Генрих V

Введение

Изучение человека, правившего Англией под именем Генриха V, сталкивается с рядом проблем. Еще со времен его правления он воспринимался как король, постоянно получавший похвалы и восхищение, что затрудняет объективное суждение о нем. Кроме того, он умер относительно молодым, вероятно, всего в тридцать пять лет. Неизбежные вопросы о том, что он мог бы сделать, если бы прожил дольше, остаются на задворках сознания. Реакция на него принимает разные формы. С одной стороны, есть восхищение его военными навыками и достижениями. С другой — критика того, что считается его амбициями, которые, по мнению некоторых, он лицемерно преследовал под видом достижения справедливости; и нежелание признавать выдающиеся способности, даже величие, потому что наш век не склонен благословлять репутацию, построенную в основном на военных подвигах. Шекспир был не одинок, сосредоточившись на войне Генриха с французами. Почти все, кто писал о нем в более позднее время, делали то же самое. История, основанная на войне, основана на действии: она привлекает. Это история, которую можно рассказывать с уверенностью: источников для нее много, в основном в хрониках, написанных в то время. Война также была центральным вопросом царствования, вокруг которого вращалась почти вся остальная деятельность короля. Это был фактор, имевший жизненно важное значение для людей начала XV века: Генрих использовал его, чтобы сплотить страну и, не в последнюю очередь, дворянство, стоявшее за ним, в попытке добиться единства королевства. Кроме того, война дает нить, по которой можно проследить карьеру Генриха, человека, который, имея ранний военный опыт в Уэльсе, превратился в очень замечательного, возможно, выдающегося полководца. Мы можем многое узнать о Генрихе, наблюдая за тем, как он реагировал на нужды и требования военного конфликта.

Однако Генрих — не просто солдат, каким бы успешным полководцем его ни считали. Выполнение им этой роли во многом зависело от адекватного снабжения, финансового и материального и даже людского. Сбор денег зависел от политических навыков, которыми в значительной степени обладали и король, и те, кто помогал ему править. Парламент, главный поставщик финансов, должен был управляться и поощряться, чтобы развить чувство сплоченности, чтобы его можно было убедить удовлетворить просьбы короля о финансовой поддержке, когда бы он ее не просил. Но это было еще не все. Масштабы военных усилий, которые предпринимала Англия, могли привести к успеху только при правильной организации: можно утверждать, что административные и планировочные навыки Генриха как военачальника были выше, чем тактические, которые он демонстрировал на поле боя. Во всех этих аспектах королевской власти Генрих не боялся делегировать полномочия другим, настаивая при этом на сохранении общего контроля за собой. Ему повезло, что у него были способные люди, которые помогали ему, люди, на чьи способности он опирался и к чьей преданности апеллировал, чтобы помочь ему в нелегких задачах правления. Не последним из его умений было умение наладить связь между теми, кто отвечал за управление Англией в течение девяти с половиной лет его правления.

Более половины этой книги посвящено подчеркиванию значимости вклада Генриха в государственное управление и его достижений, которые дополняли войну. В целом, не будучи великим новатором, Генрих показал, что система, которую он унаследовал, была надежной, если ею не злоупотреблять. Важной частью царствования было внимание, которое правитель уделял деталям, чтобы система работала[25]. Генрих ценил детали: еще до Генриха VII он лично проверял счета ведомств, чтобы убедиться, что финансы в порядке[26]. Он хотел быть хозяином каждого аспекта управления и власти, потому что он отвечал за все это. Это было частью его представления о "работе короля". Генрих испытывал возвышенное чувство своей высокой ответственности перед Богом за благо своего народа, и это чувство усиливалось тем, что, по мнению многих, его отец не оправдал надежд и обещаний, данных в начале своего правления. В течение последних пятидесяти лет Англией правили король в преклонном возрасте (Эдуард III), король с необычайно автократическими взглядами и наклонностями (Ричард II) и, совсем недавно, собственный отец Генриха V (Генрих IV), человек, который никогда не был достаточно силен ни морально, ни политически, ни физически, чтобы твердо руководить своими соотечественниками. В 1413 году Англия жила надеждой на лучшие времена, и главной причиной того, что Генрих V стал так хорошо восприниматься англичанами, было то, что он оживил свою страну и ее народ, частично благодаря своей личности, частично благодаря своему очень "профессиональному" подходу к поставленным задачам. Современный взгляд на Генриха говорит, что он был, во всех смыслах этого слова, как оно тогда понималось, настоящим королем.

Его достижения зависели от гораздо большего, чем очевидный успех в войне, и читатель, который хочет понять, что сделал этот человек, должен смириться с тем, что его смерть и погребение описаны еще до того, как будет достигнута середина этой книги. Важнейшая часть исследования содержится на страницах, которые следуют за описанием этих событий. Для этого я в значительной степени опирался на недавние работы других ученых, которым я очень обязан, как будет отмечено в сносках. Споры о том, был ли Генрих "величайшим человеком, когда-либо правившим Англией "[27], будут продолжаться, как и споры о мудрости ведения войны против Франции, моральности убийства пленных при Азенкуре или казни "преждевременных реформаторов", лоллардов. Эта книга — одна из серии, посвященной "английским монархам". Вопрос, который необходимо задать, заключается в том, каков был статус Генриха как монарха? Именно с этого я начал, и на этот вопрос я попытался дать ответ.