Генрих V

Глава 1. Ранние годы

Историки более уверены в месте, где родился мальчик, который однажды станет Генрихом V, чем в дате его рождения. Он родился, как сообщает нам финансовый документ времен правления Генриха VI, в помещении сторожевой башни замка Монмут,[28] входившего тогда в состав земель герцогства Ланкастер, наследником которого был отец младенца, также носивший имя Генрих. Что касается даты, то абсолютной уверенности в ней нет, хотя всегда фигурирует либо 9 августа, либо 16 сентября. Год, однако, остается под вопросом: был ли это 1386 или 1387 год? Практически у каждого варианта есть свои сторонники, на которых повлиял тот или иной современник. Современные авторитеты также спорят по этому вопросу. Даже соавторы 3-томного исследования о Генрихе как короле, опубликованного между 1914 и 1929 годами, разошлись во мнениях, и, что неудивительно, современная историческая литература также разделилась по этому вопросу[29].

Выбирая 1386 год на том основании, что родители младенца находились в Монмуте летом того года, мы должны признать, что этот выбор основан скорее на вероятности, чем на абсолютной уверенности, хотя астрологические данные, содержащиеся в трактате о его рождении, написанном во время правления Генриха V, говорят в пользу 16 сентября 1386 года, время рождения — 11.22 утра[30]. Расхождения мнений о точной дате его рождения имеют важный момент: рождение Генриха не было зафиксировано с большей точностью, потому что никто не ожидал, что он когда-нибудь станет королем. Хотя он был правнуком Эдуарда III, между ним и троном стояли другие. Его отец был сыном Джона Гонта, герцога Ланкастера, третьего сына Эдуарда III, который, когда его долгое правление закончилось в июне 1377 года, передал правление своему 10-летнему внуку Ричарду, отца которого, Эдуарда, Черного принца, к тому времени уже не было в живых. Ричард должен был жениться молодым; его невеста, Анна Богемская, была того же возраста. Когда родился Генрих Монмутский, казалось, не было причин для того, чтобы Ричард II, которому тогда было около двадцати лет, не обзавелся собственным наследником.

На тот момент Джон Гонт оставался главным аристократом страны[31]. К тому времени, когда Ричард II унаследовал трон, Гонт остался старшим из сыновей Эдуарда III. Будучи самым эффективным из трех братьев, доживших почти до конца века (его пережил только Эдмунд, герцог Йоркский, который умер только в 1402 году), и примерно на двадцать пять лет старше своего племянника, Ричарда II, Гонт был главной фигурой на политическом поле в эти годы. Человек, пользовавшийся европейской репутацией и некоторое время носивший испанский королевский титул, его власть основывалась на огромном богатстве, которое досталось ему от герцогства Ланкастер, наделенного обширными землями во многих районах страны, в частности, на севере, в Средней Англии и Уэльсе. В 1380 году, в обмен на 5.000 марок (3333 фунта стерлингов 13 шиллингов 4 пенса), причитавшихся ему от Ричарда II за военные заслуги, Гонт добился права устроить брак своего сына Генриха с Марией де Богун, второй дочерью Хамфри, графа Херефорда, Эссекса и Нортгемптона, богатой сонаследницей с важными владениями в Уэльской марке и членом одной из старейших дворянских семей средневековой Англии[32].

В том же году или в следующем, несмотря на противодействие своего брата Томаса, герцога Глостера (который взял в жены ее сестру, Элеонору), Гонт выдал замуж Марию за своего сына Генриха. Возможно, из-за ее крайней молодости (ей тогда, вероятно, было всего одиннадцать или двенадцать лет) их первый ребенок, мальчик, умер при рождении в 1382 году. Но несколько лет спустя их усилия по созданию семьи увенчались успехом. Между 1386 (?) и 1394 годами у Генриха и Марии родилось шестеро детей. Сначала родились четыре мальчика, Генрих[33], Томас, Джон и Хамфри, все они родились к 1390 году, затем Бланка в 1392 году и Филиппа в 1394 году. Однако, родив последнего ребенка, Мария умерла, оставив шестерых маленьких детей, старшему из которых, вероятно, было не более восьми лет, и их отца, которому на тот момент было всего двадцать семь.

Каким человеком был отец Генриха, известный в это время как граф Дерби? Как и его собственный отец, Джон Гонт, он выполнял роль, ожидаемую от знатного дворянина. Неизбежно, что как первый кузен Ричарда II (который почти был равным с ним по возрасту) он играл важную роль в бурной политике этого царствования. Из свидетельств следует, что Генрих Дерби, несмотря на противостояние с ним в 1387–88 годах, был предан своему государю, и, судя по всему, король это ценил. Его жажда действия должна была быть удовлетворена весной 1390 года, когда он принял участие в широко разрекламированном турнире в Сен-Инглеверт, недалеко от Кале, где он добился определенной репутации и познакомился с другими лидерами европейского рыцарства. Вскоре после этого, вместе с женой, ожидавшей рождения четвертого ребенка, он отправился в экспедицию против литовцев. В 1392 году он повторил этот опыт, вернувшись домой только после того, как проехал из северной Германии через территорию нынешней Австрии в Венецию (где его принял дож), вдоль побережья Далмации на Корфу, затем на Родос и, наконец, в Святую землю и Иерусалим. Обратное путешествие, завершенное примерно через год после того, как он покинул берега Англии, проходило через Кипр, Северную Италию и Францию[34]. Оно было примечательно тем, как граф оказывал благотворительную помощь тем, кто в ней нуждался а также также щедрыми тратами, которые он позволял себе на приобретение серебряных и золотых шейных цепей и других украшений. Генрих любил, чтобы его жизнь была стильной, как и подобает человеку с растущей репутацией в Европе.

А что же его дети? Мы очень мало знаем об их воспитании. У Генриха была сиделка, Джоан Уэрин, которой платили 40 шиллингов в год за уход за ним. Должно быть, он испытывал к ней уважение и привязанность, так как в июне 1415 года он выделил ей пожизненное пособие в размере 20 фунтов стерлингов из доходов королевского поместья Айлворт и это обязательство все еще выполнялось в мае 1431 года, когда Джоан, должно быть, была уже довольно пожилой дамой[35]. В отсутствие отца находившегося за границей и после смерти матери дети были отданы на попечение бабушки по материнской линии, Джоан, графини Херефордской, которая жила в Байтаме, в Линкольншире. Возможно, юный Генрих провел там часть своих первых лет жизни, под присмотром гувернантки Мэри Херви[36]. Братья, вероятно, также проводили часть времени в некоторых поместьях отца, особенно в Татбери, в Стаффордшире, и в Кенилворте, в Уорикшире, к которому Генрих позже проявил особую симпатию. Их также можно было встретить в Лестере, одном из главных центров ланкастерских владений и городе, в котором была похоронена их мать, Мария[37]. Именно во время пребывания здесь, весной 1395 года, юный Генрих заболел, и из Лондона пришлось вызвать врача, Томаса Пая. Говорят, что при рождении мальчик был тщедушным, и этот недостаток физической силы, возможно, отразился на его ранних годах. Если это было так, то, конечно же, это было исправлено, когда он вступил в подростковый возраст.

В 1395 году была предпринята первая попытка организовать его брак. Его потенциальной невестой должна была стать Мария, дочь Иоанна IV, герцога Бретани, и его супруги Жанны. Однако этот план провалился, и девушка была выдана замуж за графа дю Перша. Однако бретонские связи не была порваны. В 1403 году отец Генриха женился на все той же на герцогине Жанне, к тому времени овдовевшей. Таким образом, дама, которая могла бы стать тещей нашего героя, стала его мачехой.

Его образование в эти годы, вероятно, соответствовало уровню самых высоких слоев аристократии. Генрих должен был научиться ездить верхом и сражаться, охотиться и использовать охотничьего сокола[38]. Его отец, как мы знаем, наслаждался жизнью на природе и физической активностью. Его сыновья тоже должны были проявить мастерство и мужество, когда придет время показать себя во взрослых делах. Но образование выходило за рамки этого. Генрих изучал грамматику, о чем свидетельствует покупка семи латинских книг в Лондоне в 1396 году (когда ему было около десяти лет). Похоже, что он мог также научиться играть на арфе в столь раннем возрасте, поскольку оба его родителя были любителями музыки[39]. Позже в жизни, даже участвуя в войне, Генрих ценил услуги музыкантов, окружавших его, будь то музыканты королевской капеллы или те, кто играл на арфе или органах, сопровождавших его во французских походах[40]. Будучи графом Дерби, отец Генриха платил ренту поэту Чосеру; позже Генрих тоже будет покровительствовать писателям, а два его младших брата, Джон и Хамфри, станут главными меценатами в первой половине XV века.

По мере того как Генрих приближался к своему тринадцатилетию, темп и температура английской политической жизни стремительно возрастали. Ричард II, который уже столкнулся с серьезным кризисом власти в 1387–88 годах, но после этого правил более сдержанно, вновь начал заявлять о себе. Те, кто, подобно Дерби, выступали против него ранее, но были помилованы, почувствовали, что у них есть основания опасаться за свою безопасность. Томас Глостерский, младший дядя короля и один из "неразделенной троицы", которая доставила Ричарду столько хлопот десятилетием ранее, был арестован и отправлен в Кале, где умер при загадочных обстоятельствах, находясь под стражей Томаса Моубрея, графа Ноттингема. Хотя Ноттингем стал герцогом Норфолком в то же время (сентябрь 1397 года), когда Дерби стал герцогом Херефордом (три других титула герцога, маркиз и четыре графа были созданы одновременно), он чувствовал, как он сказал Херефорду в случайном разговоре, что они скоро будут уничтожены королем, как он в прошлом уничтожил других. Были ли это изменнические разговоры или нет, но говорить так было глупо. Генрих Херефорд доложил об этом своему отцу, Гонту, который, возможно, желая отомстить Норфолку за смерть своего брата Глостера, передал это королю, который, в свою очередь, велел Херефорду в своем присутствии повторить весь разговор. В результате Херефорд был вынужден предстать перед Норфолком, который вызвал его на поединок, а Норфолк тем временем был заключен под стражу, в то время как Херефорду была предоставлена свобода при получении поручительства. На заседании суда были выдвинуты новые обвинения, и было решено, что оба должны встретиться на поединке Ковентри, чтобы решить этот вопрос.

Это событие — испытание боем — должно было стать чем-то большим, настоящим зрелищем, на котором присутствовала бы вся английская знать и заморские гости. Однако столь ожидаемый поединок так и не состоялся. Вместо этого Ричард приговорил обоих аристократов к изгнанию: Норфолка — пожизненно, Херефорда — на десять лет, которые вскоре были сокращены до шести. Была проведена подготовка к отъезду и назначены лица, уполномоченные управлять доходами от внушительных владений Херефорда. 13 октября 1398 года Генрих Херефорд покинул Лондон и отправился в изгнание. Менее чем через четыре месяца, 3 февраля 1399 года, его отец, Джон Гонт, герцог Ланкастерский, умер в Лестере. Херефорд должен был стать наследником не только доходов семейства Богунов, но и доходов огромного ланкастерского владения. Однако теперь его права были резко аннулированы королем, когда владения герцогства Ланкастерского были фактически объявлены конфискованными в пользу короны[41]. Мог ли изгнанный герцог позволить этому случиться без ответа? Что ему оставалось делать?

Вызов не мог остаться без ответа. Проблема заключалась в том, какую форму должен был принять ответ. Дело, как считали современники, в том, что подобные действия короля в отношении одной из самых влиятельных фигур в стране указывали на то, что ни один человек не был в полной безопасности в своем наследстве. По сути, ссора Херефорда с королем по поводу будущего его владений касалась каждого землевладельца в стране. В этих обстоятельствах, как далеко могла простираться верность королю? Можно ли было терпеть подобные действия с его стороны? Последствия действий Ричарда против Херефорда затронули саму стабильность политического и социального общества в Англии.

Существовала еще одна, жизненно важная проблема. В 1399 году у короля, который после смерти своей первой жены, Анны, в 1394 году женился на Изабелле, дочери короля Франции, все еще не было наследника. Его предполагаемый преемник, Роджер Мортимер, граф Марч, чьи притязания основывались на том, что он происходит от Лайонела, герцога Кларенса, второго сына Эдуарда III (третьим был Джон Гонт), но по женской линии, был убит в июле 1398 года, и оставил маленького сына Эдмунда, которому не исполнилось и семи лет. Если бы с королем что-нибудь случилось или если бы он повел себя так, как дворяне, прежде всего, считали неприемлемым, что произошло бы с наследованием короны? Очевидно, что для многих проблема Херефорда и неопределенного престолонаследия могла быть решена тем, что герцог заберет корону себе.

Эта мысль, вероятно, приходила в голову многим весной 1399 года. Возможно, даже Ричарду пришло в голову, что он в опасности. Как бы то ни было, обстоятельства складывались для него неудачно. Кризис в Ирландии требовал его личного присутствия. В конце мая Ричард переправился через море, взяв с собой не только внушительную армию, но и, среди прочих, малолетнего сына Херефорда, которому было почти тринадцать лет и который получал 500 фунтов стерлингов в год из доходов Херефорда. Генрих, вероятно, жил при дворе по крайней мере с тех пор, как его отец отправился в изгнание в конце предыдущего года. Держал ли его король в качестве заложника? Хотя Ричард хорошо относился к мальчику и даже посвятил его в рыцари по этому случаю[42], нельзя сбрасывать со счетов версию о том, что он находился под королевским контролем как своего рода гарант хорошего поведения его отца.

Отъезд Ричарда в Ирландию дорого ему обошелся. Генрих Херефорд, искавший друзей во Франции (в частности, он нашел одного в лице Людовика, герцога Орлеанского), решил воспользоваться возможностью, предоставленной отсутствием короля, и вернуться домой, чтобы добиться возвращения наследства, как своего, так и своей жены, которого он был лишен. В начале июля 1399 года, в сопровождении небольшого отряда из 300 человек, он высадился в Равенспуре, в восточном графстве Йоркшир. По мере его продвижения по графству к нему присоединялись люди, многие из которых были выходцами из земель герцогства Ланкастерского. Позже говорили, что он утверждал, что хочет получить только свое наследство, и что он обязался продолжать признавать Ричарда королем, а молодого Эдмунда, графа Марча, его наследником. Считал ли Херефорд, что он просто использует поддержку, которая собиралась вокруг него, как средство вернуть свою собственность и заставить короля примириться с ним? Возможно. Но количество людей, пришедших к нему, начинало все менять. Становилось все более очевидным, что Ричард был непопулярным королем, и что движение, которое возглавлял Херефорд, какими бы ни были его первоначальные намерения, теперь приобретало масштабы национального восстания, которое к концу июля получило одобрение многих бывших и самых влиятельных сторонников короля.

Тем временем Ричард, информированный о событиях в Англии, раздумывал в Ирландии. Позднее говорили, что, узнав о вторжении Херефорда, он призвал к себе молодого Генриха и сказал ему, что, к сожалению, такие действия его отца могут стоить ему наследства. Генрих, как говорят, по-взрослому ответил, что он не виновен ни в каком заговоре, что Ричард с готовностью признал. Тем не менее, он заточил Генриха и сына герцога Глостера, одного из нескольких молодых людей знатного рода, которых он взял с собой в Ирландию, чтобы уберечь от будущих неприятностей, в замке Трим, примерно в тридцати милях к северо-западу от Дублина[43]. Затем, отправив часть своей армии обратно в Северный Уэльс, он задержался на некоторое время, прежде чем переправиться и высадиться в Южном Уэльсе в конце июля. Здесь он обнаружил, что многие из его армии дезертировали. Но, несмотря на это, он двинулся на север Уэльса до Конви, где Херефорд, находившийся в то время в Честере, вступил с ним в переговоры. Никто не может сказать, что было на уме у Херефорда, да и у Ричарда на этом этапе. Херефорд предложил королю вернуть ему его наследство и явиться на заседание парламента. (Именно в связи с заседанием парламента Херефорд был сослан в прошлом году). Но едва Ричард отправился в путь, как попал в засаду устроенную Генри Перси (до недавнего времени его сторонника) и был доставлен им на встречу с Ланкастером, как он теперь себя называл, в замок Флинт. По сути, король стал пленником своего противника.

Однако этот противник все еще соблюдал формальности. Официальные письма рассылались от имени короля Ричарда, хотя они были написаны "по совету" Ланкастера и его сторонников. Парламент был созван на заседание в Вестминстере 30 сентября, и последняя неделя августа была потрачена на путешествие из Честера в Лондон, где Ричард был заключен в Тауэр. Примерно в это же время молодого Генриха Монмутского привезли из Ирландии, где он был оставлен в замке Трим[44]. Он вступал в решающий момент истории своей страны, когда в конце сентября будет разыгран последний акт драмы, его отец станет королем, а он сам будет объявлен наследником престола.

Последний акт произошел в течение нескольких дней. 29 сентября специальный комитет прелатов, дворян и юристов посетил Ричарда в Тауэре и попросил его отречься от престола, как, по их словам, он ранее обещал сделать. Ричард попросил встречи с Ланкастером и архиепископом Томасом Арунделом и в их присутствии подписал документ об отречении от престола, заявив, что хочет, чтобы Ланкастер стал его преемником, и передал ему свою печать как символ отречения и передачи власти. Так гласил официальный, проланкастерский отчет. На следующий день, когда собрался парламент, королевский трон был свободен и покрыт большой тканью из золота. Как Ланкастер должен был оправдать свой захват трона? Наследственным правом?

Его происхождение от Генриха III было несомненным, но его собственный предок по женской линии, Эдмунд Ланкастерский, был моложе Эдуарда I, чьи права на престол его отца были несомненны. Путем завоевания? Это был очень опасный подход, который мог быть использован другими в будущем для оправдания применения силы для низложения самого Ланкастера. По парламентскому решению? Возможно, в соответствии с практикой и доктриной того времени. Однако и в этом случае можно было предвидеть будущие трудности. Кроме того, можно было бы задаться вопросом, если трон стал вакантным, или законному королю насильно помешали присутствовать, можно ли было бы назвать такое собрание настоящим "парламентом"? Какими юридическими полномочиями обладали те, кто собрался по этому историческому поводу? Правом низложения? Право избирать или создавать короля?

Никто не сомневался, что в этот конкретный день Ланкастер был самым могущественным человеком в Англии. Но давала ли фактическая власть право занять трон? Это был вопрос, который необходимо было решить. Чтобы убедить колеблющихся и обезопасить себя от будущих претендентов, Ланкастеру требовалось твердое обоснование законности того, что он делает. Этого трудно было добиться путем прямого обращения к любому из вышеупомянутых методов. Но он мог, по крайней мере, сослаться на свое происхождение от Генриха III (I that am disendit be right lyne of the Blode comyng fro the gude lorde Kyng Henry therde (В этом я в своем праве так как происхожу родом от крови доброго короля Генриха Третьего))[45]; на свое право, которое исходило от Бога и которое его друзья помогли ему выполнить; и на провал хорошего управления страной, за который был ответственен Ричард и за который Ланкастер теперь брал на себя ответственность. Он также не хотел бы лишать кого-либо принадлежащего ему (параллель между лишением Ричарда II королевства и потерей Херефордом герцогства Ланкастер была удивительно и неловко явной), за исключением тех случаев, когда он не смог достичь "благой цели и общего блага"[46]. Ричарда заставили отречься от престола, потому что он не действовал во имя общего блага. Это было решение, которое пришлось бы по душе людям того времени. И, как сказал архиепископ Арундел в своей проповеди, Англией теперь будут править не мальчики, а мужчины.

Можно сказать, что Ричард уничтожил сам себя, по крайней мере, политически. Тем не менее, оставался неприятный факт, что фактическое обладание троном новым королем было его единственным настоящим притязанием на власть. Он мог быть главой самой богатой семьи в Англии, счастливо наделенной четырьмя наследниками мужского пола; он также мог претендовать на симпатию и поддержку в результате незаконных действий Ричарда против дома Ланкастеров. Однако его обладание троном Англии было обусловлено решением применить силу для его обретения. Молодой человек, чье право на титул "принц Уэльский" зависело от его согласия, пусть и молчаливого, с актом узурпации, совершенным его отцом, рано узнал, что законное требование всегда становится сильнее, если его поддерживает военная мощь. Как его отец сделал это в Англии в 1399 году, так и он в будущем сделает это во Франции двадцать лет спустя.

Глава 2. Уэльс

Именно в день коронации своего отца Генрих Монмутский (или Генрих Ланкастер, как он назван в документе о герцогстве от 1397 года)[47] впервые должным образом попал в центр внимания истории. Новая роль его отца должна была привести к радикальным изменениям в положении его детей, в частности, старшего сына и наследника. Мальчик был привезен из Ирландии вместе с членами капеллы Ричарда II, Генри Драйхерстом, вероятно, в сентябре[48]. Теперь ему предстояло принять участие в церемонии коронации своего отца. Накануне этого дня король в сопровождении старшего сына и многих рыцарей проехал через Лондон в Вестминстер, где провел ночь в аббатстве. Следующий день, 13 октября 1399 года, имел двойное значение. Это был праздник святого Эдуарда Исповедника, основателя аббатства, чья могила находится за главным алтарем; кроме того, ровно год назад новый король (или герцог Херефорд, как он тогда назывался) покинул Лондон и отправился в изгнание, изгнанный тем самым человеком, которого он теперь сверг. Как вспоминал Адам из Уска, в процессии несли четыре меча: один в ножнах, олицетворяющий военную силу, нес граф Нортумберленд; два обнаженных, символизирующих двойное милосердие, несли графы Сомерсет и Уорик; а четвертый, олицетворяющий исполнение правосудия, нес старший сын короля[49].

Два дня спустя, 15 октября, в ответ на петицию, представленную на рассмотрение, парламент согласился с тем, что Генрих Ланкастерский должен стать принцем Уэльским, герцогом Корнуолльским и графом Честерским — достоинства, которые обычно присваивались старшему сыну короля. Общины проголосовали за принятие принца (как он стал известен и как мы будем называть его теперь) в качестве наследника своего отца в случае смерти короля. Такие решения ясно показали, что право дома Ланкастеров на корону Англии было признано общинами. Сидя на своем троне при полном составе парламента, король возложил корону ("un cercle") на голову своего сына, надел на его палец золотое кольцо, дал ему золотой жезл и поцеловал его. Затем герцог Йоркский подвел нового принца к месту, отведенному для него в силу его владений.

На следующий день принц дал свое согласие на первый политический вопрос, официально поставленный перед ним. Вместе с большим числом епископов, аббатов, лордов и других лиц он, как записано, дал согласие на тайное заключение в тюрьму бывшего короля Ричарда. В тот же день, по просьбе Томаса Арундела, архиепископа Кентерберийского, было решено, что принц должен получить титул герцога Аквитанского[50]. 10 ноября был разыгран последний акт, когда сам король предложил, чтобы титул герцога Ланкастерского, который носили его почтенные предки, со всеми его древними привилегиями, не отмирал, а был передан его старшему сыну, принцу, чтобы его наследники носили его отдельно от короны Англии. С согласия короля было решено, что принц будет именоваться "принцем Уэльским, герцогом Аквитанским, Ланкастерским и Корнуолльским, графом Честерским и законным наследником королевства Англии"[51].

Это были не просто формальные почести, оказанные старшему сыну короля. Великие лорды, в особенности наследник престола, должны были жить в стиле, лордства, данного им, должны были поддерживать стиль, который был отражением их положения в обществе. За лордами нужно было ухаживать, и эта важная задача требовала помощи людей, опытных в управлении и администрировании, особенно когда лорд был еще подростком[52]. Земли и титулы также были источником ответственности. Если ни герцогство Ланкастер, ни герцогство Корнуолл не должны были стать источником политических проблем для принца, то его княжество Уэльс, безусловно, должно было стать таковым, графство Честер было еще не замиренным, а военное положение в Аквитании было таково, что в 1401 году возможность того, что принц сможет управлять им, была под вопросом[53]. Принцу предлагалось принять свою долю более широкой ответственности, которую его отец взял на себя вместе с короной.

Прошло совсем немного времени, прежде чем двусмысленные обстоятельства, при которых Генрих вступил на престол, проявились слишком жестоко. Некоторые, несомненно, считали, что Ричард II был свергнут несправедливо, в то время как другие пытались вернуть себе звание и положение, утраченные в результате низложения прежнего короля. Группа дворян, включая герцогов Эксетера и Суррея, а также графов Солсбери и Ратленда, задумала захватить короля, когда он находился в Виндзоре на праздновании Богоявления в 1400 году. Заговор был раскрыт Ратлендом через его отца, герцога Йоркского, и благодаря быстрой реакции Генрих IV смог приехать в Лондон, заручиться его поддержкой и выступить против мятежников. Эти события стали неблагоприятным началом царствования,[54] и должны были привести к почти неизбежному решению. Человек, от имени которого действовали мятежники, должен быть устранен со сцены. Через месяц или около того Ричард II был мертв. Однако его дух не умер так быстро и еще несколько раз появлялся в будущем.

Тем временем в Англии не все было спокойно. В Чешире, графстве, чья верность Ричарду II во время смуты была хорошо вознаграждена, сторонники покойного короля совершали нападения на владения сторонников нового. На шотландской границе тоже назревали проблемы. Новый король со всей серьезностью отнесся к своим обязанностям по отношению к Шотландии и, несомненно, хотел ознаменовать начало своего правления успехом в борьбе со старым врагом. С этим намерением он созвал войска, которые в августе 1400 года направил в южную Шотландию; но его требование к королю Роберту III и шотландской знати принести оммаж (вассальную присягу) осталось без ответа. Не имея достаточной военной и финансовой поддержки, Генрих мог только отступить обратно в Англию. Экспедиция в Шотландию, в которой участвовали принц и лучники из Чешира, была лишь первой, организованной во время правления Генриха против Шотландии и Франции. Ни одна из них не увенчалась выдающимся успехом[55].

Главные военные усилия царствования почти сразу же были направлены против восстания в Уэльсе. Это не могло не затронуть принца, причем близко и лично. 19 сентября 1400 года, когда король направлялся на юг из Шотландии и достиг Нортгемптона, он узнал о восстании, начавшемся тремя днями ранее в северо-восточном Уэльсе. Причины этого восстания никогда не будут известны с точностью. Возможно, оно возникло на почве местного соперничества и разногласий между Реджинальдом, лордом Греем из Рутина, и одним из его соседей, важным землевладельцем Оуэном Глендовером. Но истинные причины восстания были гораздо глубже, о чем ясно свидетельствует его десятилетняя продолжительность[56]. Национальное по своему характеру с самого начала, восстание было протестом против английского владычества и против недостатка уважения, проявляемого англичанами к валлийским лидерам, а также попыткой заполнить вакуум власти и верности[57], образовавшийся в результате смерти нескольких главных лордов Уэльсской марки в предшествующие три года.

В качестве первого драматического шага к заполнению этого вакуума и восстановлению чести своей страны и своих соотечественников Глендовер, происходивший по мужской и женской линии из знатных княжеский родов, 16 сентября 1400 года провозгласил себя принцем Уэльса, созвал своих сторонников, друзей и родственников и через два дня поджег город Рутин, за чем последовало нападение на Денби и некоторые места во Флинтшире. Быстро продвигаясь на юг, мятежники атаковали Озуэстри и Уэлшпул; 24 сентября, однако, их встретили и разбили войска, собранные Хью Бернеллом. В течение нескольких дней несколько захваченных мятежников были казнены. Казалось, что восстание было подавлено.

Было ли на этом раннем этапе восстание чем-то большим, чем просто ссорой местных лордов, сказать трудно. Возможно, на данном этапе восставшие проявляли симпатии к тем жителям Чешира, которые ранее выражали свой протест против новой династии. Возможно, именно по этой причине вскоре после возвращения отца в Лондон принц отправился в Честер, чтобы впервые познакомиться с местом, которое на некоторое время станет одной из главных баз его деятельности. Ему было всего четырнадцать лет, и в это время он находился под опекой рыцаря из Нортгемптоншира Хью Диспенсера, которого король назначил своим губернатором. Чтобы помочь ему управлять своим княжеством и графством, у принца также был совет, состоящий из королевских назначенцев, а Генри Перси, сын графа Нортумберленда, 29 октября 1399 года был назначен юстициарем Честера и Северного Уэльса, фактически став главным исполнителем королевской власти в этой области[58].

Вероятно, чтобы противостоять влиянию ряда местных лордов, получивших ренты от Ричарда II, и в ответ на петицию общин о том, что большая часть доходов Чешира должна быть предоставлена принцу для поддержания его достоинства и состояния, было решено, что те, кто был освобожден от своих долгов Ричардом, должны теперь их выплачивать, а ренты, выданные просто за личной печатью или из уст в уста, а не в виде официального пожалования за большой печатью, должны быть отменены[59]. Такая политика должна была вызвать враждебность местного населения к принцу. С другой стороны, это позволило бы новой династии, если бы она пожелала, заменить сторонников Ричарда своими собственными; и, конечно, в период неопределенности имело смысл максимизировать доходы принца от этой территории.

Король и принц должны были максимально использовать свои доходы от земельных владений; парламент объявил, что не будет расточительным в финансовой поддержке. Будет ли он придерживаться своей точки зрения, можно будет проверить, если начнется война, особенно в Уэльсе, к которому парламент в данный момент, похоже, не проявлял особого сочувствия. То, что недолгое восстание Глендовер в сентябре 1400 года, вероятно, не будет последним, было очевидно для тех, кто присутствовал на заседании парламента в Вестминстере в январе 1401 года. Сообщалось, что валлийские профессора в Оксфорде покидали университет, чтобы вернуться в свою страну, и то же самое делали валлийские рабочие. Принца попросили быть осторожным в отношении любого валлийца, находящегося у него на службе, и 2 марта 1401 года он был одним из тех, кто проголосовал за то, что изменники должны быть лишены своих земель. Антиуэльские настроения росли; парламент был в центре этого процесса, призывая тех, кто жил в Уэльской марке, опасаться кражи скота сторонниками врага, а лордов марки — принимать меры против валлийских предателей, держа все замки в Уэльсе хорошо снабженными и наготове[60].

Бдительность была идеалом, который не всегда был достижим. В Страстную пятницу, 1 апреля 1401 года, когда гарнизон был на молитве, замок Конви был захвачен группой повстанцев во главе с Гвилимом и Рисом ап Тудуром, которые ранее получили помилование. Англичане стали бесспорными "апрельскими дураками" того года. Этот дерзкий подвиг имел определенное военное значение; кроме того, его психологический эффект был значительным, поскольку он послужил для того, чтобы вновь разжечь пламя восстания, которое, казалось, было погашено[61]. Весной и летом 1401 года в Уэльсе наблюдалась повышенная военная активность, сначала на севере, а затем, позже, на юге. Сам принц участвовал в осаде с целью захвата Конви;[62] Перси активно действовал в Мерионетшире; а в конце мая или начале июня Джон Чарльтон, лорд Поуи, почти захватил Глендовера, вероятно, в центральном Уэльсе. Если ему не удалось захватить самого главного бунтовщика, то он получил удовлетворение от захвата его доспехов и знамени с изображением девиц с красными руками, а также его помощника ("son henxman"), которого, как он сообщил принцу, он отправит к королю[63].

Восстание распространялось. В июле принц, возможно, вернулся в Лондон, но к сентябрю он снова был в Шрусбери, не получив большой поддержки для сопротивления валлийцам. Поскольку Аберистуит и Харлех были под угрозой, а Глендовер теперь двигался на юг, король продвинулся в эти районы,[64] а принц, возможно, был среди тех, кто присоединился к сэру Ричарду Астону в Харлехе. К концу года, когда король писал принцу, у него было очень мало успехов, о которых можно было бы сообщить, кроме поимки и казни в Херефорде нескольких мятежников. Более важным для принца была смерть, вероятно, в октябре, его губернатора Диспенсера. Для его замены королевский совет рассматривал четыре кандидатуры: Томаса Перси, графа Вустера, сэра Томаса Эрпингема, лорда Ловелла и лорда Сэя, сторонников дома Ланкастеров. В итоге был назначен Вустер[65].

Позже, 31 марта 1402 года, Вустер был также назначен лейтенантом короля в Южном Уэльсе (тем самым его отношения с принцем стали скорее формальными, чем реальными), а его племянник, Генри Перси, был назначен лейтенантом на севере по решению короля и совета.

Что касается войны с повстанцами, то английские военные усилия, похоже, мало чего достигли. В мае 1402 года Генри Перси заключил договор с сэром Джоном Пулленом и сэром Уильямом Стэнли о том, что они будут служить ему на море в течение двух недель. Вклад был небольшим, но идея была здравой, поскольку отражала понимание того, что море — это способ захвата мятежников с тыла, а также средство снабжения прибрежных крепостей, таких как Конви, Бомарис, Кернарфон, Харлех и Аберистуит, если они подвергнутся нападению с суши. В первой половине года принц, возможно, не был на северо-западе Англии, поскольку управление его графством было передано в руки епископа Тревора и других лиц[66]. В мае он, вероятно, был в Лондоне, чтобы встретиться с послами Эрика VII, короля Дании, который прибыл для переговоров об условиях брака между ним и младшим ребенком Генриха IV, его второй дочерью Филиппой, а также о возможности брака между принцем и сестрой Эрика, Екатериной.

После длительных переговоров брак Филиппы был заключен; переговоры с участием принца завершились раньше, но отрицательно.

Валлийская война, начавшаяся тем летом, все еще оставалась безуспешной. Не менее серьезными были и первые признаки утраты доверия к Перси. Перси, следует напомнить, были знатнейшей семьей шотландского пограничья, где все было далеко не мирно. В 1402 году эта граница стала ареной активных военных действий, в которых Генри Перси принимал личное участие. Его отсутствие привело к тому, что принц стал более важной фигурой в войне против валлийцев. 26 июля, находясь в Личфилде, король передал управление Уэльской маркой с севера на юг графам Арунделу и Стаффорду, большую часть южного Уэльса — лорду Грею из Коднора, а территорию вокруг Уэлшпула в Поуисе — Эдуарду, лорду Чарлтону[67]. Однако в письме, отправленном королем принцу примерно в это же время, было ясно сказано, что Арундел и Стаффорд должны быть подчинены принцу и его общему видению необходимой стратегии, и что принц и его совет должны нести ответственность за выработку политики и принятие необходимых решений, а король лишь просит время от времени информировать его о том, каковы эти решения[68]. В то время, когда повстанцы расширяли зону своей активности до самого юга Уэльса, и против них мало что можно было сделать, изменение подхода к восстанию было крайне необходимо.

Одно дело — принимать такие решения. Совсем другое — знать, что нужно делать, и воплощать новый план в жизнь. Можно было начать с критически важного вопроса командования. Мы видели, как в предыдущем году принц начал брать на себя хотя бы номинальное руководство операциями в Уэльсе; теперь он стал центром власти для тех, кто противостоял мятежникам. Это было важное событие, которое способствовало повышению военной эффективности, разрушая местные барьеры в области традиционной лояльности к местному лорду. В реальном смысле английская корона играла с валлийцами в их собственную игру, заполняя вакуум лояльности, который лежал в основе восстания. Система индентов (контрактов), которая связывала тех, кто находился на службе у принца, давала понять, что они служат именно его делу и выполняют его приказы. Постепенно принц воплощал в жизнь слова, обращенные к нему отцом в 1401 году после взятия валлийцами замка Конви, о том, что ответственность за военный успех лежит на нем, как на принце Уэльском[69]. Постепенно, по мере того, как он становился старше, росла его практическая способность управлять войной с позиции общего командования[70]. Он научился тому, что будет использовать против французов в последующие годы.

То, как развивалась командная структура, стало ясно 1 апреля 1403 года, когда был сделан еще один важный шаг: принц впервые был назначен на год королевским лейтенантом всего Уэльса[71]. Примечательно, что через три недели после этого он назначил Джона Тревора, епископа Сент-Асафа, камергера Честера, и сэра Уильяма Бреретона своими лейтенантами на время своего отсутствия с указаниями противостоять и уничтожать злобу врага[72]. Принц назначал лейтенантов, потому что отныне его главной базой больше не был Честер. Как королевский лейтенант в Уэльсе, его военные обязанности должны были все чаще приводить его на границу, чаще всего в южном направлении, где война против валлийцев продолжалась. На данный момент Честер находился в относительной безопасности (или так считалось) и мог быть оставлен в руках способных и верных лейтенантов.

Этот шаг был также попыткой, в период растущей финансовой напряженности, возложить большую ответственность за оплату гарнизонов на принца и его владения. И без того значительная часть его доходов теперь тратилась на войну[73]. Почти все, что поступало из Честера, направлялось на эти цели; в результате ему стало трудно сводить концы с концами, особенно потому, что его доходы от княжества упали с 5.000 фунтов стерлингов в год почти до нуля в результате последствий восстания, и он был вынужден в значительной степени полагаться на свои более значительные доходы от герцогства Корнуолл, составлявшие около 3.700 фунтов стерлингов, чтобы содержать свое хозяйство[74].

Куда уходили деньги? В 1403 году произошла не только смена лидера, но и смена политики. Деятельность предыдущих двух лет ясно показала, что ведение войны путем набегов было неэффективным и расточительным. Набеги могли нанести ущерб: урожай сезона мог быть уничтожен в конце лета, что вынуждало повстанцев пытаться добыть провизию (и лошадей) у сочувствующих, живущих в Чешире и других местах вдоль границы[75]. Однако повстанцы всегда могли уйти в горы, когда становилось известно о наступлении англичан, а после их ухода земля снова переходила в руки повстанцев до следующей кампании, и англичане, таким образом, теряли военную инициативу, административный контроль и возможность собирать доходы. Очевидно, что требовались постоянные гарнизоны в как можно большем количестве мест, которые служили бы базами, с которых можно было бы нападать на мятежников, а также были бы постоянным напоминанием о присутствии английского владычества. Принцу было приказано сделать это с с отрядом в 500 латников, включая четырех баронов и баннеретов и двадцать рыцарей, а также 2.500 лучников. Поскольку его доходы были уничтожены войной, ему должны были выплатить 8.108 фунтов и 2 шиллинга из королевской казны за первый квартал, 4.000 марок (2.666 фунтов 13 шиллингов 4 пенса) сразу, 2 738 фунтов 4 шиллинга 8 пенсов в Шрусбери 1 апреля, а остаток (2.703 фунта 4 шиллинга) в первый день третьего месяца (1 июня), опять же в Шрусбери[76].

Гарнизоны, однако, требовали постоянного финансирования. Например, в прибрежных замках Конви, Карнарвон, Крикиет и Харлех гарнизоны насчитывали 271 человека (из них 51 человек — латники), расходы на их ежегодное содержание составляли 2.421 фунт стерлингов 3 шиллинга 4 пенса, в то время как доход составлял только 1.333 фунта 6 шиллингов 8 пенсов, в результате чего дефицит составил 1.087 фунтов 16 шиллингов 8 пенсов. Кроме того, камергер Честера отвечал за зарплату солдат во Флинте и Руддлане, что увеличивало расходы еще на 568 фунтов 15 шиллингов 10 пенсов. Несмотря на такой дефицит, военная активность в Уэльсе не могла быть полностью исключена. Некоторые рейды должны были иметь место, как, например, тот, который провел сам принц из Шрусбери во владения Глендовера в мае 1403 года. Эти рейды показывали, что англичане все еще активны; возможно, они даже удерживали валлийцев от продвижения в саму Англию, что всегда было возможно, о чем свидетельствовало королевское разрешение, выданное жителям Леминстера в июле 1402 года на укрепление обороны их города стенами, частоколами и рвами против мятежников[77]. Посещение принцем Харлеха и Аберистуита в мае и июне 1403 года с демонстрацией флага показало, что неприятности могут возникнуть почти в любом месте и почти в любое время. Это также подчеркнуло важность снабжения этих главных замков по морю, поскольку большая часть Уэльса была зоной, куда англичанам не было доступа. Тем не менее, расходы все время росли. За квартал с 17 апреля по 18 июля 1403 года центральная казна внесла 5.323 фунтов 6 шиллингов 8 пенсов, а сам принц — 1.851 фунт стерлингов на военные расходы. В этот период король нес почти три четверти расходов в Уэльсе.

Однако летом 1403 года должны были произойти события, которые заставили эти проблемы померкнуть. В начале июля королю сообщили, что Генри Перси и его дядя, граф Вустер, подняли восстание, утверждая, что Ричард II еще жив. Их претензии к королю были многочисленны: не последнее место среди них занимало то, каким образом их положение как представителей короны в Уэльсе ухудшилось за последний год или около того[78]. Более чем вероятно, что Перси поддерживал контакт с Глендовером, и следует напомнить, что двумя годами ранее он предложил королю попытаться договориться с валлийским лидером. Теперь Перси и Вустер, собравшие людей с севера, чтобы поддержать их, выступили против короля. Надеясь захватить принца в Шрусбери, они быстро прибыли туда, но недостаточно быстро, чтобы опередить короля. Прежде чем к ним смогли присоединиться валлийцы или сторонники, посланные отцом Перси, графом Нортумберлендом, король заставил их принять сражение.

На стороне повстанцев были значительные контингенты из Чешира и Флинтшира, где влияние Перси еще недавно было сильным, многие, несомненно, воодушевленные желанием сражаться в поддержку бывшего покровителя Чешира, Ричарда II, чей знак отличия, белого оленя, носили некоторые[79]. В субботу, 21 июля, обе стороны приготовились к битве, хотя до последнего продолжали вести переговоры[80]. Само сражение, вероятно, началось только поздно вечером; армия короля была более многочисленной, в то время как армия мятежников находилась в руках людей с большим военным опытом. Поначалу казалось, что Перси имеют преимущество, многие из королевской армии были убиты в результате обстрела большим отрядом лучников мятежников. Возможно, именно в это время принц получил серьезную рану в лицо от стрелы; однако он отказался покинуть поле боя[81]. Затем произошла контратака, в ходе которой Генри Перси был убит. Его смерть стала решающим моментом в битве. С этого момента, как стало известно позже, исход сражения почти не вызывал сомнений. Многие, должно быть, были убиты при попытке бегства, так как позже их похоронили на обширной территории. Другие не смогли или не захотели этого сделать. Среди них было много жителей Чешира, некоторые из них были видными членами общества этого графства[82]. Самым известным пленником, однако, был дядя Генри Перси, Томас, граф Вустер, который не мог рассчитывать на пощаду. Через два дня, в понедельник, правосудие свершилось: Вустер и некоторые из его главных чеширских сторонников были публично казнены в Шрусбери. В качестве компенсации своему сыну король отдал ему всю серебряную посуду, конфискованную у Вустера; в марте 1404 года принц заплатил 14 фунтов стерлингов лондонскому ювелиру за "шейную цепь сэра Томаса Перси", которую он получил от своего отца[83]. В то время, когда денег на войну становилось все меньше, такой подарок мог однажды пригодиться в качестве гарантии займа.

Битва закончилась, и король теперь владел ситуацией,[84] принц покинул регион, а его обязанности по борьбе с валлийцами взяли на себя другие[85]. Вероятно, на это повлияла полученная им рана лица, и в ближайшие месяцы он мог находиться в Вустершире и Глостершире, не принимая непосредственного участия в действиях против валлийцев, но находясь достаточно близко, если бы к нему обратились в случае необходимости. В середине сентября он был в Кенилворте[86]; возможно, именно отсюда он написал королю письмо с просьбой официально простить чеширцев за поддержку, которую они оказали Перси, в обмен на штраф в 3.000 марок (2.000 фунтов) от графства, а от города — либо штраф в 200 фунтов, либо предоставление кораблей для перевозки солдат, отправляемых на подмогу замку Бомарис на острове Англси[87]. Хотя штраф причитался королю, в августе следующего (1404) года он был официально передан принцу, вместе с владением замком Денби, ранее пожалованным Генри Перси, но утраченным им после битвы при Шрусбери. Тем временем принц отправился в паломничество в Кентербери и Уолсингем.

Однако война против валлийских повстанцев продолжалась, и 1404 и 1405 годы должны были стать трудными. Король столкнулся с острым финансовым кризисом. Попытки подавить восстание валлийцев пока не увенчались успехом. Полностью эффективная структура командования так и не была создана. На первом из двух парламентов, состоявшихся в 1404 году, на котором присутствовал принц, командование против валлийцев было вновь разделено: Томас, граф Арундел, был назначен на север, Эдуард, герцог Йоркский, действовал на юге, а принцу было поручено общее руководство. В конце июня 1404 года, по приказу короля, он находился в Вустере[88]. С июля до конца года он и его свита (или, по крайней мере, ее часть) находились в Херефорде и Леминстере, главным образом, для того, чтобы держать валлийцев на расстоянии и охранять долину реки Уай[89]. В ноябре принц вместе со своим братом Томасом (оба получили благодарность парламента месяцем ранее) переехал в южный Уэльс и позже помогал при освобождении Койти, в Гламоргане[90].

Этот период, пожалуй, можно назвать пиком английских неудач в Уэльсе. Глендовер укрепился на юге Уэльса, а на севере епископ Тревор, камергер Честера, летом 1404 года предал англичан ради валлийцев, его место занял Томас Барнеби[91]. Мы видели, как менялась английская военная политика в течение 1401–04 годов. Отчасти это отражало изменение отношения к восстанию и, соответственно, к тому, как с ним следует бороться. Вначале, в 1400 и 1401 годах, казалось, что это была местная проблема и, за как таковую, ответственность за нее нес принц Уэльский. В письме своему сыну (вероятно, в июне 1401 года) король не побоялся сказать об этом: замок Конви был потерян из-за небрежности одного из офицеров принца, и именно принц должен был вернуть его. Тем не менее, король признавал большие расходы, которые мятеж причинял его сыну, и был готов оплатить половину расходов, которые повлечет за собой возвращение Конви[92].

Это письмо важно тем, что оно отражает несколько аспектов проблемы, как они виделись к началу лета 1401 года. Король испытывал финансовые трудности; парламенту Уэльсу был безразличен; кроме того, необходимо было учитывать постоянные военные угрозы в Ирландии и Шотландии. Тем не менее, король показывал, что валлийская проблема становится все более масштабной и значимой, и что, поскольку доходы княжества первыми пострадают от последствий восстания, необходимо найти альтернативные средства финансирования войны. К 1402 году деньги из центральной казны стали выплачиваться принцу для оплаты его солдат, находящихся на службе в Уэльсе. В 1403 году назначение принца лейтенантом короля в Уэльсе не только свидетельствовало о растущем чувстве королевской ответственности за дела Уэльса, но и подразумевало, что новый лейтенант будет получать жалование из королевских ресурсов; он также получил жалование за первый квартал для своих солдат, которое было обещано ему в договоре. Тем не менее, к лету 1403 года, когда произошло восстание Перси, денег снова стало не хватать, и вполне вероятно, что отказ принца от военных действий тем летом в какой-то степени отражал неспособность короны платить ему[93].

В финансовом отношении 1404 год был кризисным. Доходы от княжества практически отсутствовали, их едва хватало на зарплату гарнизонам некоторых замков. Честер и Флинт приносили небольшие суммы, штраф, наложенный на графство за участие в восстании Перси, должен был помочь; но большая часть средств уходила на содержание замков[94]. Принц, активно действующий на границе и в южной части марки, был вынужден платить своим солдатам из личных средств,[95] часть доходов, использованных для войны, поступала из владений герцогства Корнуолл (которые в эти годы хорошо собирались), часть — из очень тяжелых по условиям займов, взятых принцем в этот период[96]. Этими деньгами распоряжались служащие принца — Джон Уотертон, а Джон Спенсер, названный "управляющим домашним хозяйством лорда Генриха, принца Уэльского, назначенного для выплаты военного жалованья", выполнял эту важную функцию через палату принца, отделение его двора[97]. Очевидно, что, по крайней мере, в 1403–05 годах война, представлявшая угрозу власти короля Англии, в значительной степени оплачивалась деньгами, предоставленными его сыном. Об этом говорится в двух письмах, отправленных принцем канцлеру Томасу Арунделу с просьбой использовать свое влияние для получения дальнейшей финансовой поддержки от короны на содержание солдат, которых он вынужден был оплачивать из своих доходов. Во втором письме, датированном июнем 1404 года, он подчеркивал, что служит королю в Вустере и окрестностях, хотя у него нет официального договора о службе; это делается из любви к отцу и понимания того, что мятежников нужно держать подальше от пограничных графств, в частности Херефордшира. Деньги все же были собраны путем залога небольшого серебряного сосуда, а также ссудам выданным членами его совета, получившими долговые расписки от своего господина[98]. Но для успешного ведения войны такой способ финансирования явно не подходил.

Зиму 1404–05 годов принц, вероятно, провел на юге Уэльской марки, потому что парламент поблагодарил его и его брата Томаса за их усилия, а также попросил обеспечить надлежащую охрану этого района и пограничных графств[99]. Вероятно, мы можем датировать 27 января 1405 года письмо, отправленное принцем своему отцу из Херефорда, в котором он сообщал, что его шпионы и люди из марки сообщили ему, что мятежники собираются в Билте для подготовки к нападению на Херефорд. Опасность была слишком очевидна: большинство главных членов его свиты в этот момент находились в Лондоне и других местах, поэтому графство будет слабо защищено, если солдаты не придут, чтобы оказать сопротивление и покарать мятежников[100]. Совсем недавно парламент подчеркнул необходимость особо тщательно охранять границы Херефордшира и Шропшира, и граф Арундел и другие были назначены для выполнения этой задачи[101]. Значимым также было разрешение парламента назначить двух военных казначеев, что подразумевало возможность получения средств для оплаты войск. Счетная ведомость Джона Уинтера, генерального приемщика принца, показывает, что с ноября 1404 года по май 1405 года он получил 12.375 фунтов стерлингов, часть из которых была использована на юге, часть — на севере. "Поэтому можно не сомневаться, что назначение военных казначеев облегчило финансовую ситуацию, обеспечив более регулярные поставки денег"[102].

Такое изменение отношения и, прежде всего, финансирования почти сразу же привело к успеху. 11 марта принц написал королю из Херефорда, чтобы сообщить хорошие новости об успехе, одержанном при Гросмонте против 8.000 мятежников, победе, достигнутой в значительной степени членами его свиты или другими людьми, тесно связанными с ним в обороне марки. Неудивительно, что король приказал своему совету сообщить в Лондон о победе, одержанной, как писал принц своему отцу, не числом, а рукой Божьей. Затем, в начале мая, Груффидд, старший сын Глендовера, был взят в плен в Уске. Моральный дух валлийцев, который, как сообщалось в феврале, никогда не был таким высоким, должно быть, сильно пошатнулся[103]. На севере, однако, дела у англичан шли не так хорошо, и 6 марта принц был назначен лейтенантом в этой части во главе 3.000 человек. В конце следующего месяца он двинулся на север, чтобы снова занять свою базу в Честере.

Однако не вся деятельность в 1405 году была сосредоточена в Уэльсе. Этот год должен был привнести дальнейшие и более широкие события в историю. В течение некоторого времени Глендовер поддерживал связь с французским двором в надежде получить помощь оттуда. Помощь, в конце концов, пришла в виде экспедиции, которая высадилась в южном Уэльсе в начале августа. Это сопровождалось восстанием на севере Англии, в котором участвовал не только Перси, но и Ричард Скроуп, архиепископ Йоркский, и другие. В июне и июле принц находился в тех краях, 25 июня в Ньюкасле и, вполне вероятно, в следующем месяце при осаде Бервика. Скроуп был схвачен, судим за измену и казнен; Перси, однако, бежал в Шотландию. На валлийской границе французские войска добрались почти до Вустера[104]. Это были кризисные месяцы, но король и его семья выдержали.

Этот год выживания, писал валлийский летописец, стал также поворотным моментом[105]. В парламенте принца хвалили как молодого человека "жилистого и крепкого", послушного воле своего отца, такого хорошего принца, какого нельзя найти где угодно, которого следует благодарить за его успехи в борьбе с валлийскими мятежниками[106]. Незадолго до Рождества, в самом конце этого продолжительного парламента, были предприняты дальнейшие шаги для обеспечения беспрепятственного наследования короны в случае смерти короля[107]. Почти тремя годами ранее, в феврале 1404 года, после заговора Перси, Генрих IV был признан законным королем, а принц — его наследником, а 7 июня 1406 года весь этот вопрос был обсужден снова, в результате чего появилась декларация[108]. Теперь решение о престолонаследии было официально закреплено при очень длинном списке свидетелей, и было принято решение о том, что престолонаследие должно осуществляться через прямых наследников каждого из четырех сыновей короля по очереди. Это не только укрепило династию, позволив дочерям наследовать корону; это дало королю Франции, с которым Генрих IV вел переговоры о невесте для принца, гарантию того, что любая дочь, рожденная от этого союза, будет иметь преимущество перед братьями принца и их сыновьями[109].

В 1406 году валлийское восстание зашло в тупик[110]. В апреле парламент поблагодарил принца за его успехи. Он был назначен лейтенантом своего отца в Уэльсе на три месяца с 1 февраля, и неоднократно во время парламентских сессий того года спикер выражал благодарность за то, что он делал на этой войне[111]. В конце сентября 1406 года были согласованы условия, согласно которым он должен был оставаться лейтенантом короля в Уэльсе еще три месяца с 500 латниками и 1.500 лучниками. Принц должен был лично выступить против мятежников, чтобы причинить им максимальный вред и, если на то будет воля Божья, покорить их. Другие солдаты, 120 латников и 360 лучников, должны были остаться в гарнизонах замков, пока их товарищи находились на службе в поле[112]. Служил ли принц лично, точно не известно; он присутствовал в парламенте 7 июня и еще раз в декабре, когда была представлена петиция против лоллардов[113]. В это время он также начал появляться в совете своего отца[114]. В начале нового 1407 года архиепископ Томас Арундел стал канцлером Англии в четвертый раз. Среди тех, кто был свидетелем его присяги, был принц, которому уже исполнилось двадцать лет, и он уже был полководцем со значительным опытом.

К тому времени война, безусловно, складывалась в пользу англичан. Не только валлийское восстание выдохлось, но и финансовые реформы начали давать эффект[115]. Даже если денег было не так много, ощущение кризиса, которое до сих пор присутствовало в военной организации, теперь быстро преодолевалось. В мае и декабре 1406 года принцу как королевскому лейтенанту были сделаны значительные денежные выплаты, а сохранившиеся свидетельства о выплатах из казначейства для солдат в Уэльсе показывают, что после 1405 года они возросли, и в 1406–1413 годах было выплачено почти вдвое больше (47.808 фунтов стерлингов), чем в критический период 1401–1405 годов (24.762 фунта стерлингов 81 шиллингов 2 пенса)[116]. Это было сделано несмотря на то, что в ноябре 1407 года спикер парламента снова выдвинул идею о том, что война должна быть заботой в основном тех, кто владеет землями в Уэльсе или в марке, вместе с просьбой о том, чтобы парламент в будущем был освобожден от ответственности за выделение денег на валлийские кампании[117].

Однако дело было не только в деньгах. В первые месяцы 1407 года принц не раз появлялся в королевском совете. 12 мая он дал согласие на шестимесячную службу в южном Уэльсе с 200 латниками и 600 лучниками,[118] а к июлю он уже был в Аберистуите, в его свите были некоторые известные военачальники, включая герцога Йоркского, графа Уорика, Джона Толбота, лорда Кера и сэра Джона Олдкасла. 28 июня был отдан приказ о перевозке пушечных ядер и пороха из лондонского Тауэра, где они хранились, в Бристоль, а затем морем в Уэльс, причем казначейство взяло на себя ответственность за расходы по транспортировке[119]. Однако осада Аберистуита, для которой они предназначались, закончилась неудачей. Похоже, что среди англичан были разногласия по поводу того, как лучше действовать (возможно, это признак того, что принц еще не мог навязать свое командование другим, более старшим и опытным, чем он), так что позже принц почувствовал себя обязанным подчеркнуть в парламенте роль, которую сыграл там герцог Йоркский[120]. Артиллерия, созданная ценой стольких усилий, также не была столь эффективной, как ожидалось; одна пушка, "Messenger", взорвалась при выстреле[121]. Условия капитуляции были достигнуты 12 сентября, согласно которым было решено, что замок сдастся, если к 1 ноября не получит помощи от Глендовера[122]. Такая помощь, действительно, пришла, и осаждающие не смогли помешать валлийскому лидеру снова войти в замок. Англичане были вынуждены отступить, а принц, который к началу октября, вероятно, находился в Херефорде, отправился на заседание парламента, проходившее в том же месяце в Глостере, чтобы получить благодарность за свои усилия[123].

В первой половине 1408 года свита принца находилась в нескольких местах, ни одно из которых не было далеко от валлийской границы[124]. Мы не можем быть уверены, что принц всегда оставался со своей свитой; вполне вероятно, например, что в мае он был в Йоркшире, совершая паломничество в Беверли и Бридлингтон.[125] Но король и его совет, должно быть, чувствовали, что победа была в их руках. В октябре 1407 года, а затем в феврале 1408 года, деньги, часть которых первоначально предназначалась для использования в Аквитании, были выделены для гарнизона в Страта Флорида, примерно в пятнадцати милях к юго-востоку от Аберистуита, а 8 марта 1408 года принц снова согласился служить в Уэльсе в течение шести месяцев, начиная с 1 апреля, с 500 латниками и 1.500 лучниками[126]. Cредства, из которых ему и его людям предполагалось платить, должны были поступать в значительной степени из налогов духовенства и мирян, которые должны были быть собраны в апреле и мае. Любые излишки должны были быть использованы на артиллерию, пушечные ядра, селитру и порох, а также на содержание артиллерии в боеспособном состояние. На этот раз усилия против Аберистуита увенчались успехом. Последовавшее за этим взятие Харлеха заняло значительно больше времени. Деньги, причитающиеся принцу для оплаты осаждающих замки войск, в состав которых входили "канониры и другие мастера", были выплачены в феврале 1409 года, когда осада, по мнению тех, кто находился в Лондоне, еще продолжалась[127].

С потерей этих двух крепостей дело Глендовера было обречено. Его жена, дети и внуки попали в руки англичан и были доставлены в Лондон, где некоторые из них умерли к первым месяцам следующего царствования. Сам Глендовер бежал, оставив после себя мало надежды на то, что его дело продвинется дальше. В 1410 году (по всей вероятности) он предпринял последнюю попытку, совершив неудачный набег на границу Шропшира[128]. В 1412 году, в одном из последних упоминаний о нем, Глендовер держал в плену Дафидда Гама из Брекона, которого в итоге удалось освободить и который позже прославился при Азенкуре[129]. Восстание, начавшееся с шумом, "просто заглохло",[130] хотя Глендовер стал предметом легенд и пророчеств. В середине июля 1415 года, когда он собирался отправиться в свою первую экспедицию во Францию, Генрих предпринял последнюю попытку примириться со старым мятежником: Сэр Гилберт Толбот был уполномочен предложить ему помилование. Генрих мог сделать это с позиции силы, но его намерения ни к чему не привели, так как Глендовера нельзя было ни найти, ни привлечь. Он фактически исчез; по всей вероятности, он умер вскоре после этого, возможно, в сентябре того же года. Место его захоронения по сей день остается неизвестным[131].

Начало валлийского восстания в 1400 году почти точно совпало с четырнадцатилетием принца. Это событие в большей или меньшей степени занимало его в течение почти десяти лет, и можно сказать, что оно оказало одно из формирующих влияний на его развитие как молодого человека и на то, как ему предстояло встретить и решить проблемы в будущем, когда он станет королем Англии. В чем это выражалось? Как принц, он отвечал за ту часть Уэльса, которая составляла его княжество, а также за ту, которая составляла Уэльскую марку. Его личный интерес к первому (который включал Флинтшир, Англси, Кернарвоншир, Мерионетшир на севере Уэльса, а также Кардиганшир и Кармартеншир на юге Уэльса) легко понять. Как принц Уэльский (титул, восходящий к 1301 году) он не имел синекуры, и, как не раз напоминали ему отец и парламент, он был обязан управлять этими графствами, по крайней мере, в мирное время, за счет доходов своего княжества. Восстание Глендовера лишило его эффективной власти в этих краях и средств, как в плане рабочей силы, так и финансовой поддержки, для восстановления своего княжеского статуса и утверждения власти английской короны в тех районах, которые поддержали восстание. Для принца значение этой войны заключалось в том, что он боролся за возвращение своей вотчины, пожалованной ему в октябре 1399 года, из-под контроля "мятежников"[132]. Использование этого слова немаловажно; всего несколько лет спустя оно будет свободно использоваться для обозначения тех, кто выступал против английского правления в Нормандии и других частях Франции. Будучи принцем, а затем и королем, Генрих проводил большую часть своего времени в войнах с теми, кто выступал против него. Война должна была стать определяющим фактором в его карьере и в формировании его характера.

Как граф Честера Генрих также отвечал за графство, которое пользовалось большой благосклонностью Ричарда II и которое, как показали смуты 1400 года и восстание Перси в 1403 году, все еще было далеко не лояльно к дому Ланкастеров. Однако после поражения Перси в 1403 году политическая жизнь в графстве стала более спокойной. В последующие годы графству предстояло сыграть важную роль в снабжении войск деньгами и людьми для войны: деньгами — в основном для гарнизонов северного Уэльса, людьми — для гарнизонной службы и более активных боевых действий против повстанцев по всему Уэльсу. Наряду с Ланкаширом и Дербиширом, Чешир обеспечил поставку большого количества солдат, которые служили в Северном Уэльсе в эти годы, а также во Франции в последующие годы.

Сразу же место действия войны переместилось в южный Уэльс, тем самым вовлекая принца в оборону не только своего княжества, но и марки. На этой большой территории южного и восточного Уэльса английское влияние было сильнее. В городах, в частности, бюргерство играли важную роль (как и призывал их парламент) в защите английского дела и интересов, особенно в тех местах, где лояльность была под подозрением. Необходимость помощи в этой защите теперь лучше понимали те английские лорды, которые владели значительными землями в этих частях Уэльса. Поскольку доходы лордов марки могли быть значительными, некоторые из них были напрямую заинтересованы в защите части своих больших владений, которым угрожали или, как это иногда случалось, контролировали валлийцы. В этом они были солидарны с принцем. Так получилось, что члены нескольких знатных английских семей участвовали в войне, причем делали это не только за короля или принца, но и за себя. Частые парламентские призывы этих семей к прямой военной помощи и действиям наконец-то были услышаны[133].

Кроме того, мы должны отметить тех людей, кто был тесно связан с принцем, некоторые из них были аннуитантами, другие получали плату за услуги, выполняемые ими при дворе или администрации принца, людей, которые помогли создать группу, связанную лично с ним в войсках, которыми он руководил, многие из которых присутствовали, когда условия сдачи Аберистуита были разработаны в городе 12 сентября 1407 года[134]. Восстание в Уэльсе имело важный эффект в том, как оно объединило людей из разных групп и разных местностей вокруг личностей короля и принца. Джон Гонт, как было замечено, поощрял преемственность службы, поддерживая и укрепляя семейные узы среди тех, кто служил ему[135]. Став королем, Генрих IV продолжал нанимать людей, которые уже служили ему в качестве графа Дерби или герцога Херефорда, некоторые из них принадлежали к семьям, члены которых были на службе у Гонта. Молодой принц следовал этой традиции. Список тех, кто находился на его службе в Уэльсе во втором квартале 1403 года (который закончился восстанием Перси), показывает, как земли, сюзереном которых он был, обеспечивали его людьми, готовыми присоединиться к нему на войне. Джон Четвинд получал от Генриха IV ренту с герцогства Ланкастер и плату от принца как герцога Корнуолла; в то время как Джон Уотертон был одновременно аннуитантом и кормленцем герцогства Корнуолл[136]. Джон Стэнли был чеширским рыцарем, преданным принцу, который позже назначил его лордом Мэна; в то время как сэр Томас Танстолл, сэр Уильям Харрингтон и Хью Стэндиш были среди тех выходцев из герцогства Ланкастер, которые были с принцем тем летом[137]. Как уже отмечалось, Шропшир и Херефордшир, графства, которые больше других страдали от угрозы вторжения валлийцев, предоставили принцу ряд сторонников, среди которых выделялся сэр Джон Олдкасл,[138] который был аннуитантом герцогства Ланкастер в правление Генриха IV. Внимательное изучение тех, кто находился на службе у принца, показывает, что война стала причиной поступления многих из них на службу, а также причиной того, что они остались на ней. О мудрости принца говорит то, что с ранних лет ему нравились солдаты, верность которых он был готов вознаградить.

Какие военные уроки мог извлечь принц из этих лет становления его как молодого полководца и лидера людей? Мы можем предположить, что он осознал важность контроля над укрепленными городами и замками. Великие эдвардианские замки Бомарис, Конви и Харлех были не просто престижными символами власти, потери которых англичане должны были остерегаться, а захват которых валлийский летописец мог записать с гордостью[139]. Для обеих сторон они были эффективными инструментами власти, не в последнюю очередь благодаря тому, что, будучи прибрежными замками, они могли принимать людей, провизию и оборудование доставленными по морю, в случае англичан, из Бристоля или Честера, или, в случае валлийцев, из других частей Уэльса или даже из Франции. То значение, которое придавалось сохранению этих больших замков в лояльных руках, показывает, насколько ясно советники Генриха IV оценили практическую ценность сохранения контроля над ними для английского дела: крупные замки были сильны гарнизонами, которые к них содержались; малые замки, расположенные в основном в глубине страны, могли выступать в качестве опорных пунктов, из которых можно было контролировать мятежные области. В обоих случаях важно было лишить врага возможности использовать эти замки, не дать ему никакой точки опоры и держать его, насколько это возможно, в бегах. Неспособность до 1403 года полностью осознать, что Уэльс не может быть покорен с английской границы, должна была быть исправлена сознательной попыткой восстановить и сохранить контроль над опорными пунктами как в марке, так и в княжестве. Судя по всему, принц понимал значение этого серьезного изменения политики.

Необходимость поддержания английского присутствия в валлийских опорных пунктах после их захвата должна была сделать акцент на осаде как важнейшей части стратегии войны. Англичане стремились достичь не только военного, но и политического господства. Этого невозможно было добиться, если, например, город и замок Карнарвон, административный и судебный центр севера княжества, были бы захвачены повстанцами. Восстание получило толчок в 1401 году, когда замок Конви был захвачен повстанцами под самым носом у его гарнизона. Однако, как только Аберистуит и Харлех капитулировали перед англичанами, восстание практически прекратилось. И в 1401 году, и в 1407/8 году принц должен был участвовать в тех военных действиях, которые привели к возвращению Конви и Аберистуита англичанам. Из них он мог узнать как военную, так и политическую важность умения доводить осады до успешного завершения[140].

Осадная война была связана еще с двумя факторами, имеющими большое значение: использование специального оружия (которым, как можно отметить, валлийцы были плохо обеспечены)[141] и жизненная необходимость обеспечения осаждающих продовольствием и другими видами провизии и снаряжения, которые им требовались. Отчеты о войне показывают, что в период конфликта значительно возросло использование пушек различных видов и сопутствующих им боеприпасов: пушечных ядер, селитры и пороха. Их транспортировка была трудной и опасной, что, в свою очередь, привело к тому, что все большее значение стало придаваться контролю над путями перевозки этого громоздкого оружия, большая часть которого начала свой путь к цели из лондонского Тауэра. Главный урок, который необходимо было усвоить, заключался в том, что море обеспечивало самый простой и безопасный способ доступа к эдвардианским замкам; артиллерия могла быть доставлена по дороге из Лондона в Бристоль, но затем ее грузили на корабль, чтобы доставить в соответствующие места в Уэльсе, которыми в 1407 и 1408 годах были Аберистуит и Харлех. Точно так же было бы неправильно игнорировать значение рек и их долин (таких как Уай и Уск) как средства доступа в Уэльс, но в равной степени и как дороги, по которым повстанцы могли передвигаться для нападения на пограничные графства. С точки зрения их способности помогать или препятствовать передвижению солдат вглубь страны, контроль над замками на этих реках также имел огромное значение. Принц должен был понять, что контроль над путями подхода (и даже отхода), будь то по суше или по морю, был фактором, от которого в значительной степени зависела победа.

Война должна была преподать ему еще один урок. Основной проблемой, с которой столкнулся принц в эти годы, было обеспечение регулярного поступления денег для выплаты жалованья своим людям и на другие военные расходы. Он должен был предпринять практические шаги для преодоления этих трудностей: создание его личной сокровищницы, хранившейся у Джона Уотертона, было одним из таких шагов. Это научило его тому, что планирование финансов является необходимым условием успешного ведения войны и эффективного управления государством. Трудности, с которыми он столкнулся как принц и которые были решены, должны были повлиять на его подход к управлению государством, когда он взял его под свой контроль в конце правления своего отца, и на его способ организации войны против французов, когда он стал королем. Опыт Уэльса оказался очень ценным[142].

Глава 3. Принц в правительстве, 1406–13 гг.

Уэльс был не единственной заботой принца. К 1406 году, в возрасте двадцати лет и имея за плечами значительный опыт войны и принятия решений, он был готов принять участие в более рутинной деятельности правительства. Парламент 1406 года, который с двумя перерывами продлился с марта по декабрь, оказался в споре с королем по двум вопросам: членство в его совете (следует ли заставить короля раскрыть имена тех, с кем он консультировался по вопросам политики?) и голосование по субсидиям для выполнения государственных задач и не в последнюю очередь войны с валлийцами. В мае стали известны имена семнадцати членов совета. Позже, в ноябре, был выдвинут новый состав совета, на этот раз в количестве шестнадцати человек. В следующем месяце был опубликован третий список. Он содержал имена двенадцати человек, которые поклялись соблюдать тридцать одну статью, содержащие инструкции по их поведению, посещению заседаний и обязанностям. Целью этих мер (признак того, что парламент не полностью доверял королю?) было установление эффективного управления, король должен был обязаться (ведь именно это подразумевала присяга, принесенная его советниками) править, опираясь на советы известной группы людей, в соответствии с принципами ответственного управления, установленными парламентом. Одержав эту значительную победу, парламент проголосовал за субсидию, в которой нуждался король.

Не позднее декабря 1406 года принц начал свою службу в качестве постоянного члена совета своего отца[143]. Орган, к которому он присоединился, сильно отличался от того, с которым король советовался в предыдущие годы. Те, кто принес присягу 22 декабря, представляли собой, по сути, аристократический совет,[144] ряд рыцарей, назначенных еще в ноябре, были бесцеремонно выведены из его состава, хотя и не по причине того, что они были не в фаворе[145]. Более того, похоже, что возможность короля обращаться за советом к лицам, не признанным и, в случае с некоторыми из них, не оплачиваемыми в качестве членов его совета, была ограничена исчезновением "периферийных" членов с заседаний консилиума.

Происходящее, и то, что явно радовало общины, заключалось в том, что ответственные за советы королю были, в основном, людьми значительными и опытными, один из которых был наследником престола. Теперь в совете должны были доминировать два человека. Одним из них был принц, который в 1407 году присутствовал примерно на двух третях всех известных заседаний совета, а в 1408 и 1409 годах появлялся там еще чаще, причем его все более регулярные посещения заседаний отражали тот отрадный факт, что его присутствие в Уэльсе требовалось все реже[146]. Другим был Томас Арундел, архиепископ Кентерберийский, который, трижды послужив Ричарду II в качестве канцлера, принял печати должности 30 января 1407 года на церемонии, на которой присутствовал сам принц. Традиционно принято считать этих людей соперниками, но, по крайней мере, на данном этапе, это было далеко не так. До 1409 года, по всей вероятности, принц занимался делами в Уэльсе; Арундел, чье присутствие в совете означало, что он никогда не был далеко от Лондона, занимался вопросами "основного и материального управления".

В контексте правления Генриха IV эта фраза представляла собой просьбу об ответственном управлении, в котором особое внимание должно быть уделено финансовым вопросам. В течение нескольких лет проблемы управления Англией должны были доминировать над поиском средств восстановления эффективного контроля короны над расходами, которые должны были быть организованы и контролироваться таким образом, чтобы соответствовать призыву к ответственному управлению. В этой ситуации действовали два не всегда противоречивых фактора. Принц, испытывавший нехватку средств для ведения войны с валлийцами, естественно, стремился к тому, чтобы теперь, когда он стал ведущим членом королевского совета, деньги в количестве, достаточном для удовлетворения его военных нужд, были направлены ему, тем более что к 1407 году сопротивление повстанцев, казалось, было сломлено. С другой стороны, наиболее постоянный член совета, канцлер Арундел, возможно, был склонен проявлять большую сдержанность в отношении расходов, поскольку он понимал, что благосклонность парламента зависит от явных признаков того, что деньги, предоставленные королю, должны расходоваться с чувством ответственности.

Кроме того, существовал предел возможного расходования средств. Парламент 1406 года, вырвав у короля уступки по поводу членства в совете, проголосовал только за "скромный налог" в размере одной десятой и пятнадцатой[147]. Не исключено также, что дух экономии должен был быть навязан назначением сэра Джона Типтофта, спикера того же парламента и члена королевского двора с начала правления, на должность казначея этого двора в декабре 1406 года. Не было и речи о том, чтобы короля заставили принять человека, который был ему враждебен: скорее всего, дело обстояло наоборот. Но расходы на двор короля занимали видное место в умах тех, кто критиковал чрезмерные и ненужные королевские траты в прошлом, и назначение человека, который выступал от имени парламента в этих и других вопросах, предполагало, что дни относительной экономии не за горами. Очевидно, что при Арунделе (в частности) и принце члены совета уделяли много времени регулированию финансовых дел, и что совет все больше навязывал свою волю казначейству, одновременно ущемляя финансовую независимость короля и его семьи[148]. То, что эта политика производила благоприятное впечатление на парламент, кажется вероятным: парламент, собравшийся в Глостере в октябре 1407 года, увеличил ассигнования на содержание правительства, в дополнение к налогам на шкуры, шерсть и вино, которые были разрешены для защиты судоходства и торговли[149].

Тот факт, что парламент не собирался до января 1410 года (чуть более двух лет), говорит о том, что тщательный контроль совета над финансами работал достаточно хорошо, чтобы сделать созыв еще одного парламента ненужным. Безусловно, долгий перерыв между созывами парламентами давал шанс правительству, шанс, который должен был усилиться после почти смертельной болезни короля зимой 1408–09 годов, когда, казалось бы, находясь на грани смерти, он поспешно составил свое завещание. Было очевидно, что в сложившихся обстоятельствах совету придется брать на себя все больше и больше обязанностей по принятию решений и выработке политики повседневного правления. Обстоятельства, как ничто другое, подтолкнули принца, теперь уже освобожденного от военных обязательств в Уэльсе, на передний план и дали ему ценный практический урок, прежде чем он успел понять, с какими проблемами сталкиваются люди, наделенные властью.

Возможно ли, что власть, которой он стал обладать, породила в принце желание использовать ее еще больше? К 1409 году ему было уже далеко за двадцать, и он, наконец, почти подавил восстание в Уэльсе. Вопрос о том, хорошо ли он к этому времени ладил со своим главным партнером в правительстве, канцлером Арунделом, является открытым. Поначалу, после получения власти в начале 1407 года, они работали в тандеме, каждый делал то, что у него получалось лучше всего. Однако с самого начала появились признаки того, что принц выдвигал и поощрял членов своей семьи: Джон Бофорт, граф Сомерсет; Генри Бофорт, епископ Линкольна с 1398 по 1404 год, а теперь епископ Винчестера, который был канцлером с февраля 1403 по март 1405 года; и Томас Бофорт, который должен был стать канцлером позже в период правления Генриха V. Все трое были единокровными братьями Генриха IV, их матерью была Екатерина Суинфорд, третья жена Джона Гонта. В феврале 1407 года их легитимация была подтверждена королем, но пункт, исключающий их наследования короны ("excepta dignitate regali"), был добавлен, как многие считают, по просьбе Арундела, который таким образом потерял их дружбу. Конечно, Генри Бофорт довольно регулярно посещал совет в период с 1407 по 1409 год (чаще, чем принц), да и Джон Бофорт не отставал[150]. Примечательным признаком роста влияния принца и его сторонников Бофортов стало избрание Томаса Чосера спикером трех последних парламентов царствования (1407, 1410, 1411). Как сын поэта, он заслуживал определенной славы; но в данном контексте важнее понять, что через свою мать, Филиппу Роэ, сестру Екатерины Суинфорд, он приходился Бофортам двоюродным братом и их естественным политическим союзником. Таким образом, родственные связи выстраивались в пользу принца.

Это имело для него большое значение, поскольку определенные различия могли затруднить хорошие рабочие отношения с архиепископом Арунделом. Например, между ними существовала разница в возрасте. Арундел, который был старше принца более чем на тридцать лет, уже почти год был канцлером Ричарда II, прежде чем Мария Богун родила своего первого выжившего сына в Монмуте. Кроме того, возможно, существовали разногласия по поводу финансовой политики, которую следовало проводить после 1407 года, хотя они и не были значительными. Однако не стоит спешить считать короля и архиепископа естественными союзниками против принца. Хотя Арундел трижды был канцлером при Ричарде II, ему пришлось ждать семь лет, прежде чем Генрих IV призвал его снова занять этот пост. Возможно, это произошло потому, что он не всегда проявлял себя как решительный сторонник короля. Возможно также, что Генрих не до конца понимал, что ограничительная финансовая практика архиепископа проводилась в интересах короны. Мы не можем игнорировать тот факт, что к концу 1409 года Арундел, возможно, не пользовался большим расположением короля.

Изменения в совете, произошедшие в последние дни 1409 года и в начале 1410 года, никогда не были удовлетворительно объяснены. Однако мы можем быть уверены, что они не произошли бы без согласия короля, который теперь вернулся к нормальной жизни, но все еще не имел сил сопротивляться захвату власти его сыном[151]. Король мог быть возмущен ограничениями, наложенными на него, в то время как принц мог обнаружить, что его деятельность в Уэльсе в 1409 году была ограничена из-за отсутствия денег, что делало его в этом случае естественным союзником своего отца. Можно ли сделать вывод, что непосредственная причина "кризиса" была финансовой, возможно, требованием короля, поддержанное принцем, выделить больше денег для правительства и войны? 21 декабря 1409 года Арундел, потеряв доверие принца и был освобожден от должности[152].

За изменениями, произошедшими в это время, стояли личные устремления и разногласия по поводу политики. Эти факторы, вероятно, объясняют задержку примерно на пять недель или более, прежде чем был назначен новый канцлер, утвержденный королем. Этот пост достался не епископу Генри Бофорту, который уже занимал его в 1403–1405 годах, а его способному младшему брату Томасу, который таким образом впервые вошел в совет. Принц со своими союзниками Бофортами (оба из которых верно служили ему, когда он стал королем) обеспечил себе эффективную власть.

Эта власть должна была осуществляться в течение почти двух лет, и в это время отношения между принцем и его отцом, судя по всему, оставались внешне сердечными. Непосредственной заботой было заседание нового парламента, который первоначально был созван в Бристоле, но в последний момент его место проведения было перенесено в Вестминстер. Когда парламент собрался, Томас Бофорт еще не был назначен канцлером, и задачу произнести вступительную речь, которая обычно выпадала на долю канцлера, пришлось выполнять его брату, епископу Винчестерскому. Взяв за тему своей речи необходимость сделать Англию страной справедливости, он подчеркнул необходимость того, чтобы закон соблюдался всеми, чтобы Церковь сохраняла свои свободы и чтобы королевство жило в гармонии под властью короля, которого любит и уважает его народ. Главную опасность для безопасности страны представлял герцог Бургундский, который, контролируя правительство Франции, угрожал Кале, форпосту Англии на берегу Ла-Манша. Требовалась финансовая помощь, в обмен на которую Бофорт обещал послушное парламенту правительство[153]. На следующий день, 28 января, общины избрали спикером Томаса Чосера — выбор, который, должно быть, доставил удовольствие принцу и его друзьям.

Формальный протокол этого парламента раскрывает кое-что из того, что было в мыслях присутствующих. В петициях говорится о необходимости достижения "твердого и значительного управления"[154]. Частично это относилось к желанию, чтобы границы с Шотландией и Уэльсом должным образом охранялись теми, кто несет ответственность за управление местными территориями,[155] частично — чтобы беспорядки и акты насилия внутри Англии были взяты под контроль. Также была подчеркнута необходимость надлежащей защиты интересов Англии на море. Однако очевидно, что общины особенно волновали финансовые вопросы, а также необходимость того, чтобы король жил по средствам. Было выдвинуто требование, чтобы все военнообязанные в Кале, Гиени и Ирландии проживали там и выполняли свои обязанности без дополнительной оплаты, что помогло бы сократить расходы. Кроме того, земли, перешедшие в руки короля, не должны были раздаваться, а их доходы целесообразнее использовались для содержания королевского двора, в то время как суммы, выделенные на оборону и войну, должны были расходоваться только на эти и только на эти цели[156].

Почти в каждом случае требования петиции были удовлетворены. Это не было признаком слабости. Скорее, это было признанием того, что теперь, после военных кампаний в Уэльсе, требовалась большая степень местной ответственности за оборону границ, что те, кто пользовался королевскими щедротами в прошлом, должны были что-то сделать для обороны королевства. Принц мог утверждать, что его личное участие в войне в Уэльсе принесло пользу его стране; его брат, Джон, мог сказать то же самое о своей деятельности на шотландской границе[157]. Любопытная запись в парламентском протоколе подчеркивает ощущение того, что второй сын короля, Томас, на самом деле не тянул свою ношу[158]. Такое бездействие могло только дискредитировать корону. Очевидно, что призыв был обращен ко всем, в особенности к тем, кто занимал должность от короны, выполнять свои обязанности.

За ответами Le roy le voet (Король клянется в этом) и Le roy soy voet adviser (Король и совет клянется в этом), по всей вероятности, скрывался рука принца и совета[159]. В парламенте 1410 года, следуя прецеденту 1407 года, короля попросили назвать тех, кто составлял этот орган. 2 мая он сделал это[160]. Во главе списка стоял принц, за ним следовали три епископа: Генри Бофорт епископ Винчестерский (его дядя); Томас Лэнгли епископ Даремский (оба они уже исполняли обязанности канцлера ранее в период правления Генриха IV и, несомненно, пользовались личным доверием короля); и Николас Бубвит епископ Бата и Уэллса, а также четыре дворянина: Томас, граф Арундел (который оказал принцу большую помощь в войне против валлийцев и заключил с ним пожизненный договор о службе в феврале 1408 года)[161]; Ральф Невилл, граф Вестморленд, шурин Бофортов; Хью, лорд Бернелл (который служил в Уэльсе и был близок к власти в качестве советника с 1405 года); и Генри, лорд Скроуп, казначей. Неделю спустя было объявлено, что Лэнгли и Вестморленда, чьи обязанности отвлекли их на север Англии, должны были заменить Генри Чичел, епископ Сент-Дэвидса, и Ричард Бошан, граф Уорик, оба относительные новички в подобной работе[162]. Это были люди, которые, по настоянию принца, были назначены королем, чтобы консультировать его и, по сути, следить за повседневным управлением Англией, задачу, которую они поклялись выполнить, но только при условии, как специально указал принц, что парламент предоставит деньги для финансирования этой деятельности[163]. Если этого не произойдет, сказал он, они оставляют за собой право уйти в отставку в конце текущего парламента.

Каковы были обязанности этого новообразованного органа? Записи описывают их как "постоянный совет короля",[164] назначенный для выполнения решений, принятых в парламенте, при условии, что им будет оказана необходимая финансовая поддержка. Они должны были принести присягу в парламенте, обязуясь давать королю добрые и беспристрастные советы, свободные от всякой предвзятости, в поисках "хорошего и эффективного правления, наряду с благом короля и королевства"[165]. Болдуин предположил, что они принесли свои присяги и получили свои назначения "таким образом, что это указывало на их ответственность перед парламентом"[166]. Было ли это попыткой заставить совет, как орган власти, взять на себя ответственность, которая будет нарушена только в том случае, если парламент не обеспечит финансовую поддержку? Или же это была просто попытка заставить лордов более регулярно посещать заседания?[167] По всей вероятности, присяга была более общей и давалась королю, от которой принц был освобожден, "по причине высокого положения и превосходства его достопочтенной особы"[168]. Тем не менее, положение принца и совета оставалось двусмысленным: перед кем, в конечном счете, они были ответственны? Два года спустя король даст свой ответ на этот вопрос.

Новый совет 1410–11 годов был полностью дворянским и клерикальным; рыцари и придворные были тщательно исключены. Это был опытный, активный и сплоченный коллектив людей (некоторые из них прошли службу в Уэльсе), которых принц держал вокруг себя, еще более преданных ему после того, как к ним добавились епископ Генри Чичеле и Ричард, граф Уорик[169]. Какой должна была быть его политика? Безусловно, реформаторской. Но в то же время, как стало ясно из вступительной речи епископа Бофорта в январе, в условиях внешней угрозы стране вряд ли можно было избежать роста расходов. Ожидалось, что парламент обеспечит их. Со своей стороны, совет с пониманием относился к стремлению к гармоничным отношениям между королем и народом, а также между самими людьми.

При всем этом было признано, что тон петиций, поданных общинами, был критическим по отношению к организации королевских финансов и, главным образом, к двору самого короля. Тем не менее, субсидия, утвержденная 8 мая 1410 года, хотя и казалась достаточной, на самом деле была менее чем достаточной, поскольку последняя из трех равных частей, на которые она была разделена, должна была быть собрана только осенью 1412 года, примерно через два с половиной года. Такие ограничения, которые заставили бы совет очень внимательно изучить все расходы, должны были привести к стремлению не только к экономии, но и к эффективности[170]. Экономия — это одно, и она могла быть достигнута (что и было сделано) путем введения ограничений на выплату аннуитетов короной в 1410 и 1411 годах. Другое дело — эффективность в финансовых вопросах. Одним из шагов к ее достижению было установление приоритетов, а это подразумевало принятие политических решений. Охрана моря (предмет петиции общин в 1410 году) сначала была отнесена к числу приоритетных задач[171]; некоторое количество денег было потрачено на Шотландию и Ирландию, значительные суммы — на армию в Уэльсе,[172] в то время как давление Франции на Гиень должно было вызвать значительные финансовые расходы на оборону. Угроза Кале была тем, что воспринималось наиболее серьезно из всех, и назначение принца капитаном города в марте 1410 года, вероятно, во многом повлияло на это решение. Финансовое планирование со сметой на будущее и сокращение государственных расходов (которые уже снижались) означало, что правительство подстраивалось под наличие финансовых ресурсов для его поддержки.

Сохранившиеся записи поучительны в отношении деятельности правительства в это время. В период с января 1410 года по декабрь 1411 года зафиксировано четырнадцать заседаний совета, на всех из которых присутствовал принц[173]. Очевидно, что финансовые вопросы были в числе главных приоритетов совета:[174] выплата денег на охрану моря и оборону Уэльса, шотландской границы и Гиени; ответ на петицию Томаса, герцога Кларенса, о причитающихся ему деньгах за Ирландию и Гвинед; гарантия займов, сделанных епископом Бубвитом, графом Уориком, лордом Скроупом и бабушкой принца, графиней Херефордской; 29 июля 1410 года было принято решение о стоимости чеканки монет[175]. Очевидно, что король не получал в доход столько, сколько, по мнению его совета, ему было необходимо. Трудности, с которыми столкнулся совет, были символизированы, возможно, непродуманной просьбой о том, чтобы корона получала десятину от духовенства и пятнадцатую часть от мирян каждый год, независимо от того, собирался парламент или нет[176]. Томас Уолсингем, монах из Сент-Олбанса, который сообщил об этом, не испытывал симпатии к этой схеме. И когда в том году парламент предоставил королю финансовую субсидию, он сообщил, что тот сделал это довольно неохотно.

Восстановление финансов короля было самой важной проблемой, которая стояла перед принцем и его коллегами-советниками в 1410 и 1411 годах. Но в 1411 году вторая проблема, уже предвиденная в речи епископа Бофорта перед парламентом в первые дни 1411 года, должна была приобрести все большее значение: отношения с королевством Франция и, в частности, с основными группировками, боровшимися за верховенство в этой стране. С последних лет XIV века Франция, управляемая Карлом VI, королем, склонным к периодам психической нестабильности, стала жертвой группировок, которые к началу нового века возглавлялись лидерами двух крупнейших княжеских домов в стране, Бургундского и Орлеанского, причем последний был связан узами брака с графом Арманьяком, по имени которого эта партия часто называлась. В 1407 году Иоанн, герцог Бургундский, организовал убийство Людовика, герцога Орлеанского, на улицах Парижа, и политическое соперничество между двумя домами усилилось из-за личной ненависти, которую это убийство вызвало между Иоанном Бургундским, Карлом, новым герцогом Орлеанским, и тремя его главными союзниками, герцогами Беррийским, Бурбонским и графом Алансонским. Убийство, надо признать, дало герцогу Бургундскому власть во Франции: именно он контролировал Париж и основные правительственные органы французского государства. В 1411 году, однако, оппозиция ему начала принимать значительные масштабы, организуя вооруженные нападения на его основную сферу влияния — область, лежавшую к северо-востоку от Парижа, простиравшуюся на 100 или более миль от столицы. Чтобы противостоять угрозе, герцог Бургундский обратился за помощью к англичанам.

В июле 1411 года герцогские посланники впервые обратились к Генриху IV. По словам одного из хронистов, когда они попросили короля о помощи против герцога Орлеанского, им не ответили: только когда они обратились к принцу, было решено дать положительный ответ и рассмотреть возможность союза с Бургундией[177]. В ответ герцог Иоанн предложил возможность брака между своей пятой дочерью Анной и принцем. В некоторых отношениях такой союз имел смысл. Бургундец был если не бесспорным хозяином Франции, то, по крайней мере, самым политически влиятельным из королевских принцев; союз с с герцогом, как эффективным правителем Фландрии, мог помочь разрешить коммерческие споры между фламандскими интересами и их английскими партнерами, которые в последние годы иногда приводили к жестоким инцидентам и взаимным упрекам. Кроме того, будучи с 1409 года смотрителем Пяти портов (Cinque Ports) и констеблем Дувра, а теперь и капитаном Кале, принц, возможно, предпочел бы иметь герцога Бургундского в качестве союзника, а не врага, поскольку его угроза английскому анклаву во Франции могла быть грозной и дорогостоящей.

Но это были не единственные факторы, которые необходимо было учитывать при принятии решения о том, где лежат наилучшие интересы Англии. И король, и принц стремились добиться выполнения французами условий договора в Бретиньи 1360 года, по которому Франция уступила Аквитанию под полный суверенитет при условии, что король Англии откажется от своих притязаний на корону Франции. Акцент на более узком вопросе Аквитании, а не на притязаниях Англии на все королевство Франции, был общим для отца и сына, а не разделял их, как иногда утверждают[178]. С этой целью в 1411 году были проведены переговоры в Берри. Обе стороны выразили желание заключить мир, который мог бы продлиться в течение нескольких лет. Французы хотели включить в него союзников каждой из сторон, условие, которое англичане не могли принять, так как это означало бы косвенное признание Глендовера, которого англичане считали предателем[179]. Англичане также не могли согласиться с тем, что Нормандия должна быть одной из тех частей Франции, которые должны быть включены в общее перемирие, так как это оставило бы их без возможности войти во Францию[180].

В то же время переговоры с Бургундией вели послы, дружественные принцу, включая Генри Чичеле, епископа Сент-Дэвидса, графа Арундела, Хью Мортимера, бывшего соратника по оружию в Уэльсе, и Джона Каттерика, друга принца. 1 сентября им было поручено обсудить возможности брака принца и то, какие земли и ценности бургундская принцесса может привезти с собой. Однако у англичан на уме было нечто большее, чем брак. Окажет ли герцог Бургундский помощь против герцогов Орлеанского и Беррийского и, самый важный вопрос из всех, окажет ли герцог военную помощь королю Англии, чтобы вернуть земли, несправедливо удерживаемые Францией[181].

Такой вопрос, заданный по поручению короля и его совета, является явным свидетельством того, что в английской политике по отношению к Франции не было реального разделения целей. И король, и принц были едины в стремлении добиться реализации английских прав в Аквитании, закрепленных в договоре 1360 года; казалось даже, что сам король может возглавить военную экспедицию в северную Францию, для которой были подготовлены суда[182]. В конце концов, вероятно, из-за болезни, он этого не сделал. Вместо него в конце сентября во Францию отправился отряд людей, не уполномоченных королем, но возглавляемых Томасом, графом Арунделом, близким соратником принца и членом королевского совета. В его отряде было несколько человек, которые позже будут служить в Нормандии[183]. Они помогали герцогу Бургундии защищать Париж, а 9 ноября при Сен-Клу, к юго-западу от столицы, сыграли главную роль в разгроме войск партии арманьяков, которые надеялись изолировать и захватить Париж. Несколько дней спустя Арундел был на пиру в Лувре у герцога Бургундского, и были собраны деньги на оплату услуг тех, кто пришел герцогу на помощь[184].

Тем временем, герцоги, Орлеанский, Беррийский и граф Алансонский, искали английской помощи против своего соперника. Королева Жанна, чей отец был бургундцем по своим симпатиям, попросила Генриха IV не вмешиваться в ссору[185]. Хотя король и принц преследовали общую цель — обеспечить исторические интересы Англии в Аквитании, у них не было единого мнения относительно наилучшего способа достижения этой цели. Французская хроника, благосклонная к бургундцам, сообщает, что письмо Карла VI, находившегося тогда под бургундским контролем, призывало Генриха IV не оказывать помощь герцогу Орлеанскому, который, по сути, был предателем своего короля. Вместо этого, Генриха убеждали позволить наследному принцу жениться на бургундской принцессе.

В тот момент, когда английские войска успешно сражались при Сен-Клу, в Вестминстере проходило заседание парламента. Это было собрание, которому предстояло стать свидетелем странного поворота событий. На третий день Томас Чосер, друг принца и Бофортов, был избран спикером в третий раз подряд. В ответ на просьбу о деньгах, субсидия на шерсть была продлена на год, а налог в размере 6 шиллингов 8 пенсов с каждых 20 фунтов дохода от земли и ренты: все это, как было ясно сказано, не должно было стать прецедентом на будущее[186]. Из этой суммы три четверти должны были быть потрачены на оборону Кале и окрестностей, а также на оборону моря: в таких решениях можно увидеть влияние принца и его совета. Однако их дни во власти были сочтены. 30 ноября, как явствует из довольно скупого отчета в парламентских протоколах, общины попросили короля поблагодарить принца и его коллег-советников за их работу и усилия[187]. Общины считали, что они хорошо выполнили свою задачу, как они и поклялись. Преклонив колени перед королем, принц, выступая от имени остальных, заявил, что они сделали все возможное, чтобы выполнить данное им задание, за что король поблагодарил их. К этому он добавил, что признает, что если бы было больше денег, как сказал принц, они могли бы сделать больше для блага королевства и его защиты. В заключение он поблагодарил их за верную службу, которую они несли в качестве членов совета.

Похоже, что король, как и полагается, освободил весь совет от его обязанностей. Что же произошло? То, что между некоторыми из главных героев были трения, очевидно; между кем из них — менее ясно. Отношения принца с отцом, если и не были теплыми, то, похоже, всегда были хорошими. Однако король, во многом из-за болезни, которая преследовала его и из-за которой он составил свое завещание в начале 1409 года, возможно, был встревожен энергией своего сына и той очевидной легкостью, с которой он принял на себя руководство советом в начале 1410 года. В то время, когда Генрих IV планировал возглавить экспедицию во Францию в сентябре 1411 года, а затем не смог этого сделать, он испытывал унижение человека, чья способность активно править, казалось, уменьшалась, и который стал свидетелем того, как инициатива в вопросе, касающемся отношений с иностранной державой, вырвалась из его рук. Тот факт, что бургундские посланники, прибывшие в Англию в сентябре 1411 года, были уполномочены вести переговоры с "королем и принцем", мог создать у Генриха IV впечатление, что он больше не обладает той степенью власти, которую он, как казалось, осуществлял, власти, которая, казалось, фактически находилась в руках его сына и наследника[188]. Его гордость, естественно, была задета. Именно в этот момент епископ Бофорт мог предложить ему отречься от престола в пользу сына; в 1426 году епископу пришлось заявить в парламенте, что он всегда действовал с полной лояльностью по отношению к своему единокровному брату, королю: "Я был [трепетно преданным] человеком по отношению к королю Генриху четвертому"[189]. Разногласия в том, как лучше реализовать английские интересы во Франции (а не сами интересы), могли способствовать увеличению разрыва, который, похоже, увеличивался между королем, с одной стороны, и принцем и советом, определявшим политику, с другой. Не исключено также, что Томас, брат принца, мог чувствовать себя ущемленным тем, как к нему относился совет. Будучи королевским лейтенантом в Ирландии, Томас вряд ли добился выдающихся успехов: одной из причин этого было его нерегулярное проживание в самой Ирландии (а также в Гине, где он был капитаном), что было тактично прокомментировано в парламенте 1410 г.[190]

За этими изменениями, и уж точно за созывом парламента, стояло отсутствие успешной финансовой политики. Парламент 1410 года не был щедрым в своих пожалованиях: к осени 1411 года, когда собралась следующая ассамблея, второй из трех взносов, одобренных в 1410 году, был только что выплачен. Вполне вероятно, что потребность в дополнительных средствах лежала в основе решения созвать еще один парламент за целый год до того, как наступил срок последнего взноса субсидии, назначенной его предшественником[191]. Как намекнул король, поблагодарив совет принца за его услуги, можно было бы добиться большего, если бы были выделены большие суммы денег[192]. Если совет в некотором смысле был неудачным, то ответственность за эту неудачу возлагалась на парламент.

В основе объяснения событий ноября-декабря 1411 года, однако, должен лежать страх короля, что его положение находится под угрозой, и что принц, если не несет за это прямой ответственности, недостаточно энергично защищает своего отца. Признаки королевского беспокойства, возможно, неодобрения, можно было обнаружить в речи канцлера Томаса Бофорта, произнесенной на открытии сессии парламента. Призывая к "доброму управлению" королевством, Бофорт утверждал, что это зависит от верного и непредвзятого совета, а также от почета и уважения к самому королю[193]. Два дня спустя, отвечая на просьбу спикера Томаса Чосера выразить свое мнение, как это было позволено его предшественникам, король сказал, что он может это сделать, но что он не потерпит никаких "новелл" в этом собрании, и не позволит урезать свободы и права, которые принадлежат ему как королю, и которые ранее принадлежали его предшественникам[194].

Такая реакция отражала то, что, несомненно, было периодом напряженности в отношениях между королем и принцем. После того, как в сентябре 1411 года войска Арундела отправились на помощь герцогу Бургундскому, встал вопрос о том, кто на самом деле отвечает за государственные дела. Каков был статус принца и совета?[195] Принц, в конце концов, не занимал никакой реальной или формальной должности. Мог ли он действовать так, как хотел, даже если король был против его политики? Считалось ли, что он действует именно так? Означало ли "отречение" кроля формальный отказ от трона, или же просто позволение другим принять на себя реалии власти без такой передачи? Любая мысль о первом была опасна. О Ричарде II говорили, что он отрекся от королевской власти; Генрих IV, как никто другой, не мог допустить, чтобы его заставили сделать то же самое. Даже неофициальный акт поручения, позволяющий принцу править от имени короля, не принес бы пользы ни монархии, ни династии. Генрих IV, похоже, был полон решимости не допустить такого развития событий. Критический момент, вероятно, уже миновал к моменту заседания парламента в ноябре 1411 года, когда он мог публично заявить, что не потерпит никаких "новелл". Принц зашел слишком далеко, и он заплатил за это политическую цену. Его отец все еще оставался королем.

В течение оставшихся пятнадцати месяцев правления принц и большинство его бывших соратников были отстранены от власти. Но мы не должны рассматривать смену администрации, как чистую зачистку тех, кто работал с принцем. В то время как архиепископ Арундел был восстановлен в должности канцлера и главного советника, Томас Лэнгли и Николас Бубвит, работавшие с принцем в промежуточный период, были сохранены в качестве платных советников. Более того, в записях есть свидетельства того, что по крайней мере некоторые из тех, кто потерял свои должности, получили "отступные" от, вероятно, не совсем неблагодарного короля[196]. Однако факт остается фактом: такие выплаты не могли скрыть напряжения и стресса, которые существовали в отношениях между Генрихом IV и его двумя старшими сыновьями. Король, несомненно, чувствовал себя уязвимым. В данных обстоятельствах его естественным союзником был второй сын, Томас, который также пострадал от действий принца и членов его совета, в частности епископа Бофорта, когда они контролировали дела. В июне 1410 года, когда Томас потребовал выплаты сумм, причитающихся ему как королевскому лейтенанту в Ирландии, ему было сказано, что деньги будут выплачены только при условии, что он отправится в Ирландию и выполнит там свой долг[197]. Примерно в то же время его брак с Маргаритой, вдовой Джона Бофорта и невесткой епископа, натолкнулся на противодействие последнего и его отказ, как исполнителя завещания брата, удовлетворить некоторые финансовые требования, предъявленные к нему, в чем он, похоже, пользовался поддержкой принца. Таким образом, личная неприязнь сыграла свою роль, и, вероятно, продолжала играть и после того, как принц и епископ Бофорт покинули совет в конце 1411 года.

Разногласия между принцем, с одной стороны, и его отцом и братом, с другой, должны были развиваться в течение весны и лета 1412 года. Речь шла о том, как Англия должна реагировать на политические события во Франции, частично вызванные победой бургундцев при Сен-Клу в ноябре 1411 года, и на просьбы лидеров побежденной стороны о помощи против бургундцев. В начале 1412 года переговоры с ними уже велись, а 18 мая условия, согласованные в Бурже, получили окончательное одобрение в Лондоне. Обычно их рассматривают как обдуманное решение короля, одобренное, вероятно, его сыном Томасом и архиепископом Арунделом, придерживаться подхода к Франции, противоположного тому, который привел к участию в победе при Сен-Клу всего несколькими месяцами ранее[198]. Дело в том, что Генрих IV, уволив сына за проведение собственной политики, предполагавшей сотрудничество с Бургундией, не мог пойти по тому же пути и одновременно продемонстрировать свою независимость[199]. Более того, арманьяки предлагали ему условия, от которых он едва ли мог отказаться: помощь в решении всех его проблем во Франции, включая претензии на Аквитанию; обещание уступить ему двадцать определенных городов и замков; признание суверенитета английской короны над определенными землями во Франции. В обмен на эти уступки Генрих должен был не заключать союза с Бургундией и послать 4.000 человек, жалованье которым должны были выплатить его союзники, для помощи в борьбе с бургундцами. От таких условий нельзя было отказаться, даже если это означало отказ от союза, который принц заключил с Бургундией и который привел к отправке экспедиции во Францию предыдущей осенью, экспедиции, которая принесла успех и репутацию английскому оружию.

Король подвергся критике на родине; Сигизмунд, король римлян, был не одинок в своем мнении, что неправильно почти одновременно вести дела с обеими сторонами в их гражданской войне. Генрих IV также рассчитывал добиться какого-то военного успеха во Франции, прежде чем соперничающие французские партии уладят свои разногласия. Он должен был сделать это без поддержки принца, который, учитывая его известную поддержку бургундцев и ведущиеся в тот момент переговоры о возможном браке между ним и Анной, дочерью герцога Бургундского, не стал бы принимать сторону врагов Бургундии[200]. На то, что принц преследовал те же дипломатические цели, что и его отец, сильно намекает часть содержания письма, запечатанного им в Лондоне 30 мая, в котором он сообщал герцогу Бургундскому, что его особенно волнует возможность вернуть герцогство Аквитанское вместе с его наследственными землями и правами на них. Это говорит о том, что разница между принцем и королем заключалась не столько в цели или политике, сколько в методе или подходе. Для принца лучшим способом достижения цели была поддержка бургундской партии во все более ожесточенном междоусобном конфликте во Франции. Кроме того, с 1411 года перспектива женитьбы, очевидно, стала важным вопросом, а это для наследника английского престола, которому скоро исполнится двадцать шесть лет, было фактором, который должен был занимать важное место в его жизни.

На данный момент принцу оставалось лишь отмежеваться от последствий соглашения, недавно достигнутого с арманьяками, хотя втайне он, возможно, надеялся, что взятое ими обязательство помочь в восстановлении Аквитании принесет свои плоды. Однако, не оказывая открытой поддержки планам своего отца, он рисковал быть неправильно понятым. Недовольство, которое это могло вызвать при дворе, наиболее четко прослеживается в решении, принятом, вероятно, в начале мая, еще до заключения договора с арманьяками, о том, что Томас должен возглавить английские войска во Франции; в его назначении герцогом Кларенсом 9 июля; и в его назначении, несколькими днями позже, королевским лейтенантом в Аквитании, возможно, "намеренном оскорблении принца"[201], который носил титул герцога Аквитанского почти со времени коронации его отца почти тринадцать лет назад.

Условия договора были таковы, что побуждали короля действовать быстро. События во Франции шли своим чередом: примирение витало в воздухе. 21 июля, чтобы гарантировать, что его противники не воспользуются английской помощью (эта помощь высадилась в Нормандии десятью днями ранее и медленно продвигалась на юг), герцог Бургундский издала указ от имени Карла VI (которого он контролировал), обязывающее всех французских принцев, включая его самого, объявить недействительными любые соглашения, которые они заключили с королем Англии. В то время как герцогу Бургундскому было относительно нечего терять от таких действий, его противники теряли многое. Однако они не могли игнорировать указ, изданный от имени их короля. 22 июля герцоги Беррийский, Орлеанский и Бурбонский вместе с сеньором д'Альбре и герцогом Бургундским написали королю Англии и его сыновьям письмо, в котором объявили об одностороннем разрыве всех заключенных между ними обязательств и освобождении англичан от любых обязательств по отношению к ним[202].

Сохранился ответ Кларенса на их письмо, датированный 16 сентября и отправленный из окрестностей Блуа, пункта, которого достигли англичане. К тому времени, когда он писал его, Кларенс должен был узнать, что 22 августа враждующие стороны во Франции заключили мир друг с другом. Последствия этого мира и денонсации герцогами соглашений или договоренностей с англичанами, логически вытекающих из него, были очевидны для Кларенса: он больше был не нужен во Франции. По этой причине то, что он надеялся получить от соглашения — признание прав английского короля на Аквитанию и помощь в достижении эффективного контроля над ней — больше не будет предложено. Его гнев и разочарование от того, что его выставили дураком, проявились в вызывающем письме, которое он написал герцогам Беррийскому, Орлеанскому и Бурбонскому, отказываясь принять их односторонний отказ от торжественно принятого обязательства и требуя, чтобы они выполнили его, как положено. В конце письма (верный признак того, что он сожалеет о том, что пошел по ложному пути) он сказал, что, насколько он понимает, герцог Бургундский написал аналогичные письма об отречении, что очень удивило его, поскольку англичане отказались от союза с ним в пользу связей с его соперниками. Если бы они знали, что события будут развиваться именно таким образом, они бы с самого начала вступили с ним в прочные отношения. Это было признание того, что, оказывая помощь партии арманьяков, король и его армия поставили не ту лошадь[203]. После зимы, проведенной в Аквитании, Кларенс вернулся домой весной 1413 года[204].

Хотя руководители экспедиции, возможно, получили личную выгоду, их усилия не привели ни к каким реальным политическим или военным преимуществам, кроме полезного знания о том, что французские лидеры были разделены между собой. Принц, несомненно, принял этот урок близко к сердцу: он усвоил его так, как если бы ему самому пришлось участвовать в экспедиции, которая принесла Англии так мало непосредственной пользы. Но на данный момент он был оправдан из-за разногласий между ведущими членами королевской семьи, которые стали достоянием общественности. Об этом свидетельствует включение в хронику Сент-Олбанса оправдательного письма, написанного принцем в Ковентри 17 июня[205]. В этом тексте мы видим, как он, как это часто случалось впоследствии, апеллирует к общественному мнению; мы также видим ход событий его глазами и получаем представление о том, какими были проблемы. Становится ясно, что за последние месяцы двор, или, по крайней мере, некоторые его члены, ополчились против наследника престола. Видели ли они в нем угрозу трону его отца? Согласно оправданию, были "сыны беззакония", которые хотели представить принца именно таким. Были ли те, кто считал, что он не помогает усилиям по возвращению Аквитании? Он опровергнет это, сказав, что никто не желал достижения этой цели больше, чем он. Он был и останется верен своему отцу и короне.

Через две недели принц, "со множеством лордов и джентльменов", "в таком количестве, какого не раньше"[206], был в Лондоне и поселился в гостинице (или городском доме) своего старого союзника, Томаса Лэнгли, епископа Дарема. Количество и качество его последователей заинтриговали историков. Была ли это попытка устроить государственный переворот, чтобы добиться принудительного отречения его отца от престола? Почти наверняка нет, особенно если рассматривать это в свете лояльных настроений, выраженных всего двумя неделями ранее в Ковентри. Более того, маловероятно, что многие из тех, кто сопровождал принца, были вооружены, поскольку его цель не зависела от вооруженной силы. Скорее, он хотел продемонстрировать свою популярность в стране и, возможно, напомнить королю и совету (которые в это время заседали в Лондоне), что многие англичане были удивлены быстрому и полному повороту политики Англии в отношении Франции. В то же время он потребовал, чтобы те, кто говорил или подстрекал против него, были уволены и наказаны. В ответ король пообещал, что в парламенте и в надлежащее время будут приняты соответствующие меры[207]. Однако в итоге ничего не было сделано. Скорее наоборот, брат принца, Томас, в отношении которого у него, возможно, были подозрения, через несколько дней стал герцогом Кларенсом, причем это повышение едва ли свидетельствует о том, что король потерял доверие к наследнику. Принца, как утверждает один историк, просто перехитрили[208].

Жалобы на принца, возможно, продолжали циркулировать при дворе. На этот раз говорили, что, будучи капитаном Кале, он присвоил себе жалованье гарнизона. В конце сентября он вернулся в Лондон, снова сопровождаемый "огромной толпой" сторонников. Рассказ о том, что произошло, был записан столетие спустя, хотя он был основан на современных сообщениях. Принц, исповедавшись и причастившись, и желая уладить все дела с королем, пришел к нему в Вестминстер-Холл, где тот лежал больной. Подойдя к отцу и потребовав личной беседы, во время которой он долго говорил, он затем предложил королю кинжал и попросил убить его. Король, будучи не в силах этого сделать, разрыдался, отбросил кинжал и простил сына. Через месяц, после ревизии некоторых счетов, с принца были сняты все обвинения в недобросовестной деятельности на посту капитана Кале[209].

Для принца в последние месяцы правление Генриха IV было не менее опасно то, что оно могло закончиться на ноте горечи и раскола. Возможно, со стороны принца был гнев на извилистую политику, которую проводили его отец и брат в отношении Франции. У него были свои критики при дворе; возможно, именно они были ответственны за краткое заключение его казначея в Тауэр в это время, и очевидно, что существовали подозрения относительно использования им средств, выделенных для Кале. Две известные истории приобрели легендарный характер[210]. Первая касается предполагаемого заключения принца в тюрьму за неуважение к суду, когда он попытался бросить вызов верховному судье Уильяму Гаскойну, который судил одного из его слуг после ссоры. Во втором утверждается, что принц, привыкший к компании людей гораздо ниже его по рангу, нападал на других лордов. В более поздние годы бургундский хронист Монстреле записал еще одну историю о том, как принц, думая, что его отец умер, взял корону, лежавшую на подушке у его постели. В этот момент король, далеко еще не мертвый, проснулся и увидел, что делает его сын[211]. Эта история, которую подхватили сначала тюдоровские писатели Холиншед и Холл, а затем Шекспир,[212] возможно, содержала в себе элемент правды. Эта и другие истории говорят о том, что в последний год или около того правления своего отца принц был разочарован и расстроен тем, как велись государственные дела. Болезнь и явная неуравновешенность его отца, отсутствие очевидного успеха во Франции, его собственная неспособность влиять на политику или направлять ее, нападки как на него самого, так и членов его свиты со стороны придворных — все это в совокупности создавало напряженность в королевской семье и среди тех, кто им служил. Во всех смыслах это был акт провидения, когда 20 марта 1413 года, в праздник Святого Катберта, Генрих IV умер в Иерусалимской палате Вестминстерского аббатства. Насколько нам известно, он был в мире со всеми своими сыновьями, включая старшего, который носил его имя и теперь окончательно стал его преемником на посту короля Англии.