Гестапо. Миф и реальность гитлеровской тайной полиции

Глава 8. Суд над гестапо

Вечером 23 апреля 1945 года Генрих Мюллер, глава гестапо, проник в берлинский бункер Адольфа Гитлера, расположенный под разрушенной бомбёжкой рейхсканцелярии. Его вызвал туда нацистский диктатор, убеждённый в том, что шпион сливает информацию союзникам. Мюллер начал расследование, чтобы найти виновного. Вскоре он установил, что этот человек должен был быть тем, кто мог покинуть бункер и вернуться в него, не вызывая никаких подозрений. Он пришёл к выводу, что главным подозреваемым был генерал СС Герман Фегелейн, муж сестры Евы Браун, Гретель, и близкий соратник Генриха Гиммлера. Фегелейн пропустил шесть последних военных совещаний в бункере. В конце концов его нашли и арестовали в Берлине, он прошёл короткий допрос и затем признался. 28 апреля он был казнён без суда и следствия в саду рейхсканцелярии.

Это было последнее расследование карьеры Генриха Мюллера в гестапо. В последний раз Мюллера видели живым 2 мая 1945 года. Затем он вышел из-под обломков бомбы, окружавших бункер, и исчез. То, что с ним случилось, остаётся неразгаданной загадкой по сей день. Наиболее вероятный сценарий предполагает, что он был убит во время советской бомбардировки. Его удостоверение личности было обнаружено при трупе и захоронено на берлинском кладбище эсэсовцем Вальтером Лёйдерсом. Свидетельство о смерти Мюллера сохранилось в берлинском ЗАГСе. Оно датировано 15 декабря 1945 года. В качестве причины смерти в нём указано «погиб при исполнении служебных обязанностей». Не все верят, что Мюллер был убит. Ведущий охотник за нацистами-евреями Симон Визенталь был убеждён, что Мюллер обманул правосудие и жил под чужим именем, возможно, в Советском Союзе или Южной Америке. В 1963 году власти Западной Германии попытались раскрыть тайну, эксгумировав останки Мюллера в Берлине и подвергнув их судебно-медицинской экспертизе. Результаты оказались примечательными. Останки в гробу принадлежали трём людям, ни один из которых не был Мюллером.1

Генрих Гиммлер, движущая сила нацистской системы террора, также сбежал из берлинского бункера 23 апреля 1945 года, словно крыса с тонущего корабля. Он тайно пытался заключить мир с союзниками. Гитлер был вне себя от ярости, когда обнаружил это предательство человека, которого он считал одним из своих самых близких союзников. Гиммлер передал союзникам какие-то туманные мирные предложения через шведского дипломата графа Фольке Бернадота. Союзники отклонили его предложения. Гиммлер пустился в бега в районе Фленсбурга, используя поддельные документы, удостоверяющие личность, под вымышленным именем Генрих Хитцингер. Он сбрил усы, переоделся в гражданскую одежду, перестал носить очки и носил повязку на левом глазу. Его маскировка никого не обманула. Он был схвачен британскими войсками на контрольно-пропускном пункте по дороге в Бремерфёрде и доставлен в местный лагерь для интернированных в Люнебурге. Когда его осматривал врач, Гиммлер раскусил капсулу со смертельным ядом – цианидом – и умер через несколько минут. Человек, создавший гигантскую систему террора, включая гестапо, обманул правосудие.2

Большинство других руководителей гестапо также были арестованы. Исключением стал Адольф Эйхман, который некоторое время находился в американском лагере для интернированных, но бежал. В 1952 году он оказался в Аргентине, где жил под вымышленным именем Рикардо Клемент. Он даже устроился на работу на немецкий завод Mercedes-Benz в Буэнос-Айресе. Его жена и двое сыновей покинули Западную Германию, чтобы присоединиться к нему, не вызвав подозрений.

Другие главные нацистские военные преступники предстали перед единым судом, организованным победившими союзниками, – Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Правовые принципы процесса были определены на конференции в Лондоне летом 1945 года. Обвиняемым были предъявлены обвинения по трём пунктам: (i) Преступления против мира, (ii) Военные преступления, (iii) Преступления против человечности. Статья 10 протокола, лежащего в основе процесса, гласила, что ключевые группы и организации нацистской Германии также могут быть объявлены трибуналом преступными. Судебный процесс проходил с 14 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Было проведено 403 открытых судебных заседания. Судебный процесс проходил под председательством британца сэра Джеффри Лоуренса.

Ключевой частью Нюрнбергского процесса был подпроцесс над гестапо, которое было названо «преступной организацией», наряду с СС и СД, разведывательным крылом СС. Ведущим адвокатом обвинения на процессе гестапо был американский адвокат полковник Роберт Стори. Он утверждал, что гестапо, которое он определил как «государственную организацию», находилось в тесной связи с СД при осуществлении своей деятельности. Одним из ключевых обвиняемых на Нюрнбергском процессе был Герман Геринг, создавший гестапо в Пруссии в феврале 1933 года. Представление Стори о единой репрессивной системе нацистского террора, укомплектованной людьми, коллективно ответственными за нацистские военные преступления, оказалось убедительным аргументом в ходе процесса.3 Доказательства, собранные обвинением в поддержку этого аргумента, были весьма подробными. Удивительно, но уголовная полиция (Kripo) и обычная полиция (Orpo) были исключены из обвинительного заключения на том основании, что в эпоху нацизма они оставались гражданскими организациями, состоявшими на службе тоталитарного государства.

Защитником гестапо был немецкий адвокат доктор Рудольф Меркель. Он вызвал в качестве свидетелей защиты нескольких сотрудников гестапо. Среди них был доктор Вернер Бест, начальник административно-кадрового отдела штаб-квартиры гестапо в Берлине с 1936 по 1940 год. Он дал показания 31 августа 1946 года. Бест изобразил гестапо как невинную и безвредную государственную организацию, выполняющую приказы государственных лидеров. По мнению Беста, гестапо мало чем отличалось от уголовной полиции. Эта линия защиты послужила образцом для других сотрудников гестапо на других послевоенных процессах.

Именно Вернер Бест первым развеял мифы о гестапо, за много лет до того, как историки начали подробно изучать эту тему. Основные положения более позднего ревизионистского толкования гестапо довольно ясно изложены в показаниях Беста и заключались в следующем. Подавляющее большинство сотрудников гестапо были переведены из политической или уголовной полиции. Им платили мало, их зарплаты были ниже, чем у детективов уголовной полиции. Если какой-либо сотрудник отказывался от перевода из полицейского подразделения в гестапо, утверждал Бест, «к нему применялись дисциплинарные меры, в результате чего он был бы уволен с должности с потерей приобретенных прав, например, права на пенсию». Среднестатистический сотрудник гестапо ничем не отличался по своему происхождению и профессиональным взглядам от детектива уголовного розыска.

«Это не так, как часто утверждается и утверждается до сих пор», — утверждал Бест, — «что гестапо было сетью шпионов, следивших за всем народом. С несколькими постоянно занятыми чиновниками ничего подобного осуществить было невозможно». По словам Беста, гестапо было организацией, действовавшей в ответ на события, полагавшейся в первую очередь на «донесения, поступающие от широкой общественности», и он предположил, что большинство из них были лично мотивированы. Все серьёзные случаи государственной измены гестапо всегда передавалось в уголовные суды для вынесения приговоров после завершения расследования. Почти половина всех сотрудников гестапо были административными служащими с обычным опытом работы на государственной службе. Полицейский опыт был ключевым фактором при назначении всех офицеров гестапо. Гестапо не управляло концентрационными лагерями, и Бест никогда не считал, что «жизнь и здоровье заключённых в них подвергаются опасности». Офицеры гестапо постоянно поддерживали связь с семьями заключённых, которых регулярно информировали о датах освобождения.

Офицеры гестапо даже консультировали семьи о социальных выплатах, на которые они могли рассчитывать, пока их родственники находились под стражей. Бест утверждал, что «усиленные допросы» проводились только по строгим инструкциям и применялись в случаях серьёзной измены, но «признания никоим образом не выбивались» из заключённых во время допросов. Приказы офицерам гестапо всегда исходили сверху вниз, и их следовало выполнять беспрекословно. «Я не имел права препятствовать своему начальнику выполнять отданные им приказы», ​​— заключил Бест. В 1948 году Бест, занимавший пост рейхсгубернатора Дании с 1942 по 1945 год, был приговорён датским судом к смертной казни за военные преступления. После апелляции этот срок был сокращён до двенадцати лет. Бест был освобождён в 1951 году по датской амнистии, объявленной в отношении нацистских военных преступников.

Другой офицер гестапо, Карл-Хайнц Хоффман, дал показания 1 августа 1946 года. Он занимал руководящие должности в отделениях гестапо в Кобленце и Дюссельдорфе, затем перешел на ключевую руководящую должность в Управлении IV-D РСХА в Берлине, прежде чем в 1942 году был назначен начальником гестапо в оккупированной нацистами Дании под руководством Вернера Беста. Хоффман получил университетское образование в области права. В 1937 году он присоединился к гестапо в возрасте двадцати пяти лет как аспирант, без какого-либо предыдущего опыта работы в полиции. Вскоре его повысили до должности заместителя политического советника. В своих показаниях он утверждал, что все сотрудники гестапо, с которыми он работал на местах, были уголовными полицейскими, которые начали свою карьеру в период Веймарской республики, а затем были переведены в гестапо. Основная нагрузка гестапо в Кобленце и Дюссельдорфе состояла в борьбе с изменой, в основном со стороны коммунистов, с церковными диссидентами и с реализацией политики обращения с евреями. Хоффманн объяснил суду, как рассматривалось большинство дел гестапо:

Подавляющее большинство случаев разрешалось посредством предупреждения [Тайной] государственной полиции, когда результаты расследования были отрицательными. В тех случаях, когда требовалось заключение под стражу, мы обеспечивали передачу виновных в суд. Превентивное заключение под стражу применялось лишь на короткий срок во всех тех случаях, когда дело не было готово к передаче в суд. Превентивное заключение под стражу с переводом в концентрационный лагерь гестапо предлагало только в том случае, если личность преступника, судя по его предыдущему поведению, давала основания полагать, что он продолжит систематически нарушать установленные правила.5

Хоффман утверждал, что основополагающий принцип правил гестапо заключается в том, чтобы сотрудники соблюдали строгую секретность в отношении своей работы. На вопрос о том, применялись ли физическая жестокость и пытки во время допросов, Хоффман ответил прямо: «Жестокое обращение и пытки были строго запрещены и осуждались судами… Я помню двух офицеров [гестапо] в Дюссельдорфе, приговорённых [к тюремному заключению] за жестокое обращение с заключёнными обычным судом». Однако в Дании, по словам Хоффмана, «усиленные допросы» применялись гораздо чаще, особенно против членов организаций сопротивления, но, по его словам, они не были масштабными и применялись в условиях военного времени.

Хоффман утверждал, что еврейским вопросом занимается исключительно отдел Эйхмана в РСХА в Берлине, где он работал в отдельном кабинете. Гестапо считало работу Эйхмана строго конфиденциальной. Он подписывал все приказы о депортации евреев. Если кто-либо спрашивал Эйхмана, какие приказы он выполняет в отношении «еврейского вопроса», тот всегда отвечал, что выполняет «специальные поручения, порученные высшим начальством, и что, следовательно, другим ведомствам нет необходимости скреплять подписями эти приказы и, таким образом, иметь возможность высказывать собственное мнение».6

Защиту гестапо очень умело вёл доктор Рудольф Меркель. Он яростно защищал обвинение, утверждавшее, что гестапо является «преступной организацией», и её сотрудники должны нести коллективную ответственность за «преступления против человечности». Меркель утверждала, что в соответствии с немецким законодательством, существовавшим ещё до прихода Гитлера к власти, виновными в конкретных преступлениях могут быть признаны отдельные лица, но не организации. Для установления коллективной вины, по мнению Меркель, трибуналу необходимо доказать, что действия сотрудников гестапо противоречили немецкому законодательству, действовавшему на момент совершения ими действий.

Меркель изображала гестапо как государственное, ненацистское учреждение. Его сотрудники имели давнюю привычку выполнять приказы, послушно и без вопросов. Он утверждал, что это была ярко выраженная немецкая черта характера, которую обвинение должно было понять. Всемогущая власть гестапо была мифом, утверждала Меркель, распространяемым нацистской пропагандой: «Примерно 15 000–16 000 сотрудников гестапо, о которых идет речь, даже если бы они наблюдали и шпионили за людьми, были бы далеко недостаточны для этой цели». Вторым мифом, который Меркель опровергла, было утверждение союзников о том, что гестапо было полно убежденных нацистов. В действительности, заявила Меркель, оно комплектовалось сотрудниками существующей политической и уголовной полиции. Любая ассимиляция этих «простых» людей нацистских идей была очень медленным и незавершенным процессом. К началу войны только 3 000 сотрудников гестапо были даже членами СС.

Это составляло менее 20 процентов от общего числа сотрудников гестапо. Меркель также серьезно усомнилась в распространенном мнении о том, что гестапо арестовывало людей, используя ордера на «превентивное заключение», а затем отправляло их прямиком в концентрационные лагеря без суда. Меркель представила доказательства, показывающие, что ордера на превентивное заключение «регулировались четкими правилами», принятыми высшими органами власти, включая прокуратуру и суды. Что касается обвинения в том, что гестапо широко применяло «усиленные допросы», Меркель утверждала, что в Германии это совершенно не так, особенно в довоенный период. Подобные методы применялись только в «исключительных случаях» и только по приказу высшего начальства. Офицерам гестапо неоднократно давались инструкции о строгом запрете «любого жестокого обращения во время допросов».

По словам Меркель, сотрудники гестапо, переведенные в айнзацгруппы и участвовавшие в массовых убийствах в Польше и Советском Союзе, не действовали как сотрудники гестапо и не выполняли его приказы, совершая эти убийства. Во время депортации евреев из Германии Меркель признал, что гестапо готовило эвакуацию, взаимодействуя с местными лидерами еврейской общины, но утверждал, что они выполняли «указы и приказы, исходившие от гораздо более высоких инстанций», в частности, из берлинского офиса Эйхмана, который не сообщал местным офицерам гестапо подробности конечной цели депортации евреев.

Меркель завершил свою защиту заявлением, что в его обязанности не входит оправдывать преступления нацистского режима или обелять отдельных лиц в гестапо, которые пренебрегали гуманностью и совершали военные преступления, однако он пришел к выводу, что на основании представленных им подробных доказательств гестапо нельзя классифицировать как преступную организацию.7

30 сентября 1946 года был вынесен приговор Нюрнбергского трибунала. В нём было установлено, что гестапо является преступной организацией, действовавшей в тесном сотрудничестве с СД. В приговоре была обозначена степень преступности гестапо. Его сотрудники арестовывали и допрашивали всех, кто оказался в концентрационных лагерях. Гестапо играло центральную роль в преследовании коммунистов, религиозных групп, евреев и широкого круга оппозиционеров. Гестапо играло ключевую роль в преследовании и депортации евреев. Гестапо арестовывало людей и отправляло их в концентрационные лагеря, где они подвергались «смерти через рабский труд» не только в Германии, но и по всей оккупированной нацистами Европе.

Он был причастен к жестокому обращению с военнопленными и иностранными рабочими в нацистской Германии и их убийствам. Многие сотрудники гестапо принимали участие в массовых убийствах в Советском Союзе. Учитывая все эти преступления против человечности, Нюрнбергский процесс пришёл к выводу, что все сотрудники гестапо и административные работники несут коллективную ответственность за преступные действия гестапо. Из числа обвиняемых были исключены только мелкие служащие и подсобные рабочие, а также лица, прекратившие работу в гестапо до 1 декабря 1939 года. Таким образом, Нюрнбергский процесс предполагал, что гестапо стало полноценно функционирующей преступной организацией только после начала Второй мировой войны. Фактически, это исключило возможность наказания сотрудников гестапо за преступления, совершённые ими до этого.8

Двенадцать из двадцати двух ключевых обвиняемых по нацистскому делу были приговорены к смертной казни, включая Германа Геринга, который покончил с собой, приняв капсулу с цианидом 16 октября 1946 года, в день, когда его должны были казнить. Министр внутренних дел Вильгельм Фрик, пытавшийся предотвратить захват СС Гиммлера гестапо и уголовной полиции в период с 1933 по 1936 год, был повешен. Эрнст Кальтенбруннер, начальник Главного управления имперской безопасности (РСХА), куда входило и IV управление гестапо, также был казнен. Кальтенбруннер пытался в своих показаниях утверждать, что Генрих Мюллер руководил гестапо без какого-либо вмешательства или контроля с его стороны. Остальные обвиняемые были приговорены к тюремному заключению сроком от десяти лет до пожизненного заключения. Франц фон Папен, человек, который помог Гитлеру прийти к власти, был оправдан.9

Признание гестапо преступной организацией теоретически открывало возможность для судебного преследования всех её ключевых должностных лиц. Однако после этого не было проведено ни одного крупного коллективного процесса по делу гестапо. Большинство бывших гестаповцев первоначально были интернированы в лагеря для интернированных союзников. Большинство из них отбывали сроки до трёх лет. По оценкам, в первый год оккупации Германии союзниками 250 000 человек, так или иначе связанных с нацистским режимом, были помещены в различные лагеря для интернированных союзников.

В период с 1945 по 1949 год Германия была разделена на четыре оккупационные зоны, управляемые четырьмя победоносными союзниками: Великобританией, США, Советским Союзом и Францией. 23 мая 1949 года из одиннадцати государств, находившихся в трёх оккупационных зонах союзников под управлением США, Великобритании и Франции, была образована демократическая Федеративная Республика Германия (ФРГ). Коммунистическая Германская Демократическая Республика (ГДР) начала функционировать как государство в советской зоне оккупации с 7 октября 1949 года. В связи с началом холодной войны Берлин остался разделённым между союзниками.

Власти союзников уполномочили немецкие суды рассматривать отдельные дела о военных преступлениях либо в соответствии с действующим немецким законодательством, которое было весьма ограничительным, либо в соответствии с Законом Союзного контрольного совета № 10 от 20 декабря 1945 года, который допускал ретроспективное судебное преследование за военные преступления, преступления против человечности и преступления против мира. В период с декабря 1946 по апрель 1949 года состоялось двенадцать военных процессов над высокопоставленными нацистскими деятелями, в частности, над судьями, военными, врачами, правительственными чиновниками и руководителями айнзацкоманд, совершившими убийства. Самым громким из них, несомненно, был процесс над айнзацгруппами, проходивший с 15 сентября 1947 года по 10 апреля 1948 года. На нём проходили двадцать три обвиняемых, десять из которых занимали высокие должности в РСХА в Берлине. Только Густав Носске, начальник IVD5 в берлинской штаб-квартире, был напрямую связан с гестапо. Он был связан с оккупированными нацистами восточными территориями. Отто Олендорф и его сообщники не признали себя виновными по всем пунктам обвинения. Все они утверждали, что следовали приказам Гитлера об «окончательном решении еврейского вопроса» и считали себя свободными от какой-либо личной юридической ответственности за совершённые ими массовые убийства. Они утверждали, что не были убийцами, а лишь сообщниками. Окончательный приговор отверг эту линию защиты. В общей сложности четырнадцать обвиняемых, включая Отто Олендорфа, были приговорены к смертной казни по делу айнзацгрупп.10

Для рассмотрения дел о менее тяжких военных преступлениях в западных зонах оккупации были созданы суды по денацификации (Spruchkammer). В них работали миряне. В послевоенный период преследование сотрудников гестапо было сопряжено с серьёзными трудностями. Подавляющее большинство архивов гестапо было уничтожено либо намеренно, либо в ходе бомбардировок союзников, которые на поздних этапах войны целенаправленно наносили удары по полицейским и правительственным зданиям во всех крупных городах. Даже печально известная штаб-квартира гестапо на Принц-Альбрехт-штрассе, 8 в Берлине была полностью разрушена в начале 1945 года, и огромное количество важных документов было утрачено навсегда.

Только в Рейнской области сохранилось большое количество документов, в частности, документы Дюссельдорфа, использованные в данном исследовании. Похоже, что это ведомство просто упустило возможность не уничтожить документы до того, как западные союзники взяли город под свой контроль. Без этих документов весь характер деятельности гестапо был бы скрыт от истории. Поиск свидетелей для военных процессов также был непростой задачей для прокуроров. Многие жили на оккупированных территориях, ныне контролируемых Советским Союзом. Подавляющее большинство еврейских жертв погибли во время Холокоста и больше не могли говорить. Многие немцы, пострадавшие от рук гестапо, не хотели давать показания. Закон об освобождении от национал-социализма и милитаризма от 5 марта 1946 года предоставил лицам, обвиняемым в нацизме, включая сотрудников гестапо, возможность оправдания путем предоставления показаний соответствующих свидетелей.

Решения и приговоры судов по денацификации сильно различались, но нормой стала крайняя мягкость. Было определено пять категорий преступников: (i) тяжкие преступления: они подлежали аресту, судебному разбирательству и тюремному заключению; (ii) преступники: к ним относились ведущие активисты нацистской партии; (iii) менее тяжкие преступления: им назначался условный срок; (iv) последователи и попутчики: к ним могли применяться незначительные ограничения в трудоустройстве; и (v) оправданные: никаких санкций. Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, все сотрудники гестапо должны были быть признаны «тяжкими преступлениями», преданы суду и заключены в тюрьму. Этого так и не произошло.

Целью тех, кто проходил денацификацию, было получение высоко ценимого сертификата безупречности, который означал статус «реабилитирован». Этот сертификат в шутку называли «сертификатом Персила» (Persilschein), имея в виду популярный стиральный порошок Persil, который в телевизионной рекламе обещал отстирывать одежду «белее белого». Высказывалось предположение, что нацистские военные преступники пытались сделать свои старые коричневые рубашки чистыми и белыми. Большинство сотрудников гестапо в итоге получили статус «реабилитирован», как и подавляющее большинство всех западных немцев, прошедших денацификацию. В земле Северный Рейн-Вестфалия, насчитывавшей 4 миллиона человек, только девяносто бывших нацистов попали в две высшие категории. Создавалось впечатление, что никто никогда не был настоящим нацистом.11

Задача денацификационных трибуналов была колоссальной. Миллионы людей запутались в преступной сети гитлеровского режима, совершавшего геноцид. Более 3 миллионов немцев прошли процесс денацификации. В конечном итоге всё свелось к заполнению банальной анкеты с галочками, которую перегруженный работой чиновник читал и подписывал, не особо внимательно изучая. В период с 1945 по 1948 год отдел по изучению общественного мнения в США (OMGUS) провёл двадцать два опроса о степени возможной дальнейшей поддержки нацистского режима. Выяснилось, что 77% опрошенных считали истребление евреев «неоправданным», но на вопрос, был ли нацизм плохой идеей, лишь 53% ответили «да».

Респонденты назвали «расовую политику» и «зверства» причинами такого ответа. Только 21% считали нацизм «плохим» до начала Второй мировой войны. На вопрос, верили ли немцы в масштабы числа убитых во время Холокоста, 59% ответили «да». На вопрос «Знаете ли вы, что происходило в концентрационных лагерях?» 51% ответили утвердительно, но 40% заявили о полном неведении. На вопрос о причинах отправки людей в концентрационные лагеря 57% ответили «по политическим причинам». На вопрос о том, поддерживают ли немцы привлечение к суду всех нацистских преступников, убивших мирных жителей, целых 94% ответили «да». Это показывает, что немецкое общество изначально не было против решительной политики привлечения к ответственности военных преступников.12 Однако это продлилось недолго. Согласно опросу общественного мнения 1950 года, число западных немцев, считавших Нюрнбергский процесс справедливым, сократилось до 38 процентов.13

Период оккупационного правления союзников с 1945 по 1949 год выделяется как единственная действительно устойчивая попытка разобраться с нацистскими военными преступниками, хотя фактический уровень судебных преследований в этот период был очень низким. На «Судейском процессе» 1947 года перед судом предстали только 16 обвиняемых. Были заслушаны показания 128 свидетелей, многие из которых свидетельствовали о соучастии судей и адвокатов в преследовании ключевых целевых групп. Только четверо обвиняемых были приговорены на «Судейском процессе» к пожизненному заключению. Остальные были приговорены к тюремному заключению сроком от пяти до десяти лет. Хотите верьте, хотите нет, но семьдесят два судьи печально известного «Народного суда» были восстановлены на работе в Федеративной Республике Западная Германия. В общей сложности около 80 процентов всех бывших юристов смогли сохранить свои рабочие места. Правовая система Западной Германии опиралась на гитлеровскую судебную систему и адвокатов. Полная стенограмма судебного процесса была опубликована в Западной Германии только в 1996 году.14

Сотрудники гестапо искали характеристики в ходе процесса денацификации, который продолжался до 1953 года. Большинству из них не составляло труда найти людей, готовых описать их как гуманных, профессиональных, понимающих и не склонных к насилию. Один из офицеров гестапо, Отто Дир, родившийся 15 января 1902 года, был полон решимости очистить своё имя. На первый взгляд, он был классическим «обычным человеком» гестапо. Он бросил школу, не получив никакой квалификации. В 1922 году он стал полицейским. В Веймарскую республику он работал регулировщиком дорожного движения. Казалось бы, в этом якобы «хорошем полицейском» не было ничего зловещего. После 1934 года Дир стал сотрудником Крефельдского гестапо.

Он вступил в нацистскую партию только в 1937 году. Во время службы в гестапо он занимался делами, связанными с коммунистами, Свидетелями Иеговы и гомосексуалистами.15 Начальство никогда не наказывало его за превышение правил «усиленных допросов». Дир хотел, чтобы его признали «оправданным». Тогда он мог бы получать свою щедрую трудовую пенсию. Он предоставил впечатляющие характеристики в поддержку своей версии. Эрих Хайнцельманн, коллега по гестапо из Кельна, дал восторженную рекомендацию. По иронии судьбы, Хайнцельманн — мифологическая фигура в северогерманском фольклоре, своего рода маленький призрак, который приходит ночью, выполняет всевозможную работу и убирает дом, но только до тех пор, пока его не заметят. Женщина из машинистского бюро Крефельда, которая работала с Диром, описала его как обаятельного и всегда высокопрофессионального человека. Некоторые из тех, кого допрашивал Дир, описывали его как «профессионала и гуманного».

Затем внезапно некоторые из жертв Отто Дира выступили с совершенно иной историей. Имгард Мендлинг, Свидетель Иеговы, дала показания 30 января 1948 года, в которых она описала жестокое избиение, которому ее подверг Дир в Дюссельдорфе. Это вызвало у нее сильное кровотечение и невыносимую боль. Карл Люммерс, наборщик из Крефельда, симпатизировавший коммунистам, утверждал, что Дир неоднократно «бил и пинал» его во время допроса. Йозеф Риттинг, арестованный в сентябре 1935 года за распространение коммунистических листовок, также был допрошен Диром. Его несколько раз ударили по лицу, затем набросились на ножку стула и жестоко пинали, при этом его ноги были связаны. Двое других сотрудников гестапо присоединились к этому жестокому избиению. Йозеф потерял сознание. Три дня спустя Дир повторил избиение.

Йозеф остался полностью инвалидом из-за обращения в гестапо. Он давал показания перед трибуналом по денацификации в инвалидной коляске. Йоханнес Хотгер, торговец из Кёльна, был арестован Диром в январе 1935 года и затем доставлен в Крефельд. ​​Он утверждал, что Дир несколько раз ударил его дубинкой во время допроса. В общей сложности пятнадцать свидетелей дали показания о крайне жестоких и жестоких методах допроса Диром. 27 мая 1949 года Дира приговорили к двум годам и семи месяцам тюремного заключения за то, что судья назвал «грубыми и тяжкими нападениями», но предыдущее заключение в лагере для интернированных было вычтено из этого срока. 13 июня 1950 года Отто Дир был освобожден из тюрьмы в Мюнстере. Старший прокурор, санкционировавший его освобождение, отметил, что «его следует освободить от отбывания последних трех месяцев в тюрьме, поскольку он вдовец и у него есть маленькая дочь».16 После этого он был признан «оправданным» и стал получать полную трудовую пенсию.

В период с 1945 по 1950 год суды в западногерманских зонах оккупации осудили за военные преступления всего 5228 человек. В период с 1956 по 1981 год в среднем за военные преступления осуждалось всего 24 человека в год. В период с 1945 по 1997 год всего 1878 человек предстали перед западногерманскими судами за преступления, совершённые в эпоху нацизма. Из них только 14 были приговорены к смертной казни, а 150 — к пожизненному заключению. К 1948 году в британской зоне оккупации полномочия по выдаче сертификатов о денацификации были переданы немецким властям.

В Германии было общеизвестно, что гестапо в своей работе активно использовало доносы общественности. Освободившись от нацистских репрессий, жертвы призывали наказать доносчиков как «косвенных исполнителей» их «преступлений против человечности». Было решено, что доносчики должны быть привлечены к ответственности. В период с 1945 по 1964 год в Западной Германии было зарегистрировано 7674 случая предполагаемых доносов, по которым было вынесено 603 обвинительных приговора. Большая часть из них пришлась на период до образования Федеративной Республики Германия. Только один человек был приговорен к пожизненному заключению, 566 получили тюремное заключение, 36 были оштрафованы, а 6992 дела закончились без обвинительного приговора. Дела против людей, доносивших гестапо на сограждан, продолжали возбуждаться до середины 1960-х годов.

Приговоры были самыми разными. Те доносы, которые приводили к казни, имели наибольшие шансы на обвинительный приговор. Эти дела рассматривались исходя из того, что рядовой гражданин гитлеровской Германии знал, что за донос в гестапо последует суровое наказание. Одно из самых громких ранних дел касалось Хелены Шверцель, которая донесла на доктора Карла Гёрделера, бывшего мэра Лейпцига, игравшего ключевую роль в заговоре с целью убийства Гитлера в июле 1944 года. Он был казнён по обвинению в государственной измене печально известным «Народным судом» 2 февраля 1945 года. Именно Шверцель донесла властям на Гёрделера. За это она получила значительное денежное вознаграждение и общественное признание.

14 ноября 1946 года суд присяжных приговорил её к пятнадцати годам тюремного заключения на том основании, что её донос привёл непосредственно к смерти Гёрделера. Этот приговор был позже отменён апелляционным судом, который постановил, что не было неопровержимо доказано, что Шверцель действовала из политической лояльности нацистскому режиму, когда она разоблачала Гёрделера. Было назначено повторное судебное разбирательство. На этом процессе обвинение изменило линию атаки, охарактеризовав мотивы Шверцель как исключительно эгоистичные и личные. Было высказано предположение, что она разоблачила Гёрделера, потому что жаждала восхищения и надеялась, что её донос сделает её популярной среди широкой публики. Она была приговорена к шести годам тюремного заключения по окончании второго судебного разбирательства 1 ноября 1947 года. Этот приговор был сочтён слишком мягким. Была подана ещё одна апелляция, на этот раз государственным обвинителем. Первоначальный пятнадцатилетний срок заключения Шверцеля был восстановлен. Это громкое дело вывело вопрос о доносах на первый план общественной дискуссии и открыло путь к новым судебным преследованиям.18

В суде Зигенской области рассматривалось дело против мужчины, донесшего гестапо на коллегу по работе за то, что тот рассказывал политические анекдоты. На позднем этапе войны гестапо стало более сурово относиться к обвинениям, которые ранее считало незначительными. Этот донос был сделан из чистой злобы, без всякого учета возможных последствий. 10 марта 1944 года доносчик был предан Народному суду за «подрыв военной экономики», приговорён к смертной казни и затем гильотине. В решении по этому делу донос был назван «предосудительным», поскольку доносчик знал, что, донеся до гестапо безобидные анекдоты этого человека, его коллега, скорее всего, как минимум, будет приговорён к тюремному заключению. Суд расценил его действия как «преступление против человечности», причинившее нечеловеческие страдания другому человеку. Он был приговорён к пяти годам лишения свободы.19

Другое дело рассматривалось в Гамбургском земельном суде в мае 1948 года. Обвиняемыми были отец и его сестра. У отца была жена еврейка. По словам мужчины, супруги находились в конфликте уже несколько лет, и он уже подал на развод. Его сестра, проживавшая с парой, рассказывала, что её невестка была очень сварливой. Жена, казалось, постоянно нарушала семейную гармонию. Сообщается, что в начале 1944 года еврейка в разговоре в доме семьи заявила, что «скоро наступит день возмездия евреям» и что детей, погибших во время воздушных налётов, «убивал Гитлер». Муж передал эту информацию в гестапо.

Это имело далеко идущие последствия для его жены. Еврейка была арестована, отправлена ​​в Освенцим и умерла там в конце октября 1944 года. Суд обвинил мужа и его сестру в преступлении против человечности. Обвинение утверждало, что их доносы были совершены исключительно с целью преследования и с ясным осознанием тяжких последствий, которые, несомненно, наступят. Они донесли на еврейку в гестапо, чтобы уладить незначительный бытовой конфликт, руководствуясь исключительно чувством мести. Муж был приговорён к шести месяцам тюремного заключения, а невестка – к восьми. Апелляционный суд оставил эти приговоры в силе 9 ноября 1948 года.20

Вдова человека, казнённого за «подрыв военной экономики» 5 января 1944 года, подала жалобу на двух мужчин, донесших на её мужа. Они донесли на него в гестапо, услышав, как он сказал: «Гитлера, Геринга и Геббельса следует изрубить на куски за все бедствия, которые они принесли народу». Дело рассматривалось в суде по денацификации во Франкфурте-на-Майне. Решение, вынесенное 10 марта 1947 года, приговорило одного из подсудимых к четырём годам исправительно-трудовых лагерей, а другого – к шести месяцам тюрьмы за то, что они спровоцировали арест и убийство противника национал-социализма, полностью осознавая, что их донос, скорее всего, повлечёт за собой тюремное заключение и смертную казнь.21

В коммунистической Восточной Германии также проводился процесс денацификации. ГДР утверждала, что провела более масштабную чистку нацистов, чем в Западной Германии. В эпоху холодной войны это считалось корыстной пропагандой восточногерманских коммунистов. Оказывается, эти утверждения во многом были правдой. В ГДР любой, запятнанный какой-либо связью с нацистской партией, был уволен с работы. Большинство бывших нацистов, оставшихся в Восточной Германии, были выслежены и преданы суду. Также является полным мифом утверждение, что печально известная восточногерманская тайная полиция, Штази, состояла из бывших сотрудников гестапо. Трудно найти много сотрудников Штази, которые когда-либо работали в гестапо. Бывшие члены нацистской партии также не занимали ключевых должностей в послевоенной судебной системе Восточной Германии. В 1950 году из 1000 восточногерманских судей только один был бывшим членом нацистской партии. К 1947 году всего 3% тюремных служащих были бывшими членами нацистской партии.

Самыми громкими судебными процессами над нацистскими преступниками в Восточной Германии были десять «Вальдхаймских процессов», которые состоялись в период с апреля по июль 1950 года. Все девяносто один обвиняемый были определены как совершившие «убийственные преступления» во время службы в гитлеровском режиме, и все они были признаны виновными. В общей сложности двадцать четыре были приговорены к смертной казни, семнадцать были казнены, еще тридцать один был приговорен к пожизненному заключению, а остальные тридцать шесть получили длительные сроки тюремного заключения. Только пятеро из осужденных на этих процессах оставались в тюрьме к концу 1957 года.22 Среди осужденных за военные преступления в Восточной Германии были бывшие судьи, офицеры гестапо, доносчики, информаторы, сотрудники концентрационных лагерей и те, кто участвовал в кровавых расстрелах айнзацгрупп в Советском Союзе. В 1950 году в ГДР было в общей сложности 4000 обвинительных приговоров за военные преступления в ходе ускоренных судебных процессов. После завершения этих крупных судебных процессов преследование военных преступников в Восточной Германии было свернуто.

Правительство ГДР нажило большой пропагандистский капитал на том, что выплачивало дополнительные социальные и пенсионные пособия жертвам гестаповского террора, в то время как в Западной Германии бывшие участники сопротивления Гитлеру, как правило, подвергались остракизму и испытывали трудности с трудоустройством. ГДР часто публиковала дискредитирующие обвинения в том, насколько западногерманское общество оставалось запятнанным нацизмом. В 1965 году Национальный фронт ГДР опубликовал книгу, известную как «Коричневая книга: война и нацистские военные преступники в Западной Германии: государство, экономика, администрация, юстиция, наука». В ней были названы и опозорены 1800 бывших нацистских лидеров, которые всё ещё занимали ключевые должности в Западной Германии. В список вошли 15 министров правительства, 100 генералов и адмиралов, 828 старших судей и прокуроров, 245 сотрудников дипломатической и внешнеполитической службы и 297 старших полицейских чинов, включая бывших сотрудников СС, СД, крипо и гестапо. В заявлении правительства Западной Германии на момент публикации «Коричневая книга» была названа «чистой фальсификацией», а её копии были изъяты западногерманской полицией на Франкфуртской книжной ярмарке 1967 года.23 Книга не просто была правдивой, но и серьёзно преуменьшала число бывших нацистов, сохранивших видные посты в Западной Германии.24

Создание Федеративной Республики Западная Германия в 1949 году привело к ряду важных изменений в отношении к бывшим нацистским преступникам. Стремление западных союзников реабилитировать Западную Германию как оплот против советского коммунизма привело к заметному смягчению отношения к нацистским военным преступникам. Вина за немецкую трагедию была возложена на «Гитлера и его приспешников», а роль всех остальных была принижена. Согласно западногерманскому законодательству, обвинения в убийствах могли предъявляться только отдельным лицам, а не организациям. Это, по-видимому, исключало возможность проведения полномасштабного судебного процесса над гестапо.

В 1949 году генерал Джон Макклой, Верховный комиссар США, ответственный за осуждённых немецких военных преступников, сформировал комиссию для пересмотра первоначальных приговоров по всем основным судебным процессам по военным преступлениям. 31 января 1951 года Макклой объявил о значительном сокращении сроков наказания по пятидесяти двум делам, в результате чего тридцать два человека были немедленно освобождены. Он сократил семнадцать из двадцати пожизненных заключений и заменил десять из пятнадцати оставшихся смертных приговоров тюремным заключением. Из первоначально вынесенных 800 смертных приговоров военным преступникам 300 были заменены пожизненным заключением. Смертные приговоры были оставлены в силе только в отношении начальника Главного управления СС Освальда Поля и четырёх осужденных на процессе над айнзацгруппами: Пауля Блобеля, Вернера Брауне, Эриха Наумана и печально известного и нераскаявшегося офицера СС Отто Олендорфа. Эти пятеро, казненные 7 июня 1951 года, были последними военными преступниками, казненными Федеративной Республикой Западная Германия.25 К 1955 году в тюрьмах оставались только восемьдесят человек, осужденных за военные преступления и преступления против человечности.

31 декабря 1949 года правительство Западной Германии приняло «Закон об иммунитете». Он предоставлял всеобщую амнистию всем нацистским преступлениям, за которые наказанием было бы лишение свободы на срок до шести месяцев. Согласно статье 131 Основного закона ФРГ, любой человек, работавший на государственной службе в период нацизма, мог ходатайствовать о «профессиональной реабилитации». По оценкам, всего 55 000 человек потеряли работу из-за своей принадлежности к нацистскому режиму. Возможность реабилитации была исключена только для тех, кто был осуждён за «тяжкое» военное преступление.

Статья 131 должна была исключить сотрудников гестапо и бывших членов войск СС, но если человек мог доказать, что он поступил на службу в полицию до 1933 года, а затем был переведен в гестапо, он мог подать заявление о реабилитации. Бывшие сотрудники гестапо воспользовались этой юридической лазейкой. Им предоставлялись специальные социальные льготы, а окончательные решения принимались в каждом конкретном случае. По оценкам, около 50% бывших сотрудников гестапо были переведены на государственную службу. Только восемь сотрудников IV отдела гестапо в берлинской штаб-квартире были назначены на важные государственные должности. Подавляющее большинство бывших высокопоставленных сотрудников гестапо, имевших юридическое образование, возобновили карьеру в качестве частных адвокатов. Специальные квоты применялись даже на государственные должности и в частном секторе, что фактически создавало систему позитивной дискриминации в отношении «реабилитированных». Даже сотрудники гестапо, не получившие повторного трудоустройства, без особых проблем восстанавливали свои щедрые трудовые пенсии.26

Типичным примером был Карл Лёффлер, бывший глава «Еврейского отдела» кельнского гестапо. Он отвечал за организацию депортаций кёльнских евреев в нацистские лагеря смерти во время войны. Используя личные свидетельства ряда допрошенных им людей, включая священников, социалистов и евреев, Лёффлеру удалось добиться понижения своего статуса денацификатора с «мелкого правонарушителя» до «оправданного». Его нацистское прошлое чудесным образом исчезло. Это означало, что Лёффлер мог вернуть себе свою щедрую пенсию, размер которой равнялся последней зарплате. Первоначально он получал пенсию в 1950 году, которая не учитывала время, проведенное им за главой «Еврейского отдела» в Кёльне. Он жаловался, что именно в этот период получал свою самую высокую зарплату, и развернул пятилетнюю лоббистскую кампанию, добиваясь полного восстановления своей повышенной пенсии. В 1956 году правительство земли Северный Рейн-Вестфалия назначило Лёффлеру полную пенсию.27

1 января 1950 года немецкие суды получили полную автономию в проведении судебных процессов по военным преступлениям. Они практически не испытывали перегрузки. В период с 1951 по 1955 год западногерманские суды осудили всего 636 нацистских военных преступников.²8 Лишь немногие громкие дела, дошедшие до суда в 1950-х годах с участием сотрудников гестапо, завершились вынесением чрезвычайно мягких приговоров. Курт Линдов, возглавлявший отдел IV-A в берлинской штаб-квартире, занимавшийся коммунистами, был арестован в 1950 году за участие в убийстве советских военнопленных, но был оправдан на последующем суде во Франкфурте-на-Майне за недостаточностью улик.²9

В 1954 году произошло два громких дела, связанных с сотрудниками гестапо. Первое произошло в Кёльне. Первоначально прокуроры расследовали более ста дел сотрудников гестапо. В конечном итоге перед судом предстали лишь трое: доктор Эмануэль Шефер, Франц Шпринц и Курт Мачке. Из 13 500 евреев, депортированных из Кёльна, выжили лишь 600, но этот процесс длился всего четыре дня, и приговоры были очень мягкими. Шефер отсидел почти семь лет в тюрьме. Шпринц получил три года, а Мачке — два. Время, проведенное ими в тюрьме до суда, было вычтено из их приговоров.30

Второе дело, имевшее место в Дармштадте, привело к ещё более ошеломляющему результату. В нём фигурировали два офицера гестапо: Вальдемар Айсфельд и Генрих Лоренц. Им было предъявлено обвинение в организации депортации тысяч евреев из Тюрингии в лагеря смерти. Свидетели свидетельствовали о жестокости, которую Айсфельд творил с евреями во время допросов. Судья пришёл к выводу, что обвинения в жестокости выходят за рамки срока давности, и это обвинение было снято. Затем он оправдал обоих по всем пунктам обвинения на том основании, что они не знали, какой будет судьба евреев, когда отдавали приказ об их депортации.31 Эти двое мужчин не проявили почти никакого раскаяния и не признали себя виновными на протяжении всего процесса.

5 октября 1955 года Бруно Штрекенбах, начальник первого отдела Королевской службы безопасности (RHSA), отдававший приказы айнзацгруппам в Советском Союзе об «окончательном решении еврейского вопроса», вернулся в Западную Германию по амнистии, объявленной бывшим немецким военнопленным, содержавшимся в тюрьмах Советского Союза. На суде над айнзацгруппами в 1948 году предполагалось, что Штрекенбах был схвачен Красной Армией и казнен. Его возвращение поставило западногерманские власти перед огромной дилеммой. Никто не сомневался, что он был крупным военным преступником, но западногерманская судебная система не проявляла особого желания организовывать крупный судебный процесс по военным преступлениям с участием столь заметной фигуры. Оставалось два нераскрытых уголовных обвинения, связанных с жестокими избиениями, которые Штрекенбах наносил коммунистам во время допросов в гестапо, когда он был начальником гамбургского гестапо. Оба обвинения были сняты в связи с истечением срока давности. Затем государственный обвинитель Гамбурга пришёл к выводу, что не обнаружено никаких доказательств совершения Штрекенбахом военных преступлений в нацистской Германии. Что касается массового убийства евреев в Советском Союзе, государственный обвинитель утверждал, что Штрекенбах уже отбыл наказание за это преступление. В сентябре 1956 года расследование в отношении Штрекенбаха было приостановлено и больше не возобновлялось.32

К концу 1950-х годов тринадцать западногерманских государств всё больше осознавали необходимость скоординированного подхода для успешного преследования нацистских военных преступников. Это привело к созданию 1 декабря 1958 года «Центрального управления государственных судебных органов по расследованию преступлений национал-социалистов» со штаб-квартирой в Людвигсбурге.33 Центральный аппарат, укомплектованный преимущественно энергичными молодыми юристами и архивистами, был призван содействовать судебному преследованию военных преступлений путём сбора доказательств против предполагаемых нацистских преступников. Он создал огромный архив. Сейчас он содержит 1,6 миллиона документов нацистской эпохи и продолжает функционировать.34

Первоначально Центральному управлению было поручено расследование всех действий нацистских преступников за пределами Германии. Позднее это положение было изменено, чтобы преступления, совершённые отдельными лицами в нацистской Германии, могли преследоваться по закону.35 Даже когда было собрано достаточно доказательств для начала судебного процесса, подлинность сохранившихся доказательств ставилась под сомнение опытными адвокатами защиты. Большинство обвинительных приговоров основывалось главным образом на свидетельских показаниях, данных отдельными лицами, описывающими события, произошедшие много лет назад. Эти воспоминания часто не содержали необходимых подробностей для вынесения обвинительного приговора. Обвиняемые часто координировали свою защиту и представляли, казалось бы, наиболее достоверную версию событий.

К 1960 году стало ясно, что правительство Конрада Аденауэра стремилось избежать громких судебных процессов по военным преступлениям, поскольку они наносили ущерб и без того блестящей экономической и политической репутации демократической Западной Германии на международной арене. В 1960-х годах западногерманское правительство использовало незначительные поправки в законодательство, чтобы ограничить судебное преследование нацистских военных преступников. Закон ФРГ от марта 1960 года установил пятнадцатилетний срок давности, начиная с 1 января 1950 года, для всех преступлений, за исключением тех, которые определялись как «умышленное убийство». Это означало, что к 1965 году судебное преследование любых преступлений нацистской эпохи стало невозможным.

Самым спорным юридическим манёвром, ещё больше затруднившим преследование нацистских военных преступников, стало внесение незначительной поправки в пункт 2 статьи 50 Уголовного кодекса ФРГ под названием «Вводный закон о правонарушениях 1968 года». 36 Согласно этому закону, если будет доказано, что человек участвовал в убийстве из-за явных низменных мотивов, таких как удовольствие от убийства, расовая ненависть или месть, он может быть обвинён. Однако в законе было установлено, что те, кого судьи считают «соучастниками» преступлений, должны быть наказаны более мягко при вынесении приговоров. Эта поправка, предположительно, не была направлена ​​против военных преступлений, но хитрые адвокаты военных преступников использовали её для прекращения или приостановления уголовного преследования. 20 мая 1969 года Федеральный суд ФРГ постановил, что в будущих судебных процессах по военным преступлениям для назначения максимальных наказаний необходимо будет доказать, что люди действовали из «личных мотивов убийства». В противном случае с ними следовало бы обращаться как с «сообщниками» того, кто отдавал им приказы.37

Учитывая растущие правовые ограничения на привлечение военных преступников к ответственности в Западной Германии, неудивительно, что самый сенсационный судебный процесс над главным нацистским военным преступником после 1948 года состоялся не в Западной или Восточной Германии, а в Израиле. 11 мая 1960 года группа из восьми агентов израильской секретной службы выследила и захватила нацистского гестаповского военного преступника номер один, всё ещё находившегося на свободе, Адольфа Эйхмана, проживавшего в доме в пригороде Буэнос-Айреса, Аргентина. Он был доставлен в Израиль, чтобы предстать перед судом.

Сенсационный судебный процесс над Адольфом Эйхманом начался в Иерусалиме 11 апреля 1961 года. Стенограмма процесса насчитывает 3500 страниц. Он был самым высокопоставленным административным чиновником гестапо, представшим перед судом со времен Нюрнбергского процесса. Его непосредственными руководителями были Генрих Мюллер, глава гестапо, и Генрих Гиммлер, шеф СС. Во время суда Эйхман утверждал, что он был всего лишь бюрократическим номером, выполняющим приказы. Процесс получил широкое освещение в СМИ. Судебный процесс транслировался по телевидению по всему миру. Всего показания дали 112 свидетелей, среди которых было множество людей, переживших Холокост. Эйхман производил впечатление самого «обычного» и довольно скучного администратора. Он говорил ровным, низким, монотонным голосом, без какой-либо интонации. Он отвечал на вопросы обвинения деловым тоном. Описывая свою домашнюю жизнь и работу в штаб-квартире гестапо, он производил впечатление солидного представителя среднего класса. Он даже приносил с собой на работу бутерброды на обед, любил играть дома по вечерам с детьми и с нетерпением ждал летних каникул с семьей.

Он не проявлял никакого агрессии. Это крайне озадачило телезрителей. Он открыто признал, что организовал депортацию евреев, но не чувствовал никакой личной ответственности за последствия этих действий. Он постоянно повторял, что настоящими преступниками были его начальники. Еврейская писательница Ханна Арендт выразительно охарактеризовала поведение Адольфа Эйхмана во время суда как «банальность зла». В приговоре, вынесенном 12 декабря 1961 года, он был признан виновным в организации депортации евреев и в ужасных условиях, в которых они находились на пути к забвению. Два дня спустя судья вынес смертный приговор.38 Он был повешен в полночь 31 мая 1962 года.

Процесс Эйхмана дал столь необходимый импульс небольшой группе западногерманских прокуроров, решивших привлечь нацистских военных преступников к ответственности. Это привело к Франкфуртскому процессу по делу «Освенцим», проходившему с 20 декабря 1963 года по 19 августа 1965 года. Это был самый громкий судебный процесс по делу о военных преступлениях, когда-либо проводившийся в Западной Германии. В общей сложности показания дали 359 свидетелей, в том числе 248 бывших узников Освенцима. Судебный процесс длился 183 дня и широко освещался в СМИ. Двадцати двум обвиняемым были предъявлены обвинения по западногерманскому законодательству в убийствах и других тяжких преступлениях, совершённых во время работы в печально известном концентрационном лагере Освенцим-Биркенау. Хотя там в разное время работали 7000 сотрудников СС, только 63 из них предстали перед судом после 1945 года.

Судебный процесс состоялся во многом благодаря упорной и смелой решимости радикального адвоката Фрица Бауэра, родившегося 16 июля 1903 года в еврейской семье. В Веймарский период Бауэр был активным членом социалистической СДПГ и практикующим адвокатом. В 1933 году он был арестован гестапо и отправлен в концлагерь Хойберг. После освобождения в 1935 году он отправился в изгнание в Данию и пережил Холокост. После войны он вернулся в Западную Германию и стал ведущим прокурором в земле Гессен, столицей которой является Франкфурт-на-Майне. Именно Бауэр обнаружил доказательства того, что Эйхман жил в Аргентине. Он оказал давление на власти Западной Германии, чтобы те приняли меры для его привлечения к ответственности. Когда он убедился, что этого не произойдет, он предоставил эту информацию израильской секретной службе Моссад, что непосредственно привело к аресту Эйхмана.

Решимость Бауэра выследить нацистских военных преступников сделала его противоречивой фигурой в юридических кругах Западной Германии, поскольку многие судьи и адвокаты были запятнаны своей связью с национал-социалистической системой уголовного правосудия. Одним из ключевых обвиняемых на процессе в Освенциме был печально известный офицер гестапо Вильгельм Богер. Вступив в нацистскую партию в 1929 году, в 1933 году он стал офицером политической полиции, а затем был переведен в гестапо. В 1936 году его обвинили в жестоком обращении с заключенными во время допросов, и он отбыл непродолжительный тюремный срок за свое поведение. Это не помешало его карьере. В 1937 году Богер был назначен комиссаром полиции в Крипо. В 1942 году он был направлен руководить «политическим отделом» в Освенциме от имени РСХА. Его главной задачей в лагере было ведение дел на политзаключенных и проведение допросов. Фрау Браун, свидетельница обвинения на суде, работала канцеляристкой в ​​конторе Богера в Освенциме. Она подробно описала его методы пыток:

Заключенного приводили на «допрос», раздевали догола и приковывали наручниками к метровой железной перекладине, свисавшей цепями с потолка… Охранник, стоявший сбоку, медленно отталкивал его – или её – по дуге, пока Богер задавал вопросы, сначала тихо, затем выкрикивая их или, по крайней мере, рыча. Каждый раз, когда заключенный разворачивался на перекладине, другой охранник, вооруженный ломом, бил жертву по ягодицам. По мере того, как взмахи продолжались, и кричащая жертва теряла сознание, затем приходила в себя, чтобы снова завыть, удары продолжались – пока перед глазами не оставалась лишь кровавая масса. Большинство погибали от этой пытки, кто раньше, кто позже; в конце концов, мешок с костями, содранной плотью и жиром проносили по разбитому бетонному полу и утаскивали прочь.39

Благодаря тщательному и упорному обвинению Бауэра удалось добиться шести пожизненных заключений, включая приговор Вильгельму Богеру, и максимальных сроков тюремного заключения, предусмотренных по всем остальным делам. Бауэр жаловался, что освещение процесса в западногерманских СМИ представляло обвиняемых лишь как исполнителей приказов нацистского режима, представлявшего собой группу пришельцев, высадившихся в Германии и захвативших немецкий народ в плен. В действительности, утверждал Бауэр, гитлеровский режим пользовался широкой поддержкой населения, а такие офицеры гестапо, как Богер, были нормой, а не исключением.40

Процесс по делу Освенцима во Франкфурте вызвал в Западной Германии политическую дискуссию о том, почему так много нацистских военных преступников до сих пор остаются на свободе. В феврале 1963 года главный прокурор Верховного суда в Берлине начал масштабное расследование деятельности Главного управления имперской безопасности (РСХА), в ведении которого находились гестапо, СД и СС. До этого момента только четверо бывших сотрудников РСХА были осуждены за военные преступления западногерманскими судами.

Было решено провести несколько крупных судебных процессов над руководящими деятелями РСХА Генриха Гиммлера. Прокуроры выявили 7000 потенциальных подозреваемых, но затем сосредоточились на 3000 человек, занимавших руководящие должности в РСХА в эпоху нацизма. В конечном итоге, в Берлинском окружном суде состоялся только один крупный судебный процесс в 1969 году. Главным обвиняемым был Отто Бовензипен, глава берлинского гестапо, организовавший депортацию 40 000 евреев из столицы в период с 1941 по 1943 год.

Бовензипен родился в Дуйсбурге 8 июля 1905 года. Он вступил в нацистскую партию в 1925 году, получил юридическое образование в Боннском университете в 1933 году, а затем поступил на работу в политический отдел будущего гестапо в Дюссельдорфе. Он занимал руководящие должности в отделениях гестапо в Дортмунде, Кёслине, Билефельде и Галле, прежде чем занять пост главы берлинского гестапо. Он играл ведущую роль в преследовании коммунистических групп сопротивления в городе и был известен своей поддержкой печально известных «усиленных допросов» для разгрома коммунистических групп сопротивления. В 1944 году он стал главой полиции безопасности в оккупированной нацистами Дании под руководством доктора Вернера Беста.

Сохранились подробности того, как он проводил допросы. На допросе союзниками он признался, что отдал приказ о «применении пыток в определённых случаях» в отношении лиц, враждебно настроенных по отношению к нацистскому режиму в Дании, чтобы «добиться признания от заключённого, если необходимо было быстрое прояснение обстоятельств».41 В сентябре 1948 года датский суд по военным преступлениям приговорил его к смертной казни. В 1951 году он был освобождён из тюрьмы в рамках всеобщей амнистии военных преступников и вернулся в Западную Германию. Он получил высокооплачиваемую работу в ведущей западногерманской страховой компании и дослужился до должности управляющего директора.

Судебный процесс над Отто Бовензипеном и двумя другими ключевыми обвиняемыми начался в декабре 1969 года.42 Во время процесса Бовензипен перенёс сердечный приступ. В 1970 году ряд врачей признали его «неспособным предстать перед судом». Судебный процесс был незамедлительно приостановлен 19 ноября 1971 года. В обычных уголовных процессах отсрочка по состоянию здоровья редко применялась к обвиняемым в убийствах. В очередной раз нацистский военный преступник получил особое обращение. Судебный процесс над Бовензипеном так и не был возобновлен. Он жил в достатке ещё восемь лет, до своей смерти в 1979 году.

Одним из ведущих сотрудников гестапо, которому удалось избежать правосудия в послевоенной Западной Германии, был доктор Вернер Бест. Он виртуозно исполнял роль профессионального бюрократа, работая в гестапо. Бест сыграл ключевую роль в вербовке всех руководящих кадров, ответственных за Холокост и массовые убийства в айнзацгруппах. Он считал уничтожение евреев «исторически необходимым». Он считал биологический расизм нацистского режима «рациональным и логичным». В 1941 году он написал книгу «Die Deutsche Polizei» («Немецкая полиция»), восхваляющую методы гестапо. В ней он изобразил гестапо как организацию, укомплектованную профессиональными полицейскими, которые всегда относились к подозреваемым с величайшим уважением и достоинством. В 1948 году Бест был приговорен к смертной казни датским трибуналом по военным преступлениям за свою роль губернатора Дании во время нацистской оккупации. Приговор так и не был приведён в исполнение. Он был освобождён в 1951 году и вернулся в Западную Германию. В 1958 году денацификационный трибунал приговорил его к штрафу в размере 70 000 марок за его деятельность в качестве высокопоставленного сотрудника гестапо. К тому времени он работал высокооплачиваемым юрисконсультом в ведущей западногерманской компании Stinnes.43

В марте 1969 года полиция провела обыск в роскошной квартире Вернера Беста в городе Мюльхайм-на-Руре и доставила его в Берлин для подробного допроса. Берлинский прокурор собрал против него огромное количество уличающих доказательств и был абсолютно уверен в обвинительном приговоре. Используя все свои многочисленные политические и юридические связи в высших эшелонах западногерманского общества, Бесту посоветовали заявить, что он слишком болен, стар и немощен, чтобы выдержать длительный и эмоционально напряжённый судебный процесс по делу о военных преступлениях. В августе 1972 года власти ФРГ отложили рассмотрение дела. Судебный процесс так и не состоялся.44

23 июня 1989 года доктор Вернер Бест умер, так и не заплатив за свои масштабные преступления против человечности в эпоху нацизма.

Гестапо тоже.