Послесловие

Прошло десять лет с тех пор, как Первая чехословацкая экспедиция поднималась в горы Восточного Гиндукуша. Десять лет — достаточно долгий срок для обдумывания результатов, полученных при исследовании природы азиатских высокогорий, при том, что часть материала еще обрабатывается. Особенно это относится к новым коллекциям, привезенным из Гималаев. Но и по Гиндукушу остается еще многое доработать.

Лабораторная обработка материалов, собранных в поле, — только первый, непременный шаг к их обобщению, а рабочие записи — лишь начальная ступень их оценки. Длинная дорога ведет от скупых полевых записей, где зафиксированы объекты исследования, место их обитания, образ жизни и т. д., до научной публикации. Потребуется по меньшей мере год или два для подготовки такой публикации, а затем рукопись будет детально обсуждаться специалистами, которых редакция попросит о сотрудничестве.

К концу 1975 года было подготовлено 27 научных работ по зоологии, паразитологии и ботанике. Если их объединить, получится объемистый труд, каждая страница которого содержит новые данные. В работе участвовали 22 автора из институтов Чехословацкой академии наук, Национального музея в Праге и различных высших учебных заведений. В одном случае сотрудничал и энтомолог из Британского музея. Уже одно это перечисление говорит о широте научных интересов и высокой научной квалификации авторского коллектива. Лабораторной обработкой геологических образцов, доставленных гималайской экспедицией, также занимался целый коллектив специалистов.

Основным содержанием работы, давшей ценнейшие результаты, было сравнение жизненных условий паразитов и видов-хозяев в девственной природе с тем, что мы знаем о них применительно к территориям, которые человек изменил своей тысячелетней хозяйственной деятельностью. Естественное состояние природы этих территорий мы можем с очень большим трудом, а часто и неточно теоретически реконструировать. Проблема окружающей среды, экологические проблемы в наши дни пронизывают не только всю биологию, но и ряд других научных дисциплин.

В этой связи уместно вспомнить поговорку о человеке, который влез на дерево и подпиливает сук, на который уселся. Чем интенсивнее он пилит, тем слабее опора и тем более критическим становится его положение. Исследовательская работа в высокогорье должна прежде всего привести к познанию здоровой, крепкой, нетронутой ветви, которая в состоянии сама справиться со всеми своими трудностями, со всеми случайными природными вредителями.

Работа в отдаленных высокогорных районах, которые для науки все еще остаются непознанными землями, принесла и другие значительные результаты. Это особенно относится к исследованиям в Восточном Гиндукуше, где до чехословацкой экспедиции никаких зоогеографических изысканий не проводилось, и поэтому каждый обнаруженный там вид животных (или растений) явился открытием. Так, было собрано много новых данных о распространении представителей флоры и фауны и об их связях с прилегающими областями. Среди обнаруженных организмов оказалось 40 ранее совершенно неизвестных видов животных и растений. В ходе наших экспедиций они были собраны, а затем описаны соответствующими специалистами.

Отклик на наши исследования в кругах зарубежных ученых был весьма положительным. Это проявилось не только в общем интересе и во многих положительных оценках опубликованных нами работ и докладов, сделанных нами на различных международных конгрессах и симпозиумах, но и в желании принять непосредственное участие в обработке собранных нами коллекций и научных сведений.

Успешным оказалось десятилетнее сотрудничество в высокогорных экспедициях Чехословацкой академии наук и Чехословацкого союза физкультуры и спорта.

Кратко, но точно подвел итог работы вице-президент Чехословацкой академии наук академик Богумир Росицкий по возвращении экспедиции на Макалу:

«Достигнутый успех является прочным вкладом экспедиции в выполнение общественно важной задачи и способствует обогащению не только чехословацкой, но и всей мировой науки».

Путь проложен, нужно идти по нему дальше.

Прага, 1975 г.

Милан Даниел

Загрузка...