История царствования императора Александра I и России в его время. т.6

2) Сумма, вносимая в замену поставки рекрут, крестьянами помещичьими, удельными и вольными хлебопапщами, в тех уездах, где расположены

воениыя поселенія. В 1820 году, она составила до 800,000 рубл.

3) Сумма, сберегаемая от поступленія поселенных войск на собственное продовольствіе, до предоставлен]^ ея в пользу общаго государственнаго дохода. В 1821 году, она составила около 1,600,000 рублей.

4) Сумма, откупная, за продажу вина в округах военнаго поселенія.

5) Сумма, пріобретаемая отъразных хозяйственных заведеній, отдаваемых в оброчное содержаніе, в округах военнаго поселенія, и проч.

Все эти источники, вместе с процентами на доставленеыя ими суммы, вообще дали в продолженіи пяти лет, с 1818 по 1823 г. 28,940,626 р. 90 коп.

Из этой суммы, в продолженіи тех-же пяти лет, издержано на устройство военных поселеній.....13,798,129 р. 59³/₄ к.

К 1823 году, поселенная кавалерія, уже про довольствуясь собственными трудами с 1820 года, успела вознаградить более половины всех сумм вообще издержанных на военныя поселенія, именно: возвращены в государственное казначейство все подати с народонаселенія, вошедшаго в округи военнаго поселенія, составлявшія 399,585 рублей, и сокращены государственные расходы на продовольствіе войск, по сметам военнаго министерства, с 1820 по 1823 год, на 7,641,453 рубля, следовательно общее вознагражденіе составляло более восьми милліонов рублей.

За исключеніем же всех расходов на военныя поселенія, вознагражденія отпущенных сумм, переданнаго в государственное казначейство, и суммы 2_?366,074 р. 13 к., требуемой по смете на все

расходы в 1823 году, наличные капиталы поселевій, к 1 марта сего года, с остатками от прежних сумм и с процентами, причисленными по 1 генваря того-же года, вообще простирались до 16,533,363 р. 48³/₄ к. *). Независимо от этой суммы, состоявшей в распоряженіи правительства, военныя поселенія владели частными капиталами, (важнейшій из коих был заемный капитал военных поселян, на сумму 944,599 р.), вообще составлявшими 1,106,028 р. 65 к. Всего-же различных капиталов военнаго поселенія тогда было на сумму 17,639,392 рубля 13³Д копейки (⁹).

К 1-му апреля 1824 года, за иеключеніем суммы, ассигнованной на все издержки в сем году, 2,517,418 р. 88% к. наличные капиталы военных поселеній вообще простирались более двадцати милліонов рублей (¹⁰). К 1 апреля 1825 года, за исключеніем суммы, ассигнованной на все издержки в сем году, 3,613,548 р. 53 Ѵг к. наличных капиталов вообще было около двадцати-трех милліонов рублей (^и), а к 1 апреля 1826 года, за иеключеніем суммы, ассигнованной на все издержки в сем году, 3,757,540 р. 24у₂ к. наличные капиталы военных поселеній вообще простирались более двадцати-шести с пеловиною милліонов рублей (¹²).

Для управленія всею хозяйственною частью военных поселеній, был учрежден в 1818 году Экономическій Комитет, на основавіи Высочайше утвержденнаго в предшествовавшем году штата. Конитет состоял из председателя, нескольких членов и директора строительных работ, либо помощника его. Дела, поступавшія в комитет, ре-

*) Значительную часть этих капиталов составляли суммы, отпущенная, но Высочайшим новеленіям, из государственнаговазначейства.

шались по большинству голосов ; в случае-же не<югласія мненія председателя с мненіем членов — главным начальником поселеній. Начальники дивизій обязаны были сообщать комитету, для сведенія, о всех подрядах не свыше 15,000 рублей; о подрядах - же, превышающих эту сумму, входили с представленіем чрез Экономичеекій Комитет, к главному над военными поселеніями начальнику. Комитету дано было право заключать подряды на сумму до 25,000 рублей, не испрашивая разрешенія; о подрядах свыше этой суммы он должен был представлять главному начальнику; а на все расходы, определенные штатами, сметами и Высочайшими указами, комитета был уполномочен распоряжаться сам собою.

Обязанности Экономическаго Комитета вообще относились к трем главным предметам: 1) к исчисленію и расііределенію денежных сумм; 2) к заготовленію матеріалов и инструментов, и 3) к надзору за действіями полковых комитетов, в отношеніи употребленія ими денежных сумм. Ответственность комитета соразмерялась предоставленной ему власти. Он отвечал: за упущеніе времени в заготовленіи матеріалов и инструментов; за самое заготовленіе их свыше разрешенной цены и без сведеній, удостоверяющих в }плате донежных сумм; за непринятіе своевременно мер к заготовленію матеріалов на счет неисправных поставщиков; за неверное соображеніе количества нужных к наступающему году матеріалов и инструментов; за неучрежденіе нужных запасов; за позднее доставленіе купленных им предметов, за несходство их с образцами, либо за дурное качество их, и, наконец, за все упущенія по хозяйственной части (¹³),

При устройстве военных поселеній, главных издержек потребовало возведете различных построек, именно: " В 18'20 году .... 1,987,059 р. 73 коп.

„ 1821 „.....1,704,950 „ 94¹Д „

„ 1822 „.....2,343,297 „ 65 „

„ 1823 „.....2,040,083 „ 82»/» „

„ 1824 „.....2,047,044 „ 26»/, „

„ 1825 „.....2,422,476 „ 4³/₄ „

Ежегодно, вместе с сметою сумм, назначаемых на устройство военных поселеній, составлялось Предположеніе о производстве строеній в том году (^и). В этом предположеніи были исчисляемы, особо по каждому округу, предполагаемыя постройки, с означеніем количества потребных на то матеріалов, а в самой смете были показаны: 2) все суммы необходимый на продовольствіе наряжаемых на работы войск и на наем вольных мастеров; 2) с>ммы на продовольствіе сухим фуражем лошалей и волов, состоявших в конно-рабочих командах; 3) суммы на заготовленіе и подвозку к местам работ строительных матеріалов: кирпича и дров для кирпичных заводов, извести, бревен, досок, оконных рам, булыжнаго камня, и проч. 4) на снабженіе рабочих нужным инструментом, и т. п.

Работы производились, под руководством чиновников, сведущих в строительном деле, вольными мастерами, вновь сформированными военнорабочими баталіонами, преимущественно-же военными поселянами и войсками, наряжаемыми в значительном числе, каждое лето. В 1820 году, было назначено на работы военных поселеній: 6 гренадерских баталіонов, 29 пехотных, 2 военно-рабочих, 3 составленннх из людей поселенных ба-

таліонов 1-Й гренадерской дивизіи, и один из парковых фурлейтов, да 6 артиллерійских рот, всего-же до 15,000 человек. В 1821 году, состояло на работах: 51 гренадерских и пехотных батадіонов, 3 военно-рабочих и 6 артиллерійских рот, в числе 16,350 человек. В 1822 году: 64 гренадерских и пехотных баталіонов, 4 военнорабочих баталіона и 15 артиллерійских рот, в числе 21,600 человек. В 1823 году: 82 гренадерских и пехотных баталіона, 4'/г рабочих бата^і ліона и 18 артиллерійских рот, в числе до 26.000 человек. В 1824 году: 82 гренадерских и пехотных баталіона, 4 Va военно-рабочих баталіона и 18 артиллерійских (рот, в числе 25,600 человек, да, кроме того, 3 гренадерских и 2 карабинерных баталіона, в числе 3,500, всего-же 29,000 человек. В 1825 году: 92 пехотных и 6 военнорабочих баталіонов, и 20 артиллерійских рот, в числе 32,375 человек, да кроме того, 5 гренадерских и 2 карабинерных. действующих баталіонов, в числе 4,900, всего-же до 38-ми тысяч человек.

Работы производились ежегодно, в теченіи шести месяцев, с 15-го апреля по 15-е октября, кроме конно-рабочих команд, остававшихся на работах круглый год. До 1821 года включительно, солдаты работали по шести дней в неделю; в последствіиже, смертность, усилившаяся чрезвычайно между рабочими, заставила ограничить работы пятью днями в неделю. В продолженіи всего рабочаго времени, солдаты, кроме провіанта, получали на продовольствіе от 10-ти до 15-ти копеек в сутки. Наем вольных мастеров стоил доволько дорого: в 1820 году, издержано на содержаніе 12-ти камено-ломщиков, 20 камнетесцев и нескольких кровель-

щиков 27,800 рублей; в 1821 году, на содержаніе мастеров землебитнаго дела, нанятых в Варшаве, 7,140 рублей, и мастеров, нанятых в тверской губерніи, для кладки под дома военных поселян фундаментов из булыжнаго камня, 1,700 рублей, при чем они обязались обучить этим мастерствам военных поселян, к тому назначенных. В 1822 году, на наем 20-ти мастеров для мощенія булыжником улиц, с чем вместе они должны быть обучить сей работе людей к тому назначенных, отпущено 8,255 рублей (¹⁵).

Устройство и дальнейшее преуспеяніе военных поселеній, по мысли графа Аракчеева, преимущественно было основано на успехе земледелія, даже и в таких местностях, которыя, по свойствам своим, не подавали к тому надежды.

В 1821 году, по докладу графа Аракчеева, Высочайше повелено водворить в новгородской губерніи, между округами военнаго поселенія 1-й гренадерской дивизіи, несколько иностранных колонистов, для поданія нашим поселеецам примера улучшенной обработки земли и хорошаго хозяйства; кроме того, по мненію главнаго начальника военных поселеній, такіе колонисты, по самому образу своей жизни, трезвости, чистоте и домашнему порядку, могли иметь полезное вліяніе на соседственных им военных поселян. На первый раз, между округами полков Короля Прусскаго и графа Аракчеева, были водворены два семейства, избранныя из числа нескольких, изъявивших желаніе переселиться, на предложенных им условіях, из петербургских колоти в новгородскую губернію. Каждому семейству дано по 50-ти десятин земли, из которой разчищено для пашни войсками по 6-ти десятин; выстроены им, на счет казны, домы с надворным строе-

ніем, и для этого отпущено по смете 5,252 рубля кроме того, дано им, с постепеннъга возвратом¹!., по минованіи 10-ти лет: на перевозку каждаго семейства по 50-ти рублей; на снабженіе скотом и другими хозяйственными потребностями по 980-ти рублей; на семянный хлеб и картофель по 2С0 рублей; на пропитаніе в первый год по 300 рублей; на удобреніе полей по 900 рублей, всего-же заимообразно на оба семейства 4860 рублей, сверх возврата коих колонисты обязались, по истеченіи льготных десяти лет, платить в сумму военнаго поселенія с каждой десятины цр 1 р. 25 коп. поземельной подати (¹⁶).

В 1816 году, когда, по докладу Графа Аракчеева, было приступлено к поселенію служителей Охтенскаго пороховаго завода, выбрано из них 116 „достойных сего по поведенію и способностям^. В числе их было 79 таких, которые, упражняясь в различных ремеслах, никогда не занимались земледеліем, и по тому предпочли остаться при прежних занятіях своих, с тем, чтобы работать четыре дня в неделю для казны, а два дня в свою пользу, и даже отказались от получаемаго ими до того времени казеннаго провіанта. Остальные-же 37 (в последствіи 40) были назначены в хлебопашцы, на общем положеніи военных поселян. Для засева полей дано этим поселянам заимообразно, разнаго рода хлеба, 384 четверти, кои возвращены из урожаев 1817, 1818 и 1819 годов, а к 1820-му году, за сделанным уже посевом, оказалось на лицо 708 четвертей, из которых поступило в запасный магазин 310, и кроме того осталось в избыт^ 398 четвертей.

Такой успех земледелія охтянских поселян убедительно доказал, что они в состояніи продовольствовать себя и свои семейства, и на будущее время, собственным хлебом, и по тому предписано: во 1-х, прекратить отпуск хлеба из провіантскаго ведомства, для поселенных заводских жителей, кроме провіанта на сыновей ремесленников, неупражняющихся в хлебопагаестве, который отпускать им по прежнему; во 2-х, весь оставшійся в избытке хлеб, 398 четвертей, предоставить в собственность сорока семейств хлебопашцев, и отдавать им впредь, после каждаго урожая, весь остающейся хлеб, кроме того, который нужен для новаго посева и для поступленія в запасный магазин; в 3-х, деньги, вырученныя от продажи оставшагося в экономіи провіанта, на 79 ремесленников, всего 9,970 рублей, употребить на учрежденіе заемнаго капитала, который послужил-бы поселянам на случай непредвиденной надобности: ремесленникам—для различных оборотов, a хлебопашцам—для покупки убылаго скота, и вообще для улучшенія их хозяйства.

Тогда-же, по представленію графа Аракчеева, из этих военных поселян. ремесленников и хлебопашцев, была сформирована „поселенная рота Охтенскаго пороховаго завода", в числе 130-ти человек. Из остальной команды завода предписано поставить на первый случай по одному постояльцу в доме каждаго из хозяев поселенной роты, всего 6 унтер-офицеров и 120 рядовых, на которых отпускался провіант в распоряженіе хозяев, обязанных за то кормить своих постояльцев вместе с собою; постояльцы-же, с своей стороны, должны были, во все свободное от заводских работ время, и не менее двух дней в неделю, помогать хо-

зяевам в их сельских работах. Командиру завода вменялось в обязанность: во 1-х, стараться об улучшеніи хозяйства поселян - хлебопашцев, дабы со временем возложить на них продовольствованіе постояльцев их провіантом, прекратив отпуск его от казны, и во 2-х, наблюдать, чтобы у поселян-ремесленников обучались их дети тем ремеслам, коими они занимались сами, a бездетным велено давать, с этою-же целью, на воспитаніе сирот.

Граф Аракчеев, ходатайствуя об утвержденіи „Положенія о поселенной роте Охтенскаго пороховаго завода", доыосил, что „прекратив отпуск провіанта хозяевам и сыновьям их, состоявшим тогда в числе 155-ти человек, казна, даже от столь ограниченная числа людей, может сберечь 8,000 р., следственно благотворное попечете правительства о сокращеиіи государственных расходов постепенно достигается".... (¹⁷). Граф Аракчеев исчислял выгоду от сбереженія продовольствія, по сложным в государстве ценам, от каждаго поселеннаго кавалерійскаго полка до 100 тысяч, а от пехоттаго до 80 тысяч рублей, ежегодно. Но при этом выводе упущены были из вида издержки на разчистку полей и на обзаведеніе новых поселенцев скотом, лошадьми и земледельческими инструментами, а также столовыя деньги генералам и штабъофицерам и прибавочное полугодовое жалованье обер-офицерам поселенных войск, и проч. (^І8). Что-же касается до благоденствія и довольства своим состояніем охтянских поселян, то высшее начальство наименее заботилось о том, обращая вниманіе преимущественно на выказаніе в отчетах вы-

год, происходящих от учреждены военных поселеній.

Отчетность по употребленію сумы, предоставленных в распоряженіе Экономическаго Комитета военных поселеній, вообще была довольно запутана. Да и не могло быть иначе: отпуск этих сумм производился из различных источников, принадлежавших к нескольким министерствам, а правильный учет денег и матеріалов в огромном хозяйстве военных поселеній едвали был возможен. Не входя в подробности смет и отчетов графа Аракчеева, ограничимся общим выводом из росписей государственных расходов за последніе годы царствованія Александра I: не смотря на то, что Россія в этом періоде времени вела войну только на Кавказе, да и то в весьма ограниченном размере, издержки на военную часть, с 1817 по 1823-й год, постоянно увеличивались; в последствіи-же, учрежденіе военных поселеній хотя послужило к уменьшение издержек по военному министерству, однакоже не оправдало на деле тех надежд, которыми увлекались панегиристы военных поселеній.

Народонаселеніе почти во всех округах военных поселеній увеличивалось вместе с превосходством числа родившихся над числом умерших, но приняв во вниманіе значительную смертность взрослых людей на казенных работах, иногда доходившую до десятой части всего числа их, оказывается, что и в отношеніи к действительному умноженію народонаселенія резудьтат был весьма неудовлетворителен. Что - же касается до нравственнаго состоянія поеелонных войск, то свиде-

тельство наиболее близких к ним современников не оставляет и тени сомненія в том, что оно было в крайнем упадке. ,₅Главное начальство— говорить Панаев—выбрав, что было получше из офицеров и более способных, назначало их частными начальниками работ, предоставив в полное их распоряженіе баталіоны, на работе бывшіе. Баталіонные командиры старались вытеснить всеми способами образоваеных офицеров и поручить командованіе ротами произведенным из унтер-офицеров, или таким, кои, по неименію средств к существованію, не разбирали средств и были покорны, даже противу присяги и совести.... Шпіонство с одной стороны, и побужденіе нижних чинов к доносам на их начальников, когда желали их переменить другими - с другой, совершенно ослабляли всю дисциплину и связь между начальниками и подчиненными. Инспектирующіе всегда спрашивали солдат о претензіях: не употребляют-ли их в праздники и неизнурительны-ли для них работы? Ежели начальника хотели удержать, то и по справедливой жалобе отдавали претендующих под суд; а ежели хотели отстранить кого, то жалоба

принималась и начальник отдавался под суд.....

Жестокости и строгости было много, но дисциплины не было; войска были деморализированыначальством, а начальники, с своей стороны, получая свыше приказанія, кои могли возбудить ропот между нижними чинами, исполняли эти приказанія не прямо от себя, но старались внушить солдатам, что еслибы не было приказано, то они не стали-бы мучить людей. Военное начальство всегда старалось выставлять себя защитниками солдат, приказывая секретно не баловать их, задавать уроки больше, высылать на

работу и по праздникам, и, ежели спросят: от чего люди в праздник выведены на работу? отвечать, что „это ленивды, не сделавшіе своих уроков. Командиры-же, обращаясь к солдатам, говорили им, что это они делают не по своей воле, и приказывали, ежели начальник спросить: за чем выленитесь? отвечать громко: „впредь ради стараться", обещая отпустить с работы, как только проедет начальник. Такія ухищренія, не заставляя солдат любить начальников!., лишали их уваженія к ближайшим командирам, обнаруживая их слабость (¹⁰). Весьма понятно, что в таком положеніи дела офицеры вовсе недорожили службою, и как запрещен был перевод из поселеній в действующія войска, то случались доселе неслыханные в русской арміи побеги офицеров, служивших в военных поселеніях.

Граф Аракчеев, объезжая военныя поселенія, старался в докладах Императору успокоить кроткую душу Государя постоянными донесеніями, что: „коренные жители обучаются всему по доброй их воле, без прин}жденія"; что: „жалоб и не\довольствій ни от кого принесено не было, и нацротив того, соседнія селенія с похвалою отзываю гея о поселенных баталіонах»; что : „все люди смирны, учтивы и спокойны", и проч. (²⁰). Но, с другой стороны, в донесеніях подведомственных Аракчееву начальников, находим множество случаев внезапной смерти „от апоплексическаго удара, (т. е. по всей вероятности, вследствіе жесгоких наказаній), и самоібійств, без всякой причины". За один 1821-й год, в военных поселеніях было, по офиціальним донесенілм, 69 случаев скоропостижной смерти и 12 самоубійств (²¹). А сколько

могло быть их на самом деле? Позволяем себе сделать такой вопрос не из намеренія представить положеніе военных поселеній в более мрачном виде, нежели оно было в действительности, а потому, что все вообще отчеты ведомства военных поселеній не отличались соблюденіем строгой точности.

ГЛАВА LXXII. Царство Польское.

(1818—1825 г.).

Чтобы получить ясное понятіе о положеніе Царства Польскаго в последніе годы царствованія Императора Александра I, необходимо бросить беглый взгляд на то, что происходило в сей стране по занятіи ея русскими войсками.

Уничтоженіе в 1812 году Наполеоновой арміи, на которую Поляки возлагали все свои надежды, поразило их изріленіем и страхом. Когда-же, по занятіи Варшавы, кротость победителей разсеяла опасенія побежденных, жители герцогства варшавскаго, уже имевшіе случай узнать на деле двуличіе Наполеона и лживость его обещаній, обратились к великодушию Императора Александра, который, в тогдашних обстоятельствах, явился верховным решителем судеб их. Не трудно было вождю европейских сил, миротворцу Европы, присоединить к Россіи завоеванное его оружіем герцогство варшавское. Александр предпочел облагодетельствовать Поляков, дав им свободный учрежденія, чего они сами едва-ли могли надеяться после участия ими принятого в войне 1812 года. Не место

здесь говорить, согласовалось ли возстановленіе Польши с выгодами Россіи? Тому ответ — последующія событія.

Мы уже имели случай заметить, что образованіе Царства Польскаго было принято в Варшаве довольно холодно. Зато, провозглашеніе конституціи, совершенное с большою торжественностью, 9 (21) іюня 1815 года, возбудило общій восторг. Что касается до двух главных лиц, поставленных в челе администраціи и вооруженных сил Царства, то генерал Заіончек, назначенный Наместником и возведенный в княжеское достоинство, старый воин незнатнаго происхожденія, пользовался сочувствіем народа, но не нравился польской аристократіи, и в особенности встретил противодействіе со стороны князя Адама Чарторыскаго, который надеялся получить званіе Наместника, как по личным своим достоинствам, так и по прежним отношеніям своим к Императору Александру. Начальство-же над вновь сформировонною польскою арміею было вверено Государем Цесаревичу Великому Князю Константину Павловичу. Великій Князь имел справедливо заслуженную славу отличнаго организатора войск и в короткое время довел вверенную ему армію до совершенства в высокой степени. К сожаленію, добрый, но вспыльчивый и неровный характер его возбудил неудоізольотвіе его подчиненных, и в особенности между польскими офицерами, отвыкшими, в продолжены своего скитальчества под знаменами Наполеона, от соблюденія строгой дисциплины и считавшими всякое взысканіе по службе за нестерпимую для себя обиду.. Случилось — на смотру, во время пребыванія в Варшаве Великой Княгини Екатерины Павловны и в присутствіи Наследнаго принца виртембергскаго, что

Цесаревич, разсержевный многими ошибками двух офицеров, поставил их во фронт за рядовых. Люди, недоброжелательные к Великому Князю, воспользовались этим случаем, чтобы сделать против него демонстрацію, и открыли общую подписку в пользу наказанных офицеров, которые, по словам их, не могли долее оставаться на службе и должны были подать в отставку. Напрасно генерал Петровски и несколько других военных отказались от учаспя в подписке, говоря, что эти офицеры не могли считать себя обезчещенными, будучи поставлены в строй за солдат. „Я. сам начал службу солдатом и считаю это себе за честь" — сказал Петровскій. Но все такія увещанія не успели образумить пылких юношей. Вслед затем, адъютант генерала Красинскаго, Вильчек застрелился; другой офицер покушался повеситься, но был спасен своими товарищами. Новосильцов, опасаясь еще худших последствій, решился писать к Государю, прося его вызвать Великаго Князя, под каким-либо предлогом, в Петербурга ; но, между тем, Константин Павлович, желая раз навсегда положить конец подобным происшествіям, отправился с генералом Курутою в казарму полка, в котором служили обидевшіеся офицеры, и там, в присутствіи полковника ипрочих сослуживцев их, объявил им, что он вовсе не имел намеренія обезчестить достойных офицеров и что взысканіе, коему они подверглись, не было постыдно. „Ежели правда то, что я слышал, сказал он —будтобы ваши офицеры не хотят служить с вами, и что это побуждает вас проситься в отставку, то предлагаю вам удовлетвореніе, на чем угодно". Этот великодушный поступок Цесаревича заставил офице-

ров броситься к ногам его с увереніями неограниченной преданности и усердія (*).

Доводя о том до сведенія Государя, Новосильцов тогда-же донес о происках князя Чарторыскаго, который дозволил себе изменить некоторые из важнейших статутов государственнаго совета, под предлогом согласованія частей этого постановленія, и успел убедить Наместника, будтобы в этих статутах были сделаны только самыя ничтожныя поправки. Следствіем такого подлога было обнародованіе помянутых статутов, в варшавской газете 4 мая н. ст. 1816 года, в превратном виде. Так например, в 7-й статье было сказано : „ежели министр не захочет утвердить своею подписью какое-либо распоряженіе Наместника, находя его несогласным с конституціонною хартіей, с законами или с пользами страны, дозволяется утвердить его подписью другому министру. Если-же никто из министров не пожелает принять на себя такую ответственность, то распоряженіе Наместника пріостанавливается, и о том доносится Царю, который решает дело сообразно 47-й статье конституционной хартіи". Во французском-же оригинале, подписанном Государем, значилось: „Ежели распоряженіе Наместника, по мненію министра, несогласно с конституціонною хартіею, с законами или с выгодами страны, то он, не смотря на то, должен скре-

ПИТЬ его своею ПОДПИСЬЮ (contresigner). Но ОН МО-

жет изложить поводы своего неодобренія в особом протоколе, котораго сущность будет немедленно представлена Государю Яаместником, и в таком случае с министра слагается всякая ответственность" (²). Недоразуменія, возникшія между Чарторыским и Новосильцовым, побудили перваго про-

ситься в отпуск, на что и последовало Высочайшее соизволеніе (³).

Пребываніе Императора Александра на сейме 1818 года возбудило общій восторг в склонном к увлеченію польском народе, a посещеніе Варшавы вдовствующею Императрицею, в сентябре того-же года, на пути за границу, имело самыя благотворныя последствія. Донося о том Государю, Новосильцоіз писал: „никогда не могло быть более счастляваго событія для укрепленія связей, соединяющих Польшу с Россіею, и для разсеянія пори цаній, которьш иногда подвергалась в Россіи система действій, столь-же мудрая, сколько и великодушная, принятая Вашим Величеством в отношеніи к Польше. Причинами таких благопріятных последствій были — с одной стороны величіе, доброта и приветливость Императрицы, оказавшія невыразимое вліяніе на всех здешних жителей, а с другой — убежденіе Ея Величества в том, что никто лучше Вас, Государь, не мог сообразить средств к погашенію непримиримой ненависти между двумя народами, продолжавшейся в течепіи многих веков, и к водворенію между ними совершеннаго согласія" (⁴).

Несмотря однакоже на такія сангвиническія уверенія, партія недовольных не оставляла своих происков. В конце 1819 года, по случаю похорон польскаго министра финансов Матушевича, секретарь сената, известный польскій литератор и историк, Немцевич произнес речь, в которой шло дело не столько о восхваленіи умершаго, сколько о начертаніи самыми мрачными красками мнимых бедствій, терпимых Польшею от несправедливостей и преступленій, совершенных соседственными ей державами. В письме к Государю, Новосильцов,

изъявляя сожалевіе, что такой неприличный поступок был сделан не школьниками, подлежащими домашнему взысканію, а секретарем сената, членом коммисіи народнаго просвещенія, доносил, что едвали можно было надеяться исправить вредный дух, вкравшійся в учебныя заведенія царства, пока во главе их будут подобные люди, и представлял об увольненіи Немцевича от занимаемых им должностей, на чтб и последовало Высочайшее соизволеніе (⁵).

В 1820 году, выборы депутатов на частных сеймах (сеймиках) Царства Польскаго подали повод к большим безпорядкам. Во многих местах были избраны люди безпокойные, известные своим постоянным противодействіем самым благодетельным мерам правительства. Польская газета „Белый Орел» приняла деятельное участіе в неблагонамеренных манифестаціях, выхваляя наиболее буйных кандидатов. и в особенности Бонавеятуру Немоевскаго, брата одного из депутатов, шумевшаго на сейме 1818 года. Новосильцов довел до сведенія Государя о всех этих происках, и последствія убедили в справедливости его донесеній. Немоевскій вел себя на сейме так неприлично, что ему было запрещено япляться в Варшаве, во время присутствія там Императора (⁶).

Безуспешность втораго польскаго сейма, 1820 года, возбудила справедливое неудовольствіе Государя, котораго благія меры были затрудняемы бурными совещаніями депутатов и постояннною оппозиціею. Причинами тому были недостаток силы и твердости в партіи правительства и неудовлетворительный составь государственная совета. Новосильцов предлагал преобразовать совет Царства, разделив его на департаменты, подобно совету Им-

періи, что, не будучи нисколько противно конститутуціи, способствовало-бы усиленію и популярности правительства, которое имело-бы на своей стороне людей, наиболее даровитых и пользующихся общим доверіем своих сограждан- Некоторые члены совета моглиб быть избраны го сенаторов и депутатов, кои, имея вес в публике, вместе с тем, принесли-бы пользу совету своими сведеніями и опытностью по многим предметам.

На счет общешвеннаго духа в Варшаве. и вообще в Царстве, хотя и неподлежало сомненію, что часть жителей была весьма хорошо расположена к сліянію с Россіей, от которой исключительно зависели безопасность и благосостояніе Польши, однакоже меогіе были совершенно инаго мненія. В особенности-же із среде студевтов и молоде'жи встречалось немало порицателей современнаго положенія дел, мечтавших о независимости Польши и думавших достигнуть своей цели каким-либо насильственным переворотом. К сожаленію, в числе фрондГ'ров были люди участвовавшіе в управленіи, и по тому весьма опасные.

Как, в продолженіи нескольких лет, не было принято правительством никаких мер для привлеченія на свою сторону общественнаго мненія в Царстве Польском, то и.і всех заграничных журналов, французских и англійских, выписывались там преимущественно те, которые, будучи враждебны правительству, распространяли в обществе вредныя мысли и правила, либо передавали искаженные факты. Подобным-же образом, публика предпочитала такія политическія брошюры, кои отличались опасными ученьями, или крайнею дерзостью. Так наприм. в Варшаве с жадностью читали брошюру Биньона о неаполитанскомь возстаніи, a не-

мецкіе журналы, в которых она была превосходно разобрана, остались неизвестны. Польскіе журналы, (кои большею частью издавались весьма молодыми людьми), сообщали своим читателям содержаще лишь оппозиціонной иностранной прессы, распространяя в провинціях ложныя сужденія и вести. Для противодействія тому, Новосилъцов предлагал подвергнуть благоразумной, но сірогой цензуре все заграничные журналы и брошюры, и в особенности обратить вниманіе на хорошій выбор тех из них, которые выписывало само правительство. По его мненію, было довольно странно, что государственный совет не получал никакого англійскаго періодическаго изданія, кроме Moming Chronicle, и что из четырех выписываемых им французских журналов, было два ОППОЗИЦІОННЫХ: Le Constitutionel и Le Courrier Français. Новосильцов полагал, что весьма былобы полезно издавать в Варшаве журнал в духе и в интересах правительства, и приводил в примі.р тому монархіи с представительными учрежденіями, Англію и Францію, где издавалось более журналов в духе правительства нежели оппозиціонных; а в Полыие, напротив того, не было ни одного правительственнаго періодическаго изданія. В Вене и в Берлине также выходили офиціальные журналы, имевшіе обширный круг читатателей, потому чго они сообщали стольже свежія, сколько и достоверныя известія. Без сомненія, такими средствами нельзя было навести на путь истины тех, которые не хотели ея слышать. Но людям благонамеренным можно было доставить средство опровергать обманчивые доводы и противодействовать ложным слухам правдивыми известіями, в ожиданіи чего они были принуждены, молча, вы-

слушивать отголоски иностранной ошюзиціи, совершенно овладевшіе общественным мееніем.

Народное образованге, оказывающее столь важное вліяніе на дух общества, состояло въЦарстве под руководством исправлявшаго с похвальным усердіем обязанности министва духовных дел и народнаго просвещенія, графа Грабовскаго. Новосильцов, назначенный, по взаимному соглашенію Союзвыхъдержав, куратором краковскаго университета, совещался с Грабовским на счет мер, которыя могли послужить къучрежденію новаго порядка между учащимися в обоих іюльских университетах (варшавском и краковском), а также к деятельнейшему надзору над профессорами и их ученіем.

Для обращенія католическаго духовенства к прямым его обязанностям, надлежало, по мненію Грабовскаго и Новосильцова, предохранить молодых людей, посвящающих себя этому званію, от соблазна ученій новейшей философіи, и с такою целью преподавать богословскія науки не в университетах, а исключительно в семинаріях, под непосредственным надзором епископов. Богословскіеже факультеты в университетах должны были существовать только для прочих исповеданій, дабы доставить юношеству возможность пріобретать необходимыя познанія в своей стране_ѵ,а не в германских университетах. Съэтою целыо, австрійское правительство также учредило в венском университете факультет протестантскаго богословія.

Варшавскіе театры, и в особенности так называемый народный театр, оставались без надлежащаго надзора, в отношеніи к выбору даваемых піэс. Чтобы угодить публике, содержатели театров обратили их в школы буйнаго либерализма, где

все распоряженія правительства явно подвергались посмеянію. Таковы были театры во Франціи перед революцій; в Германіи, некоторые из драматитеских писателей, подражая французских образцам, также предавали презренію правителей и правительство. В Варшаве, играли такія-же піэсы, и в одной из них, нод названіем: Дворец Люцифера (Palac Lucipera), представляли на сцене церемонію принятія в общество Карбонаров.

Такое вредное направленіе общественнаго духа поддерживалось и развивалось тайными обществами, которыя образовались и укрывались под видом масонства. И по тому Новосильцов считал необходимым принять меры предосторожности в отношеніи масонских лож, существовавших в Царстве Польском и в западных наши'х губерніях, полагая, что всего лучше былобы совершенно закрыть их; если-же опасеніе их возобновленія в тайне, (что сделало-бы их еще более вредными), не дозволило непосредственно приступить к их закрытію, то не оставалось ничего более, как дозволить их, под непременным условіем, чтобы все ложи подчинились новому уставу масонскаго ордена, на основаніи котораго гросс-мейстер (генерал Рожнецкій) и прочіе сановники главной ложи ,,Ве-' ликаго Востока" обязались ответствовать за все ученія и действія ея членов. Вскоре за тем, коммисія, составленная из представителей нескольких варшавских лож, пользуясь оплошностью либо потворством одного из цензоров, успела напечатать проект новаго устава масонских обществ, заклю чавшій в себе ультра-либеральныя ученія, что заставило Наместника немедленно приступить к закрытію лож во всем Царстве. Оледствіем того

было прекращеніе деятельности масонов и в северо-западных губерніях.

В отношеніи Законодательной части, Коммисія Законов, составленная по окончаніи втораго сейма (1820 г.), по назначенію Государя, из нескольких сенаторов, государе гвенных советников и депутатов, пріостановила свои занятія по поводу разногласія, возникгааго на счет одной из важнейших статей государственнаго кодекса, именно 8-й, в коей было сказано, что „каждый Поляк пользуется гражданскими правами". Пять членов коммисіи полагали сделать в этой статье оговорку о католических священниках, неимеющих права (qui ne sont pas habiles) вступать в брак, и о всех лицах, принадлежащих к монашеским орденам, которые, на основаніи правил церкви, не могли ни вступать в брак, ни владеть имуществом, ни пользоваться наследством. Прочіе-же пять членов коммисіи не допускали в помянутой статье никаких исключеній. Излагая такое мненіе, они имели в виду единственно отмену правил церкви, недозволяющих католическому духовенству пользоваться всеми гражданскими правами, и потому легко было предвидеть, что в коммисіи произойдет такое-же разногласіе и при решеніи вопроса о разводе, который противен правилам католической религіи, допускающей, вместо развода, только несостоятельность брака (la nullité du mariage).

Как статьи гражданскаго кодекса, имевшія какое-либо соотношеніе с католическою церковью, не могли подлежать ни обсужденію государственнаго совета, ни решенію администрации Царства, то Новосильцев полагал, что такіе вопросы долженство-

вали быть разрешены верховною властью Монарха, который, на основаніи инщіативы предоставленной ему конституціей, один лишь имел право решать подобныя сомненія и согласовать законы с правилами церкви. По мненію Новосильцова, следовало объявить, что „Конституція, дарованная Государем Царству, основана на религіи и нравственности, и что, по тому самому, Его Величество, оказывая свое покровительство всем вероисповеданіям, считает себя обязанным блюсти за сохраненіем в чисто-, те догматов и уставов каждаго исповеданіи, и в следствіе того повелевает, чтобы в распоряженіях Законодательной Коммисіи не встречалось ничего противнаго догматам и уставам католической религіи; что конституція не должна подвергаться измененіям сообразно гражданскому кодексу, а, напротив того, гражданскій кодекс должее быть соглашаем с буквальным смыслом и духом конституціи, и что именно в таком смысле была учреждена нынешняя Законодательная Коммисія.

Финансы Царства Польскаго находились в плохом состояніи. Да и не могло быть иначе после всех налогов и поставок, коими была обременена страна во время владычества Наполеона. По возстановленіи Царства, правительство обратило вниманіе на составленіе бюджета. С этою целью была учреждена коммисія, под председательством министра, государственнаго секретаря Соболевскаго, занимавшаяся приведеніем в порядок доходов и расходов. В последствіи-же принимал участіе в трудах коммисіи и сам Наместник. Император Александр неоднократно требовал сокращенія издержек по всем министерствам, в таком строгом тоне, что сами Поляки убедились в необходимости исполнить волю Монарха, опасаясь, в противном

случае, навлечь ва себя гнев его и подвергнуть опасности самое существовала Царства. Вообще— положеніе финансов, по упадку торговли и промышленности в стране, представлялось в самом мрачном виде, но вскоре обнаружилось, что, судя по суммам, поступившим в казну с 1-го генваря по 1-е іюля 1821 года, и по тем, которыя должны были поступить во второе полугодіе, не только предстояла возможность удовлетворить всем расходам, но ожидалось в остатке до 5-ти милліонов злотых (750 тыс. рубл. серебр.). Окончательное утвержденіе бюджета было замедлено в ожиданіи прибытія в Варшаву, назначеннаго министром финансов, князя Любецкаго (⁷).

Новый министр финансов, родом Поляк и католическаго исповеданія, получил воспитаніе в Петербурге, в 1-м кадетском корщсе, где был в одной роте с Толем, и начал службу во фронте. Военное поприще его, в первых обер-офицерских чинах Низовскаго мушкетерского полка, ограничилось кампаніей 1799 года. С ІЬОО года, выйдя в отставку, князь Любецкій служил по выборам— сперва уездным, а нотом губернским предводителем гродненскаго дворянства, и получил в 1811 г. чин действительнаго статскаго советника и в 1812-м орден Св. Анны 1-й степени. Потом участвовал во временном управленіи герцогства варшавскаго, занимался по делам учрежденной в Варшаве, в следсгвіе венских трактатов, ликвидаціонной коммисіи, а в 1821 году, будучи назначен министром финансов Царства Польскаго, оставался в этом званіи до возстанія 1830 года. Князь Любецкій, благонамеренный, добросовестный, но увлекавшіися предубежденіями и фаштическим пристрастіем к своим идеям по части финансов, не

отличался глубокими сведеніями и был мало знаком с трудами и опытами своих предшественников, от чего иногда случалось ему считать себя изобретателем таких вещей, которыя давно уже были изобретены другими. При живом воображеніи, при светлом не редко оригинальном взгляде на предметы, он помрачал все свои достоинства страстью к проектам и необыкновенною плодовитостью изложенія, как изустнаго, так и письменнаго. По целым часам испытывал он терпеніе своих слушателей, разглагольствуя профессорским тоном о предметах всем известных, подкрепляя одни софизмы другими, нанизывая періоды, одни вслед за другими, без взаимной между ними связи. На бумаге—у него дело шло еще хуже: его письменные работы, целые фоліанты, представляют смесь русскаго и польскаго языков, пересыпанную колкостями и бранью. При всем том, однакоже, князь Любецкій принес пользу, возбудив множество финансовых вопросов, которых прежде никто некасался, как наприм. впоследствіи, по делу об уничтоженіи денежнаго лажа в Россіи, и проч. (⁸).

Во всех государствах, где введен представительный образ правленія, существуют в палатах партіи: министерская и оппозиціонная. Но в Царстве Польском оппозиція не только считала в рядах своих многих членов сейма, но постоянно встречалась в министерстве и государственном совете, так что партія правительства ограничивалась почти лишь Наместником князем Заіончеком и коммисаром правительства Новосильцовым, которым одним приходилось отстаивать предлагаемыя ими меры не только на сеймах, но и нротив своих собственных сотрудников. Проект бюджета на 1822-й год был опорочен в общественном

мненіи еще до внесенія в государственный совет. Многіе изъявляли мненіе, что самый способ его составленія, предоставляя Государю слишком большую власть, прямо вел к деспотизму, и домогались, чтобы этот проект предварительно был отдан на разсмотреніе сейму. Но в конституціи не было сказано ничего подобнаго, и, напротив того, статья ХХХІХ-я гласила: „Государь располагаете доходами царства сообразно одобренному им бюджету" (⁹). По вступленіи в должность новаго министра финансов, он, ознакомясь с настоящим положеніем своей части, нашел, что ожидаемые доходы не могли вполне обезпечить безостановочнаго производства предстоявших выдач, и в особенности в начале 1822 года. По разсчету князя Любецкаго, надлежало израсходовать до окончанія текущаго года не менее 21-го милліона злотых (3,150,000 р. сер.), на покрытіе коих оставалось собрать 23 милліона злотых (3,450,000 рубл. сер.), следовательно, предположив даже, что в казну поступить вся та сумма, можно было надеяться иметь в запасе к 1-му генваря следующаго года не более 1,800,000 злотых (270,000 рубл. сер.), что, по мненію министра финансов, было недостаточно, и по тому он счел нужным обратиться, чрез советы воеводств, к жителям страны с предложеніем уплатить в ноябре подати: Ofiara, подлежащую ко взносу в следующем генваре, и контитент, которой срок яаступал в марте. По внесеніи этого проекта в администраціонный совет, Наместник и прочіе члены одобрили предложеніе князя Любецкаго, за исключеніем министра внутренних дел Мостовскаго и министра юстиціи Бадени; тем не менее однакоже, несмотря на множество толков, возбу* жденных сею новою финансового мерою, она увен-

чалась совершенным успехом. Другіе проекты Любецкаго были менее удачны. Имея в виду открыть новые источники доходов, он отдал на откуп, в пользу казны, продажу водки и пива, и предположил учредить компанію для исключительной торговли сахаром, кофе, ромом и другими колоніяльными продуктами. Введете монополій в Варшаве и слухи о распространены их на все Царство возбудили общее неудовольстіе и отчасти имели вліяніе на выборы депутатов к предстоявшему сейму. 1822 года. Во многих местах были выбраны люди отличавшіеся крайним либерализмом, так наприм. в Калише — братья Немоевскіе. Несмотря однакоже на то, Великій Князь полагал, что не следовало откладывать сейма, и что подобная мера могла быть выказана неблагонамеренными людьми в таком виде, будтобы правительство опасалось народных представителей. Напротив того, Наместник, предвидя необузданность совещаній сейма, предлагал отсрочить его. Безпокойствія, возникшія в Европе, и несогласіе по поводу греческаго возстанія между Россіею и Портою отвлекли вниманіе Императора от дел Царства и послужили поводом к отсрочке сейма до 1825 года.

Волненія польских семеймов, не дозволившія жителям Царства спокойно пользоваться дарованными им правами, отозвались безпорядками в учебных заведеніях. Великій Князь, желая отнять у студентов возможность скрывать их участіе в запрещенных сборищах, предложил дать им общую форму одежды и поместить их в оеобых зданіяхъ^ где они былибы под надлежащим надзором. В последствіи оказались, что некоторые из этих молодых людей участвовали в германских тайных обществах и находились в сноше-

ніях с тамошними студентами, что повело к запрещенію отпускать польских юношей для воспитанія за границу. При следствіи, возбужденном университетскими безпорядками, открылось, что в голове прусской университетской молодежи тогда стоял студент Наполеон Чапскій, ездившій из одного места в другое для распространенія революціокныхъученій и имевшій весьма обширныя связи; уверяли, будтобы число студентов и других лиц, участвующих с ним в заговоре, простиралось до двадцати тысяч. В 1819 году, он посетив Бреславль, появился в каком-то странном костюме, с волосами кругло обстриженными (pod garnuszek), а в 1821 году скрытно посетил Варшаву и успел уйти оттуда, прежде, нежели полиція донесла о его прибытіи. В іюне того-же года, на балюстраде лестницы, ведущей в библіотеку Академіи, (которая находилась в одном зданіи с Университетом), замечена начертанная мелом надпись: „Constantin, pour sa tyrannie, sera tué d'un stylet l'année 1822"; такія-же надписи появились, спустя полчаса, на одной из колонн у входа в библіотеку и на оконных стеклах. Для открытія виновников этого гнуснаго поступка, был сделан обыск полиціей по всем студеетским квартирам иразсмотрены найденныя у них бумаги и письма, вице-президентом муниципальнаго варшавскаго управленія Любовицким и двумя адъютантами генерала Рожнецкаго; но, по уверенію Любовицкаго, преданнаго так-называемой національной партіи, не было открыто ничего заслуживающаго вниманіе правительства. Напротив того, в бумагах захваченнаго на прусской грааице, бреславльскаго студента Мошинскаго, были найдены письма, обнаружившія связь его товарищей с краковскими студентами. Из допроса, сделаннаго Mo-

шинскому и вместе с ним задержанному Дзиковскому, оказалось, что существовавшее в бреславльском университете тайное общество разделялось на три OTl^a(Burschensehaften), БоруССІЮ, АришнІЮ и Полонію: последнія два, враждебныя всякому правительству, в роде карбонари; Воруссія-же состояла из так-называемых прусских патріотов, домогавшихся конституціи, и находилась в явном раздоре с прочими отделами тайнаго общества. Когда у Мошинскаго нашли песню карбонаров, он сознался, что некто Мышевсіай, в его присутствіи, приводил к присяге студентов над адамовою головою (une tête de mort), и что они, при этой церемоніи, вписывали в книгу подносимую Мышевским свои имена кровью и пели помянутую карбонарскую песнго (¹⁰).

По поводу безпорядков, обнаружившихся во многих прусских университетах, последовало, в іюле 1821 года, повеленіе Короля Фридриха-Вильгельма, на имя канцлера князя Гарденберга, в коем между прочим было сказано: „Предписываю, чтобы впредь правительственные коммисары, находящіеся при Моих университетах, имели право удалять немедленно из университетов, без суда и без соглашенія с академическим советом, студентов, кои подвергнутся подозренію в составленіи обществ, либо в содействіи к их образованію, а также и тех, которые будут членами подобных обществ в других университетах, либо войдут с ними в сношенія, или окажутся участниками в таких происках» (^и).

В Царстве Польском и в Кракове, из переписки арестованных студентов, также обнаружилось существованіе тайных обществ в варшавском и краковском университетах. Недоучившіеся юноши, вместо того, чтобы приготовлять себя тру-

дом на пользу общую, созидали несбыточныя теоріи, в основаніи которых лежали мнимыя равенство и свобода, и находили сочувствіе своим утопіям в легкомысленнш польском обществе. Чтобы предохранить несчастную молодёжь от самопогубленія, надлежало совершенно преобразовать училища. Это важное дело поручено комитету, подъпредседательством Новосильцова, составленному из трех членов: министра народнаго просвещенія графа Грабовскаго; известнаго умеренностыо мненій и усердіем к русскому правительству генерала Гауке, и статскаго советника Шанявскаго, который, незадолго пред тем, для излеченія от болезни, совершил поездку в Вену, и находясь там, успел ознакомиться с современным состояніем австрійских учебных заведеній, которыя, по его свидетельству, могли служить примером. Все науки преподавались в венском университете и политехническш \чилище с такою полнотою, какая неоставляла желать ничего лучпіаго, но правительство, не стесняя деятельности профессоров^ имело неослабный надзор над их ученіем и над учащимися. В последствіи Новосильцов испросил у Наместника оназначеніи в комитет директора кременецкой гимназіи, графа Тарновскаго, отличавшагося своими превосходными душевными качествами и обширными сведеніями, и могшаго, по его мненію, принести несомненную пользу для преобразованія учебной части в западных губерніях Имперіи. Как, между тем, князь Меттерних отнесся к Новосильцову, желая знать его мненіе о предложенном для занятія должности ректора в краковском университете, профессоре астрономіи Снядецком, Новосильцов отвечал предложеніем назначить па это место графа Тарновскаго.

Первыя четыре еовещанія комитета преобразованія училищ были посвящены учебным заведеніем двух нижших разрядов: приходским и уездным (oLwodowym) училищам. Для образованія приходских учителей предложено было учредить особыя школы, но комитет предпочел поручить эту обязанность духовенству. В уездных-же училищах, которых в Царстве назначено иметь, по числу уездов, всего 39, предполагалось обучать: языкам польскому, русскому и латинскому, арифметике и началам геометріи, всеобщей и польской исторіи, и необходииейшим сведеніям из физики и естественной исторіи- Тогда-же решено приступить к пересмотру и исправленію учебных руководств, в которых встречались странные недосмотры. Так наприм. в историческом учебнике, были обозначены эпохи Кира, Александра Великаго, Юлія Цезаря, и за тем, не упомянув о важнейшей из всех эпохе Рождества Христова, прямо переходили к Карлу Великому и Лютеру.

В следующем совещаніи, комитета занимался училищами третыіго разряда. Решено было, чтобы в каждом из главных городов воеводств устроит гимназію. или лицей, которых различіе с уездными школами заключалось-бы единственно в прибавке трех верхних классов. Подобныяже высшія учебныя заведенія могли быть учреждаемы и в некоторых уездах, по желанію их жителей. В этих заведеніях предполагалось преподавать: Закон Божій совокупно с основаніями нравственности; языки: латинскій, греческій и русскій с кратким обзором древней и новейшей литературы; всеобщую и отечественную исторію; математику до конических сеченій включительно; основанія физики и химіи, и наконец логику в связи с общею грам-

матикою. Кроме того, учащіеся могли пользоваться на собственный счет приватными уроками немецкаго и французскаго языков.

Как все основанія, принятая комитетом в первых совещаніях, согласовались с системою, принятою върусских учебных заведеніях, то Новосильцов счел нужным прочесть в шестом заседаніи общій план устройства ыаших училищ. За тем, изложив выгоды введенія однообразной системы образованія в Имперіи и Царстве, обезпечивающей молодым людяы возможность продолжать курс ученія в Россіи, в случае пребыванія там их семейств, он поставил на вид, что оно-же открывало польскому юношеству все поприща государственной службы в Имперіи и могло способствовать сліянію обоих народов. Комитет, иризнав доказанное опытом многих лет достоинство системы образованія, введенной въРоссіи, постановил принять ее сътеми измененіями, которыя будут указаны различіем местных обстоятельств.

В следующих совещаніях шло дело об устройстве университетов. Распределеніе преподаваемых наук в различных факультетах было принято такое-же, какое существовало в Россіи и прочих государствах ; но вместе с тем, исполпяя волю Государя, предположено исключить все чисто отвлеченныя науки, не могущія служить для приготовленія молодых людей к полезной деятельности на государственной службе. Комитет положил заменить ректора двумя лицами, под названіями канцлера и ректора, поручив первому надзор за профессорами и студентами; а другому—занятія по ученой части. Вслед за тем, единогласно было принято предложеніе Новосильцова, чтобы ректоры, деканы и прочіе университетскіе сановники не

избирались профессорским соеловіем, а назначались правительством.

Остальныя совещанія комитета были посвящены изысканію мер для надзора за университетскими и лицейскими студентами, которые ходили в Варніаве толпами, шумели и производили всевозможные безпорядки(¹²).

В последнее время царствованія Императора Александра I, несмотря на закрытіе масонских лож и запрещеніе тайных обществ, они проявлялись в разных местах, преимущественно-же в Царстве Польском

Еще в конце 1817 года, образовалось в Варшаве многочисленное тайное общество, под названіем „Союза Друзей", с явного целыо взаимной помощи и общих забав, принявшее лозунгом греческія слова Ланта Еоина (все вместе), выраженныя начальными буквами: П. К. Когда-же, по распоряженію Наместника Царства, было объявлено запрещеніе всех тайных обществ, несколько членов „Союза Друзей", от имени всего общества, донесли, что, не смотря на невинность его целей, оно, повинуясь правительству, прекратило свое существованіе. Но, между тем, из переписки лиц принадлежавших к обществу с членом прусских тайных обществ, студентом берлинскаго университета Кёллером, обнаружилось, что „Союз Друзей" не ограничивался человеколюбивою и ученою целями, а, напротив того, имел в виду цель политическую, и что члены его, и по запрещеніи в Царстве тайных обществ, не прекратили ни своих собраній, ни сношеній с членами заграничных тайных обществ.

Для изследованія действій „Союза Друзей", была составлена коммнсія, под председательством дивизіоннаго генерала Гауке. Из допросов, сделанных обвиненным, оказалось, что основателем общества был студент Людовик Мауерсбергер, который сам, сознавшись в том, объяішл что он первый возимел идею —образовать из соучеников своих и других молодых людей товарищество, коего первоначальною целью было изученіе латинскаго и других я.зыков; что он-я;е написал правила руководившія общество, и что, имея сведеніе о масонстве, в котором — как известно — соблюдалась тайна, он счел необходимым ея сохраненіе и в основанном им обществе. Мауерсбергер и прочіе члены „Союза Друзей" отклоняли от себя обвиненіе в каких-либо политических целях, но в бумагах Келлера, присланных из Берлина, были найдены разсужденія, писанныя собственноручно Мауерсбергером, из коих обнаруживалась истинная цель общества. Так наприм. в одной из них найдены следующія анархическія и соціалистическія измышленія:

„Правительство есть власть, которою несколько лиц пользуются во вред всем прочим, составляющим общество. Чем более эта власть 'велика и неограниченна, тем менее остается свободы состоящим под нею. Религія есть подпора правительства, потому что на равне с ним ограничивает и стесняет человеческую свободу, и проповедуя покорность и набожность, направляя к благочестивым думам, отклоняет от вольнолюбивых действій и препятствует помышлять о свободе".

^Тот только должен есть хлеб, кто сам зарабатывает его", и проч. и проч.

Эти теоріи. "читанныя в Варшаве 19 апреля

1818 года, были заняты из „Contrat Social" (Общественный договор) Жан-Жака Руссо. По словам Мауерсбергера, оне были извлечены им оттуда, как идеи, наиболее его поразившія при чтеніи этой книги. „В последствіи-же — сказал он — я изменил свой образ мыслей и убедяс, что некоторыя из нравившихся мне идей лишены здраваго смысла, хотел сжечь мои выписки, но не отыскал их между прочими бумагами, и право не знаю, как попали оникъКёллеру^;'. Другіе члены общества отозвались, что они никогда не одобряли подобных превратных ученій, и только лишь один из них, (оказавшійся полупомешанным от падучей болезни), объявил, что он не находит в этих идеях ничего противнаго, ни религіи, ни правительству, и что оне клонятся только к опроверженію предразсудков.

Другая статья, собственноручно написанная Кёллером, начиналась следующими словами: „Полагаю, что я успел изложить вам с достаточною полнотою нашу цель, которая, внушая нам один и тотъже дух, соединила нас», и проч. Далее — было сказано:

„И так, цель общества — идти на помощь отечеству и разорвать узы, которыми оно оковано; образовать сердце и дух в нас самих, и внушить, или, лучше сказать, вобудить в других чувство любви к отчизне, не могущее исчезнуть в сердце никого из ТІоляков. Выказывая цель сохранять порядок в университете и предупреждать злоупотребленія ложно понимаемой свободы, мы должны скрывать от подозреній и преследованій цель, более достойную нас... Вы отвечаете своею жизнью за сохраненіе тайны, и еслибы вы решились открыть ее, то погибли-бы прежде, нежели успели-бы нанести нам вред».

Все члены общества, допрошенные порознь, уверяли, что никогда не слышали ничего подобнаго этой статье, и что ея никогда не читали в варшавских собраніях „Союза Друзей". А, между тем, получен был из Берлина ответ Келлера на сделанный ему запрос по сему же предмету. По словам его, он произнес такую речь в совещаніи другаго общества, образовавшагося в Берливе, под именем Роіопіа, которое имело политическую цель, но не входило ни в какія сношенія с „Союзом Друзей", в коем один лишь он принимал участіе. Целью берлинскаго общества была независимость Польши. Другое общество, также основанное немецкими студентами, под названіем Arminia, вошло в сношеніе с первым, но приняло за правило, чтобы истинная политическая цель обоих была открываема не всем членам, а лишь главным из них; прочим-же членам, при поступленіи их в общество, объявляли только явную цель его.

На основаніи строжайшаго изследованія действій „Союза Друзей", коммисія пришла к следующим выводам: 1) что это общество не имело никаких сношеній с открытыми в Берлине обществами: Полота и Арминга; 2) что общество „Союза Друзей", не смотря на свои таинственныя формы, возбуждавшія справедливое іюдозреніе, не имело в виду ничего могущаго нарушить спокойствіе и безопасность страны, и 3) что это общество не могло ни возбудить ни малейшаго опасенія, ни подать повод к каким-либо взысканіям, постановленным законами страны за политическія преступленія.

Тем не менее однакоже коммисія убедилась в том, что многіе из членов помянутаго общества нарушили свои обязанности в отношеніи правительства, а также в необходимости обратить вни-

маніе на вредное направленіе духа молодёжи. Не трудно было предвидеть, что, в случае предоставленія такого порядка дел его тогдашнему ходу, правительство подвергло-бы еще большее число юношей искушенію осуществить на деле мечты самонадеянности, порожденныя образованіем, почерпнутым в отравленном источнике.

Коммисія, в заключсніе своего отчета, определив освободить всех членов „Союза Друзей", не принимавших почти никакого участія в действіях этого общества, нашла в действительности виновными только пять человек, уличенных в покушеніи скрыть истину и в других достойных порицанія поступках; но полагала, что продолжительный арест, котороому они подверглись, и опасенія за будущую судьбу свою могли быть сочтены, по всей справедливости, достаточным наказаніем за их проступки (¹³).

В продолженіи следствія вад обществом „Союза Друзей", опять произошли безпорядки в варшавском университете. 21 апреля (3 мая) 1822 года, в годовщину конституціи 1791 года, около трех часов по полудни, когда студенты юридическаго факультета собирались для слушанія лекціи, один из них Обнискій, принеся книгу Колонтая:- „о причине упадка конституціи 3 мая", стал читать из ней в слух некоторыя места товарищам своим, что и продолжалось до прибытія профессора. По этому поводу Обнискій и другіе четыре студента были арестованы и тогда-же сделан обыск на их квартирах. У Обнискаго нашли много книг и выписок из разных авторов о разделе Польши, дышащих злобою против участвовавших в том трех держав ; другія рукописи заключали в себе выписки из сочиненій враждебных русским госу-

дарям и Россіи, либо вольнодумный и безнравственная выраженія Так например: „Когда идет дело о благе отечества, убійство не есть преступленіе", и „Стремиться къмщенію—добродетель; отвлекать его— преступленіе". и т. п. Обнискій оправдывался тем, что большая часть его выписок сделана им в то время, когда еще не было возстановлено и присоединено к Россіи Царство Польское, и что он делал такія выписки собственно для себя, без всякаго злаго умысла; наконец — приводил в доказательство своей невинности то. что в этих-же самых рукописях помещены: стихи в честь Россійскаго Монарха и Великаго Князя Цесаревича ; ругательства на Бонапарта и колкія насмешки над правительством бывшаго герцогства варшавскаго.

Император Александр, получив донесете об этом деде, соизволил простить Обнискаго, во вниманіе к отличному поведенію и к благонамеренным правилам, постоянно руководившим отца его (¹⁴).

В 1823 году открыто было существованіе в Царстве обпшрнаго тайнаго общества, под названіем национальная масонства или патріотическаго союза. Это общество было основано в 1819 году, Из показаній членов его и захваченных у них бумаг, а равно из подлиннаго ритуала (устава) общества, найдештаго у основателя его, отставнаго маіора Лукасинскаго. оказалось, что в учрежденіях его соблюдались только некоторыя из внешних форм масонства, но что оно имело цель совершенно иную, необщую, творить добро человечеству, а частную, ратовать за отечество. В ритуале было сказано: „Утверждай бытіе народа, распространяй подезныя мненія, укрепляйся в духе, воспламеняй братій твоих и поддерживай постоянство их в

подвизаніи за отечество". В другом месте ритуала надзиратель, на вопрос мастера: ..как обширна твоя ложа?" должень был отвечать: ..границами ея служат высокія горы, два великих моря и две реки"—очевидное указаніе на границы бывшей Польши, что подтвердили и свидетельства нескольких членов общества. На вопрос мастера: .,где собираются наши сотоварищи?" надзиратель отвечаль: „у алтаря отечества, котораго верх разрушен, но основаніе существуе г». Кроме того, из показаній некоторыхь членов узнали, что общество праздновало ежегодно два воспомянанія : одно радостное, 3 мая, последней конституціи бывшей Польши, и другое печальное, 18 либо 19 октября, кончины князя Донятовскаго.

Сначала это общество существовало в Варшаве, потом в Калише и герцогстве Познанском, и преимущественно было составлено из отставных и служащих офицеров и солдата : в последствіиже действія общества открылись в Радоме, Седльцах, Ломже и Кракове. Лукасинскій предполагал распространить круг своей деятельности не только во всех главных городах Царства Польскаго, но в Литве и Галиціи. Кроие лож 1-го разряда, учреждены были другія 2-го разряда, или гмины, состоявшія из десяти членов. Оам Лукасинскій носил званіе тместника великаго магистра; начальники лож 1-го разряда назывались достопочтенными, а начальники гмин —• предводителями (dowodcy). Всякое письменное спошеніе по делам общества было запрещено, a все распоряженія производились на словах. Имена членов вписывались таинственными знаками. Вообще осторожность и сохраненіе тайны простирались до того, что не только ложи 1-го разряда, но и гмины не знали ничего одна

о другой ; а каждый из членов знал только тех из своих товарищей, кои состояли в одной с ним ложе. Представляющій новаго члена должен был отвечать за него жизнью. Поступая в общество, члены приносили присягу, обязываясь, под угрозами смерти, безусловно повиноваться начальникам лож и сохранять тайну, ненавидеть и убивать предателей отечества. В начале присяги, по изложеніи цели общества, новопоступагощій давал обещаніе жертвовать не только имуществом, но и жизнью, для возстановленія злополучной, возлюбленной матери — Польши. Присяга оканчивалась призывом на помощь теней Жулковскаго, Чарнецкаго, Костюшки и Понятовскаго (^І5).

Первоначальное сведеніе о существованіи патріотическаго общества было доставлено правительству отставным офицером Нагорсішм, прибывшим из Калиша, где он проживал довольно долгое время, единственно с тою целыо, чтобы въшедать о всем относящемся к обществу и донести о том Великому Князю. Будучи принять в общество, Нагорскій усиел ознакомиться с его целью и средствами, и потом пріехал в Варшаву, но не был допущен к Великому Князю, который, не пожелав его видеть, приказал маіору Кривцову узнать от него о всех обстоятельствах, относящихся к этому делу; a затем препроводить Нагорскаго к Новосильцову, который, допросив его, в присутствіи генералов Гауке и Раутенштрауха и генерал-прокурора Подоскаго, получил следующіе ответы :

„Меня зовут Іосиф Нагорскій ; я находился до 1819 года на службе в польской арміи, в последнее время — в гвардейском гренадерском полку.

„Во время моего пребыванія в Калише (с 24

іюня 1821 года), Михаил Стамировскій, отставной поручик гвардейскаго егерскаго полка, владелец селенія Тыменице, в калишском уезде, предлолшл мне вступить в патріотическое общество. Я согласился, чтобы досговерно узнать о цели этого общества. 12 сентября, на квартире стоявшаго в гостиннице поручика Стамировскаго, в іірисутствіи чиновников Добржицкаго и Кошуцкаго, последній прочел мне клятвенное обещаніе, которое повторил я, обязываясь сохранять тайну и не упоминать письменно о существованіи общества. Не открыв мне никакого особеннаго знака, по которому члены могли-бы узнавать друг друга, мне сказали, что они будут отличаться своим образом мыслей и твердостью характера. Что касается до вкладов в кассу общества, то они были в один, пять и десять червонцев, и вносились добровольно, по желанію каждаго. Как только меня приняли, то вписали мое имя в число членов цифрами.

„Два месяца спустя, Стамировскій открыл мне, что число членов .общества значительно умножилось, и что в минуту возстанія генерал Уминскій станет во главе 1-го конно-егерскаго полка, коего почти все обер-офицеры принадлежать к обществу, имеющему много членов в других полках, и даже в Литовском корпусе. По его-же словам, общество простиралось на все иольскія области и считало в своей среде несколько офицеров Россійско-Императорской гвардіи, тогда стоявшей в Витебске, которые были удержаны от содействія обществу единственно прибытіем туда Государя.

„Он-же Стамировскій с самодовольствіем разсказывал, будтобы маіор Лукасинскій предлагал вступить в общество адъютанту генерала Гауке, капитану Косинскому, и что когда о том доведено

было до сведенія Великаго Князя, Лукасинскій выпутался из беды, сказав, что он приглашал Косинскаго в масонство. Самонадеянность Стамировскаго простиралась до того, будтобы въконае февраля 1822 года, он уверял Нагорскаго. будтобыj же прекратился пріем новых членов, за тем, что, в случае возстаоія, весь народ последует примеру общества".

В заключеніе своих показаній Нагорскій назвал некоторых известных ему членов патріотическаго общества (¹⁶).

Для изследованія действій общества сперва были собраны сведенія под рукою и арестовано несколько лиц, очевидно замешанных в этом деле, а потом, по распоряженію Налестника, наряжена коммисія, под председательством члена коммисіи юстиціи Ильницкаго, состоявшая из членов: рефендарія Ганкевича, бывшаго прокурора Фаленскаго и генерал-прокурора Подоскаго (¹⁷).

Из показішій многих членов патргоптческаго союза оказалось, что они имели намереніе — выждать время, когда отторгнутыя от прежней Польши области объявили-бы же.іаніе возсоединиться под одною общею конституціею. „Должно быть готовым на каждый призыв», говорили они, и в ожиданіи того „запастись конем и оружіем». Псшгріотическое общество находилось в сношеніях с заграничными карбонарами и состояло под их вліяніем, в чем удостоверяют : перехваченная переписка проживавшаго в Дариже члена общества Карскаго к сочлену его Добржицкому; отправленная членом-же общества, подполковником Доброгойским к сочлену его Скуржевскому в Париж, для напечатанія в тамошних газетах, статья, оскорбительная для правительства Царства Польскаго; от-

крытіе в Пруссіи общества унииерситетских студентов Роіопіа, котораго целыо было возстановленіе Польши, подобно тому, как другое, давнейшее общество Агтіпіа.имелоцельюобразоваше из всех немецких земель нераздельной конституціонной Германіи, и проч. Не подвержено сомненію также и то, что патрготическое общество имело связь с Союзом Друзей, потому что некоторые из студентов были членами обоих тайных обществ.

Многіе из участвовавших в патріотическом обществе, люди молодые, неопытные, были увлечены таинственностью пріема, торжественною присягою, восторженными речами, высокопарными похвалами гражданских-доблестей и любиик отечеству. Чтобы не возбудить опасеній в новопост^пающих, им открывали дух и цель общества не вдруг, а постепенно. Так наприм. членам 1-й (нижшей) степени указывали на бюст Императора Александра, как на изображеніе возстановителя их отечества; а в собраніях члонов высших степеней, где уже не было помянутаго бюста, вопіяли о печальном положеніи отечества, о разрушенных алтарях. о долге лежащем на каждом из Поляков—возстановить свою родину, как была она прежде, на всем пространстве от Балтійскаго моря до Карпатов, и возбуждали песбыточныя надежды скудоумных слушателей. Основатель и главный распорядитель союза, маіор Лукасинскій, человек ловкій и энергическій, пользуясь легковеріем младших своих сочленов, шдаиал себя только за орудіе какого-то высшаго, небывалаго главы общества, а старших оболыцал мнимым разделеніем с ними власти над обществом.

Из числа калишских членов общества, привезенных в Варшаву, Дзвонковскій, еще прежде до-

проса, зарезался. Как тогда вообще обходились с политическими преступниками весьма снисходительно, то этот отчаянный поступок убедил кногих, что люди, участвовавшіе в тайных обществах, сами сознавались в важности затеяннаго ими дела, и заставил сделать довольно важныя показанія. раскрывшія сущность патріотическаго союза.

Коммисія, по тщательном обсужденіи действій общества, нашла наиболее виновными: отставных маіоров Лукасинскаго и Мохнацкаго, подполковника Доброгойскаго, капитана Добржицкаго и Кошуцкаго; остальные-же, по заключенію коммисіи, были безсознательными сообщниками и подражателями, либо несчастными жертвами собственнаго легковерія. На основаніи этого изследованія, Лукасинскій, Доброгойскій и Добржицкій были осуждены, в начале 1824 года, к лишенію чинов и прав состоянія и к содержанію в крепости, первый на шесть лет; а другіе—на четыре года. В последствіи. находясь в Замостье, Лукасинскій принял участіе в заговоре подполковника Крыжановскаго, сужденнаго сенатом Царства ііольскаго в 1827 и 1828 годах. Когдаже вспыхнуло возстаніе 1830 года. Лукасинскій был перевезен в Бобруйск, и оттуда в Шлиссельбірг С⁸). (*).

Приведем слова очевидца на счет общественнаго духа жителей Царства Польскаго в 1823 году.

„За четыре или пять лет пред сим—пишет он—Поляки, возбужденные надеждами поданными им нашим правительством^ не скрывали от Рус-

*) Последующія дейстшя польскпх тайпых обществ изложены в глаие: Мастсхія ложи и тайныя общества.

ских ни желаній своих, ни уверенности в присоединеніи к Царству западных областей Имперіи. Эти идеи уже не находят опоры в нашем правительстве; тем не менее однакоже оне не только не позабыты, но, напротив, еще более усилились и приняли весьма вредное направление. Что значат божескія почести Наполеону, манившему Боляков обещаніями возетановить Польшу? Понятовскому, который должен бьтл служить орудіем этих замыслов? Костюшке, покушавшемуся на то-же вместе с революціей? Таковы лица, коих изображенія встречаются во всех литографіях, на перстнях и других драгоценностях; имена их раздаготся на всех театрах и во всех народных сочиненіях, в стихах и прозе. Польская молодёж. отличающаяся легкомысліем, выказывает патріотизм и образует таинственныя стачки: а'люди более зрелаго возраста скрывают, под личиною учтивости и угодливости, сообразных с народным характером, крайнюю осторожность и совершенное отстраненіе от Р^сских. Не только в Царстве Польском, но даже в Могилеве, Поляки составляю! отдельныя сборища и взаимно поддерживают друг друга. Но всего важнее то, что дух общаго неудовольствія сосредоточивается в тайном обществе, которое Поляки называют Славянским Иллюмиттством, представляя его незримою властью, стольже ужасною, как некогда были тайвыя судилища. Внешними знаками для взаимнаго опознаванья членов общества служат плащи особаго покроя и цьета, трости с сан-кюлотскими колпаками, и даже с кинжалами, и проч. Славянское иллюминатство служить Полякам выражс ніем понятія народной независимости, которое у них в общем ходу. Идея свободы могла-бы угрожать нарушеніем частных

интересов и возбудить многіе толки: англійскій пер и французскій демагог понимают свободу совершенно различно; столь-же мало общаго между филантропіей квакеров и зверством монтаньяров. Напротив того, понятіе о народной независимости везде одно и то-же; но вліяніе такой идеи обнаруживается разнообразно, и в особенности в наших западных губерніях. В Вильне, оно укрывается в масонских ложах, весьма многочисленных. Там средоточіем его служить университета, где все предметы преподаются на польском языке, и куда имеют доступ одни лишь Поляки. Еще более замечательна в этои отношені Кременецкая гимназія, пользующаяся особенным расположеыіем польских панов, щедро наделенная всеми средствами и выпускающая постоянно в свет молодых людей напитаиных духом враждебным Россіи. Русскаяже гимназія в Кіеве бедна и почти пуста. Наши офицеры генеральнаго штаба, командированные на съемку в Вильну, не могли придти в себя от удивленія, не слыша в полках Литовскаго корпуса ни одного pjccKaro слова, и встречая на каждом шагу очевидные знаки недоброжелательства и грубости тамопших помещиков. Подобный-же дух господствует на Волыни"... (^І9).

Действительно — управленіе князя Чарторыскаго виленским учебным округом, не смотря на его образованіе и здравыя понятія о трудном деле народнаго просвещенія, имело весьма вредныя последствія. Будучи назначен попечителем виленскаго округа еще в 1803 году, Чарторыскій был отвлекаем от обязанностей этой должности другими государственными занятіями и семейными делами до 1817 года, да и в последствіи, посещая лишь изредка виленскій университета и училища его округа, огра-

ничивался общими распоряженіями как по учебной, так и по административной части ввереннаго ему ведомства. Главным условіем успешнаго хода просвещенія князь Чарторыскій признавал однообразную систему народнаго воспитанія, правильное устройство училищ и определенную связь между ними, как между частями одного стройнаго целаго. К сожаленію, народное образованіе было для Чарторыскаго не целью, а средством к полонизаціи, всего края по Двину и Днеир, составлявшаго в мечтах его неотъемлемое достояніе Польши. Для этого он старался во всех школах виленскаго учебнаго округа, заключавшаго в себе восемь губерній, и в том числе кіевскую, поставить польскій язык на первом плане: в гимназіях преподаватель польской грамматики считался старшим учителем, а учитель русскаго языка — младшим, наравне с преподавателями иност^анных языков и рисованія ; тоже было и в уездных училищах. Под названіем „словесность" исключительно разумелась польская словесность, да и все науки преподавались на польском языке. В полоншаціи края католическое духовенство принимало деятельное участіе. По совершенвом изгнаніи іезуитов, все состоявшія в их управленіи белорусскія училища были переданы, (как уже сказано), различным орденам католических монахов, кроме могилевскаго, отданнаго белому духовенству. Вслед за тем, могилевскій маршал (предводитель дворянства) представлял о том, чтобы в учителя назначались духовныя лица католическаго исповеданія, потому что: „родители, по некоторьш причинам, не соглашаются отдавать своих детей в гимназіи и другія светскія училища". Дошло до того, что Русским нельзя было учиться в русских гимназіях за незнаніем

польскаго языка (!). Само правленіе виленскаго университета, вообще действовавшее в духе полонизаціи Чарторыскаго, заявляло странность такого порядка вещей. В журналах его находим: „Заметив из донесенія визитаторов не совсем достаточное попеченіе об усовершенствованіи учеников могилевской гимназіи в россійской словесности, простирающееся даже до того, что предметы математическіе и физическіе преподаются на польском токмо языке, правленіе признало необходимым!,, особливо для детей чиновников штаба 1-й арміи, преподавать впредь не только уроки математико-физическіе на одвом языке россійском, но даже и по классам языков употреблять более россійскій язык, нежели польскій, и, в дополненіе ко всему сему, иметь при гимназіи особливаго учителя россійской словесности". Но подобныя распоряженія делались только для вида; в действительности-же русскій язык хотя и стоял в уставах виленских училищ, однакоже не преподавался, так что даже являлась потребность открыть особыя школы, в которых учили-бы изгнанному отвсюду, родному русскому языку. Стремленіе к полонизаціи края распространялось не только на области, присоединенныя от Польши, но и на древнее русское княжество, откуда возсіял светильник истинной веры для Русских — Кіев. Приходскія училища подольской, волынской и кіевской губерній, учрежденыыя для православнаго населенія Украины, поступили под надзор римско-католическаго духовенства, которому предписано : „пріобретать доверенность учащихся и предлагать им во имя веры (!), сколь важно просвещеніе, по мере надобности каждаго" (²⁰).

Следствіем такого положенія дел были безпорядки, подобные тем, которые оказались в вые-

ших училищах Царства Польскаго. Новосильцов, посланный в Вильну, в 1823 году, для обревизованія таиошняго учебнаго округа, нашел его под вліяніем того-же духа, который, распространясь в германских университетах, перешел оттуда в Варшаву и Ераков. Университета и гимназія в Вильне сделались средоточіями тайных обществ, местами шумных политических демонстрацш. Виленскіе студенты, возбужденные мятежными надписями, начертанными на фроитисписе доминиканскаго монастыря их товарищами, предавались буйству. Для прекращенія безпорядков необходимо было прибегнуть к строгим мерам. Новый ректор Твердовскій, подавшій своим потворством повод ко многим неустройствам, был арестован, вместе с несколькими студентами, коноводами мятежнических покушеній. Князь Чарторыскій испросил увольненіе от должности попечителя округа, и на место его был назначен Новосильцов. Безпорядки, открытые новым учебным начальством, были так велики, что училище, находившееся в местечке Кейданах, где „были обнаружены вреднейшія правила и соглашенія между учащимися к злодейственным преступленіям», Высочайше повелено: „уничтожить, дабы сіе зловредное гнездо было искоренено" (^2|). Вслед за тем, Император Александр утвердил меры, принятия Новосильцовым в виленском университете, по учебной части и училищному надзору, и повелел распространить их на прочіе округи. По учебной части: в гимназіях исключено преподаваніе права естественнаго и политических наук, а вместо того умножено число уроков латинскаго, греческаго и русскаго языков; уменьшено число уроков риторики и поэзіи; выбор тем для задаваемых ученикам сочиненій исключительно предостав-

лен университетскому правленію. По части-же надзора за учащимися в университете и в гимназіи, вместо двух'ь положенных по штату смотрителей, назначено иметь одного инспектора и четырех смотрителей; приказано отсылать в городскую полицію списки всем учащимся, с означеніем жительства из них каждаго; постановлены новыя правила для надзора за поведеніем и нравственностью обучающихся, и предписаны формы ежедневных рапортов о поаеденіи учеников в классах и о всех ежедневно могущих встретиться в них происшествіах (•'"'). В следующем году (1825), но представление попечителя виленскаго университета, действительнаго тайнаго советника Новосильцова, для лучшаго надзора за студентами, положено иметь: одного инспектора, двух помощников его и четырех надзирателей ("").

Одним из последних замечательных событій, в царствованіе Императора Александра 1-го, было созваніе польскаго сейма (третьяго), в 1825 году.

Первый сейм был созван в 1818 году, второй — в 1820 году; Государь имел намереніе собрать следующій сейм в 1822 году, но различныя обстоятельства, и в особенности безпокойное состояніе общественнаго духа в Царстве Польском, и безпорядки, бывшіе его последствіями, постепенно заставили отложить созваніе сейма до 1825 года. Неудовольствия, проявлявшіяся между Поляками, были прискорбны даровавшему им политическое бытіе Монарху, тем более, что, в продолженіи немногих лет существованія Царства, положеніе страны заметно улучшилось. К сожаленію, плохое состояніе элементарных школ, признанное самизі иольским министерством народнаго просвещенія, заставило

закрыть многш из училищ и повело к значительному уменыпенію числа учащихся в них; но, за то, число высших училищ и посещавших их учеников увеличилось. Фабричная промышленность, ободренная пособіями от государственной казны и разрешеніем ввоза в Россію польских продуктов, с уплатою умеренных пошлин, развивалась и возвышалась с каждым годом более и более; в особенности-же Броцветали суконныя фабрики, не только в Варшаве, но в Серадзе, Калише, Опатовке, Велуне, Томашове, и проч. В Варшаву и воеводства мазовецкое и калишское выписаны были из за-границы искусные ткачи, и во многих местах основаны фабрики бумажных изделій.

Состояніе финансов Царства, прежде возбуждавшее справедливыя опасенія, благодаря многим раціональным ыерам, принятым в предолженіи управленія сим ведомством князя Любецкаго, было весьма удовлетворительно.

В конце 1819 года оставалось в государственном казначействе . . . 2,417,681 злот. 9 гр.

Недоимок ко взысканію было...... 18,132,016 - 9 —

Всего-же . 20,549,697 злот. 18 гр. Долгов за казною. . 8,289,453 — 23 —

Оставалось к 1 генваря 1820 года......12,260,243 злот. 25 гр.

В продолженіи 4 лет. 1820—1823, поступило в казну.......263,666,722 злот.

А с остатком от 1819 года......2,417,681 - 9 гр.

Всего . . 266,084,403 злот. 9 гр.

В продолженіи того-же четырех-летняго періода израсходовано.....253,547,697 злот. 6 гр.

Оставалось к 1 генваря 1824 года......12,536,706 злот. 3 гр.

А исключив остававшіяся от сумм герцогства варшавскаго . . . 317,881 — 20 —

Оставалось от сумм Царства.......12,218,824 злот. 13 гр.

Недоимок, со времени основанія Царства Польскаго по 1 генваря 1824 г., было........40,392,724 - 19 -

Всего-жесъостаткомъ'. 52,611,549 злот. 2 гр. Долгов за казною. . 18,314,398 — 13 —

Оставалось к 1 генваря

1824 года......34,297,150 злот. 19 гр.

Или на русскую монету. 5,144,572 рубл. 60 коп.

Превосходство доходов над расходами дозволило употребить значительный суммы на погашеніе долга лежавиіаго на стране (²⁴).

В последніе два года царствованія Иішаратора Александра 1-го (1824—1825), финансы Царства находились в столь-же удовлетворительном состояніи, хотя все еще нельзя было приступить к составленію государственнаго бюджета, потому что коммисія, долженствовавшая ликвидировать счеты за прошлое время с Австріею и Пруссіей, тогда еще не успела окончить возложенное на нее порученіе(²⁵).

1 (13) февраля 1825 года, Высочайшим манифестом, объявлено о созваніи сейма, с 1 (13) мая по 1 (13) іюня того года. Тогда-же издан допол-

нительныи акт (контрасигнованный министром финансов, князем Любецким), постановившій, что публичныя заседанія сейма будут происходить только при открытіи и закрытіи его, а также при других торжественных случаях; обыкновенныя-же совещанія будут при закрытых дверях. Из опыта прежних сеймов, не трудно было убедиться, что депутаты, ведя пренія, домогались более популярности, чем настоящаго блага страны, и вместо основательнаго разбора вопросов, предлагаемых на обсужденіе, напрасно теряли время в пустых декламаціях. Князь Любецкій, в представленном им мненіи о добавочном акте, выразился следующим образом: „Публичность совещаній приносить націи только ту пользу, что нація ножет следить за своими представителями; но для Государя эти пренія важны, давая ему знаніе фактов и людей. В дополнительном-же акте ничто немешает депутатам говорить по совести и свободно обсуждать предлагаемые вопросы. Эти разсужденія, вносимыя в протоколъкаждаго заседанія, былибы представляемы Государю, и нація моглаб быть уверена, что голос ея дойдет до трона, и что Государь, узнавая правду и заслуги, употребить их на пользу страны".

Дополнительный акт возбудил против себя в то время, и еще более в последствіи, нареканія и возгласы Поляков, которые в глазах Европы старались выказать его нарушеніем конституціи и трактатов, заключенных на венском конгресе, в силу которых будтобы все державы ручались за ея соблюдете. Но заключительный акт венскаго конгреса подписан 28 мая (9 іюня), a конституція царства дарована 15 (27) ноября 1815 готд, следовательно— почти шесіь месяцев по окончаніи конгреса. Император Александр. как основатель конституціи,

имел полное право делать в ней те измененія, которыя были указаны опытом, лучшим наставником во всяком деле-

На основан іи Высочайшаго манифеста, сенаторы и депутаты съехались в Варшаву к сроку назначенному для открытія сейма, 1 (13) мая.

В сей день, Император Александр, прибыв в общее собраніе обеих ыалат, в сопровожден^ министров, членов совета и многочисленной свиты, лроизнес на французском языке следующую речь, которую вслед за темъпередалъпо-польски министр секретарь государственнаго совета.

„Представители Царства Польскаго!

„Когда, за четыре года пред сим, Я разстался с вами, смутныя событія породили в Европе общее волненіе, угрожавшее благосостоянію всех народов. Я предоставил времени охладить пыл воображенія, успокоить страсти, и по тому замедлил ваше третіе собрате; но Я уверен, что эта отсрочка послужит к успеганому ходу ваших занятій, и с истинным удовольствіем являюсь среди вас с чувствами тойже привязанности, которой дал вам столько доказательства

„Со времени последняго сейма, оставаясь верен Моим обязанностям и дарованным Мною вам уставам, Я старался предупредить в самом начале развитіе разрушительных покушеній. Дабы упрочить Мое созданіе, обезпечить его продолжительность и доставить вам спокойное обладаніе им, Я прибавил одну статью к основному государственному праву. Эта мера, избавляющая Меня от необходимости вліять на ваши выборы и совещанія, докажет вам, как Я старался об ^твержденіи ваших уставов; она не имеет другаго основанія, и Я твердо убежден, что Поляки поймут Мои намереиія.

„Министр внутренних дел представит вам отчет о положеніи Царства и действій администраціи в истекшем четырех-летіи. Вы останетесь довольны быстрыми успехами промышленнности, и убедитесь, что ежели общественное благосостояніе еще не достигло той степени, до которой хотели-бы довести его Мои желанія и заботливость правительства, то единственною причиною тому почти общій застой торговли земледельчеекими продуктами.

„В прочих-же отношеніях, видим важные успехи.

„Исчисленіе общественнаго долга уже близко к окончанію Часть этого долга приняли на себя Австрія и Пруссія. Вновь составляемое Положеніе о податях послужить к определенію доходов и расходов страны. Пагубный дефицита, угрожавшій вашему благосостоянію, уже прекращен. Остаток от сумм, поступающих в общественную казну, будет обращен на погашеніе долга.

„Переговоры с берлинским двором, на счет устройства торговых сношеній между Польшею и Пруссіею, окончены с совершенным успехом,вследствіе искренних связей, соединяющих Меня с Моими союзниками. Конвенція, на сих днях Мною ратификованная, открывает свободный путь вашей заграничной торговле; в отношеніи-же вашей торговли с Россіей, она, безпрестанно увеличивается и облегчается, ко взаимному благосостоянію обоих народов, тесною связью их между собою.

„Долги, обременяющіе частную собственность, были предиетом Моей особенной заботы. Проект взаимнаго кредитнаго общества земледельцев будет представлен на ваше обсужденіе. Основаніем ему послужили мненія, выраженныя советами воеводств.

„Редигія, источник всех благ, основная иод-

пора всех человеческих уставов. требует пересмотра части вашего гражданскаго кодекса. Коммисія, из среды вашей избранная, занималась этим важным делом и сообцдит вам составленный ею проект первой книги кодекса.

„Мои мысли будут сопровождэть вас при выполненіи ваших обязанностей. Я приму всякое улучшеніе вами предложенное, но никогда недозволю самовольств, противных вашей собственной пользе.

„Представители Царства Польскаго' Совещайтесь спокойно, независимо от всякаго посторонняго вліянія. В ватих руках— будущность вашего отечества. Имейте в виду единственно его благо, его истинныя пользы, окажите ему все те услуги, коих оно от вас ожидает, и содействуйте Мне в исполненіи тех желаній, которыя никогда не преставал Я питать в отношеніи к вашему благоден-

етвію".

За тем, Государь, по выслушаніи адресов, произнесенных президентами обеих палат, оставил заседаніе, где, по отбытіи Его Величества, мвнистр внутренних дел и полиціи прочел отчет о положеніи страны и о предіюложеніях долженствовавгаих поступить на обсужденіе палат, в продолженіи совещаній сейма.

Предметы занятій сейма были следующіе:

Проект первых четырех отделов гражданскаго кодекса.

Проект закона о порядке удовлетворенія кредиТОрОВ (О Przywileiach i Hypotekach).

Проект закона, в отмену 530-й статьи французскаго кодекса, (о выкупе именій состоящих в безсрочном арендном содержаніи).

Дроект закона о земских кредитных учрежденІЯХ (Towarzystwa Kredytowego Ziemianskiego).

Проект усиленія наказаній за поджоги и проект измененія исправительных наказаній.

Разсмотреніе прошеній (Petycye) и обсужденіе отчета государственного совета.

Все проекты законов были одобрены почти единогласно.

По окончаніи срока, определеннаго для совещаній сейма, последовало закрытіе его, 1 (13) іюня 1825 года. Император Александр произнес в сей день следующую речь:

„Представители Царства Польскаго!

„Ваше третіе собраніе имело самыя благодетельныя последствія. Вы совещались спокойно и разсудительно (z rozwaga) исполнили ожиданія вашей отчизны и оправдали Мое доверіе.

„Вы принесли должную жертву религіи, согласив права ея с уставами и формами, коих требовала общественная польза, а первая книга вашего новаго кодекса положила основаніе системе законов, сообразной с положеніем, нуждами и нравами общества, которое будет ею руководиться. Ваше будущее собраніе довершить сей важный труд.

„Оиыт указывал некоторыя неудобства закона о ипотеках и в уголовном праве. Вы исправили их».

За тем, упомянув о земском обществе и о пособіи, дарованном ему правительством, Государь продолжал:

„Я немедленно одобрид все предложенныя вами измененія; вы, с своей стороны, приняли все проекты законов, внесенные на ваше обсужденіе. Такой обмен желаній и сведеній, такое взаимное согласіе, суть единственныя средства к охраненію ваших уставов, и вместе с тем истинная цель и награда наших общих занятій. Для утвержде-

нія столь счаетливаго единодушія, из среды вашей избранная депутація приметь участіе в составлении проектов законов, в продолженіи времени до предстоящаго сейма.

„Все поданныя вами прошенія будут Мною внимательно разсмотрены и удовлетворены, на сколько позволять обстоятельства.

„Представители Царства Польскаго!

„Оставляя вас с сожаленіем, радуюсь, вместе с тем, виденным Мною вашим заботам о благе общем, согласным столько-же с вашею пользою, сколько и с Моими желаніями. Разделите со Мною эти чувства, передайте их вашим еогражданам, и верьте, что Я сум І.ю отдать справедливость тому доверію, которею оказало Мне нынешнее ваше собраніе. Оно не останется вт}не. Я сохраню о нем память вместе с желаніем убедить вас, как искренна Моя к вам привязанность, и какое вліяніе окажут ваши поступки на вашу будущность" (²⁶).

ГЛАВА LXXIII Финансы. Торговля.

(1816-1825 г.).

После десятилетія безпрестанных войн (1805 1815 г.), финансы Росеіи находились в неудовлетворительном состояніи. Количество выпущенных ассигнацій, с 1804-го по 1817-й год, увеличилось более нежели втрое, именно с 260,658,550 до 836,000,000 рублей, и вместе с тем ценность ассигнаціонннаго рубля упала с 75-ти до 24-х копеек серебром, что разстроило состояніе частных людей и отозвалось на государственном богатстве тем, что, не смотря на возвышеніе налогов, доходы увеличились не столько в действительности (с 90 до 110-ти милл. рубл. серебр.) сколько номинально (с 118-ти до 440 милл. рубл. серебр.). А, между тем, по окончаніи великой европейской войны, надлежало подать пособіе многим областям Имперіи, разоренным нашествіем непріятеля; пріобретеніе Царства Польскаго, также опустошеннаго прежними войнами и реквизициями в пользу Франціи, при Наполеоне, не послужило в пользу финансам Россіи, и. напротив того, потребовало затрат из доходов Имперіи. Хотя, по общим годовым ведомо-

стям государственных приходов и расходов, значились довольно крупные остатки, однакоже их нельзя считать действительныыи избытками, как по тому, что до 1817 года ежегодно производились новые выпуски ассигнацій, так и по тому, что за каз ною оставалось много неуплаченных счетов по нрежним подрядам и поставкам, а также капиталов, взятых преимущественно в 1812 году из казенных ведоиств, как-то: из духовных училищ, департамента уделов, приказов общественнаго иртаренія, Заемнаго банка, и проч. (').

К 1-му генваря 1816 года, числилось в остатке от прошлаго года, 180,309,375 рубл. 7'Д коп. В теченіи 1816 года поступило в доход 436,837,852 рубл. 63 коп. (109,209,463 рубля серебр), следовательно в приходе было всего 617,147,227 рубл. 70Ѵ₄ коп. ассигнац. (154,286,806 рубл. серебр.) В рмсходе за 1816-й год вообще было 428,105,004 рубля 6'/₄ коп. (около 107-ми мил. рубл. серебр.), в числе коих уплачено по военному министерству 234,380,137 рубл. 90¹/₂ коп. ассигн. следовательно более половины всего годоваго расхода (²)-

К 1-му генваря 1817 года, вообще оставалось 189,042,223 рубля 9 коп. В теченіи 1817 года поступило в доход 437,102,602 рубля Ш/₄ коп. (около 109,275,000 рубл. серебр.), следовательно в приход^ было всего 626,144,825 рубл. 25у₄ к. (156,536,200 рубл. серебр.). В расходе за 1817-й год вообще было 438,423,984 рубля 19'Д коп. ассигнац. (около 109,600,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 178,979,121 рубль 3³Д коп. или около % всего годоваго расхода (³).

К 1-му генваря 1818 года, числилось в остатке 187,720,841 рубль 6 коп. В теченіи 1818 года поступил© в доход 444,125,662 рубля 60к. (111,031,400

рубл. серебр.), всего-же в приходе было 631,846,503 рубля 66 коп. (около 158,000,000 рубл. серебр.). В расходе за 1818-й год было 443,285,569 р)бл. 17 коп. (около 111,000,000, рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 171,251,006 рубл. 33³/₄ коп. (⁴).

С 1817-го года были окончательно прекращены выпуски ковых аесигнацій, и (как уже сказано в LXïI-й главе), приступлено к поі'ашенію их, что поручено было „Государственной коммисіи погашенія долгов», и с этою целыо предположено: 1) отпускать ежегодно 30 милл. рубл. ассигнац.; 2) обратить остатки от платежей по срочным долгам; 3) остатки вообще от государственных доходов, и 4) суммы,вырученныя от продажи казенных имуществ. Кроме того, были открыты два безсрочных займа, один в 1817-м и другой в 1818 году. Эти меры и другія, им подобныя, не поелужив к возвышенію нашего курса, повели к увеличенію государственных расходов на сумму процентов, подлежавших к уплате по заключенным займам (⁵).

По всей вероятности, тогдашній министр финансов, граф Гурьев разделял мненіе некоторых современных ему государственных людей, которые, приписывая исключительно паденіе нашего курса чрез мерным выпускам ассигнацій, полагали, будтобы уменыпеніе их количества, иосредством изъятія их из обращенія, должно было непременно оказать обратное действіе и постепенно уравнять цену рубля ассигнаціоннаго с рублем серебряным. Не довольствуясь тем, миоистр финансов полагал, что: „Займы, с платежем непрерывнаго дохода и назначеніем капитала погашснія, постепенно возрастающаго, доставляют существенную пользу государству, отвращая непомерное усиленіе налогов и не

отвлекая от промышленности капиталов для свободнаго ея движенія потребных (?)" и проч. (⁶).

К 1-му генваря 1819 года, числилось в остатке 188,560,934 рубля 49 коп. В теченіи 1819 года поступило в доход 483,681,939 рублей 7 копеек (130,720.000 рубл. серебр.), всего-же в приходе было 672,242,873 рубля 56 коп. (около 181,700.000 рубл. серебр.). В расходе за 1819-й год было 479,657,716 рубл. 46 коп. (около 129,640,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 188,430,432 рубля 17 коп. (⁷).

К, 1-му генваря 1820 года, числилось в остатке 192,585,157 рубл. 5 коп. В продолженіи 1820 года поступило в доход 478,537,948 рублей ЗѴг коп(128,290,000 рубл. серебр.), всего-же ь приходе было 671,123,105 рубл. 87₂ коп. (около 180,000,000 рубл. серебр.). В расходе за 1820-й год было 499,804,043 рубля 89 коп. (до 134-х миля. рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 197,770,936 рубл. 71 коп. (»).

К 1-му генваря 1821 года, числилось в остатке 171,319,061 рубль 19'/2 коп. В продолжены 1821 года поступило в доход 453,290,128 рубл. 52Ѵ₄ коп. (120 милл. рубл. серебр.), всего-же в приходе было 624,609,189 рубл. 7Р/₄ коп. (около 165 милл. рубл. серебр.). В расходе за 1821-й год было 482,319,283 рубля 39³/₄ коп. (до 127,600,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 182,339,010 рублей 24 коп. (⁹).

При разсмотреніи в государственном совете Росписи о доходах и расходах на 1821-й год, адмирал Мордвинов представил мненіе, в котором предложил два источника неукоснительнаго и знатнаго приращенія доходов: во 1-х, введете в

войска срочной службы *), проект чего еще в 1811 году был одобрен комитетом председателей государственнаго совета, вместе с отменою рекрутства, сопряжевнаго с дорого стоющею отдачею рекрут и вечною потерею сына, брата, a нередко даже и отца семейства: по мненію Мордвинова, за отмену рекрутства, все ревижскія души охотно заплатили-бы по три рубля, что составило-бы около 63-х милл. рублей; во 2-х, увольненіе в годовой отпуск половиннаго числа солдат, чем Мордвинов надеялся сберечь ежегодно более 60-ти милліонов рублей (¹⁰).

К 1-му генваря 1822 года, числилось в остатке 142,289,906 рубл. 32 коп. В продолженіи 1822 года поступило в доход 450,154,364 рубля 61 коп. (около 120 милл. рубл. серебр.), всего-же в приходе было 592,444,270 рубл. 93 коп. (до 158,830,000 рубл. серебр.). В расходе за 1822-й год было 456,471,199 рубл. 37 коп. (около 122,400,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 185,889,354 рубля 73 коп. (").

В 1820 и 1822 годах были открыты два внешних 5% займа: первый, в 40 милл. рубл. серебром, с банкирами братьями Бериег, в Лондоне, и Гопе, в Амстердаме, для извлеченія из обращенія ассигнацій, и второй, в 43 милл. рубл. серебром, с банкиром Ротшильдом, в Лондоне, для усиленія средств государственнаго казначейства (¹²). Первый заем доставил правительству 28,800,000 р. серебр., а второй—32,928,073 рубля серебром (¹³). Ііосредством займов и других средств, предоставленных в распоряженіе Коммисіи погашенія долгов, количество находившихся в обращеніи ассигнацій,

*) Под этим названіем адмирал Мордвином, вероятяо, разуыел введете воинской повинности на краткій срок.

в продолженіи пяти лет, 1817—1822, уменьшилось на 240 милл. рублей и простиралось в 1822 году, (когда, со вступленіем Канкрина в должность министра финансов, прекращено было уничтоженіе ассигнацій), до 595.776,300 рубл. (¹⁴). Некоторые из наших госудпрственных людей (и в числе их— адмирал Мордвинов) считали несомненным средством к улучшенію финансов постепенное истребленіе ассигнацій. „Из всех государственное казначейство разстроивающих мер — писал Мордвинов—вреднейшею признано излишество бумажных денег против количества, удерживающаго единство монеты, с коим тесно сопряжены: достоинство имуществ, успех промышленности, надежный ход торговли, взаимное доверіе, внутренняя тишина, благость нравов, довольство частное и богатство общественное. Только при оном силен Царь, силен и народ. Без онаго весь государственный состав приближается к неминуемому и скорому разрушенію... Никакая несправедливость личная, никакое оскорбленіе права общественнаго, колико-бы оныя чувствительны ни были, не могут иметь столь разительнаго действія на умы и сердца подданных, как прискорбіе от потерянного монетою достоинства. Рубль есть достояніе каждаго, беднаго и богатаго.... При упадке монеты ропщет воин, негодует гражданин, лихоимствует судья, охлат,евает верность, ослабевают взаимныя услуги и пособія, благочиніе, мир и добродетель уступают место разврату, порокам и буйным страстям (?). Никакое наглое многочисленнаго непріятеля вторженіе в пределы государства не может быть для онаго толико бедственно и всегубительно, как разстройство бумажной монеты", и пр. и пр. (¹⁵). Но ни общественное мнееіе, ни самый опыт, стоившій весьма дорого, не оправ-

дали истребленія ассигнацій: государственный расход увеличился платежем процеытов, до 5 милл. рубл. серебр., a курс достиг ничтожнаго вознышенія—с 4-х рублей до 3-х рублей 73-х коп. за рубль серебра (¹⁰).

К 1-му генваря 1823 года, числилось в остатке 135,973,071 рубль 56 коп. В продолженіи 1823 года поступило в доход 463,425,785 рубл. 60 коп. (123,900,000 рубл. серебр.), всего-же в приходе было 599,398,857 рубл. 16 коп. (около 160 милл. рубл. серебр.). В расходе за 1823-й год было 479,148,147 рубл. 47 коп. (до 128-ми милл. рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 195,555,909 рубл. 14 коп. (¹⁷).

В 1-му генваря 1824 года, числилось в остатке 120,250.709 рубл. 68 коп. В продолженіи 1824 года поступило в доход 407,809,705 рубл. 19 коп. (около 109,600,000 рубл. серебр.), всего-же въприходе было 528,060,414 рубл. 87 коп. (141,900,000 рубл. серебр.). В расходе за 1824-й год было 417,026,925 рубл. 51 коп. (112,100,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 157,235,876 рубл. 79Уг коп.(¹⁸).

К 1-му генваря 1825 года, числилось в остатке 111,033,489 рубл. 36 коп. В продолженіи 1825 года поступило в доход 418,680,747 рубл. 45 коп. (112,800,000 рубл. сер.), всего-же в приходе было 529,714,236 рубл. 81 коп. (около 143-х милл. рубл. серебр.). В расходе за 1825-й год было 413,459,847 уубл. 11 коп. (111,400,000 рубл. серебр.), в числе коих по военному министерству 155,202,151 рубл. 10 коп. Н.

В конце царствованія Императора Александра I, государственный долг состоял из следующих сумм:

Во 1-х, из остававшихся в обращеніи ассигнацій, на 595,776,310 рублей (около ібОмилл. рубл. сер.).

Во 2-х, и.і срочнаго внешняго голландскаго долга по 5%, 46,600,000 гульденов, на сумму 26,862,000 рублей серебром.

В 3-х, из срочнаго внутренняго долга, заключавшагося в займах для различных государственных надобностей, из Кредитных учрежденій на сроки, подобно ссудам, производимым под залоги частным лицам. Такого долга было всего 17,255,617 рублей серебром.

В 4-х, из безсрочных долгов, в 6°/о и 5°/о облигаціях, всего 146,539,211 рублей серебром (^м).

Вообще-же государственный долг в 1825-м году простирался до 350,656,828 рубл. серебром, чтЬ составляло около З'/в годовых бюджета.

В первые годы по прекращены общих европейских войн, обороты нашей внешней торговли значительно увеличились. Привоз иностранных товаров простирался:

В 1816-м году,

по европейской торговле на . . 110,921,632 рубл. „ азіятской „ „ . . 18,879,429 „

всего-же на 129,801,061 рубл. В 1817-м году,

по европейской торговле на . . 146,332,362 рубл. „ азіятской „ „ . . 21,210,965 „

всего-же на . 167,543,327 рубл. В 1818-м году,

по европейской торговле на . . 165,778,870 рубл.

„ азіятской „ „ . . 22,802,547 „

всего-же на 188,581,417 рубл,

В 1819-м году,

по европейской торговле на . . 155,454,992 рубля „ азіятской „ „ . . 29,865,244 „

всего-же на 185,320,236 рубл.

В 1820-м году,

по европейской торговле на . . 227,349,564 рубл. „ азіятской „ ,. , . 27,066,552 ₅₅

всего-же на 254,416,116 рубл.

Но последующія измененія в тарифе, и в особенности постановленія новаго тарифа по европейской торговле, 12 марта 1822 года, стеснившія свободный ввоз иностранных товаров, оказали невыгодное вліяніе на количество привоза, который простирался:

В 1821-м году,

по европейской торговле на . . 196,162,343 рубл. „ азіятской „ „ . . 22,461,527 „

всего-же на 218,623,870 рубл.

В 1822-м году,

по европейской торговле на . . 141,656,669 рубл. „ азіятской „ „ . . 16.354,029 ,,

всего-же на 158,010,698 рубл.

В 1823-м году,

по европейской торговле на . . 142,370,601 рубл. „ азіятской „ „ . . 18,021,966 „

всего-же на 160,392,567 рубл.

В 1824-м году,

по европейской торговле на . . 159,238,737 рубл. „ азіятской „ „ . . 17,935,752 „

всего-же на 177,174,489 рубл.

В 1825-м году,

по европейской торговле ua . . 166,394,548 рубд. ,, азіятской „ „ . . 19,409,281 ₃₅

всего-же на 185,803,829 рубл.

Вывоз русских товаров простирался:

В 1816-м году,

по европейской торговле на . . 190,807,329 рубл. „ азіятской „ „ . . 10,454,538 „

всего-же на 201,261,867 рубл.

В 1817-м году,

по европейской торговле на . . 283,095,029 рубл.

„ азіятской „ ,. . . 12,989,535 „

всего-же на 296,084,564 рубл.

В 1818-м году,

по европейской торговле на . . 244,937,337 рубл.

„ азіятской „ „ . . 12,418,677 „

всего-же на . . 257,928,893 рубл.

В 1819-м году,

по европейской торговле на . . 205,928,893 рубл.

„ азіятской „ „ . . 16,363,308 „

всего-же на Г . 222,292,201 рубл.

В 1820-м году,

по европейской торговле на . . 214,263,729 рубл.

„ азіятской „ „ . . 17,194,896 „

всего-же на . . 231,458,625 рубл.

В 1821-м году,

по европейской торговле на . . 194,445,849 рубл.

„ азіятской „ „ . . 15,959,153 „

всего-же на . . 210,405,002 рубл.

В 1822-м году, по европейской торговле на „ азіятской

всего-же на

В 1823-м году, по европейской торговле на „ азіятской „ „

В 1824-м году, по европейской торговле на азіятской

В 1825-м году, по европейской торговле на „ азіятской

177.450,470 рубл. 13,936,399 „

191,386,869 рубл.

185,381,948 рубл. 14,432,216 „

всего-же на . . 199,814,164 рубл.

189,851,207 рубл.

15,308,772 ,.

всего-же на . . 205,159,979 рубл.

221,660,126 рубл. 15,210,056 „

всего-же на . . 236,870,182 рубл.

Главныя статьи привоза были: сахар и сахарный песок, хлопчатая бумага, шерстяныя изделія, вина и индиго; а вывоза: разнаго рода хлеб, сало, пенька, лен и льняное семя, лес и железо (²¹)

ГЛАВА LXXIV.

Распоряженія по министерству иароднаго прогвещевія. — Цензура кнпг. — Журналистика и литература. — Нутешествія с ученою целью.

(1818—1825 г.)

В последній період царствованія Императора Александра I, по министерству народнаго просвещенія, последовали мнотія правительственный распоряженія.

В 1818 году, пансіонам московскаго университета и главнаго педагогическаго института дарованы права на-равне с университетами. Воспитанники, кончившіе в этих заведеніях полный курс ученія, могли поступать в гражданскую службу, по степени их успехов, с чинами от 14-го до 10-го класса включительно, а в военную на том-же основаніи, как университетскіе студенты, то есть прослужив в нижних званіях шесть ыесяцев, а потом производились в офицеры, хотя-бы не было вакансіи в тех нолках, куда они приняты. Тогдаже Высочайше разрешено студентам ярославскаго Демидовскаго училища и воспитанникам петербургской и кіевской гимназій вступать в военную службу с теми-же преимуществами, какія предоставлены студентам университета (*).

В том-же году, Высочайше утвержден устав „Россіиской Императорской Академіи", основанной еще при Императрице Екатерине II, но не имевшей определеннаго положенія. На основаніи Устава Академія была обязана: 1) издавать словари русскаго языка, общій и частные, грамматику, риторику и проч.; 2) издавать творенія знаменитых писателей с их жизнеописаніями и с полезными для языка и словесности примечаніями. „Таковым твореніям — сказано было в Уставе — Академія есть природная покровительница и наследница". В 3-х, Академія должна была заниматься переводами на русскій язык иностранных классических пеэтов: Гомера, Виргилія, Тасса, Мильтона и проч. и изданіем их вместе с подлинниками, при чем требовалось, чтобы „перевод. по возможности, быль из слова в слово, из періода в період, дабы читатель не слог переводчика в нем видел, но проницалъбы точное расположеніе мыслей и дух творца"... (²).

В 1819 году Главный Педагогическій институт в Петербурге, по проекту, составленному попечителем петербургскаго учебнаго округа, действительным статским советником Уваровым^ был преобразован в университет, при чем постановлено, чтобы образованіе учащих для всех учебных заведеній в Имперіи оставалось суіцественным предметом и петербургскаго университета, на основаніи устава Главнаго Педагогическаго института. По существование) в столице медико-хирургической академіи, учрежденіе при университете медицинскаго факультета признано излишним. Второй разряд Педагогическаго института, учрежденный 25 октября 1817 года, сохранил свое отдельное образованіе, под названіем Учительского института (³).

В следующем году, Высочайше утверждены уста-

вы дерптскаго университета и учебных заведеній деритскаго учебнаго округа (⁴). Еще до того, по представленію эстляндскаго губернокаго начальства, о необходимости в учрежденіи сельских училищ — „не заключавшему в себе удобоисполеительных средств к приведенію в действіе сего полезнаго предположенія и замедлившему ход дела продолжительною перепискою", был составлен комитета для учрежденія и уиравленія сельских школ в Эстляндіи (⁵). Для образованія приходских учителей в западных губерніях, основана семинарія при виленском университете (⁶). По изгнаніи іезуитов из Россіи, учреждены, в замен состоявших в их управленіи училищ, учебныя заведенія в городах: Полоцке, Орше, Мстиславле и Витебске (⁷).

В 1824 году, по представленію министра народнаго просвещенія Шишкова. Высочайше утверждено новое распределеніе губерній по учебным округам, сообразно разделеяію губерній на округи генералъгубернаторскаго управленія (⁸).

В 1819 году, Высочайше утверждены Положенія об Институте слепых и о Доме воспитанія бедных детей.

Институт слепых был учрежден в Петербург, еще в 1807 году, и тогда-же утвержден штат его, по коему на содержаніе и обученіе 15-ти слепых, на наем для помещенія их дома и на жалованье лицам, служащим при этом заведеніи, было назначено ежегодно, сперва 14,150, а с 1816 года—21,150 рублей. В начале 1819 года, институт поступил в ведомство Совета Императорскаго Человеколюбиваго общества и был помещен в Михайловском замке. Совет Человеколюбиваго об-