Глава 6. Яков II в эмиграции. Деятельность якобитов в 1692–1701 гг.

§ 1. Попытка франко-якобитского морского десанта (1692 г.)

После поражения на р. Бойн Яков II вернулся в свою французскую резиденцию — Сен-Жерменский дворец. Однако свергнутый король не прекратил борьбу. Он стал оказывать систематическое давление на Людовика XIV, пытаясь использовать в своих целях интересы Франции в войне Аугсбургской лиги (1688–1697 гг.). Учитывая, что в этот период одной из главнейших задач французской дипломатии являлось «любыми средствами вывести Англию из войны»[1471], Яков II постоянно осаждал Людовика XIV, предлагая различные планы вооруженного вторжения в Британию.

Однако французский военный министр маркиз де Лувуа, который пользовался глубоким доверием своего монарха в военных вопросах, со времени провалившейся ирландской кампании 1689–1691 гг. был невысокого мнения о политических и полководческих талантах низложенного британского монарха. Под его влиянием Людовик XIV длительное время отказывался оказать Якову II помощь в подобной авантюре своими войсками и флотом.

Со смертью маркиза де Лувуа в 1691 г. ситуация при французском дворе существенно изменилась. Людовик XIV, не найдя компетентной замены своему «железному военному министру», оказывался все сильнее вовлеченным в повседневную рутину функционирования созданной им военно-бюрократической машины и стал лично принимать важнейшие военные решения[1472]. Воспользовавшись этим обстоятельством, Яков II смог усилить свое влияние на французского короля и зимой 1691–1692 гг. добился принятия верховным командованием Франции своего проекта.

Повышению интереса Людовика XIV к плану интервенции в Англию способствовало обострение внутриполитической обстановки на Британских островах. На рубеже 1691–1692 гг. правительство Вильгельма III переживало очередной кризис. В донесениях якобитских агентов, поступавших из Британии в Сен-Жермен, сообщалось, что население (в первую очередь, земельные собственники) во всех трех британских королевствах недовольно резким повышением налогов вследствие огромных расходов правительства на ведение войны с Францией, солдаты и матросы требуют прекращения задержек жалования, а партия англикан-«высокоцерковников», раздраженная религиозной политикой Вильгельма III, готова пойти на компромисс с Яковом И. Согласно тем же документам, в Шотландии было широко распространено возмущение «Резней в Гленкоу» и преследованиями епископальной церкви, а ирландские власти сообщали в Лондон о начале массового брожения среди местного населения[1473].

Из всех этих сообщений наибольшее внимание Якова II и Людовика XIV привлекло другое: к 1692 г. появились явные признаки того, что от Вильгельма III отшатнулась значительная часть британской политической элиты. Честолюбивый граф Мальборо, который и ранее был недоволен Вильгельмом Оранским, считая, что тот недостаточно вознаградил его за заслуги, к концу 1691 г. вследствие своих финансовых махинаций был подвержен опале и лишен всех постов[1474]. Согласно воспоминаниям Якова II и документам якобитского эмигрантского двора, ранее преданные сторонники Вильгельма Оранского — лорды Шрусбери и Годолфин, адмиралы Расселл и Картер — начали вести двойную игру, вступили в тайную переписку с низложенным британским монархом и королевой Марией Моденской и даже пытались привлечь к этой интриге графа Дэнби[1475].

Ряд документов сообщает, что политической раскол начался в самой монаршей семье. Зимой 1691–1692 гг. вспыхнула ссора между дочерьми Якова II: супругой Вильгельма III Оранского королевой Марией II Стюарт и принцессой Анной. Конфликт достиг такой остроты, что королева угрожала принцессе Датской[1476] лишением дохода, вотированного ей парламентом, и по высочайшему указу от нее была отставлена охрана из королевских гвардейцев[1477].

Резиденция Анны — Кокпит — стала центром оппозиции, где собирались такие представители британской политической элиты как лорды Мальборо, Шрусбери и Годолфин, адмирал Э. Расселл[1478]. В декабре 1691 г. принцесса Датская написала своему отцу в Сен-Жермен покаянное письмо и обещала политическую поддержку[1479].

Яков II возлагал большие надежды на переметнувшихся на его сторону британских политиков. Мальборо обещал в случае если низложенный король вернется в Англию с интервенционной армией, поднять мятеж в британских войсках и перейти на его сторону. Адмирал Э. Расселл собирался отвести британский флот в залив Сен-Мало и таким образом предоставить Якову II возможность беспрепятственно высадиться в Англии. По замыслу изгнанного британского монарха, принцесса Анна должна была обеспечить ему поддержку партии «высоких тори» и англиканской церкви[1480].

В конце 1691 г. окончательно принять предложение Якова II Людовика XIV заставило известие, что Вильгельм III в военной кампании 1692 г. наметил главной операцией вторжение во Францию, осуществление которой планировалось на конец мая — начало июня. Одним из первых о планах нидерландского статхаудера французскому королю сообщил низложенный Стюарт[1481]. Французское правительство и военное командование решили нанести превентивный удар по Англии, задействовав в планируемой операции якобитов. Однако против этого плана категорически выступил французский вице-адмирал граф де Турвиль, который настоятельно уверял Людовика XIV в том, «сколь рискованно полагаться на связи английского короля, столь часто его подводившие»[1482]. «Доводы его, однако, пропали втуне»[1483], — отмечал в своих мемуарах герцог де Сен-Симон.

Суть плана, который обсуждался в Версале, сводилась к тому, чтобы опередить союзников по Аугсбургской лиге и в середине марта высадить десант в британских владениях Вильгельма III. Предполагалось, что к этому времени британцы и нидерландцы не успеют вывести свои флоты из портов и воспрепятствовать переправе франко-якобитского корпуса через Ла-Манш, а в Республике Соединенных провинций не успеют подготовить провизию для снабжения войск, поэтому Вильгельм III не сможет использовать против Якова II нидерландскую армию. Кроме того, Людовик XIV и изгнанный Стюарт рассчитывали, что весной 1692 г. Вильгельм III будет руководить боевыми действиями во Фландрии, и в его отсутствие будет несложно захватить власть в Лондоне[1484].

План операции разрабатывался в глубокой секретности. В него были посвящены лишь высшие чины вооруженных сил Франции и лидеры якобитской эмиграции. Исследователь Дж. Симкокс отмечает, что зимой 1692 г. в совещаниях, на которых обсуждалось вторжение на Британские острова, принимали участие только Людовик XIV, Яков II, новый французский министр по делам флота граф Поншартрен и высшие морские чины: де Турвиль, Шато-Рено, д'Амфревиль[1485]. Первоначальный вариант плана по вторжению на Британские острова предполагал высадку интервенционных войск во главе с Яковом II в Шотландии в районе крупного порта Глазго. Франко-якобитская армия должна была немедленно двинуться на Эдинбург и овладеть шотландской столицей. Тем временем Яков II планировал поднять оставшееся ему верным дворянство Лоуленда и горские кланы, для чего просил у Людовика XIV выдать ему оружия минимум на 3 тыс. человек. Предполагалось, что одновременно якобиты поднимут восстание в Англии, и армия интервентов двинется от границы с Шотландией через северные графства Нортумберленд и Ланкашир, где преобладали католики, на Лондон. Этот проект был предложен Яковом II Людовику XIV в декабре 1691 г.[1486]

Однако через месяц план был радикально изменен в пользу высадки на юге Англии. По всей видимости, за спорами о месте десантирования скрывались политические интересы Якова II и Людовика XIV. Низложенный британский монарх располагал более широкой поддержкой в Шотландии[1487], поэтому пытался убедить французского короля в необходимости сначала вторгнуться в северную Британию и, только закрепившись там, двинуться на Англию. Со своей стороны, Людовик XIV был заинтересован в том, чтобы сокрушить режим Вильгельма III в Англии. Поскольку деньги, суда и часть войск для операции поставлял французский король, в конечном счете, был принят его вариант операции.

Новый план предполагал высадку франко-якобитского десанта в графстве Кент. Далее войска Якова II должны были захватить г. Рочестер, где в их руках оказались бы главные склады военно-морского флота Англии и эскадра, находившаяся на стоянке в нижнем течении р. Медуэй. Учитывая, что Вильгельм III оставил в Англии только 12 тыс. солдат (из которых 5 тыс. было распылено по гарнизонам), а также рассчитывая, что лондонские якобиты захватят Тауэр, Яков II полагал, что английская столица сдастся ему без боя[1488]. В январе 1692 г. в обращении к Людовику XIV низложенный британский монарх писал: «Если я смогу стать хозяином Лондона… остальная часть Англии не окажет длительного сопротивления»[1489]. Одновременно Людовик XIV планировал возобновить боевые действия на всех фронтах, что должно было лишить союзников Вильгельма III возможности оказать ему помощь на Британских островах[1490].

Судя по документам британского эмигрантского правительства в Сен-Жермене, еще до начала операции был составлен список лиц, которые должны были войти в новое правительство после реставрации Якова II в Британии[1491].

Яков II не был намерен полностью отказываться и от плана высадки в Шотландии, в связи с чем низложенный Стюарт приказал генералам Т. Бахану и А. Кэннону[1492] с тремя ротами, набранными из шотландских эмигрантов, высадиться в графстве Эбердин (или Мэрнс) и поднять восстание гэльских кланов Хайленда и епископального дворянства северо-восточных Равнин[1493]. В связи с этим Яков II просил французского короля выдать генералу Т. Бахану 2,5 тыс. единиц огнестрельного оружия[1494]. Чтобы шотландский десант мог закрепиться в восточных графствах, Яков II направил лорду Киту приказ поставить под свой контроль замок Слэйнс, а лорду Эрроллу — замок Данноттар[1495]. Главной задачей якобитских генералов было устроить в Шотландии «диверсию», которая бы выполняла роль отвлекающего маневра и деморализовала бы оранжистов в обоих королевствах. В случае успеха Яков II рассчитывал, что Т. Бахану, собрав под свое знамя всех недовольных правительством, удастся самостоятельно завладеть Эдинбургом[1496].

Главной ударной силой якобитского десанта должна была стать двенадцатитысячная бригада, сформированная из ирландских солдат, прибывших во Францию после заключения Лимерикского договора (т. н. «дикие гуси» — "Wild Geese"). Низложенный Стюарт просил Людовика XIV увеличить интервенционный корпус до 25–30 тыс. человек за счет французских военнослужащих, однако тот согласился предоставить только 7–8 тыс. Командующим французским контингентом был назначен маршал де Бельфон. Ирландскую бригаду, которая также содержалась за счет французской казны, Людовик XIV передал под личное командование Якова II[1497]. Изгнанный британский монарх имел в своем распоряжении также девять каперских судов, которые действовали в заливе Сен-Мало, Лионском заливе и Лигурийском море. Захваченное у противника имущество капитаны кораблей должны были сдавать консулу Якова II в Тулоне. Эти средства использовались для снаряжения экспедиции в Англию[1498]. 10 тыс. крон для проведения операции обещал выделить римский папа Иннокентий XII[1499].

В марте 1692 г. интервенционные войска (всего около 20 тыс. солдат) были сконцентрированы на полуострове Котантен в Нормандии. В заливе Сены у мысов Ла-Хог и Ле-Гавр Людовик XIV собирал транспортные суда, предназначенные для перевозки десанта через Ла-Манш. Во французских портах Брест и Тулон сосредоточивались две эскадры, которые должны были прикрывать переправу транспортных судов[1500].

Одновременно с военными приготовлениями во Франции, Яков II при помощи своих соратников в Англии и Шотландии начал тайно создавать якобитскую армию в британских владениях Вильгельма III. Зимой 1691–1692 гг. в Англию из Сен-Жермена было направлено несколько офицеров, которые составляли списки добровольцев, из которых на местах формировались полки. Согласно документальным свидетельствам, якобитский агент Дж. Паркер набрал в Лондоне два полка, а ланкаширские якобиты — восемь[1501]. Еще один кавалерийский полк получил распоряжение набрать на свои средства Уильям, граф Монтгомери — сын казначея якобитского эмигрантского правительства виконта Поуиса. Три полка было сформировано в Шотландии[1502]. В Англии создавались тайные склады с оружием. Источники свидетельствуют, что весной 1692 г. среди британских якобитов началось открытое оживление. «Неприсягнувшие» епископы готовились вернуться на свои кафедры[1503].

Кроме того, Яков II приступил к пропагандистской деятельности. 20 апреля 1692 г. была выпущена его первая декларация с момента эмиграции во Францию. В историографии длительное время шли споры по вопросу об авторстве документа[1504]. Дж. Миллер установил, что декларация была составлена государственным секретарем британского эмигрантского правительства графом Мелфортом и откорректирована лордом-канцлером Эдуардом Хербертом — родным братом известного адмирала-оранжиста и участника «Славной революции» Артура Херберта[1505].

Обращение Якова II к своим британским подданным было написано суровым и непримиримым тоном. Документ начинался с обещания отозвать из Англии все иностранные войска, как только «законный король» утвердится на престоле, однако далее следовало пространное и местами даже мелочное перечисление обид, нанесенных британской аристократией Якову II во время «Славной революции», что не могло произвести благоприятного впечатления на политическую элиту страны. Вместе с тем низложенный Стюарт, пытаясь привлечь к себе оппозиционно настроенную к правительству часть нобилитета, упоминал об отстранении от власти при Вильгельме III представителей многих аристократических семейств. В документе акцентировалось внимание на тех сторонах политики правительства, пришедшего к власти в результате «Славной революции», которые вызывали широкое недовольство в обществе: военных тяготах, прекращении торговли с Францией, росте налогов и т. п. — но в то же время заявлялось, что англичане сами повинны в своих бедах, поверив льстивым обещаниям принца Оранского. Объявляя незаконной Конвокацию 1689 г., ее преобразование в парламент и принятые ими решения, Яков II таким образом отменял все принятые с этого времени в стране законы, что серьезно угрожало интересам правящей элиты[1506].

Из содержания документа следует, что к 1692 г. Яков II и его ближайшее окружение плохо представляли политическую обстановку в стране. Дж. Кэллоу отмечает, что если изгнанный монарх хотел организовать реставрационное восстание во флоте и обеспечить себе успешное продвижение от Довера до Лондона, то он должен был искать поддержки партии тори. Поэтому ключевыми пунктами декларации должны были стать гарантии сохранения за англиканством статуса государственной церкви и обещание амнистии всем представителям правящей элиты, которые предали его во время «Славной революции»[1507].

Таким образом, при составлении декларации был допущен ряд важных политических ошибок. В документе объявлялась амнистия всем участникам «Славной революции», однако к этому пункту был добавлен столь длинный список из тех, кто попадал под исключение[1508], что, по словам американского историка Дж. Дж. Джоунса, «обещание амнистии… скорее походило на объявление вне закона»[1509]. Среди тех, кто обвинялся в государственной измене, были почти все лидеры торийской партии, что лишало Якова II поддержки значительной части своих потенциальных сторонников. Он обязывался защищать и оказывать покровительство англиканской церкви и обещал, что впредь не будет назначать католиков на какие-либо должности в государственной церкви. Однако в следующем пункте Яков II, пытаясь максимально расширить свою социальную базу, гарантировал нонконформистам всеобщую веротерпимость. С точки зрения «высоких тори» это заявление полностью перечеркивало предшествующее. Данный пункт декларации вызывал у многих англикан опасения, что с реставрацией Якова II возобновится наступление на привилегии их церкви, как со стороны сектантов, так и католиков. Упоминание же в списке двух епископов, не подпадающих под амнистию — Солсбери и Сент-Асафа — вызывало подозрения, что изгнанный король, вернувшись к власти, вновь может вернуться к политике карательных действий против англиканских прелатов, подобной «Процессу над семью епископами»[1510].

В декларации правление Вильгельма III характеризовалось как тирания, а сам он уподоблялся древнеримскому императору Нерону. Однако тон и содержание документа свидетельствовали, что к единоличному правлению скорее тяготеет монарх, от которого исходило столь грозное обращение[1511].

Причиной подобных тактических ошибок Якова II стала неправильная оценка своих позиций на Британских островах, основанная на столь же неверной оценке английскими якобитами собственных сил. Сторонники низложенного монарха существенно переоценили свою поддержку как в вооруженных силах, так и среди населения. Эти искаженные данные передавались в Сен-Жермен[1512]. Исходя из них Яков II, убежденный в своем успехе, не хотел связывать себя письменными обещаниями, которые после реставрации могли стать препятствием для продолжения прежней политики по усилению позиций короны в политической системе Британии.

В Англии якобиты были столь поражены содержанием Сен-Жерменской декларации, что отказались верить в подлинность документа. Появились подозрения в том, что воззвание является подделкой действующего правительства, которое таким образом пытается настроить общественное мнение в стране против прежнего монарха. Наиболее находчивые из сторонников бескомпромиссного короля составили собственный манифест и выдавали его за подлинную декларацию Якова II[1513].

Неудачной пропагандистской кампанией Якова II воспользовались его политические оппоненты. Королева Мария II приказала официально напечатать декларацию с комментариями правительства, утверждающими, что Яков II принесет с собой в Британию «кровь и разрушение»[1514].

Тем временем, на северном побережье Франции шла подготовка ко вторжению в Англию. 21 апреля Яков II выехал из Сен-Жерменского дворца в лагерь французских и якобитских войск в Нормандии[1515]. В Нанте был создан Комитет по интервенции, в который вошли Яков II, маршал де Бельфон и главный интендант военно-морского флота Франции Юссон де Бонрепо. Последний получил назначение в комитет, поскольку в качестве чрезвычайного французского посла несколько раз бывал в Англии и в 1688 г. вместе с Яковом II принимал участие в осмотре укреплений Портсмута[1516].

Специалист по истории морских войн Дж. Симкокс полагает, что с сугубо военной точки зрения шансы на успех у франко-якобитского десанта были достаточно высоки[1517]. Однако сокрушить режим Вильгельма III в Англии было возможно только при соблюдении двух условий: сохранения плана в полной секретности и своевременного выполнения всех намеченных приготовлений[1518]. Первое условие не было выполнено, поскольку благодаря своей разведывательной сети Вильгельм III узнал о подготовке десанта в Нормандии уже в феврале 1692 г. и начал подготовку к его отражению. Граф Мальборо и ряд других лиц, подозреваемых в контактах с якобитами, были посажены в Тауэр. Католики были разоружены и изгнаны из пределов Лондона. В графствах созывалось ополчение. В районе Портсмута концентрировались регулярные войска. Согласно документальным свидетельствам, в феврале-мае 1692 г. ситуация в Англии напоминала положение накануне вторжения принца Оранского осенью 1688 г.[1519]

Французскому военному командованию не удалось выполнить и второе условие, причинами чего послужили плохая организация военно-бюрократической машины Людовика XIV и сильная зависимость парусного флота от погоды. Адмиралу де Турвилю было приказано закончить приготовления к отплытию в марте 1692 г. Однако он справился с этой задачей только к концу апреля[1520]. Когда адмиралу удалось добраться до входа в Ла-Манш, противные ветры вновь задержали его до конца мая[1521]. Средиземноморская эскадра адмирала д'Эстрэ, которая также должна была прикрыть десантную операцию в Ла-Манше, из-за шторма в Гибралтарском проливе задержалась на целых два месяца. В итоге, британский и нидерландский флоты успели выйти из своих портов, соединиться и занять Ла-Манш. Чтобы десант не был уничтожен в проливе, Людовик XIV вынужден был поставить перед адмиралом де Турвилем новую и гораздо более сложную задачу: разбить силы союзников[1522].

Яков II рассчитывал на предательство английского адмирала Э. Расселла, командовавшего объединенным британско-нидерландским флотом[1523]. Однако апрельская декларация низложенного монарха произвела на Расселла, Картера и других адмиралов, ранее обещавших перейти на сторону Якова II, столь неблагоприятное впечатление, что они предпочли остаться верными Вильгельму III[1524].

Ситуацию усугубил Людовик XIV, который допустил серьезную военную ошибку. Французский монарх вместо того, чтобы в столь сложных обстоятельствах предоставить адмиралу де Турвилю полную свободу действий, приказал атаковать неприятеля при любых условиях. В результате французскому флотоводцу, располагавшему всего 44 кораблями, пришлось действовать против 99 военных судов противника. Позднее, когда французский король получил известие о соединении флотов союзников и задержке д'Эстре в Гибралтарском проливе, Турвилю было послано распоряжение о вступлении в бой с противником только в случае численного превосходства[1525]. Яков II и де Бельфон отправили из портов Нормандии 10 посыльных судов, чтобы они доставили французскому адмиралу измененный приказ. Однако ни одно из них не смогло вовремя отыскать эскадру Турвиля в водах Ла-Манша[1526].

19 мая напротив мыса Барфлёр состоялось морское сражение между флотами графа де Турвиля и Э. Расселла. Большинство французских морских офицеров потребовало от своего адмирала уклониться от боя, однако тот заявил, что не может нарушить королевский приказ[1527].

Яков II и герцог Берик полагали, что главным мотивом упорства Турвиля в столь отчаянных для его флота обстоятельствах послужили интриги против него при французском дворе. Маркиз де Сеньеле, бывший французский министр по делам флота, и ряд других придворных настойчиво убеждали Людовика XIV в некомпетентности графа де Турвиля на посту адмирала французского королевского флота. По мнению герцога Берика, столь отчаянным шагом Турвиль пытался доказать свою верность французскому престолу и показать всю свою решительность в борьбе с врагами Франции[1528].

В ходе сражения, несмотря на двойное численное превосходство противника, флотоводец Людовика XIV не потерял ни одного корабля. Спасая свой флот от уничтожения, граф де Турвиль в ночь с 20 на 21 мая пытался увести корабли в Брест. Однако пройти через узкий проход между мысом Ла-Хог и прибрежными островами смогли только 29 кораблей. 15 наиболее крупных военных судов укрылись в бухтах под защитой береговых батарей[1529]. Из них три корабля адмирал де Турвиль направил в порт Шербур и шесть привел к мысу Ла-Хог, где Яков II и маршал де Бельфон сконцентрировали свои сухопутные войска[1530].

Многие британские политики полагали, что с победой адмирала Э. Расселла при м. Барфлёр угроза вторжения франко-якобитских сил полностью миновала[1531]. Однако королева Мария II (Вильгельм III в это время находился во Фландрии) и граф Ноттингем придерживались иного мнения. Они опасались, что Яков II со своими союзниками, воспользовавшись тем, что весь флот союзников отправился преследовать французскую эскадру, рискнет пересечь Ла-Манш на одних транспортных судах[1532].

По всей видимости, у собравшихся в Нормандии якобитских сил действительно имелся такой план. По крайней мере, для прикрытия десанта Яков II и де Бельфон приложили все усилия, чтобы спасти оставшиеся у них пятнадцать боевых кораблей. Интенданту Нормандии Н. Фуко было приказано свезти к мысу Ла-Хог весь порох, находившийся в этой части Франции. На военном совете, собравшемся 22 мая, Яков II настаивал на том, чтобы на корабли погрузили находившуюся под его флагом ирландскую и французскую пехоту, что, по его мнению, позволило бы увеличить огневую мощь судов настолько, что их экипажи были бы в состоянии отбить любую атаку[1533]. На берегу были возведены дополнительные артиллерийские батареи. Яков II полагал, что если бы его совет был принят французским командованием, англичанам не удалось бы уничтожить их суда[1534].

Однако граф де Турвиль, чья гордость была уязвлена поражением при Бафлёре, заявил, что справится с обороной своих судов собственными силами[1535]. В то же время, французский адмирал прекрасно сознавал, что сил, находящихся под его командованием, недостаточно в случае, если британцы попытаются взять суда на абордаж, поэтому посадил все двенадцать кораблей, прибывших к мысу Ла-Хог, на мель, высадил команды на берег и начал разгрузку судов[1536].

Стремясь не допустить последней, отчаянной попытки Якова II переправиться со своими войсками в Англию, адмирал Э. Расселл уничтожил все корабли французской эскадры, оставленные на побережье Нормандии[1537]. 21 мая в порту Шербур адмирал Р. Делевол сжег три стоящих там французских военных судна, в том числе флагман графа де Турвиля «Король-Солнце», являвшийся по оценкам современников самым дорогостоящим боевым кораблем, построенным в Европе в те годы[1538]. 23–24 мая адмирал Э. Рассел у м. Ла-Хог сжег двенадцать лучших кораблей французского флота прямо на глазах Якова II и всей его армии[1539]. Бой был столь ожесточенным, что низложенный Стюарт, находившийся на одной из прибрежных артиллерийских батарей, едва не был сражен ядром: несколько стоявших рядом с ним человек были убиты наповал[1540].

Во все биографии Якова II вошла его знаменитая фраза, которая, вероятно, ненароком вырвалась, когда король наблюдал за сражением: «Только мои храбрые англичане могли осуществить такое отчаянное предприятие!»[1541] По всей видимости, Яков II на миг забыл свое бедственное положение и вспомнил деятельность на посту лорда верховного адмирала Англии: ведь в значительной степени именно он создал флот, столь оперативно разрушивший планы Людовика XIV и его собственные по вторжению в Англию. На окружавших в этот момент Якова II французских офицеров реплика британского монарха произвела ошеломляющее впечатление[1542].

После боев 19–24 мая 1692 г. рухнули последние шансы якобитов на вторжение в Англию. Яков II был настолько поражен крушением вселявшего в него столько надежд плана, что отказывался верить в невозможность интервенции и к удивлению якобитской эмиграции, в том числе своей супруги Марии Моденской, в течение нескольких недель оставался в военном лагере в Нормандии[1543]. Британский монарх надеялся на новое предприятие в конце лета. Однако в начале июня 1692 г. поступили распоряжения от Людовика XIV о свертывании лагеря на м. Ла-Хог и переброске находившихся там военных частей на другие театры военных действий[1544]. 21 июня 1692 г. Яков II вернулся в Сен-Жерменский дворец[1545]. В письме Людовику XIV он сетовал на свои неудачи. Русские рукописные ведомости «Куранты» следующим образом передавали его слова: «Аз все беды по се число терпел, и все то, что с небес, на единого меня есть сносил. Но признаваю же, что сие великои убыток над корованом учененныи вашему величеству приключился, аз дознаваюсь, что моего ради безчастия сие надо войском вашим учинилось»[1546].

Неудачей своего кузена был крайне раздражен Людовик XIV, потерявший в результате несостоявшейся авантюры лучшие суда своего флота. Будучи не в состоянии высказать свое раздражение Якову II, который благоразумно оставался на севере Франции, пока при Версальском дворе не улеглись страсти, французский монарх излил своей гнев на нового военного министра — маркиза де Барбезьё, которому, по словам герцога де Сен-Симона, «устроил изрядную головомойку»[1547].

Главной причиной провала планов Якова II и Людовика XIV по вторжению в Англию в 1692 г. стала их дезинформация британскими якобитами, которые существенно преувеличили масштабы поддержки низложенного короля в стране и, особенно, в британских военно-морских силах. Нидерландский посол в Лондоне отмечал, что если бы Яков II вторгся с армией ирландских и французских солдат — представителей «двух народов, наиболее ненавистных англичанам»[1548], то смог бы собрать под свое знамя не более 2 тыс. человек. Это высказывание, хотя и несколько утрирует реальную ситуацию, однако в определенной степени отражает общественные настроения в Англии того периода. Вторым важнейшим фактором, приведшем к провалу операции, стали политические трения между Людовиком XIV и Яковом II. В 1692 г. военных ресурсов Франции было достаточно, чтобы сокрушить режим Вильгельма III на Британских островах. Однако Якову II следовало проявить большую гибкость в отношениях со своим венценосным кузеном, если он хотел получить французскую военную помощь в полном объеме. Людовик XIV, прекрасно знакомый с независимым и упорным характером Якова II, в 1692 г. оказал ему (как и ранее) половинчатую помощь, рассчитывая использовать очередной план якобитов скорее как маневр по дестабилизации внутренней ситуации в Британии. Еще одним фактором, приведшим к крушению интервенционных планов якобитской эмиграции и французского двора, стали отсутствие во Франции компетентного военного администратора, который бы смог заменить маркиза де Лувуа, после смерти которого военно-бюрократическая машина Людовика XIV начала приходить в постепенный упадок.

Провал десантной операции 1692 г. имел значительные последствия для последующего развития якобитского движения. С одной стороны, Яков II окончательно потерял поддержку среди тех слоев, в чьих руках находилась власть в Британии. Ранее недовольные Вильгельмом Оранским аристократы и высшие военачальники вновь сплотились вокруг режима, утвердившегося в стране в результате «Славной революции». Граф Мальборо вернулся к поддержке правительства и на многие годы прекратил свои колебания. Адмирал Э. Расселл из потенциального предателя превратился в национального героя. Принцесса Анна навсегда прекратила контакты с Сен-Жерменом. С другой стороны, после 1692 г. многие британские якобиты потеряли веру в дееспособность эмигрантского двора Якова II и надежду на широкую иностранную поддержку и решили взять инициативу в свои руки. С этого времени, и, пожалуй, вплоть до заключения англо-шотландской Унии в 1707 г., давшей в северном королевстве новый мощный толчок развитию якобитского движения, главным центром политической активности сторонников Якова II стала Англия.


§ 2. Заговоры британских якобитов в 1690-е гг.

В истории Британии 1690-е годы можно охарактеризовать как эпоху якобитских заговоров. При их изучении исследователь сталкивается с целым рядом проблем. Заговоры в различной степени освещены в источниках. Касательно отдельных из них, в первую очередь, заговора графа Эйлсбери, немногие сохранившиеся свидетельства фрагментарны и часто противоречат друг другу. До сих пор остается нерешенным вопрос с датировкой этой конспирации. Французская исследовательница Н. Жене-Руффиак ошибочно отождествляет ее с заговором Престона 1690 г., в котором граф Эйлсбери в действительности не принимал участия[1549]. Американский историк Д. Сечи связывает заговор Эйлсбери с попыткой франко-якобитской интервенции в мае 1692 г.[1550], ссылаясь на монографию Дж. Х. Джоунса «Стержень якобитизма», в которой однако ни слова не сказано о причастности графа Эйлсбери к этой неудавшейся авантюре Якова II[1551]. Несколько ученых упоминают о визите графа Эйлсбери во Францию в мае 1693 г. с целью сообщить Якову II о новом заговоре якобитов в Лондоне, в который были вовлечены несколько влиятельных адмиралов британского флота[1552]. Сопоставление этих данных со свидетельствами дневника Н. Латтрелла[1553], а также уникальными сведениями, почерпнутыми историком Д. Мидлтон в семейном архиве графов Мидлтонов и приведенными в ее книге «Жизнь Чарлза, второго графа Мидлтона»[1554], позволяют предположить, что так называемый «заговор Эйлсбери» связан именно с визитом графа Эйлсбери во Францию в 1693 г.

Прежде всего, необходимо дать характеристику главной фигуре — Томасу Брюсу, графу Эйлсбери (1656–1741). Он принадлежал к древнему шотландскому аристократическому и королевскому роду Брюсов. В 1664 г. его отец получил английский титул графа Эйлсбери, который затем перешел сыну[1555]. Эйлсбери был пажом Якова II и одним из самых преданных среди приближенных короля[1556]. Во время «Славной революции» граф пытался удержать Якова II от побега и настаивал, чтобы король продолжал борьбу. По собственному признанию графа, он прощался со своим монархом в декабре 1688 г. в Рочестере «со слезами на глазах»[1557]. В 1689 г. граф Эйлсбери отказался принести присягу на верность Вильгельму III и был лишен всех должностей (позднее он был принят на государственную службу при условии уплаты всех налогов в двойном размере). Эйлсбери принимал участие практически во всех якобитских заговорах и интригах, начиная с 1689 г.[1558]

Заговор возник весной 1693 г. в Лондоне. Из событий предшествующего года якобиты сделали вывод, что одной иностранной интервенции недостаточно, чтобы восстановить на британском престоле Якова II[1559]. Теперь главная ставка была сделана на переход на сторону низложенного Стюарта верховного командования британских военно-морских сил. Н. Латтрелл отмечал в своем дневнике, что в 1693 г. английскую столицу постоянно тревожили слухи, что «наш флот переметнется [на сторону якобитов — К.С.] и привезет [из Франции — К.С.] короля Якова»[1560].

На Британских островах вновь началось политическое брожение. Любопытные сведения сообщают русские рукописные ведомости «Куранты». Как свидетельствует этот источник, в декабре 1692 г. «в английской земли… разглашено ведомость, что хочет король Якобус с несколькими тысячами агличаны, шкоты и ирландцами» устроить новую кампанию[1561]. Вновь активизировались противники правительства в Ирландии. В январе 1693 г. «Куранты» сообщали: «Из Дублина имеем мы от первого числа сего месяца ведомость, что тамо великая измена между ирландцами объявилась. А хотели было они Корк, да Кинггзай [Кинсейл — К.С.] городы французом сдать». Для противостояния мятежникам «лорд-лейтенант» Ирландии мобилизовал «20.000 ратных людей». Властями были проведены обыски у представителей ирландской знати, «и у всех подозрительных людей ружье [оружие — К.С.] отнято»[1562]. Все это создавало благоприятную почву для нового заговора с целью реставрации Якова II.

Главным местом сбора конспираторов стала столичная таверна «Олд Кингс Хед»[1563]. Остаются спорными вопросы, кто в действительности руководил заговором и какую роль играл в нем главный фигурант — граф Эйлсбери. Тот факт, что якобитами в качестве агента, который должен был сообщить Якову II во Франции о готовящемся в Англии мятеже, был выбран граф Эйлсбери, еще не означает, что он возглавлял конспирацию. В данном случае можно провести параллели с заговором виконта Престона. Анализ политической деятельности графа Эйлсбери свидетельствует о том, что англо-шотландский аристократ предпочитал держаться в тени и избегал играть главные роли в антиправительственной конспирации.

Суть нового плана сводилась к тому, чтобы поставить под контроль «друзей законного монарха» британский королевский морской флот, который должен был обеспечить высадку на юге Англии франко-якобитского десанта. Одновременно заговорщики должны были вооружить своих арендаторов, собраться в отряды и поднять восстание внутри страны. Чтобы реализовать этот план, завсегдатаям «Олд Кингс Хед» было необходимо заручиться поддержкой высокопоставленных морских офицеров, которые бы пользовались большим авторитетом среди британских моряков. Адмирал Э. Расселл, являвшийся ключевой фигурой в английском военно-морском флоте, в 1692 г. открыто продемонстрировал свой разрыв с якобитским движением. Его ближайший соратник адмирал К. Шавелл также был предан Вильгельму III. Якобитам удалось вовлечь в свой заговор лишь адмиралов Р. Делевола и Г. Киллигру, однако они занимали второстепенные позиции в вооруженных силах Вильгельма Оранского[1564].

Как отмечалось ранее, граф Эйлсбери в 1693 г. отправился во Францию, чтобы сообщить низложенному Стюарту о новом проекте «его друзей» по захвату власти в Англии. Во время своего визита во Францию граф Эйлсбери лично встречался с Людовиком XIV, Яковом II, государственными секретарями эмигрантского правительства герцогом Мелфортом и графом Мидлтоном, а также с личным секретарем королевы Марии Моденской Джоном Кэриллом. По мнению историка Д. Мидлтон, целью курьера было получить санкцию свергнутого Стюарта на осуществление государственного переворота и добиться от французского правительства необходимой для этого военной помощи. Однако у Якова II план Эйлсбери и его соратников вызвал сомнения, а Людовик XIV, памятуя о прошлогодней катастрофе при Ла-Хоге, вежливо отказался участвовать в новой авантюре неуемных сторонников Якова II[1565].

Хотя граф Эйлсбери ни с чем покинул Версаль и Сен-Жермен, его деятельность нельзя считать совершенно безрезультатной. Провал экспедиции 1692 г. и визит шотландского аристократа во Францию в 1693 г. привели Якова II к важному заключению: король убедился, что для реставрации на Британских островах ему недостаточно одной лишь иностранной поддержки — нужна твердая опора внутри страны. Информация, регулярно поступавшая в Сен-Жермен от якобитских агентов в Англии, и сведения, сообщенные графом Эйлсбери, показывали (хотя в несколько преувеличенном виде), что Яков II располагал определенной поддержкой среди британского населения[1566]. Для успешного осуществления реставрации было необходимо, чтобы параллельно с высадкой на английском побережье десанта из французских солдат и якобитов-эмигрантов сторонники Якова II смогли быстро и организованно поднять восстание внутри страны, которое хотя бы временно блокировало действия правительства и его армии. Поэтому с этого времени низложенный Стюарт поставил своей главной задачей организационное оформление той достаточно широкой, но аморфной и размытой поддержки, которой он располагал в Англии. С этой целью в ноябре 1693 г. по личному приказу Якова II в Лондон был направлен один из его лучших агентов — полковник Джон Паркер (ум. 1705)[1567]. По происхождению Дж. Паркер был англо-ирландцем и принадлежал к семье врачей, однако выбрал карьеру офицера. Свою военную службу Дж. Паркер начал под командованием герцога Монмута, однако позднее перешел в личный полк герцога Йорка, благодаря чему стал хорошо знаком Якову. В 1685 г. за активное участие в подавлении восстания своего бывшего патрона герцога Монмута был пожалован в полковники. После «Славной революции» он вместе со своим монархом бежал во Францию, а в марте 1689 г. прибыл в Ирландию. В следующем году полковник Дж. Паркер отличился в битве на р. Бойн[1568]. Теперь король поставил перед ним новую задачу: «формирование кавалерийских и драгунских полков, наказав им обеспечить себя оружием и всем необходимым»[1569]. Другими словами, Дж. Паркер должен был создать в Англии по образцу регулярных войск подпольную повстанческую армию. Дж. Паркер был назначен ее верховным командующим и получил звание бригадира[1570]. За короткий срок бригадиру-ирландцу и навербованным им в Лондоне агентам удалось организовать в английской столице и ее окрестностях небольшую «армию», насчитывающую около полудюжины эскадронов. По свидетельствам Дж. Гэрретт, данный повстанческий контингент насчитывал несколько сот человек[1571]. Крупные якобитские отряды были также созданы в северных, восточных и юго-восточных графствах[1572]. Во главе повстанческой армии Дж. Паркер поставил профессиональных офицеров со значительным опытом военной службы. В последних не было недостатка, поскольку в первой половине 1690-х гг. Лондон стал местом стечения бывших военнослужащих армии Якова II, которые были уволены Вильгельмом III. В 1690–1691 гг. этот контингент постоянно пополнялся британскими офицерами, которые после неудачной кампании на «Изумрудном острове» покидали ирландскую якобитскую армию и стекались в Лондон[1573]. Однако часть офицерских патентов попала к людям, не имевшим военного опыта. Наиболее известными среди них были лондонский актер и, одновременно, член нескольких преступных группировок К. Гудмен, пивовар Дж. Френд и юрист У. Перкинс[1574]. Джон Френд, несмотря на свое незнатное происхождение, был тесно связан с Яковом II с восшествия этого монарха на престол. В 1685 г. он получил доходную должность сборщика акциза. За личную преданность Яков II посвятил его в рыцари и назначил капитаном артиллерии. Правительство Якова II заключило с Дж. Френдом выгодный контракт на поставку продовольствия армии. После «Славной революции» английский коммерсант примкнул к «Церкви неприсягнувших» и отказался присягнуть Вильгельму III[1575]. Приказ о назначении Дж. Френда полковником тайной якобитской армии был подписан лично Яковом II[1576]. Если Дж. Френд удостоился особой чести от изгнанного монарха за свою личную преданность, то Уильям Перкинс интересовал якобитов скорее как высокопоставленный чиновник в правительстве Вильгельма III, поскольку занимал пост клерка Суда лорда-канцлера[1577]. Впрочем, этот правовед также успел засвидетельствовать Якову II свою глубокую преданность: во время «исключительного кризиса» 1679–1681 гг. У. Перкинс защищал права герцога Йорка на британский престол. За эту услугу юрист был посвящен в рыцари[1578]. На деньги Дж. Френда и У. Перкинса приверженцы низложенного Стюарта закупили оружие и создали тайные склады[1579]. Помимо военных приготовлений Яков II уделял большое внимание пропагандистской работе в Англии. Согласно сведениям дневника Н. Латтрелла, свергнутый король каждый месяц направлял в Лондон агентов, которые привозили и распространяли его воззвания. Тот же источник сообщает, что в середине 1690-х гг. по всей Англии действовали подпольные издательства, которые печатали декларации Якова II[1580].

Ярким примером общественных настроений в Англии того времени стало расследование так называемого «ланкаширского заговора». В июле 1694 г. по обвинению в «мятеже против Их Величеств»[1581] и «переписке с Людовиком, королем Франции, с целью интервенции в Англию»[1582] правительство арестовало десять человек: восемь дворян Ланкашира и двух жителей Чешира. Шестеро из них предстали перед королевским судом в Манчестере, остальные были заключены в лондонских тюрьмах. В ходе следствия серьезных улик обнаружить не удалось. Присяжные посчитали показания свидетелей неубедительными[1583]. Окончательно ход процесса расстроил один из королевских свидетелей[1584] — ирландец Тэфф, который, по всей видимости, под угрозами якобитов публично обвинил на суде главного свидетеля в даче ложных показаний, подкупе остальных свидетелей и подделке документов, изъятых у ланкаширских заговорщиков[1585]. В конечном счете, присяжные манчестерского суда оправдали всех обвиняемых[1586].

На руку якобитам сыграло то, что 1694 год стал временем сильной торийской реакции против правительства Вильгельма III. Известность приобрел памфлет шотландского публициста-якобита Р. Фергюсона, в котором заявлялось, что путем сфабрикованных процессов над мнимыми врагами государства правительство пытается доказать населению свою эффективность. В Манчестере накал общественных страстей достиг того, что во время заседаний суда в городе начались бурные демонстрации. На улицах манчестерцы забрасывали камнями королевских свидетелей[1587].

Несмотря на то, что члены английского парламента в ходе собственного расследования пришли к заключению, что в Англии «существовал опасный заговор против короля и правительства»[1588], в течение более полувека британское общественное мнение было твердо убеждено, что «ланкаширский заговор» являлся фабрикацией правительства[1589].

В 1757 г. в ходе строительных работ в стене дома, где собирались ланкаширские якобиты, была обнаружена ниша. В ней оказались спрятаны документы, которые смогли пролить свет на действительную историю этого заговора. Многие из обнаруженных бумаг были подписаны лично Яковом II. Однако значительная часть этих документов была зашифрована, и их содержание оставалось неизвестным вплоть до 1930-х гг., когда английскому историку Т.С. Портеусу удалось расшифровать их[1590].

Согласно этим и ряду других документов, стало очевидно, что заговор существовал в действительности и охватывал почти все северные и центральные графства Англии[1591]. В частности, на территории Ланкашира, Чешира, Йоркшира и Стаффордшира силы повстанцев были столь многочисленны, что составляли несколько кавалерийских и драгунских полков. Сохранились документальные свидетельства, что ланкаширские дворяне, представшие перед судом в 1694 г., подкупили нескольких свидетелей (в том числе и тех, кто выступал в английском парламенте), чтобы те дали ложные показания об их невиновности[1592].

Целью заговора было поднять восстание в Англии, пока Вильгельм III с британской армией находился во Фландрии, и восстановить власть Якова II в Британии[1593]. В связи с этим представляется неслучайным, что с начала сентября 1694 г. государственные секретари эмигрантского правительства Якова II герцог Мелфорт и граф Мидлтон (если не по его прямому указанию, то, по крайней мере, не без ведома низложенного Стюарта) вели переговоры с правительством Людовика XIV о французской интервенции в Англию[1594].

Возвращаясь к лондонским якобитам, необходимо отметить, что созданная Дж. Паркером и его агентами «армия» никак себя не проявила. Главным результатом их деятельности стало то, что якобитскому подполью в тайне от властей удалось сформировать целый офицерский корпус из преданных низложенному монарху людей, которые впоследствии составили самый масштабный антиправительственный заговор, с которым была связана последняя попытка Якова II вернуть британский престол. Новый заговор возглавили У. Перкинс, Дж. Френд, публицист Р. Фергюсон, дворяне-католики А. Рукмен, А. Найтли, Р. Чарнок и Дж. Портер, а также и француз де Ла Рю[1595]. Из ранее не упоминавшихся лиц наиболее колоритными были последние трое. Роберт Чарнок перешел из протестантизма в католицизм, за что получил от Якова II пост члена совета колледжа Св. Марии Магдалины. В 1687 г. Р. Чарнок оказал королю содействие в попытке поставить колледж под контроль католиков[1596]. В 1689–1690 гг. Р. Чарнок сражался в составе якобитской армии в Ирландии. Капитан Джордж Портер был родственником известного якобита Джеймса Портера, бежавшего после свержения Якова II во Францию. Джордж Портер отказался присягнуть Вильгельму III и поэтому был вынужден покинуть ряды британской армии. В 1689–1691 гг. он принимал участие в заговорах лондонских якобитов, в 1692 г. — в подготовке интервенции в Англию[1597]. Де Ла Рю был тайным агентом правительства и смог войти в доверие к якобитам благодаря тому, что его отец, француз, был тесно связан с Яковом II: будучи одним из наиболее преданных офицеров низложенного монарха, во время «Славной революции» он бежал с королем во Францию, где вскоре получил звание майора и командный пост в гвардии при эмигрантском дворе[1598]. С заговором офицеров были тесно связаны британские аристократы: граф Эйлсбери и сын виконта Поуиса — Уильям, граф Монтгомери[1599]. Весной 1694 г. тайная «армия» Якова II в Англии оказалась внезапно обезглавленной. Бригадир Дж. Паркер был арестован и заключен в Тауэр. Хотя ему удалось бежать во Францию, в Лондон осторожный ирландец более уже никогда не возвращался[1600]. Новым лидером английских якобитов стал нортумберлендский дворянин генерал Джон Фенуик (ок. 1645–1697). Он пользовался огромным уважением среди дворянства северной Англии и, особенно, в своем родном графстве: в 1685 г. он представлял Нортумберленд в английском парламенте. Дж. Фенуик был также хорошо известен Якову II: во время «исключительного кризиса» 1679–1681 гг. он активно выступал против эксклюзионистов, а в 1685 г. принял участие в разгроме восстания герцога Монмута[1601]. В правление Вильгельма III правительство несколько раз выпускало ордеры на арест нортумберлендца, а в 1691 г. он стал известен во всей Англии благодаря тому, что в присутствии королевы Марии II демонстративно отказался снять шляпу[1602]. Заговор с целью убийства Вильгельма III созрел среди английских якобитов постепенно. Отчасти толчком к нему стала неожиданная кончина британской королевы Марии II в декабре 1694 г.[1603] Смерть жены крайне тяжело сказалась на здоровье ее супруга — Вильгельма III. В течение нескольких месяцев все три британских королевства находились в постоянном ожидании кончины принца Оранского. Учитывая, что брак короля Вильгельма III с Марией II был бездетным, якобиты надеялись, что смерть «узурпатора» предоставит им блестящую возможность вернуть престол его тестю[1604]. Однако Вильгельм III выздоровел, а парламент признал его законным монархом. Видя, что «природа не пришла им на помощь»[1605], офицеры тайной «армии» Якова II решили устранить соперника своего сюзерена силой. Первоначально заговорщики, зная, что низложенный Стюарт ни при каких условиях не согласится на политическое убийство, которое бы повредило его репутации, составили план похищения Вильгельма III во время его излюбленного развлечения — охоты в Ричмонд-Парке, откуда якобиты намеревались доставить его ко двору Якова II в Сен-Жермене[1606]. Однако постепенно план похищения эволюционировал в подготовку убийства правящего короля. Первым убить принца Оранского предложил де Ла Рю. Его план сводился к тому, чтобы застрелить связанного пленника во время переправы через Ла-Манш, а Якову II дело представить так, будто его злосчастный зять погиб от шальной пули во время похищения[1607]. Низложенный Стюарт, узнав о намерениях своих сторонников в Англии, выразил крайнее возмущение, и потребовал от К. Гудмена и Р. Чарнока прислать в Сен-Жермен отчет о деятельности якобитского подполья в Англии[1608]. Пока заговорщики готовили план операции, Вильгельм III весной 1695 г. отбыл на театр военных действий во Фландрии. Тогда офицеры повстанческой армии решили, что отсутствие в Англии принца Оранского можно использовать в целях реставрации Якова II даже успешнее, чем сложную операцию по его устранению. В качестве представителя британских якобитов в мае 1695 г. в Сен-Жермен отправился Р. Чарнок. Его задачей было убедить низложенного Стюарта воспользоваться тем, что Вильгельм III с лучшей частью британской армии находится на континенте, и предпринять неожиданное вторжение в Англию. Чтобы придать миссии Р. Чарнока больший политический вес, английские заговорщики, используя обширные связи графа Эйлсбери, предварительно добились для своего делегата покровительства и содействия казначея эмигрантского правительства Якова II — виконта Поуиса[1609]. Р. Чарнок привез с собой резолюцию лондонской секции якобитов, в которой последние убеждали своего сюзерена в массовом недовольстве народа нынешним королем и его правительством и возможности использовать в целях реставрации, с одной стороны, опасения «Высокой англиканской церкви» углублением Реформации в Англии, с другой — разочарование в Вильгельме III сектантов и присущий им религиозный фанатизм и нетерпимость. Сторонники Якова II отмечали, что в Англии осталось всего 14 тыс. солдат, из которых 5 тыс. правительство готовится перебросить на континент, а остальные распылены по всей стране. Кроме того, по мнению лондонских якобитов, Яков II в случае высадки в Англии мог рассчитывать на верность всех пехотных частей страны. От имени своих товарищей Р. Чарнок, зная неуступчивость Людовика XIV, убеждал Якова II, что для его успешной интервенции будет достаточно всего 10 тыс. французских солдат. Со своей стороны делегат обещал, что, как только нога свергнутого короля ступит на британскую землю, ему навстречу выступит ранее подготовленная Дж. Паркером и его соратниками повстанческая армия, ряды которой быстро пополнятся до 10 тыс. По уверениям Р. Чарнока, располагая в итоге 20 тыс. человек, будет несложно овладеть Лондоном[1610]. Примерно в это же время письмо в Сен-Жермен написал шотландский якобит Р. Фергюсон, в котором предлагал Якову II немедленно после высадки в Англии обратиться к британским войскам с обещанием выплатить всю задолженность по жалованию. Р. Фергюсон был убежден, что этот шаг «вдохновит находящиеся в Англии силы принца Оранского принять сторону Вашего Величества»[1611].Согласно данным, полученным британскими властями в Лондоне, Яков II «весьма милостиво» принял Р. Чарнока[1612], однако на предложения своих сторонников ответил в характерной для него краткой манере: «В этом году ничего предпринять невозможно»[1613]. Низложенный Стюарт был хорошо осведомлен о ходе войны Аугсбургской лиги: сухопутные силы Людовика XIV были заняты во Фландрии, а военный флот — в Средиземном море. В связи с этим Яков II не рисковал раздражать своего венценосного кузена (в особенности после провала экспедиции 1692 г.) новыми малообоснованными просьбами о помощи[1614]. Кроме того, против плана, предложенного Р. Чарноком, высказался государственный секретарь эмигрантского правительства граф Мидлтон[1615].

В начале 1696 г. французский военный флот окончил боевые действия в Средиземном море и в полном составе был сконцентрирован в порту Брест. Известие об этом в Англии послужило толчком к возобновлению заговора с целью убийства Вильгельма III. Среди офицеров тайной «армии» Якова II возникла иллюзия, будто достаточно устранить с политической сцены «узурпатора», как это немедленно спровоцирует вторжение в Англию армии Людовика XIV, которая восстановит на британском престоле Якова II.

В Сен-Жермен хлынула новая волна донесений о конфликте правящего короля с парламентом, трениях между Вильгельмом III и английскими торговыми слоями, страдавшими от конкуренции со стороны нидерландских коммерческих кругов, об усилении недовольства населения тяготами войны, которая длилась уже девятый год и т. п. Все эти (во многом преувеличенные) сообщения вновь вдохновили Якова II, и он в очередной раз обратился к французскому королю за помощью[1616].

На этот раз у Людовика XIV были серьезные мотивы, чтобы прислушаться к предложениям «обитателя Сен-Жермена»[1617]. Еще в конце 1694 г. Вильгельм III в своей речи перед английским парламентом объявил: «Враг более не в состоянии противостоять нашему флоту на море… наши силы в Средиземном море… разрушили все его планы. Думаю, могу заявить, что в этом году успеху французского оружия положен конец»[1618]. Дальнейшие события усугубили положение Франции в войне. В сентябре 1695 г. французы потеряли Намюр, что внесло окончательный перелом в ход войны Аугсбургской лиги. Союзники теснили войска Людовика XIV во Фландрии[1619]. Финансовые и людские ресурсы Франции были на исходе. Представители якобитского двора в Сен-Жермене убеждали французское правительство в том, что вторжение в Англию и выведение, таким образом, ее из войны является оптимальным выходом для Франции в сложившейся ситуации[1620]. По мнению историка Дж. Гэрретт, без Британии «союзники недолго продержались бы против Франции»[1621]. Можно предположить, что не без влияния своего низложенного кузена Людовик XIV решился на организацию новой десантной операции.

Основная проблема планируемой на начало 1696 г. операции по реставрации Якова II на британском престоле заключалась в разногласиях между лидерами английских якобитов, эмигрантским центром в Сен-Жермене и французским правительством. Сторонники Якова II в Англии соглашались поднять восстание только после того, как на Британских островах высадится французский десант, поскольку опасались, что правительственные войска подавят мятеж прежде, чем успеет подойти иностранная помощь. Со своей стороны, Людовик XIV, благодаря своей агентурной сети располагавший реальными данными о состоянии общественных настроений по ту сторону Ла-Манша, справедливо сомневался в широте общественной поддержки Якова II и на этом основании опасался провала операции. Поэтому французский король отказывался начинать переброску своих войск в Британию ранее, чем получит сведения об успешном восстании якобитов внутри страны[1622].

К этому добавились противоречия между Яковом II и его английскими сторонниками. Последние настойчиво добивались королевской санкции на убийство Вильгельма III, в то время как изгнанный Стюарт категорически выступал против подобных планов, поскольку справедливо полагал, что в случае гибели принца Оранского британская политическая элита успеет возвести на престол его вторую дочь принцессу Анну ранее, чем он и его соратники успеют что-либо предпринять[1623].

В столь сложной политической обстановке на рубеже 1695–1696 гг. в Сен-Жермен из Англии прибыл якобитский агент «мистер Ноусорти»[1624]. Он был хорошо знаком Якову II лично и поэтому пользовался глубоким (хотя, как оказалось впоследствии, и не вполне обоснованным) доверием со стороны короля. Вероятно опасаясь, что из-за противоречий между якобитами и французским правительством будет упущен уникальный шанс вернуть Якову II британскую корону, Ноусорти во время одной из бесед с ним и королевой Марией Моденской в запальчивости заявил, что в Англии все готово к реставрационному мятежу и позиции якобитов столь прочны, что они вполне могут поднять восстание прежде, чем на английский берег ступит нога французского солдата. Когда же низложенный Стюарт потребовал от Носуорти письменного подтверждения своих слов, тот отказался[1625]. Тем не менее, Яков II незамедлительно передал эту информацию Людовику XIV, который, не теряя времени, начал концентрировать в порте Кале войска и корабли. Яков II решил предпринять еще одну (и как оказалось последнюю) попытку вторгнуться в Британию, и в феврале 1696 г. лично возглавил интервенционный корпус, который к этому времени был полностью готов к отбытию[1626]. 6 марта 1696 г. русские рукописные ведомости «Куранты» сообщали, что «король Якобус и маршал де Буфлер» (граф де Бельфон) собрали на французском побережье «150 кораблей и судов малых и больших к походу»[1627]. По сведениям того же источника, в Кале «король Якобус… множество перевозных кораблей збирает, дабы на них 24 баталиона пехоты, 3 полка конницы и 3 полка драгунов посадить» — всего «5.000 человек добрых ратных людей»[1628]. «В Кале-городе» к Якову II присоединились его сын герцог Берик и знаменитый французский военный инженер Себастьен Ле Претр «де Вабан»[1629]. Французы готовили еще одну эскадру в Тулоне, которая должна была прикрыть движение через Ла-Манш транспортных судов с войсками[1630]. По слухам, франко-якобитский десант должен был высадиться в «шкотцкой земли»[1631].

Низложенный Стюарт прекрасно понимал, что успех операции зависит от того, насколько хорошо она будет подготовлена в Британии. Если все заботы по организации французского десанта взял на себя Людовик XIV, то в зимние месяцы 1695–1696 гг. главной задачей Якова II стала подготовка вооруженного выступления якобитов в Британии. Хотя на бумаге подпольная якобитская армия насчитывала целые полки, низложенный британский монарх прекрасно понимал, что повстанцы не обучены, рассредоточены по всей стране и не имеют опытного командования. Об организаторских способностях генерала Дж. Фенуика Яков II был невысокого мнения, поэтому в декабре 1695 г. из Сен-Жермена в Лондон был направлен опытный шотландский офицер сэр Джордж Баркли (ок. 1636–1710). Его задачей было возглавить реставрационное восстание в Англии[1632].

В период правления Якова II Дж. Баркли был одним из офицеров его гвардии и после «Славной революции» последовал за своим монархом во Францию. Весной 1689 г. Дж. Баркли принял участие в боевых действиях в Ирландии, затем был переправлен в Шотландию, где в знаменитой битве при Килликрэнки командовал правым флангом якобитов[1633]. Знаком особого благоволения монарха стало назначение в 1692 г. Дж. Баркли лейтенантом самой элитной части небольшой армии Якова II в эмиграции — лейб-гвардейской конной роты герцога Берика[1634]. В 1695 г. шотландский лейб-гвардеец был удостоен звания бригадира[1635]. Примечательно, что сэр Дж. Баркли (в русских источниках — «рыцарь Барклай»[1636]) был представителем шотландского клана, тесно связанного с историей нашей страны: в частности, к нему принадлежал известный русский фельдмаршал и герой Отечественной войны 1812 г. князь Михаил Богданович Барклай де Толли.

Вслед за Дж. Баркли в Англию было направлено около 15 военных инструкторов. Все они были офицерами гвардии Якова II во Франции, получившими военный опыт в ирландском восстании 1689–1691 гг. и на фронтах войны Аугсбургской лиги. Перед отправлением в Англию каждый из них был удостоен личной аудиенцию у низложенного британского монарха[1637].

Прибыв на место назначения, бригадир Дж. Баркли и его соратники столкнулись с неожиданной для них ситуацией. Сторонники Якова II были готовы приветствовать свержение Вильгельма III и реставрацию его тестя, однако лишь немногие были готовы выступить с оружием в руках. В этой обстановке растерявшийся Дж. Баркли узнал о готовящемся лондонскими якобитами убийстве принца Оранского. В сложившейся ситуации шотландский бригадир посчитал «неожиданное исчезновение Вильгельма» с политической арены единственным шансом на успех, поскольку, по его мнению, это должно было сыграть роль импульса, который положит конец разногласиям между якобитами и французским правительством и спровоцирует одновременно восстание в Англии и интервенцию из Франции[1638].

Таким образом, офицеры, направленные Яковом II в Англию с целью организации в королевстве согласованного выступления его сторонников, оказались втянутыми в авантюру, конечная цель которой никогда не была бы одобрена низложенным монархом, а бригадир Дж. Баркли из командира повстанческой армии, которая, как он убедился, существовала лишь в донесениях агентов Якова II, превратился в организатора одного из самых известных якобитских заговоров.

Поскольку Дж. Баркли не обладал полномочиями на совершение политического убийства, он воспользовался услугами опытного правоведа Дж. Перкинса. С помощью последнего был подделан приказ Якова II к английским якобитам, составленный в столь расплывчатых тонах, что его можно было интерпретировать как косвенное указание физически устранить «узурпатора»[1639].

Бригадир сэр Дж. Баркли попытался привлечь к заговору герцога Берика, который по приказу Якова II в феврале 1696 г. инкогнито прибыл в Англию, чтобы возглавить восстание якобитов на севере страны, в то время как полномочия Дж. Баркли ограничивались деятельностью в Лондоне и центральных графствах. Герцогу Берику содержание плана было подано в завуалированной форме. Он не одобрил намерений английских якобитов, однако вынужден был признать, что «исчезновение принца Оранского с политической арены» является единственным способом положить конец пререканиям между французским правительством и британскими сторонниками Якова II и привести разработанный ранее план в исполнение[1640]. Русские ведомости «Куранты», опираясь, по всей видимости, на голландский или немецкий источник, писали по этому поводу: «Злые именныя люди намерены были проклятым умыслом короля Вилгелма убить, дабы французы безопаснее могли на сие королевство нападение учинить и вся права и волности искоренить»[1641].

Сообщение о заговоре якобитов в Лондоне, доставленное в Париж герцогом Бериком, вдохновило Людовика XIV, который уже потерял терпение и готовил приказ об отзыве своих войск из Нормандии[1642]. Якобиты-эмигранты были столь уверены в скорой победе, что, уезжая в Кале, герцог Берик заявил французскому королю, что через три месяца вернется в Париж в ранге британского посла во Франции[1643].

Действительно, покушение было тщательно подготовлено. Заговорщики располагали информаторами и агентами среди солдат полка графа Оксфорда, охранявших Кенсингтонский дворец — резиденцию Вильгельма III, и даже в самом дворце. Дж. Баркли, Р. Чарнок и Дж. Портер лично отобрали отряд из 32 хорошо подготовленных бойцов, которые были собраны со всей Англии. План Дж. Баркли сводился к нападению из засады на кортеж Вильгельма III, который обычно каждую субботу совершал прогулку в Ричмонд-Парке в сопровождении нескольких придворных и небольшого числа охраны[1644]. Заговорщики планировали напасть на карету короля во время его переправы через Темзу[1645].

Несмотря на всю тщательность подготовки покушения, оно не удалось. Заговорщики не смогли обезопасить себя от предательства. Накануне покушения (в начале февраля 1696 г.) три участника заговора: капитан Фишер, информировавший Дж. Баркли обо всех передвижениях Вильгельма III, баронет Т. Предерграсс и правительственный агент де Ла Рю, сообщили о нем властям[1646]. В это же время Вильгельм Оранский получил сведения о том, что Яков II и Людовик XIV вновь готовятся ко вторжению в Британию[1647]. Реакция правительства в Лондоне была мгновенной. Адмирал Э. Расселл получил приказ патрулировать побережье Нормандии и не дать возможности франко-якобитскому десанту выйти в море. Русские рукописные ведомости «Куранты» сообщали об этих событиях: «Указ к воинскем своим кораблем, дабы они неприятельскому намерению препятие учинили»[1648].

Для защиты Англии от интервенции была переброшена часть британских войск из Фландрии. В Англии начались аресты якобитов и всех подозрительных. Были ужесточены меры против «неприсягнувших»[1649]. В частности, «Куранты» сообщали: «Паки объявились в аглинской земле измена и заговор на короля Вильгелма, чтоб его до смерти убить и уж многих имет изменников за караул зяты, а иных ищут»[1650]. Согласно сведениям источников, английский двор находился в небывалом волнении, яркой иллюстрацией чего служит заметка в «Курантах»: «И по тем вестям король Вильгелм тайную думу [Тайный совет — К.С.] собрал и многих нарочитых гонцов разослал»[1651]. Один из заговорщиков — капитан Джордж Портер — на допросе прямо заявил, что пока все лидеры заговора не пойманы, «королевский живот и здравие в великом страхе будут»[1652].

В британском обществе началась настоящая истерия. За головы заговорщиков было назначено крупное вознаграждение в «1.000 фунтов стерлингов». По подсчетам Э. Лорд, всего было арестовано около 300 человек[1653], по данным «Курантов» — 400[1654]. Тюрьмы английской столицы оказались переполненными: «И многие люди в аглинской земле за то всему посажены, между которыми много знатных людей обретается», — писали «Куранты»[1655]. В ходе арестов доходило до курьезных случаев. Так, например, «Куранты» сообщают, что был арестован некий «писарь» за то, что у него при обыске в «сундуке со всяким ружьем [оружием — К.С.]» была обнаружена шпага с «гербом короля Якобуса»[1656].

В Шотландии также не было спокойно. «Английский парламент обещал 10.000 фунтов стерлингов тому человеку дать, который арцуха Добердина [известного якобита графа Эбердина — К.С.] объявит и правителем в руки отдаст»[1657]. Шотландский Тайный совет получил из Лондона приказ готовиться к возможному выступлению якобитов в северной Британии[1658].

Дабы проинформировать общественность о заговоре якобитов и подготовке Яковом II иностранной интервенции, 24 февраля 1696 г. Вильгельм III выступил на объединенном заседании обеих палат английского парламента: «Король наш Вильгелм явился сего числа в парламенте и говорил пространную речь, объявляя парламенту о том злом умысле на его особу учиненного»[1659]. На заявление британского монарха «оба здешние парламентские домы [палаты — К.С.]» ответили «паки писменно, что они короля Вильгелма за праведного и достойного короля здешнего королевства признают, а король Якобус… к короне аглинской никакого притязания не имут»[1660]. Не располагая никакими документальными доказательствами, британское правительство убеждало население, что Яков II, если не инспирировал заговор с целью убийства своего зятя, то, по крайней мере, принял в нем активнейшее участие[1661]. В апреле 1696 г. совместным постановлением палат парламента был принят новый текст присяги, без принятия которой невозможно было войти в состав сословного представительства[1662].

Дж. Баркли и еще нескольким заговорщикам удалось бежать во Францию, где они довольно холодно были приняты Яковом II, недовольным их планом покушения на Вильгельма III. В отношении Дж. Баркли даже был выпущен специальный указ, запрещавший ему показываться в Сен-Жерменском дворце в присутствии Якова II[1663].

Остальные участники заговора были арестованы. Девять якобитов (в их числе У. Перкинс, А. Рукмен, Дж. Френд, Р. Чарнок) были казнены[1664]. Та же участь постигла и генерал-майора Дж. Фенуика, хотя последний не принимал участия в заговоре на последней его фазе, когда было принято решение об убийстве Вильгельма III. Причиной вынесения столь сурового вердикта стала находчивость нортумберлендского дворянина, который использовал судебный процесс, чтобы впутать в заговор главных приближенных принца Оранского: графов Мальборо и Шрусбери, лорда Годолфина, адмиралов Э. Расселла, Р. Делевола и Г. Киллигру. В результате, возмущенные клеветой коммонеры, ведшие расследование, потребовали смертной казни для Дж. Фенуика[1665].

Получив в апреле 1696 г. сообщение о неблагоприятном для Якова II повороте событий в Англии, Людовик XIV немедленно отвел свой флот из Кале. Русские ведомости «Куранты» писали по этому поводу: «Ныне здесь совершенно подлинная ведомость получена, что намерение короля Якобуса, и которое было в аглинской земле исполнену быть, не удалось»[1666]. Однако, согласно воспоминаниям современников, Яков II еще долго оставался на побережье северной Франции, будучи не в силах поверить, что его последняя попытка вернуть британский престол потерпела фиаско[1667]. Только в мае 1696 г. низложенный британский монарх вернулся в Сен-Жерменский дворец.

Однако, несмотря на поражения, якобиты продолжали активно действовать, причем не только на Британских островах, но и странах европейского континента (прежде всего, во Франции), куда эмигрировала значительная их часть после «Славной революции».


§ 3. Якобитская эмиграция и двор Якова II во Франции

В становлении и последующем развитии движения сторонников Якова II Стюарта важная роль принадлежит якобитской эмиграции в Европе. При изучении якобитизма необходимо учитывать, что импульсы в борьбе за восстановление на британском престоле короля исходили не только из Британии, но и от диаспор, возникших в государствах континентальной Европы, прежде всего, во Франции. Именно якобитская эмиграция на протяжении всей истории движения обеспечивала сторонникам низложенной ветви Стюартов постоянную поддержку иностранных держав, без которой, по общему признанию историков, якобитизм не смог бы выжить как политическое движение[1668].

До настоящего времени в историографии ведутся споры о масштабах якобитской эмиграции. Согласно данным исследователей Дж. К. О'Каллагана и Г. Шоссинан-Ногаре, с 1688 по 1692 гг. в одну только Францию прибыло около 30 тыс. политических эмигрантов с Британских островов[1669]. При жизни Якова II их численность, по всей видимости, изменилась незначительно, поскольку абсолютное большинство тех, кто не желал принимать режим Вильгельма III и уехал за границу до 1701 г., были или придворными и ближайшими соратниками Якова II, которые покинули Британские острова вместе со своим монархом еще во время «Славной революции», или участниками реставрационных восстаний 1689–1691 гг., которые вынуждены были бежать с родины после поражения. Вторая волна эмиграции, серьезно повлиявшая на численность якобитских диаспор в Европе, наступила только после поражения восстания якобитов в Великобритании в 1715–1716 гг.[1670]

Проблема якобитской эмиграции остается слабо изученной, поэтому данных по другим странам и, тем более, по численности эмигрантов в Европе в целом не имеется. Известно лишь, что диаспоры в Испании и на территории современной Италии заметно уступали по численности французской. Из результатов исследований американского историка Д. Сечи можно заключить, что при жизни Якова II якобитская эмиграция в целом составляла не менее 100 тыс. человек, но, возможно, намного больше[1671].

Первая волна эмиграции была представлена в основной своей массе идейными сторонниками Якова II, для которых главным мотивом бегства с родины являлась верность свергнутому в ходе «Славной революции» монарху. Значительная часть эмигрантов была тесно связана с политикой, проводившейся Яковом II в период нахождения у власти. Другие приняли активное участие в борьбе против Вильгельма Оранского и его соратников уже после их прихода к власти. Кроме того, большинство эмигрантов первой волны были католиками[1672], поэтому единственным способом возвращения на родину для этих людей была реставрация Якова II. Они считали пребывание в изгнании временным, а положение Вильгельма III на Британских островах — крайне неустойчивым. В связи с этим, вся деятельность якобитской эмиграции в 1689–1701 гг. была направлена на подготовку возвращения Якова II к власти в Британии[1673].

Длительное время вопрос о социальном составе якобитской эмиграции оставался также малоизученным. Наиболее точные сведения имелись по ирландским наемникам, служившим во французской армии, которые были представлены выходцами из низших слоев общества[1674]. Однако, согласно новейшим исследованиям, якобитская эмиграция в основной своей массе была представлена аристократией и дворянством. Якобиты-эмигранты достаточно легко адаптировались к жизни на новой родине, чему было несколько причин. Во-первых, высокий социальный статус открывал им доступ к пенсиям и оплачиваемым должностям при европейских дворах и в армиях[1675]. Кроме того, большая часть якобитов продолжала получать доходы от своих поместий, поскольку случаи, когда семьи эмигрировали в полном составе, были редкими, и оставшиеся на Британских островах родственники выплачивали эмигрантам положенные им доли дохода[1676]. Во-вторых, к концу XVII в. в Европе сложилась единая элитарная культура. По словам Д. Сечи, всюду господствовала «французская мода, нравы и вкусы»[1677]. Поэтому, приезжая в любую европейскую страну, представители британского нобилитета встречали привычную обстановку и правила поведения.

Одной из основных проблем, с которой столкнулись якобиты в эмиграции (впрочем, как и в самой Британии), стали острые внутренние противоречия. В первую очередь, почвой для них служила религия. Католики достаточно комфортно чувствовали себя в новых местах жительства, поскольку в большинстве стран, в которые эмигрировали якобиты, с давних времен существовали значительные общины их соотечественников-единоверцев. Они формировались вокруг шотландских и ирландских католических коллегий, расположенных в крупнейших европейских культурных центрах. Многие якобиты-католики (прежде всего, ирландцы) селились в портовых городах западной Франции и западной Испании, где издавна существовали анклавы ирландских торговцев. Наконец, необходимо учитывать длительную традицию службы британских наемников, особенно шотландцев, в европейских армиях. Таким образом, эмигранты-католики повсюду встречали соотечественников. Последние спонсировали новых мигрантов, помогали им установить связи с местной элитой или получить пенсии от властей.

Якобиты-эмигранты из числа протестантов были лишены этой поддержки. Среди последних были частыми случаи перехода в католицизм с целью решить свои материальные проблемы. Неравноправное положение представителей двух конфессий в рамках якобитского лагеря постоянно провоцировало между ними острые конфликты и создавало атмосферу взаимного недоверия[1678].

Другой основой для внутренних конфликтов стали межнациональные противоречия. Англичане, шотландцы и ирландцы, проживая в эмиграции, держались особняком друг от друга. Национальные общины якобитов находились в постоянной вражде. Англичане считали, что Яков II больше благоволил к шотландцам, раздавая им лучшие доходные должности. Ирландцев раздражало, что они занимают самый низкий имущественный и социальный статус среди эмигрантов[1679]. Однако, по мнению Э. Лорд, несмотря на все эти трения, тот факт, что якобиты проживали на территории иностранных государств, заставлял эмигрантов сплачиваться в изолированные от местного населения общины и налаживать контакты внутри своей диаспоры[1680].

Поскольку Яков II, большая часть его двора и эмигрантов первой волны были приверженцами Престола Св. Петра, самые большие общины якобитов находились в католических странах. После Франции наиболее многочисленная диаспора проживала в государствах Апеннинского полуострова. Якобиты были рассеяны по Неаполитанскому королевству. Община якобитов начала формироваться в Риме. В столице папского государства находился постоянный посол эмигрантского правительства Якова II. В 1689–1691 гг. этот пост был доверен графу Мелфорту[1681]. Из Сен-Жермена в Рим регулярно прибывали дипломатические миссии[1682]. С XVI в. в Риме существовала Шотландская католическая коллегия, вокруг которой сформировалась шотландская община[1683]. Эти институты служили своеобразными опорными пунктами, вокруг которых могла постепенно складываться якобитская диаспора.

Третья из самых крупных по численности общин якобитов-эмигрантов проживала в Испании. В основном это были коммерсанты и профессиональные военные. На службе у испанской короны было девять ирландских полков, которые вплоть до 1806 г. носили традиционную якобитскую форму. Три из них — «Иберия», «Ирландия» и «Олтония» — были расформированы только в 1818 г. Четвертый — «Лимерик» — в 1735 г. был переведен в южную Италию, где стал основой для создания новой армии в бурбонском Королевстве Обеих Сицилий[1684].

Ирландский историк П.Б. Эллис сообщает, что многие ирландские якобиты отправились в Священную Римскую империю, где поступали наемниками в армию Габсбургов[1685].

Из протестантских государств якобитов в наибольшей степени привлекала Швеция. Несколько полков в составе шведской армии были целиком укомплектованы бежавшими с Британских островов сторонниками Якова II. Шведская Остиндская компания была во многом основана благодаря деятельности проживавших в Гётенборге шотландских купцов-якобитов[1686].

Республика Соединенных провинций, испанские Нидерланды и Фландрия стали местом эмиграции тех представителей якобитского движения, которые отказались от дальнейшей политической борьбы. Одним из самых известных среди них был граф Элгин и Эйлсбери. После освобождения из Тауэра, куда он был заключен в 1696 г. по обвинению в участии в заговоре с целью убийства Вильгельма III, Эйлсбери был выслан из страны. Однако он отправился не в Сен-Жермен, а в Брюссель. Хотя шотландский аристократ продолжал поддерживать переписку с двором Якова II, он отказывался принимать участие в новых авантюрах якобитов[1687].

Известным деятелем якобитского движения, бежавшим во Фландрию, был виконт Довер. Дж. Рересби называл его «великим фаворитом» Якова II[1688]. Именно виконт Довер организовал в 1688 г. побег королевы Марии Моденской и принца Уэльского во Францию. Виконт продолжал занимать высокое положение в окружении Якова II и после «Славной революции». В якобитском правительстве в Ирландии в 1689–1690 гг. он играл роль одного из главных советников короля. Довер принимал участие в битве на р. Бойн, где командовал первым эскадроном королевской конной гвардии. Однако в 1690 г. у «великого фаворита» возник конфликт с Яковом II. Виконт был пожилым человеком и стремился к спокойной семейной жизни. Бесконечные авантюры короля утомили его. Виконт Довер пытался убедить Якова II прекратить военные действия и начать переговоры с Вильгельмом III. Получив резкий отказ, старый аристократ покинул якобитский двор и вместе с семьей поселился в г. Остенде[1689].

В г. Дуэ после «Славной революции» обосновался эдинбургский капеллан Якова II и глава иезуитской миссии в Шотландии в 1679–1688 гг. Джеймс Форбс. Здесь он возглавил Шотландскую иезуитскую коллегию[1690].

Якобитские эмигранты осели также в ряде других европейских государств, в частности, в Дании, Норвегии и Речи Посполитой[1691]. Ряд участников движения вовсе покинули Старый Свет и отправились в Америку. Ч. Петри писал, что «квакеры Пенсильвании все до одного были якобитами»[1692]. В течение длительного времени заместитель губернатора Пенсильвании был сэр Уильям Кейт, являвшийся ярым якобитом в Англии, однако ко времени переезда в Северную Америку отошел от своей активной якобитской деятельности. Сэр У. Кейт вступил в конфликт с вдовой У. Пенна и его наследниками по вопросу об организации жизни колонии Пенсильвания. К якобитам принадлежал также священник одной из крупнейших церквей столицы Пенсильвании — Филадельфии. У. Пенн в начале 1690-х гг. был временно отстранен от управления Пенсильванией, поскольку король Вильгельм III Оранский полагал, что ситуация, когда колонией управлял якобит, является чрезвычайно опасной для правительства и угрожает переходом Пенсильвании под контроль Франции[1693].

Сторонники Якова II, очевидно, были и в других колониях Нового Света. В частности, Б. Ленмен сообщает, что, например, в Нью-Йорке в результате «Славной революции» по политическим мотивам погибло несколько человек[1694]. К началу XVIII в. другими крупными центрами поддержки якобитов в Северной Америке стали Каролина и Нью-Джерси. Отчасти это объясняется тем фактом, что в последней проживало немало квакеров[1695]. Несколько позднее центр американского якобитизма переместился в Бостон. Во время войны за независимость США местные монархисты предлагали американскую корону внуку Якова II принцу Чарлзу Эдуарду Стюарту[1696].

Как указывалось выше, наибольшее значение для становления якобитского движения имела община эмигрантов во Франции. Помимо того, что она была наиболее многочисленной, именно в этой стране находился изгнанный британский монарх, его двор и эмигрантское правительство[1697]. По подсчетам Н. Жене-Руффиак, около 40% эмигрантов составляли представители британской аристократии[1698]. Поток якобитских эмигрантов дал толчок к активному развитию во французской столице сферы услуг, отвечающих запросам британской аристократии[1699]. Остальные 60% британских эмигрантов были представлены средним и мелким дворянством, пополнившим ряды офицерского корпуса армии Людовика XIV, духовенством (в основном католическим), а также солдатами, торговой буржуазией, ремесленниками и студентами[1700].

Согласно современным данным, в плане национального состава в среде якобитской эмиграции преобладали ирландцы (59%). Англичане уступали им по численности почти в два раза (35%). Шотландцы составляли незначительное, но весьма влиятельное меньшинство — 6% (основная волна политической эмиграции во Францию из Шотландии началась после разгрома якобитского восстания 1715–1716 гг.). Численное соотношение эмигрантов разных национальностей не отражало их влияния в рамках якобитской диаспоры[1701].

Община якобитов во Франции была строго иерархизирована, и в ее структуре можно выделить четыре основные ступени. Ключевую роль играла небольшая группа высших аристократов, составлявших ближайшее окружение Якова II. В руках этих вельмож была сконцентрирована политическая власть, и они имели определяющее влияние на жизнь всей общины. По подсчетам Н. Жене-Руффиак, в эту группу входило около 65 человек. На второй ступени находились дворяне, получившие должности при дворе Якова II в Сен-Жермене. В эту категорию входило около двухсот эмигрантов. Третью группу составляли слуги изгнанной монаршей четы и все те, кто жил на пенсии — порядка шестисот человек. Главной чертой этой группы было то, что ее представители имели возможность появляться при дворе, но не имели при нем существенного влияния. 77% эмигрантов составляли низшую ступень. Самые высокие позиции занимали англичане и шотландцы. Чем ниже была социальная ступень, тем больше на ней обнаруживалось выходцев с «Изумрудного острова»[1702].

Политическим центром якобитской эмиграции (причем не только во Франции, но и в целом в Европе) был двор Якова II. По мнению Н. Жене-Руффиак, практически каждый якобит-эмигрант так или иначе был связан с двором низложенного британского монарха[1703]. Как упоминалось ранее, Людовик XIV предоставил Якову II в качестве резиденции дворец Сен-Жермен-ан-Лэ.

15 декабря 1688 г., после прибытия королевы Марии Моденской и принца Уэльского во Францию, на личной аудиенции Людовик XIV объявил ей, что желает быть «сберегателем» ее сына и напомнил, что и прежде Франции выпадала честь принимать изгнанных Стюартов[1704]. В январе 1689 г. Людовик XIV принял Якова II со всеми представителями его эмигрировавшего двора в Версале. Эти события получили достаточно широкое освещение в европейских газетах того времени. В частности, в русских рукописных ведомостях «Курантах» отмечалось, что в январе 1689 г. французский король выделил своему кузену из государственной казны сумму в «12.000 золотых червонных французских и писмо при том послал, чтоб аще ли болше ему понадобитца, то он, король аглинский, просил у того, кому указ дан помесячно по 50.000 ефимков на прокормление ему со всем ево двором покамест паки в королевство свое возвратится»[1705]. Отдельно Якову II была назначена ежегодная пенсия в «130 дукатов серебром»[1706]. Французская королева Мария-Терезия «6.000 золотых червленых французских аглинской королеве [Марии Моденской — К.С.] подаровала с писмецом сими словесы, аще болши денег понадобится, то указ дан чтоб ей дано было 50.000 фунтов денег на прокормление»[1707]. Британский историк Ч. Петри отмечал, что «даже детские игрушки для» принца Уэльского «не были забыты» французским королем[1708]. В выпуске «Курантов» за 18 января 1689 г. содержится информация о том, что французский монарх приказал своему министру финансов назначать пенсии всем якобитам-эмигрантам, прибывающим из Англии[1709].

Согласно современным данным, всего на содержание якобитского двора французская казна ежегодно тратила 600 тыс. ливров. Эмигрантский двор Якова II был более обеспеченным, пышным и влиятельным, чем дворы других изгнанных Стюартов или Бурбонов. Двор находившегося в 1650-е гг. в изгнании Карла II не имел постоянной резиденции и переезжал по Европе, а двор Джеймса Фрэнсиса Эдуарда Стюарта (сына Якова II, провозглашенного якобитами в 1701 г. британским монархом Яковом III) в Риме был намного скромнее. Людовик XIV ежегодно выплачивал Якову II на содержание его двора сумму, превышавшую более чем в три раза пенсию, назначенную в 1652 г. французским правительством Карлу II. В изгнании Яков II расположился в одном из старейших дворцов Франции, который был расположен вблизи Парижа и ранее служил резиденцией Людовика XIV. Для сравнения можно отметить, что Людовик XVIII, бежавший из Франции в 1791 г., жил в Англии в маленьком сельском доме, пока не приобрел на собственные средства замок Хартвелл[1710].

Герцог де Сен-Симон в своих мемуарах сообщал, что Яков II и королева Мария Моденская присутствовали на важнейших церемониях при дворе Людовика XIV. При этом изгнанному британскому монарху оказывались все возможные почести: во время торжественных обедов Яков II сидел справа от «короля-солнца», во время пребывания в Фонтенбло, где часто останавливался французский монарх, низложенному Стюарту предоставлялись покои королевы-матери, которые не дозволялось занимать более никому. Согласно сведениям того же источника, Людовик XIV информировал своего кузена о важнейших дипломатических шагах, предпринимаемых французским правительством[1711].

В то же время, отношения между Людовиком XIV и низложенным Стюартом были не столь гладкими, как это часто пытаются представить в историографии[1712]. В первые годы эмиграции основные трудности в деятельности Якова II и его окружения были вызваны сложными отношениями с французским правительством, на которые наложили отпечаток противоречия между Людовиком XIV и Яковом II еще в период, когда последний занимал престол Британии. В связи с этим представляется неслучайным тот факт, что в декабре 1688 г. Яков II первоначально планировал бежать в испанские Нидерланды. Лишь отказ испанского посла в Лондоне Педро де Ронквийо предоставить британскому монарху политическое убежище вынудил Якова II направиться в Париж.

Французское правительство пыталось полностью контролировать политическую деятельность якобитской эмиграции. Корреспонденция Сен-Жерменского двора находилась под контролем тайной службы Людовика XIV. На якобитскую печать во Франции была наложена строгая цензура. Несмотря на то, что вплоть до 1697 г. под личным командованием Якова II находилось около 19 тыс. эмигрировавших с Британских островов военных, на протяжении всего периода пребывания изгнанных Стюартов в Сен-Жермене по приказу Людовика XIV их дворец охраняли солдаты французской армии. Представителей эмигрантского правительства Якова II при иностранных дворах назначали министры Людовика XIV. Дипломатические агенты низложенного Стюарта были обязаны регулярно консультироваться с находившимися там послами (или посланниками) Франции. По мнению ряда историков, единственной причиной того, что Людовик XIV согласился принять Якова II и оказывать ему помощь, явилось затруднительное положение, в которое попала Франция, лишенная союзников, во время войны Аугсбургской лиги 1688–1697 гг.[1713]

Ситуация осложнялась тем, что при французском дворе существовала влиятельная антиякобитская партия, в которую входили видные сановники Людовика XIV. Государственный секретарь по иностранным делам маркиз де Круасси считал, что упорство Якова II в возвращении своей утраченной короны создает лишь дополнительные сложности для французской дипломатии. Сменивший его на этом посту в 1696 г. сын — маркиз де Торси — унаследовал от отца скептическое отношение к «делу реставрации британского короля»[1714]. «Железный министр» маркиз де Лувуа, разочаровавшийся в Якове II как политике и военачальнике еще со времени ирландской кампании 1689–1691 гг., считал оказание помощи якобитам пустой тратой денег. Военного министра поддерживал его родной брат — архиепископ Реймса. Столь же скептического отношения к Якову II придерживался преемник Лувуа на посту военного министра — маркиз де Барбезьё[1715]. Герцог де Сен-Симон отмечал, что некоторые высшие французские аристократы позволяли себе публично оскорблять эмигрировавшего британского монарха[1716].

Якова II поддерживали только две фигуры из ближайшего окружения Людовика XIV: представитель французской колониальной администрации Жан Талон и Франсуаза д'Обиньи, маркиза де Ментенон (1635–1719) — морганатическая супруга Людовика XIV[1717]. Мадам де Ментенон являлась для якобитов чрезвычайно важным политическим союзником, поскольку она возглавляла одну из придворных партий при французском дворе и, согласно мнению ряда историков, из всех фавориток Людовика XIV пользовалась наибольшим влиянием на формирование внешней политики Франции[1718].

В британской историографии двор Якова II в Сен-Жермене традиционно характеризовался как «гнездо иезуитов», в котором протестанты подвергались постоянным преследованиям[1719]. Это представление является неверным и основано на публицистических произведениях агентов Вильгельма III, которые создавались в пропагандистских целях с тем, чтобы окончательно дискредитировать Якова II в глазах англичан[1720]. Хотя Яков II не доверял своим протестантским сторонникам и никогда не включал их в состав узких неформальных королевских советов при эмигрантском правительстве, анализ статистических данных показывает, что протестанты составляли значительный процент среди дворцового персонала[1721]. Более того, на должность лорда-канцлера в эмигрантском правительстве Яков II назначил Эдуарда Херберта, который был одним из лидеров протестантской партии при дворе и приходился родным братом адмиралу Артуру Херберту, перешедшему в 1688 г. на сторону Вильгельма Оранского[1722]. В эмиграции Яков II назначил двух личных духовников: одного католического, другого — протестантского. Последним стал англиканский декан Дэнис Грэнвилл[1723].

Оранжисты распространяли слухи, будто Яков II намеренно оказывает финансовую помощь среди эмигрантов только своим единоверцам, пытаясь таким образом вынудить протестантов принять католицизм. Американский историк Дж. Х. Джоунс обнаружил целый ряд документальных свидетельств, доказывающих, что низложенный монарх пытался поддерживать всех своих сторонников независимо от их религиозных убеждений. Например, Яков II добился от французского правительства выплаты пенсии пресвитерианину Джеймсу Монтгомери, несмотря даже на то, что тот раскрыл перед правительством Вильгельма III один из крупнейших якобитских заговоров в Британии. В действительности, слухи о притеснениях во Франции протестантов (в том числе, британских эмигрантов) были связаны с религиозной политикой Людовика XIV, а не с действиями Якова II, который в эмиграции продолжал поддерживать имидж активного поборника религиозной толерантности[1724]. В последние годы жизни низложенный британский монарх дистанцировался от ордена иезуитов. Его прежний духовник Эдуард Питр был удален от эмигрантского двора. В среде высшего католического духовенства Франции Яков II пытался опереться на двух кардиналов — д'Эстрэ и де Нуая, которые, по словам Дж. Кэллоу, «посвятили всю свою жизнь тому, чтобы подорвать позиции иезуитов при французском дворе»[1725]. По всей видимости, в последнее десятилетие жизни Якова II представители «Общества Иисуса» были вытеснены из его окружения членами другого монашеского ордена — капуцинами. Строгий аскетизм последних больше импонировал пожилому королю, чем активная политическая деятельность иезуитов. Именно капуцин был назначен после отставки Э. Питра католическим духовником Якова II. В ведение капуцинов также была передана дворцовая часовня Сен-Жермена[1726].

Переходя к вопросу о формировании ближайшего окружения Якова II в эмиграции, следует отметить, что одну из ключевых ролей в нем играла королева Мария Беатриче Моденская (1658–1718). По мнению ряда исследователей, в борьбу за реставрацию на британском престоле своего супруга она внесла не меньший вклад, чем он сам; Деятельность Марии Моденской не ограничилась исполнением обычных для высокородной женщины того времени кругом семейных обязанностей и придворных церемоний. Во многом именно деятельность энергичной и настойчивой супруги Якова II позволила якобитам «сломить лед» в отношениях с Версальским двором (отчасти благодаря ее личной дружбе с маркизой де Ментенон) и найти каналы влияния на Людовика XIV и его ближайшее окружение[1727]. Постепенно британская королева стала весьма популярна при Версальском дворе и, по слухам, даже имела некоторое влияние на самого французского короля. Мария Моденская добилась того, чтобы французское правительство согласилось увеличить свое военное присутствие в Ирландии весной 1690 г. и направить на помощь Якову II 7 тыс. солдат и 8 тыс. единиц оружия и боеприпасы. Британская королева регулярно присутствовала на переговорах между Людовиком XIV и Яковом II по поводу реставрации. Мария Моденская находилась в регулярной переписке с римским папой, поддерживала контакты с ведущими европейскими дворами и аббатами крупных монастырей. Особенно интенсивными были ее контакты с аристократическими домами ее родной Италии[1728].

Помимо супруги Стюарта ведущую роль при Сен-Жерменском дворе играли члены нового правительства, созданного Яковом II в эмиграции[1729]. Прибыв в Сен-Жермен летом 1690 г. после поражения на р. Бойн, изгнанный монарх обнаружил структуру двора и придворные должности «в весьма неупорядоченном состоянии»[1730]. Это было вызвано, с одной стороны тем, что в конце 1688 — первой половине 1690 г. эмиграция казалась лишь временной, и придворные были готовы к тому, что в любой момент может появиться сигнал о возвращении на родину, с другой — тем, что Яков II в 1689 г. учредил собственный двор в Дублине и большая часть наиболее знатных британских аристократов отправилась с королем в Ирландию[1731]. Поэтому, вернувшись в 1690 г. во Францию, Яков II первым делом провел внутреннюю реформу своего двора. Прежде всего, он официально утвердил всех придворных чинов и членов Тайного совета в их должностях. Вслед за тем был учрежден особый тайный кабинет, в котором Яков II обсуждал все вопросы в узком кругу. В состав кабинета вошли граф Мелфорт, бывший генеральный прокурор Ирландии Ричард Нэйгл, личный секретарь Марии Моденской Джон Кэрилл, ректор Шотландской коллегии в Париже Льюис Иннес, бывший британский посол в Испании Джон Стаффорд и якобитский агент Генри Браун[1732]. Г. Браун был назначен ответственным за деятельность якобитов в Англии, Л. Иннес — в Шотландии, Р. Нэйгл — в Ирландии. Герцог Поуис получил должности лорда-казначея и управляющего двором короля[1733].

Кроме официальных чинов значительную роль при Сен-Жерменском дворе играли предводители восстаний якобитов в Ирландии и Шотландии 1689–1691 гг. Поскольку одной из главных задач якобитов, бежавших с родины, стало получение пенсий или оплачиваемых должностей при якобитском дворе или во французской армии, в среде эмиграции интенсивно развивалась система патроната. Интересы англичан при Сен-Жерменском дворе представлял герцог Берик, шотландцев — граф Перт, ирландцев — граф Лакэн[1734]. Одно время при Сен-Жерменском дворе находился герцог Гордон, который, однако, получив холодный прием у Якова II, вскоре вернулся в Шотландию, где был временно заключен под стражу. Гордоны, распыленные по всей Европе, чрезвычайно беспокоились о судьбе своего вождя[1735].

Среди ближайшего окружения Якова II в эмиграции развернулась борьба за первенство и влияние на низложенного монарха. В первые годы пребывания Стюарта во Франции его главным фаворитом был граф Мелфорт. После «Славной революции» в карьере графа наступил новый этап. В 1689 г. он был назначен Яковом II государственным секретарем. Таким образом, шотландский аристократ, возглавив британское правительство в эмиграции, поднялся на высшую ступень при Сен-Жерменском дворе[1736]. Людовик XIV и его окружение первоначально одобрили это назначение, считая Мелфорта наиболее компетентным политиком из тех, кто последовал за британским монархом в изгнание[1737]. Однако конфликт с французским послом в Ирландии — могущественным графом д'Аво — привел к падению Мелфорта. Осенью 1689 г., воспользовавшись отсутствием во Франции его патрона — Якова II, Людовик XIV отправил вернувшегося из Ирландии шотландского аристократа фактически в ссылку: под предлогом выборов нового понтифика Мелфорт был назначен послом Якова II в Риме[1738]. Находясь при папском дворе, опальный граф продолжал интенсивную переписку с Яковом II[1739]. Используя связи при Сен-Жерменском дворе, в частности, личное влияние на королеву Марию Моденскую, Мелфорту удалось через полтора года добиться отставки со своего дипломатического поста и вернуться во Францию, где он был восстановлен Яковом II в должности государственного секретаря[1740]. 17 апреля 1692 г. Мелфорт был награжден герцогским титулом и, таким образом, занял высшую ступень в среде британской титулованной знати[1741]. В начале 1690-х гг. Мелфорт организовал и возглавил тайную агентурную сеть, которая действовала на территории Британских островов[1742].

Независимость Мелфорта и личное влияние, которым он пользовался на низложенного британского монарха, привели к появлению у первого министра эмигрантского правительства немалого числа личных врагов среди лидеров якобитов. Двор и министры Людовика XIV были раздражены амбициями шотландского герцога, радикальностью его политического курса, который не соответствовал интересам Франции, а также тем, что он упорно сопротивлялся любым попыткам французского правительства поставить под свой контроль якобитскую агентурную сеть[1743]. В конце 1692 г. разразился скандал, поскольку открылось, что главный министр Якова II передавал в Версаль отчеты своих агентов в искаженном виде, намеренно дезинформируя правительство Людовика XIV. Глава французской агентурной сети в Англии аббат Э. Ренодо даже стал подозревать герцога Мелфорта в тайном сотрудничестве с британским правительством Вильгельма III[1744].

Неточные данные, получаемые от плохо организованной якобитской агентурной сети, привели Мелфорта к ложному убеждению, что его патрон пользуется в Англии массовой поддержкой духовенства, военных и населения в целом[1745]. В связи с этим, главный министр Якова II считал возможным осуществить реставрацию лишь силой оружия и без предварительных переговоров об ограничении власти короля. Все планы герцога Мелфорта сводились к осуществлению комбинированного удара: вторжению французской армии с одновременной организацией масштабного якобитского выступления внутри страны. Даже после поражения восстаний 1689–1691 гг. государственный секретарь Якова II продолжал мыслить старыми категориями, акцентируя все свое внимание на Шотландии[1746]. Время показало, что линия, принятая Мелфортом и поддерживавшей его частью эмигрантов, не соответствует политическим реалиям[1747].

Чтобы дать новый толчок движению за восстановление своих прав на британский престол, Яков II решил сменить высшие руководство в эмигрантском правительстве и поставить во главе него одного из своих бывших государственных секретарей, оставшихся после «Славной революции» в Англии — графа Мидлтона. Последний был «умеренным протестантом»[1748], пользовался широкой популярностью в Шотландии и имел значительное влияние на якобитское подполье в Англии[1749]. Несмотря на настойчивые предложения Вильгельма III включиться в деятельность его правительства, Чарлз Мидлтон остался верен прежнему монарху и в 1692 г. по подозрению в связях с якобитами был посажен в Тауэр[1750]. Подозрения правительства не были безосновательны. Граф Мидлтон был тесно связан со многими видными деятелями якобитского движения: виконтами Данди и Престоном, бароном Дартмутом, графами Фивершемом и Эйлсбери, епископом Или Ф. Тернером, квакером У. Пенном[1751].

С лета 1692 г. Яков II начал переговоры с графом Мидлтоном на предмет его согласия возглавить якобитское правительство в эмиграции. Однако Чарлз Мидлтон долгое время не желал отправляться к эмигрантскому двору. Во-первых, граф считал возможным возвращение Якова II на британский престол только в случае примирения короля с господствующей политической элитой. Поэтому Чарлз Мидлтон полагал, что ему нет места среди тех политиков, которые окружали низложенного Стюарта в эмиграции[1752]. Во-вторых, при Якове II граф Мидлтон занимал высший государственный пост в английском правительстве и не желал отправляться в Сен-Жермен, чтобы, по выражению исследовательницы Д. Мидлтон, «играть вторую скрипку» после Мелфорта[1753].

В конечном счете, Ч. Мидлтон согласился принять предложение Якова II в случае, если он выполнит требования, выдвинутые умеренными якобитами. Их суть сводилась к ограничению власти короля и созданию после реставрации Якова II таких политических условий, при которых монарх не мог бы вернуться к продолжению той политики, которую начал проводить в Британии с 1685 г. Чтобы согласие на эти условия не осталось для Якова II формальностью, и король не мог отказаться от их реализации в случае своего возвращения к власти, граф Мидлтон потребовал, дабы они были приняты публично и зафиксированы в официальном манифесте эмигрантского правительства.

Под давлением Людовика XIV, угрожавшего своему кузену, что прекратит оказывать ему всякую поддержку, Яков II был вынужден выполнить все требования Чарлза Мидлтона, и тот весной 1693 г. прибыл в Сен-Жермен. При французском дворе Мидлтон был принят с подчеркнутым благорасположением, а 17 апреля была выпущена вторая Сен-Жерменская декларация Якова II[1754].

Данное воззвание является самым примечательным из всех, выпущенных Яковом II в период эмиграции. Фактическим ее автором был граф Мидлтон. И по тону, и по содержанию этот документ принципиально отличается от всех прежних заявлений низложенного монарха. Не случайно поэтому, что многие специалисты по якобитизму отмечают буквально шокирующее впечатление, которая она произвела как на сторонников, так и противников Якова II. Основную часть документа предваряет детально продуманная преамбула. Поскольку граф Мидлтон только что прибыл из Англии, при составлении декларации он постарался учесть влияние на население пропаганды, которую вело британское правительство против Якова II и его приверженцев. В тексте документа говорится, что в связи с «лживой и злонамеренной клеветой», изгнанный монарх желает прояснить подлинные цели своей политической деятельности. Прежде всего, в документе в случае реставрации Якова II гарантировалось сохранение личной свободы, имущества и свободы религиозных убеждений подданных. Далее по пунктам граф Мидлтон пытался исправить все оплошности предшествующей декларации Мелфорта. Во-первых, объявлялась полная амнистия безо всяких исключений всем, кто не окажет сопротивления реставрации, вне зависимости от их действий в отношении Якова II прежде. Во-вторых, гарантировалось сохранение привилегированного положения англиканской церкви. Решение вопроса о религиозной веротерпимости предоставлялось парламенту. В-третьих, обещалось, что король впредь не будет нарушать «Тест-Акты» и позволит парламенту наложить ограничения на «разрешительную власть» монарха. Гарантировались «регулярные созывы парламента, свободные выборы и честный подсчет их результатов», а также «беспристрастные судебные расследования». Памятуя о прошлогоднем выпаде Якова II и Мелфорта против британского законодательства, принятого в ходе и после «Славной революции», Мидлтон отдельно оговорил, что парламенту будет позволено ратифицировать все законы, «принятые в период нынешней узурпации». В-четвертых, в отношении Ирландии провозглашалось возвращение к положению, существовавшему при Карле II. Всем, кто считал себя пострадавшим в результате решений Патриотического парламента, гарантировалась компенсация. Документ заканчивался высокопарным заявлением: «Мы возвращаемся, чтобы отстоять наши права и сделать наш народ свободным от притеснений тирана»[1755].

По сравнению со всеми предшествующими заявлениями Якова II, начиная со «Славной революции», этот документ был блестящим политическим манифестом. Новая программа эмигрантского правительства привела в недоумение католиков и многих «высоких тори», но привлекла в лагерь якобитов новых сторонников, в том числе радикальных вигов, разочаровавшихся в «Славной революции»[1756]. По мнению историков М. Голди и К. Джексон, данная декларация «ознаменовала решительное, хотя и временное, принятие вигских принципов» эмигрантским правительством Якова II[1757].

Однако у декларации был большой недостаток, существенно ограничивший ее пропагандистский эффект. Практически все обещания данные британцам Яковом II в 1693 г. к этому времени уже были реализованы Вильгельмом III[1758]. Единственным исключением явилось частное положение об отмене ряда введенных правительством Вильгельма Оранского налогов[1759]. Дж. Х. Джоунс признает декларацию Мидлтона удачным, но запоздалым политическим манифестом[1760].

В течение почти двух лет граф Мидлтон и герцог Мелфорт занимали пост государственного секретаря совместно. Однако последний не собирался сдаваться и отчаянно продолжал борьбу. Его прочное положение при Сен-Жерменском дворе основывалось, с одной стороны, на личном влиянии на Якова II, с другой — на том, что большая часть якобитов-эмигрантов во Франции были его единоверцами-католиками[1761]. Однако граф Мидлтон также успел добиться прочных позиций при дворе. Его главными союзниками стали герцог Берик, имевший огромное влияние на Якова II, и личный секретарь Марии Моденской Дж. Кэрилл[1762]. Мощную поддержку Чарлзу Мидлтону оказывали его друзья в Британии. Британские якобиты в 1694 г. отправили во Францию к Якову II две миссии, целью которых было добиться отставки Мелфорта: в январе в Сен-Жерменский дворец прибыли Дж. Монтгомери и полковник Т. Оглторп, в апреле — лорд Гриффин.

Пользуясь тем, что в его руках находилась якобитская агентурная сеть, герцог Мелфорт пытался сорвать планы сторонников лорда Мидлтона и в январе 1694 г. подстроил арест Дж. Монтгомери британскими властями, однако тот смог бежать из-под стражи[1763]. Борьба за первенство при Сен-Жерменском дворе приняла столь ожесточенный характер, что граф Мидлтон в одном из частных писем признавался, что опасается подсылки партией Мелфорта наемного убийцы[1764].

27 мая 1694 г. Яков II под давлением Людовика XIV согласился на отставку герцога Мелфорта. Впрочем, французские власти не были удовлетворены до тех пор, пока тот не был удален из Сен-Жермена[1765].

С 1694 по 1703 г. эмигрантское правительство возглавлял граф Мидлтон[1766]. Ревизором при нем был назначен также протестант — Бевил Скелтон, опытный дипломат, представлявший в период правления Якова II интересы Британии в Гааге, а затем в Париже[1767]. Политическая стратегия Чарлза Мидлтона заключалась в том, чтобы обеспечить переход власти в Британии к прежнему монарху парламентским путем. Для этого якобитам было необходимо заручиться поддержкой ключевых фигур в окружении Вильгельма III[1768]. В отличие от герцога Мелфорта новый государственный секретарь Якова II прекрасно понимал, что восстановление его господина на британском престоле зависит прежде всего от того, получит ли эта попытка поддержку в Англии. Главную ставку граф Мидлтон сделал на графа Мальборо, с которым он близко сошелся во время их совместного заключения в Тауэре в 1692 г., лорда Годолфина, который уже не раз принимал участие в якобитских интригах, и государственного секретаря Вильгельма III (с 1694 г.) графа Шрусбери. Глава якобитского эмигрантского правительства в течение нескольких лет упорно добивался перехода на сторону Якова II адмирала Э. Расселла, от которого зависела поддержка якобитов в британском военно-морском флоте[1769]. Граф Мидлтон также рассчитывал на поддержку своего давнего соратника графа Сандерленда[1770].

Политическая линия Мидлтона в большей степени отвечала британским политическим реалиям 1690-х гг., чем его предшественника герцога Мелфорта, однако, в конечном счете, она также потерпела фиаско. Графы Сандерленд и Шрусбери попеременно склонялись к поддержке то одной, то другой стороны, в зависимости от того, у кого было больше шансов на успех[1771]. Граф Мальборо «вел игру на нескольких досках», пытаясь обеспечить себе безопасный тыл при любом повороте политической борьбы[1772]. Э. Расселл в беседе с посланным к нему Мидлтоном якобитским агентом прямо заявил, что не поддержит реставрацию Якова II[1773].

Таким образом, в начале 1690-х гг. произошел раскол эмигрантского двора Якова II и, в целом, всего движения якобитов на две враждующие партии: «примирителей» и «непримиримых».

Раскол движения якобитов исследователи объясняют разными причинами. Ранее большинство историков связывали разделение якобитов на две партии с религиозным фактором: по их мнению, якобитский лагерь раскололся на католическую («непримиримых») и протестантскую («примирителей») партии. Из современных исследователей этой точки зрения продолжает придерживаться Дж. Миллер[1774]. Д. Сечи считает такой взгляд устаревшим. В частности, американский исследователь доказывает, что к партии «непримиримых» принадлежали англиканские священники и протестанты-миряне[1775]. Г.С. Зарницкий, Э. Лорд, Ч. Петри, П. Хопкинс полагают, что «непримиримые» были сторонниками абсолютизма, а «примирители» — конституционной монархии[1776]. Документально наиболее обоснованной является точка зрения А. Парнелла и Дж. Хг. Джоунса, которые связывают возникновение группировок «непримиримых» и «примирителей», прежде всего, с личной борьбой Мелфорта и Мидлтона, в которую оказались втянуты их сторонники[1777].

Представляется, что в действительности имело место переплетение всех этих факторов. Вопросами, вызвавшими столь острую дискуссию, стали цели борьбы и политическая модель Британии после реставрации Якова II. «Непримиримые» являлись наиболее консервативной частью якобитской эмиграции, которая была представлена ближайшими соратниками Якова II в период его правления. Цель движения они видели в том, чтобы вернуться к положению, существовавшему на Британских островах до «Славной революции». Они выступали за прекращение дискриминации католиков и усиление королевской власти, так как изменение положения преследуемой религиозной общины могло произойти лишь в результате личного вмешательства монарха. «Непримиримые» не желали вести переговоры с колеблющимися английскими политиками, вроде Годолфина или Мальборо, которые использовали все выгоды от «Славной революции» и теперь хотели увеличить свой политический капитал, вновь переметнувшись на сторону Якова II[1778].

Вождем «непримиримых» стал граф Мелфорт[1779]. В его партию вошли как католики (представители клана Драммонд граф Перт и графиня Эрролл и др.), так и протестанты: заклятый враг Мидлтона граф Эйлсбери, «неприсягнувший» епископ Норича Томас Ллойд, граф Монтгомери[1780], генерал Джон Фенуик[1781].

«Примирители» в большей степени были представлены более поздними эмигрантами, такими как граф Мидлтон, которые в своих политических воззрениях сочетали верность низложенному Стюарту со стремлением смягчить режим, установленный в Британии Яковом II в 1685–1688 гг. «Примирители» надеялись добиться возвращения престола низложенному Стюарту путем достижения компромисса с теми политиками, которые укрепились у власти благодаря «Славной революции». Эта партия настаивала на том, чтобы Яков II согласился на принятие ограничений королевских прерогатив. После реставрации, по мысли «примирителей», должны были быть сохранены основные завоевания «Славной революции»: парламентская монархия и господство англиканской церкви[1782].

Эту партию возглавлял граф Мидлтон. При Сен-Жерменском дворе его планы поддерживал известный якобитский агент генерал-майор Эдуард Сэквилл. В Англии наиболее видными представителями партии «примирителей» были графы Кларендон и Личфилд, полковник Т. Оглторп, в Шотландии — граф Эрран, которой примкнул к группировке Чарлза Мидлтона из-за личной вражды с герцогом Мелфортом[1783].

Помимо внутренних проблем и разногласий среди своего окружения Яков II столкнулся с тем, что не мог найти надежной опоры за пределами Сен-Жерменского и Версальского дворов. На помощь протестантских монархов низложенный католический монарх рассчитывать не мог. Наиболее могущественные католические государи Европы — германский император Леопольд I Габсбург (1640–1705) и испанский король Карл II Габсбург (1661–1700) — отказали Якову II в помощи на том основании, что он находился под протекцией главного врага Аугсбургской лиги — Людовика XIV. Вследствие отказа Габсбургов поддержать реставрацию Якова II, большинство католических князей Германии и Италии опасались оказывать какую-либо помощь низложенному британскому монарху[1784].

Изгнанный Стюарт не нашел поддержки также при папском дворе. Иннокентий XI (1676–1689) был недоволен тесными контактами Якова II с иезуитами в 1685–1688 гг.[1785], его увлечением галликанскими и янсенистскими[1786] идеями. В целом, понтифик считал, что активная религиозная политика Якова II в трех Британских королевствах способна нанести больше вреда «делу истинной религии», чем укрепить позиции британских католиков[1787]. В феврале 1689 гг. паж Якова II — полковник Джеймс Портер — отправился с миссией в Рим. Его целью было добиться создания католической оборонительной лиги против «северных протестантских князей» под эгидой римского папы[1788]. Посланнику Стюарта был оказан холодный прием. Преемники Иннокентия XI — Александр VIII (1689–1691) и Иннокентий XII (1691–1700) — вели себя в отношении якобитов столь же осторожно, предпочитая союз с Габсбургами. Немногие влиятельные при Римской курии лица, представлявшие интересы Якова II при папском дворе, постепенно сошли со сцены. Филип Ховард, носивший титул кардинала Норфолка и возглавлявший в Риме партию британского католического духовенства, умер в 1694 г. Итальянец кардинал д'Эсте, дядя королевы Марии Моденской, получивший в 1688 г. по ее ходатайству пост Покровителя Британии, все больше ориентировался на австрийский двор и постепенно отошел от поддержки Якова II[1789]. К 1696 г. отношения между Сен-Жерменом и Римом настолько охладели, что заместитель государственного секретаря графа Мидлтона Дэвид Нэрн получил распоряжение «свести переписку с Римом до минимума»[1790].

Людовик XIV, вероятно, надеясь избавиться от Якова II, в 1696 г. предложил своему кузену выставить свою кандидатуру на выборах короля в Речи Посполитой. Однако Яков II отказался, опасаясь, что, завладев польской короной, он отрежет себе путь к реставрации в Британии[1791].

Важнейшим рубежом в политической деятельности Якова II стало подписание в 1697 г. странами-участницами войны Аугсбургской лиги мирного договора в Рисвике. К концу 1696 г. французский король осознал, что его ресурсы истощены, и зимой 1696–1697 гг. начались мирные переговоры[1792]. Для истории якобитского движения эти события имели огромное значение, поскольку главными требованиями Вильгельма III были официальное признание Людовиком XIV его прав на корону Британии и удаление Якова II и его двора из Франции. Французский король не только категорически отказался выполнить последнее условие, но не согласился даже перенести резиденцию своего кузена из окрестностей Парижа на самый юг страны (подальше от рубежей с Британией) — в Авиньон[1793]. Французские дипломаты во время прелиминарий в марте 1696 г. в Падуе предложили компромиссное решение: назначить преемником Вильгельма III принца Уэльского[1794]. Однако оно было отклонено.

По итогам Рисвикского мира Людовик XIV был вынужден признать Вильгельма III законным правителем Британии, а принцессу Анну — его наследницей и обещать, что «не будет оказывать помощь… врагам указанного короля Великобритании… оружием, боевыми припасами, кораблями, провизией или деньгами… на море или на суше» и «не будет поддерживать тайные заговоры» якобитов[1795].

Яков II отреагировал на заключение Рисвикского договора серией обращений к представителям европейских государств. В манифесте к католическим правителям низложенный британский король заявлял о своем отказе признать права Вильгельма III на британский престол и призывал своих единоверцев «объединиться для защиты истинной веры» и принципа наследственной передачи монархической власти[1796]. В аналогичном обращении к «протестантским правителям» Яков II напоминал, что их власть над «обширными территориями» основывается на соблюдении ряда принципов, доктрин и договоров, и отступление от них, как это имеет место в случае с «узурпатором» — «принцем Оранским», которому при живом монархе позволяется законно владеть его престолом, является для них опасным прецедентом. Обращаясь к германским князьям, Яков II подчеркивал, что «большую часть их владений составляют земли, секуляризованные у католической церкви», и если германский император и римский папа перестанут «соблюдать законы Священной Римской империи», а также Вестфальский и ряд других мирных договоров, то это будет серьезно угрожать их собственным интересам[1797].

8 июня 1697 г. Яков II выпустил декларацию, обращенную ко всем европейским государствам, в которой подчеркнул, что продолжает считать принца Оранского «узурпатором», и заявил о непризнании тех статей Рисвикского договора, которые ущемляли его права[1798].

При Сен-Жерменском дворе были открыто возмущены заключением мира в Рисвике. Недовольство среди придворных приобрело столь острую форму, что французские власти начали аресты, а Яков II запретил обсуждение этого международного договора при дворе[1799].

По мнению некоторых историков, Рисвикский мир ознаменовал окончание политической деятельности Якова II[1800]. Действительно, после 1697 г. изгнанный король не предпринимал серьезных попыток вернуть британский престол. В то же время в историографии часто переоцениваются негативные последствия Рисвикского мира для последующего развития якобитского движения. В частности, Г.С. Зарницкий утверждает, что данный международный договор гарантировал «протестантское престолонаследие в Англии» и лишил «сторонников Якова II французской помощи»[1801]. В действительности, наследование британской короны протестантами было окончательно гарантировано специальным актом английского парламента только в 1701 г.[1802], а обещания Людовика XIV «не поддерживать ни в какой форме тайные организации, заговоры и восстания, могущие возникнуть в Англии»[1803], так и остались на бумаге. Дипломатическая, военная и финансовая помощь Версаля якобитам продолжалась вплоть до 1745–1746 гг.[1804] Более того, в связи с бездетностью Вильгельма III и особенно после смерти в 1700 г. единственного сына принцессы Анны — одиннадцатилетнего герцога Глостера — у якобитов возникли новые надежды, поскольку появилась возможность наследования британского престола принцем Джеймсом Фрэнсисом Эдуардом Стюартом или даже самим Яковом II[1805].

Кроме того, якобиты надеялись использовать в своих целях острые противоречия, начавшиеся между австрийским домом и Францией из-за раздела Испанской империи и сложную дипломатическую ситуацию, в которой в их результате оказалась Британия. Граф Мидлтон считал, что вопрос об «испанском наследстве» приведет к развалу Аугсбургской лиги. Прочный мир между Британией и Францией при Вильгельме III был также невозможен. В Сен-Жермене надеялись, что в ходе спора о разделе «испанского наследства» Вильгельм Оранский постепенно лишится всех своих союзников, и, учитывая очередные колебания Мальборо и других британских аристократов, якобитам представится новая возможность захватить власть в Британии[1806]. Однако XVIII в. открыл новую эпоху в истории Европы, и у ее правителей появились совершенно иные интересы, которые были мало связаны с реставрацией свергнутого британского монарха. Путь к мирному наследованию английской короны потомками Якова II фактически был закрыт в 1701 г., когда английский парламент принял закон, согласно которому престол было запрещено наследовать католику, и корона передавалась дому Ганноверов[1807]. В Шотландии формально сохранялась возможность наследования престола изгнанными Стюартами. Пожалуй, последним знаменательным событием при Сен-Жерменском дворе при жизни Якова II стала очередная попытка герцога Мелфорта восстановить свое былое влияние. В феврале 1701 г. Мелфорт, которому было запрещено появляться при дворе низложенного Стюарта, написал своему брату графу Перту, являвшемуся воспитателем принца Уэльского и входившему в ближайшее окружение Якова II и Марии Моденской, пространное письмо, в котором излагал новый план реставрации в Британии путем вооруженной интервенции. Отдельным пунктом в проекте оговаривалось восстановление в Англии «католической веры»[1808]. Однако при отправке этого конфиденциального послания герцог Мелфорт совершил оплошность, написав на конверте «к английскому двору», имея в виду Сен-Жермен[1809]. Но чиновник французской почтовой службы воспринял надпись буквально и переслал документ в Лондон, где он попал в руки британского правительства и был зачитан Вильгельмом III перед парламентом. В условиях начавшейся войны за испанское наследство 1701–1714 гг. письмо герцога Мелфорта вызвало международный скандал. Французское правительство отправило шотландского аристократа в ссылку в Анже[1810].

Якова II весть о новой опале его фаворита и ближайшего друга достигла 4 марта 1701 г. во время мессы в часовне Сен-Жерменского дворца. У пожилого короля случился удар, и его разбил паралич[1811]. В июле и сентябре Яков II пережил еще два инсульта. 13 сентября Людовик XIV посетил своего умирающего кузена и обещал после его смерти признать новым британским королем его старшего сына — Джеймса Фрэнсиса Эдуарда Стюарта, принца Уэльского. 16 сентября 1701 г. Яков II скончался. Перед смертью он публично заявил о прощении трех людей, которых считал своими главными врагами: двух своих зятьев (принцев Оранского и Датского) и императора Леопольда I[1812].

Яков II Стюарт был похоронен в капелле св. Эдмунда в церкви английских бенедиктинцев на улице Сен-Жак в Париже. В 1734 г. архиепископ Парижа начал собирать свидетельства о Якове II с целью его канонизации в сонме католических святых, которая так и не состоялась. Во время Великой французской революции гробница британского монарха была разграблена.

В заключение следует отметить, что якобитская эмиграция имела огромное значение не только для становления и развития движения сторонников Якова II. Сложно переоценить роль, которую она сыграла в жизни европейских государств в эпоху Нового времени, в первую очередь, в военной и политической сферах. Вследствие своих политических убеждений Британские острова покинули многие выдающиеся государственные деятели, которые, будучи вынуждены жить в изгнании, поставили свой талант на службу другим государствам. Герцог Берик стал одним из величайших полководцев на службе у династии Бурбонов и дослужился до звания маршала Франции. Д. Сечи называет его «архитектором победы Бурбонов в войне за испанское наследство»[1813]. Его сын, второй герцог Берик и Лириа стал первым послом Испании в России. Двумя другими известными французскими маршалами из числа потомков якобитов стали шотландец Макдональд и ирландец МакМахон[1814]. Ирландский дворянин Артур Диллон, сделавший успешную карьеру в армии Людовика XIV и дослужившийся до звания генерал-лейтенанта, стал родоначальником одной из известнейших офицерских семей во Франции, а один из его младших сыновей, также носивший имя Артур, стал архиепископом Нарбонским и вошел в круг наиболее влиятельных прелатов французской церкви. Согласно данным историка Н. Жене-Руффиак, некоторые из генералов армии Наполеона I Бонапарта были потомками якобитов, эмигрировавших во Францию[1815]. Одними из главных соратников величайшего полководца XVIII в. прусского короля Фридриха Великого были шотландцы братья Кейт[1816]. Потомками ирландских якобитов были такие крупные политические деятели Нового времени, как герцог Мажента, который был президентом Французской республики в 1873–1879 гг., маршал Леопольд О'Доннел, граф Тетуан, занимавший в 1860–1886 гг. пост премьер-министра Испании, граф Е. Таафе, в 1879–1893 гг. возглавлявший правительство Австро-Венгерской империи[1817].

Якобиты во время и после «Славной революции» были активны не только на Британских островах и странах Западной Европы, но и в России, где возникла целая община сторонников Якова II.


§ 4. Деятельность якобитов в России в конце XVII в.

Первый вопрос, которым задается историк при изучении деятельности якобитов в России — почему в нашей стране вообще стало возможным появление подобной партии? При поверхностном взгляде возникает недоумение, почему британцы, оторванные от своей родины и жившие практически на другом краю Европы, столь остро восприняли события «Славной революции» 1688–1689 гг. и продолжали считать своим законным монархом Якова II, в то время как в самой Британии основная масса населения предпочла остаться в стороне от политической и вооруженной борьбы.

Примечательно, что если в других европейских странах основу якобитской эмиграции составили лица, бежавшие с Британских островов непосредственно после свержения Якова II и поражения восстаний якобитов в Ирландии и Шотландии 1689–1691 гг., то в нашей стране якобитскую партию составили главным образом британцы, покинувшие свою родину задолго до событий 1688–1689 гг., некоторые — еще в период первой Английской революции и Протектората Кромвеля. Другие, как, например, Джеймс Гордон, родились уже в Московии и по своему происхождению были британцами лишь наполовину[1818].

Возникновение якобитской партии в России объясняется несколькими факторами. Из ряда источников известно, что ее основу составили военные. Среди британских офицеров, поступавших на русскую службу с 1631 г. в связи с формированием полков «иноземного строя», было достаточно много католиков и роялистов, покинувших «туманный Альбион» во время или после революции середины XVII в.[1819] Для многих из них главными мотивами эмиграции стали верность династии Стюартов и католической церкви. Роялисты не приняли «Славную революцию», поскольку рассматривали ее в качестве продолжения революционных событий середины XVII в. и воспринимали Вильгельма Оранского как «нового Кромвеля»[1820]. Католики поддерживали Якова II, поскольку он был их единоверцем, и опасались, что с его свержением и приходом к власти кальвиниста Вильгельма III Оранского может серьезно ухудшиться положение их братьев по вере, оставшихся в Британии[1821].

Главным местопребыванием русских якобитов была находившаяся на окраине Москвы Иноземная (Немецкая) слобода[1822], а руководителем партии являлся генерал Патрик Гордон оф Охлухрис (1635–1699). Он был выходцем из северо-восточной Шотландии и принадлежал к одному из самых знатных кланов — Гордонам. Еще в юности Патрик покинул родину. В 1655–1661 гг. он подвизался наемником в шведской и польской армиях. В 1661 г. П. Гордон поступил на службу к русскому царю Алексею Михайловичу в чине майора. «Русский шотландец» принял участие во многих важнейших событиях истории Московского государства второй половины XVII в.: участвовал в подавлении Медного бунта 1662 г. и стрелецкого восстания 1698 г., сыграл важную роль в государственном перевороте 1689 г. и свержении правительницы Софьи, принял активное участие в Чигиринских (1677–1678 гг.), Крымских (1687 и 1689 гг.) и Азовских (1695 и 1696 гг.) походах. В русской армии «шкоцкий немец», как его часто называли в России, дослужился до званий генерала пехоты и контр-адмирала флота[1823]. Отечественный историк XIX в. А. Брикнер отмечал, что «едва ли кто-нибудь из иностранцев, находившихся в России в XVII-м столетии, имел столь важное значение, как Патрик Гордон»[1824], а современный канадский исследователь Э.Б. Пернел подчеркивает, что П. Гордон стал «наперсником царя Петра Великого» и был, «без сомнения, одним из самых влиятельных иностранцев в России»[1825].

Патрик Гордон не случайно занял положение фактического главы партии якобитов в России в 1689–1699 гг. Он был ревностным католиком и принадлежал к клану, широко известному в Шотландии своими роялистскими традициями. Во время гражданских смут в Шотландии середины XVII в. почти все Гордоны выступили на стороне короля. Отец будущего петровского генерала одним из первых взялся за оружие[1826]. Во время «Славной революции» глава клана Гордонов и личный патрон Патрика, герцог Гордон, как упоминалось выше, в течение нескольких месяцев удерживал от имени Якова II Эдинбургский замок. Патрик Гордон вполне разделял политические убеждения своего клана. Оливера Кромвеля он считал «архиизменником»[1827]. П. Гордон в 1650-е гг. принимал участие в заговоре британских роялистов, служивших наемниками в шведской армии и намеревавшихся убить посла английской республики Бредшо, возвращавшегося через оккупированные шведами территории из России, куда его не допустили[1828]. Патрик Гордон в «Дневнике» писал о своем участии в заговоре: «Мы решили во что бы то ни стало с ним [Бредшо — К.С.] покончить. Нас было пятнадцать с прислугою… Мы заключили, что свершив дело вечером, легко сумеем скрыться благодаря пересеченной местности и ночной тьме. Итак, условившись, мы поехали туда». Впрочем, по пути заговорщики получили весть о том, что английского посла охраняет внушительный отряд драгун, поэтому заговорщики «отчаялись в успехе и вернулись обратно»[1829]. Тогда П. Гордон и его единомышленники решили добиться аудиенции у посла и заколоть его. Но и этот план потерпел фиаско[1830].

Первое знакомство Гордона со своим будущим покровителем произошло во время его визита в 1666–1667 гг. в Лондон в качестве дипломатического представителя России[1831]. В дневниковой записи за 19 января 1667 г. П. Гордон отмечает, что «с большой милостью» был принят герцогом Йорком[1832]. Во время той же поездки «московитскому шотландцу» удалось войти в близкие сношения со своим кузеном Джорджем Гордоном, будущим графом Эбердином, который после «Славной революции» остался верен Якову II и стал видным представителем якобитского движения[1833].

В 1685 г. во время службы в Киеве Патрик Гордон назвал один из островов Днепра «Якобиной» — в честь своего единоверца и британского короля Якова II[1834].

Важным этапом в жизни Патрика Гордона стал 1686 г. После смерти родителей и старшего брата шотландский генерал стал наследником небольшого имения Охлухрис, располагавшегося в северо-восточной части Шотландии. В связи с необходимостью вступить в права наследования П. Гордон просил русское правительство предоставить ему временный отпуск на родину. Однако в стремлении шотландского генерала посетить Британию, вероятно, был еще один мотив. Получив в 1685 г. известие о восшествии на британский престол Якова II, Патрик Гордон надеялся добиться при новом монархе назначения на высокий пост[1835]. В январе 1686 г., получив разрешение на заграничную поездку, П. Гордон отправился в Лондон[1836]. Хотя в этот раз генерал прибыл в пределы монархии Стюартов как частное лицо, Яков II принял его с таким почетом, который оказывался далеко не всем иностранным послам[1837]. Если некоторые дипломаты месяцами дожидались приема при дворе[1838], то Патрику Гордону (при содействии лорда Мелфорта) уже на второй день была предоставлена королевская аудиенция[1839].

В течение месяца, проведенного в Лондоне, «московитский шотландец» почти ежедневно встречался с королем, сопровождал его в поездках по Англии, на богослужениях, торжественных обедах и при посещении театра[1840]. Яков II лично представил П. Гордона королеве Марии Моденской[1841]. П. Гордон был удостоен высокой чести сопровождать короля во время прогулок по паркам Лондона и Виндзора[1842]. За время своего пребывания в Лондоне П. Гордон пользовался этой привилегией почти ежедневно[1843]. Из «Дневника» шотландского «солдата удачи» известно, что Яков II имел с ним продолжительные беседы. Британский король особенно интересовался военной карьерой Гордона, в частности, подробно расспрашивал его «о деле при Чигирине»[1844]. Кроме того, Яков II интересовался мнением Патрика Гордона относительно мер по усилению береговой обороны Англии[1845]. Д.Г. Федосов полагает, что Яков II «очевидно, был немало впечатлен его [Гордона — К.С.] военным опытом и кругозором»[1846]. Из текста «Дневника» явствует, что Яков II высоко оценил военный опыт и преданность П. Гордона и наметил его в качестве одного из лиц, из которых стремился сформировать новую опору престола[1847]. При отъезде шотландского генерала из Лондона Яков II удостоил его личной аудиенции, во время которой объявил Гордону, что будет просить русское правительство о том, чтобы ему разрешили вернуться на родину[1848].

Вторым важным итогом путешествия Патрика Гордона в Британию в 1686 г. стало то, что ему удалось существенно расширить свои связи, установленные с британскими правящими кругами во время миссии 1666–1667 гг. В частности, Яков II лично представил «русского шотландца» главнокомандующему английскими вооруженными силами графу Фивершему[1849]. «Московитскому шотландцу» вновь удалось побывать у себя на родине (в предшествующий визит в 1669–1670 гг. Гордон побывал в Шотландии, но этот том дневника утрачен) и установить тесные контакты с многими представителями высшей шотландской знати, многие из которых впоследствии стали якобитами. С некоторыми из высокопоставленных соотечественников генерал П. Гордон познакомился еще в Лондоне, поскольку с восшествием на престол Яков II приблизил к английскому двору многих шотландских дворян. Из «Дневника» П. Гордона известно, что в период своего пребывания в английской столице он регулярно посещал двор[1850]. В ходе этих визитов «русскому шотландцу» удалось сблизиться со многим приближенными Якова II и будущими якобитами: государственными секретарями Мидлтоном и Мелфортом, офицером королевской гвардии сэром Джорджем Баркли. Там же, в Лондоне, Патрик Гордон познакомился с сэром Джорджем Локхартом оф Карнуот — «президентом Верховного Суда» Шотландии, который во время «Славной революции» в Шотландии выступил в поддержку Якова II[1851].

Путешествие из Лондона в Эдинбург петровский наставник совершил в компании гэльского вождя сэра Юэна Кэмерона оф Лохил[1852], который приезжал к королевскому двору в Лондоне, чтобы подтвердить у короля земельные притязания своего клана[1853]. По прибытию в Шотландию Патрику Гордону оказали свое покровительство предводители его клана: герцог Гордон и граф Эбердин. При посредничестве последних «московитскому шотландцу» удалось установить связи с виднейшими представителями аристократии северного королевства и будущими якобитами: лордом-канцлером Шотландии графом Пертом и его сестрой графиней Эррол, герцогом Куинсберри, видными представителями клана Гордон (Нетермюром и графом Данфермлином), главой клана Огилви (с которым «русский шотландец» был связан по материнской линии) — графом Эрли, главой клана Хэй — графом Эрроллом, а также маркизом Этоллом и подполковником Т. Баханом[1854]. В своем «Дневнике» П. Гордон упоминает, что в течение почти месячного пребывания в столице он практически ежедневно пировал в обществе шотландских «вельмож», где его высоко чествовали[1855].

Поскольку в России не было постоянного британского дипломатического представителя, грамоту британского короля русскому правительству передал нидерландский посол в Лондоне Аорноут ван Ситтерс через голландского резидента в Москве Йохана Виллема ван Келлера[1856]. Яков II просил самодержцев «Всея Великия, Малыя и Белыя России»[1857] уволить со своей службы и отпустить на родину генерал-лейтенанта Патрика Гордона, ввиду того, что тот является его подданным, и в настоящее время король нуждается в опытных военных специалистах[1858]. Хотя формально послание Якова II было адресовано малолетним царям Ивану и Петру, в действительности рассмотрением дела П. Гордона занялись царевна Софья, которая в 1682–1689 гг. фактически правила Россией, и ее главный фаворит князь В.В. Голицын[1859]. Они не желали предоставлять Гордону увольнение по той же причине, что добивался его Яков II. Патрик Гордон был лучшим генералом русской армии, и в Москве не желали лишаться столь опытного полководца[1860]. В ответ на настойчивые челобитные шотландского генерала об отпуске из страны князь В.В. Голицын угрожал разжаловать его в прапорщики и сослать в Сибирь[1861].

Получив отказ русского правительства, Яков II не оставил намерения использовать столь преданного и способного соратника как П. Гордон в интересах британского престола. В ответ на просьбу князя В.В. Голицына прислать в Россию «посла или посланника»[1862] Яков II 25 октября 1686 г. назначил Гордона британским чрезвычайным посланником в Москве[1863]. По традиции, сложившейся в Московии в XVII в., этот дипломатический ранг был вторым по значимости и выше статуса резидента. Таким образом, Патрик Гордон представлял при русском дворе интересы своего монарха на более высоком уровне, чем постоянный агент главной соперницы Англии — Республики Соединенных провинций — резидент барон Й.В. ван Келлер, находившийся в Москве с 1677 г. по 1698 г.[1864]

Хотя в начале февраля 1687 г. в Лондоне уже были готовы «верительные грамоты, инструкции и снаряжение»[1865] для чрезвычайного посланника Якова II в Москве, в России Гордона не утвердили в новой должности официально по причине его пребывания на царской военной службе[1866]. Тем не менее, Д.Г. Федосов отмечает, что «и без формального дипломатического ранга он на высоком уровне представлял интересы своего законного сюзерена в России»[1867]. Данные источников позволяют установить, что с 1686 г. вплоть до своей смерти в 1699 г.[1868] П. Гордон выполнял традиционные дипломатические функции: пытался урегулировать торговые отношения между двумя странами, информировал правительство Якова II о внутренней и внешней политике России, направлял в Лондон инструкции о приеме русских послов[1869]. В то же время Патрик Гордон регулярно информировал русский двор о положении в Британии. В 1689 г. прибывший в Москву польский агент де ла Невилль (француз по происхождению) был изумлен информированностью князя В.В. Голицына о положении дел на Британских островах[1870]. Отечественный историк А.Б. Соколов полагает, что главным источником сведений для него явился дьяк Василий Постников, побывавший в 1687 г. с миссией в Лондоне[1871], однако А. Брикнер доказывает, что «Голицын своим знанием английских дел был обязан главным образом Гордону»[1872]. Последнее подтверждается сведениями «Дневника» шотландского генерала[1873]. Таким образом, важнейшим итогом бурных событий 1686 г. явилось то, что Патрик Гордон, фактически, стал главным доверенным лицом и агентом Якова II в России.

На дипломатическом поприще генерал Гордон выступил уже в первые месяцы после прибытия в Россию в 1686 г. В частности, он использовал регулярные контакты с влиятельным князем В.В. Голицыным, чтобы смягчить «дурное мнение о нашем короле»[1874], сложившееся при русском дворе, где о Якове II говорили, что «он горделив выше всякой меры»[1875].

«Славная революция» 1688–1689 гг. предоставила П. Гордону возможность активнее проявить себя в роли дипломата, поскольку ему пришлось защищать при русском дворе права своего государя на потерянный им престол. В деятельности Патрика Гордона в России в качестве агента и представителя Якова II ключевое значение имели четыре фактора: роль, которую он играл в Немецкой слободе, личное влияние на царя Петра I, широкие связи с русской аристократией и, наконец, тот факт, что благодаря своим обширным знакомствам по всей Европе и интенсивной переписке, «шкоцкий» генерал «Петрушка» Гордон был, по мнению Д.Г. Федосова, самым информированным человеком в России[1876].

Благодаря своей опытности, талантам и быстрому усвоению местных традиций и обычаев, П. Гордон задолго до «Славной революции» выдвинулся на первое место среди иноземцев, проживавших в Московском государстве. С одной стороны, в качестве неофициального главы Немецкой слободы он мог оказывать влияние на политическую позицию других британских подданных и вступать в переговоры с дипломатическими представителями европейских дворов, пребывавших в Москве. С другой, высокое положение П. Гордона, занимаемое им среди иностранцев, находившихся на русской службе, повышало его значение как политической фигуры в глазах российской элиты[1877].

Важнейшим каналом влияния П. Гордона при русском дворе являлись его близкие отношения с Петром I3. А. Брикнер и Д.Г. Федосов убедительно доказывают, что из числа иноземцев ближайшим соратником первого русского императора был именно Патрик Гордон, а не женевец Франц Лефорт, который появился в ближайшем окружении Петра Великого значительно позднее[1878]. Поворотным моментом в военной и дипломатической карьере П. Гордона в России стал переворот 1689 г., в результате которого была низложена правительница Софья и началось фактически единоличное царствование Петра I. Согласно данным источников, в конце 1689–1690 гг. шотландский генерал вошел в круг ближайших приближенных молодого русского царя, на которых тот пытался опереться в первые годы своего единовластного правления[1879]. По всей видимости, подобной чести П. Гордон был обязан, прежде всего, тем, что в сентябре 1689 г. сыграл ключевую роль в переходе на сторону Петра иноземных офицеров и в целом Немецкой слободы, что оказалось немаловажным фактором в конечной победе молодого царя в его противоборстве с партией Милославских[1880].

О повышении политического статуса П. Гордона в России после прихода к власти Петра I свидетельствуют следующие факты. Согласно данным архивных и опубликованных источников, с января 1690 г. он участвовал в обсуждении важных государственных дел в официальном кругу приближенных Петра I[1881]. С мая 1690 г. по личному приглашению государя он принимал участие в крупнейших торжествах при русском дворе, на которых шотландский генерал чествовал молодого царя в кругу виднейших бояр и русских сановников[1882]. Главный якобитский агент в России был удостоен чести присутствовать на приеме Петром I послов иностранных держав[1883].

С сентября 1689 г. П. Гордон получил возможность ежедневно бывать в обществе царя на военных учениях и парадах. Дневниковые записи генерала свидетельствуют, что с декабря 1689 г. он регулярно бывал во всех царских дворцах[1884]. Наконец, 30 апреля 1690 г. во время первого в русской истории посещения царем Немецкой слободы Петр I остановился именно в доме П. Гордона[1885]. Впоследствии такие визиты стали регулярными[1886]. «Шкоцкий» генерал сопровождал будущего русского императора во время Кожуховского и Азовских походов, где он если и не номинально, то по существу был главным полководцем[1887]. П. Гордон был ближайшим соратником Петра I не только в военных и государственных делах. Они часто вместе проводили часы досуга[1888].

Постоянное нахождение в обществе Петра I давало «чрезвычайному посланнику» Якова II в России возможность обсуждать важнейшие события и в их числе — политическое положение Британии после «Славной революции» и планы Якова II и его сторонников[1889]. В письмах своим коммерческим агентам в Лондоне П. Гордон просил приобрести для него «книги или документы, призывающие к поддержке короля Якова»[1890]. Современные шотландские историки полагают, что, опираясь на данные политические трактаты, П. Гордон в беседах с Петром I отстаивал права своего сюзерена на британский престол[1891]. Вероятно, не в последнюю очередь благодаря влиянию своего шотландского наставника Петр I так и не решился направить в Лондон посольство с целью поздравить Вильгельма III с капитуляцией последней крупной крепости, удерживаемой якобитами на Британских островах — ирландского города Лимерика[1892].

В немалой степени повышению авторитета и влияния П. Гордона при русском дворе способствовало его высокое положение в составе новой армии, создаваемой Петром I[1893]. О статусе генерала П. Гордона в вооруженных силах России свидетельствует ряд фактов. 23 февраля 1690 г. во время торжеств по случаю рождения наследника русского престола руководство военным парадом было поручено шотландскому якобиту (а не кому-либо из русских воевод или офицеров-иноземцев), и именно генерал П. Гордон «от имени всего войска» обратился к царю с поздравительной речью[1894]. «Московитский шотландец» командовал одним из первых и лучших регулярных полков русской армии — Бутырским[1895]. В 1699 г. Патрик Гордон получил исключительное право назначать офицеров в русской армии[1896].

Глава якобитской партии располагал широкими связями среди русской знати. В 1689–1699 гг. шотландский генерал наносил визиты или, напротив, принимал у себя в доме всех членов нового русского правительства: дядю царя боярина Л.К. Нарышкина, возглавлявшего правительство в начале единоличного правления Петра I, князя Ф.Ю. Ромодановского (главы Преображенского приказа и фактического правителя России во время «Великого посольства» 1697–1698 гг.), начальника приказа Казанского дворца князя Б.А. Голицына, главу Стрелецкого приказа князя И.Б. Троекурова, Иноземского приказа — князя Ф.С. Урусова, Разбойного приказа — князя М.И. Лыкова, Разрядного приказа — боярина Т.Н. Стрешнева, Поместного приказа — боярина П.В. Меньшого Шереметева, а также боярина Ф.А. Головина, «наместника Сибирского» и думного дьяка Е.И. Украинцева, ставшего в 1689 г. начальником Посольского приказа.

Шотландский генерал поддерживал близкие отношения и с новыми фаворитами молодого царя: выдающимся русским дипломатом А.А. Матвеевым, ставшим с конца 1690-х гг. русским послом в Нидерландах, будущим губернатором Москвы А.П. Салтыковым, генеральным писарем Преображенского полка И.Т. Инеховым, стольником В.Ю. Леонтьевым, спальником князем А.М. Черкасским, ставшим во время «Великого посольства» градоначальником Москвы[1897], П.М. Апраксиным — будущим президентом Юстиц-коллегии[1898]. Таким образом, генерал Гордон располагал широкими связями в среде русской политической элиты, что усиливало его влияние и авторитет при дворе[1899].

Наконец, политической деятельности П. Гордона в России в значительной степени способствовала его прекрасная информированность о положении дел в Британии и в Европе в целом. Он имел своих корреспондентов в крупнейших городах Европы и переписывался даже с представителями иезуитской миссии в Китае[1900]. Шотландский генерал следил за всеми иностранными газетами, поступавшими в Москву[1901]. Кроме того, Патрик Гордон, будучи корреспондентом «Лондонской газеты», до «Славной революции» регулярно получал из английской столицы сводки британских и европейских новостей[1902].

Дневниковые записи и письма «московитского» шотландца свидетельствуют, что «Славная революция» 1688–1689 гг. стала для Патрика Гордона тяжелой личной трагедией и означала «крах его надежд на достойную службу на родине»[1903]. В письме главе своего клана, герцогу Гордону, он признавался: «Прискорбная революция в нашей стране и несчастья короля, кои Ваша С[ветлость] во многом разделяет, причинили мне великое горе, что привело меня к болезни и даже почти к вратам смерти»[1904]. В письме графу Мелфорту от 8 мая 1690 г. П. Гордон заявлял, что готов «отдать жизнь… в защиту законного права Его Величества»[1905].

События 1688–1689 гг. П. Гордон характеризовал как «"великий замысел" голландцев»[1906], «новое завоевание [Британии] сборищем иноземных народов»[1907], «злосчастную революцию»[1908], «смуту»[1909], «распри и страдания, выпавшие на долю нашей злополучной родины»[1910]. Главную причину «Славной революции» «московитский якобит» видел в доверии Якова II к «недовольным и злонамеренным лицам», коим он поручил «высокие посты»[1911] и вероломстве «английских подданных»[1912]. Установившийся после 1688 г. в стране режим Патрик Гордон именовал не иначе как «иноземное иго»[1913]. Нового британского монарха Вильгельма III петровский генерал называл «Голландским Зверем»[1914] (явно сопоставляя его с образом Антихриста), «претендентом»[1915] и «узурпатором»[1916]. В то же время Якова II П. Гордон неизменно именовал «Его Священным Величеством» и после «Славной революции»[1917].

П. Гордон надеялся, что в Англии и Шотландии «со временем возникнет сильная партия и станет решительно действовать для реставрации Его В[еличест]ва» и полагал, что Вильгельм III недолго продержится на британском престоле[1918]. Патрик Гордон был особенно уверен в прочности позиций Якова II в Шотландии. В своих письмах единомышленникам «русский якобит» выражал уверенность в скорых политических «переменах в Шотландии, ибо, несомненно, правительство там не может долго существовать»[1919], и поэтому несколько лет удерживал своего сына Джеймса в северной Британии в надежде на скорую реставрацию «законного монарха»[1920]. В 1690 г. в письме графу Мелфорту П. Гордон не без удовлетворения замечал: «В наших странах не все идет согласно желаниям Оранца»[1921]. Несколько лет спустя П. Гордон с прискорбием отмечал в своем дневнике, что после смерти Марии II в конце 1694 г. «английский парламент принял решение признать и сохранить Вильгельма [королем — К.С.]»[1922].

Генерал Гордон сожалел, что в 1686 г. Яков II отпустил его в Россию и не повелел остаться в Шотландии, «хотя бы даже без должности». В этом случае, полагал петровский генерал, его военный опыт чрезвычайно пригодился бы в кампании в ноябре-декабре 1688 г. против войск Вильгельма Оранского[1923]. Д.Г. Федосов считает, что если бы у Якова II было в распоряжении несколько «генералов уровня Гордона», английский король «мог бы разбить голландцев после их высадки»[1924]. Однако якобитизм Патрика Гордона (в отличие от многих его единомышленников) не ограничивался одними эмоциями и высказываниями, а выражался в конкретных действиях. П. Гордон планировал начать в России вербовку офицеров из иностранцев, находившихся на русской службе, для «защиты законного права Его Величества [Якова II — К.С.]»[1925]. С целью участия в подготовке реставрации Якова II П. Гордон даже собирался самовольно покинуть Россию и в письме графу Мелфорту просил о получении разрешения короля на свой приезд в Париж[1926].

После 1688 г. сложилась своеобразная ситуация, когда Британию при московском дворе одновременно представляли два агента: генерал Патрик Гордон отстаивал интересы находящегося в эмиграции Якова II и якобитов, а нидерландский резидент барон Й.В. ван Келлер — действующего короля Вильгельма III. Йохан Виллем ван Келлер (ум. 1698) был опытным дипломатом и первым постоянным представителем Нидерландов в Московском государстве[1927]. В 1689 г. Вильгельм Оранский назначил его дипломатическим представителем Британии[1928]. «Протестант, враг иезуитов и католиков» — так характеризует ван Келлера отечественный историк М.И. Белов[1929]. В своих депешах Генеральным Штатам нидерландский дипломат рассматривал П. Гордона в качестве опасного политического противника. Назначение П. Гордона в Лондоне чрезвычайным британским посланником в Россию в 1686 г. Й.В. ван Келлер прокомментировал следующим образом: «Теперь у нас на шее — злостные и пагубные иезуиты»[1930].

Нидерландский резидент располагал обширной сетью информаторов, которая действовала в Посольском приказе, «самых различных учреждениях Москвы, вплоть до царских покоев» и за рубежом[1931]. Как и Патрик Гордон барон Й.В. ван Келлер располагал широкими связями среди русской политической элиты. В его лице после 1689 г. главный агент Якова II в России Патрик Гордон обрел достойного и опасного противника. Нидерландский историк Т. Экман не исключает, что назначение П. Гордона официальным представителем Британии в Москве в 1686 г. было отклонено русским правительством не без влияния ван Келлера[1932].

Перед русским правительством возникла непростая дилемма, какое же из двух британских правительств — в Лондоне или в Сен-Жермене — считать законным. Согласно отчетам Патрика Гордона о своей деятельности в России[1933], под его влиянием русское правительство в течение 1690 г. отвечало отказами на все попытки Й.В. ван Келлера вручить царям грамоту от «претендента в короли Англии, именующего себя В[илльгель]мом III»[1934], в которой «английский новый король Вилиам» извещал «дражайших братьев» и «всея Великия и Малыя и Белыя России» самодержцев о том, что «прошением и челобитьем всех чинов» английского народа «изволили есть великий неба и земли Бог… нас и нашу королевскую супругу королеву на престол Великобритании, Франции, Ирландии возвести»[1935]. В первый раз предлогом для отклонения «любительной грамоты» Вильгельма Оранского послужило неточное написание титулов русских царей, во второй — грамота не была «удостоена… внимания под предлогом, что в ней» не было указано имя нового английского резидента — барона Й.В. ван Келлера[1936]. По всей видимости, П. Гордон, располагая широкими связями при русском дворе, нашел каналы, чтобы воспользоваться щепетильностью дьяков Посольского приказа в подобных вопросах. Из этого пассажа чрезвычайный посланник Якова II делает в своем «Дневнике» следующее заключение: «Итак, кажется, они [правительство в Лондоне — К.С.] должны обзавестись третьей [грамотой — К.С.], да и тогда вопрос, будет ли она принята», и, намекая на свою роль в этой интриге, лаконично добавляет: «по разным причинам»[1937].

В ходе «дипломатической дуэли» с П. Гордоном барон ван Келлер смог добиться принятия грамоты Вильгельма и Марии русским правительством только в конце января следующего года[1938], и лишь 5 марта 1691 г. получил на нее ответ[1939]. Примечательно, что ответную «любительную грамоту» новому английскому резиденту вручили не сами цари (как это полагалось по дипломатическому этикету), а «думный дьяк»[1940] Е.И. Украинцев. На запрос Й.В. ван Келлера в Посольском приказе ему ответили, что ввиду наступления Великого поста «великих Государей пресветлых очей видеть ему, резиденту, ныне невозможно»[1941]. Велика вероятность, что и в данном случае не обошлось без вмешательства Патрика Гордона. Из текста ответной грамоты русских царей следует еще одна любопытная деталь: в Посольском приказе, несмотря на то, что барон ван Келлер еще два года назад был официально назначен дипломатическим представителем Британии в Москве, его продолжали именовать «голландским резидентом»[1942].

В результате активной деятельности П. Гордона при дворе Петра I Вильгельм III был признан Россией законным правителем Англии, Шотландии и Ирландии лишь спустя два года после своего фактического прихода к власти. Таким образом, заявления М.И. Белова о том, что «в России благожелательно («любительно») приняли грамоту Вильгельма III о восшествии на английский престол», и деятельность ван Келлера в Москве помогла «в короткий срок и сравнительно легко рассеять недоверие и неприязнь к Англии после "славной революции"», являются не вполне корректными[1943].

П. Гордон пользовался любой возможностью, чтобы заявить о своей позиции как дипломатического представителя Якова II. 22 ноября 1688 г. Патрик Гордон «имел долгую беседу» со вторым фаворитом Софьи — окольничим Ф.Л. Шакловитым — и несколькими русскими сановниками о положении дел в Англии ввиду начавшейся там «Славной революции»[1944]. 18 декабря на обеде у В.В. Голицына, где присутствовали Ф.Л. Шакловитый «и прочие» сановники, П. Гордон выступил с заявлением «об английских делах» и говорил «даже со страстью»[1945]. 25 ноября и 16 декабря 1688 г. по этому же вопросу «чрезвычайный посланник» Якова II встречался с польским резидентом Е.Д. Довмонтом[1946], а 1 и 13 января 1689 г., вероятно, обсуждал этот вопрос с тайным агентом иезуитов в России[1947] флорентийским купцом Ф. Гуаскони[1948]. Чтобы обратить внимание русского правительства на то, что «Славная революция» в действительности носит характер вооруженной иностранной интервенции, П. Гордон 10 декабря 1688 г. приказал перевести на русский язык полученную им из редакции «Лондонской газеты» сводку, где происходящие события подавались именно в таком ключе (поскольку официоз тогда находился в руках правительства Якова II), и передал данное сообщение русскому правительству[1949]. В 1696 г. на пиру, устроенном Ф. Лефортом Петру I и его вельможам в Воронеже, был провозглашен тост за английского короля Вильгельма III. Однако П. Гордон демонстративно отказался пить здравницу за «узурпатора британского престола» и вместо этого поднял свой кубок «за доброе здравие короля Якова»[1950].

Как глава якобитской партии в России, П. Гордон вел постоянную и активную переписку с главными соратниками и приверженцами Якова II в Англии, Шотландии, Франции, Италии: графом Мелфортом[1951], знатью своего клана — герцогом Гордоном[1952] и графом Эбердином[1953], а также графом Эрроллом[1954], Нетермюром[1955], архиепископом Глазго[1956] и сэром Джорджем Баркли[1957], участником якобитского заговора 1696 г.[1958] В своей корреспонденции Патрик Гордон пытался воодушевить своих единомышленников, оставшихся в Шотландии и претерпевавших различные притеснения от правительства[1959].

Один из документов, хранящихся в городском архиве Таллина и изданный историком П. Дьюксом, позволяет установить канал связи между якобитами в Британии и России. Из северного королевства письма поступали на имя давнего друга Патрика Гордона видного английского коммерсанта Сэмюэла Меверелла. Последний переадресовывал их доверенным лицам «московитского шотландца» в Роттердам, Данциг (Гданьск) или Гамбург, а оттуда — шотландскому купцу Джорджу Фрейзеру в Ригу или англичанину Томасу Лофтусу и шотландцу Томасу Мору в Нарву. Затем через Псков корреспонденция переправлялась в Москву и Немецкую Слободу. В обратном направлении письма уходили тем же путем[1960].

П. Гордон каждый год (за редким исключением), 14 октября, на свои средства устраивал торжественные празднования дня рождения Якова II, причем однажды хлопотал о сообщении о проведении подобного мероприятия в «Лондонской газете»[1961]. Среди якобитов в России эта традиция продолжалась и после «Славной революции»[1962]. В «Дневнике» Патрика Гордона упоминается о присутствии в отдельные годы на этом празднестве британских подданных «высшего звания» и послов иностранных государств[1963]. Примечательно, что в 1696 г. «в пятом часу утра» на «пирушку» британцев-якобитов пожаловал сам Петр I[1964]. На одном из таких пиров, даваемых Гордоном, польский резидент Е.Д. Довмонт заметил: «Счастлив король, чьи подданные столь сердечно поминают его на таком расстоянии»[1965].

Патрик Гордон тщательно следил за ходом первого якобитского восстания[1966] и успехами армии Людовика XIV против войск Аугсбургской лиги[1967]. Сведения о восстании 1689–1691 гг. в Шотландии петровский генерал частично получал от своего сына Джеймса, принимавшего в нем личное участие[1968]. В одном из писем Гордон-отец просил Джеймса регулярно сообщать ему, «каковы надежды в деле его старого господина [Якова II — К.С.]»[1969]. В мае 1691 г. Патрик Гордон в письме одному из своих знакомых в северо-восточной Шотландии просил дать ему подробный «отчет о том, что происходило с [моего отъезда] в нашей стране, и кто впутался в партии, а кто остался нейтрален». Причем шотландский генерал просил указать титулы и кланы (или семьи), к которым принадлежали интересовавшие его люди[1970]. В своих посланиях за 1690–1691 гг. П. Гордон выказывает неплохую осведомленность о событиях в Ирландии и справедливо указывает на одну из главных причин неудач якобитов: «недостаток достойного поведения и бдительности»[1971]. Известие о поражении войск Якова II на р. Бойн Патрик Гордон отметил краткой и полной горечи заметкой: «Печальные вести о свержении короля Якова в Ирландии»[1972].

После поражения якобитского выступления 1689–1691 гг. П. Гордон внимательно следил за общественными настроениями в Англии и Шотландии и отмечал любые признаки проявления недовольства британцев существующим режимом[1973]. Одновременно П. Гордон следил за составом и численностью войск Вильгельма III и его союзников и сопоставлял их с военным потенциалом Франции[1974]. 27 июля 1691 г. шотландский генерал поместил в своем «Дневнике» подробную заметку о численности военно-морского флота Людовика XIV[1975]. Появление этой записи неслучайно. В окружении Якова II в то время активно разрабатывались планы по использованию военно-морских сил Франции для реставрации Якова II на британском престоле[1976].

В отличие от Патрика Гордона, сведений о других представителях якобитской партии в России и о ее численности сохранилось чрезвычайно мало. Однако ряд опубликованных и архивных документов позволяют ответить на вопрос, что представляла собой партия сторонников Якова II в России в конце XVII в. Якобиты в России были достаточно многочисленны, и ядро этой партии составляли ближайшие родственники П. Гордона, члены его клана, прибывшие в Россию, британские офицеры, находившиеся на русской службе (прежде всего, католики) и входившие в ближайшее окружение генерала Гордона[1977].

Среди соратников Патрика Гордона «по якобитскому делу» следует выделить, прежде всего, его второго сына — Джеймса Гордона (1668–1727). Как и отец он был строгим католиком и получил образование в нескольких католических коллегиях в Европе[1978]. Весной 1688 г. Патрик Гордон отправил Джеймса в Англию на службу Якову II, причем поручил его ходатайству своего давнего друга — графа Мидлтона[1979]. Благодаря влиянию последнего, Джеймсу удалось поступить в гвардию Якова II[1980]. Однако через несколько месяцев грянула «Славная революция», и Джеймс был вынужден вслед за своим монархом эмигрировать во Францию, а оттуда прибыл на «Изумрудный остров», где участвовал в восстании ирландских якобитов. В июле 1689 г. вместе с другими шотландскими офицерами-эмигрантами по приказу Якова II капитан Джеймс Гордон был переброшен в Горную Шотландию в составе полка А. Кэннона и, таким образом, оказался в повстанческой армии виконта Данди[1981]. Московский уроженец шотландских кровей принял участие в знаменитой битве при Килликрэнки, в которой сторонники Якова II наголову разбили правительственные войска, однако сам он был тяжело ранен[1982]. В течение 1688–1690 гг. Патрик Гордон через своих родственников в Шотландии и друзей в Лондоне пытался узнать о судьбе своего сына в охваченной «бедствиями и раздорами» Британии[1983].

Переписка Патрика Гордона со своим сыном является уникальным источником, дошедшим до наших дней, повествующим о трудностях и опасностях, которым подвергались участники якобитского восстания 1689–1691 гг., пытавшиеся после его поражения выбраться из британских владений Вильгельма III в различные концы Европы. Из корреспонденции русских Гордонов следует, что ввиду разветвленной агентурной сети принца Оранского бывшие повстанцы не могли чувствовать себя в безопасности даже на европейском континенте, особенно на территории стран, входивших в состав Аугсбургской лиги. В немецких землях и на шведской территории Патрик Гордон рекомендовал своему сыну «раздобыть проезжую грамоту»[1984] от местных властей, дабы не вызвать подозрений[1985]. Однако лучшим «пропуском» опытный шотландский генерал считал «шпагу… и пару добрых французских пистолетов»[1986]. Гордон-отец настоятельно советовал Джеймсу всячески скрывать то, что он — бывший повстанец-якобит, и выдавать себя за армейского вербовщика[1987]. В своих письмах Патрик Гордон недоумевает и порой возмущается поспешностью своего сына, который с такой быстротой покидал один европейский город за другим, что не успевал получать писем от отца. Однако, вероятно, причиной такой спешки Джеймса была опасность быть арестованным[1988].

В сентябре 1690 г. Джеймс прибыл в Россию и по ходатайству отца был принят офицером в русскую армию[1989]. Он отличился в боях во время Азовского похода 1695 г. и Северной войны 1700–1721 гг.[1990] За военные заслуги был произведен в полковники[1991], а затем в 1716 г. в бригадиры. Как и отец, Джеймс в течение 1690-х гг. питал надежду на скорую реставрацию Якова II. В 1691 г. письме в двоюродному деду Джеймс Гордон подчеркивает свою убежденность в том, что приверженцы Якова II вскоре увидят «дело его Величества [короля] Великобритании в лучшем положении», а о неудачах якобитов говорил, что они «лишь временны»[1992]. В 1693 г. в одном из частных писем Патрик Гордон отмечает, что средний сын не хочет связывать себя женитьбой в России, «ожидая перемен в Шотландии»[1993]. Джеймс состоял в постоянной переписке со многими якобитами в России, Англии и Шотландии и пытался поддерживать отношения со своими сослуживцами по личной гвардии Якова II[1994].

Благодаря связям и влиянию отца, Джеймс Гордон был приближен к Петру I. Он был лично знаком с молодым русским государем, являвшимся почти его сверстником. Согласно сведениям различных источников, Джеймс Гордон нес службу в Кремлевском дворце, принимал участие в опытах юного Петра I по устройству фейерверков, и не единожды приглашался на торжественные пиры, устраиваемые лично царем и его дядей — боярином Л.К. Нарышкиным[1995]. Джеймс пользовался определенным политическим влиянием (хотя, конечно, и более ограниченным, чем Патрик Гордон) на русского царя и в среде офицерства русской армии.

После смерти отца он возглавил московскую католическую общину. В 1701 г. за заслуги отца был возведен в графы Римской Империи — первым из русских подданных. В 1706 г. опять-таки первым из уроженцев России был прият в Орден Св. Иоанна Иерусалимского[1996].

Другим видным соратником Патрика Гордона был генерал-лейтенант Дэвид Уильям, граф Грэм (ок. 1639–1693)[1997]. Он был первым британцем со столь высоким титулом (происхождение которого, правда, неясно), принятым на русскую службу. Граф также принадлежал к шотландскому клану, известному своими роялистскими традициями, и был одним из лидеров католической общины в России[1998]. Вместе с Патриком Гордоном Д.У. Грэм в 1684 г. подписал челобитную об открытии в России первого костела[1999]. Граф Грэм был профессиональным «солдатом удачи» и до поступления на службу русскому царю в 1682 г. служил наемником в армиях германского императора, шведского, испанского и польского королей. Основным его местопребыванием в Московии в рассматриваемый период был белгородский гарнизон[2000]. Особенно интенсивной переписка между П. Гордоном и Д. У. Грэмом стала в октябре 1688 — апреле 1689 гг. — в период наиболее важных событий «Славной революции» в Британии[2001]. В 1690 г., немедленно после того, как русское правительство вторично отказалось принять грамоту Вильгельма III, Патрик Гордон «написал к генерал-лейтенанту] Грэму в Белгород»[2002]. В марте 1691 г. Патрик Гордон с негодованием писал графу Грэму, что «п[ретендент] в к[ороли] У[ильям] с его сообщниками пируют и совещаются в Гааге». В том же письме глава якобитской партии в России выражал надежду, что «король Франции готовит давно задуманную кампанию, которую стоит ожидать в ближайшее время» и которая разрушит все планы «Голландского Зверя»[2003].

Согласно косвенным данным, к якобитской партии принадлежали друзья и давние сослуживцы П. Гордона — шотландцы генерал-майор Пол Мензис (1637–1694), прибывший в Россию вместе с Патриком Гордоном в 1661 г., и полковник Александер Ливингстон (ум. 1696)[2004]. Оба отличились в военных кампаниях России против Оттоманской Порты: участвовали в Чигиринских и Крымских походах. А. Ливингстон погиб во время второго Азовского похода. П. Мензис известен тем, что пользовался особым доверием при русском дворе, важнейшим свидетельством чего стало то, что в 1672–1674 гг. именно ему царь Алексей Михайлович доверил важную дипломатическую миссию в Рим, Венецию и германские земли с целью создания военного союза против Османской империи[2005]. В декабре 1694 г. царь Петр I не только лично присутствовал на католическом отпевании генерал-майора П. Мензиса, что прежде было не мыслимо для православного государя, но и почтил его небывало торжественным погребением.

Сопоставительный анализ писем Патрика Гордона, хранящихся в РГВИА, с документами из городского архива Таллина, опубликованными шотландским историком П. Дьюксом, позволяет предположить принадлежность к якобитской парии любопытной фигуры — капитана царской службы Уильяма Гордона (ум. 1692). У. Гордон был связан тесными родственными узами со всеми ведущими якобитами в России: Уильям приходился родственником П. Гордону, а П. Мензис называл его «своим племянником»[2006]. Капитан У. Гордон обладал широкими связями и в Шотландии. В частности, в «Дневнике» П. Гордона упоминается, что он состоял в переписке с главой их клана — герцогом Гордоном. У. Гордон выполнял функцию курьера и умер при исполнении очередного задания: Уильям скончался от болезни в Прибалтике на пути в Шотландию, где он должен был по указу своих старших товарищей встретиться с видными представителями якобитского движения — графами Эбердином и Нетемюром[2007].

Ближайшее окружение П. Гордона постоянно расширялось в результате его активной деятельности по приглашению в Россию военных специалистов из Европы, в первую очередь, со своей родины, среди которых было немало членов его собственного клана[2008]. В 1691–1695 гг. в Россию прибыли родственники Патрика: Фрэнсис, Джордж, Хэрри и Александер Гордоны[2009]. Сведения ряда архивных и опубликованных источников позволяют предположить, что, по крайней мере, последние двое принадлежали к якобитской партии[2010].

Капитан Хэрри Гордон был офицером гарнизона Эдинбургского замка во время его обороны от оранжистов и по рекомендации герцога Гордона Патрику Гордону был принят на царскую службу. В русских источниках упоминается под именем «Андрей». Будучи подполковником попал в плен под Нарвой, но через 10 лет обрел свободу вместе с другими русскими пленными, захватившими шведский фрегат, на котором их перевозили из Столкольма в Гётеборг.

Александер Гордон оф Охинтул (1669–1751) был видным деятелем якобитского движения. Александер Гордон прибыл в Россию в 1695 г. стал зятем Патрика Гордона и дослужился до генерал-майора. Чтобы принять участие в политической борьбе якобитов в 1711 г. покинул Россию и прибыл на родину. В 1715 г. в Хайленде он собрал отряд в 4 тыс. человек и с ними двинулся на соединение с главой якобитской партии в Шотландии графом Маром. Александер Гордон командовал центром первой линии якобитской армии (которой принадлежит заслуга в победе над неприятелем) в самом масштабном сражении во время второго якобитского восстания 1715–1716 гг. — битве при Шеррамюре[2011]. В марте 1716 г. Александер Гордон получил от монарха-изгоя Джеймса Фрэнсиса Эдуарда Стюарта («Якова III») пост главнокомандующего его войсками в Шотландии и небольшую сумму денег на ее содержание. После окончательного поражения восстания Александер бежал во Францию, где жил в Париже. Затем принял участие в неудачном якобитском мятеже под предводительством маршала Кита, надеявшегося использовать шведские войска в Шотландии в 1719 г. Помимо военных и политических трудов Александер Гордон пробовал себя на поприще историка: его перу принадлежит знаменитая «История Петра Великого»[2012].

Обширная корреспонденция генерала П. Гордона позволяет выявить еще несколько лиц, находившихся в 1690-е гг. на русской службе и оставшихся верными Якову II. Так, в письме архиепископу Глазго «московитский шотландец» отмечает, что его нарочный (имя и фамилия которого, как и во всех подобных случаях, Патриком Гордоном, опасавшимся, что послания могут быть перехвачены правительственными агентами, не упоминается), прибывший в Шотландию из России, «разделяет Вашу скорбь» о низложенном короле[2013]. В письмах П. Гордон несколько раз упоминает о том, как помог устроиться на службу в России родственникам якобитов или лицам, рекомендованным ему видными сторонниками Якова II в Шотландии — герцогом Гордоном и архиепископом Глазго[2014]. Учитывая клановую солидарность шотландцев, а также тот факт, что и шотландские патроны этих лиц, и их московский ходатай были ярыми якобитами, можно предположить, что и сами протеже являлись сторонниками Якова II.

Среди «русских якобитов» были не только шотландцы и англичане, но и выходцы с «Изумрудного острова». Самым известным из них был Питер Лейси, в России именуемый Ласси (ок. 1678–1750). Свою военную карьеру он начал в тринадцатилетнем возрасте знаменосцем одного из полков гарнизона г. Лимерик — последнего оплота якобитов в Ирландии. Проведя несколько лет наемником в армии французского короля, П. Лейси в 1700 г. предложил свою шпагу Петру I. Якобит-ирландец верно служил России в течение полувека и был удостоен звания фельдмаршала[2015].

Сторонниками Якова II среди британских эмигрантов в России были не только военные. По мнению А. Брикнера, их было немало и среди гражданских лиц[2016]. К сожалению, на протяжении всего своего «Дневника», упоминая о ежегодных празднованиях дня рождения Якова II, П. Гордон ни разу не указывает состав собравшихся и не называет хотя бы наиболее выдающихся имен (по всей видимости, в конспиративных целях). Однако в этом источнике имеются две заметки, позволяющие пролить некоторый свет если не на состав, то, по крайней мере, на численность якобитской партии в России. 14 октября 1696 г. Патрик Гордон пишет, что послал пригласить на празднование дня рождения Якова II всех своих «соотечественников», которые в этот момент находились в Немецкой слободе[2017]. 14 октября 1692 г. П. Гордон отмечает, что праздновал день рождения короля в Немецкой слободе «со столькими земляками, сколько мы могли собрать»[2018]. В дневниковой записи П. Гордона за 28 мая 1690 г. имеется заметка: «Дома. Англичане ужинали у меня»[2019]. Учитывая немногословность автора, можно предположить, что в данном случае шла речь о собрании якобитов, тем более что друзья Гордона собрались накануне 30-летней годовщины Реставрации Стюартов и были представлены, как следует из источника, исключительно британцами. Можно только сожалеть о том, что автор дневника не указывает имен хотя бы наиболее именитых гостей.

В конце 1690-х гг. стало очевидным, что все надежды якобитов на поддержку Россией реставрации Якова II на британском престоле, являются тщетными. В ходе «Великого посольства» 1697–1698 гг. состоялось несколько дружественных встреч между Петром I и Вильгельмом III сначала в Утрехте, а затем в Лондоне. «Похититель британского престола» подарил русскому царю яхту и устроил в его честь морские военные учения[2020]. «Любительную грамоту», которую Вильгельм III в 1700 г. направил Петру I, британский монарх начинает с того, что отмечает «особое почитание» и особую «к вашему царскому величеству дружбу»[2021].

После смерти Патрика Гордона якобитскую партию в России продолжали возглавлять представители его клана, в частности, Томас Гордон, поступивший на русскую службу в 1717 г. В России Т. Гордон стал адмиралом и главным командиром Кронштадтского порта и, по словам Д. Сечи, помог Петру Великому в «создании многочисленного и современного военно-морского флота»[2022]. По некоторым данным, Томас Гордон приходился племянником шотландскому наставнику Петра Великого[2023]. Другим крупным адмиралом русского флота из числа якобитов был ирландец Кристофер О'Брейн[2024].

* * *

Таким образом, после поражения на Британских островах якобитских восстаний 1689–1691 гг. Яков II пришел к выводу, что единственным способом вернуть британский престол является прямая военная интервенция. Из всех европейских государств подобную помощь низложенному Стюарту была готова оказать лишь Франция, увязшая в войне Аугсбургской лиги и любыми средствами стремившаяся ослабить Англию и Нидерланды. Реставрация Якова II была бы возможна в одном случае — при условии мощного восстания его сторонников внутри страны, поддержанного извне. Однако по ряду причин все попытки низложенного монарха вернуть утраченную корону в 1692–1696 гг. закончились провалом. Несмотря на достаточно широкую поддержку Якова II среди нобилитета и средних слоев Британии, она носила пассивный характер. Кроме того, низложенный Стюарт, не желавший стать марионеточным правителем в руках Людовика XIV, проявлял крайнюю неуступчивость, в связи с чем французская помощь якобитам носила ограниченный и нерегулярный характер. Длительные периоды политической пассивности Якова II привели к тому, что английские якобиты были вынуждены действовать независимо, а зачастую и вопреки желаниям своего патрона. Однако без поддержки Сен-Жермена и Версаля их усилия были заранее обречены на провал. Тем не менее, низложенный Стюарт продолжал пользоваться определенной поддержкой как у себя на родине, так и в эмиграции.


Загрузка...