Красноармейский антирелигиозный учебник

ПРЕДИСЛОВИЕ

Со времени появления на свет первого издания «Красноармейского антирелигиозного учебника» прошло уже более двух лет.

Два года тому назад антирелигиозная пропаганда в армии переживала крутой перелом. Развертывающаяся почти вне поля зрения и при слабом внимании партийных организаций, аполитичная и культурническая (в худшем смысле этого слова) по своему характеру, оторванная от боевых вопросов дня и классовой борьбы в стране – антирелигиозная работа в то время была самым забытым и заброшенным участком политической работы в Красной армии. Нужен был целый рад мероприятий, чтобы превратить антирелигиозное движение в Красной армии в боевое орудие классового воспитания красноармейских масс.

«Красноармейский антирелигиозный учебник» в его первом издании был одним из рычагов, обеспечивающих резкий поворот в антирелигиозной пропаганде в Красной армии. В этом – прежде всего в этом – было значение первого издания «Красноармейского учебника».

За истекшие два года состояние антирелигиозной работы в Красной армии резко изменилось. Усилилось внимание к ней со стороны партийных организаций и всей армейской общественности. Оформились и крепнут ячейки Союза воинствующих безбожников. Ширится массовая антирелигиозная работа. Издан ряд основных документов, четко определяющих основные задачи антирелигиозной работы в Красной армии. Создана, хотя и не в достаточном количестве, необходимая для Красной армии антирелигиозная литература. Накопился значительный опыт антирелигиозной работы в частях.

Антирелигиозная работа стала боевым участком классового сплочения и воспитания красноармейцев. В напряженной обстановке классовой борьбы внутри страны, в обстановке подготовки империалистами вооруженной интервенции против Советского Союза с особой остротой выявилась роль религии как орудия классовых врагов – кулака в его борьбе против политики сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса, вредителя – в его контрреволюционной работе против индустриализации, социалистического соревнования, промфинплана, орудия международного капитала, в организации интервенции и новой войны против СССР. В этих условиях безразличное, примиренческое отношение к религии – нетерпимое всегда– нельзя расценивать иначе, как непонимание задач классового воспитания красноармейцев на современном этапе и в конечном счете как проявление на практике оппортунизма и примиренческого отношения к нему.

В силу этих причин «Красноармейский антирелигиозный учебник» подвергнут значительной переработке в соответствии с очередными задачами антирелигиозной пропаганды.

Наибольшему изменению подверглись главы о классовой сущности религии. Заново написан раздел: «Религия и социалистическое строительство» (вместо прежних «Сектанты, религия и культура» и т.д.).

Задача разъяснения классовой сущности религии в настоящих условиях является важнейшей задачей антирелигиозной пропаганды. Если 17 лет тому назад Ленин указывал, что «идея бога всегда усыпляла, и притупляла, «социальные чувства», подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства)[1], то сейчас, в момент обострения классовой борьбы, эти ленинские слова звучат, как никогда свежо и современно. «Борьба против религии есть непосредственно борьба против того мира, духовным ароматом которого является религия» (Маркс)[2].

Современные религиозные организации, каким бы «ароматом» они ни прикрывали своих проповедей, это – организации классового врага кулака, городской буржуазии. Борьба против религии есть борьба против классового врага – за социализм.

О важности задач разъяснения классовой сущности религии говорилось уже неоднократно. Эта, мысль является основным стержнем всех резолюций о содержании антирелигиозной работы в настоящий период развернутого социалистического наступления рабочего класса, К сожалению, на практике агитатор и пропагандист-антирелигиозник не всегда понимает, в чем сущность подхода к осуществлению этой задачи. Выяснение классовой роли религии зачастую сводится к общим фразам, к общим избитым положениям. А между тем, в настоящих условиях в особенности, суть заключается не в этом. Надо иметь в виду, что в армии сейчас идет новый красноармеец – колхозник, ударник с предприятия, который уже знает, что религия – орудие классового врага и которого надо прежде всего вооружить и серьезно вооружить для борьбы с классовым врагом, выступающим под флагом религии. Здесь же мало ограничиться голым перечислением конкретных фактов контрреволюционной антисоветской деятельности религиозных организаций, хотя антирелигиозник должен быть крепко вооружен этими фактами. Основная задача, антирелигиозника – использовать эти факты для того, чтобы вскрыть механику и методы работы религиозных организаций, показать, откуда растут эти организации, со всей четкостью выявить классовые корни религии, показать, «почему всякая, даже самая утонченная, самая благонадежная защита или оправдание идеи бога есть оправдание реакции» (Ленин). Только при таком подходе, только при условии углубленной пропагандистской работы можно обеспечить ясное, осознанное понимание красноармейцем того положения, что борьба за «пятилетку в 4 года», за сплошную коллективизацию, за ликвидацию кулака как класса есть борьба за выкорчевыванье корней религии и что социализм победит тогда, когда «рабочий класс расправится со всеми паразитами, эксплоататорами и их слугами; тогда, когда он освободится от религии и расправится с попами, ее насаждающими» (Ярославский).

Под этим углом зрения и построены главы учебник о классовой сущности религии.

Международная обстановка к моменту выхода из печати второго издания учебника характеризуется резким обострением враждебной активности международной буржуазии, открыто готовящей новую интервенцию и войну против СССР. В связи с этим должен измениться и весь характер нашей антирелигиозной пропаганды. Задача, разъяснения классовой религии как орудия империалистов в подготовке войны против СССР становится решающей задачей. Если в 1928 г. разъяснение роли религии как орудия международной буржуазии приходилось базировать в основном на фактах деятельности религиозных организаций в период империалистической и гражданской войны, то 1930 г. дал исключительно яркий пример интервенционистской роли религии в образе так называемого «крестового похода». Мало того, ряд процессов вредительских и контрреволюционных организаций последних лет (СВУ и др.) дает исключительно показательные образцы роли религии, как орудия подготовки международным империализмом похода против государства пролетарской диктатуры.

В 1895 году Энгельс писал: «Рабочие Франции и Германии прониклись духом мятежа. Они невольно были заражены социализмом. Что же оставалось делать немецкой и французской буржуазии для своего спасения, как не выбросить втихомолку свое свободомыслие, совсем наподобие развязного франта, который, когда его все более и более начинает одолевать морская, болезнь, бросает дымящую сигару, которой он раньше хвастливо щеголял у борта корабля. Один за другим былые насмешники стали правращаться в весьма благочестивые создания, они стали отзываться с почетом о церкви, ее учениях и обрядах и даже сами пытались их переделывать, поскольку, понятно, нельзя их обойти. Французские буржуа стали отказываться по пятницам от мяса, а немецкие – терпеливо потели на своих церковных сиденьях, выслушивая до конца бесконечные протестантские проповеди… Последним и единственным средством спасения общества, от полной гибели стал лозунг: «Религия должна быть поддержана в народе».

Эта исключительно яркая цитата Энгельса как нельзя более соответствует характеристике идеологических процессов, происходящих сейчас в капиталистических странах. «Религия должна быть поддержана в народе», – вопил агент империализма папа римский, ибо религия это – одно из средств «моральной подготовки интервенции против СССР, орудие борьбы против коммунизма». И красноармейцу-ударнику в боевой учебе нужно серьезно и глубоко разъяснить современную роль религии как орудия борьбы империализма против страны строящегося социализма и против растущего революционного движения в странах капитала. Здесь, помимо исторического и современного материала, нужно широко привлечь материал о капиталистических армиях, о роли религии в воспитании солдата этих армий. Учебник дает ряд материалов в этой области, поскольку это позволило место. Но задача антирелигиозника-пропагандиста не ограничиваться этим материалом, тем более, что в наличии уже есть кое-какая литература об армии и религии.

В целях более четкой и целеустремленной постановки вопроса о религии и империализме, взамен нескольких глав 1-го издания (религия и Красная армия, религия и царская армия и проч.), во 2-м издании написана заново глава «Религия и оборона».

В иной связи надо сказать несколько слов о естественнонаучных и исторических главах учебника.

Нельзя думать, что антирелигиозную пропаганду можно ограничить только выявлением классовой сущности религии на материалах и фактах из области «чистой» политики. В 1922 году Ленин писал: «Было бы важнейшей ошибкой и худшей ошибкой, которую может сделать марксист, думать, что многомиллионные народные (особенно крестьянские и ремесленные) массы, осужденные всем современным обществом на темноту, невежество и предрассудки, могут выбраться из этой темноты только по прямой линии чисто марксистского просвещения. Этим массам необходимо дать самый разнообразный материал по атеистической пропаганде, знакомить их с фактами из самых различных областей жизни, подойти к ним так и этак для того, чтобы их заинтересовать, пробудить их от религиозного сна, встряхнуть их с самых различных сторон, самыми различными способами и т. п.[3]. Разъяснение классовой роли религии – основная задача антирелигиозной работы, но на ряду с ней должна быть поставлена и другая задача, сводящаяся к сообщению красноармейцу минимума естественно-научных и исторических знаний, раскрывающих ему существо марксистского взгляда на происхождение мира, вселенной и человеческого общества.

Нужно сказать при этом, что наибольшее количество ошибок встречается имено в работе по разъяснению вопросов происхождения мира, человека и т.д. Здесь наиболее часто приходится встречаться с примитивом, упрощенством и т. п., которые по злому умыслу или без умысла – приводят к механистическому разъяснению естественно-научных вопросов. Примитивности, упрощенчеству, вульгаризации, механистическим толкованиям надо объявить решительную борьбу, а это требует, чтобы антирелигиозник-пропагандист был до зубов вооружен не только определенным количеством естественнонаучных знаний, но и знал основы материалистической диалектики, ибо «без солидного философского обоснования никакие естественные науки, никакой материализм не может выдержать борьбу против натиска буржуазных идей и восстановления буржуазного миросозерцания» (Ленин)[4].

Последняя глава учебника посвящена вопросам практики антирелигиозной работы. Она написана, главным образом, под углом работы в Красной армии, но попутно дает ряд сведений об антирелигиозной работе в деревне. Последнее тем более важно, что задача подготовки из красноармейца безбожника, для деревни является одной из актуальных задач ячеек СВБ в частях.

Разъясняя вопросы практики антирелигиозной работы, нужно прежде всего добиться, чтобы безбожник-красноармеец понял линию партии в борьбе с религией. Подчеркивая особую важность борьбы с правыми уклонами в антирелигиозной работе, с примиренческим отношением к религии, нужно в то же время со всей ясностью разъяснить, в чем вредность и неправильность «левых» загибов, административных методов в антирелигиозной работе, познакомить красноармейца с решением партии по этому вопросу.

Если первое издание учебника было орудием крутого поворота антирелигиозной работы в Красной армии, то 2-е издание должно быть рычагом, обеспечивающим повышение качества и теоретического уровня этой работы, поднятия ее на новую, высшую ступень в соответствии с ростом красноармейской массы и задачами партийно-политической работы в Красной армии.