Кто репрессировал в 30-х: Братья Берманы? Сталин? Или...

ГЛАВА ПЕРВАЯ

К 1938 году, за 5 лет своего правления Гитлер, благодаря сплочению и отличной организации немецкого общества, а также обильной внешней финансовой помощи, не только поднял из руин и разрухи Первой мировой войны Германию, но и вывел её в мировые лидеры, и набрал достаточную экономическую и военную мощь для внешней агрессии. Бизнес элита США, Великобритании и еврейского сообщества оказала огромную экономическую помощь Гитлеру, о чем в своей книге «Россия в кривых зеркалах» (2007 г.) поведал живущий в Сан-Франциско Н. Левашов и в нескольких таблицах конкретно перечислил многочисленных финансовых помощников Гитлера. В США оказали ещё и моральную поддержку Гитлеру, — подбодрили его, воодушевили, журнал «Таймс», назвал его в 1938 году выдающимся человеком года.

И это в разгар репрессий в Германии против евреев, когда США, согласно пророчеству Генри Форда, во многом стали еврейскими: численность евреев в США с одного миллиона в 1900 году выросла до 4,7 миллионов в 1938 году, большинство из которых, конечно, не стояло у станка, у домны или за плугом. Хотя следует отметить, что в это время возглавляемые ими всевозможные общественные организации (лиги и комитеты) проводили акции с призывом бойкота гитлеровской Германии. Стоит также отметить, что Гитлер, преследуя цель — наладить дружественные, союзные отношения с Великобританией, с 1937 года несколько раз пытался наладить дружественные отношения с руководством США, однако получил отказ. Афишировать свои отношения с выдающимся человеком 1938 года руководство США не желало.

В политической сфере большую помощь Гитлеру оказало руководство Англии. Ведь с 1935 года в Германии по согласованию с Англией стали строить военный флот. Казалось бы — как владычица морей решилась это допустить, создать себе конкурента? На самом деле никакого морского конкурента в лице Германии не было, ибо Англия разрешила Германии строить странный флот под узкую конкретную задачу. Это был мелкий, «карликовый» флот, включая мелкие подводные лодки водоизмещением 250 тонн, — по примеру Путилова, вернее чтобы нейтрализовать тактику Путилова, — для условий мелководья Финского залива. Конечно, тайком Гитлер строил в своих доках и большие подводные лодки.

Геббельс в 1935 году после соглашения с Англией в своём дневнике записал: «Фюрер счастлив. Рассказал мне о своих внешнеполитических планах: вечный союз с Англией. Хорошие отношения с Польшей. Зато расширение на Востоке. Балтика принадлежит нам».

Забегая вперед, отмечу, что каким-то справедливым уроком этим западным мудрецам было то, что в 1940 году выпестованный ими Гитлер, обнаглев, неблагодарный «сорвался с цепи и покусал» своих помощников, благодетелей, — напал на Бельгию, Голландию, Данию, скандинавские страны и принялся бомбежками уговаривать Англию к дружбе. И западным умникам пришлось с большими потерями усмирять своего питомца, и вынуждены были помогать ради этого презираемому ими Сталину. К этому времени Гитлер имел полезные торговые отношения и с СССР — 1 марта 1938 года был продлен советско-германский хозяйственный договор 1936 года, выгодный обеим сторонам.

Гитлер и его политики, хозяйственники и военачальники в середине 1937 года дали заключение о готовности Германии к войне, — и 24 июня 1937 года главнокомандующим германской армии была подписана директива «О единой подготовке вермахта к войне». С этого момента Гитлер должен был вести другую внешнюю политику с соседями с Востока согласно своим старым убеждениям. К тому же он получил на эту политику очередной «одобрямс» со стороны главной державы на планете. — 19 ноября 1937 года второй человек после премьер-министра Великобритании лорд-председатель правительственного совета Галифакс на встрече с Гитлером в Берлине ясно дал ему понять, что Англия не будет мешать ему в Восточной Европе.

А. Розенберг оказался прав, когда в своей книге ещё до прихода Гитлера к власти писал, что «война с СССР больше, чем какая-либо другая обещает Германии поддержку остальных держав» (Э. Генри).

Но у Германии с СССР не было общей границы, между ними была Чехословакия и Польша. Чехословакия выглядела для Гитлера более привлекательно, чем Польша, в роли первой жертвы по причине наличия там большого количества немцев и с целью существенного усиления, потому что Чехословакия обладала современной развитой промышленностью, в том числе военной. И вместе с директивой «О единой подготовке вермахта к войне» Гитлер 24 июня 1937 года подписал разработку генштабом военной операции «Грюн» — план внезапного нападения германской армии на Чехословакию.

Но резкая агрессивная политика Гитлера не всем понравилась в германском правительстве и генералитете, многие ещё помнили неудачный трагический опыт Первой мировой войны и предпочитали не рисковать, тем более, что за последние годы жизнь в Германии наладилась, значительно улучшилась. Эти «помехи» Гитлер убрал в начале февраля 1938 года, произведя существенные перестановки в правительстве и в армии, убрал не согласных с его агрессивными намерениями и был готов к силовой экспансии. После этого 4 февраля 1938 года Гитлер объявил, что принимает на себя всю полноту военной власти.

8 марта 1938 года главнокомандующий германскими войсками Гитлер произнес речь перед генералами и министрами, в которой сказал: «Отданы приказы о необходимости военной оккупации Чехословакии. Затем последует Польша. Что касается Венгрии и Румынии, то они, несомненно, входят в сферу жизненного пространства Германии. Оккупация Польши, а также соответствующий нажим наверняка заставят их вести себя спокойнее. То же самое можно сказать о Югославии. Этот план должен быть осуществлен до 1940 года. В 1940 и 1941 гг. Германия рассчитается раз и навсегда со своим вечным врагом — Францией». С прагматических соображений — острой необходимости захватывать Францию у Гитлера не было, хотя, конечно, различные ресурсы такой большой страны его значительно усиливали, но старый солдат Первой мировой войны в первую очередь жаждал реванша, внутреннего удовлетворения; кроме того, любимая им Англия лишалась в этом случае своего самого сильного союзника в Европе, вместо которого Гитлер навязчиво предлагал себя. А пока Гитлер с согласия западных лидеров делал логически правильные шаги, как в компьютерной игре «Стратегии», — и 12 марта 1938 года торжественно въехал в Австрию, а 15 марта объявил об аншлюсе — включении Австрии в рейх. В апреле 1938 года Великобритания и США официально признали аншлюс Австрии. Гитлер после этого твердо понял: эти мировые гегемоны будут потакать ему во многом, будут прощать ему многое — лишь бы он двинулся на Восток.

Вскоре руководство Англии пошло на беспрецедентный шаг — 16 апреля 1938 года был подписан пакт между Англией и союзницей Германии Италией по Средиземному морю фактически в пользу Италии, Муссолини. Невиданное ранее — Англия добровольно сдавала политические позиции в районе Средиземного моря, давая возможность Гитлеру и его союзникам претендовать на Балканские страны, Грецию, Турцию и на колонии Северной Африки, что он потом и сделал, только ради того — чтобы он мог подойти с юга к СССР, и этим он также затем воспользуется.

«Параллельно» с развитием агрессивных планов Гитлера продолжилась и многолетняя история Гитлера по решению «еврейской проблемы» в Германии. В предыдущих главах, касающихся Гитлера, мы наблюдали как несколько лет подряд он различными методами, способами пытался почти безуспешно избавиться от евреев — вытеснить, выдворить их из Германии даже вместе с сионистами Гитлер за последние два года до такой степени зажал евреев в Германии, что те справедливо надеялись, что уже пора возмутиться свободному демократичному мировому сообществу, ведь почти вся мировая пресса была в их руках, и ведущим западным странам пора принять какие-то меры для облегчения жизни евреев в Германии или за её пределами, раз уж мировые гегемоны позволяют и прощают Гитлеру всё.

Но вскоре оказалось, что в это время цивилизованный Западный мир сознательно двигался к Холокосту евреев. «Международная Еврейская газета» №9-10 за 2010 год в своей статье на основании книги еврейского исследователя истории в США доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста» отмечает:

«26 марта 1938 года евреи Австрии и Германии пребывали в приподнятом настроении. Две недели назад германские войска вошли в Австрию, и хотя преследования с каждым днем только усиливались, появилась надежда на скорое завершение. Те, кому удавалось тайком слушать иностранное радио, сообщили радостную весть: вчера президент Рузвельт объявил о созыве международной конференции для решения проблем обездоленных жертв нацистов. Европа всегда считала США эталоном свободы».

Стоит заметить, что в этом «эталоне свободы» в предвоенные годы существовала жуткая несправедливость в отношении американских африканцев и коренных индейских народов, которые пребывали в это время в США фактически в положении полурабов и второсортных людей, в это время в США существовал апартеид, расовая нетерпимость и несправедливость в различных формах. Это в отношении к евреям США в этот период были «эталонов свободы». Проследим далее из этой публикации в еврейской газете — как этот «эталон свободы» внес свой весомый вклад в Холокост евреев:

«В Германии и Австрии около 600 тысяч заключенных евреев с нетерпением ждали начала международной конференции. Большинство еврейских семей относились к среднему классу, и потому у них был географический атлас. Многие просиживали целые вечера с друзьями и родственниками, рассматривая карту мира и решая, где они начнут новую жизнь».

А в это время ситуация в Европе обострялась — «24 июня 1938 года начальник федеральной полиции Швейцарии доктор Генрих Ротмунд сообщил германской дипломатической миссии в Берне, что необходимо предпринять шаги против "засилья" в Швейцарии венских евреев. Он заверил германского министра, что в Швейцарии евреи так же не нужны, как и Германии».

Это странно слышать на тему — «достали!», потому что большая часть богатых людей Европы и США привозили свои капиталы в Швейцарию не только для хранения, но и привозили их тратить — приезжая в многочисленные элитные швейцарские клиники поправить своё телесное здоровье, где доминировали еврейские врачи, а также к многочисленным еврейским «психотэрапеутам»: психиатрам и психоаналитикам, многочисленным «фрейдам» и «юнгам» — чтобы поправить свою психику и «мозги». И именно в Швейцарии планировалось изначально провести так страстно ожидаемую евреями международную конференцию по спасению евреев от Гитлера, но правительство Швейцарии в 1938 году отказалось от её проведения на своей территории. Как видим, — Швейцария страна, конечно — надежная, нейтральная, но в особых редких случаях и она может стать не нейтральной, ненадежной.

Тогда эту конференцию провели с 6 по 16 июля 1938 года во Франции в роскошном курортном городке Эвианле Бен. Понаблюдаем за результатами этой конференции из вышеназванной еврейской публикации: «На первом заседании Большой бальный зал отеля «Рояль» был битком набит делегатами. Присутствовали журналисты со всего мира, жаждущие узнать, чем мир ответит на чудовищное попрание нацистами прав людей. Со вступительным словом к присутствующим обратился руководитель американской делегации Майрон К. Тейлор. Многие уже знали, о чем он будет говорить, однако конкретное содержание его речи повергло многих в шок. Он говорил прямо и резко, без малейших попыток облечь мысли в обтекаемые дипломатические термины. Суть выступления сводилась к следующему:

1. США не будут вносить изменения в своё иммиграционное законодательство.

2. США не будут изменять и свои "процедуры" — способы применения иммиграционных законов.

3. США не ожидают от других стран, что те изменят свои иммиграционные законы и процедуры.

4. Ни одна страна не обязана нести финансовое бремя, вызванное иммиграцией. Этим должны заниматься исключительно "частные организации".

5. Для несчастных "политических эмигрантов" необходимо найти места убежища.

Все, кто понимал значение сказанного, были ошеломлены. Чиновники Государственного департамента США были виновны в следующем:

1. Они не только не использовали находящиеся в их распоряжении средства Правительства для спасения евреев от Гитлера, но дошли до того, что использовали эти правительственные средства для предотвращения спасения евреев.

2. Они не только не стали сотрудничать с частными организациями в работе... (и т.п.).

Профессору Хаиму Вейцману, который был президентом Еврейского агентства и в силу этого воспринимался Лигой наций и Великобританией как представитель еврейского народа, не разрешили не только выступить с речью, но даже поговорить с британской делегацией, та ответила, что у неё нет времени.

В июле, месяце Эвианской конференции, журнал Форчун провел ещё один опрос (общественного мнения в США), согласно которому против принятия беженцев проголосовали 67,4% опрошенных. Президент Рузвельт был в первую очередь политиком, причем жестким и прагматичным. Рузвельт готовился к беспрецедентному третьему сроку своего президентства, и в этот момент раскачивать лодку было недопустимо. Не менее значительный компонент американской политики в отношении Холокоста — антисемитизм. Он был очень распространен и владел умами многих ключевых фигур американской политики.

Ряд мелких европейских государств, такие как Нидерланды, Бельгия и Дания, сказали, что при своём крошечном размере и высокой плотности населения они и так сделали более чем достаточно. Примерно в таком же духе высказалась Франция. Единственная страна, которая сделала более-менее щедрое предложение, была Доминиканская республика, она предложила немедленно принять 100 тысяч беженцев. Однако и это предложение было сведено на нет после переговоров с благоразумными американцами.

События после Эвианской конференции показали, что она не только не облегчила участь евреев, но ещё больше усугубила её тяжесть. Сначала Бразилия согласилась выступить в роли заместителя председателя комитета по спасению. Однако после того, что бразильцы увидели и услышали в Эвиане, они сообщили Межправительственному комитету, что отказываются не только возглавить комитет, но даже входить в её состав. В 1937 году Бразилия приняла 2003 еврейских эмигранта — каплю в море, учитывая размер этой страны и обилие в ней незаселенных территорий. А в год Эвианской конференции это число снизилось до 530 (Р.К. ремарка: это была бы «капля в море» — если бы европейские евреи занялись бы в Бразилии фермерством, а не уплотнили бы еврейскую общину в бразильской столице, но...).

Аргентина, которая также должна была принять большое количество беженцев, в 1937 году приняла всего 5178, а в 1938-м — всего 1050. Затем это число только сокращалось. Аналогичная картина наблюдалась повсюду в мире: ручеек еврейской иммиграции был всё тоньше и тоньше».

В этот момент немного прерву наблюдение за тем периодом истории и перескочу в современность, чтобы отметить — сам факт таких публикаций в 2010 году об участии США в Холокосте, чего раньше не замечалось, говорит о многом. Это может означать, что евреи потеряли надежду, что США выберутся из современного кризиса, что США не имеют дальнейшей перспективы процветания и, соответственно, нет перспективы у евреев на благополучную жизнь в этой стране. Мы наблюдали неприятную картину развала СССР и в процессе этого и в результате этого видели поведение некоторых народов. А в результате развала США и потери привычного благосостояния — как поведут себя по отношению к богатым в этой стране и по отношению к общественному порядку пуэрториканцы, кубинцы, мексиканцы и прочие латиносы, не говоря уже об обиженных столетиями, сегодня весьма надменных афроамериканцах? А как поведут себя давно ждущие этого момента коренные индейцы, часть которых томится за борьбу за благополучие своего народа в тюрьмах? А воспитанная на «славных» американских фильмах молодежь разных национальностей?

Хуже всего — когда сюжет и режиссура к очередному «хоррору» пишет сама Жизнь. Это после фильма ужасов — можно открыть полный холодильник, что-то перекусить, чем-то запить, прислушаться с удовольствием к мирно спящему дому и спокойной тишине на улице, вспомнив о каких-то завтрашних планах, удовлетворенно заснуть, а когда это случается в реальности. Мы, в России, благодаря большому количеству приезжих из «цивилизованного» западного мира демократов-комиссаров с ноября 1917 года этот кошмар переживали в течение нескольких десятилетий. Возможно, сейчас настанет очередь других, чего, конечно, мы им от всего сердца не желаем, однако — далеко не всё от нас зависит. А если расчетливые, мудрые, предусмотрительные и прозорливые евреи со своими капиталами побегут из этого звёзднополосатого бесперспективного корабля, то ситуация на нем ещё более ухудшится. Второй вопрос, который я сейчас не буду анализировать, — куда в этом случае будут переезжать многие миллионы американских евреев, и — какая страна на нашей планете самая перспективная для жизни: обладает максимум природных ресурсов, огромным количеством чистой воды, огромным количеством дров (на всякий случай), работящим населением и т.д.; в которой и многие эти ресурсы, и политика, и соответственно власть — уже практически захвачены? Толпиться в маленьком Израиле, Голландии или Франции они точно не будут. Вернемся в 1938 год.

Такое единодушие во многих странах в блокаде гонимых евреев в Германии не может не удивлять, не поражать. Тем более, что в то время не только в Англии и США, но и в Аргентине и Бразилии мощная еврейская община фактически стояла у власти или очень сильно влияла на неё. Скорее всего, в этом большом международном сговоре Холокоста не обошлось без того, что утверждал в 2010 году на телевидении В. Жириновский — без участия лидеров мирового еврейства. И в этом случае опять вспоминается высказывание Вадима Кожинова:

«Венгерский раввин В. Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году: "Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят". Не исключено, что этот раввин позднее, когда обнаружились действительные масштабы "очищения" еврейства, пересмотрел свое отношение к делу. Но ведь "царь иудейский" Вейцман — тот еще в 1937 году точно знал, что погибнут не "тысячи", а миллионы его соплеменников, и все же принимал это как "должное" (они "должны исчезнуть...")».

После решения западными лидерами таким оригинальным образом «еврейского вопроса» в Германии и в остальной Европе, в случае захвата её Гитлером, они решили преподнести Гитлеру ещё один вспомогательный подарок для его скорейшего наступления на Восток.

15 сентября 1938 года глава английского правительства Чемберлен встретился в Германии с Гитлером, чтобы обсудить чехословацкий вопрос — уже известный план Гитлера военного нападения на Чехословакию. Гитлер в это время занимался информационным обеспечением нападения — как истинный демократ возмущался несоблюдением прав человека в Чехословакии, в частности — немцев в Чехословакии. На партийном съезде Геринг грозно возмущался: «Жалкая раса пигмеев — чехов угнетает культурный народ, а за всем этим стоит Москва и вечная маска еврейского дьявола».

Гитлер планировал отвоевать у Чехословакии горный район страны — Судеты, где проживало много немцев. Но мудрый многоопытный Чемберлен объяснял неопытному ретивому Гитлеру — зачем воевать, завоевывать хорошо укрепленные Судеты: тратить солдат, технику, патроны, снаряды? — Когда это можно сделать совершенно бесплатно и мирно дипломатическим путем, конечно, при этом используя внушительный авторитет великих европейских держав.

Скорее всего, от такого неожиданного «простого» предложения лидера самой мощной на планете державы ошарашенный Гитлер вначале онемел, растерялся, затем стал задумчиво ходить, потом внимательно посмотрел испытывающим взглядом в глаза Чемберлену и затем с ним расстался, до конца ему не веря в такие чудеса, халяву, подарок.

Но Чемберлен слов на ветер не бросал, да и такие вопросы он один не решал, а вся западная масонская элита, которая уже приняла решение и с ним делегировала в Берлин Чемберлена, — и 18 сентября в Лондоне встретились Чемберлен, Галифакс и с французской стороны Даладье и Боннэ; договорились отдать часть Чехословакии Гитлеру без всякого плебисцита и прочих «дурацких» демократических процедур. Причем эти демократы решали судьбу чехов — не пригласив самих чехов, без них, что и отметил позже У. Черчилль: «В одном они были все согласны — с чехами не нужно консультироваться».

Зато для чехов сделали небольшую «примочку» на умы в общей декларации — «Правительства Англии и Франции понимают, насколько велика жертва, которую должно принести правительство Чехословакии во имя мира». — Что следовало читать: для восстановления «нового порядка», установленного после Первой мировой войны, зря что ли такую глобальную войну организовали(?), то есть — во имя войны против СССР, чтобы убрать выскочку Сталина и его детище, построенное им на месте уже окончательно решенного вопроса — разрушенной Российской империи.

Дальше пошла в действие «тонкая» английская дипломатическая «техника»: через три дня после сговора в Лондоне — 21 сентября английский посланник Ньютон и французский де Лакруа бесцеремонно в 2 часа ночи явились к президенту Чехословакии Бенешу с ультиматумом: «Если война возникнет вследствие отрицательной позиции чехов, Франция воздержится от всякого вмешательства, и в этом случае ответственность за провоцирование войны полностью падет на Чехословакию. Если чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевизма, и правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне» (все цитаты по этой теме — из исследования В. Галкина, изложенного в книге «Политэкономия войны Заговор Европы»).

В Лондоне секретарь Форин офис А. Кодаган сделал откровенную запись в своём дневнике по поводу жертвенных чехов: «Мы грубо сообщили им о необходимости капитуляции».

Эта акция и была рассчитана на то, что через договор с Чехословакией в войну ввяжется СССР. Но Сталин был не дурак, и не мог допустить глупость — ввязать не подготовленную к войне страну в войну за Чехословакию с Германией, Францией и Англией.

Мы прекрасно помним как в 1940 и 1941 годах Сталин старательно оттягивал войну с Германией, даже чрезмерным старанием пытался не дать повода к войне. Поэтому понятно и бесспорно, что Сталин не собирался помогать, согласно договору, Чехословакии и втягиваться в войну с Германией, Англией и Францией. Поэтому в Кремле все были очень рады и благодарны польскому правительству, что оно отказало на просьбу о пересечении её территории Красной армией. Таким образом СССР, Москва, Кремль, Сталин удачно сохранили своё лицо перед Чехословакией — якобы хотели, были рады помочь, но — эти зловредные поляки. И к тому же — просьбы помочь от чехословацкого правительства не поступило. Если бы предположить невероятное, — что Сталин был бы глупец и бросил бы в 1938 году свои конные армии, жестяные механизированные дивизии и солдат с винтовками образца 19-го века в бой на чужой территории против танковых дивизий вермахта, против современных пушек, пулеметов и автоматов, то даже трагедия лета 1941 года или 1920 года под Варшавой с этим бы не сравнилась. Достаточно посмотреть потери Красной армии и на глупости советских военачальников через два года — в 1940-м против маленькой бедной Финляндии. А что было бы в 1938 году против готовой к войне Германии? Которой в случае чего помогли бы Англия и Франция.

После понимания всего этого — тяжело слышать глупости наших многочисленных штатных историков: Н. Нарочницкой, директора какого-то института, премудрого телевизионного историка Шевченко, сверхмудрого Ю. Мухина и многих других, не говоря уже о либералах, — что зловредная Польша не дала Сталину спасти Чехословакию. С тех пор прошло уже более 70-лет — и огромное количество откровенно тупых историков всё никак не может разобраться в той исторической ситуации, — или, во-вторых, не хватает им смелости и совести сказать правду или идеологически и политически ангажированы до наглой лжи.

Хотя СССР в то время сконцентрировал на западной границе относительно большую военную мощь: 60 пехотных дивизий, 16 кавалерийских, 22 танковые и 17 воздушных бригад, но всё это было для «блезира», для некоего маневра и устрашения и не более. И когда, несмотря на угрозы СССР, Польша с одобрямс вышеперечисленных западных мудрецов захватила Тишинскую область Чехословакии, — то вся эта советская армада не шелохнулась. Сталин, в отличие от многих современников с учеными степенями, прекрасно понимал, для чего хитромудрый коварный У. Черчилль 24 марта 1938 года подталкивал советского посла Майского к войне:

«Докажите перед лицом всего мира, что все россказни о вашей слабости лишены всяких оснований. Такой эффект могло иметь ваше торжественное и совершенно твердое заявление об оказании серьёзной помощи Чехословакии в случае агрессии против неё».

Сталин только понимающе усмехался в усы, наверное, с сожалением подумав — а Николай II в такой ситуации клюнул на подобный примитивный крючок — и к чему это привело? А нам сегодня многие кремлевские телеканалы показывают лживые фильмы Л. Млечина о замечательном добром мудреце Черчилле и о коварном, глуповатом Сталине.

Первоначальный вариант предусматривал, что судетские немцы в результате плебисцита, а их было большинство, подобно как затем албанцы в Сербии, — самоопределяются в автономию или совсем независимую республику и отделяются от Чехословакии. А затем, как Австрия, могут слиться с Германией. Но западные мудрецы решили не тратить время зря на плебисцит.

Президент Чехословакии Бенеш под давлением англичан и французов покорился, согласился с потерей. И Чемберлен 22 сентября 1938 года садится в самолет и лично привозит эту радостную новость Гитлеру. Но Гитлер быстро учился, становился уже ушлым и смекнул — решил использовать подлость и замысел самых больших на планете демократов и выдвинул новые требования — разрешить ему запросто оккупировать Судеты.

Чемберлен с упрощенным до крайности вариантом опять полетел «порадовать» новыми требованиями Бенеша. Бенеш возмутился и не согласился. Хорошо вооруженная чехословацкая армия в Судетских горах имела большое преимущество и могла долго эффективно сражаться. 27 сентября укрепления в Судетах заняли 800 тысяч чехословацких солдат, готовых к отражению агрессии. Еще 25 сентября после анализа ситуации французский генерал Гамелен информировал Чемберлена, что 35 дивизий чехословаков могут в Судетах сдержать 40 немецких. При этом у чехословацкой армии было полторы тысячи современных танков и одна тысяча самолетов. Если бы даже германские войска захватили бы Судеты, то понесли бы огромные потери, и Гитлеру пришлось бы на много лет отложить свои агрессивные планы, за это время при существующих темпах СССР значительно усилился бы, — и это прекрасно понимали демократические мудрецы Запада. Фактор времени стал решающим. Идеальным было для них — быстро, без потерь для германской армии продавить руководство Чехословакии, и чтобы вся мощь современной чехословацкой промышленности стала работать на Гитлера.

Поэтому Чемберлен решил откровенно запугивать Бенеша, чехов и 27 сентября прислал телеграмму, что если Бенеш будет артачиться, то «немецкая армия получит приказ перейти границу Чехословакии, если завтра (28 сентября) правительство Чехословакии не примет предложения Германии». На чехов давил не только Гитлер с Германией, но и своей мощью Великобритания. Глава правительства Англии Чемберлен, как старательный агент Гитлера, продолжал прессовать чехов: «Единственный альтернативой этому является вторжение и насильственное разделение Чехословакии».

Бенеш очередной раз сдался Бедолага Бенеш перед сдачей Чехословакии Гитлеру писал:

«Уступая категорическому нажиму французского и английского правительства, правительство Чехословацкой Республики, с горечью принимает франко-английские предложения».

Несомненно видно — кто был врагом СССР кроме Германии. Забавно то, что в это время глава наркомата иностранных дел Валлах-Литвинов был страстным поклонником Англии, это была очередная кадровая неудача Сталина.

Мудрый английский парламент ликовал, — когда Гитлер прислал телеграмму Чемберлену, пригласив его в Мюнхен для окончательного решения «чешской проблемы». И 29 сентября 1938 года в Мюнхен к Гитлеру слетелись представители Англии, Франции и Италии и подписали Мюнхенское соглашение, по которому Судецкую область Чехословакии передали Гитлеру, Германии. После подписания этого позорного соглашения 30 сентября 1938 года удовлетворенный премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен, как мудрец-учитель, у трапа самолета напутствовал Гитлера: «Для нападения на СССР у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чешских аэродромах» (из исследования К. Романенко). Когда-то, после окончания Первой мировой войны и захвата Российской империи в ноябре 1917 года международными террористами — посол Великобритании лорд Берти радостно писал 6 декабря 1918 года в своём дневнике: «Нет больше России! Она распалась. Если только нам удастся добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке, то есть Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д. и сколько бы их не удалось сфабриковать, о, по-моему, остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».

Но «проморгали», расслабившись после великой виктории, в третьем большевистском ряду странного грузина Сталина, который к 30-м годам испортил «новый порядок», и теперь этот непорядок приходилось устранять и опять решать проблему России, этого Феникса, «Ваньки-встаньки», — и опять в головах британских лидеров маячили мечты лорда Берти — поскорее послать этот непонятный СССР к черту. И ради этого пришлось пожертвовать даже Чехословакией; было понятно — что если Гитлер оккупирует, захватит всю Чехословакию, то никто на Западе возмущаться не будет, что через полгода Гитлер и сделал.

Кстати, эта политика Запада актуальна и сегодня, в 21 веке — многие стратеги на Западе мечтают о более «глубокой» перестройке, дроблении России — о создании мелких «самостийных» республик: Чечню, Дагестан, Татарстан, Карелию, Башкирию и т.д.

После мюнхенского подарка германские генералы вздохнули обрадованно, с облегчением, генерал Кейтель признался: «Мы были необычайно счастливы, что дело не дошло до военного столкновения, потому что всегда полагали, что у нас недостаточно средств для преодоления пограничных чешских укреплений. С чисто военной точки зрения у нас не было сил брать штурмом чешскую оборонительную линию». И сам Гитлер это признал:

«То, что мы узнали о военной мощи Чехословакии после Мюнхена, ужаснуло нас — мы подвергли себя большой опасности. Только тогда я понял, почему мои генералы меня удерживали».

Благодаря западным демократическим лидерам это была мощная политическая победа Гитлера над многими: над своим сомневающимся генералитетом, сильно обжегшимся в Первую мировую, над своим народом с такими же сомнениями, и даже над заговорщиками в своей стране.

«Случилось невероятное — Чемберлен и Даладье летели в Мюнхен. Наше выступление было обречено. Несколько часов я ещё полагал, что мы можем выступить. Но Вилебен быстро доказал мне, что войска не захотят идти против победоносного фюрера», — рассказывал во время Нюрнбергского судебного процесса участник заговора против Гитлера банкир Я. Шахт.

Генерал Йодль после этого в своём дневнике записал: «Остается надеяться, что те, кто не верил в его гений, теперь переубеждены навечно». После мюнхенского подарка немецкие генералы восторженно смотрели на Гитлера, жадно ловили каждое слово своего гения и беспрекословно ему подчинялись. Создание сплоченной управленческой команды было одним из залогов военных успехов Гитлера, управленческой эффективности. Ещё больший был эффект от сплочения всей страны, всего немецкого народа. Когда перед мюнхенским подарком Гитлер решил браво и грозно бряцнуть оружием и 27 сентября провел в Берлине военный парад, то реакция населения была не однозначной. Эту картину зафиксировал известный американский историк У. Ширер, который в 34-летнем возрасте работал журналистом в Европе:

«Моему взору рисовалась одна из картин 1914 года, когда ликующие толпы на этой же улице осыпали марширующих солдат цветами, а девушки поцелуями. Но сегодня люди ныряли в подземку — они не желали смотреть на всё это. На обочине стояла молчаливая кучка людей».

Но после победы Гитлера — в одиночку захватившего часть Чехословакии, опять огромные толпы воодушевленных немцев приветствовали своего рискового лидера, героя, готовые идти за ним беспрекословно. Это моральное единство Германии, немецкой нации удваивало мощь Гитлера. «Слава» демократическим лидерам Великобритании и Франции и их мудрым масонским советникам и поводырям!!!

С пониманием и одобрением за очередной «шахматной» партией европейских мудрецов в поддавки ради выведения Гитлера на СССР смотрели их «духовные» братья из США, и с тревогой, если не сказать — с ужасом, наблюдал за всем этим окопавшийся на востоке Европы в одиночестве Сталин.

К этому времени в СССР были переизданы две книги лондонского публициста Э. Генри «Гитлер над Европой» (1934 г.) и «Гитлер против СССР» (1936 г.). Этот Генри за два года до «поглощения» Чехословакии с удивительной прозорливостью «высчитал» её трагическую судьбу, этот ход Гитлера для выхода его к югу СССР, к Украине. Стоит заметить, что Э. Генри — это очень удачный сталинский коминтерновский проект, элемент превентивной информационной войны; под маской талантливого аналитика-публициста Эрнста Генри скрывался сын еврейского фабриканта из Витебска Абрама Хентова — Леонид Хентов, он же — Семен Ростовский, А. Леонидов, А. Лосев и пр.

Некогда уважаемый мною американский историк У. Ширер полностью меня разочаровал своей тупостью или бессовестностью, когда написал: «Как случилось, что главы правительств Англии и Франции принесли в Мюнхене в жертву жизненные интересы своих стран? В поисках ответа на эти вопросы мы сталкиваемся с тайной мюнхенского периода, которая до сих пор не раскрыта. Даже Черчилль, особенно скрупулезный в военных вопросах, едва касается этой темы в своих объемистых мемуарах». «Скромность» в правде Черчилля понятна. Вышеприведенные нелицеприятные эпитеты касаются многих западных историков и наших либералов.

Кстати, тогда в 1938 году мюнхенским подарком Гитлеру хитромудрые Чемберлен и Даладье никаких интересов своих стран и народов в жертву не принесли, всего-то — командировочные затраты и свой труд по давлению на Бенеша. Это потом Бог наказал их за подлость, за их «мудрость», — когда их Гитлер оборзел от своей мощи, «сорвался с их цепи» и «покусал» своих щедрых благодетелей.

И только благодаря СССР, Сталину, Русским и другим народам СССР — их огромным жертвам, удалось решить эту созданную ими в 1933-1938 гг. проблему.

После Мюнхенского соглашения стало окончательно ясно, что щедрые «мудрецы» точно сдадут Испанию Гитлеру, по крайней мере, они не будут защищать её от Гитлера и его сторонников в Испании. Сталин был заинтересован, чтобы Гитлер увяз в Испании, но силы были неравные.

Уже с середины октября 1938 года окрыленный и обласканный западными демократами Гитлер начал очередной этап движения на Восток, — "вспомнил", что немцы живут и в Польше, в которой есть ещё и спорный портовый город Гданьск (Данциг) и 24 октября выдвинул требования польскому правительству, и начал новую знакомую информационную подготовку и давление на правительство Польши, разнообразив альтернативным предложением — вместе напасть на СССР, пообещав польскому руководству поделиться захваченной советской Украиной.

30 ноября 1938 года советник Чемберлена Г. Вильсон доверительно предупреждал советского посла Майского (Я. Ляховецкого): «Следующий большой удар Гитлера будет против Украины. Техника будет примерно та же, что в случае с Чехословакией. Сначала рост национализма, вспышка восстания украинского населения, а затем освобождение Украины Гитлером под флагом самоопределения».

Кстати, эту технологию Гитлера применили демократические страны ЕЭС, США и военная организация НАТО для развала Югославии.

В то время в польском руководстве не нашлось лидера или советника с масштабным геополитическим мышлением типа Чемберлена, Черчилля, Даладье или Сталина, и польская элита не поняла коварную «игру» западной мировой элиты и понадеялась на мощь и договорную надежность Англии и Франции. Для Польши все варианты в цивилизованном 20-м веке в этой чужой глобальной игре были плохими и трагичными, ни одного хорошего. Из них можно было выбрать только менее болезненный по каким-то показателям. И, скорее всего, польским лидерам следовало поступать подобно Сталину — прагматично и цинично: согласиться на предложение Гитлера, подписать аналогичный пакт Бека-Риббентропа о нападении на СССР и затем надеяться, что благодаря этой помощи в огромной евроазиатской Германской империи среди многочисленных гитлеровских рабов и недочеловеков они займут сносное привилегированное рабское положение, скорее всего лучшее, чем в котором они оказались в конце сентября 1939 года.

Если Сталин, СССР не был готов к войне в июне 1941 года, то весной 1939 года тем более. А Гитлеру не пришлось бы существенно тратиться на войну с Польшей, плюс лихость польских армий, вооруженная глубокими старыми обидами. В этом случае и Рокоссовского из тюрьмы не выпустили бы. Вот тогда-то уже несуществующие многочисленные «нарочницкие», «шевченки» и «мухины» с полным правом каким-то образом из других сфер кляли бы польское руководство и продолжали бы обоснованно расширять раздрай между двумя славянскими народами, некогда успешно совместно громившими различные грозные ордена германских крестоносцев. Но поляки поступили иначе, и даже после полной оккупации страны продолжали активное сопротивление гитлеровцам и вопреки логике — угадали, несмотря на многочисленные жертвы и страдания, ибо положение поляков в Польше после 1945 года и сегодня явно отличается в лучшую сторону от их вероятного положения в гипотетической евроазиатской Германской империи. То же самое можно с уверенностью сказать и в отношении народов СССР, — если бы поляки приняли предложение Гитлера. Сложна, трагична, загадочна и интересна жизнь человечества.

После Мюнхенского подарка Гитлеру в Германии продолжилась длительная тягомотная история по выдворению евреев из страны. Но осенью 1938 года у Гитлера появился прекрасный повод к более радикальным действиям. Еврейский террорист Гершель Гриншман (Гришпан) 7 ноября 1938 года, в день большого праздника — очередной годовщины захвата Российской империи, зашёл в германское посольство во Франции и выстрелил из пистолета в советника посольства Эрнста фон Рата, смертельно ранив его Французы заверили, что террорист предстанет перед судом. Но тут же был создан международный (еврейский) комитет в защиту террориста по примеру дела «Дрейфуса» или «Бейлиса», который начал сбор средств для защиты убийцы. И убийца сотрудника посольства перед судом не предстал. Немцы через два года, после захвата Франции, нашли его.

Через два дня после покушения — 9 ноября 1938 года смертельно раненный Эрнст фон Рат в больнице умер. В Германии после этой трагической вести в конце этого дня разразился общегерманский еврейский погром, названный потом «Хрустальной ночью» — всю ночь немцы громили еврейские магазины, дома, синагоги. Немецкими властями был объявлен роспуск сионистских организаций.

«Любой рядовой немец видел — с каждым днем экономическое положение Рейха (и его личное благополучие) всё более укреплялось. Каждый немец видел, что этот процесс неотделим от постепенного исключения евреев из экономической жизни страны. Если одно неотделимо от другого — значит, нацисты опять оказались правы?! Они, несмотря ни на что, всё же не хотят уезжать? Значит, общегерманский погром подтолкнёт даже самых несговорчивых! — отмечает в своей книге историк А. Усовский — А то, что 7 ноября 1938 года польский еврей Гершель Грюншпан застрелил в Париже советника немецкого посольства фон Рата и это стало поводом для «хрустальной ночи» — пустое. Хотя странно, что стрелял он в чиновника немецкого МИДа. Ведь родители его были выдворены 28 октября 1938 года из пределов Рейха как польские граждане, которым консульство Польши отказалось продлевать паспорта. Так что, по логике вещей, мальчишка должен был всадить 5-6 пуль в польского дипломата. Ведь именно из-за позиции польского государства родители Грюншпана потеряли возможность жить в относительно сытой Германии, и были вынуждены переехать в унылое и голодное польское захолустье!

Кстати сказать, евреи немцев-нацистов постреливали и до этого. В 1936 году, например, Давид Франкфуртер застрелил лидера швейцарских национал-социалистов Вильгельма Густлофа — и ничего, никакого всегерманского погрома не случилось. Хотя Густлов был личным другом Гитлера!

У евреев в Германии по состоянию на 1933 год было собственности на 12 миллиардов золотых марок, которая приносила постоянный гигантский доход. И уезжать с такого Клондайка в палестинскую пустыню — ищите дураков! И как нацисты не изгалялись, как ни вешали на одежду евреев "звёзды Давида" или заставляли всех евреев первым своим именем ставить "Израиль", а всех евреек — "Сара" — ничего не помогало.

Хрустальная ночь — это формальное объявление войны. И 10 ноября 1938 года — это дата начала всемирной битвы национал-социализма с международным вненациональным капиталом. Битва, которая могла кончиться только абсолютной победой одной стороны и абсолютным поражением другой — двум непримиримым идеологиям не было места на Земле».

С 10 ноября 1938 г. в Германии стали арестовывать евреев и отсылать в трудовые лагеря для «исправления трудом». 12 ноября 1938 года немецким правительством было принято постановление, по которому евреи подвергались таким репрессиям как — конфискация произведений искусства, драгоценностей и т.д. Евреям также было запрещено посещать театры, кинотеатры и т.д. Всё делалось для того, чтобы евреи покинули Германию. — «Следует всеми возможными способами поощрять эмиграцию евреев из Германии», — утверждал Гитлер, который был уверен, что теперь западные демократические лидеры простят ему и это, и многое другое — и размашисто придумывал против евреев всё новые козни.

Еврейским фирмам были отменены все льготы, и на всё еврейское общество в Германии был наложен штраф в размере 1 млрд. марок. А начиная с 1 января 1939 г. евреям запрещалось иметь магазины и лавки в розничной торговле, евреи не могли быть руководителями предприятий. Гитлер с гордостью говорил: «Евреи всего мира держат всех людей за горло, но хотя бы в одной точке нашей планеты народу и государству удалось освободиться от их тисков».

Еврейский историк и советник главы английского правительства Тони Блэра — Пол Джонсон по поводу этих событий в Германии утверждает:

«К осени 1938 года экономическая мощь евреев была разрушена. Германская экономика вновь обрела силу. Германия была перевооружена». Вдумайтесь в эти выводы мудрого еврейского деятеля. Из этих слов Пола Джонсона вырисовывается связь между возрождением экономики Германии и разрушением экономической доминанты еврейского общества в Германии.

Впечатлённый огромными успехами Германии за очень короткий срок знаменитый английский политик Уинстон Черчилль восторженно писал Гитлеру в 1938 году в письме: «Если бы Англию постигла такая же национальная катастрофа, как Германию в 1918 году, я молил бы Бога ниспослать нам человека с Вашей силой воли и духа» (из исследования В.А. Прусакова).

Кстати, международный заговор Холокоста против евреев продолжился и после «Хрустальной ночи», «Международная Еврейская газета» №9-10 за 2010 год сообщает:

«Кульминацией этого процесса стал общенациональный погром 9-10 ноября 1938 года, вошедший в историю под названием "Хрустальная ночь". Мир же не только отказался пустить жертв, но постоянно ужесточал иммиграционную политику, в чем особенно "отличились" США и Великобритания. Эти страны четко дали понять, что их не интересует судьба миллионов евреев. После этого окончательное истребление со всей его чудовищной эффективностью было лишь делом техники. Конечно, никто не собирается преуменьшать вину немцев. Однако после прихода к власти Гитлера его партия 8 лет проводила программу эмиграции — более чем достаточно, чтобы мир понял, что может произойти после её невыполнения. Между 1938 и 1940 годами тысячи беженцев садились на корабли и лодки под нацистскими флагами и по реке Дунай переправлялись через Чехословакию, Венгрию, Югославию, Болгарию и Румынию в Черное море, где пересаживались на морские суда и отправлялись в Палестину. Это можно было сделать только нелегально, поскольку Великобритания заблокировала въезд на Святую землю.

Немцы были настолько уверены, что Хрустальная ночь заставить мир открыть двери, что даже приготовились выпустить из концлагерей тех евреев, кому удалось получить визу — в любую страну. Через четыре дня после «Хрустальной ночи», 14 ноября 1938 года, генерал СС Рейнхард Гейдрих, национальный командир Гестапо, послал срочную телеграмму в Инспекторат концлагерей, а также лично начальнику каждого концлагеря, в которой приказал отпустить тех евреев, которые могли эмигрировать в течение трех недель. Как цивилизованный мир отреагировал на вероятность истребления евреев в случае невозможности эмигрировать? Только ещё больше ужесточил иммиграционные ограничения».

В следующей книге этой серии продолжим следить за этим заговором Холокоста цивилизованных западных стран против евреев, и я подробнее расскажу как в 1939 году в первый день очередной мировой войны, когда гитлеровская авиация стала бомбить Польшу, британский военный корабль «Лорна» потопил пассажирский корабль «Тайгер хилл» с 1417 беженцами в основном еврейской национальности, чтобы другим было неповадно. А пока на основании книги еврейского исследователя истории доктора Уильяма Перла «Заговор Холокоста», чтобы не выделять США, подчеркну ещё и вклад Великобритании в 1938 году в Холокост евреев, Перл:

«Антисемиты в МИДе (Великобританском) и колониальном ведомстве предпринимали агрессивные дипломатические меры, чтобы заблокировать все пути спасения для еврейских беженцев. Чиновники этих министерств полностью следовали установке Дауни о том, что евреи — враги ничуть не меньшие, чем немцы. Недавно обнаруженные документы министерств показывают, что это была самая настоящая война: с беженцами боролись на нескольких "фронтах"». Одновременно предпринимались усилия, чтобы жертвы Холокоста не могли покинуть те страны, в которых их обрекали на смерть».

Как видим — могучие, всесильные с середины 19-го века евреи, в тяжкие годины 20-го века оказались отвергнуты лидерами многих народов; любители делать своих идеологических врагов изгоями общества — сами оказались изгоями на планете среди цивилизованных народов. Сталин, несмотря на заговор против него евреев-троцкистов, в этом международном заговоре Холокоста против евреев не участвовал, и более того, бесспорно — спас их во время войны от Холокоста, поэтому по сути Холокоста — полного уничтожения европейских евреев не произошло; другой вопрос, который мы рассмотрим в следующей книге этой серии — как спасенные им и русской армией евреи «отблагодарили» его и Россию после войны за это спасение от уничтожения и как «благодарят» его и Россию за это спасение и сегодня. В 1938 году лидеры ведущих западных стран думали не о том — как спасти евреев, если Гитлер не достигнет своей цели — выдворения евреев из Германии, не выдержит заговора Холокоста с их стороны и предпримет радикальные меры, а о том — как скорее организовать войну между им и Сталиным, между Германией и СССР.

Общую геополитическую стратегию лидеров Англии, Франции, США метко выразил по неосторожности сын У. Черчилля Рандольф: «Идеальным исходом будущей войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом».

Эту историю взаимного убийства мы будем внимательно наблюдать, анализировать в следующей книге. А пока ещё понаблюдаем за событиями в 1938 году в СССР, откуда за странными событиями в Западной Европе с тревогой и пониманием наблюдал Сталин. В 1938 году в СССР с конца 1934 года продолжилась черная жизненная полоса для многих властных «гегемонов», хотя Сталин специально не ставил в конце 1934 года задачу решить «еврейский вопрос» в советской власти, это мы рассмотрим в следующей главе.

ГЛАВА ВТОРАЯ

Ситуация в СССР к 1938 году была некой двухслойной, двухплоскостной, сильно контрастной: с одной стороны — прекрасное мощное экономическое развитие, а с другой — в общественной жизни жуткие масштабные тотальные репрессии. И обеими этими сторонами жизни Сталин был доволен: и страна быстро развивалась, набирала мощь, и враги уничтожались, общество очищалось.

1938 год выдался сытным, так как в 1937 году в СССР был собран рекордный урожай — 120,3 млн. т. зерна, для сравнения — перед войной в 1913 году в Российской империи было собрано 90 млн. тонн зерна, в лучший советский год (перед коллективизацией) — в 1926 г. было собрано 82 млн. тонн; средняя урожайность в СССР также получилась рекордной — 8,9 ц/га.; правда коров и быков в результате коллективизации было по-прежнему намного меньше, чем в 1926 году.

Показатели в промышленности на фоне экономического кризиса на Западе ещё больше радовали Сталина. За вторую пятилетку в СССР произвели 142 тысячи грузовых автомобилей, около 500 тысяч тракторов, 123 тысячи комбайнов; городское население выросло в два раза. К 1938 году ведомый Сталиным СССР обогнал по многим показателям Францию и Англию: Англия производила 9,3% мировой промышленной продукции, Франция — 5,7%, а СССР производил уже 13,7% и продолжал увеличивать свою долю. Для сравнения — сильно поднявшиеся благодаря войне в Европе в 1914-1918 гг. США производили 41,9% мировой промышленной продукции, а Германия, возрождаемая с 1933 года Гитлером, производила уже — 11,6%

В Германии и в СССР ничего не мешало ускоренному развитию промышленности — усиленно работали научные центры, число которых постоянно возрастало, негативное влияние профсоюзов на рабочих в обеих странах фактически было сведено к нулю, наблюдалась важная атмосфера трудового энтузиазма молодежи — когда, например, знаменитый Папанин призвал советскую молодежь на помощь строительства судоремонтного завода в Мурманске — быстро отозвалось 20 тысяч молодых людей, приехавших на стройку. Правда у Гитлера не было такого огромного количества и разнообразия природных ресурсов, как в СССР у Сталина, но зато западные лидеры, чтобы резко добавить ему преимущества, в 1938 года отдали ему с сильно развитой промышленностью Чехословакию, а немного позже вышедший из-под их контроля Гитлер сам «набрал» в Европе себе много разного добра, ещё более усилившись.

В отчетном докладе на 18 съезде партии 10 марта 1939 года Сталин с гордостью заявил: «С точки зрения техники производства, с точки зрения объема насыщенности производства новой техникой наша промышленность стоит на первом месте в мире». А новая техника, наличие ресурсов и трудовой энтузиазм давали максимальную производительность труда и в конечном итоге — максимальное количество продукции. Как оказалось позже, несмотря на важность человеческого фактора в войне как в положительном, так и негативном смыслах, именно в эти годы Сталин закладывал основу будущей победы в грядущей тяжелейшей войне.

Какое было влияние массовых репрессий в СССР на развитие экономики? Больше негативное, чем положительное; положительное только в том, что в этой атмосфере на всех уровнях была максимальной трудовая дисциплина, а ущерб был от репрессий инженеров, конструкторов, толковых руководителей, передовиков труда — как в Белоруссии. Например, из-за репрессий в отношении старателей и введенных в 1938 году ограничений в СССР более чем в два раза упала добыча золота, Сталин спохватился только в апреле 1940 года и отменил ограничения.

Не мог не порадовать Сталина выход в 1938 году «Краткого курса истории ВКП(б)», о котором Сталин в докладе на 18 съезде партии с гордостью сказал: «Выход в свет "Краткого курса истории ВКП(б)" кладет начало новому размаху марксистко-ленинской пропаганды в нашей стране».

В июне 1938 года успешно прошли выборы в Верховный Совет союзных республик, за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 92 миллиона избирателей, т.е. 99,4% всех принимавших участие в голосовании.

Можно даже отметить, что в 1938 году вышел на экраны любимый фильма Сталина — комедия Г. Александрова «Волга-Волга», вероятно, Сталин мечтал о таком беспечном, безмятежном путешествии с друзьями по Волге, но эта мечта была для него несбыточна, — поэтому этот фильм был для него ещё ценнее. Кстати, этот позитивный веселый фильм о спокойной, безмятежной «райской» жизни на фоне жутких репрессий выглядел очень контрастно, как успокаивающая примочка и надежда; о такой жизни, как в этом фильме, советские граждане давно мечтали и не знали — когда такие времена наступят. Несмотря на разгар репрессий в начале 1938 года, именно в этом году власти стали снижать уровень репрессий, но это население почувствовало только во второй половине 1938 года.

С января 1938 года московский каратель Никита Хрущев возглавил партийную организацию Украины, и как следствие этого: в 1938 году на Украине было арестовано 106 тысяч 119 человек, в 1939 году — около 12 тысяч человек, и в 1940 году — около 50 тысяч человек. Лично Хрущев санкционировал репрессии в отношении нескольких сот человек, которые подозревались в организации против лично него террористических актов. В 1938 году с санкции Н. Хрущева на Украине была проведена «большая чистка» — арестована большая группа руководящих работников Украины и в их числе несколько заместителей председателя Совнаркома УССР, наркомы, заместители наркомов, секретари областных комитетов партии; они были осуждены к высшей мере наказания и длительным срокам заключения. Расправа над многочисленными «врагами» происходила не только на Украине, — на всей территории СССР.

«25.02.1938. О Кавказе. Люди убеждены: на Сталина готовили покушение. Там беспощадная расправа», — отметил в своём дневнике академик В.И. Вернадский, которому, судя по его последующим записям, жилось в советской академической среде непросто, "весело":

«26.03.1938. Жалкое и неприятное впечатление — Данилов — управляющий делами АН СССР и председатель отдела кадров. Совершенно щедринский тип из города Глупова. В партии собираются подонки и воры, и Тит Титычи. Пока их уберут — они уже напакостят», «30.05.1938. "Планы" Иоффе поразительны по их реальной неприспособленности. Попытки Иоффе захвата у нас циклотрона. В качестве негра он выдвинул Тамма. Семенов при выборах пытался присвоить заслуги покойного Лебедева».

14 февраля 1938 года в больнице в Париже при неясных обстоятельствах, скорее всего — благодаря «делу врачей», умер активный помощник Бронштейна-Троцкого — его сын Л. Седов.

К концу подходила история с арестованными заговорщиками в верхушке коммунистической партии. В тюрьме ждали своей участи участники так называемого «Право-троцкистского блока», и среди них Николай Бухарин, который ещё надеялся на сравнительно положительный исход дела и из тюрьмы написал 43 письма Сталину.

Э. Радзинский, анализируя письма Бухарина, пришел к выводу: «Итак, режим строгий, но полная вежливость и кормят хорошо. И никаких пыток».

Со 2-го по 13-е марта 1938 года в Москве в Доме Союзов прошел третий судебный процесс над 21 видным советским деятелем: Бухариным, Рыковым, Радеком, Крестинским, Раковским, над организатором первого московского процесса Ягодой и других, включая врачей-убийц: Левина, Плетнева и Казакова. Кстати, об этом «деле врачей», в отличие от послевоенного, современные демократ-либералы почему-то почти не говорят. На этом судебном процессе Х. Раковский надумал прочитать суду лекцию на тему — «Участие евреев во многих революциях на планете».

Стоит заглянуть на некоторые показания обвиняемых в ходе этого процесса, чтобы убедиться — картина событий, которая вырисовалась в результате их показаний, совпала с картиной, которая вырисовалась ранее в результате показаний других арестованных. В связи с этим процитирую небольшой интересный фрагмент из материалов этого судебного процесса — показания помощника Ягоды П.П. Буланова:

«Ряд фактов и данных, которые я сообщал на предварительном следствии, на допросах у прокурора, о которых я буду показывать сейчас, мне известны лично со слов, из разговора с Ягодой или из разговоров его в моем присутствии с другими соучастниками. За годы работы у Ягоды в качестве личного секретаря и секретаря наркомата, я привык смотреть на все глазами Ягоды, проводя значительную часть суток в течение ряда лет в наркомате, около Ягоды.

Мысль такова, что Бухарин будет у него в руках марионеткой и будет делать все, что ему, Ягоде, угодно. Вооруженный переворот, по определению Ягоды, они приурочивали обязательно к войне. Я как-то задал Ягоде недоуменный вопрос: я собственно, не понимаю — война, непосредственная опасность, напряженное положение и в это время правительственное потрясение — так на фронте дела могут весьма и весьма пошатнуться. Ягода мне на это прямо сказал, что я — наивный человек, если думаю, что они, большие политики, пойдут на переворот, не сговорившись с вероятными и неизбежными противниками СССР в войне. Противниками назывались немцы и японцы. Он прямо говорил, что у них существует прямая договоренность, что в случае удачи переворота, новое правительство, которое будет сконструировано, будет признано, и военные действия будут прекращены».

Вышинский: «На каких условиях?»

Буланов: «Я боюсь сказать точно, но у меня в памяти осталось насчет концессий и уступок. Тогда же впервые я услышал о том, что Крестинский и Карахан — это целиком их люди, причем люди не только ответственные, но и умеющие работать».

Вышинский: «А не помните ли вы другую фигуру одного из предыдущих процессов, не менее зловещую фигуру, — Ивана Никитича Смирнова? Не известно ли вам, был ли и с ним связан Ягода и не покрывал ли он его?»

Буланов: «Из фактов относительно Смирнова я знаю точно, что когда Смирнов был в тюрьме, Ягода посылал Молчанова и через него дал указание Смирнову, в каких рамках держаться в случае необходимости, когда от него потребуют те или иные показания Это совершенно точно».

Вышинский: «А неизвестно ли вам, что сделал Ягода, когда Смирнова из этой тюрьмы доставили в Москву?»

Буланов: «Я знаю, что Ягода нарушил свое обычное поведение. Он обычно в тюрьму не ходил, а по прибытии Смирнова ходил к нему».

Вышинский: «В камеру?»

Буланов: «Да».

Вышинский: «Чем он там занимался?»

Буланов: «Я слышал его разговор с Молчановым о том, что за поведение Смирнова на суде он, Ягода, спокоен.

Перехожу к покушению на жизнь Н.И. Ежова. Со слов Ягоды, решение об убийстве Николая Ивановича Ежова ими, то есть центром, было принято исключительно с политическими целями. Это был один из этапов или одна из мер к обеспечению их от провала как участников заговора, а значит, и сохранения возможности осуществления и самого заговора. Причиной, которая послужила, чтобы вынести такое решение, было то, что вскоре тут же или, вернее, после убийства Кирова, Ежов по поручению ЦК ВКП(б) наблюдал за следствием. И я лично от Ягоды знаю, что тут же вскоре, во все нарастающем темпе, обострялось чрезвычайное беспокойство Ягоды этой работой Н.И. Ежова. Ягода подчеркивал, что Ежов чрезвычайно быстро, как он говорил, осваивается и усваивает все особенности работы Управления государственной безопасности и что нет абсолютно никакой уверенности в том, что он, в конце концов, не придет прямо к раскрытию истинного положения вещей, к раскрытию заговора. Ягода, я знаю это опять-таки из разговоров его с рядом начальников оперативных отделов и, в то же время, членов заговорщической организации Ягода использовал все, чтобы дезинформировать Н.И. Ежова. Материалы, соответствующие информации, протоколы — посылались Ежову только те, которые определялись Ягодой и его помощниками. Прятались, утаивались соответствующие сообщения, документы. В общем, делалось все, чтобы затруднить работу Ежова.

И все-таки, к началу первой трети 1936 года Ягода сказал прямо, что у него абсолютно нет не только никакой уверенности, никакой гарантии, что Ежов не докопается до истинного положения вещей, но что, наоборот, он уже теперь убежден, что тот стоит настолько на верном пути, что нужны какие-то решительные меры, чтобы локализовать реально назревшую опасность.

В первой половине 1936 года я узнал впервые, что в свое время Ягоде было известно о том, как было организовано убийство Кирова. Как-то я зашел, как всегда, без доклада, без предупреждения, в кабинет Ягоды и застал его в сильно возбужденном состоянии, когда он беседовал с Молчановым. Когда Молчанов ушел, Ягода в состоянии большого раздражения бросил фразу: "Кажется, Ежов докопается и до ленинградского дела".

Потом, спохватившись, хотя он обычно от меня ничего не скрывал, он, предупредив меня об исключительной конспирации этого сообщения, которое будет сделано, и лишний раз в двадцатый или сороковой, пообещав, «в случае чего» оторвать голову, сказал, что ему было известно, что готовится покушение на Сергея Мироновича Кирова, что в Ленинграде у него был верный человек, посвященный во все — заместитель начальника управления НКВД по Ленинградской области Запорожец, и что тот организовал дело так, что убийство Николаевым Кирова было облегчено.

Летом 1936 года он поручил другим лицам, не проходящим по этому делу, отравление квартиры, в которой жил Ежов Как, когда, чем, при каких обстоятельствах это было сделано, он мне не говорил, и я этого не знаю, но что это было сделано, в этом я уверен, потому что я знаю, что у Ягоды слово с делом чрезвычайно редко расходилось. Когда он был снят с должности наркома внутренних дел, он предпринял уже прямое отравление кабинета и той части комнат, которые примыкают к кабинету, здания НКВД, там, где должен был работать Николай Иванович Ежов. Он дал мне лично прямое распоряжение подготовить яд, а именно взять ртуть и растворить ее кислотой. Я ни в химии, ни в медицине ничего не понимаю, может быть, путаюсь в названиях, но помню, что он предупреждал против серной кислоты против ожогов, запаха и что-то в этом духе. Это было 28 сентября 1936 года.

Это поручение Ягоды я выполнил, раствор сделал. Опрыскивание кабинета, в котором должен был сидеть Ежов, и прилегающих к нему комнат, дорожек, ковров и портьер было произведено Саволайненом в присутствии меня и Ягоды. Это было 29 сентября. Ягода сказал мне, что это опрыскивание нужно делать 6-7 раз, что и было сделано. Я два или три раза приготовлял большие флаконы этого раствора и передавал их Саволайнену. Распрыскивал тот из пульверизатора. Помню, что это был большой металлический баллон с большой грушей. Я знаю этот пульверизатор, он был в уборной комнате у Ягоды, заграничный пульверизатор. Второй и третий раз разбрызгивание производил Саволайнен в моем присутствии, остальные разы без меня. Обо всем он говорил и мне, и докладывал Ягоде. Должен еще добавить, что 28 сентября, когда был этот разговор, Ягода вынул из своего шкафчика, где у него находилось много каких-то вещей, в частности, пузырьков, и передал мне две ампулы, по внешнему виду нерусского производства, сказав мне при этом: это — яды, которые нужно разбрызгивать одновременно с ртутным раствором. Что это было, как это называлось, я не знаю. Я это передал Саволайнену, и тот разбрызгал вместе с ртутным раствором».

Вышинский: «Это было когда?»

Буланов: «Это было точно — 29 сентября. Накануне ухода Ягоды».

Эта история напоминает историю попытки отравления царя Ивана Грозного и, скорее всего, объясняет последующее неадекватное поведение Н. Ежова.

Послушаем ещё интересные признания на суде Буланова: «Умерщвление А.М. Горького было предпринято Ягодой, как одна из реальных мер к созданию условий успеха в случае удачи переворота Ягода говорил, что, когда правые убедились, что Алексей Максимович не только целиком и полностью разделял политику партии и правительства, но что и сам, со свойственным ему энтузиазмом, включился в строительство социалистического государства, когда они видели, слышали и наблюдали, с каким исключительным восхищением Алексей Максимович по каждому поводу говорил о роли Сталина в строительстве социалистического государства, то они пришли единодушно к выводу, что в случае удачи переворота Алексей Максимович поднимет открытый голос против них, а при том авторитете, который Горький имел во всех слоях населения в Советском Союзе и при том его исключительном значении перед культурно-мыслящими людьми за границей, этот бунт — как Ягода говорил — Горького против новой власти был бы исключителен по своим последствиям. Поэтому они решили своевременно убрать Горького.

Со слов Ягоды я знаю, что в этом преступлении принимали участие доктор Левин, профессор Плетнев и секретарь Горького Крючков. Я лично несколько раз слышал, как Ягода инструктировал Крючкова о том, что он должен постараться простудить Алексея Максимовича, говоря, что при этом состоянии легких, которое было у Горького, простуда может быть чревата последствиями, а остальное все, что нужно, сделают Плетнев и Левин. Насколько мне известно, Левина Ягода привлек, завербовал к этому делу и вообще к случаям отравления, используя какой-то компрометирующий против него материал (какой, я не знаю), и то, что он подкупал Левина. Лично я, например, организовывал ту дачу, о которой говорил здесь доктор Левин. Я лично доктору Левину не один раз давал, по распоряжению Ягоды, когда Левин ездил за границу, деньги в иностранной валюте».

Вышинский: «Кстати, не припомните ли вы, сколько вы давали?»

Буланов: «Это было два или три раза, боюсь сказать точно, думаю, что доктор Левин, который получал, точнее меня скажет, но порядка так около тысячи долларов каждый раз. За точность суммы я не ручаюсь, но такого порядка. И по приказу же Ягоды я давал указание за границу о том, чтобы доктора Левина пропускали без таможенного осмотра. А по словам Ягоды, Крючкова и особенно убеждать не приходилось, так как он сказал, что Петр Петрович сам заинтересован в известной мере, как литературный наследник, — смысл так я понял у него, — после Алексея Максимовича Горького».

Вышинский: «Значит, Ягода неправду здесь говорит?»

Буланов: «Неправду. Откуда бы я взял, что Ягода мне сказал, что привлечен к этому делу — делу убийства Менжинского, и доктор Казаков и что они проделывают это вдвоем с Левиным, что Казаков употребляет такие мудреные лекарства, которые не только неизвестны медицине, но слабо известны самому Казакову, так что следы после этого отравления найти будет трудно. Это говорил мне Ягода. Откуда бы иначе я взял?»

Вышинский: «Подсудимый Ягода, вы слышали показания Буланова по поводу отравления Менжинского?»

Ягода: «Да, слышал».

Вышинский: «После этих показаний, которыми устанавливается ваше участие в отравлении, вы будете продолжать отрицать это участие?»

Ягода: «Нет, я подтверждаю свое участие».

Вышинский: «Подсудимый Буланов, а умерщвление Максима Пешкова — это тоже дело рук Ягоды?»

Буланов: «Конечно».

Вышинский: «Подсудимый Ягода, что вы скажете на этот счет?»

Ягода: «Признавая свое участие в болезни Пешкова, я ходатайствую перед судом весь этот вопрос перенести на закрытое заседание».

Вышинский: «Я не возражаю».

В этом месте я сделаю любопытную ремарку — напомню, что по утверждению лукавого озорного «Чубайса истории» Э. Радзинского — Сталин снял с поста Г. Ягоду и арестовал только потому, что тот был слишком добр и гуманен. Радзинский: «Хозяин ещё раз понял: Ягода не на высоте — по-прежнему "нянькается" с партийцами».

Вышинский: «Подсудимый Буланов, вот вы нам нарисовали здесь чудовищную картину ряда преступлений, совершенных вами под руководством Ягоды. Кто еще из руководителей «право-троцкистского блока» участвовал в этих преступлениях по вашим данным?»

Буланов: «Мне Ягода говорил прямо, что решение об отравлении Ежова и умерщвлении Горького было принято Рыковым, Бухариным».

После долгих признательных объяснений по поводу своей преступной деятельности Г. Ягода заявил: «Я заявляю, что сидящие здесь, на скамье подсудимых, Рыков, Бухарин и другие несут полную ответственность за эти террористические акты. Я заявляю, что по их решению эти акты были осуществлены. Как это было сделано, это лучше меня скажут врачи.

Бухарин: «Но это был беглый разговор, разговор во время заседания Политбюро, который длился всего несколько секунд».

Вышинский: «Меня не интересует, сколько времени длился разговор, вы могли целый час беседовать с Томским где-нибудь в уголке, поэтому для меня ваша аргументация не имеет значения, мне важны факты, я хочу их установить. Имели место следующие факты: в 1935 году, в начале (если вы правильно говорили на предварительном следствии) 1935 года, у вас с Томским был разговор. Томский вам сообщил, что троцкистско-зиновьевская часть «право-троцкистского блока» затевает враждебный акт против Горького, как против сторонника сталинского руководства Так?

Бухарин: «Это так можно формулировать».

Вышинский: «Это факт?»

Бухарин: «Это факт».

Когда Бухарина в суде обвинили, что он участвовал в подготовке убийства Ленина во время бундовского путча в конце лета 1918 года (который многие историки «почему-то» называют — эсеровским), то он возмущенно воскликнул: «Я не говорил: убить. Не говорил. Я говорил: надежно изолировать».

Несмотря на некоторые препинания в суде, сильно поникший Н. Бухарин на суде признал: «Чудовищность моих преступлений безмерна».

13 марта 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Бухарина виновным и приговорила его к смертной казни. Смертный приговор Бухарину был вынесен на основании решения комиссии, которую возглавлял А. Микоян, в эту комиссию, кроме прочих членов, входили Н. Крупская и Н. Хрущёв. Ходатайство Н. Бухарина о помиловании было отклонено, и он через два дня был расстрелян. Вскоре после этого была арестована жена Бухарина, которая около двадцати лет провела в лагерях и ссылках. Теперь верными были слова В. Молотова в беседе с Чуевым: «До 1937 года мы все время жили с оппозицией. После, уже никаких оппозиционных групп! Сталин взял на себя это трудное дело, и мы помогали».

В разгар горбачевской «перестройки», сопровождавшейся «почему-то» мощной антисталинской волной, — в 1988 году Н. Бухарин был реабилитирован.

Остальные обвиняемые, кроме Раковского, Бессонова и Плетнёва, также были приговорены к смертной казни и расстреляны. Бессонова, Плетнева и Раковского осудили к длительным срокам лишения свободы, а в военное время — в 1941 году они были расстреляны без суда.

Скорее — в виде небольшой паузы перед переходом к следующей серьёзной теме отмечу один забавный случай в этом году: 17 мая 1938 года Сталин выступил в Кремле на приеме работников Высшей Школы, и в конце своей речи провозгласил 5 тостов, один из них был такой: «За здоровье Ленина и ленинизма!». В 1938 году — тост за здоровье Ленина. Понятно, что современные коммунисты эмоционально объяснят, что Ленин-Бланк для них живее всех живых.

Процесс снижения массовых репрессий в СССР начался с января 1938 года и продолжился до сентября 1939 года. На январском пленуме 1938 года Г.М. Маленков выступил с необычным докладом «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии». Он неожиданно заговорил о перегибах в репрессиях. Некоторые историки утверждают, что Маленков был инициатором снижения уровня репрессий. Но я убежден, что в разгар массовых репрессий он не посмел бы выступить с такой смелой радикальной инициативой без согласования со Сталиным. Кто такой в это время — Г. Маленков? — бывший дворянин, нацмен из македонцев, выдвиженец Л. Кагановича с 1934 года, партиец в начале карьеры, не член Политбюро и даже не член ЦК, а заведующий отделом руководителей в ЦК ВКП(б). Инициатором радикальной смены курса партии он мог быть только по указке «сверху», по согласованию «сверху», и обязан некоторой своей исторической славе в этом вопросе только потому, что Сталин принял решение снизить значительно уровень репрессий и для озвучивания этого выбрал Маленкова, типа — инициатива снизу, к которой Сталин прислушался, вид эдакой партийной демократии в период разгула массовых репрессий.

Только с этой позиции объясняется смелая атака Маленкова на январском пленуме «для примера» на любимца Сталина первого секретаря ЦК Азербайджана Багирова: «Ты расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь», — неожиданно по-прокурорски грозно стал обвинять с трибуны Маленков. Ошарашенный Багиров, уверенный, что он верно проводит линию партии, попытался возмутиться и с места грубо перебил нападающего докладчика. Но Маленков оказался основательно подготовленным к этому необычному выступлению, держался стойко и продолжал давить:

«ЦК КП(б) Азербайджана 5 ноября 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Баку 142 человека, — в перепалке с Багировым гвоздил цифрами Маленков, — Я дам справку, сколько из них сидит. Сперва ты дай справку, а потом я».

Багиров: «Сперва ты скажи, ты докладчик».

Маленков: «Если угодно, я назову цифру. У меня имеется шифровка из ЦК Азербайджана». Оказалось шифровку Маленкову дали из ЦК Азербайджана, минуя первого секретаря Багирова, не оповестив его. Умудренные опытом участники пленума, наблюдая эту жесткую перепалку между двумя высокопоставленными партийцами, замерли от неожиданности, пытались что-то срочно понять: или под Багирова «копают», или Маленкова занесло «не туда» — и он здорово рискует. Все с любопытством вопросительно посмотрели на реакцию Сталина, — чью он сторону возьмёт. Сталин Багирова не защищал и Маленкова не останавливал: всё стало понятно — это Он отпустил «поводок», он таким образом меняет партийную линию.

Сразу после этого пленума сняли с должности одиозного Постышева и вскоре расстреляли. 26 апреля 1938 года арестовали палача украинцев Косиора, затем Хатаевича, обоих расстреляли. Начались крупномасштабные чистки рядов НКВД.

Понятно, что массовые тотальные репрессии должны были когда-то закончиться, но закончить их следовало правильно, логично: «враги» работниками НКВД и их помощниками почти везде вычищены, осталось единственное их убежище — сам НКВД, где «враги» могли замаскироваться, демонстративно разоблачая огромное количество мнимых, невинных «врагов», а порой и ценных специалистов во вред государству. Таким образом, убивалось сразу два «зайца»: и вычищалось предполагаемое последнее убежище врагов и выпускался пар недовольства репрессиями у народа, ведь на этот раз уничтожались сами «палачи». По этой логике Сталин поступал правильно. В конечном итоге — история репрессий получала в глазах народа свое справедливое завершение.

А кто будет проводить чистку НКВД? — Кому и положено: само НКВД, вернее его начальник Н. Ежов со своими самыми доверенными сотрудниками, а в конце старательной чистки НКВД для полной правильности и совсем красивого завершения полагалось репрессировать самого Н. Ежова; и весь процесс репрессий завершался — как виткообразная ракушка с верхушечкой. И там — в прошлом, на других, уже наказанных и мертвых, оставалась вся вина. Позже, после войны почти такой же прием для очистки партии и Советской власти перед народом от большой невинной крови применит Н. Хрущев — всю огромную кровь 30-х и вину свалит на мертвого Сталина, и таким образом мертвый Сталин, в отличие от мертвого Ленина, ещё здорово послужит во благо коммунистической партии и Советской власти.

Определенная постоянная чистка НКВД от троцкистов проходила с момента убийства Кирова, теперь же она приняла массовый характер. Н. Ежов приступил к ней после третьего московского процесса в марте 1938 года, после осуждения за преступления бывшего руководителя НКВД — Г. Ягоды. Теперь «ежовцы» выискивали не только ставленников поляков Дзержинского и Менжинского, но и Ягоды. Позже арестованный Н. Ежов заявлял, что до момента его снятия с должности руководителя НКВД в декабре 1938 года он «почистил 14 тысяч предателей в ЧК». После этого его преемнику Л. Берия пришлось опять набирать сотрудников НКВД — «берьевский набор». Теперь была кульминация массовых репрессий в СССР — они охватили и НКВД. И этот фрагмент большой чистки, с учетом «специфики» жертв, вне зависимости от мотиваций Сталина был самым справедливым. Кроме кровавых палачей Гершля Ягоды и Якова Сорензона-Агранова были арестованы и расстреляны такие сотрудники НКВД как Ф. Эйхманс, Л. Заковский, К .Паукер, В. Балицкий, Б. Канцельсон, С. Фирин, С. Шпигельглас и много других. Можно ещё раз воспользоваться исследованием историка С.В. Наумова («Палачи русского народа. К 75-летию ГУЛАГа») и для беглого ознакомления перечислить других жертв из НКВД:

«Под тяжёлый пресс внутрибольшевистских «разборок» вскоре также попали заведывавший доставкой и перевозкой грузов для строительства в ГУЛАГе Юрий Соломонович Брилль, начальник Санитарного отдела ГУЛАГа Исаак Григорьевич Гинзбург, начальник Отдела кадров ГУЛАГа (и личный секретарь М. Бермана) Алексей Лазаревич Сулин-Этин, заместитель начальника Отдела снабжения ГУЛАГа И.О. Занис, начальник Отдела трудовых колоний НКВД Украинской ССР Лев Соломонович Ахматов, начальник 1-й Детской трудовой колонии Белбалткомбината Видеман, заместители начальника УХТПЕЧЛАГа Галинайтис и Гурский, помощник начальника ДМИТЛАГа Гарнич, начальник ВОХРы БЕЛБАЛТЛАГа Бродский, начальник Санитарной части Лефортовской тюрьмы Анна Анатольевна Розенблюм, бесноватый насадитель потогонной стахановщины в концлагерях Абрам Блидман, кровожадные истребители бесчисленных человеческих жизней на строительстве канала Москва-Волга; начальник работ Карамышевского района Лев Моисеевич Рудминский, начальник Финансово-планового отдела Борис Маркович Кагнер, начальник Транспортного отдела Юлий Константинович Пятигорский, помощник главного инженера Евсей Давидович Рубенчик, начальники отделов каторжного Волгостроя: Лесного — Яков Соломонович Меерзон и Сметнопланового — Спектор, старые колымские душегубы: заместитель начальника Дальстроя Яков Самуилович Лифшиц, помощник начальника Дальстроя Лев Маркович Эпштейн, начальник управления НКВД по Дальстрою Арон Соломонович Горин-Лундин.

Нежданный конец нашли и признанные чекистские палачи из числа начальников местных управлений НКВД. Бесследно сгинули в собственных застенках и начальники основных структур центрального аппарата НКВД:

Алиевский Моисей Мордухович — Отдел актов гражданского состояния; Беленький Абрам Яковлевич — особоуполномоченный при наркомвнуделе (бывший нач личной охраны В.И. Ленина); Бельский-Левин Абрам Михайлович — Главное управление рабочекрестьянской милиции (в прошлом деятельный сионист-бундовец, одновременно являлся заместителем Ягоды и Ежова); Вейншток Яков Маркович — Тюремный отдел; Волков-Вайнер Михаил Александрович — Главное управление шоссейно-дорожного строительства; Гатов Моисей Львович — 4-й отдел Главного экономического управления; Горожанин Валерий Михайлович — Особое бюро; Горянов-Бенкович Анатолий Георгиевич — Отдел лесной охраны; Жуковский Семён Борисович — 12-й отдел (был зам. Ежова); Зибрак Эмиль Александрович — Управление особого строительства; Лурье Александр Яковлевич — Инженерно-строительный отдел; Миронов-Каган Лев Григорьевич — Экономический отдел; Островский Иосиф Маркович — Административно-хозяйственное управление; Пассов Зальман Исаевич — 5-й отдел; Паукер Карл Викторович — Оперативный отдел; Рогачёв-Цифранович Борис Владимирович — 1-й отдел 2-го управления; Рошаль Лев Борисович — Политический отдел Главного управления пограничной и внутренней охраны; Шапиро-Дайховский Натан Евнович — 5-й отдел 2-го управления; Шапиро Исаак Львович — 1-й Специальный отдел; Шнеерсон Моисей Борисович — Кооперативное управление; Ямницкий Михаил Сергеевич — Отделение 5-го отдела. В 1939 году были ликвидированы и «отцы-основатели» ГУЛАГа Коган, Берман и Плинер. Так одни большевистские каратели уничтожили других. И не могут не вызвать чувства протеста предпринимаемые ныне определенными кругами назойливые попытки объявить репрессированных во время «чисток» 30-х годов палачей некими «жертвами сталинизма». Тем более что их уцелевший соратник — бывший начальник Планового отдела НКВД Борис Самуилович Вайнштейн упорно продолжает твердить уже в наши дни, что «тотальная принудительность труда в СССР была вызвана исторической необходимостью» и что «были лагеря, где жилось лучше, чем на воле» («Известия», 1993, №18).

К этому далеко неполному списку можно добавить ещё обильный перечень кровавых палачей, названных в упомянутой в предыдущих главах книге Лукина «На палачах крови нет».

Мойша Фридлянд-Кольцов продолжал изгаляться в прессе по поводу врагов и 8 марта 1938 года опубликовал в «Правде» льстивую статью о «чудесном» Ежове, который дни и ночи режет «нити фашистского заговора». Это потом Н. Ежова евреи назовут «палачом».

Начальника ГУЛАГа М. Бермана арестовали в августе 1938 года, а его родного брата — начальника 3-его управления НКВД Бориса Бермана арестовали 24 сентября 1938 года, а 14 ноября арестовали создателя ГУЛАГа и его последнего начальника Израиля Плинера, 25 ноября арестовали Меера Абрамовича Трилиссера — бывшего высокопоставленного чиновника НКВД. Часть нквэдистов, как Лейба Лазаревич Фельбинг-Орлов, смогли убежать из СССР, а часть не тронули, так были задействованы в различных операциях, особенно за границами СССР, как например, Наум Исаакович Эйтингон, готовящим убийство Троцкого; его вместе с Судоплатовым репрессировали уже после войны при Хрущеве.

Известный американский философ Бертран Рассел был свидетелем отправки корабля с американскими евреями во главе с Бронштейном-Троцким в 1917 году из США в Россию для зажжения революции и захвата России, поэтому в 1920 году советский большевизм определил следующим образом: «Большевизм — это правление наглого бесчувственного привилегированного сословия — американизированных евреев». Вот этот тип большевизма в СССР завершал своё существование. К 1938 году подходит утверждение известного израильского писателя Исраэля Шамира:

«В России и Восточной Европе времена еврейской гегемонии были худшими для простого народа. После революции Россия пережила террор 20-х годов, разрушение церквей, голод на Украине и в Поволжье, массовую ссылку зажиточных крестьян. Мои еврейские дедушки не были чудовищами и не желали зла русским. Они хотели превратить Россию в современную американизированную страну без церквей, без антисемита Достоевского, без примитивной местной культуры "русопятов". Если же русским нужна церковь, они готовы были удовлетворить это пожелание, создав подобную церкви иерархию КПСС и сестру Инквизиции — "Чека". Евреи утратили свои позиции в коммунистической церкви в 1936 году и жизнь обычных людей резко улучшилась».

Старательный певец репрессий М.Е. Фридлянд-Кольцов был арестован 12 декабря 1938 года, расстрелян в 1940 году — как и «иностранный» одессит Исаак Бабель, судьбу которого, кстати, решали его уцелевшие во время репрессий соплеменники — чекисты Шварцман и Родос.

Как уже отмечалось ранее — в это время, «параллельно», в Германии Гитлер также боролся с евреями, но по другим причинам и пока более гуманными методами. Репрессии Сталина против евреев не изменили давних агрессивных планов Гитлера против СССР, стало быть — не освобождать Россию от евреев хотел Гитлер нападая на СССР.

Теперь, после чистки НКВД, Сталин точно соответствовал своему имени в переводе с санскрита, и его полностью оправдывал. Сотрудник РАН начальник «Отдела теоретических проблем» доктор исторических наук В.В. Данилов в соавторстве с сотрудниками РАН Н.С. Черкасовой и И.В. Мочаловой написал книгу «Арийская империя» (2000 г.), в которой отметил, что в переводе с санскрита имя «Со-со» переводится как — «убивающий убийц», убийца убийц. И в данном случае подходит и — «бич Божий».

Можно философски заметить: и в конце чистки НКВД и «особистов» в армии остался в живых один самый главный убийца и часть его доверенных помощников. Картина получалось апокалипсической и какой-то фантастической, жуткой и нереальной, но в этом и был и есть весь ужас — что она была совсем реальной.

Рассмотрев последний фрагмент репрессий, часть списка репрессированных сотрудников НКВД, понятна ненависть и современных евреев к Ежову и Сталину. В этом случае, как и с троцкистами, я согласен с историком из Израиля Я. Рабиновичем: «Сталин упорно и последовательно очищал партийно-государственную машину от еврейского присутствия. Если изучать отдельно перечни крупных руководителей, погибших в 1937-1938 гг., то в них евреи составят огромный процент».

Современный страстный юдофил Г. Костырченко в своём исследовании отмечает, что если до 1 января 1938 года евреи возглавляли большинство структурных подразделений НКВД, то к 1 января 1939 только 6%. А кто занял освободившиеся места? В своем докладе на 18 съезде партии 10 марта 1939 года Сталин отметил: «За отчетный период (предыдущий съезд был в 1934 году — Р.К.) партия сумела выдвинуть на руководящие посты по государственной и партийной линии более 500 тысяч молодых большевиков, партийных и примыкающих к партии».

В этот период Сталин из наличествующих 333-х поменял 293 секретаря обкомов и крайкомов.

В своем большинстве это уже были выдвиженцы русской национальности, ставшие потом широко известными — Байбаков, Косыгин, Громыко, Вознесенский, Кузнецов и много других. Затем этот массовый русский призыв, замещающий еврейские кадры, закончился для многих русских трагически. Глубокой ночью 1 октября 1950 года председательствующий на суде по «ленинградскому делу» генерал-майор И.Р. Матулевич зачитывал приговор: «Кузнецов, Попков, Вознесенский, Капустин, Лазутин, Родионов, Турко, Закржевская, Михеев признаны виновными в том, что, объединившись в 1938 году в антисоветскую группу, проводили подрывную работу в партии». В этом перечне всех расстреляли, расстреляли даже родную сестру Вознесенского — М.А. Вознесенскую, всего репрессировали более 2 тысяч человек, из них 200 расстреляли.

Тогда, в 1938 году в СССР происходила важная глобальная кадровая смена. Писатель А.Д. Знаменский жил в те времена и их комментировал: «Свои университеты я прошёл в лагере. Там довелось общаться с умным народом — с академиками, композиторами, писателями. Там вещи называют своими именами. Я не знал ни одного русского начальника ГУЛАГА. В этой системе действовали совсем другие люди — каганы, берманы, френкели. Теперь их дети и внуки поносят Сталина, приписывают ему все беды и преступления. Если бы не Сталин. Это он, он защитил нас от сионизма!»

Рой Медведев в своей книге «Сталин и еврейский вопрос» сделал вывод: «Ни антисемитом, ни тем более юдофобом Сталин не был. Нет ни одного высказывания ни в официальных его выступлениях, ни в архивных документах, которое можно было бы процитировать как антисемитское». Сталин по ходу истории в середине 30-х вынужден был стать антисемитом не на словах, а своими решениями, делами. А. Мартиросян в своей книге отметил:

«Бешенство антисталинской оппозиции более всего проистекало именно из того, что "коммунистов-интернационалистов" откровенно стали заменять на русских. Выжившие в тот период представители оппозиции даже спустя десятилетия не скрывали, что вся их неописуемая злоба на Сталина проистекает именно из того факта, что с середины 1930-х гг. в правительство подбирали людей с русскими фамилиями.

Возмущение «несправедливостью», репрессиями можно понять — столько вместе дел натворили: захватили вместе Российскую империю, столько миллионов русских перебили в Гражданской войне, затем столько крестьян во время восстаний, кронштадтских матросов; кто-то во время борьбы за власть с Бронштейном был на стороне Сталина, а кто-то придерживался нейтралитета — не мешал Сталину, 6 лет тяжелейшей коллективизации — столько миллионов крестьян загубили, а сколько троцкистов — фактически своих же разоблачили и репрессировали. В общем — несправедливость потрясающая.

Понятно, что русских партийных работников и сотрудников НКВД в этот период (1937 г.) также репрессировали, например, кроме названных выше — был арестован и расстрелян первый секретарь компартии Киргизии М.К. Амосов за то, что в 1922 году выразил мнение об автономии Якутии, в этот период его обвинили в том, что он хотел отделить Якутию от СССР; вместе с ним расстреляли всю управленческую верхушку Киргизии и Якутии. Но специфика этого периода в глазах обычных граждан, обывателей была в том, что если русских расстреливали давно — с 1917 года, это было даже обычным, привычным, то сейчас, с середины 30-х вдруг стали массово уничтожать представителей господствующей нации, властьимущей в СССР — это было непривычно, было о чем пошушукаться. Тем более это было неожиданно, непривычно советским евреям. Повторюсь, — главный редактор журнала «Корни» Семён Августевич в своей статье («МЕГ» №35-36, 2004 г.), посвящённой еврейскому писателю Моисею Тейфу, описал такую картину: «В те годы Белоруссия была страной развитого идиша. Идиш гордо красовался на республиканском гербе, на идише выходили молодёжные и взрослые газеты и журналы. Молодые еврейские литераторы радостно объединялись в творческие союзы. Но постепенно еврейская литература, еврейская культура начинают сворачиваться. Молодежь, в том числе и Тейф, протестуют. Тейфа арестовывают в апреле 1938 года. Обвинение — участие в "шпионской еврейской националистической организации". Однако весной 1941 года он выходит на свободу».

Напуганный, негодующий, разъяренный раскрывшимся в течение трех лет масштабным заговором против него, Сталин теперь отшатнулся от некогда очень любимых им евреев и многим своим же ставленникам устроил «Кузькину мать». И в этой ситуации уже неважен был вопрос — была у Сталина еврейская кровь по отцу или нет, был факт — против него был заговор троцкистов, — значит его «своим» не признали; его хотели устранить, ликвидировать, — и он должен был жестко им ответить, не взирая на национальность.

Сталин отшатнулся от одной стороны — и естественно, «автоматически» приблизился к другой, массово представленной в СССР. «Ветер перемен» в СССР захватил многие сферы, в этот период. Вячеслав Молотов уже не красноречил во славу еврейского народа, как это он делал в 1936 году, а, принимая в управление наркомат иностранных дел у Меира Валлаха-"Литвинова" в мае 1939 года заявил: «Мы здесь навсегда покончим с синагогой» и принялся за увольнение евреев.

Как отметил в своём труде А. Солженицын — «Еврейский мир» за 1939 год с ностальгией и горечью о минувших славных годах писал: «Советская власть уже стала стесняться приписываемого ей юдофильства и ожидовения».

На этот раз певца захватчиков Российской империи, автора мерзкой антирусской пьесы «Богатыри» Демьяна Бедного в 1938 году исключили из партии и выгнали из союза писателей. Патриотизм в советском обществе уже не является пристанищем негодяев и черносотенцев, а признан нормальным явлением; в этот период массово выходят патриотические произведения: «Петр I» А. Толстого, трилогия В. Яна «Нашествие монголов», роман В. Костылева «Кузьма Минин», С. Бородина «Дмитрий Донской», В. Соловьёва «Фельдмаршал Кутузов»; кстати, уже неоднозначно показывали Гражданскую войну «Тихий Дон» М. Шолохова и даже «Жизнь Клима Самгина» М. Горького.

13 марта 1938 года было принято важное постановление ЦК и СНК о введении обязательного обучения русскому языку на всей территории СССР, включая национальные республики. По этому поводу вредная антирусская Крупская возражала Сталину: «Я считаю вредным введение преподавания письма и чтения на первом году обучения не только на материнском, но и на русском языке, считаю вредным введение единого букваря для всех народностей». 27 февраля 1939 года Крупская умерла. С 1939 года в СССР неафишированно были введены ограничения приёма в вузы евреев.

Знаковое событие произошло 2 апреля 1938 года, когда в СССР был установлен новый порядок указания национальности в паспортах, свидетельствах о рождениях и других официальных документах; теперь в самой интернациональной стране в идеологическом смысле это стало важным. Если до этого (с 1932 года), можно было назвать свою национальность любую — по своему усмотрению, самочувствию, шутя или целенаправленно с каким-то смыслом, то теперь в паспорте и других документах записывалась национальность строго согласно национальности родителей.

Далеко не у всех исследователей совпадают оценки этого периода истории, часто против фактов выступает та или иная идеологическая ангажированность. Оригинально, мудрено прокомментировал события того периода современный ведущий коммунистический идеолог С. Кара-Мурза: «Конфликт между "почвенной" и "космополитической" частями коммунизма кончился кровавыми репрессиями, тонкая прослойка "космополитов" была почти сожрана».

По поводу этой оценки стоит заметить, что, во-первых, как уже успели заметить, у многих исследователей истории не хватает элементарной смелости назвать национальность "космополитов" и "интернационалистов". Во-вторых, их прослойка точно не была "тонкой". В-третьих, и главное — заговор троцкистов против Сталина точно не был конфликтом против "почвенной" части партии или народа — против русских, этот конфликт с известным результатом состоялся уже в 1917 году; и совсем неясно — качнулся бы Сталин в сторону «почвенников», русских, если бы не раскрывшийся против него широкомасштабный заговор и угроза приближающейся войны, ведь до 1934 года он спокойно наблюдал, как «запахивают» «почвенников» миллионами, и сам в этом участвовал. Сталинисты-«мухинцы» Г.И. Торбеев и П.Г. Свечников в своей книге «Сталин: правда и вымыслы» пишут: «Каждый еврейский начальник впитывал с молоком матери главные постулаты Торы и Талмуда: "Вы все, евреи, люди, а прочие народы не люди — гои — говорящие скоты", "Лучшего из гоев убей" и т.д. Вытравить эти вошедшие в плоть и кровь истины удалось далеко не многим евреям, провозгласившим себя коммунистами-интернационалистами. Следовательно, гоям — русским и другим советским гражданам — еврейские начальники служили только для виду, чтобы сохранить свою власть, а о людях же — о себе и о своих соплеменниках, радели на всю катушку. Вывод: со второй половины 30-х годов в России произошла своего рода русская национальная революция, в ходе которой сообщество евреев утратило наконец-то статус субъекта власти».

С исторической точки зрения эти события «революцией» точно нельзя назвать, а по поводу «русской национальной» можно сказать тоже самое, что и по поводу кара-мурзинских «почвенников»: совершенно бесспорно — никто из русских эти события не инициировал, тем более — из русских националистов, и можно повторить ещё раз, что — если бы не раскрывшийся против Сталина широкомасштабный заговор и угроза приближающейся войны, и ряд событий в связи с этим, то ситуация к концу репрессий могла б и не сдвинуться в положительном аспекте в сторону русских, а так сдвинулась определенным естественным образом в ходе выше описанных событий, а не была целенаправленно задумана Сталиным в 1934 году, или в 1935-м, или 1936-м или в 1937-8 гг. Хотя понятно, что для фанатичного сталиниста очень заманчиво красиво звучит — в 30-х мудрый русский патриот Сталин или — глубоко законспирированный русский патриот Сталин задумал, организовал и успешно завершил русскую национальную революцию. Но простая правда важнее всего, если даже она кому-то и кажется не очень красивой.

Но чтобы эту тему максимально раскрыть, отмечу, что Сталин был в определенном смысле патриотом, и сложность понимания вопроса патриотичности Сталина в том, что, во-первых, он был горячим патриотом своей родной Грузии — о чем он сам писал, а во-вторых, и главное — он был патриотом — потому что не поддержал, отвергнул политику «мировой революции», а стал строить коммунизм в отдельно взятой стране, специфическое новое советское, а не русское, интернациональное общество и государство на территории Российской империи, и от этого в конечном итоге выиграло население бывшей Российской империи, в том числе и русские; и в-третьих, — он конечно был патриотом СССР и в этом смысле был патриотом всех проживающих в СССР народов: киргизов, армян, грузин, русских, евреев, башкир и т.д.; и в — четвертых, только пройдя тяжелую войну он своим известным тостом выделил русский народ, и в этом смысле к 1945 году стал в определенной мере патриотом русского народа, но не в 1934-1938 гг. А ясность послевоенной картины патриотизма Сталина к русскому народу сильно портит «ленинградское дело» — убийство им большой группы исключительно русских руководителей, совершенно ни в чем не виновных. Если белые полосы — это добро и добрые полезные дела, а черные — это зло и злые, плохие дела, то Сталин напоминает зебру или скорее тигра с чередующимися широкими белыми и черными полосами или кубик Рубика: то выпадет сплошная белая сторона, то черная, то смешанные в разных пропорциях. Вот эту естественную сложность жизни и людей многим трудно понять и удержать, отобразить в сознании, а ленивый ум у многих или идеологическая ангажированность норовят всё предельно упростить к одному единственному цвету, и зафиксировать это для простоты до конца жизни, причем не только у себя в голове.

После этой нелегкой темы, в плане веселой паузы, перед рассмотрением дальнейшего хода событий в СССР, отмечу необычайно неординарный вымысел Г.И. Торбеева и П.Г. Свечникова в их книге «Сталин: правда и вымыслы», умудрившихся связать период репрессий с экономическим фактором, способствующим победе в войне: «Раньше в бюджете государства не было денег ни на новых солдат с офицерами, ни на новые танки с самолётами и пушки с пулемётами. И вдруг деньги появились. Откуда? С первых дней октябрьской революции и до середины тридцатых пламенные революционеры-евреи умыкали из России за границу миллионы валюты и тонны драгоценностей. Перед судебными процессами над ними в 1937-1938 годах каждому из них предложили: или умереть жуткой мучительной смертью, или сохранить жизнь в случае возврата русскому народу похищенных у него богатств. Что выбрали пламенные революционеры-евреи, неслабую прежде волю которых растопили блага власти, ясно. Вывод: победа национальной революции в 30-х поставила крест на грабеже России евреями-революционерами и привела к возвращению в неё значительной части награбленного».

После определенного шока стоит отметить, что, во-первых, удивительно, что эти «историки» не знают — откуда взял Сталин деньги на индустриализацию; и, во-вторых, я был бы рад, но я не знаю ни одного случая — чтобы кто-то из ленинцев-троцкистов, члены их семей или прохвост Хаммер и ему подобные вернули под угрозой вагоны награбленных драгоценностей из Алмазного фонда, казны, Эрмитажа и других русских музеев и из частных коллекций. Эти авторы очень часто ссылаются на газету «Дуэль», но, по-моему, даже более глубокий вымыслитель Ю. Мухин об этом не писал.

В вопросе репрессий Сталиным высокопоставленных евреев в СССР, окончательного решения «еврейского вопроса» многие авторы перебарщивают, «идеализируют» ситуацию, ибо 6%, на которые указал Костырченко, — касались только НКВД, а в других наркоматах, в областных и районных партийных и советских органах после 1938 года в СССР по-прежнему было много евреев, ведь из пяти миллионов проживающих в СССР евреев очень мало было у станка или у плуга — всё «в верхах» и около. Известный русский зарубежный специалист по «еврейскому вопросу» бывший дворянин Андрей Иванович Дикий (Занкевич) в своей книге «Евреи в России и в СССР» (1967 г., США) на 11 страницах (стр. 260-272) разместил списки многочисленных евреев, занимающих высокие должности в аппарате управления СССР после 1938 года и откомментировал:

«Приведённый ниже список, в основном, не претерпел изменений до самого начала 2-й мировой войны. Правящий класс в СССР состоял преимущественно из евреев, занимавших ключевые позиции во всех отраслях жизни страны. Процессы и чистки в 30-х годах. соотношения евреев и неевреев в государственном аппарате СССР не изменили — они по-прежнему сохранили за собой и своими родственниками-соплеменниками те позиции, которые были заняты в первые годы после октября 1917 года».

Это подтверждает и современный исследователь из Израиля Я. Рабинович: «Да, действительно, в 30-е годы в Красной Армии оставалось значительное число офицеров-евреев. Их было много, "в частности, в Реввоенсовете, главных управлениях наркомата обороны, Генеральном штабе и т.д. То же относится к военным округам, армиям, корпусам, дивизиям, бригадам и всем воинским частям. По-прежнему евреи видное место занимали в политических органах"» (здесь Рабинович цитирует Солженицына и с ним соглашается).

«Именно в конце 1930-х гг. роль евреев в различных сферах жизни советского общества достигла своего апогея за весь период существования советской власти», — цитирует А. Солженицын Еврейскую Энциклопедию. До середины 1939 года нарком иностранных дел СССР был Литвинов-Валлах-Финкельштейн, нарком внешней торговли — Хинчук, нарком внутренней торговли — Вейцер, нарком тяжелой промышленности — Каганович, нарком оборонной промышленности — Рухимович, нарком связи — Бирман, нарком совхозов — Юркин, председатель правления госбанка Левин, начальник управления государственных резервов — Розенгольц. Кто представлял СССР в Лиге Наций? — Лицо Советского Союза на международной арене кроме Валлаха-Литвинова — Штейн, Маркус, Бренерс, Гозенберг, Гершфельд, Гальфанд и единственный нееврей — Сванидзе (а в наше время уже и Н. Сванидзе — еврей).

После событий 1934-1937 гг. евреи не были уже любимцами Сталина, он им уже не доверял, но ввиду их огромного количества на различных властных должностях, он объективно не мог многих из них репрессировать или сменить в результате ротации кадров. Почему? — Потому что не кем было их заменить, ибо почти вся русская интеллигенция была изгнана из России или уничтожена, а молодая советская только взрослела. В своей книге Генри Пинкер «Застольные разговоры с Гитлером» (с 21.7.1941 по 31.7.1942 гг.) процитировал высказывание Гитлера: «Сталин в беседе с Риббентропом (1939 г.) не скрывал, что ждёт лишь того момента, когда в СССР будет достаточно своей интеллигенции, чтобы полностью покончить с засильем в руководстве евреев, которые на сегодняшний день, пока ещё ему нужны». Возможно, — Сталин просто подыгрывал Гитлеру, зная его отношение к евреям.

А осенью 1939 года количество евреев в СССР прибавилось ещё примерно на 2 миллиона — после того как СССР в сговоре с Германией напал на Польшу и захватил часть её восточной территории вместе с проживающими там евреями плюс огромное количество перебежавших с уже германской (польской) стороны, как например, отец В. Жириновского.

С августа-сентября 1938 года Сталин, по причине значимых вешних факторов, стал резко сворачивать массовые репрессии, в том числе и в НКВД. Неприятные события для СССР происходили и на Востоке и на Западе. 29 июля 1938 года на Дальнем Востоке произошел военный конфликт с Японией, в районе озера Хасан и сопки Безымянная японцы попробовали на прочность советскую приграничную оборону. У Гитлера на своего союзника были в начале большие надежды. Геббельс 9 июня 1936 года записал в своем дневнике: «Фюрер предвидит конфликт на Дальнем Востоке. Япония разгромит Россию. Этот колосс рухнет. Тогда настанет наш великий час. Тогда мы запасемся землей на сто лет вперед».

Сталин в этом регионе подстраховался мирными договорами о взаимной помощи с Монгольской Народной Республикой (в марте 1936 г.), а в августе 1937 года договором о ненападении между СССР и Китаем. Результат столкновения СССР и Японии в 1938 году не обрадовал Гитлера и не совсем обрадовал Сталина, нападение японцев советские войска отбили, но Особая Краснознаменная дальневосточная армия под руководством Блюхера потеряла убитыми 2,5 тысячи красноармейцев, а японцы потеряли 1,5 тысячи солдат.

На высшем уровне начались разборки неудачи. К. Ворошилов в своём приказе №0040 от 4 сентября 1938 года отметил (фрагмент): «Войска выступили к границе по боевой тревоге совершенно неподготовленными», «командирам и штабам не хватало карт. Все рода войск, в особенности пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя. Танковые войска были использованы неумело, вследствие чего понесли тяжелые потери».

Если бы Блюхер был бы репрессирован с Тухачевским и другими заговорщиками, то современные либерал-демократы обязательно сделали бы из него ещё одного «святого» мученика и не состоявшегося героя Второй мировой войны, но Блюхер дожил до боевого крещения в условиях нового вооружения и новой тактики ведения войны, поэтому по поводу талантливости или гениальности Блюхера помалкивают.

И Сталин в очередной раз допустил кадровую ошибку. 2 июня 1937 года, выступая на Военном Совете, он защищал Блюхера: «Опыт старого бойца не пропадет. Он, конечно, разумнее, опытнее чем любой Тухачевский, чем любой Уборевич, который является паникером, и чем любой Якир».

Опыт кавалерийских атак не забудется, но может уже никогда не пригодиться. То же самое Сталин утверждал по поводу ценного опыта старых «бойцов» Буденного и Ворошилова, а наступил июнь 1941 года и...

22 октября 1938 года командующий Особой Краснознаменной дальневосточной армией и дальневосточным фронтом В.К. Блюхер был снят с должности и арестован; как сегодня правильно бы сформулировал Д. Медведев — по причине утраты доверия главы государства. 9 ноября 1938 года Блюхер погиб в тюрьме «при невыясненных обстоятельствах».

Во время очередных разборок этого военного конфликта 26 ноября 1938 года на Военном Совете Сталин отметил: «Блюхер послал Штерна, которого армия ещё в то время не знала, части также не знали. Блюхер послал Штерна, зная, что может быть провал, а сам, мол, я останусь в стороне. Я боюсь, что такой позиции держался и Подлас». Опыт героя войны в Испании Штерна также оказался непригодным.

Рис. В.К. Блюхер.

На западной границе СССР не было военного столкновения, но с Запада пришла очень тревожная новость для Сталина, для СССР, которую мы уж подробно наблюдали, — чтобы помочь Гитлеру и ускорить его военный поход на Восток 29 сентября 1938 года в Мюнхене собрались главы четырёх ведущих европейских государств (Англии, Франции, Италии и Германии) и подписали международное соглашение, по которому запросто отдали Чехословакию Гитлеру.

Эта опасная ситуация требовала от Сталина сплочения, консолидации советского общества, и он срочно должен был прекращать безумные массовые репрессии и выпустить в народе пар недовольства ими. Для этой роли его недавний любимец, которым он последнее время разочаровался, его раздражал, подходил лучше всего на роль «стрелочника» — главного палача, которого справедливо казнить; тем более, что толку с Ежова было уже мало — он сильно выработался, «сгорел на работе», начал сильно пить, в общем — он ещё и компрометировал свою высокую должность и Советскую власть. Знаменитый авиаконструктор А.С. Яковлев в своих мемуарах «Цель жизни. Записки авиаконструктора» (М., 1974 г.) так описал объяснение ему Сталина по поводу «отставки» Николая Ежова: «Ежов мерзавец! Разложившийся человек. Звонишь к нему в наркомат — говорят: уехал в ЦК. Звонишь в ЦК — говорят: уехал на работу. Посылаешь к нему на дом — оказывается, лежит на кровати мертвецки пьяный. Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли». Возможно, для далекого от политики Яковлева такое простое объяснение было подходящим.

Исключая из ЦК ВКП(б) Сталин сказал Ежову: «Я больше всех виноват, что доверил вам НКВД, а вы оказались обычным жалким алкоголиком и половым извращенцем» (Г.И. Торбеев и П.Г. Свечников «Сталин: правда и вымыслы» (Челябинск, 2006 г.). Сталин признался — что «больше всех виноват», однако расстреляли Ежова. На самом деле — в начале 1935 года это была очень удачная кадровая находка Сталина для противовеса Гершелю Ягоде, контроля за ним и его разоблачения; теперь же «мавр» сделал своё дело — и «мавр» должен уйти, причем уйти «толково», с большой пользой. Да, от любви до ненависти — немного, и иногда любовь и смерть ходят рядом; по этому поводу можно ещё раз вспомнить любимое произведение Сталина — сказку-притчу Горького «Девушка и смерть»:

«Что ж, — сказала Смерть, — пусть будет чудо!

Разрешаю я тебе — живи!

Только я с тобою рядом буду,

Вечно буду около Любви!»

С той поры Любовь и Смерть, как сестры,

Ходят неразлучно до сего дня,

За любовью Смерть с косою острой

Тащится повсюду, точно сводня.

Как видим — в сказке Смерть сделала исключение, чудо — «живи», в реальной жизни было печальнее. Сталин максимально использовал, эксплуатировал Н. Ежова, и затем выбросил как выжатый лимон. Не один Сталин сделал Ежова единственно виновным, но и современные историки-сталинисты, очищая Сталина, повесили на него всех жертв репрессий. В. Кузьмин утверждает, что Ежов развязал террор против народа, а Сталин поздно это осознал; что, в свою очередь, загадочные силы спровоцировали Ежова по принципу «чем хуже, тем лучше» на погоню за высокими показателями — «Они же мастера. А он, дурак старается».

Такую же позицию «пушистого» невинного Сталина в массовых репрессиях занял и А. Мартиросян: «Конечно, сколько ни объясняй, всё равно факт остается фактом — репрессии затронули, к глубочайшему сожалению, также и невиновных людей. И в этой связи необходимо сказать следующее. Сталин и его соратники сумели остановить развязанную Ежовым вакханалию репрессий. Ведь этот подонок с подачи таких же подонков, как Хрущев, Эйхе и прочая партсволочь, наарестовывал за 1937-1938 гг. — 1372392 человек "врагов народа". 681692 человека были расстреляны».

«То, что из Ежова сделали "стрелочника", некоего "козла отпущения", не случайно. За тенью этой плакатно нарисованной в литературе фигуры была умышленно скрыта значительная группа людей, являвшихся непосредственными исполнителями карательных акций», — немного более правдив сталинист К. Романенко, «естественно», не указывая инициатора и руководителя этой акции.

«Технически» процедура снятия с должности Н. Ежова и до его расстрела была похожа схематически на «берьевский». В начале августа 1938 года по инициативе патрона Маленкова и правой руки Сталина Кагановича (на самом деле — по инициативе Сталина) была создана комиссия ЦК во главе с Маленковым, и к концу этого же месяца новый любимец Сталина Маленков подготовил доклад о перегибах НКВД. В ходе работы этой проверочной комиссии 22 августа 1938 года Николаю Ежову предусмотрительно был назначен его заместителем намеченный новый глава НКВД — Л.П. Берия, и с этого момента репрессии быстро пошли на убыль. И тут же некоторые историки повесили славу новичку — что с приходом Берии в НКВД — Берия тут же прекратил репрессии и пересмотрел большое количество с положительным итогом для подозреваемых. Берия строго следовал новой линии партии, Сталина. Прислали бы в этот момент замом Ежова какого-то Пупкина или Редькина — результат был бы тот же; имя человека, решившего закончить репрессии, было совсем другое, и если сталинисты не будут врать всем и себе, то его смогут произнести вначале себе и потом вслух.

Стоит немного внимания уделить московскому новичку — Лаврентию Берия. Он талантливо, ловко заявил о себе и в экономической сфере и в политической. Берия проявил себя отличным новаторским хозяйственником: с 1935 года создавал из Абхазии «Советскую Флориду», увеличил там приусадебные участки колхозникам, начал разводить в Грузии цитрусовые, виноград, чай, построил 35 чайных фабрик.

Менее симпатичной выглядела другая «заслуга» Берии. Осенью 1934 года он придумал хороший способ попасть с гор в Москву — поручил 54-летнему грузинскому писателю и государственному деятелю Малакаю Торошелидзе написать книгу о большевикских организациях Закавказья и, конечно, не забыть отразить выдающуюся роль Сталина. И эта книга под названием «К вопросу об истории большевистских Организаций в Закавказье» в 1935 году была издана под авторством Берии.

Эта откровенно подхалимская книга Сталину понравилась, и умного «автора» он взял на заметку. В период репрессий старательный Берия также выделился результатами массового террора, заодно убрал неприятного свидетеля, — поскольку от Абхазии до Польши и Японии было далеко, то в 1937 году настоящий автор книги Торошелидзе был «разоблачен как презренный отщепенец, контрреволюционер и враг народа» и расстрелян, пострадало и его окружение. И не удивительно, что этого ударника труда из провинции, не обремененного столичными связями, Сталин пригласил в Москву с прицелом на очень высокую должность. Есть один вопрос, по которому историки спорят в отношении Берии — американский исследователь Энтони Саттон в своей книге «Уолл-стрит и большевикская революция» (М, 1998 г.), ссылаясь на Авторханова, утверждает, что Берия был полуевреем.

С сентября 1938 года в СССР началась «осенняя оттепель». 22 октября 1938 года вышло постановление СНК СССР о выдаче паспортов детям спецпереселенцев и ссыльных. 9 ноября 1939 года Берия подписал приказ «О недостатках в следственной работе органов НКВД», в котором предписывалось освободить незаконно арестованных. 11 ноября 1938 года вышло постановление Политбюро, в котором предписывалось: «В отношении к религии, служителям русской православной церкви и православно верующим ЦК постановляет:

1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.

2) Указания товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года №13666-2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православно верующих, — отменить.

3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью».

Благодаря этому постановлению было освобождено 24 тысячи арестантов и заключенных. Но с октября 1939 года репрессии против православных и католических священников начались на присоединенных территориях Польши, Прибалтики и Румынии.

17 ноября 1938 года СНК и ЦК ВКП(б) приняли важное постановление для внутреннего пользования «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», в котором, говорилось, что пробравшиеся в органы НКВД и прокуратуры враги народа: «Сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью "дела" против невинных людей».

Это постановление фактически запрещало НКВД и Прокуратуре проводить массовые репрессии. Через 20 лет Хрущеву оставалось только перечитать это постановление и выступить с трибуны съезда. В этом постановлении был опубликован ряд запретительных и ограничительных мер: «Запретить органам НКВД и прокуратуры производство каких-либо массовых операций по арестам и выселению. В соответствии со статьей 127 Конституции СССР аресты производить только по постановлениям суда или санкции прокурора.

2. Ликвидировать судебные тройки.

Установить, что за каждый неправильный арест наряду с работниками НКВД несет ответственность и давший санкцию Прокурор».

В этом постановлении было важное пояснение: «Очистка страны от диверсионных повстанческих и шпионских кадров сыграла свою положительную роль в деле обеспечения дальнейших успехов социалистического строительства. Однако не следует думать, что на этом дело очистки СССР от шпионов, вредителей, террористов и диверсантов окончено. Задача теперь заключается в том, чтобы, продолжая и впредь беспощадную борьбу со всеми врагами СССР, организовать эту борьбу при помощи более совершенных и надежных методов.

Это тем более необходимо, что массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Больше того, враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности, засевших в НКВД».

Эти же цели снижения уровня репрессий преследовало и постановление Политбюро от 1 декабря 1938 года «О порядке согласования арестов».

За три месяца Берия вошел в тему, в нюансы новой московской должности, и 23 ноября 1938 года Николая Ежова сняли с поста руководителя НКВД, а 8 декабря 1938 года Берию назначили наркомом внутренних дел. По всему СССР на стадионах «Динамо» очередной раз сменили портреты.

В декабре 1938 года Ежова назначили на должность руководителя «закудышного» наркомата водного транспорта. А в это время была создана комиссии Политбюро по расследованию деятельности НКВД во главе с А. Андреевым, явно с целью — максимально накопать «материалов» против Н. Ежова, чтобы его сделать «стрелочником» и все грехи репрессий на него свалить.

В это время новый глава НКВД Л. Берия вместе с С.Н. Кругловым начали чистить наркомат от «ежовцев». В декабре 1938 года Л. Берия ввел в действие инструкцию №00134/13 о критериях отбора кадров в НКВД, в которой были и такие указания: «Для кадрового отбора в НКВД важно отсекать, в основном, лиц, у которых присутствует еврейская кровь. Вплоть до пятого колена необходимо интересоваться национальной принадлежностью родственников. Были ли в роду евреи. Все остальные межрассовые браки следует считать позитивными».

Процитировавший эту инструкцию в своей книге Я. Рабинович удивлён и недоумевает — он не ожидал такого от симпатизирующего евреям Берии, Рабинович: «Скажем прямо, документ, вызывающий много вопросов. Во-первых, сам Берия никогда антисемитом не был. Во-вторых, в то время (после «чисток» — Р.К.) в центральном аппарате НКВД работало значительное количество евреев».

В это время комиссия А. Андреева проводила последнюю большую чистку в провинциальных партийных организациях и структурах НКВД, в результате, например, в Саратове высшей мере наказания были подвергнуты 430 партийных работников области, а после посещения «любимого» им Узбекистана — 440 партийных работников было расстреляно, в Таджикистане было расстреляно 344 партийных работника.

К марту 1939 года на всех важных постах уже были люди Берии: в Москве — Меркулов и Кобулов, в Ленинграде — Гоглидзе, в Приморском крае — Гвишиани, в Белоруссии — Цанава и т.п. И в марте по результатам работы комиссии Ежова сняли с поста Председателя КПК уже с очень опасной для его формулировкой — как «идейно чуждый элемент». На его место опять был назначен Л. Берия. А 9 апреля 1939 года Н. Ежова арестовали, обвинив в сотрудничестве с иностранными разведками, организации фашистского заговора, подготовке вооружённого восстания против Советской власти и в гомосексуализме — всё, что смогли придумать; действительности соответствовало только последнее «баловство» Ежова.

Одна находка во время ареста шокировала сотрудников НКВД и особенно Сталина — оказалось, что его некогда любимец в бытность руководителем НКВД собирал досье на Сталина. Скорее всего, поэтому Н. Ежова допрашивал с особым жестоким пристрастием его некогда лучший палач — Борис (Барух) Родос. Николая Ежова расстреляли 4 февраля 1940 года вместе с его бывшим заместителем М. Фриновским. Сегодня СМИ даже Ежова показывают как жертву Сталинских репрессий, и целая группа поклонников Ежова во главе с его дочерью добиваются реабилитации этого кровавого палача, конечно, — всё свалив на Сталина.

Ещё при Сталине большой период репрессий советские идеологи и историки назвали «ежовщиной», и современные сталинисты применили такую же тактику, я с этим не согласен. Условно можно разбить репрессии 30-х, сталинщину на условные отрезки: ягодовщина, бермановщина, эйхмановщина, ежовщина, бериевщина, но это только усложняет картину событий и её понимание.

В апреле 1939 года в СССР властями была проведена акция по освобождению многих заключенных, в результате которой было реабилитировано, освобождено из имеющихся на тот момент в СССР 53 лагерей, 425 исправительно-трудовых колоний (ИТК), 50 колоний несовершеннолетних — 327 тысяч человек; осталось в заключении примерно 1680000 заключенных. Иногда ещё наблюдались отголоски репрессий против троцкистов, — Радек и Бриллиант-Сокольников отбывали наказание в разных местах, но были убиты якобы в результате конфликта сокамерниками «по случайному совпадению» в один день — 19 мая 1939 года.

Ещё раз подчеркну — чистки в СССР 1938-1939 годами не закончились. Они разгорелись опять после сентября 1939 года на присоединенных территориях в результате войны Германии и СССР против Польши, и на присоединенных территориях в 1940 году. Поскольку основное внимание было на этих «новых» территориях, куда уехало много сотрудников НКВД, то на «старой» территории СССР в вопросе репрессий было относительно спокойно, но это мы подробнее рассмотрим в следующей книге.

Начать подводить мрачные итоги этого периода можно со слов Сталина на 18 съезде 10 марта 1939 года, Сталин: «Нельзя сказать, что чистка была проведена без серьёзных ошибок. К сожалению, ошибок оказалось больше, чем можно было предположить». Любопытно — сколько предполагал Сталина вычистить врагов, принимая решение начать большую чистку? При этом стоит отметить, что в период с конца 1934 года по июль 1937 года Сталин не предполагал и не планировал чистки, кроме чистки партии в ходе смены партбилетов, — чистки происходили объективно, без его желания в ходе расследования и раскрытия заговора.

Во что обошлись стране, населению обоснованные репрессии и ошибочные? Подводя итоги этого периода репрессий, следует отметить, что в результате репрессий были негативные, отрицательные последствия, но были и положительные. Здесь важно отметить, что правильно считать периодом репрессий 30-х годов период репрессий — начавшийся с убийства Кирова: с конца 1934 года по 1939-й включительно. Сюда не входят репрессии до декабря 1934 года, включая большие массовые репрессии в коллективизацию, и не входят репрессии в ходе войны и после войны при жизни Сталина.

А многие историки-сталинисты под периодом репрессий умышленно считают только период «большой чистки» — 1937-1938 гг. Например, А. Мартиросян в своей работе указывает, что в 1937-1938 гг. было осуждено 1372392 «врагов народа», из них 681692 человека были расстреляны. А в 1935-м году? А в 1936-м году? Выдергивать только пик репрессий 1937-1938 гг. не имеет смысла, не дает верной, полной картины, если только нет лукавого желания показать сокращенное, заниженное число жертв. В этом случае своими «благородными» намерениями: «помочь Сталину» и урезать, бестолковые сталинисты только наносят ему урон, ибо в 1934-1936 годах репрессии в подавляющем большинстве случаев были правомерно обоснованы. Этот факт и этот период без лукавства выделил сам Сталин в докладе на 18 съезде партии 10 марта 1939 года: «На 17 съезде партии было представлено 1874488 членов партии. Несомненно, что нам не придется больше пользоваться методом массовой чистки. Но чистка 1933-1936 гг. была все же неизбежна и она в основном, дала положительные результаты. На настоящем 18 съезде представлено около 1600 тысяч членов партии, т.е. на 270 тысяч членов партии меньше, чем на 17 съезде. Но в этом нет ничего плохого. Наоборот, — это к лучшему, ибо партия укрепляется тем, что очищает себя от скверны». Из 1966 делегатов предыдущего 17 съезда до 18 съезда не дожили 1108 человек.

И здесь я со Сталиным полностью согласен, для погрязшей в крови и барстве коммунистической партии (имеется ввиду её верхняя половина) чистки 30-х годов были оправданными, оздоровительными, хотя большие неразборчивые чистки в обществе с июля 1937 года по 1938 нанесли имиджу партии большой урон.

Если говорить о количестве в сумме обоснованных и ошибочных жертв за весь период репрессий, то здесь у разных историков и политиков огромный разбег: одни цифры у яростных антисталинистов и либерал-демократов, совсем другие у сталинистов и просто патриотов. Например, Лев Карахан утверждает, что «Известно, что по всей стране с 1 января 1935 года по 22 июня 1941 года было арестовано 19 миллионов 840 тысяч человек, из которых 7 миллионов расстреляно». Такая фривольная размашистость в таких важных щепетильных ранимых темах со ссылкой на размытое туманное «известно» — это непорядочность. «Перестройщик» и «правдолюб» полковник Волкогонов насчитал немного скромнее — 16 миллионов репрессированных, из которых 8 миллионов погибло, — а вроде лицо у него было симпатичное: доброе, умное и порядочное. За ними и президент Д. Медведев — не считал, но в 2010 году легкомысленно озвучил многие миллионы сталинских жертв. Современные учебники для студентов пишутся либерал-демократами под руководством «путинца» и «медведца» министра просвещения Фурсенко, и например, коллектив авторов одного из лучших в стране учебников для университетов — «Новейшей отечественной истории» (2008 г.) во главе с Э.М. Щагиным к подсчету сталинских жертв подошел ответственно и указал следующее количество репрессированных по политическим делам:

в 1934 г. — 78999 человек, в 1935 г. — 267076, 1936 г. — 274670, в 1937 г. — 790 58, 1938 г. — 554258, 1939 — 93889 человек, — в сумме за этот широкий период было репрессировано 2059150 человек, и я с этой оценкой согласен. По моему мнению — за весь указанный период около девятьсот тысяч было расстреляно; уверен — с этими оценками согласны и многие другие ответственные, толковые сталинисты. Причем ещё раз подчеркну: репрессии в годах: 1934, 1935, 1936, 1938, 1939-м в большинстве случаев были обоснованы, и осужденных и расстрелянных в этих годах трудно назвать «жертвами» сталинских репрессий. Если даже в 1938-1939 гг. многим «жертвам» из партии, НКВД и прокуратуры были выдвинуты абсурдные обвинения, как Ежову, то они своими многочисленными кровавыми преступлениями с 1917 года перед народами Российской империи и СССР справедливо заслужили такую участь.

На вопрос, поставленный в названии книги, следует дать ответ — репрессии проводили вместе: и троцкисты, в том числе и братья Берманы, и другие многочисленные подчиненные Сталина, которые и не являлись заговорщиками, как например А. Андреев или А. Микоян, и сам Сталин — в одних случаях обоснованно, а в других нет.

О положительных моментах для коммунистической партии чистки «верхов», особенно перед войной, уже отмечалось, но и тотальная чистка всего общества, кроме явной трагедии, имела и некоторые положительные эффекты: произошло повышение трудовой дисциплины, производительности труда, что не могло не отразиться на экономических показателях. Отдельно заострю внимание на ситуации с преступностью в обществе после периода репрессий: при численности населения СССР в 1940-м году — примерно 175 миллионов, в этом году в СССР при строгом учете было зафиксировано 6549 убийств, а в новейшую историю при правлении либерал-демократов, в «свободной России», сильно поредевшей после развала СССР до 142 миллионов, и при сомнительном учете преступлений в сторону уменьшения, ежегодно убивают примерно 60-70 тысяч людей и плюс 40-70 тысяч ежегодно пропадают бесследно, «без вести пропавшие», и около 40-50 тысяч погибают от наркотиков. Разницу видно? За 20 лет правления либерал-демократов при отсутствии репрессий, но за счет ослабления государственной власти и умышленной целенаправленной смены основополагающих человеческих ценностей в обществе, — людские потери в результате насилия оказались ещё больше — около 3-4 миллионов и плюс другие огромные демографические потери.

А ведь либерал-демократы объявляют наивысшей ценностью общества — человеческую жизнь, а на самом деле — они лицемерно творят у власти совсем обратное, о чем бесспорно свидетельствуют факты. Поэтому даже нет смысла задавать вопрос: когда фактически больше ценилась человеческая жизнь: в СССР после репрессий — с 1940 года по 1990-й или — голословно в «свободной» России с 1991 года при правлении Ельцина, Путина и Медведева?

И если задать вопрос — когда обычный гражданин чувствовал себя безопаснее и меньше переживал за жизнь своих детей: с 1940 года по 1990 или — с 1991 года при правлении Ельцина, Путина и Медведева? — То ответ здесь однозначный и не в пользу последних правителей России. В различных общественных системах по-разному срабатывают объективные законы человечества, в том числе и негативные, и есть разные технологии уничтожения людей.

Обратим внимание на другие последствия периода репрессий в 30-х годах. Ещё до нападения Японии на Дальнем Востоке летом 1938 года, ещё до позорной помощи Гитлеру ведущими западными странами в сентябре 1938 года (Мюнхенский сговор) и объявления его «человеком года» в 1938 году в США журналом «Тайм», 2 июня 1937 года состоялось ранее уже упомянутое выступление Сталина на расширенном заседании Военного Совета при наркоме обороны, в котором он подчеркнул следующее:

«Громадная страна, великолепные железные дороги, флот растет, производство хлеба растет. Это такой лакомый кусок для империалистических хищников, что он, этот кусок, обязывает быть бдительным. Судьба, история доверили этакое богатство, эту великолепную страну и великую страну, а мы оказались спящими, забыли, что этакое богатство, как наша страна, не может не вызвать жадности, алчности, зависти и желания захватить эту страну. Вот Германия первая серьёзно протягивает руку, Япония вторая». Этот фрагмент выступления много говорит о Сталине.

Обращаю внимание, — это не была публичная популистская речь Сталина, а в узком, «внутреннем круге», среди близких доверенных управленцев. И стоит обратить внимание, что эти слова Сталина актуальны и сегодня, и всегда. В этом смысле — радения Сталина о стране, соответственно и о народе в целом, в самом деле подходит оценка Сталина Гитлером: «Нельзя забывать, что коммунизм Сталина представляет собой новую форму русачества — в смысле возрождения Сталин — не что иное, как великоросс, наследник Ивана Грозного». Конечно, с большой натяжкой и многими поправками можно говорить о похожести Сталина на Ивана Грозного; Сталин, как очень убежденный марксист и большой романтик строил не великоросское государство, а советское интернациональное государство, такое интернациональное советское общество, где всё национальное многообразие сплачивалось единым воспитанием на единых ценностях и идеологией в одну национальность — советский человек. Но от процесса возрождения, усиления государства выигрывали все национальности страны, включая и самую многочисленную — русскую. В этой немалой доле Сталин был невольно и русский патриот — внутри понятия — патриот СССР.

В этой главе выше я отметил обоснованные тревожные высказывания Сталина до 1938 года, а после 1938 года — в 1939 году в разговоре с советским послом в Норвегии и Швеции А. Коллонтай он объяснял ей сложившуюся политическую обстановку с ещё большой тревогой: «Время "уговоров" и "переговоров" кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером».

И в этом разговоре с Коллонтай, именно после масштабных репрессий троцкистов, им, расстреливающим ранее советских граждан за антисемитизм, впервые в его истории были сказаны следующие откровенные слова: «Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток».

Теперь Сталин уже не повторял грозно свой постулат: «Антисемитизм — это худшая форма каннибализма».

Если высказывание Сталина о сионизме примерить к современной России, и даже если скромно промолчать про современные «успехи и достижения» и оставить только — «сырьевой придаток», то оно будет актуально и сегодня, хотя этот «сырьевой придаток» (или как выразился В.В. Путин — «сырьевая держава») уже во многом поглощен иностранными бизнесменами, потерял общенародную принадлежность.

И с учетом надвигающейся Второй мировой войны можно отметить ещё один эффект репрессий, особенно против троцкистов, — через полтора месяца после нападения гитлеровской Германии на СССР посол США в СССР Джозеф Э. Дэвис, внимательно наблюдая за обстановкой в СССР после начала войны написал:

«В России не было так называемой "внутренней агрессии", действовавшей согласовано с немецким верховным командованием. В 1939 году поход Гитлера на Прагу сопровождался активной военной поддержкой со стороны генлейновских организаций. То же самое можно сказать о гитлеровском вторжении в Норвегию. Но в России не оказалось судетских генлейнов, словацких тиссо, бельгийских дегрелей или норвежских квислингов.

Все это фигурировало на процессах 1937 и 1938 годов, на которых я присутствовал, лично следя за их ходом. Теперь совершенно ясно, что все процессы, чистки и ликвидации, которые в своё время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне. Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены».

Это важное наблюдение стороннего умного человека; хотя с его последней фразой можно не совсем согласиться, ибо некоторые остатки этой «пятой колоны» в СССР в 1941 году в начале войны всё же проявили себя. Кстати, — в том числе и за это высказывание посла США в СССР сегодня, в 2010 году, либерал-демократы устроили истеричное инквизиторское судилище учебника по истории для вузов А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина.

Можно понять состояние Сталина к 1939 году: он всё видел — прекрасно понимал подготовку нападения на СССР Гитлера к удовлетворению руководства Англии и США. В этой ситуации он был в высочайшем напряжении ума и психики, был в одиночестве и в окружении, без каких-либо союзников; он видел уже скорую готовность Германии к войне и уже не раз раздумывал о сроке начала войны. После тщательного анализа по логике — только какое-то неимоверное чудо могло спасти СССР от поражения и захвата со всеми вытекающими последствиями. По логике событий Сталин не ожидал, что Гитлер не сразу пойдёт на СССР, да и руководство Англии, США, Франции и прочих стран тоже не ожидало такого от него неприятного «сюрприза», что он вначале пойдёт на Данию, Норвегию, Югославию, Бельгию, Голландию, Францию и пугнет Англию, чтобы склонить её руководство к стратегическому союзу с ним (об этом он мечтал давно, ещё в своей единственной книге) — чтобы вместе с суши и моря напасть на СССР, и на это также потратил время. Сталин не ожидал в начале 1939 года, что у него появится дополнительно примерно полтора года для подготовки к войне.

Гитлер мог напасть на СССР через Польшу намного раньше, — в середине октября 1939 года или в конце апреля 1940 года. Польша противостоять сильно развитой Германии долго не могла, Польша после обретения независимости и успешного разгрома Красной армии развивалась обычным — рыночным путём, её руководство убеждало, уговаривало инвесторов. А совсем недавно два слабых соседа вопреки всем научным (рыночным) законам за несколько лет превратились в двух грозных гигантов по обе стороны Польши. И слабо геополитически соображающее руководство Польши и не догадывалось, что гарант безопасности Польши — Великобритания и Франция ради большой геополитической стратегической цели запросто пожертвуют славянской Польшей, как пожертвовали славянской Чехословакией, ничем ей не помогут.

Интересно, что и сегодня руководство Польши и Чехии, да и прочих европейских славянских государств, включая Сербию, поступают также стереотипно, правильно — по линейной логике: надеются на дружбу с самой мощной страной на планете и с самой мощной военной организацией; и слышать не хотят о какой-то славянской общности культур, языка, истории; их доводы вроде убедительны — мы принадлежим к великой, развитой западной цивилизации, а Россия — это Восток, Азия со всеми вытекающими из этого не очень приятными эпитетами. Но река времени, перемен течет очень бурно, и гегелевская «хитрость Истории» может «приплыть» быстро и поставить опять в неудобное положение.

Похоже, — я уже перескочил в начало следующей книги этой серии, в которой я подробно рассмотрю следующий интересный период истории, и, надеюсь, — поведаю читателю что-то ранее ему неизвестное и полезное.

Благодарю читателей за это довольно длительное совместное интеллектуальное путешествие по событиям в СССР за короткий промежуток времени: в 1934-1938 гг.; надеюсь, что не совсем утомил, что было интересно, познавательно.

Окидывая всю книгу в целом, все затронутые в ней темы, хочу в конце книги повториться — в журнале «Вестник Европы» за 2009 год известный российский деятель Петр Тодоровский написал: «Надо посмотреть очень внимательно, что написано в школьных учебниках про историю сталинизма. Сколько там страниц отведено на этот трагический период».

Полностью согласен с П. Тодоровским и его поддерживаю: необходимо очень внимательно проанализировать учебники для школьников и студентов, убрать из них всю Ложь, добавить много скрытой ранее Правды об этом трагическом периоде истории; в современных «однобоких», вернее — «одноглазых» учебниках совсем не отражены все кровавые палачи этого периода, большая часть исторической правды.

И эту инициативу П. Тодоровского правительство должно реализовать в срочном порядке, ибо большая группа современных политтехнологов — аналогов Ленину-Бланку и Бронштейну-Троцкому обязательно будут манипулировать в своих интересах неграмотной молодёжью, их умами, душами и жизнями.

Ближайшие годы покажут — прав ли оказался израильский историк Я. Рабинович, утверждая:

«Один из самых живучих и стойких российско-советских мифов — миф о высоком предназначении, высокой линии и духовном превосходстве так называемой «интеллигенции» (Я. Рабинович «Быть евреем в России. Спасибо Солженицыну», М., 2005 г.).

И в связи с этим хочется несколько слов сказать некоторым русским интеллектуалам, особенно — у власти, об ответственности перед своей молодежью, народом, страной. Что бы и сколько бы не говорили хорошего про народ и разное про «толпоэлитарность», но есть бесспорный факт — народом управляют элиты: или свои или чужие, поэтому у своей, национальной элиты огромная ответственность, и она должна чувствовать эту огромную ответственность перед своим народом и своей страной; и иногда судьбу народа и страны решают единицы, которые должны проявить в определенной ситуации максимум воли и интеллекта. Вот им я ещё раз напомню пронзительные слова Николая Васильевича Гоголя:

«Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований, — на битву мы сюда призваны; праздновать же победу будем ТАМ. А потому мы ни на миг не должны позабыть, что вышли на битву, и нечего тут выбирать, где поменьше опасностей: как добрый воин, должен бросаться из нас всяк туда, где пожарче битва».

ЭПИЛОГ

Итак, — после многих трудов я выпустил в Мир 9-го Витязя, чему очень рад, и с этим себя «по-пушкински» поздравляю этой глубокой ночью; их уже девять и «старый» Богатырь («Лекции президентам по...»).

Следующая книга этой серии (№10) «Ошибки Сталина с Израилем и "ленинградцами"», охватывающая период нашей истории с 1939 года и до развала сталинской международной социалистической системы и сталинской империи, если получиться её издать, то будет такой же подробной, а для российских читателей, возможно, — познавательной и полезной. Но не исключаю, что в связи с временным фактором, отложу издание этой книги, и получится написать и издать другую книгу, более актуальную и полезную в наше время. Мои книги — пока не все, и контактный номер телефона есть в интернете на различных адресах. Вопросы, приглашения и различного вида помощь соратников и единомышленников приветствуются. Желаю всем хорошего будущего, но для этого необходимо хорошо постараться, поучиться, потрудиться, умно побороться.