Латвийский национализм на службе Западу

4.1. Кто приютил нацистов?

После окончания Второй мировой войны в Европе возникли огромные потоки беженцев. Разрушенная инфраструктура и воссоздание государств, уничтоженных нацистами, способствовали этому процессу. Лагеря для беженцев, расположенные по всей Западной Европе, были заполнены тысячами разнообразных людей. Всего за пять послевоенных лет в страны западного мира переселились более 100 000 латышей, из них в США — 55 000, в Австралию — 21 000, в Великобританию — 18 000, в Канаду — 14 000, в Швецию — 4000 и еще 13 000 латышей остались в ФРГ[84].

Среди них, однако, были не только жертвы войны, но также непосредственные участники нацистского террора в Европе — бывшие коллаборационисты из стран, которые были оккупированы вермахтом. Среди них было и немало латышей, литовцев, эстонцев и других пособников оккупантов, чьи руки были по локоть в крови невинных граждан Советского Союза и других стран.

Судьба многих из этих людей сложилась на удивление хорошо. В наилучшем положении оказались те военные преступники, которые привлекли внимание западных спецслужб и использовались ими в диверсионно-разведывательных операциях. В статусе перемещенных лиц (англ, displaced persons) они были вывезены и легализованы в США, Канаде, Австралии, Великобритании и других странах западного мира.

Программа легализации в западных странах военных преступников и их пособников в статусе перемещенных лиц вступила в силу в 1948 г.[85] Для каждой страны, участвовавшей в этой программе, существовало определенное количество квотированных мест, в результате чего там образовывались сильные диаспоры, которые в будущем сыграли огромную роль в формировании реакционных эмигрантских организаций и идеологической борьбе Запада против СССР.

Структура подобных организаций выработалась не сразу и далеко не самостоятельно. Западные спецслужбы, имевшие серьезные планы на программу «перемещенных лиц», принялись за работу незамедлительно. Уже 3 мая 1949 г. в США был подготовлен меморандум одного из архитекторов «холодной войны» Роберта Келли. В документе, озаглавленном «Об использовании русской политической эмиграции», открыто говорилось, что Соединенным Штатам необходимо использовать национализм — «величайшую угрозу советскому коммунизму» [86]. Активное спонсирование, легализация националистов и организационная помощь способствовали их сплочению для ведения дальнейшей антисоветской борьбы. Теперь — на деньги вчерашних союзников СССР по антигитлеровской коалиции.

Изначально разрозненные латышские эмигрантские организации начали оформляться в целостную систему после создания зонтичной организации — Всемирной ассоциации свободных латышей (латыш. PasaulesBrivo Latviesu Apviemba, PBLA). Созданная в 1955 г., она объединила четыре основные континентальные и страновые ассоциации: Ассоциация латышей Америки (ALA), Европейский центр за свободу Латвии (LAC), Национальная федерация латышей в Канаде (LNAK) и Федерация латышей Австралии (LAA). Каждая из этих группировок выделила в исполнительный совет PBLA определенное количество представителей: пять от Америки, три от Канады, три от Европейского центра, три от Австралии, по одному от объединений в Южной Америке и с 1997 г. в России. Согласно уставу организации, ее председателем всегда был представитель Ассоциации латышей Америки[87].

Одной из наиболее известных латышских эмигрантских организаций, участвовавших в PBLA, была «Даугавас Ванаги» (ДВ, латыш. Daugavas Vanagi) [88]. Эта ветеранская ассоциация объединила нацистских пособников из Латышского легиона СС, находившихся после войны в лагерях для перемещенных лиц в Бельгии, и стала спасением для многих латышских легионеров, сумевших перебраться в западные страны после войны[89].

Вилис Янумс в форме штандартенфюрера СС, 1944 г.

Источник иллюстрации[90]

«Даугавас Ванаги» была создана в 1945 г. по инициативе человека, который стал одним из самых уважаемых и почитаемых членов латвийского эмигрантского сообщества — уже упомянутого Вилиса Янумса (Vilis Janums, 1894–1981, криптоним в ЦРУ: AECANOE-3 [91]), бывшего деятеля коллаборантской администрации и командира полка в составе 15-й эсэсовской дивизии. Осев после войны в Германии, Янумс стал основателем и первым лидером «Даугавас Ванаги» на многие годы.

В годы «холодной войны» «Даугавас Ванаги» активно использовалась Центральным разведывательным управлением США как резерв кадров для разведывательных и диверсионных операций против СССР. Многие из лидеров и наиболее активных ее деятелей были агентами ЦРУ и занимались вербовкой для нужд американской разведки. В современной Латвии «Даугавас Ванаги» появились сразу после развала СССР. На сегодняшний день это самая известная в латышском обществе эмигрантская организация. Она играет важную роль для существующей элиты как «символ борьбы за независимость» Латвии. Совмещая образы послевоенного «борца за независимость» (американского диверсанта и пропагандиста) и бывшего легионера СС, современная латвийская историография создает образ латышского «патриота». И всегда это не красноармеец, боровшийся против гитлеровских оккупантов, а националист, который был «вынужден» примкнуть к гитлеровской армаде, а потом массово убивал невинных и безоружных людей в поисках «независимости» своей страны «от большевиков».

Появление такого образа неудивительно, ведь, вернувшись в Латвию в обозе гитлеровцев, Янумс начал службу в оккупационной администрации с должности начальника кадрового отдела в генеральной дирекции внутренних дел. То есть стал главным «кадровиком» ддя репрессивного аппарата оккупантов в Латвии. Он лично знал тех, кого набирал в каратели, а затем — в «борцы за национальную Латвию».

Поэтому, когда ЦРУ решило собрать его досье, все опрошенные дали одинаково хвалебные отзывы про «папочку Янумса»[92]. Ведь опрос проводился… среди бывших легионеров СС — военных преступников, избежавших наказания, и националистов, задействованных в операциях западных спецслужб. Некоторые из них, как Леонид Бромберг (крип-тоним в ЦРУ: AECAMBARO-2 [93]) и Петерис Янелсиньш (1916–1992, криптоним в ЦРУ: AEMARSH-15[94]) к началу 1950-х гг. будут официально состоять на службе ЦРУ и непосредственно участвовать в операциях против Советского Союза, тем самым продолжая свою борьбу даже после поражения во Второй мировой войне.

Бромберг не был кадровым военным до войны, однако после прихода немцев сразу стал коллаборантом. После войны участвовал в деятельности «лесных братьев», а затем бежал в Швецию, где был завербован ЦРУ.

Петерис Янелсинып в форме лейтенанта латвийской армии.

Родился в 1916 г. в Риге. Кадровый военный, служил в межвоенной Латвии, лейтенант Латвийского легиона СС. После войны — активный член «Даугавас Ванаги» и оперативник ЦРУ.

Источник иллюстрации[95]

Важным проектом по консолидации всех антисоветских эмигрантских организаций Европы стало создание в 1949 г. в США Национального комитета за свободную Европу (ИКСЕ, awa/i. National Committee for Free Europe), который стал публичной ширмой для пропагандистских антисоветских акций Управления координации политики (УКП) Госдепартамента США и ЦРУ. Идейным вдохновителем ИКСЕ стал известный дипломат Джордж Кеннан — автор «длинной телеграммы»[96] и архитектор «холодной войны». Латышскую диаспору в Нацкоме представляла PBLA.

Руководил Национальным комитетом за свободную Европу ДеВитт Клинтон Пул (DeWitt Clinton Poole, 1885–1952), американский консул в Москве времен Революции, по совместительству офицер американской разведки. В его рабочей переписке, ныне опубликованной, раскрывается схема создания и поддержки деятельности Национального комитета за свободную Европу как правительственного проекта под руководством УКП.

Джордж Фрост Кеннан, создатель инструментария подрывной работы против СССР в годы «холодной войны».

Источник иллюстрации[97]

В документах Наркома можно также увидеть схему и объем финансирования, а также основные цели и задачи организации, поставленные напрямую правительством США в лице УКП [98]:

«1. Оказывать поддержку “официальным” представителям демократических правительств “несвободных стран”, а именно:

а. Оказывать поддержку любым мигрантам с территории СССР или других стран соцлагеря.

б. Создавать условия для мигрантов, в которых они смогут свободно коммуницировать с себе подобными в США и по всему миру за железным занавесом.

2. Осуществлять пропагандистскую деятельность антикоммунистического характера, а именно:

а. Привлекать к деятельности и способствовать развитию пропагандистских эмигрантских организаций.

б. Самостоятельно издавать печатные и устные пропагандистские репортажи внутри США.

в. Опровержение и борьба с советской пропагандой.

г. Договариваться и проводить репортажи с участием лидеров национальных эмиграций.

3. Обеспечивать эмигрантов условиями проживания и работой на местах»[99].

Как можно заметить, ИКСЕ имел два основных направления деятельности: помощь в легализации и налаживании жизни эмигрантов из стран социалистического лагеря как часть «кадровой политики» и затем при участии этих «кадров» создание антисоветской информационной картинки, благоприятной для западного мира. Для каждой из этих целей при поддержке ЦРУ и УКП были созданы соответствующие инструменты, особый интерес из которых представляет известное «Радио Свободная Европа» (англ. Radio Free Europe), объединившееся в 1976 г. с «Радио Свобода». Последнее вещает до сих пор.

В лице вчерашних коллаборантов западные спецслужбы нашли лояльных и практически полностью контролируемых агентов как для информационной войны, так и для диверсионной деятельности на территории СССР. Ведь их цели — дискредитация коммунизма, разрушение Советского Союза и создание на его месте националистических ан-тироссийских и прозападных режимов — полностью совпадали.

4.2. Операция «AEFLAG», или Разделяй и властвуй

Проект был запущен сразу после создания Национального комитета за свободную Европу в 1949 г. с целью заявить о существовании эмигрантской антисоветской организации и саботировать интеграцию стран социалистического лагеря в советскую экономическую и политическую систему. Путем оголтелой и зачастую лживой пропаганды планировалось идеологически обработать население Прибалтики в антисоветском духе, чтобы расшатать власть и в идеале вызвать массовые беспорядки.

Задачи и сфера деятельности «Радио Свободная Европа» обозначены в меморандуме[100] съезда директоров Национального комитета за свободную Европу 22 ноября 1950 г. в Нью-Йорке и переданном в качестве отчета о деятельности организации перед ЦРУ. Автором отчета является один из кураторов данного проекта и Наркома в целом Фрэнк Уизнер (Frank Gardiner Wisner, 1909–1965) — кадровый американский разведчик, первый директор УКП, а также директор отдела планирования ЦРУ во времена разработки плана вторжения США в Гватемалу[101].

Документ очерчивает две цели «Радио Свободная Европа»: 1) предотвратить сближение стран соцлагеря с Советским Союзом; 2) показать заботу «свободного мира» о народах в этих странах. Каждая из целей разделена на четкие задачи для создателей радиопрограмм:

1. Вселять в граждан уверенность о неизбежном «освобождении».

2. Создание препятствий для экономической и производственной интеграции восточноевропейских стран и Советского Союза.

3. Создание страхов и сомнений в умах граждан и политических деятелей.

4. Создание атмосферы, способствующей возникновению народного сопротивления власти[102].

Одна из задач, по форме — не допустить копирования программ вещания «Голоса Америки» (Voice of America), очевидно связанного с государством, с целью создать впечатление «независимости» «Радио Свободная Европа» от американского правительства. Рекомендуется использовать «более мягкую пропаганду» для создания «атмосферы доверия» между диктором «Радио Свободной Европы» и слушателем.

Согласитесь, список задач прост и ясен. Эффективность данного проекта будет оценена позже. С учетом того, что финансирование проекта и количество агентов только увеличивались, можно сделать вывод, что он приносил успех и в краткосрочной перспективе.

Читатель спросит, каким образом к этому проекту относится Латвия, ведь она была частью Советского Союза, а не его восточноевропейским союзником? Ответ прост: страны Прибалтики не были признаны в США частью Советского Союза — это утверждалось в декларации замгоссекретаря Самнера Уэллеса 23 июля 1940 г. — и фигурировали в качестве территорий, подлежащих «освобождению».

Связи между ЦРУ и «Радио Свободная Европа» требуют некоторых уточнений. Для этого мы рассмотрим подробно первую операцию Лэнгли (название ЦРУ по месту расположения) по созданию кластера «Радио Свобода» для вещания на территорию ЛатССР. Данная операция носила крипто-ним AEFLAG и была частью более масштабной операции «АЕFREEMAN», распространявшейся на все Прибалтийские республики Советского Союза и имевшей более широкий инструментарий, но об этом позже.

Операция «AEFLAG» стартовала в 1955 г. и имела конкретные цели: пробуждение националистических чувств населения ЛатССР и способствование развитию прозападных настроений внутри республики[103]. Управление ею, как и многими другими операциями, проводившимися против Советского Союза и в том числе на его территории, осуществлялось специальным управлением ЦРУ «Подразделение Советская Россия» (SR Division). Ключевым в данной операции являлся способ осуществления поставленных задач — создание коротких программ радиовещания длительностью не более 15 минут, используя частоту не выше 6 мегагерц, чтобы избежать «глушения» в СССР.

Изначально проект подразумевал вещание на русском языке. Для составления программ и конкретно для диктора были созданы подробные инструкции, на которые стоит обратить особое внимание. Для диктора указания ЦРУ были простыми: говорить четко, размеренно, понятно для зрителя, не используя риторических вопросов, используя яркие запоминающиеся лозунги. Очевидно, что данный пропагандистский ход направлен на снижение уровня критического мышления советского человека и адресован гражданам, подверженным эмоциональному влиянию. Интересным также является то, что в рамках короткой 15-минутной программы приветствуются вставки с музыкой революционной направленности. В качестве примера подходящей мелодии берется «Марсельеза», которая, по мнению авторов инструкции, должна возбудить в слушателях стойкое желание свергать советскую власть — в попытке перехвата революционных ценностей[104].

Инструкции к содержанию программ показывают нам стратегию, которой придерживалось ЦРУ в своей пропагандистской работе. Своей аудиторией Лэнгли видело зажиточную часть советского общества. Радиоаппаратура в середине 1950-х гг. была довольно дорога, и как полагали американские спецслужбы, позволить ее себе могли представители определенных слоев номенклатуры и элиты советского общества: офицеры Советской армии, ученые, высокопоставленные партийные руководители. В документе также весьма достоверно указано и количество абонентов радиостанции «Радио Свобода» — 3 млн человек [105]. По современным данным, на тот момент количество абонентов радио в СССР не превышало 3,5 млн человек[106].

Чтобы возбудить неприятие советской власти, дикторам строго рекомендовалось делать акцент на ограничениях деятельности конкретных деятелей науки, культуры, политики и представителей армии. Совмещая с обращением к личности, диктору также следовало обращаться ко «всему российскому народу» (интересная формулировка в рамках операции, направленной на ЛатССР) и представлять «реальные общенациональные интересы российского народа и отдельных социальных групп»[107].

Рекомендации по содержанию не ограничивались актуальными сюжетами, но также имели отсылки к прошлому. Редакторам и дикторам предписывалось продвигать идею о том, что дореволюционная Россия была частью западного мира и имела общие ценности с западными странами. Интересная риторика, подходящая практически под любую республику Советского Союза, однако примечательно, что распространялась данная идея конкретно в Латвии, которую США территорией СССР де-юре не признавали. Именно идея обращения к «докоммунистической» России виделся для ЦРУ одним из способов отделения Латвии и других Прибалтийских республик от Советского Союза [108].

Отдельно в инструкции было прописано, как правильно надо использовать националистическую риторику в радиопередачах на русском и латышском языках. На русском языке, говорилось в документе, национализма следует избегать, а вот на национальных языках республик это только приветствуется. Как известно, последним гвоздем в крышку гроба Советского Союза стал так называемый парад суверенитетов на волне националистических антиправительственных протестов. Так вот этот «гвоздь» начал коваться еще до «оттепели» и тем более до «перестройки».

Латышский кластер «Радио Свободной Европы» открылся 1 февраля 1955 г.[109], сразу после открытия русской редакции. Для придания значимости и международного резонанса было решено привлечь бывшего латвийского посла в Испании Роберта Кампуса, но только в качестве зиц-председателя. Ему сразу же заявили, что он не будет иметь никакого влияния на содержание радиопередач[110].

Кадр из среды эмигрантов в Испании был подобран не случайно, ведь латышский кластер «Радио Свободная Европа» подразумевалось создать на базе испанского «Radio National» с привлечением испанских специалистов и полным содействием местных спецслужб. На тот момент Испания все еще была фашистским государством, и в 1953 г. страна была принята в план Маршалла, важнейший инструмент подчинения Западной Европы Соединенными Штатами. Режим Франко вместе с режимом Салазара в Португалии оставались после войны настоящим политическим курортом для беглых фашистов и нацистов из других стран Европы — они прибывали в Испанию целыми самолетами.

По мере развития радиовещания «Радио Свободной Европы» для вещания на латышскую аудиторию были разработаны более специфические рекомендации по содержанию радиопередач. Цели и задачи латышского кластера слегка отличались от разработанных для русскоязычного эфира, как и формулировки. Исходя из общей национальной специфики потенциальной аудитории, говорилось о необходимости:

«а) способствовать пробуждению национального самосознания и прозападных настроений среди латышей;

б) дискредитировать коммунистическую идеологию в умах латышского народа» [111].

В документе четко указано, что радиотрансляция будет осуществляться под прикрытием деятельности эмигрантских организаций. Для сокрытия следов финансирования латышского радио в Мадриде ЦРУ использовало Институт латышской культуры (англ. The Latvian Cultural Institute), созданный специально для подобных проектов. Отдельным пунктом в оперативном плане еще раз подчеркивалась важность полного контроля ЦРУ за деятельностью радио, а также необходимость периодических проверок деятельности организации. Особым пунктом оперативного плана стали основные темы, по которым следовало составлять программы. Примечательно, что для актуализации тематики передач в пользование радио были предоставлены экземпляры практически всех основных газет и журналов, выходивших в Латвийской ССР: свежие выпуски газет «Сіпа» и «Советская Латвия», а также основные научные публикации по латвийской тематике[112].

ЦРУ также предоставляло РС/РСЕ всю необходимую радиоаппаратуру, оплачивало деятельность сотрудников и отдельно выплачивало зарплаты. К сожалению, большая часть конкретных денежных сумм, как и имена получателей, были скрыты при рассекречивании документа, но некоторые все-таки можно увидеть [113].

Под смету были поставлены соответствующе задачи по тематике сообщений. Документ датирован 1957 г., соответственно тематика была адаптирована к уже достигнутым результатам:

Дискредитация советских лидеров и отдельных личностей. Дискредитация советской внешней и внутренней пропаганды.

Зарплаты агентов.

Иллюстрация из открытых источников

Информирование слушателей о том, что западный мир и сообщество эмигрантов, живущих в «свободном мире», следят и соболезнуют людям, «угнетаемым советским режимом».

Подчеркивать агрессивные намерения СССР в деле экспорта коммунизма и расширения своей зоны влияния.

Развенчивание слабостей и бесчеловечности советской системы, а также коррупции внутри нее.

Указание на попытки советского руководства исказить историю Латвии и латышского народа.

В списке тем пропагандистских радиопередач можно выделить усилия по формированию альтернативной исторической памяти. Для этого в сознание внедрялась отличная от государственной интерпретация исторических фактов. Здесь планировщики пропаганды на Латвийскую ССР, как говорится, «били в жилу», ведь после войны прошло еще немного времени, было множество живых свидетелей, и мнения по этому поводу не могли быть однозначными.

На примере проекта «AEFLAG», который был далеко не единственным в своем роде, можно судить об основных задачах антисоветской подрывной работы спецслужб США и нанятых ими нацистских пособников. «Радио Свобода» и его подразделения воздействовали как на национальные диаспоры в западных странах, так и на жителей Советского Союза и его союзников. Основными методами были очернение советской власти, переписывание исторические фактов и их оценок, обеление любых антисоветских деятелей, включая пособников оккупантов. Создавая для них образ «невинных жертв войны», американская пропаганда смешивала в этой социальной группе и запутавшихся эмигрантов, и откровенных преступников, которые выполняли свою особую роль, настраивая внушительное эмигрантское сообщество против своей исторической родины.

4.3. Использование коллаборантов в разведывательной деятельности

Рассказывая о роли эмигрантов в пропагандистских проектах ЦРУ, необходимо подробнее раскрыть происхождение и деятельность еще одной организации — Института латышской культуры.

Он был создан в 1953 г. в рамках проекта «AEMARSH» ЦРУ и носил статус некоммерческой организации США. Деньги Институт получал от различных частных лиц, а частные лица, в свою очередь, от ЦРУ. Задачи данной организации были шире, чем те, что задекларированы в уставе. Кроме развития латышской культуры и языка за рубежом, а также работы с соотечественниками Институт занимался активным спонсированием открыто пропагандистских организаций (например, «Радио Свободная Европа»). Через этот Институт ЦРУ без особых трудностей проводило правительственные деньги для финансирования своих проектов во всех странах мира, под эгидой развития латышского языка и культуры, разумеется. Чтобы стать членом Института, необходимо было иметь рекомендацию хотя бы одного уже действующего члена Института. Это делало саму организацию как более управляемой и лояльной, так и более закрытой[114].

Проект «AEMARSH», помимо создания и управления Институтом латышской культуры, формировал и использовал кадры. Данный проект был подготовительной операцией для многих других операций, в которых будут задействованы представители эмигрантских организаций [115]. Таким образом, это юридическое лицо использовалось с тремя целями:

1) «кошелек» для проведения антисоветских подрывных операций против СССР по линии латвийской эмиграции;

2) инструмент разведки по открытым источникам и создания новых антисоветских пропагандистских лозунгов;

3) проведение оперативной разработки латышей, бежавших из СССР для обновления разведданных о нем и отбора потенциальных агентов для отправки назад.

Для достижения этих целей перед ИЛК ставились следующие задачи:

— Вербовка, развитие и подготовка агентов под прикрытием для заброски в Советский Союз и советский лагерь, которые будут заниматься нахождением всех возможных легальных каналов, ведущих в или из Латвийской ССР.

— Нахождение и развитие всех возможных культурных, академических или рекреационных (recreational) связей для дальнейшего использования в разведывательных целях.

— Нахождение и развитие всех возможных коммерческих связей с Латвийской ССР для дальнейшего использования в разведывательных целях.

— Выявление и развитие почтовых и других легальных средств связи с Латвийской ССР для использования их в целях тайной передачи разведывательных данных, а также перехвата всех открыто передаваемых разведывательных данных.

Подготовка кадров для данной операции была поручена институту и другим эмигрантским организациям. В ходе операции были выделены две основные социальные группы, подходящие на роль агентов, — туристы (как советские, так и американские) и моряки (как советские, так и американские). Вербовка туристов велась под предлогом помощи в воссоединении семей, разорванных Второй мировой войной. Этой лазейкой и пользовалась американская разведка. В Соединенных Штатах завербованный турист проходил небольшой инструктаж, снабжался необходимой техникой и отправлялся в Советский Союз[116].

За 1955 г. ЦРУ получило 17 отчетов с разведданными по проекту «AEMARSH». Более всего американцев интересовала морская и военная инфраструктура Латвии — порты Риги, Лиепаи, Вентспилса, а также прилегающие к ним военные объекты, их структура и персонал. В 1957 г. проект был оценен как успешный и продлен.

На полную мощность план «легальной разведки» развернулся в 1957 г., когда между США и СССР был подписан договор о сотрудничестве в культурной сфере, разрешавший поездки туристов из США в Ригу и другие крупные приморские города. После этого отчетность в рамках проекта «AEMARSH» приобрела всеобъемлющий характер. Собиралось все: карты города, открытки, фотографии, билеты на общественный транспорт. Подобная подробнейшая информация собиралась для составления плана городов и дальнейшей корректировки работы уже нелегальных разведчиков в ЛатССР.

В отчетности по проекту «AEMARSH» указывается наличие трех основных агентов, осуществлявших поездки в СССР из-за рубежа. AEMARSH-1 — криптоним Герберта Жагарса, эмигранта, проживавшего в Германии и завербованного при помощи уже известного нам Вилиса Хазнерса. Дипломированный юрист, Жагарс с 1943 по 1944 г. состоял в Латышском легионе СС. После поражения немецких войск Жагарс попал в лагерь для перемещенных лиц и остался жить в Германии. В отчетах по операции «AEMARSH» отмечается, что единственной проблемой Жаграса был слабый уровень владения английским языком. Он состоял в «Даугавас Ванаги».

AEMARSH-14 — криптоним Алфреда Берзиньша, бывшего латвийского политического деятеля времен Ульмани-са, члена партии «Союз крестьян». После прихода советской власти в Латвию эмигрировал в Швецию, а жена была сослана в Сибирь. Из Швеции он сразу же переправился в Германию, где и проживал до 1950 г., пока не перебрался в США по все той же программе «перемещенных лиц».

AEMARSH-15 — криптоним Петериса Янелсиньша. До войны Петерис был лейтенантом латвийской армии, закончил Латвийскую военную академию. Во время войны служил в 15-й дивизии Латышского легиона СС. Получил множество наград и несколько ранений, очевидно идейный боец с коммунизмом. После войны бежал в Швецию, откуда затем перебрался в Германию, а далее в США.

Рассмотрим биографии этих людей и зададимся вопросом: почему именно они? На этот вопрос отвечают сами агенты ЦРУ: «Вы правильно утверждали, что большинство эмигрантов в Германии находятся здесь, потому что не могут эмигрировать в другие страны по причине угрозы безопасности и проблем со здоровьем. Вопрос безопасности, однако, в первую очередь является следствием нацистского, а не коммунистического прошлого, которое само по себе не препятствует нашему использованию данных элементов в будущем»[117].

Да, уважаемые читатели, вы все правильно понимаете. Запятнанное нацизмом прошлое и высокая антибольшевистская мотивация — признак качественного агента из эмигрантской среды. Каждый из этих агентов висит на крючке. У него нет возможности сдаться КГБ, ибо он пойдет под суд, у него нет возможности отказаться от работы на ЦРУ, которое шантажирует его экстрадицией в Советский Союз, что опять же привело бы бывшего нациста на скамью подсудимых. Именно поэтому выбор в поиске кадров для подобных операций ложился на эмигрантские организации, желательно ветеранские, как «Даугавас Ванаги». Их грязное прошлое вкупе с идейным антикоммунизмом и зачастую полной материальной зависимостью от ЦРУ делали из них верных и квалифицированных агентов разведки, готовых пойти на многое. К слову, аналогичные операции существовали не только при использовании латышских эмигрантов. В таких же операциях участвовали и эмигранты из Литов-ской («AEPOLE») и из Эстонской («AEROOT») Советских Социалистических Республик. Была и еще одна, отличная от этих операция — «AEBALCONY». Расскажем о ней подробнее.

«AEBALCONY» — существовавший с 1960 по 1962 г. проект, целью которого была также разведывательная деятельность в Советской Прибалтике, однако набор кадров осуществлялся исключительно из граждан США с прибалтийскими корнями. Исходя из доклада финансового управления ЦРУ, проект был рассчитан на 10 агентов с общей суммой выделенных средств в размере 30 000 долларов на всех агентов на один фискальный год[118].

С 1961 г. в проект были внесены поправки, рекомендующие использование в проекте кроме граждан США граждан еще трех стран, доступных американской разведке. В первую очередь это связано с тем, что в ФРГ большое количество граждан потенциально подходили под задачи. Подготовка к запуску проекта велась с 1957 г., и первые «туристы» поехали в Советскую Прибалтику в 1960 г. Национальный состав тех, кто претендовал на роль агента, был таков [119]:

«II. Вербовка, оценка, и тренировка агентов

А. Следующая таблица дает всю необходимую информацию, касающуюся деятельности агентов программы «REDSKIN» (операции с использованием легальных методов разведки на территории СССР).

1. Агенты для программы «REDSKIN», завербованные и аттестованные оперативниками.

2. Агенты для программы «REDSKIN», психологически аттестованные УКП.

Как вы можете видеть, особую инициативу проявляли именно эмигранты латышской национальности. Показатели по их вербовке выше, чем у литовцев и эстонцев, однако пункт «2» в этой таблице, демонстрирующий количество потенциальных агентов, прошедших психологическое тестирование, подтверждает, что больший процент литовцев оказался пригодным для поставленных задач.

Уникальным этот проект также делает то, какие кадры требовались от вербовщиков. В задачах для вербовщиков подчеркивается, что важно подготовить агентов со знаниями в научных сферах, в том числе в ядерной энергетике. Подобные кадры нужны были для научных симпозиумов, проводимых как в Советском Союзе, так и за его пределами.

Кадры для вербовки подбирались самые разнообразные. Вот только один пример: «В рамках операции «AEFLAG», о которой было рассказано ранее, был успешно приглашен священник из ЛатССР, который теперь проходит обучение в Канаде, а затем едет отмечать Рождество в США для прохождения оценки на пригодность к участию в проекте «AEBALCONY»[120].

4.4. Противодействие с советской стороны

На каждое действие найдется противодействие, и данный случай не является исключением. Советские органы внутренней безопасности были информированы о деятельности ЦРУ с использованием эмигрантских организаций. Соответственно, были созданы инструменты, при помощи которых можно было противостоять вызовам и угрозам, исходящим от проектов, в которых были задействованы эмигранты. О том, каким образом велась эта борьба, мы можем достоверно узнать из учебного пособия для 101-й Краснознаменной школы КГБ за авторством А. А. Фабричникова и И. А. Овчинникова «Использование возможностей Комитета по связям с соотечественниками за рубежом в разведывательной работе».

Комитет был создан в 1963 г. и получил свое первое название: Комитет за возвращение на Родину. С течением времени организация меняла название не единожды, и этому есть логическое объяснение.

Советские спецслужбы, действительно, использовали возможности Комитета для разведывательной и контрразведывательной деятельности, однако советской стороне было выгодно избавиться от нежелательного информационного шлейфа. Поэтому был произведен «ребрендинг». Финальным результатом стало переименование организации в Комитет за возвращение на Родину и укрепление культурных связей с соотечественниками за рубежом и преобразование организации в НКО, действовавшую за рубежом отдельно от посольства СССР, что придавало организации «нейтралитета» в глазах общественности[121].

Основной задачей Комитета было налаживание культурных связей с соотечественниками за рубежом путем помощи в организации поездок на историческую Родину, информационная работа (печатные издания, радиовещание), организация мероприятий для соотечественников. Все это сопровождалось активной работой по разложению реакционных эмигрантских организаций и поддержке патриотических (земляческих) эмигрантских организаций. В чем отличие советского Комитета от эмигрантских реакционных союзов, спросите вы? Все просто. Реакционные — антисоветские, все те, о которых мы говорили ранее, и еще многие другие. Патриотическими организациями в пособии именуются те эмигрантские организации, которые настроены на укрепление связей с исторической Родиной и не имеют строго антисоветской окраски.

В работе приводятся примеры наиболее влиятельных патриотических организаций:

Комитет против фашизма и фашистских преступников в Америке;

Общество «Родина» в Австрии;

Славянский клуб в Англии;

Литературное общество литовцев в США;

Латышский рабочий союз в США.

Все эти организации получали материальную поддержку от Комитета и предоставляли советской разведке возможность проникнуть в эмигрантскую среду изнутри, чтобы получить важные данные о планах противника и предпринять действия по их предотвращению.

При поддержке Комитета создавались и другие более мелкие патриотические организации, целью которых было привлечение на свою сторону массы нейтрально настроенных эмигрантов. Не стоит думать, что все эмигранты, покинувшие Родину вследствие разрушительной войны, были настроены против СССР. Совсем наоборот, и у множества из них в Советском Союзе оставались родственники и друзья. Таких было подавляющее большинство, и именно за мнение этого большинства велась активная борьба между реакционными и патриотическими организациями. Привлечение нейтрально настроенных эмигрантов в сферу деятельности той или другой стороны качественно меняло уровень пропагандистской и информационной работы.

В списке возможностей, появлявшихся в результате сотрудничества с Комитетом по связям с соотечественниками за рубежом, можно найти схожие с теми, которые предоставляли американцы при использовании реакционных организаций. Например, в рамках деятельности Комитета советские спецслужбы проводили вербовку агентов, готовых передавать разведывательные данные по месту своего жительства. Особо интересовали Комитет те кадры, место жительство которых находилось поблизости с военной инфраструктурой и гражданскими объектами особой важности (порты, аэропорты). Были и важные отличия. Так, в основные задачи агентов советской разведки в Комитете входило выявление информаторов в эмигрантской среде и кадров в реакционных организациях с возможностью их завербовать. Таким образом велась деятельность по разложению антисоветского эмигрантского движения за рубежом. Отмечается, что благодаря деятельности завербованных участников реакционных организаций за время деятельности Комитета удалось резко снизить активность и продуктивность работы ряда украинских, белорусских и грузинских организаций[122].

Вы спросите, как обстоял вопрос с латышскими организациями? О латышских организациях из пособия мы можем узнать не очень много, хотя некоторые из антисоветских организаций входят в список «наиболее опасных» в западном мире. Среди них мы видим уже знакомых «Даугавас Ванаги», ассоциации латышей в США и Канаде и др. Учитывая тот факт, что большинство из них не прекращали своей деятельности с момента основания, а также постоянно увеличивалась их численность, можно сделать вывод о неэффективности советского противодействия в латышском направлении.

Почему же так произошло? Ответ на это дается в самом пособии. На момент издания пособия главным рупором пропаганды и информационной борьбы за рубежом все еще оставались печатные издания и радиовещание. Разумеется, у каждой крупной реакционной организации была одна или даже несколько газет, журналов или других средств массовой информации соответствующей политической и идеологической направленности. Так, на 1968 г. количественное соотношение просоветских и антисоветских СМИ в эмигрантской среде было далеко не в пользу советской стороны. На 150 активных реакционных организаций приходилось 78 печатных изданий (16 литовских, 7 атышских и 3 эстонских) в то время как на 55 активных патриотических организаций приходилось 27 печатных изданий, которые не могли перебить весь антисоветский информационный поток. У Комитета были и свои средства массовой информации, такие как радиостанция «Родина», работавшая на США и Канаду, а также газета «Голос Родины», однако это не могло создать перевес. Отмечается, что возможности, которые предоставлял Комитет, чаще использовались как вспомогательное, нежели основное средство борьбы.

Каков же был результат борьбы на описываемом поле? На этот вопрос отвечают сама история и те факты, которые будут рассмотрены далее, в пятой главе. Анализ того, какие люди пришли к власти в Латвии после развала Советского Союза и какую политику проводят по сей день, расставляет все точки над «і» в этом вопросе. Как бы горько ни было это признавать, но на этом этапе борьбы победу одержали реакционные антисоветские силы, добившиеся желанной власти и возвращающие идеи своих предков — нередко нацистских пособников и военных преступников — в легитимное политическое пространство.

Можно подумать, что роль эмигрантских организаций в случившемся была ничтожна и масштаб пропагандистских работ не может быть столь же весомым фактором, как экономические проблемы в стране и политическое давление, которые привели к краху СССР. Однако мы не имеем права забывать, что Советский Союз был разрезан именно по идеологическим, националистическим швам, и националистические движения на территории СССР поддерживались и тщательно оберегались многие годы, в том числе и трудами эмигрантов на службе западных разведок. То, как сами эмигранты и их последователи оценивают свою работу в XX в., достаточно показательно. Они гордятся своей победой, чествуют своих героев и всеми силами доказывают, что их роль в достижении независимости Латвии и других республик бывшего Советского Союза была весомой и значительной.

В качестве примера можно взять брошюру, опубликованную на официальной сайте Европарламента под названиєм «Европейский парламент отмечает восстановление демократии в Латвии. Роль эмиграции и Третья атмода[123]». Авторами брошюры стали многие политические деятели не только Латвии, но и других стран Европы. Например, Ежи Бузек, известный польский солидарист, один из лидеров правого движения в Польше. В брошюре несколько разделов, посвященных истории создания и деятельности тех эмигрантских организаций, которые мы уже рассматривали ранее. Особый интерес представляет таблица номер 3 на странице 15, где представлены основные достижения эмигрантских организаций в связи с важными событиями на международной арене после 1945 г. Вот, например, период с 1960 по 1972 г.: [124]

Первым в списке событий периода указана «оттепель» и спад напряженности в отношениях США и Советского Союза. Сразу напротив этого события в столбце действий указано, что эмигрантские организации постепенно влились в радикальное антикоммунистическое движение по всему миру и тем самым создали в западных странах меньшинство, обеспечивающее внутреннее напряжение и давление на политические круги и общественность. Главной задачей на протяжении всей «холодной войны» стало не допустить признания Прибалтийских республик частью СССР, и с этой задачей антикоммунистические эмигрантские организации успешно справились, отмечается в брошюре. Несмотря на противодействие радикальным движениям с советской стороны, те успешно выполняли задачи, которые ставили им западные спецслужбы.

В четвертой главе мы рассмотрели поле информационно-пропагандистской битвы «холодной войны». Надо признать, работа реакционных эмигрантских организаций принесла свои плоды в 1989–1991 гг. «Радио Свобода» и «Радио Голос Америки» стали работать в открытую, продвигая выгодную американцам повестку. Тот факт, что главные рупоры американской пропаганды были в значительной степени созданы бывшими нацистами и мучителями народов Европы, малоизвестен и старательно замалчивается на Западе. Такие организации, как Национальный комитет за свободную Европу и подотчетные им национальные эмигрантские ассоциации (многие из них существуют и по сей день), являлись центром притяжения для бывших нацистов и были сверхлояльны по отношению к американским господам, «приютившим» их после разгрома нацистской Германии. Именно эта лояльность вкупе с яростным антисоветизмом сделали из отбросов истории качественное оружие на службе западных спецслужб. В пятой главе мы рассмотрим результаты их работы и кто встал у власти в Латвии после получения независимости в 1991 г.