Литературная Газета, 6552 (№ 18-19/2016)

О допустимости недопустимого

О допустимости недопустимого

Общество / Общество / Страна подсудимых

Нехамес Игорь

Теги: закон , правосудие

Почему декриминализация Уголовного кодекса началась с самых болезненных его статей

С подачи Верховного суда Госдума в первом чтении одобрила декриминализацию ряда статей Уголовного кодекса. Именно высшие судьи дали индульгенцию сознательным и бестрепетным нарушителям действующего уголовного законодательства.

Когда бьют – терпи!

Часть 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ «Побои». Авторы законодательной инициативы исходили из того, что если за побои сразу привлекать к уголовной ответственности, то впоследствии биографии их совершивших будут испорчены, что отразится на их карьере, а возможно, и на судьбе.

То есть мы готовы простить потенциальных истязателей, подвергнув их вместо уголовного преследования административному. По чьей-то прихоти закон изменили в пользу тех, кто присвоил себе право решать любые вопросы при помощи кулаков, кто считает себя хозяином жизни. Единственное, что грозит теперь драчуну, – незначительный штраф. Но ведь для потерпевшего нанесение побоев – это ещё и огромная психологическая травма. И это чувство будет преследовать его всю жизнь.

КОГДА СЛОВО – ВОРОБЕЙ

Всем известна пословица «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь». Теперь же законодатель предлагает нам более либерально относиться и к этой пословице, и к той статье Уголовного кодекса, в которой речь идёт об однократной угрозе убийством.

Можно снисходительно отнестись к словам ребёнка, которому в магазине не купили игрушку, а он в отместку кричит опешившим родителям: «Когда я вырасту, я вас всех поубиваю!» Дитё малое, неразумное пытается мстительно настоять на своём. Но когда взрослый человек вам угрожает убийством и вы понимаете, что это серьёзно, остаётся одно – быстрее сообщить об этом в полицию. Вернее, оставалось.

Когда декриминализация этой статьи произойдёт, полиция лишь пожурит того, кто грозит убийством, а запуганный человек будет ходить и дрожать. Потому что он угрозу воспринимает всерьёз. Получается, потерпевшему предлагают ждать, когда его убьют (тогда только полиция и будет вмешиваться), а потенциальному преступнику намекают: мешать не будем, можете планировать задуманное.

Алименты? Как получится…

Статья 157 Уголовного кодекса РФ – злостное уклонение от уплаты алиментов на детей или нетрудоспособных родителей.

Для служб судебных приставов и разведённых мамочек злостные неплательщики алиментов – это настоящий бич: они всячески уклоняются от выполнения своего долга до тех пор, пока впереди не замаячит судимость.

После декриминализация этой статьи злостные неплательщики алиментами вообще заморачиваться не будут: ни добровольно-принудительное трудоустройство им не грозит, ни уголовное преследование.

А ларчик просто открывается

Почему же всё-таки государство стремится декриминализировать именно эти статьи? Потому что совершение деяний по ним является самым массовым. Вот и решили сбросить с себя эту тяжёлую обязанность, облегчив жизнь прежде всего себе.

Знакомый генерал из МВД рассказал мне, что декриминализация будет продолжаться. Например, по статье 131-й – «Изнасилование». Раскрываемость крайне низкая, а хлопот очень много. Некоторые изворотливые учёные из научной системы МВД уже готовят заключение, что если мужская семенная жидкость не попала в лоно женщины, то это уже и не изнасилование. Это… «незаконный гинекологический осмотр».

А может, чохом декриминализировать весь Уголовный кодекс? И в будущем именовать его так: «УК РФ – Условный кодекс РФ»? Но каково нам будет жить при такой правовой вакханалии?!