Литературная Газета, 6617 (№ 41/2017)

Заложники фестивалей

Заложники фестивалей

Искусство / Киномеханика / скандал

Кондрашов Александр

Золотая молодёжь выглядит вполне убедительно

Теги: искусство , кинематограф , "Заложники"

По российским экранам прошёл фильм Резо Гигинеишвили

Когда создаются кинокартины или сериалы, в основу которых положены реальные события, то упрёков не избежать. Было-де всё не так, герой не похож, мотивы его были другими, этого он сказать не мог, такого-то поступка не совершал… Ничего не поделаешь, создаётся новая художественная реальность, которая отражает современный взгляд на когда-то происшедшее. Какой он этот взгляд: честный или конъюнктурный, политически ангажированный или объективный, талантливый или неубедительный? Вариантов много. И скандалов тоже.

Тем, кто ничего не знает о тех ужасных днях ноября 1983 года, потрясших жителей «расцветающей под солнцем» республики, лента, безусловно, покажется жутковатой, но очень интересной и даже захватывающей. Достоверной, сделанной профессионально, с отлично разыгранной артистами историей, с вроде правильно расставленными сценаристами акцентами – эдакими маячками жути. Того страшного времени, той убогой страны, вырваться из которой можно было только ценой жизни. И не только своей.

Но почему так много недовольных, возмущённых и даже оскорблённых? Потому, наверное, что живы свидетели захвата советского самолёта, убийства пилотов и пассажиров, а также участники задержания тех тбилисских отморозков, что пытались угнать Ту-134 в Турцию. Создатели фильма очень удивляются: у героев другие имена, это художественный, а не документальный фильм – какие могут быть претензии?

Основная – в том, что история увидена как бы глазами террористов и в какой-то степени оправдывает их. Да, они совершили преступление, но юные герои задыхались от несвободы и не могли поступить иначе. Не говорится ничего о том, что все они представители «золотой молодёжи» Тбилиси (ах, какой же мрачной и убогой предстала в фильме столица Грузии, тогда одного из самых богатых регионов страны), ранее выезжали за рубеж и вполне могли бы покинуть СССР не таким кровавым способом, но они были воодушевлены примером отца и сына Бразинскасов, которые в 70-м угнали самолёт в Турцию, убив стюардессу Надежду Курченко, а к 83-му неплохо устроились в США. Убраны и другие факты реальной истории – издевательства накачанных алкоголем и наркотиками террористов над пассажирами, среди которых были маленькие дети, а вот действия спецслужб, наоборот, представлены бессмысленно жестокими. И невольно приходишь к выводу, что террористы – трагические герои, свободолюбивые, гордые люди, которые иначе поступить не могли.

На «Кинотавре» Резо Гигинеишвили получил от наших свободолюбивых членов жюри приз за лучшую режиссуру. Не сомневаюсь, что его заметят и на Западе. Там ценят такие перелицовки.

А если бы режиссёр снял фильм с точки зрения жертв того рейса? Об озверевших мажорах из лучших тбилисских семей, чем-то похожих на нынешних искателей приключений типа друзей Мары Багдасарян? Заодно рассказал бы, как закончилась в США жизнь вдохновителя тбилисцев Пранаса Бразинскаса. Сын забил его до смерти бейсбольной битой. Может быть, вспомнил бы о планах угона самолёта Иосифом Бродским в Самарканде в 1960 году? Поэт, которому для этого надо было камнем оглушить пилота, в последний момент передумал... Нет, вряд ли бы это кого-либо заинтересовало. Там поощряется другое. И те, кто не способен снимать народные фильмы вроде «Легенды № 17», ориентируется на это другое.