Ливонская война

3. Начало Ливонской войны Разгром Ливонского ордена

Поводом для объявления Ливонской войны послужил вопрос о так называемой Юрьевской дани. Вопрос этот был резко поставлен русскими дипломатами во время переговоров в Москве в 1554 г. с ливонским посольством, отправленным Орденом, рижским архиепископом и епископом дерптским для продления на тридцать лет истекшего перемирия 1503 г. Ведшие от имени царя переговоры с посольством в Москве Алексей Адашев и дьяк Висковатый объявили послам, что причиной отказа царя от продления перемирия является неуплата дерптским епископом дани со своих владений, которые прежде принадлежали русским великим князьям и были уступлены прибывшим из-за моря немцам только под условием уплаты дани. Далее Адашев и Висковатый ссылались на притеснения русских купцов в Ливонии, на захват и разорение русских концов в городах Риге, Ревеле (Таллин), Дерпте (Тарту) и Нарве, указывали на осквернение и разрушение протестантами православных церквей. После неудачных попыток ливонцев оспорить требование о дани посольство вынуждено было принять русские условия. Перемирие было продлено на пятнадцать лет с условием выплаты Юрьевской дани с недоимками за три года. Дань определялась в размере одной марки с каждого человека. Гарантом уплаты дани объявлялась вся Ливония. Кроме того, ливонское посольство брало обязательство восстановить все русские концы в городах и церкви. Русские и ливонские купцы получали право свободной торговли в Ливонии и в Русском государстве. Ливония обязывалась не вступать в союз с королем польским и великим князем литовским и Швецией.

Однако ливонские феодалы не думали выполнять условий нового перемирия и искали поддержки в Империи. В Дерптской епископстве велись вооруженные приготовления. Между тем вновь вспыхнула борьба между Орденом и архиепископом рижским. Когда архиепископ рижский Вильгельм, родственник короля Сигизмунда II Августа, был взят в плен, а территория архиепископства была оккупирована орденскими войсками, Сигизмунд II Август и литовские феодалы, возглавляемые Николаем Радзивиллом Черным, поспешили вмешаться в ливонские события. Непосредственным поводом для объявления войны Ордену послужило убийство королевского гонца Лонцкого, отправленного к архиепископу Вильгельму. Разумеется, причины столкновения короля с Орденом лежали гораздо глубже. Если в Швеции и Дании уже в это время отдавали себе отчет в том, что конечной целью Русского государства являлось укрепление в Прибалтике и что вопрос о Юрьевской дани был для него только выгодным поводом для вмешательства, то не менее хорошо понимали это и литовские и польские феодалы. Выступление Сигизмунда II Августа стояло в прямой связи с условиями нового русско-ливоиского перемирия, против которого резко возражали архиепископ Вильгельм и усилившаяся польско-литовская партия в самом Ордене. К вмешательству в ливонские дела побуждал короля и прусский герцог Альбрехт, рассчитывавший путем секуляризации Ордена присоединить Ливонию к владениям Гогенцоллернов.

Вмешательство Сигизмунда II Августа вызвало протесты императора Фердинанда и Дании. Тем не менее стотысячная польско-литовская армия была двинута польским королем к ливонским границам. Уступая силе, магистр Фюрстенберг пошел на соглашение с королем и освободил рижского архиепископа. В сентябре 1557 г. в Посволе магистр принес извинение польскому королю. Вслед за тем был заключен с королем союз против Русского государства. Сигизмунд II Август заключил его в качестве великого князя литовского.

Итак, война не привела к подчинению Ливонии Литве и Польше. Отказ Сигизмунда II Августа от присоединения Ливонии был обусловлен, конечно, не столько посредничеством императора и претензиями на Ливонию прусского герцога, хотя и эти обстоятельства оказывали известное влияние на политику короля, сколько неподготовленностью Литвы и Польши к серьезной войне с Русским государством, которая должна была неминуемо вспыхнуть в случае укрепления Литвы в Ливонии. Вместе с тем вмешательство польского короля показало, что литовские и польские феодалы готовятся к прямому подчинению своей власти Ливонии. При таком положении медлить было нельзя. Нельзя было дать возможность Сигизмунду II Августу основательно подготовиться к войне и — прочно обосноваться в Ливонии. Необходимо было вмешаться в ливонские события, пока противники Русского государства не были еще готовы с оружием в руках выступить против него.

Использовав невыполнение ливонской стороной условий нового пятнадцатилетнего перемирия для того, чтобы в начале 1558 г. начать войну в Ливонии, царь поступил, без сомнения, как проницательный и дальновидный политик. Многое теперь зависело от того, насколько энергичными будут действия русской армии, удастся ли прочно укрепиться в Прибалтике до того, как Литва, Польша и Швеция окажутся в состоянии принять активное участие в начавшейся борьбе.

В январе 1558 г. русская армия перешла ливонскую границу. Разделившись на несколько отрядов, она глубоко проникла в страну и нагнала панику на ливонских феодалов. Главные силы русских войск действовали в Дерптском епископстве. Отдельные попытки ливонцев оказать сопротивление русской армии в поле были быстро подавлены. Нанеся большой ущерб противнику и захватив огромную добычу, русская армия, во главе которой стояли касимовский хан Шиг-Алей и дядя царя М. В. Глинский, повернула обратно и ушла в Псковскую область. Это первое вторжение русской армии в пределы Ливонии не преследовало цели осады и захвата городов и замков. В его задачи входило разведать силы противника и настроение местного населения. Результаты разведки показали неподготовленность Ливонии к войне.

Очевидно, параллельно в Русском государстве велись приготовления к организации планомерного завоевания Прибалтики. При этом было крайне важно овладеть главными торговыми городами, такими как Нарва, Дерпт (Тарту), Рига и Ревель (Таллин). Опираясь на их мощные укрепления и используя поддержку тянувшегося к Русскому государству латышского и эстонского населения, можно было рассчитывать выдержать столкновение с враждебными государствами.

Однако до того, пока будет на самом деле предпринято планомерное завоевание Прибалтики, было важно скрыть свои планы и не допустить до консолидации всех сил ливонских феодалов, усыпить бдительность встревоженных январским походом 1558 г. Литвы, Польши, Швеции и Дании. Покинув пределы Ливонии, Шиг-Алей с воеводами обратился к магистру с грамотой, в которой объяснял январское вторжение невыполнением ливонцами условий перемирия и предлагал им признать свою вину и подчиниться требованиям русского правительства. Грамота Шиг-Алея, составленная, конечно, в Москве, должна была служить целям маскировки подготовляемого русским правительством полного подчинения Ливонии. Тем же целям служило и приказание царя прекратить военные действия и заключить перемирие, данное в ответ на сообщение о направлении в Москву нового ливонского посольства.

События ближайших недель показали, что эти дипломатические шаги русского правительства дали прекрасные результаты. На открывшемся в марте 1558 г. ландтаге великому магистру Фюрстенбергу пришлось столкнуться не только с нежеланием ливонского рыцарства, но и ливонских городов воевать против Русского государства. Как рыцарство, так и города прямо призывали его искать соглашения с Русским государством. На необходимости уступок Русскому государству и примирения с ним особенно настаивали Дерпт (Тарту) и Ревель (Таллин), а послы Риги прямо говорили о том, что рижане не считают своим долгом защищать всю Ливонию. В результате ландтагом было принято решение собрать 60 000 марок для уплаты дани русскому правительству.

Впрочем и на этот раз решение ландтага не было выполнено. К маю было собрано всего 30 000 марок. В то же время по вине нарвских жителей-немцев было нарушено перемирие. Тогда Грозный прервал переговоры с ливонцами. В Ливонию вновь были двинуты русские войска.

О том, что за время перемирия русское правительство вело серьезные приготовления к завоеванию Ливонии, свидетельствовали сила нового удара русской армии и направление этого удара. Весной 1558 г. речь шла уже не о разведывательных действиях. Русские войска не намерены были ограничиваться набегом на страну. В задачи русского командования входило планомерное подчинение территории противника и закрепление ее за собой. В полном соответствии с этим главные удары были направлены сначала на Нарву, затем на Дерпт (Тарту). Нарва сдалась русским 11 мая, а уже 19 июля пал Дерпт (Тарту). Помимо того, русским удалось овладеть еще несколькими городами и замками. В их руки перешли Этц, Нейшлосс, Нейгауз (Вастселийна) и др. Многие замки без боя сдавались русским войскам или еще до их подхода гарнизоны покидали их на произвол судьбы.

Таким образом, в результате военных действий весной и летом 1558 г. в руках русских оказалась вся восточная часть Эстонии. Русское государство получило необходимый ему выход к Балтийскому морю.

Для успеха русской армии громадное значение имели вооруженные выступления эстонского и латышского крестьянства против немецких помещиков, которые в условиях поднимавшейся крестьянской войны вынуждены были в панике бежать при приближении русских сил. Переходу латышских и эстонских крестьян на сторону русской армии много способствовала усиленная агитация русских властей, объявлявших, что война ведется только против немецких пришельцев, что местному населению надо оставаться на месте и трудиться на своей земле. Для прочного закрепления занятых районов за Русским государством было чрезвычайно важно не только сохранить на месте латышское и эстонское население, но и привлечь его на сторону русского правительства. И то и другое удалось достичь русскому командованию. На отошедших к России землях было уничтожено феодальное землевладение Ордена, епископата, монастырей, ликвидировался злейший враг прибалтийских народов — немецкая феодальная аристократия. Местное население получало серьезную материальную помощь. С другой стороны, важно было немедленно наладить торговые сношения с европейскими странами через отвоеванный кусок балтийского побережья.

С этой целью принимались энергичные меры для восстановления городской жизни на завоеванной территории. Особое значение придавалось восстановлению и заселению Нарвы. Нарвским жителям было даровано право свободной торговли в Русском государстве и беспрепятственных сношений с Империей. Широкие привилегии были предоставлены и жителям Дерпта (Тарту). Впоследствии стремление освоить русскими переселенцами занятые ливонские города и раздача в поместье детям боярским большого количества земель во вновь завоеванных областях указывали на твердое намерение русского правительства прочно обосноваться в Ливонии. Переход земель немецких феодалов в руки русских помещиков сопровождался облегчением положения крепостного крестьянства, ибо крепостное право в России было значительно менее жестоким, чем в Ливонии. Быстрый рост экономических связей между Тарту (Дерптом), Нарвой и Москвой содействовал развитию экономики в Прибалтике.

После падения Дерпта (Тарту) и Нарвы главной целью военных действий с русской стороны естественно становились овладение Ригой и Ревелем (Таллином) и разгром орденской армии — главной военной силы в стране. Русские войска доходили до Ревеля (Таллина) уже в августе 1558 г. Дважды, в июле и августе этого года, П. И. Шуйский предлагал городу сдаться, обещая, что русское правительство сохранит вольности и привилегии города и ограничится лишь введением туда русского гарнизона и назначением наместника. Ревель (Таллин), которому обещали помощь Дания, Швеция и Сигизмунд II Август, отказался от переговоров, а вскоре, с наступлением осени, русские войска прекратили наступательные действия. Русское наступление возобновилось в январе 1559 г., после того, как окончилась провалом попытка орденских войск перейти в октябре — ноябре 1558 г. в контрнаступление.

Январское наступление русской армии в 1559 г., подобно зимнему наступлению 1558 г., носило разведывательный характер. Крупные русские силы были двинуты под Ригу. Под Тирзеном (Тирзе) были разгромлены войска рижского архиепископа. Русские войска доходили до самой Риги. У Дюнамюнде (Даугавгриве) были сожжены ими рижские корабли. Военными действиями была охвачена северная часть Латвии. Русские войска проникали в Курляндию и доходили до границ Восточной Пруссии и Литвы.

Главные военные действия должны были, по-видимому, развернуться весной и летом. О больших приготовлениях русского правительства к предстоящему новому походу в Ливонию сообщали своему правительству датские послы, находившиеся в это время в Москве. Судя по их сообщениям, русское командование предполагало развернуть военные действия не только на суше, но и на море. Успех их был, казалось, вполне обеспечен. Русское наступление в январе — феврале 1559 г. с полной очевидностью показало слабость и неорганизованность противника. Городские укрепления Риги находились в плачевном состоянии, а гарнизон города был крайне незначительным. Энергичная поддержка, оказываемая русской армии со стороны латышского и эстонского населения, служила гарантией прочности русских военных успехов.

При таких, казалось бы, необычайно благоприятных для Русского государства обстоятельствах, буквально накануне полного разгрома и подчинения Ливонии, в военных и политических планах русского правительства произошел неожиданный поворот. Ливонии было предоставлено продолжительное перемирие — с марта по ноябрь 1559 г.

Успехи русских войск в Прибалтике в 1558–1559 гг. не только встревожили Литву, Швецию и Данию, но и толкнули их на то, чтобы попытаться дипломатическим путем прекратить вспыхнувшую войну. В марте 1559 г. литовское посольство, которое вело в Москве переговоры о заключении постоянного мира, убеждало царя прекратить военные действия. Ссылаясь на просьбу императора о посредничестве, в июле 1559 г. с аналогичным представлением обратилось к царю шведское правительство. Однако поводом для заключения перемирия явилось посредничество датского короля. Посредническая миссия датского короля была связана с происходившими до того переговорами ливонских дипломатов в Копенгагене.

Военные успехи русских войск показали ливонским феодалам полную невозможность устоять перед натиском могущественного Русского государства. Разумеется, правительство Ивана Грозного было феодально-крепостническим правительством, и вступление Прибалтики в состав Русского государства в конкретных условиях середины XVI в. не могло повести к ликвидации в Ливонии феодального строя. Однако мероприятия русского военного командования показывали ливонской аристократии, что дворянская Россия не намерена в этот момент защищать классовые интересы немецкого феодального землевладения. Угроза классовым интересам немецких феодалов в Прибалтике являлась важнейшей причиной, побуждавшей их торопиться с поисками иностранного покровительства. Поскольку ни Швеция, ни Литва, ни Германская империя и Ганзейский союз не были склонны немедленно прийти на помощь ливонским феодалам, среди них на короткий срок возобладала ориентация на Данию. Главными противниками про-датской ориентации были архиепископ рижский и город Рига. Датские феодалы были заинтересованы в укреплении своих позиций в Ливонии, тем более, что в это время эзельский епископ тайно обещал передать в подчинение Дании свои владения.

Однако в Копенгагене не думали о войне с Русским государством. Датские дипломаты обещали ливонским феодалам только свое посредничество. Перемирие 1559 г. было заключено под влиянием группировавшихся вокруг Алексея Адашева участников «Избранной рады», в руках которых в это время все еще оставалось практическое руководство военными и политическими делами. Великому магистру было предложено явиться лично в Москву или отправить туда посольство до истечения срока перемирия.

Перемирие 1559 г. было невыгодно для национальных интересов Русского государства. Ливонские феодалы получили совершенно необходимую им в военном отношении передышку. Впрочем, гораздо более серьезное значение имели последствия политические. Непрерывные поражения в ходе войны, сознание того, что помощь со стороны Империи, во всяком случае в ближайшем будущем, исключена, в чем лучше всего могло убедить ливонцев рассмотрение ливонского вопроса на Аугсбургском рейхстаге 1559 г., разочарование в возможности получить немедленную помощь со стороны Швеции и Дании, пока ограничивавшихся только дипломатическими представлениями, — все это способствовало усилению в Ордене польско-литовской партии, делавшей ставку на польско-литовский протекторат. Страх перед вспыхнувшей в Латвии и Эстонии крестьянской войной тоже побуждал значительную группу ливонских феодалов соглашаться на польско-литовский протекторат. Эта часть немецко-ливонских феодалов вполне основательно могла рассчитывать на то, что переход Ливонии под власть Польши и Литвы укрепит ее классовые позиции в стране. Для массы немецкой феодальной аристократии установление польско-литовского протектората означало и гарантию сохранения исключительно широких сословных и политических привилегий прибалтийско-немецких феодалов. По-видимому, аналогичными мотивами руководствовались и те группы ливонских феодалов и ливонской городской верхушки, которые впоследствии пошли на соглашение с Данией и Швецией. Ливонскую аристократию определенно не устраивала сильная центральная власть в Русском государстве. Между тем только нахождение в составе сильного централизованного государства могло обеспечить латышскому и эстонскому народам необходимые условия для экономического и культурного прогресса.

Переговоры с Сигизмундом II Августом вел глава польско-литовской партии Готард Кетлер, вскоре ставший великим магистром вместо престарелого Фюрстенберга. Они закончились соглашением, заключенным в Вильне (Вильнюсе) 31 августа 1559 г. По этому соглашению Сигизмунд II Август принимал в свою «клиентеллу и протекцию» Орден. 15 сентября королевский протекторат был распространен и на рижского архиепископа. Король обязывался «защищать» ливонских феодалов от Русского государства, взамен чего он получал в залог юго-восточную часть страны вдоль Двины, которую должны были занять литовские войска. Формально соглашения от 31 августа и 15 сентября не нарушали верховной власти германского императора над Ливонией. Вслед за тем 17 сентября Кетлер заставил отказаться от должности магистра Фюрстенберга, являвшегося противником польско-литовской ориентации.

Вильненское соглашение явилось важным рубежом в ходе Ливонской войны. Война между Русским государством и немецко-ливонскими сословиями превратилась в борьбу за ливонское наследство между всеми заинтересованными в балтийском вопросе государствами. Вслед за Сигизмундом II Августом в ливонские события активно вмешалась Дания. 26 сентября 1559 г. эзельский епископ отдался под покровительство датского короля. Одновременно по секретному соглашению с Фридрихом II эзельский епископ уступил Эзель (Сааремаа) герцогу Магнусу, брату короля, за 30 000 талеров. Наконец, в мае — июле 1561 г. поспешила завладеть своей долей добычи и Швеция. Сменивший на шведском престоле Густава I Вазу Эрик XIV отказался от политики своего отца, рассчитанной на сохранение Ливонии, и, вытеснив из Ревеля польско-литовский гарнизон, захватил город. Новый шведский король рассчитывал при этом, что противоречия между Польшей, Литвой, Данией и Русским государством обеспечат ему прочные позиции в захваченной части Эстонии.

Вмешательство Литвы, Польши и Дании, а затем и Швеции, опиравшихся на различные группы ливонских феодалов и ливонской городской верхушки, в разрешение балтийского вопроса до того, как Русскому государству удалось прочно овладеть Ливонией, значительно осложнило борьбу Русского государства в Прибалтике. Русскому государству предстояло вскоре вступить в борьбу с этими претендентами на ливонское наследство и одновременно прилагать все усилия к тому, чтобы осуществить полное подчинение Ливонии. Русской армии и русской дипломатии, следовательно, приходилось осуществлять задачу укрепления своих позиций в Прибалтике в значительно более сложных, чем прежде, военных и политических условиях. Показателем того, как резко изменилось настроение ливонских феодалов, может служить тот факт, что в октябре 1559 г., «не дождався сроку, на колко их государь пожаловал», Готард Кетлер нарушил перемирие и попытался перейти в контрнаступление против русских. Думается, что, разбирая события этого времени в 1564 г., Грозный был совершенно прав не только тогда, когда считал посредничество датского короля «лукавым», но и когда оценил самый факт перемирия 1559 г. как чрезвычайно вредный для русских государственных интересов. Он был даже как будто уверен в том, что при ином ходе событий «вся Германия[13] была бы за православною верою лето же», и подчеркивал, что «оттоле литаоньский язык гофический и ина множейша» выступили против Русского государства[14].

Разумеется, посредничество датского посольства весной 1559 г. не было и не могло быть той основной причиной, которая обусловила заключение столь невыгодного для русских военных и политических планов в Прибалтике перемирия. Причина этого факта лежала гораздо глубже. Заключение перемирия 1559 г. было самым тесным образом связано с той борьбой по вопросам внутренней и внешней политики, которая происходила в конце 50-х годов в русских правительственных сферах, при дворе Ивана Грозного и которая достигла особого напряжения в связи с начавшейся Ливонской войной. Борьба эта являлась прямым отражением развивавшегося острого политического конфликта в рамках господствующего класса России между дворянством, опиравшимся отчасти на посадское население, и боярством. Между усилиями Сильвестра и Алексея Адашева, направленными на заключение перемирия в Ливонии, и военными действиями против Крыма и Турции, которые в 1558 и 1559 гг. велись под начальством Дм. Вишневецкого и Даниила Адашева, существовала бесспорная зависимость.

Особенно большое впечатление, и не только в Крыму, но и в Польше, произвели военные действия 1559 г. В этом году Даниил Адашев спустился с русскими отрядами по Днепру в Черное море и, высадившись в Крыму, разгромил крымские улусы. Морским походом Даниила Адашева заканчивалась целая серия разведывательных ударов по Крыму, произведенных в 1556–1559 гг. «Избранная рада», без сомнения, рассматривала их как подготовку к большой войне против Крыма и Турции. Важно отметить, что обострение в эти годы русско-крымских отношений не сопровождалось обострением отношений Крыма с Литвой и Польшей. Крымские татары почти не беспокоили в это время владений короля Сигизмунда II Августа. Разумеется, военные операции 1556–1559 гг. против Крыма не могли осуществляться без ведома Ивана Грозного. Царь, однако, рассматривал их, по-видимому, только как операции разведывательного характера и вооруженную демонстрацию на юге, преследующую цель развязать Русскому государству руки для борьбы в Прибалтике, не допустить активного вмешательства крымского хана в Ливонскую войну, устрашить его. Рассчитывая на такой исход событий, царь, вероятно, согласился и на заключение временного перемирия в Прибалтике. Поэтому поход Адашева не стал началом большой войны Русского государства с Крымом и Турцией. Дворянское самодержавие не допустило этого. Тем не менее в 1559 г. позиции консервативного боярства и отражавших его интересы участников «Избранной рады» были еще настолько сильны, а Грозный еще так далеко не до конца понимал конечные цели боярства, что правительству компромисса удалось временно фактически подчинить своим интересам разработанные уже планы Ливонской войны. Боярство вело дело к решительному столкновению с Крымом и Турцией, к отказу от разрешения балтийского вопроса русской внешней политики. В конкретных условиях 1559 г. это означало фактически предательство русских государственных интересов в угоду сословным интересам русского боярства.

Совершенно очевидно, что такой поворот событий самым коренным образом противоречил всему политическому курсу дворянства, учитывавшему требования посадских верхов. Поэтому связанные с борьбой группировок при дворе колебания в русской внешней политике не могли быть длительными. С начала 1560 г. активные действия русской армии в Прибалтике были возобновлены с прежней энергией. Сильвестр, Адашев, Курбский и другие участники «Избранной рады» были сторонниками войны с Крымом и Турцией; царь, опиравшийся на дворянство и посадские верхи, считал нужным оборонять южные рубежи государства, проводить постепенную колонизацию пустых земель на юге и добиться временного соглашения с Крымом и Турцией. Не случайно впоследствии, стремясь достичь мирных отношений с Крымом, царь прямо объявил хану: «А которые наши люди ближние промеж нас с братом нашим з Девлет Киреем царем ссорили, мы то сыскали, да на них опалу свою положили есмя — иные померли, а иных разослали есмя, а иные ни в тех, ни в сех ходят». Грозный прямо указывал тех, кого он при этом имел в виду: «Иван Шереметев, Алексей Адашев, Иван Михайлов и иные»[15].

Следствием энергичного возобновления Грозным Ливонской войны было резкое обострение конфликта между ним и «Избранной радой», отражавшего более глубокий конфликт между боярством и дворянством. В свою очередь, обострение этих противоречий неизбежно влекло за собой репрессии царского самодержавия, являвшегося формой политической организации русского дворянства по отношению к консервативному боярству, и акты прямой государственной измены со стороны оппозиционных княжат. Ближайшим последствием обострения конфликта между дворянством и боярством было падение в 1560 г. правительства А. Адашева.

Новому русскому правительству приходилось считаться с тем, что Ливонская война вступила в новый этап. Ясно было, что она приобрела широкий международный характер. Впрочем, военная обстановка в Прибалтике все еще была благоприятной для русского командования. Вмешательство Сигизмунда II Августа и Дании, не оказавших пока сколько-нибудь серьезной помощи ливонцам, не привело к резкому изменению в расстановке сил на театре военных действий. Перевес оставался на русской стороне. Активному участию в войне Литвы и Польши все еще мешали существовавшие между ними противоречия. Литовские магнаты стремились прямо подчинить Ливонию своей власти, минуя Польшу. Возможно, что не торопился с оказанием помощи Ливонии и сам король Сигизмунд II Август. Дальнейшие военные неудачи должны были заставить ливонских феодалов пойти на полное подчинение Литве и Польше.

1560 г. ознаменовался рядом крупных успехов русского оружия. Характерно, что польско-литовские гарнизоны, направленные в отданные под залог королю Сигизмунду II Августу замки, не принимали участия в военных действиях. Более крупные силы были направлены в Ливонию польским королем только после того, как ливонцы вынуждены были согласиться принять королевские гарнизоны и во все другие замки. Однако судьба ливонских вооруженных сил была решена еще до прихода королевских подкреплений. 9 февраля войскам, находившимся под командой И. Ф. Мстиславского, П. И. Шуйского и В. С. Серебряного, удалось взять сильно укрепленный город Мариенбург (Алуксна). Военные действия охватили огромную территорию и сопровождались сильным разорением страны. В мае 1560 г. очень крупные силы русской армии были двинуты на Феллин (Вильянди), считавшийся лучшей крепостью в Ливонии. Под Эрмесом (Эргеме) русским преградила путь орденская армия. В результате битвы, происшедшей 2 августа, Орден потерпел страшное поражение. Его лучшие силы были наголову разбиты. Значительная часть рыцарства попала в плен, другая пала на поле боя. Уже 4 августа русская армия под командой А. М. Курбского двинулась под Феллин (Вильянди) и осадила его. 30 августа русское командование уже могло сообщить о падении Феллина (Вильянди). В числе пленных был и престарелый магистр Ордена Фюрстенберг, милостиво принятый царем. Прибытие направленных польским королем подкреплений не изменило положения на театре военных действий. После нескольких неудачных столкновений с русскими они вынуждены были отступить.

Несмотря на то, что после падения Феллина (Вильянди) русская армия потерпела неудачу под Вейссенштейном (Пайде), военные действия 1560 г. в целом нельзя не признать удачными. Главным результатом их был полный разгром Ордена как военной силы. Тем не менее царь не был доволен поведением своих командующих и впоследствии упрекал своих бывших сотрудников по «Избранной раде» во главе с Адашевым в нерасторопности, считая успехи 1560 г. явно недостаточными. Возможно, что причиной недовольства царя был отказ воевод двинуться под Ревель (Таллин), на чем настаивал Грозный. Вместо того была предпринята неудачная осада Вейссенштейна (Пайде). В таком случае вполне понятным станет и недовольство царя и прямое указание его оставить в качестве воевод в Феллине (Вильянди) Алексея и Даниила Адашевых, с которыми он только что резко столкнулся по принципиальным вопросам русской внешней политики. В поведении обоих воевод царь, по-видимому, угадывал теперь сознательное стремление ограничить в Прибалтике успехи русского оружия.

1561 г. был годом дальнейших военных успехов русских войск в Прибалтике. После поражения при Эрмесе (Эргеме) и в связи с вспыхнувшим осенью 1560 г. и продолжавшимся в течение всей первой половины 1561 г. крестьянским восстанием в Ливонии ни о каком планомерном сопротивлении ливонских феодалов русской армии не могло быть и речи.

Под ударами русских войск отсталая сословная организация страны распадалась, как карточный домик. Но развал средневековой Ливонии ускорил вооруженное вмешательство в войну соседних держав. В июне присягнуло на верность Эрику XIV рыцарство Северной Эстонии, которому шведский король обещал широкие привилегии. В шведские руки перешел и крупнейший порт на Балтийском море — Ревель (Таллин). Одновременно под Ригой появились литовские войска под командой Радзивилла Рыжего.

Активизировала свою деятельность в Ливонии литовская дипломатия, недовольная шведскими успехами в Эстонии. Литовские дипломаты в переговорах с Орденом и рижским архиепископом требовали полного подчинения Ливонии Сигизмунду II Августу. На Эзеле и прилегающем к нему балтийском побережье укреплялся герцог Магнус. Полный распад Ливонии был зафиксирован вильненским соглашением от 28 ноября 1561 г. Согласно его условиям все орденские владения переходили под совместную власть Литвы и Польши. Ливонский орден уничтожался. Последний великий магистр Ордена Г. Кетлер становился вассалом польского короля и великого князя литовского и получал в ленное владение герцогства Курляндское и Земгальское.

Несмотря на то, что литовские условия не удовлетворяли Кетлера, мечтавшего о создании Ливонского герцогства со столицей в Риге под своей властью, Кетлер вынужден был подчиниться требованиям Сигизмунда II Августа.

Официально договор о подчинении Ливонии был подписан в Риге в феврале 1562 г. архиепископом Рижским и в марте магистром Ордена. Рига не признала этого договора и сохранила свою независимость до 1581 г. Наконец, 26 ноября 1561 г., уступая отчасти представлениям польского короля, император Фердинанд издал указ, запрещавший снабжение Русского государства через Нарву военными материалами. Указ этот, впрочем, не имел почти никакого реального значения, а по отношению к Габсбургам Грозный с самого начала войны занял весьма осторожную позицию, рассчитывая, возможно, что в дальнейшем необходимо будет использовать их в случае столкновения с Литвой и Польшей.

Фактический раздел Ливонии между соперничающими державами в 1561 г. требовал изменения прежних планов ведения войны, значительно увеличил значение дипломатии как средства борьбы.

Русскому государству противостояла уже не раздираемая внутренними противоречиями Ливония. В своей борьбе за Прибалтику оно столкнулось с претензиями Литвы, Швеции и Дании. Русскому правительству предстояло решить, какая из вмешавшихся в ливонские события держав была главным противником, и в соответствии с этим попытаться использовать противоречия между участниками раздела Ливонии.