Английский писатель-фантаст Герберт Уэллс в 1897 году написал один из самых известных своих романов «Человек-невидимка». Эта книга много раз была экранизирована, в том числе и в России. Однако все признавали, что в основе сюжета — откровенная фантастика, несовместимая с реальностью.
Но так ли это на самом деле?.
Все началось с банальной кражи в супермаркете, которую осенью 1998 года затеяли скуки ради несколько подростков в американском городе Миннеаполисе. Они хотели проверить, удастся ли им стянуть что-нибудь и остаться непойманными. Не удалось — контролеры их задержали и вызвали полицию. С этого момента с участницей «ограблении» по имени Дженнис стало происходить нечто странное.
Когда машина с горе воришками подъехала к полицейскому участку, подростков препроводили внутрь, поставили и ряд у стенки в кабинете дежурного, который и допросил их одного за другим. Всех, кроме Дженнис. Более того, хотя она стояла среди всех остальных, никто не обращал на нее ни малейшего внимания — ни дежурный, ни полисмены, ни обслуживающий персонал. Окружающие, включая и ее подельников, вели себя так, словно ее здесь не было. То есть как будто они ее не видели.
Слегка оправившись от удивления, Дженнис решила проверить свое ощущение. Она вышла из кабинета и направилась по коридору к выходу на улицу. Никто не задал ей никаких вопросов и не попытался ее задержать.
Позже, когда Дженнис обсуждала минувшие события с соучастниками неудавшегося «налета», они удивлялись происшедшему не меньше, чем она сама. По их словам, они совершенно не помнили, чтобы ее схватили вместе с ними, и были уверены, что ей удалось затеряться среди покупателей. А когда Дженнис уверяла, что у супермаркета ее втолкнули в полицейский автомобиль вместе с остальными, те лишь переглядывались и пожимали плечами…
Дипломированный психотерапевт Донна Хигби, изучающая паранормальные явления, поняла, что Дженнис действительно сделалась невидимой, хотя и не прилагала к этому никаких усилий и даже не знала об этом. Получалось, что в таком состоянии она пребывала с того момента, как в магазине появилась полиция. и вплоть до своего выхода из полицейского участка.
Из бесед с коллегами американская исследовательница узнала еще о целом ряде подобных происшествий. Правда, ни в одном из них «герой» не оставался невидимым так долго, как Дженнис. Стремясь собрать как можно больше информации, Хигби поместила в нескольких популярных журналах и в Интернете обращение к читателям с просьбой сообщать ей о случаях, когда они сами или известные им люди на какое-то время становились невидимками. И сведения стали поступать… [16, 2000, № 51, с. 1425–1426].
Жительница города Вентура из Калифорнии рассказала, что как-то раз она, находясь на почте, обратилась с вопросом к служащему, но тот словно не видел и не слышат ее. Реакция его коллеги была точно такой же. Более того, аналогичным образом вели себя и посетители — для них она как бы вовсе не существовала…
Еще одна корреспондентка Донны Хигби писала из города Роанок, штат Техас, что «приступы» невидимости у нее не раз случались в ресторане и в аэропорту. А другой техасец, из Форт-Уэрта, сообщил, как несколько раз явно пропадал из поля зрения окружающих в кинотеатре и в кафе. Письма подобного содержания приходили со всех концов света — из Бразилии, Австралии, Пуэрто-Рико.
А вот что поведала дама по имени Джин из города Тусон, штат Аризона: «Это происходит со мной в магазинах, ресторанах и в других местах. Я даже однажды в шутку сказала приятельнице, что, наверное, могла бы войти в банк, спокойно взять толстую пачку банкнот и, никем не замеченная, выйти с ними на улицу. А ведь моя внешность отнюдь не способствует тому, чтобы меня не замечали. Мне 55 лет, мой рост 180 см, и у меня рыжие волосы. Многие считают меня яркой и броской. В общем, не думаю, чтобы рыжеволосая женщина такого роста, в туфлях на высоких каблуках, в юбке малинового цвета и с крупными серьгами в ушах могла бы оставаться незамеченной».
Разумеется, в большинстве случаев, изученных Донной Хигби, не хватало независимых свидетелей, но в силу специфики этого явления на его очевидцев рассчитывать трудно. Поэтому очень важны сообщения тех «невидимок», которые с раздражением реагировали на то, что окружающие не замечали их присутствия.
Правда, некоторые из людей, считающих себя невидимыми, на самом деле впадают в особое психическое состояние, именуемое специалистами «нигилистическим заблуждением». Такой «нигилизм» иногда свойствен людям, охваченным глубокой депрессией, вызванной ощущением недостатка собственной значимости. В результате крайне заниженной самооценки они начинают считать себя не достойными внимания окружающих, и им кажется, будто их и в самом деле никто не замечает.
Однако большинство из тех, с кем общалась Донна Хигби, были людьми вполне нормальными и уравновешенными, а их рассказы производили впечатление достоверных. Более того, некоторые из них, например «грабительница» Дженнис, сделались невидимыми в ситуации, когда засвидетельствовать происшедшее могли остальные участники событий.
Таким же убедительным можно считать и случай с Джоэлем Л. из Фуллертона (штат Калифорния). Как-то раз он в одиночестве обедал в ресторане и во время еды наклонился над столом. В этот момент кто-то, проходящий сзади, снял со спинки стула и унес его пиджак. Закончив обед, Джоэль обнаружил пропажу и сказал об этом метрдотелю. К своему удивлению, в ответ он услышал, что пиджак висит в гардеробе. Его передал туда другой посетитель, сообщивший, что увидел пиджак, висевший на стуле перед пустым столиком (!), и решил, что кто-то ушел из ресторана, забыв его надеть.
Во время беседы с Хигби Джоэль говорит спокойно, на вопросы отвечал четко и уверенно. Было ясно, что это здравомыслящий человек, и все, о чем он говорил, действительно с ним происходило [16, 2000, № 51, с. 1426–1427].
В ходе исследований Донна Хигби обнаружила письменные источники, свидетельствовавшие о давней истории этого, загадочного явления. Одним из древнейших литературных памятников, упоминающих о невидимости, оказались санскритские тексты упанишад — теологических трактатов VII–III веков до н. э. Там, в частности, описано, как достичь состояния сидохи — существа, обладающего беспредельными магическими способностями, в том числе и способностью становиться невидимым.
Вера в возможность обретения невидимости путем тренировки сознания, практики шаманизма или искусства черной магии характерна для культуры австралийских аборигенов, индейцев Америки, а также эскимосов. Быть невидимым или, по крайней мере, становиться максимально незаметным для окружающих, обучали, начиная с VI века н. э., также японских разведчиков и диверсантов — ниндзя.
В Китае первые упоминания о феномене невидимости относятся к периоду правления династии Вэй, то есть к 477–517 годам н. э. Китайские летописцы отмечают, что в те времена на улицах городов появились невидимые шутники, которые… отрезали у людей косички[13]. А через тысячу лет история повторилась. В 1876 голу в Нанкине, Шанхае и других китайских городах были отмечены аналогичные случаи хулиганства невидимок.
В начале XX века эта «эпидемия» перекинулась в Европу. В 1919 году в Лондоне чьи-то невидимые руки хватали девушек и отрезали у них волосы. Несмотря на все усилия полиции обнаружить хулиганов так и не удалось. Вместе с тем, существует поверье, что в средневековой Европе секретом невидимости якобы владели различные религиозные сообщества, такие как «Братство вольных каменщиков» — масоны и близкое к нему «Братство креста и розы» — розенкрейцеры. Последние даже «научно обосновали» обретение невидимости. По утверждению их «ученых», существует возможность вызвать образование облака свободных электронов, окутывающего человека, который в этом случае становится невидимым для окружающих. Примечательно, что современная наука подтверждает свойство облака свободных электронов поглощать свет.
По предположению Донны Хигби, попавшие в ее поле зрения люди обладают способностью непроизвольно создавать вокруг себя такое облако без каких-либо упражнений и тренировок, при этом сами они остаются в полном неведении относительно своих способностей.
Исследовательница уверена, что случаи спонтанного временного превращения людей в «невидимок» — это реальный факт, и продолжает поиски рационального объяснения этому загадочному явлению [16, 2000, № 51, с. 1428].
Санкт-Петербургская журналистка Елена Журавлева весной 2002 года собрала рассказы своих земляков, которые либо сами в экстремальных условиях совершенно неожиданно для себя превращались в невидимок, либо становились очевидцами подобных случаев. Их имена, по понятным причинам, журналистка публиковать не стала.
Рассказывает предприниматель и политик из пригорода Санкт-Петербурга:
«Это произошло несколько месяцев тому назад. В то время я интенсивно занимался коммерцией и активно участвовал в политической жизни нашего городка, так что недоброжелателей хватало. Несколько раз меня предупреждали «по-хорошему», но я продолжал гнуть свою линию, и вот наступила расплата — по мою душу явились киллеры. Наемные убийцы дважды стреляли в меня в упор, но отправить на тот свет так и не смогли. Попытаюсь описать свои ощущения от тех жутких минут.
Когда ты выходишь из дома и видишь идущего на тебя человека с пистолетом в руке, времени на размышления не остается. Тело начинает действовать независимо от твоего сознания, повинуясь каким-то древним инстинктам. Не знаю, что мной руководило, но я автоматически упал к ногам стрелявшего в меня человека.
Время словно бы растянулось в несколько раз. Все происходило как в замедленной съемке. Я ощущал свои движения как очень медленные, а убийца почему-то двигался еще медленнее меня. Мне казалось, что прошли часы, хотя в действительности все происходившее заняло, наверное, несколько секунд.
Я лежал лицом вверх, а убийца, стоя рядом со мной, методично стрелял в то место, где я находился до этого, как будто я все еще продолжал там стоять.
Расстреляв все патроны, киллер спрятал пистолет, повернулся ко мне спиной и удалился. Причем ушел он как-то спокойно, совершенно не обращая на меня внимания, будто никого рядом с ним не было.
Я остался цел и невредим. В другой раз из пяти выстрелов, сделанных в упор, в меня попала лишь одна пуля, и то по касательной, легко ранив в спину.
Словно какая-то невидимая сила отводила от меня руки недругов. Понимаю, что это звучит глупо, но ощущение такое, что я просто был для них невидим…»
Исповедь студента-«зайца»:
«В прошлом году я наконец-то, после трех безуспешных попыток пробиться в Университет, стал счастливым студентом СпбГУ. Можно представить, в каком приподнятом настроении я шел на занятия 1 сентября.
Однако продолжалась эта эйфория недолго: буквально на следующий день я с ужасом обнаружил, что у меня украли все деньги. Обратиться за помощью к родителям мне не позволила совесть — они и так выгребли из кошельков последнее, снаряжая меня в Питер. А до первой стипендии оставался еще целый месяц.
К счастью, по приезде в город я успел сделать «стратегические запасы продовольствия». Крупы, макарон и прочих продуктов первой необходимости было у меня дома достаточно. Оставалась главная проблема — транспорт: ведь мне нужно было каждый день ездить на занятия в Петергоф, где находится наш факультет.
В конце концов я решил наложиться на русский авось и попробовать себя в роли «зайца». И действительность превзошла самые смелые мои ожидания. Контролеры, которыми буквально кишели «студенческие» электрички, штрафовали народ направо и налево, мимо меня же проходили, словно бы я вовсе не существовал. Дальше — больше. Грозный вахтер на общежитской проходной даже не поднимал головы, когда я шел мимо него. Да и однокурсники замечали меня только тогда, когда я сам с ними заговаривал, при этом вид у них был такой ошарашенный, словно я только что у них на глазах материализовался из воздуха.
Подобное «полупризрачное» существование я вел целый месяц. А потом настал долгожданный день выдачи стипендии, в кармане у меня наконец-то зазвенели монеты, и вся эта фантасмагория прекратилась, как по мановению волшебной палочки. Первый же контролер, на которого я нарвался в электричке, куда, по старой памяти, влез без билета, оштрафовал меня на полную катушку. И после этого, несмотря на все мои старания, мне больше ни разу не удалось проехать «зайцем»».
Воспоминания журналиста:
«Год тому назад мне несказанно повезло: я был одним из немногих иностранных журналистов, приглашенных на инаугурацию президента США Джорджа Буша. Однако запомнилось мне это событие даже не тем, что я попал в общество множества VIР-персон, а странным происшествием, которое произошло на моих глазах.
В самый разгар церемонии к американскому президенту подошел ничем не примечательный низкорослый человек средних лет. Никто из многочисленной охраны президента и не подумал ему помешать — это выглядело так, словно на какое-то время все «секьюрити» заснули с открытыми глазами. Из своего странного оцепенения они вышли только после того, как маленький человечек пожал Джорджу Бушу руку, передал ему какой-то сувенир и не спеша удалился.
Достаточно было одного взгляда на полные растерянности и смятения лица охранников, чтобы понять: никаких документов, дающих право подойти к президенту и «приложиться» к его руке, у загадочного посетителя не было.
Но мое изумление еще больше возросло, когда стоявший рядом американский коллега шепотом поведал мне, что на прошлой инаугурации произошло то же самое. Этот же человек каким-то непостижимым образом оказался рядом с Биллом Клинтоном и тоже пожал ему руку».
Описанные выше случаи, достоверность которых сомнению не подвергалась, прокомментировал Константин Ковальчук — психолог, занимающийся исследованиями паранормальных явлений:
«Несмотря на кажущуюся невероятность приведенных историй в них нет ничего странного, необъяснимого с научной точки зрения.
В первом случае сильный в энергетическом плане человек (тот, на кого покушались), обладающий определенными умениями, неосознанно или вполне сознательно подчиняет себе более слабого (в данном случае — убийцу).
Однако, с моей точки зрения, гораздо больший интерес представляют последние из этой серии происшествий, когда человек действительно становился на какое-то время невидимым для окружающих.
Приподнимем ореол таинственности над этими событиями. Известно, что человек видит не все то, что в действительности происходит, а лишь то, о чем он думает достаточно интенсивно. То, на чем человек не может по какой-то причине сконцентрироваться, как и то, что, наоборот, вызывает у него слишком сильные эмоции (паника, потеря близкого), словно бы перестает для него существовать. Вывод напрашивается сам собой — заставьте другого человека не думать о вас, и в его глазах вы станете невидимым.
Звучит фантастично, однако на самом деле мы сплошь и рядом встречаемся с этим явлением в обыденной жизни. Вспомните, как вы порой сталкивались на улице с человеком, о котором не думали, — он появлялся перед вами совершенно случайно, словно бы из воздуха. С другой стороны, каждому, наверное, приходилось бывать в ситуации, когда вы договаривались встретиться с поклонником или с поклонницей в условленном месте, приходили, с нетерпением ждали свидания, но встретиться так и не удавалось. Рискну утверждать, что причиной мог быть тот самый феномен невидимости».
И в заключение — несколько соображений о природе и проявлениях невидимости.
1. Никаких специальных отвлекающих устройств для достижения невидимости не требуется.
2. Феномену предшествует сильный стресс, в связи с чем и мобилизуются скрытые ресурсы человеческого организма.
3. Человек догадывается о своих необычных способностях только по реакции окружающих.
4. Эффект невидимости возникает спонтанно и может сохраняться от нескольких часов до нескольких дней.
5. Человек становится невидимым дли узкого круга лиц, остальные воспринимают его по-прежнему [19, 2000, 26.04. с. 28].