Маргинальный бестиарий, или Как тов. Троцкий в гробу крутится (без илл.)

«Контркультура как стиль, например, плевок на стене» Что такое РСД и «Опенлефт» и почему их лучше обходить стороной?

Коль скоро речь идёт главным образом об «Опенлефт» и, следовательно, РСД, давайте разберёмся, какое право эти люди имеют кого-то поучать и вообще настаивать на собственной левизне.

Вот Сергей Решетин обвинил своего воображаемого Тарасова — т.е. меня и моих товарищей — в эскапизме[31]. У Решетина, как и у Райдера, справка есть? Решетин — выпускник психфака МГУ. То есть он так хреново учился — либо психфак МГУ докатился до такого состояния, — что его выпускники не знают, что такое эскапизм? Эскапизм — это бегство от действительности в мир своих иллюзий и фантазий. Этим бегством занимаются как раз Решетин и РСД, которые на Болотной превратили себя в массовку для буржуазии (либералов) и раскручивали таким образом до уровня всероссийского политика националиста (национал-либерала) Навального. У одного из членов РСД — участника протестов в декабре 2011 г. читаем: «Потолкавшись немного мы встали в сцепку, вместе с нацболами и футбольными фанатами. Зарядили „Один за всех и все за одного“ и „Власть миллионам, а не миллионерам“ и пошли на прорыв (Орфография и пунктуация автора сохранена — А.Д.)»[32]. Вместе с футбольными фанатами[33]. Из этого следует, что они от реальности отвернулись, создали у себя в головах какую-то иллюзию какой-то параллельной России и каких-то нигде в реальном мире — а не страницах политических деклараций фриковых политических тусовок — никогда не существовавших «общегражданских протестов» — и вели себя как идиоты, тусовались в одних рядах с нацистами (настоящие левые нацистов убивают). В ответ на это, разумеется, любой желающий может услышать уже порядком поднадоевшую мантру о том, что левые должны, мол, быть представлены в этом действе, иначе правые перехватят инициативу. А когда они её отпускали? Теперь таких инициативных левых на Майдане нацисты избивают. Замечательно. А во время цирка под названием «ОккупайАбай» можно было встретить вот такое:

Матвеев пишет, что «...противоречивые, классово неоформленные, одним словом, „неправильные“ — протесты будут и дальше происходить на постсоветском пространстве, и нужно быть готовыми эффективно участвовать в них»[35]. Один мой товарищ посоветовал вообще никак не комментировать перлы этих «троцкистов», а публиковать просто так: уровень саморазоблачения и так зашкаливает. Я так не считаю. К сожалению, степень деградации российских псевдолевых очевидна не всем.

Что, г-н Матвеев, такого «неправильного» в болотном протесте? Это — типичное для стран «третьего мира» поведение мелкобуржуазной столичной тусовки. Вот увидели члены РСД толпу людей в Москве, и у них сработал рефлекс — как у собаки Павлова. Вперёд, на баррикады! Поставить вопрос о классах? Да зачем! Ведь люди борются за права, как пишет Матвеев. А почему тогда эти «левые» несколько лет назад не вышли на Манежку вместе с националистами отстаивать право националистов на национализм? Это ведь тоже протест: люди протестовали против нехватки ксенофобии в обществе. Они же потом и за «честные выборы» сражались. Разница-то какая?

Такие «неправильные» движения, может, и будут возникать — в Москве и в лучшем случае в Петербурге, но никак не в остальных регионах России. Это в Москве сформировался мелкобуржуазный городской слой, «креативный класс», который мечтает о том, как бы больше потреблять и меньше платить за ипотеку. Такой слой существует в первую очередь в Москве, даже в Питере он микроскопичен. Тем более ничего подобного не найти в регионах, что определяется чисто визуально: на «протесты» в декабре 2011 г. и позже в тех городах, где они вообще имели место (а это — меньшинство городов России), на митинги и пикеты выходило по несколько человек, несколько десятков, несколько сотен, в редких случаях — несколько тысяч человек (разве что Питер может похвастаться десятками тысяч).

Если не проявлением эскапизма, то чем являются слова Матвеева: «так ценна попытка украинской „Левой оппозиции“ сформулировать свое видение „социалистической Европы“, „красной Европы“, которое могло бы перекликаться с не вполне оформленными „европейскими“ идеалами участников „Евромайдана“»[36]. Мне интересно: в каком мире живёт Матвеев? «Левая оппозиция» что, уже захватила власть в двух третях европейских государств и маленькая Украина осталась последним островком капитализма, который нужно смести? Какая к чёрту «Красная Европа»?? Или это европейская социал-демократия теперь у нас за настоящих социалистов считается? Какие такие «не вполне оформленные „европейские“ идеалы участников Евромайдана»??? Посадить на перо леваков, получить (ага, ждут их там) паспорта Евросоюза и драпануть в Лондон и Париж? Такие же крысиные настроения, как и среди российских болотных, ведь крысы бегут с любого корабля.