Всё-таки обслуживание и сама обслуга у Алексея Акимовича Судакова хороши. Всего три рубля в карман официанта – и всё необходимое для дуэли было найдено. Конкретно три увесистых палки по 90 см каждая. Ну, или примерно по три фута по-нынешнему. Не привык к здешним меркам, постоянно путаюсь.
За выяснением наших отношений собралась наблюдать целая толпа, мои знакомые репортёры естественно присутствовали. Офицерики морщились, но деваться им было некуда.
Что сказать о самой дуэли? Красивого боя не получилось. Я и в прошлой жизни немного увлекался историческим фехтованием, где на тренировках за отсутствием сабель, часто махали палками. А уж после того, как побывал в теле предка… С его громадным опытом реальных схваток и столкновений… Противники были для меня не опасны, от слова совсем. Тем более, в императорской армии пехотные офицеры были очень слабы в практическим фехтовании. Сабля являлась для них больше статусной принадлежностью, чем реальным оружием. Нет, капитан Горбунов, ещё смог чего-то изобразить, а остальные…
Нападать одновременно, моим противникам не позволяла их дворянская честь. Что свело и так призрачные шансы практически к нулю. Оставаясь во фронтальной стойке, опустив клинок вниз, я ждал действия первого противника. Капитан явно имел опыт с рапирами, согнув правое колено, выпрямив левую ногу, он нанёс мне прямой укол в грудь. Чуть повернув корпус, одновременно разворачивая кисть, отвожу его деревянное оружие в сторону. Сразу же делаю шаг вперёд левой ногой, одновременно поворачивая кончик палки в сторону противника. Ещё один поворот тела – и противник получает болезненный тычок в горло. Бью очень осторожно, но хватает и этого. Капитан судорожно пытается вдохнуть воздух - всё не боец.
Поручика подлавливаю на встречном движении. Целюсь по правой кисти, в которой он держит палку. Хлёст – и он её роняет. Благородно жду, когда военный возьмёт её левой рукой. Ситуация повторяется, палка на земле, зрители смеются. Красный как рак поручик, тем не менее, кивком признаёт своё поражение. Молодец парень, характер у тебя присутствует. Чуду-юду из гражданских, которое чуть не обидело мою Лизу, досталось побольше. Попало и по плечам и по бёдрам, нечего было руки распускать. Последней каплей стал шлепок по заднице. После чего штафирка в сердцах отбросил своё «оружие», и что-то шипя сквозь стиснутые зубы, под смешки публики, гордо покинул нашу компанию.
А с военными, я помирился. Тяпнули по соточке, пожали руки. Хорошие ребята, будем дружить. Спел для них «Ваше благородие, Госпожа Удача»… На пару фанатов стало больше. А как иначе?
Утром решил подвести итоги и составить планы. Во-первых, надо оборудовать в одной из комнат маленький спортзал. Физическую форму нужно поддерживать. Во-вторых, надо что-то решать с тренировками своих братьев по партии. Сам категорически не успеваю. Привлечь кого-нибудь из местных? И кого? На всё нужно время и деньги. Которые скоро закончатся. Как не хватает какого-нибудь попаданца с военной специальностью. Но, что мечтать о несбыточном? Хотя, ведь прекрасно понимаю, что политик должен иметь незапятнанную репутацию. Сейчас не ельцинские 90-е, это важно. Потому, надо отойти от криминала. Бабы и так побоку. В прошлой жизни наелся досыта. В этом плане уже не удивить. Водка тоже не актуально, вчера стопариком и ограничился. Проблема одна – помощники нужны. И друзья – во властных структурах. Есть одна зацепка – Зубатов Сергей Васильевич. Тот самый идеалист, который пытался помочь рабочим. Целую теорию создал. И хороших результатов достиг. Насколько помню, московские фабриканты нажаловались на него Витте, тот спровоцировал конфликт с Плеве, и мужика уволили. А ведь правильный товарищ был, простого происхождения, всего добился своим трудом.
Идеи его были не лишены здравого смысла. Он хотел вырвать главное оружие революционеров – рабочий класс из под влияния социалистов. Почему бунтуют рабочие? Во- первых, чтобы улучшить своё материальное положение. Во-вторых, чтобы получить равные права с правящими сословиями. Если всё это им будет обеспечено при монархическом режиме, зачем им революция? Они и сейчас хотят того же.
Зубатов неплохо изучил марксистскую теорию, чем успешно пользовался при беседах с арестованными революционерами. Используя метод убеждения - не одного из них, он уговорил сотрудничать с властями.
Последний его разговор с министром не задался. Выходя из приёмной, он так хлопнул дверью, что чуть не вылетели стёкла. Взбешённый Плеве приказал Зубатову сдать дела и покинуть столицу. В Москве за Сергеем Васильевичем было установлено наружное наблюдение, ему было запрещено появляться в присутственных местах и встречаться с бывшими сотрудниками. Вскоре он был выслан во Владимир, где находился под надзором полиции. В 1910 году Зубатов вернулся в Москву и поселился в Замоскворечье. Отойдя от политики, жил обычной частной жизнью, писал мемуары. В марте 1917, после известия об отречения царя, а затем его брата, он, узнав об этом, вышел в соседнюю комнату и застрелился.
Эх, не о тех писал Маяковский: «Гвозди бы делать из этих людей. Не было б крепче в мире гвоздей».
Получить в соратники такого человека, было бы весьма не плохо для моих планов. Но сейчас он под контролем полицейского ведомства. Нужна «сильная рука», чтобы ему разрешили вернуться в Москву, а у меня пока нет таких связей. Хотя, наверное, не надо так гнать лошадей. Учитывая, что ещё не закончилась вторая неделя моего пребывания в старой столице империи.
Итак, подведём итоги. Что, мне известно в настоящий момент про властные структуры Москвы?
Генерал-губернатор Сергей Константинович Гершельман. Боевой генерал, сторонник жёстких мер. При нём в городе навели порядок, прижали социалистов, количество стачек значительно сократилось. Вскоре будет переведён в Виленский военный округ, умрёт в следующем году. Можно смело его вычёркивать, идти на контакт не вижу смысла.
Губернатор, позже и генерал-губернатор – Джунковский Владимир Фёдорович. Человек деятельный, просвещённых взглядов, отличный администратор. Личность неординарная: боролся с алкоголизмом, открывал больницы и даже совершил полет на самолете. Идеальный вариант для сотрудничества. Покровительствует людям искусства, в контакт можно войти через концертную деятельность.
Московское губернское жандармское управление – начальник Черкасов Владимир Александрович. Генерал-лейтенант, 56 лет. Послужной список неплох, но на исходе карьеры службу подзапустил. Уволен от должности "с мундиром и пенсией" по итогам работы инспекции Особого отдела департамента полиции в 1910-1912 годах, обнаружившей недостаточный профессионализм, злоупотребления служебным положением, бездеятельность офицеров и чиновников управления. Вряд ли «заинтересуется» моими идеями. Хотя, наверняка в штате хватает деятельных офицеров, жаждущих сделать карьеру или просто неравнодушных к судьбе Отечества.
Московское охранное отделение – начальник фот Коттен Михаил Фридрихович. Подполковник, настоящий профессионал, человек на своём месте. Лично руководил действиями летучего отряда и участвовал в задержаниях политических и уголовных преступников. Вообще, московское отделение охранки в это время лучшее в стране, сказывается наличие старых кадров, подготовленных ещё Зубатовым. Контакт надо налаживать однозначно. Есть мысли, как сделать это грамотно и красиво. Ура «послезнанию» истории!
Аркадий Францевич Кошко – начальник Московской сыскной полиции, надворный советник. Тут, всё понятно, уже познакомились. Человек чести, прямой и решительный. В каждом московском полицейском участке у него дежурил специальный сотрудник для контроля местных чинов. Так Аркадий Францевич, боролся со взятками и коррупцией. В случае нужды, для проведения облав и силовых акций, он в считанные часы мог собрать больше тысячи сотрудников полиции и вспомогательных ведомств.
Московский градоначальник - Александр Александрович Андрианов, до назначения военный судья в Петербурге. Ничем особым себя не проявил, более того в 1916 привлечён к ответственности за бездействие и превышение полномочий. Информации мало, будем смотреть по ситуации.
В общем, есть над, чем работать. Следует учитывать, что опыт контакта властей с рабочими в Москве был наработан внушительный. И его нельзя назвать негативным. Кто знает, чтобы вышло, если бы не давление сверху и не происки социалистов для развала этого нетипичного союза. Также обнадёживало то, что московские власти в конфликтах с предпринимателями и рабочими, выступали на стороне последних. По крайней мере, Джунковский, фон Коттен и Кошко – люди честные и принципиальные, для них по любому важнее порядок и спокойствие в городе, чем меркантильные интересы толстосумов и нуворишей.
Идём дальше. Поддержка властей, это хорошо, но одного этого мало. Нужны союзники среди купцов, промышленников и фабрикантов. Иностранцев исключаем сразу, среди наших, пока ограничимся первопрестольной. Здесь нам повезло, например, первое место по количеству различных купеческих благотворительных пожертвований среди городов Российской империи занимает Москва.Итак, кто у нас на слуху? Морозовы, Третьяковы, Бахрушины, Рябушинские, Мамонтовы, Абрикосовы и другие.
Бедность всегда была одним из главных социальный проблем любого общества . Россия была не исключением – в ней по данным журнала «Трудовая помощь» за 1915 г . «число нуждающихся в помощи превышало 8 млн. человек.» Московское купечество внесло немалый вклад в борьбу с этим явлением. К примеру, Рябушинские ещё в 1881 году открыли в Москве народную столовую, где ежедневно получали бесплатные обеды около трёхсот человек. Другой московский купец, текстильный фабрикант Ф.Я. Ермаков организовал в своём московском особняке такую же , в которой ежедневно кормил под пятьсот едаков.
Шустов профинансировал строительство и содержание здания «Пресненского попечительства о бедных», ставшее одним из образцовых в городе. В здании попечительства располагалась бесплатная столовая с трехразовым питанием. Вот что подавалось там, например, на обед: «Щи или Борщ с пирожками, или на выбор уха стерляжья; каша перловая с говядиной или картофель отварной с осетриной; хлеб белый и ржаной, масло; чай, молоко, кофе – на выбор; десерт». Ещё один богатый оригинал купеческого звания просто роздал бедным десять миллионов рублей милостыни. Богадельни, школы, больницы, дома для бедных и т.п. – строились на купеческие деньги в немалом количестве. Конечно, по всей стране это была капля в море, но перечень пожертвований, то, что было реально сделано – впечатляет.
Думаю, что при соответствующей идеологической обработке, среди этих достойных людей найдутся спонсоры на наше благое дело. Поддерживали же некоторые из них (до 1905 года) ту же партию большевиков.
Немало людей, заботящихся о своих рабочих, было и среди непосредственно владельцев фабрик и заводов. Так широкую известность получил Николай Иванович Прохоров. На всемирной выставке в Париже в 1900 году его Трехгорная мануфактура была признана одной из лучших в мире в сфере заботе о рабочих. На производстве даже выплачивали больничные и пенсии.
И таких людей было не мало. Грех не использовать подобные примеры для целей пропаганды и агитации. Конечно, нужна своя пресса. Ну, были бы деньги! И всё решаемо. Планы есть, не обо всём сразу. Конечно, я не великий теоретик, и политик из меня сейчас тот ещё. Так, Москва тоже не сразу строилось. Будем откусывать пирог маленькими кусочками, учиться на чужом опыте и собственных ошибках.
Сегодня мне интересны два семейства, с представителями которых стоит наладить хорошие, а лучше дружеские отношения. В прошлом они входили в число богатейших семей России, отличившись недюжинной деловой хваткой и огромными пожертвованиями на благотворительность. Главное, молодое поколение в них было не чуждо новым общественным веяниям и обладало неинерционным мышлением.
Первый - Николай Александрович Второв, сын известного купца из Иркутска. В1911 году унаследует состояние отца, получив несколько миллионов долларов, станет эдаким русским Морганом. Вложив их в акции и ценные банковские бумаги, преумножит свой капитал в несколько раз. В годы первой мировой на военных поставках «сделает» по - настоящему крупное состояние.
Второй, вернее второе – это семейство Манташева Александра Ивановича, российского нефтяного короля и филантропа, армянского происхождения.
Двадцать два миллиона рублей основного капитала.
В этом году вместе со Степаном Лианозовым создал в Москве кинофирму «Биофильм» и начал строить собственную кинофабрику. Так как сам в практике создания кинофильмов не разбирается, то за двойную-тройную переплату переманивает к себе специалистов, актёров и режиссеров у конкурентов. В планах съёмка многосерийных боевиков и захват местного кинорынка. Возможно, правда, что в это акционерное общество, он инвестировал в основном больше своё имя, а не большие деньги – и реально заправляют там совсем другие люди.
Думаю, это не помешает мне внести в проект свою лепту. По меньшей мере, заказав кое-какое видео для демонстрации на своих выступлениях. В будущем к кинематографу нужно отнестись серьёзно. Фильмы, снятые в правильном ключе могут не слабо повлиять на формирование нужной политической позиции у зрителей.
Сам патриарх семейства Манташевых мне не интересен. Уж больно консервативен. До сих пор не имеет своего экипажа, передвигается исключительно пешком или на трамвае, экономя даже на извозчике. К тому же, покинет нас в 1911 году. А вот Левон, его самый успешный сын другое дело. Молод, умён, хороший финансист, дерзкий в делах и повседневной жизни. Любит карты и кутежи по ресторанам. Ну, кто не без греха. Зато, будет легче познакомиться.
На этом, составления планов по захвату мира в локальном масштабе, мне пришлось временно прервать, так как пришёл учитель грамматики, нанятый обучать меня местному правописанию. Из бедных студентов, за дополнительную плату, клятвенно обещавший молчать обо всём увиденным и услышанном в моём доме. И следующие два часа, я учился выводить буквы пером, не ставя чернильные кляксы. Честно, пытался запомнить весь этот бред с фитами и ятями. Получалось плохо, так как душа противилась этому абсурду. Утешало только одно. Волевым решением, посадил рядом с собой Колю Маленького. Видя, что у кого-то получается хуже, чем у меня, настроение немного поднималось. Вроде мелочь, а приятно.
Проводив учителя-мучителя, сел за выполнение одного давно задуманного дела. Решил написать роман, естественно на историческую тему. Разумеется с участием попаданца. А что? Буду второй, после Марка Твена. Решил познакомить российскую общественность с некоторыми реалиями из будущего. Кинуть некоторые намётки об опасности увлечения революционными идеалами. Представить радетелей за свободу народа в чёрном свете разного оттенка. А борцов с ними вывести в противоположном ключе. Не так, чтоб уж совсем, но различимо. Были уже «Бесы» Достоевского (и тут обошли). Тему выбрал в моём будущем популярную «Русско-японская война». Казаки, КВЖД, хунхузы, Порт-Артур, «Цусима» - кто на этой волне только не потоптался. Так, что материала много. Только вспоминай и записывай.
Начал бодро, хватило на две главы. Ага, а пальцы то писать отвыкли. Плюнул, найдя два решение. Первое – диктовать сразу машинистке. Саре, например. Из своих, болтать не будет. Второе – написать синопсис, поручив продолжение литературным неграм. Пусть строчат, а я потом подправлю. Будет своеобразное соавторство. Всё равно использую псевдоним, нужно полное инкогнито. Не факт, что книгу разрешат к свободной продаже. Возможно, придётся приобрести типографию или печатать за границей.
Задумался, с каждым днём задачи прибавляются. И кто виноват?