Мюнхен 1938: падение в бездну Второй мировой

1

Цит. по: От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны. М., 1992. С. 21.

2

Новая и новейшая история. 2012. № 1. С. 44–81

3

Таким исследованием, к примеру, является фундаментальный труд известного молдавского историка и политолога, специалиста по истории международных отношений С. М. Назарии. См.: Назария С. М. Международные отношения в эпоху мировых войн: факты и мифология. Кишинев, 2012. Рецензии: Ауров О. В битве за историю // Свободная мысль. 2012. № 9–10 (1635). С. 220–223; Назаров О. Мощный залп по фанатам Антонеску // Родина. 2013. № 2. С. 86. Выходят и сборники статей. Один из них был подготовлен Фондом исторической перспективы, см.: Партитура Второй мировой войны. Кто и когда начал войну? М., 2009. 416 с. (Вторая мировая).

4

А. С. Капто заметил: «В арсенале средств и методов фальсификаторов истории особое место отводится “терминологическим ловушкам”, когда официальные события и факты получают параллельные названия, придающие этим событиям и фактам заранее заданный искаженный оценочный вектор. Именно так и произошло со словосочетанием “пакт Молотова — Риббентропа” — благодаря широкомасштабному и многолетнему манипулированию, фальсификаторам (зарубежным и доморощенным) удалось создать в общественном сознании однозначно негативное представление о нем как о злонамеренном международном акте, сопровожденным к тому же еще и “секретным протоколом” (часто — “секретными протоколами”)». Капто А. С. Пакт Молотова — Риббентропа: мистификации или реальность. М., 2009. С. 10.

5

Риббентроп, экономя свои время и силы, пригласил в Берлин и усадил рядом с собой за стол переговоров сразу двух министров иностранных дел — эстонского Карла Сельтера и латвийского Вильгельмса Мунтерса. В этот день были подписаны германо — эстонский и германо — латвийский договоры о ненападении. Эстонский историк Магнус Ильмярв пишет: «Еще до подписания эстонско — германского и латвийско — германского договоров о ненападении распространились слухи, что эти документы содержат секретные пункты. Берлин сразу же стал их опровергать. Тем не менее есть источник, указывающий на наличие секретного приложения. Это меморандум Дертингера от 8 июня. В нем сказано, что дополнительно к соглашениям о ненападении Эстония и Латвия договорились и еще об одном секретном пункте, который обязывает оба государства согласовывать с Германией военные меры безопасности и, по желанию Германии, все остальные меры безопасности, направленные против СССР». См.: Ильмярв М. Безмолвная капитуляция. Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с середины 1920‑х годов до аннексии в 1940 г). М., 2012. С. 401.

6

Морозов С. В. Польско — чехословацкие отношения 1933–1939 гг. Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека. М., 2004. С. 6.

7

Фалин В. М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов». М., 2000. С. 38–39.

8

Кроме захвата Албании и Абиссинии (Эфиопии), итальянский дуче Муссолини предпринял попытку объединить и возглавить фашистов из разных государств Европы. В декабре 1934 г. в швейцарском Монтре итальянские власти провели всеевропейский фашистский конгресс, на который съехались партийные лидеры из 13 стран. Подробнее см.: Наумов А. О. Планы фашистской Италии и нацистской Германии в отношении «нового порядка» в Европе // Война на уничтожение. Нацистская политика геноцида на территории Восточной Европы. Материалы международной научной конференции (Москва, 26–28 апреля 2010 года). М., 2010. С. 57–58).

9

Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937–1939. М., 1979. С. 17.

10

Воевать за территориальную целостность Чехословакии Лондон и Париж не собирались. Англичане и французы не считали чехов равноправными союзниками, а видели в них разменную монету. Британский посол в Берлине сэр Невилл Гендерсон позволял себе делать по отношению чехов и лично Бенеша циничные и оскорбительные заявления. Например, такое: «Чехи — свиноголовая раса». URL: https://www.jstor.org/ stable/4207758? seq=1#page_scan_tab_contents; обращение 10.07.2018.

11

Вместе с тем, русский язык входит в тройку самых изучаемых языков среди польских студентов и школьников и является вторым по распространенности иностранным языком в стране. Об этом в июле 2018 г. «Известиям» сообщили в МИД Польши, отметив, что популярность русского растет. И это при том, что с 1990 г. русский язык не входит в список обязательных предметов в польских школах. Кроме того, в МИД Польши признали то, что знание русского языка дает преимущество на рынке труда // Лару Д. Поляки хотят говорить по — русски. URL: https://iz.ru/765037/dmitrii — laru/poliaki- khotiat — govorit — po — russki; обращение 11.07.2018.

12

В интервью журналу «Историк» по теме польского восстания 1863–1864 гг. к. и. н. О. Р. Айрапетов заметил: «Когда польские дворяне приносили идеи польской свободы в Минскую губернию, на Волынь или в Подолию, то это вызывало у населения неприязнь. Крестьяне видели в поляках опасных врагов, от которых ничего хорошего для себя не ждали. А те не считали православных крестьян людьми и относились к ним как к быдлу (скоту). За несколько столетий такое отношение воспитало в крестьянах трудноописуемую ненависть к польским дворянам. Когда появлялась возможность, крестьяне сразу поднимались на борьбу с поляками. В ряде случаев русское правительство было вынуждено усмирять крестьян, чтобы движение против польских дворян не переросло в жакерию». См.: Историк. 2018. № 1(37). С. 45.

13

Уже 21 октября 1938 г. Гитлер поставил задачу «быстрой оккупации Чехии и изоляции Чехословакии». См. подробнее: Платошкин Н. Н. Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Ч. 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. М., 2016. С. 13–14.

14

О них, а также о советско — чехословацком братстве по оружию в своих мемуарах рассказал президент ЧССР Людвик Свобода, в годы Великой Отечественной войны командовавший сначала 1‑й Чехословацкой отдельной бригадой, а потом войсками 1‑го Чехословацкого армейского корпуса. См.: Свобода Л. От Бузулука до Праги: Воспоминания. М., 1984. 368 с.

15

См. подробнее: Никифоров Ю. А., Суржик Д. В. Как вся Европа работала на вермахт // Российская Федерация сегодня. 2010. № 6.

16

Carley M. J. 1939: The Alliance That Never Was and the Coming of World War II. Chicago: Ivan R. Dee, 1999.

17

Schuman F. L. Europe on the Eve: the Crises of Diplomacy, 1933–1939. NY: A. A. Knopf, 1939.

18

Подробнее см.: Дочь Гиммлера работала во внешней разведке Германии в 1960‑х // Би — би — си. URL: https://www.bbc.com/russian/news‑44665532; обращение 06.07.2018.

19

Blum W. Killing Hope: U. S. Military and C. I. A. Interventions Since World War II. Monroe: Common Courage Press, 1995.

20

Телеграмма была опубликована Государственным департаментом США только 14 мая 1955 г. См.: Munich Message from U. S. Bared — Roosevelt Sent Encouraging ‘Good Man' Message to Chamberlain Day Before Conference // The New York Times. May 15, 1955.

21

Подробнее см.: Holdsworth N. Stalin ‘planned to send a million troops to stop Hitler if Britain and France agreed pact' // The Telegraph, 18 Oct. 2008. URL: https://www.telegraph. co.uk/news/worldnews/europe/russia/3223834/Stalin — planned — to — send — a–million — troops — to- stop — Hitler — if-Britain — and — France — agreed — pact.html; обращение 01.07.2018.

22

См. подробнее: Марьина В. В. Еще раз о Мюнхене (новые документы чешских архивов) // Война. Народ. Победа. М., 2008. С. 19–50; она же. Советский Союз и ЧехоСловакия после Мюнхена (октябрь 1938 г. — март 1939 г.) // Мюнхенское соглашение 1938 г.: история и современность. М. 2009. С. 279–295; она же. Чехословакия. 1937 год: новые материалы по истории вызревания мюнхенского кризиса // Новая и новейшая история. 2013. № 3. С. 42–60.

23

См. подробнее: Марьина В. В. Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948. М., 2013. С. 123–124.

24

Документы и материалы по истории советско — чехословацких отношений. Т. 3. Июнь 1934‑март 1939 г. М., 1978. С. 113–117. Согласно договору Советский Союз обязан был оказать помощь Чехословакии лишь в случае оказания ей помощи со стороны Франции (далее: ДМИСЧО).

25

Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. Т. 1. Кн. 3. Дорога на Мюнхен. М., 1991. URL: http://lib.ru/MEMUARY/GERM/shirer1.txt; обращение 05.07.2018.

26

Československá zahraniční politika v roce 1936. Sv. 1 (1. leden — 31. srpen 1936). Dokumenty československé zahranicní politiky. Praha, 2003. S. 607.

27

Československá zahraniční politika v roce 1936. Sv. 2 (1. září — 31. prosinec 1936). Dokumenty československé zahranicní politiky. Praha, 2003. S. 215.

28

Československá zahraniční politika v roce 1936. Sv. 2. S. 279–281.

29

ДМИСЧО. Т. 3. С. 291.

30

Československá zahraniční politika v roce 1937. Sv. 1 (1. leden — 31. červenec 1937). Dokumenty československé zahranicní politiky. Praha, 2007. S. 91–92.

31

ДМИСЧО. Т. 3. С. 316–317.

32

Там же. С. 342–343 (прим. 2).

33

Документы внешней политики СССР. Т. ХХ. М. 1976. С. 717.

34

ДМИСЧО. Т. 3. С. 330–332.

35

Там же. С. 373–374 (прим. 2).

36

Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документальные материалы. Т. 1. Подготовка к развертыванию нацистской агрессии в Европе. 1933–1941. М., 1973. С. 128.

37

Там же. С. 264.

38

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 1. (1. leden — 30. červen 1938). Dokumenty československé zahranicní politiky. Praha, 2000. S. 136–137.

39

Ibid. S. 130.

40

Ibid. S. 185–189.

41

ДМИСЧО. Т. 3. С. 278–280.

42

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. Paměti. Praha, 1968. S. 25. Над мемуарами о мюнхенских днях Бенеш начал работу еще во время войны, находясь в Англии. Он писал их на основе собственных воспоминаний и документов, хранившихся в его личном архиве, часть которого находилась при нем в эмиграции. Это были его личные заметки о беседах и разговорах с иностранными дипломатами, с переговорщиками от Судетонемецкой партии, с чехословацкими политиками; а также — корреспонденция, копии таких документов, как депеши и сообщения министерства иностранных дел чехословацким представительствам, многие из которых сам Бенеш составлял, и, наоборот, сообщения зарубежных дипломатических представителей. Документов из архивов других государств у него было мало.

43

Ibid. S. 30.

44

Ibid. S. 99–101, 125–126.

45

Ibid. S. 228.

46

Ibid. S. 234.

47

Ibid. S. 314–315.

48

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 39.

49

ДМИСЧО. Т. 3. С. 405–406.

50

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 1. Dok. 171, 202, 220, 225, 335, 343 etc. S. 285–288, 316–319, 353–355, 359–362, 493–496, 514–516 etc.

51

ДМИСЧО. Т. 3. С. 411–412.

52

Там же. С. 417–418.

53

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 22–23.

54

ДМИСЧО. Т. 3. С. 422.

55

Там же. С. 424.

56

Там же. С. 423 (прим. 9).

57

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 1. S. 466 (прим. 2).

58

Ibid. S. 549 (прим. 1).

59

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 88, 90–92.

60

Ibid. S. 101–102.

61

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 1. S. 582.

62

Ibid. S. 586.

63

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 119–122.

64

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2 (1. červenec — 1. říjen 1938). Dokumenty československé zahranicní politiky. Praha, 2001. S. 11–12.

65

Herrenvolk — господа (презрительное).

66

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 136–137.

67

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 25.

68

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 92.

69

Ibid. S. 95–96.

70

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 113.

71

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 148–149.

72

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 40–41, 58.

73

Ibid. S. 66.

74

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 160.

75

ДМИСЧО. Т. 3. С. 478.

76

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 192.

77

Ibid. S. 461.

78

Ibid. S. 194–195.

79

Ibid. S. 201–202.

80

Ibid. S. 210–211.

81

Ibid. S. 214.

82

Ibid. S. 216.

83

Ibid. S. 484–491.

84

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 290 (прим. 2).

85

Ibid. S. 275.

86

Ibid. S. 278, 283.

87

Ibid. S. 281.

88

Ibid. S. 284–285.

89

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 243–244.

90

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 330–331.

91

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 250–252.

92

Ibid. S. 253.

93

ДМИСЧО. Т. 3. С. 504–505, 507.

94

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 255–258.

95

Ibid. S. 259–262.

96

Ibid. S. 263.

97

Ibid. S. 264–266.

98

Ibid. S. 267–268.

99

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 361.

100

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 277–278.

101

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 370.

102

ДМИСЧО. Т. 3. С. 533–534.

103

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 375–376.

104

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 290–291.

105

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. Dok. 706. S. 387.

106

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 293–295.

107

Сам Бенеш, согласно конституции, являлся главнокомандующим вооруженными силами ЧСР.

108

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 296–297.

109

Ibid. S. 298–301.

110

ДМИСЧО. Т. 3. С. 542.

111

Dr. Edvard Beneš. Mnichovské dny. S. 336. Опубликовано в «Манчестер Гардиен» 27.09.1938.

112

ДМИСЧО. Т. 3. С. 548.

113

Zeman Z. Edvard Beneš. Politický životopis. Praha, 2002. S. 146–147.

114

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 452–454 (опубликовано на английском языке. Документ не озаглавлен и не подписан). На русском языке см.: Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939. Т. 1. Ноябрь 1937 — декабрь 1938 г. М., 1981. С. 237–239; Год кризиса 1938–1939. Т. 1. 29 сентября 1938 — 31 мая 1939 г. Документы и материалы. М., 1990. С. 27–29.

115

Год кризиса 1938–1939. Т. 1. С. 29.

116

Год кризиса 1938–1939. Т. 1. С. 136–137.

117

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 455–456; Dodatek 1. S. 513516.

118

Чехословацкий и немецкий посланники были отозваны соответственно из Берлина и Праги в середине сентября 1938 г.

119

Zeman Z Edvard Beneš. Politický životopis. S. 147–148.

120

ДМИСЧО. Т. 3. С. 549, 551, 536.

121

ДМИСЧО. Т. 3. С. 550.

122

Zeman Z. Edvard Beneš. Politický životopis. S. 150.

123

ДМИСЧО. Т. 3. С. 551–554.

124

Zeman Z. Edvard Beneš. Politický životopis. S. 152.

125

Ibid. S. 152.

126

Šrámek P. Odhodlání versus lojalita. Názory a postoje velení československé armády v roce 1938 // Soudobé dějiny. 2004. N 1–2. S. 78.

127

Zeman Z. Edvard Beneš. Politický životopis. S. 153–154.

128

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 340–341, 345–346, 352.

129

Свершившийся факт (англ.). — Примеч. ред.

130

Ibid. S. 365.

131

Ibid. S. 370.

132

Ibid. S. 404–406.

133

Ibid. S. 439–440, 443.

134

Ibid. S. 446.

135

Ibid. S. 476, 479–480.

136

Ibid. S. 500, 509–510.

137

Дипломатический словарь. Т. 1. М., 1985. С. 185

138

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 250.

139

Ibid. S. 348–349, 360–361.

140

Ibid. S. 372.

141

Ibid. S. 374.

142

Ibid. S. 409.

143

Ibid. S. 411.

144

Ibid. S. 423.

145

Ibid. S. 424–426.

146

Ibid. S. 443.

147

Год кризиса 1938–1939. Т. 1. С. 31–32.

148

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 460–462 (опубликована на французском языке). На русском языке см.: Год кризиса 1938–1939. Т. 1. С. 32–34.

149

Československá zahraniční politika v roce 1938. Sv. 2. S. 471–472.

150

Ibid. S.474–475, 481.

151

Марьина В. В. Советский Союз и чехо — словацкий вопрос во время Второй мировой войны. 1939–1945 гг. Кн. 2. 1941–1945 гг. М., 2009. С. 149–172. Текст договора см.: Документы и материалы по истории советско — чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 1 (март 1939 — декабрь 1943 г.). М., 1981. С. 394–396.

152

Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 867. Л. 268.

153

Там же. Д. 867. Л. 50.

154

Там же. Л. 55.

155

Там же. Д. 880. Л. 71.

156

Там же. Л. 175.

157

Там же. Л. 148.

158

Цит. по: Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1991. Кн. 1. С. 127.

159

Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. М., 1991. Т. 1. С. 400.

160

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 1144. Л. 133.

161

Там же. Л. 150.

162

Там же. Л. 151.

163

Там же. Л. 133–135.

164

Там же. Л. 152.

165

См.: Наумов А. О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны. История кризиса Версальской системы. М., 2007. С. 283–285.

166

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 1144. Л. 126.

167

Там же. Д. 1146. Л. 127.

168

Там же.

169

Случ С. З. Советский Союз и чехословацкий кризис 1938 года: некоторые аспекты политики невмешательства // Мюнхенское соглашение 1938 года: история и современность. М., 2009. С. 135.

170

Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937–1938. М., 1979. С. 122.

171

Новые документы по истории Мюнхена. М., 1958. Т. 2. С. 91.

172

Документы по истории Мюнхенского сговора. С. 107.

173

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Из архива Министерства иностранных дел Германии. Т. 1. М., 1948. С. 229.

174

Цит. по: Кретинин С. В. Судетские немцы: народ без родины. 1918–1945. Воронеж, 2000. С. 166.

175

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Из архива Министерства иностранных дел Германии. Т. 1. С. 224–225.

176

Там же. С. 239–240.

177

Документы по истории Мюнхенского сговора. С. 148.

178

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 1144. Л. 330.

179

Там же. Л. 367.

180

Мельтюхов М. И. Красная армия в условиях нарастания международного кризиса 1938–1939 гг. // Мюнхенское соглашение 1938 года: история и современность. С. 226–231.

181

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 1144. Л. 354.

182

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 1144. Л. 289.

183

Там же. Л. 291.

184

См.: Мельтюхов М. И. Советско — польские войны. Военно — политическое противостояние 1918–1939 гг. М., 2001. С. 167–172.

185

Черчилль У. Указ. соч. С. 129.

186

Мельтюхов М. И. Указ. соч. С. 172.

187

Цит. по: Ширер У. Указ. соч. С. 440.

188

Там же.

189

Там же. С. 451

190

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Из архива Министерства иностранных дел Германии. Т. 1. С. 287–293.

191

Там же. С. 294.

192

Цит. по: Эмери А. Моя политическая жизнь. М., 1960. С. 532.

193

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Из архива Министерства иностранных дел Германии. Т. 1. С. 318.

194

РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 1144. Л. 392.

195

Мацкевич С. Политика Бека. М., 2010. С. 179.

196

Год кризиса. 1938–1939. Т. 1. М., 1990. С. 201.

197

Документы внешней политики СССР. Т. 21. М., 1977. С. 658.

198

Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939–1941 гг. М., 2000. С. 97, 100; Наджафов Д. Г. СССР в послемюнхенской Европе. Октябрь 1938 г. — март 1939 г. // Отечественная история. 2000. № 2. С. 77; Наджафов Д. Г. «Подлинное толкование Мюнхена». Новый архивный документ и его интерпретация // СССР, Франция и эволюция Европы в 30‑е годы. М., 2003. С. 196–197; НаДжафов Д. Г. Документ Национального архива США о факторе СССР в международном развитии в 1930‑е годы // Мюнхенское соглашение 1938 года: История и современность. М., 2009. С. 350–366.

199

Российский государственный архив социально — политической истории (далее — РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 166. Д. 588. Л. 20–22; Д. 592. Л. 46–47; Оп. 162. Д. 23. Л. 4; Д. 24. Л. 5–6; Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958. С. 27–28, 29, 79–82, 98–100, 103–105, 150–152; Документы внешней политики СССР. Т. 21. М., 1977. С. 128–129, 149, 470–471, 501–509, 517–520, 520–522; Документы по истории мюнхенского сговора. 1937–1939. М., 1979. С. 74, 77, 88–89, 100–103, 181, 183, 185–190, 192–193, 205208, 231–233, 240, 319–320; Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. Пер. с англ. М., 1959. С. 175, 253; Борисов Ю. В. Против фальсификации военной истории чехословацкого кризиса 1938 года // Правда и ложь в истории дипломатии. М., 1964. С. 98–102; Си- полс В. Я. Внешняя политика Советского Союза. 1936–1939. М., 1987. С. 145–199; Степанов А. С. Перед Мюнхеном // Военно — исторический журнал. 1992. № 4–5. С. 7.

200

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 544. Л. 64–66; Оп. 162. Д. 18. Л. 19–20; Военная энциклопедия. В 8 т. М., 1994–2004. Т. 1. С. 420; Т. 3. С. 196, 214; Т. 4. С. 33, 422–423; Т. 5. С. 273–274; Т. 6. С. 172, 600; Т. 7. С. 438, 467, 624; Т. 8. С. 195, 317; Русский архив: Великая Отечественная: Приказы Народного комиссара обороны СССР. 1937 г. — 21 июня 1941 г. Сборник документов. Т. 13(2–1). М., 1994. С. 321.

201

Российский государственный военный архив (далее — РГВА). Ф. 33879. Оп. 1. Д. 895. Л. 90; 1941 год. Документы. В 2 кн. М., 1998. Кн. 2. С. 532–548; История второй мировой войны 1939–1945 гг. В 12 т. Т. 2. М., 1974. С. 199; Шумихин В. С. Советская военная авиация 1917–1941. М., 1986. С. 184. Кроме того, в состав ОКДВА входила еще одна АОН, созданная на основании постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 февраля 1937 г. и приказа наркома обороны № 0010 от 22 февраля (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 20. Л. 201; Оп. 166. Д. 569. Л. 22–23).

202

Кроме того, в составе ВВС ВМФ имелось 1417 боевых самолетов. РГВА. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 79. Л. 15–16; Д. 92. Л. 45–45об.; Д. 93. Л. 75–110; Ф. 31811. Оп. 2. Д. 979. Л. 83.

203

1941 год Документы. Кн. 2. С. 532–557; Захаров В. М. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 2005. С. 255–266.

204

РГВА. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 120. Л. 13–48; Оп. 1. Д. 1758. Л. 72–80, 113, 120; Ф. 7. Оп. 15. Д. 38. Л. 2–49, 81–96.

205

Там же. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 92. Л. 265–267; Великая Отечественная. Т. 13(2–1). С. 326; Военно — воздушные силы России. Неизвестные документы (1931–1967 гг.). М., 2003. С. 50–51; Главный военный совет РККА. 13 марта 1938 г. — 20 июня 1941 г.: Документы и материалы. М., 2004. С. 33–34. 21 мая 1938 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило командующим 2‑й АОН комбрига Ивана Проскурова, а командующим 3‑й АОН комдива Тихона Буторина (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 23. Л. 32; Оп. 166. Д. 589. Л. 125.).

206

Главный военный совет РККА. С. 24–27, 53–61, 97–106; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 23. Л. 12, 127–128; Оп. 166. Д. 591. Л. 10–11; Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. р-8418. Оп. 22. Д. 6. Л. 1–2; Оп. 28. Д. 35. Л. 56–60, 69–73.

207

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 23. Л. 131; ГАРФ. Ф. р-8418. Оп. 28. Д. 35. Л. 92.

208

Главный военный совет РККА. С. 29; РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 19. Л. 198–201; Ф. 7. Оп. 15. Д. 160. Л. 109–117.

209

Главный военный совет РККА. С. 107–108, 111–112.

210

РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 19. Л. 341–344.

211

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 23. Л. 125–126; ГАРФ. Ф. р-8418. Оп. 28. Д. 35. Л. 76–78; Оп. 22. Д. 8. Л. 1–3.

212

РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 18. Л. 15.

213

Zgorniak M. Sytuacja militarna Europy w okresie kryzysu politycznego 1938 r. Warszawa, 1979. S. 112–116; Мюллер — Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. Пер. с нем. В 3 т. Т. 1. М., 1956. С. 27, 75–76; Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933–1945. Koblenz, 1987. Bd. 1. S. 15; Jentz T. L. Die deutsche Panzertruppe. Bd. 1: 1933–1942. Wolfersheim — Berstadt, 1998. S. 48; Collier B. The Defence of the United Kingdom. L., 1957. P. 66.

214

Zgorniak M. Op. cit. S. 164–165; История второй мировой войны. Т. 2. С. 108, карта 4; Борисов Ю. В. Указ. соч. С. 92–94; Степанов А. С. Указ. соч. С. 5, 7–8.

215

Борисов Ю. В. Указ. соч. С. 87–90; Zgorniak M. Wojskowe aspekty kryzysu czechoslowackiego 1938 roku. Krakow, 1966. S. 100, 106–107, 127, 129, 131; Pfaff I. Die Sowjetunion und die Verteidigung der Tshechoslowakei, 1934–1938: Versuch der Revision einer Legende. Koln, 1996. Karta 5; Le Goyet P. Munich, «un traquenard?». Paris, 1988. P. 398, 405.

216

Zgorniak M. Sytuacja militarna Europy w okresie kryzysu politycznego 1938 r. S. 284, 287–289. В польской литературе есть и другие данные: 51 танк, 29 танкеток и 99 самолетов (Deszczynski M. P. Ostatni egzamin. Wojsko Polskie wobec kryzysu czechoslowackiego 1938–1939. Warszawa, 2003. S. 179).

217

Морозов С. В. Польско — чехословацкие отношения. 1933–1939. Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека. М., 2004. С. 419–424.

218

Гришин Я. Я. Путь к катастрофе. Польско — чехословацкие отношения 1932–1938 гг. Казань, 1999. С. 118; Документы по истории мюнхенского сговора. С. 265; Документы и материалы по истории советско — польских отношений. Т. 6: 1933–1938 гг. М., 1969. С. 363–364.

219

Грылев А. Н. Накануне и в дни Мюнхена // Советско — чехословацкие отношения между двумя войнами 1918–1939. М., 1968. С. 218–227; История второй мировой войны. Т. 2. С. 104–108; Захаров М. В. Указ. соч. С. 99–104; Документы по истории мюнхенского сговора. С. 254–256.

220

Военно — воздушные силы России. Неизвестные документы (1931–1967 гг.). С. 56.

221

РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 480. Л. 2, 5–8; Д. 486. Карта учений.

222

Подробнее см.: Земцов В. С. Хасан. 1938 год: последняя операция маршала

B. К. Блюхера. М., 2018.

223

РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2829. Л. 144, 147; Д. 2910. Л. 195–198.

224

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 592. Л. 97–98.

225

Исторический архив. 1995. № 5–6. С. 19; На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924–1953 гг.). Справочник. М., 2008.

C. 241.

226

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 24. Л. 11; ГАРФ. Ф. р-5446. Оп. 3ас. Д. 1. Л. 182–183.

227

РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 480. Л. 327–329; Д. 486. Л. 64.

228

Новые документы из истории Мюнхена. С. 139–140.

229

Там же. С. 145.

230

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 592. Л. 112–113.

231

Там же. Оп. 162. Д. 24. Л. 13; ГАРФ. Ф. р-5446. Оп. 3ас. Д. 1. Л. 184–185.

232

Документы по истории мюнхенского сговора. С. 314.

233

Там же. С. 312–313.

234

РГВА. Ф. 29. Оп. 46. Д. 271. Л. 75–111.

235

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 592. Л. 115–117.

236

Исторический архив. 1995. № 5–6. С. 20; На приеме у Сталина. С. 241.

237

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 24. Л. 14; ГАРФ. Ф. р-5446. Оп. 3ас. Д. 1. Л. 186–187.

238

Документы по истории мюнхенского сговора. С. 314; РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 480. Л. 327–330.

239

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 24. Л. 17; ГАРФ. Ф. р-5446. Оп. 3ас. Д. 1. Л. 188.

240

РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2853. Л. 118.

241

Там же. Ф. 31811. Оп. 2. Д. 822. Л. 205–205об; Д. 862. Л. 12, 32.

242

Там же. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 480. Л. 260, 266–267, 269, 275–276.

243

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 592. Л. 139.

244

Там же. Л. 138; Оп. 162. Д. 24. Л. 17.

245

ГАРФ. Ф. р-5446. Оп. 3ас. Д. 1. Л. 188.

246

РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 480. Л. 303.

247

Статья приводится в авторской редакции, в связи с чем использование кавычек и названия ряда организаций, формирований, должностей государственных органов и др. могут отличаться от приведенных в др. статьях сборника.

248

Конрад Генлейн (1898–1945) родился в семье мелкого служащего. Его мать Хедвига (урожденная Дворжакова) была чешкой. Во время Первой мировой войны попал в плен на Итальянском фронте и домой вернулся лишь в августе 1919 г. До 1923 г. работал банковским служащим, затем учителем физкультуры в немецких националистических спортивных союзах.

249

Помимо своей «исторической» ненависти к чехам, Гитлер был возмущен заключением 16 мая 1935 г. явно направленного против Германии советско — чехословацкого договора о взаимной помощи. К тому же ЧСР охотно предоставляла политическое убежище немцам — антифашистам, в том числе коммунистам и социал — демократам.

250

Hruska E. Sudetonemecke kapitoly. Praha, 2008. S. 110.

251

Первоначально возник как Всегерманский школьный союз в 1881 г. Несмотря на мирное название, видел своей целью защиту прав немцев за пределами рейха, прежде всего в Австро — Венгрии. В 1885 г. насчитывал более 12 тыс. членов. В 1908 г. союз был переименован в «Союз немцев за границей» и после Перовой мировой войны активно выступал за ревизию Версальского и Сен — Жерменского договоров, за объединение всех немцев в границах «рейха». В 1923 г. союз насчитывал в своих рядах 360 тыс. членов (1000 местных организаций). Еще во времена Веймарской республики союз финансировался из бюджета МИД Германии. К моменту прихода нацистов к власти в рядах откровенно реваншистского союза числилось уже более 2,5 млн членов. Для маскировки своих экспансионистских замыслов нацисты несколько «умерили» название организации — Народный союз немцев за границей (Volksbund fur das Deutschtum im Ausland).

252

Отто Курсель(1884–1967) родился в Санкт — Петербурге. Происходил из балтийских немцев и приобрел некоторую известность как художник — портретист. Учился в Риге. В 1916–1917 гг. годах воевал в составе русской армии против немцев в Прибалтике. В 1919 г. уехал в Мюнхен, который тогда считался чем — то вроде «прибежища» для изгнанных русской революцией балтийских немцев. Там в 1922 г. вступил в НСДАП. Был известен своим антикоммунистическими и антисемитскими взглядами. Участвовал в «пивном путче» в ноябре 1923 г. и с тех пор пользовался личным уважением Гитлера. С 30 января 1936 г. был штурмбанфюрером СС.

253

Вернер Лоренц (1891–1974) был сыном помещика из Померании. С 1914 г. офицер кайзеровской армии. Отличался храбростью, перешел из кавалерии в пилоты. В 1919 г. боролся против польских войск на немецкой восточной границе. В 1929 г. вступил в НСДАП, депутат Рейхстага от нацистской партии с 1933 г. С 9 ноября 1933 г. (годовщина «пивного путча») — группенфюрер (генерал) СС. Отвечал за «укрепление немецкого народа за границей».

254

Согласно этому плану Германия к 1940 г. экономически должна была быть полностью готова к мировой войне.

255

Osterloh J. Sudetendeutsche Heimatfront. In: Benz W. (Hrsg.): Handbuch des Anti- semitismus. Bd. 5. Organisationen, Institutionen, Bewegungen. Berlin, 2012. S. 592.

256

Luth A. Der Deutsche Turnverband in der Ersten Tschechoslowakischen Republik. Vom volkischen Vereinsbetrieb zur volkspolitischen Bewegung. Munchen, 2006. S. 417

257

Фридрих Кехлинг (1893–1970) участвовал в качестве офицера кайзеровской армии в Первой мировой войне, а к сентябрю 1938 г. командовал батальоном. 1 сентября его перевели в ОКВ, где он занимал должность представителя армейского командования при руководстве гитлерюгенд.

258

В немецких документах того времени СДК именуют также «Судето — немецким легионом» или «Добровольческим корпусом Генлейна».

259

Немецкие националисты по сей день считают судетских немцев «баварским племенем».

260

Hruska E. Sudetendeutsche Kapitel — Studie zu Ursprung und Entwicklung der sudetendeutschen Anschlussbewegung. Deutsch — Tschechische Nachrichten — Dossier Nr. 2. Munchen, 2003. S. 69.

261

Fernschreiben Adolf Hitlers vom 18. September 1938. In: IMG. XXV. PS‑388. S. 475. Zitiert nach: Broszat M. Das Sudetendeutsche Freikorps. In: Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte. 9. Jahrgang. Heft 1. 1961. S. 37.

262

Всего планировалось сформировать шесть ударных групп.

263

По другим данным — примерно 10 тысяч.

264

По другим данным — более 40 тысяч.

265

Рихард Ламмель (1899–1951) был уроженцем Судет. В Первую мировую войну воевал в австро — венгерской армии. Завершив высшее образование, после войны работал химиком на разных предприятиях. С 1933 г. глава организационного отдела СНП, с 1936 г. начальник штаба партии и помощник Генлейна по организационным вопросам.

266

Rohr W. Der «Fall Grun» und das Sudetendeutsche Freikorps. 2007, S. 252.

267

Ebenda. S. 256.

268

Radvanovsky Z. (et al.). Der Reichsgau Sudetenland. In: Benes Z, Kural V. (Hrsg.): Geschichte verstehen‑Die Entwicklung der deutsch — tschechischen Beziehungen in den bohmischen Landern 1848–1948. Prag, 2002. S. 140.

269

См., напр., Всемирная история: В 6 тт. / Гл. ред.: А. О. Чубарьян. М., 2018. Т. 6. Мир в ХХ веке: эпоха глобальных трансформаций: Кн. 1. С. 399–471.

270

Как ковался германский меч. Промышленный потенциал третьего рейха. М., 2006. С. 12, 13, 23, 25.

271

См.: Шахт Я. Главный финансист третьего рейха. Признания старого лиса. 1923–1948. М., 2011. С. 354. Подсчет наш.

272

См.: Тиссен Ф. Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната. 1939–1945. М., 2008. 288 с.; Безыменский Л. А. Разгаданные загадки третьего рейха. 1933–1941. М., 1984. С. 33–37 и др.

273

Перераспределение финансовых средств в нацистской экономике характеризовалось огромным «флюсом». Все годы гитлеровского режима характеризовались неуклонным ростом производства средств производства (в первую очередь — в ВПК, машиностроении и тяжелой металлургии) и сворачиванием производства средств потребления. Доля потребления населения в национальном доходе с 90,7 % в 1932 г. сократилась до 52,4 % в 1938 г. Жилищное строительство практически остановилось. См.: Розанов Г. Л. Германия под властью фашизма (1933–1939). М., 1964. С. 171.

274

Цит. по: Шахт Я. Указ. соч. С. 315, 314.

275

Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. В 2 т. Т. 1. М., 1973. С. 312..

276

Bank of England, 1939–1945. Vol. 1. N/d, 1956. P. 1292–1294. Bank of England Archive (M5/537). URL: http://www.bankofengland.co.uk/archive/Documents/archivedocs/wwh/2/ p3c9p1292–1301.pdf; обращение 17.02.2017.

277

Bonkovich D. Money By Fiat: An Insight Into the World of Central Banking. N/d: Dean Bonkovich, 2014. Р. 87.

278

Bank of England, 1939–1945. Vol. 1. N/d, 1956. P. 1294. Bank of England Archive (M5/537). URL: http://www.bankofengland.co.uk/archive/Documents/archivedocs/wwh/2/ p3c9p1292–1301.pdf; обращение 17.02.2017.

279

Castellan G. Le rearmement clandestin du Reich 1930–1935. Vu par le 2-me Bureau de l'etat‑Major Francais. P., 1954. P. 515.

280

Cooper D. A. Old Men Forget: The Autobiography. L., 1954. P. 182.

281

См. весьма теплые и воодушевленные записи о встречах с Уинтерботэмом: Политический дневник Альфреда Розенберга. 1934–1944 гг. М., 2015. С. 28–29. Описание же этих встреч и игры МИ‑6 с целью узнать о программе перевооружения приводит Уинтерботэм в своих мемуарах: Winterbotham F. W. Secret and personal. L., 1969. P. 24.

282

См.: Политический дневник. С. 33–36.

283

Там же. С. 31, 42, 44, 45.

284

Черчилль У. Мировой кризис. Автобиография. Речи. М., 2003. С. 511–512.

285

См., напр., Великая Отечественная война 1941–1945 гг. В 12 тт. Т. IX. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции. М., 2014. С. 502–515; Прокопов А. Ю. Фашисты Британии. Союз Освальда Мосли: идеологи и политика (1932–1940 гг.). СПб., 2001.; Суржик Д. В. «Идемте вперед единой силой!». Британский тыл в годы Второй мировой войны. Ч. 1 // Пространство и время. 2014. № 4(18). С. 150–154.

286

Подробнее см.: Griffiths R. Fellow Travelers of the Right: British Enthusiasts for Nazi Germany, 1933–1939. L.: Faber and Faber, 2011. 414 pp.

287

Майский И. М. Дневник дипломата. Лондон. 1934–1943. Кн. 2. Ч. 2: 22 июня 1941–1943 год. М., 2009. С. 62.

288

См.: Ражев А. В. Социально — экономические реформы в британской армии накануне Второй мировой войны // Военно — исторический журнал. 2014. № 3. С. 15.

289

См.: Churchill W. S. The World Crisis 1918–1925. London: Thorton Butterworth, 1923–27.

290

Challenge of the Third Reich: The Adam von Trott Memorial Lectures. Oxford, 1986. P. 149.

291

Майский И. М. Указ. соч. С. 33.

292

Цит. по: Борисов А. Ю. Мюнхенская трагедия Размышления о том, чему учит судьба Чехословакии // Международная жизнь. 2017. № 7. С. 124.

293

Кейтель В. 12 ступенек на эшафот. Ростов-н/Д, 2000. С. 194.

294

Малая советская энциклопедия. Т. 11. М., 1947. С. 346.

295

Там же. С. 653.

296

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. В 12 тт. Т. II. Происхождение и начало войны. М., 2011. С. 224.

297

См., напр., PRO-FO, 371–21776.

298

Борисов А. Ю. Указ. соч. С. 116, 135–136, 119–120.

299

Подробнее см.: Суржик Д. В. Слишком либеральная, чтобы выжить: К 80-летию падения Веймарской республики // Пространство и время. 2013. № 2 (12). С. 107–112.

300

Шахт Я. Указ. соч. С. 326–327.

301

Safire W. Safire's New Political dictionary. N. Y., 1993. P. 23.

302

Душенко К. В. Всемирная история в изречениях и цитатах. Справочник. М., 2008. С. 474.

303

Лозунг «Долой Версальские оковы» был одним из главных в нацистской пропаганде 1920–1930‑х гг.

304

Официальная дата начала Второй мировой войны (нападение Германии на Польшу).

305

«Марсельское убийство» небезосновательно считается одной из первых успешных зарубежных операций спецслужб Третьего рейха.

306

Архив внешней политики РФ. Подлинник. URL: http://www.1000dokumente.de/ index.html? c=dokument_ru&dokument=0021_tsc&object=translation&st=&l=ru; обращение 9.07.2018.

307

Пакт Бриана — Келлога стал одной из правовых основ для Нюрнбергского процесса, на котором руководителям нацистской Германии было предъявлено обвинение в его нарушении.

308

На то, что это была целенаправленная провокация под лозунгом «защиты притесняемого немецкого меньшинства», указывают многие факты, в первую очередь, провокационные действия профашистской Судето — немецкой партии (СНП), возглавлявшейся Конрадом Генлейном, получавшим полное одобрение и поддержку — включая финансовую — Берлина.

В 1938 г. население Чехословакии составляло 14 млн человек, из них 3,5 млн этнических немцев, компактно проживающих в Судетской области (2,8 млн), в Словакии и Закарпатской Украине (карпатские немцы; 700 тыс.).

309

В этой связи вовсе не случайно, что в подготовленной НКИД СССР в середине 1930‑х гг. справке, Польша рассматривалась третьей после Германии и Японии наиболее агрессивной по отношению к СССР страной. См.: Барышников В. Н. От прохладного мира к Зимней войне. СПб, 1997. С. 139.

310

По причине проживания там польского населения. В 1938 г. в Тешинской области проживало 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов.

311

Трофимов Ю. Польский след в трагедии XX века. Служба внешней разведки РФ опубликовала архивные материалы, относящиеся к внешнеполитическим маневрам Варшавы в период 1935–1945 годов // Деловой вторник. 15.09.2009. URL: http://svr.gov. ru/smi/2009/delvt20090915.htm; обращение 09.07.2018.

312

Там же.

313

2 ноября 1938 г. Венгрия по решению т. н. Первого Венского арбитража получила южные (равнинные) районы Словакии и Подкарпатской Руси (современная Закарпатская область Украины) с городами Ужгород, Мукачево и Берегово.

314

17 сентября 1939 г. перед вводом советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии польскому послу в Москве Вацлаву Гжибовскому была вручена следующая нота: «Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными. Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью». Цит. по: Документы внешней политики СССР. Т. 22. Кн. 2. 1 сентября — 31 декабря 1939 г. М., 1992. С. 96.

315

История дипломатии. В 3 т. Т. 3: Дипломатия в новейшее время (1919–1939 гг.). М., 1945. С. 148.

316

Этому, впрочем, не стоит удивляться, если вспомнить, что тот представитель «Великой Британской империи» Невилл Чемберлен говорил о т. н. Судетском вопросе: «Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно [Выделено мной. — А. П.]. Еще более невозможным представляется то, что уже принципиально улаженная ссора может стать предметом войны». URL: http://www. historyguide.org/europe/munich.html; обращение 09.07.2018.

317

Что лишь подтвердило традиционный принцип английской дипломатии: готовность без лишних колебаний или соображений совести или морали сыграть против своего недавнего союзника, если это отвечает их политической выгоде (заимствованный у своей бывшей митрополии в несколько измененном виде США): «У Англии нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы» (Душенко К. В. Указ. соч. С. 218, 355.

318

Цит. по: Душенко К. В. Указ. соч. С. 517.

319

https://best — aphorisms.ru/persi — bishi — shelli/aphorism‑1699.html.

320

Российский исследователь польско — чехословацких отношений предвоенного периода С. В. Морозов отмечает, что корректнее использовать написание «Тешен», а не «Тешин» (как это распространено в отечественной историографии), и соответствующие производные от него. Данный вопрос, впрочем, остается дискуссионным. См.: Морозов С. В. Польско — чехословацкие отношения 1933–1939 гг. Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека. М., 2004.

321

См.: Восточная Европа после Версаля. СПб., 2007.

322

Kaminski M. K. Konflikt polsko — czeski, 1918–1921. Warszawa, 2001.

323

Zahradnik S., Ryczkowski M. Korzenie Zaolzia. Warszawa, 1992. S. 64.

324

Цит. по: Климовский Д. С. Зловещий пакт (Из истории германо — польских отношений межвоенного двадцатилетия). Минск, 1968. С. 69–70.

325

Морозов С. В. К вопросу о секретном польско — германском договоре 1934 года // Славяноведение. 2005. № 5. С. 35–53.

326

Там же. С. 40.

327

Причины возникновения Второй мировой войны. Сб. ст. / Отв. ред. Е. М. Жуков. М., 1982. С. 371.

328

Эванс Р. Третий рейх. Дни триумфа: 1933–1939. М., 2012. С. 670.

329

Павлюченко А. В. Германская политика односторонней ревизии Версальского договора и реакция США (октябрь 1933‑март 1935 г.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 9. Ч. 2. С. 112–113.

330

Мельников Д., Чёрная Л. Преступник № 1. Нацистский режим и его фюрер. М., 1991. С. 272.

331

Badziak K., Matwiejew G., Samus P. «Powstanie» na Zaolziu w 1938 r.: Polska akcja specjalna w swietle dokumentow Oddziaiu II Sztabu Giownego Wojska Polskiego. Warszawa, 1997.

332

Морозов С. В. К вопросу о. С. 47.

333

См.: Bader K. Stosunki polsko — czeskie. Warszawa, 1938.

334

Причины возникновения Второй мировой войны. C. 184.

335

Христофоров В. С. Мюнхенское соглашение — пролог второй мировой войны (по архивным данным ФСБ России) // Новая и новейшая история. 2009. № 1. С. 37–38.

336

Foreign Relations of the United States. Diplomatie Papers. 1934. Vol. I. Washington, 1951. P. 507.

337

Цит. по: Benoist — Mechin J. Histoire de l'Armee Allemande. Les epreuves de force 1938. Vol. V. Paris, 1964. P. 349.

338

Христофоров В. С. Указ. соч. С. 37.

339

«Пакт четырех» — подписанное по инициативе Бенито Муссолини 15 июля 1933 г. в Риме соглашение о сотрудничестве между Великобританией, Францией, Германией и Италией. Многими исследователями договор рассматривается как попытка создания «директории» европейских держав в целях последующей мирной ревизии версальских ограничений на основе компромисса Великобритании и Франции с нацистской Германией при посредничестве итальянского диктатора. См., напр.: Иванов А. Г. Проблема европейской безопасности в 1933–1935 гг. // Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. 2016. Т. 1–2. № 1–2. С. 92–119.

340

Год кризиса. 1938–1939: Документы и материалы в 2‑х т. Т. 1. М., 1990. С. 31–32.

341

Цит. по: Шутов А. Мюнхенский сговор 1938 года и Польша // Дипломатическая служба. 2009. № 4. С. 61.

342

Калашников И. А. Мюнхенский договор 1938 г. в геополитическом контексте межвоенного периода // Геополитика: теория, история, практика. 2012. № 1. С. 207.

343

Марьина В. В. Кто и как делил Чехословакию в марте 1939 года // Партитура Второй мировой войны. Кто и когда начал войну. М., 2009. С. 269–270.

344

Подробнее см.: Borak M., Zacek. R. «Ukradene» vesnice: mus^ Cesi platit za 8 slovenskych obd? Cesky Tesm, 1993.

345

Цит. по: Гришин Я. Я. Путь к катастрофе. Польско — чехословацкие отношения 1932–1939 гг. Казань, 1999. С. 118.

346

Морозов С. В. К вопросу о… С. 51.

347

Секреты польской политики. Сборник документов (1935–1945). М., 2009. С. 303.

348

Наиболее полная биография Ю. Пилсудского на русском языке: Матвеев Г. Ф. Пилсудский. М., 2008.

349

Cat Sl^sk zaolzanski, czy wspolna granica z W? grami // Siowo. 1938. № 270 (5189). 2 pazdziernika. S. 1.

350

Czesi i Polska // Mysl Narodowa. 1938. № 44. 9 pazdziernika. S. 670.

351

Ibidem.

352

Niedziaikowski M. Polska i Czechosiowacja // Robotnik. 1938. № 278. 2 pazdziernika. S. 1.

353

Uwaga redakcji Giosu narodu // Gios narodu. 1938. № 270. 2 pazdziernika. S. 1.

354

Cat Wiasciwa rola marsz. Smigiego — Rydza // Siowo. 1938. № 249 (5173). 10 wrzesnia. S. 1.

355

Cat Czechosiowacja, jako klamra francusko — sowieckiego sojuszu // Siowo. 1938. № 265 (5189). S. 1.

356

Cat Wiasciwa rola marsz. Smigiego — Rydza // Siowo. 1938. № 249 (5173). 10 wrzesnia. S. 1.

357

Cat Notatki polemiczne // Siowo. 1938. № 260 (5184). 22 wrzesnia. S. 1; Cat Wspona granica z W? grami // Siowo. 1938. № 262 (5186). 23 wrzesnia. S. 1; Cat Sl^sk zaolzanski, czy wspolna granica z W? grami // Siowo. 1938. № 270 (5189). 2 pazdziernika. S. 1.

358

J. P. «Wspona granica» Polski z W? grami // Gios narodu. 1938. № 267. 29 wrzesnia. S. 1.

359

Romer А. Wobec trudnego dylematu // Gios narodu. 1938. № 260. 22 wrzesnia. S. 2

360

J. P. Co si? zmieniio w Europie? // Gios narodu. 1938. № 272. 4 pazdziernika. S. 1.

361

Romer А. O nowy ukiad na gruzach traktatow // Gios narodu. — 1938. — № 276. 8 pazdziernika. — S. 1.

362

Frycz K. S. W? gry a Polska // Mysl Narodowa. 1938. № 48. 6 listopada. S. 734.

363

J. Ba. W obliczu dziejowych zapasow // Mysl Narodowa. 1938. № 49. 13 listopada. S 753.

364

Frycz K. S. Na widowni // Mysl Narodowa. 1938. № 51. 27 listopada. S. 789.

365

Ibidem.

366

ProchnikA. Blaski I cieni // Robotnik. 1938. № 287. 11 pazdziernika. S. 4.

367

Ibidem.

368

Ibidem.

369

Ibidem.

370

J. M. B. Rozejrzmy si? w chaosie europiejskim! // Robotnik. 1938. № 298. 20 pazd- ziernika. S. 4.

371

Hulka — Laskowski P. Polityczny mistycyzm // Robotnik. 1938. № 308. 29 pazdziernika. S. 4.

372

LesselR. Problem Europy Srodkowej // Robotnik. 1938. № 312. 2 listopada. S. 3.

373

Закарпаття 1919–2009 роюв: iсторiя, политика, культура. Редкол. М. Вегеш, Ч. Фе- динець. Ужгород, 2010. С. 183–184.

374

Borsody I. Aszudetanemetekbelso politikaja. // Magyar Szemle. Aprilis 1938. O. 310–311.

375

Ibidem. O. 312.

376

Ibidem. O. 313–319.

377

Ibidem. O. 316–318.

378

Ibidem. O. 315.

379

Ibidem. O. 319.

380

Gogolak L. A Felvidek: a taj es a tortenelem // Magyar Szemle. November 1938. O. 211–216.

381

Ibidem. O. 216.

382

Ibidem.

383

Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней. Отв. ред. Т. М. Исламов. М., 1991. С. 148.

384

Gogolak L. Op. cit. O. 216.

385

Tilkovszky L. Nationalitaten — politische Richtungen in Ungam in den Gegen- revolutionaren Epoche (1919–1945). Budapest, 1975. S. 12.

386

Ibidem. S. 18–19.

387

Gogolak L. Op. cit. O. 217.

388

Ibidem. O. 218.

389

Ibidem.

390

Ibidem. O. 218–219.

391

Moravek E. Magyar — Szlovak — Ruszin sorskozosseg // Magyar Szemle. November 1938. O. 222.

392

Ibidem. O. 221.

393

Ibidem. O. 222–223.

394

Ibidem. O. 223.

395

Ibidem. O. 224–225.

396

Ibidem. O. 227–229.

397

Olvedi J. Mit hoz a felvideki Magyarsag? // Magyar Szemle. November 1938. О. 232–233.

398

Ibidem. O. 234.

399

Ibidem.

400

Ibidem. O. 235.

401

Ibidem.

402

Ibidem. O. 235–236.

403

Daras G. A felszazados ruszin nacionalizmus // // Magyar Szemle. November 1938. O. 254.

404

Ibidem. O. 254–255.

405

Ibidem. O. 255–256.

406

Ibidem. O. 258–261.

407

Казак О. Г. Русинский вопрос в венгерской ревизионистской политики межвоенного периода // Актуальные проблемы российской провинции: вызовы современности. Брянск, 2017. С. 32–39.

408

Tilkovszky L. Nemzetiseg es magyarsag. Nemzetisegpolitika Ma — gyarorszagon Trianontol napjainkig. Budapest, 1994. 164 o.; Tilkovszky L. Rev^zi6 es nemzetisegpolitika Magyarorszagon (1938–1941). Budapest, 1967. 349 o.; Waters L. M. Resurrecting the Nation: Felvidek and the Hungarian Territorial Revisionist Project, 1938–1945: A dissertation… Doctor of Philosophy in History. Los Angeles, 2012. 235 p.; Simon A. Magyar idok a Felvideken (1938–1945). Az elso becsi dontes es kovetkezmenyei. Budapest, 2014. 247 o.; Brenzovics L. Nemzetisegi politika a visszacsatolt Karpataljan 1939–1944. Ungvar, 2010. 204 o.; Fedinec C. «A magyar szent koronahoz visszatert Karpatalja» 1938–1944. Budapest, 2015. 240 o.

409

Народна Обрана. Homestead, PA. August 7, 1917. № 5.

410

Archiv tfSTAVU T. G. Masaryka (AUTGM), fond T. G. Masaryk, Podkarpatska Rus 1920, krabice 400.

411

AUTGM, fond T. G. Masaryk, Podkarpatska Rus 1922, krabice 401.

412

AUTGM, fond T. G. Masaryk, Podkarpatska Rus 1922, krabice 401.

413

Svoboda D. Ukrajinska otazka v ceskem mezivalecnem myslern a politice // Slovansky prehled. 2008. Oslo 4. S. 549.

414

AUTGM, fond T. G. Masaryk, Podkarpatska Rus 1931, krabice 403.

415

Moravsky zemsky archiv v Brne (MZA), fond Mezrnk Jaroslav, JUDr. Znacka G 400, karton 7, inv. Oslo 180, s. 67.

416

Ibidem.

417

Ibidem. S. 69.

418

Ibidem. S. 72.

419

Год кризиса. 1938–1939. Документы и материалы. Т. 1. Москва, 1991. С. 45.

420

Kuras B. Cesi na vlasku. Praha, 1999. S. 162.

421

MZA, fond Mezrnk Jaroslav, JUDr. Znacka G 400, karton 7, inv. cislo 180, s. 140.

422

Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. September 29, 1938. № 39.

423

MZA, fond Mezrnk Jaroslav, JUDr. Znacka G 400, karton 7, inv. cislo 180, s. 24.

424

Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. October 20, 1938. № 42.

425

Svorc P. Zakleta zem. Podkarpatska Rus 1918–1946. Praha, 2007. S. 245.

426

Ibidem. S. 248.

427

Magocsi P. R. With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus' and Carpatho — Rusyns. Budapest — New York: CEU Press, 2015. P. 274.

428

Нова свобода. 3 ачня 1939. Число 2.

429

Krivskij I. Vliv ukrajinskych emigrantu na podkarpatorusinskou komunitu // Vznik CSR 1918 a Podkarpatska Rus. Sborrnk z mezinarodrn conference v Praze. Praha, 1999. S. 26.

430

Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. November 24, 1938. № 47.

431

Magocsi P. R. With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus' and Carpatho — Rusyns. Budapest — New York: CEU Press, 2015. P. 276.

432

Encyclopedia of Rusyn History and Culture. Revised and Expanded Edition. Edited by P. R. Magocsi and I. Pop. Toronto: University of Toronto Press, 2005. P. 228.

433

Amerikansky Russky Viestnik. Homestead, PA. June 8, 1939. № 23.

434

Нова свобода. 2 березня 1939. Число 46.

435

Нова свобода. 2 ачня 1939. Число 4.

436

Российский государственный архив социально — политической истории (РГАСПИ). Фонд 495. Опись 71. Дело 742. Л. 19.

437

Нова свобода. 22 ачня 1939. Число 13.

438

Нова свобода. 2 лютого 1939. Число 22.

439

Нова свобода. 14 лютого 1939. Число 32.

440

Химинец Ю. Закарпаття — земля украшсько! держави. Ужгород, 1991. С. 58.

441

РГАСПИ. Фонд 495. Опись 71. Дело 742. Л. 21–22.

442

Там же. Л. 22.

443

Borak M. Obrana republiky na Podkarpatske Rusi v letech 1938–1939 // Vznik CSR 1918 a Podkarpatska Rus. Sborrnk z mezinarodrn konference v Praze. Praha, 1999. S. 92.

444

Ibidem. S. 40.

445

Мишанич О. Полтгичне русинство и що за ним. Ужгород, 1993. С. 15.

446

Грицак Я. Страст за нацiоналiзмом. 1сторичш есе'т Ки! в: Критика, 2004. С. 21.

447

Недев Н. Цар Борис III. Биография. София, 1997. С. 420.

448

Спасов Л. Проблеми на Новата българска история, част трета, България 1919–1944 г. Пловдив, 2003. С. 146.

449

Генчев Н. Външната политика на България (1938–1941). София, 1998. С. 23.

450

Златарски Вл. Райхът и Царството. Германското присъствие в България (1933–1940). София, 2014. С. 217.

451

Димитров И. България на Балканите и в Европа. София, 1983. С. 106.

452

Генчев Н. Указ. соч. С. 23.

453

Груев Ст. Корона от тръни. Царуването на Борис III (1918–1943). София, 1991. С. 308.

454

Стефанов Г. Международни отношения и външна политика на България (1870–1957 г.). София, 1965. С. 145.

455

Димитров И. България на Балканите и в Европа. София, 1983. С. 102.

456

Гунев Г., Илчев И. Уинстън Чърчил и Балканите. София, 1989. С. 89.

457

Генчев Н. Външната политика на България (1938–1941). София, 1998. С. 22.

458

Мирчева Хр. Съвременнна история. Светът в историята на ХХ век. София, 1999. С. 301–302.

459

Драганов Др. Записки по политическа история на Европа и САЩ през съвремен- ната епоха. Велико Търново, 2006. С. 108–109.

460

Петрова Д. Българският земеделски народен съюз (1899–1944). София, 1999. С. 201.

461

Семков М. История 10. клас. София, 1999. С. 131–132.

462

Мирный договор, заключенный между Болгарией, проигравшей Первую мировую войну в качестве участницы блока Центральных держав, и противостоящими блоку государствами Антанты. Договор был подписан 27 ноября 1919 г. в пригороде Парижа Нёйи — сюр — Сен.

463

Генчев Н. Указ. соч. С. 25.

464

Там же. С. 27.

465

Рабаджийска А. Българският национален студентски съюз и академичната мла- деж (1926–1944 г.). София, 1993. С. 123.

466

Студентска борба. Бр. 1 от 1 ноември 1938. С. 5.

467

Там же. Бр. 2 от 8 декември 1938. С. 2.

468

Там же. Бр. 3 от 28 декември 1938. С. 2.

469

Там же. Бр. 5 от 26 февруари 1939. С. 4.

470

Там же. Бр. 6 от 18 март 1939. С. 2.

471

Там же. Бр. 4 от 5 февруари 1939. С. 4.

472

Там же. Бр. 7 от 6 май 1939. С. 3.

473

Там же.

474

Централен държавен архив. Ф. 1505К. Оп. 1. А. е. 3. Л. 7.

475

Цар Борис Ill в британската дипломатическа кореспонденция (1919–1941). Т. 2. София, 2007. С. 164–165.

476

Златарски Вл. Указ. соч. 298–299.

477

БОНСС. Спомени на дейци на Българския общ народен студентски съюз. София, 1958. С. 149.

478

Централен държавен архив. Ф. 2123К. Оп. 1. А. е. 4327. Л. 14-гръб.

479

Воденичарски В. Избрани творби. Спомени на съвременници. София, 1978. С. 329.

480

Недев Н. Милан Дренчев. Идеология и борби. София, 1996. С. 13.

481

Москов А. Спомени: Възходи и падини. Т. 2. София, 1998. С. 146.

482

Там же.

483

БОНСС. Документи и материали. София, 1971. С. 212–215.

484

Там же. С. 214.

485

Където народът там и ние. Спомени на бонсови дейци. София, 1970. С. 169.

486

БОНСС. Документи и материали… С. 221–223.

487

Там же. С. 222.

488

Златарски Вл. Указ. соч. С. 298.

489

Polisensky J. V. History of Czechoslovakia in Outline. Praha: Bohemia International, 1991. S. 111.

490

Magocsi P. R. With Their Backs to the Mountains. A History of Carpathian Rus' and Carpatho — Rusyns. Budapest — New York: CEU Press, 2015. P. 191.

491

Peroutka F. Budovan statu. 1918–1923. Praha: Nakladatelstvl Lidove noviny, 1998. S. 369

492

Крамарж К. В защиту славянской политики. Прага — Париж, 1927. С. 118.

493

Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Т. 1. Ноябрь 1937–1938 гг. М., 1948. С. 15.

494

Seton — Watson R. W. From Munich to Danzig. London: Methuen & Co. Ltd., 1939. P. 39.

495

См.: Polisensky J. V. History of Czechoslovakia in Outline. Praha: Bohemia International, 1991. S. 118.

496

Seton — Watson R. W. From Munich to Danzig… P. 23.

497

Svoboda L. Cestami zivota. Praha: Orego, 1996. S. 136–137.

498

Benes E. Odsun Nemcu. Vybor z pameti a projevu doplneny edicrnmi pnlohami. Praha,

1995. S. 69.

499

Literarm Archiv Pamatrnku Narodrnho P^semnictv^ (LA PNP), fond Vladimfr Zmeskal, sign.2-H/112, karton 10.

500

Sladek M. Nemci v Cechach. Nemecka mensina v Ceskych zemfch a Ceskoslovensku 1848–1946. Praha, 2002. S. 69.

501

Plan na likvidaci ceskeho naroda vypracovany K. H. Frankem pro Adolfa Hitlera 28. srpna 1940. Цит. по: Benes E. Odsun nemcu. Vybor z pameti a projevu doplneny edicrnmi pnlohami. Praha, 1995. S. 76.

502

Ibidem. S. 77.

503

Cesta k dekretum a odsun Nemcu. Praha, 2002. S. 60.

504

Цит. по: Benes E. Odsun nemcu. Vybor z pametf a projevu doplneny edicrnmi pnlohami. S. 83.

505

Dolezal J. Ceska kultura za protektoratu. Skolstvl, p^semnictv^, kinematografie. Praha,

1996. S. 12.

506

German Cultural Oppression in Czechoslovakia. Memorandum of the Czechoslovak National Committee. London, 1940. P. 9.

507

Etnicita a nacionalismus v diskurzu 20 stoletl. Pnspevek intelektualu z ceskych zem^ ke studiu kolektivnich identit. Brno, 2012. S. 30–32.

508

См.: MacDonald C. The killing of SS Obergruppenfuhrer Reinhard Heydrich, 27 May 1942. London, 1989.

509

Цит. по: Benes E. Odsun nemcu. Vybor z pametf a projevu doplneny edicrnmi pnlohami. S. 78–79.

510

German Cultural Oppression in Czechoslovakia. Memorandum of the Czechoslovak National Committee. P. 14.

511

Mezihorak F. Hry o Moravu. Separatiste, iredentiste a kolaboranti 1938–1945. Praha,

1997. S. 99.

512

Кретинин C. В. Судетские немцы: народ без родины. 1918–1945. Воронеж, 2000. С. 176.

513

Там же. С. 186.

514

Pinard P. R. Aloiz Knz a cyklus rozhlasovych relad “Co vlte o Zidech a zednanch?“ // Terezmske studie a dokumenty 2005. Editorka Jaroslava Milotova. Praha: Institut Terezmske iniciativy, 2005. S. 196.

515

Ndrodnl politika. 25.brezna 1945. Rocmk LXIII. Oslo 72.

516

Narodm politika. 1.dubna 1945. Rocmk LXIII. Oslo 78.

517

Narodrn politika. 20.dubna 1945. Rocmk LXIII. Oslo 94.

518

Ibidem.

519

Narodrn politika. 4.kvetna 1945. Rocmk LXIII. Oslo 106.

520

Ibidem.

521

Ibidem.

522

Narodrn politika. 11.kvetna 1945. Rocmk LXIII. Oslo 113.

523

Polisensky J. V. History of Czechoslovakia in Outline. Praha: Bohemia International, 1991. S. 122.

524

См. подробнее: Марьина В. В. Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 гг. М., 2013. С. 258–279.

525

Год кризиса 1938–1939. Документы и материалы. Т. 1. 29 сентября 1938 — 31 мая 1939 г. М., 1990. С. 306.

526

Там же. С. 329–330.

527

Документы и материалы по истории советско — чехословацких отношений. Т. 4. Кн. 1. М., 1981. С. 14. (далее: ДМИСЧО).

528

Benes E. Mnichovske dny. Pameti. Praha, 1968.

529

Benes E. Demokracie dnes a zitra. Sv. 1, 2. Londyn (1942). О книге и идеях Бенеша см.: Бенеш Э. Демократия сегодня и завтра // Вопросы истории. 1993. № 1. № 3 (Перевод с чешского ряда глав книги, предисловие и комментарии В. Марьиной).

530

Od rozpadu Cesko — Slovenska do uznarn Ceskoslovenske prozatfmrn vlady 1939–1940. Dokumenty Ceskoslovenske zahraniCm politiky. Praha, 2002. S. 62.

531

Od rozpadu Cesko — Slovenska. S. 90.

532

Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 138. Оп. 23. П. 36. Д. 3. Л. 19. (далее: АВП РФ).

533

См.: Zeman Z. Edvard Benes. Politicky zlvotop^s. Praha, 2002. S. 167–168.

534

Od rozpadu Cesko — Slovenska. S. 116

535

АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 20. П. 130. Д. 1. Л. 77

536

Ceskoslovensko — sovetske vztahy v diplomatickych jednarnch. 1939–1945. Dokumenty. Dfl 1. Praha, 1998. S. 57–60 (на английском языке). (далее: CSVDJ).

537

Benes E. Demokracie dnes a zitra. Sv. 1. S. 64.

538

Od rozpadu Cesko — Slovenska. S. 164–165.

539

Ibid. S. 169.

540

См. подробнее: Марьина В. В. Дипломатия Бенеша после Мюнхенского соглашения. 1939–1945 годы // Новая и новейшая история. № 4 2013. С. 59–84.

541

Od rozpadu Cesko — Slovenska. S. 533.

542

Ibid. S. 489–491.

543

Edvard Benes. Vzkazy do vlasti. Smernice a pokyny ceskoslovenskemu domacimu odboji za druhe svetove valky. Praha, 1996. S. 58–59.

544

Benes E. Sest let exilu a druhe svetove valky. ReCi, projevy a dokumenty z r. 1938–1945. Praha, 1946. S. 438–443.

545

Ibid. S. 444.

546

Ibid. S. 280.

547

Dokumenty z historie Ceskoslovenske politiky. 1939–1943. Dfl 1. Praha, 1966. S. 182183 (далее: DHCP‑1).

548

См. подробнее: Марьина В. В. СССР — Словакия. 1939–1945 гг.: военно — политические аспекты. М., 2017. С. 67–134.

549

Документы и материалы по истории советско — польских отношений. Т. VII. М., 1973. С. 198.

550

ДМИСЧО 4–1. С. 129.

551

АВП РФ. Ф. 0138. Оп. 22. П.130а. Д. 1. Л. 49.

552

Benes E. Sest let exilu. S. 463–464.

553

Ржешевский О. А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. Документы, комментарии 1941–1945. М., 2004. С. 38–39.

554

АВП РФ. Ф. 06, Оп. 4. П. 25. Д. 274. Л. 2–6.

555

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 6. П. 14. Д. 145. Л. 5–6.

556

CSVDJ. 1. S. 345, сноска 4 к док. № 168.

557

Советско — чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Документы и материалы. М., 1960. С. 55 (сноска к док. № 28).

558

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 4. П. 25. Д. 277. Л. 84.

559

DHCP‑1. S. 286.

560

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 4. П. 25. Д. 277. Л. 100.

561

Там же. Д. 273. Л. 19–20; Советско — чехословацкие отношения во время Великой отечественной войны 1941–1945 гг. С. 55

562

CSVDJ. 1. S. 396.

563

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 5. П. 33. Д. 401. Л. 3.

564

Там же. Оп. 7. П. 51. Д. 833. Л. 1.

565

Цит. по: Kuklik ml. J., Nemecek J. Cesta k oduznan Mnichova za druhe svetove valky // Mnichovska dohoda cesta k destrukci demokracie v Evrope. Praha, 2004. S. 138–139.

566

DHCP‑1. S. 280.

567

Ceskoslovensko — franzouzke vztahy v diplomatfckych jednarnch 1940–1945. Praha, 2005. S. 166–172, 174–179, 190–191.

568

Ibid. S. 200–201.

569

Ibid. S. 395–401.

570

См. подробнее: Марьина В. В. Советский Союз и Чехословакия. 1945 год // Новая и новейшая история. 2005. № 3. С. 42–43; Nemecek J. Od spojenectvl k roztrzce. Vztahy ceskoslovenske a polske exilove reprezentace 1939–1945. Praha, 2003. S. 260–294.

571

АВП РФ. Ф. 07. Оп. 10. П. 37. Д. 497. Л. 485.

572

CSVDJ. 1. S. 482.

573

Kuklik ml. J., Nemecek J. Cesta k oduznarn Mnichova. S. 143–144.

574

CSVDJ. 2. S. 426–427.

575

Ibid. S. 457.

576

Mrazek J. Mnichov a jeho dusledky z pohledu mezinarodrnho prava // Mnichovska dohoda… S. 358; Анисимов Л. Н., Мазуров В. К. Недействительность (ничтожность) Мюнхенского соглашения // Правоведение. 1975. № 5. С. 80–86.

577

О декларации см. подробнее: Марьина В. В. Выселение немцев из Чехословакии: интернационализация и реализация идеи. 1944–1946 гг. // Славяноведение. 2003. № 3. Приложение. С. 40–43.

578

Подписано в Мюнхене во 2 часу ночи 30.09.1938.

579

Карта не публикуется.

580

Запись сделана референтом МИД Чехословакии Г. Масаржиком в Мюнхене 30 сентября в 4 часа утра.

581

Преимущественно немецкий характер (англ.).

582

«От имени президента республики и от имени правительства я заявляю, что мы подчиняемся решениям, принятым в Мюнхене без нас и против пас. Наша точка зрения будет вам изложена в письменном виде. В настоящее время мне нечего добавить. Я хочу только обратить ваше внимание на необходимость убедить германское правительство в том, что кампания, которая проводится в прессе и по радио против пас уже в течение нескольких недель, должна быть сейчас прекращена, так как в противном случав станет невозможным мирное осуществление программы, принятой в Мюнхене» (фр.).

583

Против нас (фр.).

584

Свои глубокие сожаления (фр.).