Морские (океанские) коммуникации — система, обеспечивающая океанские и морские перевозки и включающая в себя: морской транспорт (транспортные суда различного предназначения, а в отдельных случаях и боевые корабли), порты (пункты) погрузки и выгрузки, морские пути сообщения между ними с их оборудованием (системы управления и связи, навигационные системы и средства, гидротехнические сооружения и т. д.). (Словарь терминов оперативного искусства Военно-Морского Флота / Сост. В. В. Пучнин. СПб.: Военно-морская академия им. Н. Г. Кузнецова, 2001. С. 73, 74.)
Корбетт Ю. Некоторые принципы морской стратегии: Пер. с англ. М.: Госвоениздат, 1932. С. 74.
Цит. по: Бели В. Борьба на морских коммуникациях // Морской сборник. 1939. № 12. С. 57.
См. подробнее: Золотарев В. А., Козлов И. А., Шломин В. С. История флота государства Российского. В 2 т. Том первый. 1969–1941. М.: Терра, 1996. С. 139; Врубель В. Визит дружбы русских кораблей к берегам Америки // Военно-исторический журнал. 1977. № 4. С. 101–105; Кожевников М. Операция русского флота в Северной Америке 1863–1864 гг. // Морской сборник. 2009. № 10. С. 69–79; Нейман В., Кузнецов О. Русские эскадры у берегов Америки // Морской сборник. 2011. № 10. С. 77–86; Соболев В. С. Андреевский флаг на рейде Сан-Франциско // Гангут. Вып. 31 (2002). С. 96 — 100.
Гладиш [В.] Основы оперативного применения военно-морского флота // Оперативно-тактические взгляды германского флота. Сборник статей из германской военно-морской литературы: Пер. с нем. М.-Л.: Государственное военно-морское издательство НКВМФ Союза ССР, 1941. С. 104.
Иванов Л. Морские вооружения империалистических держав // Морской сборник. 1938. № 12. С. 69.
О влиянии морской блокады на положение Германии см. подробнее: Дикс А. Война и народное хозяйство по опыту Германии в мировую войну 1914–1918 гг.: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1926; Снесарев А. Е. Военно-экономические перспективы Германии // Военно-исторический журнал. 2000. № 1. С. 75–84; Guichard L. The Naval Blockade 1914–1918. L.: Philip Allan & Со., Ltd. 1930; Osborne E. W. Britain' s Economic Blockade of Germany, 1914–1919. L.-NY.: Frank Cass, 2004; Parmelee М. Blockade and Sea Power. The Blockade 1914–1919 and its Significance for а World State. L.: Hutchinson, 1927; Neirzel S. Weltkrieg und Revolution 1914–1918/19. Berlin-Brandenburg: be.bra verlag GmbH, 2008; и др.
Вегенер [В.] Морская стратегия мировой войны // Оперативно-тактические взгляды германского флота. С. 83.
Зайончковский А. Мировая война 1914–1918 гг. Общий стратегический очерк. М.: Государственное военное издательство, 1924; Краткий исторический очерк войны 1914–1918 гг. Русский фронт. Вып. 1. События с 19 июля по 1 сентября 1914 г. Вып. 2. События с 1 сентября по 11 ноября 1914 г. М.: Изд. редакции «Военное дело», 1918 (вып. 1.), 1919 (вып. 2); Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. I. Период от объявления войны до начала сентября 1914 года. Первое вторжение русских армий в Восточную Пруссию и Галицийская битва / Составил Я. К. Цихович. М.: Высший военный редакционный совет, 1922; Ч. II. Период с 1 (14) сентября по 15 (28) ноября 1914 г. Августовское сражение, Варшавско-Ивангородская, Краковская и Лодзинская операции, операции в Галиции и Карпатах, Хыровское сражение / Составил Г. Корольков. М.: Высший военный редакционный совет, 1923; Ч. III. Период с 12 (25) ноября 1914 г. по 15 (28) марта 1915 г. / Составил А. Незнамов. М.: Комиссия по исследованию и использованию опыта мировой и гражданской войн, 1922; Ч. IV / Составил А. Незнамов. М.: Высший военный редакционный совет, 1922; Ч. V. Период с октября 1915 г. по сентябрь 1916 г. Позиционная война и прорыв австрийцев Юго-Западным фронтом / Составил В. Н. Клембовский. М.: Комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг., 1920; Ч. VI. Период от прорыва Юго-Западного фронта в мае 1916 г. до конца года / Составил А. М Зайончковский. М.: Высший военный редакционный совет, 1923; Стратегический очерк войны 1914–1918 rr. Ч. VII. Кампания 1917 г. / Составил А. Зайончковский. М.: Высший военный редакционный совет, 1923; и др.
Бологов Н. А. Мировая империалистическая война 1914–1918 rr. Л.: ВМА РККА им. Ворошилова, 1937; [Борисов А. Д., Дворкин Я. Г., Вержховский Д. В.] Общий курс истории военного искусства. Вып. третий. Военное искусство эпохи империализма. М.: Воениздат, 1954; Вержховский Д. В. Первая мировая война 1914–1918 гг. М.: Воениздат, 1954; Зайончковский А. М. Первая мировая война. В 2 т. М.: Госвоениздат, 1938; Он же. Подготовка России к империалистической войне. Очерки военной подготовки и первоначальных планов. По архивным документам. М.: Госвоениздат, 1926; История первой мировой войны / Под ред. И. И. Ростунова В 2 т. М.: Наука, 1975; Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. М.: Наука, 1976; и др.
Оськин М. В. Первая мировая война. М.: Вече, 2010; Шацилло В. К. Последняя война царской России. М.: ЭКСМО, 2010; Земсков В. Характерные стратегические черты мировых войн // Военная мысль. 1974. № 7. С. 19–33; № 8. С. 15–28; № 9. С. 29 — 41; Козлов С. Военная наука и военные доктрины в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 11. С. 31 — 41; Коркодинов П. О способах решения стратегических задач в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 7. С. 47–58; и др.
Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М.: Воениздат, 1974; Он же. История военного искусства. Капиталистическое общество периода империализма (до конца первой мировой войны 1914–1918 гг.). М.: Воениздат, 1967.
Строков А. А. История военного искусства… С. 409
Секистов В., Коротков Г. История военного искусства периода империализма // Военная мысль. 1968. № 7. С. 82–89.
[Борисов А. Д., Дворкин Я. Г., Вержховский Д. В.] Общий курс истории военного искусства. Вып. третий. Военное искусство эпохи империализма. С. 383.
Зайончковский А. Мировая война 1914–1918 гг. Общий стратегический очерк. С. 450–454.
Письмо адмирала А. Русина, бывшего начальника Морского генерального штаба (с 1914 по 1917 год) и начальника Морского штаба Верховного главнокомандующего, Имп. Николая II, капитану 2 ранга К. Г. Люби (Париж, 4 сентября 1938 г.) // Черномор (Люби К. Г.). Волны Балтики 1914–1915 г.г. Рига: Izdevn. "Dla vas", Īpašn. R. Rubinštein, 1939. С. 3.
Дикс А. Война и народное хозяйство по опыту Германии в мировую войну 1914–1918 гг.: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1926.
Шаров А. Влияние экономики на исход мировой войны. М.-Л.: Государственное издательство. Отдел военной литературы, 1928.
Новичев А. Д. Экономика Турции в период мировой войны. Л.: Издательство АН СССР, 1935.
Шпирт А. Минеральное сырье и война. Проблемы обеспечения капиталистических стран минеральным сырьем в первой и второй мировой империалистической войне. М.: Политиздат при ЦК ВКП(б), 1941.
Снесарев А. Е. Военно-экономические перспективы Германии // Военно-исторический журнал. 2000. № 1. С. 75 — 84.
Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну (1914–1918 гг).М.: Воениздат, 1956.
Македон Ю. А. Использование судов торгового флота в военное время. М.-Л.: Госмориздат, 1940.
Павлович М. П. (Вельтман Мих.) Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего. (К вопросу о причинах мировой войны.) Кн. 1, часть 2. М.-Пг.: Книгоиздательство «Коммунист», 1919; и др.
Павлович М. (Вельтман М.) Мировая война 1914–1918 гг. и грядущие войны. Л.: Государственное издательство, 1925. С. 242.
Corbett J. S., Newbolt Н. History of the Great War. Naval Operations. 5 vols. (Vol. I–III — J. S. Corbett; Vol. IV, V — H. Newbolt). L., 1920–1931.
Имеется в виду 22-томный цикл «Der Krieg zur See 1914–1918», публиковавшийся с 1920 г. по 1966 г.
Frothingham Th. G. The naval history of the World War. Vol. 1. Offensive operations 1914–1915. Vol. 2. The Stress of Sea Power 1915–1916. Cambridge, 1925.
Официальные наименования комиссии: Морской отдел Военно-исторической комиссии по описанию Первой мировой войны 1914–1918 гг. (август и сентябрь 1918 г.), Военно-морская историческая комиссия по составлению истории войны 1914–1918 гг. на море (сентябрь — ноябрь 1918 г.), Военно-морская комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. на море (ноябрь 1918 г. — январь 1923 г.), Военно-морская историческая комиссия по исследованию опыта мировой и гражданской войн (январь — июнь 1923 г.).
См. подробнее: Лихарев Д. В. Цусимское сражение 14–15 мая 1905 г. Историографические проблемы. Уссурийск: Изд. УГПИ, 2009. С. 7 — 13.
Военно-Морская Комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914 — 191& гг. на море. Сборники № 1 и № 2. Пг.: Государственное издательство, 1920 (сборник № 1), 1922 (сборник № 2).
Тархова Н. С. Как создавалась история Первой мировой войны (о деятельности Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг.) // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7–8 сентября 2004 года. М.: Наука, 2006. С. 37.
Корявко В., Анфертьев И. Способствуя развитию военно-морской науки // Морской сборник. 1998. № 3. С. 33.
А. К. Крейсер «Аскольд» в Дарданеллах (По материалам Морской Исторической Комиссии) // Морской сборник. 1923. № 5. С. 77–99; Денисов Б. Минно-заградительные операции русого флота в Балтийском море в 1914–1917 гг. // Морской сборник. 1934. № 8; Гельмерсен П. В. Заградительные операции Балтийского флота у германского побережья в 1914–1915 rr. СПб.: Цитадель, 1998.
Бахирев М. К. Отчет о действиях Морских Сил Рижского залива 29 сентября — 7 октября 1917 года // Морская Историческая Комиссия. Т. 1. СПб: Российский государственный архив военно-морского флота, 1998.
Лемишевский П. В. Боевые действия на Балтике в годы Первой мировой войны [авторское название рукописи — «Период борьбы за владение побережьем Балтийского моря»]. СПб.: Петербургский институт печати, 2005.
Лукин В. К. Заметки о боевой деятельности Черноморского флота в период 1914–1918 гг. СПб.: Петроний, 2008.
Петров М. О планах развертывания Балтийского флота в период между Крымской и империалистической войнами (Составлено по материалам архива Морискома и главного морского архива) // Морской сборник. 1925. № 4. С. 96.
Петров М. Историческая справка о береговой обороне Балтийского моря в мировую войну // Морской сборник. 1926. № 3. С. 49.
Петров М. Кризис морского командования в 1916 году // Морской сборник. 1926. № 8–9. С. 3 — 19.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота в связи с эволюцией военно-морского искусства. Л.: РИО В.-Морских Сил РККА, 1927.
См. также: Петров М. А. Два боя (Черноморского флота с л. кр. «Гебен» 5-IX-1914 и крейсеров Балт. флота у о. Готланд 19-VI-1915). Л.: Редакц. — Изд. Отдел М. Сил РККФ, 1926; Он же. Морская тактика. Ч. II. Бой. Л.: Редакционно-издательский отдел В.-Морских Сил РККФ, 1926; Он же. Трафальгар (1805). Цусима (1905). Ютландский бой (1916). М.: Воениздат, 1926; Он же. Морская оборона берегов в опыте последних войн России. Л.: Изд. воен. типогр. Упр. делами Наркомвеонмор и РВС СССР, 1927; Он же. Некоторые общие тактические задания для военно-морской техники по опыту мировой войны // Морской сборник. 1922. № 8–9. С. 53–74.
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906–1914). М.: Наука, 1968. С. 9, 10.
См. подробнее: Хмелевский Г. Мировая империалистическая война 1914 — 18 гг. Систематический указатель книжной и статейной военно-исторической литературы за 1914–1935 гг. М.: Изд. Научно-Исследовательского отдела Военной Академии РККА им. М. В. Фрунзе, 1936; Вержховский Д., Ляхов В. Советская историческая литература о первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 12. С. 86–93; Козенко Б. Д. Отечественная историография первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2001. № 3. С. 3 — 27.
Вержховский Д., Ляхов В. Советская историческая литература о первой мировой войне. С. 91.
Военно-Морской флот СССР выполнит свой долг перед Родиной // Морской сборник. 1941. № 6–7. С. 16.
См., например: Боевые донесения командиров о некоторых операциях на Балтийском море в 1914 и 1915 гг. (из документов Центрального государственного военно-морского архива) // Морской сборник. 1941. № 6–7. С. 90.
Озоровский Н. Ю. Германские потери на море от действий русского флота в 1914–1917 гг. // Морской сборник. 1941. № 6–7. С. 76.
Тарасов В. В. Борьба Балтийского флота против немцев в 1914–1918 гг. ОГИЗ, Госполитиздат, 1941. С. 4.
Там же. С. 12.
Боевая летопись русского флота. Хроника важнейших событий военной истории русского флота с IX в. по 1917 г. / Под ред. Н. В. Новикова М.: Воениздат, 1948.
Пантелеев Ю. Флот в первой мировой войне [рецензия] // Военно-исторический журнал. 1965. № 10. С. 85.
Дважды Краснознаменный Балтийский флот. 2-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат, 1978. С. 4.
Там же. С. 115.
Краснознаменный Черноморский флот. 2-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат, 1979. С. 79.
Черноморский флот России: Исторический очерк / Под ред. В. П. Комоедова. Симферополь: Таврида, 2002; Российский Черноморский флот. Исторический очерк / Под ред. А. Д. Клецкова. Симферополь: ДИАЙПИ, 2008.
Зимонин В. П., Золотарев В. А., Козлов И. А., Шломин В. С. История флота государства Российского. В 2 т. М.: Терра, 1996; Родионов Б. И., Березовский Н. Ю., Грибовский В. Ю. Три века Российского флота. В 3 т. СПб.: LOGOS, 1996; Капитанец И. Итоги и уроки трехсотлетней истории российского флота. М.: Андреевский флаг, 1996; и др.
Данилов Н. А. Смешанная операция в Рижском заливе в июне — августе 1916 г. Л.: Изд. В.-Морской Академии РККА, 1927; Новиков Н. В. Операции флота против берега на Черноморском театре в войну 1914–1917 гг. М.: Воениздат. 1937; Косинский А. М. Моонзундская операция Балтийского флота 1917 г. Л.: Изд. Военно-морской академии РККА, 1928.
Александров А. П., Исаков И. С., Белли В. А. Операции подводных лодок. Т. 1. Л.: Изд. ВМА РККА им. тов. Ворошилова, 1933.
Быков П. Д. Военные действия на Северном русском морском театре в империалистическую войну 1914–1918 гг. Л.: ВМА РККФ им. Ворошилова, 1939.
Жерве Б. Б. Десантная операция (оперативно-тактический очерк). Л.: Изд. ВМА РККА им. тов. Ворошилова, 1931; и др.
Киреев И. А. Траление в Балтийском море в войну 1914–1918 гг. М.: Военмориздат, 1939.
Травиничев А. Очерки по борьбе с подводными лодками. Империалистическая война 1914–1918 гг. М.: Государственное Военное издательство Наркомата Обороны Союза ССР, 1938; Он же. Средства борьбы с подводными лодками. М.: Государственное Военное издательство Наркомата Обороны Союза ССР, 1940.
Штоль А. Развитие методов операций подводных лодок в войну 1914–1918 гг. на основных морских театрах. М.: Государственное военное издательство Наркомата Обороны Союза ССР, 1936.
Якимычев А. Угроза базам флота по опыту войны 1914–1918 гг. Л.: Военмориздат, 1932.
Александров А. П. Подводная война в 1915 г. // Морской сборник. 1926. № 6. С. 3 — 15; и др.
Кротков H. Операции по обеспечению морских перевозок в северных водах // Морской сборник. 1934. № 8. С. 185 — 196.
Меркушов Г. Германские подводные лодки на Черном море в период борьбы за Дарданеллы // Морской сборник. 1931. № 3. С. 39–54.
Невинский А. Из боевого прошлого Черноморского флота // Морской сборник. 1939. № 21/22. С. 81–99; Он же. К вопросу о военно-морской историографии // Морской сборник. 1940. № 6. С. 58–65.
Новиков Н. В. Бой Черноморского флота с «Гебеном» у Босфора // Морской сборник. 1935. № 9. С. 108 — 121.
Пантелеев Ю. Оборона Одессы от набега германо-турецкого флота в 1915 г. // Морской сборник. 1939. № 8. С. 54–61; Он же. Противолодочная оборона Кольского залива в империалистическую войну 1914–1918 гг. // Морской сборник 1940. № 6. С. 36–45.
Ралль Ю. Операции германского флота на Балтике в 1915 году // Морской сборник. 1930. № 4. С. 142–152; № 5. С. 11 — 129; Он же. Роль «Гебена» и «Бреслау» в мировой войне // Красный флот. 1927. № 14. С. 26 32; № 15. С. 27–34; Он же. Совместные действия немецкой армии и флота при захвате островов Эзель, Моон и Даго в 1917 году // Морской сборник. 1931. № 7. С. 128–143.
Сакович А. Радиоразведка на Балтийском театре в войну 1914–1918 гг. // Морской сборник. 1931. № 12. С. 46 — 62.
Шельтинга Г. В. Действия морских сил Рижского залива в 1914 — 16 гг. // Морской сборник. 1926. № 3. С. 17 — 35; № 4. С. 94 — 101.
Шталь А. Оперативно-тактическое наследство морских сил после мировой войны // Морской сборник. 1934. № 8. С. 64 — 104.
Е. Ш[веде]. Операция десятой флотилии германских эскадренных миноносцев в устье Финского залива в ночь на 29 октября (11 ноября) 1916 г. // Морской сборник. 1922. № 8–9. С. 125–128.
Шульц Ю. В. Анализ потерь боевых флотов в мировую империалистическую войну // Морской сборник. 1940. № 9. С. 48 — 59.
Якимычев А. Переломный этап в развитии методов и средств ведения войны на Балтийском море в войну 1914–1917 гг. // Морской сборник. 1931. № 3. С. 24–38; № 4. С. 30–39.
Вершинин Д. А., Еремеев Л. М. Некоторые замечания о господстве на море в современных условиях // Морской сборник. 1955. № 3. С. 3 — 16; № 4. С. 15–32; Голосов Р., Корявко В. О понятии «военно-морская стратегия России» // Морской сборник. 1999. № 5. С. 15–16; Подсобляев Е. Ф. О трактовке содержания понятия «господство на море» // Военная мысль. 2005. № 7. С. 21–29; Соловьев И. Н. Некоторые вопросы русского военно-морского искусства в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 8. С. 50–71; Сталбо К. А. Из истории развития отечественной военно-морской мысли // Морской сборник. 1985. № 7. С. 28–35; Степанов М. Е. О массировании сил в морских операциях // Морской сборник. 1955. № 11. С. 14–27; Суходольский Н. В. К вопросу о взаимодействии сил в боевых действиях на море // Морской сборник. 1953. № 7. С. 43–51; Сысоев В. С. О господстве на море // Военная мысль. 1978. № 9. С. 35–44; Шломин В. С. Господство на закрытых морях // Военная мысль. 1974. № 2. С. 51–57; и др.
Аристов А. Некоторые вопросы диалектики развития форм и способов вооруженной борьбы на море // Морской сборник. 1979. № 6. С. 18–22; Банников Б. С. Первые операции флота // Военная мысль. 1975. № 2. С. 38–48; Вьюненко Н. П. Формы оперативного применения военно-морских флотов // Военная мысль. 1974. № 4. С. 20–29; Гончар Н. Ф. Систематические действия сил флота — оперативная форма их применения // Военная мысль. 1974. № 2. С. 51–57; Доценко В. Д. Балтийский и Черноморский флоты в первой мировой войне // Морской сборник. 1994. № 9. С. 3912; Кодола Д. Л. Идея боя на минно-артиллерийской позиции в русском флоте. По опыту боевых действий Балтийского флота в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 3. С. 50–78; Шавцов Д. С. Повседневная боевая деятельность флота в современных условиях ведения войны на море // Морской сборник. 1954. № 3. С. 12–25; Ясеновенко В., Корявко В. Эволюция форм применения Российского флота // Морской сборник. 1994. № 6. С. 34–39; и др.
Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. Книга III, ч. 1, 2. М.: Издательский дом «Русская разведка», 2001; Йолтуховский В. М. Борьба с минной опасностью на море в войнах начала XX века. СПб.: Галея Принт, 2004; Кикнадзе В. Г. Невидимый фронт войны на море. М.: Редакционно-издательский центр Министерства обороны Российской Федерации, 2010; Федоров В. М. Военно-морская разведка: история и современность. М.: Оружие и технологии, 2008; Артамонов В. Обеспечение боевых действий подводных лодок // Военная мысль. 1973. № 9. С. 33–41; Вшеляки В. Л. Противовоздушная оборона в обеспечении боевой деятельности флота // Морской сборник. 1954. № 7. С. 26–42; Кикнадзе В. Г. Радиоразведка Российского флота в первой мировой войне // Вопросы истории. 2004. № 11. С. 144–152; Кожевников М. Противоминное обеспечение действий сил флота // Морской сборник. 1989. № 9. С. 17–21; и др.
Вьюненко Н. П. Тенденции развития взаимодействия сил флота с сухопутными войсками // Военная мысль. 1973. № 3. С. 32–41; Гончар Н. Ф. Огневая поддержка сухопутных войск с моря // Военная мысль. 1977. № 6. С. 25–35; Соболев П. Ф. Совместные действия русских войск и Черноморского флота // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства Союза ССР, 1951. С. 437 — 439; Соколов А. В. Совместные действия русской армии и флота на побережье Лазистана в первой мировой войне // Морской сборник. 1953. № 7. С. 65–79; и др.
Емельянов Л. А. Развитие взаимодействия подводных лодок флотов империалистических государств по опыту первой и второй мировых войн // Морской сборник. 1955. № 8. С. 105–113; Полещук В. А. Взаимодействие подводных лодок с другими родами военно-морских сил в первой и второй мировых войнах // Морской сборник. 1953. № 6. С. 43 — 52; и др.
Денисов А. П., Перечнев Ю. Г. Русская береговая артиллерия. Исторический очерк. М.: Воениздат, 1956; Герасимов В. Л. История создания отечественной морской авиации (1910–1917 гг.). Смоленск: РИЦ «Горостеп», 2007; Кибовский А., Леонов О. 300 лет российской морской пехоте. Том 1 (1705–1885). М.: Фонд «Русские витязи», 2007; Трусов Г. М. Подводные лодки в русском и советском флоте. Л.: Государственное издательство судостроительной промышленности, 1963; Балабин В. В., Краснов В. Н., Филин Б. Н. Подводные лодки России накануне и в годы Первой мировой войны // Роль российской науки в создании отечественного подводного флота / Под ред. А. А. Саркисова. М.: Наука, 2008. С. 35 — 49; Артамонов В. А., Быстров Ю. А. Развитие подводных сил и взглядов на их применение // Военная мысль. 1978. № 4. С. 49–59; Вьюненко Н. П. Развитие подводных сил // Морской сборник. 1975. № 1. С. 26–37; Горелкин А. С. Развитие авиации Балтийского флота накануне и в ходе Первой мировой войны // Очерки из истории Балтийского флота. Книга вторая. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 103–114; Литинский Д. Ю. Российский Императорский флот и авиация // Тайфун. 2001. Вып. 7. С. 18–27; и др.
Айзенберг Б. А., Костриченко В. В. Дредноуты Черного моря. Новороссийск, 1998; Афонин Н. Н. Эскадренные миноносцы типа «Изяслав». СПб.: Гангут, 2010; Балабин В. В. Подводные лодки зарубежных проектов в отечественном флоте. М.: Наука, 2008; Верстюк А. Н., Гордеев С. Ю. Корабли минных дивизий. От «Новика» до «Гогланда». М.: ООО «Военная книга», 2006; Виноградов С. Е., Федечкин А. Д. Броненосный крейсер «Баян» и его потомки. От Порт-Артура до Моонзунда. М.: Яуза, ЭКСМО, 2011; Грибовский В. Ю. Эскадренные броненосцы типа «Бородино». СПб.: Гангут, 2010; Залесский Н. А. «Краб» — первый в мире подводный заградитель. Л.: Судостроение, 1988; Крестьянинов В. Я. Минные заградители типа «Амур». 1985–1941 гг. СПб.: Издатель ООО ИТД «ЛеКо», 2008; Кузнецов Л. А. Линейные корабли типа «Иоанн Златоуст». СПб.: Издатель Р. Р. Муниров, 2006; Климовский С. Д. Народные крейсеры. Летопись службы кораблей Российского флота, построенных на добровольные пожертвования. 1904–1964. СПб.: Галея-Принт, 2010; Мельников Р. М. Броненосец «Потемкин». Л.: Судостроение, 1980; Скворцов А. В. Канонерские лодки типа «Гиляк». СПб: Гангут, 2009; Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. Эскадренный миноносец «Новик». Л.: Судостроение, 1981; Цветков И. Ф. Линкор «Октябрьская революция». Л.: Судостроение, 1983; Грибовский В. Ю. Линейный корабль «Императрица Мария» // Цитадель. Вып. 10 (2002). С. 123–138; Он же. Подводные лодки типа «Барс» // Судостроение. 1991. № 4. С. 68–75; Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий» // Морская кампания. 2008. № 8 (21). С. 2 — 64; Йолтуховский В. М. Тралящие корабли русского флота // Судостроение. 1989. № 1. С. 65–68. Климовский С. Д. Минные и сетевые заградители русского флота // Судостроение. 1988. № 1. С. 65–67; Приданников М. И. Сторожевые катера фирмы «Гринпорт» // Морская коллекция. 2011. № 5. С. 1 — 32; и др.
Матвеев И. А. В боях за Моонзунд. М.: Воениздат, 1957; Пухов А. С. Моонзундское сражение. Л.: Лениздат, 1957; Ачкасов В. И., Пухов А. С. Подвиг русских моряков в Моонзундском сражении в октябре 1917 г. // Морской сборник. 1955. № 10. С. 74–82; Грибовский В. Ю. Бой у Готланда 19 июня 1915 года // Гангут. Вып. 11 (1996). С. 34–55; Он же. Моонзундское сражение // Цитадель. 1997. № 2 (5). С. 52–63; Он же. Черноморский флот в боях с «Гебеном» (1914–1915 годы) // Гангут. Вып. 10 (1996). С. 21–34; Киличенков А. «Совершить внезапное нападение на Мемель…» // Морской сборник. 1990. № 7. С. 80–83; Кувалдин О. Моонзунд 1917 год // Морской сборник. 1987. № 11. С. 16–22; Лемишевский П. В. Набег русских крейсеров на Мемель и бой у Готланда 19 июня 1915 г. // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства Союза ССР, 1951. С. 420–434; Лобода О. М. Защита революционными моряками Балтийского флота морских подступов к Петрограду в октябре 1917 г. // Морской сборник. 1957. № 8. С. 76–88; Моисеев С. П. Гибель семи германских эскадренных миноносцев на русских минах в 1916 г. // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. С. 443–444; Невинский А. Бой с линейным крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. у мыса Сарыч // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. С. 407–415; и др.
Алешин О. В. Роль и место минного оружия в решении задач ВМФ в историческом плане // Труды Научно-практической конференции «Морское минное оружие России. 200 лет на службе Флота и Отечества» (25–26 октября 2007 г., г. Санкт-Петербург). СПб.: ОАО «Концерн «Морское подводное оружие — Гидроприбор», 2007. С. 4–9; Герасимов В. Л. Морская авиация России в годы Первой мировой войны: зарождения, строительство и применение // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7–8 сентября 2004 года. М.: Наука, 2006. С. 307–318; Иминов В. Т. Эволюция военного искусства по опыту Первой мировой войны // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. С. 125–133; Монаков М. С. Стратегические задачи ВМФ в последние 100 лет (Доклад на 38-м международном конгрессе «Морская мощь и морская стратегия в XIX–XX вв.», сентябрь 1996 г., г. Баткюлунгсборн, Германия) // Морской сборник. 1996. № 10. С. 80–83; Подсобляев Е. Ф. Развитие планов морской обороны Санкт-Петербурга накануне Первой мировой войны // Материалы Седьмой ежегодной научной конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы» (13–14 апреля 2005 г.). СПб., 2006; Русанов И. Военно-морская проблематика в творчестве А. Е. Снесарева (Доклад на научно-практической конференции в ВАГШ ВС РФ) // Морской сборник. 1999. № 11. С. 29–30; Савич В. В. Первый опыт информационной работы в российском военно-морском флоте // Защитники Отечества: Материалы XIX региональных общественно научных чтений по военно-исторической тематике / Сост. и отв. ред. Л. Д. Попова. Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2006. С. 15–24; Сергеев В. В. Военно-морское присутствие России в Средиземном море во второй половине XIX — начале XX вв. // Роль флота во внешней политике России в Средиземноморском регионе. История и современность. (Материалы региональной научно-исторической конференции 22 апреля 2009 года.) Калининград, 2009. С. 34–37; Тархова H. С. Как создавалась история Первой мировой войны (о деятельности Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг.) // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. С. 27–38; Kavtaradze А. The Role of Russia in the Victory of the Triple Entente in the First World War // WWI and the XX Century. Acts of the International Conference of Historians, Moscow, 24–26 Мау, 1994. Moscow, 1995. Р. 202–206; Likharev D. Naval Armaments and Militarism in Late 19th and Early 20th Centuries // WWI and the XX Century. Р. 236–238; и др.
Подсобляев Е. Ф. Развитие теории войны на море и ее влияние на развитие флота и военно-морского искусства (1890–1914). СПб.: ВВМУПП им. Ленинского Комсомола, 1998; Podsoblyaev Е. F. The Russian Naval General Staff and the Evolution of Naval Policy, 1905–1914 / Translated from the Russian by F. King and J. Biggart // The Journal of Military History. LXVI, No. 1 (January 2002). Р. 37–69.
Доценко В. Д., Доценко А, А., Миронов В. Ф. Военно-морская стратегия России / Под ред. В. Н. Щербакова. М.-СПб.: TERRA FANTASTICA, ЭКСМО. 2005.
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906–1914 гг.). М.: Наука, 1968; Он же. Последние военные программы Российской империи // Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 224–233; и др.
Шацилло К. Ф. Последняя военно-морская программа царского правительства // Отечественная история. 1994. № 2. С. 162.
Поликарпов В. В. Власть и флот в России в 1905–1909 годах // Вопросы истории. 2000. № 3. С.32–50.
Зайончковский А. Подготовка России к мировой войне в международном отношении / Под ред. М. П. Павловича. М.: Изд. военной типографии Управления делами Наркомвоенмор и РВС СССР, 1926.
Нейман Л. А. Франко-русский союз и его историческое значение. М.: Изд. АН СССР, 1955.
Игнатьев А. В. Внешняя политика России. 1907–1914: Тенденции. Люди. События. М.: Наука, 2000.
Michon G. L'Alliance Franco-Russe 1891–1917. Paris: André: Delpeuch, Éditeur, 1927.
Owen R. The Russian Imperial Conspiracy. NY., 1927.
Егорьев В. Е., Шведе Е. Е. Военно-морская конвенция 1912 г. и последующие сношения по морским вопросам с Францией в период мировой войны // Кто должник? Сборник документированных статей по вопросу об отношениях между Россией, Францией и другими странами Антанты до войны 1914 г., во время войны и в период интервенции / Под ред. А. Г. Шляпникова, Р. А. Муклевича и Б. И. Доливо-Добровольского. М., 1926. С. 81–93.
Ловягин А. Англо-русская морская конвенция (К материалам по истории подготовки России к мировой войне на море) // Морской сборник. 1929. № 2. С. 60–67.
Деренковский Г. М. Франко-русская морская конвенция 1912 г. и англо-русские морские переговоры накануне первой мировой войны // Исторические записки. Вып. 29 (1949). С. 80 — 122.
Игнатьев А. В. Незавершенный этап (к истории русско-английских переговоров 1914 г.) // История СССР. 1960. № 3. С. 107–118.
Лунева Ю. В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914). М.: Квадрига, Объединенная редакция МВД России, 2010. С. 199–236; Она же. Англо-русские морские переговоры накануне Первой мировой войны (1914 год) // Россия и Британия. Вып. 4. Связи и взаимные представления. XIX–XX века. М. Наука, 2006. С. 194–206; Она же. Лорд Эдуард Грей — мастер английской тайной дипломатии начала XX века // Новая и новейшая история. 2009. № 5. С. 182–200.
Игнатьев А. В. Незавершенный этап (к истории русско-английских переговоров 1914 г.). С. 118.
Емелин А. Ю. История института русских военно-морских агентов (атташе) за границей. 1856–1918 гг. // Источник. Историк. История. Сборник научных работ. Вып. 1. СПб.: АЛЕТЕЙА, 2001. С. 368–386; Он же. Деятельность русских военно-морских агентов во Франции накануне Первой мировой войны (личностный аспект) // Источник. Историк. История. Сборник научных работ. Вып. 3. История повседневности. СПб.: АЛЕТЕЙА, 2003. С. 48–62; Он же. Военно-морские агенты России // Морской сборник. 2007. № 2. С. 64–70.
Завьялов И. В. Российские морские агенты о подводном кораблестроении за рубежом в канун Первой мировой войны // Гангут. Вып. 58 (2010). С. 61–80.
См. также: Алпеев О. Е. Роль союзнических обязательств перед Францией и русском военном планировании (1891–1914 гг.) // Сотрудничество и связи России и СССР с народами зарубежных стран XX в.: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию РУДН (Москва, РУДН, 20–21 мая 2010 г.). М.: РУДН, 2010. С. 3–9; Гостенков П. А. Франко-русский союз и несостоявшаяся морская война с Англией // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезенциях социального конфликта. Материалы Третьих международных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21–24 октября 2007 г.). М.-СПб., 2007. С. 172–175; Коробов Ю. М. Сотрудничество военных ведомств России и Франции накануне Первой мировой войны // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7–8 сентября 2004 года. М.: Наука, 2006. С. 190–202; Манфред А. 3. Оформление русско-французского союза // Новая и новейшая история. 1975. № 6. С. 114–132.
Игнатьев А. В. Незавершенный этап (к истории русско-английских переговоров 1914 г.). С. 118.
Белли В. А., Боголепов В. П., Еремеев Л. М. и др. Блокада и контрблокада. Борьба на океанско-морских сообщениях во второй мировой войне / Под ред. В. П. Боголепова. М.: Наука, 1967. Данный труд включает главу «Основные данные о борьбе на океанско-морских сообщениях в первой мировой войне» (С. 17–65), однако она посвящена исключительно деятельности зарубежных флотов.
Чернавин В. H. Борьба на коммуникациях: уроки войн и современность. М.: Патриот, 2003.
Белли В. А. Блокадные операции (по опыту мировой империалистической войны). Л.: Военмориздат, 1937; Он же. Борьба на морских коммуникациях // Морской сборник. 1939. № 12. С. 54–80.
Банников Б. С. Флот в блокадных действиях // Военная мысль. 1977. № 8. С. 35–40.
Калачев В. Стратегическая оценка возможности блокады Босфора Черноморским флотом и десантной операции в его окрестностях в войну 1914–1918 гг. // Морской сборник. 1926. № 7. С. 27–45; и др.
Лоченко H. П., Шлома В. И. Морская блокада как форма вооруженной борьбы // Морской сборник. 1971. № 1. С. 41 — 47.
Шавцов Д. С. Общие основы операции на морских сообщениях противника // Морской сборник. 1955. № 8. С. 8 — 19.
Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях в первую мировую войну // Морской сборник. 1951. № 10. С. 76–93.
Грибовский В. Ю. Подводные лодки Балтийского флота в кампаниях 1916–1917 гг. // Очерки из истории Балтийского флота. Книга вторая. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 97 — 102; и др.
Сурин В. С. Боевые действия подводных лодок. По опыту мировой войны 1914–1918 гг. М.: Госвоениздат, 1936.
Томашевич А. В. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914–1915 rr. М.-Л.: Военмориздат, 1939.
Чуприков М. К. Развитие подводных лодок и приемов их использования в боевых действиях по нарушению морских сообщений противника по опыту первой и второй мировой войн // Морской сборник. 1954. № 9. С. 9 — 34.
Васильев В. К. Операции Черноморского флота против Констанцы в мировую войну // Морской сборник. 1925. № 4. С. 97 — 101; Он же. Констанцская операция // Морской сборник. 1934. № 8. С. 179 — 184.
Новосильцев П. Заметки о боевой деятельности миноносцев на Балтийском море в 1914–1918 гг. // Морской сборник. 1922. № 1–2. С. 28–56.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Использование мин в мировую империалистическую войну 1904–1918 гг. М.-Л.: Военно-морское издательство НКВМФ СССР, 1940; Денисов Б. А. Итоги использования мин в мировую войну 1914–1918 гг. Л.: Издание ВМА РККА им. Ворошилова, 1936.
Дьяконов Ю. П. История возникновения и развитие подводного минного оружия в России. СПб.: ООО «Издательство «Левша. Санкт-Петербург», 2006.
Козлов И. А. Минные постановки русского флота в южной части Балтийского моря в 1914–1915 гг. // Морской сборник. 1950. № 1. С. 30 — 46.
Дорогов Н. Эволюция минного заграждения // Морской сборник. 1923. № 6. С. 1 — 22.
Смуглин Ф. Активные минные постановки Балтийского флота в южной части Балтийского моря в 1914–1915 гг. // Очерки из истории Балтийского флота. Калининград: Янтарный сказ, 1997. С. 108 — 118.
Шломин В. С. К вопросу о развитии и использовании минных заградителей в русском флоте // Морской сборник. 1954. № 6. С. 59–67.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж» // Морская кампания. № 3 (2006). С. 2 — 40; Забломкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий» // Морская кампания. 2008. № 8 (21). С. 2 — 64, и др.
Крестьянников В. В. Боевые действия Черноморского флота у Кавказского побережья Черного моря в 1914–1917 годах // Прошлое Севастополя в архивных документах: Сборник научных статей сотрудников Государственного архива г. Севастополя / Сост. Т. А. Кузнецова, Н. М. Терещук. Севастополь: СДП Арефьев М. Э., 2011. С. 126–132.
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней». Швеция в германо-российском противостоянии на Балтике в годы Первой мировой войны / Под ред. Ю. Г. Акимова. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2006; Она же. Германия стремилась к сепаратному миру с Россией. 1914–1916 гг. // Военно-исторический журнал. 2007. № 1. С. 16–20; и др.
Брыков Д. С. Русско-шведские отношения в период Первой мировой войны: военно-политический аспект (1914 — февраль 1917) // Русский сборник. Исследования по истории России. Том V (2008). С. 125–151.
Салагин Я., Якубовский Г. Противолодочная оборона Германии на Балтийском море в мировую империалистическую войну // Морской сборник. 1939. № 10. С. 42–49.
Белли В. А., Боголепов В. П., Еремеев Л. М. и др. Блокада и контрблокада. С. 9.
Единственная самостоятельная работа о последнем морской министре Российской империи — книга И. В. Касатонова «Адмирал И. К. Григорович — выдающийся организатор строительства флота России начала XX века. Том 1» (М.: Вагриус, 2010), жанр которой определен как «литературно-художественное издание», представляет собой публицистический очерк деятельности адмирала накануне и в годы Первой мировой войны в контексте развития морской политики государства.
Шалагин Б. А. Взять море в свои руки. Н. Новгород: Нижполиграф, 1996.
Богданов К. А. Адмирал Колчак. СПб.: Судостроение, 1993; Грейг О. Подлинная судьба адмирала Колчака. М.: Алгоритм, 2008; Краснов В. Г. Колчак. И жизнь, и смерть за Россию. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000; Кручинин А. Адмирал Колчак: жизнь, подвиг, память. М.: Астрель, Полиграфиздат, 2010; Максимов В. Звезда адмирала Колчака. М.: Алгоритм, Эксмо, 2008; Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак: исследователь, адмирал, Верховный правитель России. М.: Центрполиграф, 2003; Синюков В. В. Александр Васильевич Колчак: от исследователя Арктики до Верховного правителя. М.: ЗАО «КноРус», ООО «Корвет», 2004; и др.
Козлов Д. Ю., Подсобляев Е. Ф., Грибовский В. Ю. «Должен признать… что к делу развития морской силы Колчак имел громадное влияние». К вопросу об эффективности управления силами флота вице-адмиралом А. В. Колчаком // Военно-исторический журнал. 2006. № 2. С. 28–36.
Португальский Р. М, Алексеев П. Д., Рунов В. А. Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников / Под ред. В. П. Маяцкого. М.: Элакос, 1994; Белли В. А. «Быть полезным России» [о В. М. Альтфатере] // Флагманы. М.: Воениздат, 1991. С. 7 — 21; и др.
Брызгалов В. В. Контр-адмирал Сергей Андреевич Посохов // Защитники Отечества. Материалы XI областных общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск: Архангельский областной краеведческий музей, 2002. С. 178–187; Он же. Судьба адмирала Карцова // Защитники Отечества. Материалы IX областных общественно-научных чтений по военно-исторической тематике, Архангельск: Архангельский областной краеведческий музей, 2001. С. 85–91; Грибовский В. Ю. Некоторые аспекты биографии И. К. Григоровича, морского офицера и адмирала. Выступление на конференции, посвященной 150-летию со дня рождения последнего морского министра Императорского Российского флота адмирала Ивана Константиновича Григоровича (СПб, 14 февраля 2003 г.) // Труды военно-морских исторических конференций. СПб., 2006. С. 174–176; Цветков И. Ф. Последний морской министр Российского флота. Выступление на конференции, посвященной 150-летию со дня рождения последнего морского министра Императорского Российского флота адмирала Ивана Константиновича Григоровича (СПб, 14 февраля 2003 г.) // Труды военно-морских исторических конференций. СПб., 2006. С. 141–153; и др.
Гаврилов Б. И. И. К. Григорович и большая морская программа // Россия: международное положение и военный потенциал в середине XIX — начале XX века. М.: Институт российской истории РАН, 2003. С. 191–244; Ивицкая О. Е. Один год из жизни адмирала (малоизвестные факты биографии адмирала А. В. Колчака) // Память о прошлом. Документы, исследования, научные статьи, подготовленные сотрудниками Государственного архива г. Севастополя. Севастополь: ЧП Арефьев, 2007. С. 241–248; и др.
Аристов А. Ратник чести [об А. В. Немитце] // Морской сборник. 1988. № 10. С. 80–84; Белик А., Беспалов А. «Я хотел вести свой флот по пути славы и чести» (К 130-летию со дня рождения адмирала А. В. Колчака) // Морской сборник. 2004. № 11. С. 70–77; Гавриленко А. Вездесущий адмирал [об И. К. Григоровиче] // Красная звезда. 2010. № 241(25728). С. 18; Губер К. П. Последний морской министр Российской империи [об И. К. Григоровиче] // Гангут. Вып. 35 (2003). С. 98 — 100; Емелин А. Ю., Козуренок К. Л. Н. О. Эссен, А. В. Колчак и разработка программы усиленного судостроения Балтийского флота // Гангут. Вып. 24 (2000). С. 28–46; Кузнецов Н. Подводник № 1 [об М. А. Китицыне] // Родина. 2011. № 3. С. 124–127; Лебедев В. Д. Вклад великого князя Александра Михайловича в развитие военно-морского флота и авиации России // Вестник архивиста. 2011. № 2. С. 226–247; Лобыцын В. «Его имя в летописи русской земли» [об А. В. Колчаке] // Морской сборник. 1992. № 2. С. 90; Фотуньянц В. Н. Четвертый командующий. Страницы жизни А. В. Развозова // Морской исторический сборник. Вып. 3 (1991). С. 50–57; Шалагин Б. Собиратель Балтфлота (К 130-летию со дня рождения адмирала Н. О. Эссена) // Морской сборник. 1990. № 12. С. 71–75; Шереметьев Б. «Надо помнить о России…» [об Е. А. Беренсе] // Морской сборник. 1988. № 9. С. 79–83; и др.
См. подробнее: Толочко А. В. Издательская деятельность российской военно-морской эмиграции в межвоенный период // Военно-исторический журнал. 2009. № 10. С. 51–56.
ГАРФ. Ф. р-5970. Оп. 1. Д. 98. Л. 40об. — Письмо А. И. Русина И. К. Григоровичу от 15 сентября 1927 г.
Монастырев [Н. А.], к. 2 р. Краткий очерк военных действий на Балтийском море с 14 июля 1914 г. по январь 1915 г. // Морской сборник (Бизерта). Вып. XXI (1923); Краткий обзор военных действий на Черном море в начале войны // Морской сборник (Бизерта). Вып. XII, XVIII (1922); Военные действия на Черном море во второй период войны // Морской сборник (Бизерта). Вып. XIX (1922).
Bubnov Aleksandar D. Strategija. Vodendje rata na moru. Zemun: Izdanje Uredništva Mornaričkog Glasnika, 1937; Бубнов А. Д. Влияние прогресса техники на военно-морскую идеологию // Морские записки (Нью-Йорк). 1961. V. 19. № 1/2. С. 81–87; Он же. Военно-морские искусство в русском флоте // Морские записки (Нью-Йорк). 1962. V. 20. № 3/4. С. 18–27; Он же. Почему Россия не завладела Босфором во время минувшей войны // Зарубежный морской сборник (Пильзен). 1931. № 13. С. 4 — 24; Он же. Расцвет и упадок военно-морского искусства // Морские записки (Нью-Йорк). 1961. V. 19. № 3/4. С. 59–64; Он же. Русская морская проблема // Зарубежный морской сборник (Пильзен). 1929. № 3. С. 48–70; № 4–5. С. 21 — 33; № 6. С. 43–57; и др.
Варнек П. А. Балтийские проливы в первую мировую войну // Морские записки (Нью-Йорк). 1962. V. 10. № 3. С. 5 — 21; Он же. Русский север в первую мировую войну // Морские записки. 1948. V. 6. № 2. С. 32–44; № 3/4. С. 20–35. 1949. V. 7. № 1. С. 14–24. 1950. V. 8. № 1. С. 32–42; № 2. С. 23–39; № 3/4. С. 13–33; и др.
Гельмерсен Г., фон. Черноморский флот в войну 1914–1917 гг. // Военная быль. Le Passé Militaire. Июль 1973 г. № 123. С. 1–9; и др.
Геринг А. «Петропавловск» // Военная быль. Le Passé Militaire. Париж. Январь 1956 г. (№ 16). С. 23.
М[ихаил] К[азимиров], капитан 1 ранга. Отправка войск из Архангельска во Францию в 1916 г. // Морской сборник (Бизерта). 1922. Вып. XII.
Черномор (Люби К. Г). Волны Балтики 1914–1915 г.г. Рига: Īzdevn. "Dla vas", Ipašn. R. Rubinštein, 1939.
Подгорный [Я. И.], кап. 1 ранга. К истории действий русского флота в мировую войну. К 15-летию боя Черноморского флота с германским линейным крейсером «Гебен» 5/18 ноября 1914 г. // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1929. № 7–8. С. 3 — 34.
Смирнов М. Минные заграждения у Босфора // Часовой. 1929. № 17–18. С. 18–20; и др.
Солодков Н. П. Балтийский флот в войну 1914–1917 гг. // Военная быль. Le Passé Militaire. Ноябрь 1973 г. № 125. С. 8 — 13.
Таубе Г. Н. Описание действий Гвардейского Экипажа на суше и на море в войну 1914-17 гг. Нью-Йорк: Издание журнала «Морские записки», 1944.
Терещенко С. Война на Балтийском море // Морской сборник (Бизерта). 1923. Вып. XXV; и др.
Трубецкой В. В. Бой Черноморского флота с германо-турецким крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. // Часовой. 1930. № 34. С. 13–14; Он же. Крейсер «Прут» // Часовой. 1930. № 29. С. 13–14.
Некрасов Г. У врат Царьграда. Боевые действия Черноморского Флота в войне 1914–1917 гг. СПб.: ООО «РИФ «Стелла», 2002.
ГАРФ. Ф. р-5970. Оп. 1. Д. 42. Л. 14. — Послание участников собрания по случаю праздника Морского корпуса бывшему морскому министру И. К. Григоровичу (Париж, 20 ноября 1924 г.).
Дудоров Б. П. Адмирал Непенин / Предисл., библ. справочник А. К. Иоффе, В. Н. Фортуньянц. СПб.: Облик, Вита, 1993; Смирнов M И. Адмирал Александр Васильевич Колчак. (Краткий биографический очерк). [Париж, 1930]; Адмирал А. И. Русин 1861–1956 // Морские записки (Нью-Йорк). 1957. V. 15. № 1/2. С. 58–62; Бубнов С. А. Контр-адмирал А. Д. Бубнов // Морские записки (Нью-Йорк). 1963. V. 21. № 58. С. 32–35; Крыжановский Н. Н. Адмирал М. К. Бахирев и его современники // Морские записки (Нью-Йорк). 1963, V. 21. С. 18–27; Пилкин В. К. Два адмирала // Морские записки (Нью-Йорк). 1951. Vol. 9. С. 53–68; Савич H. Три встречи (А. В. Колчак и Госуд[арственная] Дума) // Архив русской революции, издаваемый Г. В. Гессеном. [Т.] Х. Берлин, 1923; Хорошавин А. Адмирал А. В. Колчак // Морские записки (Нью-Йорк). 1951, Vol. 9. С. 1 — 18; Чириков Н. С. Адмирал А. А. Эбергард // Морские записки (Нью-Йорк). 1961. V. 19. № 3/4. С. 3 — 35; 1963. V. 21. С. 5 — 31; Я. В. Контр-адмирал С. С. Погуляев // Морской журнал (Прага). 1938. № 125 (5). С. 70–72; Plotto А. V. Au Service du pavilion de Saint-André. Biographies d'Amiraux de la Marine lmperiale Russe rédigées d'apres les documents d'archives collationnés par Alexandre Е. Ioffe. Paris, 1998; и др.
На русском языке работа не издавалась, рукопись перевода хранится в Отделении по научной обработке и аннотированию военно-исторических документов НИИ (ВИ) ВА ГШ ВС РФ (Ф. 215. Оп. 257. Д. 18).
Heydel Е. Die Grundlagen für die Fuhrung des Seekriegs // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band: Der Seekrieg. Der Krieg um die Kolonien. Die Kampfhandlungen in der Türkei. Der Gaskrieg. Der Luftkrieg. Leipzig: Auslieferung für den Buchhandel durch Johann Ambofius Barth, 1922. S. 1 — 15.
Groos О. Die Kampfhandlungen in der Nordsee // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 16 — 132.
Basrian М. Der Ostseekrieg // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 133–193.
Lützow F. Der U-Bootskrieg // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 194–290.
Huning Е. Der Auslandskreuzerkrieg // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 291–349.
Prigge Е. Die Kampfhandlungen in der Türkei // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 413 — 484.
Heydel Е. Ор. cit. S. 3, 4, 12.
Bastitan М. Ор. cit. S. 133, 134.
Глухов В. П. Первая мировая война в немецкой буржуазной историографии 1918–1939 гг. Дис… канд. ист. наук. М., 1973. С. 56–58.
Фирле Р. Война на Балтийском море. Т. 1. От начала войны до марта 1915 год: Пер. с нем. Л.: Редакционно-издательский отдел морских сил РККФ, 1926; Ролльман Г. Война на Балтийском море. 1915 год: Пер. с нем. М.: Госвоениздат, 1937.
Gagern Е., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. Von Anfang 1916 bis zum Kriegsende. Frankfurt/М.: Verlag Е.S. Mittler & Sohn, 1964.
Шведе Е. Операции на Черном море в мировую войну в освещении германской официальной морской истории // Морской сборник. 1930. № 10. С. 80.
Тосс Б. Мировая война и кризис системы. I мировая война в исследованиях западногерманских ученых. 1945–1984 гг. // XVI международный конгресс исторических наук. Штутгарт, 18 августа — 2 сентября 1985 г.: Машинописный пер. с нем. (Военно-историческая библиотека НИИ (ВИ) ВА ГШ ВС РФ, инв. № 5392/3.) С. 11.
Firle R. Einfluss des Weltkrieges auf Schiffahrt und Handel der Ostsee. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter, 1922.
Вегенер [В.] Морская стратегия мировой войны // Оперативно-тактические взгляды германского флота: Пер. с нем. М.-Л.: Госвоенмориздат, 1941. С. 42–83.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны / Пер. с нем. Е. Шведе и П. Гельмерсена. М.-Л.: Госиздат, отдел военной литературы, 1930; Он же. Основы морской стратегии // Оперативно-тактические взгляды германского флота. С. 83 — 104.
Гладиш [В.] Основы оперативного применения военно-морского флота // Оперативно-тактические взгляды германского флота. С. 104–116.
Гайер А. Германские подводные лодки в войне 1914–1918 гг.: Пер. с нем. Л.: Редакционно-издательский сектор УВМС РККА, 1933.
Михельсен А. Подводная война 1914–1918 гг.: Пер. с нем. Л.: Государственное военно-морское издательство НКВМФ Союза ССР, 1940.
Кеппен П. Надводные корабли и их техника в войну 1914–1918 гг.: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1937.
Чишвиц [Э.], фон. Захват Балтийских островов Германией в 1917 году: Пер. с нем. М.: Госвоениздат, 1937.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 137.
Об историографических концепциях «удара кинжалом», «упущенных возможностей» и других трактовках причин краха Германской империи см. подробнее: Глухов В. П. Первая мировая война в немецкой буржуазной историографии 1918–1939 гг. Дис… канд. ист. наук. М., 1973. С. 138 — 164.
Тирпиц А., фон. Воспоминания: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1957. С. 317–324; Шеер [P., фон.] Германский флот в мировую войну. Воспоминания адмирала Шеера / Пер. с нем. И. А. Киреева. Л.: Военмориздат, 1940. С. 321–325.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 102.
Алафузов В. Немецкая картина русского и советского флота // Военно-исторический журнал. 1964. № 12. С. 100–105.
Алафузов В. Немецкая картина русского и советского флота. С. 102, 103.
Greger R. Die Russische Flotte im ersten Weltkrieg 1914–1917. München: J. F. Lehmann, 1970.
Diercks W. Der Einfluß der Personalsteuerung auf die Seekriegführung 1914 bis 1918 // Deutsche Marinen im Wandel. Vom Symbol nationaler Einheit zum Instrument internationaler Sicherheit / Herausgegeben von W. Rahn. München: R. Oldenbourg Verlag, 2005. S. 236–267; etc.
Epkenhans M. Die wilhelminische Flottenrüstung 1908–1914. Weltmachtstreben, industrieller Fortschritt, soziale Integration. München: R. Oldenbourg, 1991; Der deutsche Griff nach der Weltmacht: Die Tirpitzsche Flotteplanung 1897–1914 // Seemacht und Seestrategie im 19. und 20. Jahrhundert / Herausgegeben von J. Duppler. Hamburg — Bonn — Berlin: Mittler, 1999. S. 121–131; Tirpitz: Architect of the German High Seas Fleet. Washington, DC: Potomac Books, 2008; Skagerrakschlacht. Vorgeschichte — Ereignis — Verarbeitung. Beiträge zur Militärgeschichte, Band 66 / Ed. М. Epkenhans, J. Hillmann, F. Nägler. München: R. Oldenbourg Verlag, 2010; etc.
Nägler F. Vorstellungen zur U-Boot-Kriegführung vor dern Ersten Weltkrieg // 100 Jahre U-Boote in deutschen Marinen. Bochum: Verlag Dr. Dieter Winkler, 2011. S. 15–26.
Rahn W. Strategische Optionen und Erfahrungen der deutschen Marineführung 1914 bis 1944: zu den Chancen und Grenzen einer mitteleuropäischen Kontinentalmacht gegen Seemächte // Deutsche Marinen im Wandel… S. 197–233; Deutsche U-Boote im Ersten und Zweiten Weltkrieg: Einsätze, Erfahrungen und Entwicklund neuer U-Boot-Typen // 100 Jahre U-Boote in deutschen Marinen. S. 27–67.
Bendert Н. Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914–1918. Einsätze. Erfolge. Schicksal. Hamburg — Berlin — Bonn: Verlag Е.S. Mittler & Sohn GmbH, 2000; Коор G., Schmolke К.-Р. Die Großen Kreuzer Von der Tann bis Hindenburg. Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 1998; Коор G., Schmolke К.-Р. Kleine Kreuzer 1903–1918 (BREMEN-bis CÖLN-Klasse). Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 2004; etc.
Корбетт Ю. Операции английского флота в мировую войну. Т. 1–3: Пер. с англ. Л.: Военмориздат, 1941; Ньюболт Г. Операции английского флота в мировую войну. Т. 4, 5: Пер. с англ. Л.: Отдел издательства Народного Комиссариата Обороны Союза ССР, 1931; Frothingham Th. G. The naval history of the World War. Vol. 1. Offensive operations 1914–1915. Vol. 2. The Stress of Sea Power 1915–1916. Cambridge, 1925.
Вильсон Х. Морские операции в мировой войне 1914–1918 гг. / Пер. с англ. Е. М. T. М.: Госвоениздат, 1935.
Parmelee М. Blockade and Sea Power. The Blockade 1914–1919 and its Significance for а World State. L.: Hutchinson, 1927.
Guichard L. The Naval Blockade 1914–1918. L.: Philip Allan & Со., Ltd. 1930.
Гибсон P., Прендергаст М. Германская подводная война 1914–1918 гг.: Пер. с англ. М.: Воениздат, 1938.
Кресуэлл Д. Война на море: Пер. с англ. Л.: Военмориздат, 1941.
Bennett G. Naval Battles of the First World War. L. В. T. Batsford Ltd., 1968.
Монаков М. С. Военно-морская наука в России: происхождение, возникновение и становление национальной системы знаний о вооруженной борьбе на море. М.: Кучково поле, 2011. С. 267.
Wilson М. Baltic Assignment. British Submariners in Russia: 1914–1919. L.: Leo Cooper in association with Seeker & Warburg, 1985.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3376. Л. 59–63.
Wilson М. Ор. cit. 77.
Об обстоятельствах атаки отряда кораблей германского Флота открытого моря английской подводной лодкой и влиянии этого события на ход и исход Ирбенской операции в августе 1915 г. см. подробнее: Козлов Д. Ю. Сражение за Рижский залив. Лето 1915. М.: Цейхгауз, 2007. С. 43 — 46, 55 — 60.
Woodward D. The Russians at Sea. L.: William Kimber, 1965.
См. подробнее: Киличенков А. А. Современная английская и американская историография русского военного флота второй половины XIX — начала XX вв. Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1992. С. 14 — 18.
Цит. по: Киличенков А. А. Указ. соч. С. 15, 16.
Polmar N., Noot J. Submarines of the Russian and Soviet Navies, 1718–1990. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1991. P. 10–63.
Menning В. W. War Planning and Initial Operations in the Russian Context // War Planning 1914 / Edited by Richard R Hamilton, Holger Н. Herwig. NY.: Cambridge University Press, 2010. P. 80 — 142.
Barrett М. Operation Albion. The German Conquest of the Baltic Islands. Bloomington: Indiana University Press, 2008.
См. подробнее: Ланник Л. История Русского фронта Первой мировой войны как проблема современной германской историографии // Россия и Великая война. Опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом. Материалы Международной конференции. Москва, 8 декабря 2010 г. М.: Издательство Московского университета, 2011. С. 103 — 108.
Stone N. The Eastern Front 1914–1917. L., 1975. 2nd ed. L.: Penguin Books, 1998.
Стоун Н. Первая мировая война: Краткая история / Пер. с англ. И. В. Лобанова. М.: АСТ, 2010. С. 211.
См., например: Bienaime, Vice amiral. Lа guerre navale 1914–1915. Paris: Jules Tallandier, 1920.
Laurens А. Précis d'histoire de la guerre navale 1914–1918. Paris: Payot, 1929.
Peltier М. Lа mission du Capitane de Vaisseau Dumesnil en Russie, mer Noire — 1916–1917 // Neptunia. 1963. № 4. Р. 26–35.
Вълканов В. Ударът на руския Черноморски флот върху Варна на 14 октомври 1915 година // Военноисторически сборник. 1998. № 4. С. 50 — 68; Он же. Водосамолетната авиация — поява и бойна дейност у нас през Първата световна война (1916–1920) // Годишник на Военноморски музей. 2001. № 1. С. 72 — 108.
Добрев Д. Военноморските теории и схващания за ролята и използването на подводните лодки до края на Първата световна война // Военноисторически сборник. 1989. № 2. С. 124 — 138.
Йорданов Н. Първата българска подводница // Военноисторически сборник. 1999. № 3. С. 130–145.
Канавров Д. Военноморски действия по черноморското крайбрежие на Южна Добруджа през Първата световна война. Балчик: Сигна и Ко, 1996; Он же. Морският бой при Балчик. Декември 1916 г. Неизвестното събитие в историята на българския военноморски флот. «Военно издателство» ЕООД, 2009; Он же. Използване на авиационни стрели от българските хидроплани през Първата световна война // Исторически преглед. 2003. № 3–4. С. 91 — 102; Он же. Руските ескадрени миноносци тип «Новик» в нападенията на български черноморски градове // Исторически преглед. 2001. № 5–6. С. 138–146.
Павлов В. Българският военноморски флот в Първата световна война 1915–1918 г. // Военноисторически сборник. 1971. № 2. С. 54–78; Он же. Морско-стратегически проблеми на България при намесата на страната в Първата световна война (1914–1915 г.) // Военноисторически сборник. 1972. № 1. С. 186 — 198.
Панайотов А. Втората българска морска победа е през Първата световна война пред Варненския залив // Военноисторически сборник. 1999. № 4. С. 120–123; Он же. Флотът, радио Варна и първата война в ефире // Военноисторически сборник. 2004. № 3. С. 14–20.
Kemp P. K. H. M. Submarines. L.: Jenkins, 1952; Layman R. D. Naval Aviation in the First World War. Its Impact and Influence. L.: Caxton Editions, 1996; McLaughlin S. Russian & Soviet Battleships. Annapolis: Naval Institute Press, 2003; Staff G. German Battlecruisers 1914–1918. Osprey Publishing Ltd, 2006; и др.
Fock Н. Die deutschen М-Boote das Ersten Weltkriegs // Marine-Rundschau. 1986. Jg. 83, Н. 5. S. 277–282; Layman R. D., Drashpil В. V. Early Russian Shipboard Aviation // United States Naval Institute Proceedings. 1971. Vol. 97. Number 4/818. S. 56–63; и др.
Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны (исследование опыта стратегического руководства вооруженными силами). Дис… докт. ист. наук. М., 1974.
Подсобляев Е. Ф. Подготовка русского Балтийского флота к Первой мировой войне, 1906–1914 гг. Дис… канд. ист. наук. СПб., 1995.
Герасимов В. Л. Отечественная морская авиация в Первую мировую войну. Дис… канд. ист. наук. М., 2004. С. 138–188.
Шилов С. П. Военно-морская политика кайзеровской Германии и Россия (1897–1914 гг.). Дис… докт. ист. наук. Тюмень, 2004. С. 308, 309.
Козлов С. Военная наука и военные доктрины в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 11. С. 36.
Ланник Л. В. Германская военная элита периода Первой мировой войны и Россия: восприятие и взаимодействие. Дис… канд. ист. наук. Саратов, 2009. С. 280.
Глухов В. П. Первая мировая война в немецкой буржуазной историографии 1918–1939 гг. Дис… канд. ист. наук. М., 1973. С. 36, 41.
Там же. С. 58.
Киличенков А. А. Современная английская и американская историография истории русского военного флота второй половины XIX — начала XX вв. Дис… канд. ист. наук. М., 1992. С. 269.
Козлов И. А. Минные постановки русского флота в южной части Балтийского моря в 1914–1915 гг. Дис… канд. воен. — мор. наук. Л., 1951; Русский военно-морской флот в период капитализма. Дис… докт. ист. наук. Л., 1966.
Шацилло К. Ф. Развитие вооруженных сил России накануне первой мировой войны. (Военные и военно-морские программы царского правительства в 1906–1914 гг.) Дис… докт. ист. наук. М., 1968.
Свод морских постановлений. Изд. 1886 года. Кн. 1. Общее образование управления Морским Ведомством. СПб., 1887; Продолжение Свода морских постановлений. По 31 декабря 1906 г. СПб., 1907; Продолжение книги 1 части 1 Свода морских постановлений. По 31 мая 1915 года. Пг.: Типография Морск. Министерства, в Главн. Адмиралтействе, 1915; Свод морских постановлений. Книга десятая. Морской устав. Издание 1914 года. Пг.: Типография Морск. Министерства, в Главн. Адмиралтействе, 1914; и др.
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1914 год. Б/м., [1915]; Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1915 год. Б/м., [1916]; Секретный доклад о деятельности Морского Министерства за 1916 год. Б/м., [1917].
Всеподданнейший доклад по Морскому министерству за 1915 год. С. 16.
См. подробнее: ГАРФ. Ф. р-6666. Оп. 1. Д. 18. Л. 13об. — 14об.; Цветков И. Ф. Линкор «Октябрьская революция». Л.: Судостроение, 1983. С. 141–154; Познахирев В. В преддверии революционных бурь // Морской сборник. 1990. № 11. С. 75–78.
Временное Положение об управлении морским ведомством. Б/м., [1911]; Положение об Оперативной части Штаба Командующего Флотом Балтийского моря в военное время. [Гельсингфорс: ] Типография Штаба Командующего Флотом Балтийского моря, 1915; и др.
Положение о полевом управлении войск в военное время. СПб.: Военная Типография Императрицы Екатерины Великой (в здании Главного Штаба), 1914.
Боевое расписание Морских Сил Балтийского моря на 1914 год. Б/м., [1914]; Боевое расписание Балтийского флота на 1917 год. Б/м., [1917]; Боевое расписание Черноморского флота на время войны (к секретному приказу Командующего Черноморским флотом 18 июля 1915 года за № 71). Б/м., [1915]; и др.
Наставление для производства десантной операции. Севастополь, 1917; Наставление для боевых действий воздушной дивизии Балтийского флота на 1917 г. Пг.: Типография Морского министерства, 1917.
Наставление для боевой деятельности высших соединений флота (проект). СПб.: Военная Типография Императрицы Екатерины Великой (в здании Главного Штаба), 1914.
Свод морских постановлений. Книга десятая. Морской устав. Издание 1914 года. Пг.: Типография Морск. Министерства, в Главн. Адмиралтействе, 1914.
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914–1917 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006–2009.
Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Журналы заседаний Временного правительства: Март — октябрь 1917 года. В 4 т. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001–2004.
См. например: Особый журнал Совета Министров 19 Августа 1914 года. О правилах морской войны // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 г. М., 2006. С. 298; Особый журнал Совета Министров 23 Февраля 1916 года. О дополнении и изменении списка предметов военной контрабанды // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1916 г. М., 2008. С. 85; и др.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 184. Л. 2 — 13.
Петров М. Кризис морского командования в 1916 году. С. 10.
См. подробнее: Козлов Д. Ю., Савинов А. Ю. «Обвинительный акт» адмиралу Эбергарду // Военно-исторический журнал. 2003. № 10. С. 33 — 40; № 11. С. 46–50.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555–558.
Там же. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 540, 619, 844, 846, 1067, 1069.
Там же. Д. 540. Л. 207 — 208об., 249, 273, 273об. и др.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 3. Д. 426. Л. 111.
См. подробнее: «Государь император очень любит и ценит адмирала Эбергарда». К истории первой попытки смещения командования Черноморского флота. 1914–1915 гг. / Публ. Д. Ю. Козлова // Исторический архив. 2004. № 3. С. 23 — 40.
Речь идет о личных фондах представителей русской военной эмиграции, поступивших в ГАРФ в составе коллекции Русского заграничного исторического архива (т. н. «Пражского архива») в 1946 г.
РГАВМФ Ф. 757. Оп. 1. Д. 133.
См. подробнее: Крылов В. В. Документальные публикации по истории Первой мировой войны: археографические и историографические аспекты // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7–8 сентября 2004 года. М.: Наука, 2006. С. 145–148.
Щербина Т. А. Отечественные публикации архивных документов по истории русской армии в период первой мировой войны 1914–1918 гг. Автореферат дис… канд. ист. наук. М., 1993. С. 4.
Царский флот под красным стягом. 1905–1930. Документы и воспоминания об участии матросов в революционном движении / Под ред. В. А. Плескова и Н. Ф. Чужака. М.: Изд-во политкаторжан, 1931; и др.
Протоколы и постановления Центрального комитета Балтийского флота 1917–1918 / Под ред. Д. А. Чугаева. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1963.
Константинополь и проливы. По секретным документам б. министерства иностранных дел / Под ред. Е. А. Адамова. В 2 т. М.: Литиздат НКИД, 1925; Материалы по истории франко-русских отношений за 1910–1914 г.г. Сборник секретных дипломатических документов бывш. императорского российского министерства иностранных дел. М.: Издание Народного комиссариата по иностранным делам, 1922; Мировые войны XX века. В 4 кн. Кн. 2: Первая мировая война. Документы и материалы. М.: Наука, 2002; и др.
Боевые донесения командиров о некоторых операциях на Балтийском море в 1914 и 1915 rr. (из документов Центрального государственного военно-морского архива) // Морской сборник. 1941. № 6–7. С. 90 — 111; Босфорская операция осталась на бумаге. В июне 1917 года Россия намечала занять черноморские проливы / Публ. В. В. Шигина // Военно-исторический журнал. 1995. № 1. С. 60–66; Главный документ морской авиации России. Октябрь 1916 г. / Публ. В. Л. Герасимова // Исторический архив. 2006. № 5. С. 80 — 100; «Создать в Балтийском и Черноморском флоте по одной воздушной дивизии» / Публ. В. Л. Герасимова // Исторический архив. 2004. № 3. С. 101–109; «Состояние Балтийского флота вызывает серьезные опасения…» / Публ. А. Ю. Емелина и К. Л. Козуренка // Гангут. Вып. 17 (1998). С. 51–59; «У наших противников широкие планы». Накануне первой мировой войны для укрепления морской мощи государства в России был утвержден закон о флоте / Публ. М. В. Московенко // Военно-исторический журнал. 1996. № 4. С. 42–50; и др.
Операция наступления Черноморским флотом на Босфор. Докладная записка, поданная капитаном 2 ранга Квашниным-Самариным Начальнику Морского Генерального Штаба 4 Сентября 1915 года // Зарубежный морской сборник (Пильзен). 1929. № 6 (июль — август). С. 30–42; Отвергнутый план / Публ. В. Меркушова // Зарубежный морской сборник (Пильзен). 1929. № 3 (январь — март). С. 31–47; и др.
Сборник дипломатических документов. Переговоры от 19 Июля до 19 Октября 1914 года, предшествовавшие войне с Турциею. Пг.: Государственная Типография, 1914.
Виноградов К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения 1914–1917 гг. / Под ред. И. С. Галкина. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. С. 32, 37.
Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation / Bearbeitet von G. Grainer. 4 Bde. Koblenz: Bundesarchiv, 1999–2004.
Грибовский В. Ю. Подводные лодки Российского Флота. СПб., 1996; Сташевский Н. Стратегическое развертывание в морской войне. СПб., 1912; Дехтерев В. В. Организация и мобилизация флота. СПб., 1914; Черкасский [М. Б.] Организация управления флотом в России в мирное и военное время. СПб., б/г; Шломин В. С. Техническая оснащенность — важнейший фактор в борьбе между подводными лодками и противолодочными силами. Л., 1959; и др.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г. Л., 1954–1955; и др.
Чириков Н. С. Минная война в Черном море. Постановки мин заграждения обоими противниками за время войны 1914–1917 гг. Париж, 1938; Славный флотоводец русского Императорского Черноморского флота, доблестный Адмирал Андрей Августович Эбергард. Доклады, прочитанные в Морском Собрании, 40 рю Буассьер. Париж, 1962; Чириков Н. С., Гутан Н. Р. Материалы по истории войны на Черном море в 1914–1917 годах. Париж, б/г; и др.
Лиддел Гарт Б. Г. Правда о Первой мировой войне / Пер. с англ. О. Триэля. М.: Яуза, Эксмо, 2009. С. 8.
Исключение составляет рукопись развернутой автобиографии вице-адмирала М. А. Кедрова (написана в Париже в 1933 г.), исполнявшего обязанности начальника МГШ в апреле и мае 1917 г. Однако к мемуарному жанру этот документ можно отнести с некоторыми оговорками, тем более что о службе в генморе автор упоминает лишь вскользь.
Григорович И. К. Воспоминания морского министра. Кронштадт — М.: Морская газета; Кучково поле, 2005.
Бубнов А. Д. В царской ставке. СПб.: Облик, 1995.
Смирнов М. Краткий обзор оперативных идей, положенных в основу организации и подготовки Русского Флота к войне в период 1906–1914 года. (Воспоминания) // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1929. № 7–8. С. 59–78.
Бабицын М. А. У немецких берегов / Публ. П. Д. Лукина // Гангут. Вып. 57 (2010). С. 11–16.
Кононов И. А. Пути к голгофе русского флота. Нью-Йорк: Зарубежная русская библиотека, 1961.
Тимирев С. H. Воспоминания морского офицера. СПБ.: Цитадель, 1998.
Немитц А. В. Недавнее прошлое русского флота (по личным воспоминаниям) // Гражданская война в России: Черноморский флот. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. С. 290–326.
Сакович А. Заметки оперативного работника // Морской сборник. 1931. № 9 — 10. С. 91.
Белли В. А. В Российском Императорском флоте. Воспоминания. СПб.: Петербургский институт печати, 2005.
РГАВМФ. Ф. р-29. Оп. 1. Д. 199.
Октябрьская революция в Балтийском флоте (из дневника И.И. Ренгартена [13.10–18.12.1917]) // Красный архив. 1927. № 6 (25). С. 34–95; Февральская революция в Балтийском флоте (из дневника И.И. Ренгартена [02.01–14.03.1917]) // Красный архив. 1929. № 1 (32). С. 88 — 124; Балтийский флот накануне Октября (из дневника И.И. Ренгартена [06.08–26.09.1917]) // Красный архив. 1929. № 4 (35). С. 5 — 36; И. И. Ренгартен. Смерть адмирала Эссена. Публ. А. Ю. Емелина // Цитадель. № 11 (2004). С. 97 — 102.
Вейс А. К. На крейсере «Баян» в годы Первой мировой войны // Гангут. Вып. 44 (2007). С. 34 — 55.
Апрелев Б. Перед грозой (личные воспоминания) // Исторические очерки. Книга вторая. Шанхай: Книгоиздательство А. П. Малык и В. П. Камкина, [1935.] С. 101–115.
Апрелев Б. «Гебен» в войну 1914 — 18 г. (Воспоминания о роли германского линейного крейсера «Гебен» в минувшую войну 1914–1918 гг.) // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1930. № 9. С. 41 — 43.
[Апрелев Б. П.] Выдержки из дневника кап. 2 р. Апрелева (От 14/27 февраля по 12/25 июля 1915 г.) // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1930. № 11–12 (сентябрь — декабрь). С. 5 — 33.
Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака чрезвычайной следственной комиссией в Иркутске 21 января — 7 февраля 1920 г. // Архив русской революции, издаваемый Г. В. Гессеном. [Т.] Х. Берлин, 1923; Допрос Колчака / Под ред. и с предисловием К. А. Попова. Л.: Госиздат, 1925; Верховный правитель России: документы и материалы следственного дела адмирала А. В. Колчака / Под ред. А. Н. Сахарова и В. С. Христофорова. М.: ИРИ РАН, 2003. С. 11–99.
Amicus Noster. «Допрос Колчака» [рецензия на советское издание 1925 г.] // Морской сборник. 1926. № 4. С. 145, 146.
Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903–1919 гг. В 2 кн. М.: Наука, 1992.
Таубе М. А. «Зарницы»: Воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России (1900–1917). М, «Памятники исторической мысли», «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007.
«Все-таки надеюсь, что мы отомстим немцам». Из переписки В. М. Альтфатера и А. В. Колчака / Публ. В. Петрова // Источник. 1997. № 5. С. 4 — 23.
Переписка В. А. Сухомлинова с Н. Н. Янушкевичем // Красный архив. Т. 3 (1923). М.-Пг.: Государственное издательство, 1923. С. 53.
Отрывки из писем гросс-адмирала фон Тирпица во время войны, 1914 г. / Пер. С. Терещенко // Морской сборник (Бизерта). Вып. XIX (1922).
Письма адмирала фон Поля / Пер. М. Б. // Морской сборник (Бизерта). Вып. II (1921).
Прорыв «Гебена» и «Бреслау» из Мессины в Дарданеллы. По очерку адмирала Вильгельма Сушона (Souchon), тогдашнего начальника эскадры Средиземного моря // Красный флот. 1922. № 3–4. С. 80–86.
Боевые действия турецких миноносцев на Черном море в первые месяцы мировой войны. (Выдержки из воспоминаний начальника Первой Полуфлотилии турецких миноносцев капитана 2-го ранга Рудольфа Фирле.): Пер. с нем. // Морской сборник. 1922. № 10. С. 56–60. М[онастырев Н. А.] Немцы в турецком флоте // Морской сборник (Бизерта). 1922. № 12 (XIX). С. 21 — 25.
Шеер [Р., фон.] Германский флот в мировую войну. Воспоминания адмирала Шеера / Пер. с нем. И. А. Киреева. Л.: Военмориздат, 1940.
Тирпиц А., фон. Воспоминания: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1957.
Алафузов В. А. Гросс-адмирал Тирпиц и его «Воспоминания» // Тирпиц А., фон. Воспоминания. С. 30 — 43.
Там же. С. 42.
Записки Джемаль-паши 1913–1919 гг. / Пер. с англ. Б. Т. Руденко. Тифлис: Изд. Заккрайкома РКП(б), 1923. С. 68 — 110.
Pomiankowski J. Der Zusammenbruch des Ottomanischen Reiches. Zürich — Leipzig — Wien: Amalthea-Verlag, 1928.
Hopman А. Das ereignisreiche Leben eines «Wilhelminers». Tagebücher, Briefe, Aufzeichnungen 1901 bis 1920 / Herausgegeben von М. Epkenhans. München: R. Oldenbourg Verlag, 2004.
Epkenhans M. „Clio" und die Marine // Deutsche Marinen im Wandel. Vom Symbol nationaler Einheit zum Instrument internationaler Sicherheit / Herausgegeben von W. Rahn. München: R. Oldenbourg Verlag, 2005. S. 368.
Багров Л. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1916. № 2–3; К. Ж[итков]. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1915. № 6, 7, 10, 12; Кладо Н. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1914. № 9 — 12; 1915. № 14; Новицкий В. Очерки мировой войны на море // Морской сборник. 1916. № 5 — 12; 1917. № 1 — 12.
Ежемесячник. Издание Морского Генерального Штаба. 1916. № 1–6 (январь — июнь). С. б/н.
Белкин Н. М. Современная тактика подводных лодок. Военные действия подводных лодок у Босфора в Черном море // Известия по подводному плаванию. Вып. 3 (1913). С. 214–227; Власьев С. Н. Обучение стрельбе минами на подводной лодке // Известия по подводному плаванию. Вып. 2 (1908). С. 54–70; Китицын М. А. Поход подводной лодки «Тюлень» с 23 сентября по 1 октября 1916 г. // Ежемесячник подводного плавания. Вып. 5 (1917). С. 28–37; Меркушов В. А. Подводные лодки Балтийского моря в мировой войне // Ежемесячник подводного плавания. Вып. 6 (1917). С. 75–96; и др.
Алальков Ю. В. Боевые корабли русского флота. 1914 — 10.1917 гг. Справочник. СПб.: ИНТЕК, 1996; Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917 г.) / Под ред. Н. В. Новикова. М.: Воениздат, 1948; Российский Императорский флот и флоты Германии и Турции / Под ред. К. Г. Житкова и Н. Н. Нордмана. Пг.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1915; Суда неприятеля, оперирующие в Черном море, и список судов Румынского флота. [Севастополь: ] Издание Разведывательной части Штаба Командующего Черноморским флотом, 1916; Судовой список Российского Императорского Флота 1914 г. Издание Морского Генерального Штаба. СПб.: Военная Типография Императрицы Екатерины Великой (в здании Главного Штаба), 1914; Флоты великих держав. Подробные сведения о морских силах Англии, Франции, Германии, Италии, Австро-Венгрии, Японии и Соединенных Штатов по данным 1914 г. СПб.: Типография Т-ва «Художественная Печатня», 1914; и др.
Breyer S. Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1905–1970. München: Lehmann's Verlag, 1970; Gomm В. Die russischen Kriegsschiffe. 9 Bde. Wiesbaden, 1989–2000; Gröner Е. Die deutschen Kriegsschiffe 1815–1945. Bd 1. München: J. F. Lehmann, 1966; Taschenbuch der Kriegsflotten 1914/15. München: J. F. Lehmann's Verlag, 1915; и др.
Conway's All The World's Fighting Ships 1906–1921. Ь.: Conway Maritime Press Ltd, 1985; Dittmar F. J., Colledge. J. J. British Warships 1914–1919. L.: Ian Allan Ltd, 1972; Jane's Fighting Ships of World War I. L.: Studio Editions, 1990; Watts А. J. The Imperial Russian Navy. L.: Arms and Armour Press, 1990; и др.
Стрельбицкий К. Б. Потери Российского флота в период Первой мировой войны 1914–1918 (Справочник). Львов: Международный центр истории флота, 1994; Шишов А. Потери военно-морских сил Германии в I Мировой войне 1914–1918. Справочник. СПб., 1996; Империалистическая война на море в цифрах. Стоимость погибших судов России в золотых рублях // Морской сборник. 1925. № 7. С. 26; Мировая война на море в цифрах. Причина гибели боевых судов в Балтийском и Черном морях // Морской сборник. 1924. № 7. С. 16; Мировая война на море в цифрах. Число коммерческих судов и парусников, погибших во время войны // Морской сборник. 1924. № 7. С. 57; Таблица потерь Русского флота (за три периода войны: Российский императорский флот, Российский республиканский флот, Красный (советский) флот — до заключения Брест-Литовского мира) // Морской сборник (Бизерта). 1923. Вып. XXIII; и др.
Мировая война в цифрах. М.-Л.: Госвоениздат, 1934; Россия накануне Первой мировой войны. Статистико-документальный справочник. М.: Самотека, 2008; Некоторые цифры первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 1964. № 7. С. 77–80; Смирнов М. Торговые флоты // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1930. № 11–12 (сентябрь — декабрь). С. 144; и др.
Доценко В. Д. Морской биографический словарь. СПб.: Logos, 1995; Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2003; Макареев М. Руководители крепостью и городом Севастополем 1783–1920 гг. Севастополь: Издатель Кручинин Л. Ю., 2008; Список личного состава судов флота, строевых и административных учреждений Морского ведомства. Издание Статистического отделения Главного Морского Штаба (октябрьское 1914 года). Пг.: тип. Морского Министерства, 1914; Список личного состава судов флота, строевых и административных учреждений Морского ведомства. Издание Статистического отделения Главного Морского Штаба (исправлено по 2 января 1915 года). Пг.: тип. Морского Министерства, 1915; Список личного состава судов флота, строевых и административных учреждений Морского ведомства. Издание Статистического отделения Главного Морского Штаба (исправлено по 11 апреля 1916 года). Пг.: тип. Морского Министерства, 1916; Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений 1802–1917. Библиографический справочник. СПб.: Дмитрий Булганин, 2002; Ковалев Э. А. Командиры первых российских подводных лодок (Справочный материал) // Подводник России. 2003. № 2. С. 128–147; Он же. Первые командиры объединений российских подводных лодок (Справочный материал) // Подводник России. 2003. № 3. С. 99 — 101; Лурье В. М. Морские агенты на службе России // Цитадель. Вып. 10 (2002). С. 53–56; Вып. 11 (2004). С. 141–143; Памяти капитана 1 ранга князя Я. К. Туманова // Морские записки (Нью-Йорк). 1956. V. 11. № 1. С. 70; и др.
Березовский Н. Ю., Доценко В. Д., Тюрин Б. П. Российский императорский флот 1696–1917. М.: Русский мир, 1993; Морское минное оружие. Иллюстрированная энциклопедия. Кн. 1. Морское минное оружие флота России. СПб.: Фонд «Отечество», 2009; Военно-морской энциклопедический словарь / Под ред. В. И. Куроедова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат, 2003; Словарь терминов оперативного искусства Военно-Морского Флота / Сост. В. В. Пучнин. СПб.: ВМА им. Н. Г. Кузнецова, 2001.
Смирнов М. Краткий обзор оперативных идей… С. 64.
В марте — апреле 1905 г. на особом совещании под председательством генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича, имевшем целью определить численный состав и место строительства перспективного флота, министр иностранных дел граф В. Н. Ламздорф «категорически отказался ответить на вопрос, какие требования в ближайшие годы дипломатия может предъявить Морскому министерству». (См. подробнее: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны… С. 50, 51.)
Петров М. О планах развертывания Балтийского флота… С. 88.
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. М.-Л.: Госвоениздат, 1926. С. 102.
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 107.
Не стоящий внимания (франц).
Алафузов В. Немецкая картина русского и советского флота. С. 101.
Шилов С. П. Кайзеровский военно-морской флот и Россия перед первой мировой войной // Новая и новейшая история. 2001. № 4. С. 39, 40.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 250. Л. 5, 5об.
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота… С. 318–321 (приложение 1).
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 116.
По данным Lloyds Register of Shipping, суммарная грузовместимость германского торгового флота в 1914 г. составлял 5135 тыс. брт (второе место после Великобритании — 18892 тыс. брт). (См. подробнее: Смирнов М. Торговые флоты // Зарубежный морской сборник. 1930. № 11–12 (сентябрь — декабрь). С. 144.)
Цит. по: Емелин А. Военно-морские агенты России // Морской сборник. 2007. № 2. С. 66.
См. подробнее: Табаровская К. А. Швеция в стратегических планах и оценках российских военных и дипломатов в начале XX века // Новая и новейшая история. 2012. № 4. С. 183–194.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 36. Л. 133–226.
ГАРФ. Ф. р-5970. Оп. 1. Д. 141. Л. 4об., 5.
Podsoblyaev Е. F. The Russian Naval General Staff and the Evolution of Naval Policy, 1905–1914 / Translated from the Russian by F. King and J. Biggart // The Journal of Military History. LXVI, No. 1 (January 2002). P. 61, 62.
На маневрах 1908 г. единственный заградитель Балтфлота «Волга» ставил заграждение из 420 мин в течение четырех суток. За это время германский флот мог развернуться в Финский залив из баз не только Балтийского, но и Северного моря. В этой связи в конце 1908 г. было принято решение об ускорении достройки заградителей «Амур» и «Енисей» и о переоборудовании в заградители старых крейсеров «Минин» («Ладога»), «Генерал-адмирал» («Нарова») и «Герцог Эдинбургский» («Онега»). (Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 80.)
Цит. по: Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 209–213.
Цит. по: Граф Г. К. Императорский Балтийский флот… С. 76 (комментарии А. Ю. Емелина).
Шилов С. П. Военно-морская политика кайзеровской Германии и Россия (1897–1914 гг.). С. 317.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 530. Л. 3.
Новосильцев П. Заметки о боевой деятельности миноносцев на Балтийском море в 1914–1918 гг. С. 28, 29.
См. подробнее: Подсобляев Е. Ф. Развитие теории войны на море и ее влияние на развитие флота и военно-морского искусства (1890–1914). СПб.: ВВМУПП им. Ленинского Комсомола, 1998. С. 148–152.
Андреев В. И. Развитие оперативного искусства советского Военно-Морского Флота // Морской сборник. 1958. № 2. С. 31; Вьюненко Н. П. Формы оперативного применения военно-морских флотов. С. 23; Банников Б. С. Первые операции флота. С. 38–41; Аристов А. Некоторые вопросы диалектики развития форм и способов вооруженной борьбы на море. С. 22; Сталбо К. А. Из истории развития отечественной военно-морской мысли. С. 31; Доценко В. Балтийский и Черноморский флоты в первой мировой войне. С. 40; и др.
См. подробнее: Кодола Д. Л. Идея боя на минно-артиллерийской позиции в русском флоте… С. 54–59.
Цит. по: Подсобляев Е. Ф. Развитие планов морской обороны Санкт-Петербурга накануне Первой мировой войны // Материалы Седьмой ежегодной научной конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы» (13–14 апреля 2005 г.). СПб., 2006. (http://antropology.rchgi.spb.ru/sрb/сonfеrепсе_6)
РГАВМФ. Ф. 757. Оп. 1. Д. 131. Л. 2 — 5об.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 36. Л. 219.
РГАВМФ Ф. 418. Оп. 1. Д. 1858. Л. 40.
Фирле Р. Война на Балтийском море. Т. 1. С. 214.
См. подробнее: Новицкий В. Критический разбор плана операций на Балтийском море // Военно-Морская Комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 rr. на море. Сборник № 2. Пг.: Госиздат, 1922. С. 58–64.
Пантелеев Ю. Флот в первой мировой войне… С. 87.
Roksund А. The Jeune École. The Strategy of the Weak. Leiden-Boston; Brill, 2007. Р. 93.
Цит. по: Шилов С. П. Кайзеровский военно-морской флот и Россия перед первой мировой войной. С. 29.
Ловягин А. Англо-русская морская конвенция (К материалам по истории подготовки России к мировой войне на море) // Морской сборник. 1929. № 2. С. 60.
Немитц А. В. Недавнее прошлое русского флота (по личным воспоминаниям). С. 307.
Об этом, в частности, говорит тот факт, что аналитикам МГШ, составлявшим в 1911 г. обзор германской военно-морской литературы и публицистики, не удалось обнаружить среди работ немецких экспертов и морских писателей (К. Гальстера, Э. Реветлова, Г. А. Эрдмана и др.) ни одного сочинения, посвященного перспективам борьбы с российским флотом. (См.: Морская полемика и литература в Германии и ее применение для нашего флота // Морская полемическая литература в Германии. (Перевод с немецкого). Издание Морского Генерального Штаба. СПб.: Типография Морского Министерства, в Главном Адмиралтействе, 1911. С. 1 — 22.)
Цит. по: Шилов С. П. Военно-морская политика кайзеровской Германии и Россия (1897–1914 rr.). С. 308.
Там же. С. 292–311.
Фирле Р. Война на Балтийском море. Т. 1. С. 14.
Гроос О. Война на море 1914–1918 гг. Т. 1. Военные действия в Северном море от возникновения войны до начала сентября 1914 г. / Пер. с нем. Е. А. Беренса. Пг.; Госиздат, Отдел военной литературы РВСР, 1921. С. 24.
Там же. С. 24, 25.
Цит. по: Алафузов В. Немецкая картина русского и советского флота. С. 101, 102.
Зайончковский А. М. Подготовка России к империалистической войне… С. 256–265.
Цит. по: Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. С. 95. Об особенностях стратегического планирования в Военном министерстве см. также: Меннинг Б. Фрагменты одной загадки: Ю. Н. Данилов и М. В. Алексеев в русском военном планировании в период, предшествующий Первой мировой войне: Пер. с англ. // Последняя война Российской империи. Сборник статей. М.: Три квадрата, 2002. С. 65–91. Menning В. W. War Planning and Initial Operations in the Russian Context. P. 80 — 142.
Отделение научной обработки и хранения военно-исторических документов НИИ (ВИ) ВА ГШ ВС РФ. Ф. 215. Оп. 257. Д. 2. С. 24.
Новосильцев П. Указ. соч. С. 29.
РГАВМФ. Ф. 757. Оп. 1. Д. 133.
Цит. по: Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 251.
Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака чрезвычайной следственной комиссией в Иркутске 21 января — 7 февраля 1920 г. // Архив русской революции. [Т.] Х. С. 193.
Цит. по: Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота… С. 322–331 (приложение 2).
Белли В. А. В Российском Императорском флоте. Воспоминания. С. 268.
Цит. по: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 68.
Кладо Н. Значение флота в ряду военных средств государства // Военно-морская идея России: Духовное наследие Императорского флота. 2-е изд. испр. и доп. М.: Русский путь, 1999. С. 54.
Петров М. Историческая справка о береговой обороне Балтийского моря в мировую войну. С. 42.
Перед Первой мировой войной флотом командовали: вице-адмирал Г. П. Чухнин (главный командир Черноморского флота и портов, 1904–1906); контр-адмирал И. К. Григорович (Врид, 1906), вице-адмирал Н. И. Скрыдлов (1906–1907); контр-адмирал Г. Ф. Цывинский (Врид, 1907); контр-адмирал Р. Н. Вирен (Врид, 1907–1908); вице-адмирал И. Ф. Бострем (начальник морских сил Черного моря, 1908–1909); вице-адмирал В. С. Сарнавский (начальник действующего флота Черного моря, 1909–1911); вице-адмирал И. Ф. Бострем (командующий морскими силами Черного моря, 1911); контр-адмирал П. И. Новицкий (Врид, 1911); вице-адмирал, с 1913 г. адмирал А. А. Эбергард (командующий морскими силами Черного моря, 1911–1914).
К исходу 1905 г. командующий оттоманским флотом Хасан Рами-паша располагал одним сравнительно современным броненосцем, двумя новыми крейсерами, 17 миноносцами (из них лишь семь водоизмещением более 100 т) и 16 мореходными канонерскими лодками. Кроме того, в составе флота числилось шестнадцать совершенно устаревших броненосных кораблей и паровых корветов постройки 1850 — 1870-х гг. (Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 133–166). Российский Черноморский флот (вице-адмирал Г. П. Чухнин) в это время насчитывал восемь эскадренных броненосцев, два крейсера, три минных крейсера, 36 миноносцев (из них девять больших), шесть мореходных канонерских лодок. (Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота. С. 278 — 325.)
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 380. Л. 1; Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 117. Л. 6, 7.
Смирнов М. Краткий обзор оперативных идей… С. 69.
Цит. по: Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 110.
См. подробнее: Дранов Б. А. Черноморские проливы. Международно-правовой режим. М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. С. 141–153; Лунева Ю. В. Босфор и Дарданеллы…; Она же. Закрытие Дарданелл во время итало-турецкой войны (1911–1912 годы) // Новая и новейшая история. 2011, № 6. С. 67–79; Кудрявцева Е. П., Пономарев В. Н. Закрытие проливов для военных судов: от Лондонских конвенций до Берлинского трактата (1840–1878 rr.) // Россия и Черноморские проливы (XVII–XX столетия). М.: Международные отношения, 1999. С. 121 — 221; и др.
См. подробнее: Кострикова Е. Г. Борьба России за пересмотр статуса проливов в начале XX в. // Россия и Черноморские проливы (XVII–XX столетия). С. 253–304.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 461. Л. 18.
Там же. Д. 250. Л. 6, 6об.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 321.
Menning B. W. War Planning and Initial Operations in the Russian Context // War Planning 1914 / Edited by Richard F. Hamilton, Holger Н. Herwig. NY.: Cambridge University Press, 2010. Р. 114.
Кондратенко P. В. Морская политика России 80-х годов XIX века. С. 83–86; Журнал особого совещания по вопросу об организации десантной экспедиции на Черном море 13 июля 1912 года // Военно-исторический журнал. 1995. № 1. С. 61, 62; Крестьянников В. В. Подготовка десантной операции на Босфор в конце XIX — начале XX вв. // Севастополь: взгляд в прошлое. Научные статьи сотрудников государственного архива г. Севастополя. Севастополь: ЧП Арефьев, 2006. С. 131–133.
Калачев В. Стратегическая оценка возможности блокады Босфора… С. 27.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 266. Л. 16об.
Там же. Л. 8, 8об.
См. подробнее: Кострикова Е. Г. Указ. соч. С. 260–263.
Сводка донесений военно-морского агента в Турции. 1909–1911 года. Издание Морского Генерального Штаба. СПб.: Типография Морского Министерства, в Главном Адмиралтействе, 1912. С. 38.
Там же. С. 33.
Писарев Ю. А. Балканы в военных планах Германии и Австро-Венгрии накануне первой мировой войны (1912–1914 гг.) // Новая и новейшая история. 1987. № 4. С. 37–48.
Рапорт генерал-адъютанта вице-адмирала Рожественского морскому министру от 7 февраля 1906 г. // [Щеглов А. Н.] Значение и работа штаба по опыту русско-японской войны. Часть I. [СПб., 1906.] С. 58.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 322.
План предусматривал возможность использования подводных лодок не только в предпроливной зоне, но и в глубине пролива (в районе залива Золотой Рог) и даже в Мраморном море. Это заставляет усомниться в корректности установившейся точки зрения, согласно которой накануне Первой мировой войны подводные лодки рассматривались только как средство позиционной обороны и тактической разведки. (См.: Россинский А. Я. История отечественного подводного флота в русской дореволюционной литературе. Л.: ВВМУПП, 1970; Вьюненко Н. П. Развитие подводных лодок // Морской сборник. 1975. № 1. С. 26–37, Завьялов И. В. Подводный флот в канун Первой мировой войны // Гангут. Вып. 51 (2009). С. 91 — 110; и др.)
В районе Босфора намечалось выставить минные заграждения в три очереди. Первую очередь (400 мин в восемь линий) предстояло поставить с эсминцев по возможности в глубине пролива или с поплавками с расчетом на снос их в пролив течением. Постановка мин второй очереди между мысами Юм-Бурну и Румели-Бурну (900 мин в три линии) возлагалась на крейсера и эсминцы. Тысяча мин в три линии третьей очереди должны были выставить пароходы и транспорты в предпроливной зоне в 5 — 20 каб от входа в Босфор.
Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 140, 141, 158, 159.
Цит. по: Флот в первой мировой войне. T. 1. С. 323.
Журнал особого совещания по вопросу об организации десантной экспедиции на Черном море 13 июля 1912 года // Военно-исторический журнал. 1995. № 1. С. 62.
См подробнее: Кострикова Е. Г. Указ. соч. С. 271–274.
Финансовые затруднения, обусловленные войнами с Италией (1911–1912) и Балканским союзом (1912–1913), заставили турок отказаться от второго линкора. Однако в декабре 1913 г. Порта перекупила строящийся в Англии по заказу Бразилии дредноут «Рио-де-Жанейро», переименованный в «Султан Осман I». С началом Первой мировой войны великобританское правительство реквизировало «Решадие» и «Осман», которые вошли в состав Гранд Флита под названиями «Эрин» и «Эйджинкорт» соответственно. (Мартынов Б. «Это все придумал Черчилль…» или Бразильский линкор для русской истории // Родина. 2010. № 6. С. 62–66; Breyer S. Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1905–1970. München: Lehmann's Verlag, 1970. S. 156–159, 467.)
«Свехдредноуты» — собирательное название линейных кораблей и линейных крейсеров с артиллерией калибром более 12 дюймов (305 мм). Заказанные турецким правительством линейные корабли и их английские ровесники (начиная с заложенного в 1909 г. линкора «Орайон») оснащались 13,5-дюймовыми (343-мм) орудиями. Британские сверхдредноуты начиная с кораблей типа «Куин Элизабет» (головной заложен в 1912 г.) вооружались 15-дюймовой (381-мм) артиллерией.
См. подробнее: Грибовский В. Ю. Линейный корабль «Императрица Мария» // Цитадель. Вып. 10 (2002). С. 125.
Айрапетов О. Р. На Восточном направлении. Судьба Босфорской экспедиции в правление императора Николая II // Последняя война Российской империи. Сборник статей. М.: Три квадрата, 2002. С. 177.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 461. Л. 4.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 322. Л. 10.
Там же. Д. 461. Л. 32.
Там же. Д. 326. Л. 6.
Интересно, что опасения морведа и дипломатической службы по поводу усиления османского флота подогревались явно преувеличенными сведениями об успехах работавшей в Турции английской военно-морской миссии. В доверительном письме от 25 апреля (8 мая) 1914 г. С. Д. Сазонов поручил послу в Великобритании «самым дружеским образом» просить Э. Грея «оказать влияние» на главу миссии вице-адмирала А. Лимпуса, с тем чтобы последний не слишком усердствовал в приведении в порядок кораблей турецкого флота и повышении боевого мастерства оттоманских военных моряков. (АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 326. Л. 12 — 14об.)
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 156.
Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 174.
Лунева Ю. В. Босфор и Дарданеллы… С. 159, 160; Кострикова Е. Г. Указ. соч. С. 287–288.
Кострикова Е. Г. Указ. соч. С. 289, 290; Таубе М. А. «Зарницы»: Воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России (1900–1917). М.: «Памятники исторической мысли», «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2007. С. 167.
Калачев В. Указ. соч. С. 28.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1045. Л. 5–9.
См. подробнее: Золотарев В. А., Козлов И. А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. М.: Наука, 1988. С. 110, 111.
Кондратенко Р. В. Морская политика России 80-х годов XIX века. С. 263.
Цит по: Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 324.
Цит. по: Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 242.
Там же. С. 247.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 763. Л. 58.
См. подробнее: Шеремет В. И. О перспективах русско-турецкого военного союза в начале Первой мировой войны // Восточный архив. № 13 (2005). С. 83–85.
Записки Джемаль-паши 1913–1919 гг. / Пер. с англ. Б. Т. Руденко. Тифлис: Изд. Заккрайкома РКП(б), 1923. С. 68–70.
Шеремет В. И. О перспективах русско-турецкого военного союза… С. 84.
Цит. по: Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Ор. cit. S. 19.
Лорей Г. Указ. соч. С. 61.
Woodward D. The Russians at Sea. London: William Kimber, 1965. Р. 174, 175.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 537.
Освещение причин и обстоятельств прорыва германских крейсеров в Дарданеллы не входит в число задач автора настоящей работы. Детальные описания этих событий приведены, в частности, в изданных на русском языке трудах Г. Лорея «Операции германо-турецких морских сил в 1914–1918 гг.» и Дж. Корбетта «Операции английского флота в мировую войну» (т. I).
Апрелев Б. Линейный крейсер «Гебен» // Исторические очерки. Книга вторая. Шанхай: Книгоиздательство А. П. Малык и В. П. Камкина, [1935.] С. 177.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1045. Л. 7–9.
Отметим, что в декабре 1903 г. капитан 1 ранга А. А. Эбергард, будучи флаг-капитаном штаба начальника эскадры Тихого океана вице-адмирала О. В. Старка, при обсуждении плана действий против японцев предлагал с началом войны перейти к наступательным действиям с опорой на порт Мозампо в Корейском проливе. Андрей Августович полагал целесообразным дать сражение у неприятельского побережья, или, как выразился наместник императора на Дальнем Востоке адмирал Е. И. Алексеев, «идти к Сасебо и отыскать неприятеля для нанесения ему второго Синопа». (См. подробнее: Русско-японская война 1904–1905 гг. Книга первая. Действия флота на южном театре от начала войны до перерыва сообщений с Порт-Артуром. Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском Генеральном Штабе. СПб.: Типография В. Д. Смирнова, 1912. С. 83; Петров М. Морская оборона берегов в опыте последних войн России. Л.: Изд. воен. типогр. Упр. делами Наркомвеонмор и РВС СССР, 1927. С. 49.)
Апрелев Б. «Гебен» в войну 1914 — 18 г. (Воспоминания о роли германского линейного крейсера «Гебен» в минувшую войну 1914–1918 гг.). С. 41 — 43.
«Копенгагировать» — внезапным ударом уничтожить неприятеля в его базе, как это сделал Г. Нельсон с датским флотом при Копенгагене в 1801 г.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны: Пер. с нем. М. — Л.: Госиздат, 1930. С. 264.
Ф. Бронзарт фон Шеллендорф был известен в России как автор книги «Служба Генерального Штаба», изданной на русском языке в 1908 г. под редакцией Н. П. Михневича.
См. подробнее: Langensiepen В., Noftelmann D., Krüsmann J. Op. cit. S. 21.
Ibid. S. 27.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 150, 151.
Там же. Д, 37. Л. 25, 26.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1945. Л. 1 — 10; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 329, 330.
См. подробнее: Геманов В. С. Демонстрация силы и доброй воли (Российский флот на Средиземном море во II-й половине XIX в.) // Роль флота во внешней политике России в Средиземноморском регионе. История и современность. (Материалы региональной научно-исторической конференции 22 апреля 2009 года.) Калининград, 2009. С. 38–40.
Вяземская Е. К., Данченко С. И. Русско-греческие отношения (последняя четверть XVIII — начало XX в.) в трудах советских историков // Балканские исследования. Вып. 2. М., 1989; Игнатьев А. В. Внешняя политика России. 1907–1914: Тенденции. Люди. События. М., 2000; Никитина Т. В. Греция накануне первой мировой войны. М., 1984; Писарев Ю. А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны. М., 1985; Сергеев Е. Ю., Улунян А. А. Не подлежит оглашению. Военные агенты Российской Империи в Европе и на Балканах. 1900–1914 гг. М., 1999; Соколовская О. В. Греция в период первой мировой войны. М., 1990; Она же. Великая греческая идея в начале XX века и русская дипломатия // Первая мировая война: Пролог XX века. М., 1998; Она же. Греция [накануне мировой войны] // За балканскими фронтами Первой мировой войны. М., 2002; и др.
Корбетт Ю. Операции английского флота в мировую войну: Пер. с англ. Т. I. Л.: Управление Военно-Морских Сил РККА, 1927. С. 41–58; Флот в первой мировой войне. Т. 2: Белли В. А. Действия флотов на Северном, Средиземноморском и океанском театрах. С. 12, 13.
Parliamentary Debates. House of Commons. Ser. IV. Vol. 63. 11 June 1914. L., 1914. Р. 454 — 458.
О морской политике Великобритании перед Первой мировой войной см. подробнее: Лихарев Д. В. Эра адмирала Фишера. Политическая биография реформатора британского флота. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1993; Романова Е. В. Путь к войне: развитие англо-германского конфликта, 1989–1914 rr. М.: МАКС Пресс, 2008; Fisher J. А. Memories and Records. NY., 1920; Gooch J. The Plans of the War. The General Staff and British Military Strategy (1900–1916). L., 1974; Kennedy Р. Strategy and Diplomacy 1870–1945. L.: Fontana Press, 1984; Marder А. J. From Dreadnought to Scapa Flow. The Royal Navy in the Fisher Era. 1904–1919. 5 vols. L., 1961–1970; Massie R. Dreadnought: Britain, Germany and the Coming of the Great War. NY., 1991; Williams Rh. Defending the Empire: The Conservative Party and the British Defence Policy. 1899–1915. New Haven, L., 1991; Mackintosh G. J. Р. The Role of the Committee of Imperial Defence before 1914 // The English Historical Review. 1962. Vol. LXXVII. No. 304; Padfield P. The Great Naval Race. Edinburgh: Birlinn Ltd., 2005; Shiflett Ch. R. The Royal Navy and the Question of Imperial Defense East of Suez, 1902–1914 // Warship International. 1995. No. 4; и др.
См. подобнее: Кострикова Е. Г. Указ. соч. С. 254–304.
Игнатьев А. В. Внешняя политика России. 1907–1914: Тенденции. Люди. События. С. 144.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 324. Л. 19–23.
Тест заключения совещания, приложенный к письму С. Д. Сазонова А. К. Бенкендорфу от 15 (28) мая 1914 г., увидел свет в статье: Ловягин А. Англо-русская морская конвенция… С. 64–66.
Апрелев Б. Перед грозой (личные воспоминания) // Исторические очерки. Книга вторая. Шанхай: Книгоиздательство А. П. Малык и В. П. Камкина, [1935.] С. 109; Лукин А. П. Флот. Русские моряки во время Великой войны и революции. Т. 1. С. 13, 14.
Моисеев С. П. Указ. соч. С. 30.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1945. Л. 30–32; История отечественного судостроения. В 5 т. Т. 3: Цветков И. Ф. Судостроение в первой четверти XX века (1906–1925). СПб.: Судостроение, 1995. С. 174.
Лорей Г. Операции германо-турецких сил в 1914–1918 гг. / Пер. с нем. Е. Шведе. М.: Госвоениздат, 1934. С. 17, 18; Koop G., Schmolke K.-P. Die Großen Kreuzer Von der Tann bis Hindenburg. Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 1998. S. 61, 62; Koop G., Schmolke K.-P. Kleine Kreuzer 1903–1918 (BREMEN-bis CÖLN-Klasse). S. 154.
Цит. по: Кондратенко Р. В. Морская политика России 80-х годов XIX века. С. 181.
Грибовский В. Ю. Флот в русско-японской войне 1904–1905 гг. Часть 1. СПб.: ВВМУ, 1997. С. 3, 4; Эндаков Д. Н., Галкин Д. М., Крицкий Н. H. Российский флот на Тихом океане (XVII–XX вв.). Владивосток: ТОВМИ им. С. О. Макарова, 1998. С. 90–94.
Грибовский В. Ю. Российский флот Тихого океана 1898–1905… С. 64.
[Щеглов А. Н.] Значение и работа штаба на основании опыта русско-японской войны. Часть I. С. 27.
См. подробнее: Грибовский В. Ю., Познахирев В. П. Вице-адмирал З. П. Рожественский. С. 130–133, 148.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 326. Л. 1 — 2об.
Проблема покупки «Рио-де-Жанейро» изучалась в морском ведомстве весной и летом 1911 г., однако сделка не состоялась в силу целого ряда причин: низкая степень готовности корабля, отсутствие достоверной информации о его тактико-технических элементах, невнятная позиция бразильского правительства. Любопытно, что МГШ, обосновывая необходимость покупки, имел в виду необходимость усиления Балтфлота, «турецкий» же фактор использовался скорее как средство нажима на правительство и законодателей, весьма трепетно относившихся к перспективе потери превосходства в силах на Черноморском театре. (См. подробнее: Козуренок К. Л. Санкт-Петербург — «Rio de Janeiro» // Гангут. Вып. 38 (2006). С. 80 — 101.)
Речь может идти о линкорах «Амиранте Латорре» и «Амиранте Кокрейн», сооружаемых в Англии по заказу Чили, и линкорах «Морено» и «Ривадавия», строящихся в США для Аргентины. Вопрос о покупке «южно-американских» дредноутов для компенсации усиления турецкого флота был поднят в докладе МГШ морскому министру от 19 декабря 1913 г. (1 января 1914 г.). В январе 1914 г. И. К. Григорович в письмах премьер-министру В. Н. Коковцову и министру иностранных дел С. Д. Сазонову предложил приобрести чилийские и аргентинские дредноуты. В середине февраля 1914 г. было получено принципиальное согласие Министерства финансов и Николая II на покупку последних двух кораблей, однако сделка не состоялась из-за отказа правительства Аргентины. (См. подробнее: Шацилло К. Ф. Русский империализм… С. 154–157.) В июне 1914 г. капитаном 1 ранга Н. А. Волковым прорабатывался вопрос о покупке чилийских кораблей, однако и в этом случае сделка не состоялась из-за нежелания правительства Чили продавать линкор кому-либо, кроме англичан. (АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 324. Л. 32, 33.)
Сергеев Е. Ю. «Иная земля, иное небо…» Запад и военная элита России (1900–1914 гг.). М.: ИВИ РАН, 2001. С. 128.
Цит. по: Айрапетян М. Э., Могилевич А. А. На путях к мировой войне 1914–1918 гг. М., 1940. С. 98.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 309. Л. 20, 21, 39.
Там же. Л. 39 — 42.
Северянин. Очерк военных действий на море во время Балканской войны 1912–1913 годов // Балканская война 1912–1913 годов на море. Сборник. СПб.: ЛеКо, 2005. С. 16, 17.
Захер Я. М. Константинополь и проливы (Очерки из истории дипломатии накануне мировой войны) д Красный архив. Вып. 6 (1924). С. 48–76; Вып. 7 (1924). С. 32–54.
Емелин А. Ю. Деятельность русских военно-морских агентов во Франции… С. 59.
АВПРИ Ф. 138. Оп. 467. Д. 461. Л. 32, 33.
Там же. Д. 309. Л. 39. Отметим, что идея перевода основных сил Балтийского флота на другой театр была не нова. Великий князь Александр Михайлович в нашумевшей записке «Соображения о необходимости усилить состав русского флота в Тихом океане» (апрель 1896 г.) предлагал направить лучшие корабли Балтфлота, который «все равно не посмеет вступить в бой даже с немцами», в Тихий океан для нейтрализации растущей угрозы со стороны Японии. Полагая, что исход войны с Германией будет решаться на суше, Александр Михайлович считал возможным оставить в Балтийском море лишь «миноносцы для охраны побережья». См. подробнее: Лебедев В. Д. Вклад великого князя Александра Михайловича в развитие военно-морского флота и авиации России. С. 237–240.
«Состояние Балтийского флота вызывает серьезные опасения…» // Гангут. Вып. 17 (1998). С. 52–57.
Кононов И. А. Современный боевой флот // Пути к голгофе русского флота (исторический очерк). С. 126.
ГАРФ. Ф. р-5970. Оп. 1. Д. 141. Л. 4об., 5.; Щеглов А. Н. Предисловие к материалам истории Морского Генерального Штаба. С. 56–62; Петров М. О планах развертывания Балтийского флота в период между Крымской и империалистической войнами. С. 75–96; Смирнов М. Краткий обзор оперативных идей… С. 59–78.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 322. Л. 4, 5.
Российское военно-морское руководство прогнозировало начало большой европейской войны в 1915 или 1916 гг. (АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 303. Л. 17 — 26об.).
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 247.
Имеются в виду М. И. Каськов, Е. Н. Квашнин-Самарин, А. В. Немитц и др. См. подробнее: Бубнов А. Д. В царской ставке. С. 118–122.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 356. Л. 7.
Там же. Д. 322. Л. 10.
Шацилло К. Ф. Русский империализм и развитие флота… С. 95 — 101.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 462. Л. 87.
Дранов Б. А. Черноморские проливы. Международно-правовой режим. С. 149.
Кострикова Е. Г. Указ. соч. С. 254, 255.
См. подробнее: Жерве Б. Значение морской силы для государства. Пг.: Госиздат, 1921. С. 12.
АВПРИ Ф. 138. Оп. 467. Д. 322. Л. 6.
Лунева Ю. В. Закрытие Дарданелл во время итало-турецкой войны… С. 73.
Константинополь и проливы. По секретным документам б. министерства иностранных дел / Под ред. Е. А. Адамова. Т. 1. М.: Литиздат НКИД, 1925. С. 157, 158.
Стоун Н. Первая мировая война: Краткая история / Пер. с англ. И. В. Лобанова. М.: АСТ, 2010. С. 35, 36.
Heydel Е. Die Grundlagen für die Führung des Seekriegs // Der Grosse Krieg 1914–1918, in wehr Banden. Vierten Band: Der Seekrieg. Der Krieg um die Kolonien. Die Kampfhandlungen in der Türkei. Der Gaskrieg. Der Luftkrieg. Leipzig: Auslieferung für den Buchhandel durch Johann Ambofius Barth, 1922. S. 14.
См. подробнее: Данков М. Ю. «Феноменальный прорыв на Мурман» // Защитники Отечества. Материалы XXI региональных общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск. 28 октября 2006 г. Выпуск 10. Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера», 2007. С. 211–219.
Гроос [О.] Основы морской стратегии. С. 84.
Цит. по: Лиддел Гарт Б. Г. Правда о Первой мировой войне / Пер. с англ. О. Триэля, М.: Яуза, Эксмо, 2009. С. 124.
Стеблин-Каменский И. Море — в историческом пути России // Армия и Флот. Вестник сухопутных, морских и воздушных сил. 1938. № 1. С. 12.
Павлов А. Ю. Скованные одной целью… С. 104, 105.
Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 193.
Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. Жуковский-М.: Кучково поле, 2001. С. 304.
Доманевский В. Н. Мировая война. Кампания 1914 года. Достижения сторон за первый месяц кампании — август. Париж, 1929. С. 105.
Трошина Т. И. Великая война… Забытая война… Архангельск в годы Первой мировой войны (1914–1918 гг.). С. 22.
Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 194.
Снесарев А. Е. Военно-экономические перспективы Германии // Военно-исторический журнал. 2000. № 1. С. 79.
См. подробнее: Козлов С. Военная наука и военные доктрины в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 11. С. 31–41; Коркодинов П. О способах решения стратегических задач в первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 7. С. 47 — 58.
Павленко О. «Западная угроза» и прогнозы большой европейской войны в военной и политической элите России (1910–1914) // Россия и Великая война. Опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом. Материалы Международной конференции. Москва, 8 декабря 2010 г. М.: Издательство Московского университета, 2011. С. 151.
Бубнов А. Д. В царской ставке. С. 119.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 309. Л. 39–42.
Павлович М. П. (Вельтман Мих.) Империализм и борьба за великие железнодорожные и морские пути будущего. (К вопросу о причинах мировой войны.) Кн. 1, часть 2. М.-Пг.: Книгоиздательство «Коммунист», 1919. С. XIV.
Лиддел Гарт Б. Г. Правда о Первой мировой войне. С. 52.
Dirks U. Julian S. Corbett: Strategische Theoric von dern Hintergrund historischer Forschung // Seemacht und Seestrategie im 19. und 20. Jahrhundert / Herausgegeben von J. Duppler. Hamburg — Bonn — Berlin: Mittler, 1999. S. 167.
Цит. по: Федоров Н. В. Англо-германское военно-морское соперничество накануне Первой мировой войны в оценках адмирала А. Т. Мэхэна // Первая мировая война, Версальская система и современность. Сборник статей. СПб., 2012. С. 9.
Цит. по: Глухов В. П. Первая мировая война в немецкой буржуазной историографии 1918–1939 гг. Дис… канд. ист. наук. М., 1973. С. 112.
Mombauer А. German War Plans // War Planning 1914 / Edited by Richard F. Hamilton, Holger H. Herwig. New York: Cambridge University Press, 2010. P. 48–79.
Epkenhans M. Der deutsche Griff nach der Weltmacht: Die Tirpitzsche Flotteplanung 1897–1914. S. 128.
Эрдман Г. А. Существует ли кризис в германском военном флоте? // Морская полемическая литература в Германии. С. 33.
Epkenhans М. „Clio" und die Marine. S. 380.
Подгорный Я., капитан 1-го ранга. Вашингтонский крейсер и крейсерская война // Зарубежный морской сборник (Прага). 1928. № 1. С. 16.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 324. Л. 19–23.
Указатель правительственных распоряжений по Морскому Ведомству. № 27 Август 1906 г. // Собрание узаконений, постановлений и других распоряжений по Морскому Ведомству за 1906 год. СПб.: Типография Морского Министерства, в Главном Адмиралтействе, 1907. С. 810 — 813.
Письмо Российского Посла в Париже А. П. Извольского тов-щу Министра Иностранных Дел А. А. Нератову. Париж, 5/18 Июля 1912 г. // Материалы по истории франко-русских отношений за 1910–1914 гг. Сборник секретных дипломатических документов бывш. императорского российского министерства иностранных дел. М.: Издание Народного комиссариата по иностранным делам, 1922. С. 231.
Емелин А. Военно-морские агенты России // Морской сборник. 2007. № 2. С. 66.
См. подробнее: Емелин А. Ю. История института русских военно-морских агентов (атташе) за границей. 1856 — 1918 гг. С. 368–386; Завьялов И. В. Российские морские агенты о подводном кораблестроении за рубежом в канун Первой мировой войны // Гангут. Вып. 58 (2010). С. 61–80.
Игнатьев А. В. Внешняя политика России. 1907–1914: Тенденции. Люди. События. С. 138.
Показательно, что при возвращении в Россию капитан 2 ранга С. С. Погуляев был удостоен французскими властями редкими знаками благодарности: помимо ордена Почетного Легиона президент К. Фальер преподнес Сергею Сергеевичу личный презент (ансамбль севрского фарфора) и направил в Санкт-Петербург официальную ноту с просьбой возвратить офицера в Париж после отбытия им корабельного ценза (С. С. Погуляев был назначен старшим офицером крейсера «Адмирал Макаров»). См. подробнее: Я. В. Контр-адмирал С. С. Погуляев О Морской журнал (Прага). 1938. № 125 (5). С. 2 — 4.
См. подробнее: Деренковский Г. М. Указ. соч. С. 88–90.
Письмо Российского Посла в Париже А. П. Извольского тов-щу Министра Иностранных Дел А. А. Нератову. Париж, 5/18 Июля 1912 г. // Материалы по истории франко-русских отношений за 1910–1914 гг. С. 230.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 374. Л. 341–343.
Деренковский Г. М. Указ. соч. С. 95.
Сазонов С. Д. Воспоминания. Минск: Харвест, 2002. С. 63.
Доклады б. министра ин. дел С. Д. Сазонова Николаю Романову. 1910–1912 г.г. // Красный архив. Том третий. 1923. С. 17, 18.
Сазонов С. Д. Указ. соч. С. 64.
Речь идет о четырех линкорах типа «Севастополь» и четырех линейных крейсерах типа «Измаил».
Айрапетов О. Р. Контекст одной пропагандистской акции 1914 года // Русский сборник. Исследования по истории России XIX–XX вв. Том 1 (2004). С. 122.
Рапорт генерал-адъютанта вице-адмирала Рожественского морскому министру от 7 февраля 1906 г. // [Щеглов А. Н.] Значение и работа штаба по опыту русско-японской войны. Часть 1. [СПб., 1906.] С. 57.
Цит. по: Корбетт Ю. Операции английского флота в мировую войну: Пер. с англ. Т. I. Л.: Управление Военно-Морских Сил РККА, 1927. С. 17 (предисловие М. Петрова).
Сергеев Е. Ю. Имперские военные элиты России и Великобритании в конце XIX — начале XX века // Россия и Британия. Вып. 4. С. 228–246.
Цит. по: Игнатьев А. В. Незавершенный этап (к истории русско-английских переговоров 1914 г.). С. 112.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 303. Л. 21. Подробный анализ документа см.: Павленко О. «3ападная угроза» и прогнозы большой европейской войны в военной и политической элите России (1910–1914). С. 148–155.
Голубев А. В., Поршнева О. С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн. М.: Новый хронограф, 2011. С. 80.
АВПРИ. Ф. 134. On. 473. Д. 27. Л. 13; Ф. 138. On. 467. Д. 324. Л. 32, 33.
Из содержания документов, в 1921 г. изданных в Германии Б. фон Зибертом, явствует, что германское правительство было проинформировано о подготовке русско-английских переговоров по разведывательным каналам. (См. подробнее: Виноградов К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения 1914–1917 гг. / Под ред. И. С. Галкина. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. С. 71.)
См. подробнее: Ловягин А. Англо-русская морская конвенция… С. 60–67; Деренковский Г. М. Франко-русская морская конвенция 1912 г. и англо-русские морские переговоры накануне первой мировой войны. С. 80 — 122; Игнатьев А. В. Незавершенный этап (к истории русско-английских переговоров 1914 г.). С. 107 — 118; Лунева Ю. В. Англо-русские морские переговоры накануне Первой мировой войны (1914 год). С. 194–206.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 324. Л. 38об.
Русско-французская морская конвенция, 3(16) июля 1912 г. // Мировые войны XX века: В 4 кн. Кн. 2: Первая мировая война. Документы и материалы. М.: Наука, 2002. С. 28.
Цит. по: Павлов А. Ю. Скованные одной целью… С. 8.
См. подробнее: Зайончковский А. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. М.: Изд. военной типографии Управления делами Наркомвоенмор и РВС СССР, 1926. С. 63–78; Манфред А. З. Оформление русско-французского союза // Новая и новейшая история. 1975. № 6. С. 114–132.
Сергеев В. В. Военно-морское присутствие России в Средиземном море во второй половине XIX — начале XX вв. // Роль флота во внешней политике России в Средиземноморском регионе. История и современность. (Материалы региональной научно-исторической конференции 22 апреля 2009 года.) Калининград, 2009. С. 34–37; Мельников Р. М. «Император Николай I» — звёздные 1890-е // Гангут. Вып. 28 (2001). С. 3, 4; Рукавишников Е. Н. Визит кораблей Балтийского флота в Тулон (октябрь 1893 г.) // Очерки из истории Балтийского флота. Книга четвертая. Калининград: Янтарный сказ, 2001. С. 57–65.
См. подробнее: Зайончковский А. М. Подготовка России к империалистической войне. С. 169–174.
Папастратигакис Н. Большая военно-морская стратегия России в начале русско-японской войны: Пер. с англ. // Русско-японская война 1904–1905. Взгляд через столетие. Международный исторический сборник под редакцией О. Р. Айрапетова. М.: Три квадрата, 2004. С. 114.
В 1898 г. новый статс-секретарь имперского морского управления А. фон Тирпиц провел через рейхстаг закон, согласно которому к 1903 г. германский флот должен был насчитывать 19 эскадренных броненосцев, восемь броненосцев береговой обороны, 12 броненосных и 30 легких крейсеров. (См. подробнее: Жерве Б. Германия и ее морская сила // Морской сборник. 1914. № 9. С. 146–148.)
Roksund А. The Jeune École. The Strategy of the Weak. Leiden-Boston: Brill, 2007. Р. 93–96, 147–149.
Саблин Н. В. Десять лет на императорской яхте «Штандарт». СПб.: Петроний, 2008. С. 115.
Цит. по: Сергеев Е. Ю. «Иная земля, иное небо…»… С. 149.
Roksund А. Ор. cit. Р. 172.
См. подробнее: Гостенков П. А. Франко-русский союз и несостоявшаяся морская война с Англией // Хронотоп войны: пространство и время в культурных репрезенциях социального конфликта. Материалы Третьих международных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» и Научной конференции «Мир и война: море и суша» (Санкт-Петербург — Кронштадт, 21–24 октября 2007 г.). М.-СПб., 2007. С. 172–175.
См. подробнее: Папастратигакис Н. Британская стратегия: русский флот и Черноморские проливы / Пер. с англ. Н. Эльдмана // Русский сборник. Исследования по истории России. Том IX (2010). С. 194 — 219.
В этом смысле показательно, что одной из целей двусторонних маневров Черноморского флота в августе 1903 г. являлась отработка действий в Проливах против английской Средиземноморской эскадры. (См. подробнее: Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 163.)
Папастратигакис Н. Большая военно-морская стратегия России в начале русско-японской войны. С. 113.
Цит. по: Крестьянинов В. Я., Молодцов С. В. Крейсер «Аскольд». СПб.: Велень, 1993. С. 56.
Письмо Российского Посла в Париже А. П. Извольского Товарищу Мин-ра Ин. Дел А. А. Нератову. Париж, 5 (18) июля 1912 г.// Материалы по истории франко-русских отношений за 1910–1914 гг. С. 229 — 231.
Емелин А. Ю. Деятельность русских военно-морских агентов во Франции… С. 56, 57.
Апрелев Б. Линейный крейсер «Гебен». С. 178; Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 176, 177.
Русско-французская морская конвенция, 3 (161 июля 1912 г. // Мировые войны XX века: В 4 кн. Кн. 2: Первая мировая война. Документы и материалы. М.: Наука, 2002. С. 28.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 374. Л. 356; Копия с собственноручной заметки г. Председателя Совета Министров, С.-Петербург, 28 Июля 1912 года // Материалы по истории франко-русских отношений за 1910–1914 гг. С. 232.
Достаточно сказать, что в феврале и апреле 1914 г. российский МГШ, не удовлетворенный объемом и качеством получаемой от французов информации, грозил приостановить выдачу своих сведений. (Cм. подробнее: Емелин А. Ю. Деятельность русских военно-морских агентов во Франции… С. 58, 59.)
В состав делегации входили капитан 1 ранга В. К. Пилкин, капитаны 2 ранга М. И. Смирнов, А. А. Нищенков и В. Е. Егорьев и лейтенант Б. П. Апрелев.
Емелин А. Ю. Деятельность русских военно-морских агентов во Франции… С. 60.
Апрелев Б. «Гебен» в войну 1914 — 18 г. С. 39.
Жерве Б., Петров А., Шведе E. Средиземное море. Политико-стратегический очерк. М.: Военный вестник, 1927. С. 21.
О морской политике Великобритании перед Первой мировой войной см. подробнее: Лихарев Д. В. Эра адмирала Фишера. Политическая биография реформатора британского флота. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1993; Романова Е. В. Путь к войне: развитие англо-германского конфликта, 1989–1914 гг. М.: МАКС Пресс, 2008; Fisher J. А. Memories and Records. NY., 1920; Gooch J. The Plans of the War. The General Staff and British Military Strategy (1900–1916). L., 1974; Kennedy P. Strategy and Diplomacy 1870–1945. L.: Fontana Press, 1984; Marder А. J. From Dreadnought to Scapa Flow. The Royal Navy in the Fisher Era. 1904–1919. 5 vols. L., 1961–1970; Massie R. Dreadnought: Britain, Germany and the Coming of the Great War. NY., 1991; Williams Rh. Defending the Empire: The Conservative Party and the British Defence Policy. 1899–1915. New Haven, L., 1991; Mackintosh G. J. P. The Role of the Committee of Imperial Defence before 1914 // The English Historical Review. 1962. Vol. LXXVII. No. 304; Shiflett Ch. R. The Royal Navy and the Question of Imperial Defense East of Suez, 1902–1914 // Warship International. 1995. No. 4; и др.
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 247.
Чернавин В. Н. Указ. соч. С. 152.
Кеппен П. Надводные корабли и их техника в войну 1914–1918 гг.: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1937. С. 14.
Смирнов М. Торговые флоты // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1930. № 11–12. С. 144.
Шигалин Г. И. Указ. соч. С. 260, 261.
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 167, 168.
Шигалин Г. И. Указ. соч. С. 74.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 106.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 8. Л. 51, 51об.
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. Т. 1: Пер. с нем. М.: Госиздат, 1923. С. 277.
8 (21) сентября 1914 г. английские власти внесли железную руду в список «условной контрабанды», которая «могла быть захвачена, если она предназначалась для агента вражеского правительства или любого лица, находящегося под контролем властей вражеского государства». См. подробнее: Грей Э. Немецкие подводные лодки в Первой мировой войне. 1914–1918 гг. / Пер. с англ. Л. А. Игоревского. М.: 3AO Центрполиграф, 2003. С. 58, 59; Osborne Е. W. Britain' s Economic Blockade of Germany, 1914–1919. L. NY.: Frank Cass, 2004. Р. 65.
Гроос [О.] Основы морской стратегии /I Оперативно-тактические взгляды германского флота. С. 84.
Македон Ю. А. Указ. соч. С. 9.
Guichard L. Op. cit. P. 275.
Котляревский С. А. Австро-Венгрия в годы мировой войны. М.: Госиздат, 1922. С. 48.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 7. Л. 42; Д. 8. Л. 7, 8, 14–17.
См. подробнее: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 176–184.
Guichard L. Op. cit. Р. 273.
Шпирт А. Указ. соч. С. 28.
Грибовский В. Ю. Балтийский флот в Первой мировой войне 1914–1917 гг. СПб.: СПб ВМИ, 2000. С. 3.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 18.
Цит. по: Томашевич А. В. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914–1915 гг. С. 21.
См. подробнее: Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. С. 92 — 94.
Особый журнал Совета Министров 12 Июля 1914 года. О приведении в действие ВЫСОЧАЙШЕ утвержденного, 17 Февраля 1913 года, Положения о подготовительном к войне периоде // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 г. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С. 200.
Мобилизация русской армии в 1914 году. Подготовка и выполнение. По материалам Военно-исторического архива. Составил С. К. Добророльский. М.: Издание Управления по войсковой мобилизации и укомплектованию Главного управления РККА, 1929. С. 95, 96.
Особый журнал Совета Министров 11 Июля 1914 года. По заявлению Министра Иностранных дел о последних выступлениях Австро-Венгерского Правительства в отношении Сербии // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1914 г. С. 197, 198; Полетика Н. П. Возникновение мировой войны. М.-Л.: Государственное социально- экономическое издательство, 1935. С. 410; Авдеев В. А. Пролог исторической трагедии. Русская мобилизация в июле 1914 года // Военно-исторический журнал. 1994. № 7. С. 40.
Флот в первой мировой войне Т. 1. С. 89.
Шалагин Б. Взять море в свои руки. С. 288.
Партала М. А. Деятельность русского командования по организации разведки на Балтийском морском театре в июле 1914 г. с привлечением судов частных пароходных кампаний // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материалы Тринадцатой ежегодной научной конференции (5–7 апреля 2011 г.) / Под ред. В. Н. Барышникова, П. А. Кротова. СПб.: РХГА, 2012. С. 240 — 249.
Мобилизация русской армии в 1914 году. Подготовка и выполнение. С. 97.
Крепость Кронштадт была объявлена на осадном положении приказом главнокомандующего 6-й армией № 7 от 7 (20) августа 1914 г. (РГВИА. Ф. 2126. Оп. 2. Д. 1. Л. 2.)
В мирное время корабельный состав делился на суда первой и второй линий. К первой линии относились корабли, находящиеся в кампании, а также так называемый «первый резерв» — суда, завершившие кампанию, или новые, в кампании еще не состоявшие. Суда первого резерва, отличавшиеся от боеготовых лишь сокращенным комплектом офицеров, кондукторов и команды, вводились в кампанию по истечении 12 часов с момента объявления мобилизации. Во второй линии состояли корабли, неготовые технически и не укомплектованные личным составом. К началу мировой войны первый и второй резервы морских сил Балтийского моря состояли из бригады крейсеров первого резерва, сводного резервного дивизиона миноносцев и кораблей учебных отрядов — артиллерийского, минного и подводного плавания (в общей сложности один устаревший линкор, пять крейсеров, 16 миноносцев, пять учебных судов, четыре подводные лодки). (См. подробнее: Цветков И. Ф. Организационно-мобилизационные органы и организационные структуры ВМФ России (1695–1945). СПб.: ЦКП ВМФ, 2000. С. 197, 212–216.)
'РГАВМФ. Ф. 575. On. 1. Д. 134. С. 33 — 34об.; РГВИА. Ф. 2126. Оп. 1. Д. 18. Л. 13 — 16об.
История отечественного военного судоремонта. Книга первая. От доковых адмиралтейств к морским заводам. СПб.: Гангут, 2004. С. 179.
Винтер Е. Балтийский флот в период начала мировой войны // Военно-Морская Комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. на море. Сборник № 1. Пг.: Госиздат, 1920. С. 25.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Использование мин в мировую империалистическую войну 1904–1918 гг. С. 7, 8; Денисов Б. А. Постановка оборонительных минных заграждений русским флотом в Балтийском море в 1914–1917 гг. // Русское военно-морское искусство. Сборник статей. М.: Военно-морское издательство Военно-морского министерства Союза ССР, 1951. С. 392–394.
Эмме В. Период крейсерских походов и ожидание генерального сражения на Центральной позиции. 13–26 июля по 24 августа — 6 сентября 1914 г. // Военно-Морская Комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 гг. на море. Сборник № 2. Пг.: Государственное издательство, 1922. Сборник № 2. С. 139.
Heydel Е. Die Grundlagen für die Führung des Seekriegs // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Banden. Vierten Band: Der Seekrieg. Der Krieg um die Kolonien. Die Kampfhandlungen in der Türkei. Der Gaskrieg. Der Luftkrieg. Leipzig: Auslieferung für den Buchhandel durch Johann Ambofius Barth, 1922. S. 7.
Bastian M. Der Ostseekrieg д Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 143.
См. подробнее: Гроос О. Война на море 1914–1918 rr. Т. 1. С. 9 — 23.
Цит. по: Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 257.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 93.
Bastian M. Ор. cit. S. 137, 139.
Новосильцев П. Указ. соч. С. 29.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 491.
Дорогов Н. Эволюция минного заграждения // Морской сборник. 1923. № 6. С. 13.
Монастырев Н. А. Записки морского офицера. Рукопись (Библиотека-архив Российского фонда культуры).
Приказ командующего флотом Балтийского моря от 19 июля (1 августа) 1914 г. № 2 (Опубл.: Меркушов В. А. Записки подводника, 1905–1915. М.: Согласие, 2004. С. 195).
Геринг А. «Петропавловск» // Военная быль. Le Passé Militaire. Париж. Январь 1956 г. (№ 16). С. 23.
Винтер Е. Период крейсерских походов и ожидание генерального сражения на центральной позиции. 24 августа (6 сентября) — 26 сентября (9 октября) 1914 г. // Военно-Морская Комиссия по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918 rr. на море. Сборник № 2. Пг.: Госиздат, 1922. С. 206, 207.
Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака… С. 199.
Белли В. А. В Российском Императорском флоте. Воспоминания. С. 279.
Кононов И. А. Оборона Финского залива // Пути к голгофе русского флота (исторический очерк). С. 120.
«Аугсбург» состоял учебным кораблем при артиллерийском училище в Зондербурге, а «Магдебург», который находился в распоряжении опытовой радиотелеграфной станции, к началу военных действий не имел средней машины, что снижало скорость корабля до 23 узлов с 26 проектных.
Bastian M. Ор. cit. S. 140, 141.
Chef des Admiralstabs der Marine an Oberbefehlshaber der Ostseestreitkräfte (Berlin, 30.7.1914) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 1. Bearbeitet von G. Grainer. Koblenz: Bundesarchiv, 1999. S. 71.
Heydel E. Ор. cit. S. 12, 13. Выражение "fleet in being" (флот в наличии; флот, оказывающий влияние самим фактом своего существования) впервые употреблено английским адмиралом А. Хербертом (впоследствии лордом Торринггоном) в 1690 г., во время войны за престолонаследие Пфальца (Орлеанской войны) 1688–1697 гг.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 137.
Kapitän zur See v. Usslar an Admiral v. Müller (Kiel, 28.12.1915) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 2. Koblenz: Bundesarchiv, 2000. S. 293.
Цит. по: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 78.
Wolkman Н.-Е. Der Ostkrieg 1914/1915 als Erlebnis- und Erfahrungswelt der deutschen Militärs // Die vergessene Front. Der Osten 1914/15. Ereignis, Wirkung, Nachwirkung / Im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes herausgegeben von Gerhard Р. Groß. Paderborn-München-Wien-Zürich: Ferdinand Schöningh, 2006. S. 263–293.
Статс-секретарь имперского морского управления принадлежал к влиятельной партии сторонников сепаратного мира с Россией, полагая целесообразным «ценою значительных уступок заключить любое соглашение, которое действительно развязало бы нам руки против другой стороны (Великобритании. — Д, К.)». См. подробнее: Новикова И. Н. Германия стремилась к сепаратному миру с Россией. 1914–1916 гг. С. 16, 17; Шацилло В. К. Российская империя в планах военно-политической элиты Германии (конец 1914 1915 гг.) // Первая мировая война, Версальская система и современность. Сборник статей. СПб., 2012. С. 32–40.
Volkman H.-E. Ор. cit. S. 283.
Die Kriegführung in der Ostsee // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 2. S. 272.
РГВИА. Ф. 2126. On. 1. Д. 21. Л. 1, 3.
Bastian M. Op. cit. S. 146.
Неговоров В. А. Гибель немецкого крейсера «Магдебург» // Русское военно-морское искусство. С. 404–406; Эмме В. Указ. соч. С. 164–169; Koop G., Schmolke K.-P. Kleine Kreuzer 1903–1918 (BREMEN-his CÖLN-Klasse). S. 153.
См. подробнее: Ежов M. Ю. Один из мифов о крейсере «Магдебург» // Вопросы истории. 2007. № 2. С. 152–156; Партала М. А., Симонов Д. Н. Радиоразведка Русского императорского флота на Балтийском море: история создания. С. 90–96; и др.
Bastian M. Ор. cit. S. 148.
Ibid. S. 149.
Весьма существенная деталь: К. П. Фан-дер-Флит, хотя и пользовался весьма широкими полномочиями главнокомандующего Балтийским флотом согласно ст. 21–27 Морского устава, никогда не брал на себя ответственность за принятие принципиальных решений по «морским» вопросам и всегда переадресовывал их в Штаб главковерха. Вероятно, важная причина осторожности главкома заключалась в особом отношении к Н. О. фон Эссену со стороны государя.
По наблюдению В. А. Белли, подчинение Балтийского флота главкому 6-й армии «носило формальный характер», что вполне устраивало Н. О. фон Эссена, который, «учитывая горький опыт русско-японской войны, ни в коем случае не хотел подчиняться Адмиралтейству» (См.: Белли В. А. В Российском Императорском флоте. Воспоминания. С. 278). Весьма вероятно, что стремлению командующего Балтфлотом минимизировать служебные контакты с морским министром способствовали и весьма непростые личные отношения между И. К. Григоровичем и Н. О. фон Эссеном, сложившиеся еще со времен их совместной службы в Порт-Артуре в 1904 г. (См. подробнее: Эссен Н. О., фон. Воспоминания об осаде Порт-Артура 1904 г. // Из истории русско-японской войны 1904–1905 гг. Порт-Артур. Том II. Воспоминания участников / Под ред. В. П. Козлова, сост. И. В. Карпеев и др. М.: Древнехранилище, 2008. С. 551–619.)
Телеграмма начальника ВМУ штаба 6-й армии капитана 2 ранга В. М. Альтфатера в штаб Балтфлота от 29 июля (10 августа) 1914 г. № 032 (Опубл.: Меркушов В. А. Записки подводника, 1905–1915. С. 207).
См. подробнее: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 6, 7.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 8. Л. 6, 6об.
Там же. Ф. 138. Оп. 467. Д. 386. Л. 7 — 8об.
Bastian M. Ор. cit. S. 138.
Флот открытого моря, сосредоточенный в Гельголандской бухте в ожидании нападения британского Гранд Флита, не смог помешать уничтожению англичанами малых крейсеров контр-адмирала Л. Мааса «Майнц» (капитан цур зее В. Пашен), «Кельн» (фрегаттен-капитан Х. Майдингер), «Ариадне» (фрегаттен-капитан Зеебом) и эсминца «V187» (обер-лейтенант цур зее Лехлер) с потерей около тысячи человек в бою у о. Гельголанд 15 (28) августа. (См. подробнее: Гроос О. Война на море 1914–1918 гг. Т. 1: Пер. с нем. Пг.: Госиздат, отдел военной литературы РВСР, 1921; Koop G., Schmolke K.- P. Kleine Kreuzer 1903–1918 (BREMEN-bis CÖLN-Klasse). S. 134–137; Sainsbury А. В. The Royal Navy Day by Day. London: Ian Allan Publishing, 1992. P. 251.) «Британский тигр похитил ягненка, которого немцы ему привязали в виде приманки к Гельголандским скалам, не поставив при этом в засаде охотника с заряженным ружьем», — заметил по этому поводу В. Вегенер (Морская стратегия мировой войны. С. 45).
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 11.
Корабельный отряд заграждения под командованием «начальника дивизии охраны побережья» контр-адмирала Р. Мишке (малые крейсера «Аугсбург» и «Магдебург», вспомогательный заградитель «Дойчланд» и три миноносца), имевший задачу заградить Суропский проход, в устье Финского залива вступил в боевое соприкосновение с дозорными крейсерами «Громобой» и «Адмирал Макаров» под флагом контр-адмирала Н. Н. Коломейцова, в результате чего мины были поставлены значительно западнее. Впоследствии это заграждение было включено русским флотом в систему обороны Финского залива, в частности, составило основу созданной в 1915–1916 гг. Передовой минно-артиллерийской позиции. (См. подробнее: Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 15–23, 57, 58.)
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 96, 97.
Цит. по: Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 495. Здесь же автор делает любопытную ремарку: «Характерная аналогия: в тех же выражениях в русско-японскую войну адмирал Макаров ответил наместнику на сообщение последнего о готовящейся высадке японцев. Да и результат был тот же. Ставка (в 1914 г. — Д. К.) отнеслась к этому так же, как и адмирал Алексеев».
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 387. Л. 2.
Там же. Л. 6об., 7 об.
Там же. Л. 16об.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Л. 530. Л. 19.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 18, 19.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 21–42.
Козлов И. А. Минные постановки русского флота в южной части Балтийского моря в 1914–1915 гг. // Морской сборник. 1950. № 1. С. 36.
«Севастополь» (командир — капитан 1 ранга А. И. Бестужев-Рюмин) пришел в Гельсингфорс и присоединился к флоту 9 (22) ноября, «Полтава» (капитан 1 ранга барон В. Е. Гревениц) — 6 (19) декабря, «Петропавловск» (капитан 1 ранга В. К. Пилкин) — 22 декабря (4 января) и «Гангут» (капитан 1 ранга Н. М. Григоров) — 23 декабря (5 января). Дредноуты образовали 2-ю бригаду линейных кораблей под командованием контр-адмирала А. С. Максимова. В апреле 1915 г. бригада была переименована в 1-ю, и обязанности ее начальника возложены на вице-адмирала Л. Б. Кербера — начальника Действующей эскадры. (РГАВМФ. Ф. 757. Оп. 1. Д. 134. С. 33 — 34об.; Боевое расписание Балтийского флота на 1917 год. Б/м., [1917]. С. 4; Грибовский В. Ю. Балтийский флот в Первой мировой войне 1914–1917 гг. С. 5, 6.)
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 16, 17.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 46.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 499.
РГАВМФ. Ф. 870. Оп. 1. Д. 54588. Л. 38, 39; Вирен Р., фон. Потопление русского крейсера «Паллада» // Морской сборник (Бизерта). 1922. Вып. XIII, XIV; Лемишввский П. Гибель крейсера «Паллада» 28 сентября (11 октября) 1914 года // Морской сборник. 1922, № 8–9. С. 102–119.
Цит. по: Гельмерсен П. В. Заградительные операции Балтийского флота у германского побережья в 1914–1915 гг. СПб.: Цитадель, 1998. С. 5.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 40. Л. 200 — 201об.
Там же. Л. 196, 197.
Айрапетов О. P. На Восточном направлении. Судьба Босфорской экспедиции в правление императора Николая II // Последняя война Российской империи. Сборник статей. М.: Три квадрата, 2002. С. 202, 203.
См. подробнее: Bond В. British War Planning for Operations in the Baltic before the First and Second War Wars о' Iп Quest of Trade and Security: The Baltic in Power Politics, 1500–1990. Volume II. 1890–1990. Stockholm: PROBUS Förlag, 1995. Р. 107–122.
Цит. по: Английские планы десантной операции в Балтике в 1914 г. // Морской сборник. 1927. № 3. С. 113.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 144; Козлов И. А. Минные постановки русского флота в южной части Балтийского моря в 1914–1915 гг. // Русское военно-морское искусство. С. 375–392.
Доценко В. Д. Балтийский и Черноморский флоты в первой мировой войне // Морской сборник. 1994. № 9. С. 40.
Томашевич А. В. Указ. соч. С. 261–269.
Фирле Р. Указ. соч. С. 346–348.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 88.
РГВИА Ф. 2003. Оп. 1. Д. 40. Л. 203.
11 (24) января 1915 г. в бою на Доггер-банке 1-я эскадра английских линейных крейсеров вице-адмирала Д. Битти нанесла поражение германской «разведывательной группе» контр-адмирала Ф. фон Хиппера. Англичане потопили ранее появлявшийся в Балтийском море броненосный крейсер «Блюхер» (капитан цур зее Эрдман), с которым погибли 792 члена экипажа. (Koop G., Schmolke K.-P. Die Großen Kreuzer KAISERIN AUGUSTA bis BLÜCHER. Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 2002. S. 17.)
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 92–94.
Цит. по: Гельмерсен П. В. Заградительные операции Балтийского флота… С. 33.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 505.
Immediatvortag des Chefs des Admiralstabs der Marine (Berlin, 17.10.1915) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 2. S. 279.
Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917 г.). С. 142, 150.
Грибовский В. Ю. Балтийский флот в первой мировой войне. С. 35.
Wilson M. Baltic Assignment. British Submariners in Russia: 1914–1919. P. 80–97.
Инициатором формирования минной обороны являлся адмирал Н. О. фон Эссен. Этой мерой командующий флотом предполагал «упорядочить организацию высшего командования» и сократить число подчиненных непосредственно комфлоту «отдельных плавающих начальников», каковых в начале войны оказалось более двенадцати. Эскадра была сформирована по ходатайству вице-адмирала В. А. Канина, изложенному в рапорте на имя главкома 6-й армии от 5 (18) июня 1915 г. № 76/1 (документ опубл.: Малевинская М. Е. История Балтийского флота в документах Российского государственного архива ВМФ // Очерки из истории Балтийского флота. Кн. 4. Калининград: Янтарный сказ, 2001. С. 265). Одной из важных причин создания эскадры стало и обстоятельство субъективного характера — необходимость предоставить самостоятельную должность начальнику штаба флота вице-адмиралу Л. Б. Керберу, который после смерти Н. О. фон Эссена считался естественным и наиболее подготовленным кандидатом на пост комфлота, но в силу ряда причин был обойден В. А. Каниным. Эксперимент с созданием минной обороны и эскадры оказался неудачным: уже опыт кампании 1915 г. показал нежизненность этих искусственно созданных громоздких структур. В декабре 1915 г. управление эскадры было упразднено вовсе, а в марте 1916 г. из минной обороны были выведены минная дивизия и дивизия подводных лодок, вновь подчиненные непосредственно командующему флотом.
Ролльман Г. Война на Балтийском море. 1915 год. С. 62, 63.
Ролльман Г. Война на Балтийском море. 1915 год. С. 274–279.
Озоровский Н. Ю. Германские потери на море от действий русского флота в 1914–1917 гг. С. 75.
Ролльман Г. Указ. соч. С. 35–54.
Bastion M. Der Ostseekrieg // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 160.
Ролльман Г. Указ. соч. С. 57, 58.
Исаков И. С. Военно-Морской Флот СССР в Великой Отечественной войне // Избранные труды. Океанология, география и военная история. М.: Наука, 1984. С. 204.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 224.
Laurens А. Précis d’histoire de la guerre navale 1914–1918. Paris: Payot, 1929. С. 116.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 136.
См. подробнее: Mombauer А. German War Plans // War Planning 1914 / Edited by Richard F. Hamilton, Holger Н. Herwig. NY.: Cambridge University Press, 2010. P. 48–79.
Цит. по: Алафузов В. А. Доктрины германского флота. М.: Воениздат, 1956. С. 29.
Ролльман Г. Указ. соч. С. 57.
Immediatvortag des Chefs des Admiralstabs der Marine (Berlin, 17.10.1915) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten WeItkrieg. Dokumentation. Band 2. S. 282, 283.
Чириков M. К. Развитие подводных лодок и приемов их использования в боевых действиях по нарушению морских сообщений противника по опыту первой и второй мировой войн. С. 9 — 34.
Из доклада командующего флотом Балтийского моря начальнику Морского штаба ВГК от 17 (30) июля 1916 г. № 1154/оп.: «В текущем году шведы не выставляли плавучего маяка Коппарстенарнэ, а на днях убрали еще и плавучие маяки Альмагрундет и Свенска-Бьернэ, что явно указует на совершенный отказ их от пользования в данном районе открытыми морскими путями и перенесении всего пароходного движения исключительно в шхеры. Явление это подтверждается и непосредственными наблюдениями за направлением движения торговых германских и шведских судов, пользующихся примерно одними и теми же путями — либо в пределах 3-х мильной полосы шведских территориальных вод, либо в шхерах (выделено мной. — Д. К.)». (АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 424. Л. 29–32.)
Эмме В. Указ. соч. С. 145–154.
Петров М. А. Подготовка России к мировой войне на море. С. 200–233; Он же. О планах развертывания Балтийского флота в период между Крымской и империалистической войнами. С. 75 — 96.
См. подробнее: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 56–59; Айрапетов О. Р. Контекст одной пропагандистской акции 1914 года // Русский сборник. Исследования по истории России XIX–XX вв. Том I (2004). С. 116, 117.
РГВИА Ф. 2003. Оп. 1. Д. 36. Л. 134.
Там же. Л. 219–221.
См. подробнее: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 6, 7.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 8. Л. 6, боб.
Там же. Ф. 138. Оп. 467. Д. 386. Л. 7 — 8об.
Bastian M. Ор. cit. S. 138.
Брыков Д. С. Указ. соч. С. 143, 144.
Таубе М. А. «Зарницы»: Воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России. С. 100.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 387. Л. 2.
В январе 1915 г. капитан 2 ранга В. А. Сташевский докладывал в МГШ, что «шведы поуспокоились и вряд ли возможно ожидать их выступления». (Цит. по: Брыков Д. С. Указ. соч. С. 129.)
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 91–94.
См. подробнее: Rystad G. The Aland Question and the Balance of Power in the Baltic during the First World War // In Quest of Trade and Security: The Baltic in Power Politics, 1500–1990. Vol. II. 1890–1990. Stockholm: PROBUS Förlag, 1995. P. 53, 54.
Брыков Д. С. Указ. соч. С. 144.
Табаровская К. А. Швеция в стратегических планах и оценках… 194.
Gagern Е. von. Ор. cit. S. 15.
Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 134.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 156.
Бонч-Бруевич М. Потеря нами Галиции в 1915 г. Часть 1. Через Карпаты в Венгрию зимою 1915 года М., 1921. С. 21 — 27.
В совещании приняли участие генерал-квартирмейстер Штаба ВГК Ю. Н. Данилов, главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта Н. В. Рузский, его начальник штаба В. А. Орановский и генерал-квартирмейстер М. Д. Бонч-Бруевич. (См. подробнее: Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. С. 200–204).
См. подробнее: Зернов М., Трухнин Н. Служба связи в русском флоте в годы первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 1966. № 3. С. 106–111; Партала М. А., Симонов Д. Н. Радиоразведка Русского императорского флота на Балтийском море: история создания. С. 90–96.
Цит. по: Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 508.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 59. — «Воспоминания вице-адмирала Д. В. Ненюкова» (1925 г.).
См. подробнее: ГАРФ. Ф. р-6666. On. 1. Д. 18. Л. 13об. — 14об.; Цветков И. Ф. Линкор «Октябрьская революция. С. 141–154; Познахирев В. В преддверии революционных бурь // Морской сборник. 1990. № 11. С. 75–78.
Цит. по: Найда С. Ф. Революционное движение в царском флоте. 1885–1917. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 517.
А. В. Колчак — В. М. Альтфатеру, 23 октября (5 ноября) 1914 г. // Источник. 1997. № 5. С. 11.
Новосильцев П. Указ. соч. С. 33, 34.
Томашевич А. В. Указ. соч. С. 102.
Переписка В. А. Сухомлинова с Н. Н. Янушкевичем // Красный архив. 1923. Том 3. С. 66.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 14. Л. 115–118; Петров М. А. Два боя (Черноморского флота с л. кр. «Гебен» 5-IX-1914 и крейсеров Балтийского флота у о. Готланд 19-VI-1915); Грибовский В. Ю. Бой у Готланда 19 июня 1915 года. С. 35–55.
Лемишевский П. В. Боевые действия на Балтике в годы Первой мировой войны. СПб.: Петербургский институт печати, 2005. С. 50, 53; Hopman А. Das ereignisreiche Leben eines «WilheIminers». Tagebücher, Briefe, Aufzeichnungen 1901 bis 1920. S. 641–645; Wilson M. Ор. cit. Р. 70–72.
Ненюков Д. В. Письмо в Редакцию по поводу статьи кап. 1 р. Меркушева «Отвергнутый план» // Зарубежный морской сборник (Пильзень). 1929. № 6 (июль — август). С. 29, 30.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 88, 89.
Цит. по: Петров М. Морская оборона берегов в опыте последних войн России. С. 133, 134.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 60. Л. 26, 26об.
Томашевич А. В. Указ. соч. С. 279.
Подсчитано по данным: Томашевич А. В. Указ. соч. С. 173 — 219; Wilson M. Ор. cit. Р. 59 — 126.
Подводные лодки, следующие на позиции (в районы крейсерства) в южную часть моря, получали боевые распоряжения («инструкции»), как правило, через пост на м. Дагерорт, который был связан с Ревелем телефонной линией.
Козлов И. А. Развитие подводных лодок в русском флоте и их боевая деятельность (1720–1917 гг.). Л.: ВВМУПП, 1983. С. 24.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 193, 194.
Там же. С. 199.
Томашевич А. В. Указ. соч. С. 202–204; Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917) // Отечественная военная история. Подводник России. Вып. 1 (2002). С. 79.
В мае — июле 1915 г. у Либавы, Виндавы и маяка Бакгофен было поставлено пять заграждений в общей сложности из 480 мин. Все постановки выполнялись эскадренными миноносцами. (Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 14.)
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 194.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 14.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 60. Л. 26, 26об.
ГАРФ. Ф. р-6666. Оп. 1. Д. 18. Л. 10об.; Таубе Г. Н. Описание действий Гвардейского Экипажа на суше и на море в войну 1914 — 17 гг. Нью-Йорк: Издание журнала «Морские записки», 1944. С. 3; Цветков И. Ф. Линкор «Октябрьская революция». С. 136–141; Цветков И. Ф., Бажанов Д. А. Дредноуты Балтики. Линейные корабли типа «Севастополь» в Первой мировой войне и революции (1914–1919 гг.). СПб.: ИСТФЛОТ, 2009. С. 5, 6.
Томашевич А. В. Указ. соч. С. 228–230, 247.
Там же. С. 267–269; Шишов А. Указ. соч. С. 10–82; Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917). С. 78–93.
Байуотер Г. Морская разведка и шпионаж. Эпизоды из мировой войны: Сокр. пер. с англ. М.-Л.: Военмориздат НК ВМФ СССР, 1939. С. 6.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3362. Л. 172, 173; Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917). С. 90–92: Polmar N., Noot J. Op. cit. P. 39–46; Wilson M. Ор. cit. P. 111–118.
См. например: Ролльман Г. Указ. соч. С. 8 (предисловие В. Алёкина); Паркер Дж. Безмолвная служба: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», СПб.: Terra Fantastica, 2004. С. 59; Dobson Ch., Miller J. The Day They Almost Bombed Moscow. The Allied War in Russia 1918–1920. NY, Athenium, 1986. Р. 102; и др.
АВПРИ. Ф. 134. On. 473. Д. 99. Л. 35.
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг. Т. 1. С. 132.
Oberbefehlshaber der Ostseestreitkräfte an Chef des Admiralstabs der Marine (Kiel, 27.12.1915) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 2. S. 289.
Polmar N., Noot J. Op. cit. P. 44–46.
«Сквозное» конвоирование наиболее эффективный из способов организации конвойной службы, при котором караван транспортных судов сопровождается постоянными эскортными силами на всем пути следования. Кроме того, различают «частичное» и «поэтапное» конвоирование. В первом случае охранение организуется только на наиболее опасных участках трассы. Во втором случае маршрут перехода делится на зоны, в каждой из которых в охранение вступают эскортные силы, «ответственные» за данный участок.
Gagern E., von. Op. cit. S. 13.
По данным регистра Ллойда, опубликованным германским исследователем Ф. Лютцовом, около 12 % потерь союзных конвоев в 1917 и 1918 гг. стали следствием столкновений судов. (Lützow F. Der U-Bootskrieg // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 262.)
Белли В. Борьба на морских коммуникациях. С. 62; Македон Ю. А. Указ. соч. С. 11; Lützow F. Ор. cit. S. 235.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 302.
Грей Э. Немецкие подводные лодки в Первой мировой войне. С. 195; Лиддел Гарт Б. Г. Правда о Первой мировой войне. 2009. С. 313; Ньюболт Г. Операции английского флота в мировую войну. Т. V: Пер. с англ. М.-Л. Отдел издательства Народного комиссариата обороны Союза ССР, 1934. С. 19–25.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 995. Л. 42, 56.
Oberbefehlshaber der Ostseestreitkräfte an Chef des Admiralstabs der Marine (Kiel, 27.12.1915). S 287.
Строков А. А. История военного искусства. Капиталистическое общество периода империализма… С. 409.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 518.
В целях «наиболее широкого содействия Военному ведомству в деле боевого снабжения армий» 8 (21) июня 1915 г. было высочайше утверждено предложение морского министра о «временном освобождении некоторых заводов… от заказов Морского ведомства». Работы в полном объеме предписывалось продолжать на всех подводных лодках и эскадренных миноносцах, шести крейсерах (из восьми), одном линейном крейсере (из четырех) и одном линкоре (из трех). (РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1945. Л. 29.)
Апальков Ю. В. Боевые корабли русского флота 8.1914 — 10.1917. Справочник. С. 90–93.).
Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота… С. 220–227.
Wilson M. Ор. cit. P. 147–156.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 63. Л. 5об. — 6об.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 60. Л. 25, 25об.
Данилов Н. А. Смешанная операция в Рижском заливе в июне — августе 1916 г. С. 14.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 643. Л. 10, 11.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3367. Л. 59–63.
Гроос О. Учение о морской войне в свете опыта мировой войны. С. 319.
Denkschrift des Oberbefehlshabers der Ostseestreitkräfte (Kiel, 6.4.1916) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 2. S. 297.
Gagern Е., von. Op. cit. S. 7.
Денисов Б. А. Постановка оборонительных минных заграждений русским флотом в Балтийском море в 1914–1917 гг. С. 392 — 404.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 245.
ГАРФ. Ф. р-6666. Оп. 1. Д. 18. Л. 18; Моисеев С. П. Гибель семи германских эскадренных миноносцев на русских минах в 1916 г. // Русское военно-морское искусство. С. 443–444; Силаев И. Гибель немецкой флотилии эсминцев на русских минах // Морской сборник. 1939. № 10. С. 50–58; Солодков Н. П. Балтийский флот в войну 1914–1917 гг. // Военная быль. Le Passé Militaire. Париж. Ноябрь 1973 г. № 125. С. 12, 13; Е. Ш[веде]. Операция десятой флотилии германских эскадренных миноносцев в устье Финского залива в ночь на 29 октября (11 ноября) 1916 г. // Морской сборник. 1922. № 8–9. С. 125–128; Gagern Е., von. Op. cit. S. 95–97.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 92. Л. 146, 146об.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 222, 223.
Боренстам К. Броненосцы береговой обороны типа «Эран» / Пер. с англ. М. Б. Князева // Морская кампания. 2011. № 1. С. 37, 38.
Брыков Д. С. Указ. соч. С. 145.
Bastion M. Ор. cit. S. 167.
Gagern Е., von. Op. cit. S. 29.
В конце 1915 г. и первой половине 1916 г. немцы оборудовали суда-ловушки «Германн» («H»), «Кронпринц Вильгельм» («K») и «Александра» («A»), вооруженные четырьмя 105-мм орудиями каждый, и «Примула» («P») — двумя такими же орудиями. Осенью 1916 г. к ним прибавились два парусника и буксируемый лихтер «Одер», вооруженный двумя 105-мм пушками. См. подробнее: Кеппен П. Указ. соч. С. 237–243.
Fock H. Die deutschen М-Boote das Ersten Weltkriegs // Marine-Rundschau. 1986. Jg. 83, Н. 5. S. 277–282.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 8. Л. 51, 52.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 60. Л. 25, 25об.
Polmar N., Noot J. Op. cit. P. 46.
Брыков Д. С. Указ. соч. С. 137.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 418. Л. 7.
Там же. Л. 13.
Там же. Л. 19.
Цит. по: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 166.
Особый журнал Совета Министров 26 Января 1916 года. По вопросу о вывозе в Швецию продовольственных и иных грузов (письмо к Председателю Совета Министров Временно Главнокомандующего армиями Северного фронта от 21 Января 1916 г., за № 1240) // Особые журналы Совета министров Российской империи. 1916 г. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2008. С. 54.
Грибовский В. Ю. Балтийский флот в Первой мировой войне 1914–1917 гг. С. 35.
Петров М. А. Обзор главнейших кампаний и сражений парового флота… С. 519.
Данилов Н. А. Смешанная операция в Рижском заливе… С. XII (предисловие Б. Жерве).
Грибовский В. Ю. Подводные лодки Балтийского флота в кампаниях 1916–1917 гг. // Очерки из истории Балтийского флота. Книга вторая. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 99.
Меркушов В. А. Записки подводника 1905–1915. С. 438.
Цит. по: Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 228.
Виноградов С. Боевые походы русских дредноутов на Балтике в 1915 г. // Морской сборник. 2012. № 3. С. 65–75; Геринг А. Три похода «Петропавловска» // Военная быль. Le Passé Militaire. Париж. Январь 1972 г. (№ 119). С. 19, 20.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 60. Л. 25, 25об.
Граф Г. К. На «Новике». Балтийский флот в войну и революцию / Предисл. и комментарии В. Ю. Грибовского. СПб.: Гангут, 1997. С. 172.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 229.
Wilson M. Ор. cit. P. 142.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 92, Л. 70.
Грибовский В. Ю. Подводные лодки Балтийского флота в кампаниях 1916–1917 гг. // Очерки из истории Балтийского флота. Книга вторая. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 101.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1877. Л. 33 — 44.
Gagern Е., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 31.
Ibid. S. 32.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 231.
РГАВМФ. Ф. р-1529. Оп. 2. Д. 13. Л. 10–17.
Цит. по: Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. Эскадренный миноносец «Новик». Л.: Судостроение, 1981. С. 138.
«Германн» был мобилизован для переоборудования в «ловушку подводных лодок» (Ubootfalle) в конце апреля 1916 г. Причем судно вступало под военный флаг повторно: в августе 1914 г. «Германн» уже зачислялся в состав военно-морского флота в качестве парохода-угольщика, но через два месяца был возвращен владельцу — компании «Ozean» Dampfer AG во Фленсбурге.
Граф Г. К. На «Новике»… С. 175.
Граф Г. К. На «Новике»… С. 175.
Цит. по: Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак: исследователь, адмирал, Верховный правитель России. М.: Центрполиграф, 2003. С. 61.
Пилкин В. К. Два адмирала // Морские записки (Нью-Йорк). 1951. Vol. 9. С. 57.
ГАРФ. Ф. р-6378. Оп. 1. Д. 1. Л. 112, 116.
Военное преступление? (франц.)
Пилкин В. К. Два адмирала // В белой борьбе на Северо-Западе. Дневник 1918–1920. М.: Русский путь, 2005. С. 485. Отметим, что при публикации этого очерка в эмигрантском журнале «Морские записки» (1951, Vol. 9) процитированный фрагмент был опущен.
Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 33.
Bendert H. Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914–1918. Einsätze. Erfolge. Schicksal. Hamburg — Berlin — Bonn: Verlag Е. S. Mittler & Sohn GmbH, 2000. S. 85, 86; Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 33.
Рыжонок Г. «Блестящее дело» Колчака // Военно-морское историческое обозрение. 1997. № 3. С. 19.
Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 33.
Цит. по: Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак… С. 61.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 110.
Протоколы допроса адмирала А.В. Колчака… С. 201.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 230, 231.
Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 33.
Павлович Н. Б. Развитие тактики военно-морского флота. Часть III (от первой мировой до второй мировой войны). М.: Воениздат, 1983. С. 186.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 125.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 234–236.
РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 555. Л. 123.
Bendert H. Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914–1918. S. 94.
Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 34.
Для передачи радиограммы лодка должна была всплыть в надводное (крейсерское) положение, поставить радиомачту и растянуть антенный контур.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 236.
Скворцов А. В. Крейсеры «Диана», «Паллада», «Аврора». СПб.: ЛеКо, 2005. С. 73.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 238.
Скворцов А. В. Крейсеры «Диана», «Паллада», «Аврора». С. 73.
Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 34.
Скворцов А. В. Крейсеры «Диана», «Паллада», «Аврора». С. 74.
К истории назначения вице-адмирала А. И. Непенина командующим Балтийским флотом (по письмам и дневникам). Публ. А. Ю. Емелина, К. Л. Козуренка // Кортик. Вып. 1 (2003). С. 44.
Граф Г. К. На «Новике»… С. 178.
Афонин Н. Н. Эскадренные миноносцы типов «Касатка» и «Инженер-механик Зверев». СПб.: Гангут, 2011. С. 56.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 137; Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 44.
АВПРИ. Ф. 323. On. 617. Д. 11. Л. 5.
Gagern E., von. Der Krieg in der Ostsee. Dritter Band. S. 39.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 11. Л. 5.
АВПРИ. Ф. 323. On. 617. Д. 11. Л. 5а.
17 (30) декабря 1917 г. транспорт «Ша» потерпел кораблекрушение (сел на камни) в Финском заливе в районе Стирсуддена и впоследствии был захвачен противником.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 239.
К истории назначения вице-адмирала А. И. Непенина командующим Балтийским флотом (по письмам и дневникам) / Публ. А. Ю. Емелина, К. Л. Козуренка // Кортик. Вып. 1 (2003). С. 46.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 92. Л. 102 — 104об.
К истории назначения вице-адмирала А. И. Непенина командующим Балтийским флотом… С. 49.
Bastian M. Ор. cit. S. 168.
Впервые вопрос о минировании всего або-аландского района от Гангэ до побережья Швеции был поставлен командованием флота Балтийского флота перед главкомом 6-й армии и ставкой еще в 1914 г. Тогда со шведским правительством велись переговоры о минировании им западной, а русским флотом — восточной частей Оландсгафа. Швеция отказалась от постановки мин, сославшись на свой нейтральный статус. Поэтому в первую военную кампанию русские ограничились постановкой семи небольших оборонительных заграждений (в общей сложности 150 мин) в абосских шхерах. В 1915 г. проникновение кораблей германского флота в Ботнический залив и опасения высадки неприятельского десанта на побережье Финляндии заставили русский флот ставить мины перед ботническими портами Кристианштадт, Николайштадт и Якобштадт (108 мин); тогда же 539 мин было поставлено в або-аландском районе — у Логшера и Нюхмана. В 1916 г. в Ботническом заливе была выставлена 191 мина в районе Нюкарлебю и к северо-западу от Снипана.
АВПРИ. Ф. 138. On. 467. Д. 424. Л. 29–32.
АВПРИ. Ф. 138. On. 467. Д. 424. Л. 33, 33об.
Статья 1 русско-шведского «Акта разграничения», подписанного в г. Торнео 8 (20) ноября 1810 г., гласила: «От впадения Торнео в море граница продолжается вдоль по заливу Ботническому по средине Кваркена и Аландс-Гафа (выделено мной. — Д. К.) до Балтийского моря так, что к северу сего залива лежащие острова Доккгольм, Селлен с гаванью Рейтегамнскою, а также остров Эстра-Сарвен-Маат, а к югу Аландские острова и остров Сингельскерн, суть оконечности владений России…». См.: Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XXXI. 1810–1811. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 430, 431.
АВПРИ. Ф. 138. On. 467. Д. 424. Л. 33об.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 240.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 188; Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 24.
АВПРИ Ф. 138. Оп. 467. Д. 424. Л. 37, 38.
Цит. по: Денисов В, Минно-заградительные операции русского флота в Балтийском море в 1914–1917 гг. // Морской сборник. 1934. № 8. С. 171.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 240, 241.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 247; Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 24.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 241.
РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 555. Л. 85, 87, 88.
Шустер Л. Г. Боевые действия подводных лодок Балтийского флота в 1916–1917 гг. // Морской вестник. 2006. № 1 (17). С. 110.
Грибовский В. Ю. Балтийский флот в первой мировой войне 1914–1917 гг. С. 36.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 85; Зернин А. В. Первый поход подводной лодки «Волк» (19 мая 1916 года) // Бизертинский «Морской сборник» 1921–1923. Избранные страницы. М.: Согласие, 2003. С. 52–73; Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917) // Отечественная военная история. Подводник России. Вып. 1 (2002). С. 78–93.
Gagern Е., von. Op. cit. S. 29.
См. подробнее: Грибовский В. Ю. Подводные лодки Балтийского флота в кампаниях 1916–1917 гг. С. 99 — 101.
Захват парохода «Дестерро» в территориальном море Швеции вызвал резкий протест официального Стокгольма и стал одним из поводов смещения с должности командующего Балтфлотом адмирала В. А. Канина, обвиненного в «бессилии заставить частных начальников-исполнителей безусловно выполнить волю командования» (РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 92. Л. 102 — 104об.).
Ковалев Э. А. Рыцари глубин: Хроника зари российского подплава. С. 210; Стрельбицкий К. Б. Потери Российского флота в период Первой мировой войны 1914–1918 (Справочник). С. 9.
Боевая летопись русского флота. Хроника важнейших событий военной истории русского флота с IX в. по 1917 г. С. 379; Литинский Д. Ю. История балтийского подплава // Кронштадтское соединение подводных лодок (1918–2008). Тайфун. 2008. Спец. выпуск. С. 6, 7.
Guichard L. Op. cit. P. 275.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 246, 247.
Цит. по: Новикова И. Н. «Между молотом и наковальней»… С. 163.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3367. Л. 63.
Байуотер Г. Указ соч. С. 6.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 29.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 92. Л. 102 104об.; К истории назначения вице-адмирала А. И. Непенина командующим Балтийским флотом (по письмам и дневникам). С. 40–55.
См. подробнее: Bendert H. Ор. cit. S. 28, 29.
Петров М. Кризис морского командования в 1916 году. С. 10.
«Один из возмутительнейших эпизодов нашей революции». Записки комиссара Временного правительства В. Н. Пепеляева о событиях в Кронштадте в марте — июне 1917 г. / Публ. В. И. Шишкина // Исторический архив. 2007. № 4. С. 70 — 110.
Елизаров М. А. Убийства флотских офицеров в период февральской революции 1917 г, // Военно-исторический журнал. Интернет-приложение (www.mil.ru). 2007. № 1 (5). С. 4.
Мировые войны XX века. Кн. 2. Первая мировая война. Документы и материалы. М.: Наука, 2002. С. 307, 308.
ГАРФ. Ф. р-6378. Оп. 1. Д. 1. Л. 199а.
Протокол заседания Центрального комитета Балтийского флота № 34 от 1 июля 1917 г. // Протоколы и постановления Центрального комитета Балтийского флота 1917–1918 / Под ред. Д. А. Чугаева. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1963. С. 81, 82.
Монаков М С., Родионов Б. И. и др. Главный штаб ВМФ: история и современность. 1696–1997. М.: Научная книга, 1998. С. 52.
РГАВМФ. Ф. р-92. Оп. 1. Д. 50. Л. 1.
Цит. по: Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. Жуковский; М.: Кучково поле, 2001. С. 390, 391.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 92. Л. 201; Д. 312, Л. 303.
Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота… С. 140–146, 190–192; Балабин В. В. Подводные лодки зарубежных проектов в отечественном флоте. М.: Наука, 2008. С. 50, 51.
Грибовский В. Ю. Балтийский флот в Первой мировой войне 1914–1917 гг. С. 44.
После убийства А. И. Непенина Балтийским флотом командовали вице-адмирал А. С. Максимов (по 2 (15) июня 1917 г.), контр-адмиралы Д. Н. Вердеревский (по 7 (20) июля) и А. В. Развозов (по 5 (18) декабря).
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 249, 250.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 28, 29; Денисов Б. А. Постановка оборонительных минных заграждений русским флотом в Балтийском море в 1914–1917 гг. С. 392 — 404.
См. подробнее: Козлов Д. Ю. Противолодочное минное оружие Российского флота в Первой мировой войне (1914–1917 rr.) // Научно-практическая конференция «Морское минное оружие России. 200 лет на службе флота и Отечества». 25–26 октября 2007 г. Труды конференции. СПб.: ОАО «Концерн «Морское подводное оружие — Гидроприбор», 2007. С. 10–16.
См. подробнее: Bendert H. Ор. cit. S. 29, 30.
Новицкий В. Очерки Мировой войны на море // Морской сборник. 1917. № 5–6. С. 137.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 249.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 391. Л. 6.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 391. Л. 14–16.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 29.
Боевое расписание Балтийского флота. Б/м., 1917. С. 6, 7.
Апальков Ю. В. Указ. соч. С. 90–95.
Литинский Д. Ю. История Балтийского подплава. С. 6, 7.
Gagern E., von. Op. cit. S. 124–128.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 29; Kurowski F. Seekrieg aus der Luft. Verlag Е. S. Mittler & Sohn GmbH, 1979. S. 8, 9.
Грибовский В. Ю. Балтийский флот в первой мировой войне 1914–1917 гг. С. 42; Смирнов А. Рассказы затонувших кораблей. Шведская история со дня моря. Стокгольм: Fälth & Hässler, 2002. С. 189; Rehde J. Die Verluste der Kriegsflotten 1914–1918. München, 1969. S. 151.
Смирнов А. Указ. соч. С. 185; Лобыцын В. «В базу не вернулся…» // Морской сборник. 1998. № 4. С. 77–79.
Грей Э. Немецкие подводные лодки в Первой мировой войне. С. 235, 243–247; Шталь А. Развитие методов операций подводных лодок в войну 1914–1918 гг. на основных морских театрах. С. 149, 179–181; Дениц К. Немецкие подводные лодки во второй мировой войне: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1964. С. 19–22.
Павлович Н. Б. Развитие тактики военно-морского флота. Часть III (от первой мировой до второй мировой войны). М.: Воениздат, 1983. С. 186, 187.
Lützow F. Der U-Bootskrieg // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 235.
Документы внешней политики СССР. Том 1. 7 ноября 1917 г. — 31 декабря 1918 г. М.: Госполитиздат, 1957. С. 47–51.
Гибсон Р., Прендергаст М. Указ. соч. С. 293.
Отделение научной обработки и хранения военно-исторических документов НИИ (ВИ) ВА ГШ ВС РФ. Ф. 215. Оп. 257. Д. 53. Л. 8.
Цит. по: Нотович Ф. И. Захватническая политика германского империализма на Востоке в 1914–1918 гг. Л.: ОГИЗ Государственно издательство политической литературы, 1947. С. 30.
Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях… С. 91.
Подсчитано по данным: Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 250–252.
Новичев А. Д. Указ. соч. С. 73.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д.14. Л. 5.
Македон Ю. А. Указ. соч. С. 9.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 252, 253.
Алиев Г. З. Турция в период правления младотурок (1908–1918 гг.). М.: Наука, 1972. С. 248.
Новиков Н. В. Операции флота против берега на Черноморском театре в войну 1914–1917 гг. С. 37, 38.
Кладо Н. Значение флота в ряду военных сил государства. С. 57; Лебедев А. А. Крейсерская война по-русски (на примере истории русского парусного флота) // Гангут. Вып. 68 (2012). С. 29–57.
Железная дорога в анатолийские вилайеты заканчивалась в Ангоре (Анкаре), оставшиеся до границы с Россией 900 км можно было преодолеть только по скверным грунтовым дорогам, частью горным. (Prigge E. Die Kampfhandlungen in der Türkei // Der Grosse Krieg 1914–1918, in zehn Bänden. Vierten Band. S. 421.)
Моисеев С. П. Указ. соч. С. 314.
По современным германским данным (Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 28), на борту пароходов находились лошади, вооружение и боеприпасы, в том числе два аэроплана и 100 тыс. комплектов обмундирования. Последнее обстоятельство во многом предопределило зимнюю катастрофу 3-й турецкой армии в горах Азиатской Армении: 10-й армейский корпус в районе Саракамыша потерял около 80 % личного состава обмороженными и замершими (Оськин М. В. Первая мировая война. М.: Вече, 2010. С. 132).
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 117. Л. 45, 49; Д. 119. Л. 6 — 12; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 18, 19; Новиков Н. В. Операции флота против берега… С. 39–45; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 343–345; В. Б[езуар]. Отряд минных заградителей Черного моря в Великую войну. Воспоминания минного офицера // Штандарт. Орган законопослушной монархической мысли (Шанхай). 1929. № 1. С. 30–51; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 27, 28.
Козлов Д. Ноябрь 1914 года: ответный удар // ФлотоМастер. 2004. № 6. С. 22–30.
Мурхед А. Борьба за Дарданеллы: Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2004. С. 71.
Лорей Г. Указ. соч. С. 64, 65.
Лорей Г. Указ. соч. С. 68.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 31, 32.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 228; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond… S. 32.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 117. Л. 74, 75; Д. 124. Л. 14–19; Д. 125. Л. 1–5; Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 38, 39; Лорей Г. Указ. соч. С. 63, 64, 311, 312; Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от подводных взрывов и борьба за живучесть. По историческим материалам мировой войны 1914–1918 годов. СПб., 2000. С. 56–58; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 353–357; Четверухин М. Три встречи с «Гебеном» // Морские записки (Нью-Йорк). 1948. V. 6. № 1. С. 52–66; № 2. С. 45–56; № 3/4. С. 44–61; Breyer S. Op. cit. S. 290; Koop G., Schmolke K.-P. Die Großen Kreuzer Von der Tann bis Hindenburg. S. 62; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 28–31.
Лорей Г. Указ. соч. С. 66.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 836. Л. 14–16; Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 120. Л. 1 — 26; Д. 122. Л. 1–5; Кузнецов Л. А. Линейные корабли типа «Иоанн Златоуст». С. 24–29; Петров M. А. Два боя… С. 12–26; Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от артиллерии и борьба за живучесть. По историческим архивным и литературным материалам Первой мировой войны 1914–1918 годов. Часть 1. СПб.: издатель М. А. Леонов, 2002. С. 49–55; Подгорный, кап. 1 ранга. К истории действий русского флота в мировую войну. К 15-летию боя Черноморского флота с германским линейным крейсером «Гебен» 5/18 ноября 1914 г. // Зарубежный морской сборник. 1929. № 7–8. С. 3 — 34; Трубецкой В. В. Бой Черноморского флота с Германо-Турецким крейсером «Гебен» 5 ноября 1914 г. С. 13, 14; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 29, 30.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 361, 362.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 150 — 153об.
Определить точное количество мин в прибосфорских заграждениях не представляется возможным, т. к. около 20 % мин (образца 1912 г., способ постановки на заданное углубление — автоматический с гидростатическим стопором, со дна) взрывались при постановке вследствие технических недостатков оружия. См. подробнее: Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 35, 38; В. Б[езуар]. Указ. соч. С. 46.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 124. Л. 13; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 344.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 184. Л. 3.
Воинское звание в оттоманском флоте, соответствующее капитану 1 ранга.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 30, 39.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 117. Л. 74, 75; Д. 124. Л. 14; Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 38–40; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 353–355; Koop G., Schmolke K.-P. Kleine Kreuzer 1903–1918… S. 154.
РГАВМФ. Ф. р-2246. On. 1. Д. 124. Л. 12, 13.
Там же. Д. 117. Л. 73.
С началом военных действий против Турции в ВМУ при ВГК изучался вопрос о высадке десанта в районе Эрегли (РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 1945. Л. 9, 10). Однако уже 25 февраля (10 марта) 1915 г. ставка просила министра иностранных дел проинформировать первого лорда великобританского адмиралтейства У. Черчилля о том, что «занимать Зунгулдак десантом не предполагается» (АВПРИ. Ф. 138. On. 467. Д. 472. Л. 24.).
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 10.
РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 550. Л. 84, 85; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 355–357.
Контр-адмирал В. Сушон предполагал, что «русские используют рождественские праздники нового стиля для операций в расчете на отсутствие в море германо-турецких морских сил» (см. подробнее: Г. Лорей. Указ. соч. С. 71). Отечественных документов, подтверждающих эту версию, обнаружить не удалось.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д 125. Л. 7.
Там же. Ф. 609. Оп. 3. Д. 426. Л. 111.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 9; РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 3. Д. 426. Л. 119.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 3. Д. 426. Л. 114.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 150 — 153об.
Там же. Л. 158, 158об.
Там же. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 540. Л. 15.
«Государь император очень любит и ценит адмирала Эбергарда». К истории первой попытки смещения командования Черноморского флота. 1914–1915 гг. / Публ. Д. Ю. Козлова // Исторический архив. 2004. № 3. С. 23–40.
Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях… С. 85.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 369, 370.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 124. Л. 18; Лорей Г. Указ. соч. С. 74, 75; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 39; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy… Р. 46, 47.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 155, 228.
Боевая летопись русского флота… С. 397.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 14. Л. 5.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 198, 198об.
Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях… С. 85.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 182, 183, 196, 216; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 369, 370; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 250–253.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 854. Л. 10, 23, 83, 84, 97; О планах занятия Босфора весной 1915 г. см. подробнее: Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 158–261; Емец В. А. Проблема Черноморских проливов во внешней политике России в период первой мировой войны // Россия и Черноморские проливы (XVII–XX столетия). М.: Международные отношения, 1999. С. 305–352.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 854. Л. 100, 119.
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 356. Л. 2–3; Д. 482. Л. 2 — 10, 17, 25, 41, 43.
Там же. Ф. 138. Оп. 467. Д. 476. Л. 22. О проблеме базирования Черноморского флота на Бургас весной 1915 г. см. также: Шкундин Г. Д. Разделяй и властвуй! Вопрос о сепаратном мире с Болгарией в политике держав Антанты (октябрь 1915 — март 1916 г.). София: Академическое издательство им. Проф. Марина Дринова, 2007. С. 12–22; Айрапетов О. P. На Восточном направлении… С. 158–261.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 13, 24; Выдержки из дневника кап. 2 р. Апрелева… С. 5 — 33.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 70, 234; Литинский Д. Ю. Российский Императорский флот и авиация // Тайфун. 2001. Вып. 7. С. 20.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 106; Йолтуховский В. М. Борьба с минной опасностью… С. 100.
Подсчитано по данным: РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 70, 77, 91, 95, 106, 235, 239, 254, 256, 257, 263, 272, 281, 284, 293, 299, 303, 308, 311, 320, 323; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 372–378.
Флот в первой мировой войне, Т. 1. С. 373–378; Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж» // Морская кампания. Вып. 3 (2006). С. 13–16.
Козлов И. А. Развитие подводных лодок в русском флоте и их боевая деятельность; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 383.
Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий» // Морская кампания. 2008. № 8 (21). С. 38; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 47.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 333, 334, 362, 364; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 383.
См. подробнее: Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от артиллерии… Часть 1. С. 96, 97.
Монастырев [Н. А.], к. 2 р. Краткий обзор военных действий на Черном море в начале войны // Морской сборник (Бизерта). Вып. XII (1922).
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 117. Л. 226–231; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 352; Ф. 2100. Оп. 1. Д. 540. Л. 204; ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 52, 53. О бое 29 мая (11 июня) 1915 г. см. подробнее: Некрасов Г. У врат Царьграда. Боевые действия Черноморского Флота в войне 1914–1917 гг. СПб.: ООО «РИФ «Стелла», 2002. С. 92–94; Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. Эскадренный миноносец «Новик». С. 133, 134; Гельмерсен Г., фон. Черноморский флот в войну 1914–1917 гг. С. 4–7; Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий». С. 40–42; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 48; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 50–51.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 579, 580; Лорей Г. Указ. соч. С. 166–168; Лукин А. П. Флот… Т. 1. С. 107–115; Гельмерсен Г., фон. Черноморский флот в войну 1914–1917 гг. С. 6, 7; Монастырев [Н. А.], к. 2 р. Краткий обзор военных действий на Черном море в начале войны // Морской сборник (Бизерта). Вып. XVIII (1922); Фрейнберг Е. Н. Опасный приз // Морской сборник. 1995. № 10. С. 85–87.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 378.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 117. Л. 197 — 204об.; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 287, 289; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 47, 48.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Om 1. Д. 117. Л. 205–217; Д. 123. Л. 1–4; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 298, 298об.; ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 35, 36; Кузнецов Л. А. Линейные корабли типа «Иоанн Златоуст». С. 29, 30, 46–48; Грибовский В. Ю. Черноморский флот в боях с «Гебеном»… С. 21–34; Новиков Н. В. Бой Черноморского флота с «Гебеном» у Босфора. С. 108–121; Koop G., Schmolke K.-P. Die Großen Kreuzer Von der Tann bis Hindenburg. S. 62; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 48.
См. подробнее: Козлов Д. Ю. Бой у Босфора // ФлотоМастер. 2003. № 4. С. 16–27.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 378.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1, Д. 550. Л. 313; Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота… С. 85.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 150 — 153об.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 344; Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий». С. 39, 40. Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy… Р. 48.
Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки кайзера на Черном море (1915–1918 годы) // Гангут. Вып. 34 (2003). С. 71–81; Меркушов Г. Германские подводные лодки на Черном море в период борьбы за Дарданеллы // Морской сборник. 1931. № 3. С. 39–54; Bendert H. Ор. cit. S. 30–33, 46, 48.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 385–387.
Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917). С. 80, 81.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 387, 388.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 527, 544; Ф. 2100. Оп. 1. Д. 540. Л. 273, 273об.; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 392–394.
Цит. по: Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 389.
Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях… С. 85–86.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 156, 157.
Там же. Л. 482, 483, 485.
Там же. Л. 511, 512.
Османский морской чин, соответствующий германскому или английскому коммодору.
Капитан 2 ранга.
Langensiepen В., _Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond uud Kaiseradler… S. 53, 54.
Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от артиллерии… Часть 1. С. 122.
ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 2. Д. 532. Л. 91, 92.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 577, 577об.; Грибовский В. Ю. Подводные лодки типа «Морж» // Судостроение. 1991. № 2. С. 75.
Лорей Г. Указ. соч. С. 153.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 390.
Лорей Г. Указ. соч. С. 166.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 396.
После неудачных и сопряженных с большими потерями августовских боев у Сувлы англо-французское командование поставило на повестку дня вопрос об эмбаркации войск с Галлиполийского полуострова. (См. подробнее: Коленковский А. Дарданелльская операция. СПб., 2001. С. 98 — 103.)
АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 493. Л. 1–3; Бубнов А. Д. В царской ставке. С. 122–128; Айрапетов О. Р. На Восточном направлении… С. 222–226; Емец В. А. Проблема Черноморских проливов… С. 334–337; Каширин В. Б. Несостоявшаяся экспедиция русских вооруженных сил на Балканы осенью 1915 года // Новая и новейшая история. 2004. № 6. С. 175–203.
Корсун Н. Г. Кавказский фронт Первой мировой войны. М.: 000 «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. С. 363, 436 ~ 439.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 844. Л. 2, 3.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 396.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 394.
1-я линейная бригада в составе линкоров «Императрица Мария» (командир — капитан 1 ранга К. А. Порембский) и «Императрица Екатерина Великая» (капитан 1 ранга А. И. Сергеев) была сформирована приказом командующего флотом Черного моря от 22 февраля (6 марта) 1916 г. № 69.
С 5 по 19 сентября (н. ст.) у берегов Крыма действовала «UB8», уничтожившая парусники «Сотрудник» (102 брт), «Покорный» (121 брт), «Благодетель» (85 брт) и «Мелитина» (108 брт); с 3 по 11 октября (н. ст.) — «UB14», которая потопила пароход «Катя» (474 брт) и танкер «Апшерон» (1850 брт). (Лорей Г. Указ. соч. С. 164, 165, 169; Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки кайзера на Черном море (1915–1918 годы) // Гангут. Вып. 34 (2003). С. 76–78; Bendert H. Ор. cit. S. 48, 59.)
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 397, 398.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 844. Л. 2, 3; Боевая летопись русского флота… С. 405.
Лoрей Г. Указ. соч. С. 169; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 55.
О действиях флота Черного моря у побережья Болгарии см. подробнее в наших публикациях: Флот в румынской кампании 1916–1917 гг. С. 14–25; Объект удара — Варна. Действия флота Черного моря у болгарского побережья в кампаниях 1915 и 1916 гг. // ФлотоМастер. 2001. № 1. С. 16–26.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 847. Л. 171–175.
Ковалев Э. А. Рыцари глубин: Хроника зари российского подплава. С. 279, 280.
Секретный рапорт № 625 о походе подводной лодки «Морж» с 28-го октября по 5 ноября ст. ст. 1915 г. (рукопись, библиотека-архив Российского фонда культуры); Лорей Г. Указ. соч. С. 174, 175; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 56.
Осенью 1915 г. «Гебен» выходил для охранения транспортов на линии Зунгулдак — Босфор шесть раз: 7 (20) — 8 (21) и 14 (27) — 15 (28) сентября, 22 сентября (5 октября) — 23 сентября (6 октября), 10 (23) — 12 (25) октября, 21 октября (3 ноября) — 22 октября (4 ноября), 31 октября (13 ноября) — 1 (14) ноября. (Лорей Г. Указ. соч. С. 166–168, 174.)
Лорей Г. Указ. соч. С. 174.
Laurens А. Précis d'histoire de la guerre navale 1914–1918. P. 85.
Langensiepen В., Nottelmann D., Knüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 133.
Алиев Г. З. Турция в период правления младотурок. М.: Наука, 1972. С. 243–274; Киреев Н. Г. История Турции. ХХ век. М.: Институт востоковедения РАН; Крафт+, 2007. С. 96, 97.
Айрапетов О. P. На Восточном направлении… С. 236, 237.
Лорей Г. Указ. соч. С. 188.
Айрапетов О. P. На Восточном направлении… С. 237.
АВПРИ. Ф. 323. Оп. 617. Д. 14. Л. 9, 9об.
См. подробнее: Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000. С. 515–526; Корсун Н. Г. Кавказский фронт… С. 461–623; Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте 1914–1917 гг. Стратегический очерк. Paris: Возрождение — La Renaissance, 1933. С. 275–331.
Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. P. 50.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 612. Л. 184.
Immediatvortag des Chefs des Admiralstabs der Marine (Berlin, 20.12.1916) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 4. Bearbeitet von G. Grainer. Koblenz: Bundesarchiv, 2004. S. 81, 82.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 133.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 463.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 145.
См. подробнее: Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 124–126.
«Неподвижной обороной» в болгарском флоте именовались силы и средства береговой обороны. Корабельный состав являлся обороной «подвижной».
Павлов В. Българският военноморски флот в първата световна война 1915–1918 г. С. 66.
РГАВМФ. Ф. р-2246. On. 1. Д. 124. Л. 25, 26. Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от подводных взрывов… С. 110–112; Панайотов А. Втората българска морска победа… С. 120–123.
Цит. по: Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота. С. 292–296.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 612. Л. 183–186.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Монастырев Н. А. Гибель царского флота: Пер. с нем. СПб.: Облик, 1995. С. 59; Он же. Подводный минный заградитель «Краб» // Морской сборник (Бизерта). 1922. Вып. IX, X.
Бережной С. С., Лысикова Т. Д., Гигаури В. С. и др. Корабли и вспомогательные суда советского Военно-Морского Флота (1917–1927 гг.) (Справочник). М.: Воениздат, 1981. С. 205; Литинскнй Д. Ю. Российский Императорский флот и авиация. С. 25, 26; Layman R. D., Drashpil В. V. Early Russian Shipboard Aviation. S. 61, 62.
3apeцкий В. М. Воздушный флот России в Первой мировой войне: строительство и боевое применение. Дис… докт. ист. наук. Монино, 1996. С. 376.
РГАВМФ Ф. 609. Оп. 1. Д. 884. Л. 61.
Там же Л. 3–5.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 884. Л. 14–16.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 846. Л. 50–66.
Там же. Л. 67, 69; Д. 937. Л. 41, 42.
Зернов М, Трухнин Н. Служба связи в русском флоте в годы первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 1966. № 3. С. 109.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий». С. 45.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 134, 253.
Козлов Д., Савинов А. Первый поход «Императрицы Екатерины Великой» // ФлотоМастер. 2001. № 2. С. 30–35.
Лорей Г. Указ. соч. С. 182–184.
Отметим, что в «предписании» командующего флотом начальнику линейной дивизии от 21 января (3 февраля) и в дополнении к нему, отданном на следующий день, речи о нанесении авиационного удара не шло; задача уничтожения стоящего в Зунгулдаке парохода возлагалась на эсминцы, и то в случае «благоприятной обстановки». Решение о включении в состав «маневренной» группы авианесущих кораблей было принято А. А. Эбергардом накануне выхода отряда П. И. Новицкого в море. (РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 897. Л. 1, 2.)
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 252.
К концу февраля (н. ст.) судно было поднято и введено в строй. В октябре 1916 г. «Ирмингард» подорвался на мине и выбросился на мель, после чего был уничтожен подводной лодкой «Нарвал».
Герасимов В. Л. Воздушная бомбардировка Зонгулдака. Становление российской корабельной авиации // ФлотоМастер. 2004. № 1. С. 22–26.
В работе Г. Лорея (Указ. соч. С. 184) и некоторых позднейших германских исследованиях со ссылкой на текст радиограммы А. фон Девитца ошибочно указывается, что 21 января (3 февраля) «UB14» обнаружила и пыталась атаковать крейсер «Кагул».
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 136.
Bendert H. Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914–1918. Einsätze. Erfolge. Schicksal. S. 60.
Ibid. S. 47.
Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки кайзера на Черном море (1915–1918 годы) // Гангут. Вып. 35 (2003). С. 68, 69.
Лорей Г. Указ. соч. С. 185.
Bendert Н. Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914–1918. S. 47.
Новиков Н. В. Операции флота против берега на Черном море в 1914–1917 гг. С. 69.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Лорей Г. Указ. соч. С. 185; Bendert H. Die UB-Boote der Kaiserlichen Marine 1914–1918… S. 17.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 456.
Курочкин Д. В. Рождение палубной авиации. СПб.: ООО «Аквалон», 2001. С. 52, 53.
См. подробнее: Козлов Д. Ю. Корабельное противолодочное оружие и его боевое применение по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914–1917). СПб.: ВВМУ, 1997. С. 31–33.
Герасимов В. Л. Воздушная бомбардировка Зонгулдака // ФлотоМастер. 2004. № 1. С. 21, 22.
Забегая вперед, отметим, что важным шагом к решению проблемы эффективного управления корабельной авиацией стало введение «Положения о дивизионе корабельной авиации», утвержденное начальником Морского штаба ВГК 30 ноября (13 декабря) 1916 г. В соответствии с приказом командующего Черноморским флотом от 31 декабря 1916 г. (13 января 1917 r.) № 277 был сформирован «отряд корабельной авиации», который, в свою очередь, вместе с двумя воздушными бригадами вошел в состав формируемой воздушной дивизии. Отряд корабельной авиации стал уникальным в своем роде и единственным в истории отечественного ВМФ соединением, включавшим, наряду с воздушным дивизионом (четыре отряда по восемь гидросамолетов в каждом), авианесущие корабли (в терминах упомянутого приказа — «воздушные суда») «Император Николай I», «Император Александр I», «Румыния» и «Алмаз». (См. подробнее: Герасимов В. Л. История создания отечественной морской авиации (1910–1917 гг.). Смоленск: РИЦ «Геростеп», 2007. С. 79, 80.)
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 897. Л. 43.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 23.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 135об.
Столь скромные успехи в уничтожении неприятельского тоннажа были обусловлены тем, что турки почти отказались от попыток проводки судов во время нахождения «блокирующих» эсминцев в виду побережья (оповещение судоводителей о присутствии российских кораблей осуществлялось путем разжигания костров на прибрежных возвышенностях). Турецкие суда, главным образом, маломерные парусники, возобновляли движение только во время пауз в действиях наших сил. (Шломин В. С. Боевые действия…)
Лорей Г. Указ. соч. С. 183, 184.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 184. Л. 17.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 1067. Л. 66–67.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 884. Л. 60.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 4, 7, 69.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 846. Л. 69–73.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 880. Л. 1, 2.
Bendert H. Ор. cit. S. 48, 49.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 459.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 136.
Монастырев Н. А. На «Морже» // Бизертинский «Морской сборник» 1921–1923. С. 44.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 17.
Шломин В. С. Боевые действия…; Канавров Д. Морският бой при Балчик… С. 161. О зарождении противовоздушного боя как новой тактической формы боевых действий см. подробнее: Николаев Н., Версоцкий Е. Противовоздушный бой кораблей // Морской сборник. 1989. № 8. С. 15–20.
Лорей Г. Указ. соч. С. 191; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. P. 50.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 15.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГАВМФ. Ф. 609. On. 1. Д. 966. Л. 64.
Там же. Л. 89.
Там же. Ф. 485. Оп. 1. Д. 109. Л. 38об.; Винтер Е. Период крейсерских походов… С. 238–240; Эссен А. Н., фон. Начало неприятельской подводной кампании в Балтийском море // Подводник России. 2004. № 4. С. 98 — 101.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 2–5, 7 — 12, 16–19, 23–26; Шломин В. С. Боевые действия…
Флот в первой мировой войне. T. 1. С. 460.
Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 50.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 26; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond… S. 144.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.; Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 23, 25.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 460.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 36; Лорей Г. Указ. соч. С. 195; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 50.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 49.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 460.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 145.
Козлов И. А. Развитие подводных лодок…; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 461.
РГВИА Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 81.
Там же. Л. 9 — 11; Залесский Н. А. «Краб»… С. 82.
РГВИА Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 91; Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота…
РГАВМФ. Ф. 609. On. 1. Д. 966. Л. 15.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 145.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 463.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Лорей Г. Указ. соч. С. 198.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 612. Л. 191, 192.
Там же. Л. 183–186.
Там же. Ф. 1271. Оп. 1. Д. 13. Л. 6.
Там же. Ф. 609. Оп. 1. Д. 612. Л. 275, 278, 280.
Там же. Л. 183, 184.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 462.
РГВИА Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 95, 104; Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 26; Грибовский В. Ю. Подводные лодки типа «Морж». С. 75.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Лорей Г. Указ. соч. С. 198.
РГАВМФ. Ф. 1271. Оп. 1. Д. 13. Л. 6.
Лорей Г. Указ. соч. С. 200.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 145.
Лорей Г. Указ. соч. С. 198.
Цит. по: Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГВИА. Ф. 2100. Оп. 1. Д. 1067. Л. 78–80, 82–84; Д. 1069. Л. 2–5; Новиков Н. Операции флота против берега… С. 180–230; Павлович Н. Б. Войсковые перевозки морем. Л.: Государственное транспортное издательство, 1935. С. 50–52; Перевозка войск из Новороссийска в Ризе // Русское военно-морское искусство. С. 439–442.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 870. Л. 75, 76.; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 129, 148об., Козлов Д. Ю. «Такого случая… за все время войны до сих пор не представлялось» // Военно-исторический журнал. 2004. № 1. С. 35–43.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 898. Л. 276–278; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 135об., 137об.; Ф. 2100. Оп. 1. Д. 619. Л. 179, 179об.; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 251.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 137об.; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy… P. 51.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 464.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 846. Л. 74.
Флот в первой мировой войне. Т, 1. С. 464.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 126.
Там же. Л. 115.
Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. P. 51.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 465.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 26.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… $. 145.
'РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 846. Л. 11.
Белик А., Беспалов А. «Я хотел вести свой флот по пути славы и чести»… С. 76; Богданов К. А. Адмирал Колчак. С. 83, 84; Гасников С. Г., Морозов Г. С., Осадчий А. Ф. и др. Оперативное управление штаба Черноморского флота… С. 9; Доценко В. Д. Балтийский и Черноморский флоты в первой мировой войне. С. 39–42; Краснов В. Г. Колчак. И жизнь, и смерть за Россию. Кн. 1. С. 242–244; Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак… С. 59–65; Португальский Р. М, Алексеев П. Д., Рунов В. А. Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников. С. 296–299; Смирнов А. Отец и сын. Штрихи к портрету // Колчак В. И., Колчак А. В. Избранные труды. СПб.: Судостроение, 2001. С. 16, 17; Смирнов М. Минные заграждения у Босфора. С. 18–20, Polmar N., Noot J. Op. cit. Р. 58, 59; Хорошавин А. Адмирал А. В. Колчак // Морские записки (Нью-Йорк). 1951. Vol. 9. С. 8; и др.
Начальника штаба командующего флотом вице-адмирала А. Г. Покровского, не пробывшего в должности и трех месяцев, сменил контр-адмирал М. И. Каськов — бывший командир линкора «Пантелеймон», а затем начальник высадки во время крупных войсковых перевозок на побережье Анатолии весной 1916 г. На должность флаг-капитана по оперативной части вместо капитана 1 ранга К. Ф. Кетлинского новый командующий пригласил капитана 2 ранга М. И. Смирнова — своего сослуживца еще по МГШ. Лишился своего поста и главный командир Севастопольского порта вице-адмирал Н. С. Маньковский, во время многочисленных походов флота замещавший А. А. Эбергарда в Севастополе. Через несколько недель главный военный порт возглавил вице-адмирал П. И. Новицкий, который в течение двух военных лет командовал дивизией линейных кораблей.
Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака… С. 201–204; Смирнов М. Минные заграждения… С. 18, 19.
См. подробнее: Барков В. А., Климов В. В., Колобков С. С. Морское подводное оружие России. СПб.: ЦНИИ «Гидроприбор», 2004. С. 3, 4; Каталог отечественного и иностранного минного оружия, хранящегося в ЦВММ / Под ред. М. А. Фатеева. Л., 1983. С. 45, 193; Петров А. М, Асеев Д. А., Васильев Е. М., Ворожцов В. Г., Дьяконов Ю. П. и др. Оружие Российского флота. СПб.: Судостроение, 1996. С. 96, 97.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 53.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 21.
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 184. Л. 2 — 13.
См. подробнее: Козлов Д. Ю., Савинов А. Ю. «Обвинительный акт» адмиралу Эбергарду. С. 46 — 50.
РГАВМФ Ф. 609. Оп. 1. Д. 966. Л. 109.
Там же. Д. 846. Л.36.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 846. Л. 212.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 465.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 124. Л. 22.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 42–54; Доценко В. Д. Балтийский и Черноморский флоты в первой мировой войне. С. 39–42; Золотарев В. А., Козлов И. А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. С. 144–146; Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях… С. 88–93; Черноморский флот России (Исторический очерк). С, 136–142; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 465–475, 525–533; Чириков Н. С. Минная война в Черном море… С. 22–25; и др.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 2.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 525–527; Приданников М. В Босфор с «рыбками» // Морская война. 2011. № 1 (15). С. 46–48.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 473, 525–533.
Мины обр. 1912 г. могли ставиться на высоких скоростях носителя (до 24–30 уз) и имели особое якорное устройство, позволявшее регулировать время всплытия с грунта на заданное углубление.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 12–17.
Цит. по: Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГАВМФ. Ф. 418. On. 1. Д. 902. Л. 93; Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 124. Л. 23, 24.
Там же. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 172; Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 124. Л. 24.
Там же. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 176.
Речь идет о постановке мин у м. Кара-Бурну (Анатолийского) в ночь на 25 августа (7 сентября) 1916 г. эсминцами «Пронзительный», «Беспокойный» и «Гневный» под брейд-вымпелом капитана 1 ранга князя В. В. Трубецкого. После постановки береговой артиллерией был взят под обстрел эсминец «Беспокойный», который без потерь и повреждений отошел мористее под прикрытием дымовой завесы. (РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 31–33; Козлов И. А. Действия русского Черноморского флота на морских сообщениях… С. 89, 90.)
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 47, 48; Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. Эскадренный миноносец «Новик». С. 140, 141. Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 470; Langensiepen B., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 147.
Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Указ. соч. С. 51; Флот в первой мировой войне. Т. 1, С. 527.
Лорей Г. Указ. соч. С. 237.
Канлодка получила тяжелые повреждения винто-рулевой группы. После докового ремонта была разоружена и использовалась в качестве плавкзармы. (Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy. P. 165.)
Bendert H. Ор. cit. S. 120.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 145–148, 235, 250–253.
Лорей Г. Указ. соч. С. 230 237; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond… S. 145–148.
Лорей Г. Указ. соч. С. 240.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 148.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 527.
Лорей Г. Указ. соч. С. 257.
«U33» пришла в Константинополь 27 февраля (11 марта) и возвратилась в Средиземное море 1 (14) ноября, «U38» находилась в распоряжении В. Сушона с 10 (23) мая до 30 июля (12 августа).
Еще пять судов, получившие повреждения различной тяжести, успели выброситься на берег и, за исключением транспорта № 55 («Рокклиф», 3037 брт), вскоре были восстановлены и возвращены в строй.
РГАВМФ. Ф. 870. On. 5. Д. 705. Л. 15; РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 555. Л. 30, 42, 59, 103, 106, 127, 129, 133об., 135об.; Стрельбицкий К. Б. Потери Российского флота в период Первой мировой войны 1914–1918. С. 14–17; Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки кайзера на Черном море (1915–1918 годы) // Гангут. Вып. 35 (2003). С. 68–86.
Immediatvortag des Chefs des Admiralstabs der Marine (Berlin, 20.12.1916) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 4. S. 81.
Протоколы допроса адмирала А. В. Колчака… С. 203.
Шломин В. С. Господство на закрытых морях // Военная мысль. 1974. № 2. С. 51–57.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 146.
Флот в первой мировой войне. T. 1. С. 474.
Лоченко Н. П., Шлома В. И. Морская блокада как форма вооруженной борьбы. С. 44.
Лорей Г. Указ, соч. С. 249; Breyer S. Op. cit. S. 290.
Koop G., Schmolke K.-P. Kleine Kreuzer 1903–1918 (BREMEN-bis CÖLN-Klasse). S. 154.
Лорей Г. Указ. соч. С. 250.
РГАВМФ. Ф. р-2246. Оп. 1. Д. 124. Л. 31, 32; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 528; Пузыревский К. П. Повреждения кораблей от подводных взрывов… С. 130; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy… P. 52; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 160–163.
Chef des Admiralstabs der Marine an Oberbefehlshaber der Ostseestreitkräfte (Berlin, 13.10.1916) // Die deutsche Seekriegsleitung… Band 4. S. 78; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 146.
Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. Р. 51; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 147.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 911. Л. 48.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 475.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 911. Л. 48.
Там же. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 36.
См. подробнее: Козлов Д. Ю. Флот в румынской кампании 1916–1917 годов. СПб.: Издатель М. А. Леонов, 2003. С. 5 — 26; Объект удара — Варна… С. 16–26.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 19; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 172об.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 20; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 175об., 176об.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 476.
Речь идет о перевозке из Одессы в Констанцу 459-го и 460-го пехотных полков 5 (18) — 7 (20) сентября и 1-й бригады 3-й стрелковой дивизии 25 сентября (8 октября) — 27 сентября (10 октября), а также о транспортировке из Керчи в Николаев турбин для строящегося линкора «Император Александр III» 7 (20) — 9 (22) октября. В обеспечении этих перевозок были задействованы основные силы минной бригады. (РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 50, 71, 72, 99, 100; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 209об., 132об., 245об.)
РГАВМФ. Ф. 716. Оп. 1. Д. 184. Л. 164.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 154.
РГАВМФ. Ф. 418. On. 1. Д. 902. Л. 51.
См. подробнее: Козлов Д. Ю. Флот в румынской кампании 1916–1917 годов. С. 95, 96.
РГВИА. Ф. 2100. On. 1. Д. 1067. Л. 71–72.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 519, 520.
Имеются в виду румынские быстроходные пароходы, которые в декабре 1916 г. были вооружены артиллерией («Дакия» и «Король Карл» — по четыре 152-мм, «Император Траян» — четыре 130-мм орудия) и включены в состав крейсерской бригады. (РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 155, 156; Приказание командующего Черноморским флотом, января 10 дня 1917 года № 13, с объявлением состава флота, сухопутных войсковых частей, приморских крепостей, прибрежных батарей, баз флота, тыловых учреждений и их плавучих средств, подчиненных командующему флотом Черного моря. [Севастополь, 1917.] С. 2.)
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 520.
В рапорте главковерху от 29 декабря 1914 г. (11 января 1915 г.) № 1043 командующий флотом, в частности, докладывал: «Учитывая состояние материальной части, приходится очень внимательно относиться к своевременному ремонту каждого повреждения, иначе в два месяца можно вывести почти весь флот из строя… Можно ожидать, особенно принимая во внимание трудные условия плавания в зимнее штормовое время, что часть больших судов и, вероятно, большая часть миноносцев будут часто выходить из строя для ремонта на весьма продолжительное время». (РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 550. Л. 150 — 153об.)
История отечественного военного судоремонта. Книга первая. С. 190, 191.
Усов В. Ю. Эскадренные миноносцы «ушаковской серии» // Судостроение. 1984. № 12. С. 57.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 516.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 76; Мельников Р. М. Крейсер «Очаков». Л.: Судостроение, 1986. С. 238–240; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 516; Кузнецов Л. А. Крейсер «Прут» в составе русского флота // Судостроение. 1988. № 11. С. 49, 50.
РГВИА. Ф. 2003. On. 1. Д. 557. Л. 75об., 79об., 80об.; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 533, 534; Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий». С. 54.
Боевая летопись русского флота… С. 422, 423; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 535, 536.
1 (14) апреля 1917 г. начальник Морского штаба ставки докладывал ВГК, что «происшедшие события до настоящего времени на боеготовности Черноморского флота не отразились; авторитет старших начальников и офицеров мало поколеблен… флот может считаться боеспособным». Цит. по: Хесин С. С. Русский флот накануне Октября (положение, численность, состав) // Исторические записки. Вып. 81 (1968). С. 71.
Крестьянников В. В. Демократизация Черноморского флота в 1917 г. и события 23 февраля 1918 г. в Севастополе // Русский сборник. Исследования по истории России. Том III (2006). С. 233, 234.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 536, 537.
Там же. С. 537; Заблоцкий В. П., Левицкий В. А. Первые «новики» Черноморского флота. Эсминцы типа «Дерзкий». С. 56.
Капитан 3 ранга.
Черноморский флот России: Исторический очерк. С. 153; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 170, 171; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. P. 53.
Лорей Г. Указ. соч. С. 270.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 911. Л. 47, 48.
Там же. Ф. 1271. Оп. 1. Д. 8. Л. 9.
Зернов М., Трухнин Н. Служба связи в русском флоте в годы первой мировой войны // Военно-исторический журнал. 1966. № 3. С. 106–111.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 134.
Там же. Ф. 1271. Оп. 1. Д. 13. Л. 26, 27.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 476.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 102, 173, 202; Д. 911. Л. 48.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 147.
Лорей Г. Указ. соч. С. 235–239; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond… S. 145 — 148.
Необходимость оснащения грузовых судов артиллерией была обоснована в докладе оперативной части штаба командующего флотом от 6 (19) мая 1916 г. (РГАВМФ. Ф. 609. Оп. 1. Д. 870. Л. 66–71).
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 62–66, 92; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 235об., Лорей Г. Указ. соч. С. 237, 238; Грибовский В. Ю. Подводные лодки типа «Морж». С. 75; Китицын М. А. Поход подводной лодки «Тюлень» с 23 сентября по 1 октября 1916 г. // Ежемесячник подводного плавания. Вып. 5 (1917). С. 28–37; Монастырев Н. А. Наши подводные лодки во время войны // Бизертинский «Морской сборник» 1921–1923. С. 105, 106; Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. P. 51; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 152–154.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 146.
Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917). С. 81–88.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. l. Д. 555. Л. 185об.; Ковалев Э. А. Рыцари глубин… С. 296; Лорей Г. Указ. соч. С. 228; Монастырев Н. А. Наши подводные лодки во время войны. С. 101; Bendert H. Ор. cit. S. 47.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 479.
РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 8, 22, 23, 31, 47, 54, 62–66, 92, 117–119; Ф. 609. Оп. 1. Д. 911. Л. 51; РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 555. Л. 196об., 203об., 229об., 235об., 256об.; Д. 557. Л. lоб., 2об., Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 27–29; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 152–154, 252, 253.
Langensiepen В., Güleryüz А. The Ottoman Steam Navy 1828–1923. P. 53.
РГАВМФ Ф. 418. Оп. 1. Д. 902. Л. 151, 153.
Шломин В. С. Боевые действия русского Черноморского флота в кампанию 1916 г.
См. подробнее: Залесский Н. А. «Краб» — первый в мире подводный минный заградитель. С. 83–91.
Ковалев Э. А. Рыцари глубин… С. 310–305; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 523.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 28, 31.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 523; Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 31; Грибовский В. Ю. Подводные лодки типа «Морж», С. 75.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 557. Л. 55об., 61об., 62об., 66об., 68об., 69об., 73об., 79об.
В августе 2000 г. остов лодки был обнаружен английскими аквалангистами в точке с координатами 41°22′45″ с. ш. и 29°15′81″ в. д. (См. подробнее: Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 38, 39; Тайна пропавшей субмарины // Гангут. Вып. 30 (2002). С. 16–33.).
Immediatvortag des Chefs des Admiralstabs der Marine (Berlin, 20.12.1916) // Die deutsche Seekriegsleitung im Ersten Weltkrieg. Dokumentation. Band 4. S. 82.
Ковалев Э. А. Рыцари глубин…С. 302; Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 521.
Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». С. 31; Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… S. 169.
Флот в первой мировой войне. Т. 1. С. 522–525.
Стрельбицкий К. Б. Боевой счет русских подводников (1914–1917). С. 82–89.
Лорей Г. Указ. соч. С. 274, 275.
Layman R. D. Naval Aviation in the First World War. Its Impact and Influence. P. 108.
Нoвичев А. Д. Указ. соч. С. 58, 59.
Langensiepen В., Nottelmann D., Krüsmann J. Halbmond und Kaiseradler… $. 234–254.
Айрапетов О. P. На Восточном направлении… С. 210.
Polmar N., Noot J. Op. cit. P. 63.
Лорей Г. Указ. соч. С. 240.
Людендорф Э. Указ. соч. Т. 1. С. 206, 207.
Корбетт Ю. Некоторые принципы морской стратегии. С. 74.
В отечественной литературе корабли перечисленных серий традиционно именуются «эсминцами типа "Новик"», что, на наш взгляд, не вполне корректно. «Новик» не имел однотипных кораблей, а последовавшие за ним эскадренные миноносцы существенно отличались от прототипа вооружением и, главное, составом и мощностью главной энергетической установки. Указанные балтийские и черноморские проекты являлись, по существу, удешевленными и, следовательно, ухудшенными вариантами «Новика».
Доценко В. Д., Щербаков В. Н. Профессора Военно-морской академии / Под ред. Н. Д. Закорина. СПб.: АВРОРА-ДИЗАЙН, 2004. С. 15, 42 — 44.
Временное Наставление по ведению морских операций. М.-Л.: Государственное военно-морское издательство НКВМФ Союза ССР, 1940. С. 80.
Что не исключает придачу оборонительному флоту необходимых ему линейных боевых единиц (Прим. в документе).
Имеется в виду капитан 1 ранга М. И. Каськов, командир линкора «Пантелеймон» в 1912–1916 гг., затем начальник высадки, начальник штаба командующего флотом Черного моря (1916). В 1906–1910 rr. состоял штаб-офицером МГШ. (РГАВМФ. Ф. 406. Оп. 9. Д. 1705. Л. 19–41.)
Имеется в виду «оперативный приказ» кайзера командующему морскими силами Балтийского моря от 17 (30) июля 1914 г., приведенный в приложении 17.
Опущены данные об артиллерийском вооружении германских и российских крейсеров.
Подпись на подлинном отсутствует. Авторство письма предположено по смежным документам дела.
Для чего их туда надо привести на буксире, с тем что они оттуда могут прийти самостоятельно. (Прим. в документе)