Николай I Освободитель // Книга 6

Глава 2

— Можно я попробую? — Наблюдавшая за тем, как мы с Сашей азартно шмаляем из револьверов по мишеням, Машенька тоже с интересом подошла к верстаку, на котором лежало оружие и приспособы для его зарядки. Дочери в этом году исполнялось уже четырнадцать, и она к этому возрасту вымахала вполне себе статной девицей. В ней явно чувствовалась Романовская кровь. В свои невеликие годы ростом она была повыше некоторых дворцовых гренадер.

— Конечно, — я кивнул и подойдя к столу выбрал револьвер с более коротким стволом. Исключительно для уменьшения отдачи. — Вот смотри. Четырехлинейный барабанник, Сестрорецкого завода, образца 1832 года с длиной ствола в два дюйма. Заряжается вот таким образом…

— А можно я просто попробую пострелять? — В ответ на мою короткую лекцию по эксплуатации оружия и технике безопасности при его использовании Маша по-детски надула губки и наморщила носик, что учитывая ее вполне себе сформировавшееся тело выглядело достаточно глупо. О чем я дочке тут же и поведал.

— Терпи, сестра, — усмехнулся стоящий рядом наследник. — Просто так папа тебя к оружию не подпустит. Знала бы ты, сколько он меня гонял. А все потому, что техника безопасности…

— Написана кровью, — закончил я свое любимое высказывание. На подначку сына при этом никак не отреагировал, — все именно так. Если хочешь использовать оружие, то нужно уметь им пользоваться «от» и «до», а не только за спусковой крючок дергать. Понятно?

— Понятно, — хором ответили старшие дети. Причем если в голосе сына был слышен с трудом сдерживаемый смех, то в интонации дочери буквально сквозил отчаянием.

— Тогда смотри сюда, сейчас будешь делать сама, — я вытащил отделяемый барабан и показал его Маше отдельно. — Берем пороховницу и засыпаем в камору порох по мерке. Дальше отправляем туда небольшой пыж и прикладываем пулю. После чего ставим барабан на станок и запрессовываем ее внутрь, потом сверху нужно промазать жиром, все понятно? Теперь ты остальные пять штук давай сама.

Толчком к дальнейшему развитию производства револьверов — тут прижилось более «домашнее» название «барабанник» — стала неудача с принятием на вооружение новой винтовки в середине 20-х годов. Ну как не удача? Винтовку-то — вернее сам механизм заряда с казны — в итоге на вооружение поставили, но вот главный конструктор и директор Сестрорецкого завода Иван Сергеевич Марков воспринял такое решение достаточно болезненно. Он-то хотел бы продвинуть куда более технически совершенную болтовку…

Побочным эффектом решения военной комиссии стало то, что заранее подготовленный запас пятилинейных стволов, приготовленных для будущих винтовок, оказался временно, никому не нужным. Военные предпочли сначала переделать под зарядку с казны имеющиеся шестилинейные штуцера — это было гораздо быстрее и дешевле — а переходить на полностью новую винтовку уменьшенного калибра предполагалось начать только с середины 1830-х. Собственно как раз сейчас, когда в действующей армии дульнозарядок уже совсем не осталось, оружейные заводы империи начали полноценный массовый выпуск винтовки Маркова в оригинальном ее обличии, с тем чтобы постепенно заменить передельный вариант на нормальный.

Тогда я предложил оружейнику попилить стволы на короткие заготовки под барабанники ну и соответственно сконструировать новое оружие под уменьшенный калибр.

Пятилинейный револьвер, попавший на рынок в 1828 году мгновенно стал настоящим хитом продаж. В отличии от массивного и какого-то кондового шестилинейного «Бульдога», пятилинейный «Барс» в целом имевший схожую механику, получился легче на двести грамм и при этом имел шесть патронов в барабане против пяти у своего предшественника. Кроме того, цена его оказалась выше совсем незначительно.

В «Барсе» для удобства перезарядки был добавлен рычаг-давилка для напрессовывания внутрь барабана свинцовых пуль, что делало его, несмотря на уменьшенный калибр, все равно достаточно массивным. В сборе с заряженным барабаном он весил в районе двух килограмм и для постоянного ношения подходил мало. Слишком тяжелый.

Зато «Беркут» — уменьшенный до 4 линий калибр, те же шесть пуль в барабане короткий, удобный для скрытого ношения ствол, опять убранный рычаг-давилка — уже вполне походил на карманное оружие. Эта модель резко скинула в весе — всего до 900 грамм, — и хоть она была заметно дороже своих предшественников — к началу тридцатых монструозный уже «Бульдог», выпущенный за десять лет невообразимым по местным меркам тиражом в сто тысяч штук, стоил всего четырнадцать рублей, «Барс» — двадцать три, а «Беркут», детали которого требовали куда более точной обработки и дополнительной подгонки — тридцать два, — все равно нашла своего покупателя на оружейном рынке Европы.

Вот именно из этой модели я и предложил пострелять дочери.

— Есть! — Придавив на станке последнюю пулю радостно воскликнула девушка.

— Хорошо, теперь бери подаватель капсюлей, — указал на тонкую прямоугольную обойму, в которую были уложены маленькие латунные колпачки. Она предназначалась для удобства насаживания капсюлей на бранд-трубки барабана. — И сажай их на свои места.

— Все! — Ось барабана с щелчком встала на место, — я готова.

— Отлично, — я улыбнулся, глядя на то, как великая княжна радуется собственноручно снаряженному оружию. Вовремя перехватив ствол револьвера, я добавил, — а теперь запомни, что наставлять оружие на людей можно только в том случае если хочешь убить человека. В любом другом случае дуло должно смотреть от людей в безопасном направлении. Понятно?

— Да, — серьёзно кивнула Маша, — теперь можно стрелять?

— Можно, — я встал сзади девушки, обхватил ее со спины и попытался поставить в правильную стойку. — Левая нога вперед, корпус чуть наклонен. Рукоять держишь правой рукой, левая сверху. Крепко держи, а то прилетит отдачей в лоб. Давай!

— Ой! — От выстрела и вылетевшего порохового облачка девушка вскрикнула, но тут же сама рассмеялась от своей реакции. Взвела курок и продолжила стрелять, по очереди опустошив все каморы барабана. — Забавно. Мне нравится.

В воздухе пахло порохом и немного едой от сгоревшего жира. Жир нужен был для предупреждения попадания в барабан влаги, а также для банальной смазки. Свинцовые безоболочечные пули без дополнительной смазки очень быстро забивали нарезы и уже на пятый-шестой выстрел точность начинала стремительно падать, после чего требовалась тщательная прочистка ствола металлическим ершиком. Был еще вариант с оборачиванием пули в промасленную бумагу, но перезарядка от такого решения становилась совсем муторной.

«Беркут», несмотря на свою весьма кусачую цену стал крайне популярным не только среди армейцев, но и на гражданском рынке. За первый же год было выпущено чуть больше тысячи штук, и спрос на это оружие только рос. Конечно с «Бульдогом», который был принят на вооружение легких кавалерийских частей и производился по лицензии уже и в Туле, объемы его выпуска сравниться не могли, но по нынешним временам даже несколько тысяч штук считались вполне приличным результатом. Тем более, что уже пошли заявки из-за границы, так что насчет коммерческого успеха русского оружия я был в целом уверен.

Нельзя сказать, что Россия в эти времена была впереди планеты всей. Даже с учетом моего вмешательства. Но вот в плане оружия за последние тридцать лет мы превратились в признанного лидера и законодателя мод. То, что у нас каждые несколько лет появляются прорывные, меняющие все представление о современной войне новинки — капсюльные штуцера, ракеты, револьверы, стальные пушки — уже стало привычным как в Европе, так и за ее пределами. Это, надо сказать, неслабо помогало нам зарабатывать на продаже смертоносного железа за границу.

Причем тут речь идет не только об устаревших образцах, которые снимались в русской армии с вооружения и продавались всяким там мексиканцам, японцам и египтянам. За теми же предельными шестилинейными винтовками Маркова, которые потихоньку начали снимать с вооружения, уже разве что очередь не выстроилась, желающих их купить было как бы не больше чем самих винтовок. Впрочем, тут главным фактором все же была цена а не качество уже изрядно пострелявшего на своем век железа.

На экспорт отлично шли те же револьверы. Так, например, еще в 1822 году британский флот сначала закупил для своих офицеров пять тысяч «Бульдогов», а потом и вовсе выкупил лицензию на их производство и принялся клепать барабанники у себя в Манчестере. Мы же, сидя на диване и ничего не делая, получали с каждого выпущенного островитянами ствола роялти в пять рублей, зарабатывая деньги буквально из воздуха.

Несколько тысяч барабанников отправились через океан в США. Из всех знаменитых в будущем оружейных марок там пока появился только «Ремингтон», производство которого пока больше напоминало гаражную мастерскую и на промышленного гиганта совсем не тянуло.

Полковник Кольт — который и полковником-то, кстати, не был — приезжал к нам на Сестрорецкий завод с предложением наладить производство барабанников в Америке, однако мы с ним не сошлись по деньгам, и он отправился восвояси в надежде изобрести что-то свое. Учитывая, что мы активно патентовали свои изобретения во всех наиболее значимых странах, ему мало что светило на этом поприще.

В тех же США патент на изобретение давал право выпускать продукцию, не боясь конкуренции в течении двадцати лет. Учитывая, что мы последовательно запатентовали сначала сам барабанный принцип подачи патронов, потом прицел, состоящий из целика и мушки, рычаг-давилку для упрощения перезарядки и даже упор под выемку между ладонью и большим пальцем, который делал стрельбу куда более комфортной, конкурентам в ближайшие лет двадцать мало что светило. А на подходе были уже модели с самовзводом, а чуть дальше — использующие унитарный патрон. Историю о том, как Кольт запатентовал барабан со сквозными отверстиями, предназначенный для использования патронов с металлической гильзой и потом двадцать лет не имел вообще никаких конкурентов в США, я помнил еще из прошлой жизни и упускать возможность поживиться на внешних рынках не собирался.

В общем, любовь к оружию у янки уже была, а самого оружия пока особо не было, и мы с удовольствием этот пробел как могли исправляли. С выгодой для себя, естественно.

Тут можно возразить, что вооружать потенциальных противников — недальновидная политика, однако если говорить честно, то британцы все равно бы обеспечили бы себя оружием с нашей помощью или без. Только в первом случае мы с этого дела еще поимели долю малую.

Винтовка Маркова в 1833 году начала по лицензии производиться в Пруссии. Темпы немецкого производства были существенно ниже нежели те, что демонстрировали суммарно четыре главных российских оружейных завода, но и армия у пруссаков тоже была не так чтобы очень большая, так что пока они обеспечивали себя сами.

Вообще, пока переход на казнозарядные системы шел в Европе ни шатко ни валко, слишком уж много дульнозарядных винтовок было произведено за два десятилетия перед этим, чтобы так просто отправить сотни тысяч стволов в переплавку. А главное: преимущества казнозарядной системы — при куда более высокой стоимости как самого оружия, так и боеприпасов к нему — западным военным были банальным образом не столь очевидны. Генералы как обычно готовились к предыдущей войне и во многом продолжали мыслить категориями кампаний против Наполеона, где качества одного отдельного стрелка практически ничего не стоили по сравнению с обученностью и подготовкой частей в комплексе.

Ну и нужно понимать, что мы сами начав производство этих винтовок в конце 1820-х, показали иностранным аташе ее только тогда, когда приступили к массовому перевооружению линейных полков. То есть в 1831 с началом широкомасштабной военной реформы. Пока еще европейцы почешутся, обоснуют своим правительствам необходимость разработки подобных винтовок, проведут исследования и испытания, наладят производство… Думаю лет пять-семь в запасе у нас еще вполне было. А там глядишь, уже можно будет думать и о переходе на продольно-скользящий затвор и уменьшенный калибр, чтобы продолжать сохранять, отрыв от преследователей. Гильза опять же цельнометаллическая уже на подходе была…

— А Юрьевич говорит, что такая стойка не правильная, — посмотрев, как мы с Машей совместными усилиями выпустили все шесть пуль по мишени, прокомментировал происходящее наследник. — Генерал говорит, что из боковой стойки стрелять удобнее.

— Без сомнения, — сунув дочери в руки шомпол для удаления несгоревших частиц пороха из барабана перед перезарядкой, я повернулся в Саше. — Для зачетной стрельбы по неподвижной мишени — удобнее. Я даже спорить не буду.

— Но? — Уловил подтекст в моих словах сын.

— Но если тебе во время стрельбы нужно двигаться, прятаться за укрытиями, например, и если твой противник тоже не стоит на месте, а перемещается, то такая статичная стойка просто невозможна. Барабанник будет болтаться как хм… — Я бросил взгляд на Машу, которая прочистив щеткой барабан теперь, высунув от усердия язык, отмеряла из фляжки меры пороха, — как попало. И никуда ты не попадешь. Попробуй сам: выстрел, несколько шагов в сторону, выстрел по другой мишени, уход в укрытие. Ну и в случае перестрелки в помещении, поверь, выбить барабанник из вытянутой вперед руки противника — первейшее дело, а когда рукоять держишь двумя руками, сделать это гораздо сложнее.

— Хм… Интересно… — Сын, выслушав мой ответ как будто немного по-другому посмотрел сначала на револьвер, потом на меня, — откуда ты все это знаешь?

— На свете много, друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам, — многозначительно хмыкнул я и вновь повернулся к уже снарядившей барабан дочери. Не признаваться же наследнику, что вся моя стрелковая подготовка на 80% состоит из чисто теоретических знаний, подчерпнутых из приключенческой литературы и голливудских фильмов. В той жизни из короткоствольного оружия я стрелял на полигоне всего несколько раз и то исключительно для собственного удовольствия без глубокого погружения в тему. Кто ж мог подумать, что такие знания могут в итоге пригодиться на практике?

Кроме стрелкового оружия у нас в экспериментальное производство пошли ручные гранаты. Такие себе натуральные немецкие «колотушки» времен мировых войн на деревянной палке и с терочным запалом внутри. Наконец дошли руки реализовать идею, которая казалась привлекательной еще в 1812 году, но которую в итоге пришлось отложить тогда в долгий ящик.

Не мудрствуя лукаво я тупо скопировал всю начинку немецкой гранаты заменив правда отсутствующий пока тротил на обычный пироксилин. А так — терочный запал, шнур с грузиком, завинчивающаяся крышечка на конце остались примерно теми же. Примерно, потому что я все же устройство «колотушки» знал исключительно теоретически, впрочем, механизм там был простейший — в отличии от тех же «лимонок», где наличествовала более сложная механика, — что, собственно, и обусловило выбор конструкции.

Пока была изготовлена только небольшая партия исключительно для обкатки технологии, однако при необходимости выпускать эти гранаты можно было тысячами не слишком напрягаясь. Никаких хитрых станков для этого не требовалось, можно было их клепать в любой мало-мальски оборудованной мастерской. Впрочем, были у нее и очевидные недостатки, упиравшиеся в первую очередь в само взрывчатое вещество. Пироксилин был сам по себе жутко гигроскопичен и, натянув из воздуха влагу, быстро терял свои свойства. Просто переставал взрываться.

С этой проблемой мы столкнулись еще на последней Русско-Турецкой, когда самые старые произведенные в 1813–1816 годах ракетные боеголовки, начиненные все тем же пироксилином, вовсе взрывались с вероятностью примерно 50/50. Либо взорвется, либо нет.

Были попытки заменить пироксилин динамитом после его изобретения, однако эта взрывчатка была все же слишком чувствительна к механическим воздействиям. Если в ракету его еще получилось засунуть — как не крути, ракета — не снаряд, совсем другие там ускорения — то с гранатами вышел облом. Опасно.

Мои химики усиленно работали над способами уменьшить гигроскопичность пироксилина для удобства его использования и длительного хранения, но пока в этом направлении подвижек не было, приходилось просто считаться с тем, что долго хранить нашу наиболее активно используемую военную взрывчатку — после обычного черного пороха, конечно — на складах нельзя. Все что производится, нужно в течении нескольких лет утилизировать. С другой стороны, это приводило к тому, что солдаты чаще тренировались, и это тоже можно считать немалым плюсом. Хоть и бьющим весьма чувствительно по казне, не без того.

Ну и последняя новинка, о которой стоит упомянуть — она правда имела так сказать двойное назначение — это колючая проволока. Да, да, та самая с двойной основой и острыми вплетёнными внутрь торчащими колючками. Патент на колючую проволоку был зарегистрирован еще в конце 1832 года, но массовое производство этой продукции началось только в начале 1834-го.

Колючка — одновременно очень простой и очень сложный товар. На первый взгляд, сделать ее кажется крайне просто, особенно, если сам хоть раз держал ее в руках и понимаешь основную идею. Вот только сама 2-ух миллиметровая железная проволока, которая является основой, на практике штука достаточно непростая. Нет, вытянуть десяток метров этой самой проволоки тебе могут в любой мастерской, благо еще в средние века из нее повсеместно плели те же кольчуги, так что никакими секретами тут и не пахло. Вот только если нужны не метры, а сотни километров проволоки, то тут уже все становится гораздо сложнее.

С этой проблемой Россия столкнулась еще в начале 1820-х годов с началом массовой телеграфизации империи. Если первые линии были оборудованы медной проволокой, что было с одной стороны проще, с другой — просто очень дорого, то достаточно быстро мы перешли на обычную стальную проволоку, которая по своим характеристикам оказалась ничуть не хуже.

За пару лет были разработаны волочильные станки на паровом приводе позволившие резко нарастить производство данной продукции. Если в 1815 году суммарное производство железной проволоки в империи находилось на уровне всего нескольких десятков тонн в год, то к 1830 году этот показатель вырос примерно до двухсот тонн, а с открытием в 1831 году в Верхотурье специализированного завода, этот объем дошел до 500 тонн в год.

Самой большой проблемой волочильных станков был даже не паровой привод — благо за последние двадцать пять лет, паровики мы научились делать более-менее прилично — а материал волочильных досок. Волочильная доска — это приспособа с отверстием нужного диаметра, сквозь которую протягивается заготовка для придания ей соответствующего размера. Причем обычно, прежде чем обрести законченный вид, проволока проходит последовательно сквозь несколько досок, ведь чем плавнее уменьшается диаметр заготовки, тем проще контролировать качество.

Так вот именно с материалом волочильных досок мы намучались сложно даже передать как. В отсутствии не только легированных инструментальных сталей, а даже сносного понятия об их существовании, выходило, что твердость волочильной доски не слишком отличается от твердости, проходящей сквозь нее проволоки. Естественно отверстия быстро «разнашивались» и их приходилось менять. Ни о какой точности тут и говорить было нельзя.

И вот в этот момент на помощь пришли архангельские алмазы, находка которых была, что называется в масть. После того как заводчане — лично выписал премию в десять тысяч рублей за такое полезное нововведение — сумели приспособить к волочильным доскам сменные алмазные фильеры, дело резко пошло на лад, и теперь проволоку можно было производит буквально в любых объемах. Главное, чтобы самого железа было достаточно. Ну и за подачей охлаждающей жидкости следить еще нужно было, а иначе от трения алмазы мгновенно нагревались и «перегорали» в уголь.

Что же касается именно колючей проволоки, то у меня на нее были очень большие планы. Думается, установленные перед собственными позициями проволочные заграждения, которые ни шашкой ни перерубить и как-то еще побороть без специализированного инструмента, который в войсках вряд ли найдется в большом количестве, может стать кое для кого огромным неприятным сюрпризом.

Если в первую мировую проволочные заграждения уничтожались сконцентрированным орудийным огнем, то тут этот способ явно не прокатит хотя бы потому, что пушки, стоящие на вооружении европейских, армий пока еще дульнозарядные, и стреляют они обычными чугунными ядрами. Такими по проволочным заграждениям палить просто нет смысла.

Что же касается общего состояния армейских дел, то к 1834 году мы более-менее закончили военную реформу, войска окончательно перешли на новые штаты и способ комплектования. До полной готовности было еще далеко, но период полного хаоса в полках и дивизиях наконец подошел к концу.

В расчётные 480 тысяч мы все-такие не уложились, армия как-то незаметно обросла всякими дополнительными службами, пошли первые призывники из Финляндии, плюс в Киргизских степях в связи с постепенным продвижением на юг русских колонистов пришлось создавать новые опорные пункты, а в связи с напряжённостью между США и Мексикой были вынуждены увеличивать численность контингента в Калифорнии… В общем к 1834 году армия мирного времени доросла до 560 тысяч человек.

Впрочем, учитывая так же растущую экономику и численность населения, мы себе такие вооруженные силы позволить могли.

Напоминаю читателям про лайки, комментарии и вот это вот все) Вам не сложно а мне приятно)

И да, надеюсь что про колючуюю проволоку и проволоку вообще я не совсем ересь написал) Автор не технарь и не производственник, поэтому руководствуется исключительно статьями в интернете, а там порой можно прочитать такое что на голову не налазит.