О книге В.И. Ленина «Государство и революция»

Заключение

Перевернута последняя страница ленинской книги «Государство и революция». Прочитаны слова о том, что отношение к государству русских буржуазно-демократических революций, происшедших в 1905 и в феврале 1917 года, – тема необъятная, заслуживающая специальных исследований.

Сегодня мы можем говорить и об опыте Великого Октября в сломе старой государственной машины и социалистическом строительстве, и о вкладе в этот опыт народов социалистических стран Восточной Европы, Азии, Латинской Америки. А опыт государственного строительства народов Африки, вставших на революционный путь после своего национального освобождения? Он рожден практикой революционных преобразований, охватывающих ныне миллионы людей.

История подтверждает безусловную правильность всех принципиальных положений ленинской книги об отношении революции к государству и одновременно ставит перед коммунистическими, рабочими, революционно-демократическими партиями новые проблемы, которые успешно решаются при условии творческого применения марксистско-ленинского учения к конкретным обстоятельствам революционной борьбы и созидания.

И, наоборот, пренебрежение теорией, основанной на богатейшем опыте теперь уже многочисленных социалистических и демократических революций и на изучении закономерностей общественного развития современного мира, придает многим проблемам революционной борьбы неразрешимый характер, ведет к тупикам, к тяжелым поражениям, к ненужным жертвам.

Вклад В.И. Ленина в развитие теории социалистической революции и в практическое руководство борьбой народных масс за социализм, всемирно-исторические победы, одержанные на основе применения этой теории в XX веке, поистине огромны.

Коммунистическая партия Советского Союза и братские марксистско-ленинские партии творчески развивают ленинскую теорию социалистической революции, центральным вопросом которой был и остается вопрос о взятии политической власти рабочим классом, о государстве и его использовании для утверждения принципов социальной справедливости.

Критикуя политику современных буржуазных государств, коммунисты тщательно анализируют различные аспекты эксплуатации трудящихся государственно-монополистическим капитализмом, причины безработицы, инфляции, кризисного состояния экономики, ее милитаризации. Они призывают рабочих и всех трудящихся на борьбу за улучшение экономического и политического положения, за право участия в решении хозяйственных задач, в управлении экономикой в условиях буржуазного государства.

Выступая против агрессивного курса империалистических государств, в первую очередь США, коммунистические и рабочие партии выдвигают лозунги ликвидации военных баз на территории своих государств, установления мирных, добрососедских отношений между странами. Коммунисты активно включились в борьбу против безудержной гонки вооружений, ведущей к ядерной катастрофе, выступают в поддержку предложений стран социализма, направленных на сокращение и ликвидацию оружия массового уничтожения.

Коммунистическими и рабочими партиями в 1982 – 1986 годах были приняты программные документы, в которых указаны цели борьбы революционных сил в капиталистических странах. ФКП, например, провозглашает своей задачей борьбу за «социализм цветов Франции», имея в виду первостепенную значимость специфики своей страны. Компартия США объявляет первейшей задачей борьбу за социализм. Компартия Португалии провозглашает альтернативную политику, суть которой – движение за выход из кризиса в рамках демократии и национальной независимости.

Германская коммунистическая партия главными задачами называет борьбу за мир, труд и демократическое участие в решении насущных вопросов жизни страны. Компартия Австрии ставит во главу угла сохранение мира. Коммунистическая партия Канады называет три главные задачи: отстаивать интересы трудящихся, независимость Канады, бороться за единство действий антиимпериалистических сил. Коммунисты Греции видят необходимость кардинальных перемен на путях демократии и социализма. На XX съезде Коммунистической партии Израиля было заявлено, что решение жгучих вопросов общественного развития может принести только социализм, но и до его победы кризис можно преодолеть политикой мира и социального прогресса.

В развивающихся странах коммунистические и целый ряд революционно-демократических партий объявляют своей задачей борьбу за социализм. При этом в их программах намечаются и ближайшие цели. Компартия Индии, например, выдвигает «левую альтернативу» – выступать левее правительства. Коммунисты Рабочей партии Ямайки видят главную цель сегодняшней борьбы в том, чтобы сдержать наступление реакции. Коммунисты Эквадора выступают за народную, антиимпериалистическую, антиолигархическую революцию. Коммунисты Гайаны объявляют о стремлении к национальному единству в борьбе за демократию, мир и социализм. Панамские коммунисты борются за народную демократию. Коммунисты Мальты провозглашают своей целью социальный прогресс.

Таким образом, спектр задач политической и экономической борьбы коммунистов несоциалистического мира, как видим, весьма широк. При всем его разнообразии реалии нашего «ядерного века» поставили перед ними со всей остротой две первостепенные проблемы: борьбу за мирное сосуществование государств с различными политическими системами и максимальное использование всех возможностей буржуазной демократии для продвижения вперед, в направлении к социализму силами широкого антимонополистического фронта.

На XXVII съезде КПСС отмечалось, что каждое из многих десятков государств, составляющих наш «человеческий дом», имеет свои законные интересы. «Перед ними, всеми без исключения, стоит задача фундаментального порядка: не закрывая глаза на социальные, политические и идеологические противоречия, овладеть наукой и искусством вести себя на международной арене сдержанно и осмотрительно, жить цивилизованно, то есть в условиях корректного международного общения и сотрудничества»[16].

Безоговорочно отвергая войны как средство разрешения межгосударственных политических и экономических противоречий, наша партия магистральным направлением своей деятельности на мировой арене считает борьбу против ядерной опасности, гонки вооружений, за сохранение и укрепление всеобщего мира. Советский Союз стремится использовать все шансы, чтобы – пока еще возможно – переломить тенденцию к нарастанию военной опасности.

Новое политическое мышление, диктуемое угрозой самоуничтожения человечества в пожаре ядерной войны и загрязненной биосфере, делает отношение людей к общественной жизни более активным, сознательным, а следовательно, и революционным. Революция продолжается! И альтернативы социализму, исключающему из жизни эксплуатацию и войны, в конечном итоге нет.

Великая Октябрьская социалистическая революция ознаменовала воплощение в жизнь ленинских идей о строительстве социалистического государства. В.И. Ленин стал руководителем первой в мире Республики Советов. Направляя строительство молодого социалистического государства, он развивал марксистское учение о диктатуре рабочего класса, обогащал его новыми выводами. В работах, появившихся позже «Государства и революции», содержится ряд определений диктатуры пролетариата, раскрывающих ее сущность с разных сторон, в разных условиях, на различных этапах общественного развития.

Диктатура пролетариата рассматривается Лениным в двух планах: 1) как классовое господство, устанавливаемое на определенное время в связи с острой классовой борьбой и гражданской войной, и 2) как определенная форма осуществления власти. Главной и всеобщей стороной диктатуры пролетариата является его политическое руководство всеми трудящимися в целях построения социализма.

В.И. Ленин уделял большое внимание раскрытию социально-классового содержания диктатуры пролетариата. Он неизменно подчеркивал, что при господствующем положении рабочего класса в обществе политическая власть опирается на союз между ним и крестьянством, непролетарскими слоями, что иначе она не может успешно функционировать. Это классовый союз в интересах социализма, союз против власти капитала, ради его полного уничтожения.

Осуществляя свою власть, рабочий класс выражает коренные интересы трудящегося крестьянства, городской мелкой буржуазии, интеллигенции и служащих, привлекая их к управлению делами страны как тружеников и одновременно пресекая их собственнические, мелкобуржуазные устремления. Таким образом, рабочий класс выражает коренные интересы подавляющего большинства населения, обеспечивает в рамках своего политического господства наиболее полную демократию, соответствующую переходному периоду в жизни общества.

Уточняя задачи диктатуры пролетариата с учетом развития реального социализма, Ленин в последующих работах ограничивал ее исторические рамки периодом перехода от капитализма к социализму. В документах КПСС, отражающих дальнейшие стадии развития советского общества, отмечается, что после полной победы и упрочения социализма политическое руководство рабочего класса утратило характер диктатуры. С ликвидацией частной собственности на средства производства и построением социализма в СССР стало социалистическим и крестьянство. В стране выросла многочисленная советская интеллигенция. Однако в современном социалистическом обществе еще сохраняется и даже усиливается отмеченная Лениным необходимость контроля за мерой труда и потребления, поддержания общественного правопорядка.

Рассматривая механизм власти рабочего класса, В.И. Ленин в более поздних своих произведениях показал, из чего конкретно состоит система власти в Советской России. По его инициативе и под его контролем были созданы и начали работать основные государственные учреждения и организации, через которые рабочий класс осуществляет руководство обществом.

Ведущую роль в руководстве страной играет политический авангард рабочего класса – его марксистско-ленинская партия. Как отмечал В.И. Ленин в одной из своих последних работ, «только политическая партия рабочего класса, т.е. Коммунистическая партия, в состоянии объединить, воспитать, организовать такой авангард пролетариата и всей трудящейся массы, который один в состоянии противостоять неизбежным мелкобуржуазным колебаниям этой массы, неизбежным традициям и рецидивам профессионалистской узости или профессионалистских предрассудков… Без этого диктатура пролетариата неосуществима» [Л: 43, 94].

Партия в социалистическом обществе призвана научно выражать коренные интересы рабочего класса и его союзников, выдвигать на этой основе долговременные цели и ставить конкретные задачи, обеспечивать слаженную работу всех составных частей политической организации общества. Она разъясняет населению существо проводимой политики, мобилизует и воспитывает массы в духе коммунистических идеалов. Руководящая роль партии, утверждающей научное мировоззрение самого передового класса в общественном сознании, неуклонно возрастает.

Успешно действует наше государство в области внешнеполитической. Диктатура пролетариата превращается в систему власти всего народа, осуществляемой под руководством рабочего класса, а диктатура пролетариата – в общенародное государство.

Мы назвали наиболее общие признаки диктатуры пролетариата, которая, как показал Ленин, может существовать в различных формах.

История подтвердила многообразие политических форм осуществления диктатуры пролетариата. Это и Парижская коммуна, первая в истории, хотя и кратковременная власть рабочего класса, и Страна Советов, прокладывающая путь человечеству к социализму, и народная демократия в странах Восточной Европы, и своеобразные формы государственного устройства в социалистических странах Азии, на Кубе. Каждая из них имеет неповторимые черты, соответствующие специфическим условиям своей страны.

Различие форм государственной власти в значительной степени определяется не только общеисторическими особенностями стран, но и конкретным путем взятия власти рабочим классом. Разнообразны меры новой, революционной власти по отношению к представителям эксплуататорских групп населения в переходный период от капитализма к социализму. При обязательном для всех стран признании ведущей роли марксистско-ленинской партии может действовать одно- или многопартийная система. Различен государственный механизм учреждений (единая, заново созданная система – в одних странах, и сочетающая некоторые прежние, дореволюционные формы политической организации с новыми – в других).

Особенно интересны и сложны проблемы борьбы за социализм в освободившихся от колониализма странах. В ряде их исторически совпадают процессы формирования государственного механизма национальной власти и тенденции к созданию реальных предпосылок, а затем и основ социализма.

Далеко продвинулось вперед социалистическое общество в своем историческом развитии после Великого Октября. Достигнуты поистине гигантские успехи в росте производительных сил, совершенствуются институты социалистической демократии. Но и сейчас мы черпаем жизненно необходимые знания из ленинской книги «Государство и революция», чтобы правильно представить себе коммунизм, чтобы решать проблемы социализма.

Всестороннее развитие демократизма нашего социалистического строя должно стать гарантией того, что поставленная партией стратегическая задача – привести общество в новое качественное состояние – будет решена. Максимум демократизма – суть революционных процессов, происходящих ныне в стране, суть перестройки. На январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось: «По-настоящему поднять инициативу и творчество народа мы сможем, если наши демократические институты будут активно и реально влиять на положение дел в каждом трудовом коллективе, касается ли это планирования, организации труда, распределения материальных и других благ, подбора и выдвижения на руководящие посты наиболее авторитетных и компетентных людей»[17].

Под демократизацию сейчас подводится правовая основа. Всенародно обсужден и принят Закон о государственном предприятии. Входят в жизнь принцип выборности руководителей на производстве, в партийных органах, конкурсная система, аттестация работников. Опробованы новые подходы к выборам в местные Советы. Наш путь в будущее – через демократию, через гласность. Больше демократии – больше социализма. Так ставила вопрос партия с первых дней Октября. Так ставит она его и сегодня.

Связь основных идей ленинской книги «Государство и революция» с современной эпохой, решающей исторический спор между социализмом и капитализмом, между перспективой жизни или самоуничтожения, очевидна. Сила этих идей подтверждена практикой социальных революций, реального социализма. И как бы ни различались по национальным формам грядущие революции в капиталистическом мире, только ленинский подход к их главным проблемам приведет к победе народные массы, возглавляемые марксистско-ленинскими партиями.