Обвинение предъявлено

ДОМ НА НИЖНЕЙ УЛИЦЕ

На тихом, голубом Хопре раскинулось большое, утопающее в садах село Хоперское. По весне в нем буйно цветут в палисадниках сирень и вишня. Словно соревнуясь между собой, полностью укрывают в сиренево-белой кипени аккуратные, ладные домики.

Приезжему не узнать бывшей Большой Грязнухи. За последние годы в селе построен благоустроенный клуб, почти в каждом доме появились радиоприемники, телевизоры, холодильники. В селе своя средняя школа, магазины, больница...

Год от года растет жизненный уровень здешних жителей. Близость города — Балашов всего в пяти километрах отсюда — сказывается положительно на бюджете почти каждой семьи: один-двое членов семьи работают в городе, другие — в колхозе. Семья, таким образом, имеет и деньги, доходы от колхоза, и владеет еще приусадебным участком — достаток прочно поселился в каждом доме.

Когда-то для жителей Большой Грязнухи не было большего развлечения, как устраивать по престольным праздникам кулачные бои — «стенка на стенку», улица на улицу; из года в год бились: Нижняя на Верхнюю, Амбарная на Крайнюю.

Обычно такие бои начинали мальцы, ребятня. Старшие стояли в сторонке, только подзуживали:

— А ну-ка дай им, нижним!

— Не поддавайся! Стукни его, верхнего!

Потом в драку ввязывалась молодежь, их сменяли отцы, а к вечеру, глядишь, и почтенные старцы трясли друг друга за бороды.

Такие «развлечения» никогда не обходились без выбитых зубов, поломанных ребер, а нередко после столь славного праздничка большегрязнухинцы несли на погост одного, а то и двоих своих кулачных бойцов. Впрочем, пьяные драки и поножовщина случались довольно часто и между праздниками.

Разумеется, не сразу все это уходило в прошлое. У людей появлялись иные интересы, иные увлечения. Многие сельские жители обзавелись моторными лодками, мотоциклами, автомашинами, другие идут в клуб на новый кинофильм, автобусом едут в Балашов на театральную премьеру, на футбольный матч. Одним словом, старинное село Хоперское, как сотни, тысячи наших деревень и сел, жило обычной трудовой, спокойной жизнью.

Тем неожиданнее показались трагические события, происходившие в селе и в округе в течение весны и лета 1969 года: неизвестными лицами были совершены разбойные нападения, кражи, ограбления и даже убийства.

Делом занялась следственная бригада Прокуратуры РСФСР во главе со следователем по особо важным делам Зинаидой Кирилловной Шубиной. С помощью следственных работников областной и городской прокуратур, милиции был разработан детальный план выявления возможных участников преступлений, допрошены сотни жителей Балашова, Хоперского и других сел, получены показания потерпевших, очевидцев, проверены лица, ранее отбывавшие наказания. Одним словом, следственная бригада проделала большую, кропотливую работу, тщательно отбирая, анализируя, сравнивая различные факты, показания свидетелей, словом, провела все необходимые расследования.

В результате стало совершенно ясно — все преступления ведут к старенькому дому-времянке, расположенному на Нижней улице села Хоперского, В этом доме жил Василий Буканов, двадцативосьмилетний боец пожарной охраны Комбината плащевых тканей. Буканов два года назад отделился от семьи, поселился, в этом домишке и жил один, бобылем.

Был у Буканова магнитофон с самыми модными записями, и к нему по вечерам «на огонек» стала заглядывать молодежь. Слушали музыку, под гитару пели сами, иногда пили самогон и вели всякие разные разговоры...

Постепенно из завсегдатаев этого дома осталось шестеро — Володя Сечкин, Сергей Горев, Павел Русаков, Саша Мечин, Николай Свистов и Саша Елин. Гореву, Русакову и Мечину — по семнадцать лет, Сечкину и Свистову — по шестнадцать, Елину, ученику восьмого класса, — всего пятнадцать.

Бригада следователей, руководимая З. К. Шубиной, собрала огромный следственный материал, убедительно показывающий, как из этой группы ребят, двое из которых были комсомольцами, шаг за шагом, день за днем формировалась устойчивая шайка преступников, опасная для нашего общества. Они были вооружены ружьями, кинжалами, ножами, металлическими прутьями. Эпизодически к этой группе подключались несколько других парней.

Само существование этой шайки, сложившейся из несовершеннолетних, ее до крайности дерзкая преступная деятельность — все это было настолько необычно, почти неправдоподобно для нашего времени, что требовало дополнительных специальных исследований, высококвалифицированных консультаций со стороны не только юридической, но и социальной, психологической, педагогической и т. д.

Зинаида Кирилловна Шубина обратилась во Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, попросила дать такие консультации.

Изучением обстановки, сложившейся к тому времени в селе Хоперском, материалов группы Буканова, личностью каждого из участников этой группы, мотивами, толкавшими их на столь тяжкие преступления, занялись, кроме правоведов, социологи, психологи, педагоги, врачи — работники сектора судебной психологии.

...Спору нет, в домах села Хоперского появился достаток. Однако в иные семьи вместе с достатком пришла и беда. Появились свободные деньги, в магазинах всегда есть сахар, дрожжи, пшеница или свекла — свои: можно гнать самогон. И над некоторыми домами рядом с телевизионными антеннами закурились дымки самогонных аппаратов.

Появилась дешевая выпивка, а повод для гулянья всегда можно найти — проводы и встречи, крестины и именины, покупка и продажа. Теперь в хоперских застольях собирались не только по праздникам, но и в будни. Справляли, разумеется, церковные праздники, хотя верующих в селе буквально единицы.

И вот результат: сорок один житель села за десять месяцев 1969 года угодил в Балашовский медвытрезвитель — значит, напился, не доехав до дома. А поскольку в самом Хоперском своего вытрезвителя не было, то и статистика на этот счет тоже отсутствовала... Пьют на глазах у детей, больше того, нередко в пьяном виде угощают их. На одном из допросов обвиняемый Русаков рассказал, что перед тем, как пойти на убийство, Сергей Горев отправился в дом к самогонщице Зубанихе и за полтора рубля купил у нее бутылку самогона. Самый младший из группы, пятнадцатилетний Александр Елин рассказывает:

— Мы вместе с Мечиным пошли к дому Карповых. У Карповых окна были завешены изнутри, и мы с Мечиным поняли, что Карповы гонят самогонку. К тому же еще у них во дворе пахло самогонкой.

Парню пятнадцать лет, а он уже точно осведомлен, где пахнет спиртным.

В большой претензии к родителям учителя местной школы.

— Родители, — говорит преподавательница А. С. Косова, — не уделяют должного внимания воспитанию детей. За последние годы в связи с резким повышением материального уровня жизни большим злом стало пьянство. Настоящей борьбы с этим злом не ведется.

Директор школы считает, что вся воспитательная работа, которую они ведут в школе — кружки, лекции, спортивные секции, — сводится на нет обстановкой, существующей за пределами школы, на улице, дома.

Как уже было сказано, в селе построен клуб. Он-то и должен был решать проблему свободного времени. Где, как не в клубе, молодежи проявить все свои таланты — и спортивные, и музыкальные, и вокальные, и драматические...

На допросе о «работе» клуба председатель сельского Совета А. И. Шумилов рассказал, что клуб села Хоперского новый, благоустроенный, но до последнего времени районное управление культуры не может подобрать подходящих заведующих. Сменившиеся за два года четыре заведующих клубом были неудачные. Все они пьянствовали, клубом почти не интересовались.

— Мне, — рассказал А. И. Шумилов, — как в отделе культуры, так и в райсовете неоднократно приходилось просить о том, чтобы нам оказали помощь, подобрали подходящего заведующего. Поскольку не было такого заведующего клубом, никакой работы культурно-массовой в клубе не проводилось, за исключением демонстрации кинофильмов и проведения торжественных собраний.

Помещение клуба сохраняется плохо. В холодное время клуб не отапливается. Посетители клуба, в основном молодежь, в клубе ведут себя плохо, выражаются нецензурными словами, бьют стекла в окнах. Клуб был огорожен забором. Но этот забор хулиганье обламывало, неоднократно разбивало двери клуба.

В связи с этим старшее и среднее поколение клуб не посещают. Я, — говорил председатель сельсовета, — сам хожу в клуб очень редко — только на кинофильмы и на торжественные собрания. В этом клубе, — продолжал он, — не отдыхаешь, постоянно приходится заниматься плохой дисциплиной молодежи; о заведующих клубом: вот Пужилин, работник безынициативный; после него был Алексашин, этот развалил вообще всю работу, пил со всеми, в том числе и с букановцами; после Алексашина к нам прислали Саднина, этот пил непробудно, и за пьянку, так же как и всех предшествовавших заведующих, его сняли с работы. Сейчас заведующим клубом работает бывший участковый уполномоченный Дурнопьянов. Он неопытен и занимается лишь демонстрацией кинофильмов...

Однако молодежь, если она не занимается спортом, если не занимается культурно-просветительной работой, не находит дела по душе в своем клубе, она ищет другие места для выхода своей энергии, для общения со своими сверстниками. Потребность в таком общении у молодежи естественна и органична.

Молодые люди Хоперского, конечно, встречались в своем клубе — перед киносеансом, во время танцев, Но что это были за встречи, какие отношения культивировали они, какие развивали привычки и утверждали нравы!

— Я много разговаривал с людьми из нашего села, — показал один из старожилов села Хоперского, Алексей Тимофеевич Мельников. — Наблюдал за поведением людей и видел, что в нашем селе молодежь нехорошо себя стала вести. Разумеется, я говорю не о всей молодежи, а о компании ребят со стороны Нижней улицы, видел, как эта компания распоясывается. Эти ребята ходят по селу группами, играют на гитаре и поют всякие вульгарные песни, не стесняясь девушек, выражаются похабными словами. Особенно эта компания распустилась в последнее время. Люди стали их бояться...

По моим наблюдениям, — продолжал Мельников, — да и многие точно так воспринимали, парни с Нижней улицы взяли верх над культурными очагами села — над школой и клубом. Там они верховодили, командовали, и особенно доставалось «чужакам». Года три-четыре назад в клуб много ходило разного возраста посетителей, ходили и пожилые. Но потом и клуб завоевала, оккупировала плохая компания, и ребята из нее вели себя как отпетые хулиганы.

В показаниях обвиняемых и свидетелей говорится о том, что среди молодежи, посещавшей клуб, всегда было много пьяных. Нередко возникали драки, порой в руках драчунов сверкали ножи. Специалисты, психологи, изучавшие дело Буканова, не без основания полагают, что именно это обстоятельство сыграло свою роль и в истории образования букановской группы.

При свойственном молодежи духе соревнования, игре самолюбий, обидчивости и т. п. групповые настроения в ряде случаев приобретали агрессивную направленность, в селе росло хулиганство. Так, какие-то парни, идя из клуба, без всякой причины ударили гитарой семидесятилетнего старика, а потом его же тяпкой избили так, что дед лежал в больнице. Он и без того плохо видел и слышал, а после случившегося, конечно, не мог запомнить хулиганов и помочь милиции найти их.

Кстати, о милиции. Как она реагировала на события в Хоперском? Факты говорят, что милиция Балашовского района работала очень слабо. Следствию стало известно много случаев, когда органы милиции квалифицировали как мелкое хулиганство значительно более тяжкие правонарушения, чем это предусмотрено законом. Тот же главарь шайки Василий Буканов в драке со старшим братом ударил его ножом. Однако был привлечен к ответственности как за мелкое хулиганство.

Ко всему прочему это порождало атмосферу безнаказанности, неуважительного отношения к закону. И в то же время в селе жил и работал участковый уполномоченный А. Н. Дурнопьянов. Что же он? Ничего не видел, ничего не слышал? Председатель сельсовета отзывается о нем следующим образом:

— Александра Николаевича я знаю давно. По натуре довольно энергичный человек. По нашему вызову он незамедлительно являлся. Однако, кроме шума, пользы от Дурнопьянова никакой не было. Он сам часто находился в нетрезвом состоянии. Выпивал со всеми, а одно время и с заведующим клубом Садниным. Я говорил начальнику милиции, что участковый работает неважно, что в нашем селе большие непорядки — пьянство и хулиганство. Недавно у нас обворовали клуб. Я заявил уполномоченному, что если он не найдет воров, то ему нечего делать в милиции. Дурнопьянов обещал тщательно расследовать. Я его неоднократно спрашивал, как идут дела, но в конце концов Дурнопьянов заявил, что найти воров он не может.

— Как-то в прошлом году, — показал директор школы, — я сообщил Дурнопьянову, что из школы украли двенадцать столбов, которые ребята приготовили для устройства спортивной площадки. Участковый спросил: «Можете назвать воров?» Я не мог этого сделать. Дурнопьянов ответил: «Если вы не знаете, то я тем более».

Никакого внимания не обращал Дурнопьянов и на букановскую группу, хотя она становилась все более заметной в селе. И не случайно, что одним из главных аргументов, которым пользовался В. Буканов, стараясь убедить своих сообщников, что им ничего не будет, служила ссылка на участкового уполномоченного и других работников милиции.

— Видали, — говорил В. Буканов, — все видят и молчат. Никто нас не тронет, не посмеют...

Один из участников букановской группы, А. Мечин, на допросе показал:

— Всем нам было известно, что и в городе и у нас, в селе, многих допрашивали. Меня тоже спрашивали работники милиции и следователи, не имею ли я подозрения, кто совершает убийства, как я живу, кто в селе имеет обрезы. Я сказал: ничего не знаю. И все. Такие допросы никого не пугали.

В Хоперском не велась работа и по предупреждению преступности, хотя положение в селе становилось угрожающим день ото дня.

— Никто из работников прокуратуры и милиции у нас бесед не проводил, — показал один из жителей.

В конце 1967 года в селе состоялся суд над младшим братом В. Буканова Николаем, обвиненным в краже магнитофона из школы. В клубе собралось много народу. Все ждали, что речь пойдет не только об одном преступлении, а о положении в селе вообще. Однако работники милиции, прокуратуры не использовали такой возможности. Суд над Н. Букановым прошел незаметно. А в глазах некоторой части молодежи это только подняло авторитет Буканова-младшего, завязалась переписка между ним и некоторыми односельчанами. В письмах Н. Буканов рисовался перед товарищами, похвалялся своим подвигом, грозил отомстить тем, кто его посадил.

Когда букановская группа широко развернула свою преступную деятельность, многие ее разбойные дела не были секретом для некоторых жителей села. Сами преступили под хмельком проговаривались, а иногда и просто откровенно хвастались своими «подвигами».

Тем не менее ни один из молодых людей, среди которых были и комсомольцы, не счел своим долгом немедленно сообщить об этом органам милиции.

Более того, был случай, когда краденой водкой угощали одного из приезжавших погостить студентов, который, зная, каким способом добыта эта водка, не только пил ее, но и заявлял о своей готовности принять участие в следующих кражах.

Более чем странное отношение к преступлениям наблюдалось и у некоторых людей старшего поколения. Они не считали зазорным самогоноварение, на хулиганство и драки смотрели спокойно, особенно если это было по пьянке. Иные родители снисходительно взирали даже на преступления, совершаемые их собственными детьми.

О первой в жизни краже обвиняемый С. Горев рассказал:

— Кажется, в 1967-м или, возможно, в 1968 году Алексей Бирюков предложил мне украсть доски из нашей школы. В это время родители Бирюкова собирались строить дом, но у них не хватало материалов. Вместе с Бирюковым мы украли три доски и отнесли их к его дому. Это видели его родители — отец и мать и ничего нам не сказали. Бирюков на следующий день предложил ему что-нибудь унести со школьного двора. Мы пошли и украли три столба (кстати, это те самые столбы, которых никак не мог найти Дурнопьянов). В этот же вечер мы взяли от клуба лестницу и принесли ее к дому Бирюкова.

С. Горев неоднократно и сам приносил домой краденые вещи. Родители, конечно, догадывались об этом, но просили его «быть поосторожнее». Вот вам и вся педагогика.

При анализе всего комплекса фактов, событий и той обстановки, в которой совершались преступления, специалистов из сектора судебной психологии, естественно, больше всего интересовали сами участники группы, их психологические характеристики.

А главное в такой характеристике составляют наиболее устойчивые, доминирующие мотивы поведения этих людей, поскольку, по мнению психологов, именно они, мотивы поведения, и представляют «ядро человеческой личности».

Анализируя поведение отдельных участников преступной группы, специалисты сделали попытку показать, ради чего достигалась та или иная цель, то есть в какую деятельность было включено конкретное действие.

В психологии распространено положение о том, что в процессе развития личности человека происходит последовательная смена ведущей деятельности. Для дошкольника такой ведущей деятельностью является игра, для школьника — учение, для взрослого человека — труд.

Однако возможны иные варианты психического развития, которые не укладываются в рамки традиционных представлений.

Большинство подследственных находилось в подростковом и юношеском возрасте. Как же у них шло развитие этой самой ведущей деятельности, с какими отклонениями? Как влияло на развитие их личности пребывание в группе? Как они сами влияли на действия группы? Чем определялось их реальное положение среди товарищей?

Вот на эти вопросы и дают ответы те психологические характеристики, которые представили специалисты из сектора судебной психологии Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Приведем выдержки из них.

Буканов Василий Дмитриевич. Родился в селе Хоперском 22 июня 1941 года. Окончил четыре класса. Служил в армии. После демобилизации некоторое время жил в родном селе, в 1965 году женился и переехал в Саратов. Семейная жизнь с перерывами продолжалась до июля 1967 года, когда Буканов оставил семью и снова вернулся в родное село. Последнее время, перед арестом, работал на Балашовском комбинате плащевых тканей бойцом пожарной охраны.

Василий Буканов рос в многодетной семье, в которой, кроме него, еще три брата и три сестры. Семья издавна пользуется в селе плохой репутацией: утверждают, что ее глава Дмитрий Буканов в прежние годы воровал все, что плохо лежало на огородах и в домах.

Старшие братья Василия известны как пьяницы и дебоширы, неоднократно были судимы за различные преступления. Осужден был и его младший брат Николай.

Родители мало интересовались судьбой своих детей, совершенно не следили за их поведением и учебой. В семье царила атмосфера внутренней разобщенности, постепенно перераставшая во враждебность между отдельными ее членами. Исключением в этом отношении служит, пожалуй, только взаимная привязанность между Василием и Николаем.

Братьев Букановых в селе не без основания считали, что они способны на месть и расправу.

В школе Василий учился плохо, в четвертом классе сидел три года. Поскольку признаков умственной отсталости у него не обнаружено, можно предположить, что нежелание учиться было вызвано тем, что у него не было тех мотивов учебной деятельности, которые обычно сформировываются к среднему школьному возрасту.

В детстве у него перед глазами всегда стоял пример старших братьев, и это не могло не сказаться на формировании личности Буканова. Еще подростком он вместе со старшим братом ходил на грабежи.

Ни с кем из сверстников Василий в детские годы близко не дружил, держался отчужденно, был молчалив и замкнут. Мать припоминает:

— Скупой был, деньги копил.

Следовательно, детство Василия Буканова прошло в психологически неблагоприятных условиях. По всей вероятности, именно тогда и был заложен фундамент некоторых важных особенностей его личности.

Однако внешне он вел себя иначе, чем его старшие братья. Единственный из всей семьи он даже пользовался у односельчан каким-то уважением. Василий держался скромно, вежливо, к старшим относился с почтением. Самое же сильное впечатление на окружающих производило то, что Василий Буканов не пил и не курил. Сослуживцы также характеризуют его положительно: аккуратен, любит порядок, дисциплину, к людям относится ровно, вежливо.

А дело все в том, что положительные отзывы были не случайностью, он тщательно продумывал свои поступки и вполне сознательно выработал определенные формы поведения. Позднее участникам банды Василий Буканов говорил:

— Настоящий преступник должен всегда быть незаметным, не вызывать подозрений...

Даже близко соприкасавшиеся с Букановым люди ошибались в его оценке. Его бывшая жена характеризует Буканова как человека тихого, ленивого. Больше всего Василий любит заводить магнитофон, с удовольствием спеть под гитару, поболтать с друзьями — его хлебом не корми.

Увы, это только внешние признаки его поведения. Такой Буканов вне сферы своих основных интересов и стремлений. У него была и другая сторона жизни, которую он тщательно скрывал. Ни до призыва в армию, ни после демобилизации Василий Буканов не стремился получить какую-то специальность, много раз переходил с одного предприятия на другое, нередко он вообще жил без определенных занятий.

Буканов не был просто ленивым человеком, нет. В его нежелании работать находило проявление более глубокое и сложное по своей психологической природе свойство личности — сознательное, устойчивое отрицание труда как основной деятельности.

Стремление вести паразитический образ жизни составляло главный, доминирующий мотив поведения Буканова, прямое или косвенное влияние этого мотива можно обнаружить почти в каждом его поступке.

В Саратове Буканов решил добиться небольшой пенсии, а потом устроиться на легкую работу. С этой целью он несколько раз ложился в больницы, жаловался на язву двенадцатиперстной кишки. А жене цинично заявил: «Я не дурак, чтобы работать».

Потом у него родилась идея ограбить колхозный сейф, чтобы сразу получить кучу денег, и «тогда можно поплевать в потолок», как он любил выражаться.

Принципы, которых придерживался Буканов, неоригинальны и созданы не им. Они во многом совпадают с традиционными взглядами и суждениями многих преступников.

С точки зрения морали преступного мира, Буканов подходил к точной оценке своей личности и других людей. Он любил, например, рассказывать о том, как ловко совершал преступления его старший брат, хвастался своей опытностью в преступных делах, знанием тонкостей воровской жизни, хитростью, умением обмануть кого угодно. Именно эти качества в людях Буканов считал заслуживающими уважения.

По-настоящему глубоко он интересовался только тем, что так или иначе связано с преступной жизнью. Бывшая жена Буканова рассказывает, что, еще живя в Саратове, он проявлял повышенный интерес к уличным дракам, с наслаждением рассуждал о том, кто кого и как избил. Он постоянно был в курсе того, кто из односельчан и за что осужден, почему преступление было раскрыто. Буквально смаковал всякие слухи о страшных злодеяниях, которые были где-то совершены.

Василий Буканов считал себя личностью незаурядной, относился к окружающим с чувством превосходства и в минуты откровенности вполне серьезно говорил, что, возможно, во всей области нет более умного человека, чем он. Умными он считал тех, кто, совершив преступление, не попадается.

Очевидно, преступная деятельность привлекла Буканова не только из-за материальных выгод, но и для утверждения собственной личности.

Когда Буканов окончательно вернулся в Хоперское, ему было 26 лет, тогда он был человеком со сложившимися взглядами на жизнь и принципами поведения.

В Хоперском он регулярно ходит в клуб и завязывает дружбу не со своими сверстниками, а с подростками, с молодыми людьми, еще не нашедшими своего места в жизни. Скоро он стал заметной фигурой в селе, главным образом потому, что выполнял в клубе обязанности дружинника. Очевидно, для того, чтобы отводить от себя подозрения. Потом он советовал и своим соучастникам для маскировки вступать в комсомол, записываться в народные дружины.

После осуждения брата Николая Василий создает первую преступную группу, которая совершила ряд разбойных нападений на граждан. Кроме него, в группу входили еще двое местных парней.

Преступления эти не были раскрыты своевременно, и, возможно, это укрепило в Василии Буканове уверенность в безнаказанности. Двое его компаньонов выехали из Хоперского, и первоначальная группа распалась. Он решает сколотить новую. Волк начинает присматриваться к будущим волчатам.

Василию Буканову нельзя отказать в некоторых организаторских способностях: он приступил к делу осторожно, расчетливо, не пытался форсировать события. Внешняя доброжелательность Буканова, его гостеприимство, готовность защитить «своих ребят» — все это привлекало к нему подростков, создавало авторитет в их глазах.

Во время первых вечеринок в доме Буканова на Нижней улице хозяин больше молчал, давая подросткам возможность самим выбирать темы для разговоров.

Этот элементарный прием позволил ему выяснить, кто из его постоянных посетителей проявляет интерес к преступной жизни, кто просто не видит в преступлениях ничего предосудительного, кто, напротив, боится всего этого или вообще осуждает.

Затем Буканов стал все чаще завладевать инициативой в разговоре и постепенно приступил к «психологической обработке» подростков. Проявил при этом много хитрости, практической смекалки! В своих рассказах он изображал преступную жизнь как увлекательное, захватывающее занятие, подчеркивал «романтическую» сторону воровской жизни, говорил о дружбе, взаимовыручке, которые якобы существуют у преступников. Кроме того, говорил он, дело это приносит немалые материальные выгоды.

В результате ему удалось отобрать и сплотить вокруг себя подростков и развить в них не только готовность, но и желание идти на грабежи и кражи.

Когда группа была сформирована, Буканов, очевидно, почувствовал, что настало время сбросить маску доброжелательности и терпимости. Как вожак шайки, он обнаружил такие качества, которые показали, что он достаточно активен, умеет быть жестким, требовательным и настойчивым. Он ввел в группе самую суровую дисциплину и четкое распределение ролей. Одних приближал к себе, прислушивался к их советам, с другими был груб, не щадил самолюбия.

После первых грабежей и разбойных нападений Буканов начал всерьез подумывать об ограблении колхозной кассы.

Избегать убийств на первых порах его заставляла осторожность и животный страх перед ответственностью за эти преступления. Когда Сечкин и Горев решили идти на убийство, Буканов даже пытался их отговорить:

— Эти убийства нам не нужны.

Однако запрещать им идти он не стал. Когда же они под утро явились к нему и сообщили, что убили человека, Буканов даже похвалил их. Убийства, совершенные не им самим, а другими, как видно, его не испугали.

Существенно изменилось поведение Буканова после того, как он сам участвовал в убийстве. Он страшно испугался: а вдруг придется понести наказание за совершенное. Он боялся «ненадежных» (в первую очередь П. Русакова), и это все больше нагоняло на него страху. Именно тогда, видимо, у него появилась мысль заставить всех принять участие в других убийствах, чтобы тем самым связать круговой порукой. Он всем своим соучастникам говорил, что им необходимо научиться убивать.

— Пригодится, — говорил он, — когда пойдем на главное дело, на сейф...

Владимир Сечкин родился в январе 1953 года. Отец работал на буровой установке, мать — продавщица. Владимир рос здоровым, активным, подвижным ребенком. Семи лет поступил в школу, окончил восемь классов. Первые годы учился хорошо, затем — посредственно. В школе считался способным, но не очень прилежным учеником. Были случаи, когда его видели пьяным. Кризис переходного возраста протекал у Сечкина не совсем благополучно.

Одним из главных мотивов поведения Сечкина в подростковом возрасте было стремление к самоутверждению среди сверстников. Он часто дрался, хвастался своими победами и тем, что мучил кошек и птиц.

В 1968 году Сечкин окончил восьмой класс. Родители в это время переезжали в Рязанскую область. Сын отказался переезжать вместе с ними и настоял на том, чтобы его отпустили к бабушке в Хоперское. Здесь он поступил в Балашовский сельскохозяйственный техникум.

Таким образом Сечкин полностью освободился от контроля со стороны родителей. Между тем возрастной кризис у него еще не закончился, он особенно нуждался в правильном педагогическом воздействии и контроле.

Однако жизнь в Хоперском не понравилась Владимиру. Друзей у него пока не было, в свободное время заняться было нечем. Им овладела скука, настроение было тоскливым. «Жизнь, — по его признанию, — шла как в тумане». Занятия в техникуме его мало интересовали. К своей будущей профессии он был равнодушен. Вел он себя в техникуме еще хуже, чем в школе.

В первые месяцы жизни на новом месте у него стали рваться связи с прежними друзьями. В переписке с приятелями и любимой девушкой он искал спасения от скуки. Однако адресаты отвечали на его письма не очень аккуратно, а с некоторыми переписка вообще скоро прекратилась.

Все это выводило парня из состояния равновесия, вызывало внутреннее раздражение, рождало озлобленность, ему некуда было дать выход накопившейся энергии. И тогда он переносился в мир воображаемый, созданный его фантазией.

В письмах Сечкина появляются описания фантастических происшествий, свидетелем которых он якобы являлся. В одном из писем он пишет другу, что какие-то «тюремщики» убили трех студентов техникума, мать одного из убитых сошла с ума, во время похорон все преподаватели «ревели» и т. д.

Как человек активный, он не мог ограничиться даже в мыслях ролью только свидетеля, созерцателя чужих действий. Постепенно он начинает представлять себя участником воображаемых событий. В это время он стал все чаще задумываться о том, как он совершает преступление и затем скрывается от преследования. В преступной деятельности его привлекала чисто внешняя ее сторона: таинственность, возможность активно действовать, проявлять смелость, находчивость, изобретательность.

У Сечкина хорошие интеллектуальные задатки: хорошая память, острый ум, живое и яркое воображение. Он обладает способностью к обобщению и абстрактному мышлению, глубоко для своего возраста анализирует факты, делает логически обоснованные выводы. В интеллектуальном отношении он выше остальных.

К сожалению, ни семья, ни школа не сумели в достаточной степени использовать эти его задатки. Не были у него воспитаны и нравственные принципы, которые могли бы вовремя обуздать его фантазию.

Осенью 1968 года Сечкин стал бывать в доме Буканова. Там очень часто заходили разговоры о преступлениях, и Сечкин скоро убедился, что его интересы во многом совпадают с интересами большинства этих ребят.

В январе 1969 года Сечкин вместе с Горевым идет на первые свои преступления — квартирную кражу и кражу из сельскохозяйственного техникума. К ним Сечкин был подготовлен и собственными размышлениями, и той атмосферой, которая сложилась в букановском доме.

— Мне в этих кражах было все интересно, в жизни появились свои тайны, свои интересы, — раскрывает Сечкин мотивы своих первых преступлений.

Очень скоро Сечкин сделался первым помощником Буканова. Его уважали за ум, смелость, решительность, умение настоять на своей точке зрения. Сам главарь преступной шайки часто обсуждал с ним планы действий, прислушивался к его мнению.

В отличие от других Сечкин был не очень высокого мнения о главаре, критически относился к некоторым его предложениям и держался с ним как с равным.

Воображение Сечкина по-прежнему опережало реальность. Еще до того, как было совершено первое убийство, Сечкин называет себя «кровавым бандитом». Он гордился своими страшными делами, любил похвастаться той ролью, которая принадлежала ему в группе. Сечкин склонен к позерству, тщеславию. Он очень самолюбив. Возможно, именно в этом следует искать причины, которые вели его к убийствам. Большую роль в поведении Сечкина, в том числе и преступного, играли самолюбие, стремление к самоутверждению, жажда приключений.

Буканов и Сечкин были фактическими руководителями группы, остальные играли менее значительную роль в составлении планов. Им отводилась роль исполнителей.

Вот эти исполнители. Горев Сергей. Он родился в августе 1951 года в Хоперском. В детстве был тихим, робким ребенком, среди сверстников близких друзей не имел, любил играть с теми, кто был моложе.

В характеристике, выданной школой, указывалось, что Горев был ленивым, разболтанным, бесхарактерным и трусливым ученикам. Успеваемость его всегда была низкой, дважды — в пятом и восьмом классах оставался на второй год.

Родители мало занимались воспитанием сына. Отец пьянствовал, дебоширил, бывали случаи, когда семья, опасаясь скандалов, не ночевала дома.

Окончив восьмой класс, Горев пытался поступить в медицинское училище, но не выдержал экзаменов и стал работать на складе Комбината плащевых тканей. Через три месяца уволился и около полугода нигде не работал.

Оказавшись без определенных занятий, не имея никаких глубоких интересов и конкретных планов на будущее, Горев скучал, «бесился», много времени проводил на улице и в клубе. Безволие, трусость, несамостоятельность, склонность к проявлению беспорядочной активности привели его в дом на Нижней улице.

Дружба Горева с Букановым началась с того, что Буканов взял его под защиту. Сам Горев не умел и не решался достаточно твердо постоять за себя, хотя обиды сильно задевали его самолюбие.

Скоро Горев полностью попал под влияние Буканова и впитывал каждое его слово, в особенности рассуждения главаря о смелости, решительности, твердости характера, то есть о тех человеческих свойствах, которых самому Гореву так не хватало.

Буканов сделался для него тем человеком, на которого он хотел походить. Преданность его Буканову была беспредельна, он был готов выполнить любое приказание главаря.

Совершая убийство, Горев надеялся, во-первых, поразить своих товарищей и поднять свой авторитет в их глазах, в первую очередь, конечно, в глазах Буканова, и, во-вторых, убедить самого себя в способности совершить этот требующий, по его мнению, высокого мужества поступок...

Русаков Павел. Этот родился в июле 1951 года. В 1968 году окончил Хоперскую среднюю школу и стал работать слесарем на авторемзаводе. По характеру всегда был мягким, пассивным, неуверенным в себе. В школьные годы произошел случай, показывающий особенности характера Русакова. В шестом классе он стал подвергаться насмешкам со стороны одноклассников за то, что хорошо учился. Тогда Русаков заявил родителям, что больше стараться не будет, и действительно, с тех пор учился посредственно.

Когда Русаков получил аттестат зрелости, он не пытался поступить в институт. Никаких конкретных планов на будущее у него не было.

Русаков не имел такого интереса и тяги к преступной жизни, как некоторые его товарищи, но он и не делал попыток оказать на них влияние, больше того, он сам оказался втянутым в преступную деятельность, хотя в период активных преступных действий группы он тяготился участием в преступлениях, особенно в убийствах.

Он оказался не в состоянии порвать своих связей с группой и освободиться от ее влияния. Буканов считал Русакова «ненадежным» человеком и боялся, что именно он и может выдать всю группу. Поэтому главарь систематически запугивал Русакова, угрожая убийством всей его семьи, если он не будет подчиняться установленной в шайке дисциплине...

Мечин Александр. Родился в апреле 1952 года. Воспитывался матерью и отчимом. Обстановка в семье была тяжелой: отчим сильно пил, дебоширил, к пасынку относился враждебно. Во время одного из семейных скандалов Мечин сильно напугался и после этого стал заикаться.

В школе вел себя тихо и незаметно, считался дисциплинированным учеником. Учителя и его товарищи отмечают, что Мечин всегда был пассивным, застенчивым, исполнительным подростком.

В 1967 году Мечин окончил восьмой класс. Он легко отказался от своего первоначального намерения стать шофером и по совету матери и тетки поступил в профтехучилище, готовившее электромехаников.

Вскоре после знакомства с Букановым начал совершать первые свои преступления. Как и в других поступках, Мечин и здесь не был активен и собственной инициативы не проявлял.

Мечину свойственна некоторая эмоциональная бедность. Он, например, с трудом мог вспомнить, когда и при каких обстоятельствах им были совершены первые правонарушения. Стало быть, эти события не вызвали у него глубокой эмоциональной реакции.

Корыстные побуждения были выражены у Мечина слабо и по своему содержанию инфантильны: дальше приобретения магнитофона на деньги, полученные от ограбления сейфа, его личные планы не шли...

Свистов Николай. Родился в марте 1953 года. Окончил шесть классов. Причем шестой класс дублировал дважды, после чего бросил школу и поступил в профтехучилище. Окончив его, работал каменщиком.

Все это время жил у родственников. Рано пристрастился к спиртным напиткам и, как показывают его соучастники, никаких других интересов почти не имел.

По характеру Свистов раздражителен, склонен к злобным аффектным вспышкам, во время которых плохо контролирует свое поведение. Состояние опьянения делало эти свойства еще более заметными...

Елин Александр. Родился в 1954 году в Хоперском. Двоюродный брат Свистова. К моменту ареста был учеником восьмого класса. В восьмом учился второй год.

В 1955 году отец Елина был осужден к лишению свободы на семь лет. Возвратившись из мест заключения, много пил. Учителя характеризуют Елина как несобранного, неуспевающего ученика, с низким умственным развитием.

В показаниях некоторых соучастников Елина говорится, что он «рвался» на преступления и заявлял о своем желании участвовать в убийстве. Эта тенденция возникла у него из стремления заслужить уважение товарищей, обрести равные с ними права...

Вот таких индивидов и собрал Василий Буканов в своем доме на Нижней улице. Он тщательно отобрал только шестерых из многих десятков ребят, заходивших к нему «на огонек». Из них он и сколотил свою преступную шайку.

В доме Буканова молодые люди чувствовали себя свободно. И хозяин, человек взрослый, держался с ними запросто, поначалу даже дружески.

Из шести несовершеннолетних участников группы трое были оторваны от своих семей, двое жили в таких условиях, где на них почти не обращали никакого внимания.

Здесь же рядом был старший, который мог всегда заступиться, хорошо говорил о смелости, находчивости, мог научить приемам самбо, боксу.

А затем, когда уже все они были связаны круговой порукой общих тяжких преступлений, общим страхом перед ответственностью, страхом перед главарем, друг перед другом, у них не оставалось, как они полагали, другого выхода, другой жизни, другого дома, кроме волчьего гнезда на Нижней улице.

Итак, преступная романтика кончилась. Настал период ответственности каждого за свои злодеяния.

В июне 1971 года Верховный суд РСФСР, приняв дело к своему производству, рассмотрел его с выездом на место и приговорил Буканова и Горева к исключительной мере наказания — расстрелу. Других участников шайки — к различным срокам лишения свободы.

История этого дела показывает, как порой отсутствие воспитательной работы дает возможность взрослым преступникам толкать несовершеннолетних на нарушение советского правопорядка.