См.: Шноль С. Э. Герои, злодеи, конформисты отечественной науки. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2012. 720 с.
Шноль С.Э. Герои, злодеи, конформисты отечественной науки. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2012. 720 с.
Бушин В. С. Гении и прохиндеи. М.: Алгоритм, 2004.512 с.
Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2 т. Пер. с древнегреч. М.: Правда, 1990.
Известия. 1993.5 окт.
Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С 10.
Энциклопедия кибернетики. К., 1974. С. 440.
Поспелов Д. А. Становление информатики в России. Цит. по: http://cshistory.nsu.ru/?int=VIEW&el=200&templ=BOOK_INTERFACE
Там же.
Энциклопедия кибернетики. К., 1974. С. 440.
" АкадемикВ. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 210.
Там. же С. 313–314.
http://www.komproekt.ru/table/
Фiлософiя + фiзика // Вiтчизна. № 3. 1963. С. 171–179. В.М. Глушков, О. Ахiезер, П.В. Копнiн.
Очерки информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 13.
Там же. С. 22.
Вопросы философии. 1953, № 5. С. 210–219.
Кольман Э. Я. Мы не должны были так жить / Предисл. Ф. Яноуха. New York: Chalidze Publications, 1982.
Очерки информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 12.
Там же. С. 13.
Там же. С. 45–83.
В 1962 году, выступая на заседании Совета ИФИП, представитель СССР А. А. Дородницын предложил внести в будущий глоссарий терминов по процессам обработки информации два термина: «Cybernetics active» и «Cybernetics talkative». Цит. по: Поспелов Д. А. Становление информатики в России. http://cshistory.nsu.ru/?int=VIEW&el=200&templ=BOOK_INTERFACE
Маяковский В. Товарищу Нетте, пароходу и человеку.
Дубинин Н. П. Вечное движение. М., 1989. С. 338–339.
Там же. С. 259.
Жданов Ю. А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону. 2004. С. 260.
Замечательный философский анализ спора между генетиками и «мичуринцами» в советской биологии содержится в статье В. А. Босенко «Размышления по поводу и по существу // Марксизм и современность. № 1. 2000. С. SS-S9 или в его же книге «Диалектика мстит за пренебрежение к ней». К., 2010. С. 161–170.
См. повесть Д. Гранина «Зубр».
Поспелов Д. А. Становление информатики в России // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 15.
Шрейдер Ю. А. А А. Ляпунов – лидер кибернетики как научного направления. // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 200.
Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. 2-е издание. М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. С. 29.
Китов В. А., Филинов Е. Н., Черняк Л. Г. Анатолий Иванович Китов, httpy/www.computer-museuin.ru/galglory/kitov.htm
Кибернетика и управление народным хозяйством // Кибернетику – на службу коммунизму. Сб. статей под рея- А И. Берга. Том 1. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1961. С. 203–218.
Перевод с одного языка на другой при помощи машины: Отчет о первом успешном испытании //Реферативный журнал «Математика». № 10.1954. С. 75–76.
Поспелов Д. А. Становление информатики в России. // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 11.
Успенский В. А. Серебряный век структурной, прикладной и математической лингвистики в СССР; РозенцвегВ. Ю.: Как это начиналось (заметки очевидца). // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 275.
Чеповский А. Неразрешимая проблема компьютерной лингвистики // «Компьютерра». № 30 от 02 августа 2002 года.
Гаазе-Рапопорт М. Г. О становлении кибернетики в СССР // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 244–245.
Иванов Вячеслав В. Из прошлого семиотики, структурной лингвистики и поэтики // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 333–334.
Обсуждение статьи С. Л. Соболева, А. А Ляпунова и А. И. Китова «Основные черты кибернетики» в редакции журнала «Вопросы философии» // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 107.
Там же.
АкадемикВ. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 322.
Ю. А. Шрейдер. А. А. Ляпунов – лидер кибернетики как научного движения // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 199.
Арсеньев А. С., Ильенков Э. В., Давыдов В. В. Машина и человек, кибернетика и философия // Ленинская теория отражения и современная наука. Москва, 1966. С. 263–284.
Ильенков Э. Об идолах и идеалах. К., 2006.311с.
Об ОГАС см., напр, в книге «Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики». К., 2003. С. 321–332.
Бир С. Мозг фирмы. Часть четвертая. Ход истории. М.: URSS, 2009.
Необычайно интересна в этом отношении мысль профессора, академика РАЕН Ю. А. Шрейдера – активного участника всей истории с кибернетикой. Вот она: «Сейчас, собственно, нет кибернетики как чего-то целого, но в рамках кибернетики существует много конкретных программ, и вовсе нет нужды договариваться об их согласовании… Мне кажется, что единой научной программы в кибернетике никогда не было» // Очерки истории информатики в России. Новосибирск, 1998. С. 198.
При подготовке этого очерка очень широко использованы материалы из книги: Малиновский Б. Н. Академик В. М. Глушков. Киев, 1993.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 21.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 24–25.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 25.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 27.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 27–28.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 28–29.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 29–30.
Малиновский Б. Н. История Вычислительной техники в лицах. К., 1995. С. 264.
Цитировано по источнику http://www.situation.ru/app/j_art_277.htm
Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС. М.: Статистика. 159 с. 1975.
Методологические вопросы применения математических методов в биологии. Киев. 63 с. Препр./ИК АН УССР; 79–60. Соавт.: В. В. Иванов, В. М. Яненко. 1979.
Теория рака с позиций общей теории систем. Киев. 20 с. Препр. / ИК АН УССР; 79–26.1979.
Ленин В. И. Об едином плане хозяйственных работ. В. И. Ленин ПСС. Т. 45. С. 346.
Предэскизный проект этой сети недавно обнаружен в личном архиве дочерью В. М. Глушкова Верой Викторовной Глушковой и опубликован на сайте «ОГАС». С ним можно ознакомиться по адресу: http://ogas.kiev.ua/library/predeskyznyj-proekt-predvarytelnyj-varyant-edynoj-gosudarstvennoj-sety-vychyslytelnyh-tsen-O.
Акад. В. Глушков, акад. Н. Федоренко. Проблемы широкого внедрения вычислительной техники в народное хозяйство // Вопр. экономики. № 7. С. 87–92.
Бирман А. М. Что решил сентябрьский пленум. М.: Экономика, 1965. С. 16.
Малиновский Б. Н. История вычислительной техники в лицах. К., 1995. С. 57.
Там же. С. 70.
Глушков В. М. Для тех, кто остается // Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003 С. 326.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР, цит. по: Косолапое Ричард. Слово тов. Сталину. С. 201.
Емельянов Ю. В. Сталин. На вершине власти. М., 2003. С. 490–491.
Акад. К. В. Островитянов. Методологические вопросы политической экономии социализма//Вопросы экономики. № 9.1964. С. 111–128.
Экономисты и математики за круглым столом // Вопросы экономики. № 9. 1964. С. 65.
Курс политической экономии / Под редакцией Н. А. Цаголова. М., 1963.
Экономисты и математики за круглым столом // Вопросы экономики. № 9. 1964. С. 63–110.
Там же. С. 81.
Там же. С. 98.
Там же. С. 97.
Там же. С. 65.
Экономисты и математики за круглым столом // Вопросы экономики. № 9. 1964. С. 73.
Бирман А. М. Что решил сентябрьский пленум. М., 1965. С. 8.
Либерман Е. Г. Хозрасчет машиностроительного завода. М., 1950.212 с.
Немчинов В. С. Общественная стоимость и плановая цена. М., 1970. С. 4.
Немчинов В. С. О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством. 2-е изд. М., 1965.
Струмилин С. Г. Наш мир через 20 лет. М., 1964.202 с.
Моев В. Бразды управления. М.: Изд. политической литературы. 1977. С. 92.
Товарищ. № 41, октябрь 1997 г.
О работе Центрального экономико-математического института. Доклад Академика Н. П. Федоренко//Вестник АН СССР 1964. № 10. С. 4.
Там же. С. 12.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 324.
Моев В. Бразды управления. М.: Изд. политической литературы, 1977. С. 147.
Моев В. Бразды управления. М.: Изд. политической литературы, 1977. С. 174.
http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz-75-l-2011/8691-inter-net-pochemu-v-sovetskom-soyuze-ne-byla-sozdana-obshhenacionalnaya-kompyutemaya-set.html
Так изволил оценить состояние советской экономики в 1953 году некто R. Judy (Judy R. The Soviet Economy: From Commissars to Computers // International Journal. 1967. Vol. 22. P. 642.) И это при том, что уже к 1950 году уровень промышленного производства в СССР превысил довоенный на 73 %, а в 1952 году среднегодовой прирост промышленного производства равнялся 10 %. СССР к этому времени ликвидировал монополию США не только в области ядерного оружия, но и в области электронновычислительной техники. Интересно, как бы этот умник назвал состояние экономики США, которая несмотря на то, что она невероятно разжирела на второй мировой войне, уже в 1948–1949 году пережила серьезный кризис со спадом производства на 17 %? Подъем 1950 года был связан в основном с войной в Корее, к концу которой американская экономика медленно вползла в очередной кризис, который длился еще дольше, чем предыдущий и привел к падению производства на 9 %.
Источники, на которые ссылается В. Герович, пронумерованы, как в его статье: 7) Conway F., Siegelman J. Dark Hero of the Information Age: In Search of Norbert Wiener, the Father of Cybernetics. New York: Basic Books, 2005. P. 318, 391. 8) Arthur Schl-esinger Jr., to Robert Kennedy, 20 October 1962. Schlesinger Personal Papers. John F. Kennedy Library (Boston, Mass.). Box WH-7. «Cybernetics».
В этой связи не может не вызывать удивления, что В. Герович, который явно очень хорошо понимает эту проблему, почему-то дал своей статье статье о проблеме построения Общегосударственной автоматизированной системы управления название, явно не отражающее ее истинное содержание.
http://robots.steelsite.ru/robots_201110060929.php
Anderson, fenny, Goldman Runs Risks, Reaps Rewards, The New York Times, June 10,2007.
Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 120.
Бир С. Мозг фирмы. М.: URSS, 2009. С. 256.
«Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Издательство «Европа». 2009.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 326.
http://ru.wikipedia.org.wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/ARPANET
Академик В. М. Глушков – пионер Кибернетики. К., 2003. С. 305.
Данные приводятся по статье А. Прохорова «От ARPAnet до INTERnet», которая опирается на американские источники. http://www.compress.rU/Archive/CP/2000/2/l/
Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 21 мая 1963 г. № 564 «Об улучшении руководства внедрением вычислительной техники и автоматизированных систем управления в народное хозяйство».
В СССР подобная система вступила в строй только в 1972 году. См.:
http://www.asmon.ru/sirena_history
Там же.
http://chemykh.net/content/view/189/200/
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 299.
http:/Avww.computer-museum.ru/galglory/kitov_3.htm
Зацаринный А. А. Академик И. А. Мизин: военная наука и практика // В кн.: Игорь Александрович Мизин – ученый, конструктор, человек. ИПИ РАН, Москва. 2010. С. 99.
АкадемикВ. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 318.
http://www.lenta.ru/articles/2008/03/21/ingenuous/
http://news.softodrom.ru/ap/b9347.shtml
http://www.netaddiction.com/
Радиотехника и электроника и их техническое применение, под ред. А. И. Берга и И. С. Джигита. М., 1956. С. 113.
Там же.
БрукИ. Перспективы применения управляющих машин в автоматизации // Сессия Академии наук СССР по научным проблемам автоматизации производства / Под ред. В. Трапезникова. М.: АН СССР, 1957. С. 147.
Письмо А. Н. Несмеянова и А. В. Топчиева в Президиум ЦК КПСС от 14 декабря 1957 года. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 5. Оп. 35. Д. 70. Л. 119.
Имеется в виду «Эскизный проект ОГАС» 1980 года.
Заместитель директора Всесоюзного научно-исследовательского института проблем организации и управления (ВНИИПОУ), который был организован специально для разработки ОГАС и научным руководителем которого, как и самого поекта ОГАС был В. М. Глушков.
Кутейников А. В. История проекта создания автоматизированной системы управления советской экономикой (ОГАС) в 1960-1980-х гг. http://www.computer-museum.ru/histussr/ogas_sorucom_2011.htm.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 325–326.
Там же С. 326.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 326.
Если быть точным то против проекта Глушкова выступили экономисты-рыночники, но нужно признать, что к этому времени они полностью господствовали в экономической науке и фактом остается, что в поддержку этого проекта никто из видных экономистов не выступил.
Государственный комитет по совершенствованию управления – структура, которая, по замыслу Глушкова, должна была координировать создание и функционирование ОГАС и курировать ее должен был непосредственно один из членов Политбюро.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 331.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 330.
Там же. С. 331.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 331.
Вопросы философии. 1953. № 5. С. 211.
Вопросы философии. 1953. № 5. С. 211.
Цит. по книге: Малиновский Б. Н. История вычислительной техники в лицах. К., 1995. С. 109.
Деркач В. П. Государственный подход к делу.
Малиновский Б. Н. Нет ничего дороже. К., 2005. С. 171.
http://www.komunist.com.ua/article/18/17264.htm
Ленин В. И. Государство и революция. В. И. Ленин ПСС. Т. 33. С. 101.
Экономисты и математики за круглым столом // Вопросы экономики. № 9. 1964. С. 63–110.
Моев В. Бразды управления. Беседы с академиком В. Н. Глушковым. М., 1974. С. 87.
Ответы на вопросы анкеты «Комсомольской правды» // Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 154.
Кибернетика и социальное прогнозирование // Проблемы мира и социализма. 1971. № 1. С. 37–42.
Там же.
Кибернетика и социальное прогнозирование // Проблемы мира и социализма. 1971. № 1. С. 37–42.
Ленин В. Марксизм о государстве. ПСС. Т. 33. С. 145.
Ленин В. И. Из докладе о концессии на собрании актива московской организации РКП (б) 6 декабря 1920 г. ПСС. Т. 42, стр. 58/
Глушков В. Н., Заветные мысли для тех, кто остается // В кн.: Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003.
Глушков В. Н., Заветные мысли для тех, кто остается // В кн.: Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003.
Бузгалин А. В., Колганов А. И. Открытость политэкономии и империализм mainstream'a: economics как прошлое // Горизонты экономики. № 2.2012. С. 22.
15! Иглтон Т. Почему Маркс был прав. Карьера-пресс. 2012.
Второй конгресс собрал уже около тысячи участников и его удостоил своим присутствием даже Иммануил Валлерстайн – мировой социолог № 1.
Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 22. С. 234.
Ленин В. И. Замечания на второй проект программы Плеханова // Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 6. С. 232.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф., соч., 2-е изд. Т. 19 С. 222–223.
Замечания на книгу Н. И. Бухарина «Экономика переходного периода». Ленинский сборник XL. С. 417.
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 46. ч. 2. С. 204.
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 2. С. 203.
Там же С. 207.
Ленин В. И. Государство и революция. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 101.
Включая самых видных учеников и соратников ак. В. С. Немчинова, который, собственно и сформулировал первоначальный вариант идеи централизованного использования вычислительной техники для экономических расчетов и который поддержал идею В. М. Глушкова о создании для этой цели Единой сети вычислительных центров.
Подробней об этом можно прочитать в очерке пятом «Невостребованная альтернатива рыночной реформе 1965 года».
Глушков В. М. Для тех, кто остается // Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 326.
Бир С. Мозг фирмы. М.: URSS, 2009. С. 319–323.
См. напр., книгу К. Дымова «Капитализм – система без будущего». К., 2010.852 с.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 324.
В своих воспоминаниях В. М. Глушков указывает, что «проект был очень толстый, несколько книг (1500 и 2000 страниц)», в то время как известный сегодня «Пре-дэскизный проект» (предварительный вариант Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ)) занимает всего 52 страницы.
Моев В. Бразды управления. М.: Изд. политической литературы. 1977. С. 92.
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М., 1999. С. 86.
Ильенков Э. В. Гегель и отчуждение.
http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/hgentfr.html#tl6
Там же.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР // Сталин И. В. Соч. Т. 16. С. 164–165.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР // Сталин И. В. Соч. Т. 16. С. 164–165.
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6–7.
Радиотехника и электроника и их техническое применение / Под ред. А. И. Берга и И. С. Джигита. М., 1956. С. 113.
Брук И. Перспективы применения управляющих машин в автоматизации // Сессия Академии наук СССР по научным проблемам автоматизации производства / Под ред. В. Трапезникова. М.: АН СССР, 1957. С. 147.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 321.
http://propaganda-journal.net/656S.html
Проблемы мира и социализма, 1971. № 1. С. 37–42.
Малиновский Б. Н. Академик В. Глушков. К., 1993. С. 99.
Впервые материал этого очерка появился в свет в виде статьи: ПихоровичВ., Тайное В. Кибернетика возвращается.
http:/Avww.osp.nj/os/2004/09/077.htm
Бир С. Мозг фирмы. М.: URSS, 2009. С. 157.
Там же. С. 512.
Там же.
См., например, Бирман А. М. Что решил сентябрьский пленум. М., 1965.
Там же. С. 328–329.
Там же. С. 509.
Там же. С. 510.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 82.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 7.
Там же. С. 8.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 10.
Там же. С. 7.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К, Энгельс Ф. Собр. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 3.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 7.
Ленин В. И. Государство и революция. Ленин В. И. ПСС. Т. 33. С. 7.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 11.
Там же.
Ильенков Э. В. Ответ тов. Я. А. Кронроду («Капитал» Маркса и проблема стоимости) // Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М., 1997. С. 421–422.
Ильенков Э. В. К выступлению у экономистов 24.11.65 // Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М., 1997.
Там же.
«Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появляется один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжения всей потребительской продукцией, товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства». Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР // Сталин И. В. Сочинения. Т. 16. М.: Издательство «Писатель», 1997. С. 164.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. 2-е изд. Т. 3. С. 31.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 342.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 11.
Там же.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 16.
Там же. С. 17.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 17.
Там же. С. 12.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 12.
Ленин В. И. Две тактики социал-демократии в русской революции // Ленин В. И. ПСС.Т. 11. С. 37.
Ленин В. И. Речь на Пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. // Ленин В. И. ПСС.Т.45.С. 302.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 12.
Там же. С. 13.
Там же.
Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука. Издание третье, заново переработанное и дополненное. М., 1989.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 11–12.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 19.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 19.
Там же. С. 16.
Там же.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 15.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 20.
Там же. С. 18.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 33.
Журнал «Коммунист». 1957. № 13. С. 87.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 26.
Там же. С. 29.
Маркс К. и Энгельс Ф. Т. 20. С. 320.
Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. Госполитиздат. 1952. С. 52.
Там же. С. 55.
Там же. С. 16.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 25.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 25–26.
Маркс К. и Энгельс Ф. Т. 20. С. 314.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 30.
Ленин В. И. Государство и революция//Ленин В. И. ПСС. Т. 33. С. 95.
Там же. С. 99.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 31.
Маркс К. и Энгельс Ф. Т. 20. С. 321.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 51.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 50.
Там же. С. 34.
Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. Т. 19. С. 13.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 34.
Люксембург Роза. Накопление капитала, м. 1934. С. 5.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 34.
Там же. С. 35.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 43.
Там же.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 44.
Там же. С. 81.
Самарский А. Ю. Принцип экономико-математической модели межотраслевых производственных связей в контексте управленческих идей В. М. Глушкова // Досвiд та перспективи застосування загальнодержавних автоматизованих систем управлiння в соцiально-економiчнiй сферi Матерiали Круглого стол-семiнару до 90-рiччя з дня народження академша В. М. Глушкова. К., 2012. С. 77.
Там же.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 14.
Леонтьев В. Баланс народного хозяйства СССР – методологический разбор работы ЦСУ// Плановые хозяйство. 1925. № 12.
Ведута Н. И. Социально эффективная экономика. М., 1999. С. 69.
Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики. К., 2003. С. 329.
Труд в СССР. М.: ЦСУ СССР, 1988. С. 30.
http://sd.net.ua/2010/12/27/bolshe-demokratii-bolshe-chinovnikov.html
http://www.management.com.ua/hrm/hrm210.html
Глушков В. М. Всесоюзная автоматизированная. Правда. 28 сентября 1971 г.
Моев В. Бразды управления. Беседы с академиком Глушковым. М., 1974. С. 22.
http://news.liga.net/news/N1114754.html
Речь идет об обвинении экс-главы МВФ в сексуальных домогательствах. Это был уже третий крупный скандал такого характера, связанный с его именем.
Кутейников А. В. Прообраз интернета в СССР: из истории разработки проекта автоматизации управления советской экономикой (ОГАС) в 1963–1980 гг. // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010» / Отв. ред. И. А. Алешковский, П. Н. Косгылев, А. И. Андреев, А. В. Андриянов. [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2010.
Глушков В. М. Принципы построения ОГАС. http://www.ogas.kiev.ua/glushkov/pryntsypy-postroe nyya-ogas