Оружием лжи и диверсий

Ханжество на экспорт

В начале 60-х годов английская печать сообщила о создании некой международной организации «Амнистия» («Эмнисти интернэшнл») со штаб-квартирой в Лондоне. Подчеркивалось, что эта организация «не связана ни с одним правительством, партией, вероисповеданием или представителями иных интересов». Организация, сказано в ее уставе, «принципиально выступает в защиту лишь тех заключенных (так называемых «узников совести»), которые без применения какого-либо насилия желают пользоваться своими нравами на свободу речи, собраний, религии и подвергаются за это тюремному заключению, пыткам и ссылкам».

Для чего и кем все это было записано в устав «Амнистии»? А теми, кто хотел заранее обозначить рамки новорожденной организации. Мол, не беспокойтесь, она ни в коей мере не посягнет на капиталистический строй! А создана для того, чтобы критикой отдельных «перегибов», например в расистской ЮАР или в других западных странах, где заправляют реакционные правительства, подчеркнуть достоинства «благополучных» буржуазных демократий. И еще кое для чего…

Но по мере развертывания своей деятельности «Амнистия» стала все реже и реже обращаться к критике реакционных западных режимов и полностью ушла от такой критики, когда дело коснулось преследований прогрессивных организаций и борцов за интересы трудящихся в странах капитала, против систематических нарушений в этих странах прав человека, против расовой дискриминации миллионов негров и индейцев в США. И это не говоря уже о тех, кто выступает против капитализма как социальной системы. Пусть их гноят в тюрьмах! По стандартам «Эмнисти Интернэшнл» они в «узники совести» не годятся.

Короче говоря, «Амнистия» полностью посвятила себя иным занятиям. Об их характере можно было судить хотя бы по тому, что документы организации стали больше походить на шифровки, а имена ее участников, точнее, агентов в той или иной стране, как правило, не назывались. И еще.

Руководители «Амнистии» утверждали, что ее бюджет строится якобы на добровольных пожертвованиях. Но кто они, эти благодетели, тоже держалось в строгой тайне. А ведь средства получались немалые, если учесть, что на одном из заседаний исполнительного комитета «Амнистии» обсуждался вопрос о покупке для штаб-квартиры организации новых помещений стоимостью в два миллиона фунтов стерлингов!

Но постепенно тайное стало явным. Все оказалось очень просто. Руководство «Эмнисти интернэшнл» уже не один год полностью находится на содержании империалистических секретных служб. В первую очередь американских. И верно служит их интересам. На одной из своих пресс-конференций в октябре 1979 года бывший тогда президентом США Картер откровенно признал, что «Амнистия» используется вашингтонской администрацией в кампании о «нарушениях прав человека» в СССР и других социалистических государствах — кампании, как известно, насквозь лживой, провокационной.

Здесь сделаем небольшое отступление. «Эмнисти интернэшнл» еще за несколько месяцев до тогдашнего хозяина Белого дома начала атаки против Московской Олимпиады. В июле 1979 года при особой активности заместителя главаря «Амнистии» Остинга был разработан, например, подробный план провокационных действий, который охватывал период с осени 1979 года и до начала проведения Олимпиады. Что это за действия? Во-первых, исполком «Амнистии» решил, что Олимпиада должна находиться под постоянным огнем враждебных нападок. Их должны осуществлять специальные «координационные группы» и так называемые группы «опеки» в национальных секциях «Эмнисти интернэшнл» в США, Канаде, Австралии, Бельгии, ФРГ, Франции, Италии и др. Особо подчеркивалась важность участия в антисоветской кампании в связи с проведением Олимпиады в Москве национальных секций «Амнистии» в тех западных странах, где сильно влияние компартий. Во-вторых, тот же исполком «Эмнисти интернэшнл» обязал свой аппарат, начиная с февраля 1980 года, усилить публикацию антисоветских клеветнических материалов, которые должны были подпольно ввозиться в СССР и распространяться там как до, так и во время Олимпиады.

Как видим, руководители «Амнистии» в качестве одного из основных направлений в своей «работе» выбрали тогда организацию бойкота Олимпиады-80. Вот, оказывается, у кого черпали «вдохновение» президент США Картер и те, кто подчинился американскому диктату, принимая решение лишить спортсменов своих стран возможности участвовать в олимпийских соревнованиях. Отсюда вытекает, что, как и другие авантюристические действия американской администрации и послушных ей партнеров, провалившаяся кампания бойкота Олимпиады никакого отношения к событиям в Афганистане не имела, так как была задумана значительно ранее того, как появился этот насквозь лживый и искусственный предлог. Что ж, завяжем, как говорится, первый узелок на память.

Далее. Если раньше «Эмнисти интвряэшнл» старалась создать хотя бы видимость объективности и ханжески сетовала по поводу фактов нарушений прав человека в мире капитала, то теперь отброшена прочь и эта примитивная маскировка. Ни одного осуждающего слова не было сказано в адрес США, совершавших разбойничьи акции против Ирана и других стран Персидского залива. Преступления израильских агрессоров против палестинцев и других арабских народов, разгул террора в Сальвадоре, кровавый режим, сохраняемый английскими властями в Ольстере, потрясшие мир побоища в Майами и в негритянских гетто некоторых других американских городов — все это тоже замалчивалось «Амнистией».

А вот антисоветские диверсии — это постоянная сфера активной деятельности «Эмнисти интернэшнл». Члены филиалов «Амнистии» в США, Англии, ФРГ, Швеции и других странах засылают в нашу страну подметные письма с именами так называемых «узников совести», репрессированных якобы в СССР. А адреса и фамилии этих «узников совести» авторы писем, как установлено, получают от империалистических разведок.

Но прежде чем подробно раскрыть конкретную суть этой гнусной кампании, следует сказать о совершенно очевидной предвзятости «теоретиков» «Амнистии» в области проблемы прав человека. Их подход к ней в отношении социалистического общества прямо противоположен тому, как рассматривается та же проблема, когда дело касается капитализма.

Буржуазное общество не обеспечивает людям такие насущные права, как право на труд, образование, медицинскую помощь, отдых. В США да и во многих других капиталистических странах грубо попираются права национальных меньшинств, иностранных рабочих, а женщины лишены права на равную оплату труда с мужчинами. Все это — факты, которые буржуазная пропаганда не может оспаривать. Однако несмотря ни на что, она не только считает «нормальными» капиталистические порядки, но и объявляет врагами общества всех тех, кто хочет эти порядки изменить. Прогрессивные силы находятся здесь под постоянным полицейским прессом, их лучших представителей бросают в тюрьмы. Но, повторяем, для «Амнистии» это не «узники совести», а «преступники», ибо они покушаются на саму капиталистическую систему. Незыблемость же ее с пеной у рта отстаивают как явные апологеты капитализма, так и их скрытые пособники из «Эмнисти интернэшнл».

Основной же «грех» социалистических государств «Амнистия» и ее хозяева усматривают, видите ли, в том, что там не дают кому бы то ни было расшатывать свой самый передовой общественный строй. Больше того, их бесит то обстоятельство, что трудящиеся стран социалистического содружества не только завоевали широкие политические права и свободы, но и приняли законы, ограждающие интересы народа от попыток нанести ущерб социализму.

Да, именно здесь и зарыта, как говорится, собака. Радетели «прав человека» сознательно закрывают глаза на то, чем живут и что думают народы стран социалистического содружества. Наоборот, «Эмнисти интернэшнл» лишь тем и занимается, что выискивает в социалистических государствах всякого рода отщепенцев, поднимает их на щит, рекламируя как «правозащитников». Вон ведь какая возня была поднята, например, вокруг уголовника Буковского. «Амнистия» безоговорочно зачислила его в ряды «узников совести». £ ведь Буковский пытался организовать вооруженную борьбу против Советской власти, создал для этого даже «штурмовую пятерку». Одним из методов ее действий должны были стать террористические акты против наших людей.

Однако расчеты на развертывание активной деятельности подобных отщепенцев провалились, а кадры так называемых «диссидентов» со временем не только не выросли, а значительно поредели. Поэтому-то в последние годы «Эмнисти интернэшнл» и стала делать главную ставку уже не на обанкротившихся «правозащитников», а на откровенных уголовников. Например, она объявила, что берет «под защиту» Бориса Моргулиса. А этот «узник совести» отбывает наказание не за какие-то там «идейные убеждения», а за хищение общественного имущества, подлоги и взятки. Под стать ему и другой подопечный «Амнистии» — Альберт Колтунов, осужденный за жульнические операции, которые он обделывал, будучи начальником Черновицкого отдела Винницкого зонального управления «Спортлото».

Есть и еще один «узник совести», пострадавший, по утверждению «Амнистии», за свои «политические убеждения».

Это Сергей Бабич. В действительности Бабич — опасный рецидивист, разбойничавший с использованием похищенного им огнестрельного оружия.

Как известно, в Советском Союзе и других социалистических странах, хотя и в исключительных случаях, но применяется высшая мера наказания по отношению к особо опасным преступникам. Так, в сентябре 1979 года судебная коллегия по уголовным делам Крымского областного суда приговорила к расстрелу С. Лысюру эа разбойное нападение и умышленное убийство в Симферополе гражданки О. Ста-вицкой. Кто же он такой, этот Лысюра? Сказать коротко — просто пьяница и скандалист. До мая 1979 года он проживал в Авдеевке. Затем ушел с работы и начал методично готовиться к будущим преступлениям. Из жилого вагона мосто поезда похитил охотничье ружье и патроны. После этого Лысюра пробрался в Симферополь, где стал искать свою первую жертву. Вечером 16 мая он спрятался в кустах около остановки троллейбуса, что на Киевской улице. Увидя проходившую мимо Ставицкую, грабитель подбежал к ней и потребовал деньги и ценности. Не получив их, в упор выстрелил в женщину.

Вскоре убийца был задержан работниками милиции. Следствие по его делу продолжалось несколько месяцев. Лысюра полностью признал свою вину. В приговоре так и сказано: «В судебном заседании Лысюра признал себя виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения».

Кажется, все ясно. Убийца понес заслуженное наказание. И никто из советских граждан не счел приговор Крымского областного суда слишком суровым. А вот за рубежом такие люди нашлись. Они разослали в различные советские инстанции письма с «протестами» против приговора убийце Лысюре. И вот что обращает на себя внимание: эти письма, пришедшие из разных стран, написаны, как правило, на бланках «Амнистии». И даже текст их во многом схож. Судя по всему, авторы писем проинструктированы из одного центра. И писали свои «протесты» под копирку. А иначе как же им было бы справиться с поручением, если они сами ничего о деле Лысюры не знали да и о нем самом вряд ли слышали.

Цель этого антисоветского шабаша ясна: вопреки логике и фактам поставить под сомнение компетентность советского суда, а заодно и выдать индульгенцию опаснейшему преступнику. Иного объяснения действиям «принципиальных противников смертной казни» найти невозможно.

Кстати, подобные петиции, по существу означающие глумление над памятью погиоших и над чувствами их родственников, идут и в другие социалистические страны. Так, к венгерским властям «Амнистия» обратилась с просьбой отменить смертный приговор изуверу-рецидивисту Имре Миш-кеи, зверски убившему восьмилетнюю девочку. Он тоже, оказывается, подпал под разряд «узников совести».

Защита убийц накладывает несмываемое пятно позора на «Эмнисти интернэшнл». Но особое возмущение у всех честных людей вызывает то обстоятельство, что эта организация все чаще выступает в неприглядной роли ходатаев за фашистских прислужников. Вот лишь несколько таких фактов.

П. Илып, Ф. Пелих, А. Деревянко, И. Манчич и Н. Петренко во время фашистской оккупации были карателями и участвовали в массовых расстрелах советских граждан. После войны убийцам долго удавалось скрываться. Но в 1979 году они были арестованы и судимы. Приговор предателям был один — к расстрелу. И что же? На том основании, что организация «Эмнисти интернэшнл», мол, «при любых условиях является противником смертной казни», от нас стали требовать смягчения этих приговоров. Не вышло!

Но «Амнистия» не унялась. Несколько позже она встала на защиту некой А. Гинзбург-Макаровой, известной в годы фашистской оккупации Брянщины под кличкой Тоньки-пулеметчицы. Эта изуверка добровольно пошла служить гитлеровцам. Сначала была сотрудницей полиции в поселке Локоть, а затем сама напросилась в отряд карателей. Участвовала в расстрелах партизан и мирных жителей. Тонька-пулеметчица не пропускала ни одного рейда карателей, участвовала в допросах и пытках арестованных советских людей в полиции и окружной тюрьме. Во время массовых казней именно она поливала обреченных свинцом из станкового пулемета, а затем хладнокровно добивала из нагана раненых. Изобличенная показаниями многочисленных свидетелей, Гинзбург-Макарова признала, что лично расстреляла и замучила более ста советских патриотов. И вот этой-то людоедке «гуманисты» из «Амнистии» хотели бы сохранить жизнь!

А вот факты несколько иного плана.

…Этого уже немолодого человека с мешками под глубоко запрятанными глазами и обширными залысинами ленинградцам приходилось встречать на своих улицах много раз. На вкладке-визе к его паспорту значится: «Гражданин ФРГ, Александр Шеффлер. Тургруппа. Посетит Ленинград, Новгород».

Свои довольно частые ноездки в нашу страну Шеффлер объясняет тем, что когда-то и сам жил в Ленинграде, а теперь, мол, здесь осталась одинокая кузина, которую он обязан навещать.

Знание русского языка помогало Шеффлеру не только улавливать смысл разговоров на улицах, в вагонах метрополитена, но и способствовало установлению ряда знакомств. Особое расположение он питал к В. Турпиной — словоохотливой женщине, хорошо знавшей Ленинград, разбиравшейся в произведениях искусства. Сразу оговорюсь: имя и фамилия этой женщины изменены — ведь Шеффлер на поверку оказался вовсе не туристом, а… Впрочем, обратимся к документам.

Вот, например, «Постановление по делу о контрабанде» Пулковской таможни. В нем говорится: «Шеффлер выезжал за границу после пребывания в СССР в качестве туриста, не указав в таможенной декларации предметы старины на сумму 3110 рублей». К постановлению подколот акт об изъятии этих предметов, которые представляют историческую ценность и вывозу за границу не подлежат.

Но Шеффлер не только контрабандист. Перед нами другой документ. Это «Выписка из архива по следственному делу № 977 на осужденного военного преступника Шеффлера Александра Пауля». Знакомимся. «Шеффлер, 1913 г. р., уроженец с. Высоково, Новгородской губернии. Немец, образование среднее. Последнее место жительства — г. Берлин — Штеглиц, Брайтштрассе, 22. Осужден 29.11.49 г. военным трибуналом войск МВД Моск. обл. на 25 лет». Красноречивое дополнение!

До 1928 года Шеффлер вместе с родителями действительно проживал в Ленинграде. Затем семья перебралась в Германию. В 1939 году Шеффлер идет в гитлеровскую армию. Знание русского языка позволяет ему устроиться переводчиком. После нападения гитлеровской Германии на нашу страну он с пристрастием допрашивает советских людей в оккупированных фашистами городах Гомеле, Орше, Бобруйске и Могилеве, затем служит в 203-м приемно-пересыльном лагере для советских военнопленных. Прямо или косвенно Шеффлер повинен в гибели многих советских патриотов. За это в 1949 году он и получает по заслугам.

Но, оказавшись на свободе, Шеффлер вновь встает на скользкий путь: связывает свою «деятельность» с гамбургским отделением «Эмнисти интернэшнл». И вскоре становится одним из ведущих ее «активистов».

Короче говоря, его ленинградская родственница, трогательная забота о ней — всего лишь удобный предлог для получения въездных виз в нашу страну. Злобный антисоветчик, Шеффлер во время каждого приезда пытался плести сложную сеть интриг, втягивая под маской добродетели в свои сети легковерных людей. Хотя бы ту же В. Турпину.

— Однажды, — вспоминает она, — Шеффлер решил познакомить меня с туристами из группы, с которой он приехал из ФРГ. Ими оказались супруги Анжела и Юрген Пляске. Перед самым отъездом из Советского Союза эти люди неожиданно попросили меня передать какой-то сверток по указанному на нем адресу, считая, как мне теперь ясно, что я уже попала в расставленные ими сети…

Приехав в следующий раз в Ленинград, Анжела немедленно отправилась к Турпиной. Осведомилась о выполнении предыдущего поручения, а затем поведала ей о деятельности «Амнистии», к которой она, Анжела, дескать, принадлежит. Тут же вручила В. Турпиной так называемый «устав» этой организации и незаконно провезенные 500 западногерманских марок для передачи конкретным лицам.

Прошло еще какое-то время, и вот уже к В. Турпиной обращается некая Э. Хассе. «Вас мне рекомендовала Анжела, — представилась она. — Вот деньги, которые вы должны отправить по указанному адресу гражданке Машковой».

Примерно через год в Ленинград вновь прибыли супруги Плиске. Уже не таясь, они признались Турпиной, что никакая туристская программа их не интересует, а свое пребывание в СССР намерены использовать для пересылки Машковой «вещевых посылок». Затем Анжела Плиске вскрыла банку из-под крема «Камилл» и на глазах у изумленной хозяйки квартиры извлекла оттуда пачки денег, предназначаемых все той же Машковой.

Кто же такая эта Машкова и почему для этой персоны доставляются из-за рубежа деньги, да еще столь необычным способом?

Машкова, она же Валентина Ефимовна Цехмистер, дважды привлекалась к судебной ответственности по обвинению в ряде уголовных преступлений, в том числе и за антисоветскую деятельность. Но, отбыв очередное наказание в соответствующих исправительных учреждениях, матерая антисоветчица вновь принималась за прежнее. Она разошлась со своим мужем, не одобрявшим ее поведения, и вступила в связь с неким Осиповым. Вместе с ним Машкова и предложила свои услуги «Амнистии».

— Мы должны всячески поощрять работу Машковой и Осипова, — говорил на квартире у В. Турпиной очередной «турист» из ФРГ Гюнтер Лотт, который также был аттестован Анжелой как «опытный член «Амнистии» и один из ее руководителей». — Я привез для них деньги, чулки и еще кое-что из вещичек. Пока им хватит. А тем временем я похлопочу о том, чтобы они перебрались в ФРГ. Ну а пока…

Пока же Гюнтер Лотт, как он высказался, желает продолжить контакты с В. Турпиной и ее знакомыми здесь, в Ленинграде. Но поскольку он и его шефы прекрасно понимают, что все их незаконные деяния в городе на Неве подпадают под соответствующие статьи Уголовного кодекса РСФСР, то необходимо, мол, прибегать при этом к средствам конспирации. Лотт тут же пояснил, что вообще деятельность «Амнистии» — сплошная конспирация. Он, например, сам содержит для видимости аптеку в городе Гейдельберг, а на самом-то деле возглавляет городское отделение «Амнистии»…

Этот «турист» тут же растолковал Турпиной, что конспирация сводится к тайным формам переписки, применению зашифрованных фраз и слов, по которым адресат может, например, узнать точную дату прибытия к нему от Лотта эмиссара. Если же возникнет необходимость получения срочной «информации», то предлагается система «пароль — отзыв» по междугородному телефону.

Наконец, предусмотрена и система «личных контактов». По так называемому «внутрисоюзному почтовому каналу» или телефону назначается с помощью условной фразы дата встречи. Дальнейшие действия — по предложенной им же, Лоттом, схеме. А она такова: время встречи — 8.00 утра или 8.00 вечера. Место — вход в ленинградскую мечеть. Опознавательные признаки эмиссара — значок «Выставка мебели» на левом лацкане пиджака и газета в руке.

Аналогичные приметы должен иметь и тот, кто будет выходить на связь с эмиссаром. Для этого «владелец аптеки» передал В. Турпиной второй значок «Выставка мебели». «В самое ближайшее время, — пообещал в конце разговора Лотт, — я отправлю вам множительный аппарат или же необходимую сумму для его приобретения на месте».

Анжела Плиске тоже прибегала к методам конспирации — для тех, кто связан с «Амнистией», это обязательное правило. Она, например, предписывала фиксировать номера телефонов лиц, с которыми В. Турпиной нужно будет связываться, но не в обычном, а в обратном порядке. А при отправке денег все той же Машковой помечать на переводе: «Это — Оленьке на подарок».

Иногда Анжела пускалась в длинные рассуждения о роли «Амнистии» на международной арене. Так, она сообщила В. Турпиной, что эта организация имеет в ФРГ связи с различными политическими кругами, в том числе и с партией Штрауса. Неофашистское общество «в защиту прав человека» также помогает «Амнистии». Как-то, особенно разоткровенничавшись, она даже сообщила, что в США «Амнистию» финансирует не кто иной, как руководство реакционного профсоюзного центра — АФТ-КПП.

Да, Плиске уже считала Турпину «своей». Но вот Турпина как-то узнала, что по поручению Анжелы ей предстоит передать очередные вещевые посылки и деньги родственникам осужденных на разные сроки уголовников М. Сига-рева, Г. Ушакова и С. Тимохина. Спросила, что все это значит, почему «Амнистия» опекает этих отпетых подонков. Плиске ответила нечто невразумительное. Тогда В. Турпина решила выяснить у нее, боролись ли, например, члены «Амнистии» за американскую коммунистку А. Дэвис, которая оказалась в тюрьме по сфабрикованному обвинению. На это Плиске ответила, что, дескать, «устав» «Амнистии» не предусматривает защиту людей, призывающих к насилию. Но Турпина возразила: «А Дэвис-то на самом деле преследовали за политические убеждения!» И тогда Плиске поспешила прекратить дискуссию.

А вскоре она попалась на нечистых операциях. При таможенном досмотре у нее были обнаружены незаконно ввезенные в нашу страну советские деньги, которые, как было установлено, предназначались еще для одного уголовника — В. Ильякова. В архиве Шереметьевской таможни мы позже познакомились с протоколом, в котором было сказано: «Во время досмотра ручной клади и багажа гражданки ФРГ Плиске Анжелы, 1937 г. рождения, ФРГ, домохозяйки из г. Вальдорф, Курнфальштрассе, 40, прибывшей с группой туристов рейсом 256 из Франкфурта, не указано в таможенной декларации и не заявлены при устном опросе валюта СССР 3 014 рублей, укрытые в поясе из белого материала с 11 отделениями, использовавшемся как средство, предназначенное для провоза предметов контрабанды».

Все это было, естественно, конфисковано, а самой фальшивой «правозащитнице» показали, что называется, от ворот поворот…

На Западе любят поговорить о том, что, мол, цели «Амнистии» исключительно благотворительные. Но так ли это? Вот, например, что поведал бывший активист «Эмнисти Интернэшнл» студент из ФРГ Петер Хелшер. «Амнистия», — Кассис заявил он, — лишь формально стоит далеко от политики. На самом же деле, это политическая организация, выступающая против существующего строя в странах социализма». Что же касается информации о положении дел в СССР, которой располагает «Амнистия», то она поступает, по словам того же Хелшера, от туристов, наезжающих в различные советские города, а также от таких «идейных борцов», как A. Шифрин, В. Файнберг и им подобные.

Кстати, уголовник Файнберг ныне уже за кордоном, обосновался в Лондоне и занимает в штаб-квартире «Эмнисти интернэшнл» далеко не последнее место. Однако начал он свою карьеру на Западе в качестве эмиссара израильского МИД, вел некоторое время антисоветскую пропаганду. И лишь затем был подобран «Амнистией». Рекомендовал его этой организации некий Питер Рэддауэй.

Рэддауэй бывал в нашей стране. Одно время даже являлся стажером МГУ. Но в 1965 году был выдворен из СССР за враждебную по отношению к нашему государству деятельность. Ныне он один из руководителей английской национальной секции «Амнистии», поддерживает постоянные контакты и с кадровыми сотрудниками ЦРУ США. В частности, с М. Ралисом. Тем самым Ралисом, который является руководителем одного из шпионских подразделений радиостанции «Свобода», так называемым «Бюро по изучению аудитории и эффективности радиовещания», созданного в Париже несколько лет назад американской разведкой. По существу же это «бюро» является вербовочным пунктом для всякого рода антисоветских отбросов.

В Ленинграде автору этих строк довелось встречаться с людьми, знающими Рэддауэя. Они дали ему исчерпывающую характеристику. Рассказывали, что под предлогом сбора информации о «нарушении прав и свобод человека» в социалистических странах Рэддауэй занимается сбором и составлением досье на лиц, которых можно использовать в антисоветских целях. В случае острой необходимости этот шарлатан не брезгует подтасованными, а зачастую и просто высосанными из пальца «интервью». В своей гнусной деятельности особый интерес проявляет к студенческой среде. Это он, Рэддауэй, вместе с уже упомянутым Файнбергом подготовил и направил со специальным заданием в Советский Союз своего заместителя П. Лаффа и британского драматурга Т. Стоппарда. Им было поручено встретиться с отщепенцами B. Турчиным и Т. Великановой, получить от них клеветническую информацию для последующего использования ее «Амнистией». Но эмиссары позорно провалились.

Как уже отмечалось, нити от «Амнистии» тянутся к реакционным профсоюзам США, антисоветским центрам в ФРГ и, естественно, к спецслужбам — не только американским, но и английским. Например, бывший секретарь «Амнистии» Роберт Свэнн являлся одновременно и кадровым сотрудником британской разведки. Этот факт был подтвержден, в частности, одним из основателей «Амнистии» П. Бенненсопом, недавно смещенным со своего поста.

Обращает на себя внимание и то, что «Амнистия» во многих своих акциях фактически блокируется с европарламентом. Ведь именно это он принял десятки резолюций о якобы нарушении прав человека в странах социалистического содружества.

Что можно сказать этим «правозащитникам»? Единственное: они ведут заранее обреченную на провал игру.