Примечания

1

Ряд текстов широко читался и обсуждался. Например, давшее заглавие этой книге эссе «От совка к бобку», опубликованное в «Новой газете» и в «Снобе» (5 декабря 2014), имело в бумажной и электронной версиях более 650 тысяч читателей и получило почти 500 комментариев только в этих двух изданиях.

2

Этот текст был написан более чем за год до развала Советского Союза, но передает те «апокалиптические» настроения, которые уже тогда усиливались в обществе. Вместе с тем эссе о Россиях было воспринято как манифест исторически продуктивного российского регионализма (Вадим Штепа и круг журнала «Китеж»), См. В. Штепа. Новая эра географических открытий. «Неприкосновенный запас». 91, 5/2013. http://www. nlobooks.ru/node/4009

3

Encyclopaedia Britannica, 15 th edition, 1991, vol. 28, p. 970.

4

Как заметил М. Монтень, «в разные моменты мы не меньше отличаемся от себя самих, чем от других». (Опыты, в 3 кн. М„«Наука», 1979, кн.2, гл. 1, С. 298). Об этом же есть у Паскаля: «Время потому исцеляет скорби и обиды, что человек меняется: он уже не тот, кем был… Точь-в-точь как разгневанный народ: взгляните на него через два поколения — это по-прежнему французы, но они уже совсем другие» («Мысли», фрагмент 122).

5

А. Солженицын. «Как нам обустроить Россию», 1990 г.

6

Эта тема множественных Россий подкреплена последующими наблюдениями над региональными процессами. «Я надеюсь, что в будущем все пока еще слабосильные области или регионы России смогут обрести экономическую, политическую и особенно культурную самостоятельность, то есть стать как бы государствами в государстве. Сейчас этот процесс регионализации идет, хотя и не так интенсивно, как хотелось бы. Я это остро ощущаю, когда путешествую по России: Углич, Кострома, Ярославль, Рязань, Орел, Тула, Калуга— везде попытки подчеркнуть свой местный колорит, культурную специфику, пусть хотя бы в целях привлечения туристов. Крошечный город Мышкин — но и у него уже есть своя мифология и традиции. Когда все это вырастет, тогда мы можем оказаться в едином Российском трансэтническом союзе, как Европейский Союз, объединяющий разные европейские страны. Конечно, поскольку Англия или Франция свободно развивались с феодальных времен, они гораздо больше успели оформиться как нации, но, может быть, что-нибудь подобное случится и с “Владимирщиной”, и с “Орловщиной”, и с “Вологодчиной”, и с Уралом, Поволжьем… Россия мне видится как союз многих Россий, и в этом смысле она равномощна не одной европейской стране, а Европе в целом». Интервью М. Н. Эпштейна С. В. Акопову от 13.09.2011. file:///Users/russmne/Downloads/konstruirovanie-rossiyskoy-identichnosti-printsipy-transkulturnosti-i-kriticheskoy-universalnosti% 20.pdf

7

См. Л. И. Корочкин. Биология индивидуального развития (генетический аспект). М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 241.

8

Goldschmidt R. The material basis of evolution (1940). New Haven: Yale Univ. Press, 1982

9

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. СПб.: Наука, 1991. — 539 с.

10

«… Гольдшмидт почти зловеще предсказывал, что пройдёт 20 лет, и его идеи восторжествуют, и оказался весьма близким к истине. В последние два-три десятилетия в научной литературе часто появляются восторженные отзывы о нём, и многим эволюционистам его идеи кажутся не совсем уж неприемлемыми. /…/ Таким образом, с некоторыми оговорками даже сторонниками традиционных взглядов идеи “перспективных монстров” признаются. Поэтому можно считать, что эти сальтационистские представления включены в эволюционный синтез». Попов И.Ю. Монстры в эволюции. В кн. Эволюционная биология: история и теория. — СПб: СПбФИИЕТ РАН, 1999. — С. 70–81.

«Современные генетики все более склоняются к мнению, что эволюционный процесс связан с макромутациями, которые меняют ход эмбрионального развития и приводят к появлению новых признаков не только видового, но и более крупного таксономического уровня — рода, семейства и даже выше. /…/ Теперь стало понятно, что макроэволюция не только может двигаться скачками, как полагают сторонники концепции “прерывистого равновесия”, но что она способна происходить только так, поскольку это связано с закономерностями устройства генома». Е. А. Гороховская, Биология, в кн. Е. А. Гороховская, А. И. Липкин. Концепции современного естествознания, ч. 2. Биология и геология. М„2010, С. 102, 104.

11

Кайданов Л.З. Генетика популяций. — М.: Высш, школа., 1996. 320 с.

12

Михаил Прохоров передает свою беседу с рабочими «Норникеля»: «Сынок, ты не понимаешь, мы “вредники”. Вот ты сколько можешь дышать у этой печки? Через пять минут мы тебя унесем, а я могу полдня стоять». И я понимаю, что я дело имею с самураями, у которых это смысл жизни», http://www.mk.ru/ politics/ inter view/2011/08/28/618315-mihail-prohorov-zhenschinyi-v-vozraste-hotyat-chtobyi-ih-vnuki-byili-takimi-kak-ya.html

13

Понятие ризомы (клубня, луковицы, грибницы) выдвинуто Делезом и Гваттари для обозначения внеструктурного и нелинейного способ организации целостности, оставляющего открытой возможность для спонтанной подвижности, самоорганизации. См. Грицанов А. А… Абушенко В. Л. //История философии. Энциклопедия. Минск, 2002, с. 883–887. http://ec-dej avu.ru/r/Rizoma.html

14

Модин А. П. Эволюция: 150 лет после Дарвина. «Биологические науки», 12, 2009.

15

Этот список можно легко дополнить. См. Алексей Турчин. «Война и ещё 25 сценариев конца света»(М., Европа, 2008). Его же: 50 возможных причин глобальной катастрофы. http://turchin. livejournal.com/648778.html

16

Вот один из прогнозируемых сценариев: «Пустыни разрастутся, бури и наводнения станут чаще, распространятся малярия и лихорадка. В Африке и Азии упадут урожаи. Европа возопит от наводнений, Венеция и Голландия уйдут в морскую пучину. Австралия и Новая Зеландия будут томиться от жажды, восточное побережье США окажется в зоне разрушительных штормов, начнется эрозия берегов… А в Архангельске будут выращивать пшеницу, в Санкт-Петербурге — арбузы, в Москве станет тепло, как сейчас в Вашингтоне, и вместо елок зашелестят дубравы». Лесков Сергей. Виновато ли человечество в погодных катаклизмах, http://bibliotekar.ru/nauka/21.htm

17

Сибирское моря начнет прорываться северная ветвь теплого тихоокеанского течения Куросиво. В результате, огромные территории Восточной Сибири, Дальнего Востока, Чукотки, Камчатки станут гораздо более пригодными для жизни и сельского хозяйства, т. к. там установится значительно более теплый и мягкий климат.» «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса», ч.4. http://arteksgroup.com/ Article_about_crisis4.html

«Россия только выиграет от изменения течения и остановки Гольфстрима и станет весьма комфортной для жизни… В центре страны будет гак же тепло, как ныне на Кубани, в Ставрополье…. Мы в скором времени получим колонии американцев, англичан, немцев под Воронежем, в других черноземных краях. Теплее, мягче будет климат и в Сибири… Это благоприятно скажется на росте тайги, едва ли не самом главном нашем богатстве.» Полеванов Владимир. Нас ждет новый ледниковый период и мировая элита к нему уже готовится, http://deadland.ru/node/6892

18

«Основные вопросы палеонтологии», 1950. Schindewolf О. Basic questions in paleontology. Chicago, London: Univ, of Chicago press, 1993. XVIII, 467 p.

19

Корочкин Л. И. Биология индивидуального развития (генетический аспект). М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 241.

20

Прерывается эта поэма в поэме вполне прозаически: «— Держи, держи, дурак! — кричал Чичиков Селифану».

21

http://actualcomment.ru/man/296/

22

http://lenta.ru/news/2008/07/08/yosja/

23

«Аргументы и Факты», http://www.spb.aif.ru/society/ article/43473 Правда, это только запись беседы. Но можно послушать и саму беседу и убедиться: именно это Быков и говорил. Видео: http://shabaev.ru/raznoe/video-20-let-posle-raspada-sssr-imperiya-zla-rossiya.html#more-4258. Да и вообще это одна из излюбленных тем писателя: превосходство СССР над нынешней Россией.

24

Из выступления 16 сентября 2001 года в Гамбурге, на пресс-конференции перед открытием музыкального фестиваля. См. http://www.gazeta.ru/2001/09/19/deduskastary.shtml

25

Дмитрий Быков. «Борис Пастернак», М., ЖЗЛ, 2005, С. 521–522.

Независимая газета, ExLibris, 27.10. 2011 http://exlibris.ng.ru/kafedra/2011-10-27/4_vektor.html

26

Продолжение полемики, начавшейся после того, как Дмитрий Быков напечатал в «Новой газете»(№ 123) свой отклик «Чума и чумка» на статью М. Эпштейна «Масштаб и вектор»(«НГ-экслибрис» от 27 октября),

27

В своем знаменитом письме к Гоголю (1847) Белинский ссылается на кличку «поп» как на одно из свидетельств безбожия русского народа.

28

Ф.М. Достоевский, Поли. собр. соч. в 30 тт„т. 8, Л., Наука, 1973, С. 183.

29

Там же, С. 452.

30

«Апокалипсис нашего времени», в кн. В. В. Розанов. Уединенное, М., Изд. политической литературы, 1990, С. 395.

31

А. Солженицын. «Раскаяние и самоограничение как категории национальной жизни», сб. «Из-под глыб», 1974.

32

«Овиди» — степные кругозоры, горизонты.

33

Перевод Геннадия Шмакова под редакцией Иосифа Бродского, 1988. Другие варианты перевода: http://magazines.russ.ru/ inostran/2004/8/kava4.html

34

Некоторые факты взяты из блога Полины Вахтиной в Фейсбуке.

35

Первый канал, 15 марта 2015.

36

Этому предшествовало резкое обострение отношений СССР и США после прихода к власти бывшего шефа КГБ Юрия Андропова. В марте 1983 г. Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла», а 1 сентября, словно для подтверждения этой характеристики, советским истребителем был сбит южнокорейский самолет, погибло 269 пассажиров и экипаж. Рейган назвал это «преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто», «актом варварства и нечеловеческой жестокости».

37

Недаром одним из самых заметных неологизмов-жаргонизмов еще в конце 2010-х гг. стало «стабилизец».

38

«Задачи союзов молодежи» (1920).

39

С. А. Аскольдов. Религиозный смысл русской революции (1918). В кн. Вехи. Из глубины. М., изд. «Правда», 1991, СС. 225, 230.

40

http://www.vehi.net/dostoevsky/freid.html

41

http://lenta.ru/news/2014/10/14/р utin2/

42

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1477994-echo/

43

А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений. В 10 т. М., 1958. Т. 7. С. 550.

44

В. В. Вересаев. Загадочный Пушкин. М., 1999, С. 254.

45

Михаил Гершензон. Избранное. Т. 1. Москва-Иерусалим: Gesharim, 2000, с. 39.

46

Комментарий к сороковой строфе второй главы «Евгения Онегина».

47

Я не касаюсь всех сложностей отношения Пастернака и Булгакова к магу всех времен и народов, а также эволюции их взглядов. В частности, было бы поучительно сопоставить «Доктора Живаго» (1945-55) с «Доктором Фаустусом» (1943-47), где Б. Пастернак и Т. Манн размышляют о судьбе двух национальных «магизмов» уже после того, как их исторический масштаб и соизмеримость стали очевидны благодаря Второй Мировой войне. Пастернак проводит явную параллель между недавней и древней историей: «Там было сангвиническое свинство жестоких, оспою изрытых Калигул, не подозревавших, как бездарен всякий поработитель. Там была хвастливая мертвая вечность бронзовых памятников и мраморных колонн». Повествователь у Т. Манна, доктор философии Цейтблом («цветение времени»), подводит еще более суровый итог: «Наша тысячелетняя история дошла до абсурда, показала себя несостоятельной, давно уже шла она ложным путем, и вот сорвалась в ничто, в отчаяние, в беспримерную катастрофу, в кромешную тьму, где пляшут языки адского пламени…»

48

http://www.nbr.org/publications/element. aspx?id=446

49

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1568138-echo/

50

http://www.svoboda.org/content/article/27079761.html

51

Тем самым мы возвращаемся к ситуации, которая описана в самом начале книги, в эссе «О Россиях» (1990). Но то, что тогда представлялось возможностью поступательного движения России к ее истокам, к многообразию Россий, теперь, в результате фантомно-имперской экспансии и всемирной реакции на нее. становится перспективой не усиления, а распада.

52

В. О. Ключевский. Курс русской истории, часть 1, лекция 2. Сочинения в 8 тт., т. 1, М., Гос. изд. политической литературы, 1956, С. 32.

53

Из письма к В. П. Боткину: «Год назад я думал диаметрально противоположно тому, как думаю теперь……Я теперешний болезненно ненавижу себя прошедшего, и если бы имел силу и власть, — то горе бы тем, которые теперь — то, чем я был назад тому год» (1 марта 1841 г.) http://az.lib.rU/b/belinskij_w_g/ text_3900.shtml

54

См. Михаил Эпштейн. Масштаб и вектор. «Независимая газета», 27.10.2011 http://www.ng.ru/kafedra/2011-10-27/4_vektor.html

55

Michel Foucault. Truth and Power (interviewed by Alessandro Fontana and Pasquale Pasquino), in «From Modernism to Postmodernism. An Anthology», ed. by Lawrence Cahoone: Blackwell Publishers, 1996, p. 380.

56

Ф. Ницше. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей, фрагмент 55. М., Культурная революция, 2005, С. 57.

57

Там же, фрагмент 721, С. 396.

58

Н.Я. Мандельштам. Воспоминания. Кн. 1. М., Согласие, 1999, С. 199–200.

http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num= 11689

59

А. К. Жолковский. Анна Ахматова — пятьдесят лет спустя. Звезда, 1996, 9, С. 211–227. http://www-bcf.usc.edu/~alik/rus/ess/ aaa.htm

60

Публикации даны в хронологическом порядке. У них могут быть другие заглавия, чем в книге.

Загрузка...