Парфянское царство

1

Об источниках Иосифа Флавия, см.: Täubler E. Die Parthemachrichten bei Josephus. Berlin, 1904.

2

Об организации Парфянской империи см. публикации о раскопках в Дура-Европос, Селевкии-на-Тигре, Сузах и превосходный очерк М. И. Ростовцева (САН. Vol. XL P. 113–120).

3

Wilson H. H. Ariana Antiqua. A Descriptive Account of the Antiquities and Coins of Afghanistan. London, 1841; Prinsep H. T. Noteonthe Historical Results deducible from Recent Discoveries in Afghanistan. London, 1844.

4

Здесь мы опираемся на мнение доктора Г. Филда, куратора отдела физической антропологии в Музее естественной истории, который проанализировал публикацию В. Рота о парфянских монетах в коллекции Британского музея; см также: Ujfalvÿ K. J. de. Iconographie et anthropologie irano-indiennes // L’Antropologie. T. XI. 1900. P. 199–203.

5

Страбону (Strabo XL 7. 1; 9. 2–3) следуют: Bevan E. R. The House of Seleucus. Vol.I. London, 1902. P. 284; Sykes P. M. A History of Persia. 2nd ed. Vol.I. London, 1921. P. 307. Cp.: Rawlinson. Sixth Mon.P. 17, 42 f.

6

Strabo XI. 9. 2; Apollodorus. Parthica (= Strabo XI. 7. 3); Iustin. XLI. 1; Arrian. Parthica Fr. 1 // Photius. Cod. 58.

7

Herzfeld E. Sakastan//AMI. Bd. IV. 1932. S. 36; McGovern W.M. The Early Empires of Central Asia. A Study of the Scythians and the Huns and the part they played in World History with special reference to the Chinese sources. Chapel Hill, 1939.

8

Klauber E. G. Politisch-religiöse Texte aus der Sargonidenzeit. Leipzig, 1913. Nr. 21–22; Thompson R. C. The Prisms of Esarhaddon and Ashurbanipal. London, 1931. P. 21; Herzfeld E. Medisch und Parthisch // AMI. Bd. VIL 1934. S. 26–29; Cameron G. G. History of Early Iran. Chicago, 1936. P. 170–174.

9

Cp.: Olmstead A. T. History of Assyria. New York, 1923. P. 46–47; CAH. Vol. III. P. 1. Также можно использовать следующие карты: Tam W. W. // САН. Vol. XI. P. 612; Wroth. Parthia. P. 1; British War Office, General Staff, Geographical Section. No. 2149, Persia and Afghanistan, 1 дюйм = 64 мили, копию которой можно найти в кн.: Sykes Р. History of Persia. Vol. II; Kiepert H. Atlas antiquus; Murray’s Handy Classical Maps: «The Eastern Empires» and «Asia Minor».

10

Ктесий (= Diod.Sic. II. 2; 34) не заслуживает доверия, см.: Cameron G. G. History of Early Iran. P. 176, n. 15. Я очень признателен доктору Кэмерону за советы, которыми воспользовался в этой главе.

11

Вывод, сделанный из сообщения Геродота (Herodotus I. 153), в котором говорится, что Кир завоевал бактрийцев и саков; ср.: Ктесий (Ctesias. De rebus Persicis. Fr. 29. 3 f.), который помещает это событие до войны с Лидией (что невозможно), и Herodotus I. 177, у которого сообщение о захвате Верхней Азии идет сразу после вторжения в Лидию. Включение Партавы в Бехистунскую надпись почти определенно доказывает, что она была захвачена Киром.

12

Strabo XI. 4; Arrian. Anabasis IV. 3; Curtius Rufus VII. 6. 16. Город Кира — это, возможно, Ура-Тюбе; см.: Tomâsek W. Centralasiatische Studien I. Sogdiana// SAWW. Bd. LXXXVII. 1877. S. 121 f.

13

Iustin. XII. 5.12; PW, статья «Tanais». Nr. 1.

14

Надпись в Бехистуне (§ 35) в кн.: Weissbach F. H. Die Keilinschriften der Achämeniden. Leipzig, 1911. S. 42 f. Cp.: Spiegel F. Ueber das Vaterland und Zeitalter des Awestâ (II) // ZDMG. Bd. XLI. 1887. S. 292–296; Justi F. Die älteste iranische Religion und ihr Stifter Zarathustra // Preussische Jahrbücher. Bd. LXXXVIII. 1897. P. 255–257; Jackson W. A. Zoroastrian Studies // Columbia University Indo-Iranian Series. Vol. XII. New York, 1928. P. 17 f.; Olmstead A. T. New Testament Times — and Now//JAOS. Vol. LIII. 1933. P. 313.

15

Бехистунская надпись; cp.: Herzfeld E. Zarathustra. I. Der geschichtliche Vištâspa//AMI. Bd. I. 1929–1930. S. 95–97.

16

Герцфельд (Herzfeld E. Medisch und Parthisch. S. 30 f.) обозначает это место как Гекатомпил

17

Вайсбах (Weissbach. Die Keilinschriften der Achämeniden. S. 43), устанавливает дату 5 февраля 521 г. до н. э.

18

Weissbach. Die Keilinschriften der Achämeniden. S. 44 f., § 38. Арамейская рукопись из Элефантины в Египте просто подводит итоги парфянской кампании; см.: Cowley A. Aramaic Papyri of the Fifth Century B. C. Oxford, 1923. P. 258.

19

Надпись в Накш-и-Рустаме (§ 3) (Weissbach. Die Keilinschriften der Achämeniden. S. 87–89) и надпись Ксеркса, обнаруженная Восточным институтом, информацию о которой см.: Kent R. G. The Present Status of Old Persian Studies // JAOS. Vol. LVI. 1936. P. 212 f.; idem. The Daiva-Inscription of Xerxes// Language. Vol. XIII. 1937. P. 294, lines 19 f. В надписях в Бехистуне и Персеполе Партава упомянута тринадцатой из сатрапий; в новой надписи Ксеркса — шестой; в надписи Телль-эль-Масхута в Египте — пятой (Golénischeff W. Stèle de Darius aux environs de Tell el-Maskhoutah // Recueil de travaux. T. XIII. 1890. P. 102–106), a в надписях из Hакш-и-Рустама и Суз — третьей (информацию о надписях в Сузах см.: Scheil V. Conquêtes et politique de Darius // Mém. Miss, archéol. T. XXIV. 1933. P. 119). На аккадском название сатрапии пишется Partu, на эламитском — Partuma, на египетском — Prtyw.

20

Гекатей (Hecataeus. Fr. 292 f. [J.Bd. I. S. 38]) отмечает близость парфян и хорезмийцев.

21

Aesch. Persae 995.

22

Arrian. Anabasis III. 11; Curtius Rufus IV. 12. 11.

23

Arrian. Anabasis 111. 23; ср. также: Plut. Alexander 45.

24

Arrian. Anabasis III. 22. У Юстина сатрап назван Андрагором (Iustin. XII. 4. 12).

25

Arrian. Anabasis IV. 7.

26

Ibid. III; IV.

27

Дексипп (Dexippus. Res Successorum Alexandri Fr. 8. 6 [J.Bd. II A. P. 462]) называет его сатрапом Согдианы.

28

Diod.Sic. XIX. 14; Iustin. XIII. 4. 23. Ср.: Bevan. House of Seleucus. Vol.I. P. 42, 267, n. 6, и 294; САН. Vol. VI. P. 417, 477; Gutschmid A. von. Geschichte Irans. Tübingen, 1888. S. 20 ff.

29

Iustin. XLI. 4. 1; Bevan. House of Seleucus. Vol.I. P. 267 f.

30

Trog. PomP. XLI; cp.: Iustin. XLI. 4. 5.

31

Iustin. XLI. 4. 5.

32

Ibid. XLI. 4. 6–7. Арриан (Arrian. Parthica Fr. 1), цитируемый Фотием (Photius. Cod. 58), дает имя Ферекл, но Синкелл (Syncellus. P. 539), предположительно также цитируя Арриана, называет его Агафоклом.

33

Возможно, около 250 года до н. э. Мовсес Хоренаци (Moses Chor. IL 1) упоминает это восстание, но армянские источники настолько ненадежны и искажены, что их невозможно использовать, за исключением тех мест, которые можно проверить с помощью надежных исторических данных или археологических находок.

34

Историкам — как древним, так и современным — серьезной помехой является то обстоятельство, что все парфянские цари использовали это имя в качестве титула, см.: Iustin. XLI. 5. 5–6; Strabo XV. 1. 36; XVI. 1. 28; Moses Chor. IL 1; Amm. Marcel. XXIII. 6. 5.

35

Arrian. Parthica Fr. 1 (Photius. Cod. 58).

36

Strabo XL 9.3.

37

Arrian. Parthica Fr. 1 (Photius. Cod. 58).

38

Ibid. (Syncellus. P. 539). Ср.: Tam W. W. Queen Ptolemais and Apama // Classical Quarterly. Vol. XXIII. 1929. P. 138–140. Тары считает, что таким образом обосновывалась власть Аршакидов над территорией Селевкидов, которые также были связаны с персидской династией.

39

Isid. Char. Mans. Parth. 11; Tam // САН. Vol. IX. P. 575; cp.: PW, статья «Asaak». Если Исидор упоминает Аршака I, то тогда важно, что в городе поддерживалось священное пламя, так как парфяне в тот период, вероятно, были зороастрийцами.

40

Strabo XI. 9. 2; Iustin. XLI. 4. 7 f.

41

Arrian. Parthica Fr. 1 (Syncellus. P. 539).

42

Iustin. XLI. 4. 8.

43

Ibid. XLI. 4. 9.

44

Эта дата очень приблизительная; см.: Rapson E. J. // CHI. Vol.l. P. 440; Bevan. House of Seleucus. Vol.l. P. 194, 285; Hansen E. V. The Great Victory Monument of Attalus I // AJA. Vol. XLI. 1937. P. 53, n. 3.

45

Polyb. X. 48; Strabo XI. 8.8; Tomášek W. Zur historischen Topographie von Persien // SAWW. Bd. CIL 1883. S. 218.

46

Tarn // САН. VII. P. 722, но cp.: Bevan. House of Seleucus. Vol.l. P. 289, n. 4.

47

Iustin. XLI. 5. 1.

48

На основании данных Посидония (Posidonius. Hist. XVI, fr. 12 = J. Bd. II A. S. 228), сохраненных Афинеем (Athen. DeiP. IV. 153), а так же монет Гарднер (Gardner. Parthian Coinage. P. 4) утверждает, что Селевк был когда-то пленником парфян — либо после Анкиры, либо во время рассматриваемой кампании. Борода, которая появляется на его монетных портретах, аналогична бородам на монетах только тех правителей, которые были пленниками на Востоке. Ср.: Rawlinson. Sixth Mon.P. 49, n. 1. Иосиф Флавий упоминает эту кампанию (Iosephus. Contra Apionem I. 206).

49

Appian. Syr. 66.

50

Tarn // CAH. Vol. VII. P. 724.

51

Polyb. V. 40–54.

52

Iustin. XLI. 5. 1–4.

53

Rawlinson. Sixth Mon.P. 53. Плиний Старший (Plin. Hist. nat. VI. 46) называет город Дареум, а место — Апавортена; ср.: Апаварктикене (Isid. Char. Mans. Parth. 1; 13). В. Шапо (Chapot V. La frontière de l’Euphrate de Pompée à la conquête arabe. Paris, 1907. P. 314, n. 1) путает Дару Тиридата с Дарой, основанной Анастасием у Нисибиса около 504 года н. э., и обвиняет Юстина, но не его оригинал — Трога Помпея, в плохом знании топографии.

54

Аполлодор (StraboXI. 13.6); Steph. Byz. s. v. Ράγαι: Plin. Hist. nat. VI. 113. 55

55

Baeton. Fr. 2 (J. Bd. II B. S. 623); Diognetus. Fr. 1 (Ibid. S. 626); Strabo XL 9. 1; Ptolemaeus. Geographia VI, 5. 2. Полибий (Polyb. X. 28) говорит, что все дороги сходятся в Гекатомпиле. Местоположение Гекатомпила еще не установлено. Уильям Джексон (Jackson W. A. V. From Constantinople to the Home of Omar Khayyam. New York, 1911. P. 161 ff., 176 ff.) помещает его между Фратом и Дамганом в Шахр-и-Кумисе. Сайкс предлагает считать им Дара Газ в 50 милях к северо-востоку от Астрабада (Sykes Р. М. A Sixth Journey in Persia // Geographical Journal. Vol. XXXVII. 1911. P. 17 f.).

56

Arrian. Parthica Fr. 1 (Syncellus. P. 539).

57

Юстин значительно преувеличивает его размеры, говоря о 100 тысячах пехоты и 20 тысячах кавалерии (Iustin. XLI. 5. 7).

58

Polyb. X. 27.

59

Полибий сообщает о пребывании Антиоха у Евфрата осенью 211 года до н. э. (Polyb. IX. 43); Аппиан говорит, что он вторгся в восставшие Мидию и Парфию (Appian. Syr. I. 1).

60

PW, статья «Tagai».

61

Mordtmann A. D. Hekatompylos. Ein Beitrag zur vergleichenden Geographie Persiens // Sitzungsberichte der Bayerische Akad. der Wiss. 1869. Bd. 1. S. 531–534; Dorn B. Caspia // Académie impériale des sciences de St.-Pétersbourg. Mémoires. 7 sér. T. XXIII/1. 1875. P. 15, 129–130; PW, статья «Tambrax»; Herzfeld. Sakastan. S. 37.

62

Dom. Caspia. P. 127; Tomášek W. Zur hist. Topographie // SAWW. Bd. CIL 1883. S. 224 f.; Marquait J. Untersuchungen zur Geschichte von Eran. Göttingen, 1896–1905. Bd. II. S. 62; PW, статья «Syrinx». Nr. 3. Возможно, что это Турунга, которая находится на расстоянии одного дня пути к западу от Сари.

63

Polyb. X. 27–31; фрагмент текста на этом месте обрывается.

64

Iustin. XLI. 5. 7.

65

65 Strabo XVI. 1. 18; Diod.Sic. XXVIII. 3 и XXIX. 15; Iustin. XXXII. 2.1 f.; Porphyry. Fr. 32. 10 и 47 (J. Il B. S. 1216; 1224 f.).

66

Wroth. Parthia. P. XIX; cp.: Rawlinson. Sixth Mon.P. 59, где указан 196 год до н. э.

67

Iustin. XLI. 5. 9. По-видимому, имя Приапат тождественно имени Фриапит, которое носил предок Аршака.

68

Iustin. XLI. 5.9.

69

Rawlinson. Sixth Mon.P. 85.

70

О мардах см.: Arrian. Anabasis III. 24; Strabo XI. 8. 1 и XL 13.6.

71

Isid. Char. Mans. Parth. 7. «Харакс» по-гречески означает «ограждение».

72

Iustin. XLI. 5. 9-10.

73

Wroth. Parthia. P. XX.

74

Breccia E. Mitridate I il Grande, di Partia // Klio.Bd. V. 1905. P. 39–54.

75

Мы не имеем возможности точно датировать этот поход. Тарн (Тат. Sel.-Parth. Studies. P. 122–126) отождествил Тапурию и Траксиану с Аспионом и Туривой Страбона (Strabo XI. 11.2). Он считает, что поход Митридата случился после 163 года до н. э.

76

Ср.: Tac. Hist. V. 8.

77

PW, статья «Timarchos». Nr. 5; САН. Vol. VIII. P. 518–520.

78

Iustin. XLI. 6. 6–7.

79

Запись о его походе находится на табличке SH 108 из Британского музея; она описана Куглером (Kugler F. X. Sternkunde und Sterndienst in Babel. Bd. II. Münster, 1907–1937. S. 442) и частично опубликована в его книге: Von Moses bis Paulus. Münster, 1922. S. 338 ff. Олмстед восстанавливает строки 2–9 следующим образом: «…Людей без разбору [собрал Деметрий]; [он отправился] к городам Мидии… В начале того месяца на 22 день su-bu (?)… rab uqu (полководец) вступил на землю Аккада. [Против него,] Аршака, царь в Селевкию [двинулся. Город…] страны Ашшура, который перед лицом царя Аршака [преклонился]… [В Селевкию] царский город он вошел; в месяц, на 28-й день [он сел на троне]. Год 171-й, Аршак царь, на 30 день месяца Du’uzu…».

80

Мовсес Хоренаци (Moses Chor. I. 7 и II. 4. 1) делает Ассирию подвластной Митридату.

81

Iustin. XLI. 6, 6–9.

82

Ibid. XXXVI. 1. 2–4.

83

Ibid. XXXVI. 1.4.

84

Мак. 14:1–3; Iustin. XXXVI. 1.5–6; XXXVIII. 9. 2–3.

85

Appian. Syr. 67.

86

Strabo XVI. 1. 18.

87

Wroth. Parthia. P. 15.

88

Iustin. XLI. 1.1.

89

Clay A. T. Babylonian Records in the Library of J. Pierpont Morgan. Vol. II: Legal Documents from Erech dated in the Seleucid Era. New York. 1913. No. 53. P. 13.

90

Копия древнего астрономического труда, датированного 27 Айару 111 года аршакидской эры и 174 года селевкидской эры, то есть 137 годом до н. э. (Epping, Strassmaier // ZA. VI. 1891. S. 228, 244); копия древнего гимна, датированная тем же годом (Reisner. Hymnen. Nr. 5); копия еще одного гимна, датированная 114 годом аршакидской эры, то есть 134 годом до н. э. (Ibid. Nr. 35. Taf. 153); табличка, датированная 6 годом «царя Ar’siuqqa», то есть около 132/131 года до н. э. при возможном допущении, что это Фраат II (Clay. Babylonian Records. II. No. 51).

91

Cumont F. Nouvelles inscriptions grecques de Suse // CR. 1932. P. 280 f.; датировано 117 годом аршакидской эры (а не 116 годом, согласно Ф. Кюмону) и месяцем Ксандик 181 года селевкидской эры, то есть 13 марта — 10 апреля 130 года до н. э. (а не 131 годом, как у Кюмона).

92

Wroth. Parthia. P. 16–19. В Селевкии монеты Фраата II не были найдены, см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 182 f.

93

Iustin. XXXVIII. 9. 2-10.

94

См. изложение селевкидской истории этого периода у Э. Р. Бевана (САН. Vol. VIII. ChaP. XVI).

95

Юстин говорит о 80 тысячах пеших и 300 тысячах других участниках похода, многие из которых не были солдатами (Iustin. XXXVIII. 10. 2). Орозий насчитывает 100 тысяч воинов и 200 тысяч прочих (Orosius V. 10. 8). Беван (Bevan. House of Seleucus. Vol. II. P. 242) полагает, что в армии Антиоха было 80 тысяч человек, но затем (Р. 247) говорит о ее потерях в 300 тысяч. Этот поход также упоминают Посидоний (Posidonius. Hist. XIV, fr. 9 = J. Bd. II A. S. 227) в передаче Афинея (Athen. DeiP. XII. 540) и Иосиф Флавий (Iosephus. Bell. I. 50; 62).

96

Порфирий в передаче Евсевия (Euseb. Chron. 32. 19 = J. Bd. Il B. S. 1217); Moses Chor. II. 2. 4.

97

Iustin. XLII. 1. 1–2.

98

Nic.Dam. Fr. 92 (J. Bd. II A. S. 381) в передаче Иосифа Флавия (Iosephus. Ant. XIII. 251–252).

99

Iustin. XXXVIII. 10.5.

100

PW, статья «Lycos». Nr. 12.

101

Nie.Dam. Fr. 92.

102

Diod. Sic. XXIV. 19.

103

Iustin. XXXVIII. 10. 6.

104

Ibid. XXXVIII. 10. 7 If.

105

Предположение Бевана (Bevan. House of Seleucus. Vol. II. P. 244).

106

Iustin. XXVIII. 10. 10; cp.: Diod.Sic. XXXIV. 16–17.

107

Iustin. XXVIII. 10. 10; Orosius V. 10; Porphyry. Fr. 32. 19 (J. Bd. II B. S. 1217); Iosephus. Ant. XIII. 253, 271; Posidonius. Hist. XVI, fr. II (J. Bd. II A. S. 228 = Athen. DeiP. X. 439).

108

Appian. Syr. 68; Aelian. De natura animalium X. 34.

109

Порфирий в передаче Евсевия (Euseb. Chron. = J. Bd. II B. P. 1217 f., fr. 32. 19).

110

Iustin. XXXVIII. 10. 10.

111

Diod.Sic. XXXIV. 17.

112

Strabo XIV. 5.2.

113

Iustin. XXXVIII. 10. 11;XXXIX. 1.1.

114

Iustin.XLII. 1. 3; Posidonius. Hist. XVI, fr. 13 (J. Bd. II A. P. 228 = Athen. DeiP. XL 466). Диодор Сицилийский называет его Эвэмер (Εύήμερος) (Diod.Sic. XXXIV. 21).

115

Joan. Antioch. Fr. 66. 2 (FHG. Vol. IV. P. 561).

116

PW, статья «Sacaraucae»; Tarn. Sel.-Parth. Studies. P. 111–113; САН. Vol. IX. P. 582 f.

117

Tam. Sel.-Parth. Studies. P. 117 f.

118

Iustin. XLII. 1; McDowell. Coins from Seleucia. P. 183.

119

Iustin. XLII. 2. 1.

120

Joan. Antioch. Fr. 66 (FHG. Vol. IV. P. 561).

121

Тарн (Tarn. Sel.-Parth. Studies. P. 106–111, 115–116) исключает присутствие юэчжей и предлагает пасианов, чье имя, неправильно переписанное как «азианы», могло быть заменено на «тохары» в тексте Юстина (Iustin. XLII. 2.2). Бэйли отрицает, что âréi = Asii (Bailey H. W. Taugara // BSOS. Vol. VIII. 1935–1937. P. 912).

122

Iustin. XLII. 2. 2; McDowell. Coins from Seleucia. P. 183.

123

Diod.Sic. XXXIV. 21.

124

Polyb. V. 46.

125

Cм.: PW, статьи «Mesene» и «Alexandreia». Nr. 13.

126

Трог Помпей упоминает войну с Месеной, которая была частью Харакены (Trog. PomP. XLII).

127

Pinches T. G. A Babylonian Tablet dated in the Reign of Aspasinë // Babyl. and Or. Record. IV. 1889–1890. P. 131–135; Terrien de Lacouperie. Hyspaosines, Kharacenian King of Babylon // Ibid. P. 136–144; Pinches. The Old Testament. 2nd ed. London, 1903. P. 481–484; Tarn // CAH. Vol. IX. P. 584.

128

Wroth. Parthia. P. 23, n. 2; на других его монетах была выбита надпись ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΡΣΑΚΟΥ ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ Φ1ΛΕΑΛΗΝΟΣ («Царя Аршака славного, филэллина [любящего греков]»). Эти титулы вроде бы указывают на Митридата II, но портреты на монетах не позволяют отождествить их с Митридатом.

129

Diod.Sic. XXXIV и монеты, упомянутые в предыдущей ссылке.

130

Pinches. The Old Testament. 2nd ed. P. 483.

131

Trog. PomP. XLII; Iustin. XLII. 2. 3.

132

Newell E. T. A Mithradates of Parthia and Hyspaosines of Characene: a Numismatic Palimpsest. New York, 1925 (Numismatic Notes and Monographs. No. 26). P. 11 f.

133

По Тарну, китайские источники свидетельствуют в пользу того, что парфяне к 115 году до н. э. владели Мервом. Он считает, что это повторное завоевание произошло благодаря «царю, чеканившему монеты походной серии» (king of the campaign coins) (Tarn. Sel.-Parth. Studies. P. 116–119). Как уже указал Рот (Wroth. Parthia. P. XXXI–XXXII), эти монеты не могут быть связаны с Митридатом II. МакДауэлл (McDowell. Coins from Seleucia. P. 211) предположил, что «монеты походной серии» могут быть с большой вероятностью отнесены к преемнику Митридата Синатруку.

134

Iustin. XLII. 2. 4–5. Возможно, что завоевания в Бактрии, которая, согласно Страбону (Strabo XI. 9. 2), была отобрана у скифов, также следует отнести к его правлению.

135

OGIS. I. Nr. 430; Reinach S. Fouilles de Délos // Bull, de Correspondance Hellénique. VIL 1883. P. 349–353; Sallel A. von. Beiträge zur antiken Münzkunde: Arsaciden-Inschrift von Delos // Zeitschrift für Numismatik. Bd. XII. 1885. S. 372–375.

136

Haussoullier В. Inscriptions grecques de Babylone // Klio. Bd. IX. 1909. S. 353 (камень, датированный 121/120 годом до н. э.), 352 f. (табличка, датированная 110/109 или 111/110 годом до н. э.).

137

Strabo XI. 14. 15; Iustin. XXXVIII. 3.1; ср.: Trog. PomP. XLII, где есть упоминание об этой войне.

138

col1_0 Silk in Greece // AJA. Vol. XXXIII. 1929. P. 27–33.

139

Wylie A. History of the Heug-noo in Their Relations with China // Journ. Anthropol. Inst.Vol. III. 1874. P. 401–451; Vol. V. 1876. P. 41–80; Kingsmill T. W. The Intercourse of China with Eastern Turkestan and the Adjacent Countries in Second Century B. C. // JRAS. 1882. P. 74—104; Wylie A. Notes on the Western Regions // Journ. Antropol. Instit. Vol. X. 1881. P. 83—115; Hirth F. China and the Roman Orient. Shanghai, 1885; Chavannes É. Les mémoires de Sema Ts’ien. Paris, 1895–1905; Lévi S., Chavannes É. L’Itinéraire d’Où K’ong // JA. 9 sér. T. VI. 1895. P. 341–384; Parker E. H. Chinese Knowledge of Early Persia // Asiatic Quarterly Review. 3rd. sér. Vol. XV. 1903. P. 144–169; Franke O. Beiträge aus chinesischen Quellen zur Kenntnis der Türkvölker und Scythen Zentralasiens //APAW. 1904; idem. Geschichte des chinesischen Reiches. I. Das Altertum und das Werden des konfuzianischen Staates. Berlin, 1930; Chavannes. Les pays d’Occident d’après le Wei lio // T’oung pao. 2 sér. Vol. VI. 1905. P. 519–571; idem. Trois généraux chinois de la dynastie des Han orientaux // Ibid. Vol. VIL 1906. P. 210–269; idem. Les pays d’Occident d’après Heou Han chou // Ibid. Vol. VIII. 1907. P. 149–234; Hirth F. The story of Chan K’ién, China’s Pioneer in Western Asia // JAOS. Vol. XXXVII. 1917. P. 89–152; Groot J.J. M. de. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. 1. Die Hunnen der vorchristlichen Zeit; II. Die Westlande Chinas in der vorchristlichen Zeit. Berlin, 1921–1926; Wieger L. Textes historiques. 2e ed. Hien-Hien, 1922–1923.

140

Hirth. Story of Chang K’ién // JAOS. Vol. XXXVII. 1917.

141

См.: PW, статья «Hippalos». Nr. 3; Westermann W. L. On Inland Transportation and Communication in Antiquity // Political Science Quarterly. Vol. XLIII. 1928. P. 384 f.

142

Warmington E. H. The Commerce between the Roman Empire and India. Cambridge, 1928. P. 35 ff.

143

Herzfeld. Am Tor von Asien. Berlin, 1920. S. 35 ff.

144

OGIS. I. Nr. 431.

145

PW, статья «Tigranes». Nr. 1.

146

Strabo XL 14. 15.

147

Plut. Sulla 5.

148

Iosephus. Ant. XIII. 371.

149

О миссии Суллы и его встрече с парфянским послом см.: Plut. Sulla 5; Liv. Epit. LXX; Ruf. Fest. 15; Veil.Pat. II. 24. 3. Добиаш дает прекрасный анализ сведений по этой теме (Dobiàs J. Les premiers rapports des Romains avec les Partîtes //Archiv or. III. 1931. P. 215–256).

150

Plut. Sulla 5.

151

Appian. Mith. 15.

152

Авроманский пергамент I, сообщающий об этом событии, датирован 225 годом неустановленной эры, которую, следуя аргументам Э. Миннза (Minns Е. Н. Parchments of the Parthian Period from Avroman in Kurdistan // JHS. Vol. XXXV. 1915. P. 22–65), я склонен считать селевкидской, что дает 87 год до н. э. Если бы это была аршакидская эра, то дата соответствовала бы 23 году до н. э. Этот вопрос не может быть решен однозначно, хотя авроманские пергаменты имеют очевидную связь с вавилонскими документами, которые всегда в тех случаях, когда стоит единственная дата, используют селевкидскую эру, а не аршакидскую. К тому же именно в 87-м, а не в 23 году до н. э. царь Парфии мог бы высокомерно поместить в своей титулатуре армянскую жену между двумя женами-сестрами. См.: Newell. Some Unpublished Coins of Eastern Dynasts. New York, 1926 (Numismatic Notes and Monographs. No. 30). P. 13. Аргументы в пользу аршакидской эры см.: Rostovtzeff М., Welles С. В. A Parchment Contract Loan // Yale Classical Studies. II. 1931. P. 41 f.

153

Thompson R. C. A Catalogue of the Late Babylonian Tablets in the Bodleian Library, Oxford. London, 1927. P. 28 f.; Strassmaier // 7Л. III. 1888. S. 133 f.

154

156 год аршакидской эры, [220] год селевкидской эры — на одном; 15 [6] год аршакидской эры, [220] год селевкидской эры — на другом. См.: Kugler. Sternkunde… Bd. IL S. 500

155

Эта дата (Reisner. Hymnen. Nr. 51) была неправильно записана писцом как 6-й день второго месяца Аддару 155 года аршакидской эры и 221 года селевкидской эры. Так как в 155 году селевкидской эры не было второго месяца Аддару, аршакидскую дату следует изменить на 157 год, чтобы она соответствовала правильной селевкидской дате. Аршака из этого гимна с достаточной долей уверенности можно считать Готарзом, так как в 89 году до н. э. царица Аши’абатум появляется в качестве его супруги; см.: ZA. Bd. VI. 1891. S. 222.

156

Готарз и его ближайший преемник Ород — единственные парфянские цари, которые во всех документах этого периода упоминаются чаще всего под своими именами, а не под титулом «Аршак». Имена, надо полагать, указывались, чтобы было понятно, о каком именно Аршаке идет речь. Здесь мы имеем свидетельство конфликта между Митридатом и бывшим сатрапом сатрапов. О параллельном использовании монет см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 223.

157

Последние монеты Деметрия датированы 88/87 годом до н. э.; см.: Babeion Е. Les rois de Syria, d’Arménie, et de Commagène. Paris, 1890. P. CLXXII; Eckhel J. Doctrina numorum veterum. Ed. 2. III. Vindobonae, 1828. P. 245.

158

Последние таблички периода правления «Аршака, который зовется Готарзом», датированы 87 годом до н. э.; см.: Epping, Strassmaier // ZA. Bd. VI. 1891. S. 222, 226.

159

Reisner. Hymnen. Nr. 27,49 и 55; Epping, Strassmaier// TA.. Bd. V. 1890. S. 355.

160

Это подразумевается в его последующем предложении вернуть их (Memnon. Fr. 58. 2 [FHG. Vol. III. P. 556 f.]).

161

Strabo XI. 14. 15; Plut. Lucullus 21; 26.

162

Isid. Char. Mans. Parth. 6; cp.: Orosius. VI. 4. 9. Плутарх говорит о том, что Тигран отрезал парфян от Азии (Plut. Lucullus 14).

163

Appian. Syr. 48; Plut. Lucullus 14; Iosephus. Ant. XIII. 419–421; Iustin. XL. 1; EutroP. Brev. VI. 8.

164

Strassmaier // ZK. Bd. VIII. 1893. S. 112; Kugler. Sternkunde… Bd. II. S. 447 f.

165

Формы передачи его имени в классических источниках: Синтрик (Appian. Mith. 104), Синатрокл или Синатрок (Lucian. Long. 15), Синатрук (Phlegon. Fr. 12. 7 = J. Bd. II B. S. 1164).

166

Lucian. Long. 15; ср. его облик на монетах (Wroth. Parthia. P. 42 f., pl. X).

167

Роулинсон (Rawlinson. Sixth Mon. P. 139, n. 4) предполагает, что он был сыном Митридата I и братом Фраата II. Если бы он был кандидатом на парфянский престол от сакаравков, то они наверняка выбрали бы более молодого мужчину.

168

Memnon. Fr. 43. 2 (FHG. Vol. III. P. 549).

169

Phlegon. Fr. 12.6 (J. Bd. II B. S. 1164). Лукиан сообщает, что Синатрук правил семь лет (Lucian. Long. 15).

170

Klaproth J. Tableaux historiques de l’Asie depuis la monarchie de Cyrus jusqu’à nos jours. Paris, 1826. P. 132; Shiratori S. K. Lieber den Wu-sun-Stamm in Centralasien // Keleti Szemle. III. 1902. S. 132 f.; Franke. Beiträge… S. 29,46; idem. Geschichte des chinesischen Reiches. I. S. 332; Hirth. The story of Chang K’ién. P. 133; Clark W. E. The Importance of Hellenism from the Point of View of Indic-Philology (I) // CPh. Vol. XIV. 1919. P. 312; Rapson // CHI. I. P. 565; Smith V. A. The Early History of India. 4th ed. Oxford, 1924. P. 240; Groot de. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. II. Die Westlander Chinas. P. 17. О языке юэчжей см.: Läufer В. The Language of the Yiie-chi or Indo-Scythians. Chicago, 1917.

171

Charpentier J. Die Ethnographische Stellung der Tochrer // ZDMG. Bd. LXXI. 1917. S. 347–388. См. также: Lévi S. Le Tokharien // JA. T. CCXXII. 1933. P. 1–30; Bailey H. W. Ttaugara // BSOS. Vol. VIII. 1935–1937. P. 883–921.

172

Tarn. Sel.-Parth. Studies. P. 116; CAH. Vol. IX. P. 582 f. См. также: Franke. The Identity of the Sok with the Sakas // JRAS. 1907. P. 675–677; Smith V. A. The Sakas in Northen India // ZDMG. Bd. LXI. 1907. P. 403–421; Lüders H. Die Sakas und die «nordarische» Sprache // SPAW. 1913. P. 406–427; Konow S. On the Nationality of the Kuçanas // ZDMG. Bd. LXVIII. 1914. P. 85—100; PW, статья «Sakai» (1920).

173

Как это делает Тарн (САН. Vol. IX. Р. 579).

174

Orosius V. 4.16. Хронологическую таблицу, основанную на принятии данных Орозия, см.: Smith V. A. The Indo-Parthian Dynasties//ZDMG. Bd. LX. 1906. P. 71 f.

175

Vergil. Georg. IV. 211. Cp.: PW, статья «Hydasp». Nr. 2, которой следует Рэпсон (CHI. Vol.I. P. 568).

176

Horat. Od. I. 22. 8; Seneca. Medea 723 if.; idem. Here. Oct. 628; Lucan. De bell. civ. III. 236 и VIII. 227; Plin. Hist. nat. VI. 71; Statius. Thebais VIII. 237; Dionisius Periegetes 1138 f.; Claudian. Paneg. dictus Probino et Olybrio 70–80; idem. In Rufinim II. 243; idem. Paneg. tertio cons. Hon. 4; idem. Paneg. quarto cons. Hon. 601; idem. Paneg. dictus Manlio Theodoro 29; idem. De raptu Proserpinae II. 82 и HI. 325. Нельзя не заметить частоты ссылок у Клавдиана, который непосредственно предшествовал Орозию.

177

Tarn. Sel.-Parth. Studies. P. 122–126.

178

Tarn. Notes on Hellenism in Bactria and India // JHS. Vol. XXII. 1902. P. 268–293; Pawlinson H. G. Bactria — the History of a Forgotten Empire. London, 1912; Meyer E. // Encyc. Brit., статья «Bactria».

179

Гибинь не идентифицирована с достаточной степенью уверенности. X. Лассен (Lassen Ch. Indische Alterthumskunde. 2. Aufl. Leipzig, 1867–1874. Bd. IL S. 369, Anm. 5) и Э. Герцфельд (Herzfeld. Sakastan. S. 31–35) считают, что это была часть Арахозии. Леви (Lévy, Chavannes. L’Itinéraire d’Où K’ong. P. 371–384) и Франке (Franke. Beiträge… S. 55 f.) предполагают, что это был Кашмир. Клапрот (Klaproth. Tableaux historiques… P. 133) и Вигер (Wieger. Textes historiques. I. P. 716) отождествляют Гибинь с Кабулом; при этом Рэпсон (CHI. Vol.L Р. 563) указал на то, что в долине Кабула не найдено нумизматических свидетельств, подтверждающих присутствие ранних сакских царей. Рэпсон и Томас (Thomas F. W. The Date of Kaniska // JRAS. 1913. P. 634 f.) полагают, что трудности кашмирского пути препятствовали масштабной племенной миграции. Очевидно, не все саки смогли добраться до Индии по этому пути, иначе в их культуре не был бы представлен столь значительно парфянский элемент.

180

Rapson // CHI. Vol.L P. 564. Автор не согласен с Томасом (Thomas F. W. Sakastana // JRAS. 1906. P. 181–216) в том, что саки долгое время находились на территории Восточного Ирана.

181

Wroth. Parthia. P. 40, n. 1.

182

Смит, который принял теорию о том, что Митридат I совершил вторжение в Индию, датирует Мауэса примерно 95 годом до н. э. (Smith V. A. Early Hist, of India. 4th ed. P. 241 f.). Рэпсон (CHI. Vol.L P. 570) помещает это вторжение между 88 и 72 годами до н. э.

183

Bühler С. Taxila Plate of Patika// Epig.Ind. IV, No. 5.1896/1897. P. 54–57; Rapson // CHI. Vol.l. P. 570. Общее обсуждение вопроса: Vallée-Poussin L. de la. L’Inde aux temps des Mauryas. Paris, 1930. P. 272 f.

184

Thomas E. Bactrian Coins and Indian Dates // Academy. Dec. 26. 1874. P. 686 f.; Archaeological Survey of Southwest India. II. 1897. P. 31.

185

Rapson // CHI. Vol.l. P. 570; cp. c. 42.

186

Кonow S. Taxila Inscription of the Year 136 // Epig. Ind. XIV, No. 20. 1917/1918. P. 94–95; idem. The So-called Takht-i-Bahi Inscription of the Year 103 // Epig.Ind. XVIII, No. 28. 1925/1926. P. 261–282; idem. The Zeda Inscription of the Year 11 // Epig.Ind. XIX, No. 1. 1927/1928. P. 1–15; idem // CIL 11/1. P. LIXXXII–XCIV, 1 ff.; idem. Notes on Indo-Scythian Chronology // Joum. of Indian History. Vol. XII. 1933. P. 1–46.

187

Я цитирую письмо сэра Джона Маршалла ко мне от 19 апреля 1935 года. (Джон Хьюберт Маршалл (1876–1958) — британский археолог, главный директор Археологического управления Индии в 1902–1931 годах, руководитель раскопок, которые привели к открытию Хараппы и Мохенджо-Даро. — Прим. ред.)

188

Интересная, хотя и более ранняя параллель этому обычаю обнаруживается в Эламе; см.: Cameron. History of Early Iran. P. 20, 71 f.

189

Rapson // CHI. Vol.l. P. 569.

190

Kugler. Sternkunde… Bd. II. S. 447. Nr. 31.

191

О монетах индо-скифского периода см.: Gardner. The Coins of the Greek and Scythic Kings of Bactria and India in the British Museum. London, 1886; Drouin E. Chronologie et numismatique des rois indo-scythes // RN. 3 sér. VI. 1888. P. 8—52; Cunningham A. Coins of the Indo-Scythians. London. 1892; Rapson. Indian Coins // Bühler G. Grundriss der indo-arischen Philologie und Altertumskunde. Bd. 11/3. Ht. В. Strassburg, 1897; Smith V. A. Catalogue of the Coins in the Indian Museum, Calcutta. Vol.l. Oxford, 1906; Marshall J. H. Excavations at Taxila //Ann.Rep. Archaeol. Survey of India. 1912/1913. P. 1—52; Whitehead R. B. Catalogue of Coins in the Punjab Museum, Lahore. Vol. I: Indo-Greek Coins. Oxford, 1914.

192

Конов (Konow. The So-called Takht-i-Bahi Inscription. P. 273 f.) предполагал, что Азес и Азилис были одним и тем же человеком, но потом отказался от этой идеи (idem. Notes on Indo-Scythian Chronology. P. 24). См. свидетельства против отождествления этих правителей: Majumdar N. G. Notes on the Coins of Azes 11 Ann. Rep. Archaeol. Survey of India. 1928/1929. P. 169–174. Pl. LXIV; Marshall. Excavations at Taxila // Ibid. 1929/1930. P. 72 ff.

193

Gardner. Coins of the Greek and Scythic Kings. P. 173. Pl. XXXII, 9.

194

Rapson // CHI. Vol.l. P. 573.

195

Ibid. P. 574–580; Fleet J. F. St. Thomas and Gondophemes //JRAS. 1905. P. 223–236.

196

Rapson // CHI. Vol.I. P. 578; idem. Note on Ancient Coins//J RAS. 1904. P. 677; Cunningham. Coins of the Sakas // NC. 1890. P. 119. См. также: Schur W. Die Orientpolitik des Kaisers Nero. Leipzig, 1923 (Klio. Beiht. XV/NF. Ht. 2). S. 69–80.

197

Rapson // CHI. Vol. I. P. 580; cp.: Sallet A. von. Die Nachfolger Alex, des Grossen. Berlin, 1879. S. 52 f.

198

Chavannes. Les pays d’Occident d’après le Heou han chou // T’oung pao. 2 sér. VIII. 1907. P. 190–192; Weiger. Textes historiques. I. P. 716 f.

199

Specht É. Les Indo-Scythes et l’époque du règne de Kanichka // JA. 9 sér. T. X. 1897. P. 152–193; Lévi S. Note additionelle sur les Indo-Scythes I/ Ibid. P. 526–531; Boyer A. M. L’Époque de Kaniçka // JA. 9 sér. T. XV. 1900. P. 526–579; Oldenberg H. Zwei Aufsätze zur altindischen Chronologie und Literaturgeschichte. 1. Zur Frage nach der Aéra des Kanigka // NGWG. 1911. S. 427–441 [пер. на англ, яз.: Journal of the Pali Text Society. 1910–1912. P. 1 — 18]; Kennedy J. The Secret of Kanishka//JRAS. 1912. P. 665–688, 981-1019; Fleet. The Question of Kanishka // JRAS. 1913. P. 95—107; idem. Sidelights on Kanishka // Ibid. P. 369–378; Thomas F. W. The Date of Kaniska. P. 627–650.

200

Periplus 38; McCrindle J. W. Anonymi [Arriani ut fertur] Periplus Maris Erythraei // Indian Antiquary. VIII. 1879. P. 107–151; Kennedy. Some Notes on the Periplus of the Erythraean Sea // JRAS. 1916. P. 829–837; idem. Eastern Kings Contemporary with the Periplus // JRAS. 1918. P. 106–114; Schoff W. H. As to the Date of the Periplus // JRAS. 1917. P. 827–830. 201

201

Phlegon. Fr. 12. 7 (J. Bd. II B. S. 1164); Appian. Mith. 104; Dio Cass. XXXVI. 45; ср. с монетами, отнесенными к Фраату Ротом (Wroth. Parthia. P. 45–55).

202

Memnon. Fr. LVIII. 2 (FHG. Vol. III. P. 556 f.): «Фрадат»; Dio Cass. XXXVI. 1; Appian. Mith. 87; Plut. Lucullus 30.

203

Sallust. Hist. IV, fr. 69.

204

Plut. Lucullus 30; Appian. Mith. 87; Dio Cass. XXXVI. 3.

205

PW, статья «Sextilius». Nr. 2.

206

PW, статья «Somatius».

207

Cicero. Manil. 23–24; Plut. Lucullus 30; Sallust. Hist. IV. F. 72. См. также: PW, статьи «Licinius (Lucullus)». Nr. 102 и «Mithradates». Nr. 12.

208

О Тигране Младшем см.: PW, статья «Tigranes». Nr. 2.

209

Strabo XVI. 1.24; Appian. Mith. 105. Плутарх (Plut. Pompeius 33) и Дион Кассий (Dio Cass. XXXVI. 53) упоминают только Софену.

210

Appian. Mith. 105.

211

Plut. Pompeius 36; Plin. Hist. nat. VI. 52.

212

PW, статья «Gabinius». Nr. 11.

213

Dio Cass. XXXVII. 5. 2.

214

Ibid. XXXVII. 5. 3; Appian. Mith. 106; Plut. Pompeius 36.

215

Plut. Pompeius 36.

216

Ibid. 33; idem. Reg. et imP. apophthegmata. 204. 8 (Loeb.Vol. III. P. 210).

217

Дион Кассий говорит, что Гордиена была захвачена без боя (Dio Cass. XXXVII. 5). Плутарх, наоборот, утверждает, что Афраний выгнал оттуда Фраата и преследовал его до самой Арбелы (Plut. Pompeius 36). Страбон упоминает о том, что Помпей отдал Гордуэну Тиграну (Strabo XVI. 1.24).

218

Appian. Mith. 106; Dio Cass. XXXVII. 5; Plut. Pompeius 39.

219

Plut. Pompeius 39; Dio Cass. XXXVII. 7.

220

Saint-Martin J. Fragments d’une histoire des Arsacides. T. II. Paris, 1850. P. 107; Spiegel F. von. Eränische Altertumskunde. Leipzig, 1871–1878. Bd. III. S. 98; Schneiderwirth J. H. Die Parther oder das neupersische Reich unter den Arsaciden nach griechisch-römischen Quellen. Heiligenstadt, 1874. S. 50; Wroth. Parthia. P. XXXII; Regling K. Crassus’ Partherkrieg // Klio. VIL 1907. S. 359 f.; Anm. 1.

221

Dio Cass. XXXIX. 56. Имя Ород правильнее произносить как Гирод; вот его формы: Strassmaier // ZA. Bd. III. 1888. S. 147, Anm. 9, строка 3 — Ü-ru-da-a; монеты (Wroth. Parthia. P. 96) — YPQA02; Plut. Crassus, 21; Polyaenus. Strat. VII. 41 — 'Yptoôriç; Appian. Syr. 51; Dio Cass. XL. 12 — 'Optoôîjç; Iustin. XLII. 4. 2; Veil. Pat. 46. II; Plin. Hist, nat. VI. 47; Ampelius 31; EutroP. Brev. VI. 18 — Orodes; Orosius VI. 13.2 — Horodes.

222

Iustin. XLII. 4. 1. Дион Кассий, однако, считает, что трон получил Ород, а Митридату отдает Мидию (Dio Cass. XXXIX).

223

Dio Cass. XXXIX. 56; McDowell. Coins from Seleucia. P. 214 f.

224

Iustin. XLII. 4. 1.

225

Dio Cass. XXXIX. 56; Appian. Syr. 51; Iosephus. Bell. I. 175: 178, idem. Ant. XIV. 98-104; ср. также: Strabo XII. 3. 34; XVII. 1.11.

226

Iustin. XLII. 4. 2.

227

Plut. Crassus 21.

228

Iustin. XLII. 4. 4.

229

Dio Cass. XL. 12.

230

Allotte de la Fuÿe F-M. Monnaies arsacides de la collection Petrowicz 11 RN. 1905. P. 155 f.; Drossel H. Ein Tetradrachmon des Arsakiden Mithradates III // Zeitschrift fur Numismatik. Bd. XXXIII. 1922. S. 155–157. См. также: McDowell. Coins from Seleucia. P. 213, n. 29.

231

Plut. Crassus 17.

232

Plut. Pompeius 52; Veil. Pat. IL 46. 2; Liv. Epit. CV; cp.: Plut. Crassus 16.

233

Cicero. EP. ad fam. I. 9. 20; V. 8; idem. EP. adAtt. IV. 13. 2.

234

Tarn // CAH. Vol. IX. P. 606.

235

Plut. Crassus 17; Dio Cass. XL. 13.

236

Iosephus. Bell. I. 179; idem. Ant. XIV. 105; cp.: Orosius VI. 13. 1.

237

Plut. Crassus 17.

238

О локализации этой Зевгмы и о более ранней Зевгме к северу от нее см.: Cumont. Études syriennes. Paris, 1917. P. 119–142; Dobiâs. Séleucie sur l’Euphrate // Syria. T. VI. 1925. P. 253–268.

239

Ср. с трудностями, с которыми столкнулся император Траян (см. главу X).

240

Dio Cass. XL. 16; Plut. Crassus 17–18.

241

У Плутарха (Plut. Crassus 19) говорится о 30 тысячах пехоты и 16 тысячах тяжелой кавалерии.

242

Плутарх говорит о семи легионах, 4 тысячах всадниках и таком же числе легковооруженных воинов (Plut. Crassus 20). У Флора речь уже о И легионах (Floras I. 46. 2). Аппиан (Appian. Bell. civ. II. 18) дает общую численность армии Красса в 100 тысяч. Роулинсон (Rawlinson. Sixth Mon. P. 155 f.) насчитывает 35 тысяч, Сайкс — 34 тысячи (Sykes. Hist, of Persia. Vol.l. P. 347 f.), Тарн (Tam Ц CAH. Vol. IX. P. 608) — 28 тысяч.

243

Plut. Crassus. 23 ff.; cp.: Veil.Pat. II. 46.

244

Согласно Лукиану (Lucian. Quomodo hist. 29), парфянское военное подразделение, насчитывающее 1000 воинов, называлось «дракон».

245

Это родовое имя; см.: Herzfeld. Sakastan //AMI. Bd. IV. 1932. S. 70 ff.

246

Dio Cass. XL. 20. Роулинсон выразил сомнение относительно точности первоисточника (Rawlinson. Sixth Mon.P. 162 f.). Тарн считает Абгара невиновным в обмане (Тат // САН. Vol. IX. Р. 608).

247

Образцы такого защитного снаряжения обнаружены в Дура-Европос (Illust. London News. 1933. September 2. P. 362), но они относятся к более позднему времени, чем поход Красса. См. также фигуры, облаченные в чешуйчатую броню, на колонне Траяна.

248

Läufer В. Chinese Clay Figures. I. Prolegomena on the History of Defensive Armor /1 Field Museum Anthropological Series. XIII. 2. Chicago, 1914. P. 217 ff.

249

Cicero. Pro Scauro III. 1.

250

Strabo XVI. 1. 23; Tam // CAH. Vol. IX. P. 610, n. 1.

251

Nie.Dam. CXIV (J. II A. S. 378, fr. 79); Plut. Crassus 29.

252

Plut. Crassus 30; но cp.: Dio Cass. XL. 26, где говорится, что Красс без колебаний поверил Сурене.

253

Сент-Круа (Sainte-Croix G. Ε. J. Guilhelm de. Mémoire sur le gouvernement des Parthes // Acad, des inscr. et belles-lettres. Mém. de litt. T. L. 1808. P. 62) был первым, кто указал на возможность такой интерпретации происшедшего.

254

Lucan. De bell. civ. VIII. 436 f.; Strabo XVI. 1. 23.

255

Plin. Hist. nat. VI. 47.

256

Horat. Od. III. 5. 5.

257

Veil.Pat. II. 82; Floras II. 20. 4.

258

Plut. Crassus 33.

259

Strabo XL. 9.2; Dio Cass. XL. 14; Plin. Hist. nat. V. 88 (25); Iustin. XLI. 1. 1; Herodian. IV. 10; Plut. Antonius 34.

260

Dio Cass. XL. 28; Iosephus. Bell. I. 180.

261

Ср., к примеру: Iosephus. Bell. I. 485 f.

262

Iosephus. Ant. XIII. 254; idem. Bell. 1. 62.

263

Sotah 33a. «Антиохия» многими исправляется на «Антиох»; см.: Klausner J. Israelitic History. Vol. II. Jerusalem, 1924. P. 74 [in Hebrew].

264

Yerushalmy. Berakoth 7.2 (ed. Krotoschin, repr. L. Lamm. Berlin, 1920.1. 1 lb); Nazir 5. 5 (Ibid. II. 54b).

265

Szandzunski E. I. The Talmudical Writings as a Sources for Parthian and Sassanid History (неопубликованная магистерская диссертация. Университет Чикаго, 1932 г.). Р. 30–34; ее краткое изложение: JAOS. Vol. LIL 1932. P. 305.

266

Horat. Epist. I. 18. 56–57; idem. Od. IV. 15. 6–8.

267

Plut. Cicero 36. 1. О наместничестве Цицерона см. также: d’Hugues G. Une province romaine sous la république. Paris, 1876.

268

Cicero. EP. ad fam. III. 3.

269

Cicero. EP. ad Att. V. 9. 1. Ср. с более поздним автором Боэцием, который говорит, что во времена Цицерона парфяне боялись Рима (De consolatione philosophiae II 7. 30–34).

270

Ibid. V. 11.4.

271

Ibid. V. 14. 1.

272

Cicero. De domo sua 60.

273

Cicero. EP. ad Att. V. 16.4.

274

Cicero. EP. ad fam. XV. 4. 2.

275

Ср. письмо Цицерона, написанное Катону 30 августа 51 года до н. э. (Cicero. ЕР. adfam. XV. 3. 1), с другим его посланием, адресованным тому же Катону четыре месяца спустя (ibid. XV. 4. 3).

276

Dio Cass. XL. 28; Cicero. EP. ad Att. V. 20. 3.

277

Cicero. EP. ad fam. XV. 4. 7.

278

Ibid. XV. 3.1.

279

Ibid. XV. 1. 1–2.

280

Ibid. XV. 1.2.

281

Cм.: PW. s. v.

282

Cicero. EP. ad fam. XV. 1. 3–5.

283

Dio Cass. XL. 28.

284

Cicero. EP. ad fam. XV. 1. 2; 6; idem. EP. ad Att. V. 18. 1–2. Позднее Дейотар получил похвалу Сената; см.: Lucan. De bell. civ. V. 54 f.; ср.: Cicero. Pro rege Deiotaro 1. 2.

285

Cicero. EP. ad fam. XV. 2. 1–2.

286

Cicero. EP. adAtt. V. 18. 1.0 проходе через Коммагену см.: Caelius // Cicero. EP. ad fam. VIII. 10. 1); Dio Cass. XL. 29; Cicero. EP. ad Att. V. 20. 3.

287

Cicero. EP. ad fam. XV. 4. 7; PW, статья «Epiphaneia». Nr. 2.

288

288 Cicero. EP. adAtt. V. 20. 2.

289

Ibid. V. 21.2.

290

Malalas VIII. P. 201; Strabo XVI. 2.4; PW, статья «Antigoneia». Nr. 1.

291

Cicero. EP. adAtt. V. 20. 3–4. Cp.: Dio Cass. XL. 29, где утверждается, что Осак погиб в сражении. Об этой битве см. также: Frontinus. Strat. II. 5. 35.

292

Cicero. EP. adAtt. V. 21.2.

293

Cicero. EP. adfam. III. 8. 10.

294

ibid. XV. 4. 8; cp.: idem. EP. adAtt. N. 20. 5.

295

Cicero. EP. adAtt. V. 21.2.

296

Ibid. V. 21. 2; VI. 2. 6; Caelius Ц Cicero. EP. adfam. VIII. 7. 1.

297

Caelius// Cicero. EP. adfam. VIII. 10. 2; Cicero. EP. adAtt. VI. 1.3.

298

Caesar. Bell. Gall. VIII. 54 f.; Plut. Pompeius 56. 3; idem. Antony 35. 4; Lucan. De bell, civ. II. 474 f.

299

Cicero. EP. adAtt. VI. 1. 14; VI. 4 f.; VI. 8. Юлий Цезарь говорит о парфянах: «Bibulum in obsidione habuerant («[парфяне] держали в осаде Бибула») (Caesar. Bell. civ. III. 31).

300

Dio Cass XL. 30. В этом сообщении, однако, нет ничего, что прямо указывает на Пакора.

301

Iustin. XLII. 4. 5.

302

Cicero. EP. adfam. II. 17.3. Его более поздние упоминания о парфянах немногочисленны: Cicero. EP. adAtt. VI. 6; VII. 2; 26; VIII. 11.

303

Caesar. Bell. civ. III. 82; Dio Cass. XLI. 55; ср. также: Lucan. De bell, civ. II. 633; 637 f.

304

Dio Cass. XLII. 2.

305

Plut. Pompeius 76. 4; Quintilian. III. 8. 33; Appian. Bell. civ. II. 83; Dio Cass. XLII. 2. 5; Veil.Pat. II. 53.1; Floras II. 13.51. Ср. также: Lucan. De bell. civ. VII. 427 ff.; VIII. 396 ff. О предполагаемой миссии Дейотара (вероятно, только воображаемой), чтобы побудить Восток поддержать Помпея, см.: Lucan. De bell. civ. VIII. 209 ff.; 331 ff.

306

Plut. Pompeius 78–80.

307

Cicero. EP. adfam. XII. 19. 1 f.; PW, статья «Cornificius». Nr. 8.

308

Cicero. EP. adAtt. XIV. 9. Более подробно см.: Adcock // САН. Vol. IX. P. 714.

309

Dio Cass. XLVII. 27; Appian. Bell. civ. IV. 58 f.

310

Suet. Julius 44; cp.: Plut. Caesar 58.

311

Appian. Bell. civ. II. 110.

312

Nie.Dam. De Caes. 16; Hall C. M. Nicolaus of Damascus’ Life of Augustus. P. 81, § 16, n. 3.

313

Appian. Bell. civ. III. 24; Dio Cass. XLV. 9.

314

Appian. Bell. civ. IV. 58.

315

Suet. Augustus 8; Appian. Bell. civ. III. 9; Cicero. EP. ad Att. XIII. 27; 31; Dio Cass. XLV. 3; Floras II. 13. 94; Plut. Brutus 22. 2; idem. Cicero 43; idem. Antonius 16; Vel.Pat. II. 59; Liv. Epit. CXVII.

316

Nie.Dam. De Caes. 18.

317

Plut. Brutus 25.

318

Dio Cass. XLIII. 51.

319

Cм.: Dio Cass. XLIV. 15; Appian. Bell. civ. IL 110; Plut. Caesar 60; Cicero. De div. II. 110; Suet. Iulius 79. 3. Во всех перечисленных сочинениях цитируется рассказ о пророчестве Сивиллы, согласно которому парфян может победить только царь.

320

Appian. Bell. civ. IV. 63; 88; 99; ср.: Iustin. XLII. 4. 7.

321

Plut. Antonius 25. 1.

322

Dio Cass. XLVIII. 24. 3.

323

Appian. Bell. civ. V. 9 f.

324

Iustin. XLII. 4. 7; Dio Cass. XLVIII. 25; Plut. Antonius 28.

325

Florus II. 19; Dio Cass. XLVIII. 24.4; Vell.Pat. II. 78; Liv. Epit. CXXVII; Ruf. Fest. 18.

326

Hill G. F. Historical Roman Coins. London, 1909. P. 128–131, pl. XIII, 80. На аверсе этих монет изображен Лабиен, а на реверсе — оседланная и взнузданная лошадь. Принятие титула «парфянский» должно было означать победу над парфянами, но парфяне были союзниками Лабиена. Вероятно, современникам, как, собственно, и нам, было непросто понять эту странную надпись.

327

Strabo XIV. 2.24.

328

Dio Cass. XLVIII. 25–26.

329

Tac.Лил. III. 62.

330

Plut. Antonius 30; Strabo XII. 8. 9.

331

Dio Cass. XLVIII. 26; Iosephus. Ant. XIV. 330 ff.; XX. 245; idem. Bell. I. 248 ff.

332

Enoch 56: 5–8; ср. также 57. Для определения даты см: Olmstead. Intertestamental Studies //JAOS. Vol. LVI. 1936. P. 225 f.

333

Iosephus. Bell. 1. 273; 284; idem. Ant. XIV. 379; 384 f.; Euseb. Hist. I. 6. 7; CSCO Syr. 3. sér., T. IV. Versio (1903–1905). P. 83, 1. 17–19. Cp.: Bevan. Jerusalem under the High Priests. London, 1924. P. 145 f.; DarmesteterJ. Les Parthes à Jérusalem // JA. 9 sér. T. IV. 1894. P. 43–54.

334

Cp.: Лев. 21:16–23.

335

Iosephus. Bell. I. 276.

336

Dio Cass. XLVIII. 27; Plut. Antonius 30.

337

Dio Cass. XLVIII. 41.

338

Appian. Bell. civ. V. 65; 75; 132 f.; Gellius. Noct.Att. XV. 4; Victor. De vir. III. 85; Dio Cass. XLVIII. 39–41; XLIX. 19–22; EutroP. Brev. VIL 5; Florus IL 19 f.; Frontinus. Strat. I. 1. 6; IL 5. 36 f.; Tac. Germ. 37; Iosephus. Ant. XIV. 392–395; 420; idem. Bell. 1.284–292; Iustin. XLII. 4. 7-11; luvenal. Sat. VIL 199; Liv. Epit. CXXVII; Orosius VI. 18. 23; Plin. Hist, nat. VIL 135 (44); Plut. Antonius 33 f.; Ruf. Fest. 18; Strabo XII. 2. 11; XIV. 2. 24; XVI. 2. 8; Val.Max. VI. 9. 9; Vell.Pat. IL 78; Zonaras. X. 18; 22 f. Плутарх заимствовал свою информацию о передвижениях Антония из сообщений Квинта Деллия — одного из офицеров Антония, см.: Plut. Antonius 59. Ср. также: ibid. 25; Strabo XI. 13. 3; Horat. Od. II. 3.

339

Appian. Bell. civ. V. 65.

340

Dio Cass. XLVIII. 26; 39–40; Strabo XIV. 2.24.

341

Dio Cass. XLVIII. 41. Наиболее вероятны Аманские Ворота к северу от Епифанеи в Киликии.

342

Ср. у Фронтина (Frontinus. Strat. IL 5.37), который, вероятно, получил информацию от Ливия. Сообщение Фронтина не совпадает с другими и, возможно, не имеет отношения к тому же самому сражению или командиру, которого он называет Фарнастаном. Дион Кассий дает имя Франапат (Dio Cass. XLVIII. 41), Страбон (Strabo XVI. 2. 8) — Франикат, Плутарх (Plut. Antonius 33) — Фарнапат или Франапат.

343

Dio Cass. XLVIII. 41; Plut. Antonius 33.

344

Iosephus. Bell. I. 291.

345

Dio Cass.XLIX. 19.

346

Frontinus. Strat. I. 1.6.

347

Dio Cass. XLVIII. 24.

348

Frontinus. Strat. I. 1.6.

349

Strabo XVI. 2. 8.

350

Frontinus. Strat. I. 1.6.

351

Dio Cass. XLIX. 20; Iosephus. Bell. I. 317; idem. Ant. XIV. 434; Tac. Hist. V. 9. См. также: Veil.Pat. IL 78. 1; Moses Chor.II. 19.

352

Iustin. XLIII. 4. 7-10.

353

Dio Cass. XLIX. 23.

354

Ibid. XLIX. 20; Florus IL 19; Plut. Antonius 34; Strabo XVI. 2. 8. Ср. пассаж у Евтропия (EutroP. Brev. VIL 5), где говорится о том, что это сражение происходило в тот же день, что и битва при Каррах.

355

Тас. Germ. 37; ср. также: Horat. Od. III. 6. 9 ff.

356

Amm. Marcel. XXIII. 23.

357

Plut. Antonius 34; Iosephus. Ant. XIV. 439–447; idem. Bell. I. 321 f.; Dio Cass. XLIX, 20 f.

358

О Вентидии см.: Suetonius // Gellius. Noct.Att. XV. 4. О триумфе см.: Fasti triumphales populi Romani I Ed. E. Pais. Roma, 1920. F. Tr. 715/39; CIL. I/I. P. 461; A.U. C. 716; Vell.Pat. II. 65.

359

Iosephus. Bell. 1.433; idem. Ant. XV. 11–22; 164–182.

360

Iustin. XLII. 4. 11–16; Dio Cass. XLIX. 23.

361

Первый известный выпуск монет Фраата датируется июнем 37 г. до н. э. (Petrowicz. Arsaciden-Münzen. S. 77. Nr. 1).

362

Plut. Crassus 33. Сообщение об этом, возможно, более позднее греческое или римское дополнение.

363

Плутарх говорит о том, что Фраат казнил Орода (Plut. Antonius 37); согласно Диону Кассию, Ород умер от старости (Dio Cass. XLIX. 23).

364

Horat. Od. III. 6. 9; Plut. Antonius 37.

365

PW, статьи «Larisa». Nr. 12, «Arethusa». Nr. 10 и «Hierapolis» (Suppl. IV).

366

Dio Cass. XLIX. 24; Holmes T. R. The Architect of the Roman Empire. Oxford, 1928. P. 122 f., notes; Günther A. Beiträge zur Geschichte der Kriege zwischen Römern und Parthem. Berlin, 1922. S. 51, Anm. 1.

367

Groot J. de. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. Bd.I. S. 230 f.

368

Dio Cass. XLIX. 24; Plut. Antonius 37.

369

Dio Cass. XLIX. 25; Plut. Antonius 37; cp.: Strabo XL 13.4; XVI. 1. 28.

370

Kromayer J. Kleine Forschungen zur Geschichte des zweiten Triumvirats // Hermes. Bd. XXXI. 1896. S. 92 ff.; Holmes. The Architect of the Roman Empire. P. 225 f. Гюнтер (Günter. Beiträge… S. 55) считает, что это была середина апреля. Флор утверждает, что Антоний не объявлял войну (Florus II. 20. 2).

371

Suet. Iulius 44.

372

О пути следования Антония см.: Kromayer. Kleine Forschungen… S. 70–86; Holmes. The Architect of the Roman Empire. P. 124 f., 223–225 (вместе с библиографическими примечаниями). Cp.: Mommsen T. The Provinces of the Roman Empire / Transi, by W. P. Dickson. Vol. II. New York, 1906. P. 30–34; Delbrück H. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. 3. Aufl.Bd. I. Berlin, 1920. S. 478–481.

373

Плутарх (Plut. Antonius 37), Юстин (Iustin. XLII. 5. 3) и Флор (Florus IL 20) сообщают, что у Антония было шестнадцать легионов. Аврелий Виктор (Victor. De vir. ill. 85. 4) говорит о пятнадцати легионах, Ливий (Liv. Epit. СХХХ) — о восемнадцати, а Веллей Патеркул (Veil.Pat. II, 82) — о тринадцати. Кромайер (Kromayer. Kleine Forschungen zur Geschichte des zweiten Triumvirats // Hermes. Bd. XXXIII. 1898. S. 27) оценивает среднюю численность этих легионов в 3750 воинов. См. также: Günter. Beiträge… S. 50. Anm. 2; Tam. Antony’s Legions // Classical Quarterly. Vol. XXVI. 1932. P. 75–81.

374

Strabo XL 13.4; XVI. 1.28.

375

Dio Cass. XLIX. 25.

376

Фрааспа — это Вера классических источников: Strabo XL 13. 3. См.: Sykes. History of Persia. Vol.L P. 360, n. 1; Rawlinson H. C. Memoir on the Site of Atropatenian Ecbatana // Journ. Royal. Geog.Soc. Vol. X. 1841. P. 113–115.

377

Dio Cass. XLIX. 25.

378

Плутарх говорит о гибели 10 тысяч римских воинов (Plut. Antonius 38); Ливий (Liv. Epit. СХХХ) и Веллей Патеркул (Veil.Pat. IL 82) говорят о двух легионах.

379

Plut. Antonius 39.

380

Ibid.

381

Ibid.; Frontinus. Straf. IV. 1.37. Хотя Дион Кассий говорит о том, что всей армии выдали ячмень (Dio Cass. XLIX. 27), замена пшеницы ячменем обычно была частью наказания.

382

Plut. Antonius41. Более поздние авторы Веллей Патеркул (Vell.Pat. II. 82) и Флор (Floras II. 20. 4) представляют его как выжившего участника похода Красса, поселенного в Маргиане.

383

Относительно этого отступления римлян см. также: Frontinus. Strat. II. 13.7.

384

Plut. Antonius 42.

385

Ibid. 45; Dio Cass. XLIX. 29 f.; Frontinus. Strat. II. 3. 15.

386

Plut. Antonius 47 ff.; Frontinus Strat. II. 3. 15; II. 13. 7. Об этом отступлении см.: Rawlinson Н. С. Memoir on the Site of the Atropatenian Ecbatana. P. 113–117.

387

Плутарх говорит о потерях в 20 тысяч пехотинцев и 4 тысячи кавалеристов (Plut. Antonius 50), но он, очевидно (см.: Rawlinson. Sixth Mon.P. 205, n. 2), не включает в это число 10 тысяч погибших воинов Стациана. Веллей Патеркул утверждает, что потери римлян составили не менее четверти всех солдат; также было утрачено все имущество легионов (Vell.Pat. II. 82). Флор говорит о том, что в живых осталась только треть всех воинов (Floras П. 20. 10); ср.: Plut. Demetrius et Antonius 1.

388

Allotte de la Fuÿe. Monnaies arsacides surfrappées//RN. 1904. P. 174–187

389

Dio Cass. XLIX. 31. Плутарх говорит, что Клеопатра привезла с собой только одежду и Антоний раздавал деньги из своих собственных средств (Plut. Antonius 51).

390

Dio Cass. XLIX. 33.

391

Plut. Antonius 53; Dio Cass. XLIX. 33.

392

Iosephus. Ant. XV. 80; 96; idem. Bell. I. 362.

393

Dio Cass. XLIX. 41. 5.

394

Plut. Antonius 50; idem. Demetrius et Antonius 5; Iosephus. Bell. I. 363; idem. Ant. XV. 104 f.; Strabo XL 14. 15.

395

Plut. Antonius 54. 4; Dio Cass. XLIX. 41.

396

Dio Cass. LI. 16.2.

397

Легенды на монетах Тиграна содержат парфянские титулы; см.: Newell. Some Unpublished Coins of Eastern Dynasts. P. 13–15.

398

Iustin. XLII. 5.4; Dio Cass. LI. 18; ср. также: Horat. Epist. I. 12.27–28; idem. Od. I. 26. 5; Vergil. Georg. 1. 509.

399

Cumont. Nouvelles inscriptions grecques de Suse // CR. 1930. P. 211–220.

400

Dio Cass. LI. 18. He известны тетрадрахмы Фраата, датированные 30/29 годом до н. э.; см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 185. Гораций упоминает о восстановлении власти Фраата (Horat. Od. IL 2.17).

О проблеме Тиридата и Фраата см.: Ten Cate Fennema H. Quaestiones Parthicae. Neomagi, 1882. P. 44 f.

401

Isid. Char. Mans. Parth. 1.

402

Wroth. Parthia. P. 135.

403

Justin. XLII. 5. 6

404

CIL. III. No. 8746; Gardthausen V. E. Die Farther in griechisch-römischen Inschriften // Orientalische Studien Theodor Nöldeke zum siebzigsten Geburtstag gewidmet. Gieszen, 1906. S. 847 f.

405

Propertius III. 1. 16; 4. 1—19; 5. 48; 9. 25; 53 f.; 12. 1-15. Проперций должен был получать надежную информацию, так как его покровителем был Гай Цильний Меценат, друг и военный советник Октавиана. Имеются указания на такие планы уже в 30 году до н. э.: Tibullus III. 7; Horat. Od. 1.21 f.; 51; 11.2; 12. 53 ff.; 19. Ilf.; 21. 15.

406

Propertius IV. 3.

407

Ovid. Fasti N. 545 ff.; CIL. 2 ed. Vol.I. P. 229, 318.

408

Suet. Augustus 21. 3; idem. Tiberius 9. 1; Iustin. XLII. 5. 11 f.; Liv. Epit. CXLI; Veil.Pat. II. 91. 1; Florus II. 34. 63; EutroP. Brev. VII. 9; Orosius VI. 21. 29; Horat. Od. IV. 15.6–8; idem. Epist. I. 12. 27 f.; 18. 56 f.; Ovid. Tristia II. 227 f.; idem. Fasti V. 579 f.; VI. 465–468; Strabo VI. 4.2; XVI. 1. 28; Vergil. Aeneis VII. 605 f.; Propertius. IV. 6.79–82; Orac. Sibyl. V. 47 ff.

409

Mattingly H., Sydenham E. A. The Roman Imperial Coinage. Vol.I. London, 1923. P. 46, 63, No. 46 ff.; P. 61, No. 17; P. 63, No. 37; P. 70, No. 98 ff.; P. 84, No. 256; P. 86, No. 302 ff.

410

Mon. Ancyr. V. 29; Dio Cass. LIV. 8. Этот храм на форуме Августа не был закончен до 2 года до н. э. Изображение храма на монетах (см.: Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol.I. P. 46; P. 61, No. 16; P. 85, No. 281 ff.) не соответствует его известному плану. Хилл (Hill. Historical Roman Coins. P. 143) и другие авторы предполагают, что здание на монетах — это временное святилище, возведенное на Капитолии.

411

Авроман II; см.: Minns. Parchments of the Parthian Period… P. 22–65. В документе есть дата 291 год, то есть 21/20 год до н. э., если это селевкидская эра, и 44/45 год н. э., если это аршакидская эра.

412

Mon. Ancyr. VI (32). Сераспадан и Родасп упомянуты в надписи, найденной в Риме (CIL. VI. Nr. 1799 = Dessau 842). См. также: Strabo VI. 4. 2; XVI. 1. 28; Тас. Ллл. IL 1 f.; Veil.Pat. IL 94. 4; Iustin. XLII. 5. 12; Iosephus. Ant. XVIII. 42; Suet. Augustus 21.3; 43. 4; EutroP. Brev. VIL 9; Orosius VI. 21. 29.

413

PW, статья «Syria». Col. 1629. Тиций был наместником в 10—9 годах до н. э.

414

Iosephus. Ant. XVI. 253; Wroth. Parthia. P. XXXVIII; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 116.

415

Szandzunski. Talmudical Writings, passim.

416

CIL. XIV. Nr. 2216; Gardthausen. Die Farther… S. 844.

417

О монетах Тиграна и Эрато см.: Head В. V. Historia Numorum. Oxford, 1887. P. 636. См. также: PW, статья «Erato». Nr. 9; статья «Tigranes». Nr. 4.

418

Дион Кассий, возможно, ссылается на задание Тиберия (Dio Cass. LV. 9; Zonaras X. 35; Ovid. Consol. 389 ff.).

419

Артавазд выпустил монеты с портретами Августа и самого себя; см.: Gardner. On an Unpublished Coin of Artavasdes II, King of Armenia // NC. NS. Vol. XII. 1872. P. 9–15.

420

Самые ранние монеты Фраатака датированы 310 годом селевкидской эры; см.: Wroth. Parthia. P. XL, 136.

421

Тас. Апп. II. 4; Dio Cass. LV. 10. 18; Vell.Pat. II. 100.1; cp.: Mon. Ancyr. V (27).

422

Dio Cass. LV. 10. 20.

423

Veil. Pat. II. 101. 1.

424

Ср. с отрывком из труда Антипатра из Фессалоники, утверждающего, что Гай пошел далее к Евфрату (Anthol. Palat. IX. 297), и упоминаниями об Армении и Араксе у Кринагора (Ibid. 430). См. также: Suet. Nero 5. 1; idem. Tiberius 12. 2; Plut. Reg. imP. apopht. 207. 10.

425

На монетах этого года голова Музы появляется вместе с головой Фраатака; см.: Gardner. Parthian Coinage. P. 45 f. Единственное другое изображение голов царя и царицы на парфянских монетах относится к правлению Готарза II; см.: Wroth. Parthia. P. 172.

426

Ср.: Iosephus. Ant. XVIII. 42 f.; Lucan. De bell. civ. VIII. 401–410; M. Felix. Octavius XXXL. 3; Orac. Sibyl. VII. 38–50.

427

Iustin. XLI. 3.5. Силий Италик утверждает, что в Гиркании было принято приводить собак к мертвым царским телам (Silius Italiens XIII. 473 f.). Лукиан говорит, что персы хоронили своих умерших (Lucian. De luctulV). См. также: Hertfeld. Archaeological History of Iran. London, 1935. P. 38 f.

428

PW, статья «Artagira». Nr. 1. Написание и дата зафиксированы в: CIL. IX. Nr. 5290.

429

Strabo XL 14. 6; Dio Cass. LV. 10a. 6–9; Vell.Pat. II. 102; Floras II. 32; Ruf. Fest. 19; Tac. Ann. 1. 3; CIL. IX. Nr. 5290.

430

Mon. Ancyr. V (27).

431

Seneca. De brev. vit. IV. 5.

432

Seneca. De cons. ad. Polyb. XV. 4; Ovid. Ars amat. I. 177 ff., 199 ff., 223 ff.; idem. Remedia amoris 155 ff., 224. Последний из указанных стихов, видимо, выражает разочарование в связи с несостоявшейся экспедицией.

433

Iosephus. Ant. XVIII. 42 f.

434

Gardner. Parthian Coinage. P. 46; последние монеты Музы и Фраатака датируются месяцем Гиперберетеем 315 года селевкидской эры.

435

Ср.: Iosephus. Ant. XVIII. 42 f.; Mon. Ancyr. VI (32).

436

Единственная известная монета Орода, если, разумеется, она правильно атрибутирована, датируется 317 годом селевкидской эры, то есть 6/7 годом н. э.; см.: Gardner. Parthian Coinage. P. 46, pl. V/1. В течение следующих двух лет монеты не чеканились.

437

Iosephus. Ant. XVIII. 44 f.

438

Suet. Tiberius 16.

439

Mon. Ancyr. VI (33); Тас. Ляя. II. 1–2; Iosephus. Ant. XVIII. 46. Вероятно, это тот самый Вонон, который упоминается в поэме, цитируемой Авсонием (Ausonius. Epist. XXIII. 6). Эта поэма, присланная Авсонию Понтием Павлином, была основана на труде Светония «Жизнеописания царей», ныне утраченном. Известные монеты Вонона датируются 9/10, 11/12 и 12/13 годами н. э., см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 187.

440

Тас. Апп. II. 3; VI. 36; 42; Iosephus. Ant. XVIII. 48. См. также: PW, статья «Hyrkania». Col. 507 f.; Schur W. Die Orientpolitik des Kaisers Nero. Leipzig, 1923 (Klio. Beiht. XV/NF. Ht. 2). S. 70 if.

441

Wroth. Parthia. P. XLIII, 143 f.

442

Iosephus. Ant. XVIII. 48–50; McDowell. Coins from Seleucia. P. 187. Вероятно, этот же Артабан упоминается у Мар Мари (Acta martyrum et sanctorum. I. 79. § 8).

443

Mon. Ancyr. V (27); Тас. Л/ш. II. 3 f.; VI. 40; Iosephus. Ant. XVIII. 140; idem. Bell. II. 222. См. также: PW, статья «Tigranes». Nr. 5.

444

Tac. Апп. II. 4. Cp.: Iosephus. Ant.XVIII. 50–52; Gwatkin W. E. Cappadocia as a Roman Procuratorial Province // University of Missouri Studies. Vol. V, No. 4. 1930. P. 13; McDowell. Coins from Seleucia. P. 223.

445

PW, статья «Caecilius». Nr. 90.

446

Тас. Апп. 11.43.

447

Ibid. II. 56; ср. также: Suet. Gaius 1. 2; Strabo XII. 3. 29. В Кесарии Каппадокийской были отчеканены монеты со сценой коронации и надписью GERMANICUS ARTAXIAS; см.: Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol.l. P. 104, n. 8. Маттингли предполагает, что эти монеты, возможно, были выпущены Калигулой.

448

Тас. Апп. II. 58.

449

Cantineau J. Textes palmyréniens provenant de la fouille du temple de Bêl // Syria. T. XII. 1931. P. 139–141; SeyrigH. Antiquités syriennes // Syria. T. XIII. 1932. P. 266–269.

450

Tac. Ann. II. 68; Suet. Tiberius 49. 2. О Реммии см.: PW, статья «Remmius». Nr. 3.

451

Suet. Tiberius 41.

452

Артабан перестал чеканить монеты задолго до окончания своего правления. Макдауэлл описывает его последние монеты, датированные 27/28 годом, и добавляет к ним (правда, сомневаясь) монеты выпусков 29/30 и 30/31 годов (McDowell. Coins from Seleucia. P. 188).

453

Cumont. Une lettre du roi Artaban III // CR. 1932. P. 238–260; Rostovtzeff. L’Hellénisme en Mésopotamie // Scientia. LUI. 1933. P. 120 f.; Welles. Royal Correspondence in the Hellenistic Period. New Haven, 1934. P. 299–306.

454

Iosephus. Ant. XVIII. 310–379.

455

Тас. Ann. VI. 31. Ср. также: Philostratus. Vita Apoll. IL 2.

456

Тас. Ann. VI. 31; Dio Cass. LVIII. 26; Suet. Tiberius 66.

457

Тас. Ann. VI. 33; Dio Cass. LVIII. 26; Iosephus. Ant. XVIII. 97; Plin. Hist, nat. XV. 83.

458

Тас. Ann. VI. 35; Iosephus. Ant. XVIII. 97 ff.

459

Iosephus. Ant. XVIII. 97 ff.; Rostovtzeff. Iranians and Greeks in South Russia. Oxford, 1922. P. 116. Cp.: Seneca. Thy estes f.

460

Тас. Ann. VI. 36; Iosephus. Ant. XVIII. 100.

461

Тас. Ann. VI. 37; cp.: Rawlinson. Sixth. Mon. P. 234. Позже Тиридат назначил Орноспада сатрапом Месопотамии.

462

Такое различие между греческими и парфянскими городами проводится многими античными авторами. Помимо названных (ТасЛлл. VI. 41) Исидор Харакский упоминает как греческие города еще Ихны, Никефорий, Артемиту и Халу (Isid. Char. Mans. Partit. 1–3). Как видим, Артемита называется и как греческий, и как парфянский город.

463

McDowell. Coins from Seleucia. P. 225.

464

Cumont. Une lettre du roi Artaban III. P. 249 f.

465

Iosephus. Ant. XVIII. 100; Тас. Апп. VI. 44.

466

Iosephus. Ant. XVIII. 101–103. Cp.: Dio Cass. LIX. 17. 5 и 27. 2 f.; Suet. Vitellius 2.4; idem. Caius 19; все эти авторы либо относят это событие к эпохе правления Калигулы, либо оставляют вопрос открытым. См.: Täubler. Die Parthemachrichten bei Josephus. S. 33–39.

467

Тацит (Тас. Апп. XI. 9. 6) говорит, что восстание длилось семь лет. Его начало позволяют датировать нумизматические данные, приведенные Макдауэллом (McDowell. Coins from Seleucia. P. 225, 188 ff.) и Ротом (Wroth. Parthia. P. XLVI). О монетах, выпущенных в городе во время восстания, см.: McDowell. OP. cit. P. 141 f. No. 141.

468

Iosephus. Ant. XX. 22: Абеннериг, Адинергл или Абинергл, чье имя стоит на монетах 10 (?) года н. э., возможно, тождествен Адинн (е) рглу, чеканившему монеты в 22 году; см.: Hill. Catalogue of the Greek Coins of Arabia, Mesopotamia and Persia. London, 1922. P. CXCIX–CCI.

469

Iosephus. Ant. XX. 17–37; 54.

470

Ibid. XX. 54–69.

471

Тас. Ann. XI. 8. Ср. с Иосифом (Iosephus. Ant. XX. 69), который кратко говорит о том, что первым на престол взошел Вардан. Данные нумизматики позволяют с некоторой осторожностью предположить, что ближе к истине Тацит; см.: Wroth. Parthia. P. XLV f.; Bartholomaei J. de. Recherches sur la numismatique des rois Arsacides // Mém. Soc. d’arch. et de num. de St.-Pétersbourg. T. II. 1848. P. 59; Herzfeld. Am Tor von Asien. S. 45,47 f. Деяния Готарза описаны в «Шахнаме», см.: Coyajee J. C. The House of Gotarzes: a Chapter of Parthian History in the Shahnameh // Joum. and Proc, of the Asiatic Society of Bengal. NS. Vol. XXVIII. 1932. P. 207–224.

472

Herzfeld. Am Tor von Asien. S. 40 ff, Taf. XXI–XXIII; idem. Kushano-Sasanian Coins // Mem. Archaeol. Survey of India. No. 38. 1930. P. 5; CIG. III. No. 4674. Филострат называет брата Готарза Вардана мидийцем (Philostratus. Vita Apoll. 1. 21).

473

Тас. Ann. XI. 8. 4. Тиберий за сутки преодолевал 184 мили (римская миля равнялась 1482 метра. — Прим, ред.) по хорошим дорогам с разработанной системой замены лошадей.

474

Amm. Marcel. XXIII. 23.

475

Philostratus. Vita Apoll. I. 21.

476

Он сразу выпустил царские монеты, см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 189.

477

Dio Cass. LX. 8; Seneca. De tranquillitate animi XL 12; Тас. Ann. XI. 8. 1.

478

Тас. Ann. XL 10; Iosephus. Ant. XX. 72.

479

PW, статья «Hyrkania». Col. 468, 506 f.

480

Tac .Ann. XL 10. 3.

481

McDowell. Coins from Seleucia. P. 190. Чеканка монет Вардана прекратилась в четвертом месяце 45/46 года, но это говорит только о том, что он больше не владел Селевкией. Монеты 46/47 и 47/48 годов содержат личное имя Готарза, что свидетельствует о наличии у него соперника, которым, очевидно, был Вардан.

482

Тас. Ann. XI. 10.

483

Gutschmid. Geschichte Irans. S. 127, Anm. 2; Wroth. Parthia. P. XLVII.

484

Ср. упоминание о какой-то победе Клавдия над парфянами (Seneca. Apocolocyntosis 12).

485

Тас. Ann. XII. 13. 6.; PW, статья «Corma».

486

Tac.Ann. XII. 14 f.

487

Herzfeld. Am Tor von Asien. S. 40 ff, Taf. XXI–XXIII. Вероятно, как предполагает К. Хопкинс (Hopkins С. // The Excavations at Dura-Europos. Second Season, 1928–1929 / Ed. by M. I. Rostovtzeff and P. V. C. Bauer. New Haven, 1931. P. 93), к этой гражданской войне следует относить обнаруженную в Дура-Европос посвятительную надпись Зевсу Сотеру, датированную 50/51 годом.

488

Тас. Ann. XII. 14. 7.

489

Iosephus. Ant. XX. 74.

490

Тас. Ann. XII. 14. 7. Иосиф Флавий не упоминает Вонона; однако не стоит не доверять Тациту на основе краткого сообщения иудейского историка, который, возможно, намеренно пропустил имя Вонона, посчитав его неважным. Монеты Вонона неизвестны.

491

По Тациту (Тас. Ann. XII. 14.7), Вологез был сыном Вонона, по Иосифу Флавию (Iosephus. Ant. XX. 74.) — братом.

492

Тас. Апп. XII. 44–47.

493

Ibid. XII. 49. 1.

494

Dio Cass. LXII (LXIII. 5); Iosephus. Ant. XX. 74; Тас. Апп. XII. 44.

495

Iosephus. Ant.XK. 74.

496

ibid. XX. 81–91.

497

Тас. Ann. XII. 51; XIII. 6.

498

Ibid. ХIII. 6.

499

Ibid. XIII. 7; Iosephus. Ant. XX. 158; idem. Bell. II. 252; Dessau 8958; cm.: PW, статья «Sohacmus». Nr. 4.

500

Об этих легионах см.: PW, статья «Legio», как основной раздел, так и разделы по отдельным легионам, а также «Domitius (Corbulo)» в Suppl. III.

501

Об утверждении Тацита, что он пришел «из Германии» (Тас. Ann. XIII, 35), см.: PW, статья «Legio (IV Scythica)». Col. 1558 f.

502

Tac. Апп. XIII. 37. 6; XIV. 25.2; XV. 1. 1; Wroth. Parthia. P. bill. Гиркания, возможно, оказала поддержку восстанию сына Вологеза.

503

Тас. Ann. XIII. 38. 7.

504

Dio Cass. LXII. 19–20; Тас. Ann. XIII. 39–41.

505

ibid. XIII. 41.3.

506

PW, статья «Tigranokerta». О затмении 59 года см.: Plin. Hist. nat. II. 180.

507

Frontinus. Strat. II. 9. 5; ср. Тас. Ann. XIV. 24.6. Относительно дисциплины в армии во время этой кампании см.: Frontinus. Strat. IV. I. 21; 28.

508

Это Элугия Тиглатпаласара III (царь Ассирии приблизительно в 745–727 годах до н. э. — Прим, ред.), как указывает Леманн-Хаупт (Lehmann-Haupt С. F. //Zeitschrift für Ethnologie. Bd. XXXII. 1900. S. 438, Anm. 4; см. также: Olmstead. Shalmaneser III and the Establishment of the Assyrian Power //JAOS. Vol. XLI. 1921. P. 359 f., n. 31.

509

Тас. Ann. XIV. 24–25.

510

Ibid. XIV. 25.

511

Ibid. XIV. 26; Iosephus. Ant. XVIII. 140; idem. Bell. IL 222; PW, статья «Tigranes». Nr. 6.

512

Tac. Ann. XV. 2; Dio Cass. LXII. 20.

513

Стаций упоминает о деятельности Болана (Statius. Silvae V. 232 ff.).

514

Тас. Ann. XV. 5. 5.; cp.: Dio Cass. LXII. 20.

515

Tac. Hist. III. 24; idem. Ann. XIII. 8; XV. 6. 5; см. также: Chapot V. La frontière de l’Euphrate de Pompée à la conquête arabe. Paris, 1907. P. 79. См. также: CIL. XIV. Nr. 3608 = Dessau 986.

516

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol.l. P. 15, n. 4; P. 147 — монеты n. 37 ff. На оборотной стороне монеты (Ibid. Pl. X, n. 159) есть надпись ARMENIAC и изображение богини победы, держащей пальмовую ветвь и венок.

517

Тас. Ann. XV. 7; Dio Cass. LXII. 20.

518

Тас. Ann. XV. 9.

519

Dio Cass. LXII. 21; Henderson B. W. Rhandeia and the River Arsanias // Journ. of Philology. Vol. XXVIII. 1903. P. 271 ff.

520

Тас. Ann. XV. 14; Dio Cass. LXII. 21; ср. также: Suet. Nero 39. 1.

521

Тас. Ann. XVI. 2.

522

ibid. XV. 2–4.

523

ibid. XV. 25; CIL. III. Nr. 6741-6742a = Dessau 232; col1_0 // Class. Rev.Vol.XLV. 1931. P. 190.

524

Надпись из Вифинии прославляет Сульпиция Скаптия Аспра из VI Железного легиона и упоминает о зимовке этого легиона в Каппадокии, см.: Hasluck F. W. Inscriptions from the Cyzicus District, 1906 //JHS. Vol. XXVII. 1907. P. 64. 5; Domaszewski A. von. Kleine Beiträge zur Kaizergeschichte // Philologus. Bd. LXVII. 1908. P. 5–8. Это Acnp, упомянутый Тацитом (Тас. Лли. XV. 49 ff.).

525

Тас. Ann. XV. 24–31; cp.: Iosephus. Bell. IL 379 (речь Агриппы в 66 г.); Mommsen. Prov.Rom. EmP. Vol. IL P. 64; САН. Vol.X. P. 770–773.

526

III Галльский легион, которым командовал Тит Аврелий Фульв, располагался в Зияде (Харпуте), где он, очевидно, построил крепость по распоряжению Корбулона; см.: CIL. III. Nr. 6471—6742а = Dessau 232.

527

Plin. Hist. nat. XXX. 16 f.; Ч&с. Апп. XV. 24.

528

Plin. Hist. nat. XXX. 16 f.; The Zend-Avesta. I. The Vendîdâd I Transi, by J. Darmesteter. 2nd ed. Oxford, 1895 (The Sacred Books of the East I Ed.F. M. Müller. Vol. IV). P. LXXV–XXVII.

529

Dio Cass. LXII (LXIII. 1.2–6. 1); Suet. Nero 13.

530

Трактовка этого путешествия Тиридата см.: Cumont. L’iniziazione di Nerone da parte di Tiridate d’Armenia // Rivista di filologia. Vol. LXI. 1933. P. 145–154.

531

Wroth. Parthia. P. XLIX f.; McDowell. Coins from Seleucia. P. 192.

532

Tac. Hist. 1.6; Suet. Nero 19; Dio Cass. LXII (LXIII. 8. 1); Plin. Hist. nat. VI. 40; CAH. Vol.X. P. 773–778. См. также: Sanford E. M. Nero and the East // Harvard Studies in Classical Philology. Vol. XLVIII. 1937. P. 75–103.

533

Mommsen. Prov.Rom. EmP. Vol. IL P. 65 f., n. 3.

534

Tac. Hist. II. 11; 27; 66; Schur W. Die Orientpolitik des Kaisers Nero. Leipzig, 1923 (Klio. BeihtXV/NF. Ht. 2). S. 107 ff.

535

Suet. Nero 19; Dio Cass. LV. 24. 2.

536

Suet. Vespasian. 6; Tac. Hist. IV. 51.

537

Dio Cass. LXV (LXVI. II. 3).

538

Tac. Hist. II. 81 f.;V. 1.

539

Iosephus. Bell. VII. 105 f.

540

col1_0 Essai sur le règne de l’empereur Domitien. Paris, 1893. P. 232–234.

541

CIL. III. Nr. 14387 i = Dessau 9198; также Dessau 9200.

542

Iosephus. Bell. VI. 219–243.

543

Cumont. L’Annexion du Pont Polémoniaque et de la Petite Arménie // Anatolian Studies to Sir William Mitchell Ramsay. Manchester, 1923. P. 114 and notes.; Reinach T. Le mari de Salomé et les monnaies de Nicopolis d’Arménie // Revue des études anciennes. T. XVI. 1914. P. 133–158.

544

Suet. Vespasian 8.4; Tac. Hist. 11.81; Stout S. E. L. Antistius Rusticus // CPh. Vol. XXL 1926. P. 49. Статья «Legio» в PW содержит почти все имеющиеся свидетельства по этой теме.

545

Iosephus. Bell. VII. 244–251; idem. Ant. XVIII. 97; Suet. Domitian 2. 2; Dio Cass. LXV (LXVI. 15. 3); возможно: Lucan. De bell. civ. VIII. 223. Время вторжения фиксируется в диапазоне от 72 до 74 года, см.: Niese В. Zur Chronologie des Iosephus 11 Hermes. Bd. XXVIII. 1893. S. 209–211 (73 год); Schürer E. Geschichte des jüdischen Volkes im Zeitalter Jesu Christi. Bd. I. Leipzig, 1901. S. 639, Anm. 139 (72 год); Täubler. Zur Geschichte der Alanen // Klio.Bd. IX. 1909. S. 18 (72 или 73 од); Rostovtzeff. Iranians and Greeks in South Russia. P. 118 (73–34 годы); Longden R. P. Notes on the Parthian Campaigns of Trajan // JRS. Vol. XXL 1931. P. 23; Markwart J. Iberer und Hyrkanier // Caucasica. VIII. 1931. S. 80 (72 год).

546

Iosephus. Bell. VII. 245.

547

Suet. Domitian 2. 2; Dio Cass. LXV (LXVI. 15. 3).

548

CIL. III. Nr. 6052. См. также: JA. 6 sér. T. XIII. 1869. P. 93—103; Berge C. de la. Essai sur le règne de Trajan. Paris, 1877 (Bibliothèque de l’Ecole des hautes études. T. XXXII). P. 163; Newton H. C. The Epigraphical Evidence for the Reigns of Vespasian and Titus. New York, 1901. P. 19 f.

549

Waddington W. H. Fastes des provinces asiatiques. Paris, 1872. № 100; Plin. Panegyricus 14. To, что при этом не было никакой серьезной борьбы, показано Тацитом (Тас. Hist. 1.2); Victor. Epit. 9.12; idem. De Caes. 9.10.

550

Тас. Ann. II. 60. 5.

551

Fronto. Prine, hist. 16; Philostratus. Vita Apoll. I. 20; Bouchier E. S. Syria as a Roman Province. Oxford, 1916. P. 170.

552

Вероятно, город был основан между 55 и 65 годами, так как это событие упомянуто Плинием Старшим (Plin. Hist. nat. VI. 122). О Вологазии см. также: Amm. Marcel. XXIII. 6. 23 и в Пейтингеровой таблице.

553

McDowell. Coins from Seleucia. P. 229, 236.

554

Это ясно показывает Добиаш (Dobiâs. Les premiers rapports des Romains avec les Parthes et l’occupation de la Syrie // Archiv or. III. 1931. P. 215–256).

555

Cicero. De domo sua 60.

556

Lucretius. De rerum natura III. 750.

557

Vergil. Ciris 299; 308; 440; 512; idem. Culex 62; 67.

558

Гораций говорит, что он не может писать эпическую поэму (как, очевидно, делали другие), изображающую парфян падающими со своих коней (Horat. Sat. IL 1. 15). Примерно сто лет спустя Персий, возможно, отталкиваясь от этого пассажа Горация, говорит о раненом парфянине как сюжете для поэтов (Persius. Sat. V. 1–4).

559

Vergil. Ecl. I. 62; IV. 25; X. 59.

560

Vergil. Georg. I. 509; II. 121–123; 126, 134–139; 171 f.,440; 465; III. 26 ff.; IV. 210 f., 290; 313 f., 425 f.; 560 f.

561

Vergil. Aeneis IV. 367; VI. 794; VIII. 685–688; 705 ff.; 726; 728; IX. 31 f.; XII. 67; 857 f.

562

Horat. I. 12; VII. 9; XIII. 8; idem. Od. 1. 2. 21 f.; 51; 11.2; 12. 53 ff.; 19. 10–12; 21. 15; 22. 6–8; 26. 5; 29. 1–5; 31. 6; 35. 9; 40; 38. 1; II. 2. 17; 7. 8; 9. 17 ff.; 11. 16; 13. 17 f.; 16. 6; III. 1. 44; 2. 3; 3. 44; 5. 4; 8. 19; 24. 1 f.; 29. 27 f.; IV. 5. 25; 14.42; 15. 23; idem. Carmen saec. 53 ff.; idem. Epist. I. 1. 45; 6. 6; 39; 7. 36; II. 1. 112; 256.

563

Ovid. Amores 1.2.47; II. 5.40; 14.35; 16.39; idem. HeroidesYN. 76; idem. Metamorph. 1. 61 f.; 777 f.; II. 248 f.; IV. 21. 44–46; 212, 605 f.; V. 47 ff.; 60; VI. 636; VIII. 121; XI. 166 f.; XV. 86; 413; idem. Remedia amoris 155 ff.; 224; idem. De medicamine faciei 10; 21; idem. Ars amat. I. 199; 201 f.; 223 ff.; II. 175; III. 195 f.; 248; 786; idem. Tristia V. 3. 23 f.; idem. Epistulae ex Ponto 1. 5. 79 f.; II. 4. 27; IV. 8.61; idem. Fasti I. 76; 341; 385 f.; III. 465; 719 f.; 729; IV. 569.

564

Grattius 155–162; 196; 314 f., 508.

565

Seneca. De const. saP. XIII. 3; idem. De brev. vit. IV. 5; idem. De cons. ad. Polyb. XV. 4; idem. De cons, ad Herviam X. 3; idem. Hercules furens 990 ff.; 1323 f.; idem. Troades 11; idem. Medea 373 f.; 483 f.; 723 ff.; 865; idem. Hippolytus 67; 70; 344 f., 389, 753; 816; idem. Oedipus 114; 117–119; 427 f.; 458; idem. Thyestes 370 ff.; 462; 601–606; 630 f.; 707; 732; idem. Here. Oet. 40 f.; 157–161; 241 f.; 336; 414; 515; 628; 630; 659 f.; 667; idem. Phoenissae 428; idem. Octavia 627 f.; idem. Epist. IV. 7; XII. 8; XVII. 11; XXXIII. 2; XXXVI. 7; LVIII. 12; LXXI. 37; CIV. 15.

566

Lucan. De bell. civ. I. 10 ff; 230; 328; II. 49 f.; 296; 496; 552 f.; 594; 633; 637–639; III. 236; 245; 256 ff.; 266 ff.; IV. 64; 680 f.; V. 54 f.; VI. 49–51; VII. 1881; 281; 427 ff.; 442 f.; 514–517; 539–543; IX. 219 ff.; 266 f.; X. 46–52; 120; 139; 142; 252; 292.

567

Silius Italiens III. 612 f.; V. 281; VI. 4; VII. 646 f.; VIII. 408; 467; XI. 41 f.; 402; XII. 460; XIII. 473 f.; XIV. 658; 663–665; XV. 23; 79–81; 570; XVII. 595 f.; 647.

568

Statius. Silvae I. 2. 122 f.; 3. 105; 4. 77–81; 103 f.; II. 2. 121 f.; 4. 34 f.; 6. 18 f.; 86 f.; 7.93 ff.; III. 2.91; 3.33 f.; 92 ff.; 212; 4. 62 f.; IV. 1.40–43; 2. 38;49; 3. 137; 153 ff.; 4.30 f.; 5. 30–32; V. 1. 60 f.; 2. 140 f.; 3. 185–190; idem. Thebaid I. 686; 717–720; II. 91; IV. 387 ff.; 678; V. 203 f.; VI. 59; 209; 597 f.; VII. 69; 181; 524 f.; 566; 687; VIII. 237 ff.; 286 ff.; 572; IX. 15 f.;X. 288 f.; XII. 170; 788.

569

Martial. De spect. I; XVIII; idem. Epig. II. 43. 9; 53.9 f.; V. 58.4; VI. 85; VII. 30; VIII. 26; 28. 17 f.; 77. 3; IX. 35. 3; 75.2 f.; X. 72; 5 ff.; 76. 2 f.; XII. 8; XIV. 150.

570

Например: Iuvenal. Sat. II. 163 ff.; VI. 337; 466; 548 ff.; VIII. 167–170; XV. 163.

571

Anacreontica / Ed. J. M. Edmonds («Loeb Classical Library»), 27.

572

Achilles Tatius III. 7. 5; Callistratus 4.

573

Ausonius XII (Technopaegniori). 10. 24; idem. Epistulae XXIII. 6 (из несохранившегося сочинения Светония); XXV. 1; XVII. 53; LUI.

574

Hieronymus. Epist. XIV. 3; LXXVII. 10; CVII. 10; CXXV. 3; CXXVII. 3.

575

Claudian. Paneg. dictus Probino et Olybrio 78–81; 160–163; 170; 179 f.; idem. In Rufinum I. 227; 293; 310–312; 374–376; II. 242–244; idem. De hello Gildonico 31–33; idem. In Eutropium I. 321; 342–345; 354; 414–416; II. 102; 475 f.; 569–571; idem. Fescennina de nuptiis Honorii Augusti I. 1 f.; idem. Epithalamium 168; 210–212; 217; 222–225; idem. Paneg. tertio cons. Hon. 4; 19 f.; 27 f.; 35 f.; 70–72; 201–204; 210 f.; idem. Paneg. quarto cons. Hon. 43 f.; 145 f.; 214–216; 257 f.; 306–308; 387 f.; 530 f.; 542; 585 f.; 601; 607–610; 653; 656; idem. Paneg. dictus Manlio Theodoro 236; idem. De consulatu Stilichonis I. 52 ff.; 155–157; 266; III. 62–64; idem. Paneg. sexto cons. Hon. 18; 69 f.; 85 f.; 414–416; 562 f.; idem. (IX) De hystricelX f.; idem. (XXV) Epithalamium dictum Palladio et Celerinae 61; 74; 88 f.; idem. (XXX) Laus Serenae 52; idem. (XXXI) Epist. Ad Serenam 7; 14–16; idem. De raptu Proserpinae I. 17 f.; II. 82; 94; 200; III. 105; 263–265; 320; 325.

576

Boethius. Philosophiae consolatio II. 2. 34–38; III. 5. 5; 10. 9; IV. 3. 15; V. 1. 1–3.

577

Octavianus // Poetae Latini minores. Vol. IV / Ed. A. Baehrens. Lipsiae, 1882. P. 249, 1. 104 f.; P. 256 (Verba amatoris ad pictorem 3 f.).

578

Shakespeare W. Antony and Cleopatra. Act. Ill, scene 1; Act. IV, scene 12, 1. 70; idem. Cymbeline. Act. I, scene 6,1. 20; John Milton. Paradise Regained. III. 280 ff.

579

Iosephus. Bell. III. 107.

580

McDowell. Coins from Seleucia. P. 192.

581

Макдауэлл приписывает Вологезу I монеты, выпущенные в 78–80 годах, которые прежде считались монетами Вологеза II (McDowell. Coins from Seleucia. P. 119 f.). Это исключает двухлетнее правление Вологеза II в 78–80 годах. Действительное его правление началось тридцать лет спустя, в 111–112 годах. Ср.: Wroth. Parthia. P. LVI.

582

Не надо путать этого Пакора с упоминавшимся ранее правителем Мидии Атропатены Пакором, братом Вологеза I, так как на ранних своих монетах (см.: Wroth. Parthia. P. LVI) он изображен молодым и безбородым.

583

Wroth. Parthia. P. 203; McDowell. Coins from Seleucia. P. 193, 230.

584

Dio Cass. LXVI. 19.36; Joan. Antioch. // FHG. Vol. IV. Fr. 104; Zonaras XL 18. С. Еще один Лже-Нерон появился спустя десять лет. Вероятно, один из Лже-Неронов упоминается в «Оракулах Сивиллы» (Огас. Sibyl. IV. 125. 138 f.).

585

Suet. Nero 57. 2; Tac. Hist. I. 2.

586

Statius. Silvae V. 1. 89.

587

Ibid. 1.4. 77–81; II. 6.18 f.; praef. ad III; III. 2.101 ff.; 135 f.; IV. 1.40 ff.; 2. 49; 3. 137; 154; 4. 30 f.; V. 1. 60 f.; 2. 140 f.; 3. 185 ff.

588

Arrian. Parthica fr. 32.

589

McDowell. Coins from Seleucia. P. 193.

590

Wroth. Parthia. P. LVI.

591

Chavannes. Les pays d’Occident… P. 178, n.

592

Plin. Epist. X. 74.

593

Dieulafoy M. L’Art antique de la Perse. T. V. Paris, n. d. P. 54; Lehmann-Hartleben К. Die Trajanssäule. Leipzig, 1926. Taf. 17/Nr. 31; 20/Nr. 37.

594

Martial. Epig. IX. 35.3.

595

Gutschmid. Geschichte Irans. S. 140.

596

McDowell. Coins from Seleucia. P. 193, 232. Ньюэлл сомневается в принадлежности этих монет Пакору (Newell //AJA. Vol. XLI. 1937. P. 515 f.).

597

Dio Cass. LXVIII. 17; 19. Произношение его имени как Аксидар сохранилось в «Парфянской истории» Арриана (Arrian. Parthica fr. 37 f., 40). Дион Кассий дает имя Экседар.

598

Dio Cass. LXVIIL 17. 1.

599

Arrian. Parthica fr. 34 f.

600

Вот некоторые из главных работ, касающихся этой кампании: Dierauer J. Beiträge zu einer kritischen Geschichte Trajans // Büdinger J. Untersuchungen zur römischen Kaisergeschichte. Leipzig, 1868. S. 152–186; Berge. Essai… P. 155 ff; Gray W. D. A Study of the Life of Hadrian prior to His Accession // Smith College Studies in History. IV/3. Northampton, 1919. P. 183–194; Gutschmid. Geschichte Irans. 1888. S. 141 ff; Sills H. H. Trajan’s Armenian and Parthian Wars. Cambridge, 1897. P. 77 ff.; Paribeni R. Optimus princeps: saggio sulla storia e sui tempi dell’imperatore Traiano. Vol. II. Messina, 1927 (Biblioteca storica principato. VI). P. 278–303; Henderson B. W. Five Roman Emperors. Cambridge, 1927. P. 318 ff.; Longden. Parthian Campaigns. P. 1—35; Strack P. L. Untersuchungen zur römischen Reichsprägung des zweiten Jahrhunderts. Bd. I. Die Reichsprägung zur Zeit des Traian. Stuttgart, 1931. S. 34 ff, 213 ff; Shalit A. The Oriental Policy of Rome from Nero to Trajan [in Hebrew] // Tarbiz. VII. 1936. P. 159–180; Longden // CAH. Vol. XL P. 236–252.

601

Dio Cass. LXVIII. 17.

602

Berge. Essai… P. 161, n. 3; ср. маршрут, которым следовал Плиний Младший (Plin. Epist. X. 17А).

603

Dio Cass. LXVIIL 18. 1.

604

Macrobius. Saturnalia I. 23. 14 ff. Штрак датирует это путешествие весной 116 года, опираясь на Макробия, а также на эпиграфические данные (CIL. X. Nr. 1634 = Dessau 300) (Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 227,230, Anm. 977). Один из пассажей Ювенала (luvenal. Sat. VI. 405 ff), возможно, имеет отношение к кампании Траяна.

605

Anthol. Palat. VI. 332; Arrian. Parthica fr. 36.

606

Проведенное Фронтоном сравнение войск Луция Вера и Траяна (Fronto. Prine, hist. [Loeb ed. Vol. II. P. 207–211]) говорит о том, что армия Траяна находилась в хорошем состоянии.

607

CIL. III. Nr. 10336 = Dessau 1062.

608

CIL. X. Nr. 5829 = Dessau 2726.

609

CIL. VI. Nr. 1838 = Dessau 2727.

610

CIL. X. Nr. 3733 = Dessau 2083; Yale University. The Excavations at Dura-Europos. Sixth Season. New Haven, 1936. P. 480–482.

611

Постоянное местонахождение этого легиона неопределенное; см.: Longden. Parthian Campaigns. P. 8, n. 4; см. также: PW, статья «Legio (XVI Flavia)».

612

Арриан (Arrian. Parthica fr. 80), возможно, упоминает этот легион.

613

PW, статья «Legio». Paribeni. Optimus princeps. Vol. IL P. 285 f.

614

CIL. III. Nr. 600 = Dessau 2724. Эту надпись некоторые исследователи относят к экспедиции Луция Вера.

615

Procopius. De aedificiis III. 4. 15 IF.; ср.: Тас. Ann. XV. 26; Ruf. Fest. 15.

616

Dio Cass. LXVIII. 19.2.

617

EutroP. Brev. VIII. 3; см. также ссылки у Лонгдена (Longden. Parthian Campaigns. P. 9, n. 8).

618

Dio Cass. LXVIII. 19.

619

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IL P. 291, No. 666; Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 222 f.

620

Frag. Choliambica / Ed. A. D. Knox. Fr. 1 («Loeb Classical Library»: The Characters of Theophrastus / Ed. J. M. Edmonds. P. 279); IG. XIV. Nr. 1374.

621

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IL P. 262, No. 263a; P. 266, No. 310–312; Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 218–220, Taf. Ill, 220.

622

Dio Cass. LXVIII. 19–20.

623

Arrian. Parthica fr. 38.

624

Fronto. Prine, hist. (Loeb ed. Vol. IL P. 212–214). Cp.: EuroP. Brev. VIII. 3; Victor. Epit. 48. 10. Предпринимаемая историками попытка снять с Траяна вину за это убийство не имеет смысла; тем более что это не первый случай вероломства с обеих сторон.

625

Arrian. Parthica fr. 37–40.

626

Themistius. OrationesXVl (ed. Dindorf. P. 250).

627

Arrian. Parthica fr. 86–87.

628

Procopius. De bellis VIII. 2. 16.

629

Arrian. Parthica VIII, fr. 6.

630

Arrian. Parthica fr. 41; Dio Cass. LXVIII. 23.

631

EutroP. Brev. VIII. 3.2. Траян выпустил монету с надписью KOINON APMЄNIAC ЄTOYC МГ («объединение городов Армении, год 43-й»); см.: Pick В. Une monnaie du xoivôv’App.Ev(aç // Revue des études anciennes. T. XVI. 1914. P. 283–289.

632

Катилий Север был консулом в 115 году (RA. 4 ser. T. XVIII. 1911. Р. 486, № 95; Bolletino dell’Associazione archeologica romana. I. 1911. P. 137 f.); в Армении он оказался в 116 году (Dio Cass. LXVIII [LXXV. 9.6]; CIG. II. Nr. 3509; PW, статья «Catilius». Nr. 4; Longden. Parthian Campaigns. P. 10; cp.: Paribeni. Optimus princes. Vol. II. P. 293).

633

CIL. X. Nr. 8291 = Dessau 1041.

634

CIL. XL Nr. 5212 = Dessau 1058; CIL. XL Nr. 5213 = Dessau 1338; PW, статья «Haterius». Nr. 8.

635

Svoronos J. Numismatique de la Crète ancienne. P. 347, № 81; Pl. XXXIV, 19; Wroth. Catalogue of the Greek Coins of Galatia, Cappadocia, and Syria. London, 1899. P. 102, Pl. XIV, 5.

636

Об этом титуле см.: Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IL P. 235. Cp.: Dio Cass. LXVIII. 23; Plin. Paneg. 2.

637

Longden. Parthian Campaigns. P. 11.

638

Dio Cass. LXVIII. 22.3.

639

Такой вывод делает Лонгден (Longden. Parthian Campaigns. P. II), исходя из сообщения Диона Кассия (Dio Cass. LXVIII. 22).

640

Arrian. Parthica fr. 50; Dio Cass. LXVIII. 22.

641

Arrian. Parthica IX, fr. 7. Ср. с Либбой у Полибия (Polyb. V. 51. 2; см. также: PW, статья «Labbana».

642

Тебета или Тебида у Арриана (Arrian. Parthica XI, fr. 11); Тебата у Плиния Старшего (Plin. Hist. nat. VI. 120); Тебета в Пейтингеровой таблице, между Нисибисом и Сингарой; см. также: Amm. Marcel. XXV. 9. 3.

643

Dio Cass. LXVIII. 22. 1.

644

Arrian. Parthica fr. 42–48.

645

Гутшмид считает его правителем Гордуэны (Gutschmid. Geschichte Irans. S. 143).

646

Dio Cass. LXVIII. 22. 1.

647

Arrian. Parthica fr. 54–56; Dio Cass. LXVIII. 23. 2; EutroP. Brev. VIII. 3; Ruf. Fest. 20.

648

Макдауэлл, основываясь преимущественно на нумизматических данных, считает, что Северная Месопотамия подчинялась Пакору, Элимаида — Хосрою, Северный Иран — Вологезу II (McDowell. Coins from Seleucia. P. 230 f.). Однако Мешихазеха упоминает о присутствии Хосроя в Адиабене (MSiha Zkha. P. 5 [пер.: P. 80]), а Дион Кассий — в Северной Месопотамии (Dio Cass. LXVIII. 22. 1). Упоминание этого царя в «Scriptores Historiae Augustae», у Мешихазехи, Павсания и Диона Кассия определенно указывают на то, что римляне видел в нем основного претендента на парфянский трон.

649

На эту предположительную дату опирается последующая хронология в настоящей работе. Здесь мы следуем системе Лонгдена (Longden. Parthian Campaigns. P. 2–7).

650

Dio Cass LXVIIL 28. Относительно даты см.: Calza G. // R. Accademia dei Lincei. Notizie degli scavi di antichità. X. 1934. P. 254–256.

651

Dio Cass. LXVIIL 28; Longden. Parthian Campaigns. P. 5 f.; cp.: Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 36–42. A. фон Домашевский считает, что завоевание Месопотамии изображено на арке в Беневенте (Domaszevski A. von. Die politische Bedeutung des Traiansbogens in Benevent // Jahreshefte des Österreichischen archäologischen Institutes in Wien.Bd. II. 1899. S. 185 ff.), но Э. Гроаг не согласен с этим, полагая, что арка не была закончена до времени Адриана (Groag Е. Die Adoption Hadrians // Mitt, des Kaiserlich Deutschen archäologischen Instituts. Römische Abteilung. Bd. XIV. 1899. S. 273 f.).

652

Cp.: Arrian. Parthica fr. 51.

653

Dio Cass. LXVIIL 26.

654

Ibid; Arrian. Parthica fr. 57–58.

655

Мешихазеха (MSiha Zkha. P. 5 [пер.: P. 80]), источники которого помнили о визите Траяна. Другое упоминание о Хосрое на севере связано с его кампанией против Манисара. См. также: Pausanias V. 12. 6.

656

EutroP. Brev. VIII. 3. Ассирия, вероятно, включала в себя Ниневию, Арбелу и Гавгамелу, упомянутые Дионом Кассием (Dio Cass. LXVIIL 26), а также район Киркука (Arrian. Parthica XIII, fr. 13), Доблы (Ibid. fr. 12) и Ольвию в районе Хазаны на «Евфрате» (Ibid. fr. 14). Страбон правильно помещает Хазану на реке Тигр (Strabo XVI. 1.1); см.: Roos A. G. (ed.). Arrianus. Vol. IL P. 230. Cp.: Gutschmid. Aus Arrians parthische Geschichte // Kleine Schriften von Alfred von Gutschmid. Bd. III. Leipzig, 1892. S. 129: речь идет о местах, перечисленных Аррианом, который, возможно, упоминает не адиабенскую кампанию, а другие события.

657

Например, у Арриана, Диона Кассия и Аммиана Марцеллина.

658

Arrian. Parthica fr. 59–63.

659

Не было ли это насыпью грунта, вынутого из канала «Семирамиды», который упомянут у Исидора Харакского (Isid. Char. Mans. Parth. I)?

660

У Арриана упоминается Фалга (Arrian. Parthica X, fr. 8), у Исидора Харакского — Фалига (Isid. Char. Mans. Parth. I), в пергаменте X из Дура-Европос — Палига (Rostovtzeff, Welles // The Excavations at Dura-Europos. Second Season. P. 203, line 6).

661

Arrian. Parthica fr. 64.

662

У Зосима — Зарагардия (Zosimus III. 15. 3).

663

Amm. Marcel. XXIV. 2. 3.

664

Spart. Hadrian 13. 8; Capit. Antoninus Pius 9. 7. Я не могу установить источник, на который опирались Роулинсон (Rawlinson. Sixth Mon.P. 312, n. 2) и Макдауэлл (McDowell. Coins from Seleucia. P. 230, n. 63; 232 f.), утверждая, что Хосрой бежал в Сузы и был там схвачен римлянами.

665

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. II. P. 267, No. 324 f.; Pl. IX/149; Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 224.

666

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. II. P. 289, No. 642; ср. также: ibid. P. 270, No. 375; Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 223; EutroP. Brev. VIII. 3; Malalas XI (ed. Dindorf. P. 274).

667

Arrian. Parthica fr. 67–68.

668

Ibid. XVI.fr. 15.

669

Ibid. XVI, fr. 16.

670

Ibid. Fr. 69.

671

Cp.: PW, s.v.

672

Dio Cass. LXVIII. 28.4.

673

Jordanes. Romana 268.

674

Arrian. Parthica fr. 75; Dio Cass LXVIII. 26.4²; 27. la; 1; 30. 1.

675

Arrian. Parthica fr. 77; Malalas. P. 269 f. Об использовании Малалы в качестве источника событий этого периода см.: Die römische Kaisergeschichte bei Malalas: griechischer Text der Bücher IX–XII und Untersuchungen von A. Schenk, Graf von Stauffenburg. Stuttgart, 1931. S. 260–294. В настоящее время аргументы Лонгдена (Longden. Parthian Campaigns. P. 29–35), кажутся достаточно вескими, чтобы относиться к сведениям Малалы с крайней осторожностью. «Царь Санатрук» упомянут в надписи в Хатре: см.: Andrae W. Hatra nach Aufnahmen von Mitgliedern der Assur-Expedition // WVDOG. XXL Leipzig, 1912. S. 162. Abb. 279; Taf. XIII, XXII. О транскрипции и переводе см.: Andrae W., Jensen P. Aramäische Inschriften aus Assur und Hatra aus der Partherzeit // MDOG. Nr. 60. 1920. S. 49 f. О возможности того, что этот Санатрук был парфянским царем, см.: Herzfeld. Hatra //ZDMG. Bd. LXVIII. 1914. S. 659–661.

676

Euseb. Hist. IV. 2. 1 ff.; idem. Chron. P. 219 (ed. Karst), а также другие многочисленные авторы, черпавшие информацию у Евсевия.

677

Fronto. Prine, hist. 16 (Loeb ed. Vol. IL P. 214); idem. De bell. Parth. 2 (Loebed. Vol. II. P. 22); Dio Cass. LXVIII. 30.1. Cm.: Longden. Parthian Campaigns. P. 16 f.

678

Malalas. P. 269 f., 273 f.

679

Dio Cass. LXVIII. 30. 3; cp.: Spart. Hadrian. 5. 4, где имя Партамазирис — очевидное следствие ошибочного отождествления Партамаспата с парфянским правителем Армении Партамазирисом, которого Траян низложил и приказал убить.

680

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IL P. 291, No. 667 f., 669 (?). Pl. XI/194. См. также: Strack. Untersuchungen… Bd.I. S. 224 f.

681

Dio Cass. LXVIII (LXXV. 9. 6); Longden. Parthian Campaigns. P. 17.

682

Фронтон, который упоминает Траяна рядом с Крассом и Антонием, говорит об отступлении (Fronto // Loeb ed. Vol. IL P. 202, § 7); но следует помнить о его предубеждении в отношении Траяна. Мухи и жара, о которых говорит Дион Кассий (Dio Cass. LXVIIL 31.4), могли быть в Хатре либо поздней весной, либо ранней осенью.

683

Возможно, это единственное объяснение нападения римлян в данной ситуации на эту крепость, если не считать того, что Хатра стояла на дороге к реке Хабур, вдоль которой намеревались идти римляне.

684

Dio Cass. LXVIIL 31; Arrian. Parthica XVII, fr. 17.

685

Cм.: Rostovtzeff. Dura and the Problem of Parthian Art // Yale Classical Studies. Vol. V. 1935. P. 201, n. 52.

686

Dio Cass. LXVIIL 33. 2; McDowell. Coins from Seleucia. P. 194.

687

Вероятно, это произошло в киликийском городе Селинунте. См.: Berge. Essai… P. 189, n. 1; PW, статья «Selinus». Nr. 11. (Col. 1308 f.)

688

Фронтон считает ее неудачной (Fronto. Prine, hist. 7 [Loeb ed. Vol. IL P. 202]); ср. c более поздней традицией: Claudian. Paneg. quarto cons. Hon.3\5-3VL

689

EutroP. Brev. VIII. 6. 2; Spart. Hadrian. 5. 3; 9. 1.

690

Dio Cass. LXIX. 2. 3; CIL. I. P. 377 f.; IL Nr. 4110 = Dessau 2931.

691

Spart. Hadrian. 21. 14.

692

Ibid. 12.8.

693

Ibid. 13. 8; Dürr J. Die Reisen des Kaisers Hadrian. Wien, 1881 (Abhandlungen des Archäologisch-epigraphischen Seminares der Universität Wien.Ht. II). S. 61 f.; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 146.

694

McDowell. Coins from Seleucia. P. 195.

695

Gutschmid. Geschichte Irans. S. 146.

696

Mšiha Zkha. P. 6–10 (nep.: P. 81–86).

697

Dio Cass. LXIX. 15; Arrian. Parthica VIII, fr. 6; Arrian. Tactica', Hartmann K. Flavius Arrianus und Kaiser Hadrian. Augsburg, 1907 [diss.].

698

Spart. Hadrian. 13. 8 f.; 17. 12; 21. 13.

699

Wroth. Parthia. P. LX, 219 f., No. 25–28. Следует отметить, что c этим Митридатом связано первое появление пространной пехлевийской надписи на парфянских монетах. О надписях на его монетах см.: Herzfeld. Paikuli. Berlin, 1924. P. 67.

700

McDowell. Coins from Seleucia. P. 195–198. Мешихазеха отмечает, что Вологез III наследовал Вологезу II (Mšiha Zkha. P. 11 [пер.: P. 88]).

701

Capit. Antoninus Pius 9. 6; cp.: Aristides. Or. sac. I (ed. Dindorf. P. 453 f.). См. также упоминание о приготовлениях к этой войне: Capit. Marcus Antoninus 8.6.

702

CIL. IX. Nr. 2457 = Dessau 1076.

703

Victor. Epit. 15.4.

704

Capit. Antoninus Pius 9. 6; cp.: PW, статья «Abgar». Nr. 7.

705

Capit. Antoninus Pius 9. 7.

706

PW, статья «Sedatius». Nr. 1.

707

Lucian. Alex. 27. Об обстоятельствах смерти Севериана см.: Lucian. Quomodo hist. 21; 25. См. также: Dio Cass. LXXI. 2. 1; Fronto. Prine, hist. (Loeb ed.Vol. IL P. 214).

708

Нill. Coins of Arabia, Mesopotamia, and Persia. P. XCVI f.; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 148 f.

709

Dio Cass. LXXI. 2.1; Orosius VII. 15. 2.

710

Capit. Marcus Antoninus 8. 6.

711

Capit. Verus 6. 9.

712

Об этой кампании см.: Napp Е. De rebus imperatore M. Aurelio Antonino in Oriente gestis. Bonnac, 1879 [diss.]; Dodd C. H. Chronology of the Eastern Campaigns of the Emperor Lucius Verus // NC. 4th ser. Vol. XL 1911. P. 209–267; Premerstein A. von. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus // Klio.Bd. XIII. 1913. S. 87–92; а также библиографию: J. Bd. II D. S. 628 f.

713

CIL. VI. Nr. 1377 = Dessau 1098. Ср. также: CIL. III. Nr. 1457 = Dessau 1097; CIL. XIII. Nr. 8213 (cm.: Klio.Bd. XL 1911. S. 357 f.). Лукиан, вероятно, также упоминает этого Фронтона (Lucian. Quomodo hist. 21).

714

Надписи (CIL. VIII. Nr. 18893; Dessau 8977) указывают на переход Адвента во II Вспомогательный легион в 164 году. В 162 году он был легатом VI Железного легиона.

715

CIL. III. Nr. 6189; CIL. III. Nr. 7505 = Dessau 2311. V Македонским легионом также командовал Марк Стаций Приск.

716

Année épig. 1913. № 48 = Dessau 9492. Вероятно, III Галльский легион упоминает Лукиан (Lucian. Quomodo hist. 31).

717

CIL. VIII. Nr. 2975 = Dessau 2306.

718

CIL. III. Nr. 6755.

719

CIL. VIII. Nr. 7050.

720

Об этом и обо всех других легионах см.: PW, статья «Legio».

721

Fronto. Prine, hist. (Loeb ed. Vol. IL P. 206 ff.); Vul. Gall. Avidius Cassius 5. 5–7.

722

Fronto. Epist. II. 2 (Loeb ed. Vol. IL P. 116–118).

723

Fronto. Prine, hist. 14 (Loeb ed. Vol. IL P. 212); Nazarius. Paneg. XXIV. 6.

724

Dio Cass. LXXI. 1–2; Capit. Verus 7. 3; idem. Marcus Antoninus 8. 12. Правильная оценка Вера должна находиться где-то между восхвалениями Фронтона и поношениями в его адрес Диона Кассия и авторов «Жизнеописаний Августов» (Scriptores Historiae Augustae).

725

Capit. Verus 7. 6.

726

PW, статья «Avidius». Nr. 1.

727

Capit. Marcus Antoninus 9. 1; idem. Verus 7 A; Lucian. Quomodo hist. 20.

728

CIG. III. Nr. 6569; Asin. Quad. Fr. 9 (J. II A. S. 449); Fronto. Epist. IL 1 (Loeb ed. Vol. IL P. 144).

729

PW, статья «Sohaemus». Nr. 5.

730

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. III. P. 255, No. 511–513.

731

События этой кампании известны лишь по разрозненным ссылкам в письменных источниках, главным образом географического характера. Но в том, что Приск воевал в Армении, а Кассий в Месопотамии, мы можем быть уверены.

732

Dio Cass. LXXL 3.

733

Fronto. Epist. II. 1 (Loeb ed. Vol. II. P. 132); PW, статья «Dausara». Еще одна Даусара находилась около Эдессы; см.: Steph. Byz. (ed. Dindorf). P. 148.

734

Rostovtzeff. Dura and the Problem of Parthian Art.P. 201.

735

Lucian. Quomodo hist. 20; 28. Cm.: Cumont. Fouilles de Doura-Europos. Paris, 1926. P. LII, n. В Дура-Европос была обнаружена посвятительная надпись Веру; см.: Cumont. OP. cit. P. 173, 410, № 53.

736

McDowell. Coins from Seleucia. P. 234. Монеты вновь в Селевкии стали чеканиться около ноября 166 года.

737

Capit. Verus 8. 4.0 захвате этого города см.: Dio Cass. LXXL 2.3; EutroP. Brev. VIII. 10. 2.

738

Dio Cass. LXXL 2. 3; Lucian. Bis accusatus 2.

739

Haeser H. Lehrbuch der Geschichte der Medicin und der epidemischen Krankheiten. 3. Bearbeit. Bd. III. Jena, 1875–1882. S. 24–33. Эта эпидемия упоминается в китайских источниках, см.: Hirth. China and the Roman Orient. P. 175. См. также: Amm. Marcel. XXIII. 6.24; Capit. Verus 8. 2.

740

Mšiha Zkha. P. 112 (пер.: P. 88).

741

Dio Cass. LXXL 2.4.

742

Amm. Marcel. XXIII. 6. 23; Capit. Verus 8.

743

Lucian. Icaromenippus 15 (transl. by H. W. Fowler and F. G. Fowler). Cp. также: Lucian. Mennipus 10; idem. Tyrranusb. Евсевий упоминает о нападении Вологеза и триумфе Вера (Euseb. Chron. [ed. Karst], P. 222).

744

Gutschmid. Untersuchungen über die Geschichte des Königreichs Osroëne // Mém. de l’Académie impériale des sciences de St.-Pétersbourg. 7 sér. T. XXXV. 1887. P. 29, 49; Hill. Coins from Arabia, Mesopotamia, and Persia. P. XCVII; Lucian. Quomodo hist. 22. Прокопий говорит о том, что местные жители подняли восстание, перебили парфянский гарнизон и передали город римлянам (Procopius. De bello Persico IL 12. 29).

745

Lucian. Quomodo hist. 15, 19.

746

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. III. P. 328, No. 1455; эти монеты выпущены между летом и декабрем 166 года. CIL. VIII. Nr. 965 = Dessau 365; Lucian. Quomodo hist. 30; Capit. Verus 1. 2.

747

CIL. III. P. 1991; CIL. XI. Nr. 1924 = Dessau 5503; PW, статья «Martins». Nr. 6; письмо Луция Вера Фронтону (Fronto IL 3 [Loeb ed. Vol. II. P. 194]).

748

PW, статья «Thukydides». Nr. 5.

749

Dio Cass. LXXL 3. lamblichus // Photius. Cod. 94 (ed. Bekker. P. 75).

750

Dio Cass. LXXII (LXXL 14. 2).

751

Hill. Coins from Arabia, Mesopotamia, and Persia. P. XC, XCVII.

752

Capit. Marcus Antoninus 22.1.

753

McDowell. Coins from Seleucia. P. 109; Mšiha Zkha. P. 22 (пер.: P. 98).

754

Herodian. III. 1. 2 f.; 9. 1 f.

755

Dio Cass. LXXV. 8. 1, 3; Herodian. HI. 4. 6.

756

Dio Cass. LXXV. 1. 1 f. (Loeb ed. Vol. IX. P. 194). Об участии Вологеза в этом событии см.: Mšiha Zkha. P. 21 (пер.: P. 98).

757

Dio Cass. LXXV. 1. 1 f. (Loeb ed. Vol. IX. P. 194–196).

758

Herodian. III. 9. 2. См. также: Spart. Severus 9. 9; 18. 1; Victor. De Caes. 20. 14–17.

759

PW, статья «Sextius». Nr. 27.

760

PW, статья «Claudius». Nr. 96; CIL. IL Nr. 4114= Dessau 1140.

761

PW, статья «Cornelius». Nr. 58.

762

Возможно, зять Севера, см.: Spart. Severus 8. 1.

763

PW, статья «Laetus». Nr. 1.

764

Dio Cass. LXXV. 3. 2 (Loeb ed. Vol. IX. P. 198). В качестве Архэ предлагались Хатра, Адиабена, Арбелитис, Азиха около Зайты, а также Архена Плиния Старшего (Plin. Hist. nat. VI. 128).

765

CIL. VIII. Nr. 306; VI. Nr. 954 = Dessau 417 f.; Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IV. P. 97 f, No. 55,62 f.; эти монеты, вероятно, выпушены в 195 году.

766

Spart. Severus 9. 10.

767

Herodian. III. 9.1 f.

768

Выражение «мидийцы и персы», используемое Мешихазехой (Mšiha Zkha. P. 21 f. [пер.: P. 98 f.]), возможно, просто означает иранцев.

769

Mšiha Zkha. P. 21 f.

770

Ibid. P. 23 (пер.: P. 101 f.).

771

Dio Cass. LV. 24.4.0 проблемах, связанных c этими легионами, см.: PW, статьи «Legio (Severus)»; «Legio (II Parthica)».

772

CIL. VIII. Nr. 2975 = Dessau 2306.

773

PW, статья «Statilius (Barbaras)». Nr. 13.

774

PW, статья «Fabius». Nr. 65.

775

PW, статья «Lollianus». Nr. 5.

776

PW, статья «Fulvius». Nr. 101. Некоторые из перечисленных офицеров принимали участие, возможно, только в первой парфянской кампании Септимия Севера.

777

CIL. VIII. Nr. 4583; эта надпись, датированная весной 198 года, отмечает победу над парфянами.

778

Клад монет, зарытый, вероятно, при приближении римлян и датированный 198/199 годом, надежно подтверждает эту дату; см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 91, 235, № 122.

779

Dio Cass. LXXVI (LXXV. 9); Spart. Severus 16.

780

CIL. III. Nr. 205 f.; Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IV. P. 105, Nt. 122 (a) ff.

781

Множество тяжелых стрел было обнаружено во время раскопок в Дура-Европос.

782

Dio Cass. LXXVI (LXXV. 11–13). Эта кампания отмечена в 197/198 году выпуском монет с легендой VICT. PARTHICAE («победы в Парфии»). См.: Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IV. P. 105, No. 121; P. 108, No. 142 (a).

783

McDowell. Coins from Seleucia. P. 199.

784

Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 12. 2a).

785

Ibid. LXXVIII (LXXVII. 12. P).

786

Wroth. Parthia. P. 247–250; McDowell. Coins from Seleucia. P. 235.

787

Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 12. 2a-3; 13. 3). Монеты Вологеза, выпущенные в 214/215 и 215/216 годах, изображают богиню Тихе с пальмовой ветвью: это, вероятно, говорит о победе Вологеза; см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 94, 199 f.

788

Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 19. 1 f); Herodian. IV. 10 f.

789

Dio Cass. LXXVIII (LXXVII. 18. 1). О зимовке Каракаллы в Никомедии см.: CIL. VI. Nr. 2103b.

790

IGRR. III. Nr. 1412 = Dessau 8879. См.: PW, статья «Legio (Caracalla)».

791

Spart. Caracalla 6. 7.

792

CIL. VIII. Nr. 2564.

793

CIL. III. Nr. 142076.

794

Dio Cass. LXXX.4.

795

Ibid. LXXVIII (LXXVII. 21).

796

Cм.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 200.

797

Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 1).

798

Herodian. IV. 11.

799

Клад монет, найденный в Ашшуре, позволяет предположить, что римляне захватили Арбелу в 216 году; см.: MDOG. Nr. 28. 1905. S. 34 f.; Herzfeld. Untersuchungen über die historische Topographie der Landschaft am Tigris, Kleinen Läb und Gebet Hamrîn // Memnon. I. 1907. S. 115 f.

800

Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 1 ff.); Spart. Caracalla 6. 4 f.

801

Mattingly, Sydenham. The Roman Imperial Coinage. Vol. IV. P. 257, No. 297 (a) — 299 (e).

802

Мешихазеха (Msiha Zkha. P. 28 [пер.: P. 104]) определенно подразумевает Северную Месопотамию, а не только область около Селевкии — Ктесифона, как обычно считается. Общепринятую интерпретацию см.: Sachau Е. Zur Ausbreitung des Christentums in Asien//APAW. 1919. Nr. 1. S. 26.

803

Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 5. 4 f.); Herodian. IV. 13. 3 ff.

804

Парфянам отдает преимущество Дион Кассий (Dio Cass. LXXIX [LXXVIII. 26. 7 f.]). Геродиан говорит, что победителя в сражении не было (Herodian. IV. 15. 4); то же самое подразумевает Меши-хазеха (Mšiha Zkha. P. 28 [пер.: P. 104]). Но, кажется, что цена купленного Макрином мира свидетельствует в пользу версии Диона Кассия.

805

Dio Cass. LXXIX (LXXVIII 27. 1).

806

Regling К. Römische aurei aus dem Funde von Karnak // Festschrift zu Otto Hirschfelds 60. Geburtstage. Berlin, 1903. S. 297. Nr. 60.

807

Dio Cass. LXXIX (LXXVIII. 39 f.); Capit. Macrinus 10.

808

Nöldeke T. Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden, aus der arabischen Chronik des Tabari übersetzt und mit ausführlichen Erläuterungen und Ergänrungen versehn. Leiden, 1879. S. 1–8; Meyer E. U Encyc. Brit.Vol. XVII: статья «Persia». P. 580–582.

809

Msiha Zkha. P. 28 f. (пер.: P. 105); сообщение Диона Кассия (Dio Cass. LXXX. 3 f. [Loeb ed. Vol. IX. P. 482]) очень похоже на рассказ из этого сирийского источника.

810

McDowell. Coins from Seleucia. P. 200.

811

См. его монеты: Wroth. Parthia. P. 251, а также утверждение Меши-хазехи о том, что молодой сын Артабана был убит персами в Ктесифоне (Mšiha Zkha. P. 29 [пер.: P. 105]). Макдауэлл (McDowell. Coins from Seleucia. P. 200) гипотетически приписывает Артавазду монету, датированную 228/229 года, которая, как он полагает, была выбита в Селевкии.