Весь этот эпизод подробно описан А. Грюном (Grün A. Notice sur les archives du parlement de Paris // «Actes du parlement de Paris», lresérie, t. 1er. Paris, 1863. P. CCLIV sq.).
См.: Малов B.H. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 103–105.
Во всяком случае, так он работал с архивами ратуши. См.: Registres de l'Hôtel de ville de Paris pendant la Fronde. Paris, 1846. T. I. P. IV. Протоколист ратуши почти три месяца послушно переписывал регистры (вместо 4 томов стало 2), но за это время кто-то переписал в отдельный том копии изъятых протоколов, которые так и сохранились в Национальном архиве в фонде Парижского муниципалитета.
BN. Ms. fr. 22375, 22376.
Siri V. Il Mercurio, overo historia dei correnti tiempi, 15 tt. Lione; Casale; Parigi; Firenze, 1644–1682.
Ibid. T. IX. Casale, 1667. P. 1485 («non si comportano con tanta rigidezza di non permettere a loro vassalli il respiro di qualche aura di libertà»).
Gualdo Priorato G. Historia delle revolutioni di Francia con Ia continuatione della guerra tra le due corone. Venetia, 1655; 2a éd.: Colonia, 1670, 2 tt.
Priolo B. Ab excessu Ludovici XIII de rebus gallicis historiarum libri XII. Charleville; Paris, 1665. Другие издания: Utrecht, 1669; Leipzig, 1669, 1686. Англ. пер.: London, 1670.
Villiotti Fr. Varii Europae eventus compendiarie descripti. Ab anno 1643 usque ad annum 1659. Monteregali, 1667.
Ibid. P. 125, 127, 140.
La Barde J. de. De rebus gallicis historiarum libri decem, ab anno 1643 ad annum 1652. Paris, 1671.
Histoire du ministère du cardinal Mazarin… S. 1., 1668. Другие издания: Cologne, 1668; Rotterdam, 1695.
Aubery A. Histoire du cardinal Mazarin, 2 tt. Paris, 1688. Другие издания: Rotterdam, 1695; Amsterdam, 1751.
Madly J.-B. L'esprit de la Fronde, ou histoire politique et militaire des troubles de France pendant la minorité de Louis XIV, 5 tt. Paris, 1772–1773.
Ibid. T. I. P. XII.
Ibid. Р. 65.
Ibid. P. XIX.
Saiate-Aulaire, L. de. Histoire de la Fronde, 3 tt. Paris, 1827; 2e éd.: Nevers; Paris, 1841.
Ibid. Ed. 1827. P. XXVII.
Ibid. Ed. 1841. P. III.
Ibid. P. IV, X, XIII.
Capefigue R. Richelieu, Mazarin, la Fronde et le règne de Louis XIV, 7 tt. Paris, 1835–1836. Книга охватывает период 1610–1652 гг.
Ibid. Paris, 1836. T. VII. P. VII.
Ibid. Paris, 1836. T. VI. P. 327.
Ibid. P. 429.
Chéruel A. Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV. Paris, 1879. T. III. P. 5, 223.
Так назвал его П. Губер (Goubert P. Louis XIV et vingt millions des Français. Paris, 1966. P. 85, 86).
Цит. по: Bercé Y.-M. Retour à la Fronde // XVIIe siècle. Paris, 1984. N 4. P. 299.
Normand Ch. La bourgeoisie française au XVIIe siècle. Paris, 1908. P.320.
Mousnier R. La plume, la faucille et le marteau. Paris, 1970. P. 282. В этом сборнике переизданы статьи Мунье, ранее опубликованные в других изданиях. Приведенная цитата взята из статьи «Quelques raisons de la Fronde», изданной в 1949 г.
Mongrédien С. Si la Fronde avait réussi… // Les Annales. Revue mensuelle des lettres françaises. Paris, 1957. N 80. P. 45–59.
Ibid. P. 55, 56.
Federn К. Mazarin. München, 1922. Цит. по фр. пер.: Federn Ch. Mazarin, 16021661. Paris, 1934. P. 130.
Doolin P.R. The Fronde. Cambridge (Mass.), 1935. P. XII.
Ibid. P. 76.
Поршнев Б.Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой 1623–1648). М.; Л., 1948.
О спорах в СССР вокруг концепции Б.Ф. Поршнева см.: Кондратьев C.B., Кондратьева Т.Н. Наука «убеждать», или споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе (20-е — начало 30-х годов XX в.). Тюмень, 2003.
Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 314, 315.
Там же. С. 15.
Там же. С. 634.
Там же. С. 636.
Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970. С. 100.
Поршнев Б.Ф. Народные восстания… С. 566.
Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция… С. 110.
Kossmaa Е.Н. La Fronde. Leiden, 1954. P. X.
Ibid. P. 69.
Ibid. P. 260. Мотив, как видим, несколько созвучный марксистскому тезису о временном равновесии сил противоборствующих классов как условии существования абсолютизма.
Утверждение об активной роли буржуазии в дни августовских баррикад 1648 г. в Париже стало основной темой статьи Ж.-Л. Буржона (Bourgeon J.-L. L Ile de Cité pendant la Fronde. Structure sociale // «Paris et Ile-de-France». Mémoires… T. XIII (1962). Paris, 1963. P. 23-144).
Kossman E.H. Op. cit. P. 61.
Moote A.L. The revolt of the judges. The Parlement of Paris and the Fronde 16431652. Princeton, 1971.
Ibid. P. 172.
Bercé У.-М. Retour à la Fronde // XVIIe siècle. Paris, 1984. N 4. P. 300.
Descimon R., Jouhaud Chr. La Fronde en mouvement: le développement de la crise politique entre 1648 et 1652 // Ibid. P. 309.
Méthivier H. La Fronde. Paris, 1984. P. 15. Напротив, Э. Леруа Ладюри отвергает реальность такой альтернативы, полагая, что с успехом противостоять абсолютизму могли тогда только представительные учреждения, но не судейские трибуналы (Le Roy Ladurie Е Reflexions sur la Fronde // La vie, la mort, la foi, le temps. Mélanges offerts à Pierre Chaunu. Paris, 1993. P. 725–743).
Помимо подборки уже упоминавшихся статей о Фронде в журнале «XVIIe siècle» 1984. N 4, назовем еще сборник: La Fronde en questions. Actes du 18e colloque du Centre Méridional de rencontres sur le XVIIe siècle. Aix-en-Provence, 1989.
Назовем последние по времени выхода большие монографии: Pernot M. La Fronde. Paris, 1994; Ranum O. Fronde. A French revolution 1648–1652. New York; London, 1993 (фр. пер. Pàris, 1995).
Wicquefort A. de. Chronique discontinue de la Fronde (1648–1652), éd. R. Mandrou. Paris, 1978; Le Boindre J. Débats du parlement de Paris pendant la minorité de Louis XIV. T. I. finis, 1997; T. II. Paris, 2002; Tronson G. Mémoires… sur les troubles de Paris au commencement de 1 année 1649. Paris, 2003.
Малов В.H. Фронда // Вопр. истории. 1986, № 7. С. 76–87. Текст воспроизведен с сокращениями в кн.: История Европы. М., 1994. Т. 4. С. 42–54.
Там же. С. 87.
Там же. С. 77.
Общепринятая дата окончания Фронды (1653 г.) есть дата взятия королевскими войсками ее последнего оплота Бордо (август 1653 г.). Это мятежный город целый год до того находился под властью радикальной плебейской группировки «Ормэ», которая, формально признавая власть над собою фрондирующих принцев, фактически установила в Бордо свою диктатуру, подавив сопротивление местного патрициата и, в частности, бордосских парламентариев. Об «Ормэ» см.: Малов В.Н. Фронда // Вопросы истории. 1986. № 7. С. 84–87.
Малов В.Н. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 10 и сл.
Естественно, это определение нуждается в пояснениях, коль скоро речь заходит об английском государственном строе эпохи Тюдоров, который также по традиции именуется абсолютизмом. Видимо, точнее было бы считать его сословно-представительной монархией с сильной центральной властью; впрочем, надо учесть тот дополнительный «абсолютистский» импульс, который был придан английской монархии огосударствлением церкви и присвоением монастырских имуществ. Когда этот импульс иссяк, монархия Карла I погибла при первой попытке стать «настоящим» абсолютизмом континентального образца.
См.: Цатурова С.К. Офицеры власти. Парижский парламент в первой трети XV века. М., 2002.
Ранее в нашей историографии этот термин было принято переводить буквально, как «Палата косвенных сборов», хотя слово «aides» исконно обозначало налог вообще, и в реальности эта палата ведала сбором не только косвенных налогов, но и тальи.
Recueil général des anciennes lois françaises (далее — RGALF). T. 7. P., 1825. P. 328–334.
Glasson E. Le parlement de Paris, son rôle politique depuis le règne de Charles VII jusqu'à la Révolution. P., 1901. T. 1. P. 2.
RGALF. T. 10. P., 1825. P. 542.
Seyssel Cl. La grande monarchie de France. P., 1557. P. 12.
RGALF. T. 11. P., 1827. P. 123.
Ibid T. 12. P., 1827. P. 277–278.
См.: Descimoa R. Modernité et archaïsme de l'Etat monarchique: le parlement de Paris saisi par la vénalité (XVI e siècle) // L'Etat moderne: Genèse. Bilans et perspectives. P., 1990. P. 147–161.
См.: Малов В.Н. Новый источник: регистры дарений Карла IX // ФЕ 2001. М., 2001. С. 94–95.
Glassoa E. Op. cit. P. 23. Генрих спокойно выслушал этот «выговор» и не стал менять своего решения.
Ibid. P. 39–40.
Этот вопрос уже был поставлен мною в монографии о Кольбере: Малов В.Н. Ж.Б. Кольбер… C. 11–12. Термин «оффисье» применим к обладателям не только судейско-административных, но и финансовых должностей, поскольку продажными были должности как судейского, так и финансового ведомства.
Hotmail Fr. La Gaule francoise. Cologne, 1574. P. 197, 198.
Histoire economique et sociale de la France. T. 1. P., 1977. P. 201. (Название французской денежной единицы «ливр» далее дается в сокращении: «л.»)
Kettering Sh. Judicial politics and urban revolt in XVIIth century France. The parlement of Aix, 1629–1659. Princeton, 1978. P. 221–222.
Внутренняя политика французского абсолютизма 1633–1649 / Под ред. А.Д. Люблинской. М.-Л., 1966. С. 268.
Charmeii J.-P. Les trésoriers de France à l'époque de la Fronde. Contribution à l'histoire de l'administration financière sous l'Ancien Régime. P., 1964. P. 33.
См.: Люблинская А.Д. Франция в начале XVII века (1610–1620). Л., 1959. С. 143–173.
Glassoa E. Op. cit. P. 131.
Normand Ch. La bourgeoisie française au XVII e siècle. P., 1908. P. 255.
Люблинская А.Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. М., Л., 1965. С. 334.
Сомнительно утверждение, что фактическим автором кодекса был Ришелье (См.: Черкасов П.П. Кардинал Ришелье. М., 1990. С. 221). Изданные П. Грийоном 4 тома бумаг Ришелье (до 1629 г. включительно), куда вошли письма как самого кардинала, так и адресованные ему послания, не выявили следов особого интереса первого министра к судьбе Кодекса. См.: Les papiers de Richelieu. Section politique intérieure 1624–1642. 4 vols. [1624–1629]. P., 1975–1980.
«Кодекс Мишо» опубликован в RGALF (T. 16. P., 1829. P. 223–344) вместе с выписками из регистров парламента о ходе его обсуждения, доходящими до 13 мая 1629 г.
См.: Maadrou R. Magistrats et sorciers en France au XVIIe siècle. Une analyse de psychologie collective. P., 1980, а также мой реферат на эту работу в кн.: История ментальностей. Историческая антропология. М., 1996. С. 174–179.
Mallet J.R. Comptes rendus de l'administration des finances du royaume de France. L., P., 1789.
Botitiey R. Political change in France under Richelieu and Mazarin, 1624–1661. Oxford, 1978. P. 31.
RGALF. T. 16. P., 1829. P. 529–535.
Рекомендую читателю очень интересный сжатый обзор этой проблематики в кн.: Cosaadey F., Descimon R. L'absolutisme en France. Histoire et historiographie. P., 2002.
Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 193 sq.
Jouanna A. Le devoir de révolte. La noblesse française et la gestation de l'Etat moderne 1559–1661. P., 1989. P. 288.
Bellarmino R. Scritti politici. Bologna, 1950. P. 96.
См.: Jouaaaa A. Op. cit. P. 167.
Seyssel Cl. De. La grande monarchie de France. P., 1557. F. 10.
Ibid F. 11v, 12.
Ibid F. 13–13v.
Макиавелли Н. Государь. М., Харьков, 1998. С. 58–59.
Там же. С. 100.
Cosandey F., Descimon R. Op. cit. P. 292.
Bodin J. Les six livres de la République. P., 1986. T. 2. P. 21.
Ibid. P. 34, 35.
Ibid. T. I. P. 201.
Ibid. T. II. P. 58.
Bodin J. Op. cit. T. 3. P. 113.
Loyseau Ch. Seigneuries II Loyseau Ch. Les oeuvres. P., 1666. P. 16.
Ibid. Offices P. 149.
Ibid. P. 151.
Ibid. P. 194.
Ibidem.
Loyseau Ch. Seigneuries. P. 25.
Ibidem.
Le Bret C. De la souveraineté du Roy. P., 1632. P. 71.
Ibid. P. 395, 396.
Ibid. P. 244.
Ibid. P. 527, 528.
Picot G. Cardin Le Bret (1558–1655) et la doctrine de la souveraineté. Nancy, 1948. P. 188.
Ibid. P. 212.
Le Bret C. Op. cit. P. 411.
Ibid. P. 2.
Цит. по: Thuau E. Raison d'Etat et pensée politique a l'époque de Richelieu. P., 1966. P. 280.
Guez de Balzac J.-L. Le Prince. P., 1631. P. 200. Впрочем, автор этой колоритной сентенции вскоре перешел в оппозицию.
Авторы некоторых памфлетов, появившихся после смерти Ришелье, считали главной виной кардинала то, что он отверг модель «смешанной монархии», отказался от раздела суверенитета между королем, грандами и Генеральными Штатами. — См.: Ferretti G. Elites et peuples à Paris, 1642–1650. La naissance de l'historiographie sur Richelieu // Nouvelles de la République des Lettres. Napoli, 1997. № 1. P. 129.
Coquille G. Institution au droict des François. P., 1611. (3е éd) P. 3. Разумеется, лояльные парламентарии, напротив, видели в последней оговорке проявление почтительности и покорности.
Le Boindre J. Debats du Parlement de Paris pendant la minorité de Louis XIV. — Archives Nationales. U 336. P. 44–45. Уже после моего ознакомления с этой интереснейшей архивной рукописью она была опубликована (см. выше, гл. I сн. 57).
Ibid. P. 35.
Ibid. P. 46.
Talon O. Memoires. T. 2. P., 1827. P. 133.
Le Boindre J. Op. cit. P. 60. Cf.: Talon O. Op. cit. P. 136.
Le Boindre J. Op. cit. P. 49.
Le Boiadre J. Op. cit. P. 49.
Kossman E.H. La Fronde. Leiden, 1954. P. 27–28. Есть несколько вариантов этой речи Талона. Наиболее мягкий содержится в его «Мемуарах», более радикальные — в современных памфлетах (L'histoire du temps. P., 1649. P. 152–156) и особенно в от-дельном издании — Seance du roy Louis XIV en son lict de justice en Parlement. P., 1649, где сказано (p. 7): «В природе все существует только благодаря противоречиям и борьбе; элементы сохраняют себя борясь друг против друга.».
Le Boindre J. Op. cit. P. 30.
RGALF. T. 17. P., 1829. P. 10.
Vicherd Chr. Des raisons idéologiques de l'échec du parlement de Paris // La Fronde en questions. Actes du 18e colloque du Centre Méridional de rencontres sur le XVIIe siècle. Aix-en-Provence, 1989. P. 322.
Retz J.F.P., cardinal de. Mémoires. T. 1. P., 1935. P. 84.
Thuau E. Op. cit. P. 121.
Le Boindre J. Op. cit. P. 1.
Aubery A. Histoire du cardinal Mazarin. Amsterdam, 1751. T. I. P. 154.
Ormesson O.d'. Journal. Paris, 1860. T. I. P. 119.
В парижской Национальной библиотеке сохранилась копия недатированного предсмертного письма Ришелье к Мазарини, где сказано буквально следующее: «Мне тягостно сознавать, что я покидаю Францию, не укрепив ее благодаря общему миру. Однако великие услуги, уже оказанные Вами государству, позволяют мне рассчитывать, что Вы сможете исполнить то, что я начал, и я передаю мое дело в Ваши руки» (Montpensier А.-Mmademoiselle de. Mémoires. Pans, 1858. T. 1. P. 59, note).
Siri V. Del Mercurio, overo historia de' correnti tiempi. Lione, 1652. T. III. P. 147.
Ibid. Р. 610–613; La Châtre Е de. Mémoires. Paris, 1826. P. 189.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 23.
Siri V. Op. cit. Casale, 1655. T. IV, pt. 1. P. 402–407.
Guaido Priorato G. Historia del ministerio del cardinale Giulio Mazarino. Colonia, 1669. Т. I. P. 35.
Siri V. Op. cit. T. IV, pt. 1. P. 408.
Опубл.: Cousin V. Des carnets autographes du cardinal Mazarin conservés à la Bibliothèque nationale // Journal des Savants. Paris, 1854. P. 527–530.
Согласно «Мемуарам» Ларошфуко, пункт о Шеврез был вставлен лично королем в последний момент (La Rochefoucauld Fг. de. Oeuvres complètes. Paris, 1935. P. 60).
Ormessoo O. d'. Op. cit. P. 34.
La Rochefoucauld Fr. de. Op. cit. P. 58.
Loménie de Brienne H.-A. Mémoires. Paris, 1824. P. 81.
Aubery A. Op. cit. Р. 230.
RGALF. Paris, 1829. T. XVII. Р. 9.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 53.
La Châtre E. de. Op. cit. P. 208.
Talon О. Mémoires. Paris, 1827. T. 1. P. 244.
Bayard Fr. La faillite de Jean Particelli II La France d Ancien Régimt Etudes réunis en l'honneur de Pierre Goubert. Toulouse, 1984. T. I. P. 25–34.
Cousin V. Op. cit. // Journal des Savants. Paris, 1854. P. 544.
Ibid. P. 606.
Ibid. Р. 543.
Patio G. Lettres. Paris, 1907. T. 1. P. 306.
Cousin V. Op. cit. P. 606. Один из придворных с юмором заметил на это, что тогда надо было бы восстановить и Ларошель, и прочие уничтоженные гугенотские крепости.
Ibid. Р. 544.
La Châtre E. de. Op. cit. P. 224 sq.
Cousin V. Op. cit. // Journal des Savants. Paris, 1855. P. 443.
Ibid. P. 443, 444. Эта запись сделана по-испански: в блокнотах Мазарини того времени перемежаются итальянские и испанские записи.
19 июня Ги Патен пишет о Шатонефе: «Это решительный человек, он не пожалеет всю кардинальскую свору, у которой, как надеются добрые люди, скоро отберут все то золото и серебро, что они наворовали и награбили во времена тирании палача» (Patin G. Op. cit. P. 305).
Cousin V. Op. cit. Il Journal des Savants. Paris, 1855. P. 30.
Этот термин не поддается однозначному русскому переводу («ханжи»), поскольку во французском языке он может иметь как отрицательный, так и положительный смысл.
Цит.: Dulong Cl. Anne d Autriche, mère de Louis XIV. Paris, 1980. P. 325.
Cousin V. Op. cit. Il Journal des Savants. Paris, 1854. P. 604.
Этот вопрос исчерпывающе разъяснила М. Лорэн-Портемер. (Lauraia-Portemer M. Etudes mazarines. Paris, 1981. P. 83, 84).
Mottevile Fr. de. Mémoires. T. 1. Paris, 1855. P. 116, 173.
Dulong Сl. Op. cit. P. 417 sq.
Наиболее подробный рассказ о заговоре содержится в мемуарах его непосредственного организатора, дворянина свиты Бофора Анри де Кампиона (Campion H. de. Mémoires. Paris, 1857).
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 102.
Ibid. P. 103.
Cousin V. Op. cit. Il Journal des Savants. Paris, 1855. P. 708.
Aubery A. Op. cit. P. 318–324.
Cousin V. Op. cit. Il Journal des Savants. Paris, 1856. P. 117–119.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 103.
Mallet J.R. Comptes rendus de l'administration des finances du royaume de France… Londres; Paris, 1789. Капитальная работа Франсуазы Байяр (Bayard Fr. Le monde des financiers au XVIIe siècle. Paris, 1988) использует, помимо рукописи Малле (BN ms. fr. 7752), еще три рукописные сводки (BN. Ms. fr. 7749, 7750; Bibl. Mazarine. Ms. 2781). Поскольку ее цифры в принципе не отличаются от соответствующих цифр Малле, а сравнительный источниковедческий анализ четырех сводок в тексте книги отсутствует, я сохраняю верность наиболее авторитетному источнику.
См.: Малов В.Н. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 36.
Bayard Fг. Le monde des financiers… P. 69. Cf.: AN. E 1693. F. 127.
Mousnier R. Paris capitale au temps de Richelieu et de Mazarin. Paris, 1978. P. 232.
«Урезание нашего жалованья на квартал причиняет нам больший убыток, чем любым другим оффисье королевства, ведь в отличие от них доход от наших должностей состоит только из жалованья», — писали 30 октября 1642 г. члены финансового бюро в Риоме канцлеру Сегье (Внутренняя политика французского абсолютизма 1633–1649 гг. Л., 1980. С. 189).
Mallet J.R. Op. cit. P. 211–216.
Французская финансовая администрация четко различала крупные откупы (fermes) и более мелкие, краткосрочные traités; до сих пор два этих вида откупов не различались в нашей терминологии. Если в «ferme» («откуп-аренда») сдавались на сравнительно долгий срок (как правило, 9 лет) постоянные, основные косвенные налоги, то «откуп-контракт» имел в виду организацию взимания отдельных новых поборов; для участвовавших в них откупщиков (traitants) может быть применен термин «контрактанты».
Bayard Fг. Le monde des financiers… P. 163, 164, 197, 198.
Bonney R. The King s debts, finance and politics in France, 1589–1661. Oxford, 1981. P. 315.
Bayard Fr. Le monde des financiers… P. 229, 237.
Bonney R. Op. cit. P. 317.
Фр. Байяр отмечает, что в марте 1636 г. в казне было наличных всего на 1,4 млн л., т. е. 1,26 % от предстоявших в этом году общих расходов (108,8 млн л.) // Bayard Fr. Le monde des financiers… P. 45.
Talon O. Op. cit. Paris, 1827.T. II. P. 101. Этот источник дневниковой формы, конечно, надежнее «Истории» Обри, который излагает содержание этого выступления д'Эмери совсем иначе: тот якобы сказал, что уже к 1643 г. были авансом «проедены» все доходы до 1646 г. включительно, и что на оплату взятых в 1643 г. в долг денег пошли доходы 1647–1649 гг.! (Aubery A. Op. cit. T. II. Р. 160). Катастрофичность этой картины не подтверждается данными Фр. Байяр и Р. Бонни, равно как и конкретными фактами: известно, что 15 и 18 июля 1643 г. Государственный совет решил принять два займа, организованных главными королевскими казначеями на общую сумму в 660 тыс. л. при погашении их из доходов 1645 г. по «большой габели» (Arrêts du Conseil du roi. Règne de Louis XIV. Inventaire anali- tique des arrêts en commandement) (1643–1661). Paris, 1976. T. I. N 29, 32 (далее — Arrêts…).
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 40.
Jоly Cl. Recueil de maximes véritables pour l'institution du Roi, contre la pernicieuse politique du cardinal Mazarin. Paris, 1653. P. 327.
Relazioni degli Stati Europei lette al Senato dagli ambasciatori veneti nel secolo decimosettimo. Ser. II (Francia). Venezia, 1859. Vol. II. P. 387.
Точная дата этого решения осталась мне неизвестной, но самый факт упомянут в преамбуле к эдикту августа 1645 г. об амнистии оффисье финансового ведомства // BN. F 23611 (734).
BN. F 47005 (3). P. 7.
Actes royaux jusqu'en 1789. Catalogue général des livres imprimés de Bibliothèque Nationale. Paris, 1938. T. 2. N 9843, 9844 (далее — Actes royaux…).
BN. F 23611 (734); Omnesson O. d'. Op. cit. P. 103.
Arrêts… N 1.
Ibid. N 12.
Ibid. N 25.
Ibid. N 48.
Mousnier R. Recherches sur les soulèvements populaires en France avant la Fronde // Idem. La plume, la faucille et le marteau. Paris, 1970. P. 349.
Degarne M. Etudes sur les soulèvements provinciaux en France avant la Fronde. La révolte de Rouergue en 1643 // XVIIe siècle. Paris, 1962. N 56. P. 3–18; Поршнев Б.Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623–1648). M.; А, 1948. С. 85–87, 89–92.
Siri V. Op. cit. Lione, 1652. T. III. P. 746.
Mazarin J. Lettres… Paris, 1872. T. I. P. 413, 414 (письмо Мазарини к интенданту Гиени; те же рекомендации в письмах от того же числа к губернатору Руэрга де Ноайлю и командующему карательными войсками маркизу Ланжерону // Ibid. Р. 415, 416).
BN. F 47005 (3, 4).
Mousnier R. Op. cit. P. 358.
Arrêts… N 160.
Miller J. Les Etats de Languedoc pendant la Fronde II Annales du Midi. Toulouse, 1983. T. 95. N 161. P. 45. В Лангедоке, привилегированной провинции, вотируемая местными Штатами талья была сравнительно легкой, зато были обременительны прямые расходы на содержание армии: в этой тыловой области размещались на зимние квартиры войска, воевавшие на испанском фронте.
Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 675.
Внутренняя политика французского абсолютизма 1633–1649 гг. М.; Л., 1966. С. 37.
Bonney R. Op. cit. Р. 317.
Milne P. L'impôt des aides sous l'Ancien Regime (1360–1791). Paris, 1908. P. 126.
Forbonnais F. Véron de. Recherches et considerations sur les finances de France depuis 1595 jusqu'en 1721. Liège, 1758. T. II. P. 98–101.
Bonney R. Op. cit. P. 317.
Actes royaux… T. 2. N 9817, 9818, 9820.
Ibid. N 9861.
RGALF. Paris, 1829. T. XVII. P. 48, 49.
Actes royaux… T. 2. N 10451. Cf.: BN. F 23611 (860).
AN. Е 1688. Ff. 5, 6, 174.
Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 688. (Шампиньи — Сегье, 28 июня 1644 г.).
Arrêts… N 358.
Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 696. (Лозьер — Сегье, 5 октября 1644 г.).
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 296, 297.
Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 703. (Бальтазар — Сегье, 5 июля 1645 г.).
Arrêts… N 493.
Talon О. Op. cit. Paris, 1828. T. IV. P. 40, 42.
Actes royaux… N 9940–9944.
Ibid. N10228-10232.
Ibid. N 9856, 10024.
Moreau de Beaumont J.L. Mémoires concernant les impositions et droits. Paris, 1787. T. 3. P. 82–87.
Charmeil J.-P. Les trésoriers de France à l'époque de la Fronde. Contribution à l'histoire de l'administration financière sous l'Ancien Régime. Paris, 1964. P. 135.
Например, 4 апреля 1645 г. Объединенная финансовая палата Прованса прямо известила Сегье, что она «отказывается от увеличения ей жалованья из-за отсутствия возможности заплатить за это деньги» (Внутренняя политика французского абсолютизма 1633–1649. М.; Л., 1966. С. 296).
RGALF. Paris, 1829. T. XVII. Р. 43. Этот эдикт был отменен Людовиком XIV в 1669 г., когда статус парламентариев был возвращен к прежнему состоянию.
Talon О. Op. cit. Paris, 1827. T. 1. P. 313.
Ibid. P. 319.
Ibid. Р. 321, 322.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 194.
Talon О. Op. cit. T. 1. P. 403.
Siri V. Op. cit. Casale, 1655. T. IV. P. 288.
Talon O. Op. cit. T. 1. P. 348.
Ibid. Р. 352–354; Molé M. Mémoires. Paris, 1856. T. III. P. 110, 111.
Talon О. Op. cit. Р. 355.
Ormesson О. d'. cf. Op. cit. P. 214.
Talon О. Op. cit. P. 360.
Ormesson О. d'. Op. cit. Р. 223.
Ibid. Р. 250.
Ibid. Р. 267.
Taloa О. Op. cit. Р. 397.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 270.
Talon О. Op. cit. P. 410.
Ibid. Р. 418.
Роспуск парламента на каникулы с 8 сентября до дня Св. Мартина (11 ноября) был обязательным, для продления его работ требовалось специальное королевское разрешение. На время каникул оставалась в качестве дежурной Вакационная палата.
Actes royaux… N 10233, 10234.
По эдикту 1625 г. палаты правосудия должны были собираться регулярно, через каждые 10 лет. См.: BN. F 23611 (734); Actes royaux… N 10184.
Tyт уже сыграли роль местнические соображения: на королевское заседание явились герцоги-пэры Франции, и президенты не хотели выступать после них.
Talon О. Op. cit. Р. 457, 458.
Ibid. Р. 458.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 332.
Ibidem. Судя по инвентарю постановлений Государственного совета (Arrêts… N 455), первоначальное решение было принято еще 18 ноября. Там была названа другая цифра облагаемых купцов (130 человек) и было оговорено, что общая сумма их обложения не должна превышать 700 тыс. л. (т. е. в среднем 5,4 тыс. л. с человека).
Ibid. Р. 332, 333.
Coulas N. Op. cit. Paris, 1879. T. 2. P. 130.
Цифра Талона. В бумагах Моле другая цифра: 350 тыс. л. (Molé М. Op. cit. Р. 188, note), у д'Ормессона: 100 тыс. экю, т. е. 300 тыс. л. (Ormesson O. d'. Op. cit. P. 396), т. е. предлагалась скидка в 4–5 раз.
Talon О. Op. cit. Paris, 1827. T. 2. P. 104. Явно ошибочно утверждение вышедшего без имени автора в 1649 г. большого памфлета «История нашего времени…» о том, что новые ренты предлагалось создать на 2,5 млн л. (L'histoire du temps, ou le véritable récit de ce qui s'est passé dans le Parlement depuis le mois d'aoust 1647 jusques au mois de novembre 1648. Paris, 1649. P. 11). Это крайне тенденциозное сочинение прославляет все действия парламента и превозносит его заслуги в борьбе с произволом правительства.
AN, Е 1692. F. 255.
Внутренняя политика французского абсолютизма. Северные и центральные провинции. А., 1980. С. 81, 82 (письмо финансового бюро Кана к Сегье, сентябрь 1646 г.).
Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 125, 126. Правда, эта констатация противоречит его словам о лаве народного возмущения, которая «клокотала повсеместно и непрерывно, и все более грозно по мере приближения ко времени Фронды» (С. 15), — но ясно, что это всего лишь эффектная фраза.
Mazarin J. Lettres… Paris, 1879. T. II. P. 724 (Мазарини — французским делегатам в Мюнстере, 24 февраля 1646 г.).
Внутренняя политика французского абсолютизма 1633–1649… Л., 1980. С. 62 (Королевский прокурор в Руанском парламенте Лафосс — Сегье, 4 февраля 1645 г.).
Cousin V. Op. cit. // Journal des Savants. Paris, 1855. P. 714.
Mazarin J. Op. cit. Т. I. P. 344.
Knachel Ph. A. England and the Fronde. The impact of the English Civil War and Revolution on France. Ithaca, 1967. P. 29.
Обе инструкции опубликованы: Recueil des instructions données ai ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu'à Révolution française. T. XXIV (Angleterre. T. I: 1648–1665). Paris, 1929, P. 15–40; 41–55.
Во всяком случае, до 22 февраля 1647 г., когда Мазарини велел Белльевру писать ему два письма: одно, рассчитанное на показ Генриетте — Марии, и другое — более откровенное (РНБ. Авт. 101/I. F. 80).
Recueil des instructions… P. 48. Разумеется, этот план подразумевал договоренность с шотландцами, — в противном случае королева (как и Мазарини) не исключала и такой парадоксальный вариант, как союз Карла I и Франции с индепендентами против пресвитериан и Шотландии.
Ibid. Р. 20.
Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970. С. 83.
РНБ. Авт. 101/11. F. 63. («…comme aussy que si, dès a présent, manquoit, pour faire déclarer les Escossois en faveur du roy, si ce n'est qi France se declarast, Leurs Majestés y seraient disposées, pourveu que l'on évidemment l'utilité du restablissement du roy»).
Mazarin J. Op. cit. T. II. P. 339.
РНБ. Авт. 101/1. F. 103v.
См.: Беляев М.П. Французская и имперская дипломатия в поисках мира: Из истории Вестфальского мирного конгресса. М., 2000.
Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция… С. 90.
Ивонина Л.И. Дипломатия и революция (Две английские революции и европейская политика XVII в.). Смоленск, 1998.
Там же. С. 96, 97.
Mazarin J. Op. cit. T. II. P. 236–238.
Ibid. Р. 412. Оригинал: РНБ. Авт. 101/II. F. 92–94.
См.: Бондарчук B.C. Неаполитанская революция 1647–1648 гг. М., 1994.
Mazarin J. Op. cit. T. II. P. 529 (Мазарини-Фонтенэ, 25 ноября–2 декабря 1647 г.).
Talon О. Op. cit. T. II. Р. 82, 83.
Ibid. Р. 90, 91.
L'histoire du temps… P. 12–14.
Talon О. Op. cit. T. II. P. 106, 107.
Bayard Fr. Le monde des financiers… P. 69.
Ibid. P. 69, 70; Arrêts… N 808.
Mousnier R. Paris capitale au temps de Richelieu et de Mazarin. Paris, 1978. P. 231, 232.
Внутренняя политика французского абсолютизма 1633–1649 гг, M.; Л., 1966. С. 154.
Talon О. Op. cit. T. II. Р. 346.
Forbonnais Fr. Véron de. Recherches et considérations sur les finances de France depuis 1595 jusqu'en 1721. Liège, 1758. T. I. P. 259.
Debidour A. La Fronde angevine. Tableau de la vie municipale au XVII' siècle. Paris, 1877. P. 30.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 400, 401, note.
Ibid. P. 279, note.
Nemours, Marie d'Orléaas-Loagueville duchesse de. Mémoires II Nouvelle collection des mémoires sur l'histoire de la France. Paris, 1838. Sér. 2. Vol. 9. P. 614.
См. подробное изложение вопроса в статье: Janczukiewicz J. Les troubles parisiennes de janvier 1648. Les réactions de la bourgeoisie des quartiers St. Denis et St. Martin à la veille de la Fronde // Paris et Ile-de-France. Mémoires. Paris, 2001. T. 52. P. 99–137.
Автор «Истории нашего времени» ошибочно считал, что речь шла о переводе всех цензив домена в аллоды (L'histoire du temps… P. 15). Такое нарушение «конституционной» нормы о неотчуждаемости домена было невозможным, ценз продолжал выплачиваться по-прежнему, вопрос стоял именно об «абонировании» lods et ventes.
Mousnier R. Paris… P. 188.
BN. Ms. ital. 1830. F. 64–64v. Нельзя не помянуть добрым словом французских архивистов XIX в., снявших для Национальной библиотеки полные копии всех донесений венецианских послов во Франции. Эта инициатива была тем более ценной, что оригиналы депеш, хранящиеся в Государственном архиве Венеции (Фрари), из-за постоянных венецианских наводнений находятся в очень ветхом состоянии.
Debidour A. Op. cit. P. 46–50.
Ibid. P. 29.
BN. Ms. ital. 1830. F. 71. Этот эпизод из депеши посла Нани, конечно, слишком напоминает злой анекдот, чтобы быть истинным.
Автор «Истории нашего времени» сильно смягчает этот неприятный для самолюбия парламента эпизод: буржуа якобы не нападали на Торе, а лишь обратились к нему с жалобой, во всем прочем был виноват слуга, оскорбивший их «дурными словами», за что он и поплатился (L'histoire du temps… P. 17).
Mole M. Op. cit. Paris, 1856. P. 194, note.
BN. Ms. ital. 1830. F. 71–71v.
Mottevile Fr. de. Op. cit. Paris, 1855. T. 2. P. 7. Французский историк Kappe воспользовался без отсылок этим свидетельством Моттвиль, произвольно расширив его за счет своего комментария, после чего приписанные парижанам слова стали звучать: «…последовать примеру неаполитанцев и провозгласить республику» (Carré H. L'enfance et la première jeunesse de Louis XIV, 1638–1661. Paris, 1944. P. 46). Такое «свидетельство» очень понравилось Б.Ф. Поршневу, увидевшему в нем доказательство распространенности республиканских настроений в Париже (Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция… С. 302). Под «примером неаполитанцев», конечно, подразумевалось восстание Мазаньелло в июле 1647 г., начавшееся как антиналоговое и еще проходившее под знаком верности испанскому королю. Более позднее провозглашение республики воспринималось в Неаполе как средство избавиться от власти иностранного монарха, что не имело никакого отношения к Франции.
BN. Ms. ital. 1830. F. 73.
L'histoire du temps… P. 19.
Mole M. Op. cit. Paris, 1857. T. IV. P. 308.
Vallier J. Journal… (1648–1657). Paris, 1902. T. 1. P. 7, 8. Есть и противоположное свидетельство о настроениях солдат, запись в дневнике д'Ормессона от 12 января: «Все солдаты желали соединиться с купцами» (Ormesson O. d'. Op. cit. P. 415). В данном случае д'Ормессон передает чьи-то чужие слова, и этот слух был явно недостоверным, — хотя, конечно, некоторые гвардейцы могли выражать недовольство бессмысленным стоянием на улице Сен-Дени и самим их участием в чисто полицейской операции.
Традиционное именование его поста не должно вводить в заблуждение: уже двести лет как ни один из купеческих старшин не был купцом, но королевским оффисье. Его, правда, избирала коллегия городских выборщиков, но король всегда мог не утвердить неугодного кандидата. Леферон имел дворянские титулы (сьер д'Орвиль и сьер де Лувр-ан-Паризи) и был членом парламента в качестве президента одной из апелляционных палат.
Париж делился на 16 кварталов, главы которых были отчасти оффисье, отчасти буржуа. В 1648 г. И из них имели претендующий на дворянство титул «сьер», и лишь 5 довольствовались «буржуазным» обращением «мэтр» (Registres de l'Hôtel de Ville de Paris pendant la Fronde. Paris, 1846. T. I. P. 2). С 1633 г. они перестали быть выборными, получив право собственности на свои должности квартальных, официально признанную возможность их продавать и передавать по наследству.
AN. H 2 1808. F. 181.
Vallier J. Op. cit. P. 9.
BN. Ms. ital. 1830. F. 73v.
L'histoire du temps… P. 22.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 405.
Под этими преследованиями могли иметься в виду и угрозы физической расправы. В эти дни один из государственных советников рассказал д'Ормессону о случае из прошлого, когда тоже создавались новые должности королевских докладчиков: тогда старые докладчики наняли нескольких головорезов, которые пригрозили одной даме, что отрежут ей нос, если ее супруг купит эту должность (Ibid. Р. 411).
Ibid. Р. 405, 406.
Valle J. Op. cit. P. 17.
Correspondencia diplomatica de los plenipotenciarios espanoles en el congreso de Munster 1643 a 1648. T. III // Coleccion de documentos ineditos para la historia de Espana. T. 84. Madrid, 1885. P. 87, 88.
Coulas N. Mémoires. Paris, 1879. T. 2. P. 266.
Coleccion… T. 84. P. 85.
Mazarin J. Op. cit. Paris, 1883. T. III. P. 2–4.
Coleccion… T. 84. P. 121, 122 (по письму Пеньяранды к Филиппу IV от 3 февраля).
Wicquefort A. de. Chronique discontinue de la Fronde 1648–1652. Paris, 1978. P. 42, 43. Это выборочное издание послании из Вольфенбюттельского архива было опубликовано Р. Мандру.
Vaille J. Op. cit. P. 20.
Coleccion… T. 84. P. 244.
RGALF. Paris, 1829. T. XVII. N 92 (приведен только титул). Полный текст имеется в одном из московских сборников «мазаринад» (РГБ. Mazarinades. Т. 48. № 46).
L'histoire du temps, ou le véritable récit de ce qui s'est passé dans le Parlement depuis le mois d'aoust 1647 jusques au mois de novembre 1648. Paris, 1649. P. 41–47.
Actes royaux jusqu'en 1789. Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque Nationale. Paris, 1938. T. 2. N 10450.
Ormesson O. d'. Mémoires. Paris, 1860. T. 1. P. 483.
Например, когда дело дошло до обсуждения в парламенте, Бруссель заявил: «Король оставляет нам наше жалованье не в награду за нашу службу, а потому, что оно меньше, чем обычные ставки ежегодного сбора (полетты. — В.М.)» // Le Boindre J Débats de Parlement de Paris pendant la minorité de Louis XIV. AN. U336. P. 109 (запись от 11 мая 1648 г.).
Coulas N. Mémoires. Paris, 1879. T. 2. P. 278.
Aubery A. Histoire du cardinal Mazarin. Amsterdam, 1751. T. II. P. 249.
Палата Эдикта при Парижском парламенте была впервые создана в 1576 г… распущена в 1585 г. и восстановлена в 1596 г. Окончательно уничтожена в 1669 г. Состояла из парламентариев как католиков, так и протестантов. Аналогичные палаты существовали в округе Тулузского парламента (в г. Кастр), в Бордо и в Гренобле.
Aubery A. Op. cit. Р. 251.
Le Boindre J. Op. cit. P. 251.
Он был в обиде на Мазарини за опалу, постигшую в эти дни его брата, французского представителя на Вестфальском конгрессе д'Аво; последний, по распространенной версии, позволил себе намекнуть перед иностранными дипломатами, что Мазарини не хочет мира.
Journal contenant tout ce qui s'est fait et passé en la cour de parlement de Paris… (далее — J d P). Paris, 1648–1649. P. 3.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 492.
Dubuisson-Aubeaay N.-Fr. Journal des guerres civiles, 1648–1652. Paris, 1883. T. 1. P. 20. Автор этого дневника — придворный, имевший патент «королевского историографа», был очень близок к госсекретарю Анри Дюплесси де Генего, ведавшему, в частности, делами двора и сношениями правительства с Парижем.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 492. Д Ормессон ничего не сообщает о личном приеме этих депутатов королевой.
Bibliothèque de la Sorbonne. Ms. 64. F. 2–2v. Это — неизданный семитомный (ms. 64–70) дневник за май 1648 — декабрь 1652 г., автором которого был Пьер Лальман, советник Первой палаты прошений Парижского парламента.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 496; Talon О. Mémoires. Paris, 1827.T. II. P. 156.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 498; Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 22; Vallier J. Journal… (1648–1657). Paris, 1902. T. 1. P. 32.
AN. Zla 163. F. 7 (копия регистров Налоговой палаты).
Dubuisson-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. T. 1. P. 22.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 499.
AN.ZIa 163. F. 11v–15v.
Mazarin J. Lettres… Paris, 1883. T. III. P. 127.
Ibidem.
Aumale Cl. d Histoire des princes de Condé pendant les XVIe et XVIIe siècles. Paris, 1889. T. V. P. 575.
Wicquefort A. de. Chronique discontinue de la Fronde, 1648–1652. Paris, 1978. P. 56.
Patin C. Lettres. Paris, 1907. T. 1. P. 602.
Wicquefort A. de. Op. cit. P. 68.
Опубл.: Talon О. Op. cit. Ране М828. T. IV. Р. 74, 75. Ср.: Charmeil J.-P. Les trésoriers de France à l'époque de la Fronde. Contribution à l'histoire de l'administration financière sous l'Ancien Régime. Paris, 1964. P. 268, 269.
О теоретической правомерности такого способа сопротивления говорил и Бруссель в своей речи 11 мая в парламенте: члены верховных палат «могли бы воспользоваться своей властью, чтобы принудить сборщиков денег к выплате им жалованья», коль скоро препятствующие этому королевские акты не были должным образом верифицированы (Le Boindre J. Op. cit. P. 109).
Charmeil J.-P. Op. cit. P. 156.
Patin G. Op. cit. P. 602, 603.
РНБ. Авт. 114/5. № 66. Л. 130, 131.
Там же. № 67. Л. 132, 133.
Там же. Авт. 87. № 14. Л. 27, 28.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 504; Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. 15.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 506, 507.
Talon O. Op. cit. T. II. P. 168.
Ibid. Р. 171.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 509.
Ibid. Р. 512.
Le Boindre J. Op. cit. P. 148.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 512.
Ibid. Р. 514.
Charmeil J.-P. Op. cit. P. 269; Vallier J. Op. cit. P. 37. В издании дневника Дюбюиссона-Обнэ дана ошибочная дата этого события: 6 июня (Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. T. 1. P. 25).
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 513.
Цифры д'Ормессона. (Op. cit. P. 517). Другие авторы дают практически те же цифры, за исключением Викфора. (Op. cit. Р. 70, 71), согласно которому за Союзный договор было 116 голосов, и только 35 — за ремонстрации.
Текст постановления переписан д'Ормессоном (ibidem) и воспроизведен в «Истории нашего времени» (L'histoire du temps… P. 67, 68).
Le Boindre J. Op. cit. P. 155.
Wicquefort A. de. Op. cit. P. 69.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 517; Wicquefort A. de. Op. cit. P. 72.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 27.
J d P. Р. 6.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 519.
Ibid. P. 518.
Впрочем, характерно, что в инструкции, данной в этот день своим делегатам Налоговой палатой, главным требованием было объявлено освобождение репрессированных членов союзных палат, и ни о каких государственных реформах еще ничего не говорилось (AN. Zla 163. F. 26v–27).
Talon О. Op. cit. T. II. Р. 192–194.
Ibid. Р. 196, 198.
Ibid. Р. 195, 196.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 525.
Mazarin J. Op. cit. Т. III. P. 145, 146. Из другого, недатированного письма Мазарини к Тюренну (Ibid. Р. 195) видно, что перевод 80 тыс. пистолей в армию маршала, после отказа даже таких близких к Мазарини банкиров как Эрвар и Контарини, удалось осуществить лишь благодаря распродаже серебряной посуды, ковров и драгоценных камней, принадлежавших самому кардиналу.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 524.
L'histoire du temps… P. 80, 81.
Aumale Cl. d'. Op. cit. P. 593.
Le Boindre J. Op. cit. P. 184.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 527.
Le Boindre J. Op. cit. P. 193.
Ibid. P. 188.
AN. Zla 163. F. 32.
BN. Ms. ital. 1831. F. 10 («havendo gran portion d'intéressé con parti- tanti la maggior parte de grandi délia Corte…»).
J d Р. Р. 13–22. Перепечатано: RGALF. Paris, 1829. T. XVII. Р. 72–84.
L'histoire du temps… P. 94–105.
AN. Zla 163. F. 98.
Aumale Cl. d'. Op. cit. P. 602.
Bercé Y.-M. Histoire des croquants. Paris, 1974. T. I. P. 477, 485.
BN. Ms. fr. 22375. P. 988–994 (по копии «Секретного регистра» Бордосского парламента из библиотеки Кольбера).
AN. Е 1692. F. 662.
Lettres et mémoires adressés au chancelier Séguier (1633–1649) / Publ. par R. Mousnier. Paris, 1964. T. II. P. 879.
Ibid. P. 833, 834 (Де Шон — Сегье. Лимож, 2 июля 1648 г.).
Bercé Y.-M. Op. cit. P. 476.
Lettres et mémoires… T. II. P. 824.
РГБ. Mazarinades. Т. 48. № 11. Р. 7, 8. В тот же день аналогичное постановление приняла Налоговая палата.
AN. Zla 163. F. 55–64; 69–79.
Motteville Fr. de. Mémoires… Paris, 1855. T. II. P. 92.
AN. Zla 163. F. 62v.
Motteville Fr. de. Op. cit. P. 95.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 35.
Подробное изложение их выступления: AN. U 28 (копия «Секретного регистра» парламента). F. 188v–190v.
AN. Zla 163. F. 73. Это хорошая иллюстрация тезиса М. Антуана о генезисе института провинциальных интендантов (Antoine M. Dès chevauchées aux intendances: filiation réelle ou putative? // Annuaire-bulletin de la Société de l'histoire de France, 1994. Paris, 1993. P. 35–65).
AN. Zla 163. F. 76-76v.
L'histoire du temps… P. 122, 123.
Motteville Fr. Op. cit. T. 2. P. 98.
J d P. P. 31; Ormesson O. d'. Op. cit. P. 541, 542. Хотя «казначеи Франции» заявляли, что они вообще не претендуют на жалованье за 1648 г., правительство сочло нужным выделить им фонд жалованья в 37,5 % от нормы (1,5 квартала), учитывая, что после отзыва интендантов они становятся ключевыми фигурами местной налоговой администрации.
AN. Zla 163. F. 82–87.
J d P. P. 37.
Оба документа опубликованы в «Истории нашего времени». Декларация об интендантах имеет дату «13 июля», но в действительности мы имеем дело с окончательным вариантом, верифицированным 17 июля (L'histoire du temps… P. 241–248). Декларация о Палате правосудия имеет форму «королевского патента» и датирована 16 июля. (Ibid. Р. 251–254).
Talon О. Op. cit. T. II. Р. 222.
Ibid. Р. 223.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. T. 1. P. 40.
BN. Ms. fr. 22375. P. 1007.
Bercé Y.-М. Op. cit. T. II. P. 813.
Lettres et mémoires… T. II. P. 841.
РНБ. Авт. 87. Na 19. Л. 37. Д'Эпернон имел личный опыт подавления больших крестьянских восстаний: в 1637 г. он (в то время именовавшийся герцогом де Лаваллеттом) командовал карательной армией, разбившей крестьянское войско «кроканов» в Перигоре.
Опубл.: L'histoire du temps… P. 129.
AN. Е 1693. F. 154.
Правда, через 13 лет, после создания Палаты правосудия в 1661 г., Людовик XIV успешно воспользуется этим приемом. Но тогда было уже спокойное мирное время, и финансисты могли рассчитывать, что участие в откупах даст им гарантию личной неприкосновенности, поскольку было ясно, что Палата правосудия будет работать под королевским контролем. В 1648 г. таких гарантий быть не могло.
Ormesson O. d'. Op. cit. Р. 532; J d Р. Р. 14 (в последнем тексте добавлен пункт, специально посвященный гарантиям неприкосновенности судейских оффисье).
Motteviüe Fr. de. Op. cit. T. 2. P. 117.
Опубл.: L'histoire du temps… P. 256–266.
Mole M. Mémoires. Paris, 1856. T. III. P. 238.
Motteville Fr. de. Op. cit. T. 2. P. 126.
Mazarin J. Op. cit. T. III. P. 159.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 549.
L'histoire du temps… P. 157.
Ibid. P. 172.
Dubuisson-Aubenay N-Fr. Op. cit. T. I. P. 45.
J d P. P. 60, 61. Утверждение «Истории нашего времени» о том, что большинство высказывалось за предложение Брусселя (L'histoire du temps… P. 175), очевидно, ошибочно.
Mazarin J. Op. cit. T. III. P. 173–181.
Согласно жалобе откупщика этого сбора, после запрета «народ взволновался, разгромил и сжег несколько бюро» (AN. Е 1692. F. 668 — постановление Госсовета от 20 августа).
РНБ. Авт. 87. № 23. Л. 46 (Д'Эпернон — Сегье, 13 августа 1648 г.).
Archives des Affaires Etrangères (Paris). Mémoires et documents. France 264. F. 132v.
AN. E 1692. F. 658, 659.
Ibid. F. 662.
Logé P. La Fronde en Normandie. Amiens, 1951. T. I. P. 63.
Оба «семестра» заседали посменно; с марта по август работал недовольный старый «семестр», и его смена в сентябре позволяла рассчитывать на смягчение ситуации.
Гренобльский парламент (подобно Бордосскому) издавна выполнял функции Налоговой палаты. Недавнее создание здесь (как и в Гиени) этой последней с резиденцией во Вьенне вызывало его протесты; парламентарии решили просить правительство об упразднении суда-конкурента.
Хороший подбор документов о положении в Дофине за 29 июля — 9 августа 1648 г. дан в публикации Р. Мунье (Lettres et mémoires… T. II. P. 847–866). О росте недовольства новыми налогами свидетельствовало еще письмо Гренобльского парламента к Сегье от 4 июля (Поршнев Б.Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623–1648). М.; Л., 1948. С. 715).
См.: Pillorget R. Les mouvements insurrectionnels de Provence entre 1596 et 1715. Paris, 1975. P. 570 sq.
Gronau-Chenillet H. Le jeu des clientèles au Padement de Bourgogne sous la Fronde: la rivalité entre les familles Bouchu et Brulart // Annales de Bourgogne. Dijon, 1993. T. 65. N 1. P. 5–24.
Miller J. Les Etats de Languedoc pendant la Fronde // Annales du Midi. Toulouse, 1983. T. 95. N 161. P. 51.
РНБ. Авт. 87. Na 25. Л. 53 (письмо д'Эпернона — Сегье от 18 августа 1648 г.).
Berbouche A. De la résistance légale à la fronde parlementaire en Bretagne: l'opposition du Parlement d'un pays d'Etats à la montée de l'absolutisme royal // Revue historique de droit français et étranger. Paris, 1992. N 4. P. 521–535.
Bercé Y.-M. Op. cit. Т. I. P. 479.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. T. I. P. 47.
Le Boiadre J. Op. cit. P. 368, 369.
Автор «Истории нашего времени» оправдывает этот отказ парламента тем, что правило обязательной верификации всех королевских деклараций, вводящих новые налоги, «является одним из фундаментальных законов государства», а следовательно, в случае его нарушения было бы неуместно ограничиваться «простыми ремонстрациями» (L'histoire du temps… P. 182).
Coulas N. Op. cit. P. 342. «Фронда» здесь анахронизм мемуариста, тогда еще не было этого политического термина.
Le Boindre J. Op. cit. P. 388, 389.
J d P. P. 62.
Le Boindee J. Op. cit. P. 371.
Archives des Affaires Etrangères (Paris). Mémoires et documents. France 264. F. 141.
Coulas N. Op. cit. P. 349.
Приведенные выше биографические и генеалогические данные см. в основном в статье: Descimoa R. Autopsie du massacre de l'Hôtel de Ville (4 juillet 1652) // Annales. Histoire, Sciences Sociales. Paris, 1999. N 2 (mars-avril). P. 343.
Talon O. Mémoires. Paris, 1827. T. 1. P. 363.
Michelet J. Richelieu et la Fronde [Histoire de France. T. XII]. Paris, 1862. P. 306, 307.
Le Roy Ladurie E. Reflexions sur la Fronde // La vie, la mort, la foi, le temps. Mélanges offertes à Pierre Chaunu. Paris, 1993. P. 729.
См. их обзоры: Mousnier R. Quelques raisons de la Fronde. Les causes des journées révolutionnaires parisiennes de 1648 // Mousnier R. La plume, la faucille et le marteau. Paris, 1970. P. 267, 268; Watts D.A. Les journées des barricades (26–28 août 1648) racontées par les mémorialistes //La Fronde en questions. Actes du 18e colloque du Centre Méridional de rencontres sur le XVIIe siècle. Aix-en-Provence, 1989. P. 51–62; Descimon R. Les barricades frondeuses (26–28 août 1648) // Ibid. P. 245–261.
Это особенно относится к Э. Коссману (Kossman Е.Н. La Fronde. Leiden, 1954) (см. гл. I).
Bourgeon J.-L. L'Ile de Cité pendant la Fronde. Structure sociale // Paris et Ile-de-France. Mémoires. T. XIII (1962). Paris, 1963. P. 23–144.
La Fronde en questions… P. 59, 60.
Joly G. Mémoires. Paris, 1825. P. 20. В современном Париже уже нет ни улицы Сен-Ландри, ни этой церкви с могилой Брусселя — все было снесено и застроено огромными корпусами Главного Госпиталя во время Второй Империи. Талон также отмечает инициативное участие в событиях «соседей Брусселя», лодочников и портовых грузчиков (Talon О. Op. cit. Т. 2. Paris, 1827. Р. 245).
Mottevile Fr. de. Mémoires sur Anne d Autriche et sa cour. Paris, 1855. T. 2. P. 154.
Joly Cl. Mémoires concernant le cardinal de Retz extraits d une histoire manuscrite. Paris, 1825. P. 482. Клод Жоли (1607–1700) — дядя Ги Жоли, каноник Нотр-Дам, известный публицист.
Городское бюро составляли тогда купеческий старшина Жером Леферон (он же президент одной из младших палат парламента — см. гл. III) и 4 эшевена, которыми были: первый эшевен Фурнье (президент парижского бюро элю), Элио (городской советник, «буржуа»), Гашетт (советник суда Шатле) и Леско (городской советник, «буржуа»).
Registres de l'Hôtel de Ville de Paris pendant la Fronde (далее — Registres…). Paris, 1846. T. I. P. 16, 17.
Dubois [M.]. Relation véritable de ce qui s'est passé de plus remarquable en la sédition arrivée à Paris le 26 août 1648 // Revue des sociétés savantes des départements. 4e série. Paris, 1865. T. II. P. 328. Предполагается, что автор этой записки был королевским комнатным лакеем.
Journal contenant tout ce qui s'est fait et passé en la cour de parlement de Paris… (далее — J d P). Paris, 1648–1649. P. 67.
L'histoire du temps, ou le véritable récit de ce qui s'est passé dans le Parlement depuis le mois d'aoust 1647 jusques au mois de novembre 1648. Paris, 1649. P. 188.
Dubois [M.]. Op. cit. P. 328.
BN. Ms. fr. 24080. P. 831.
Dubois [M.]. Op. cit. P. 328.
Valter J. Journal… (1648–1657). Paris, 1902. T. 1. P. 88.
Wicquefort A. de. Chronique discontinue de la Fronde, 1648–1652. Paris, 1978. P. 101, 102.
BN. Ms. fr. 20290. F. 333. Уоттс, ставящий под сомнение версию Валье на том основании, что об этом плане нигде более не сообщается, допускает, таким образом, неточность (Watts D.A. Op. cit. P. 54).
См. недавно появившийся перевод его «Мемуаров» на русский язык в серии «Литературные памятники»: Рец, кардинал де. Мемуары. М., 1997.
Archives des Affaires Etrangères (Paris). Mémoires et documents. France 860. F. 130v (свидетельство современной событиям анонимной записки из бумаг Шавиньи, датированной 27 августа).
Об этом колоритном эпизоде мы знаем из воспоминаний тогдашнего помощника Гонди, Ги Жоли (Joly С. Op. cit. Р. 21), сам кардинал Рец в «Мемуарах» о нем вспоминать не стал.
BN. Ms. fr. 20290. F. 333.
Ibidem.
BN. Ms. ital. 1831. F. 64v (депеша венецианского посла Морозини от 1 сентября).
BN. Ms. Baluze 291. F. 46 (анонимная записка о восстании из бумаг Брусселя).
Registres… Р. 20.
Ibid. Р. 24.
Motteville Fr. de. Op. cit. P. 160.
Vallier J. Op. cit. P. 89.
Aubery A. Histoire du cardinal Mazarin. Amsterdam, 1751. T. II. P. 336, 337.
Dubuisson-Aubenay N. Fr. Journal des guerres civiles… 1648–1652. Paris, 1883. T. 1. P. 52.
Montglat Fr. de P. de. Mémoires. Paris, 1826. T. 2. P. 126.
Histoire du ministère du cardinal Mazarin… S. 1., 1668. P. 251.
Ormesson О. d'. Journal. Paris, 1860. T. 1. P. 563; Mole M. Mémoires. Paris, 1856. T. III. P. 255; Retz J.-Fr.-P. Mémoires. Paris, 1935.T. 1. P. 122.
Так описывает события священник Жан де Тулуз, чей рассказ представляется мне наиболее правдоподобным (BN. Ms. fr. 24080. P. 832). Некоторые мемуаристы относят гибель Пико к тому времени, когда уже освобожденный Сегье возвращался под обстрелом горожан через Новый мост. Естественнее предположить, что Пико исполнил долг телохранителя и пожертвовал своей жизнью, прикрывая бегство канцлера.
Le Boindre J. Débats du parlement de Paris pendant la minorité de Louis XIV… // AN. U 336. P. 399.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 571.
Motteville Fr. de. Op. cit. P. 161, 162.
Grandmaison Ch. de. Gaignières, ses correspondants et ses collections de portraits // Bibliothèque de l'Ecole des Chartes. Paris, 1890. P. 578 (цитата из письма Эме Геньера, отца известного коллекционера, от 28 августа 1648 г.).
BN. Ms. fr. 20155. F. 298v.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 569.
Ibid. P. 570, 571. Дом Люина не сохранился, он был снесен в 1672 г. (по совпадению, в том же году, когда скончался ждавший в нем смерти канцлер), — и только небольшая соседняя улочка, носящая имя Сегье, словно хранит память об этой драме.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 565.
Retz J.-Fr.-P. de. Op. cit. P. 127. Эта оценка совпадает с цифрой Талона: до 1260 баррикад (Talon О. Op. cit. Т. 2. Р. 251).
BN. Ms. fr. 24080. F. 833.
L'histoire du temps… P. 191.
Descimoa R. Les barricades de la Fronde parisienne. Une lecture sociologique // Annales ESC. Paris, 1990. N 2. P. 401 sq.
Registres… P. 140–142.
Dubois [M.] Op. cit. P. 331. Только здесь приводится текст этого постановления парламента.
Talon О. Op. cit. Т. 2. Р. 250.
Ibid. Р. 251.
L'histoire du temps… P. 195.
Dubois [M.] Op. cit. P. 331, 332. Это полностью соответствует свидетельству уже упомянутой анонимной записки: BN. Ms. fr. 20290. F. 334.
Bibl. de la Sorbonne. Ms. 64. F. 104-104v; Le Boindre J. Op. cit. P. 405.
Jоly С. Op. cit. Р. 29 (имя и профессия Рагне упоминаются только в этом источнике).
L'histoire du temps… P. 199.
Talon О. Op. cit. T. 2. P. 253. Конечно, надо учесть, что полки Французской и Швейцарской гвардии (в каждом числилось 30 рот по 200 солдат, большинство которых было на фронте) были гораздо менее привилегированными, чем роты гвардейской кавалерии и тем более лейб-гвардии.
Gualdo Priorato G. Historia delle revolutioni di Francia… dallanno 1648 fino al 1655. Venetia, 1655. P. 19. Ряд деталей, встречающихся в рассказе этого венецианского историка, позволяет предположить, что он был очевидцем событий.
Dubois [M.]. Op. cit. P. 333 (приводится текст постановления).
J d P. P. 71.
Registres… Р. 29.
Ibid. Р. 33.
Motteville Fr. de. Op. cit. P. 175, 176.
Joly G. Op. cit. P. 31, 32.
Chérnel A. Les carnets de Mazarin pendant la Fronde (septembre ― octobre 1648) // Revue historique. Paris, 1877. T. IV. N 1. P. 108–110.
Aumale Cl. d'. Histoire des princes de Condé pendant les XVIe et XVIIe siècles. Paris, 1889. T. V. P. 636.
Это постановление опубликовано по регистру парламента: L'histoire du temps… P. 266-268. Cf.: AN. U 28. F. 213v.
Le Boindre J. Op. cit. P. 426.
J d P. P. 79. Одним из названных финансистов был Ларальер, глава их делегации в 1644 г., позволивший себе тогда в речи перед королевой прибегнуть к резким антипарламентским выпадам (см. гл. III).
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 58; Mole M. Op. cit. P. 269 — 273; Ormesson O. d'. Op. cit. P. 570; J d P. P. 81.
Molé M. Op. cit. P. 275. В противоречии с этим, Дюбюиссон-Обнэ пишет о согласии Анны на выплату 50 % платежей по всем рентам (Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 58).
Le Boindre J. Op. cit. P. 431.
BN. Ms. ital. 1831. F. 65v.
Chéruel A. Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV. Paris, 1879. T. III. P. 400 (выписка из блокнота Мазарини).
Ibid. Р. 396, 397.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 576.
Le Boiadre J. Op. cit. P. 433.
Motteville Ft. de. Op. cit. T. 2. P. 204, 205.
Ibid. P. 202.
Об этой подробности упоминает запись Мазарини в одном из его блокнотов (Chéruel A. Histoire de France… Paris, 1879. T. III. P. 85).
Ibid. P. 78.
Ibid. Р. 93, 94.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 580.
Ibid.
Le Boindre J. Op. cit. P. 433.
BN. Ms. fr. 24080. P. 837.
Talon О. Op. cit. Т. 2. Р. 282.
AN. U 28. F. 227. Оба письма опубл.: L'histoire du temps… P. 221–223; J d P. P. 87, 88.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 67.
Mole M. Op. cit. P. 281, 282.
Chérnel A. Histoire de France… P. 411.
Talon О. Op. cit. T. 2. P. 303, 304.
Aubery A. Op. cit. Р. 385.
Talon О. Op. cit. Т. 2. Р. 309, 310.
Опубл.: Molé M. Op. cit. Paris, 1857. T. IV. P. 325, 326.
Registres… Р. 52–54.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 72.
Chéruel A. Histoire de France… P. 80.
Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 75.
Опубл.: L'histoire du temps… P. 273–277.
Motteville Fr. de. Op. cit. P. 234.
L'histoire du temps… P. 277–279.
Talon О. Op. cit. Т. 2. Р. 351.
Ibid. Р. 323, 324.
AN. U 28. F. 245v–246.
Bibl. de la Sorbonne. Ms. 64. F. 217-220v.
Автор этих строк также был введен в заблуждение этой двусмысленностью (см.: Малов В.Н. Фронда // Вопр. истории. 1986. № 7. С. 80), что и считает нужным отметить.
L'histoire du temps… P. 295, 296.
Talon О. Op. cit. Т. 2. Р. 353.
AN. U 28. F. 251.
Опубл.: L'histoire du temps… P. 281–297.
Эта форма производства расходов стала преобладающей во время регентства. Если в 1630–1642 гг. по ordonnances de comptant выплачивалось в среднем 5 млн л. в год, то в 1643 г. — 18,2 млн л., а в 1646 г. — 58,8 млн л. (Dent J. Crisis in France: Crown, Financiers and Society in XVIIth Century France. New York, 1973. P. 84, 85).
Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 80.
Du Plessis-Praslaia С. de. Mémoires. Paris, 1827. P. 284, 285.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 582, note.
Опубл.: L'histoire du temps, ou le véritable récit de ce qui s'est passé dans le Parlement depuis le mois d'aoust 1647 jusques au mois de novembre 1648. Paris, 1649. P. 297–313.
Одним из таких прошений было ходатайство гильдий купцов-оптовиков («мерсье») и ювелиров об отмене той части ст. 12 декларации, где говорилось о запрете ввоза ряда иностранных готовых изделий. Преуспевшие во внешней торговле, эти гильдии не были заинтересованы в ее протекционистских ограничениях. Свое прошение они подавали также в Счетную палату и в парламент. Характерно, что все трибуналы не проявили никакого интереса к проблеме, передав спорный вопрос на решение монарха.
AN. Z la 163. F. 123–123v.
Dubuisson-Aubenay N-Fr. Journal des guerres civiles, 1648–1652. Paris, 1883. T. 1. P. 89.
AN. Z la 163. F. 123v, 130.
Ibid. F. 126.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 90.
Ibid. P. 91.
О руанских событиях этого времени см.: Logié P. La Fronde en Normandie. Amiens, 1952. T. 1. P. 24–30; Lemarchand G. La Fronde à Rouen: le peuple manipulé ou acteur? // Annales de Normandie. Rouen, 1995. N 1. P. 405–417.
Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 93.
Этот эпизод изложен по «Мемуарам» Никола Гула, которые дают наиболее подробное и яркое описание парламентских дебатов 16–19 декабря. Их автор, очевидно, присутствовал на заседании в свите своего патрона Гастона Орлеанского (Goulas N. Mémoires. Paris, 1879. T. II. P. 429, 430).
Ormesson O. d'. Journal. Pàris, 1860. T. 1. P. 592.
Goulds N. Op. cit. P. 431.
Ibid. P. 433; Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 95.
Le Boindre J. Débats du Parlement de Paris pendant la minorité de Louis XIV… // AN. U 336. P. 462–465.
Retz J.-P. Mémoires. Paris, 1935. T. I. P. 157.
РГБ. Mazarinades. Т. 28–2. Recueil des arrests… P. 1–2.
Goulas N. Op. cit. P. 434.
AN. U 28. F. 266v.
Mottevile Fr. de. Mémoires sur Anne d'Autriche et sa cour. Paris, 1855. T. 2. P. 270, 271.
Coulas N. Op. cit. P. 436. В 1649 г. речь Амло была издана отдельной брошюрой (РГБ. Mazarinades. Т. 18. № 76).
Charmed J.P. Les trésoriers de France à l'époque de la Fronde. Contribution à l'histoire de l'administration financière sous l'Ancien Régime. Paris, 1964. P. 428. Оба центральных бюро — как элю, так и «казначеев Франции» — будут уничтожены Людовиком XIV в апреле 1661 г.
BN. Ms. fr. 7686. N 47, 50, 51, 54.
Ibid. N 75 (письмо финансового бюро Муленского генеральства от 13 мая 1649 г.).
BN. Ms. fr. 24080 (из «Мемориала» Жана де Тулуза).
Capefigue R. Richelieu, Mazarin, la Fronde et le règne de Louis XIV. Paris, 1836. T. VI. P. 300 (по архивному источнику, рукописной сводке событий во Франции в октябре 1648–1651 гг. // BN. Ms. fr. 25025).
Mottevide Fr. de. Op. cit. P. 272.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 98, 99.
Moatpeasier А.-М, m-lle de. Mémoires. Paris, 1858. P. 197.
Montglat Fr. de P. de. Mémoires. Paris, 1826. T. 2. P. 138, 139.
Priolo В. Ab excessu Ludovici XIII de rebus gallicis historiarum libri XII. Lipsiae, 1686. P. 111.
Gualdo Priorato G. Historia delle revolutioni di Francia… dallanno 1648 fino al 1655. Venetia, 1655. P. 34, 35.
Montglat Fr. de P. de. Op. cit. P. 141.
Gualdo Priorato C. Op. cit. P. 76.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 102.
Registres de l'Hôtel de ville de Paris pendant la Fronde (далее — Registres…), Paris, 1846. T. I. P. 65.
Ibidem.
Mottevide Fr. de. Op. cit. P. 298–300.
BN. Ms. ital. 1831. F. 186.
Molé M. Mémoires. Paris, 1856. T. III. P. 315.
Registres… P. 62.
RGALF. Pirns, 1829. T. XVII. Р. 114, 115.
Registres… Р. 70, 71.
Опубл.: Ibid. Р. 76–82.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 104. О существовании тайных инструкций говорил в частной беседе д'Ормессону один из членов делегации генеральный адвокат Биньон (Ormesson O. d'. Op. cit. P. 637).
Chéruel A. Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV. Paris 1879. T. III. P. 144.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 610.
Le Boindre J. Op. cit. P. 495.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 611.
Ibid. Р. 612.
RGALF. Paris, 1829. T. XVII. Р. 115.
Chémel A. Op. cit. Р. 135, 136.
Registres… Р. 90.
Mole M. Op. cit. P. 321. Под письмом подписались губернатор Монбазон, купеческий старшина Леферон и эшевен Гашетт.
AN. Z la 163. F. 153v–154.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 616.
Registres… P. 98.
Montglat Fr. de P. de. Op. cit. P. 149.
Aumale Cl. d'. Histoire des princes de Condé pendant les XVIe et XVIIe siècles. Paris, 1889. T. V. P. 646.
Бывший губернатор занятой французами Каталонии, маршал в 1644–1648 гг. находился под арестом, но был оправдан судом и в данное время был не у дел, добиваясь возмещения убытков.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 112.
Ibid. P. 110.
Wicquefort A. de. Chronique discontinue de la Fronde 1648–1652. Paris, 1978. P. 117, 118.
Registres… Р. 124.
Данные о хлебных ценах в Париже здесь и далее приводятся по книге: Baulant M. Meuvret J. Prix des céréales extraits de la mercuriale de Paris (1520–1698). Paris, 1962. T. II. P. 77, 78.
Registres… Р. 116, 125; Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 115; J d P. P. 124. Мюид зерна = 12 сетье, т. е. около 1900 литров.
Molé M. Op. cit. Paris, 1857. T. IV. P. 330–332. Обогащение кардинала наступит потом, уже после победы над Фрондой.
J d P. P. 125.
Registres… Р. 135, 136.
Ibid. Р. 126, 132.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 114.
Registres… P. 120, 145.
Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 120.
RGALF. Paris, 1829. T. XVII. P. 121, 122.
РГБ. Mazarinades. T. 13. № 4.
Chéruel A. Op. cit. Р. 200.
А. Базен отмечает одну из таких грубых подделок: брошюру с текстом «антимазаринистского» постановления, якобы принятого парламентом Бретани уже 18 января (Bazin A. Histoire de France sous le ministère du cardinal Mazarin. Paris, 1842. T. 1. P. 421).
Registres… Р. 150.
J d P. Р. 135.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 127. Д Ормессон отмечает, что д'Эльбеф получил от города на формирование армии 315 тыс. л., но почему-то задерживал выплаты своим солдатам (Ormesson O. d'. Op. cit. P. 641).
Медон принадлежал тогда герцогу Гизу — тому самому, кто был «дожем Неаполитанской республики» и находился в испанском плену. В отсутствие сеньора местные крестьяне пользовались замком, укрывая в нем свой скот.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. Paris, 1885. T. II. P. 314–353.
RGALF. T. XVII. Р. 123–143.
AN. Zla 163. F. 203v.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 640.
Mole M. Op. cit. T. III. P. 340.
Registres… P. 165.
РГБ. Mazariaades. T. 26. № 30.
Actes royaux jusqu'en 1789. Catalogue général des livres imprimés de la Bibliothèque Nationale. Paris, 1938. T. 2. N 10631-10634.
РГБ. Mazarinades. Т. 18. № 69а.
RGALF. T. XVII. Р. 144, 145.
Ibid. Р. 146.
Mousaier R., Labatut J.-P., Durand Y. Problèmes de stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse (1649–1651). Paris, 1965.
Gutton J.-P. Le cahier de doléances de la noblesse de Beaujolais aux Etats Généraux de 1649 // Revue historique. Paris, 1975. N 1 (513). P. 107–118.
Эта область входила в округ Бордосского парламента. Еще не вступившие в прямую оппозицию к правительству бордосские парламентарии заслушали 9 февраля королевский циркуляр и санкционировали созыв Генеральных Штатов, вместе с тем «запретив публиковать, печатать и регистрировать данный циркуляр» (BN. Ms. fr. 22376. P. 2). Таким образом, бордосцы постарались замолчать правительственные инвективы в адрес их парижских коллег — но на местах они, конечно, были хорошо известны.
Tholin С. Cahiers des doléances du tiers état du pays d'Agenais aux Etats Géneraux (1588, 1614, 1649, 1789). Paris; Agen, 1885. P. 80–107.
Bercé Y-М. Histoire des croquants. Paris, 1974. T. IL P. 814, 815.
BN. Ms. fr. 18940 («Journal de ce qui c'est fait au Parlement de Rouen en 1649», составлен в 1660-х годах неизвестным руанским парламентарием с использованием официальных регистров). F. 31–31v.
Ibid. F. 36v.
Ibid. F. 52.
Ibid. F. 68.
См.: Pillorget R. Les mouvements insurrectionnels de Provence entre 1596 et 1715. Paris, 1975. P. 583 sq.
Lettres et mémoires adressés au chancelier Séguier (1633–1649). Paris, 1964. T. II. P. 998.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 134, 135.
BN. Ms. fr. 18940. F. 98.
Mazarin J. Lettres. Paris, 1883. T. III. P. 279.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 642, 643.
Ibid. P. 644.
J d P. P. 160.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 143.
Из мемуаристов точнее всех поняла смысл происходившего Моттвиль (Motteville Fr. de. Op. cit. P. 331, 332).
Registres… Р. 224, 225.
RGALF. T. XVII. Р. 123–125, notes.
Vallier J. Journal. Paris, 1902. T. 1. P. 210, 211. (Только здесь приводится текст этого письма).
В RGALF опубликованы еще два аналогичных, но более ранних письма короля к Парижской ратуше: от 1 февраля (опубл. полностью: T. XVII. Р. 148–153) и от 3 февраля (только преамбула: ibid. Р. 154, 155). В обоих документах также содержатся заверения, подтверждающие неприкосновенность Октябрьской декларации. Неясна судьба этих писем; может быть, они были доставлены в Париж архиепископом Тулузским. В дневнике Дюбюиссона-Обнэ (Op. cit. Р. 151) под датой 9 февраля отмечено зачтение в парламенте письма короля к ратуше, но там оно датировано 8 февраля.
BN. Nouv. acq. fr. 10829. P. 54.
См. письма Пеньяранды к Филиппу IV от 21 и 30 января (Correspondencia diplomatica de los plenipotenciarios espanoles en el congreso de Munster 1643 a 1648 // Coleccion de documentos ineditos para la historia de Espana. Madrid, 1885. T. 84. P. 332–334; 335–343). «Прогноз» Пеньяранды на 30 января: «По всей видимости, партия короля очень слаба, а противная ей партия усиливается со дня на день» (ibid. Р. 343).
BN. Ms. fr. 3854 (подборка оригинальных документов о сношениях фрондеров с испанцами). F. 10.
Ibid. F. 13.
Ibid. F. 15. Очевидно, отправка инструкции была почему-то отложена: Нуармутье в десятых числах февраля воевал под Парижем.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 674.
РГБ. Mazarinades. T. 36. № 54; Talon O. Mémoires. Pàris, 1828. T. IV. P. 103–110.
Retz J.P. Op. cit. Paris, 1935. T. I. P. 241.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 178.
У двора тоже были проблемы с продовольствием. Как свидетельствует дочь Гастона Орлеанского, «в Сен-Жермене часто не хватало припасов, поскольку расположенные в окрестностях войска забирали для себя всё, что к нам везли» (Montpensier A.-M., Mlle de. Op. cit. P. 210).
BN. Ms. fr. 3854. F. 17.
РГБ. Mazarinades. Т. 26. № 31; RGALF. T. XVII. Р. 128–138, notes.
Molé M. Op. cit. T. III. P. 351–354.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 695.
Retz J.P. Op. cit. P. 253.
Подробный отчет о рюэльских переговорах 4–11 марта опубликован в «регистрах» Парижской ратуши (Registres… Р. 328–377).
Motteville Fr. de. Op. cit. T. 2. P. 378.
РГБ. Mazarinades. Т. 8. № 9.
РГБ. Mazarinades. Т. 48. № 64 («Gazette», 1649, N 25).
Retz J.P. Op. cit. T. 1. P. 282.
Тем не менее перспектива ослабления блокады сразу же привела к снижению хлебных цен: на Главном рынке цена сетье пшеницы высшего качества снизилась с 60 л. 6 марта до 40 л. 13 марта; за это же время рожь высшего качества подешевела с 24 до 17 л. Социальные конфликты на рынках в эти дни были связаны с нежеланием булочников выпекать хлеб по дешевым ценам.
Registres… Р. 364–366.
Ibid. Р. 370–375.
Ibid. Р. 317.
Wicquefort A. de. Op. cit. P. 128.
Ormesson O. d'. Op. cit. P. 717. Спустя 30 лет кардинал Рец не стал вспоминать в «Мемуарах» об этой своей героической речи.
Лонгвиль только 8 марта выступил со своим 4-тысячным войском в поход из Руана, перешел на левый берег Сены, но уже 11 марта поспешно двинулся обратно, напуганный ложным слухом о том, что в его отсутствие д'Аркур захватит столицу Нормандии. Получив известие о Рюэльском мире, Лонгвиль 12 марта отменил свой приказ о новом походе к Парижу и стал думать только о том, как бы договориться с правительством.
РГБ. Mazarinades. Т. 48. № 31 (по парижской брошюре 1649 г.).
«Gazette» N 29. Paris, 27 mars 1649 (РГБ. Mazarinades. T. 48 № 64); J d P. P. 405.
Registres… Р. 432–441.
J d P. P. 421; РГБ. Mazarinades. T. 28-2. P. 92.
AN. U 29. F. 90–99v.
BN.Ms.fr. 3854. F. 65.
Mazarin J. Op. cit. Т. III. P. 335 (Мазарини — Томмазо Савойскому, 3 апреля 1649 г.).
Debidour A. La Fronde angevine. Tableau de la vie municipale au XVIIe siècle. Paris, 1877. P. 88.
Ormesson О. d'. Op. cit. P. 735.
Patin G. Lettres. Paris, 1907. T. 1. P. 635–671. Собственно, это — долго составлявшееся письмо к лионскому коллеге доктору Спону: Патен не мог отправить его из осажденного Парижа, так что оно превратилось в дневник.
Ibid. Р. 668, 669.
Patin G. Lettres du temps de la Fronde. Paris, 1921. P. 87, 88.
BN. Ms. ital. 1832. F. 20.
Retz J.P. Mémoires. Paris, 1935. T. II. P. 84.
Montpensier A.-M., Mlle de. Mémoires. Paris, 1858. T. I. P. 180.
Montglat Fr. de P. de. Mémoires. Paris, 1826. T. 2. P. 123. Не названный Монгла сын, готовый «бросить камень» в своего отца, не может быть Башомоном, поскольку его отец Лекуанье сам принадлежал к радикальному крылу оппозиции.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Journal des guerres civiles, 1648–1652. Paris, 1883. T. 1. P. 83, 84.
Оригинал дневника Дюбюиссона-Обнэ погиб во время большого парижского пожара 1871 г., в последнюю неделю Коммуны; сочинение издавалось по сохранившимся копиям. Однако нельзя допустить, чтобы ошибка принадлежала ученым-копиистам, прекрасно знакомым с термином «фрондеры»; против такой возможности говорят и палеографические соображения.
Ormesson O. d'. Journal. Pàris, 1860. Т. I. P. 639.
La Fronde du parlement fataille au Mazarin. Paris, 1649 // ГОПБ (б. ИМЛ). Mazarinades 1649. Vol. XI. № 87.
[Scarrosn P.] Sur la conférence de Ruel es mars, vers burlesques... Paris, 1649 // Moreau C. Choix de Mazarinades. Paris, 1853. T. I. P. 423, 424.
Carrier H. La presse de la Fronde (1648–1653): les Mazarinades. La conquête de l'opinion. Genève, 1989. P. 84. Вторая книга Каррье о мазаринадах имеет подзаголовок «Les hommes du livre» (Genève, 1991).
Carrier H. Souvenirs de la Fronde en URSS: les collections russes de «Mazarinades» /// Revue historique. Paris, 1974. N 511. P. 27–50.
Moreau C. Bibliographie des Mazarinades: 3 vols. Paris, 1850.
Moreau C. Choix des Mazarinades: 2 vols. Paris, 1853.
РГБ. Mazarinades. T. 8. № 4.
Модель Б.Л. Новые источники по истории идеологической борьбы во Франции в период Фронды // Учен. зап. Кишиневского пед. ин-та. Киев (так!), 1957. T. XXVI. С. 137, 138.
La Fronde. Contestation démocratique et misère paysanne. 52 mazarinades / Publ. par H. Carrier. 2 vols. Paris, 1982. Приведены цитаты из предисловия. (Vol. I. P. V).
Кроме названных выше работ Каррье см.: Jouhaud Chr. Mazarinades: la Fronde des mots. Paris, 1985; Grand-Mesnil M.-N. Mazarin, la Fronde et la presse, 1647–1649. Paris, 1967.
L'histoire du temps, ou le véritable récit de ce qui s'est passé dans le Parlement depuis le mois d'aoust 1647 jusques au mois de novembre 1648. Paris, 1649. Автором обычно считается некто Никола Жоаннес дю Портай, ставший в конце 1649 г. синдиком парижских рантье, но иногда эта атрибуция подвергается сомнению. Памфлет широко использовался Рецем при написании его мемуаров.
Ibid. P. ajj — ajjj.
Contrat de mariage du Parlement avec la ville de Paris // Moreau C. Choix des Mazarinades. T. I. P. 39–50.
Manuel du bon citoyen, ou bouclier de défense légitime contre les assauts de l'ennemy. Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 11. № 21.
Epilogue, ou dernier appareil du bon citoyen sur les misères publiques. 1649 // РГБ. Mazarinades. T. 11. № 22.
Ibid. P. 4.
Ibid. P. 5, 6.
Ibid. Р. 9; Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970. С. 122.
Epilogue… Р. 7.
Lettre d'avis à messieurs du Parlement de Paris escrite par un provincial. Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 13. № 44. Автором считается Жан Бодо, маркиз де Кланлё, губернатор Шато-Шинона.
Ibid. Р. 28.
Ibid. P. 4.
Responce et réfutation du discours intitulé «Lettre davis à messieurs du Parlement de Paris escrite par un provincial». Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 13. № 45. P. 17.
РГБ. Mazarinades. Т. 48. № 64 (полный комплект номеров «Газеты» за первый квартал 1649 г.: № 9–31). Р. 135, 136.
Б.Л. Модель, случайно обнаружив отдельно хранившийся экземпляр этого номера, сочла его, только за объективность тона, фрагментом неизвестной газеты радикального направления (Модель Б.Л. Отклики французской прессы времен Фронды на процесс и казнь Карла I // Учен. зап. Кишиневского пед. ин-та. Кишинев, 1958. T. XXXV. С. 96). Другого рода ошибку допустил Ф. Нэчел: почему-то имея дело только с серией «Gazette», он счел ее лаконизм в освещении английских событий следствием запрета со стороны двора, забыв, что вся «Г азета» тогда издавалась в Париже (Knachel Ph.A. England and the Fronde. The Impact of the English Civil War and Revolution on France. Ithaca (N.Y.), 1967 P. 81, 82).
L'accord passé entre les quatre empereurs de l'Orient, et les empereurs, roys et princes de l'Occident. Pour venger la mort du roy d'Angleterre. A la sollicitation de la noblesse de France. Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 8. № 29.
Exhortation de la Pucelle d'Orléans à tous les princes de la terre, de faire une paix générale tous ensemble, pour venger la mort du Roy d'Angleterre, par une guerre toute particulière. Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. Т. 11. № 26.
Dialogue ou entretien de deux cavaliers, l'un François, l'autre Anglois, touchant les affaires de France et d' Angleterre. Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 17. № 104.
Таким образом, Б.Ф. Поршнев сильно ошибается, утверждая, что этот памфлет «призывает французов последовать примеру англичан» (Поршнев Б.Ф. Указ. соч. С. 110).
Raisonnement sur les affaires présentes, et leur différence de celles d'Angleterre. Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 14. № 67.
Les calomnies du cardinal Mazarin réfutées et rejettées sur Son Eminence Paris, 1649 — РГБ. Mazarinades. T. 9. № 25.
Raisonnement… P. 6.
Ссылка Б.Ф. Поршнева (указ. соч., с. 112) на то, что в памфлете «Гражданская война в шуточных стихах» («La guerre civile en vers burlesques») автор критикует Парижский парламент за нерешительность и ставит ему в пример Англию, на поверку оказалась основанной на недоразумении: в данном сочинении одобряется решительное поведение именно Парижского, а не лондонского парламента.
Remonstrance de Fairfax, général de l'armée d'Angleterre, à M. le prince de Condé. Paris, 1649 // «Recueil de plusieurs discours, lettres et autres pièces curieuses contre le cardinal Mazarin et contre ceux qui ont suivy son party. 1649». ГПИБ. ОИК 43425.
Ibid. P. 4.
Ibid. Р. 7, 8.
Ibid. Р. 6.
XXXV anagrammes sur l'auguste nom de S.M.T. Chrest. // РГБ. Mazarinades. T. 8. № 28.
Ibid. Р. 7, 8.
Carrier H. La presse de la Fronde (1648–1653): les Mazarinades. Les hommes du livre. Genève, 1991. P. 11.
Le ministre d'Etat flambé // La Fronde. Contestation démocratique… T. II. № 13.
О Фронде в Провансе см.: Gaffarel P. La Fronde en Provence // Revue historique. Paris, 1876–1877. T. II, V; Внутренняя политика французского абсолютизма, 1633–1649. M.; Л., 1966. С. 324–337.
Bibl. de la Sorbonne (Paris). Ms. 63. F. 99v–110.
Ibid. F. 115v.
BN. F 23612 N 19.
BN. F 23612 N 4.
См.: Antoine M. Le coeur de l'Etat. Surintendance, contrôle général et intendances des finances. 1552–1791. Paris, 2003. P. 238, 239.
Bercé Y.-M. Histoire des croquants. Paris, 1974. T. I. P. 486. Такие же слухи распространялись в Бурбоннэ, судя по «ордонансу» комиссаров парижской Налоговой палаты в Мулене от 23 сентября 1649 г. (ibidem).
Charmed J.-P. Les trésoriers de France à l'époque de la Fronde. Contribution à l'histoire de l'administration financière sous l'Ancien Régime. Paris, 1964. P. 385, 386.
Bibl. de la Sorbonne. Ms. 66. F. 174–178v (рассказ по уже цитированному дневнику Лальмана).
Ibid. F. 178.
Charmed J.-P. Op. cit. P. 381 (из письма финансового бюро Риома центральному бюро «казначеев Франции» от 30 октября 1649 г.).
Ibid. Р. 381, 382. Генеральство Монтобан в судебном отношении подчинялось лангедокскому парламенту в Тулузе, хотя в административном — губернатору Гиени.
Ibid. Р. 389.
BN. F 23669 N 157.
Talon О. Mémoires. Paris, 1827. T. 3. P. 17.
Ibidem.
Ibid. Р. 20.
Dubuisson-Aubenay N-Fr. Journal des guerres civiles. Paris, 1883. T. 1. P. 232, 233; BN. Ms. fr. 23025. F. 182v.
BN. Ms. fr. 25025. F. 192.
Talon О. Op. cit. Р. 118–124.
Ibid. Р. 129.
Glassoa Е. Le Parlement de Paris, son rôle politique depuis le règne de Charles VII jusqu'à la Révolution. Paris, 1901. T. I. P. 335, 336. Речь опубликована без этой фразы: Talon О. Op. cit. P. 131–134; по словам Талона, Моле вообще не хотел отдавать ее текст для печати.
Talon О. Op. cit. Р. 134, 135.
Ibid. Р. 82, 83; Dubuissoa-Aubeaay N.-Fr. Op. cit. P. 262, 263.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. P. 344.
Idem. Op. cit. Paris, 1885. T. II. P. 28, 29.
Об Ассамблее дворянства 1651 г. см.: Lassaigne J.-D. Les Assemblées de la noblesse de France aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris, 1962. P. 23–64. Автор использовал сохранившийся рукописный протокол заседаний ассамблеи (BN. Ms. fr. 10880).
BN. Ms. fr. 25025. F. 422v.
Bibl. de la Sorbonne. Ms. 67. F. 317v.
См. запись о нем в дневнике Лальмана: Ibid. F. 311v–320.
См.: Mole A.L. The revolt of the judges. The Parlement of Paris and the Fronde, 1643–1652. Princeton, 1971. P. 306, 307.
Bibl. de la Sorbonne. Ms. 67. F. 341, 342.
Charmeil J.-P. Op. cit. P. 391.
Ibid. P. 392.
Talon О. Op. cit. Р. 311.
Dubuisson-Aubenay N.-Fr. Op. cit. T. II. P. 182.
Loris P.-G. La Fronde. Paris, 1961. P. 322.
О событиях 4 июля 1652 г. см.: Courteault H. La Fronde à Paris. Premières et dernières journées. Paris, 1930; Descimon R. Autopsie du massacre de l'Hôtel de Ville (4 juillet 1652). Paris et la «Fronde des Princes» // Annales. Histoire, Sciences sociales. Paris, 1999. N 2. P. 319–351.
Talon О. Op. cit. Т. 3. Р. 470.
Cм.: Joubleau F. Etudes sur Colbert ou exposition du système d'économie politique suivi en France de 1661 à 1683. Paris, 1856. T. 1. P. 48–50.
Fouquet N. Recueil des deffenses. T. 2. S. I., 1665. P. 66, 67.
О парламенте после Фронды см.: Hamscher A.N. The Parlement of Paris after the Fronde, 1653–1673. Pittsburgh, 1976.