Пирр, царь Эпира (монография) - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Саркис Суренович Казаров (ч. notes)

Примечания

1

См.: Казаров С. С. История Пирра Эпирского. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2009.

2

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 295.

3

Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 51.

4

Nederlof A. B. Op. cit. S. 297.

5

Nederlof A. B. Op. cit. S. 647.

6

Pais E. Storia dell`Italia antica e della Sicilia. V. II. Milano, 1933. P. 691. См. также: Kornemann F. Weltgeschichte des Mittelmeer-Raumes. Bd. I. Munchen, 1948. S. 230.

7

Durant W. Caesar und Christ. A History of Roman Civilisation of Cristianity from their beginning to A. D. 325. New York, 1944. P. 37; Hassel U. Pyrrhus. Munchen, 1947. S. 75; Штолль Г. Герои Рима в войне и мире / пер. с нем. Т. 2. СПб., 1896. С. 165, 178. В принципе, недалеко от этой точки зрения ушел и Д. Ненчи, который, возможно, сам того не желая, делает Пирра не самостоятельным политиком, а послушным исполнителем воли Лагидов (см.: Nenci G. Pirro. Torino, 1953. P. 176).

8

Вейцкiвський I. I. Останнi роки Пiрровi вiйни // Науковi записки Львiвського державного унiверситету iм. Iвана Франка. Т. XLIII. Вип. 8. 1957. C. 86.

9

Carcopino J. Profils de Conquerant. Paris, 1961. P. 90.

10

Особенно последовательно подобная оценка прослеживается в работах Г. Скалларда (см.: Scullard H. The Elephant in Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 141; Idem. The History of the Roman World from 753 to 146 B. C. London, 1980. P. 144; см. также: Вершинин Л. Р. Пиррова победа // Вопросы истории. 1986. № 6. С. 89–90.

11

Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd. ed. V. VII. 2. Cambridge, 1989. P. 460.

12

Кinсaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 103.

13

Ihne W. Romische Geschichte. 2 Aufl. Bd. I. Leipzig, 1893. S. 505.

14

Suerbaum W. Rhetorik gegen Pyrrhos. Zum Widerstand gegen dem Feind aus dem Osten in der rede des Appius Clauduis Caecus 280/279 v. Chr. nach Ennius, Oratorum Romanorum Fragmenta und B. G. Niebuhr // Rom und der Griechischen Osten. Festschrift fur Hatto H. Schmitt zur 65 Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 253.

15

Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. СПб., 1993. С. 83.

16

Гобозов И. А. Введение в философию истории. М., 1999. С. 339.

17

Там же. С. 343.

18

Хили Д. Личность в истории // ЛГ-Досье. 1991. № 6.

19

Oberhummer E. A karnanien, Ambrakia, Amphilochien und Leukas in Altertum. München, 1887. S. 276.

20

Mack P. Grenzmarken und Nachbarn Makedoniens in Norden und Westen. Göttingen, 1951. S. 229; Treidler H. Epirus in Altertum. Leipzig, 1917. S. 85.

21

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. 3. Aufl. Bd. III. Berlin, 1874. S. 393; Unger G. Hellas in Thessalien // Philologus. Suppl. 2. 1863. S. 709; Kuhn E. Über die Entstehung der Stadte der Alten. Leipzig, 1878. S. 89.

22

Carapanos C. Dodone et ses ruines. T. I. Paris, 1878. P. 147.

23

Объективные трудности в разрешении данной проблемы заключаются в следующем. Во-первых, очень противоречивы свидетельства древних авторов, особенно Геродота и Фукидида. Сам факт, что древние авторы расходились в оценках, говорит о сложности вопроса. Во-вторых, к сожалению, не сохранилось никаких следов древней письменности эпиротов. Додонские надписи, в большом количестве обнаруженные К. Карапаносом, относятся к позднему периоду — IV–III вв. до н. э.

24

Сторонниками иллирийского происхождения эпиротов выступали П. Кречмер (Kretschmer P. Einleitung in die Geschichte des griechischen Sprache. 2. Aufl. Göttingen, 1971. S. 256), К. Клоцш (Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum 280 Jahre v. Chr. Berlin, 1910. S. 3 f.), Ю. Кэрст (Kaerst J. Epeiros // RE. Bd. V. 1905. Sp. 2722) и особенно М. Нильссон (Nilsson M. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 7–16). Греческое происхождение эпиротов отстаивали, например: К. Ю. Белох (Beloch K. J. Zur griechischen Vorgeschichte // HZ. 1897. Bd. 79. S. 204–207), Г. Шмидт (Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 14–18.). Согласно третьей точке зрения, эпироты — результат смешения различных этнических элементов (Treidler H. Epirus un Altertum. Leipzig, 1917. S. 129; Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P. 2; Bottin C. Les tribus et les dynastes d’Epire avant d’influence macedonienne (352 av. J.-C.) // MB. 1925. № 1–4. P. 63).

25

Schmidt H. Epeirotika. S. 17.

26

История Древнего мира. Т. II. История Древней Греции. Ч. 1. М., 1937. С. 206.

27

Hammond N. G. L. Epirus. Oxford, 1967. P. 422.

28

Schmidt H. Op. cit. S. 18.

29

Nilsson M. P. Op. cit. S. 2 f.

30

Тюменев А. И. К вопросу об этногенезе греческого народа // ВДИ. 1953. № 4. С. 38.

31

Bengtson G. Griechische Geschichte. München, 1969. S. 96.

32

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 425.

33

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 426.

34

Hammond N. G. L. Ibid. P. 427.

35

Hammond N. G. L. Ibid. P. 427.

36

Casson S. Macedonia, Thrace and Illyria. Oxford, 1926. P. 316.

37

Casson S. Ibid. P. 324.

38

Kern O. Dodona // RE. Bd. V. 1905. Sp. 1263.

39

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 285.

40

Dakaris S. Organisation politique et urbanistique de la ville dans l’Epire Antique // L’Illyrie meridionale et l’Épire dans l’Antiquite. Clermont-Ferrand. 1987. P. 74.

41

Klotzsch C. Op. cit. S. 2 f.; Nilsson M. P. Op. cit. S. 34 f.; Bottin C. Op. cit. P. 65; Kaerst J. Epeiros. Sp. 2722; Schmidt H. Op. cit. S. 13 f.

42

Wilamowitz-Moellendorf U. Staat und Gesellschaft der Griechen. Leipzig; Berlin, 1910. S. 49.

43

Fraser P. M. A Bronze from Dodona // JHS. 1954. Vol. 74. P. 56–58.

44

Carapanos C. Dodona et ses Ruines. T. I. P. 100.

45

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 33.

46

Accame S. La diarchia dei Molossi // RF. 1934. Т. 62. P. 522.

47

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 90.

48

Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 158.

49

Д. Кросс считает, что конфликт произошел во время Левкийского арбитража (Cross G. N. Epirus. P. 10).

50

Schmidt H. Epeirotika. S. 23.

51

Wilamowitz-Moellendorf U. Aristoteles und Athen. Bd. I. Berlin, 1910. S. 151.

52

Judeich W. Admetos // RE. Bd. I. 1894. Sp. 380.

53

Hammond N. G. L. Epirus. P. 492.

54

Bottin C. Op. cit. P. 242; Schmidt H. Op. cit. S. 31; Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. P. 158; Schubert R. Op. cit. S. 90; Klotzsch C. Op. cit. S. 27; Cross G. N. Op. cit. P. 12 f.; Hammond N. G. L. Op. cit. P. 507.

55

Schwahn W. Tharyps // RE. Bd. XX. 1934. Sp. 1308.

56

Nilsson M. P. Op. cit… S. 44.

57

Schubert R. Op. cit. S. 91; Schmidt H. Op. cit. S. 31; Klotzsch C. Op. cit. S. 25; Bottin C. Op. cit. P. 240; Cross G. N. Op. cit. P. 12 f.; Lepore E. Richerche sull’antico Epiro. P. 158; Hammond N. G. L. Op. cit. P. 507.

58

Schubert R. Op. cit. S. 93.

59

Klotzsch C. Epirotische Geschichte… S. 25–26.

60

Так, Г. Шмидт считал, что это произошло до Никиева мира 421 г. до н. э. (Schmidt H. Op. cit. S. 31). Н. Хэммонд указывал на период с 428 по 424 гг. до н. э. (Hammond N. G. L. Op. cit. P. 425). Р. Шуберт (Schubert R. Op. cit. S. 92) и Д. Кросс (Cross G. N. Op. cit. P. 12) просто говорили о том, что отправка Тарипа в Афины произошла после налаживания молоссами отношений с Афинами и разрыва со Спартой.

61

Robertson D. S. Euripides and Tharyps // CR. 1923. Vol. 37. P. 58–60; Cross G. N. Op. cit. P. 12.

62

Accame S. La diarchia dei Molossi. P. 523.

63

Klotzsch C. Op. cit. S. 26.

64

Schubert R. Op. cit. S. 92; Klotzsch C. Op. cit. S. 29; Nilsson M. P. Op. cit. S. 43; Cross G. N. Op. cit. P. 18.

65

Bottin C. Les tribus. P. 241 f.

66

Klotzsch C. Op. cit. S. 29; Nilsson M. P. Op. cit. S. 44.

67

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. S. 92.

68

Bottin C. Op. cit. P. 241.

69

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. S. 420.

70

Gilbert G. Handbuch der griechischen Staataltertümer. Bd. II. Leipzig, 1885. S. 2; Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd. II. Abt. 2. Strassburg, 1914. S. 482; Bottin C. Op. cit. P. 243.

71

Meyer Ed. Geschichte des Altertums. Bd. I. Stuttgart, 1925. S. 54–63.

72

Klotzsch C. Op. cit. S. 27 f.; Schmidt H. Op. cit. S. 31; Cross G. N. Op. cit. P. 13.

73

Klotzsch C. Op. cit. S. 28.

74

Nillson M. P. Op. cit. S. 44.

75

Сross G. N. Op. cit. P. 31.

76

Фролов Э. Д. Сицилийская держава Дионисия (IV в. до н. э.). Л., 1979. С. 7.

77

Фролов Э. Д. Сицилийская держава Дионисия (IV в. до н. э.). С. 80.

78

Klotzsch C. Op. cit. S. 39.

79

Cross G. N. Op. cit. P. 31.

80

Klotzsch C. Op. cit. S. 36 f.; Cross G. N. Op. cit. P. 33; Bottin C. Op. cit. P. 37.

81

Klotzsch C. Op. cit. S. 37.

82

Cross G. N. Op. cit. P. 103.

83

Bottin C. Op. cit. P. 246.

84

Klotzsch C. Op. cit. S. 42.

85

Schmidt H. Op. cit. S. 32.

86

Klotzsch C. Op. cit. S. 41.

87

Cross G. N. Op. cit. P. 32; Bottin C. Op. cit. P. 248; Klotzsch C. Op. cit. S. 43; Schubert R.Op. cit. S. 96.

88

Klotzsch C. Op. cit. S. 44.

89

Klotzsch C. Op. cit. S. 47.

90

Schmidt H. Op. cit. S. 36.

91

Fabricius E. Zur Geschichte des zweiten athenischen Bundes // Rh M. 1891. Bd. 46. S. 589.

92

Fabricius E. Ibid. S. 589.

93

Schubert R. Op. cit. S. 95.

94

Schmidt H. Op. cit. S. 35, Anm. 1.

95

Schaefer A. Demosthenes und seine Zeit. 2. Aufl. Bd. II. Leipzig, 1886. S. 83.

96

Cross G. N. Op. cit. P. 33.

97

Nilsson M. P. Op. cit. S. 58; Cross G. N. Ibid. P. 34, n. 3; Schmidt H. Op. cit. S. 37; Hammond N. G. L. Op. cit. P. 524; Bottin C. Op. cit. P. 250.

98

Nilsson M. P. Op. cit. S. 58.

99

Schubert R. Op. cit. S. 95–97.

100

Nilsson M. P. Op. cit. S. 58.

101

Klotzsch C. Op. cit. S. 51.

102

Accame S. Op. cit. P. 524; Cross G. N. Op. cit. P. 33.

103

Bottin C. Op. cit. P. 251.

104

Schmidt H. Op. cit. S. 43.

105

Cross G. N. Op. cit. Р. 109.

106

107

Beloch K. J. Op. cit. Bd. II. Abt. 2. S. 181.

108

Klotzsch C. Op. cit. S. 79.

109

Gilbert G. Handbuch der griechische Staataltertümer. S. 2.

110

Bottin C. Op. cit. P. 243; Nilsson M. P. Op. cit. S. 60; Fraser P. M. Op. cit. P. 57; Franke P. R. Alt-Epirus und das Königtum der Molosser. Erlangen, 1955. S. 90.

111

Bottin C. Op. cit. P. 243.

112

Nilsson M. P. Op. cit. S. 63.

113

Schwahn W. Symmachia // RE. Bd. XX. 1931. Sp. 1308.

114

Schubert R. Op. cit. S. 98.

115

Nilsson M. P. Op. cit. S. 61.

116

Franke P. R. Op. cit. S. 38.

117

Cross G. N. Op. cit. S. 110 f.

118

Fraser P. M. Op. cit. S. 57.

119

Szanto E. Griechische Bürgerrecht. Freiburg, 1892. S. 145.

120

Nilsson M. P. Op. cit. S. 66.

121

Giovannini A. Untersuchungen über die Natur und die Anfänge der Bundesstaatlichen Sympolitien Griechenland. Göttingen, 1971. S. 69 f.

122

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III–I вв. до н. э. М., 1969. С. 95.

123

Сапрыкин С. Ю. Греческие государства в Причерноморье // Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма). М., 1982. С. 186.

124

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 511 f.

125

Hammond N. G. L. Ibid. P. 518.

126

Charneux P. Liste argienne de théarodoques // BCH. 1966. T. 90. P. 156–239.

127

Charneux P. Op. cit. P. 181.

128

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 481 f.

129

Roy J. Tribalism in the Southwestern Arcadia in the Classical Period // AAASH. 1972. Vol. 20. P. 43–48.

130

Глускина Л. М. Проблемы кризиса полиса // Античная Греция. Ч. II. М., 1983. С. 5–42.

131

Islami S. La cité en Illyrie et en Épire // L’Illyrie meridionale et l’Épire dans l’Antiquite. Clermont-Ferrand, 1987. P. 65.

132

Сложности данной проблемы отражены в статье Й. Шмидт о Пассароне (Schmidt J. Passaron // RE. Bd. XVIII. 1949. Sp. 2092 f.).

133

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 576.

134

Hammond N. G. L. Ibid. P. 576.

135

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 577.

136

Hammond N. G. L. Ibid. P. 577.

137

Из всех полисов Эпира Фенике изучен лучше всех. Здесь долгое время работала экспедиция итальянских археологов во главе с Л. М. Уголини (Ugolini L. M. Albania Antica. L’acropoli di Fenici. Mailand; Rome, 1932).

138

Franke P. R. Die antike Münzen von Epeiros. Wiesbaden, 1961. S. 111.

139

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 573.

140

Утченко С. Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. С. 31.

141

Larsen J. A. O. Epirote Grants of Citizenship to Women // CPh. 1964. Vol. 59. P. 106 f.

142

Larsen J. A. O. Op. cit. P. 106.

143

Larsen J. A. O. Ibid. P. 106.

144

Подробный перечень предметов приводится у К. Карапаноса (Сarapanos C. Dodone et ses ruines. Т. I) и Г. Б. Уолтерса (Walters H. B. Catalogue of Bronzes in the British Museum. London, 1899).

145

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 579.

146

Сarapanos C. Op. cit. T. I. P. 231.

147

Franke P. R. Die Antike Münzen… S. 88.

148

Franke P. R. Ibid. S. 88.

149

Franke P. R. 1) Alt-Epirus… S. 72; 2) Die Antike Münzen… S. 85.

150

Vlasto M. P. Alexander, Son of Neoptolemos of Epirus // Numismatic Chronicle. 5 Ser. 1926. Vol. 6. P. 154.

151

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Указ. соч. С. 95.

152

Матерью Пирра была Фтия, дочь фессалийца Менона, прославившегося во время Ламийской войны (Plut. Pyrrh., 1).

153

Об Ариббе см.: Reuss F. König Arybbas von Epeiros // Rh M. 1881. Bd. 36. S. 161–174; Treves P. The Meaning of Consenesco and the King Arybbas of Epirus // AJPh. 1942. Vol. 63. P. 129–153; Errington R. M. Arybbas the Molossian // GRBS. 1975. Vol. 16. P. 41–50.

154

Unger G. Pyrrhus und die Akarnanien // Philologus. 1884. Bd. 43. S. 206.

155

Polyb., II, 45, 1; IX, 34, 7; Just., XXVIII, 1, 1 (= StV, III, № 485). Раздел Акарнании нельзя датировать с желаемой точностью: предлагались варианты от конца 270-х до конца 240-х гг. до н. э.; подробнее см.: Cabanes P. L’Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272–167 av. J.-C.). Paris, 1976. P. 91–93.

156

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd. III. Gotha, 1878. S. 237.

157

Unger G. Op. cit. S. 207.

158

Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum Jahre 280 v. Chr. Berlin, 1911. S. 171 f.

159

См. литературу в: StV, III, № 459.

160

Klotzsch C. Op. cit. S. 172; Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 192. Немецкий историк и эпиграфист Г. Клаффенбах, специально приезжавший в Грецию для поиска этой важной надписи, в итоге с сожалением констатировал, что она безвозвратно утеряна (Klaffenbach G. Die Zeit des ätolisch-akarnanischen Bundesvertrages: // Historia. 1955. Bd. 4. S. 47). Тем не менее упоминание об этом договоре было включено в изданный Г. Клаффенбахом корпус акарнанских надписей (IG, IX, 1, 2, № 207).

161

Lévêque P. Op. cit. P. 128.

162

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 586.

163

Klotzsch C. Op. cit. S. 5–10; Lévêque P. Op. cit. P. 195; Seibert J. Historische Beiträge zu den Dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. Wiesbaden, 1967. S. 104.

164

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 133.

165

Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd. XXIV. 1963. Sp. 120.

166

Seibert J. Op. cit. S. 101.

167

Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus. Leyde, 1949. S. 46.

168

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 587.

169

Lévêque P., Cabanes P., Andreau J. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 75.

170

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 20.

171

Seibert J. Op. cit. S. 100.

172

Дройзен И. Г. История эллинизма / пер. с франц. изд. М. Шелгунова, Э. Циммермана. Т. II. М., 1893. С. 329.

173

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. II. С. 328.

174

Nenci G. Op. cit. P. 134 sgg.

175

Balsdon J. P. V. D. [Rec.:] Nenci G. Pirro. Torino, 1953. // Gnomon. 1955. Bd. 32. S. 300.

176

Lévêque P. Un noveau Pyrrhos // REA. 1956. T. 58. P. 88.

177

Rostovtzeff M. I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Vol. I. Oxford, 1941. P. 396.

178

Lévêque P. Un nouveau Pyrrhos. P. 90.

179

Ф. Сандбергер, сославшись на мнение Г. Леман-Гаупта, к сожалению, не привел ни названия его работы, ни ее выходных данных, вследствие чего она осталась для нас недоступной.

180

Lévêque P. Op. cit. P. 581.

181

Kienast D. Op. cit. Sp. 151.

182

Sandberger F. Op. cit. S. 154.

183

Hammond N. G. L. Which Ptolemy Gave Troops and Stood as Protector of Pyrrhus’ Kingdom? // Historia. 1988. Bd. 37. P. 412.

184

Hammond N. G. L. Ibid. P. 406. По мнению некоторых ученых, такое число всадников кажется маловероятным и c 4 тыс. исправляется на 400 (Launey M. Recherches sur les armées hellénestiques. T. I. Paris, 1949. P. 306).

185

Hammond N. G. L. Which Ptolemy Gave Troops and Stood as Protector of Pyrrhus’ Kingdom? P. 408.

186

Tarn W. W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913. P. 134, n. 47.

187

Heinen H. Untersuchungen zur hellenistischen Geschichte des 3. Jahrhunderts v. Chr. Wiesbaden, 1972. S. 71, Anm. 273.

188

Rice E. E. The Grand Procession of Ptolemey Philadelphus. Oxford, 1983. P. 123.

189

Lévêque P. Op. cit. P. 278.

190

Подобную активность со стороны Птолемея Филадельфа Н. Хэммонд объяснял желанием «оправдаться» перед римлянами за помощь, оказанную ранее Пирру (Hammond N. G. L. Which Ptolemy… P. 411 f.).

191

Беликов А. П. Первый этап римско-египетских отношений (273–200 гг. до н. э.) // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир. Ставрополь, 1999. С. 103 (со ссылкой на работу П. Элгуда: Elgood P. The Ptolemies of Egypt. London, 1938. P. 62).

192

Klotzsch C. Op. cit. S. 216, Anm. 2.

193

Beloch K. J. Op. cit. 2. Aufl. Bd. IV. Abt. 2. Berlin; Leipzig, 1927. S. 149.

194

Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 110.

195

Hammond N. G. L. Which Ptolemy… P. 407.

196

Hammond N. G. L. Ibid. P. 407.

197

Hammond N. G. L. Ibid. P. 407.

198

Κазаров С. С. Династические браки в политике Пирра // Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения. Ставрополь, 2001. С. 13–15.

199

Manni E. Pirro e gli stati greci nel 281–280 A. C. // Athenaeum. 1949. T. 27. P. 119.

200

Sandberger F. Op. cit. S. 36.

201

На упомянутый договор ссылаются: Klotzsch C. Op. cit. S. 204, Anm. 2; Tarn W. W. Antigonos Gonatas. P. 115 f.; Сross G. N. Op. cit. P. 65; Fellmann W. Antigonos Gonatas, König der Makedonien und die griechischen Staaten. [Diss.] Würzburg, 1930. S. 19; Manni E. Op. cit. P. 11; Sandberger F. Op. cit. S. 36.

202

Manni E. Op. cit. P. 118.

203

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. Oxford, 1988. P. 235. Точная дата заключения договора между Пирром и Антигоном неизвестна.

204

Плутарх о совместных действиях Пирра и Антигона почему-то не упоминает.

205

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. P. 247.

206

Hammond N. G. L., Walbank F. W. Ibid. Vol. III. P. 247.

207

Lévêque P. Op. cit. P. 278.

208

Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 463.

209

Manni E. Op. cit. P. 117 sg.

210

Franke P. R. Op. cit. P. 463.

211

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd. 20. S. 1. Сходно полагал и Д. Ненчи (Nenci G. Op. cit. P. 137). По его мнению, для греческого мира Рим был совершено неизвестен и не мог представлять в этот момент никакой угрозы экономическому и политическому господству греков.

212

Из современных исследователей, наверное, лишь французский историк Ж.-Р. Паланк убежден в достоверности рассказа о римском посольстве к Александру (Palanque J.-R. Les imperialismes antiques. Paris, 1960. P. 68 s.).

213

Baumann E. Beiträge zur Beurteilung der Römer in der antiken Literatur. [Diss.] Rostock, 1930. S. 5 f.

214

Baumann E. Ibid. S. 5, Anm. 4.

215

Forte B. Rome and the Romans as the Greeks Saw Them. Rome. 1972. P. 5.

216

Gruen E. S. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Vol. I. Berkeley; Los Angeles, 1984. P. 61.

217

Несмотря на то что в современной научной литературе еще встречается мнение о том, что первые контакты между греками и римлянами относятся к VI–V вв. до н. э. (см., например: Никишин В. О. Эллины, римляне и варвары: эволюция понятий в эпоху римского владычества // Ставропольский альманах общества интеллектуальной истории. 2002. Вып. 2. С. 149), наша точка зрения, высказанная ранее в одной из статей (Казаров С. С. Эллинистический мир и Рим: начало контактов // Ученые записки Мурманского ГПИ. Исторические науки. 2002. Вып. 3. С. 26–31), находит все больше сторонников (см.: Беликов А. П. Рим и эллинистический мир: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь, 2003. С. 333).

218

Моммзен Т. История Рима. Т. I. СПб., 1994. С. 309.

219

Scala R. von. Der pyrrhische Krieg. Berlin; Leipzig, 1884. S. 169.

220

Bengtson G. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd. 18. S. 3.

221

Не случайно одним из первых греков, который определил, хотя, по словам Страбона, и не совсем верно, географическое положение Рима, был александрийский ученый III в. до н. э. Эратосфен (Strab., II, 1, 40). Но при этом Страбон прямо замечает, что ошибка Эратосфена проистекала от его «незнания».

222

Niese B. Zur Geschichte des pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd. 31. S. 481.

223

Hoffmann W. Der Kampf zwischen Rom und Tarent in Urteil der antiken Uberlieferung // Hermes. 1936. Bd. 71. S. 11.

224

Talbert R. The Greeks in Sicily and South Italy // The Greek World in the Fourth Century / еd. L. A. Tritle. New York, 1997. P. 159.

225

Cм.: Herzberg H. Rom und König Pyrrhus. Halle, 1870. S. 199; Герье В. Основы римской истории. М., 1899. С. 18; Сергеев В. С. Очерки по истории Древнего Рима. Ч. I. М., 1938. С. 65 сл.

226

Scallard H. H. A History of the Roman World from 753 to 146 B. C. London, 1980. P. 140.

227

О Таренте см.: Dohle A. Geschichte Tarents bis auf seine Unterwerfung unter Rom. Strassburg, 1877; Lorentz R. Disquisitio de civitate veterum Tarentinorum. Naumburg, 1833; Weinstock S. Tarentum // RE. 2. Reihe. Bd. IV. 1932. Sp. 2302–2316; Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939; Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993.

228

Немировский А. И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962. С. 197.

229

David J.-M. The Roman Conquest of Italy. London, 1996. P. 31.

230

David J.-M. Ibid. P. 31.

231

Cм., например: Нич К. История Римской республики. М., 1908; Иегер О. История Рима. СПб., 1886. С. 72 сл.

232

Cary M. A History of the Greek World from 323 to 146 B. C. London, 1951. P. 176.

233

Бубнов Д. В. Греко-италийские контакты во второй половине IV в. до н. э.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 2000. С. 13–22.

234

Gruen E. S. Op. cit. P. 7–9; 39 f.; Lomas K. Rome and the Western Greeks. P. 44.

235

Gruen E. S. Ibid. P. 96–101.

236

Низе Б. Очерк римской истории и источниковедения. СПб., 1908. С. 91.

237

Wuilleumier P. Op. cit. P. 98–110; Garoufalias P. Pyrrhus, King of Epirus. London. 1979. P. 300–312.

238

Scullard H. H. Op. cit. P. 140; Cary M. Op. cit. P. 178; Wuilleumier P. Op. cit. P. 102; Низе Б. Указ. соч. С. 91.

239

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 152; Низе Б. Указ. соч. С. 90.

240

Попов А. И. Агафокл и диадохи // Античная гражданская община. Л., 1986. С. 91.

241

Нетушил И. В. Римская историография. Введение к лекциям по римской истории. Харьков, 1907. С. 159.

242

Иегер О. История Рима. С. 72.

243

Schubert R. Op. cit. S. 152.

244

Talbert R. Op. cit. P. 161.

245

Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P. 67.

246

Wuilleumier P. Op. cit. P. 101.

247

Schubert R. Op. cit. S. 152. Действительно, судя по некоторым источникам (Plut. Pyrrh., 13; Zon., VIII, 2), в греческих городах Южной Италии шла упорная борьба между демократами и аристократами, из которых последние явно тяготели к Риму. Последнее положение было доведено до состояния nec plus ultra в работах украинского историка И. И. Вейцковского (см. выше).

248

Hoffmann W. Op. cit. S. 14.

249

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Bd. III. Berlin, 1874. S. 971.

250

Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd. IV. Abt. 1. Berlin; Leipzig, 1925. S. 545 f.

251

Schubert R. Op. cit. S. 153 f.

252

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd. III. Gotha, 1878. S. 121.

253

Cross G. N. Op. cit. P. 68 f.

254

Моммзен Т. Указ. соч. Т. I. С. 309.

255

Иегер О. Указ. соч. С. 72.

256

Lomas K. The Western Greeks. P. 50.

257

Cary M. Op. cit. P. 178.

258

Schubert R. Op. cit. S. 153.

259

Нич К. Указ. соч. С. 132; Cary M. Op. cit. P. 178.

260

Иегер О. Указ. соч. С. 73; Scullard H. H. Op. cit. P. 140.

261

Нич К. Указ. соч. С. 132.

262

Beloch K. J. Op. cit. Bd. IV. Abt. 1. S. 546.

263

Schubert R. Op. cit. S. 155.

264

Иегер О. Указ. соч. С. 74.

265

Нич К. Указ. соч. С. 132.

266

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 3.

267

Giannelli G. La Magna Grecia da Pitagora a Pirro. T. I. Milano, 1928. P. 15–41.

268

Моммзен Т. Указ. соч. Т. I. С. 315; Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Bd. III. S. 392; Schubert R. Op. cit. S. 155; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. IV. Abt. 1. S. 546; De Sanctis G. Storia dei Romani. T. I. Torino, 1907. P. 382.

269

Hoffmann W. Op. cit. S. 22.

270

Frederiksen M. Campania. Roma, 1984. P. 207–224.

271

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 3.

272

Scala R. von. Op. cit. S. 122.

273

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. IV. Abt. 1. S. 540.

274

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd. III. S. 122.

275

Согласно О. Гамбургеру, это мог быть римский историк Фабий Пиктор (Hamburger O. Op. cit. S. 5).

276

Abbot J. Pyrrhus. New York, 1902. P. 111.

277

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 304.

278

Nenci G. Op. cit. P. 61.

279

De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. Torino, 1907. P.; Jacquemod M. Sulle direttive politiche di Pirro in Italia // Aevum. 1932. T. 6. P. 452 sg.

280

Schubert R. Op. cit. S. 167.

281

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhische Krieg. Würzburg, 1927. S. 6.

282

Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. P. 302.

283

Nenci G. Op. cit. P. 61.

284

Droysen J. G. Geschichte des Hellenismus. Bd. III. Gotha, 1877. S. 132; Hamburger O. Op. cit. S. 9.

285

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd. 31. S. 31.

286

Scala R. von. Der pyrrhische Krieg. Berlin; Leipzig, 1884. S. 130 f.

287

Schubert R. Op. cit. S. 161.

288

Jacquemod M. Op. cit. P. 453.

289

Gruen E. S. The Hellenistic World and the Coming of Rome. Vol. I. Berkeley; Los Angeles, 1984. P. 99.

290

Gruen E. S. Ibid. P. 99.

291

Hammond N. G. L., Walbank F. W. A History of Macedonia. Vol. III. Oxford, 1988. P. 263.

292

Scullard H. H. The Elephant in Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 101.

293

Abbot J. Pyrrhus. P. 111.

294

Scala R. von. Op. cit. S. 162.

295

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia // Neapolis. 1914. T. 2. P. 288.

296

Hamburger O. Op. cit. S. 15, Anm. 11.

297

Моммзен Т. Указ. соч. Т. I. CПб., 1994. С. 318.

298

Niebuhr B. G. Op. cit. 3. Aufl. Bd. III. Berlin, 1853. S. 987; Schubert R. Op. cit. S. 174.

299

Droysen J. G. Op. cit. S. 137.

300

Hamburger O. Op. cit. S. 16.

301

См., например: Abbot J. Op. cit. P. 127.

302

Дельбрюк Г. История военного искусства. Т. I. СПб., 1994. С. 221.

303

Judeich W. Königs Pyrrhos römische Politik // Klio. 1926. Bd. 20. S. 4.

304

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 68.

305

См., например: Herzberg G. Rom und König Pyrrhus. Halle, 1870. S. 101–105.

306

Malden H. Pyrrhus in Italy // JPh. 1881. P. 174.

307

Malden H. Ibid. P. 175.

308

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 39.

309

Монтень М. Опыты. Т. I. М., 1981. С. 254.

310

Schubert R. Op. cit. S. 179–182.

311

Hamburger O. Op. cit. S. 24.

312

Дельбрюк Г. Указ. соч. Т. I. С. 222.

313

Scullard H. H. Op. cit. P. 104.

314

Hamburger O. Op. cit. S. 26.

315

Scala R. von. Op. cit. S. 6 f.

316

Niebuhr B. G. Op. cit. Bd. III. S. 995.

317

В Додоне Зевс почитался под таким именем.

318

По мнению Р. Шуберта, первыми римскими анналистами, в трудах которых нашли отражение эти события, были Валерий Анциат и Клавдий Квадригарий. Сочинение первого лежало в основе версии Ливия и его эпитоматоров, тогда как у Аппиана якобы представлена более точная версия Квадригария (Schubert R. Op. cit. S. 188). Однако это всего лишь предположения.

319

Cм., например: Hamburger O. Op. cit. S. 27.

320

Nieduhr B. G. Op. cit. Bd. III. S. 563.

321

Дройзен И. Г. Указ. соч. Т. III. М., 1893. С. 76–78.

322

Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 320.

323

Ihne W. Römische Geschichte. 2. Aufl. Bd. I. Leipzig, 1893. S. 494.

324

Scala R. von. Op. cit. S. 140.

325

Schubert R. Op. cit. S. 191.

326

Herzberg G. Op. cit. S. 111; Hamburger O. Op. cit. S. 59.

327

Hassel U. von. Op. cit. S. 49.

328

Kincaid C. Op. cit. P. 71 f.; Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 128 сл.

329

Вопрос о том, сколько раз велись переговоры между римлянами и Пирром и, соответственно, после Гераклеи или Аускула была произнесена знаменитая речь Аппия Клавдия, до сих пор вызывает споры в современной науке. По этому поводу см. ниже главу IX.

330

Abbot J. Op. cit. P. 136; Hamburger O. Op. cit. S. 59; Jacquemod M. Op. cit. P. 456. М. Жакмо в выражениях наиболее категорична: «Признать за ним подобные намерения (захватить Рим. — С. К.) позволяет Зонара, но это значило бы поставить под сомнение политическую изобретательность и хитрость Пирра. Ибо каким же образом он мог решиться на столь опасное дело на территориях, на которых проживали народы и племена, на верность которых он не мог положиться, которых присоединила к нему недавняя победа, а малейшая неудача вновь могла их сделать врагами?»

331

Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 470.

332

Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 320.

333

Jacquemod M. Op. cit. P. 456.

334

Hamburger O. Op. cit. S. 59.

335

Бенгтсон Г. Указ. соч. С. 128 сл.

336

Scullard H. H. 1) The Elephant in the Greek and Roman World. P. 105; 2) A History of the Roman World from 753 to 146 B. C. London, 1980. P. 142.

337

Дройзен И. Г. Указ. соч. T. III. С. 76.

338

Schubert R. Op. cit. S. 191.

339

Удивительная краткость Плутарха при рассказе о походе Пирра на Рим заставляет нас вернуться к вопросу о его первоисточнике. Предположение Р. фон Скалы о том, что главным источником Плутарха при описании данного эпизода был придворный историк Пирра Проксен (Scala R. von. Op. cit. S. 140), мы категорически отвергаем по следующим причинам: во-первых, владевший достоверной информацией Проксен должен был дать более надежные и, главное, подробные сведения; во-вторых, в рассказе Плутарха отчетливо чувствуется влияние некоего римского (или проримского) источника — либо Ливиевой традиции, либо сочинения Дионисия Галикарнасского. Принимая вывод Р. Шуберта о том, что в Плутарховой биографии Пирра мы не находим никаких следов Ливиевой традиции (Schubert R. Op. cit. S. 61), мы убеждены в том, что именно Дионисий был главным источником Плутарха в описании похода Пирра на Рим, о чем свидетельствует как общая тональность рассказа, так и то, что Плутарх в одном из пассажей биографии Пирра даже ссылается на Дионисия в качестве авторитета. Так что, принимая за основу выдвинутое немецкими учеными предположение о двух направлениях в античной исторической традиции о походе Пирра на Рим (одно идет от римской анналистики, второе — представлено Аппианом), мы можем отнести свидетельства Плутарха именно к первому направлению.

340

Ihne W. Op. cit. S. 493.

341

Ihne W. Op. cit. S. 494; Scala R. von. Op. cit. S. 141, Anm. 6; Schubert R. Op. cit. S. 191; Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 320; Бенгтсон Г. Указ. соч. С. 128. Версию эпитоматоров вслед за И. Г. Дройзеном (Дройзен И. Г. Указ. соч. Т. I. С. 77) принимают У. фон Хассель (Hassel U. von. Op. cit. S. 49), М. Левковитц (Lefkowitz M. R. Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 B. C. // HSCPh. 1959. Vol. 64. P. 161) и некоторые другие историки.

342

Scala R. von. Op. cit. S. 140, Anm. 6.

343

По подсчетам А. Б. Недерлофа, Пренесте находился в 30 км, а Анагния в 53 км от Рима (Nederlof A. B. Op. cit. P. 142).

344

Jacquemod M. Op. cit. P. 456.

345

Ж. Каркопино объяснял причины ухода Пирра и его армии исключительно ухудшением погоды (Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 64).

346

Подробнее см. главу IX.

347

Hamburger O. Op. cit. S. 59; Carcopino J. Op. cit. P. 64.

348

Nederlof A. B. Op. cit. P. 142.

349

Scala R. von. Op. cit. S. 11–12; 48.

350

De Sanctis G. Op. cit. S. 399; Jacquemod M. Op. cit. P. 458.

351

Niebuhr B. G. Op. cit. Bd. III. S. 1010.

352

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. III. Abt. 2. Strassburg, 1904. S. 338.

353

Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 322.

354

Beloch K. J. Op. cit. S. 338.

355

Herzberg H. Op. cit. S. 130; Scala R. von. Op. cit. S. 147; Kincaid C. Op. cit. P. 73.

356

Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 223.

357

Beloch K. J. Op. cit. S. 398; Hamburger O. Op. cit. S. 30; Judeich W. Op. cit. S. 8; Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd. 24. Hbbd. 1. 1963. Sp. 143.

358

Schubert R. Op. cit. S. 194.

359

Scala R. von. Op. cit. S. 152.

360

Abbot J. Op. cit. P. 153.

361

Beloch K. J. Op. cit. S. 396.

362

Judeich W. Op. cit. S. 8–9; Scala R. von. Op. cit. S. 149; Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 119.

363

Lévêque P. Op. cit. P. 62–63.

364

Niebuhr B. G. Op. cit. S. 1010.

365

Hamburger O. Op. cit. S. 36.

366

Droysen J. G. Op. cit. S. 157.

367

Schubert R. Op. cit. S. 195.

368

Scullard H. H. Op. cit. P. 110.

369

Hamburger O. Op. cit. S. 37.

370

Schubert R. Op. cit. S. 198.

371

Scala R. von. Op. cit. S. 152.

372

Abbot J. Op. cit. P. 156.

373

Malden H. Op. cit. P. 175 f.

374

Passerini A. Sulle trattative dei romani con Pirro // Athenaeum. 1943. Vol. 21. P. 99.

375

Моммзен Т. Указ. соч. Т. I. С. 322.

376

Scala R. von. Op. cit. S. 152.

377

Schubert R. Op. cit. S. 199.

378

Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 55.

379

Jacquemod M. Op. cit. P. 460 f.

380

Will Éd. Histoire politique du monde hellénistique (323–30 av. J.-C.). T. I. Nancy, 1966. P. 109.

381

Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 323.

382

Niese B. Op. cit. S. 498 f.

383

Nederlof A. B. Op. cit. S. 187.

384

Nenci G. Op. cit. P. 134–137.

385

Lévêque P. Un noveau Pyrrhos // REA. 1956. T. 58. P. 83–96; Balsdon J. P. V. D. [Rec.:] Nenci G. Pirro. Torino, 1953 // Gnomon. 1955. Bd. 27. S. 298–300.

386

Abbot J. Op. cit. P. 166.

387

Kincaid C. Op. cit. P. 77 f.

388

Hamburger O. Op. cit. S. 76 f.; Kienast D. Op. cit. Sp. 146.

389

О посольстве Кинея на Сицилию см.: Olshausen E. Prosopographie der hellenistischen Königsgesandten. Bd. I. Lovanii, 1974. S. 272 f.

390

Will Éd. Op. Cit. T. I. P. 110.

391

В очень острожной форме эту мысль высказал Р. фон Скала, но она у него не получила дальнейшего развития (Scala R. von. Op. cit. S. 154).

392

Passerini A. Op. cit. P. 103.

393

Hamburger O. Op. cit. S. 76; Nederlof A. B. Op. cit. S. 188; Malden H. Op. cit. P. 176; Cross G. N. Op. cit. A Study in Constitutional Development. Cambridge, 1932. P. 69; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd. 28. S. 6.

394

Ihne W. Op. cit. S. 498.

395

Приписываемую Пирру идею создания империи на западе отстаивали: Штолль Г. Герои Рима в войне и мире. Т. II. СПб., 1896. С. 178; Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 309; Ihne W. Op. cit. S. 499; Santi A. Op. cit. P. 292; Scullard H. H. Op. cit. P. 141. Против этого возражали: Bickerman E. Apocryphal Correspondence of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 145; Nenci G. Op. cit. P. 135–147. Из современных исследователей сомнения на этот счет высказала К. Ломас: «Не определена даже мотивация Пирра. Он говорил, что хочет завоевать империю на западе, но этот мотив, приписываемый многим другим полководцам, включая Александра Эпирского, весьма подозрителен» (Lomas K. Op. cit. P. 52).

396

Садыков М. Ш. Межгосударственные отношения на Сицилии в первой четверти III в. до н. э. // Межгосударственные отношения и дипломатия в античности. Ч. I. Казань, 2001. С. 69.

397

Кривин Ф. Д. Ученые сказки. Ужгород, 1967. С. 161.

398

Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280–220 гг. до н. э. Казань, 1980. С. 75.

399

Вершинин Л. Р. Пиррова победа // ВИ. 1986. № 6. С. 90.

400

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. С. 75; Scala R. von. Op. cit. S. 137; Schubert R. Op. cit. S. 184; Judeich W. Op. cit. S. 6; Hamburger O. Op. cit. S. 26; Hassel U. von. Op. cit. S. 48; Kincaid C. Op. cit. P. 70; Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 90.

401

Ihne W. Op. cit. S. 496; Niese B. Op. cit. S. 489; Abbot J. Op. cit. P. 156; Jacquemod M. Оp. cit. P. 494 f.; Carcopino J. Op. cit. P. 69; Lefkovitz M. Op. cit. P. 165, n. 6; Советская историческая энциклопедия. Т. XI. М., 1968. С. 159.

402

Schubert R. Op. cit. S. 184.

403

Вершинин Л. Р. Указ. соч. С. 90.

404

Монтень М. Опыты. Т. I. М., 1981. С. 241 сл.; Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения. Т. I. М., 1981. С. 285; Робеспьер М. Избранные произведения. Т. II. М., 1965. С. 320.

405

Hassel U. von. Op. cit. S. 48.

406

Schubert R. Op. cit. S. 203.

407

См., например: Cадыков М. Ш. Указ. соч. С. 64.

408

Nenci G. Op. cit. P. 175.

409

Will Éd. Op. cit. T. I. P. 110.

410

Nederlof A. B. Op. cit. S. 188.

411

De Sanctis G. Op. cit. P. 408; Passerini A. Op. cit. P. 98.

412

Schubert R. Op. cit. S. 208; Nederlof A. B. Op. cit. S. 189.

413

Niebuhr B. G. Op. cit. Bd. III. S. 1015, Anm. 899.

414

Hamburger O. Op. cit. S. 78.

415

Scala R. von. Op. cit. S. 155.

416

Согласно М. Ш. Садыкову, правителем Катаны в то время мог быть Ономакрит (Садыков М. Ш. Указ. соч. С. 59).

417

Kincaid C. Op. cit. P. 79.

418

Nederlof A. B. Op. cit. S. 189.

419

Holm A. Geschichte Siziliens im Altertum. Bd. II. Leipzig, 1876. S. 282; Meltzer O. Geschichte der Karthager. Bd. II. Berlin, 1896. S. 235; Hamburger O. Op. cit. S. 81.

420

Здесь все зависит от того, какому источнику следовать. Так, А. Хольм (Holm A. Op. cit. Bd. II. S. 282) доверял версии Диодора, Р. Шуберт (Schubert R. Op. cit. S. 209 f.), напротив, принимал в расчет только информацию Плутарха.

421

О. Гамбургер (Hamburger O. Op. cit. S. 81) ссылается на книгу некоего Клувериуса 1659 г. издания, не давая ее полного названия. Эта книга по понятным причинам осталась для нас недоступной.

422

Ηοlm A. Op. cit. Bd. II. S. 488.

423

Schubert R. Op. cit. S. 210; Nederlof A. B. Op. cit. S. 195.

424

Hüttner U. Die politische Rolle der Heraklesgestalt in Griechischen Herrschertums. Stuttgart, 1997. S. 155–157.

425

Kincaid C. Op. cit. P. 81.

426

Beloch K. J. Op. cit. Bd. IV. Abt. 1. S. 554, Anm. 1.

427

Hamburger O. Op. cit. S. 82.

428

Kienast D. Op. cit. Sp. 150.

429

Schubert R. Op. cit. S. 212.

430

Schubert R. Ibid. S. 212.

431

Scala R. von. Op. cit. S. 158.

432

Nederlof A. B. Op. cit. S. 198.

433

Will Éd. Op. cit. T. I. P. 110.

434

Carcopino J. Op. cit. P. 78. Интересный прогноз возможного развития событий в случае заключения военного союза между Пирром и Карфагеном нарисовал в своей работе У. фон Хассель: «Какая бы открывалась перспектива иного хода мировых событий, если бы действительно греки и пунийцы совместно отбросили бы на полпути поднимающийся к вершинам своей власти Рим! Хотя не исключено, что в дальнейшем карфагеняне и греки начали бы войну и друг с другом…» (Hassel U. von. Op. cit. S. 61).

435

Droysen J. G. Op. cit. Bd. III. S. 168 f.; Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 326; Holm A. Op. cit. Bd. II. S. 283 f.; Ihne W. Op. cit. S. 500; Meltzer O. Op. cit. Bd. II. S. 238 f.

436

Hamburger O. Op. cit. S. 84.

437

Franke P. R. Op. cit. P. 480.

438

Kincaid C. Op. cit. P. 81.

439

Droysen J. G. Op. cit. Bd. III. S. 168, Anm. 1.

440

Herzberg G. Op. cit. S. 151.

441

Holm A. Op. cit. Bd. II. S. 489.

442

Meltzer O. Op. cit. Bd. II. S. 550.

443

Kincaid C. Op. cit. P. 82.

444

То, что развернутая Пирром на Сицилии программа по созданию мощного флота диктовалась объективной необходимостью, признается рядом исследователей. Наиболее образно необходимость наличия сильного флота для завоевания господства в Средиземноморье обосновал, продемонстрировав серию исторических примеров, У. фон Хассель (Hassel U. von. Op. cit. S. 31, 61).

445

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien // Neue Beiträge zur klassischen Altertumswissenschaft. Festschrift für B. Schweitzer. Stuttgart, 1954. S. 272–277; Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd. 18. S. 1–13.

446

По поводу сходства власти Агафокла с эллинистическими монархиями того времени см.: Попов А. И. Царская власть Агафокла Сиракузского // Проблемы истории, историографии. Античность. Средние века. Уфа, 1990. С. 18 сл.

447

Berve H. Op. cit. S. 273.

448

Berve H. Ibid. S. 274.

449

Cross G. N. Op. cit. P. 81.

450

Berve H. Op. cit. S. 273; Nederlof A. B. Op. cit. S. 190 f.

451

Beloch K. J. Op. cit. Bd. IV. Abt. 1. S. 553; Kienast D. Op. cit. Sp. 150.

452

Berve H. Op. cit. S. 275 f.; Bengtson H. Op. cit. S. 6; Nederlof A. B. Op. cit. S. 191.

453

Климов О. Ю. Царство Пергам: очерк социально-политической истории. Мурманск, 1998. С. 87 сл.

454

Моммзен Т. Указ. соч. Т. I. С. 326; Hassel U. von. Pyrrhus van Epirus. S. 62.

455

Scala R. von. Pyrrhus van Epirus. S. 158.

456

Однако, по-видимому, не все тираны заняли подчиненное положение по отношению к Пирру. Доказательством тому может служить пример Тиндарея, тирана Тавромения, который был скорее равноправным союзником, нежели подчиненным. К тому же в этот период Тиндарей продолжал чеканить собственные монеты (Berve H. Op cit. S. 274).

457

Head B. V. Historia nummorum. 2nd ed. Oxford, 1911. P. 322 f.; Hamburger O. Op. cit. S. 79.

458

Berve H. Op. cit. S. 273. Наиболее категоричен в данном случае Г. Бенгтсон: «Это было типично эллинистическое царство, сооруженное Пирром на Сицилии» (Bengtson H. Op. cit. S. 6). См. также: Nederlof A. B. Op. cit. S. 191; Finley M. A History of Sicily. London, 1968. P. 111.

459

Согласно подсчетам А. Б. Недерлофа, армия Пирра на 2/3 состояла из сицилийцев (Νederlof A. B. Op. cit. S. 193).

460

Scala R. von. Op. cit. S. 158; Abbot J. Op. cit. P. 181; Carcopino J. Op. cit. P. 81; Nederlof A. B. Op. cit. S. 199. По О. Гамбургеру и Э. Виллю, именно активность Пирра при наборе экипажей на корабли и привела сначала к скрытому, а затем и открытому сопротивлению (Hamburger O. Op. cit. S. 85; Will Éd. Op. cit. T. I. P. 111).

461

Herzberg H. Op. cit. S. 152; Ihne W. Op. cit. S. 500.

462

Моммзен Т. Указ. соч. T. I. С. 326 сл.; Hassel U. von. Op. cit. S. 62; Kienast D. Op. cit. Sp. 151 f.; Finley M. A Op. cit. P. 111; Bengtson H. Op. cit. S. 6. Более точен здесь, на наш взгляд, именно Г. Берве, по мнению которого Пирр, рассматривая себя властителем Сицилии, соответствующим образом вел себя по отношению к жившим на острове грекам, что вызывало решительный протест с их стороны (Berve H. Op. cit. S. 275 f.).

463

Hamburger O. Op. cit. S. 85.

464

Will Éd. Op. cit. I. P. 111.

465

Scala R. von. Op. cit. S. 160.

466

Αbbot J. Op. cit. P. 187.

467

Holm A. Op. cit. Bd. III. S. 690.

468

Herzberg H. Op. cit. S. 155.

469

Schubert R. Op. cit. S. 215.

470

Carcopino J. Op. cit. P. 82.

471

Cross G. N. Epitus… P. 82, n. 2.

472

Lévêque P. Pyrrhos. P. 584; Sandberger F. Prosopographie… S. 24.

473

Моммзен Т. История Рима. T. I. С. 327.

474

Abbot J. Op. cit. P. 182; Carcopino J. Op. cit. P. 85–87.

475

Santi A. Op. cit. P. 283.

476

Schubert R. Op. cit. S. 215; Niese B. Op. cit. S. 501.

477

Вершинин Л. Р. Указ. соч. С. 89.

478

Scala R. von. Op. cit. S. 159.

479

Kienast D. Op. cit. Sp. 155.

480

Hassel U. von. Op. cit. S. 63.

481

Will Éd. Op. cit. T. I. P. 112.

482

Abbot J. Op. cit. P. 184; Santi A. Op. cit. P. 283; Hassel U. von. Op. cit. S. 64; Kincaid C. Op. cit. P. 84. До масштабов целой трагедии для всей западной экспедиции Пирра возвел это событие Д. Кросс. С его точки зрения, гибель флота означала полный крах надежд эпирского царя на успех всей кампании (Cross G. N. Op. cit. P. 83).

483

Scala R. von. Op. cit. S. 160.

484

Schubert R. Op. cit. S. 216.

485

Hamburger O. Op. cit. S. 88 f.; Kienast D. Op. cit. Sp. 153; Franke P. R. Op. cit. P. 481.

486

Beloch K. J. Op. cit. Bd. IV. Abt. 1. S. 556; De Sanctis G. Op. cit. P. 408–413.

487

Вейцкiвський I. I. Останнi pоки Пiрровоi вiйни // Науковi записки Львiвського державного унiверситету iм. Iвана Франка. 1957. Т. 43. C. 73.

488

Keller L. Der zweite punische Krieg und seine Quellen. Eine historische Untersuchung. Marburg, 1875. S. 12–48.

489

Вейцкiвський I. I. Указ. соч. С. 74.

490

Вейцкiвський I. I. Указ. соч. С. 74.

491

Вейцкiвський I. I. Указ. соч. С. 75.

492

De Sanctis G. Op. cit. P. 413; Wuilleumier P. Op. cit. P. 133.

493

По П. Виллемье, Пирр зимовал именно в Таренте (Wuilleumier P. Op. cit. P. 133).

494

Schubert R. Op. cit. S. 218–219.

495

De Franciscis A. Stato e società in Locri Epizefiri (L’archivio dell’ Olympieion locrese). Napoli, 1972.

496

Franke P. R. Op. cit. P. 472.

497

Franke P. R. Ibid. P. 472.

498

Franke P. R. Ibid. P. 472.

499

Santi A. Op. cit. P. 284.

500

См., например: Hamburger O. Op. cit. S. 41. Д. Кинаст назвал эту цифру выдумкой анналистов (Kienast D. Op. cit. Sp. 154). Иначе считал Г. Герцберг (Herzberg H. Op. cit. S. 183).

501

Scala R. von. Op. cit. S. 162 f.

502

Hamburger O. Op. cit. S. 40.

503

Niebuhr B. G. Op. cit. Bd. III. S. 1020; Дройзен И. Г. Указ. соч. T. III. С. 92; Schubert R. Op. cit. S. 220.

504

Scala R. von. Op. cit. S. 167.

505

Hamburher O. Op. cit. S. 40.

506

Schubert R. Op. cit. S. 221.

507

Beloch K. J. Op. cit. Bd. IV. Abt. 2. S. 551.

508

Scala R. von. Op. cit. S. 165.

509

Santi A. Op. cit. P. 286.

510

Lévêque P. Op. cit. P. 283.

511

Scullard H. H. Op. cit. P. 112.

512

Schubert R. Op. cit. S. 221.

513

Abbot J. Op. cit. P. 202.

514

Schubert R. Op. cit. S. 222; Hamburger O. Op. cit. S. 44; Kienast D. Op. cit. Sp. 155.

515

Дельбрюк Г. Указ. соч. T. I. С. 221.

516

Beloch K. J. Op. cit. Bd. 4. Abt. 2. S. 555.

517

Hassel U. von. Op. cit. S. 67; Niese B. Op. cit. S. 501 f.; Lévêque P. Op. cit. P. 517.

518

Malden H. E. Op. cit. P. 176.

519

Nederlof A. B. Op. cit. S. 302.

520

Бенгтсон Г. Указ. соч. С. 132; Carcopino J. Op. cit. P. 88; Kienast D. Op. cit. Sp. 155; Santi A. Op. cit. P. 291; Sandberger F. Op. cit. S. 65; Scala R. von. Op. cit. S. 166; Schubert R. Op. cit. S. 222 f.

521

Kincaid C. Op. cit. P. 87.

522

Will Éd. Op. cit. T. I. P. 113.

523

Hamburger O. Op. cit. S. 44.

524

Judeich W. Op. cit. S. 15.

525

Jacquemod M. Op. cit. P. 471.

526

Nenci G. PirOp. citro. P. 180.

527

Hammond N. G. L. The Macedonian State: Origins, Institutions, and History. Oxford, 1989. P. 302.

528

Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus. Leyde, 1940. S. 176.

529

Fellmann W. Antigonos Gonatas, König der Makedonien und die griechischen Staaten. [Diss.] Würzburg, 1930. S. 2.

530

Kincaid C. Op. cit. P. 88.

531

Nederlof A. B. Op. cit. S. 299.

532

Gabbert J. J. Antigonus Gonatas. A Political Biography. London; New York, 1997. P. 29.

533

Launey M. Recherches sur les armées hellénestiques. T. I. Paris, 1949. P. 499.

534

Nenci G. Op. cit. P. 181.

535

Жигунин В. Д. Указ. соч. С. 78; Scullard H. H. Op. cit. P. 116.

536

Tarn W. W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913. P. 264.

537

Cross G. N. Op. cit. P. 120.

538

Kienast D. Op. cit. Sp. 156.

539

В своей работе В. Д. Жигунин указывал на некий мифический союз между Римом и Птолемеем Филадельфом, имевший якобы «антиэпирскую направленность», а Египет называл «наиболее последовательным врагом Пирра к 273 году» (!) (Жигунин В. Д. Указ. соч. С. 76 сл.). Все это не может не вызвать самых серьезных возражений.

540

Hammond N. G. L., Walbank F. W. Op. cit. Vol. III. P. 260.

541

Lévêque P. Op. cit. P. 558.

542

Sandberger F. Op. cit. S. 39.

543

См., например: Schubert R. Op. cit. S. 224; Abbot J. Op. cit. P. 237; Kienast D. Op. cit. Sp. 156; Sandberger F. Op. cit. S. 39; Hammond N. G. L., Walbank F. W. Op. cit. Vol. III. P. 260.

544

Abbot J. Op. cit. P. 240.

545

По Плутарху (Plut. Pyrrh., 26), битва между войсками Пирра и Антигона Гоната произошла Вероятно, это было место у истоков Аоя, недалеко от Castra Pyrrhi (Liv., XXXII, 13, 2), которое имело название Подробнее о месте битвы см.: Kienast D. Op. cit. Sp. 156; Hammond N. G. L., Walbank F. W. Op. cit. Vol. III. P. 261.

546

В 1960-е гг. при раскопках в Додоне С. Дакарисом был найден фрагмент щита с одной из разновидностей так называемого «македонского орнамента». Вероятно, это один из щитов, посвященных в храм Зевса Пирром после разгрома им Антигона Гоната (Hammond N. G. L. A Macedonian Shield and Macedonian Measures // ABSA. 1996. Vol. 91. P. 366).

547

Kienast D. Op. cit. Sp. 156.

548

Launey M. Op. cit. T. I. P. 500. n. 2.

549

Раскопки расположенного в Вергине (греческой деревне, рядом с которой были локализованы древние Эги) так называемого Большого кургана и скрытых под ним гробниц, проведенные в 1970-х гг. экспедицией под руководством М. Андроникоса, обнаружили возможные следы разорения кельтскими наемниками Пирра царского некрополя (Andronicos M. Vergina: The Royal Tombs and the Ancient City. Athens, 1984. P. 62).

550

Schubert R. Op. cit. S. 225 f.

551

Droysen J. G. Op. cit. Bd. III. S. 204, Anm. 4.

552

Schubert R. Op. cit. S. 226.

553

Franke P. R. Die antiken Münzen von Epeiros. Wiesbaden, 1961. S. 244, 251.

554

Кузьмин Ю. Н. Внутренняя и внешняя политика Македонского царства (270–230-е гг. до н. э.): дисс. … канд. ист. наук. Самара, 2003. С. 39.

555

Gabbert J. J. Op. cit. P. 30.

556

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 305.

557

Hammond N. G. L., Walbank F. W. Op. cit. Vol. III. P. 267.

558

Abbot J. Op. cit. P. 248.

559

Жигунин В. Д. Указ. соч. С. 78; Franke P. R. Op. cit. P. 483; Scullard H. H. Op. cit. P. 116.

560

Lévêque P. Op. cit. P. 578 s.

561

Gabbert J. J. Op. cit. P. 30.

562

Bengtson H. Die Strategie in der hellenistischen Zeit. Bd. I. München, 1937. S. 128. Все же позиция Г. Бенгтсона по этому вопросу до конца неясна. В другой своей работе он ставит вопрос: «Спрашивается, что вообще мог искать Пирр на Пелопоннесе? Этот регион был расположен вдали от Эпира, и с самого начала было маловероятно, чтобы Пирр смог добиться там продолжительного господства, хотя бы потому, что Антигон имел в Коринфе гораздо лучшую исходную позицию» (Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. С. 136).

563

Kincaid C. Op. cit. P. 92.

564

Schubert R. Op. cit. S. 228.

565

Beloch K. J. Op. cit. Bd. IV. Abt. 1. S. 574; Tarn W. W. Op. cit. P. 266 f. На существование хороших отношений между Этолией и Пирром может указывать надпись из этолийского Каллиполя в честь Пирра на постаменте его статуи (Ditt. Syll.³, № 369 = IG, IX, 1², 1, № 154). Впрочем, точно датировать установку этой статуи невозможно (это могло произойти как в 280-е, так и в 270-е гг. до н. э.). Возможность того, что этолийцы пропустили армию Пирра через свою территорию, оспаривается рядом историков, см., например: Grainger J. D. The League of the Aitolians. Leiden; Boston; Köln, 1999. P. 114 f. (версия о переправе Пирра из Акарнании или Амфилохии в Элиду).

566

Жигунин В. Д. Указ. соч. С. 79.

567

Действительно, бросается в глаза то, что изображение Афины в коринфском шлеме на золотых статерах Пирра идентично изображению Афины на этолийских монетах (Head B. V. Op. cit. P. 334; Kienast D. Op. cit. Sp. 158).

568

Hammond N. G. L., Walbank F. W. Op. cit. Vol. III. P. 260.

569

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 306.

570

Brückner C. A. F. De vita et scriptis Hieronimi Cardiani // Zeitshcrift für Altertumswissenschaft. 1842. S. 271.

571

Schubert R. Op. cit. S. 234.

572

Дройзен И. Г. Указ. соч. T. III. С. 108.

573

Schubert R. Op. cit. S. 235.

574

Schubert R. Ibid. S. 231.

575

У Юстина мы встречает иную версию гибели Птолемея, согласно которой последний во время штурма Спарты прорвался на коне в центр города, где и был убит сбежавшейся толпой (Just., XXV, 4, 9). Однако в данном случае мы все же склонны верить пассажу Плутарха, базирующемуся на сочинении Гиеронима.

576

Эпирский гарнизон во главе с Милоном был выведен из Тарента, несомненно, после гибели Пирра.

577

Schubert R. Op. cit. S. 265.

578

ISE, I, 37 a; Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 76. Fig. 64. Cм. также: Качурис К. Археологические открытия в Греции (из раскопок Археологического общества Греции в 1965 г.) // ВДИ. 1966. № 4. С. 201.

579

Manni E. Pirro e gli stati greci nel 281–280 A. C. // Athenaeum. 1943. T. 21. P. 121.

580

Наиболее подробно история Эпира со времени смерти Пирра и до завоевания страны римлянами представлена в монографии П. Кабанеса: Cabanes P. L’Épire de la mort de Pyrrhos à la conquête romaine (272–167 av. J.-C.). Paris, 1976.

581

Делались предположения о том, что Антигон Гонат, отправляя Гелена в Эпир, может быть, планировал спровоцировать там смуту; см.: Вершинин Л. Р. Этническое и политическое состояние Эпира в IV–III вв. до н. э.: дисс. … канд. ист. наук. М., 1988. С. 99 сл.; Grainger J. D. The League of the Aitolians. P. 117.

582

Датировка времени смерти Александра II остается предметом дискуссий (предлагались даты с конца 250-х до конца 240-х гг. до н. э.).

583

Franke P. R. Alt-Epirus und das Königtum der Molosser. Erlangen, 1955. S. 53.

584

Cross G. N. Epirus. A Study in Constitutional Development. Cambridge. 1932. P. 58.

585

Kienast D. Pyrrhos // RE. Bd. XXIV. 1963. Sp. 119.

586

Berve H. Das Königtum des Pyrrhos in Sizilien // Neue Beiträge zur klassischen Altertumswissenschaft. Festschrift für B. Schweitzer. Stuttgart, 1954. S. 273 f.

587

Bengtson H. Universalhistorische Aspekte der Geschichte des Hellenismus // Welt als Geschichte. 1958. Bd. 18. S. 1–13.

588

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 570.

589

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 571.

590

Перевалов С. М. Аристотель о героической басилейе // Общество и государство в древности и в Средние века в странах Западной Европы. М., 1985. С. 6.

591

Nilsson M. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 69.

592

Cross G. N. Op. cit. P. 16.

593

На ограниченный характер молосской басилейи справедливо указывают: Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 91; Nilsson M. P. Op. cit. S. 69; Franke P. R. Op. cit. S. 71–74; Wilamowitz-Moellendorf U. Staat und Gesellschaft der Griechen. Leipzig; Berlin, 1910. S. 56.

594

Так, Геродот называет македонского царя Александра I Филэллина «стратегом и царем македонян»

595

Franke P. R. Op. cit. S. 74.

596

Franke P. R. Ibid. S. 71 f.

597

Franke P. R. Ibid. S. 72.

598

Bengtson H. Griechische Geschichte. München, 1969. S. 408.

599

Hampl F. Der König der Macedonen. [Diss.] Leipzig, 1934. S. 14.

600

Cross G. N. Op. cit. P. 15; Nilsson M. P. Op. cit. S. 71.

601

Cross G. N. Op. cit. P. 21.

602

Введение этого обычая у македонян относят ко времени правления Филиппа II.

603

Об институте «царских пажей» в Македонии см.: Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1984. С. 231; Нефедкин А. К. Пажеский корпус при Александре Великом // СПб., 2000. С. 131–136.

604

Nilsson M. P. Op. cit. S. 70.

605

Accame S. La diarchia dei Molossi // RF. 1934. T. 62. P. 522–534.

606

Nilsson M. P. Op. cit. S. 71–74; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. III. Abt. 1. Strassburg, 1904. S. 328; Klotzsch C. Epeirotische Geschichte bis zum 280 Jahre v. Chr. Berlin, 1910. S. 57; Franke P. R. Op. cit. S. 72.

607

Nilsson M. P. Op. cit. S. 72 f.; Franke P. R. Op. cit. S. 72.

608

Αccame S. Op. cit. P. 524.

609

Nilsson M. P. Op. cit. S. 71.

610

Beloch K. J. Op. cit. Bd. III. Abt. 1. S. 328.

611

Nilsson M. P. Op. cit. S. 71.

612

Nilsson M. P. Die Grundlage des spartanischen Lebens // Klio. Bd. 12. 1912. S. 337.

613

Klotzsch C. Op. cit. S. 57, Anm. 1.

614

Accame S. Op. cit. P. 522.

615

Accame S. Ibid. P. 529.

616

Например, недалеко от теории М. Нильссона ушел П. Р. Франке, который писал, что «представители обеих соперничающих ветвей царского рода могли быть у власти соответственно общему праву наследования» (Franke P. R. Op. cit. S. 72).

617

Wilamovitz-Moellendorf U. Op. cit. S. 56.

618

Treves P. [Rec.:] Cross G. N. Epirus. Cambridge. 1932 // Athenaeum. 1933. P. 188.

619

Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 155.

620

Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах в III–I вв. до н. э. М., 1969. С. 94.

621

Nilsson M. P. Op. cit. S. 71 f.; Cross G. N. Op. cit. P. 18.

622

Циркин Ю. Б. Карфаген и проблема полиса // Проблемы античной государственности. Л., 1982. С. 183.

623

Cross G. N. Op. cit. P. 58.

624

Nilsson M. P. Op. cit. S. 72.

625

Nilsson M. P. Ibid. S. 77.

626

Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 461; Cross G. N. Op, cit. P. 60 f.; Hammond N. G. L. Op. cit. P. 584.

627

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 587.

628

Leake W. M. Travels in Nothern Greece. Vol. I. London, 1835. P. 235.

629

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 582.

630

Cross G. N. Op. cit. P. 61.

631

Более подробно об этом см.: Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1984.

632

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 578 f.

633

Hammond N. G. L. Ibid. P. 578 f.

634

Долгое время считалось, что Антигонея в Эпире могла быть основана македонским царем Антигоном II Гонатом (Tarn W. W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913. P. 197, 321, n. 3).

635

О локализации Антигонеи см.: Hammond N. G. L. Antigonea in Epirus // JRS. 1971. Vol. 61. P. 112–115; Lévêque P., Cabanes P., Andreau J. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 Years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 92. До начала 1970-х гг. полагали, что Антигонея находилась около поселка Лекел в Албании.

636

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970.

637

Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. IV. Abt. 1. S. 551.

638

Niese B. Zur Geschichte des pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd. 31. S. 506.

639

Fischer H. Quaestiones Aenaeanae. Giessen, 1914. P. 66.

640

Sandberger F. Op. cit. S. 120.

641

Droysen J. G. Op. cit. Bd. III. S. 129.

642

Segre M. La fonti di Pausania per la storia dei Diadochi // Historia. Studi storici per l’antichita classica. 1928. T. 2. P. 224.

643

Droysen J. G. Op. cit. Bd. III. S. 160.

644

Wilamowitz-Moellendorf U. Hellenistische Dichtung in der Zeit des Kallimachos. Berlin, 1924. S. 36.

645

Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker. Tl. III. S. 608, 681.

646

Westlake H. D. Thessaly in the Fourth Century B. C. London, 1935. P. 44.

647

Lévêque P. Op. cit. P. 275; Nederlof A. B. Op. cit. P. 73.

648

Sandberger F. Op. cit. S. 121.

649

Lévêque P. Op. cit. P. 281; Wuilleumier P. Tarente les origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 108.

650

Lefkowitz M. P. Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 B. C. // HSCPh. 1959. Vol. 64. P. 147.

651

Sandberger F. Op. cit. S. 125.

652

Stahelin F. Kineas // RE. Bd. XI. Sp. 476.

653

Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 66.

654

Olshausen E. Prosopographie der hellenistischen Konigsgesandten. Bd. I. Lovanii, 1974. S. 272 f.

655

Niebuhr B. G. Op. cit. Bd. III. Berlin, 1874. S. 562.

656

Lévêque P. Op. cit. P. 455; Nederlof A. B. Op. cit. P. 73.

657

Schubert R. Op. cit. S. 207.

658

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 67.

659

Niese B. Op. cit. S. 510.

660

О творчестве Леонида из Тарента см.: Hansen B. De Leonida Tarentino. [Diss.] Leipzig, 1914; Gigante M. L’edera di Leonida. Napoli, 1971.

661

Чистякова Н. А. Греческая эпиграмма. VIII–VI вв. до н. э. Л., 1983. С. 178.

662

О Проксене специально см.: Susemihl F. Geschichte der Literatur in der Alexandrinzeit. Bd. I. Leipzig, 1891. S. 559; Ziegler K. Proxenos // RE. Bd. XXIII. Sp. 1033 f. Также см. выше.

663

Левек П. Эллинистический мир. М., 1989. С. 87.

664

Ср.: Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 to 146 B. C. Goring-by-Sea, 1982. P. 19.

665

Белкин Ю. Н. Пирр, царь Эпира // Сержант. 1997. № 5. С. 41–47.

666

Griffith G. T. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 61.

667

Griffith G. T. Op. cit. P. 62.

668

Белкин Ю. Н. Указ. соч. С. 43.

669

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 569.

670

Белкин Ю. Н. Указ. соч. С. 43.

671

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 569.

672

Белкин Ю. Н. Указ. соч. С. 43.

673

Hammond N. G. L. Op. cit. P. 569.

674

Об этом эпизоде см. также выше.

675

Дройзен И. Г. Указ. соч. Т. II. М., 1893. С. 308.

676

Scullard H. H. The Elephant in Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 103.

677

Scullard H. H. Ibid. P. 103.

678

Немировский А. И. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962. С. 197.

679

Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd. 20. S. 11.

680

Дельбрюк Г. Указ. соч. T. I. С. 222.

681

Hamburger O. Op. cit. S. 21.

682

Hassel U. von. Op. cit. S. 47.

683

Scullard H. H. Op. cit. S. 104.

684

Scala R. von. Op. cit. S. 147.

685

Santi A. L’ultima campagna di Pirro in Italia // Neapolis. 1914. Vol. 2. P. 286.

686

Lévêque P. Op. cit. P. 283.

687

Scullard H. H. Op. cit. P. 112.

688

Kienast D. Op. cit. Sp. 155; Scullard H. H. Op. cit. P. 113.

689

Scullard H. H. Op. cit. P. 118.

690

Белкин Ю. Н. Указ. соч. С. 43.

691

За эту неизвестную мне ранее информацию выражаю благодарность А. К. Нефедкину.

692

Bickerman E. Apocryphal Correspondance of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 145.

693

Otto W. [Rec.:] Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum Jahre 280 // Historische Zeitschrift. 1915. Bd. 114. S. 108.

694

Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 25; Nenci G. Pirro. Torino, 1953. S. 65; Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 627.

695

Nenci G. Il segno regale et la taumatourgia di Pirro // Miscellanea di studi alessandrini in memoria di A. Rostagni. Torino, 1963. P. 155.

696

Bloch M. Le rois thaumaturges. Strassburg, 1924. P. 246; Nenci G. Op. cit. P. 156.

697

Nenci G. Op. cit. P. 159.

698

Νenci G. Pirro. Torino, 1953. P. 65.

699

Oberhummer E. Akarnanien, Ambrakia, Amphilochien und Leukas in Altertum. München, 1887. S. 76 f.

700

Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 8; Cross G. N. Epirus. Cambridge, 1932. P. 16; Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 16.

701

Robertson D. S. Euripides and Tharyps // CR. 1923. Vol. 37. P. 58–60.

702

Nilsson M. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 21.

703

Nilsson M. P. Ibid. S. 21.

704

Schubert R. Op. cit. S. 89.

705

Nilsson M. P. Op. cit. S. 30.

706

Schubert R. Op. cit. S. 24 f.

707

Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 132.

708

Первым на это указал еще К. Мюллер (FHG, III, P. 336); Nilsson M. P. Op. cit. S. 30; Hüttner U. Die politische Rolle des Heraklesgestalt in Griechischen Herrschertums. Stuttgart, 1997. S. 155.

709

Hüttner U. Op. cit. S. 155.

710

Nilsson M. P. Op. cit. S. 30.

711

Hüttner U. Op. cit. S. 157 f.

712

Dakaris S. 1960. № 16. 5.

713

Schubert R. Op. cit. S. 89.

714

Alföldi A. Die trojanische Urahnen der Römer. Basel, 1957. S. 28.

715

Соколов Ф. Ф. Третье столетие до Р. Х. // Труды Ф. Ф. Соколова. СПб., 1910. С. 247 сл.

716

Особенно рьяно эту идею обосновывал французский историк Ж. Перрэ: Perret J. Les origines de la légende troyenne de Rome (281–31). Paris, 1942.

717

Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd. 19. S. 338.

718

Perret J. Op. cit. P. 5 s.

719

Lévêque P. Op. cit. P. 253–258; Alföldi A. Op. cit. S. 28, Anm. 111. О том, что в Риме уже ко времени прибытия Пирра в Италию был хорошо известен троянский цикл, был убежден также Ж. Гаже (Gagé J. Pyrrhus et l’influence religieuse de Dodone dans l’Italie primitive // RHR. 1955. T. 147. P. 24). См., кроме того: Ильинская Л. С. Легенды и археология. Древнейшее Средиземноморье. М., 1988. С. 109–122.

720

Weber E. Die trojanische Abstammung der Römer als politischer Argument // Antike Diplomatie. Darmstadt, 1979. S. 240.

721

Gagé J. Op. cit. P. 24.

722

Gagé J. Ibid. P. 24 s.

723

Gagé J. Ibid. P. 28.

724

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 138.

725

Относительно сопоставления образов Александра Великого и Пирра см.: Казаров С. С. Александр Македонский и Пирр: сравнительная характеристика персонажей // Наука и образование. 2003. № 1. С. 115–120.

726

См., например: Manni E. Pirro e gli stati greci nel 281–280 A. C. // Athenaeum. 1949. T. 27. P. 121.

727

Фролов Э. Д. Панэллинизм в политике в IV в. до н. э. // Античная Греция. Ч. II. М., 1983. С. 157.

728

Фролов Э. Д. Указ. соч. С. 159.

729

Cross G. N. Op. cit. P. 40 f.

730

Cross G. N. Ibid. P. 40.

731

Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. 7. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 463.

732

«Qui sont donc tous ces rois?» — Lévêque P. Pyrrhos. P. 530, n. 5.

733

Hammond N. G. L. Which Ptolemy Gave Troops and Stood as Protector of Pyrrhus’ Kingdom? // Historia. 1988. Bd. 37. P. 411.

734

Климов О. Ю. Царство Пергам: очерк социально-политической истории. Мурманск, 1998. С. 15. Кроме того, в устной беседе с автором этих строк О. Ю. Климов высказал одну очень ценную мысль, за которую мы ему благодарны: обращения Пирра были направлены к «царям», тогда как Филетер никогда не имел царского титула. В силу того, что между Пирром и Лисимахом какое-то время существовал некий союз (Paus., I, 9, 9), можно предположить, что Пирр мог знать Филетера, находившегося тогда на службе у Лисимаха, но даже несмотря на отделение Филетера от своего царя, едва ли Пирр мог считать его серьезным и сильным союзником. То же самое может относиться и к Никомеду.

735

Хабихт Х. Афины. История города в эллинистическую эпоху. М., 1999. С. 126.

736

Franke P. R. Op. cit. P. 465.

737

Lücke S. Überlegungen zur Münzpropaganda des Pyrrhus // Rom und die Griechische Osten. Festschrift für Hatto H. Schmitt zur 65. Geburtstsg. Stuttgart, 1965. S. 172 f.

738

Lücke S. Ibid. S. 173.

739

Lücke S. Ibid. S. 173.

740

Scala R. von. Der pyrrhische Krieg. Leipzig; Berlin. 1884. S. 81.

741

О переговорах Пирра с римлянами см.: Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 185–190; Scala R. von. Op. cit. S. 141–145; Abbot J. Pyrrhus. New York, 1902. P. 134–142; Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Krieges // Hermes. 1896. Bd. 31. S. 485–497; Judeich W. Königs Pyrrhus’ römische Politik // Klio. 1926. Bd. 20. S. 1–18; Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. Würzburg, 1927. S. 45–67; Wuilleumier P. Tarente des origines à la conquête romaine. Paris, 1939. P. 125–131; Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 49–55; Passerini A. Sulle trattative dei romani con Pirro // Athenaeum. 1943. Т. 21. P. 92–112; Carcopino J. Profils de Conquérants. Paris, 1961. P. 62–71; Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd. XXIV. 1963. Sp. 140–143; Lefkowitz M. R. Pyrrhus’ Negotiations with the Romans 280–276 B. C. // HSCPh. 1959. Vol. 64. P. 147–177; Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 121–129; Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 138–158; Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd. 19. S. 332–336.

742

Hamburger O. Op. cit. S. 45 f.

743

Kienast D. Op. cit. Sp. 140.

744

Kienast D. Ibid. Sp. 141.

745

Wuilleumier P. Op. cit. P. 125–127.

746

Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 54.

747

Lefkowitz M. P. Op. cit. P. 147.

748

Schubert R. Op. cit. S. 187.

749

Schubert R. Ibid. S. 189.

750

Scala R. von. Op. cit. S. 141.

751

Scala R. von. Ibid. S. 141.

752

Niese B. Op. cit. S. 492.

753

Niese B. Ibid. S. 496.

754

Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd. IV. Abt. 2. Berlin; Leipzig, 1927. S. 476; De Sanctis G. Storia dei Romani. T. II. Torino, 1907. P. 403.

755

Judeich W. Op. cit. S. 11 f.

756

Hamburger O. Op. cit. S. 50.

757

Hamburger O. Ibid. S. 67.

758

Jacquemod M. Sulle direttive politiche di Pirro in Italia // Aevum. 1932. Fasc. 1–4. P. 467.

759

Jacquemod M. Ibid. P. 467.

760

Passerini A. Op. cit. P. 92.

761

Nenci G. Pirro. Torino, 1953. P. 165. Сходно полагают: Lévêque P. Pyrrhоs. Paris, 1957. P. 341; Lefkovitz M. Op. cit. P. 161; Nederlof A. B. Op. cit. S. 155; Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 467–471; Sandberger F. Op. cit. S. 124, 128.

762

Münzer F. Cajus Fabricius Luscinus // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1931–1938. Некоторые исследователи, такие, например, как О. Гамбургер, считают, что при имеющихся у нас источниках личность Фабриция невозможно представить в правильном свете (Нamburger O. Op. cit. S. 62); см. также: Nederlof A. B. Plutarch’s Leven van Pyrrhus. Leyde, 1940. S. 128.

763

Abbot J. Op. cit. P. 142 f.; Judeich W. Op. cit. S. 12 f.; Nederlof A. B. Op. cit. S. 151.

764

Hamburger O. Op. cit. S. 67.

765

Дройзен И. Г. История эллинизма. Т. III. М., 1893. С. 79 сл.; Scala R. von. Op. cit. S. 141; Wuilleumier P. Op. cit. P. 128; Jacquemod M. Op. cit. P. 465; Carcopino J. Op. cit. P. 62–64.

766

Hassel U. von. Op. cit. S. 49.

767

Jacquemod M. Op. cit. P. 465.

768

Kincaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 70.

769

Дройзен И. Г. История эллинизма. T. III. С. 79; Abbot J. Op. cit. P. 143; Carcopino J. Op. cit. P. 62; Kienast D. Op. cit. Sp. 142. По словам П. Виллемье, «римляне были недостаточно подавлены, чтобы начинать переговоры о мире» (Wuilleumier P. Op. cit. P. 128).

770

Lefkovitz M. P. Op. cit. P. 154.

771

Schubert R. Op. cit. S. 187.

772

Scala R. von. Op. cit. S. 141.

773

Niese B. Op. cit. S. 492 f.

774

Hamburger O. Op. cit. S. 65.

775

Hamburger O. Ibid. S. 62; Léveque P. Op. cit. P. 367.

776

Kornhardt H. Postliminium in republikanischer Zeit // Studia et documenta. 1953. Bd. 19. S. 32.

777

Sonnabend H. Op. cit. S. 335.

778

Arnim H. von. Ineditum Vaticanum // Hermes. 1892. Bd. 26. S. 120 f.

779

Hamburger O. Op. cit. S. 54.

780

Niebuhr B. G. Römische Geschichte. 3. Aufl. Bd. III. Berlin, 1853. S. 1001.

781

Schubert R. Op. cit. S. 186 f.

782

Niese B. Zur Geschichte des Pyrrhischen Kriege. S. 493 f.; Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. III. Abt. 1. Strassburg, 1904. S. 569, Anm. 1.

783

Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 56.

784

Как считает О. Гамбургер (Hamburger O. Untersuchungen über den Pyrrhischen Krieg. S. 56).

785

Более подробно об этом см.: Hamburger O. Op. cit. S. 56 f. В последних исследованиях на эту тему аутентичность речи ставится под сомнение (Suerbaum W. Rhetorik gegen Pyrrhos. Zum Wiederstand gegen dem Feind aus dem Osten in der Rede des Appius Claudius 280–279 nach Ennius // Rom und die Griechische Osten. Festschrift für H. H. Schmitt zur 65. Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 260).

786

Büdinger M. Von dem Bewusstsein der Culturubertragung Festrede zur des Stiftungstages der Hochschule Zürich. Zürich, 1864. S. 14.

787

Дройзен И. Г. Указ. соч. T. III. С. 112.

788

Ihne W. Römische Geschichte. 2. Aufl. Bd. I. Leipzig, 1893. S. 492.

789

Ihne W. Op. cit. Bd. I. S. 492.

790

Моммзен Т. Указ. соч. Т. I. CПб., 1994. С. 320.

791

Will Éd. Histoire politique du monde hellénistique (323–30 av. J.-C.). T. I. Nancy, 1966. P. 107; Kincaid C. Op. cit. P. 71; Sandberger F. Op. cit. S. 126.

792

Ihne W. Op. cit. Bd. I. S. 492; Scala R. von. Op. cit. S. 144; Abbot J. Op. cit. P. 124; Hamburger O. Op. cit. S. 56–58; Kienast D. Op. cit. Sp. 143; Scullard H. H. A History of the Roman World from 753 to 146 B. C. London, 1980. P. 142; Lomas K. Op. cit. P. 54.

793

Frank T. Roman Imperialism. New York, 1914. P. 82, n. 10.

794

Passerini A. Op. cit. P. 110.

795

Passerini A. Ibid. P. 110.

796

Ferenzy E. The Career of Appius Claudius Caecus after the Censorship // AAASH. Т. 18. 1970. P. 96–102.

797

Lomas K. Op. cit. P. 54.

798

Нетушил И. В. Римская историография. Введение к лекциям по римской истории. Харьков, 1907. С. 162; Niese B. Op. cit. S. 496; Jacquemod M. Op. cit. P. 468 s.; Lefkovitz M. Op. cit. P. 159.

799

Schubert R. Op. cit. S. 189.

800

Hamburger O. Op. cit. S. 58.

801

Scala R. von. Op. cit. S. 145.

802

Carcopino J. Op. cit. P. 65.

803

Hamburger O. Op. cit. S. 65.

804

Lefkovitz M. P. Op. cit. P. 160.

805

Jacquemod M. Op. cit. P. 469.

806

Niese B. Op. cit. S. 492 f.

807

Wuilleumier P. Op. cit. P. 130.

808

Kienast D. Op. cit. Sp. 141.

809

Wuilleumier P. Op. cit. P. 130.

810

По словам итальянской исследовательницы, «…дипломатия Магона не уступала его военным силам и финансам. Этот опытный адмирал и дипломат сумел победить недоверчивость и колебания римлян и добиться военного союза с ними…» (Jacquemod M. Op. cit. P. 470).

811

Об условиях римско-карфагенского договора подробнее см.: Büttner-Wobst T. Zur Geschichte des pyrrhischen Krieges // Klio. 1903. Bd. 3. S. 164–167; Nenci G. Il trattato romano-cartaginese kata ten Pyrrhos diabasin // Historia. 1958. Bd. 7. P. 261–299.

812

Judeich W. Op. cit. S. 16 f.

813

Passerini A. Op. cit. P. 105.

814

Passerini A. Ibid. P. 95.

815

De Sanctis G. Op. cit. P. 408.

816

Franke P. R. Op. cit. P. 461.

817

Предположение, что Биркенна была всего лишь наложницей Пирра (Beloch K. J. Griechische Geschichte. Bd. IV. Abt. 2. S. 149; Cary M. A History of the Greek World from 323 to 146 B. C. London, 1951. P. 250), отвергается современными исследователями. Она явно была его законной женой, с которой Пирр жил в полигамном браке (Schubert R. Op. cit. S. 126; Lévêque P. Op. cit. P. 679; Seibert J. Historische Beiträge zu den Dynastischen Verbindungen in hellenistischer Zeit. Wiesbaden, 1967. S. 102; Sandberger F. Op. cit. S. 63).

818

Abbot J. Pyrrhus. New York, 1902. P. 304.

819

Hassel U. von. Pyrrhus. München, 1947. S. 75 f.

820

Аристотель, умерший в 322 г. до н. э., естественно, не мог писать об эпирских породах животных, названных в честь «царя Пирра». Считается, что упоминания об этом в «Истории животных» являются поздними вставками в текст сочинения Аристотеля. См., например: Rostovtzeff M. I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Oxford, 1941. Vol. II. P. 1163; Vol. III. P. 1609.

821

Kienast D. Pyrrhus // RE. Bd. XXIV. 1963. Sp. 164; Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. VII. Pt. 2. 1989. P. 484 f.

822

Abbot J. Op. cit. P. 238.

823

Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2. Aufl. Bd. IV. Abt. 1. Berlin, 1925. S. 578.

824

Jourdan J.-B. Histoire de Pyrrhus, roi d’Epire. T. II. Amsterdam, 1749. P. 443.

825

Lévêque P., Cabanes P., Andreоu I. From Alexander the Molossian to Pyrrhos // Epirus: 4000 years of Greek History and Civilization. Athens, 1997. P. 76.