Ленин В. И. Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 37. С. 443.
Историография вопроса дана в гл. 1.
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13; Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология (Разд.: Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического понимания истории) // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3.
Зимин А. А. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции истории русского феодализма // В. И. Ленин и историческая наука. М., 1968. С. 318–319; Шмидт. С. О. В. И. Ленин о государственном строе России XVI–XVIII вв. (о методике изучения материалов по теме) // В. И. Ленин и историческая наука. М., 1968. С. 330–346.
Ленин В. И. Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов? // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. T. 1. С. 153.
Там же.
Зимин А. А. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции… С. 317–329: Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969; Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.) М., 1985.
Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1966. Т. 6. С. 137–147; 1968. Т. 7. С. 186–200.
Татищев В. Н. История Российская. Т. 7. С. 149. О Татищеве см.: Шапиро А. Л. Историография с древнейших времен по XVIII в. Л.:, 1982. С. 131–152; Добрушкин Е. М., Лурье Я. С. Историк-писатель или издатель источников? // Русская литература. Л., 1970. № 2. С. 219–224; Черепнин Л. В. Русская историография до XIX в. М., 1957. С. 162–186.
М. М. Щербатов, в отличие от В. Н. Татищева, использовал также Царственную книгу, статейные списки русских посольских миссий (Крымские, Ногайские дела), привлек некоторые родословные книги.
Щербатов М. М. История Российская. СПб., 1768. Т. 5. Ч. 1. С. 6. О Щербатове см.: Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Л., 1971. С. 3–48.
Щербатов М. М. История Российская. Т. 5. Ч. 1. С. 6.
Щербатов М. М. История Российская. Т. 5. Ч. 1. С. 8.
Там же. С. 129.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Кн. 6. Стб. 1360.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб., 1817. T. VIII. С. 315–328.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб., 1819. T. VIII. С. 8. О Карамзине см.: Эйдельман Н. Я. Последний летописец. М.: Книга, 1983.
Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 10.
Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 16.
Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941. С. 181.
Пресняков А. Е. С. М. Соловьев и его влияние на развитие историографии // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л., 1963. С. 79.
Цамитали А. Н. Борьба течений в русской историографии во второй половине XIX в. Л., 1977. С. 76–161.
Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт древней России // Кавелин К. Д. Собрание сочинений. СПб., 1897. T. 1. Монографии по русской истории. Стб. 49–54.
Акты исторические, созданные и изданные имп. Археографическою комиссиею. СПб., 1841. T. 1.1334–1598; Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1846. T. II: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи имп. Археографическою комиссиею. СПб., 1836. T. 1. 1294–1598 гг.; Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. Киев, 1860. T. 1; и другие издания.
Подробнее см. главу 3.
Муравьев В. А. Теории феодализма в русской историографии конца XIX — начала XX в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1969. С. 13.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. СПб., 1874. Вып. II. Отд. 1. С. 405; Бестужев-Рюмин К. Русская история. СПб., 1885. Вып. I. Т. 2. С. 197–200.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 2 // Ключевский В. О. Сочинения. М., 1957. Т. 2. С. 164.
Работа А. Е. Преснякова «Завещание Василия III» специально анализируется во второй главе.
С. Ф. Платонов специально не занимался исследованием политической истории 30-х годов XVI в., а лишь коснулся ее в научно-популярном очерке. См.: Платонов С. Ф. Иван Грозный. Пг., 1923.
Смирнов И. И. Классовая борьба в Московском государстве в первой половине XVI в. // Проблемы истории докапиталистических обществ. Л., 1935. № 9–10. С. 87.
Там же.
Там же. С. 88.
Смирнов И. И. Классовая борьба в Московском государстве в первой половине XVI в. С. 88.
Там же.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30–50-х годов XVI века. М.: Л., 1958.
Бахрушин С. В. Иван Грозный // Бахрушин С. В. Научные труды. М.; Л., 1954. T. II. (Впервые напечатано: Бахрушин С. В. Иван Грозный. М., 1942.)
Виппер Р. Ю. Иван Грозный. Ташкент, 1942.
Зимин А. А. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции. С. 323.
Там же.
Там же.
Зимин А. А. Некоторые вопросы периодизации истории СССР феодального периода // Вопросы истории. 1949. № 11. С. 69–76.
Базилевич К. В. Опыт периодизации истории СССР феодального периода // ВИ. 1949. № 11. С. 65–90.
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.
Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства // Россия на путях централизации. М., 1982. С. 256–268.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозною. Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. М., 1960. С. 224.
Там же.
Например, весьма ценным является его наблюдение, что в официальных летописях «дается иная последовательность событий» ареста удельного князя Андрея Старицкого, чем в «Повести о поимании князя Андрея Ивановича Старицкого». Хронологию неофициального источника он считает более точной, однако, дальше этого утверждения А. А. Зимин не пошел — и плодотворная мысль ученого осталась не подкрепленной анализом летописных источников.
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства. С. 266.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. Очерки политической истории России первой трети XVI в. М., 1972.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 4; Он же. Проблемы России XVI века в свете ленинской концепции истории русского феодализма. С. 317–329: Он же. В. И. Ленин о «Московском царстве» и черты феодальной раздробленности в политическом строе России XVI в. // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970. С. 270–291.
Кобрин В. Б. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства. С. 268–269.
Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. // ИЗ. 1948. Т. 27. С. 279–287.
Зимин А. А. Рец. на кн.: Полное собрание русских летописей. Т. 26. Вологодско-Пермская летопись (АН СССР. М.: Л., 1959) // ВИ. 1960. № 9. С. 136–138; Он же. «Летописец начала царства» — памятник официальной политической идеологии середины XVI в. // Доклады и сообщения Института истории СССР АН СССР. 1956. Вып. 10. С. 78–88.
Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. // ИЗ. М., 1958. Т. 63. С. 180–205; Он же. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 41–87; Он же. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. // АЕ за 1960 г. М., 1962. С. 3–26; Он же. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV — первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1973. T. V. С. 182–195; Он же. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. // История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 161–188; и др.
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967. С. 278.
Там же. С. 326.
Носов H. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. С. 158–216.
Федоров Г. Б. Унификация русской монетной системы и указ 1534 г. // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1950. T. VII. № 6. С. 547–558; Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1955. № 44. С. 214–354; Зимин А. А. О монетной реформе правительства Елены Глинской // Нумизматика и эпиграфика. М., 1963. T. IV. С. 245–250; Янин В. Л. Хронология монетной реформы правительства Елены Глинской // Россия на путях централизации. С. 66–76; Мельникова А. С. Систематизация монет Ивана IV и Федора Ивановича (1533–1598) // Нумизматика и эпиграфика. М., 1980. T. XIII. С. 77–133.
Скрынников Р. Г. Московская семибоярщина // ВИ. 1973. № 2. С. 209–213.
И. И. Смирнов считал ликвидацию уделов во время правления Елены Глинской закономерным следствием политики удельных князей, активно стремившихся захватить власть в государстве. Об этом см.: Смирнов И. И. Иван Грозный. С. 21–22; Он же. Очерки политической истории Русского государства… С. 53–74.
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // ИЗ. 1947. Т. 22. С. 104. Об этом также писал И. И. Полосин (Полосин И. И. «Повесть о поимании князя Андрея Ивановича Старицкого» — источник для истории опричнины Грозного // Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. М., 1963. С. 58–63).
Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский // Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII вв. М., 1973. С. 163–169.
Каштанов С. М. Из истории последних уделов // Труды МГИАИ. 1957. Т. 10. С. 275–302; Он же. Хронологический перечень иммунитстных грамот XVI века // АЕ за 1957 год. М., 1958; Он же. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 275–326.
Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. М.; Л., 1957. С. 291–305.
Каштанов С. М. К проблеме местного управления в России первой половины XVI в. // История СССР. 1959. № 6. С. 148.
Зимин А. А. О методике актового источниковедения в работах по истории местного управления России первой половины XVI в. // Вопросы архивоведения. М., 1962. № 1. С. 33–45; Носов H. Е. «Новое» направление в актовом источниковедении // Проблемы источниковедения. М., 1958. T. X. С. 264–348.
Eckardt Н. Iwan the Terrible. New York: Alfred A. Knopf, 1949; Troyat A. Iwan le Terrible. Paris, 1982: Walhzewski K. Iwan le Terrible. Paris, 1904; Serszyk W. Iwan IV Grozny. Gdańsk, 1977; Donnert E. Iwan Grosny «der Schreckliche». Berlin, 1971.
Rüß H. Elena Vasil'evna Glinskaja // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. 1971 (Dez.). Bd. 19. H. 4. S. 482–498.
Nitsche Р. Grossfürst und Thronfolger. Köln; Wien, 1972. S. 223–255.
См. главу 3.
Ленин В. И. Статистика и социология // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 30. С. 351.
Насонов А. Н. Из истории псковского летописания // ИЗ. М., 1946. Т. 18. С. 257.
Лурье Я. С. Критика источника и вероятность известия // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 121–126.
Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1973. С. 37.
Коллингвуд Р. Дж. Идея истории: Автобиография. М., 1980. С. 256.
Лурье Я. С. О путях доказательств при анализе источников (На материале древнерусских источников) // ВИ. 1985. № 5. С. 62.
Зимин А. А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 438.
Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века // Труды отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1955. T. 11. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи // ТОДРЛ. М.; Л., 1957. Т. 13. С. 639–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. // Труды МГИАИ. М.; Л., 1957. Т. 10. С. 402–407; Она же. Списки Воскресенской летописи // Летописи и хроники. 1984. М., 1984. С. 38–58.
ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. Воскресенская летопись.
ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. Летописец начала царства; Зимин А. А. Пeресветов и его современники: Очерки по истории общественно-политической мысли середины XVI века. М. 1958. С. 30.
ПСРЛ. С. 116.: Тип. Скороходова, 1904. T. 13. Никоновская летопись; Пресняков А. Е. Царственная книга, ее состав и происхождение. СПб., 1893; Морозов В. В. Царственная книга как исторический памятник XVI в.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1979; Он же. Об источниках царственной книги (Летописец начала царства) // Летописи и хроники. М., 1984. С. 75–87.
См. ниже.
Клосс В. М. Никоновский летописный свод и русские летописи XV–XVII веков. М., 1980. С. 206.
Лицевой свод до сих пор нс опубликован: ГИМ. Сип. № 962; ГИМ. Син. № 149; Арциховский А. Е. Древнерусские миниатюры как исторический источник. М., 1944; Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей: К истории лицевого летописания. М., 1964; Шмидт С. О. Становление Российского самодержавства. М., 1973; Он же. К изучению Лицевого летописного свода // Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., 1983. Сб. 3. С. 204–211; Амосов А. А. К вопросу о времени происхождения лицевого свода Ивана Грозного // АН СССР. Библиотека. Материалы и сообщения по фондам отдела рукописной и редкой книги. Л., 1978. С. 636; Морозов В. В. Иван Грозный на миниатюрах Царственной книги // Древнерусское искусство. М., 1983. Сб. 3. С. 232–240.
ГИМ. Син. № 962. л. 41 об.
Тихомиров М. Н. Записки о регентстве Елены Глинской и боярском правлении 1533–1547 гг. // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 168; ПСРЛ. М.; Л., 1959. Т. 26. Вологодско-Пермская летопись.
Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 155.
Псковские летописи. М.; Л., 1955. Вып. 2; Новгородские летописи. СПб., 1879.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. Новгородская четвертая летопись.
Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 168; см. также; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 445–450; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в.: Очерки и исследования. М., 1969. С. 268–269, 310, 318, 335–341, 345, 377, 399, 469. Новгородский летописный свод 1539 г., дополненный Академическим списком Новгородской IV летописи в соединении с Софийской I летописью младшего извода (начиная с 1452 г.), представлен в так называемом Отрывке летописи по Воскресенскому Новоиерусалимскому списку (НСРЛ. Т. 6. СПб., 1853); см. также: Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М., 1938. С. 371.
Тихомиров М. Н. Записки о регентстве Елены Глинской… С. 169.
Там же.
ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. Постниковский летописец, Пискаревский летописец; Яковлева О. А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. T. II. Документы по истории XV–XVIII вв. С. 7–144.
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как исторический источник о событиях XVI — начала XVII вв. // ИСССР. 1957. № 3. С. 112–118; Греков И. Б. Об идейно-политических тенденциях некоторых литературных памятников начала XVII в. (об авторе Пискаревского летописца) // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 329–358.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 220–224; Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. С. 58–64.
См. главу 4.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках: Очерки социально-экономической истории Руси. М., 1960. С. 745–810; Зимин А. А. В борьбе за Москву (вторая четверть XV в.) // ВИ. 1982. № 12. С. 75–90.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. Московский летописный свод 1479 г.; Шахматов А. А. Симсоновская летопись и Троицкая начала XV века // Известия Отделения русского языка и словесности Академии паук. СПб., 1900. T. V. Кн. 2. С. 451–553.
ПСРЛ. М.; Л., 1963. Т. 28. Летописный свод 1497 г.; Сербина К. Н. Летописный свод 1497 г. // Проблемы источниковедения. М., 1963. T. XI. С. 91–428; Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // Проблемы источниковедения. М., 1955. T. IV. С. 243–285; Он же. Материалы и исследования по истории русского летописания // Проблемы источниковедения. М., 1958. T. VI. С. 235–274.
Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи. С. 137–155.
ПСРЛ. М.; Л., 1962. Т. 27. Никаноровская летопись; Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. С. 346; Улащик Н. Н. О списках Никаноровской летописи // Проблемы источниковедения. М., 1969. Вып. VIII. С. 422–423.
ПСРЛ. СПб., 1901. Т. 12. Патриаршая летопись.
ПСРЛ. СПб., 1911. Т. 22. Хронограф редакции 1512 г.; Шмидт С. О. Продолжение хронографа редакции 1512 г. // Исторический архив. T. VII. М., 1951. С. 299.
ПСРЛ. М., 1965. Т. 30. Новгородская II архивная летопись.
ПСРЛ. М., 1975. Т. 32. Хроника Литовская и Жемойтская; Улащик Н. Н. Белорусско-литовское летописание // ВИ. 1984. № 12. С. 65–72.
ПСРЛ. М.: Наука, 1980. Т. 35. Евреиновская летопись, Супральская летопись; Улащик Н. Н. Белорусско-литовское летописание. С. 65–72.
Зимин А. А. Краткие летописцы XV–XVI вв. // Исторический архив. М.; Л., 1950. Кн. 5. С. 3–39.
ПСРЛ. Т. 6. Софийские летописи: Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390.
ПСРЛ. Т. 35.
Герберштейп С. Записки о Московитских делах / Введение, перевод и примем. Л. И. Малеина. СПб., 1908; Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Подгот. Я. С. Лурье, Ю. Д. Рыков. М.; Л., 1979. М., 1981; Сочинения князя Курбского. T. I. Сочинения оригинальные / Подгот. Г. 3. Кунцевич // Русская историческая библиотека. СПб., 1914. T. XXXI.
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. / Подгот. к печ. Л. В. Черепнин. М.; Л., 1950.
Дополнения к Актам историческим, собранным и изданным ими. Археографической комиссиею. СПб., 1864. T. I. X в. – 1611 г.; АЗР. T. II; Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА). Ф. 375. Он. 1. 1537. Д. 1.
Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв. М., 1951. Ч. I. 1956. Ч. II; Акты Русского государства 1505–1526 гг. М., 1975; Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI вв. М., 1952. T. I; М., 1958. T. II; М., 1964. T. III.
ЦГАДА. Ф. 123. Крымские дела. Он. 1. Д. 8; Продолжение Древней Российской Вивлиофики. СПб., 1793. Ч. VIII; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. T. II. 1533–1560 // Сб. РИО. СПб., 1887. Т. 59.
Писцовые книги Московского государства. СПб., 1872. Ч. I. Писцовые книги XVI века. Отд. 1. Местности губерний Московской, Владимирской, Костромской.
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М., 1819. Ч. II.
АЗР. T. II. № 75. С. 321.
ЦГАДА. Ф. 123. Крымские дела. Oп. 1. Д. 8. Л. 330–331.
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966; Разрядная книга 1475–1605 гг. / Сост. Н. Г. Савич; Под ред. В. И. Буганова. М., 1977. T. I. Ч. 1–2; 1978. Ч. 3; 1981. T. II. Ч. 1; Разрядная книга 1559–1605 гг. / Сост. Л. Ф. Кузьмина; Под ред. В. И. Буганова. М., 1974.
Редкие источники по истории России. М., 1972: 2. Новые родословные книги XVI в. / Сост. М. Е. Бычкова; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. I; Ч. II.
Пресняков А. Е. Завещание Василия III // Сборник статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 71–80; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 25–26; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 225–227; Он же. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. С. 284–286.
Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 79.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 33–37.
АЗР. Т. II. С. 331.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 34.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 226–227; Он же. Россия на пороге нового времени. С. 394–395.
Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 9.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 26.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 226–227.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 395.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 558.
Скрынников Р. Г. Московская семибоярщина. С. 209–213.
О последних днях князя Василия III сохранилось два летописных рассказа. Первый, по мнению А. А. Зимина (Россия на пороге нового времени. С. 390), наиболее близкий к первоначальной редакции повести смерти Василия III, находится в Новгородской IV летописи (ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 553–564) и называется «Сказание о Великом князе Василье Ивановиче всеа Руси, како ездил во свою отчину на Волок на Ламский на осень тешитися и как болезнь ему тамо сталася…». Новгородская IV летопись, содержащая текст «Сказания», была, по обоснованной гипотезе А. А. Шахматова, положена в основу недошедшего летописного свода редакции 1543–1544 гг., доведенного в изложении до 1539 г. (Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168). «Сказание» затем было подвергнуто переработке и вошло в состав Софийской II летописи (ПСРЛ. Т. 6. С. 266–276). Второй, краткий рассказ «О преставлении великого князя Василия Ивановича» вошел сначала в состав Воскресенской летописи ред. 1542–1544 гг., а затем — и в Летописец начала царства ред. 1555 г., где подвергся переработке (Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390). Подробнее о генеалогии этих летописных рассказов см.: Морозов С. А. Повесть о смерти Василия III и русские летописи // Теория и практика источниковедения и археографии отечественной истории. М., 1978. С. 61–74.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 555.
ПСРЛ. Т. 34. С. 18–19.
Там же. С. 20.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 558.
Там же. Т. 8. С. 248–286; Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–407; Она же. Списки Воскресенской летописи. С. 38–58.
ПСРЛ. Т. 8. С. 285.
Там же. Т. 4.4.1. Вып. 3. С. 558.
Там же.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 227.
Зимин А. А. Россия па пороге нового времени. С. 395.
ПСРЛ. Т. 34. С. 20.
Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 559.
Там же. Т. 6. С. 272.
Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 560.
О политической тенденции этого памятника см.: Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 30. По мнению А. А. Зимина, Летописец начала царства был составлен в 1553–1555 гг.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390.
ПСРЛ. Т. 8. С. 285.
Там же. Т. 21. Ч. 2. Книга Степенная царского родословия. С. 613.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 395.
ДДГ. № 20. С. 57; Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей X1V–XV вв. // Проблемы источниковедения. М., 1958. T. VI. С. 291–292.
ДДГ. № 21. С. 57–58.
Там же. С. 59.
Там же. № 61. С. 198.
АЗР. T. II. № 179/11. С. 331.
Кобрин В. Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // АЕ за 1959 г. М., 1960. С. 59–60.
Писцовые книги Московского государства. Ч. 1. Отд. 1. С. 398.
Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 276–279; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М., 1948. Ч. I. С. 16.
ДДГ. № 1. С 8.
Духовная грамота вел. кн. Семена Ивановича была составлена около 1353 г. — подробнее см.: Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 280.
ДДГ. № 3. С 14.
Там же. С. 8, 14, 17.
Семенченко Г. В. Духовная грамота митрополита Алексея: К изучению раннего завещательного акта Северо-Восточной Руси // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981. С. 14.
Семенченко Г. В. Духовная грамота митрополита Алексея. С. 21–22.
Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. С. 23–26; Он же. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV — начала XVI в. // ВИД. Л., 1979. T. X. С. 238–251.
Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 285; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 59.
ДДГ. № 8. С. 25.
ДДГ. № 12. С. 36.
Там же. С. 37.
Там же. С. 36–37.
Там же. № 57. С. 175.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956. T. III. С. 415–416.
Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 290–291; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 73.
ДДГ. № 17. С. 45.
ДДГ. № 20. С. 57.
Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 291–293; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 84–90.
Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 90.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 708–715.
Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. С. 293–294; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. І. С. 91.
Зимин А. А. В борьбе за Москву (вторая четверть XV в.). С. 75–76.
ДДГ. № 61. С. 197.
Там же. С. 197, 194.
Там же. С. 198.
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1890. T. 1. С, 67.
ДДГ. № 61.
Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 1. С. 160.
ДДГ. № 61. С. 198.
ДДГ. № 61. С. 199.
Там же. № 104. С. 444; Веселовский С. Б. Духовное завещание Ивана 1572 г. // Веселовский С. Б. Исследования но истории опричнины. М., 1963. С. 302–332. Мне представляется, что установленная традиция оформления духовных грамот распространяется и па завещание Ивана Грозного 1572 г. Не случайно, что в нем упомянут один только душеприказчик — митрополит Антоний. Этому я нахожу два объяснения. Первое — то, что Иван IV уничтожил многих тех, кто мог быть опекуном. И второе: в 1572 г. завершился в основном переход служилых князей на положение бояр, что, конечно же, ограничило круг возможных опекунов. Сама же традиция, повторяю, вряд ли изменилась.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 249.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76.
Ср.: Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78–80.
Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78–80; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 25–26.
Сергеевич В. И. Древности русского права. 3-є изд. СПб., 1908. Т. 2. С. 399.
Пресняков А. Е. Завещание Василия III. С. 78.
Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 180–181; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 222.
Разрядная книга 1475–1593 гг. С. 9, 13.
ПСРЛ. Т. 34. С. 20–21.
См. главу 4.
ПСРЛ. Т. 34. С. 19; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 156–169.
ПСРЛ. Т. 34. С. 20.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 31; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 228.
Курбский А. М. История о великом князе Московском // РИБ. T. XXXI. СПб., 1914. Стб. 130–131.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 74.
Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 54; Он же. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв.: Сб. статей, посвящ. памяти А. А. Новосельского. М., 1975. С. 51; Бычкова М. Е. Русско-литовские политические контакты XV — начала XVI вв. // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М., 1979. С. 144.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 555.
Там же. С. 558.
Там же. С. 557.
Там же. С. 554.
ПСРЛ. Т. 13. С. 420.
Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 52.
Он же. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. С. 53–56; Он же. Княжеская знать и формирование состава Боярской думы во второй половине XV — первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1979. Т. 103. С. 225–226.
АИ. T. I. № 136. С. 197.
Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 9.
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 14.
ПСРЛ. Т. 34. С. 20.
АСЭИ. T. I. № 11. С. 32.
Там же. T. I. № 108. С. 87. Свидетели должны были подтвердить, что грамота писалась перед ними, «при живом» еще человеке. Писавший грамоту обязан был сказать утвердительно, что «руку свою признал». Лишь после этого грамоту подписывал дьяк.
Духовная Василия Матвеева (1455 г.) // АСЭИ. T. I. № 253. С. 182.
АСЭИ. T. I. № 253. С. 183.
АРГ. № 2. С. 9; № 59. С. 64–65: № 65. С. 71–72; № 108. С. 110–112; № 179. С. 176–177; № 251. С. 254–255.
АСЭИ. T. I. № 501. С. 308.
Там же. № 562. С. 442.
АФЗХ. Ч. II. № 97. С. 92.
Там же. № 257. С. 283.
ДДГ. № 21, 22.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 745–763.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 367.
ДДГ. № 101.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 377.
Описи царского архива XIV в. и архива Посольского приказа 1614 года. М., 1960. Ящик 27. С. 21.
Акты Литовско-Русского государства. М., 1900. Вып. 1. С. 240.
ПСРЛ. Т. 34. С. 19; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 278–281; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 23.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 2. С. 133.
ПСРЛ. Т. 13. С. 90.
Смирнов Я. Я. Очерки политической истории Русского государства… С. 28–32; Каштанов С. М. Из истории последних уделов. С. 275–302; Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор… С. 182–195; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 155–169.
ПСРЛ. Т. 8. С. 286; Т. 29. С. 10–11.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 30.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
Там же.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
Там же. Т. 8. С. 286.
Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–403; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 166; Лавров Н. Ф. Заметки о Никоновской летописи // Летопись занятий Археографической комиссии. Л., 1927. Вып. 1. (Т. 1 (XXXIV)). С. 89.
Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 7–10.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 398.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 31.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 227.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
СГГД. 4. I. № 156. С. 430–432; Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор… С. 188.
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1977. T. I. 4. 1–2. С. 189.
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. 1. Ч. 1–2. С. 228.
Там же. С. 287.
Там же. С. 300.
ПСРЛ. Т. 13. С. 145.
Разрядная книга 1475–1605 гг. T. I. Ч. 1–2. С. 238.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 31.
Там же. С. 33.
Лавров Н. Ф. Заметки о Никоновской летописи. С. 89.
Ср.: Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 28.
ПСРЛ. Т. 29. С. 10.
Там же. С. 10–11.
Там же. С. 11.
ПСРЛ. Т. 8. С. 286.
Там же.
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 33.
АИ. T. I. С. 197. О И. Яганове см.: Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 166–167.
Андреева Л. Е. Феодальное землевладение в XVI в. в Дмитровском уезде: Дипломная работа, защищенная в МГПИ им. В. И. Ленина (машинопись). М., 1976. С. 183.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 399.
Подробнее о М. Л. Глинском и И. Ю. Шигоне Поджогине см.: Зимин А. А. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в. С. 49–51; Он же. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. С. 180–206; Тихомиров М. Н. Князь Юрий Дмитровский. С. 166–167.
Ф. И. Голубой Ростовский был одним из тех, кто доносил на удельного князя Андрея Старицкого — Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222; ПСРЛ. Т. 34. С. 72. В уделе Владимира Андреевича Старицкого таким доносчиком был Савлук Иванов. (ПСРЛ. Т. 29. С. 321).
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 29.
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 104.
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 278.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 227.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 399; Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 165.
ПСРЛ. Т. 26. С. 315, 321.
Там же. Т. 3. Новгородские летописи. СПб., 1841. С. 199; Т. 22. Вып. 1. Хронограф редакции 1512 г. С. 523.
Два противоположных по традиции источника дают одну и ту же датировку.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 399.
ПСРЛ. Т. 29. С. 11.
Государственный архив России XVI столетия. Вып. 1. С. 155.
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 36; Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. T. 1. № 74. С. 200.
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. С. 36.
Курбский А. М. История о великом князе Московском. Стб. 130–131.
ПСРЛ. Т. 8. С. 286.
Кауфман И. И. Серебряный рубль в России от его возникновения до конца XIX в. СПб., 1910. С. 62–67; Федоров Г. Б. Унификация русской монетной системы и указ 1534 г. С. 547–548; Спасский И. Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617 г. С. 214–354; Зимин А. А. О монетной реформе правительства Елены Глинской. С. 245–250; Янин В. Л. Хронология монетной реформы правительства Елены Глинской. С. 66–67; Мельникова А. С. Систематизация монет Ивана IV и Федора Ивановича. С. 77–133; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 275–326; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 19–74; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 225–248; Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века; Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 101–131; Rüß Н. Elena Vasil'evna Glinskaja. S. 482–498; Donnert E. Iwan Grosny «der Schreckliche». S. 61–69; и др.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 421.
Nitsche P. Grossfürst und Thronfolger. S. 223–259.
Хорошкевич А. Л. Из истории великокняжеской титулатуры в конце XIV — начале XV вв. (на примере Московского княжества и Русского государства) // Русское централизованное государство: Образование и эволюция. М., 1980. С. 26–30; Она же. Об одном из эпизодов династической борьбы в России в конце XVI века // ИСССР. 1974. № 5. С. 129–139; Она же. К взаимоотношениям князей Московского дома во второй половине XIV — начале XV века // ВИ. 1980. № 6. С. 170–174; Она же. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980; Она же. Русско-славянские связи конца XV — начала XVI в. и их роль в становлении национального самосознания России // История, культура, этнография и фольклор славянских пародов. М., 1973. С. 405–422.
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 21–70; Он же. О внутренней политике Ивана Грозного в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовича // Труды МГИЛИ. М., 1961. Т. 16. С. 427–437.
Ловмяньский X. Русско-литовские отношения в XIV–XV вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 269–275.
Кучкин В. А. О времени написания Буслаевской псалтыри // Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., 1972. С. 218–225.
Лурье Я. С. Вопрос о великокняжеском титуле в начале феодальной войны XV в. // Россия на путях централизации. С. 147–152.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 140–141; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 855–874.
Илиева И. Й. Владельческий титул Московских великих князей (с середины XV до первой четверти XVI века) // Bulgarian Historical Review. 1984. № 2. P. 75–87.
ПСРЛ. T. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 563.
Шахматов А. А. О гак называемой Ростовской летописи. С. 58.
ПСРЛ. Т. 4. 4.1. Вып. 3. С. 565. По обоснованной гипотезе А. А. Шахматова, Новгородская IV летопись, содержащая известия с 1480 по 1539 г., была положена в основу недошедшего летописного свода редакции 1542–1544 гг., доведённого в изложении до 1539 г. — Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168.
ПСРЛ. Т. 8. С. 285.
Там же. Т. 29. С. 9–10. О политической тенденции этого памятника см.: Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 30.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 566–567.
Там же. С. 566–567. С. 568.
ПСРЛ. Т. 26. С. 323; Тихомиров М. Н. Записки о регентстве Елены Глинской… С. 168; Он же. О Вологодско-Пермской летописи. С. 155.
Левина С. А. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379; Она же. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–407; Она же. Списки Воскресенской летописи. С. 38–58.
ПСРЛ. Т. 8. С. 287.
Там же. С. 288.
Там же. Т. 29. С. 9.
«Божею милостью мы великие государи, цари и великие князи, Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич и великая государыня балговерная царевна и великая княжна Софья Алексиевна, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцы…» (Лакиер А. Б. История Титула Государей России // ЖМНП. 1847. Т. 56. Сент. — нояб. С. 131).
Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей. С. 204–211.
Морозов В. В. Иван Грозный на миниатюрах Царственной книги. С. 233; об этом же см. также: Арциховский А. Е. Древнерусские миниатюры как исторический источник; Шмидт С. О. В. И. Ленин о государственном строе России XVI–XVIII вв. С. 42–66.
Морозов В. В. Об источниках царственной книги. С. 75.
Спорным является вопрос о времени происхождения Лицевого свода. Подробно о различных точках зрения см.: Амосов А. А. К вопросу о времени происхождения лицевого свода Ивана Грозного. С. 6–36.
ГИМ. Син. № 962. Л. 10 об., 15, 16, 20 об., 21–24, 25 об., 26–32 об., 36, 36 об., 37, 27 об., 40, 40 об., 41–43 об.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. T. IV. С. 459.
ГИМ. Син. № 149. Л. 18, 18 об., 24, 24 об., 27, 29, 29 об., 32, 36, 38 об., 47, 48 об., 49, 64 об., 65, 73 об., 75 об., 76 об., 79, 80 об., 86 об., 89, 97, 97 об., 98,101, 104, 106, 107, 118 об., 120, 122, 124, 125, 125 об., 127, 127 об., 128–130, 136, 143–168.
ГИМ. Син. № 149. Л. 28 об., 31, 41 об., 43, 43 об., 45 об., 46 об.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 27.
Там же.
ДАИ. Т. І. № 27. С. 27; А. М. Шуйский попал в опалу в декабре 1533 г. по делу Юрия Дмитровского.
ПДС. Т. II. С. 14–15, 27–29.
Там же. С. 15.
АЗР. T. II. № 188. С. 340.
ПДС. Т. II. С. 7.
ПСРЛ. Т. 29. С. 11.
Там же. С. 13.
Там же. С. 23.
Василий III умер в ночь с 3 на 4 декабря 1533 г.
На обороте грамоты было написано: «Ивана Яганова запись, да жалобница, великой княгине чтена» (АИ. T. I. № 136. С. 197–198).
ДАИ. T. 1. № 27. С. 27.
В официальном летописании нет точной даты бегства воевод, говорится в общей форме — «августа» (ПСРЛ. Т. 13. С. 79). По Постниковскому летописцу, бегство произошло 3 августа: «Августа 3 день отъехал в Литву князь Семен Федорович Бельский да Иван Ляцкий из Серпухова. Много учинили пакости земли Московской. Иван Ляцкий остався на Москве матерь и жену и дочерь девицею» (ПСРЛ. Т. 34. С. 24). По сведениям московских перебежчиков, о бегстве воевод в Пскове стало известно 10 августа (АЗР. Т. И. № 179. С. 332).
АЗР. Т. II. № 180. С. 333. Впоследствии С. Ф. Бельский стал одним из организаторов целого ряда походов на Русское государство, претендуя ни много ни мало на «земли Рязанское, дедизны своее» (АЗР. T. II. № 189. С. 341). С. Ф. Бельский, в частности, был инициатором известного похода на Русь Саиб-Гирея в 1541 г. (АЗР. T. II. № 206. С. 372; № 213. С. 378: № 217. С. 381–382; № 218. С. 383). Правительство Елены Глинской в 1537 г. пыталось вести переговоры с С. Ф. Бельским о его возвращении на родину. В крымских делах (ЦГАДА) отложилась опасная грамота, отправленная в Крым в апреле 1537 г. на имя С. Ф. Бельского (ЦГАДА. Ф. 123. Крымские дела. Oп. 1. Д. 8. Л. 330–331).
ПСРЛ. Т. 26. С. 321.
АЗР. T. II. № 179. С. 333.
ПСРЛ. Т. 8. С. 287.
АЗР. T. II. № 179. С. 333.
Там же.
Там же.
Там же.
ПСРЛ. Т. 8. С. 287.
Там же. Т. 29. С. 13.
Там же. Т. 8. С. 420; Морозов В. В. Об источниках царственной книги. С. 75–87.
АЗР. T. II. № 179. С. 333.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 33–44.
Там же. С. 38.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 231.
Там же. С. 231–232.
А. А. Зимин сомневался в том, что Елена была опекуншей Ивана IV. См.: Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 395.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 564; Морозов С. А. Повесть о смерти Василия III и русские летописи. С. 61.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 390; ПСРЛ. Т. 6. С. 276. Об 11. Ф. Овчине подробнее см.: Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 54; Он же. Княжеская знать и формирование состава Боярской думы… С. 213; Кобрин В. Б. Землевладение светских феодалов и социально-политический строй России XV–XVI веков: диссертация на соиск. ученой степени д-ра ист. наук. М., 1982 (машинопись). С. 490.
Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 54.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 564.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 229; биографию И. Д. Пенкова см.: Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. С. 292–295.
Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках. С. 52–54.
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 83–85.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 231; Он же. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. С. 35.
Разрядная книга 1475–1598 гг. С. 84.
Там же. С. 84–85.
Зимин А. А. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. С. 30; Титов А. А. Летопись Двинская. М., 1889. С. 9.
Ср.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 232.
Ср.: Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 39–40.
Статья «Завещание Василия III и дипломатика великокняжеских духовных грамот» принята к печати в сборнике «Вспомогательные исторические дисциплины».
Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 39.
Там же.
Герберштейн С. Записки о Московитских делах. С. 39.
Сочинения князя Курбского. T. I. Стб. 285.
АЗР. Т. II. № 175.
ПСРЛ. Т. 26. С. 183; см. также: Т. 28. С. 96; Т. 25. С. 246; Т. 27. С. 100; Т. 12. С. 2.
ДДГ. № 20. С. 57: Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 86.
ДДГ. № 21. С. 59; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 88.
ДДГ. № 22. С. 62; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. I. С. 89–90.
Возможно, летописный источник зафиксировал тех опекунов, которые к этому моменту находились в Москве. Не исключено, что Семен и Ярослав не смогли приехать в Москву из-за начавшегося «мора»: оба они умерли в 1426 г. (ПСРЛ. Т. 26. С. 184).
См. об этом выше.
О Шигалее подробнее см.: Зимин А. А. Иван Грозный и Симеон Бекбулатович в 1575 г. // УЗ Каз. пед. ин-т. Казань, 1970. Вып. 80. С. 145; ПСРЛ. Т. 29. С. 20.
Царя обычно встречали бояре и провожали до палаты великого князя. В сенях к царю подходил великий князь, приглашая войти в хоромы. Именно так и был встречен Шигалей в январе 1536 г. — Белокуров С. А. О приездах в Москву и приемах здесь казанского царя Шиг-Алея в 1552, 1558, 1562 и 1564 годах // ЧОИДР. 1889. Кн. 4. Отд 5. С. 1–8.
ПСРЛ. Т. 29. С. 22.
Там же.
Весь рассказ «О Шигалее царе» был проиллюстрирован в Лицевом своде (ГИМ. Син. № 962. Л. 10 об.; Сии. № 149. Л. 118 об., 120, 122, 124, 125, 126 об., 127 об., 129, 129 об.).
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 30; см. также: Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. С. 365.
СГГД. Ч. II. № 30. С. 38.
Именно так миниатюрист изобразил Ивана IV и Елену Глинскую, иллюстрируя приезд Ф. Д. Пронского в Москву (ГИМ. Син. № 962. Л. 29 об.).
СГГД. ч. II. № 30. С. 38.
Этот факт остаётся ещё неясным и неисследованным.
СГГД. Ч. II. № З0. С. 37–38; «Ответные речи» для Андрея Старицкогобыли составлены от имени Елены Глинской («государыня наша, великая княгини, велела говорити…»).
ЦГАДА. Крымские дела. Ф. 123. Оп. 1. Д. 8. Л. 474 об.–475.
Там же. Л. 485.
АЗР. T. II. № 175. С. 231.
Там же. С. 253.
Там же. С. 258.
Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 745–762.
ПСРЛ. Т. 13. С. 90.
Там же. С. 91–98.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 16; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 401–404.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 220–224.
Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. С. 58–63.
Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси. С. 101–131.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 73–74.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 224–225; Он же. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 179–184; ср.; Очерки истории СССР (конец XV — начало XVII в.) М., 1955. С. 112–113. Глава написана Я. С. Лурье.
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. С. 319.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 74; Смирнов И. И. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. М.; Л.; Изд. АН СССР, 1947. T. I. С. 105; Бахрушин С. В. Классовая борьба в русских городах XVI — начала XVII века // Бахрушин С. В. Научные труды. М.; Л., 1952. T. I. С. 208; Носов H. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. С. 291–292.
ПСРЛ. Т. 8. С. 292–295.
Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 576–578; Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168.
ПСРЛ. Т. 26. С. 317–318; Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи. С. 137–155.
ПСРЛ. Т. 29. С. 29–30.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 220–224.
ПСРЛ. Т. 34. С. 25–26.
Там же. Т. 30. С. 204.
Там же. Т. 22. С. 524.
Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 168.
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 29–30; см. также: Лавров Д. С. Заметки о Никоновской летописи. С. 79.
ПСРЛ. Т. 8. С. 292.
Там же. Т. 29. С. 29.
Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. С. 286.
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 34.
ПСРЛ. Т. 29. С. 29.
Там же. Т. 8. С. 292.
Там же. Т. 29. С. 29.
Там же. Т. 8. С. 294.
Там же. С. 30.
Там же. Т. 8. С. 295.
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 33–34.
Там же.
Левина С. А. К изучению Воскресенской летописи. С. 689–705; Она же. О времени составления и составителе Воскресенской летописи XVI века. С. 375–379.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 247.
ПСРЛ. Т. 29. С. 29–30.
Карамзин H. М. История Государства Российского. T. VIII. С. 16; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 401–404; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 54–74.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 60–65.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 245.
ПСРЛ. Т. 13. С. 91–97, 117–118.
Там же. Т. 34. С. 171–173.
Там же. Т. 29. С. 132–134.
Там же. Т. 13. С. 428–431.
ПСРЛ. Т. 20. Ч. 2. Львовская вторая летопись. С. 442–443.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 220–221.
О князьях Ленинских подробнее см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 181.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222–223.
СГГД. Ч. II. № 30, 31,32. Ч. 1; № 163: ЦГАДА. Ф. 375. Oп. 1. 1537. Д. 1.
АЗР. T. II. № 175. Оп. 321.
Подробнее см.: § 3. Ход мятежа.
АЗР. T. II. № 175. С. 321.
Подробнее об этом см. § 3.
Российское законодательство Х–ХХ веков. М., 1985. T. II. С. 263.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76.
Там же. С. 27.
Там же. С. 105.
ПСРЛ. Т. 8. С. 293.
Зимин А. А. Княжеские духовные грамоты начала XVI в. С. 286.
ПСРЛ. Т. 8. С. 292–298.
Там же. С. 291.
Там же.
СГГД. 4. II. № З0. С. 37. По непонятной причине И. И. Смирнов не упомянул об этом важном документе, описывая ход событий до бегства Андрея из Старицы.
Там же. Об 10. А. Оболенском Пенинском см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 181; Государственный архив России XVI столетия. Вып. 3. С. 494; АФЗХ. 4. II. № 207. С. 208.
СГГД. 4. II. № З0. С. 37.
Ф. Д. Пронский был боярином и старицким наместником. Об этом см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 182; ПСРЛ. Т. 28. С. 257.
АЗР. Т. II. № 175. С. 321.
Старицкому князю служили три брата: Иван, Юрий Большой и Юрий Меньшой Оболенские Пекинские.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.
ПСРЛ. Т. 26. С. 317. И. И. Смирнов писал, что «в действительности к этому моменту правительство Елены Глинской было уже осведомлено через своих посланников, ездивших в Старицу… о его планах и исходило теперь в своей политике в отношении Андрея не из стремления урегулировать отношения… а из решения… о ликвидации "мятежа" и "поимания" самого Андрея» (Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 57–58).
ДДГ. С. 446.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 57–58; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 243.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 57.
СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 133.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.
ПСРЛ. Т. 8. С. 293.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.
В Летописце начала царства есть сообщение о том, что 17 августа 1551 г. бояре Юрий Михайлович Голицын и Иван Иванович Хабаров посылали гонца из Казани в Москву. 28 августа гонец добрался до столицы. От Казани до Москвы около 800 км. Чтобы покрыть это расстояние за 11 дней, ему необходимо каждый день в среднем проезжать 70–80 км (средняя скорость аллюра — 10–12 км/ч). Отсюда — расстояние 160–180 км (между Старицей и Москвой) гонец вполне мог проехать за два дня. — ПСРЛ. Т. 29. С. 66; Советская военная энциклопедия. М., 1976. С. 151.
ПСРЛ. Т. 8. С. 293.
ГИМ. Син. № 262. Л. 29 об.
ПСРЛ. Т. 8. С. 293.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 61.
Там же.
Там же. С. 62.
Там же.
«А… коли к нам приказал о утвержение, и мы, жалучи его и любовь свою к нему держали, велели крест целовати боярину своему князю И. В. Шуйскому, да дворецкому своему тверскому Ивану Юрьевичу Поджогину, да дьяку своему Меньшому Путятину на том, что у нас на него мнения никоторого нет». СГГД. Ч. II. № 31. С. 39.
См. предыдущий параграф.
ПСРЛ. Т. 30. С. 204.
ПСРЛ. Т. 8. С. 293.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.
Елена Глинская велела боярину Ивану Васильевичу Шуйскому и дворецкому Ивану Юрьевичу Погодину, дьяку Меньшому Путятину крест целовать на том, что «лиха в мысли нет никоторого». СГГД. Ч. II. № 31. С. 39.
ПСРЛ. Т. 8. С. 293.
Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. С. 245; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 62.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 62.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.
ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 58–59.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 222.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223.
Там же.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 66–67.
Юрий Большой был дворецким, Юрий Меньшой — боярином. В данном случае речь идет о Юрии Большом: Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 221; Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 181.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223.
Новгородские летописи. С. 69; ПСРЛ. Т. 6. С. 302; Т. З0. С. 204; Т. 8. С. 294.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 246.
ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
Новгородские летописи. С. 69; ПСРЛ. Т. 6. С. 202.
ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
Там же. С. 294.
Там же.
ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
В Переписке с Курбским Грозный обвиняет своего политического оппонента в том, что его «брат» князь Иван Семенович Ярославский «и иные многие» «от нас были отступили, а и дяде… приложился». Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 66.
Семенов П. Географически-статистический словарь Российской империи. СПб., 1885. T. V. С. 286.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223.
Там же.
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 616.
A3P. T. II. № 175. С. 231.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223; ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 223–224.
ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 247.
ПСРЛ. Т. 8. С. 294.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 224.
Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. С. 160.
ПСРЛ. Т. 26. С. 318.
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 224. О кн. Шихе Чернятинском: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV — первой трети XVI в. С. 182. По всей видимости, Ших Чернятинский не попал в число опальных, так как не упомянут летописью при описании опал. — ИСРЛ.Т. 8. С. 294.
О Колычевых см.: Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 214–221; Зимин А. А. Колычевы и русское боярство XIV–XVI вв. // АЕ за 1963 г. М., 1964. С. 56–71.
ИСРЛ. Т. 26. С. 318.
ИСРЛ. Т. 8. С. 294.
Кроме тех казней, которые упомянуты в летописном тексте (торговая казнь, повешение), миниатюрист Лицевого свода показал также сцену отрубания кистей рук, о чем не сообщает ни один летописный источник (ГИМ. Син. № 962. Л. 41 об.). Причем при дальнейшей переработке Никоновской летописи с рисунками при составлении так называемой Царственной книги (ГИМ. Син. № 149) этот сюжет был исключен, видимо, как не канонический.
АЗР. T. II. № 175. С. 321.
ПСРЛ. Т. 8. С. 204.
Там же. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 616.
Там же. Т. 34. С. 26.
Ср.: Носов Н. Е. Социальная борьба и «земское устройство» в России в 30–40-х годах XVI века // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1985. Вып. 9. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы. С. 131–145.
ПСРЛ. Т. 29. С. 32.
Носов Н. Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века.
Сочинения князя Курбского. T. I. Стб. 285.
Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 27.
Жизневский А. Изразцы на Старицком соборе, построенном в 1561 году. Тверь, 1888. С. 5.
Снегирев И. М. Борисоглебский собор в Старице. Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества. М., 1857. С. 28–33.
Крылов И. П. Археологические раскопки в бывшем Старицком Кремле, произведенные в 1903 году. Старица, 1907; Он же. Старица и его достопримечательности. 2-е изд. Старица, 1915; Он же. Материалы для истории г. Старицы Тверской губернии. Старица, 1905. T. I. Вып. 1.
Жизневский А. Изразцы на Старицком соборе, построенном в 1561 г. С. 67.
Там же. С. 7.
Юрий Васильевич, младший брат Ивана IV (род. 30.Х.1533 г., ум. 24.X.1563 г.); в тексте пропущен старший сын Ивана IV — Иван Иванович (род. 28.III.1554 г., ум. 19.XI.1582 г.).
Митрополит Макарий (ум. 31.XII.1563 г.).
Тверским епископом в это время был Акакий (ум. 14.1.1567 г. в Москве). См.: Строев П. Списки иерархов и настоятелей монастырей российской церкви. СПб., 1877. Стб. 442.
Снегирев И. М. Борисоглебский собор в Старице. С. 30. То, что текст надписи, сохранившейся в копии, совпадает по содержанию с ответом архимандрита на запрос консистории, а также имеющиеся пробелы в надписи, определенно свидетельствуют в пользу ее достоверности.
Снегирев И. М. Борисоглебский собор в Старице. С. 31.
Даль Л. Борисоглебский собор в г. Старице // Зодчий. 1878. Март. № 3. С. 27.
Жизневский А. Изразцы на Старицком соборе, построенном в 1561 г. С. 68.
Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII–XV веков. М., 1962. Т. 2. С. 376.
Ильин М. А. Русское шатровое зодчество. Памятники середины XVI века. М., 1980. С. 95–96.
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 260–306.
ДДГ. С. 420–426.
Яковлев И. О дате окончания строительства Покровского собора // Ежегодник Государственного исторического музея за 1961 год. М., 1962. С. 116–117.
Рыков Ю. Д. Новые данные о деятельности книгописца Сидора под Вязьмою в первой трети XVI века // Государственная библиотека им. В. И. Ленина. Отдел рукописей. Записки. М., 1977. Вып. 38. С. 143.
Борисов Н. С. К изучению датированных летописных известий XIV–XV веков // ИСССР. 1983. № 4. С. 127.
Борисов H. С. К изучению датированных летописных известий XIV–XV вв. С. 130.
Крылов И. П. Археологические раскопки в бывшем Старицком Кремле… С. 26–27.
Подробнее см.: Юрганов А. Л. Старицкий мятеж // ВИ. 1985. № 2. С. 100–110.
Праздник «памяти» Бориса и Глеба отмечался дважды в году: 24 июля и 2 мая как день перенесения мощей.
Борисов Н. С. К изучению датированных летописных известий XIV–XV вв. С. 124.
Маясова Н. А. Мастерская художественного шитья князей Старицких // Сообщение Загорского музея-заповедника. Загорск, 1960. Т. Вып. III. С. 47.
Там же.
Маясова Н. А. Мастерская художественного шитья князей Старицких. С. 51.
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 104.
Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 109.
Альгищ Д. Н. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и недошедшее завещание Ивана Грозного // ИСССР. 1959. № 4. С. 147–155.
ПСРЛ. Т. 29. С. 321.
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 105.
АЗР. T. II. № 175. С. 321.
Левина С. А. Воскресенская летопись XVI в. С. 402–407; Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 103–110.
Зимин А. А. Пересветов и его современники. С. 29–41.
ПСРЛ. Т. 29. С. 31.
Российское законодательство Х–ХХ веков. T. II. С. 263.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 76.
Там же. С. 27.
Там же. С. 104.
В конце надписи упоминаются «супостаты». Как уже говорилось выше, Ильин считал, что в последних словах надписи была заключена угроза Владимиру Андреевичу, которому «не следует забывать о карающей силе государя и великого князя Ивана Васильевича». При новом прочтении надписи эта гипотеза отпадает. Вероятно, речь шла о внешних врагах, тем более что Владимир Андреевич был участником Казанского похода.
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 104.