Путешествия во времени. Миф или реальность

Вспомните также и «стопороцентно верные» предсказа­ния и клятвенные обещания о том, что: «Нынешнее поколе­ние будет жить при коммунизме» (1920-е годы); «Комму­низм настанет через 20 лет» (Н. Хрущев, 1960); «В 2000 го­ду каждая советская семья получит отдельную квартиру» (М. Горбачев, 1980-е); «Подорожания больше, чем в 2—3 раза, не будет, иначе я лягу на рельсы» (Б. Ельцин, 1992); «На ваучеры можно будет приобрести 2 машины «Волга» (А. Чубайс, 1990-е); «До 2002 года все российские офице­ры получат благоустроенные квартиры» (Б. Ельцин, 1998)... Уверен, список вы продолжите и сами. Не являясь профессиональным предсказателем, автор этого обзора уверен на 101 процент, что политики и дальше будут «слег­ка» обманывать нас относительно нашего будущего.

Однако доскональное исследование всего творчества отечественных и зарубежных политиков не входит в наши планы. Вернемся к «профессиональным» пророкам, даю­щим ложные несбывшиеся предсказания.

НЕСБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ («ЖУЛЬНИЧЕСТВО» )

Наверняка таковых среди всех предсказа­ний большинство. И все-таки мы будем осторожны в оцен­ках, станем исходить из предположения, что ошибаться мо­гут все.

Но только жулики, когда их поймали на лжи, продол­жают лгать дальше, в то время как люди с чисто научным складом ума честно соглашаются с оппонентами уже после того, как проваливается предсказанный итог эксперимента. Это, если хотите, критерий научности предсказания. В ко­тором есть и следствия. Нетрудно предугадать, что проще всего выявить жуликов среди предсказателей можно че­тырьмя способами:

1) попросить предсказателя дать материальные пись­менные, нотариально заверенные обязательства понести издержки в случае ошибки. В Англии, например, принято заключать в таких случаях пари. В США неутомимые бор­цы с шарлатанами тем из них, кто предсказывает конец света, предлагают продать их дом за 1 доллар через день после предсказываемого конца света. И хотя ставший сам по себе ненужным дом после апокалипсиса наверняка будет разрушен вместе с планетой, тем не менее ни один предска­затель-фаталист еще не уверовал в конец света настолько, чтобы заключить подобную сделку;

терпеливо выслушивать и записывать все предсказа­ния всех предсказателей. Жулики не выносят, когда их обещания протоколируются. Ну, а через некоторое время благодаря старым записям станет ясно, кто есть кто. (Ниже вы увидите именно такие запротоколированные досье на многих предсказателей, в них есть высказывания, о кото­рых их авторы очень хотели бы забыть или уже забыли. А мы — нет);

попросить их объяснить, почему не сбылось то или иное предсказанное ими же событие. Если услышите новый поток бездоказательных сведений — будьте бдительны!

Например, если верить ясновидящему Шелдону Нидлу из Уэлнут-Крик (Калифорния, США), 17 декабря 1996 го­да уже состоялся заблаговременно предсказанный им конец света. Он красочно описал, как «миллионы космических кораблей инопланетян в сопровождении ангелов заполняют все небо», притащив с собой «Фотонный пояс» (это что еще такое?). Этот пояс должен был поразить наши ДНК и за­лить небеса нестерпимым светом, не угасающим ни днем ни ночью... Когда названная дата прошла, ничуть не сму­тившийся Шелдон заявил, что «все так и было», но мы об этом не узнали, поскольку ангелы соорудили для нас особую голографическую реальность. Нам дали еще один шанс по­каяться, чтобы спастись¹.

Вам здесь все ясно?

попросить предсказателя перечислить его прошлые уже сбывшиеся предсказания. Если список удачных попа­даний слишком велик — это должно насторожить. За два десятка лет я беседовал с двумя-тремя сотнями ясновидя­щих и контактеров, которые утверждали, что от кого-то или благодаря чему-то заранее знали обо всем, что про­изошло за последний год (за последние 2, 3, 4 года). Но среди них не было ни одного человека, разбогатевшего на биржевой скупке-продаже акций, на игре в «Спортлото», «Спортпрогноз» или иным способом, в котором можно было

¹ См.: «Перекресток Кентавра», 1997, № 14, с. 2.

бы использовать знания о будущих событиях. Наоборот, большинство из этих людей в полной мере испытали на себе превратности судьбы, их обманывали при обменах денег, приватизации и деноминации и т. д. и т. п. Конечно же, скажете вы, эти люди не гонялись за земными благами, для них главное — бескорыстно помочь людям сейчас!

Почему тогда они не помогли людям раньше? Обычно отвечают, что раньше в этом не было такой необходимости, как сейчас; или говорят, что до этого момента они просто нарабатывали опыт, накапливали материал, систематизи­ровали результаты; или утверждают, что им «запрещено да­вать информацию о будущем», но почему-то они утвержда­ют это как раз в тот момент, когда что-то предсказывают! Особо предприимчивые говорят, что «раньше им запрещено было оглашать предсказания, а вот теперь...». Это — хоро­ший ответ, и вам не останется ничего другого, как поверить на слово. Но потерпите немного, и время само даст эксперт­ную оценку предсказанию. И если до вашего общения с предсказателем он правильно предсказывал события, по его словам, «со стопроцентной гарантией», а после встречи ни­что из списка обещанных событий не сбывалось, то... выво­ды сделайте сами.

9 марта 1997 года во время солнечного затмения, по расчетам и предсказаниям самарского ученого доктора гео­лого-минералогических наук академика К. Аширова и на­учного сотрудника Т. Боргест, должна была состояться смертельная для десятков миллионов россиян катастрофа. Согласно их страшному предупреждению, «лунная прилив­ная волна спровоцирует землетрясение в районе Жигулей, что практически обязательно рухнут плотины ГЭС и гигант­ская волна пойдет вплоть до Каспийского моря». Как счита­ли исследователи, на всякий случай надо было предупре­дить людей. Людей предупредили... В результате во многих городах южнее Самары началась паника, и многим, в том числе и автору этих строк, пришлось по просьбе одного из редакторов Саратовского телевидения Людмилы Барановой успокаивать волжан. Мол, опасаться не стоит, предупреж­денная беда есть нейтрализованная беда. Так и произошло, в назначенную минуту плотины даже не пошелохнулись...

В 1994 году в петербургской газете «Экспресс-НЛО» был напечатан сенсационный материал «Тайна манускрип­та», где речь шла о ходе работы, начатой в 1952 году фран- цузким антропологом, лингвистом профессором Феликсом Бонжаном (возможно, это — не настоящая фамилия или вымышленное лицо) по дешифрованию древнего священ­ного свитка, найденного пастушонком в 1947 году вблизи Мертвого моря (ниже мы расскажем о другой попытке сде­лать ту же дешифровальную работу, но уже на научной ос­нове). Так вот, благодаря Бонжану мир узнал, что этот древний документ якобы предсказал практически все зна­чительные события на планете. А именно: в первой полови­не XX века родится и погибнет антихрист (с внешностью, похожей на Гитлера); в 1969 году на Луну ступят два пер­вых человека с именами Наал и Эден (Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин); в 1992-м распадется мощная держава (возможно, СССР, но годом раньше)... Помимо этих известных исторических фактов Бонжан описывает и массу труднопроверяемой информации: у Бога горящие зеленые глаза, буйные каштановые волосы и рост 9 футов (порядка 3 м); 2500 лет назад на Землю опускалась флотилия диско­образных антигравитационных кораблей, пилоты которых имели грушеобразные черепа и зелено-серо-кофейную ко­жу; Моисей был инопланетянином; в 1994-м (год опубли­кования!) вновь родился Иисус Христос...

Зато вся информация о событиях, которые должны бы­ли случиться позже, с подозрительной последовательностью стали не сбываться: в 1996 году президентом США станет женщина, дочь убитого президента, с внешностью, напоми­нающей Каролин Кеннеди (она даже не баллотировалась на выборах, а победил вновь мужчина — Клинтон); после катаклизмов развалившееся государство возродится под предводительством бывшего вождя Медведя (речь идет о Михаиле Горбачеве, но он давно «ушел на покой»); в 1997-м распадется мировая империя за высокой стеной (но

Китай пережил этот год под знаком небывалого подъема); с 2025 года для человечества начнутся счастливые бескризис­ные столетия; в 11991 году наступит конец света на Земле, а избранники Бога родятся на планете, напоминающей Марс... Следует также обратить внимание на подозритель­ное совпадение: конец света должен случиться спустя ровно 10 тысяч лет после опубликования материалов на Западе!..

Автор этого «поддельного предсказания» конечно же не потрудился объяснить, почему СССР в указанные сроки не возродился, а Китай не развалился. Впрочем, этого и не требовалось, очередная газетная утка была недолговечной — просуществовала с 1994-го до первого «прокола» в 1996-м, на большее журналисты не рассчитывали...

Можно попытаться составить своеобразный дайджест несбывшихся предсказаний на определенные годы.

На 1997 год также предсказывались рождение у прези­дентской четы Клинтонов дочери Вирджинии (вместо этого в семье Клинтонов «родился» ставший всемирно известным «секс-скандал»). Ученые должны были изловить снежного человека ростом 225 см и весом около 200 кг, но тот, види­мо, «ушел от погони». На этот же 1997 год трое разных (разных ли?) ясновидящих в трех разных газетах предска­зывали, что известный киноактер Джон Траволта, умею­щий водить самолет, успешно приземлит авиалайнер, эки­паж которого внезапно отравится. Ясновидящие говорили также, что «в моду войдут шотландские юбки для мужчин». «В столице Перу Лиме большие разрушения произведет упавший чей-то спутник». «Исследователи морских глубин найдут эффективное средство от облысения».

На 1998 год, согласно сообщениям в прессе, предсказы­валось открытие на Марсе американским космическим ап­паратом остатков цивилизации, напоминающей древнегре­ческую. Должен был бы также состояться и грандиозный успех вкусных чипсов, сделанных из кузнечиков, гусениц и личинок жуков¹.

¹ См.: «Наука и жизнь», 1998, № 5, с. 27.

Кстати, чаще всего предсказатели все-таки никак не комментируют причины своих промахов, так что приходит­ся додумывать за них. Но, поддерживая принцип презумп­ции невиновности, постараемся найти причину такую, о которой сами искренне заблуждающиеся чаще даже не по­дозревает...

ОШИБОЧНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ

(«ПРОМАХИ»)

Примеров подобных промахов насчитыва­ется немало даже у известных предсказателей, причем их несбывшиеся обещания обычно следовали одной-двумя се­риями предсказаний и делались в одно время (пока данный человек пользовался каналом информации не из главной «ветви Истории»). Впоследствии предсказатель может вновь вернуться к правдивому источнику.

Типичный пример этому — Сидик Афган, очень попу­лярная в начале 1990-х годов личность, все предсказания которого до января 1992 года благополучно сбылись. Он оговаривал, что «если в данном месяце не похоронят тело Ленина, то в последующие месяцы и годы случатся следую­щие события...». В действительности же, как известно, Ле­нин и годы спустя продолжает находиться в Мавзолее, а из предсказанных дальнейших событий не сбылось ни одного. Из чего можно сделать вывод, что Афган мог попросту рассчитать маловероятную «ветвь Времени», в которой Мавзолей опустел. (Специально для политиков сделаю ого­ворку — я не говорю, что мир стал хуже или лучше, он стал другим. Для ученых добавлю — для окончательного заклю­чения необходимо дальнейшее наблюдение за исполнением обещаний С. Афгана).

Удивительными по точности были описания будущего в дневниках гениального доморощенного пророка, обычно­го советского подростка Левы Федотова. Подробнейшим образом историю его предсказаний описал журналист

Ю. В. Росциус (знаю, он готовит книгу о Льве Федоровиче Федотове). Мальчик в своем дневнике не только точней­шим образом задолго до 22 июня 1941 года описывал, как на самом деле Вторая мировая война войдет на территорию СССР, но и привел подробный список оккупированных немцами городов, рассказал про будущее положение на фронтах так, словно слушал сводки Совинформбюро. Он нисколько не сомневался в проигрышном положении на­шей армии в 1941 году, не сомневался, что война начнется «точно в назначенную им дату». Так и произошло. С фа­тальной неибежностыо Лева уже на третий день Великой Отечественной войны описывает сценарий ее окончания. Убежден он и в своей скорой гибели. Пишет, что после сов­местной победы над фашизмом наши (будущие пока) союз­ники США и Англия объявят крестовый поход против ком­мунизма и начнется холодная война. Потрясающие совпа­дения! И вдруг... описывая окончание противостояния СССР и Запада, Лева, до этого ни разу не ошибившись в главных деталях, пишет о грядущем: «...после этого востор­жествует мировой коммунизм!» Что это — ошибка? Или описание другой, ненашей реальности? То, о чем мы, воз­можно, уже никогда не узнаем — из-за того, что Реаль­ность Левы разошлась с нашей Реальностью где-нибудь в разгар холодной войны. И что СССР сделал не так?..

Другой пример — знаменитая болгарская ясновидящая Ванш, предсказавшая президенту США Джорджу Бушу развод с женой и взрыв его самолета в 1990 году. И Сидик Афган и Ванга до данного злополучного года в основном правильно угадывали даты многих исторических событий, поэтому их трудно заподозрить в шарлатанстве.

Хотя и примеров откровенного надувательства мы зна­ем немало, вот только мне неведомо, какие из них являются жульничеством, а какие — лишь честной фиксацией и пе­редачей непонятной для самого человека информации.

На 1958 год Карл Михалек предсказывал (предсказа­ние 1950 года) массовую высадку венерианцев на Землю.

На 1965-й некто Кич предупреждал о потопе в районе аме­риканских Великих озер. На 1978-й Кларисса Бернхард пророчила затопление западного побережья США. На 1980 год московский экстрасенс Д. предсказал затопление Ленинграда. На 22 октября 1992 года колдун Авдеев «наме­тил» парад «светлых астральных воинов» на Красной пло­щади. На 28 октября 1992 года члены южнокорейской церкви Семона Че и Пак обещали появление на Земле Иисуса, а 31 декабря того же года — появление антихриста с последующим концом света через 7 лет¹.

На 5 мая 1996 года некоторые прорицатели обещали гибель Израиля. На декабрь 1996-го московский черно­книжник Данила Буков давал несбывшиеся прогнозы отно­сительно скорого выпадения в Москве града «с куринное

о 2

яйцо» .

До конца 1996 года Игорь Дудинский клятвенно обе­щал (своей жизнью клялся!) деноминацию рубля и выпуск в обращение новых банкнот с изображением Гагарина³ (это хоть и произошло, но в январе 1998-го и без «гагаринских» банкнот). В книге «Реванш России»⁴ автор Святослав Рос- сич (вероятно, псевдоним) предсказывал смерть президен­та России на 17.12 вечера 14 марта 1997 года. А на 17— 19 марта 1997 года другой предсказатель со страниц «Ком­сомольской правды» предвещал смерть того же Бориса Ель­цина. Странное совпадение в предсказаниях...

Летом 1997-го российские ясновидящие совместными усилиями на конгрессе в Челябинске предсказывали, что в конце 1997 года «перед судным днем» в Испании «распах­нется небо» и появится гигантское видение архангела Ми­хаила, в России воскреснет Сергий Радонежский, а в сере­дине 1998-го воскреснет и Серафим Саровский, затем, «по

См.: «Техника — молодежи», 1993, № 2, с. 48—50

См.: «Мегаполис-экспресс», 1996, № 48.

См.: «Мегаполис-экспресс» от 18.09.1996.

См.: Россич Святослав. Реванш России, М., Цитадель, 1997, с. 138.

мнению Ванги>> (?), «заговорит» египетская мумия фа­раона¹.

На осень 1997 года там же и тогда же предрекалось, что «Луна исчезнет с небосвода, причем мгновенно!»².

Также не осуществились предсказания скандально известных в 1992—1993 годах в России и на Украине лиде­ров «Белого братства». В тысячах своих листовок Пророк Илья и Матерь Мира Мария Дэви предсказали: начало наступления апокалипсиса 1 июня 1990 года, усиление са­танинского влияния 17 июля 1992-го, убийство Пророков в Иерусалиме 21 ноября 1993-го, их воскресение и явление Христа 24 ноября 1993-го, «Золотой век» в 1994-м, начало новой эры в 2002 году. Впрочем, из вышеперечисленного только последнюю дату предстоит еще проверить...

Кроме того, разные «пророки» предрекали (и совершен­но напрасно):

выборы Горбачева в мэры острова Мальта до 1992 года и в 1993 году, в президенты России — в 1993, 1996 и в ру­ководители ООН в 1995 и 1996 годах;

гибель Москвы в 1918, 1991, 1992, в середине апреля 1999-го и в других годах;

всемирный голод в 1991, 1993, 2005—2006 и в других годах;

и массу других самых невероятных событий...

Ничего из описанного так и не сбылось, по крайней ме­ре — в указанные сроки... Но, как видите, чего только не предсказывали! Среди всех пророчеств процент неудачных всегда огромен, так что выбирать всегда есть из чего...

ПРАВДИВЫЕ ТАЙНЫЕ

И ЗАШИФРОВАННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ

Такие предсказания, поскольку сами они или главный смысл в них хранятся в тайне, чрезвычайно трудно поддаются описанию и классификации. По способу

См.: «АиФ», 1997, август.

См.: «Мир непознанного», 1997, JNq 17/18, с. 26.

получения этой информации, а также по степени правди­вости эти предсказания могут быть совершенно разными.

Не слишком разнообразен арсенал наших представле­ний о том, где должны находиться тайные арсеналы тайной информации о Будущем. «Желтая» пресса время от времени кричит о якобы произошедших сенсационных находках: под египетскими пирамидами и сфинксом; на дне Атлантики; на территории первых древних государств; под, над, в Иеруса­лиме, Бангалоре, Риме, Византии. Выбор, как вы видите, невелик, однако долгожданных документов до сих пор так и не нашли, и, кстати, до сих пор так никто и не знает, как на­ходки должны выглядеть. Под пирамидами якобы эта ин­формация должна быть в виде «Золотого шара знаний». В Москве не первое столетие ищут библиотеку Ивана Грозно­го, говорят, что в ней есть книги не только о прошлом...

Впрочем, самые хорошо спрятанные вещи — это те, что у всех на виду, например древние священные писания. Та­кие древние документы, как Талмуд или Библия, по утверж­дениям некоторых историков, несут в себе зашифрованную информацию о Будущем. Правда, другие исследователи с равным успехом утверждают, что эти книги специально «программируют» читающих их для строительства какого-то определенного варианта Будущего! Так что эти же источни­ки можно назвать не тайными, а зашифрованными или же разглашенными...

ВОЗМОЖНО ПРАВДИВЫЕ РАЗГЛАШЕННЫЕ ПРОГНОЗЫ (<ВОЗМОЖНЫЕ ПРОМАХИ» )

Будем честными до конца — нельзя не упо­мянуть о предсказаниях, которые лишь по чистой случайности не сбылись. Что ж, бывает и такое — знакомые и окружаю­щие ясновидящего смеются, когда делается предсказание, за­тем начинают верить, и настолько, что удивляются, когда в указанный срок казавшееся невероятным с самого начала вдруг... не сбывается. Такое уже было с С. Афганом — на-

lO Путешествия во времеии столько четко сбывались его прогнозы, что многие скептики невольно начали верить в неминуемость и дальнейших пред­сказаний, которые между тем сбылись, но только частично. Можно называть этот феномен «частичным промахом», хотя возможно, что выше мы уже дали ему название.

Невероятно трудно (а иногда и невозможно) найти и понять путь воздействия каждого конкретного предсказа­ния на историю. И все-таки — давайте попробуем.

В конце 1980-х в мире среди большого количества от­кровенно бредовых предсказаний появились (сразу в не­скольких местах) одинаковые предсказания, казавшиеся не только лживыми, но и абсолютно несбыточными. Пред­рекали, к примеру, гибель СССР. Во что тогда не верили не только в Москве, но даже и на Западе, где, казалось бы, только этого и ждали (лучшие платные советологи в самых оптимистичных прогнозах обещали «победу над Советами» лишь в XXI веке)! Одно из таких конкретных предсказаний было сделано Муном, известным западным проповедником «новой формации», называющим себя богом. Какой бы одиозной ни была эта фигура, но достойно цитирования его известное пророчество о том, что «до 1992 года произойдут гибель СССР, Китая и воскрешение Гитлера». Из этих трех предсказаний гарантированно сбылось только одно: за не­сколько дней до наступления нового, 1992 года действи­тельно распался и исчез с политической карты Советский Союз. Про Гитлера ничего пока не слышно (правда, пре­тендентов на эту роль достаточно), а Китай устоял (хотя со­бытия на площади Тяньаньмэнь в Пекине стоили больших нервов китайским коммунистам). Анализ влияния конк­ретно этого предсказания показывает, что советские анали­тики, к сожалению известные своим весьма скептическим отношением не только к Муну, но и ко всему непонятному, оказались в данной ситуации явно не на высоте. Впрочем, о надвигающемся распаде многие догадывались и в советском правительстве, однако спасти ситуацию оказалось им прос­то не по силам (или не в их интересах). Мало того, аварий­ные меры, предпринятые теми, кто был предупрежден о приближающемся распаде, произвели прямо противополож­ный эффект (речь идет об августовских событиях 1991 года). Китайское руководство оказалось в данной ситуации не толь­ко менее коррумпированным и более сплоченным, но и бо­лее внимательным к советам астрологов.

На сентябрь 1996 года американская ясновидящая Джоанн Галликеон «наметила» смерть от сердечного при­ступа матери Терезы (очень популярным стало предсказы­вать ей скорую смерть). Мать Тереза в действительности умерла в сентябре, но в сентябре следующего, 1997 года. Зато в августе—сентябре 1996 года она пролежала в боль­нице, и не однажды ее жизнь была под вопросом именно в этом месяце, сердце у 86-летней женщины едва билось... Анализ влияния этого предсказания показывает, что о предсказании Галликеон знала не только мать Тереза, но и многие из ее поклонников и помощников, так как за 9 ме­сяцев до этого оно было опубликовано американским жур­налом «Фэйт» («Судьба»). Что сыграло свою роль в спасе­нии сердечницы — обильные молитвы паствы или более внимательное отношение со стороны предупрежденного персонала? Вероятно, этого мы не узнаем никогда...

Кстати, в том же 1996 году два других предсказателя, медиумы из Коста-Рики, уже иа 1997 год предвещали смерть Иоанна Павла II, Фиделя Кастро и матери Терезы (в действительности из этого списка умерла только послед­няя), а также любовные приключения у президента США. (О-о-о! Это нашумело на весь мир!¹)

«Помогли» ли эти предупреждения Папе Римскому и кубинскому вождю?..

Джин Диксон в газете «Стар» писала, что в 1997 году иракский руководитель Саддам Хусейн должен был опа­саться «одного амбициозного члена семьи». (Действительно один из родственников бежал в соседнюю страну и расска­зал об иракских секретных планах создания оружия массо­вого поражения; может быть даже, что Хусейн прознал про

¹ См.: «Труд-7», 1997, 14 февраля, с. 3.

заговор из газетных предсказаний Диксон и заранее позабо­тился о соответствующих мерах — два его зятя были уби­ты. ) Она же утверждала, что «некая женщина погубит ре­путацию президента Билла Клинтона во время загранич­ного визита». (Очень похоже на уже упомянутый секс- скандал Клинтона с Моникой Левински.) Также она пред­сказала рекордно быстрое падение акций (биржевой крах в Юго-Восточной Азии, как и любой биржевой крах, можно спровоцировать предсказаниями авторитетов). И тем не менее Диксон не предсказала своей смерти в 1997 году...

ВЕРОЯТНОСТЬ ПРЕДСКАЗАННОГО

Описывать вероятные события будущего — занятие достойное не только цыганок, работающих за гоно­рар, но и... предсказателей, стремящихся к славе и к вни­манию со стороны прессы. По крайней мере, так мы все привыкли считать.

Однако, при всем скептическом отношении к неудав­шимся пророчествам, никогда не надо упускать вероятнос­ти честной фиксации этими людьми реальных событий, ко­торые действительно будут иметь место в Будущем, но не в основном его варианте, а в каком-то параллельном мире не­кого 42273-го варианта будущего. В этом случае не исклю­чаются, конечно, и случаи правильного предсказания «кон­цов света» в маловероятных параллельных мирах (вы, ко­нечно, согласитесь: где угодно, но только не у нас!). Хотя бы потому, что если не прерывать время от времени размно­жающиеся варианты существующей реальности, то их коли­чество может вскоре превысить все мыслимые пределы!..

Выяснить в будущем основные законы развития «Дере­ва Времени» будет, наверное, достаточно просто. С по­мощью машины времени или иным способом — не важно. А пока же всем людям, желающим знать свое и наше буду­щее, придется с помощью наших первоначальных знаний критически отнестись к обещаниям прорицателей, отсеяв из них обещания ни разу не отличившихся на этом поприще людей, а также маловероятные и следующие за малове­роятными события. В первую очередь таким образом нужно отсеять наиболее важные сообщения — таковыми, на­верное, считаются слухи о конце света (но о них — чуть позже).

А самой первостепенной задачей при изучении пред­сказаний является изучение источника поступления инфор­мации или ближайших доступных для нас участков цепи поступления информации. Таковыми для нас являются предсказатели, ясновидящие, гадальщики и даже... обык­новенные писатели, которые изредка тоже выдают та-а- акое!..

Воспоминания о Будущем: у писателей своя машина времени

Палиндром — словесная ма­шина времени... палиндром лжет и говорит правду, как и все зерка­ла...

Хулио Кортасар, <<Сатарса»

В разных религиях есть предания о Книге Жизни. Именно в ней Всевышний уже описал судьбу каждого смертного — и тех, кто давно умер, и живых, и тех, кто еще даже и не родился. Есть ли Бог на небе, нет ли его там — оста­вим этот спор теософам и атеистам. Одно можно сказать: если Всевышний есть, то книга с предсказанием судеб у него уж точно найдется! Возможность описывать будущую судьбу в книге имеют не только всемогущие, но и скромные смертные писатели.

Примеров удачных попаданий в десятку можно найти в истории достаточно.

В 1838 году Эдгар По опубликовал рассказ «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима», в которой описыва­лись детали кораблекрушения, унесшего жизни почти всего экипажа, кроме четырех матросов. В книге подробно опи­сывалась одиссея несчастных но морю, их мучения, связан­ные с голодом. В конце концов их злоключения заканчива­ются людоедством, трое съедают четвертого, имя которого Ричард Паркер. Удивительно, но через полвека книга слов­но бы была экранизирована. Все события повторились в точ­ности. В 1884 году с затонувшего корабля «Магнонетт» на шлюпке спаслось четыре матроса, трое из которых, обез­умев от голода, съели четвертого. Про книгу вспомнили уже на суде, где разбиралось дело каннибалов. Когда кто-то про­цитировал рассказ Э. По, у присутствовавших прошел холо­док по спинам — дело в том, что имя съеденного матроса с «Магнонетта» тоже было Ричард Паркер...

В 1861 году Чарльз Диккенс опубликовал сборник но­велл о привидениях «Круглый год», в котором был рассказ с таким содержанием: 13 сентября художник по пути из Лон­дона в провинцию встречает молодую даму в белом платье, которая обратилась к нему с необычной просьбой — рас­смотреть ее повнимательнее, так как он вскоре будет писать ее портрет по памяти. Некоторое время спустя художник еще раз встретился с молодой дамой в белом при весьма странных обстоятельствах, а два года спустя отец этой особы случайно, в поисках подходящего художника, обратился именно к нашему герою. Просьба его была — нарисовать портрет девушки по памяти. Почему по памяти, а не с нату­ры? Оказывается, девушка умерла... два года назад, 13 сен­тября... Диккенс и не скрывал, что данная новелла — чис­тый вымысел. Каково же было его удивление, когда он полу­чил письмо от одного художника, который утверждал, что с ним произошла в точности такая же история. Самое удиви­тельное, что встреча со странной незнакомкой произошла у него как раз 13 сентября, только в другой год. Автор расска­за, не поверив автору письма, встретился с ним и убедился в том, что все выдуманное им в точности сбылось в жизни его нового знакомого. Вскоре подробный отчет о происшествии он опубликовал в британской прессе.

В 1882 году матрос с бразильского сторожевого корабля «Арагуари» выловил в море запечатанную бутылку, в кото­рой, как и ожидалось, была записка: «На борту шхуны «Си Хироу» бунт. Капитан убит. Первый помощник выброшен за борт. Я, второй помощник, насильно приставлен к штурва­лу. Они заставляют меня вести судно к устью Амазонки, 28 градусов долготы, 22 градуса широты, скорость 3,5 узла. Спасите!» Капитан военного корабля немедленно отдал при­каз начать погоню. Уже через два часа взбунтовавшаяся шхуна была настигнута и взята на абордаж. Мятежники бы­ли обезоружены. В трюме обнаружили второго помощника капитана, который чрезвычайно удивился своему освобож­дению: «Как вы узнали о мятеже?» — «Мы выловили бутыл­ку с вашим письмом». — «Но я ничего не посылал!» Второй помощник прочитал извлеченное из бутылки послание и еще раз категорически заявил: «Это не мой почерк. Да я и не мог бросить бутылку. Бунтовщики следили за каждым моим ша­гом». Мятежную команду «Си Хироу» судили в Англии, и уже там выяснилась невероятная история. Оказывается, бразильское судно выловило в море... рекламный проспект одной книги! Автор этой книги, которая называлась «Си Хи­роу», с целью рекламы бросил в море 5 тысяч бутылок с уже известным вам текстом, и одна из них попалась морякам «Арагуари»¹.

Фактически автор в точности описал события, которые в действительности произошли лишь несколько лет спустя!..

Когда-то, тысячи лет назад, древние греки написали миф о сестрах титанов «титанидах», которых Зевс низверг­нул в Тартар. А в 1898 году писатель Морган Робертсон в романе «Тщетность» описал гибель гигантского корабля «Ти­тан» после столкновения с айсбергом в первом своем рейсе. В 1912 году, через 14 лет, Великобритания спустила на воду самый большой по тому времени «Титаник». Все написанное в книге воплотилось в жизнь, совпали все детали катастроф и событий, предшествовавших ей (вокруг спуска книжного «Титана» и реального «Титаника» была поднята невообрази­мая шумиха в прессе из-за их огромных размеров; оба счи­тавшихся непотопляемыми судна налетели на ледяную гору в апреле; на борту обоих судов находилось множество зна­менитостей; оба корабля не имели достаточно спасательных средств). В 1939 году, спустя еще 27 лет, в том же районе, где утонули выдуманный «Титан» и реальный «Титаник», ночью плыл другой корабль — «Титаниан». Внезапно внут­реннее чутье подсказало что-то рулевому, и он отдал коман­ду «стоп-машина». Когда судно затормозило, из темноты вы-

¹ См.: СкрлгинЛ. Считаются пропавшими без вести М., Со­временник, 1996.

нырнул огромный айсберг и нанес по корпусу сильный удар. Только на этот раз все обошлось.

В 1896 году английский писатель М. Чиел опубликовал новеллу «СС», в которой описал банду мутантов, убивающих и разоряющих тех представителей народов Европы, кото­рых они считали вредными для прогресса человечества. Че­рез некоторое время аналогичные «чистки» народов были описаны германским автором Ганцем Гейнцем Эверсом (рассказы «Мандрагора» и «В царстве ужаса»). Как извест­но, события точно повторились спустя сорок лет после появ­ления в Германии отрядов СС...

Можно предположить, что писатели могут описывать с удивительной точностью не только события Будущего, но и историю Прошлого. Если вы решили, что речь идет об исто­риках, то это не так. Хотя и некоторые историки в запале иной раз называют факты и детали, которые никак не могли знать, но которые действительно были, как выясняется поз­же. Нередко талантливые историки целенаправленно стре­мятся описать какой-то определенный период истории и, впав в прострацию, в транс или «куда-либо еще», пишут та­кое, что никогда бы не написали, опираясь на собственные знания.

В 1944 году в лондонской «Дейли телеграф» бывший школьный учитель Леонард Доуи опубликовал кроссворд, в ответах на который имелись такие слова, как Малберру, Нептун, Омаха, Оверлорд и Ута. Однако все эти слова неза­долго до этого уже родились в головах генералов союзных войск, эти термины значились в качестве кодовых обозначе­ний различных частей сверхсекретной операции на севере Франции. Учителю пришлось доказывать, что он не нацист­ский шпион, что он «случайно» написал то же, что и генера­лы до него. Лишь успешно проведенная операция в Норман­дии доказала невиновность учителя Доуи...

Мне могут возразить, что писатели — это совсем не яс­новидящие, что они не могли видеть грядущие события Бу­дущего и прошедшие события Прошлого (с одним только исключением — коща писатели вспоминают собственные дела минувших дней). Да, писатели — это вовсе не экстра­сенсы и ясновидящие, механизм действия которых до сих пор непонятен. Механизм «обычного» творчества — есть бе­зусловно великая тайна.

Как объяснить, почему в одну из ночей 1883 года репор­тер газеты «Глоб» Эдуард Сэмсон после пьяной вечеринки вскакивает с дивана в 3 утра и с почти безумными глазами начинает описывать только что увиденное им во сне извер­жение вулкана Кракатау, которое уничтожило остров Пра- ломе близ Явы в эти же минуты, но за тысячи километров от журналиста? Или как объяснить небывалый успех Герберта Уэллса, правильно предсказавшего в своих романах десятки технических новшеств, появившихся значительно позже? Или удивительную прозорливость Жюля Верна? А как объ­яснить предсказанное на страницах книги Джонатана Свифта открытие двух спутников Марса?

Никто не говорит, что наши всеми любимые писатели черпают впечатления в реальных хронопутешествиях, втай­не от всех летая на машинах времени. Но где же в действи­тельности бывает их воображение и душа в те моменты, ког­да мыслями они переносятся в иные дали и иные времена?.. Вопрос этот долго еще будет без ответа. Более-менее досто­верно могу лишь утверждать, что когда я писал конкретно эти строки, то прочно сидел на стуле...

А жаль...

Предсказания Будущего: что вы чувствовали вчера, когда видели завтра

Будущее — это проекция наших желаний.

Бхагаван Шри Раджниш Ото

Попробуем в очередной раз взяться за не­благодарную работу — объяснять то, что на языке наших материалистических нонятий и на сегодняшнем уровне зна­ний объяснить невозможно. Как можно «вспомнить» буду­щие события и как люди вообще видят будущее? Понятно, что видят но-разному. Вначале попробуем классифициро­вать явление предвидения будущих событий (проскопии или прекогпиции), а потом уже попытаемся описать его технологию в конкретных подклассах явления.

Во-первых, сразу оговоримся, что явление предвидения есть совершенно реальный факт, о чем свидетельствуют многочисленные документы, написанные или опубликован­ные задолго до предсказанных событий. Конечно, есть рас­сказы, вымышленные частично или даже от начала до кон­ца, но процентное содержание лжеинформации при описа­нии данного феномена не выше, чем в любом другом реальном явлении.

С тем, что бывает «непрофессиональная» и «професси­ональная» проскоиия, наверное, все согласятся — это, на­пример, гадание, проводимое соответственно случайными или профессиональными гадальщиками. Но так как само понятие профессионализма в данном конкретном случае есть достаточно размытое понятие, мы возьмем за основу другие термины: «случайная» или «преднамеренная» про- скопия.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ

Случайная проскопия наименее поддается объяснению, поскольку (как и явствует из названия) проис­текает в самые непредсказуемые моменты, она неконтроли- руема, далеко не всегда даже запоминается людьми и тем более практически никогда не фиксируется официально (нотариально или через прессу, как это иногда делается при неслучайных преднамеренных попытках проскопии, о кото­рых чуть позже). Такие случаи трудно систематизируются, но, безусловно, среди всех разнообразнейших случайных ви­дений событий будущего есть и какие-то общие черты. На­пример, то, что «непрофессиональные» случайные гадаль­щики чаще всего получают нужную информацию только о своем собственном будущем.

Когда предсказывать берутся чужое будущее, то все об­стоит гораздо сложнее (почти всегда — в пределах погреш­ности). По каким соображениям, например, люди выбира­ют «счастливые» цифры при заполнении карточек различ­ных американских лотерей типа наших «Спортлото» или «Русского лото»? Опрос 681 игрока в городе Таллахасси (США) показал, что 41 процент зачеркивает в карточке цифры, связанные с какими-то памятными датами в личной жизни, например свой день рождения или день свадьбы, 22 процента используют генератор случайных чисел, имею­щийся во многих калькуляторах наручных электронных ча­сов, 16 процентов выбирают исходя из суеверных, мистиче­ских и религиозных соображений (например, счастливыми считаются число 7 и кратные ему), 3 процента берут цифры из «окружающей среды», например с трамвайного билета. К сожалению, социологи не указывают, какой метод самый успешный¹.

Кроме того, в опросе явно отсутствовали признания хотя бы попыток паранормального телепатического угадывания. Так что если человек и угадывал цифры, то при таком мето-

¹ См.: «Наука и жизнь», 1996, № 11, с. 96.

де опроса причину удачи сразу загоняли в одну из имеющих­ся рубрик.

Хотя каналы поступления такой информации могут быть самыми невероятными и весьма удивительными.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ

BOCHE

Случайная проскопия во сне («вещие сны»), возможно, самый известный и «почитаемый» в на­роде вариант проскопии. Но тема вещих снов настолько об­ширна, что требует отдельного разговоров по ней (см. ни­же).

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ПО ПРИМЕТАМ

Случайная проскопия по приметам так же, как и предсказания по сонникам, обычно является воплоще­нием накопленной многовековой эмпирической народной мудрости. Из всех знаний остались лишь выводы — без вся­ких пояснений причинно-следственных связей между при­метой и тем, что и почему она предрекает. Но для людей до­верчивых, лишенных научного любопытства «почему-то» и этого бывает достаточно.

В декабре 1825 года поэт Александр Сергеевич Пушкин, который никогда не скрывал своей веры в приметы и пред­сказания, выехал из села Михайловского на встречу со свои­ми друзьями, теми самыми, которых чуть позже будут назы­вать декабристами. Но путь ему неожиданно перебежал за­яц. Пустяк, но — нехорошая примета. И Пушкин решил вернуться. Современники в один голос утверждали, что если бы Александр Сергеевич оказался на встрече с друзьями-за­говорщиками, то честь не позволила бы ему оставить их в час восстания, которое было жестоко подавлено. Тот заяц, точнее — примета с перебегающим дорогу зайцем попросту спасла поэта от казни или ссылки.

СЛУЧАЙНАЯ НРОСКОПИЯ ПЕРЕД КАТАСТРОФАМИ

Это для людей наверняка самая важная и насущная сторона описываемого нами феномена. У боль шинства приближение аварии или катастрофы вызывает лишь необъяснимое смутное предчувствие. Опираться на та­кое смутное чувство в таком ответственном деле, как пред­сказание грядущих событий, наверное, очень опасно. Впро­чем , это — по вкусу...

В 1941 году Черчилль после очередной проверки батарей ПВО вернулся к своей машине и хотел сесть на свое привыч­ное место — переднее сиденье. Но вдруг его что-то останови­ло, и он сел сзади. Буквально через час, когда машина ехала по улице, впереди нее взорвалась бомба. Когда его расспра­шивали об этом случае, Черчилль объяснял: «Я словно услы­шал «стоп!», прежде чем собрался сесть на привычное место».

В другой раз, когда Черчилль принимал у себя трех сво­их министров, начался воздушный налет, но обед продол­жался. Неожиданно для всех сэр Уинстон резко встал, про­шел на кухню, попросил дворецкого отнести обед в столо­вую, а всем поварам спуститься в бомбоубежище. Через несколько минут, когда Черчилль уже вернулся к гостям, кухню полностью разрушила упавшая авиабомба.

В годы ленинградской блокады Ольга Семеновна Поли­карпова пережила странное чувство. Так она описывала журналистке Татьяне Лейе эту историю. Во время бомбе­жек она никогда не спускалась в убежище, но однажды пос­ле сигнала воздушной тревоги ее обуял неподдельный ужас. Она долго металась по квартире в ожидании взрывов и вдруг, повалившись на кресло, ощутила спокойствие. Она даже уснула в нем. А проснулась от грохота. Открыла глаза — а дома не было. Осталась лишь часть стены, у которой сто­яло кресло, и кусок пола. Ее сняли солдаты, прибывшие на расчистку развалин.

Известность получил и случай с аббатом де Монмореном. Во время мессы небывалое чувство тревоги заставило его покинуть кафедру, на которую буквально через несколько минут рухнул потолок.

В 1978 году при неудачной попытке взлететь из Внуков­ского аэропорта недалеко от автотрассы упал и раскололся лайнер Ту-104 рейса Москва — Одесса, при этом около по­ловины пассажиров погибли. Как позже вспоминал крими­налист Борис Борисович Герасимов, занимавшийся рассле­дованием этого случая, внимание следственных органов привлек нервный пассажир, чех по национальности, кото­рый по непонятным причинам буквально за считанные ми­нуты до посадки сдал билеты и поехал в Одессу поездом. Свои действия позже он никак не мог мотивировать, но... все подозрения в теракте отпали после того, как выяснились истинные технические причины катастрофы, знать о кото­рых «нервный пассажир» никак не мог.

14 ноября 1996 года в аэропорт города Ухты вошла жен­щина, подошла к кассе и сдала билет, а вечером того же дня в районе поселка Пысса Республики Коми потерпел круше­ние самолет Ан-12. Из пассажиров и членов экипажа в жи­вых никого не осталось. На вопрос, почему же она сдала би­лет на тот рейс, счастливица так и не смогла ответить: «Не знаю, я просто почувствовала: лететь не надо. Знаете, как бывает, — подкашиваются ноги при мысли о полете. Я тог­да провела на улице и день, и следующую ночь, потому что не было денег на гостиницу. И спокойно улетела домой на другом рейсе».

2 июня 2000 года в 100 метрах от Тушинской детской больницы в Москве разбился на вертолете знаменитый хи­рург-офтальмолог и политик Святослав Николаевич Федо­ров. Его многие отговаривали лететь в командировку на сво­ем вертолете «Газель» (французкая разработка 1967 года) в не столь уж далекий Тамбов; многим, как выяснилось поз­же, снились странные аллегорические сны¹. Но 72-летний Федоров не внял чужим советам...

¹ См.: «Комсомольская правда», 2000, 20 июня, с. 12.

21 июня 2000 года у военного транспортника Ил-76, пе­ревозившего 220 дагестанских призывников, после проме­жуточной посадки в Астрахани стало неожиданно отказы­вать оборудование. Героический экипаж из 11 человек во главе с Андреем Зеленко с огромным трудом посадил уже го­рящую машину с полными баками. Самолет взорвался и сго­рел, но выскочить из дверей и спастись успели все. Как вспоминали позже перепуганные призывники, садиться на борт накануне не хотели практически все, «они страшно бо­ялись лететь — некоторые хватались за голову и падали в обморок». Потом, уже в полете, все стали дружно молиться. Расследовавший это летное происшествие, едва не ставшее крупнейшей в России авиакатастрофой, председатель ко­миссии полковник Владимир Шилин сказал: «Я не могу по­верить в счастливый случай. Видимо, Христос, или Аллах, или кто-то другой простер над ними свою руку»¹.

Лишь немногие кабардино-балкарские газеты описали трагедию, во время которой селевой поток почти полностью разрушил горное село Булунгу. Сель — событие достаточно страшное, сравнимое с крупным землетрясением или цуна­ми, при сходе селевых потоков уничтожаются практически все строения и гибнут все жители. Но... в полностью разру­шенном Булунгу погиб всего один человек и несколько ко­ров. Это тем более удивительно, что в этом высокогорном се­лении строения жались друг к другу очень тесно, плотность населения была очень высокой, но незадолго до катастрофы большинство жителей по разным причинам — кто по делу, а кто и без дела — покинули дома и ушли на пастбища, в со­седние села на свадьбу, понесли обед родственникам в горы, были и такие, у кого разболелся зуб и он поехал в райцентр к дантисту, а родные присоединились к нему, чтобы похо­дить по магазинам, и т. д. А тех, кто в тот день находился до­ма, смертоносный поток обошел стороной. Или, скажем по- другому, те жители, которым не суждено было погибнуть в селевом потоке, почему-то остались дома.

¹ См.: «Комсомольская правда», 2000, 29 июня, с. 13.

Просто потрясающий случай удивительного предвиде­ния катастрофы произошел с англичанкой Лесли Бренной. Как-то она, закончив утренние хозяйственные дела, уселась перед телевизором, чтобы посмотреть очередную серию «мыльной оперы». Но вместо нее она увидела картины страшных разрушений, а голос за кадром в это время рас­сказывал о чудовищной силы взрыве на химическом заводе. На обед к Лесли пришли подруги, которые не смотрели ут­ренних новостей, и она поделилась с ними этой страшной информацией. Женщины поохали-поахали и на том разош­лись. А вечером Бренна и ее знакомые увидели репортаж с места событий. Однако одновременно они узнали, что траге­дия произошла в 17 часов, то есть спустя полдня после того, как Лесли увидела первое сообщение о взрыве по телевизо­ру. Позвонили на телевидение, но там сказали, что никакого репортажа утром не было и быть не могло.

Можно ли все эти случаи объяснить лишь счастливой случайностью? В 1958 году известный на Западе американ­ский социолог Джеймс Д. Л. Стаунтон опубликовал в «Джорнэл оф социолоджи» результаты своего исследования более 200 железнодорожных крушений (начиная с 1900 го­да) и более 50 авиационных катастроф (с 1925 года). Он ввел все данные в компьютер для установления соотноше­ния трех факторов — количества вовлеченных в катастрофу людей, числа погибших, вместимости транспортного средст­ва, а для чистоты эксперимента он подсчитал количество пассажиров на аналогичных по классу самолетах и поездах, которые не попали в катастрофу на тех же трассах. Оказа­лось, что во всех катастрофных случаях транспорт был за­полнен в среднем только на 61 процент, а во всех благопо­лучно закончившихся рейсах — на 76 процентов от полного объема. Разница в 15 процентов! Стаунтон заметил эту раз­ницу еще до появления ЭВМ, и компьютер лишь подтвердил

Каковы видимые причины отсутствия людей на рейсах? Они разные. У кого-то, например, «схватило живот», кто-то, спускаясь по лестнице с уложенным чемоданом, подвернул ногу, кому-то приходится отложить поездку из-за того, что у него неожиданно умер или заболел родственник. Несколько неприятных или болезненных минут, часов, дней спасают человека от смерти.

После смерти Д. Стаунтона его дело продолжил популяр­ный писатель Стивен Кинг, известный также как большой знаток человеческой психологии. Предоставим ему слово: «После того как я первый раз прочел статью Стаунтона, са­молет компании «Маджестик эйрлайнз>> разбился в аэропор­ту Логана. Все находившиеся на борту погибли. Когда все немного утряслось, я позвонил в офис этой компании и представился журналистом (небольшая ложь с благими на­мерениями). Сказал, что мы хотели бы написать статью об авиакатастрофе, и попросил сообщить, сколько человек, ку­пивших билет на этот рейс, не полетели. Таковых оказалось шестнадцать. На вопрос, сколько опоздавших в среднем бы­вает на линии Денвер — Бостон, мне ответили, что не боль­ше трех. Кроме того, еще 15 человек отказались лететь этим рейсом, тоща как обычно число отказов не превышает вось­ми. И выходило, что, хотя заголовки всех газет и кричали «Авиакатастрофа в Логане убила 94 человека», их можно было бы прочитать и так: «Избежали смерти в катастрофе — 31 человек».

Но если мы такие тонко чувствующие, почему все сразу не узнаем о грозящей опасности? Писатель Кинг объясняет это так: у наших предков органы чувств были развиты луч­ше, чем у современного человека. Мы лишились всего этого по той же причине, по которой теперь, садясь в автомобиль, мы не надеваем защитные очки и шлем — мы перестали в них нуждаться. Таким же образом у нас исчезло и психоло­гическое чутье. В нем просто пропала практическая необхо­димость; что толку от того, что на работе вы почувствуете, что вашу жену сбила машина, если вам все равно сообщат об этом по телефону? И сверхчувствительность атрофирова­лась, так же как и наши хвосты и волосяной покров. И лишь в самых экстремальных случаях пробуждается «система под­сознательной сигнализации», причем — в необъяснимых формах. Но... не у всех, иначе не было бы 61 процента по­гибших в катастрофах. Из этого объяснения следует, что у диких племен и даже у сельских жителей предчувствие ме­нее атрофировано, чем у горожан. В пользу этого, в частнос­ти, говорит описанный выше случай массового спасения жи­телей села Булунгу (многие поколения горцев живут в стрессовых условиях, когда все время приходится держать ухо востро), возможно, поэтому смерти там избежали не 30 процентов жителей, а все, кроме одного погибшего. Но, с другой стороны, такие счастливые совпадения и для горцев случаются далеко не всегда, они так же гибнут и от пожа­ров, и от наводнений, и от землетрясений. Подсчитать, сколько в аналогичной ситуации погибло бы горожан, пожа­луй, невозможно.

Российские исследователи, супруги Ольга и Борис Коль- ченко, также занялись исследованием этой неведомой спо­собности человека, однако назвали ее несколько иначе. Они считают, что почувствовать приближение катастрофы лю­дям помогло подсознание, в качестве подтверждения своей теории они также приводят несколько аналогичных приме­ров (один человек опоздал на поезд, который потерпел кру­шение; другой «поленился» и не вышел на работу, а в его офисе в этот день произошел взрыв; какая-то женщина за­любовалась товаром в витрине и «не успела» под падающий кирпич, и т. п.).

Могу добавить пример из своей жизни: в конце ноября 1983 года я выскочил на улицу во время сильного ураганно­го ветра, бросил письмо в почтовый ящик и уже хотел заско­чить обратно в подъезд, когда заметил, что где-то испачкал палец на руке. Та секунда, что я вытирал палец о траву, как раз и спасла, прямо передо мной на асфальт со стены, слов­но гильотина, с грохотом рухнул многометровый железный плакат «Добро пожаловать!».

После такого невольно захочется, чтобы и на вокзалах появились наконец экстрасенсы — предсказатели катаст­роф... Я еще хотел бы только добавить, что лучшим контин­гентом, из которого следовало набирать и обучать таких предсказателей, являются люди творческих профессий, ко­торые также достаточно часто проявляют чудеса проскопии и ясновидения.

Но вспомним про случай с Лесли Бренной. Итак, самой женщине опасность не угрожала, но она каким-то образом получила информацию о будущей катастрофе. Следователь­но, дело не столько в способности чувствительного человека «принимать» сигналы из Будущего, сколько в способности людей, испытывающих сильнейший стресс, излучать сиг­налы опасности. Сигналы от гибнущих людей в Будущем и принимают чувствительные люди в Настоящем. Чаще всего принимают свои собственные сигналы — от себя самого в Будущем. Мы, испытывающие смертельный стресс в Буду­щем, часто предупреждаем себя самого в Прошлом. И сиг­налы эти, хотя и с меньшей эффективностью, могут принять близкие нам родственники и даже посторонние.

СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ ВО ВРЕМЯ

ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Это явление — самое загадочное из всех по­добных категЪрий случайного видения будущего. Дело в том, что творческое вдохновение (кураж, экстаз) есть, в отличие от таланта, чисто наживное и приходящее с опытом поня­тие. Художники, режиссеры, писатели, люди других творче­ских профессий «сталкиваются» со своим вдохновением (с музой, если хотите) все чаще по мере роста своего профес­сионализма, поэтому и случайная проскопия, ясновидение у этих людей со временем может перерастать в способность преднамеренно вызывать способность к проскопии. Этим данные случаи вплотную приближаются к профессиональ­ным проскопистам-гадалыцикам.

Вначале — о наиболее известных случаях проскопии- предвидения среди творческих людей в процессе их работы: В 1990—1991 годах, за четыре месяца до своей смерти от гангрены в 1991 году, 19-летний казахский художник Айбек Тлеуханов на картинах изобразил в точных деталях

не только причину своего будущего заражения (гвоздь в ко­лене) , но и, как позже выяснилось, написал и время смерти.

Кинорежиссер Андрей Арсеньевич Тарковский стал, на­верное, самым удачливым ясновидящим среди кинорежис­серов, о его «случайных» угадываниях событий будущего хо­дило множество легенд, имеющих под собой вполне реаль­ную и проверяемую почву. В 1986 году при поисках натуры для фильма «Жертвоприношение» в Стокгольме А. Тарков­ский попросил остановить машину в одном из районов горо­да, подумал и сказал: «Вот место катастрофы»; через не­сколько месяцев террорист убил на этом самом месте прези­дента страны Улофа Пальме, что для Швеции по силе потрясения было равносильно катастрофе. В фильме «Стал­кер» речь идет о некой страшной, строго охраняемой «Зоне», образовавшейся вокруг 4-го бункера, а ровно через 6 лет после фильма не менее страшная «Зона» образовалась в ре­альности после аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС. В том же классическом фильме по указанию А. Тар­ковского оператор задержал кадр на утонувшем календар­ном листке (за 28 декабря); и, как выяснилось через много лет, на нем оказалась дата смерти самого Тарковского. Еще через несколько лет умерла и жена Тарковского, Лариса, и, кстати, умерла на той же койке, в той же палате, в той же больнице, в тот же час, от той же болезни, что и муж. Похо­ронена она на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в Париже, рядом с мужем¹.

Так или иначе, но в произведениях многих гениальных художников, режиссеров, писателей мы можем найти наме­ки или даже откровенные совпадения с последующей судь­бой создателей этого произведения (это еще можно объяс­нить как-то самовнушением) или даже с другими людьми (что уже никак не объясняется с точки зрения современной науки).

¹ Сообщение НТВ от 23.01.1998.

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СЛУЧАЙНАЯ ПРОСКОПИЯ

Это, собственно, то, во что со временем вы­ливается случайная проскопия, например, у людей творче­ских профессий. Конечно, в случае, если «муза» посещает этот талант все чаще, а о своем даре человек не задумывает­ся всерьез и не прилагает усилий по его развитию. Даже ес­ли мы имеем дело с врожденным талантом именно к пред­сказаниям, такой гениальный ясновидящий без посторонней помощи может так до конца и не раскрыть технологию пред­видения и остаться на прежнем, случайно или не случайно дарованном ему уровне.

Впрочем, самые серьезные службы (включая ГРУ, КГБ, ФСБ), так и не разобравшись с данным явлением, давно и успешно его используют. В 1970 году в газете «Неделя» были помещены воспоминания советского разведчика полковни­ка Лонова, там же было опубликовано его интервью с со­трудником «Недели» А. Евсеевым:

« — Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и характеристиках. Я очень упорен в своих мнениях о людях, и уж если составил его о человеке, изменить его может только он сам. И больше никто, как бы мне его ни расхваливали или, наоборот, ни ругали.

И вы уверены в непогрешимости своей интуиции?

На девяносто процентов. Я не вижу в том никакой мистики. Я убежден, что, когда наука всерьез займется этой проблемой, интуицию сведут к подсознательным процессам, которые протекают в нашем мозгу, не отражаясь в созна­нии, не фиксируясь в памяти, но предусмотрительно накап­ливая в какой-то клеточке нужную информацию, о сущест­вовании которой мы и не подозреваем. В нужную минуту мозг услужливо выплеснет ее, предостерегая нас об опаснос­ти... Для разведчика очень важна хорошо развитая инту­иция...»

О том, как научиться столь ценному дару, полковник умолчал. Дар — он и есть дар...

Кстати, мысли о целесообразности отказа от критики и рациональной оценки подсознательных побуждений про­гностического характера, бесполезности вмешательства раз­ума в этот подсознательный процесс заявлял не только раз­ведчик Лонов, но и Мишель Монтень, И. И. Бахтин и мно­гие другие. Не потому или не только потому, что хотели бы остаться монополистами в своем умении, а скорее оттого, что пользуются своим даром, к которому при дарении не прилагалась инструкция...

ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ПРОСКОПИЯ

Преднамеренная проскопия — удел самых талантливых и опытных предсказателей, «высший пилотаж» среди ясновидящих, то, к чему в конечном итоге и стремятся все «продвинутые» и «посвященные». Только таковые и смо­гут вызывать в себе способность к проскопии в нужный мо­мент и по нужному поводу. С древних времен многие ясно­видящие для предсказания грядущих событий пользовались магическими кристаллами — крупными самородками горно­го хрусталя или шарами, специально изготовленными из этого материала. Но не всегда профессионалы предсказыва­ют в театрально-показательном стиле (чаще так поступают шарлатаны), но даже когда все действие происходит на виду у очевидцев, все равно им не понять творческих секретов и «кухни» профессионалов. В лучшем случае их рассказы по­полнят собрание современных мифов и легенд.

Таковыми полусказочными описаниями изобилуют рас­сказы о Григории Ефимовиче Распутине. Однако мы приве­дем цитаты из источника, который заведомо не предназна­чался для восхваления способностей Распутина, — из днев­ника фрейлины императорского дворца Вырубовой, любимицы императрицы Александры Федоровны. В этом дневнике чаще встречаются рассказы о какой-то Мари и о похождениях некоего ветреного Гоги, упоминания о Распу­тине в дневнике не так часты, хотя Вырубова была близко знакома с ним и называла его то «старцем», то «учителем», то «другом». Некоторые высказывания «старца» тоща ничего и никому не говорили, поэтому Вырубова записывала их практически дословно, часто не понимая, что пишет:

Март 1913 года. «Учитель озлобился на немцев. Кричал в лицо одному просящему, видимо, из немцев, что нутро у них-де гнилое, требуховое. А затем повернулся ко мне. «Знаю, знаю, — кричал он, — окружат Петербург, голодом морить будут. Окружат, сколько людей умрет, и все из-за немчуры! А хлеба-то, хлеба на ладошке не разглядишь. Вот и смерть в городе. Но не видать вам Петербурга! На-кось, смертью голодной ляжем, а вас не пустим!» После чего затих и попросил чаю. А на вопрос, когда же все это случится, ска­зал: «От моей смерти — год двадцать пятый» (погиб Распу­тин в 1916 году. 1916+25=1941).

Февраль 1916 года. «Друг бегал по комнате и, всех пу­гая, просил молиться. Кричал страшным голосом, что видит людей горящих, видит остров и два города — и нет городов, и нет людей. Были, говорит, и в огне сгорели. И справа и слева — душно. Я испугалась: «Да, Григорий, в России ли это?» Григорий тяжело дышал: «А что тебе еще Россия? Ма­ло тебе рабства будущего? Мало крови льющейся, ведьма? Мало тебе власти сатанинской да красной?» Я заплакала и ушла. А он прислал Дарью сказать, что япошек Бог не поми­лует и руку гнева не задержит. А все равно страшно» (спустя почти 30 лет два японских города погибли в ядерном огне).

У современных предсказателей бывают не менее удачли­вые попадания «в десятку», пусть они не столь впечатляю­щи, как предсказания Распутина, но и столь же непонятны для непосвященных.

Московский парапсихолог Владимир Иванович Сафонов не однажды умело предсказывал последующие события, при­чем не только сверхважные, но и чисто бытовые. Как-то он поведал мне о том, как перед поездкой на железнодорожный вокзал «просто сосредоточился»... и увидел всех своих буду­щих попутчиков по купе. Ковда приехал к поезду и вошел в купе, сразу же понял, что видение его подтверждается.

Л монгольская ясновидящая Сэргэлэн, последняя из ро­да шаманов Хубсугульского аймака, просто «знает», что ум­рет через 28 лет¹.

Для «продвинутых» подобное умение так же естествен­но, как для обычных людей открыть утром глаза и посмот­реть в потолок. Но попробуйте вы, зрячий человек, объяс­нить методику пользования обыкновенным зрением слепо­му! Для слепого ваш рассказ будет не доказательней сказки. Какие же объяснения мы хотим услышать от ясновидящих? Все их инструкции будут сводиться в конечном счете к прос­той фразе: «Идите и смотрите!» А когда увидите, сами по­чувствуете — что это такое!

ЧТО ЧУВСТВОВАЛИ ЛЩИ

ВО ВРЕМЯ ВИДЕНИЙ БУДУЩЕГО?

Возможно, кому-то это и покажется удиви­тельным, но все носители дара проскопии-предвидения (от античных веков, а может быть и раньше, и до современнос­ти) говорят о своей способности спокойно, без удивления, в будничном тоне, как они обычно говорят о делах привычных и повседневных, с пониманием полезности этой способнос­ти. Может, и нам принимать это чудо как должное?.. Ниже собраны высказывания лиц, обладавших удивительной спо­собностью предвосхищения будущего. И ее проявления, как можно понять из описаний, достаточно разнообразны.

В 1818 году в Петербурге из-под пера вольнодумца, обще­ственного писателя, статского советника Ивана Ивановича Бахтина (1754—1818) вышла брошюра «Вдохновенные идеи», в которой тот описал различные проявления присущего автору дара предвидения: «Это было около тридцать второго года моего возраста, коща я начал замечать, что мне — не тог­да, коща я уже хорошо проснулся, но в самое почти то время, коща просыпаются, — приходят иноща вдруг мысли, или, так сказать, пролетают через голову мою идеи весьма силь-

¹ См. сообщение ИТАР-ТАСС от 14.11.1997.

ные, острые, разрешающие иноща бывшее в чем-либо мое не­доумение, а иноща и совсем новые, о таких предметах, кои меня и мало прежде занимали... Сии мысли я называю силь­ными, потому что вкратце содержат в себе много, так, что ежели бы я другому захотел изъяснить вздуманное мною в од­ну из таковых секунд, то надобно было бы употребить на пере­сказывание того несколько минут... Я называю их острыми потому, что в них вдвое, а может быть, и впятеро бываю ум­нее, нежели каковым обыкновенно себя чувствую. Я сказал, что они приходят вдруг: сим я хотел выразить, что они не име­ют ничего предыдущего себе, как то обыкновенно в бдящем состоянии бывает... Я назвал также сии мысли или идеи как бы пролетающими через голову мою, потому что ежели кото­рой, проснувшись уже совсем, вскорости потом не обдумаю и не обсужу, то таковая у меня пропадает, и сколько бы я ни си­лился ее вспомнить, сие бывает напрасно...

Сначала я следовал сим мыслям не потому, чтобы почи­тал их вдохновенными, как осмеливаюсь признавать ныне, или, лучше сказать, как опыт принуждает меня невольно признавать; но потому, что они казались мне правильными, будучи подвергаемы рассудку, находимы были мною хоро­шими и приличными обстоятельствам. Потом, получивши к ним со временем больше доверия, я начал подвергать их ре­же и менее испытанию рассудка... Может быть, раз полто­раста или двести, что в течение 21-го или 22-х лет, а может быть, несколько и поболее, я следовал таковым моим (почи­таемым мною ныне за вдохновенные) мыслям; а иногда в самых важных случаях моей жизни, но ни однажды о том не раскаивался и не имел причины, ибо всегда до сего времени, благодарение Богу, они увенчаны были успехом!..

...Может быть, от двадцати до тридцати раз в течение последних 15 лет случалось, что не только нужным мне каза­лось написать какую-либо бумагу или что сделать, но даже обстоятельства и существо самого дела того требовали; одна­ко ж я того не выполнил, и как бы кто меня от того удержи­вал. Я иногда принимался раз, и другой, и третий, но потом оставлял или что другое меня отвлекало. Последствие време­ни оправдывало меня в том и доказывало, что я очень хоро­шо сделал, что не поспешил: ибо выходило по переменив­шимся обстоятельствам, что я, поспешивши, сделал бы дур­но или, по крайней мере, что, умедливши, сделал лучше, а промедление такое ведь было не по рассудку или расчету».

Умершая в 1996 году самая известная пророчица конца XX века болгарская баба Ванга (Гущерова Вангелия Панде- ва) так отвечала на вопросы относительно специфики ясно- видческого ремесла:

Вопрос. Видишь ли ты конкретные лица тех людей, с кем общаешься, представляешь ли себе кого-либо, общие картины, обстановку?

Ответ. Да, я это вижу четко.

В. Имеет ли для тебя значение, когда происходит то или иное действие — в настоящем, прошедшим или будущем?

О. И прошлое и будущее рисуются перед моим мыслен­ным взором одинаково ясно... Вижу жизнь человека как бы отснятой на киноленту.

В. Как тебе удается определить, с какими печалями при­шел к тебе посетитель?

О. Я слышу голос, вещающий об этом человеке, передо мной появляется его образ, и становится ясна причина стра­даний...

ПРОСКОПИЧЕСКИЕ ♦ТОРМОЗА»

Наиболее частым ощущением лиц, способ­ных к предвидению будущего, является ощущение прегра­ды, запрета, какого-то тормозящего чувства, помехи на пу­ти предстоящего действия. Нередко информация восприни­мается провидцем как некий упрямый и настойчивый сдерживающий, указующий или информирующий голос; реже — в форме визуальной галлюцинации.

Исследователь Юрий Росциус оперирует в своих рабо­тах об этих «тормозах» понятием «голоса Сократа» и считает, что этот «голос» или ощущение, свойство, способность к ав­тоторможению опасных мероприятий считали и считают в

Индии верховным существом и именуют «внутренним пре­пятствием».

Мало кто сомневается в том, что существуют неосязае­мые преграды, не помогающие, а скорее мешающие людям, пытающимся заглянуть в завтрашний день. Разумеется, в данном случае мы говорим о случаях преднамеренной про- скопии. Многие, если не все профессиональные предсказа­тели жаловались и жалуются на какие-то «стены», «завесы», мешающие им проникнуть мысленным взором достаточно далеко в Будущее. Чаще всего, кстати, это выражается не в отказе в получении информации «свыше», а в получении лжеинформации.

ПРЕГРАДЫ НА ПУТИ В БУДУЩЕЕ

Есть преграды, «тормоза» и иного рода — когда нечто или некто просто мешает ясновидящему, пусть даже и самому профессиональному, заглянуть в Будущее. Как правило, это связано с попыткой предсказать не что-то «вообще», а предсказать вполне определенное событие. Со­бытие, которое, как можно догадаться, он знать не должен.

Как выглядит такая преграда? Некоторые описывают ее как какую-то почти осязаемую стену. Большинство просто утверждает, что не могут «сосредоточиться на объекте пред­сказания, идут помехи» и т. д.

Так или иначе, чем профессиональней предсказатель, тем явственней он чувствует преграду на пути проскопиче- ского предвидения. И наоборот. Неопытные, непрофесси­ональные предсказатели практически никогда таковых пре­град не ощущают и иногда про них даже не подозревают. А информацию между тем они продолжают получать! Естест­венно — лжеинформацию!

Если вспомнить описанную нами топологию Времени, все это наводит на мысль, что события Будущего на самом деле могут видеть все или почти все и почти всевда, а про­фессионализм предсказателя заключается в том, чтобы уви­деть события на наиболее вероятной ветви Будущего. Весь глубокий эзотерический смысл воздержания, медитации и других видов подготовки к проведению процесса предсказа­ния — не более чем способ сосредотачивания, концентрации своего внимания на вероятном Будущем и попытка отвлечь внимание от иных многочисленных и более соблазнитель­ных вариантов Будущего. Соответственно, неопытные начи­нающие горе-предсказатели, как голодные рыбы, набрасы­ваются на первый попавшийся им вариант Будущего и тем довольствуются.

КАК УЧЕНЫЕ ПЫТАЛИСЬ ОПИСАТЬ

СПОСОБНОСТЬ К ПРОСКОПИИ?

Мнения ученых разных специальностей о способности предвидения будущего, безусловно, мало помо­гут нам в понимании механизма, скорее они приоткроют нам наши стереотипные представления об этом чуде.

Французский философ-гуманист XVI века Мишель Мон- тень писал о «демоне Сократа» или, другими словами, о спо­собности предвидения: «Это было возбуждением его воли, воз­никавшим помимо его сознания. Вполне вероятно, однако, что в душе, столь возвышенной, как у него, к тому же подго­товленной постоянными упражнениями в мудрости и доброде­тели, эти влечения, хотя бы смутные и неосознанные, были всегда разумными и достойными тому, чтобы следовать им. Каждый в той или иной мере ощущал в себе подобного рода властные побуждения, возникавшие у него стремительно и внезапно. Я, который не очень-то доверяю благоразумию на­ших обдуманных решений, склонен высоко ценить такие по­буждения. Нередко я и сам их испытывал: они сильно влекут к чему-то или отвращают от какой-либо вещи — последнее у Сократа бывало чаще. Я позволял этим побуждениям руково­дить собою, и это приводило к столь удачным и счастливым последствиям, что, право же, в них можно было бы усмотреть нечто вроде божественного внушения»¹.

'Монтень М. Опыты. Кн. I—И. М., Наука, 1980, с. 44.

Русский психиатр Павел Иванович Ковалевский (1849—1923) пишет о Жанне д'Арк: «Более интересное и менее понятное в Жанне — дар предвидения и предчувст­вия. Трудно определить, что в передаваемом было правдой и что — вымыслом. Со своей стороны, мы можем сказать, что такие явления предчувствия, несомненно, существуют. В них лежит частью та тонкая чувствительность, которая при­суща лицам мечтательным и с живым воображением, частью — область бессознательного и поныне для нас мало выясненного и понятного...»¹

Он же считал, что «некоторые прирожденные нейрасте- ники представляют следующие отклонения от нормы в облас­ти их органов чувств: а) значительное расширение восприя­тия органов чувств, превышающее норму; б) значительное

о 9

расширение предельного срока действия раздражителя» .

Далее П. Ковалевский делает выводы: «Таким образом, у некоторых прирожденных нейрастеников главная патоло- гичность заключается в положении мыслительной деятель­ности, именно в недостаточном упорядочении стороны стра­стной, в слабом воздействии на область рефлексов простых и сложных и даже в неправильном уравновешивании самих восприятий. Если бы мы нашли средства и способы усилить деятельность задерживающих центров, то тем самым созда­ли бы условия для упорядоченного восприятия внешних впе­чатлений... Все это может быть достигнуто путем правиль­ного воспитания, соблюдения гигиенических условий и при­менения строгой диететики духа и тела. Этим способом можно поднять деятельность уравновешивающих центров данного лица, причем оно от природы явится человеком, одаренным значительно широчайшими способностями и бо­гатейшими дарованиями, чем обычный средний человек. У такого выродка способность восприятия будет шире, нравст­венная отзывчивость сильнее, умственная деятельность

Ковалевский П. И. Психиатрические эскизы из истории, т. 2. С.Пб., 1898, с. 108.

Ковалевский П.И. Выровдение и возрождение, 1899, с. 102.

оживленней, мускульная энергия повышеннее. Все это мо­жет быть достигнуто путем настойчивого стремления к урав­новешению душевных способностей путем воспитания и ги­гиены... Есть основания думать, что у таких лиц появляются новые чувства. Мы часто слышим об особенной способности некоторых лиц к предчувствию и даже к предвидению. Это состояние чаще всего наблюдается у людей крайне нервных и истеричных, т. е. у тех лиц с прирожденной неустойчивой, неуравновешенной нервной системой, о которых мы только что говорили. Коща от нас требуют объяснения этому явле­нию, то мы только находимся сказать, что это есть «особен­ная неведомая нам способность»... Да мы и правы, говоря, что эта способность нам неведома, потому что она нам недо­ступна. А кто знает: может быть, эта способность предчувст­вия, этот дар «предвидения» обязаны своим существованием особенной способности людей рассматриваемой нами кате­гории к расширению области восприятия. К их сознанию поступает несравненно больше восприятий, чем у нас; есте­ственно, что комбинация их знаний будет в такой же мере богаче нашей, а потому и точнее, вернее и непостижимее для нас. То, что для нас кажется предвидением, для них будет естественным видением, а наше предчувствие у них будет чув­ствованием. Так дело представляется нам в том случае, если мы принимаем во внимание только количественные особен­ности их восприятия. А кто нам может поручиться, что эти люди не имеют более богатых и нам недоступных качествен­ных восприятий? Это вполне возможно. В таком случае в их сознание проникают новые ощущения, нам недоступные и не­понятные, которые и создают в них те явления, которые из­вестны у нас под именем предчувствия и предвидения. Кто скажет, что это невозможно?»¹

В 1970-х годах американский ученый Уокер делает еще более далеко идущие выводы: «Работа, которую провел в Станфордском исследовательском институте Тарг, показала, что дару предвидения, то есть способности предсказывать бу-

¹ Вырождение и возрождение, с. 105—107.

дущее в пределах некоторых промежутков времени (секунд, минут и более), можно обучить. Для некоторых личностей де­ло сводится просто к тому, чтобы они научились обращать внимание на каждую мысль пророческого характера, чем ранее они пренебрегали. В некоторых отношениях как раз это умение и составляет особенность администраторов, прини­мающих удачные решения по наитию, связанному с некото­рым чувством внутренней удовлетворенности...»¹

КАК ОБУЧИТЬСЯ ПРОСКОПИИ?

История знает немного примеров, когда предсказывать события будущего людей заставляли насиль­но или различными постановлениями и законами. Правда, позже обычно над этими законами смеялись. Нижегород­ский военный губернатор Бутурлин прославился в свое вре­мя знаменитым приказом «О мерах противу пожаров», сис­тематически опустошавших Нижний. В числе этих мер до­мохозяевам было предписано «давать знать в полицию о пожаре за два часа до оного»...

Если просуммировать опубликованные здесь и в других источниках информации свидетельства ясновидящих, то из всего сказанного можно попытаться сделать вполне при­кладные выводы для мечтающих научиться проскопии. Именно — для мечтающих, а не для «просто замысливших», ибо советы не так уж просты.

1. Стать ясновидящим, вероятно, можно, если в той или иной мере постепенно развивать слабые ясновидческие спо­собности, присущие всем, сконцентрировав на них волю и внимание, усиленно желая развить в себе этот дар и на­учиться управлять им. Некоторые ученые полагают, что так можно достичь успеха!²

Для этого необходимо лишь не отметать ни одной мысли пророческого характера. Именно поэтому важно научиться

Журнал «Электрошка», 1974, JNIb 3.

См.: РосциусЮ. Последняя книга Сивиллы. М., Знание, 1989, с. 16—20.

сдерживать критичность и вмешательство разума. Свойство предвидения будущего может быть объектом тренировки, обучения и может быть развито! Главное, что от вас требует­ся, — побольше внимания к своим глубинным неярко выра­женным чувствам.

Можно попытаться повести себя «как Жанна», то есть как прирожденный неврастеник. И тогда вам обязательно повезет. Но — только поначалу, а потом, когда вы полно­стью отдадитесь новой вере в себя, наверняка ваш дар сыг­рает с вами дурную шутку. В один не очень прекрасный день может очень крупно не повезти. Опять же — как Жанне.

Попытаться обучиться технике вызываемого темати­ческого сна — в надежде, что часть приходящих к вам снов окажется вещими. Или — если не получается действовать самостоятельно — призвать на помощь гипнотизера, так со­ветует врач-психотерапевт Игорь Вагин.

Просто быть впечатлительным и отзывчивым челове­ком. Рано или поздно с вами и вашими многочисленными, горячо любимыми вами родственниками и знакомыми слу­чится большая или малая беда, и вы не сможете эту беду не почувствовать на расстоянии в пространстве и Времени... Пожалуй, последний способ — самый гуманный.

Есть и совсем страшный рецепт. Иногда способность видеть будущее появляется у людей, переживших страшную травму. Примеры: Скарлетт Джонсонс и Патрисия Люмо из Франции¹.

А когда вы научитесь видеть Будущее, тогда инструкции поведения станут для вас предельно просты.

ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕДНАМЕРЕННОЙ

ПРОСКОПИИ

Технология преднамеренной проскопии, как и заказное ясновидение, прекогниция — гадание, про­изводимое профессиональными ясновидящими, вполне под­дается и анализу и систематизации.

¹ См.: «Терра Инкогнита», № 41—00, 13.10.2000.

11 Путешествия во времени

Эти одаренные природой люди для начала сосредотачи­ваются на предмете своего исследования (входят в транс, медитируют), иногда они мысленно представляют предмет гадания (человека, страну) через много лет, иногда сами мысленно перемещаются для наблюдения в Будущее или вызывают каких-либо сущностей (духов, души, святых), знающих это Будущее.

В любом варианте они могут случайно ошибиться (о пред­намеренных случаях ошибок мы пока не знаем) и оказаться в маловероятной ветви нашей будущей Истории. Выйти же на основной вариант развития будущей Истории поможет хотя бы примитивное представление о топологии Времени. Если вы уже талантливый ясновидящий, то примитивная «карта-схема» Времени — это единственное, чего вам будет не хватать для более точных ответов.

И все это ради чего? Неужели же только ради удовлетво­рения собственного любопытства? Конечно нет, скажут профессионалы проскописты, на свете есть события, к при­ближению которых можно и нужно готовиться всю жизнь...

Вещие сны:

отдых от нашей реальности

Сон — это проводник памяти.

Роберт Желязны

Сон — это впечатление от впе­чатлений.

Виктор Кротов

Убеждать людей в том, что вещие сны не су­ществуют, не надо. Они были, есть и будут. Запоминаются ча­ще всего те, которые предупреждают о грозящей опасности.

СНЫ О БУДУЩЕМ

Классический случай вещего сна был связан с именем героя Бородинского сражения генерала Александ­ра Тучкова, погибшего на Багратионовых флешах. Почти за год до войны его жена Маргарита Михайловна увидела примерно такой сон: отец входит в комнату, держа на руках ее маленького сына, и говорит: «Вот все, что у тебя оста­лось»; она принимает сына и в тот же момент слышит голос откуда-то сверху: «Участь твоя решится в Бородино». Жен­щина нроснулась в слезах и тут же пересказала сон мужу. Тот долго успокаивал жену, объясняя, что все это «игра сонного воображения, а в воображении всякая нелепость может произойти». Но утром генерал попытался найти на карте название «Бородино» в окрестностях расположения своей части (полк стоял на западной границы Российской империи) и, естественно, ничего похожего не нашел. В августе 1812 года Маргарита Михайловна жила в доме отца. И вот однажды утром дверь ее спальни распахнулась, отец с младенцем-внуком на руках вошел и, не скрывая слез, произнес: «Вот все, что у тебя осталось». Позднее Мар­гарита Тучкова стала основательницей и первой игуменьей Спас-Бородинского монастыря, построенного на месте гибе­ли мужа.

Сын императрицы Екатерины Павел придавал большое значение снам. Он не раз пытался разгадать их значение. Незадолго до гибели ему привиделся странный сон: кто-то упорно натягивал на него тесную одежду, которая не давала ему дышать. Сон этот Павел рассказал своей жене, пытливо заглядывая в ее глаза: в последние месяцы жизни Павел по­дозревал своих близких в заговоре. Как оказалось, не зря.

Однажды Роберту Моррису (отцу известного американ­ского промышленника), который занимал важный пост в военно-морском министерстве США, приснился неприят­ный сон. Ему пригрезилось, что он погибает от орудийного выстрела с корабля, который ему предстоит инспектиро­вать. Сон был настолько живой, что он даже хотел отложить посещение этого судна. Но капитан заверил: орудие будет заряжено только после того, как Моррис покинет корабль, а орудийный салют дадут только по знаку его руки. Когда шлюпка с инспектирующими отплыла от корабля, на нос Морриса села муха, от которой он нетерпеливо отмахнулся ладонью. Это движение было воспринято как условный сиг­нал, и канонир дал выстрел из орудия. Один из осколков и убил Морриса.

Будущему авиаконструктору Игорю Сикорскому в ран­нем детстве привиделся во сне его будущий полет на громад­ном самолете (будто стоит он в коридоре, который качается, а в конце коридора горит лампочка и расположена дверь). В ту пору не то что больших самолетов, но и просто самолетов еще не было. И во время одного из первых дальних рекорд­ных перелетов он увидел свой сон наяву — стоял в конце ко ­ридора (внутри фюзеляжа), в конце которого (в носу само­лета) действительно горела лампочка и находилась дверь (в кабину пилота). Самолет (а вместе с ним и коридор) качал­ся в полете.

Доводилось и мне (как и многим из читателей) выслу­шивать от знакомых подобные рассказы о внезапных ноч­ных озарениях.

Волгоградка И. К. Морозова всех приезжающих к ней на следующий день гостей почти всевда видит во сне нака­нуне.

Москвичка Нина Константиновна однажды увидела во сне, как у нее от конфеты сломался здоровый зуб. Сон вспомнился, когда в тот же день ее угостили конфетой, она тут же почти со смехом рассказала о увиденном во сне — и тут же зуб с хрустом лопнул! Стоматолог впоследствии удив­лялся: зуб был абсолютно здоровым.

Иноща одинаковые по содержанию или по смыслу ве­щие сны видят одновременно или последовательно сразу не­сколько человек.

В 1998 году Людмила Волчик из Пушкина Ленинград­ской области рассказывала: «В юности моя бабушка жила в Симферополе. В одну из ночей ей приснился странный сон: гуляет она по кладбищу и вдруг из-за одного памятника выходит к ней навстречу молодой красивый моряк. Раскла­нялся с ней и прошел мимо, а она затем проснулась, но надолго запомнила его лицо. Прошло несколько лет. Как-то летом она с мужем и друзьями отдыхала в Ялте. У причала стоял красивый белый теплоход, недавно пришедший из Франции, и все гуляющие любовались им. Вдруг кто-то из знакомых подводит к бабушке и ее спутникам моряка с этого теплохода и знакомит их. Моя бабушка сразу узнала в нем того мужчину, который ей когда-то приснился! А он, представившись ей, спрашивает: «Мадам, мы с вами рань­ше не встречались?» — «Нет, — отвечает она, — никог­да». — «Тогда, наверное, вы были во Франции?» — «Нет, — говорит бабушка, — не была». — «Но я определен­но знаю, что видел вас где-то раньше». — «Да, — отвечает ему она, — мы виделись с вами во сне!». — «Боже мой! — восклицает моряк. — Я действительно видел вас во сне, но это было во Франции!» И, разговорившись, они выяснили, что им приснился один и тот же сон, но в разных концах Европы...¹»

СНЫ О ПРОШЛОМ,

НАСТОЯЩЕМ И ПАРАЛЛЕЛЬНОМ

Для настоящих вещих снов, как показыва­ет практика, нет никакой разницы, откуда транслировать видения — из Прошлого, Настоящего или Будущего. В снах, кажется, эти понятия иногда несложно спутать. Так же как и видения из совершенно фантасмагорического мира или миров. Кому из нас не снилось², что мы и сейчас по-прежне­му живем на старой квартире в старом городе, что мы участ­вуем в каких-то войнах и странных акциях и т. д. Быть может, все так с нами и происходит или... могло бы происхо­дить... где-нибудь в одном из параллельных миров.

В 1996 году исследователь тайны Тунгусского взрыва В. Ромейко рассказывал мне, как однажды одновременно сра­зу двоим спящим людям то ли приснилась, то ли привиделась картина горящего леса. Картина настолько яркая и реалистич­ная, что, уже проснувшись (?), они обсуждали вопрос своего возможного спасения. Но как только зашевелился третий спя­щий, «картина горящего леса» мгновенно улетучилась... Оста­ется добавить, что последний раз в этом районе лесной по­жар был в 1908 году после взрыва Тунгусского метеорита.

О подобных странных снах написала в письме Т. Буз- ницкая из города Канева Черкасской области: «Мне было тогда 16 лет. Шел 1970 год. В это утро я еле-еле проснулась, будто вынырнула из глубины и никак не могла сообразить, где же я была и что со мной произошло. Понемногу стала приходить в себя и восстанавливать в памяти этот ночной

иНЛО», 1998, №4, с. 26.

² Несколько потрясающих снов описано, например, в: «Чудеса и приключения», 2000, № 8, с. 62; «Моя семья», 2000, № 26, декабрь, с. 19.

кошмар. Я помнила, что мне было нестерпимо душно и труд­но было идти по топи через коряги, путаясь в густой расти­тельности. А между тем я шла и шла... Куда? Ноги мои рас­пухли и покрылись ранами. Я останавливалась и щепкой выковыривала из язв червей. Это было самое противное! Очень хотелось пить. Я знала, что меня зовут Юля, больше ничего. Наутро я записала этот кошмарный сон. Рука двига­лась как бы сама собой... Я стала быстро писать, что мы с мамой летели к отцу на самолете. Над экватором попали в аварию, самолет разбился. Осталась жива только я, то есть девочка Юля, которая всю ночь выбиралась к людям. Меня нашли аборигены... Как только я это написала, я вздохнула свободно — с души словно свалился камень. Каково же было мое удивление, когда я прочла об этой истории где-то через полгода в «Комсомольской правде». Я увидела в газете фото этой девочки и как будто узнала старую знакомую. Оказывается, одна югославская девочка по имени Джулия летела к папе, который работал в Африке, над экватором они попали в катастрофу, в которой все погибли, в том чис­ле и мама девочки. С ней случилось все то, что со мною было во сне!.. В 1982—1983 годах, живя в Норильске, я пошла в кино. Демонстрировали американский фильм. Название не помню. Там показывали историю этой Джулии и ее страда­ния. Когда пошли кадры точь-в-точь из моего сна, я снова пережила весь этот кошмар!.. Сны позволяют мне путешест­вовать во времени, пространстве, и это меня как-то утеша­ет... И последнее. Мне снилась дата смерти моего отца за... 10 лет до этого трагического события»¹.

ПОЧЕМУ ВЕЩИЕ СНЫ СБЫВАЮТСЯ ?

1. Первая версия — запоминаются толь­ко сбывшиеся сны, сотни несбывшихся просто вылетают из головы, рассказывать друзьям о них неинтересно. Кстати,

¹ «Чудеса и приключения», 1994, № 7, с. 51.

замечено, что у людей, лишенных возможности видеть сны, значительно ухудшается память¹.

Есть и обратная зависимость — у тех, кто видит сны, па­мять улучшается, вот они и запоминают хорошо увиденное во время ночного отдыха.

Существует мнение, что сны материализуются. То _#есть не будущая реальность нам является во сне, а во сне «проектируется» и материализуется такая реальность. Не­возможно доказать, что же происходит на самом деле — вначале события Будущего, потом сон в Настоящем или вна­чале сон в Настоящем, а потом реальность подстраивает под него Будущее. Доказать и то и другое почти невозможно. Зато с уверенностью можно утверждать, что сны каким-то образом могут материализовывать увиденное по крайней мере в головах других людей. К примеру, однажды женщи­на, мучаясь от бессонницы, решает почитать книгу, которая лежит на ее ночном столике. В книге говорится о банде ху­лиганов, которые нападают на девушку и тащат ее в гараж. Женщина закрывает книгу и опять пытается заснуть. В ту же минуту ее дочь, спящая в соседней комнате, вбегает, встревоженная ужасным ночным кошмаром: ей только что приснилось, что на нее напала группа хулиганов, которые потащили ее в сарай, чтобы там изнасиловать. Сон был точ­ной копией сцены, которую только что прочла ее мать.

Будущее детерминировано, то есть предопределе­но, поэтому предопределенным оказывается не только само будущее, но и сны о нем. Так, российский независимый астролог Валерий Коноплев считает, что стоит ему узнать точную дату, время, и место рождения увидевшего вещий сон (например, «накликавшего» на себя беду Роберта Мор­риса), как он сможет узнать по расположению звезд (на время рождения), «почему был уготован» такой сценарий событий.

¹ См.: «Science News», 1976, v. 110, JMq 9, p. 135.

Во сне люди «в тонком теле» из любопытства за­глядывают в Будущее. Известный футуролог Джон Данн объясняет способность спящих душ проникать в Будущее своей теорией пророческих снов. По его мнению, эти случаи являются результатом малоизученной многомерности Вре­мени. Многочисленные измерения так переплетаются между собой, что прогулка сознания в Будущее так же проста, как и воспоминания о прошлом.

Во сне размываются границы между разными вре­менами, вот благодаря этому мы и имеем иногда возмож­ность заглядывать непроизвольно то в Прошлое, то в Буду­щее. Причем не всегда в то Будущее, что ждет нас, но и в ме­нее вероятный вариант Будущего.

ЧТО ДЕЛАТЬ

ДЛЯ ВЫЗЫВАНИЯ ВЕЩИХ СНОВ?

Методик для этого придумано и оглашено было немало. Ни одна не работает — по крайней мере для всех и хоть как-нибудь гарантированно.

Самый лучший совет — как можно больше думать перед тем, как отойти ко сну, о теме желанного вещего сна. Чем больше мучает тебя твоя проблема, тем вероятнее, что она «придет тебя мучить» и во сне — как правило, в неожидан­ном ракурсе. Например, Дмитрий Иванович Менделеев сделал свое открытие Периодической системы химических элементов именно во сне. Учитывая, что случай «сонного научного открытия» стал буквально хрестоматийным, мож­но считать, что Менделеев одновременно сделал два откры­тия — в химии, а также в теории и практике изобрета­тельства.

Астрологи советуют обращать внимание не на всякий сон, а пристальнее всматриваться в то, что приснилось только в определенные дни лунного месяца (в разных аст­рологических книгах дни приводятся разные).

Ученые, изучавшие природу сна (и так и не разобрав­шиеся в ней), чисто эмпирическим путем пришли к выводу, что чаще всего самые яркие (и вещие) сны приходят в голо­ву спящего около 5 часов ytfpa по местному времени.

А согласно русским народным приметам, откровений из Будущего следует ждать на православную крещенскую ночь. Принято считать, что в ночь 18/19 января почти обя­зательно могут присниться вещие сны. Так что советуем в это время как следует выспаться и не вставать рано...

Внутренний голос: не путать с отрыжкой!

Голос — это пограничная по­лоса между физическим и духов­ным.

Исаак Лейбу ш Перец

Да, да, речь идет о том самом нашем старом знакомом, сидящем, возможно, в каждом из нас. Речь пой­дет о внутреннем голосе. Сидит-то он, может, и в каждом, да не каждого этот голос предупреждает, когда это было бы не­обходимо.

На кого работает внутренний голос? Обязательно ли он вещает с пользой для его обладателя? Да и откуда он берет­ся? И не художественный ли это вымысел или даже полу­шутливые байки (помните многочисленные анекдоты: «А внутренний голос ему и говорит...») ?

По мнению неисправимых скептиков, конечно же голос для пущей важности придумали любители всяческих тайн. Если внутренний голос и вымысел, то вымысел весьма по­стоянный на протяжении уже многих тысячелетий. Описа­ния «голосов», предупреждавших древних святых, уж боль­но похожи на то, что вам, возможно, как-то рассказывали знакомые или соседи. Словно бы из века в век в процедуре общения со своим «вторым Я» не произошло никаких нов­шеств.

В V веке до н. э., например, способностью слышать «го­лос» обладал известный мудрец античности Сократ. В книге В. Соловьева «Творения Платона» в диалоге Tear этот муд­рец признается: «Начиная с детства сопровождает меня, по Божьему определению, нечто демоническое. Это какой-то голос, который, когда он является, всегда дает мне знак удержаться от того, что я хочу делать, но никогда ни к чему меня не побуждает. И то же самое, когда кто-нибудь из моих друзей мне что-нибудь сообщает и я услышу голос, он откло­няет от предприятия и не позволяет делать»¹.

Заметим, что даже в Древней Греции, где, казалось бы, ко всем тайнам Природы относились совершенно спокойно (все в Природе было одинаково непонятно и потому одина­ково обожествлялось), но вот внутренний голос («демониче­ский»!) пугал древних не меньше, чем наших современни­ков — как атеистов, так и верующих.

Демон или Бог вещает иногда внутри самого человека, но в некоторых случаях можно смело утверждать, что внут­ренний голос работал далеко не в гуманных целях. Скольких загубленных жизней стоила, например, помощь внутренне­го голоса, оказанная одному из самых известных пиратов мира, — этих жертв не сосчитал никто.

В 1673 году на севере Франции в Сен-Мало родился Ре- не Тркен, сеньор дю Гей, ставший известным позже как корсар Дюгей-Труэн, злодей, захвативший за время своего пиратства 300 торговых и 60 военных кораблей. Был он до удивления удачлив, и хотя принято думать, что пираты уми­рают молодыми, он тем не менее дожил до 63 лет! Вот ка­кую запись он оставил незадолго до своей смерти: «Предо­ставляю философам объяснить истоки и сущность этого внутреннего голоса, который часто предвещал мне удачу или неудачу. Если они припишут его некоему оберегающему нас гению, живому или пылкому воображению или самой на­шей душе, которая в определенные моменты пронизывает мрак будущего, я не посетую на них за это объяснение. Но я не чувствую внутри себя ничего более определенного, чем этот тихий, но внятный и, я бы сказал, упрямый голос, не раз возвещавший мне день и обстоятельства событий, кото­рые должны были произойти»².

Как вы понимаете, ни философы, ни иные ученые так и не смогли объяснить загадку, преподнесенную им старым

Соловьев В. Творения Платона. М., 1899.

Б л о и Ж. Великий час океанов (Атлантический). М., 1978, с. 80.

пиратом. Так же как и загадку потрясающей удачливости А. Гитлера, «короля среди злодеев». Гитлер (тоща просто ефрейтор Шикльгрубер) еще во время Первой мировой вой­ны стал получать «прямо в голову» малопонятные приказы, которые не раз спасали ему жизнь в боях. Не этот ли внут­ренний голос подсказывал недалекому в стратегии Гитлеру способы обыгрывания именитых полководцев на полях сра­жений?

Впрочем, если голос и помогает злодеям, то он же (или иной, «гуманный голос»?) помогает и в делах исключитель­но благородных.

Летом 1952 года во время геологической экспедиции в районе Енисея произошла весьма странная история с буду­щим известным кинорежиссером Андреем Тарковским. Как рассказывал позже В. Куриленко, однажды, коща Тарков­ский заночевал в сторожке, ему трижды послышался стран­ный голос: «Уходи отсюда!», и хотя он поначалу не придал предупреждению никакого значения, после третьего раза решил не искушать судьбу. Тарковский оседлал лошадь и ед­ва отъехал сотню метров от избушки, когда порывом ветра на нее свалило огромную сосну. Гибель под разъехавшимися бревнами была бы почти неминуемой.

В 1970—1980-х годах известная предсказательница Ванга, пытаясь объяснить надоедливым любопытным лю­дям причину своей прозорливости, говорила примерно так: «Слышу... это какой-то голос...» Дальше объяснения обычно не шли, а тайна Ванги так и осталась с ней...

В начале 1990-х годов москвичке В. Левиной некий внутренний голос многократно советовал, как избежать приближающейся беды. Спустя короткое время я допыты­вался у нее, как конкретно она «слышит», но... вновь объяс­нения так и не услышал. Ну не может «слышащий» объяс­нить «глухому», что такое «слух».

Если говорить о природе внутреннего голоса, то вот какое объяснение явлению дает доктор Симон: «Что касается до го­лоса, передававшего Сократу его интуитивные суждения, то это явление будет вполне понятно, если мы вспомним, как часто наши мысли не только высказываются нами вполголоса, но и слышатся нам. По-видимому, возбуждение нервных эле­ментов, вызывающих в нашем сознании символические обра­зы, из соединения которых образуется мысль и суждение, рас­пространяется двояким путем, давая, с одной стороны, толчок деятельности голосовых мышц, с другой стороны — вызывая в области слуха состояние, близкое к галлюцинации. Факт этот особенно резко бросается в глаза, коща мы читаем произ­ведение знакомого лица. Во время чтения произнося про себя слова книги, слышишь в то же время звук, тембр голоса авто­ра тем явственнее, чем более знаком нам его голос. Усильте немного этот резонанс мысли — перед вами будет галлюцина­ция вроде той, в какой являлись Сократу мудрые суждения, приписанные им голосу гения»¹.

Упомянутые Сократ, Труэн, Ванга и многие другие вы­жившие в трудной ситуации люди как будто бы знали опас­ное для них самих время и обстоятельства опасных событий, которые вроде бы должны были произойти. Точнее — это знал тот неведомый голос, что был на связи с ними. Но отку­да знал о событиях Будущего сам голос? Сказать, что он ве­щал из Будущего Времени, — значит ничего не сказать, ибо для эрудированных голосов столь же прозрачными являлись и события Прошлого, которые они могли раскрыть перед людьми. Правильнее сказать, что внутренние голоса были как бы вообще вне Времени.

Сравнить их действия можно разве что с полтергейстом, там тоже невидимые сущности (есть такая разновидность этого явления — звуковой полтергейст) иногда точно так же предупреждают окружающих людей о грядущих собы­тиях, угрожают им этими событиями или, наоборот, пре­достерегают. Но, несмотря на то что есть полтергейсты «добрые» (предостерегающие), все их люди также считают дьявольским проявлением и всячески с ними борются по мере возможностей (или просто пытаются избежать их). Почти точная аналогия с внутренним голосом! С той только

¹ Симон. Мир грез. С.Пб., 1890, с. 126.

U 43 /

разницеи, что звуковые полтергеисты слышат (иногда и ви­дят) все (или почти все) окружающие, а с голосом остается наедине только его собственный «владелец» (счастливец или жертва — когда как). Заметим также, что «негуман­ный» голос лишь удерживал своих владельцев от действий нежелательных, а владельцам «гуманных» внутренних го­лосов сообщалась достаточно полная картина будущего, да­вался больший объем информации, что сходно с высказы­ванием Ванги о голосе.

Впрочем, ни владельцы «гуманных», ни обладатели «не­гуманных» внутренних голосов, ни ученые — никто так ни­когда и не объяснил «глухим» природу и источник этого феномена.

Предчувствие смерти: не пропустить бы третий звонок

Только со смертью догмы начи­нается наука.

Галилео Галилей

Было это летом 1990 года (возможно, па­мять меня подводит, и произошло это годом позже, в 1991) в Рязанском десантном училище. Руководство ждало приез­да именитых гостей и, как всегда в таких случаях, собира­лось поразить их невиданным для обычного недесантного че­ловека зрелищем.

Никто специально не готовился, здешние бойцы все, как один, в любой момент готовы хоть в бой, хоть на парад. Лишь одному из них, прапорщику по званию, командова­ние и коллеги-сослуживцы из Центрального спортивного парашютного клуба посоветовали в день показательных прыжков остаться в стороне. Не потому, что прапорщик был хуже других, наоборот, он был, как говорили тогда, «отличником боевой и политической». Но накануне у него не раскрылся парашют, и прапорщик лишь в последний мо­мент сумел спастись на запасном. Вообще-то подобное при­ключение считается чрезвычайным происшествием и требу­ет долгого расследования причин отказа парашюта. Не каждый после этого сразу может унять дрожь в коленках, но прапорщик не был трусом и тут же уверенно направился на повторный прыжок (уже с другим парашютом, разуме­ется). Прыгнул, и... снова парашют не раскрылся, вновь едва-едва хватило запаса высоты для запасного! Десантни­ки — так же, как и летчики, люди суеверные — все в один голос стали советовать прапорщику сделать передышку, да­бы не испытывать судьбу — ведь третьего счастливого исхо­да могло и не быть.

На следующий день были показательные выступления перед гостями. Небо пестрело от парашютов. Наконец взле­тел Ан-2, в котором сидел прапорщик, не внявший советам друзей и командиров. Из самолета выпрыгнула первая де­сятка парашютистов, последним уже на малой высоте вы­прыгнул прапорщик и... зацепился за самолет! На самом деле, как и было задумано, он был привязан фалом к Ан-2 и полетел вслед за ним «на прицепе». Гости оцепенели от ужаса, они-то думали, что с человеком произошло не­счастье! Но Ан-2 спустился пониже и на бреющем пролетел перед самой трибуной. Зрители увидели, что «пострадав­ший» улыбается и даже отдает гостям рукой честь по уста­ву. Все, кто не был знаком с подобным десантным «фирмен­ным» трюком, вздохнули с облегчением, им объяснили, что самолет сейчас вновь наберет высоту и воин, освободив­шись от фала, спустится на землю обычным образом. Того, что произошло дальше, гости уже не видели, а многие из них об этом так никогда и не узнали... Самолет пролетел на низкой высоте мимо всех зрителей и уже начал набирать высоту, как попал в воздушную яму. Пилоты были опытны­ми и не дали «Аннушке» просесть слишком низко, настоль­ко, чтобы летящий живой «прицеп» коснулся земли. Но, как на грех, рядом оказался столб, единственный на краю поля. Летчики почувствовали удар, выпускающий коман­дир выглянул в открытую дверь и увидел, что прапорщик весь в крови. Вышел из кабины второй пилот, они вдвоем попытались втянуть пострадавшего обратно, но это оказа­лось им не по силам. Связались с диспетчером и договори­лись о месте сброса тела, не подававшего признаков жизни. Фал обрезали, когда Ан-2 на минимальной скорости бук­вально скользил над рекой. Прапорщику не дали утонуть — рядом уже были спасатели. Но все было напрасно, как ока­залось, десантник погиб сразу при ударе о столб. Говорят, что никто из сослуживцев особенно не удивился. Для всех эта смерть не была неожиданной. Можно сказать, что это был «третий звонок».

Во всех подобных рассказах есть то, что можно назвать термином «предчувствие смерти»...

РАЗНООБРАЗИЕ

СМЕРТЕЛЬНЫХ ПРЕДЧУВСТВИЙ

Чувствуют все, кроме обреченного. Не­кий десантник с позывным «Гюрза» описал в газете «День воина»¹ случай, когда он и его подчиненные почти силой удерживали майора милиции в здании школы: выходить из помещения нельзя было ни в коем случае — все вокруг про­стреливали вражеские снайперы, но майор вопреки угово­рам и здравому смыслу упорно рвался наружу. Наконец у десантников кончилось терпение: если хочет идти на верную смерть — пусть идет! Но даже подойти к выходу из здания майор не успел: единственная шальная пуля, прилетевшая откуда-то издалека, попала ему в голову...

Обреченный чувствует что-то непонятное, объяс­нить ничего не может. Приходит смертельное предчувст­вие ко всем, просто большинство осознает это слишком по­здно. И приходит оно по-разному. Некоторыми людьми предчуствие смерти воспринимается совершенно спокойно и без эмоций, как сообщение погоды по радио.

Интернет-предсказания смерти. Если вы человек спокойный, вы можете просто выйти в Интернете на сайт «Часы смерти» (адрес — http: //www. deathclock. com), где по методике Раймонда Кэмдена машина быстро просчитает вашу дату смерти, беря в расчет ваш возраст, наличие вред­ных привычек и т. д., после этого вы можете даже заказать часы с обратным отсчетом оставшихся вам секунд. За день­ги, конечно². Впрочем, полная профанация...

См.: День воина», 1998, JMq 4, с. 4.

См.: «Комсомольская правда», 1999, 13 ноября, с. 10.

Отпечаток приближения смерти на лице. Врач Ав- тандил Ануашвили занимается исследованием связи между симметрией лица и эмоционально-физическим состоянием человека. В процессе своей работы он выяснил, что при при­ближении смерти лицо человека приобретает строгие сим­метричные черты. И таким образом, изучение лица может служить предупреждением о надвигающейся угрозе смерти. Если А. Ануашвили прав, конечно.

Колдовскиеj шаманские, экстрасенсорные видения. 18-летняя монголка Сэргэлэн, последняя из рода шаманов Хубсугульского аймака, развила свой предсказательный талант благодаря помощи бывшего астролога президента Дацэрэн-гуай, после чего «просто» узнала, что умрет через 28 лет¹. Поэтому в конце 1997 года девушка заявила в ре­дакции газеты «Хух толбо», что хочет уехать в США, где смо­жет «прожить оставшиеся годы по-человечески», а не в Мон­голии, где все ее «ненавидят и угрожают физической рас­правой».

Литературное предсказание. В апреле 1841 года М. Ю. Лермонтов был на вечере у Карамзиных. Своему при­ятелю Владимиру Соллогубу поэт уверенно заявил, что его убьют на Кавказе, куда он должен был направиться. Через три месяца Лермонтов пал на дуэли с Мартыновым. Это слу­чилось 15 июля (по старому стилю) 1841 года. За месяц- полтора до поединка поэт пишет стихотворение, в котором передает свой вещий сон о смерти.

Остановка часов как предзнаменование смерти. С поразительным спокойствием 6 ноября 1796 года встрети­ла предостережение о близкой смерти императрица Екате­рина Великая. Утром увидела, что часы в ее комнате стоят, и сказала вошедшей к ней камер-юнгфере Марье Перекуси- хиной: «Нынче я умру. Вот видишь, они в первый раз за все время остановились». Государыня была спокойна, выпила кофе и направилась в свой кабинет. Вечером императрица скончалась...

¹ См. сообщение ИТАР-ТАСС от 14.11.1997.

ОЩУЩЕНИЯ ПРИ БЛИЗКОМ

ДЫХАНИИ СМЕРТИ

Как человек воспринимает «приветы с того света», во многом определяется его характером. Но будь ты хоть железным, на твоем каменном, без намека на слезу ли­це окружающие все равно разглядят нечто, что выдаст «пе­чать смерти». В экстремальных ситуациях, а особенно на войне, не так уж редки случаи, когда о каком-то человеке окружающие его сослуживцы начинают вдруг думать, что их боевой товарищ — не жилец.

Впрочем, смерть — дело интимное, и гораздо чаще ее приближающееся дыхание чувствует в первую очередь сам «избранник». Тот же «Гюрза» в статье «Судьба и солдат» так описал гибель в августе 1996 года в Грозном лейтенанта «Лотоса»: «Он вдруг сломался, сник и, сидя у костра, все причитал: «Погибну завтра...» И мы ничем не могли вывести его из этого состояния. А на рассвете, после дудаевской контратаки, мы перетащили раненного в живот «Лотоса» в дом. Он бормотал только одно: «Я умираю, я умираю...» Я глядел в его обезумевшие глаза и вдруг понял, что он уже вычеркнул себя из жизни. Смерть пришла, и он чувствовал ее заранее...»

Почитайте мемуары полководцев и просто бывалых вои­нов — практически нет ни одной книги, где бы мемуарист не описывал, смакуя подробности, сцены гибели своих боевых друзей (если честно, эта часть мемуаров большинству чита­телей наиболее интересна). И во многих книгах ситуации схожие: сослуживец приходит к другу (будущему мемуарис­ту) вечером (реже утром) накануне боя, и сообщает, что бу­дет убит при завтрашнем бое (штурме, перестрелке, дежур­стве) , и потому просит передать письмо (или на словах) же­не (детям), что ее любил (или что погиб как герой). На все увещевания и взывания к рассудку и здравому смыслу герой обычно отвечает, что он-то «точно знает» и успокаивать его не надо. А далее, как по-шаблону, героя убивают на глазах мемуариста или при таких обстоятельствах, которые исклю­чают саму мысль о возможном самоубийстве (а то мало ли что можно подумать).

В мемуарах о гражданской войне встречался и такой эпизод: «приговоренный Судьбой» на долгие уговоры не ду­мать о глупостях нехотя объясняет, что ему-де привиделось то светлое Будущее, за которое они борются и которое в ко­нечном счете победит. Такой подробный показ счастливого общества, где будут жить внуки, делает завтрашнюю смерть очень даже оправданной и нестрашной. Что это — литера­турный изыск авторов или реальные сны, которыми, безу­словно, грезили тогда красноармейцы? Или тоже своеобраз­ная «подготовка» к уходу в мир иной (словно бы кто-то или что-то осуществляет получасовые экскурсии в будущий век в благотворительных целях) ?..

Подобных эпизодов в книгах, реже — в фильмах я встречал так много, что в конце концов осторожно заклю­чил: «третий звонок» скорее всего реально существует, и многих героев Смерть благородно предупреждает о скором свидании. Или, может, это не Смерть предупреждает, а кто- то другой, но результата своего этот кто-то во многих случа­ях добивается — герой, как правило, четко улавливает суть предупреждения, независимо от того, во сне оно приходит или наяву. И — финита... А потом все вздыхают о судьбе, от которой «не уйдешь».

К чему это я? К тому, что объяснять основные признаки подобных предупреждений, возможно, и ни к чему. Инст­рукции не нужны, коль скоро каждый (по крайней мере, из описываемых героев) быстро догадывался о сути предуп­реждения. Значит, придет время — дай бог, чтобы попоз­же, — догадаемся и мы, коли не будем абсолютно глухи к своим чувствам.

Кстати, как я заметил, в книгах про гражданскую войну в России таких эпизодов было значительно больше, чем, допустим, в книгах про Великую Отечественную. Может, потому, что мы постепенно утрачиваем это «некое чувство»? А может, причина более банальна и кроется в определенной моде на стиль мемуаров или в том, что теперь мы меньше любим откровенничать. Даже перед смертью...

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О СМЕРТИ —

ПРИГОВОР ИЛИ СПАСЕНИЕ?

А что бы было, если бы тот прапорщик- десантник прислушался к своему внутреннему голосу и сове­там друзей и пропустил показательные выступления своего родного Рязанского училища? Быть может, в тот день он все равно бы погиб, например, утонул во время рыбалки или по­перхнулся булкой. Судьба? А может, ничего бы не случи­лось — вернулся с рыбалки и продолжал дальше служить ве­рой и правдой родному Отечеству. Бывает и так, но эти слу­чаи как-то не запоминаются, неяркие они, что ли...

Впрочем, своеобразные эксперименты в нашей стране проводились: с 1960-х годов в Ленинграде вел свои исследо­вания физик, военный астролог, капитан 1-го ранга, руко­водитель спецлаборатории космопрогнозов при НИИ связи ВМФ Александр Сергеевич Бузинов, который по заказам правительственных и военных организаций занимался про­гнозированием с помощью астрологических методов различ­ных критических и катастрофических ситуаций, в том числе авиакатастроф и вооруженных конфликтов. И вот при про­верке астрологических карт летчиков на одном из военных аэродромов прогнозисты обратили внимание на четкие сим­волы смерти у опытного пилота под номером 1 —17 (имен летчиков астрологи не знали изначально). Командованию части были доложены выводы и рекомендации временно от­странить его от полетов минимум на 10 дней, что и было сде­лано. Пилот «1 —17» получил отгулы, сел в свой «жигуле­нок» и на шоссе врезался в стоящий автобус¹.