Путешествия во времени. Миф или реальность

ОТКРЫТИЕ «ТРЕТЬЕГО ГЛАЗА»

Вокруг самого термина «третий глаз» накру­чено слишком много мифов и легенд, однако я могу букваль­но в одном абзаце дать собственное возможное объяснение этого названия. Для начала необходимо сесть рядом с зерка­лом, рассматривая свое лицо с расстояния около 15 см, рас­слабить зрение — вы увидите вместо двух глаз сразу 4 в один ряд. Теперь, приближая-отдаляя лицо, надо добиться, что­бы два «средних» глаза слились в один. Это и будет «третий» глаз. Рассматривая этот «синтезированный» глаз, находя­щийся точно посредине переносицы (предания утверждают, что именно здесь или чуть выше и находится «тот самый тре­тий глаз»), вы вскоре почувствуете, что всматриваетесь внутрь самого себя... «Всего» несколько недель такого са­мосозерцания были одним из атрибутов вырабатывания способности к ясновидению, а эта процедура или подобные процедуры и... называются «открыванием третьего глаза»!

Операция по «открытию третьего глаза» ныне никогда и никем не проводится по вышеописанной методике, каждый учит так, как считает нужным. Но ни одна из многочислен- пых методик не объясняет смысл названия. Это, может быть, и не страшно, но подобная процедура, выполненная, к приме­ру, «черными» магами (или просто непрофессионалами), обычно влечет за собой вместо желанной «власти над види­мым и невидимым миром» совершенно обратный эффект — тривиальное психологическое рабство (зомбизм) перед «учи­телем» или «невидимками». Это в худшем случае, в лучшем — вы «просто» рискуете пополнить ряды умалишенных...

Словом, дело это настолько сложное, что невольно заду­мываешься, созрело ли человечество для того, чтобы перед ним открылась эта новая невидимая сторона жизни. И все же многим хочется заглянуть за грань дозволенного. Что на­ходится там, в невидимом мире, можно только догадывать­ся. Раньше предполагалось, что «невидимки» обитают прямо в воздухе или вакууме, затем их «поселили» в наше собст­венное воображение, потом в гипер-, под-, надпространства или попросту в иное, 4-е или 5-е измерение. Любая гипотеза имеет право на жизнь, однако наиболее вероятным пред­ставляется то, что на нашей Земле существуют помимо нас еще несколько, вероятно — два или более двух параллель­ных миров, где живут в ином Времени и развиваются неза­висимо или совместно с нами живые существа.

Вот так — плохо ли, хорошо ли, но уже многие века мы вполне сносно сосуществуем рядом. В какие-то моменты времени границы, разделяющие нас, становятся почти проз­рачными и... в нашем мире появляются незваные гости (или мы становимся гостями?). Некоторые из наших «гостей», увы, оставляют желать лучшего, однако соседей, как извест­но, не выбирают. Тем более когда они невидимы. Может быть, в будущем, когда мы узнаем их поближе, наше мнение о них изменится...

Мы только что говорили о невидимости. Или, говоря другими словами, об одном из главных и удивительных свойств и НЛО тоже. Другое непонятное свойство этих ко­раблей — способность к мгновенному перемещению. Зная теперь о Времени, о парамирах, разобраться с телепорта- цией будет проще. Но начнем издалека, вспомнив все, что связано с этим явлением...

Время и параллельные миры: я, я, я и динозавры — все они мои соседи

Мы закрываем двери, чтобы не вошло суеверие, но как же тогда войдет истина?

Рабиндранат Тагор

Это просто здорово — скользить между мирами...

Киносериал <<Скользящие»

Однажды, кажется, осенью 1995 года, я случайно повстречал в коридоре Московского авиационного института своего хорошего знакомого и, разумеется, поздо­ровался с ним в достаточно простой форме (типа «Привет, старик!»). Я готов был продолжить свой путь, но меня оста­новило странное выражение лица моего друга. Он стоял по­раженный и, очевидно, ошарашенный чем-то, что, очевид­но, знал только он сам. Разговор не получился, но продол­жился спустя примерно полмесяца...

То, что рассказал мне друг, не имело определения в фи­зике, зато вполне определенным образом трактовалось в психиатрии. Он это прекрасно понимал, поэтому свой рас­сказ предварил длинными предисловиями, целью которых было убедить меня в том, что он действительно был где-то в загадочном месте. Рассказ своего друга А. (не буду пока называть его, надеясь, что когда-нибудь он сам осмелеет настолько, что опишет свое приключение от первого лица) я привожу в коротком изложении.

Оказывается, он какое-то время был... в мире, где все такое же, как у нас, но были некоторые резкие отличия, сре­ди которых он успел заметить: 1) его подруга, невеста Све­та, почему-то жутко его не любит; 2) его друзья — я и Д. — работают в другом отделе института, причем с ним не знако­мы; 3) мы занимаемся примерно тем же самым (проекти­рованием перспективных летательных аппаратов в виде летающих тарелок), но достигли значительно больших успе­хов, и в частности построили большую, просто какую-то огромную установку, возможно — машину времени (в по­следнем он не уверен)...

Причин столь разительных перемен в институте и в друзьях, которые почему-то его знать не знали, А. не понял, решил, что просто пропустил что-то значительное (он дей­ствительно болел перед этим какое-то время), поэтому вско­ре он постарался отвлечься от мрачных мыслей и втянулся в институтскую жизнь...

Второй шок он испытал через две недели, коща однаж­ды, придя в МАИ, стал опять замечать, что «что-то не так». Тогда-то он повстречал в институте сначала невесту, с кото­рой он повел себя именно как со своей бывшей невестой (чем, разумеется, ее оскорбил), затем увидел Д., которого в упор не заметил и тем самым также обидел, потом в коридо­ре наткнулся на меня и удивился моему приветствию (в «той жизни» я его не знал, поэтому с ним не здоровался).

Все опять встало на свои места, но в том-то и дело, что за две недели он успел пообвыкнуться, притереться к новой действительности и основательно забыть старую! Чтобы прийти в себя и не перессориться, не испортить отношения со всеми и просто чтобы не казаться сумасшедшим, он вновь взял больничный лист. Через несколько недель вынужденно­го тайм-аута ничего не изменилось, мир по-прежнему казал­ся незыблемым, поэтому, чтобы хоть как-то спасти свою психику, он нашел единственно верный выход — стал счи­тать все увиденное и пережитое им «там» просто сном. Одна­ко, чтобы разобраться окончательно, где он был на протяже­нии двух недель, ему требовалось рассказать все кому-то, кто не поднимет его на смех. Учитывая, что среди его бли­жайших друзей (в этом мире) только я занимался схожими проблемами (он решил, что это если не из области снов, то из области перемещения во Времени), он и пришел излить душу ко мне в лабораторию 61.

То, что услышанное не розыгрыш (а то мало ли кто за­хочет поиздеваться над моими «ненаучными увлечениями»), я понял быстро — достаточно было видеть А. Но что это на самом деле? Стал вспоминать. Действительно, в указанные две недели, когда А., по его словам, был «там», я его видел в несколько странном виде. Но он был здесь! По поводу его невесты (А. это интересовало особенно) я не смог удовле­творить его любопытство, я не знал, что она делала и были ли у них двоих какие-то встречи и разговоры в те указанные две недели. Вообще, я не смог ответить ни ему, ни даже себе на многие его вопросы.

Случай был, прямо скажем, не самый рядовой. Через пару дней размышлений я стал склоняться к версии, что А. каким-то непостижимым образом попал на время в Буду­щее. Действительно, вскоре должны были состояться неко­торые события, появиться аналогии с описанным (напри­мер, обещалось долгожданное финансирование работ), но когда это не состоялось... Нет, речь могла идти только о па­раллельной реальности. Теперь, по прошествии лет, я могу точно сказать, что описанное А. действительно могло быть в реальности, но только тогда, в 1995 году, ни годом позже, ни раньше, но... это не произошло. И уже не произойдет, по крайней мере — в том виде (если бы финансирование по­явилось позже, то установка была бы, как мне кажется, не­сколько другой). Это я не в порядке обиды, это я в качестве довода в пользу того, что место, где был А., скорее можно назвать парамиром.

Какие у меня доказательства? Когда-нибудь А. станет пи­сать мемуары (а он далеко пойдет) и расскажет все подроб­нее. Существуют косвенные доказательства в виде подобных же рассказов (см. ниже), а Факже теории, допускающие существование парамиров. Есть надежда, что когда-нибудь путешествия по параллельным мирам станут нам подвластны. Пока — больше ничего... Не считая жгучего желания, подоб­но героям фантастического сериала «Скользящие», отпра­виться в путешествие по парамирам. Встретиться с самим собой? Но ще и как нам дождаться хоть какой весточки от на­ших копий? Неужели так никогда и не увидимся, живя прак­тически бок о бок, но в разных измерениях Пространства- Времени?! Оптимизм вселяет лишь то, что изредка кому-то удается, разумеется пока случайно, пробить эту блокаду и по­бывать в ином мире!

ЛЮДИ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЖИЗНЯХ

Достоверно утверждать сам факт путешест­вия в парамиры трудно, но попробуйте из данных ниже опи­санных случаев составить свое мнение сами.

В 1939—1941 годах известный писатель Евгений Пет­ров (соавтор И. Ильфа; его настоящее имя Катаев Евгений Петрович) попал в более чем странную ситуацию. Началось все так: Е. Петров имел странное и редкое хобби, он всю жизнь коллекционировал конверты от своих же писем. Де­лал это так — отправлял письмо в какую-нибудь страну, все, кроме названия государства, он выдумывал: и город, и ули­цу, и номер дома, и имя адресата, поэтому через месяц-пол- тора конверт возвращался, уже украшенный разноцветны­ми иностранными штемпелями, главным из которых был: «Адресат неверен». Но вот в апреле 1939 года он отправил письмо, которое повлекло за собой целый ряд шокирующих событий.

Петров решил потревожить почтовое ведомство Новой Зеландии. Он придумал город под названием «Хайдберд- вилл», и улицу «Ратбич», и дом «7», и адресата «Мерилла Од- жина Уэйзли». В самом письме он написал по-английски: «Дорогой Мерилл! Прими искренние соболезнования в связи с кончиной дяди Пита. Крепись, старина. Прости, что долго не писал. Надеюсь, что с Ингрид все в порядке. Целуй дочку от меня. Она, наверное, уже совсем большая. Твой Евге­ний». Все это он положил в конверт, на котором написал обратный адрес, на Главпочтамте оформил письмо как за­казное и срочное. Прошло более двух месяцев, но письмо с соответствующей пометкой не возвращалось. Решив, что оно затерялось, Евгений Петров начал забывать о нем. Но наступил август, и он дождался... ответного письма. Пона­чалу Петров решил, что кто-то над ним подшутил в его же духе. Но когда он прочитал обратный адрес, ему стало не до шуток. На конверте было написано: «Новая Зеландия, Хайдбердвилл, Райтбич, 7, Мерилл Оджин Уэйзли». И все это подтверждалось синим штемпелем «Новая Зеландия, по­чта Хайдбердвилл». Текст письма гласил: «Дорогой Евгений! Спасибо за соболезнования. Нелепая смерть дяди Пита вы­била нас из колеи на полгода. Надеюсь, ты простишь за за­держку письма. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дня, что ты был с нами. Глория совсем большая и осенью пойдет во 2-й класс. Она до сих пор хранит мишку, которого ты ей привез из России. Твой друг». Петров никогда не ездил в Но­вую Зеландию, и поэтому он был тем более поражен, увидев на фотографии крепкого сложения мужчину, который обни­мал самого Петрова (т. е. его самого!). На обратной стороне было написано: «9 октября 1938 года». Тут писателю чуть плохо не сделалось — ведь именно в тот день он попал в больницу в бессознательном состоянии с тяжелейшим воспа­лением легких. Тогда в течение нескольких дней врачи боро­лись за его жизнь, не скрывая от родных, что шансов вы­жить у него почти нет.

Чтобы разобраться с этим то ли недоразумением, то ли мистикой, Петров написал еще одно письмо в Новую Зелан­дию, но на это ответа уже не дождался. 1 сентября началась Вторая мировая война, Е. Петров с первых дней войны стал военным корреспондентом «Правды» и «Информбюро». Кол­леги его не узнавали — он стал замкнутым, задумчивым, а шутить вообще перестал. В 1942 году самолет, на котором он летел в район боевых действия, пропал, скорее всего был сбит над вражеской территорией. В день получения известия об исчезновении самолета на его московский адрес поступи­ло письмо от Мерилла Уэйзли. Вдове писателя его перевели. Уэйзли восхищался мужеством советских людей и выражал беспокойство за жизнь самого Евгения. В частности, он пи­сал: «Я испугался, когда ты стал купаться в озере. Вода была очень холодной. Но ты сказал, что тебе суждено разбиться в самолете, а не утонуть. Прошу тебя, будь аккуратнее — ле­тай по возможности меньше»... Так где, в каком таком мире Е. Петров-Катаев-2 мог встречаться с М. Уэйзли?..

В 1950-х годах в США известностью пользовался случай о странном «переносе в Прошлое» одного из туристов в райо­не знаменитого Аризонского кратера. Чарльз У. Ингрессол из города Клокет (штат Миннесота) рассказывал, что он и его родители многие годы мечтали съездить посмотреть Большой Каньон. Казалось, что летом 1948 года эта поездка наконец-то состоится, но в связи с занятостью отца ее при­шлось отложить. И лишь в 1955 году их семья смогла осу­ществить давно задуманное. Созерцая красоты Большого Каньона, этого чуда природы, Чарльз очень сожалел, что у него не было кинокамеры. Правда, он взял с собой 35-мил­лиметровый фотоаппарат фирмы «Босли». Подойдя к краю Каньона, он остановился, чтобы сделать снимок... Десять дней спустя Чарьз с родителями вернулся домой в Миннесо­ту и на следующий день в местном магазине фототоваров приобрел 8-миллиметровую камеру фирмы «Белл энд Хо- уэлл» и черно-белый фильм о Большом Каньоне.

Продавец предупредил, что фильм отснят (внимание!) в 1948 году. «Ничего, — ответил Чарльз, — за семь лет Кань­он не так уж изменился. Тем более что в этот год мне и моим родителям очень хотелось поехать туда, но мы не смогли». Уже вечером Ингрессол демонстрировал фильм родителям. Они были поражены, увидев на экране, как Чарльз осто­рожно подходит к краю Каньона и делает снимок своим «Босли». На заднем плане видны автомобили образца 1948 го­да и люди, одетые в соответствующую одежду. А на других кадрах был Чарльз Ингрессол — человек, который посетил Большой Каньон лишь в 1955 году! Ингрессол обследовал коробку от пленки и нашел на ней надпись: «Копирайт Касл фильма 1948 г.». Торговец готов был присягнуть, что короб­ка с пленкой пролежала на полке его магазина более года...

Споров по поводу этого случая в Америке было множест­во. Например, эзотерик Б. Стайгер был убежден, что к Каньону «совершила свое путешествие ментальная проек­ция Чарльза». Говорили, что Чарльз на самом деле каким-то невообразимым способом перемещался в Прошлое... Или — в параллельные миры. Куда, впрочем, мог путешествовать не он, а откуда прибыла одна пленка...

ЛЮДИ В ПАРАЛЛЕЛЬНОМ МИРЕ

Летом 1974 года в Вашингтоне некий Мар­тин Дж. вышел из своего офиса на улицу и стал искать гла­зами собственную машину. Та почему-то оказалась не на своем привычном месте, а в стороне. Что-то смутило Марти­на в ее внешнем виде, однако хотелось ехать домой, и он от­крыл ключом дверцу. Но тот же ключ, что открыл дверцу, не мог попасть в замок зажигания и завести машину. Решив за­явить в полицию (налицо попытка угона, приведшая к то­му, что машина сломалась), Мартин вернулся в здание. Но и здание смутило его, внутреннее убранство было другим, по­звонить из вестибюля, как это он раньше делал, теперь ока­залось невозможным. Оставалось подняться на этаж и по­звонить из офиса, но... на этом этаже не оказалось офиса!.. Ошалевший Мартин побрел на улицу и тут, к счастью, за­метил машину на привычном месте. Все вернулось на свои места¹.

Остается добавить, что теперь автомобиль завелся сразу же...

В 1978 году в швейцарскую психиатрическую клинику попала беременная женщина по имени Бригитта X. Она с ужасом рассказывала трагическую историю своей жизни, о том, как ее муж погиб в автокатастрофе, как она готовила его похороны, уже будучи беременной, как похоронила его, как манила Бога помочь ей... Самое страшное оказалось в том, что Бог, кажется, ей помог: однажды, придя домой, она застала дома живого мужа сидящим на стуле! Но вот цнятно объяс­нить, как он «ожил», муж не смог. Мало того, он чрезвычайно удивился рассказу о своих похоронах. Зато рассказал, что пе-

¹ См.: «Чудесаи приключения», 1998, № 10, с. 40, 41.

режил недавно незначительную автоаварию — без каких-ли­бо человеческих жертв. Соседи, родственники, полиция — все встали на сторону мужа, все, как один, утверждали, что он «никогда не умирал», что все это ей приснилось. Бригитта вы­нуждена была отправиться на кладбище, но могилы мужа там действительно не оказалось! Но почему участок кладбища ка­зался ей знакомым?! Родственники, желая уберечь Бригитту перед родами от нервного срыва, отправили ее «подлечить мозги». Однако в психиатрической клинике констатировали, что никаких психических изменений у Бригитты просто нет. По мнению врачей, пациентка здорова, а что она там виде­ла — не их забота...

В 1996 году вот такое письмо пришло от Е. Хазарян из Ростова-на-Дону: «Недавно со мной произошел странный случай. Вечером сын ушел, не сказав куда. Я смотрела теле­визор. В квартире было темно. Вдруг слышу — ключ в замке поворачивается. Думаю, сын что-то забыл и вернулся. Сей­час меня поднимет и заставит подавать какой-нибудь пус­тяк. Но никто не вошел. Я испугалась: ключ в замке повора­чивается отчетливо. От испуга резко открываю дверь в при­хожую... и передо мной стоит сын. Только как бы слегка в тумане. Длилось это «видение» доли секунды. Потом стало меркнуть и растворилось совсем. Я окаменела от ужаса и подумала, что схожу с ума. Когда вернулся сын, я рассказа­ла ему о «видении». А он мне: «А я действительно забыл кое- что и даже подошел к подъезду, хотел подняться, но разду­мал». Выходит, я видела «материализованное» намерение сына вернуться за забытой вещью. Или можно как-то иначе объяснить этот случай?.. Явления такого рода были со мной и раньше. Однажды на работе средь бела дня вдруг увидела, что мать лежит на полу в прихожей. Прибегаю домой (рабо­таю рядом) — мать в самом деле лежит в прихожей, у нее случился инсульт. Как могла прийти эта информация ко мне? Через какие каналы?»¹

¹ «Свет», 1997, № 1,с. 61.

ЖИВОТНЫЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ

МИРОВ

Летом 1996 года в окрестностях аула Тха- гапш (Лазаревский район Сочи, Краснодарский край) сту­денты Ростовского университета обнаружили животное, очень сильно напоминающее... живого динозавра. Как утверждают очевидцы (а студенты — люди грамотные), чу­довище — вылитый маленький бронтозавр, всего метра два в длину. Они столкнулись с ящером случайно, в тот момент, когда у них не было фотоаппарата, на горной тропе у пещер, которые собирались обследовать. Пока бегали в лагерь за камерой, след чудовища уже простыл. Разыскать его, не­смотря на все старания, не удалось. Конечно, эту ситуацию, распространенную сочинской прессой, можно было посчи­тать обыкновенной газетной уткой, если бы не одно обсто­ятельство: жители аула Тхагапш говорят, что неоднократно видели змея. Кстати, его образ присутствует и в эпосе адыг- шапсугов, населяющих этот район¹.

Разумеется, никто не спорит с тем, что динозавры вы­мерли давным-давно. Но... может быть, они вымерли не во всех параллельных мирах? И кое-где, например рядом с Тхагапш или в том же озере Лох-Несс, изредка каким-то об­разом существа из иных миров попадают к нам, в наш мир?..

КАК ПОПАСТЬ

В ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ?

Определенной методики нет. Различные поучительные эзотерические книги приводят маловразуми­тельные советы, благодаря которым можно скорее попасть в психиатрическую лечебницу в нашем мире, чем в бесплат­ный магазин в ином параллельном мире.

Контактерша 6-го рода (знатоки уфологии знают, что это такое), москвичка Надежда Охотникова, рассказывала,

¹ См.: «Труд», 17.09.1996.

что возможность путешествовать в параллельных мирах она получила после долголетних контактов с кем-то невидимым. Еще в девичестве однажды она почувствовала присутствие невидимки, который поглаживал ее хорошо осязаемой ру­кой. Шли годы, поглаживания становились все более часты­ми и более откровенными. И... более привычными. Теперь Надежда уже ничему не удивлялась. Само собой получилось, что это «нечто» затащило ее в свободный полет по воздуху. То, что летят они (а затем и она сама, одна) в параллельном мире, она поняла по необычным тактильным ощущениям —- например, когда трогала каменные статуи львов у порога до­ма, то они казались ей металлическими. Касалась пальцами и языком окружающих предметов — и все или почти все ка­залось необычным на ощупь и вкус. В парамирах она поче­му-то пролетала сквозь стены, но почему-то чужая рука не сумела пройти сквозь нее. Это произошло, когда Надежда увидела спящую девушку и шутки ради стала трогать ее; девушка испуганно озиралась, стала брыкаться и бить рука­ми воздух вокруг себя и больно задела невидимую для нее Надю. Быть может, и невидимый посетитель (которого она сама тоже задевала руками) тоже прилетел к ней из иного, параллельного мира?! Не не исключается! Тем более что Надя, по ее словам, под конец могла вполне легко и сносно летать уже в нескольких парамирах. Она отличала их друг от друга по тому, изменяются ли и насколько в них привыч­ные ей чувства (были и такие, где чувств вообще не было)... (Я беседовал с этой контактершей в мае 1999 года, когда стремление полетать у нее практически пропало, но сам рас­сказ не вызывал недоверия.)

Тем не менее о том, как на практике подготовиться к по­летам в парамирах, я не услышал и от нее. Кроме разве что общих советов «лечь, раслабиться»... Да еще рекомендации «ждать помощи». От кого? Разумеется, от них...

Пока никто не спрашивает у нас разрешения, когда (хорошо, что редко) нас переносят иногда в лучшие, иногда в худшие, но всегда в чужие миры. Замечу, что с людьми, как правило, подобное случается в период болезней или стрессовых ситуаций. И в этом — опять схожие параллели с отмеченными нами признаками ускорения и замедления внутреннего Времени во время сверхстрессовых ситуаций. Если так, то опять «виновен» во всем гипотетический орган управления временем? Точнее, ответствен за перенос в иные миры (за искривление Времени в локальной области), способности нейронов к синхронной работе... Впрочем, по­ка исследования здесь еще не завершены...

...И нам проще считать, что перенестись в параллельные миры будет легче (по крайней мере в обозримом будущем) не с помощью мысленной команды, а с помощью техники...

НУЖНЫ ЛИ КАЖДОМУ ИЗ НАС

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ?

Вы считаете, что не полностью реализовали себя? Что лишь стечение обстоятельств да незначительные ошибки привели к тому, что не все хорошо в вашей жизни?..

Попытаюсь вас слегка утешить — в каком-то из бес­численных миров, называемых у нас параллельными, на­верняка есть ваша полная копия, которая значительно луч­ше устроилась в жизни и совершила замечательную карьеру! Вас это не утешает? Тогда скажу по-другому — в большин­стве из обозначенных миров ваши другие «Я» живут гораздо хуже вас самих в нашем мире!.. Правда, полегчало?..

Короткий экскурс по параллельным мирам закончен. Увы, других «путеводителей» на сегодняшний момент просто не существует.

По крайней мере — в нашем мире.

18 Мутен 1ССТППЯ по пременп

Реликтовые животные и Время: охота на «черта»

Задрожали от его рева стороны света, небосвод, поднебесье, земля и горы.

<<Махабхарата>>

Экспедиции Исследовательского объедине­ния «Космопоиск» исследовали уже более десятка озер, в ко­торых легенды и народная молва поселила каких-то ужасных чудовищ. В большинстве мест (Плещеево, Чемодановое, Мертвое, Медвежьи и другие озера) приборный и визуальный поиск животных не подтвердил слухов, но в некоторых...

...Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желан­ной цели своего путешествия — когда-то известного на всю страну Лабынкыра (рис. 40). Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот и только что мы испытали очередной удар судьбы — на наших глазах в сто­рону от озера «к цивилизации» уехали все три «Урала» с рыба­ками, мы очень рассчитывали встретиться с ними и переноче­вать в теплой машине. «Черт», в гости к которому мы стреми­лись, всячески оттягивал момент встречи...

Когда сзади смолк гул «Уралов», мы перевалили за по­следний хребет, и в просветах между лесом из чахлых лист­венниц наконец показалась блестящая гладь озера. Удиви­тельно, но при сильнейшем морозе озеро было незамерз- шим! Сопровождавшая нас собака с лаем бросилась сначала к Лабынкыру, затем, не добегая до воды — словно что-то напугало ее там, — с визгом вернулась обратно. В компании с людьми бесстрашная лайка все-таки подошла к берегу еще ближе, но... в двух метрах от спокойной глади воды встала намертво. В тот момент я еще не знал, что от смерти ее отде­ляли как раз эти два метра...

Тихая гладь озера внезапно вспенилась, по ровной воде пробежала одинокая волна. Я схватил фоторужье и держал его на изготовку до тех пор, пока не отмерзли руки (позже я обнаружил, что обжег запястья от соприкосновения с холод­ным ремнем от фоторуя^ья). Но сколько ни всматривался в сгущающиеся сумерки — больше ничего так и не увидел...

Настала ночь. В палатке на берегу мы заснули почти мгновенно. В другой раз я бы посоветовал уйти подальше от воды. Хоть в чертей и не верю, но мало ли почему эти места пользуются дурной славой...

ЗНАКОМСТВО С ОЗЕРОМ

• « • •- V v*' **

mв

■km?}

' • V V \ ⁴

mm

Рис. 40. Крестиком обозначе­но место фиксации крупного животного в озере Лабынкыр (Лабынгкыр)

Озеро Лабынкыр (Лабынгкыр) — самый таинственный и легендарный российский водоем — нахо­дится в Оймяконском районе на востоке Якутии. Здесь,согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и про­изводившимся с вертолета, обитает «черт» — огромное жи­вотное, возможно реликтового происхождения. Озеро нахо­дится на высоте 1020 метров над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова — 4 км, глубина — до 60 м. В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытека­ет одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Ин­дигирки). На озере три острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5—6 м, находящийся точно в цент­ре озера, согласно рассказам местных жителей, обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорее всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).

В отличие от других подобных шотладских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо поз­же остальных якутских озер — коща по Мямичам уже сво­бодно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега.

Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же пред­полагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители — примерно половина из них — говорят, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых «чертовыми ок­нами»), рядом с ними — следы каких-то крупных живот­ных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели. «Но вообще-то и озеро большое», — добавляют они и под­тверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру, опять-таки в отличие от остальных озер, чрезвычайно опасно — есть места, вде лед тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.

Район озера достаточно редко посещается людьми, бли­жайшие поселки — Куйдусун и Томтор — в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и сосед­ней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5—6 км от Лабынкыра), но к «логову черта» не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с мест­ными. Для местных Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священно­му озеру более чем трогательное. «Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может, даже священное!» — говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.

ПЕРВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

Очевидцев, видевших «черта» лично, мы ис­кали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жите­лям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черт-те что творится!.. Может, это и случайно, но все старики, знающие историю «лабынкырского черта», к 1999 го­ду отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: «Недав­но помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!»

Якутский дед Дима, раскуривая свою папиросину, лишь махнул рукой: «Никого там нет!» А было? «Может, и было, да какая теперь... экология!» Так что же вы своим предкам не верите? В ответ нам молчание...

Тем не менее некоторые старожилы Томтора считают, что животное («черт») обитает в озере с незапамятных вре­мен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку... Водитель Сер­гей Трунов рассказал нам, что неведомый и неуловимый «черт» утащил в воду у кого-то ребенка...

Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Уди­вительный случай произошел, когда местный оленевод взду­мал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торча­щему из тонкого льда, и, пока разводил костер на берегу, услышал треск — бивень закачался, лед развалился, и что- то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шот­ландского Несси такое и не снилось...

Описания «черта» похожи друг на друга, в них существо представляется как «огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами не меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Для жителя средней полосы России это определение при диа­метре среднего дерева в 30—40 см примерно соответствует 3—4 метрам ширины. Много! Однако, как мы сами убеди­лись, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов едва составят 1,2— 1,5 метра. Бревен большего диаметра среди здешнего чахло­го леса практически нет.

Впрочем, данные о чудовищных размерах можно счи­тать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр Винокуров на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами. Кость была столь огромная, что «если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник»... Каковы реальные размеры кости, нам сказать сложно, в 1999 году найти эту странным образом пропав­шую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала — как и нашедший ее Винокуров.

В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая же, 60 метров, но размеры зеркала поменьше) также неод­нократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать на­чальника геологической партии Восточно-Сибирского фили­ала Академии наук СССР В. Твердохлебова и геолога Б. Баш- катова, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую за­пись: «Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно при­ближалось, странное оцепенение, от которого холодеет вну­три, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша... отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела тор­чало что-то вроде палки... Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело... Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его голо­вы шли волны, рождавшиеся под водой. «Хлопает пастью, ловит рыбу», — мелькнула догадка... Сомнения не было: мы видели «черта» — легендарное чудовище здешних мест».

ЧЕРТОВЫ СВИДЕТЕЛИ

Впервые разговор о «северных монстрах» подняла газета «Молодежь Якутии» 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961-м, были опубликованы дневники на­чальника геологической партии Восточно-Сибирского фили­ала Академии наук СССР Виктора Ивановича Твердохлебо- ва, где также подтверждалось существование большого не­известного животного в Якутии.

Рассказы Твердохлебова и выступления в печати послу­жили главной причиной организации сразу нескольких экс­педиций к Воротам и Лабынкыру. В 1961 году «Вокруг све­та» опубликовал наконец рассказ об озере, что и вызвало на­ибольшее число откликов.

В мае 1960 года ученики 10-х классов провели на берегу живописного озера около месяца в ожидании явления «чу­дища».

Летом 1963 года 18 человек во главе с Б. Башкатовым и другими предствителями Академии наук прибыли на берег, где достаточно долгое время занимались поисками.

В 1969 году произошла последняя попытка отыскать «черта», однако и она не закончилась пленением реликта.

В 1970-х годах, насколько понятно из надписей, обнару­женных мною на берегу Лабынкыра, там побывали студен­ты из Сибири и Ростова-на-Дону, которые не ставили перед собой целью поиск животных...

Однако, как и следовало предполагать, «северного Несси» (как перекрестили «черта») так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы ги­ганта.

ЗАКОННЫЕ СОМНЕНИЯ

В июле—августе 1962 года ихтиологи вы­сказали свои сомнения в традиционной теории существова­ния водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшее­ся «чудовище — это лишь преломление света в воде».

Среди критиков теории «северного Несси» можно упо­мянуть и научного сотрудника Института мерзловедения А. Н. Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной — в Лабынкыре вообще не оказалось сомов), и А. Панкова, писавшего, что за «чудо­вище» вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских здешних щуках науке ничего не известно).

Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта мне рассказывал, как из Лабынкы- ра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Наш опрос на рыболовную тему и составленный на его основе «рейтинг» показал, что за последние 15—20 лет из озера доставали рыб максимум в 50—60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович Воронов. Сколь­ко здесь правды, а сколько «рыбацкой правды» — судить не берусь, сам видел «только» полутораметрового налима.

Итак, самая крупная рыба озера — налим («хозяин»), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щу­ка, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма...). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере хватает.

ПЕРИОД ЗАТИШЬЯ

После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течение которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс — весьма колоритная личность, местный блажен­ный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбыв­ший свой срок и не пожелавший возвращаться «на мате­рик». До 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили), и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску. Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог вы­жить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хме­лю рассказывал истории, от которых даже у бывалых отви­сали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое пол­нолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались выпрашиванием дани — но уже от его гостей...

Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 го­ду, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Придя в себя, Алямс кричал, что его нельзя было увозить от Лабынкыра, что теперь-то он «точно по­мрет». Он и помер — едва его после настоятельных просьб вернули на берег...

Вторым негласным «хозяином» Лабынкыра некоторое время был Йосиф Добрыкин, личность еще более загадоч­ная. Русский, называвший себя «якутским князем». Якуты самозванца слушались и его систему управления (он са­молично решал — кому, когда и сколько рыбачить на Ла- бынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрынин, сейчас никто сказать не может...

Сейчас на озеро наведывается другой хозяин — руководи­тель всей республики Михаил Ефимович Николаев. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля «черта» его мало интересу­ет, и, по его мнению, Лабынкыр достоин лишь того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии...

ЗОНДИРОВАНИЕ ОЗЕРА

Наша экспедиция (В. Чернобров, А. Пав­лов) проходила на Лабынкыре в период с 15 октября по 3 но­ября 1999 года. Вообще-то в ту зиму поиски гигантских животных проводились сразу в нескольких озерах: Мертвое,

Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха), а также в озерах европейской части России. Цель экспеди­ции — изучение и эхолокация озер, поиск признаков появ­ления в них реликтовых и иных гигантских животных.

Холодное время года (вблизи полюса холода) было вы­брано не случайно. Во-первых, по нашему мнению, места периодических появлений большого животного легче заме­тить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не умереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и немудрено, если по­мнить об огромных размерах водоема), то у нас был бы шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее — с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался — просто 30 лет назад не бы­ло такой возможности. Так что зимний поиск и эхолокацию мы собирались применить на Лабынкыре впервые.

В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людь­ми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озе­ра в сентябре — начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина, и, сле­довательно, все виды исследований можно начинать. Позже по времени ехать в Якутию было опасно и для людей, и для приборов, и для транспортной техники, — в конце октября уже начинаются сильные морозы. Так что мы поехали имен­но в конце октября—ноябре.

К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но... не Лабынкыр и Ворота. Этот па­радокс, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего во­круг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши пла­ны пришлось менять прямо на месте. Вместо лоцирования через лунки нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее.

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота «Апи- ко-Фиш» Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц). С его помощью на глубине 39 метров и были обна­ружены один наклонный подземно-подводный ход и два предположительно вертикальных хода (минимум один из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возмож­но, с о. Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде (вся толща воды в радиусе сотен метров без­жизненна!). Неужели это и есть «дом» того самого «черта»? То, что в этих подземно-подводных ходах могут поместиться и передвигаться достаточно крупные животные, сомнений не было, но вот есть там этот «кто-то», выяснить не удалось — эхолоту мешали отражения от стенок. В будущем надо будет обязательно в «чертов дом» спустить телекамеру...

На дне были зафиксированы и какие-то посторонние об­разования (вероятно, как позже подтвердили местные, это были ушедшие под лед несколько лет назад машины и при­цеп с бревнами).

Недалеко от подводных гротов на берегу были обнаруже­ны непонятные следы. Странные следы, вмятин на гальке практически нет. В первую очередь я обратил внимание на ле­дяные наросты — сталагмиты — следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагми­тов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) пред­полагаемого тела (животного), с которого стекала вода, око­ло 1 —1,5 м. Итак, что-то (аскорее кто-то) выползло на берег из воды и... уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты (это утверждаю после то­го, как чисто экспериментально попробовал на таком морозе получить на камнях такие же сталагмиты из воды).

Именно рядом с этими следами в ночь с 26 на 27 октября бесследно пропала наша лайка. Она добровольно легла сторо­жить на берегу лодку и наутро исчезла. Собачих следов, веду­щих от лодки, и любых иных следов рядом с местом происше­ствия не было (не считая описанных сталагмитов). Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что накануне к воде она панически боялась подходить.

Как мы ее, голодную, днем ранее ни заманивали салом, но к спокойной, без волн поверхности воды она не подходила бли­же 1,5 м, при том что уже в 2—3 м от воды спокойно набра­сывалась на сало. Что-то накануне ее сильно напугало, и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следующую из ночей, около 6—7 часов утра 28 ок­тября, вокруг нашей палатки был явственно слышен не­сколько раз чей-то громкий «сатанинский» и явно не челове­ческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) — рядом не было ни одного животного, не было также и их следов. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка на­ша была в 3—4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу). Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать, кто бы мог из­давать такой звук. Единственное исключение — имитиро­вать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, а осенью и зимой куропатки молчат... Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удов­летворив своего любопытства...

Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнару­жено (фон в пределах нормы). Найдены были лишь слабые признаки хроноаномалии, однако низкая температура не по­зволила провести более качественные исследования. Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, ко­торые по приезде обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и Санкт-Петербурга...

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

ОХОТЫ НА 4ЧЕРТА»

Насколько места, о которых идет речь, уда­лены от цивилизации? И соответственно — есть ли шанс ла- бынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одино­чеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции «Космопоиска» было преодолено около 18 200 км (в том числе около 13 500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при морозе 20—40°). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета — Ил-62 Моск­ва—Магадан, L-410 Хандыга—Магадан и Ту-154 Якутск— Иркутск—Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транс­портом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе

гражданский и 1 милицейский начальник, или 5% от общего количества помогавших, 5 милиционеров — 14%, 8 пьяных — 22%); а помешали 11 человек (в том числе

гражданских и 1 милицейский начальник — 27%, 1 мили­ционер — 9%, 6 пьяных — 55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что: 1) пьяные — боль­шая помеха экспедициям (и не только им); 2) начальники тоже люди, но чаще это люди, которые не выполняют свои обещания; 3) милиционеров не следует бояться, особенно когда они далеко от своего начальства; 4) народ у нас все- таки в массе своей хороший, особенно коща он трезв, дале­ко от начальства и милиции, но близок к природе; 5) соот­ношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас примерно в 3,6 раза больше, чем плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, вероятно, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки «отправиться к черту» или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОЗЕРНЫХ ЧУДОВИЩ

В настоящее время нет ни четких доказа­тельств существования в озере реликтового животного, ни ар­гументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабын­кыр и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить «пабын- кырский вопрос» (поймать «черта» или подтвердить/опро­вергнуть сам факт его существования) может только масш­табная комплексная экспедиция. Возможно, в следующих го­дах «Космопоиском» такая экспедиция будет организована, производители рыболовного снаряжения из «Алико-Фиш» к тому времени, возможно, смогут подобрать нам обещанного подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные «чертовы норы»... Вопрос о том, кто же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения «чудо­вищ не может быть», точки зрения остальных относительно происхождения болыйих озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом.

1. Чудовища — результат непрекращающихся фаль­сификаций. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратились в чисто коммерческое занятие, фактически во­круг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвлен­ная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинствен­ных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона ту­ристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лох-несского чудо­вища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн. фунтов стерлингов, превра­тив настоящих «чудовищ» бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни Бремнера — просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг JIox-Hecca и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой инфор­мации (так, например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом Уилпсоном 14 апреля 1934 го­да фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин «лох- несское чудовище» был придуман местным редактором газеты Званом Барроном. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художе­ственного фильма <Лох-Несс»... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..

2. Чудовища — это «водные мамонты». Ученые отно­сят мамонта к вымершим 4—15 тыс. лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие — мамонт, шерстис­тый носорог — лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему эти изменения не коснулись живущего до сих пор овцебыка... Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих за­писках в 188—155 гг. до н. э. пишет: «...из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носо­рогов род». В начале XX века у колымских хантов странный зверь Щука-мамонт, называвшийся «весь», был покрыт гус­той длинной шерстью и имел большие рога. Иногда «весь» за­тевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом. Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встре­тили в лесах огромных волосатых слонов. И обские угры, си­бирские татары подробно описывали северного слона: «Ма­монт по своему нраву — животное кроткое и миролюбивое и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не напа­дает на него». В записках криптозоолога М. Быковой есть све­дения и о современных встречах с мамонтом. На одной из рек в Западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огром­ное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью тулови­ще. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду... Летчи­ки, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных... Конеч­но, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой си­бирской зимы, но почему бы ему не перейти на полуводный образ жизни? Они вполне могут перенести даже 60—70-гра­дусный мороз, если, как моржи, спрячутся в воду, имеющую температуру не ниже нуля. Плавает мамонт хорошо, ближай­шие родственники — слоны, как недавно выяснилось, явля­ются прекрасными пловцами, иноща заплывая на десятки километров в море. А дальние родственники мамонтов — зна­менитые морские сирены — сохранили общие со слонами признаки: грудные млечные железы, смену коренных зубов в течение всей жизни и бивнеподобные резцы. И слоны тоже сохранили некоторые свойства морских животных, у них имеется способность издавать и слышать инфразвуки ниже порога чувствительности человеческого уха (такими же спо­собностями обладают лишь морские животные, например ки­ты). Мало того, австралийский зоолог Энн Гейт, изучавшая в университете Мельбурна зародыши слонов, пришла к выводу, что хоботы возникли гораздо раньше, чем это принято счи­тать. Более того, Э. Гейт убеждена, что слоны были коща-то земноводными¹.

В рассказах очевидцев часто проскальзывает схожее описание — у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. Известно, например, что во время переходов через африканские реки слоны высоко задирают хоботы вверх, и на человека непо­священного картииа торчащего из воды шевелящегося хобо­та может произвести ошеломляющее возддействие².

См.: «Техника — молодежи», 1999, № 12.

См.: Там же, 2000, №3, с. 34.

В этой гипотезе все замечательно — кроме того, что она никак не объясняет появление Несси в Европе и в других частях света.

Чудовища — чудом выжившие плезиозавры. Друго­го мнения среди свято верящих в живую Несси просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят живот­ных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомер­но предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне мо­гут сохраниться несколько древних ящеров. Этакий «зате­рянный мир». Но сомнительно, чтобы такой «мир» продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных измене­ниях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами — просто ящеры все преды­дущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов... И тем не менее невероятным было бы предполо­жить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер «с чудови­щами»). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру.

Чудовища — выжившие благодаря аномальному дол­голетию ящеры — такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович Купревич¹.

Как и каким образом животные научились не умирать — это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и на­до, считал Купревич, обязательно изловить монстров.

Чудовища — посланцы пришельцев. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время за­мечены целые эскадрильи HJIO. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох- Нессом неопознанных объектов в форме «утюга». Нам, лю­дям, трудно представить огромных ящеров в роли нилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры

¹ См.: Кононов Ю., Кононова 3. Ключ к тайнам жизни. Киев, 1996, с. 251.

не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше нашего право интересоваться бытом зем­ных реликтовых животных... Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным — в случае, на­пример, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер.

Чудовища появляются через аномальные «окна». Почти не вызывает сомнений, что районы большинства опи­санных озер являются в какой-то мере типичными аномаль­ными зонами, где помимо Несси наблюдаются и другие ано­мальные явления и объекты. В таких местах вполне возмож­но образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком Прошлом Времени или вообще в па­раллельных мирах, а к нам переносятся через пространст­венно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неулови­мость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра — они уже там, «вчера»... Однако по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу...

Чудовища — это хрономиражи. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность, и неуловимость Несси. На самом деле чудовища в озерах — это лишь миражи, изо­бражения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном — кровопролитных сражений и «лету­чих голландцев»), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятен¹.

Но это не исключает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерных чудовищ наблюда­ют в одних и тех же странах, буквально в одних и тех же провинциях и районах: описанных историками хрономира- жей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Си-

¹ Возможно, он прояснится во время натурных экспериментов, запланированных на 2001—2002 годы.

бири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту «расселения Несси» и получаем... их полное совпадение.

ГЕОГРАФИЯ ЧУДОВИЩ

Места обитания того, кого принято считать реликтовыми озерными животными, воистину охватывают весь земной шар. Даже школьник с ходу назовет самого из­вестного среди этих чудовищ — монстра с нежным именем Несси.

Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шотландия, Великобрита­ния) — самое известное в мире «пристанище чудовищ» (рис. 41). Площадь озера — 56 кв. км, длина — 39 км, глу­бина — до 230 м. По утверждению местных властей, со вре­мени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лох-несское чудовище» более 4000 раз (первым наблюдением в XX веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей). В 1937 году очевидцы впервые наблюдали «детеныша Несси». Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фото­графий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, иноща несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество под­делок. Одним из наиболее достоверных изображений чудови­ща можно назвать кинопленку, снятую с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом Динсдейлом, на кото­рой видно, как в воде плывет огромное животное. Проводи­лись и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководст­вом доктора Дж. Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то об­разом сохранившимися до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я. Бузер, выполнявший фотографирова­ние Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждаю­щий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен». В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пыта­лись использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным эк­раном, затем — подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в ис­следованиях участвует небольшая подлодка «Машина вре­мени». В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объ­явил офицер шотландской береговой охраны Джордж Эд­варде, на дне озера была обнаружена расщелина значитель­ных размеров. Ширина обнаруженной пещеры — около 9 м, максимальная глубина пещеры — 252 м.

Озеро Куойч (Шотландия, Великобритания) славится собственным, довольно крупным озерным чудовищем.

Озеро Лемонд (Шотландия, Великобритания) — место обитания животного, как две капли воды похожего на Несси.

Рис. 41. Места наблюдений Несси (толстые стрелки соответствуют массовым наблюдениям)

/Чх-Htcĉ. BVefHoafaкнOOO

Озеро Лох-Локи (Шотландия, Великобритания) — здесь, согласно старым легендам, живет ящероподобное чу­довище, имеющее среди местных жителей большую извест­ность и почитаемость.

Озеро Моран (Шотландия, Великобритания) — прак­тически копия описанных выше водоемов с «типичной» ис­торией и легендами о Несси.

Озеро Шил (Шотландия, Великобритания) — и здесь, согласно данным современных очевидцев, до сих пор живет крупное озерное чудовище, напоминающее древнего плези­озавра.

Озеро Брей (Ирландия) — согласно легендам, место обитания старого и довольно миролюбивого чудовища, внешне похожего на древнего ящера.

Озеро Брэн (Ирландия) — почти точная копия чудови­ща с озера Брей.

Озеро Глендлок (Ирландия) — здесь очевидцы несколь­ко раз замечали появление крупного животного, напоми­нающего плезиозавра.

Озеро Даб (Ирландия) — место обитания крупного жи­вотного, якобы похожего на вымершего реликтового ящера.

Озеро Кливо (Ирландия) — почти точная копия чудови­ща с озера Даб.

Озеро JIox-Ри (Ирландия) — место обитания живот­ных, напоминающих реликтовых ящеров, которые имену­ются в ирландской печати как «чудовища Пиаст и Пука».

Озеро Лох-Маск (Ирландия) — здесь также замечены «местные Несси».

Озеро Мак (Ирландия) — здесь, если верить древним легендам, существует «дух озера», олицетворяет который животное крупных размеров, с длинной шеей и небольшой головой.

Озеро Накорра (Ирландия) — здесь многочисленные очевидцы несколько раз наблюдали появление крупного жи­вотного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Ниф (Ирландия) — опять водоем с «типичными» динозаврами.

Озеро Стуршен (Швеция) — здесь, согласно многочис­ленным показаниям очевидцев, обитает огромное чудовище. Впервые о нем широко заговорили в начале XX века, когда большое неизвестное животное стало выбираться на берег и гоняться за людьми на берегу. После того как оно пыталось догнать двух девочек, местные жители приготовили на бере­гу большую ловушку-удавку, однако чудовище благополуч­но избежало попадания в нее. Тогда был нанят гарпунщик, который за год дежурства на берегу так ни разу и не увидел животное. Тем не менее от местных жителей известно, что «стуршенское чудовище» не исчезло и появлялось из-под во­ды на протяжении многих лет. Летом 1998 года, после того как в июне удалось заснять «шведскую Несси» на пленку, была вновь предпринята безуспешная попытка поймать или хотя бы увидеть чудовище.

Озеро Сельюр (Норвегия) — место обитания легендар­ного чудовища-змея. Разговоры о нем идут уже несколько веков. Первое письменное свидетельство о загадочном змее датируется 1750 годом, когда Гунлейк Андерссон-Верпе из соседнего города Бе плыл на лодке по озеру и на него «напа­ла полурыба-полуконь». В 1880 году Бьорн Бторге и его мать Гинхилд были убиты «странной ящерицей», когда они стирали одежду на берегу Селыора. В XX веке очевидцы описывали змея тоже по-разному: одни говорят о черном «бревне» с несколькими горбами на спине и головой угря, другие — о змееобразном чудовище с двумя рогами, о змее с лошадиной головой, о крокодиле. Есть и любительские видеосъемки чудовища, на которых действительно видны какие-то горбы (или гребни волн). По словам многих свиде­телей, змей движется очень быстро. Некоторые утвержда­ют, что он достигает в длину 25—30 метров. Последнее кажется совершенно нереальным: размеры озера 14X2 км, глубина — 157 м, и такое огромное животное просто не вы­жило бы в этих условиях. Так что утверждают, что длина змея, если он существует, не может превышать семи метров. В 1977 году во время экспедиции, снаряженной журналис­том Йаном Сундбергом, с помощью звукоотражающих при­боров были обнаружены какие-то большие объекты, движу­щиеся то в одном, то в разных направлениях. В тот раз исследования пришлось прервать из-за недостатка средств. Международная команда исследователей рассчитывает най­ти новые научные обоснования легенде об этой неуловимой твари.

Река Териберка (север Кольского полуострова, Россия) — здесь в низовьях реки, согласно поверьям местных жителей и рассказам немногих очевидцев, живет странное чудовище. В 1994 году это утверждение подкрепил кадрами киносъем­ки и собственными рисунками инженер-гидрограф Виктор Привалихин из города Североморска. В начале ноября 1994 го­да неожиданно пришло известие о находке тела огромного ящера. Но вместо ожидаемого «динозавра», выброшенного морем на берег полуострова Рыбачий, ученые обнаружили лишь объеденное тело гигантского кашалота.

Медвежьи озера (Россия) — возможное аномальное место, согласно показаниям многих очевидцев, существую­щее на северо-востоке Московской области рядом с одно­именным поселком. Местные рыбаки рассказывали, что ви­дели на поверхности воды плывущее большое животное с ог­ромной пастью. Оно выходило на берег, нападало на коров и даже людей. Многочисленные показания очевидцев были описаны в нескольких сенсационных газетных статьях, на­пример в «Труде». Однако 73-я экспедиция «Космопоиска», исследовавшая озера вдоль и поперек, опровергла слухи. Вероятнее всего, никакого крупного животного (за исклю­чением больших щук) в воде нет¹.

Не отстает от Северо-Западной Европы и Азия. Помимо уже упомянутых российских озер Лабынкыр, Ворота, Крас­ное, Хайыр (Песцовое), это еще и масса других «драконо­вых» водоемов.

Озеро Эльгыгытгын («Озеро нетающего льда», Чукотка, Россия) — легендарный, идеально круглый нетающий водо­ем, где, согласно преданиям чукчей, проживает чудовище Ка- лилгу. Диаметр озера — 18 км, глубина воронки в центре —

¹ На момент выхода книги еще не были обработаны материалы исследований еще одного озера — Блюдечко (93-я экспедиция «Кос­мопоиска» в Ленинградской области). Готовятся также экспедиции на озера Рдейское, Хеппо-Ярви, Черное, Колодное и др.

400 м. На озере три года подряд работала группа Института геологических наук УССР под руководством Евгения Петро­вича Гурова, затем там был журналист-географ Николай Макарович Тарасов, после них — советско-итальянская группа, руководимая известным путешественником Яцеком Палкевичем, в составе которой был и советский путешест­венник из Магадана Михаил Александрович Ивельс. Нико­му из вышеперечисленных экспедиций так и не удалось на­блюдать здешнего чудовища.

Озеро Драконово (Таджикистан, Юго-Восточный Па­мир) — водоем, расположенный в горах на высоте 3900 м. По сообщениям пограничников, они неоднократно наблю­дали в бинокль, как на мелководье там резвились странные рыбы (или существа?) длиной 4—5 м. Время от времени над поверхностью озера раздается раскатистый громкий «вздох». Все это и породило многочисленные слухи о зага­дочном драконе, живущем в глубине горного водоема.

Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) — странный водоем, в который не впадает и из него не вытека­ет ни одна река или ручей, тем не менее вода в нем постоян­но прозрачная и свежая, что приводит гидрологов к мысли о существующей здесь неизвестной системы подводных пе­щер. Если верить древним туркестанским легендам, Кок- Коль бездонен, и действительно в некоторых точках озера гидрологические исследования не сумели обнаружить дна. Те же легенды утверждают, что в глубинах озера живет «во­дяной дух Айдахаре», появление которого на поверхности якобы не раз наблюдали и в древности, и в нашем веке. Местные чабаны не раз видели, как огромное животное уво­лакивало под воду водоплавающих птиц и пришедших на водопой животных. Казахстанский краевед А. Печерский подтвердил существование в озере какого-то животного, ви­дел однажды момент его всплытия из глубины и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров и с головой шириной в метр.

Озеро Ван (Турция) — здесь в июне 1997 года одному из очевидцев посчастливилось заснять на видеопленку пла­вающее недалеко от берега большое 15-метровое змеевидное тело. Биологи не смогли идентифицировать животное.

Озеро Тяньчи (Чанбайшань, Китай) — водоем глубиной 370 м, о котором начиная с конца XIX века сложено немало легенд, связанных с якобы живущим в нем чудовищем. Иногда очевидцы наблюдают здоровенную голову хозяина глубин, сравнивая зверя то с динозавром, то с исполинским быком. Лишь в 1996 году удалось увидеть сразу 4 чудовищ, профессиональному фотографу Ван Ину удалось даже за­снять на видеокамеру 10-минутные «показательные выступ­ления» этих таинственных существ. Вместе с ним заплыв не­ведомых зверей наблюдало более двухсот туристов, которые в один голос утверждали после, что «ничего такого никогда раньше не видели».

Озеро Ханас (Синьцзян-Уйгурский авт. район Китая) — извилистый 25-километровый водоем, ще, согласно древ­ним легендам и летописным источникам, обитают живот­ные, «стремящиеся унести в свое царство крупных зверей, домашних животных, приходящих на водопой, и даже лю­дей, рискнувших искупаться в воде». Первое современное упоминание о таинственных озерных обитателях относится к лету 1980 года, когда ихтиологи Синьцзянского района ус­тановили сеть длиной 100 м и весом около тонны, однако вскоре разорванная сеть была обнаружена в нескольких ки­лометрах от этого места. Так как разрывы достигали разме­ров в несколько десятков метров, ихтиологи заговорили о «гигантском животном». 20 июля 1985 года студенты гео­графического и биологического факультетов Синьцзянского университета заметили нескольких больших бурых живот­ных, которые всплывали и вновь уходили под воду. Было ор­ганизовано постоянное наблюдение, и на следующий день животных удалось сфотографировать. Последующий анализ снимков позволил утверждать, что в озере Ханас действи­тельно живут «животные с круглыми головами», размер ко­торых составляет 7—10 м.

В Америке «озерные легенды» в основном живут на севе­ре Северной и на юге Южной Америк.

«

Озеро Белое (Чили) — место обитания животного, про­званного «чудовищем Белого озера».

Озеро Бейс в Онтарио (Канада) якобы приютило целую колонию огромных животных, неизвестных официальной науке. Впервые «речной монстр» был замечен 8 сентября 1948 года рядом с островом Фэарвью (другое название — «Остров с чудным видом»), очевидцы (члены отдыхавшей здесь международной христианской общины) описывали животное как «большое, иссиня-черного цвета, с двумя тре­угольными наростами на спине».

Озеро Вудс (Канада) — водоем в нескольких милях от залива Александрия на озере Святого Лаврентия, где в 1929 году очевидцы наблюдали 20-футовое (7 м) существо темно-зеленого цвета с длинной (2—3 м) шеей и головой с острыми, неровными зубами.

Озеро Коуичаи (Канада) — место обитания животного по имени Тсинкуау.

Озера Манитоба и Виннипегосис (Канада) — водная система к северо-северо-западу от города Виннипега, где в 1950-х годах местный рыбак Оскар Фредериксон выловил из воды скелет и сделал с него деревянную копию, которая была идентифицирована как «8-футовое существо, вымер­шее многие миллионы лет назад» (оригинал скелета, к сожа­лению, впоследствии сгорел при пожаре вместе с домом вла­дельца).

Озеро Оканаган, или Огопого (Британская Колумбия, Канада) — самое известное американское «озеро с чудови­щем», согласно данным многочисленных очевидцев, здесь обитает большое доисторическое чудовище с бочкообразным темным телом с плавниками, длинной шеей и небольшой го­ловкой. С 1958 года сообщения о том, что животное отвра­тительного вида появлялось перед людьми и даже преследо­вало их, появлялись с периодичностью раз в несколько меся­цев, с 1964 года «чудовище Огопого» очевидцы видели едва ли не ежедневно. Оканаган получил неофициальный статус «канадского Лох-Несса» и превратился в своеобразную Мек­ку для туристов. Близлежащая местность была объявлена заповедником, и всякое строительство в этой зоне запреще­но, «дабы не пугать возможное редкое животное».

Озеро Поэнигеймук, Ложное озеро (провинция Квебек, Канада) — здесь, согласно многочисленным сообщениям оче­видцев, возможно обитает огромное и «наверняка неизвестное науке животное». В 1958 году руководитель управления рыб­ных промыслов Квебека доктор Вадим Владиков после опроса множества жителей большой деревни Сент-Элюте открыто за­явил о наличии в озере «животного длиной 12— 18 футов (4— 6 м), бурого или черного цвета, с круглой метровой головой и пиловидным плавником на спине». Однажды пуля, выпущен­ная из ружья 30-го калибра, не сумела пробить грубую шкуру животного и отскочила вверх.

Озеро Сашуэп (Канада) — место обитания легендарного чудовища Та-Зам-а.

Озеро Систер (Канада) приютило, согласно данным оче­видцев, большого «озерного монстра», напоминающего плези­озавра. В 1965 году упоминание этого животного в прессе мгновенно сделало озеро известным всей стране, затем коли­чество наблюдений неизвестного существа резко сократилось.

Озеро Илиамна (США) — пристанище еще одного «крупного ящероподобного хищного животного». Благодаря долгим исследованиям и наблюдениям известного фотогра­фа-натуралиста Леонарда Ру из Нью-Джерси в 1966 году слухи действительно подтвердились, однако идентифициро­вать животное не удалось.

Озеро Пейетт (штат Айдахо, США) — здесь и с берега и с самолетов несколько раз были замечены странные большие животные, напоминающие реликтовых ящеров.

ОзероУотерон (штат Монтана, США) — здесь, согласно показаниям огромного числа очевидцев, обитают огромные животные, именуемые местными жителями Угл-Буглз. Уотерон — единственное среди таинственных американских озер, где наряду со «взрослыми чудовищами» часто наблюда­ются «их детеныши» (исключение составляет лишь Лох- Несс, где «детеныш» появлялся дважды), и поэтому в рас­сказах несколько разнятся описания внешнего вида чудо­вищ и их размеры, которые колеблются от 4 до 60 футов (1,3—20 м).

Озеро Флэтхэд (штат Монтана, США) — место обита­ния «классических» озерных чудовищ, напоминающих доис­торических длинношеих ящеров больших размеров. Сущест­во желтого цвета с «коровьей головой на длинной изящной шее» наблюдали десятки человек и пилоты американских ВВС с небольшой высоты полета.

В Африке и Австралии сведений о чудовищах значитель­но меньше. Но — в первую очередь из-за труднодоступности «реликтовых озер».

Озеро Ньяса (Малави, Танзания и Мозамбик) — один из самых загадочных водоемов Африки, периодическое и беспричинное изменение уровня воды которого до сих пор не объяснено. Резкое уменьшение или увеличение общего объема воды в озере может произойти внезапно и в любую погоду, независимо от того, шли ли до этого проливные дож­ди или была засуха, причем максимальный зарегистриро­ванный перепад уровня составлял 6 м. Учеными были вы­двинуты множество гипотез, объясняющих феномен, среди экзотических гипотез есть и такая, которая обвиняет в на­воднениях... гигантских животных.

Река Конго (Центральная Африка) — здесь, возможно, обитают чудовищного вида животные, напоминающие древ­них больших ящеров. Местные жители считают, что в топ­ких конголезских болотах и в джунглях Анголы обитают «мкуу-мбемба» («призраки смерти»), хищники, превышаю­щие размером самых крупных бегемотов.

Озеро Вайторек (Австралия) — и здесь также местные жители неоднократно наблюдали животное, якобы похожее на доисторического ящера.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

Итак, чрезвычайно распространенное явле­ние в мире (более полусотни озер и колоний озерных чудо­вищ) говорит прежде всего в пользу не чисто биологического решения этой загадки. Истина где-то на стыке биологии и физики. И пока все еще не вписывается в привычную нам научную парадигму. Географические совпадения, некото­рые внешние общие черты месторасположения указанных озер и мест хрономиражей, предварительные физические хроноизмерения, выполненные нами на озерах, — все это пока осторожно говорит за то, что версию «чудовища как хрономиражи» требуется проверить со всей серьезностью.

А официально пока все еще — «согласно современной науке» — чудовищ нет и быть не может... Впрочем, если судьба столкнет вас нос к носу с чудовищем — не вздумайте говорить ему обо всем этом.

Малообъяснимые

перемещения:

вдруг откуда ни возьмись...

Мурка задумчиво в небо глядит, Может быть, там колбаса пролетит. Мысль, что бывают еще чудеса, Даже приятнее, чем колбаса.

Владимир Друк, <<Нарисованное яблоко>>

«...И послал Господь людям манну небес­ную...» А как послал? Почты, как известно, в допотопные времена еще не существовало. И хорошо, что не существо­вало, а то посылка с божественным даром заплесневела бы уже на втором месяце пути. Всевышний же поступил про­сто — повелел, и произошла, если говорить языком фантас­тов, материализация манны (т. е. пищи) и ее перемещение в пространстве (телепортация) до самого адресата (т. е. к страждущим). Гуманитарная помощь дошла в установлен­ные сроки и без «необъяснимых» потерь в благотворитель­ных организациях...

Традиция питаться на дармовщину «чем Бог послал», увы, не сохранилась. А потому неблагодарные люди (потом­ки спасенных пищей небесной) объявили падение с неба всего съедобного «легендой и религиозным вымыслом». Не будем сейчас углубляться в тему борьбы двух крайностей (слепой веры и ортодоксального атеизма). Но согласитесь все же, что человек принимает за нормальное явление в пер­вую очередь то, что происходит достаточно часто, и считает легендой все или почти все, что происходит непредсказуемо и редко (как, например, долго не верили в метеориты, НЛО, тройное солнце, «зеленый луч» на закате солнца).

Впрочем, слово «редко» вовсе не значит «никогда»! Очень быстро мы, земляне, забыли не только о манне небес­ной, но и о других не менее удивительных «чудесах».

Во время голода 1846 года в Турции, описание которого дано М. Дж. Тисдейлом в книге «Научные беседы», оказыва­ется, и в самом деле несколько дней подряд с неба шли ат­мосферные осадки из съедобной «манны»!.. В другом случае упоминалось, что с неба падал лишайник, из которого мест­ные жители успешно изготовляли... хлеб.

А в XIX веке естествоиспытатель Александр Гумбольдт видел падение возле одного южноамериканского вулкана... жареной рыбы!

Кроме готовой к употреблению пищи с неба часто пада­ли и «полуфабрикаты».

17 августа 1841 года в Теннесси профессор Троост после исследования пришел к выводу, что из странной красной ту­чи на табачную плантацию выпали осадки из жира, мышеч­ной ткани и крупных капель крови.

августа 1868 года в Бразилии на участке в 1 кв. км между Кокпава и Сан-Хосе-дос-Кампос в течение 5—7 ми­нут падало мясо и капала кровь.

5 августа 1869 года вблизи Лос-Ньетос (Калифорния, США) из облака вдруг начали падать мясо и чьи-то волосы.

8 марта 1876 года в Кентукки большое количество лю­дей видели, как с безоблачного неба падали «хлопья» вели­чиной до 3—4 дюймов (7—10 см) из абсолютно свежего мя­са, напоминающего по вкусу баранину или телятину. Позже скептики уверяли, что мясо «изрыгнула стая канюков». Ос­тается добавить, что, видимо, сытые и невидимые «канюки» продолжали «изрыгать» мясо еще некоторое время над од­ним и тем же небольшим полем продолговатой формы.

сентября 1880 года женевский профессор Брун рас­следовал слухи о выпавшем в Джебел-Секра (Марокко) «кровавом» дожде. Его версия — красный цвет воде придали микроорганизмы протококкус флювиалис.

15 мая 1890 года (т. е. всего через 10 лет) в местечке Мессинья (Калабрия, Италия) метеорологи опровергли Бруна — с неба действительно шел дождь из чистой птичьей крови!,Никакого ветра, а тем более урагана при этом не бы­ло зафиксировано. Тушки птиц также не были найдены.

Кроме того, дожди из чистой крови упоминаются у Гоме­ра и Плутарха. В 1896 году сотни свежеубитых птиц (уток, пересмешников, дятлов и каких-то неизвестных особей) буквально завалили все улицы Батон-Ружа (Луизиана).

В январе 1969 года над городом Сент-Мери (Мэриленд) «птичья история» получила новое продолжение. Очевидцы ви­дели, как в пролетающей стае уток (сероспинок, красноголо- вок, чернети) словно произошел невидимый и неслышный взрыв, после чего сотни окровавленных птиц рухнули вниз.

Богатую коллекцию случаев выпадения семян с чистого неба собрала, например, британская «Книга чудес»: в 1686 го­ду пшеничные зерна внутри градин обнаружили в Уилтши­ре; в 1897 году зерна иудина дерева буквально завалили не­сколько городов в провинции Мачерата (Италия); в 1913 го­ду «манна», похожая на кукурузные семена, обрушилась на Киркманшаус (Персия); летом 1971 года западноафрикан­ские бобы засыпали ферму на северо-западе Бразилии...

В небесном «меню» имеются и «блюда» в виде желе и студней, причем при выпадении подобных осадков очевид­цы наблюдали и «странное свечение атмосферы»; в 1652 го­ду вязкая масса выпала вместе со «светящимся метеоритом» в Италии; несколько раз в XVII веке «болотное масло», при­меняемое как лечебное средство от парши, выпадало в Ир­ландии; 15 августа 1663 года после исчезновения 40-метро­вого огненного шара бурая пленка, похожая на ржавчину, осталась на поверхности Робозера (нынешняя Вологодская область); в 1718 году студень прилетел с огненным шаром на остров Лети (Индия); 11 ноября 1846 года яркий объект 4 футов (чуть больше метра) в диаметре превратился в «зло­вонный студень», разбросанный вблизи Лоувиля (штат Нью-Йорк); в 1910 году профессор Маккенни Хьюз видел, как упавшие «звезды» превращаются в «звездную гниль»; 7 февраля 1958 года странный светящийся предмет, приня­тый за НЛО, после посадки превратился в кучу «маслянис­той жижи» вблизи Уэст-Мич (Ирландия)...

В начале лета 1908 года в районе Минска небо «расколо­лось надвое и загорелось потому, что в том разломе был страшный огонь», все, кто был на улице, сразу заплакали, закричали. Очевидица тех событий рассказывала: «Я стала смотреть в небо. Огня уже не было, но было что-то такое, что мне показалось, это стоит большой-большой мужик в не­бе. Слышу: «Упало! Упало!», «Кусок облака упал!». Так вот, что я видела, оно — как холодец, студень. Когда его трога­ли, оно тряслось... куда его девали — не знаю, но видела, как оно трясется, точно как холодец, и холодное»¹.

В 1913 и 1927 годах в Киевской области тоже выпадало желе. Так один из этих случаев описывает А. X.: «Был пас­мурный ветреный день, очень низкие облака. В какой-то мо­мент из облаков на село и окрестности начали падать куски желеобразной, напоминающей холодец массы. Их было очень много, цвет — зеленовато-серый. Некоторые жители села начали собирать эту Божью благодать. Мать тоже со­брала несколько кусков этой массы и, завернув их в чистое полотно, спрятала в сундук, где хранилась святая вода. Но когда она открыла сундук на следующий день, там ничего не оказалось — полотно было пустым и сухим, собранная нака­нуне масса исчезла»².

Летом 1923 года в 5 км от деревни Шаха (ныне Юрьев, Польский район Владимирской области, между деревнями Настасьино и Савельево, несколько ближе к Настасьину) на поле упала какая-то желеобразная масса. К месту падения сбежались местные жители. Падение массы сопровождалось баллистическими явлениями: звуки, наподобие раскатов грома, дребезжание стекол и т. д. В Настасьине в ряде домов стекла были выбиты. Однако конечная скорость падения массы была, очевидно, небольшая: она не разбрызгивалась по сторонам и не выбила в грунте вмятины или воронки. Упавшая масса представляла собой караваеобразное тело диаметром 1,5—2 м, высотой примерно 0,7 м, цвет массы

Сообщение JMq 1090/3—10. Архив «Космопоиска», фонд группы Ф. Зигеля.

Сообщение «Nq 1088/3—10. Архив «Космопоиска», фонд груп­пы Ф. Зигеля.

j

II) МуТСИМХГГПИМ КО ll|)CMCIIII был ярко-голубой, окраска равномерная, по консистенции она напоминала желе или студень и была без каких-либо прожилок и включений. Температура массы примерно через 15—20 минут после падения не превышала 5 градусов Цель­сия. Свидетельница этого явления О. А. Бойцова, прожи­вавшая в то время в деревне Шаха, будучи еще 10-летней девочкой, подбежала к этой массе, оторвала от нее кусок ру­ками и, завернув его в платок, принесла домой. Запаха она не помнит, однако он не был неприятным и сильным — ина­че не стала бы брать массу руками. Через 2 часа оторванный кусок массы превратился в лужу бесцветной жидкости, по­хожей на воду. От куска, лежавшего на поле, на другой день также ничего не осталось. Местные жители пришли к едино­душному мнению, что к ним на поле упал «кусок неба»¹.

Нередко изумленным людям достаются и упавшие с неба «рыбные блюда». О таких событиях, например, писали Пли­ний и древневьетнамские летописи; по сообщениям Афинея, во II веке до н. э. рыбы целых три дня «бомбардировали» гре­ческий Херсонес; в III веке н. э. рыбный дождь описал грече­ский ученый Атенаус; весной 1666 (!) года на пастбище около Ротэма (графство Кент) 2 акра земли после грозы было зава­лено молодью мерлузы (разновидность хека); 11 февраля 1859 года пескари размером до 10 дюймов (25 см) завалили все дворы и крыши Абердара (Южный Уэльс); в феврале 1861 года в Сингапуре после многодневного ливня были зава­лены зубаткой 50 акров земли; 24 августа 1918 года на глазах очевидцев мальки сельди падали в пригороде Сандерленда; в мае 1921 года «небесной рыбой» заполнился пустой новый пруд в Суссексе... Одни из последних примеров: 7 сентября 1971 года в Порт-Риги (Флорида, США) отмечено падение с неба сотен рыб около 5 см длиной каждая... А в мае 1984 года мальки стандартного размера, «как спички из спичечного ко­робка», засыпали Истхем (Лондон).

С неба падали и целые «лягушачьи дожди»: в III веке н. э. в Паонии и Дардинии (Греция) после такого события люди

¹ Сообщение № 0036. Архив «Космопоиска».

находили вареных и жареных лягушек в еде и из-за невыно­симого зловония в ужасе покинули свои жилища; в августе 1804 года <<видимо-невидимо>> жаб высыпалось в ясный и солнечный день из «черной-пречерной» тучи недалеко от Ту­лузы; в 1863 году деревушка Эйкл (Англия) была погребена под слоем «жабьих дождей», правда, через день все «при­шельцы» таинственным образом исчезли; 16 июня 1882 года «маленькие живые лягушата» упали на землю... внутри гра­дин в Дюбуке (штат Айова); 30 июня 1882 года странные белые жабята прилетели в Бирмингем (кстати, день в день ровно за 26 лет до падения Тунгусского тела!); в 1922 году двое суток жабы сыпались на Шалон-сюр-Саон; 12 июня 1954 года сотни лягушек отскакивали от зонтов прохожих в Бирмингеме; в 1972 году лягушата размером с пятиценто­вую монету засыпали поле для игры в гольф в Арканзасе; 23 сентября 1973 года тысячи маленьких жаб свалились на деревушку Бриньоль (Франция)... Всего же в XIX веке, по сведениям Чарлза Форта, прошло более 100 рыбно-лягу- шачьих дождей, в XX веке только в Австралии было зафик­сировано не менее 53 таких случаев!..

Во время сильной грозы под Вурстером (Англия) огром­ные массы моллюсков-береговичков обрушились сверху на землю. Некоторые из местных жителей умудрились собрать их по два ведра.

В 1578 году «повсюду вокруг Бергена шел дождь из боль­ших желтых мышей, которые, упав в воду, спешили вылезти на берег». А осенью 1579 года мышиный дождь повторился.

К счастью, «крокодиловые дожди» не были столь же мас­совыми. В 1934 году экипаж самолета, принадлежащего ВВС США, в полете над Калифорнией внезапно услышал громкие всплески над головой, а затем увидел... живого 60- сантиметрового аллигатора, «парящего в воздушных пото­ках внутри пузыря воды»!¹

¹ О'Н е й л Ричард. Таинственный мир. Н. Новгород, Деком, 1995, с. 39.

Спустя ровно 30 лет, в 1964 году, согласно другим источ­никам, уже 1,5-метровый аллигатор (уж не тот же самый под­рос? ) в том же районе свалился с неба вблизи жилого дома.

В 1821 году дождь из улиток около Эйвона (Англия) был объявлен карой Господней за неуважение местных фермеров, проявленное к английской королеве... 15 января 1877 года в Мемфисе (штат Теннесси) с неба свалились тысячи змей раз­мером до полуметра. В 1894 году метеорологический ежегод­ник «Мансли уэзер ревю» сообщил об осадках из черепах-го- фер размером до 20 см в Бовинггоне (штат Миссисипи). Ночью 26 октября 1956 года в Сан-Франциско с неба свали­лась маленькая лохматая обезьяна, полиция установила, что в ту ночь ни один самолет не перевозил обезьян... Известно не­мало историй и о падающих с неба живых леммингах, белках, тритонах... Японцам «повезло» больше всех — на берегу Сен- зу-мара разбился «ничейный» полутонный пятилетний слон...

Среди всех этих историй не хватало только одного — «человеческих дождей». И такой случай произошел! В Рейн­ских горах в Германии в 1930 году с неба упали пятеро по­крытых толстой коркой льда людей. Спустя почти полвека (!) ученые наконец дали первое вразумительное объяснение происшествию — погибшие якобы были планеристами, ко­торых затащило в тучу сильным порывом ветра. Однако одежда несчастных говорила о том, что они не были ни лет­чиками, ни парашютистами, да и непонятно, как это порыв ветра смог удержать тела в воздухе на время, достаточное для того, чтобы они сумели покрыться толстым слоем льда...

Что еще когда-либо падало с неба? Проще перечислить, что не падало... Все слышали про такое явление, как падаю­щие с неба камни. «Конечно, — скажете вы, — это метеори­ты!» И будете почти правы, метеориты действительно при­летают к нам из космоса (раньше считали, кстати, что это невозможно, ибо нет на небе тверди). А «почти» потому, что не все прилетающие к нам камни имеют космическое проис­хождение (в настоящее время специалисты идентифициру­ют метеоритное вещество со стопроцентной гарантией).

О камнепадах с неба писали Тит Ливий в I веке (сабины и римляне многократно видели их падение на Священную рощу на вершине горы Альбан). В перечне Грэга зафикси­ровано более 2000 метеоритов и «лжеметеоритов», упавших со II века до н. э.; еще несколько сотен «неметеоритов» пере­писаны Фортом. Целая лавина сообщений об этом явлении появилась сразу после предания гласности истории с одним из домов в местечке Труро (Корнуолл, Англия), на который продолжительное время падали камни.

28 июля 1960 года в Бенаресе (Индия) упал покрытый льдом огромный камень, следом с неба в течение нескольких месяцев летели рыба и неведомое красное вещество. Вокруг холодного камня в изобилии кружились «небесные огни».

4 сентября 1886 года в Чарлстоне (штат Южная Каро­лина) многочисленные очевидцы видели, как днем и ночью теплые камни летели с ясного неба на один и тот же участок мостовой площадью 75 кв. футов.

В 1922 году в Чико (Калифорния) камни много дней подряд мягко падали прямо к ногам свидетелей. Примерно в это же время в Йоханнесбурге (ЮАР) полиция безуспешно искала «злоумышленников», обкидывавших камнями одну из аптек в течение нескольких месяцев. Полиция оцепила все в округе, но сумела выяснить только то, что большие камни всеща отвесно падали рядом с работающей в аптеке девушкой-готтентоткой, куда бы она ни отходила. Так как жертв не было, полиция потихоньку замяла дело.

Подобное же расследование ничего не дало исследовате­лям, пытавшимся понять, почему 27 октября 1973 года при­летавшие неизвестно откуда камни-«маньяки» преследовали двух мужчин в местечке Сканитлз (штат Нью-Йорк).

21 июля 1979 года в 20.40 в течение полутора минут на крышу дома И. Д. Скиценко (Каушары, Молдавия) и во двор в радиусе 150—200 метров падали шарики величиной от 1 до 1,5 см. Он подобрал 8 штук. Шарики были снаружи оплавленные, коричневые по окраске, довольно прочные, внутри напоминали окалину после электросварки сине-серо­го цвета, совершенно не притягивались к магниту¹.

¹ Сообщение JNIq 1063/3—10. Архив «Космопоиска».

Летом 1978 года в Горно-Алтайской АО, Усть-Коксин- ский район, в селе В.-Уймон, тракторист Александр Гущин стал очевидцем полета огненной стрелы, которая упала на землю невдалеке. Он решил раскопать место ее падения и на глубине 0,5 м обнаружил предмет, напоминающий эллипти­ческий конус, вдоль которого шли неглубокие прямые ли­нии. Попробовал на твердость — напильник не берет, но­жовка тем более. Ученым он этот предмет не отдал даже за деньги, сказав: «Я буду показывать только тому, кто верит, что я видел горящую стрелу». Впрочем, возможно, что это метеорит, но весьма необычный.

А в национальном парке Калифорнии под страшным на­званием «Пустыня Долина Смерти» для того, чтобы увидеть движущиеся камни, вовсе не надо задирать голову к небу — огромные, весом до полутонны, валуны медленно движутся сами собой с небольшой скоростью. За этим явлением не стоит никаких злоумышленников и шутников, в этом уче­ные очень быстро убедились. Дело в том, что на пустынной поверхности видны практически любые следы, но, кроме следа от путешествующих камней, никаких других просто нет. Опытные криминалисты подтверждают — валуны дви­жутся равномерно, без видимых причин, без кручения. По их следам можно сделать вывод, что камни стараются всегда двигаться в одном и том же направлении, но иноща они все же делают виражи, словно обходя им одним видимые пре­пятствия. Ни одна из гипотез ученых (воздействие ветра, дождя, тектонических сил) не кажется убедительной даже самим их авторам. Самая последняя гипотеза принадлежит американскому геологу Джиму Риду из Хэмпширского уни­верситета (штат Массачусетс), который считает — камни движет корка льда, которая, по его словам, покрывает доли­ну зимой и иногда сдвигается ветром¹.

Впрочем, и эта гипотеза не находит полного подтверж­дения.

¹ См.: журнал «Свет», 1999, JMq 2, с. 57.

Не меньше загадок связано с падающими льдинами, од­нако разгадка подобных случаев затруднена тем, что не всег­да очевидцы помещают лед в холодильник или хотя бы соби­рают оставшуюся от него воду для последующего лаборатор­ного анализа. Но когда это удается сделать, выясняется, что

о

примерно половина прилетевших ледяных камней не несет в себе следов пребывания в космическом пространстве.

В 1802 году полутонная льдина шириной в ярд (91 см) упала на Кавендиш (Индия). 13 августа 1849 года, по сооб­щению «Тайме» (по другим данным — 14 asiycra), после исключительно сильного раската грома полутонная глыба неправильной формы, 20 футов (порядка 6 м) в окруж­ности свалилась в местечке Орд (Россшир), исследование показало, что глыба была абсолютно прозрачной и состояла из ромбовидных кристаллов длинной 1—3 дюйма (2—8 см). В 1863 году в Голландии подобрали льдину-путешественни­цу весом в 0,6 тонны. В 1877 году огромные градины убили тысячи овец в Техасе. В августе 1882 года в Салина (Кан­зас) с неба летели 40-килограммовые глыбы льда. В 1888 году К. Фламмарион подробно описал падение «холодного монст­ра» величиной 15X6X1,1 фута (5 X 2 X 0,3 м)... 10 янва­ря 1950 года прилетевшее с неба ледяное копье 6 дюймов толщиной и 6 футов длиной (0,15 X 1,8 м) пронзило несча­стного плотника на крыше дома в Дюссельдорфе. Через 10 ме­сяцев, в ноябре 1950 года, 14-фунтовыми (около 6 кг) ку­сками «размером с большую тарелку» убило овцу, перебив ей шею, на ферме около Норт-Мортона (Девон)¹.

2 апреля 1973 года в окрестностях Манчестера (Англия) льдина весом более 2 кг чуть не попала в прогуливающегося доктора Ричарда Гриффитса, но этот ученый догадался по­ложить образец в холодильник; позже выяснилось, что лед имеет слоистую структуру (51 слой льда, разделенный слоя­ми воздуха), попытки смоделировать условия для возникно­вения такого льда не увенчались успехом. 25 марта 1974 го­да в Пиннере (Мидлсекс) большая ледяная глыба пробила

¹ См.: лондонская газета <<Ивнинг ньюс», 1950, ноябрь.

капот и помяла двигатель легковушки. В начале июня 1981 года в Чешире (Англия) льдина размером «с футболь­ный мяч» разбила стену в доме 95-летней Мери Никсон; с это­го происшествия в 1981 году случаи падения льда с чистого неба только начались. Вскоре, 24 июня 1981 года, в Анерлее (Стембриджроуд, Кент, Англия) глыбы льда, свалившиеся с чистого неба, пробили в крыше дыру диаметром 2 фута (0,6 м). Еще через 6 недель вновь в Англии ледяной шар «размером с теннисный мяч» ударил по голове Стефана Пу- керинга, в результате чего у него ослабло зрение. 28 сентяб­ря 1981 года в Ятили (Хэмпшир) кусок льда упал на дом семьи Пирс, а всего через И дней большой ледяной шар упал в нескольких милях к югу от этого места. В 1988 году на поселок Кадес (Испания) с шумом свалился и раскололся огромный ледяной шар, при этом один из осколков перебил 20-сантиметровый ствол дерева. В феврале 1993 года ИТАР-ТАСС передало сообщение, что 4-килограммовая льдина при падении разбила печку в селе Петриш (Румы­ния). Чуть позже ледяные глыбы сваливались с чистого неба в Бразилии.

21 июля 1979 года житель ст. Мыгушинской (В.-Дон­ской район, Ростовская область) Н. В. Гапеев с сыном заго­тавливали сено. Вдруг сын увидел падающий с неба предмет с «хвостом». Затем послышался свистящий звук от падения. Через полчаса примерно в 300 м от того места, где находи­лись Гапеев с сыном, они нашли расколовшийся на куски лед зеленовато-голубого цвета. Они взяли домой два куска льда. Лед превратился в воду, которая тоже имела зеленова­то-голубой цвет¹.

20 февраля 1984 года ледяной шар «размером с 5-литро­вую кастрюлю», упавший с неба, пробил кровлю, слой рубе­роида, деревянное перекрытие толщиной 6—7 см в подсобке дома в г. Щербинке Подольского района Московской облас­ти. Шар раскололся о доски надвое и внутри оказался по­лым, с толщиной стенок около 10 см. Полость на ощупь

¹ Сообщением 1064/3—10. Архив«Космопоиска».

гладкая, тоже правильной сферической формы. Лед проз­рачный, но толщу избороздили длинные прожилки. Вес око­ло 7 кг. Хозяева хранили льдину в холодильнике, но из-за отключения электричества та растаяла, а талую воду со­брать не догадались. История попала в газету и была снаб­жена комментариями специалистов.

Комментарий заведующего лабораторией Централь­ной аэрологической обсерватории Госкомгидромета, докто­ра физико-математических наук профессора И. П. Мазина: «Честно говоря, трудно принять предоставленную информа­цию всерьез. В то, что это явление природного характера, я не верю. К граду этот объект отношения, конечно, не имеет, известные градины достигли 10 см в диаметре. Не исключе­но, что это не что иное, как кусок обледенения самолета, правда, форма для обледенения необычная. И вообще, кто видел, что этот шар упал именно с неба? Может, над хозяе­вами дома кто-то подшутил! А грохот создали разбившиеся от удара окопные стекла».

Комментарий завкафедрой физики атмосферы МГУ, доктора физико-математических наук А. X. Хргиана: «Есть предположение, что космическое пространство бороздят ме­теориты и кометы, состоящие из ледяных глыб».

Комментарий ученого секретаря Комитета по мете­оритам АН СССР, кандидата геолого-минералогических на­ук А. В. Иванова: «Все ледяные глыбы — это обледенение, отколовшееся от самолета и упавшее вниз. Метеоритом это не может быть: слишком велика скорость вхождения мете­орита в атмосферу. Смущает, правда, форма —шар с по­лостью внутри»¹.

Осенью 1996 года расследованием подобного случая пришлось заниматься и мне: под Казанью на Азнакаевский лесхоз откуда-то сверху рухнула огромная глыбина льда и снега, почти айсберг, объемом около 500 куб. м. При паде­нии гигантский «снежок» повредил около 30 деревьев и рас­сыпался на территории в 675 кв. м при толщине слоя от 0,3

¹ «Перекресток Кентавра», 1997, JMq 2, с. 8.

до 1,5 м. При первом же анализе местными экологами было установлено, что радиационный фон на снегу — в пределах нормы, приборы не зарегистрировали в нем частиц железа, фенола и других опасных примесей. Узнав о падении по ра­дио (позже было сообщение в <<РГ» за 20.12.1996), я свя­зался по радио с Равилем Рутфулловичем Исхаковым, ру­ководителем Татарского республиканского комитета по ис­следованию феноменов природы и экологии человека. По нашей просьбе местные уфологи взяли образец снега, по­местили его в закрытую посуду и отправили поездом в Москву, где за анализ принялись специалисты Комитета по метеоритам (КМЕТ). Уже через день сотрудник Роман Львович Хатинок сообщил, что лед был не космического происхождения, это не был ледяной метеорит!.. Но что именно? Этого КМЕТ сказать не мог (да и не особенно хо­тел — образец ведь не представлял для них профессиональ­ного интереса). Ну а что стало с оставшимся «айсбергом»? Конечно растаял...

В январе 2000 года ледяные глыбы неметеоритного и не­самолетного происхождения не менее 20 раз падали в Испа­нии, чем поставили местное научное общество в затрудни­тельное положение. Был собран научный консилиум, но тайна их происхождения осталась невыясненной. Вычисли­ли, что скорость падения составляла 300 км/час, что лед имеет не метеоритное и не конденсатное происхождение (не наморозился на крыльях самолета)

Скорей всего, речь идет о «внезапно замерзших в самых высоких слоях атмосферы осадках», но как на практике та­кое могло бы произойти — этого момента никто не смог про­яснить.

Кроме вышеперечисленных были и иные случаи, иссле­дователь Рон Уиллис собрал сведения еще о 46 подобных яв­лениях.

Как вы уже поняли, чаще всего ученые объясняли паде­ние льда тем, что он якобы откалывался от пролетавших ми-

¹ См. сообщение ИТАР-ТАСС от 25.01.2000.

мо обледеневших самолетов. В связи с этим нелишним было бы вспомнить и про льдину размером 15X6X11 футов (4,5Х 1,8ХЗ,Зм), свалившуюся с «самолета» в эпоху Кар­ла Великого (742—814 гг.). Как объяснить подобные инци­денты, наблюдавшиеся задолго до первых полетов Можай­ского и братьев Райт?..

Никаких объяснений не последовало и после того, как 11 апреля 1925 года шар из известняка упал около Бле- кенштадта (Швеция); а в 1968 году в Каннифтоне (Онта­рио) с неба свалилась мягкая лепешка, состоящая из смеси чистого цинка со стеклом.

Англичане Дж. Мичелл и Р. Рикард собрали множество случаев о выпадении смердящих льдин, цветного льда, крис­таллов соли, медных сплавов, металлических осколков, шлака, алебастра, питьевой соды и даже... азотной кисло­ты! Причем большинство таких осадков выпало в те време­на, когда о промышленном загрязнении окружающей среды еще не ведали.

Известно и немало случаев выпадения воды с абсолютно чистого неба: 9 июня 1809 года ливень с градом обрушился на район Лондона площадью 200 акров. В 1842 году из не­подвижной точки в небе лил поток в Нуарфонтэне (Фран­ция). В 1886 году во время двух засушливых недель лил не­прерывный поток на участок земли в графстве Честерфилд (Южная Каролина). В этом же году вода лилась всего-нав­сего на 10 кв. футов (1 кв. м!) в Черо и Айткене и на полосу шириной 25 футов (7, 5 м) в Доусоне (Джорджия). В 1892 году дождь падал на дерево на площади в 14 кв. футов. 29 де­кабря 1930 года в графстве Хэмпшир (Англия) с ясного не­ба хлынул дождь, подобное же происходило и в последую­щие 3 года. В июле 1966 года фонтан многократно бил из уз­ловатого отверстия в стволе акации на высоте примерно 6 м в Ла-Фериа (Техас), причем за 47 дней таким образом вы­текло около 40 галлонов (150 л) воды.

Если бы с неба падали только стальные стружки — но нет, лросто переносить стройматериалы по воздуху, видимо, неинтересно. Иное дело, когда с неба в подарок землянам летят готовые подарочные изделия. По христианской леген­де, например, знаменитый столп в Сарагосе был перенесен туда по воздуху ангелами и Девой Марией.

В 416 году в Константинополе упал обработанный ка­мень в виде колонны. Жители Бирмы, Китая и Японии ве­рили, что падающие пирамидальные камни (их называли «громовиками», «громовыми камнями», «стрелами молний») изготовляются на небе, и использовали их как талисманы, оберегающие от попадания молнии. Кроме того, в Китае су­ществует древняя легенда о том, что пораженной молнией женщине с неба «была послана» склянка с лечебной мазью. На всех континентах есть легенды, что после удара молнии в дереве или на земле можно найти камни, выточенные в виде топора. Англосаксы совершенно уверены в правдивости со­общений о падении с неба крохотных обработанных камеш­ков («ядер эльфов», «волшебных стрел»); в JIox-Мэддли их падение видели в XX веке. В Биджори (Индия) уже 100 лет ре1улярно сыплются с неба бусины с отверстиями, причем до сих пор не найден источник этой бижутерии.

В июне 1887 года каменный диск упал в Тарбе (Фран­ция). В 1910 году в научных изданиях развернулась целая дискуссия о происхождении надписи на «метеорите», упавшем в долине Яки (Мексика), в журнале «Сайентифик америкэн» Чарлз Холдер утверясдал, что надпись сделана вовсе не мар­сианами, а племенем майя. С 1842 года известно множество сообщений о дождях из химикатов; с 1911-го — блесток из фольги; с 1936-го — винтов и гаек; с 1955-го — пластмасс¹.

25 января и в мае 1824 года куски ржавого железа вы­падали в Оренбурге. В 1849 году в Сорбонне (Париж) один из домов «бомбардировался» 21 день без перерыва стро­ительными материалами. Дважды, 12 и 13 октября 1888 го­да, на маяк в Пойнт-Исабель (Техас) при скоплении оче-

¹ Летом 2000 года информационные агенства сообщили даже о дожде из... огненных шариков! Однако выезд на место (а дело якобы происходило на севере Горного Алтая) и опрос населения не оставил ничего от этой «утки».

видцев сыпались гвозди и — видимо, за компанию — устри­цы. 16 августа 1951 года в Такома, Веллингтон, было отмечено падение с неба 2-килограммового стального шара. 15 мая 1959 года в Монтане (США) полуметровая стальная цепь свалилась на трактор Вэллэса Бейкера, а прибывший патрульный Джеймс Джонстоун не нашел никаких причин произошедшего¹.

Четыре раза в 1968 году сыпались на жителей Пиньяр- дель-Рио (Куба) щепки, камни, стеклянные и глиняные ос­колки. 3 сентября 1969 года в Пунта-Горда (Флорида) буря неизвестно откуда принесла мячи для гольфа. 10 октября 1965 года в Луисвилле (Кентукки) двор и крыша были зава­лены пачками с печеньем, причем, как всевда, полиция не сумела найти источника, где произошла подобная пропажа. Не сваливалось с самолета и колесо, которое в 1969 году проломило крышу движущегося автомобиля в Палм- Спрингсе (Калифорния). В 1972 году металлическая иде­альная сфера диаметром 16 дюймов (40 см) с рваной про­боиной была обнаружена в Новой Зеландии.

Помните знаменитую сказку про Ходжу Насреддина, под­кидывавшего доверчивым стражникам монеты, якобы падав­шие с неба? Так вот, хитрец Ходжа, попав в мир иной, види­мо, не оставил своей забавы. В 1940 году в Мещере (Горьков- ская обл.) сыпались серебряные монеты. Через несколько лет пенсовые монеты вместе с содой и углем упали с неба в лон­донском районе Баттерси. Пенсы и полупенсы сыпались в Ха- неме (Бристоль) в 1956 году. Два полупенса упали в феврале 1957 года в Гейтсхеде (графство Дарем). В 1957 году «ничей­ные» тысячефранковые (!!!) банкноты посыпались на фран­цузов в Бурже. Около полусотни искривленных (?) пенсов упали с неба в Рамсгейте (графство Кент). В 1976 году два священника собрали свалившиеся неизвестно откуда 2000 ма­рок различного достоинства. В 1985 году в Мерседес (Уруг­вай) ветер принес целую кипу бумажных денег.

¹ См.: О'Нейл Ричард. Таинственный мир. Н. Новгород, Деком, 1995, с. 38.

Как все эти самые разнообразные предметы сумели упасть с неба, точнее сказать, почему все они попали на не­бо? Единственное более или менее связное объяснение, ко­торое дает по этому поводу официальная наука, состоит в том, что виновными в перемещении признаются ветер и смерчи (торнадо). Действительно, достоверно известны слу­чаи, когда ураганы уносили далеко птиц, насекомых и кати­ли по земле крупных животных. Ураган не способен пере­нести на значительное расстояние живых животных и тяже­лые камни! Иное дело смерчи.

Комфортным путешествие в них не назовешь, хотя шанс выжить для летящего в «дьявольском водовороте» остается всегда. Или почти всегда. Мощный вихрь воздуха с круговой скоростью от 18 м/сек. до 150 м/сек. (иноща даже до ско­рости звука!), с нисходящим потоком в центре 60—70 м/сек. и восходящим потоком вокруг ядра 70—90 м/сек. действи­тельно представляет собой грозную силу. Он может поднять в воздух железнодорожный вагон или грузовик, вырвать с корнем деревья и закрутить их стволы вокруг собственной оси, перенести с места на место дома, обнажить дно полно­водных рек, и в то же время смерч может, говорят, непонят­но как поднять в воздух ребенка и без единой царапины пе­ренести его на несколько километров! Так что можно без всяких натяжек утверждать, что большая часть рыбно-лягу- шачьих дождей обязана своим рождением именно смерчам. В первую очередь это касается тех случаев, когда с неба падали мелкие особи (мальки, головастики), для их переме­щения на расстояние до нескольких десятков километров как раз и хватало силы небольших, сравнительно безобид­ных смерчей со скоростью вихря до 50 м/сек. Для того же, чтобы в небе совершили вояж более крупные особи, требо­вались скорости еще большие.

Но... уйти живым от такого страшного убийцы — боль­шая проблема. Так, 29 июля 1904 года смерч, пройдя в 40 км вблизи Москвы, убил более сотни людей, единственный вы­живший из всех поднятых в воздух спасся лишь потому, что находился внутри летящей железнодорожной будки. К это­му надо добавить, что московский смерч был далеко не са- мым-самым; наиболее свирепые торнадо встречаются в Австралии, Новой Зеландии, Японии, Индии, Аргентине, ЮАР, Европе и особенно на Великой равнине в США. Ско­рости в смерчах-монстрах достигают таких величин, что деревянные щепки легко прошивают насквозь железные листы, а мясо и кости несчастных животных разрываются на мелкие части. Вот вам и виновник кровавых дождей и осадков из кусочков жира и мяса! Но на этом, пожалуй, воз­можности смерчей как транспортного средства и заканчива­ются.

Не может он, как ни старайся, перенести по воздуху живых животных на сотни, а иногда и тысячи километров (во многих случаях именно о таком расстоянии может идти речь). Не в состоянии он и таскать по небу камни с тем, чтобы затем прицельно их швырять в одно и то же место. И швырять иногда на протяжении недель! Так кто же он, главный виновник, прекрасный почтальон, назло всем зако­нам физики перевозящий по небесной тверди самые разно­образные съедобные и ядовитые, живые и неживые предме­ты? Не существует ли, помимо смерчей и ураганов, какая-то другая, более «веская» причина? И не зовется ли эта причи­на «материализацией» и «телепортацией»?

Что ж, такую фантастическую гипотезу стоит рассмот­реть отдельно...

Тел епортация: сквозь стены и тернии

И я выхожу из пространства В запущенный сад величин И мнимое рву постоянство И самосознанье причин.

Осип Мандельштам

Возможна ли телепортация (мгновенное перемещение в пространстве) в принципе?

Действительно, несмотря на то что термин «телепортация» (от греческого «tele» — далеко и английскою «portage» — перенос, волок) был введен в обиход Чарлзом Фортом в 1930 году (по другим данным — еще в конце XIX века), до сих пор ни в одном учебнике физики вы не найдете даже намека на описание этого «лженаучного явления». Сам Форт подразуме­вал под этим явление необъяснимого невидимого перемеще­ния объектов в пространстве (в отличие от телекинеза — так­же необъяснимого, но видимого движения тел). При этом имеется в виду, что объектами телепортации могут стать не только неодушевленные предметы.

Как и о многих других непонятных и спорных вещах, о телепортации стоило бы писать как о физическом явлении. Хотя бы в разделе «Гипотезы». Ибо мы, люди, не раз сталки­вались с подобным явлением в жизни, и не вина телепортации в том, что мы очень быстро стараемся забыть все непонятное и необъяснимое. Известно немало случаев падения камней не­метеоритного происхождения с неба, и в ряде случаев экспер­ты четко устанавливали «родину» летающих булыжников, ча­ще это был какой-нибудь местный карьер или пляж. Каким образом камни перелетали в безветренную погоду с насижен­ного места — непонятно. Еще более странными выглядят слу­чаи перемещения сквозь стены (а это уже и есть первый при­знак телепортации!), неоднократно описанные в мировой прессе.

КИРПИЧИ НЕ ЛЕТАЮТ КОСЯКАМИ...

В начале 1840-х годов в городе Колебяки Полтавской губернии по ночам стали раздаваться сильные удары в дверь дома И. Карпенко. Вот как он впоследствии описывал происходившее: «Как будто в дверь барабанили камнями. Мой отец, человек смелый и сильный, услышав странные стуки, быстро отворил дверь в переднюю, но тут же вынужден был закрыть ее, так как огромный кусок кирпича полетел в него и чуть было не ушиб. Бросание камней продол­жалось несколько часов, и наутро в передней их оказалось по­рядочное количество, неизвестно кем брошенных. Куски кир­пича летели как бы с потолка, между тем как вход на чердак был заперт, так же как и двери в передней, выходившей в се­ни. Бомбардирование кирпичами продолжалось и в последую­щие ночи, между тем как кирпичей не было ни на чердаке, ни в доме, ни во дворе. И вообще кирпича в то время в городе бы­ло очень мало, так как почти все постройки были деревянные. Мои родители оказались вынужденными переменить кварти­ру, и отныне уже ничто не беспокоило их»¹.