Русское крестьянство в зеркале демографии

В этой главе:

• Убыль Нечерноземья

• Что официально и что реально

• Главная причина

• Что ожидает Русскую равнину в 2010‑х

• Впереди маячит печальная картина

• Пора менять мировоззрение

Кремль в ХХ веке полностью искорежил уклад русской жизнедеятельности, при этом выкачал из русского крестьянства почти все жизненные ресурсы.

На словах это звучало красиво — «справедливое распределение». Но, так как «своя рубашка ближе к телу», то слова о «правде справедливости» в реальной жизни обернулись «кривдой разорения».

Это исследование посвящено теме развития русского крестьянства. Так что и главу о демографии начала XXI века следует начать с него же.

Убыль Нечерноземья

Выделим из данных переписей 1989 и 2002 годов характерные области севера Русской равнины.

Московскую и Ленинградскую области исключим. В них в 1990‑х въехало из бывших республик Закавказья и Средней Азии много нерусских иммигрантов и русских репатриантов, а также переселившихся русских людей из Сибири и Дальнего Востока.

Демографические потери России в целом за период 1989–2002 годы официально оцениваются небольшой величиной — примерно в 4%.

Сопоставим с этими 4% изменение численности: общей и сельской характерных областей севера Русской равнины, таблица 17.1.

Как видите, общие потери численности почти всех этих областях в ДВА раза больше средних по России.

А сельские потери в большинстве этих областей в ЧЕТЫРЕ — ПЯТЬ раз больше средних по России.

Так что 4% потерь России не отражают правду жизни. Они — «кривое зеркало» реальной демографии.

За ХХ век специализированная «по Ленину» сельская жизнь на Русской равнине дошла до вымирания.

Что сейчас официально и что реально

Русский народ на 80% живет в городах.

Так что далее демографию следует рассматривать в целом по всему русскому народу

Кроме общей численности населения официально оперируют еще понятием «убыль», то есть разностью смертей и рождений.

Из СМИ нередко слышится: благодаря усилиям правительства демография России улучшается, «убыль» падает «до нуля».

И приводят благозвучные «цифры»: в 2005 году убыль — 800 тыс., а в 2009 — лишь 240 тыс.

На первый взгляд — улучшение. Кажется, ещё несколько лет и рождений будет больше, чем смертей.

Но это «улучшение» — лишь в среднем по России. Так сказать, для официального «успокоения» людей.

На Русской равнине динамика совсем иная. Возьмём Центральный федеральный округ, охватывающий 18 регионов — от Ярославской до Белгородской и от Смоленской до Тамбовской областей. В нём живёт более ЧЕТВЕРТИ всего населения России.

Сопоставим «убыль» Центрального округа со всей Российской Федерацией, таблица 17.2.

Как видите, за 5 лет доля «убыли» Центра увеличилась в ДВА раза. Почему такое происходит?..

Центр, составляя 26% численности России, даёт лишь 22% рождений, зато смертей — 29%.

При этом более 70% «убыли» приходится на один Центр вокруг Москвы!..

Так что утверждение по СМИ: скоро «убыли» не будет — это дезинформация, отражение «кривого зеркала».

Вообще, разность между смертями и рождениями — мало наглядный показатель.

Это в футболе наглядна разность забитых и пропущенных мячей.

В демографии следует оперировать отношением числа рождений к числу смертей. Или наоборот.

Расширим регион рассмотрения. Включим Черноземный Центр, Московскую и Ленинградскую область. Оценим пределы отношения числа смертей к числу рождений этой основной части Русской равнины за 2005–2009 годы, таблица 17.3.

Как видите, сумма смертей всех этих областях в среднем в ДВА раза БОЛЬШЕ, чем рождений.

Если русских СМЕРТЕЙ в ДВА раза больше, чем РОЖДЕНИЙ, то такой путь ведет не к процветанию России, а в гибельную пропасть русского вымирания и разрушения страны.

Главная причина

Обычно начало разрушения русской демографии связывают с началом «реформ» 1990‑х.

Однако уменьшение числа рождений ниже числа смертей появилось раньше «реформ» 1990‑х.

В 12 областях России: Московская, Смоленская, Калужская, Брянская, Орловская, Курская, Липецкая, Воронежская, Владимирская, Ивановская, Костромская, Ярославская — еще до 1990 года.

А в 5 областях: Рязанская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Псковская — вообще до 1980 года.

Причём принципиального отличия Украины от России нет. В 7 восточных областях Украины: Кировоградская, Полтавская, Сумская, Харьковская, Винницкая, Черкасская, Черниговская рождений стало меньше смертей — тоже до 1990 года.

Так что проблема вымирания Русской равнины проявилась еще до распада СССР.

Напомню, наиболее точным и наглядным показателем «демографического здоровья» народа или региона является динамика численности растущих детей по их годам рождения.

Временной график такого процесса — это своего рода «демографический градусник», по которому можно оценивать «демографическое здоровье».

Посмотрим по «градуснику» ежегодное «демографическое здоровье» основной части Русской равнины, то есть того огромного региона русских областей (таблица 17.3) с 1950 по 2010 год, диаграмма 17.1.

Светлая гистограмма — это численности растущих русских детей по году их рождения.

Как видите, русских детей, рожденных в 1950‑х на этой основной части Русской равнины, ежегодно подрастало по 0,9–0,95 миллионов.

В 1960‑х обвал — в 1,5 раза. А в 1990‑х — уже в ДВА раза. В итоге, в «мирную» вторую половину ХХ века потенциал ежегодно вырастающих русских детей на этой огромной части Русской равнины сократился с 0,9 до 0,3 миллионов человек.

Именно это ТРЕХ-кратное сокращение потенциала, ежегодно вырастающих русских детей, и привело к началу вымирания русского народа. И все это происходит в строгом соответствии с Законом Природы.

В главе 6, на диаграмме 6.2 показаны жизненные циклы человека. Из них вполне очевидно:

— что интервал времени между вырастанием «детей» и старением «дедов» — примерно 40–50 лет;

— что число подрастающих «детей» должно быть существенно БОЛЬШЕ числа стареющих «дедов».

По диаграмме 17.1 можно вполне представить, что дети, рожденные в 1950‑х, к 1990‑м уже перешли в период стареющих «дедов». А «внуков» им на смену, в эти же 1990‑е родилось существенно МЕНЬШЕ, чем необходимо для стационарного процесса смены поколений. И нет ничего удивительного в том, что в 1990‑х началось вымирание русского народа.

Даже, если бы в 1990‑х и не было «реформ», то процесс вымирания — все равно бы начался. Просто статистика это бы зафиксировала немного позднее.

Так что, уважаемые читатели, надо осознать, что корни главных факторов, приведших к вымиранию русского народа находятся в 1950–1960‑х годах.

Тот небольшой прирост, который наблюдается в 2000‑х, не сможет восстановить былое демографическое благополучие русского народа.

Ведь когда в детородный возраст начнет входить малочисленное поколение 1990‑х, а это произойдет во второй половине 2010‑х, то русских растущих детей на Русской равнине будет еще меньше.

Что ожидает Русскую равнину в 2010‑х

Для демографической картины будущего очень важно соотношение численности русских:

- 20-летних, характеризующих вырастание до активного трудоспособного возраста;

- 60-летних — выходящих из трудоспособного возраста.

Все они уже живут и динамику их численности вполне можно оценить до 2025 года. При этом есть смысл оценить, не только Русскую равнину, но и весь русский народ на территории России.

Отобразим на одной диаграмме динамики: численности русских 20-летних и 60-летних, и ожидаемое число русских рождений, диаграмма 17.2.

Как видите, первое десятилетие XXI века было вполне благоприятное. Число рождений увеличивалось. Вступающих в активный возраст — в ДВА раза БОЛЬШЕ выходящих из него. Ведь численность 60-летних находилась на самом нижнем уровне. (Это следствие провала рождений в период Великой Отечественной войны).

К 2020 году мы, русские, окажемся в невиданной ранее ситуации. 20-летних будет — в ДВА раза МЕНЬШЕ, чем 60-летних.

Динамика русских рождений — тоже неблагоприятная. Без резкого ДВУХКРАТНОГО увеличения, число русских рождений к 2020 году может сократиться до 0,5–0,6 млн. в год.

В 2030‑х число русских рождений может УМЕНЬШИТЬСЯ — еще в ДВА раза.

Так что пора осознать: начало второй половины 2010‑х — это край перед сползанием в пропасть вырождения.

Впереди маячит печальная картина

После 2010 года в динамике 20-летних начинается «демографическая яма» продолжительностью не менее 20 лет. И ее уже не укоротить. Восстановить поток 20-летних, притом лишь через 20 лет, может лишь резкое увеличение русских рождений.

Но это ещё не вся печальная картина.

Женщины живут дольше, чем мужчины, — примерно на 10 лет. Поэтому в старости их — в 2–3 раза больше, чем мужчин. Так что если срочно, в ближайшие годы, не начать энергичное восстановление русского «демографического здоровья», то Россия к 2020 году будет представлять печальную картину. По улицам и дорогам России будут бродить толпы русских старух, молящих Бога и друг друга о помощи.

Как ни печально, но процесс идет именно к этому.

Мы движемся в пропасть вырождения, которая с каждым часом придвигается все ближе и ближе.

Пропасть может начаться завтра — в 2010‑х.

С движением в пропасть мириться нельзя.

Положение действительно УГРОЖАЮЩЕЕ.

Фактически перед русским народом встал гамлетовский вопрос: «быть или не быть» в XXI веке!?..

Пора менять мировоззрение

Угроза пропасти вырождения есть.

Но это не значит, что мы должны в неё свалиться, что русскому народу «пора ползти на кладбище».

Преодолеть угрозу вырождения можно — лишь взламывая заблуждения мировоззрения ХХ века.

Нужно решительно изменить мировоззрение.

Одно-двухдетные семьи — это беспощадный приговор существу мироустройства России ХХ века.

Великий русский учёный Ломоносов ещё в XVIII веке писал: «Величие, могущество и богатство государства состоит в сохранении и размножении русского народа, а не в территории тщетной без обитателей».

Прав Михаил Васильевич: не может быть никакого «величия и могущества в территории России», если не будет выполняться условие «сохранения и размножения русского народа».

Кремлю надо бы знать фундаментальный вывод Дмитрия Ивановича Менделеева: «Высшая цель политики яснее всего выражается в выработке условий для размножения людского».

Но Кремль все плетется в хвосте идеологий марксизма и либерализма, в основе которых концепция: экономика — это базис, всё остальное надстройка.

Такая концепция — разрушительна в принципе.

Пора осознать: Не социально-экономические успехи определят судьбу России.

Будущее определяет Закон Природы — плодовитость семей в народах русского менталитета.

Лишь 3–4 здоровых детей в большинстве семей остановят вырождение русского народа и решат судьбу его развития в XXI веке.

Сейчас метроном отсчитывает: каждый день Русская равнина сокращается на 650–700 русских людей. Это равно исчезновению одного типичного русского села.

Это не «естественные» потери. Надо остановить этот «метроном убийства русской жизни».

Дети — ценность намного больше, чем все сокровища России, чем все миллиарды денег, чем вся «властная элита». Дети — единственная ценность. За нас, русских никто их не родит и не вырастит.

Нам, русским, необходим решительный и грандиозным демографический проект в XXI веке.

Демографическая угроза требует чрезвычайных, нестандартных мер.

Пора понятие равенства мужчин и женщин исключить. Ведь мужчина рожать не может — в принципе, а последствия сексуальных отношений всегда у женщины. И с этим надо считаться.

ХХ век вполне показал: проблемы создают многословные экономисты-говоруны, запутавшись в концепции: экономика — это базис…

Деньги можно репродуцировать бесконечно.

Но в Природе везде есть свои лимиты.

Для восстановления русского демографического благополучия нужен инженерно-системный проект.

Для начала осознать: дети — не функция денег.

Дети — это функция любви и морали.

А любовь и мораль деньгами банков не создаются.

Любовь и мораль — это продукт цивилизации.

Выводы

Первый. Пора осознать и признать: базис цивилизации XXI века — это семья и дети.

Второй. Чтобы не свалиться в надвигающуюся пропасть русского вырождения необходим проект решительного прорыва в XXI век.

В этом генеральная русская цель XXI века.

Без ее достижения все остальное теряет смысл.