История и современное состояние почвоведения // Почвоведение. № 2. С. 260—264.
(Совместно с В. Полторацким). Как мы получили 240 пудов хлопка с гектара // Борьба за хлопок. № 4.
О зеленых удобрениях для хлопковых районов Средней Азии // 3еленые удобрения / Под ред. Ф. Ю. Гельцер. М. — Ташкент: САОГИЗ. С, 1—22.
(Совместно с Г. И. Павловым). Химизация в борьбе за урожай хлопка // Химизация соц. земледелия. № 1. С. 42—49.
(Совместно с Т. П. Ласуковой), Влияние культур на плодородие почв в условиях орошаемого земледелия Средней Азии / Средаз. гос. план, комит. и СредазНИХИ. Ташкент. 50 с.
Зеленые удобрения в хлопковых районах Средней Азии // Современные вопросы сидерации. М.: ВАСХНИЛ. С. 172—188.
(Совместно с Е. Беляковой, 3. Чернышевой). Роль органического вещества в структурообразовании почв // Химизация соц. земледелия. № 7. С. 45-60. № 8. С. 53-63.
(Совместно с Г. И. Павловым). За травопольные севообороты // Химизация соц. земледелия. № 10. С. 19—25,
Современное состояние вопроса о перегнойных веществах почвы. Сообщение 1 // Советская агрономия. № 8. С. 30—37. Сообщение 2. № 12. С. 38-45.
Что такое перегной? // Почвоведение, № 4. С. 52—61.
Современное состояние вопроса о перегнойных веществах почвы. Сообщение 3 // Советская агрономия. № 11—12. С. 22—29.
Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы. М.: Сельхозгиз. 202 с.
Известь и перегной // Вестник с. — х. науки. Вып. 2. С. 46—69.
Процесс образования деятельного перегноя дернового типа // Почвоведение. № 9—10. С. 62—74.
Образование прочной структуры почвы // Докл. ВЛСХНИЛ. Вып. 3. С. 38—40.
Влияние бактеризации семян трав на урожай трав и на накопление прочной структуры почвы // Почвоведение, № 8. С. 421—426.
К вопросу об интенсификации роста многолетних трав и их действия на почву // Докл. ВАСХНИЛ. Вып. 3. С. 16—20.
Микроорганизмы о сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз. 40 с. Переведена на грузинский, эстонский, болгарский, венгерский и югославский языки.
Основные задачи по повышению эффективности бактериальных удобрении // Тр. конференции по сельск. хоз–ву Карело—Финской ССР. С. 95—98.
Агротехника бактериального питомника для кубеньковых бактерий // Применение удобрении в Нечерноземной зоне СССР. М.: Сельхозгиз. С. 41—43
Чем определяется устойчивость почвенной структуры // Советская агрономия. № 11. С. 69-76.
Новые пути в повышении эффективности клубеньковых бактерий // Клубеньковые бактерии / Под ред. Ф. Ю. Гельцер. М,: ОГИЗСЕЛЬХОЗГИЗ, С. 27-35 и ряд других статей.
Значение деятельного перегноя и пути его образования в почве // Тр. юбилейной сессии, посвященной столетию со дня рождения В. В. Докучаева. М. — Л.: Изд–во АН СССР. С. 40-65.
Новые приемы повышения азотфиксации сидерационными культурами // Селекция и семеноводство. № 2. С. 62—67.
Микотрофное питание древесных пород в условиях степи // Лес и степь. № 9. С. 35—41.
Развитие взглядов академика В. Р. Вильямса на перегнойные вещества почвы // Советская агрономия. № 11. С. 54—64.
Значение бактеризации и повышении урожайности многолетних трав// Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз. С. 160— 173.
Приемы обработки желудей микоризным грибком н источники его получения // Советская агрономия. № 11. С. 54—62.
Значение активной микоризы в питании дуба // Лес и степь. № 11. С. 26—32.
(Совместно с проф. В. Д. Виленеким). Развернутая критика на книгу М. Кононовой «Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения» // Советская агрономия. № 9. С. 88—94.
Перегной // Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 3. М.: Сельхозгиз. С. 569-570.
(Совместно с Е. А. Воронковой). Приемы, способствующие выделению чистых культур микоризных грибов /У Тр. ВНИИ с. — х микробиологии. Т 13, М, — Л.: Сельхозгиз. С. 152—155.
(Совместно с Е. А. Вороиковой). К вопросу о необходимости обработки желудей микоризными грибами // Тр. ВНИИ с. — х. микробиологии. Т. 13. М. — Л.: Сельхозгиз. С. 150—168.
(Совместно с Л. М. Поперековон). Условия приживаемости и эффективности азотобактера в нечерноземной полосе // Агробиология. № 3. С. 70-77.
Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почв // Почвоведение. № 5. С. 44—63.
Развернутая критика книги И. Г. Моисеева «Путн повышения плодородия дерново–подзолистых почв СССР» // Земледелие. № 3. С. 123—125.
(Совместно с М. А. Деминой). Значение органо–минеральных смесей в повышении эффективности азотобактерина // Земледелие. № 3. С, 80—95.
Травянистая формация и почвообразовательный процесс // Почвоведение. № II. С. 41—49.
Значение симбиотрофных грибов в питании растений // Достижения мичуринской науки в микробиологии. М.: Сельхозгиз. С. 172—180.
(Совместно с С. Гендиной). Значение микоризации в полезащитном лесоразведении на Юго—Востоке // Вопросы земледелия н борьбы с эрозией почвы. № 1. С. 264-268.
Значение бактерий и грибов в образовании перегноя (на чешском языке) // Rostlinna vyroba. M 5. С. 603—612.
Образование почвенного перегноя в природных условиях // Земледелие. № 9. С. 57-63.
Роль растений в образовании перегнойных веществ почвы // Земледелие. № 11. С. 50—56.
К вопросу окультуривания почвы // Цветоводство. M 1. С 25.
Образование перегноя в основных типах почв // Земледелие. № 2. С. 441—49 (переиздано на румынском языке).
(Совместно с И. Чередниченко). Новое о причинах вырождения картофеля // Картофель и овощи.№ 6. С. 24—25.
Перегной — его образование и свойства. Рукопись 500 с. и автореф. дис… докт. биол. наук. M.: ТСХА. 24 с.
Значение биологической азотфиксации в образовании перегноя почвы // Агробиология. № 4. С, 588—594.
Значение эндофитов в жизни растении (па чешском языке // Rostlinna vyroba. Прага. № 2. С 211—218.
Значение микотрофизма в растительном мире // Тез. Докл. межвузовской конференции «Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растении». МГУ. С. 67.
Происхождение эндотрофной микоризы растений // Микробиология. Т. 31, № 4. С. 662-668.
Значение экто–эндотрофной микоризы в питании растений // Использование микроорганизмов в сельском хоз–ве. М. — Л.: Сельхозиэдат, С. 96—99.
Значение эндотрофной микориэы в борьбе с вырождением картофеля // Вестник с. — х. науки. № 5. С. 42—47.
Новое в вопросе об азотфиксирующей способности растений // Земледелие. № 10. С. 58—63.
Направленное усиление микотрофности с. — х. культур // Тез. докл. Всесоюз. конференции по с. — х. микробиологии / Минсельхоз СССР. ВНИИ с. — х. микробиол. Л. С. 54—55.
Плодородие почвы в слете современных представлений // Агробиология. № 2. С. 286—294.
Бактериальные удобрения // Справочник по удобрениям. М.: Колос, С. 256-261
(Совместно с Н. Г. Коваль, А. В. Сапроновой). Особенности симбиотрофных грибов и метод их выделения из растений // Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений, Колос. С. 105—114.
Значение симбиотрофных микроорганизмов (эндофитов) для продуктивности растений (на английском языке) / Симпозиум в Чехословакии «Взаимоотношения микроорганизмов и растений». С. 291—295.
(Совместно с Н. Г. Коваль). Микотрофность высокопродуктивных сортов советских пшениц // Вести, с. — х. науки. № 10. С. 35—39.
Новая среда для лабораторных опытов с растениями // Использование микроорганизмов для повышения урожая с. — х. культур. Л.: Колос. С. 176—182.
Значение микотрофности с. — х. культур // Тез. докл. IX Междунар. конгресса по микробиологии. М.: Медицина. С. 295.
Значение эндомикотрофизма для симбиотрофной азотфиксации растений // Тез. докл. совещания «Биологическая фиксация атмосферного азота». Киев: Наукова думка. С. 74—75.
Распространение и происхождение эндотрофной микоризы у растений // Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Уч. зап. / Пермский пед. ин-т. Пермь. С. 191 — 195.
Симбиотрофная азотфнксация эндофитов растений // Там же. С. 294—297.
Распространенность эндотрофной микоризы в растительном мире // Микология и фитопатология. Т. 3, вып. 4. С. 299—307.
Значение эндофитов как продуцентов регуляторов роста растений // Стимуляторы роста организмов / Материалы конференции. Вильнюс. С. 235-237.
Препарат, стимулирующий урожайность возделываемых растений Симбионт I. Авторское свидетельство № 370932. Бюл. изобрет. № 12.
Эффективный стимулятор роста растений // Сельское хоз–во России. № 4. С. 25.
Стимулятор роста Симбионт 1 // Природа. № 8. С. 111—112.
Новые продуценты стимулирующих веществ для растений // Докл. ВАСХНИЛ. № 5. С. 16-18.
(Совместно с Н. Н. Балашовым, Е. Г. Лучининой). Значение стимулирующих препаратов для оздоровления картофеля. Рукопись ВНИИ с. — х. микробиол.
Микотрофность — основа жизни растений // Тез. докл. совещания «Проблемы аллелопатии». Киев. С. 103—104.
Эндофиты — продуценты активных стимулирующих веществ // Значение консортивных связей в организации биогеоценозов: Уч. зап. /Пермский пед. ин-т. Пермь. С. 240—243,
Микотрофность и сорт // Там же. С, 252—255.
(Совместно с А. Ф. Телухнным). Симбионт 1 и укоренение черенков // Цветоводство. № 3. С. 10.
(Совместно с Г. В. Кузнецовой). Получение чистых культур эндофитов из растений // Микология и фитопатология. Т. 11, вып. 3. С. 182— 188.
Микробиологическая теория иммунитета растений и разработка приемов их оздоровления // Докл. на тех совете Мин. сельск. хоз–ва СССР. 20 с.
Микробиологическая теория иммунитета // Защита растений. № 9. С. 22—24.
(Совместно с Н. Н. Игнатьевым), Препарат Симбионт 2, стимулирующий урожайность растении. Авторское свидетельство № 921488. Бюл. изобрет. № 15.
Наличие эндофитов в надземных частях растений // Микориза и другие формы консортивных связен: Уч. зап. / Пермский пед ин-т. Пермь. С. 12—20.