Советский век

[0-1]

National Insecurity: US Intelligence after the Cold War / ed. by Eisendraht C. Philadelphia, 2000. P. 8-9.

[0-2]

Межуев В. М. Отношение к прошлому - ключ к будущему// Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. М., 1999. С. 47.

[1-1]

О последнем я не знал достаточно полно, когда в 1967 г. писал свою работу «Последняя борьба Ленина».

[1-2]

См.: Исторический архив. - 1994. - №2. - С. 220-223.

[1-3]

Сборник представляет собой весьма богатую документальную коллекцию с аналитической вводной статьей редакторов. См.: Несостоявшийся юбилей: Почему СССР не отметил своего 70-летия // Составители Ненароков А. П. (руководитель), Горный В. А., Доброхотов Л. Н., Кожокина А. И., Котыхов А. Д., Ушаков А. И.; Редакторы и авторы предисловия - Горшков М. К., Журавлев В. Н., Ненароков А. П. - М., 1992.

[1-4]

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 356-362.

[1-5]

Сталин И.В. Сочинения. Т. 5. 1921-1923. - М., 1947. С. 210.

[1-6]

Рабоче-Крестьянский коммунистический университет им. Я. М. Свердлова был образован во второй половине 1919 г. из Центральной школы советской и партийной работы, созданной по постановлению VIII съезда РКП(б) на основе организованных в январе 1918 г. по инициативе Я. М. Свердлова краткосрочных агитационно-пропагандистских курсов при ВЦИК.

[1-7]

См.: Сталин И. В. Сочинения. Т. 7. 1925. - М., 1947. С. 171-172.

[1-8]

См.: Бережков В. Рядом со Сталиным. - М., 1999. С. 244-455.

[1-9]

Duby С. Heretics et Societes // L'Europe pre-industrielle, Xie-XII-e siecles. Paris. 1968. P. 404.

[1-10]

РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 1. Д. 79. Материалы Коллегии Центральной контрольной комиссии.

[1-11]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 488. Л. 68.

[1-12]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 144. Д. 685. Л. 235 и 29.

[1-13]

«ВКП(б) и оппозиция» - досье из РГАСПИ, воспроизводящее для внутрипартийной информации различные документы так называемой левой оппозиции, взятые из «Бюллетеня оппозиции», издаваемого Л. Д. Троцким за границей, куда он был выслан после исключения из партии в 1927 г. См. письма Раковского: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 68. Л. 6.

[1-14]

Djilas М. The New Class: An Analysis of the Communist System. New York, 1957.

[1-15]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 278 (в нем содержатся материалы чисток до 1935 г.).

[1-16]

См.: Тридцатые годы: Взгляд из сегодня // Ответ, редакторы Волкогонов Д. А. и Колычев В. Г. - М., 1990. С. 24-25.

[1-17]

РГАСПИ. Ф. 3. Оп. 3. Д. 439.

[1-18]

16 мая 1934 г. по указанию Иосифа Сталина два меморандума «для информации», написанные Алексеем Стецким (бывшим сторонником Николая Бухарина) и Львом Мехлисом, были распространены среди членов Политбюро и, кроме того, предоставлены Андрею Жданову. В них оба аппаратчика нападали на статью Бухарина, опубликованную 12 мая в «Известиях». См: РГАСПИ. Ф. 56. Оп. 1. Д. 198 (бумаги Молотова).

[1-19]

См.: Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. - М., 1992. С. 7-8.

[1-20]

См.: Госаппарат СССР. - М., 1929; Васькина Л. И. Рабочий класс СССР накануне социалистической индустриализации. - М., 1981; Статистическое обозрение. - 1928; 1929; Статистический сборник. - М., 1988; Итоги переписи населения 1959 г. - М., 1962 и др.

[1-21]

См.: Народное образование, наука и культура в СССР: Стат. сб. - М., 1971. С. 233-235, 247.

[1-22]

См.: Социальное развитие рабочего класса в СССР: Историкосоциологические очерки. С. 275; Изменение социальной структуры советского общества: 1921 - середина 30-х гг. // Ответ, ред. Селунская В. М. -М., 1979. С. 306; Труд в СССР. С. 118.

[1-23]

См.: Труд в СССР. С. 189.

[1-24]

См.: Всесоюзная перепись населения. С. 112.

[1-25]

См.: Данилов В. П. Советская доколхозная деревня. - М., 1977. С. 29-30.

[1-26]

См.: Московский А. С., Юсупов М. А. Формирование городского населения Сибири (1926-1939). Новосибирск, 1984. С. 148; Последующая стадия урбанизации (1939-1959), хотя на время и прерванная войной, довела уровень городского населения до 39,4 млн. человек. Эти цифры взяты из переписи 1939 г. См. также по этой проблеме статью А. Г. Рашина в № 66 «Исторических записок». Он считает уровень городского населения в 1939 г. равным 32 %, а не 33 %, и повышает численность сельского населения до 68 %.

[1-27]

Kerblay В. La Société soviétique conteporaine. Paris, 1977. P. 61 (английское издание - New York, 1983); Социалистическое строительство советского общества. С. 192-193.

[1-28]

См.: Труд в СССР. С. 30.

[1-29]

См.: Социалистическое земледелие. - 1940. - 10 августа.

[1-30]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 170. Л. 69-80 (обширный детальный документ ГПУ за период с января по сентябрь 1926 г. о поведении и настроениях рабочих многих заводов и регионов).

[1-31]

Викторов В. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. - М., 1990. С. 95-116.

[1-32]

См.: Khlevniuk O. V. The Politbureau, Penal Policy and «Legal Reforms» // Peter H. Solomon Jr., ed., Reforming Justice in Russia, 1964-1966: Power, Culture and the Limits of Legal Order. Armonk (New York) and London. 1977.

[1-33]

РГАСПИ. Ф. 39. Оп. 3. Д. 188. Л. 246 (наброски к четвертому тому воспоминаний Микояна).

[1-34]

Одним из моих источников здесь является: Samuelson L. Plans for Stalin's War Machine: Tukhachevskij and Military-Economic Planning, 1925-1941. New York, 2000.

[1-35]

Симонов К. Глазами человека моего поколения: Размышления о Сталине. -М., 1990.

[1-36]

См.: Премьер - известный и неизвестный: Воспоминания о А. Н. Косыгине. -М., 1997.

[1-37]

РГАСПИ. Ф. 56. Оп. 1. Д. 198.

[1-38]

Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. - М., 1992. с. 20-21.

[1-39]

Там же. С. 165.

[1-40]

Хлевнюк О. В. Указ. соч. С. 164-167.

[1-41]

ГА РФ. Ф. 940. Оп. 8. Д. 46. Л. 1 и 9-15. Отчет главы отдела кадров НКВД.

[1-42]

Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти. 1945-1991. - М., 1998. С. 138-139 и др.

[1-43]

Данные Андреева Е. М., Карского Л. А., Харьковой Т. Л. См. Вестник статистики. - 1990. - № 7. - С. 44 (получено из КГБ и первый раз опубликовано: Известия. - 1990 - 14 февраля).

[1-44]

См.: Органы и войска МВД России: Краткий исторический очерк: МВД 200 лет. - М., 1996 (ряд глав написаны сотрудниками МВД, некоторые из которых более «либеральны», другие продолжают оставаться «сталинистами»).

[1-45]

См.: Железнодорожный транспорт в годы индустриализации СССР (1926-1941). М., 1970. С. 309-310. Документ № 91 (ЦГАНХ. Ф. 1884. Оп. 31. Д. 2546. Л. 171-173). Это отчет отдела кадров Комиссариата самому комиссару от 17 ноября 1938 г. относительно морального состояния руководящих кадров на железных дорогах. Таблица А (срок службы) показывает, что из 2968 руководящих кадров этого стратегически важного комиссариата 75 % (от руководителей до управленцев среднего уровня и специалистов) были назначены на должности между 1 ноября 1937 г. и 1 апреля 1938 г. Они сменили тех, которые были уволены (большинство) или стали жертвами репрессий.

[1-46]

Данные большей частью взяты из указанной ранее работы О. В. Хлевнюка о 1937 годе.

[1-47]

ЦХСД. Перечень 73. Док. 1. РВ-ЦК, № 56. 9 января 1938 г.

[1-48]

ГУГБ - Главное управление государственной безопасности - прямой наследник ЧК и ГПУ. Оно могло в любой момент отпочковаться от более широкого НКВД и стать автономным. В разные моменты, особенно во время войны 1941-1945 гг., оно становилось НКГБ (Народным комиссариатом государственной безопасности), затем МГБ (Министерством государственной безопасности), затем воссоединялось с НКВД или МВД по не совсем ясным причинам. Окончательное разделение произошло в 1953 г. Именно тогда было образовано МГБ, впоследствии переименованное в КГБ, затем ФСБ.

[1-49]

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 331. Л. 55-65 (январь 1940 г.).

[1-50]

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 218. Л. 330-350. Отчет, представленный Комиссариату финансов в начале 1940 г.

[1-51]

Kzaveri М., Khlevniuk О. Кризис экономики МВД - конец 1940-х - 1950-е годы // Cahiers du Mond Russe, XXXVI (1-2), January-June 1995. P. 170-190.

[1-52]

РГАСПИ. Ф. 56. Оп. 1. Д. 900. Л. 25-27. Архив В. М. Молотова.

[1-53]

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 442. Л. 192.

[1-54]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 95. Д. 672. Л. 26.

[1-55]

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 2998.

[1-56]

Я поместил ряд таблиц с этими данными, почерпнутыми из надежных источников, в качестве приложения к своей книге Russia-USSR-Russia (New York, 1995). Аналогичные данные опубликованы Гетти А., Риттерспорном Г. и Земсковым В. // American Historical Review. 1993. Vol. 98. No. 4. P. 1017-1049.

[1-57]

См.: Курашвили Б. П. Историческая логика сталинизма. - М., 1996.

[1-58]

См.: Курашвили Б. П. Там же. С. 161-162; ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 205, 216.

[1-59]

Davies R. W. Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev. Cambridge, 1998.

[1-60]

Подробную характеристику ждановщины можно найти в различных трудах по истории советской культуры, литературы, науки и даже здравоохранения. Краткий, но полезный очерк см.: Slonim М. Soviet Russian Literature: Writers and Problems. 1917-1967. New York, 1967. Chapter 26.

[2-1]

ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 32. Д. 6610. ЛЛ. 9196.

[2-2]

ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 8. Д. 9.

[2-3]

Моими главными источниками здесь были: Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы общей части. - М., 1984; Комментарии к Основам исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик / Редакторы Стручков Н. А. и Кирин В. А. - М., 1972. Дополнительный материал взят из работы высококомпетентного британского ученого: Butler W. I. Soviet Law. London, 1983. В ней содержится чрезвычайно взвешенная оценка советской законодательной системы.

[2-4]

См.: Стручков Н. А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы особенной части. - М., 1985. С. 83-84.

[2-5]

Там же. С. 21-22.

[2-6]

См.: Butler W. I. Soviet Law. P. 282 и др.

[2-7]

См.: Solomon P. Soviet Criminologists and Criminal Policy: Specialists in Policy Making, London, 1978.

[2-8]

См.: Amnesty International. Prisoners of Conscience in the USSR, London, 1974.

[2-9]

См.: Fogleson T. The Reform of Criminal Justice and Evolution of Judicial Dependence in Late Soviet Russia.; Reforming Justice in Russia, 1864-1996: Power, Culture and the Limits of Legal Order. Peter H. Solomon, Jr., ed. Armonk (New York) and London, 1997.

[2-10]

См.: Butler W. I. Soviet Law. PP. 208-222.

[2-11]

Комментарии к законодательству о труде / Гл. ред. Теребилов В. И. - М., 1996. С. 409 и др. Главный редактор долгие годы был председателем Верховного суда СССР.

[2-12]

См.: Коршунов Ю.Л. и др. Советское законодательство о труде: Справочник. -М., 1980. С. 57.

[2-13]

См.: Микоян А. Так было: Размышления о минувшем. - М., 1999.

[2-14]

См.: Пихоя Р. Г. Указ. соч.; Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М., 1995; Лубянка: ВЧК - КГБ. 1917-1960. Справочник / Составители Кокурин А. И. и Петров М. В. -М., 1997.

[2-15]

См.: Пихоя Г. Р. Указ. соч. Подробности взяты из: Архивно-информационный бюллетень. - 1993. - № 1. С. 110-136.

[2-16]

ЦХСД. Ф. 89. Оп. 6. Д. 20. ЛЛ. 1-11. Здесь хранятся три документа, датированных 1962 г. Два из них принадлежат к категории особой важности: «Совершенно секретно: подлежит возврату в течение 24 часов в 1-й сектор Главного Отдела Центрального Комитета». Третий относится к категории «Особой важности - Совершенно секретно». Помимо прочего, он содержит выдержку из протокола № 42 заседания президиума Центрального комитета 19 июля 1962 г.

[2-17]

Amnesty International. Prisoners of Conscience in the USSR: Their Treatment and Conditions. London, 1975; Butler W. Soviet Law. PP. 7-8.

[2-18]

Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде: Аннотированный каталог. 1953-1991 / Составитель Эдельман О. В. - М., 1999. Эта книга также является моим источником при анализе того, как прокуратура осуществляла наблюдение над расследованиями КГБ.

[2-19]

См.: Пихоя Г. Р. Указ. соч. С. 365-366.

[2-20]

ЦХСД. Оп. 25. Д. 47. ЛЛ. 4-5 («особая папка»: от Андропова и Руденко).

[2-21]

Относительно психиатрических клиник см.: Дмитриева Д. В.Альянс права и милосердия. О проблеме защиты прав человека в психиатрии. - М., 2001. Жесткий критик советской системы; психиатр по профессии; сторонница Ельцина, она была министром здравоохранения в его правительстве, затем возглавила Государственный институт судебной медицины - широко известное учреждение, носящее имя В. П. Сербского. Именно этот институт считают основным поставщиком фальшивых диагнозов в отношении совершенно здоровых критиков режима. На основе изучения всех прошедших через Институт дел, ныне находящихся в его архиве, Дмитриева утверждает, что в СССР не было широко распространенной политики - и, возможно, вообще политики - использования психиатрии в политических целях. Могли быть просто отдельные случаи личной недобросовестности или неустойчивости перед политическим давлением со стороны некоторых психиатров. В любом случае суд опирался на их данные.

[2-22]

Labhin V. Solzhenitsyn, Tvardovskii and «Novyi Mir». Ed. and trans. Michael Glenny, with additional contributions by Mary Chaffin and Linda Aldwinckle. Cambridge (Mass.), 1980.

[2-23]

См.: Надзорные производства прокуратуры СССР.

[2-24]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 81. Д. 1091. ЛЛ. 1-44. Отчет (по состоянию на 26 декабря 1964 г.) по «главным проблемам рационального использования рабочих ресурсов в ключевых регионах СССР в 1966-1970 гг.» Ефимов получил от своего заместителя Коробова 6 февраля 1965 г.

[2-25]

ГА РФ. Ф. А-10005. Оп. 1. Д. 248. ЛЛ. 51-55.

[2-26]

ГА РФ. Ф. А-10005. Оп. 1. Д. 249. ЛЛ. 244-253. Отчет председателя государственного комитета по трудовым ресурсам РСФСР Совету министров РСФСР за октябрь 1972 г.

[2-27]

За исключением некоторых моих собственных замечаний, этот материал взят из: Davies R. W. Soviet Economic Development from Lenin to Khruschev. Cambridge, 1998. PP. 67 и далее.

[2-28]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 82. Д. 1086 (материалы Коллегии Госплана 1970 г. без даты).

[2-29]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 3717. ЛЛ. 1-3.

[2-30]

Его архивы содержат богатейшие данные и ждут своего исследователя. Данные о склонности государственной администрации к «дроблению» мы, среди прочего, почерпнули именно из него.

[2-31]

См.: Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М., 1995; Лубянка: ВЧК - КГБ. 1917-1960. Справочник / Составители Кокурин А. И. и Петров М. В. - М., 1997.

[2-32]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 75. Д. 9.

[2-33]

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 75. Д. 23. Л. 67.

[2-34]

Там же. ЛЛ. 62-67.

[2-35]

Там же. Д. 22. Л. 64.

[2-36]

См.: Woslenski М. Les nouveaux secrets de la nomenklatura. Paris, 1965. PP. 441-450.

[2-37]

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 7242. ЛЛ. 10-11. Это подлинный проект решения, направленный отделом партийных организаций Министерству финансов.

[2-38]

Там же.

[2-39]

Лигачев Е. К. Загадка Горбачева. Новосибирск, 1992.

[2-40]

Добрынин А. Сугубо доверительно. - М., 1996.

[2-41]

Там же. С. 652-653.

[2-42]

См.: Пихоя Г. Р. Указ. соч. Автор впервые привлек соответствующие документы и детально воспроизвел ход подготовки к XX съезду и его работу.

[2-43]

См.: Премьер - известный и неизвестный: Воспоминания о А. Н. Косыгине / Сост. Фетисов Т. И. - М., 1997.

[2-44]

См.: Немчинов B. C. О дальнейшем совершенствовании планирования и управления хозяйством. - М., 1965. С. 53; эта цитата приведена в моей книге: Political Undercurrents in Soviet Economic Debates - From Bukharin to the Modern Reformers. Princeton and London, 1974. P. 157 (переиздана под заглавием: Stalinism and the Seeds of Soviet Reforms. Armonk (New York) and London, 1991).

[2-45]

Markus W. Man without a Face - The Autobiography of Communist's Greatest Spymaster. NY, 1999.

[2-46]

См.: Интеллигенция и власть // Исторический архив. - 1994. - № 1. -С. 175-207.

[2-47]

Бобков Ф. Д. КГБ и власть. - М., 1995. С. 4.

[2-48]

См.: Кеворков В. Тайный канал. - М., 1997.

[2-49]

См.: Медведев В. А. В команде Горбачева: взгляд изнутри. - М., 1994.

[2-50]

Воротников В. И. А было это так: Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. -М., 1995.

[2-51]

Здесь мы используем находки профессора Р. Г. Пихоя (имевшего доступ к президентскому и другим архивам, закрытым для простых смертных). См. его книгу «Советский Союз: История власти. 1945-1991». - М., 1998.

[3-1]

Письма Бухарина Ленину за 1915 г. // Вопросы истории. - 1994 - № 3. -С. 166-169.

[3-2]

Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution. Princeton, New Jersey. 1989.

[3-3]

Аверх А. Распад третьеиюньской системы. - М., 1985.

[3-4]

Шингарев А. И. Финансовое положение России, Пг., 1917.

[3-5]

Воспоминания Н. Д. Авксентьева. См,: Отечественная история - 1992. - № 5. -С. 143-155.

[3-6]

См.: Знаменский О. Н. Всероссийское учредительное собрание. - Л., 1976. С. 337-378. Согласно подсчетам, сделанным в 1920-е гг., среди делегатов Учредительного собрания было 370 социалистов-революционеров, 175 большевиков, 40 левых социалистов-революционеров, 86 представителей национальных организаций и партий, по 17 - кадетов и меньшевиков, два национал-социалиста и один независимый политический деятель. Оплот большевиков составляли промышленные регионы и солдаты, там они составляли большинство голосов. Сельские жители в основном выбирали социалистов-революционеров.

[3-7]

См.: Исторический архив. - 1993. - № 2. - С. 168. Док. № 121.

[3-8]

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 13. С. 406.

[3-9]

См.: Гражданская война в России - круглый стол // Отечественная история. - 1993. - № 3. - С. 102-115. Дискуссия была очень интересной: здесь я использовал выступления Ю. И. Игрицкого и Л. М. Гаврилова.

[3-10]

Данные по потерям во время Гражданской войны взяты из разных источников, в частности из R. W. Davies, Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev, Cambridge, 1998, pp. 21-22.

[3-11]

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 86.

[3-12]

Там же. С. 376.

[3-13]

Там же. С. 82-83.

[3-14]

Там же. С. 86.

[3-15]

Там же. С. 83.

[3-16]

Там же. С. 279-283.

[3-17]

Чтобы прочитать соответствующие источники, см. Russia-USSR-Russia. NY, 1995. PP. 156-157.

[3-18]

Эти мысли рассмотрены более детально в моей книге Lenin’s Last Struggle (Последняя борьба Ленина), которая первоначально была опубликована на французском языке в 1967 г., а позднее переведена на английский и другие языки.

[3-19]

Эти примечательные материалы доступны на английском языке в книге Bolsheviks and the October Revolution, перевод Ann Bone, London, 1974.

[3-20]

См.: Долин Д. Ю. После войн и революций. Берлин, 1921 (автор был отцом нашего коллеги Александра Далина, и сам - замечательный русский ученый).

[3-21]

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 127.

[3-22]

Миронов Б. Н. Социальная Россия. СПб., 1999.

[3-23]

См.: Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе: 1953 - начало 1980-х годов. Новосибирск, 1999. С. 402.

[3-24]

См.: Hobsbawm E. J. Age of Extreme. London, 1994. P. 400; цитирует: Gur Ofer. Soviet Economic Growth. 1928-1985 // Journal of Economic Literature. Vol. XXV, no. 4. December 1987. P. 1778.

[3-25]

Академик Евгений Федосеев, который 5 августа 1966 г. (по инструкции Совета министров от апреля того же года) представлял сведения по вопросу об «основных проблемах и перспективах соревнования между СССР, США и другими капиталистическими странами», подчеркнул, что исследование проведено Институтом мировой экономики и международных отношений СССР (ИМЭМО) в сотрудничестве с Госпланом. Председатель Госплана Байбаков, в свою очередь, еще 15 марта получил инструкции от Косыгина: «1. обсудить отчет Академии на заседании коллегии Госплана, в присутствии представителей Академии, чтобы включить существенные выводы и рекомендации в текст новой пятилетки, которая сейчас готовится; 2. представить существенные тексты членам Президиума Совета министров».

[3-26]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 670. ЛЛ. 31-53, 54-66, 67-91.

[3-27]

ГА РФ. Ф. А-10005. Оп. 1. Д. 48. ЛЛ. 2-62. 16 сентября 1968 г.

[3-28]

Тогда опрашивали 26 тысяч женщин.

[3-29]

Однако полезная информация может быть найдена в публикации Т. П. Коржихиной 1986 и 1995 гг. «Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917 - декабрь 1991» (Москва) и в очень хорошем справочнике «Soviet Government Officials, 1922-1941: A Handlist», под редакцией R. W. Davies (Р. У. Дэвиса) и его коллег по Центру исследований России и Восточной Европы, Бирмингемский университет, Великобритания.

[3-30]

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 47. Д. 1896. ЛЛ. 1-47. Это результаты переписи, проведенной ЦСУ. Документ был размножен вычислительным центром. См.: Там же. ЛЛ. 1-211 (тт. 1-2).

[3-31]

См.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 670. ЛЛ. 175-176.

[3-32]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 670. ЛЛ. 31-38.

[3-33]

ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 45. Д. 7501. ЛЛ. 4962: папка документов из правительства Российской Федерации, посвященная кампании против «незаконного расходования правительственных денежных средств на банкеты и приемы».

[3-34]

РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 58. Д. 2892. ЛЛ. 1-5, 85-97: пачка документов за июль - декабрь 1970 г. о переговорах между Госснабом и Министерством финансов по числу высших чиновников и их зарплатах.

[3-35]

РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 47. Д. 1183. ЛЛ. 4-8: данные переписи от 1 октября 1970 г., организованной Центральным статистическим управлением по «показателям деятельности снабжающих и торговых организаций».

[3-36]

См.: Минервин И. Г. Теневая экономика в СССР - причины и следствия // Теневая экономика: экономические и социальные аспекты: Сборник / Ответ, ред. Жилина И. Ю. и Тимофеев Л. М. С. 103-127; Экономические и социальные проблемы России. - 1999. - Т. 4.

[3-37]

См.: Portes A. and Boroch J. // Экономические и социальные проблемы России. - 1999. -Т. 4. -С. 121.

[3-38]

Там же. С. 125.

[3-39]

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 3717. ЛЛ. 1-9.

[3-40]

См.: Joravsky D. Communism in Historical Perspective // The American Historical Review. Vol. 99. No. 3. VI. 1994. P. 837-857.

[3-41]

См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 290; подробнее: Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. - М., 1995. С. 45 и далее.

[3-42]

См.: Rosenberg Н. Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy. Boston, 1999.

[3-43]

См.: Бережков В. Рядом со Сталиным. - М., 1999.

[A-1]

См.: Социальная траектория реформируемой России - исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Ответ ред. Т. И. Заславская и З. И. Калугина. Новосибирск, 1990. С. 577-584.

[A-2]

См.: Межуев В. П. Отношение к прошлому - ключ к будущему // Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. - М., 1999. С. 39-47.