Нет отчаянных положений, есть отчаявшиеся люди.
Прорываться из окружения или к попавшим в окружение войскам очень часто приходилось на Востоке, особенно в последние два года войны. Солдаты называли такие бои «прорыв к котлу» и «прорыв из котла».
Для танковых частей временное окружение или потеря связи со своими войсками не представляли серьезной опасности до тех пор, пока они сохраняли маневренность, а их командиры имели возможность самостоятельно принимать решения. В маневренной войне часто складывалась критическая обстановка, особенно в тех случаях, когда войска действовали с некоторым риском и в вопросе обеспечения флангов полагались на вышестоящее командование. При правильном командовании подобного рода трудности разрешаются сами собой в ходе боевых действий. Если же инициатива переходила в руки противника и большая часть окруженных войск теряла маневренность или согласно приказу вынуждена была удерживать какой-нибудь важный объект, положение этих войск становилось крайне тяжелым. У кого из участников боев на Востоке до сих пор не вызывает мрачных воспоминаний слово «котел»!
В окружении перед танками стояла задача — в качестве подвижного резерва препятствовать сужению кольца окружения и расчленению окруженных войск. Эта задача выполнялась путем танковых атак с ограниченной целью. Наибольшие трудности в этих условиях представляло материально-техническое обеспечение и в первую очередь — ремонт поврежденных танков. Поэтому целесообразность каждой танковой атаки необходимо было продумывать заранее. Все рассчитывалось до мельчайших подробностей. Следовало также учитывать, что с потерей каждого танка шансы на прорыв уменьшались. Каждый опытный водитель танка рассчитывал лишь на тот запас горючего и на те запчасти, которые имелись у него. Он не надеялся на весьма сомнительную возможность получить все это с воздуха или в результате прорыва частей извне.
При выходе из окружения перед танками стояла задача — прорвать кольцо окружения и облегчить своим войскам прорыв к фронту. Эту цель легче было выполнить, когда противник еще неплотно сомкнул кольцо окружения или когда его основные силы были заняты выполнением более важных задач. Для успешного осуществления прорыва его надо было производить на наиболее удобном для этой цели участке при сосредоточении там всех основных сил. Если кольцо окружения находилось недалеко от основных позиций наших войск, окруженным войскам быстро удавалось устанавливать связь с ними даже в тех случаях, когда участок прорыва вначале оказывался очень узким. Тогда появлялись условия для того, чтобы наладить снабжение окруженных частей, подбросить им подкрепления и эвакуировать раненых. Возможность расширения места прорыва зависела от общей обстановки. Если линия фронта была значительно удалена, выход из окружения затруднялся, а подчас был и совершенно невозможен.
Перед прорывом из окружения все рассчитывалось до мелочей. В первую очередь оставлялись личные вещи, а также машины, которые нельзя было использовать из-за недостатка горючего или их ограниченной проходимости. Противнику нельзя было оставлять ничего, что могло бы представить для него ценность, в особенности карты, приказы, военные дневники, радиоаппаратуру и т. д. При этом считалось делом чести взять с собой всех раненых и тяжелое оружие, даже если это оружие нельзя было использовать при прорыве из-за недостатка боеприпасов.
При составлении плана прорыва учитывался в первую очередь общий состав войск и боеспособность отдельных частей. Немоторизованные части и прежде всего раненые, которых часто транспортировали в машинах хозяйственных подразделений, двигались в центре, что обеспечивало их прикрытие. Танки прокладывали дорогу и охраняли «кочующий котел». С этой целью им придавали мотопехоту и саперов. Имитирование ложной атаки при прорыве из окружения в связи с недостатком сил и средств было возможно лишь в редких случаях. Выход из окружения планировался по возможности на ночь, так как днем противник мог гораздо быстрее предпринять контрмеры. Русские особенно хорошо умели организовывать противотанковый огонь по всей линии кольца окружения. Преодоление такого противотанкового заслона в дневное время было не по силам ослабленным окруженным войскам без достаточной артиллерийской поддержки. Поэтому, когда местность вынуждала к прорыву в условиях интенсивного огня противотанкового оружия противника, единственно возможной для достижения успеха оказывалась ночная атака пехоты, поддержанная танками. Чем большее расстояние удавалось пройти в темноте незамеченными, тем было лучше. При этом следовало избегать движения через населенные пункты и по магистральным дорогам. Танкисты действовали ошибочно, если они в естественном стремлении использовать подвижность и дальность действия своих машин отрывались от войск, двигавшихся более медленно. Сражаясь в тылу противника, каждый командир танка хорошо понимал, что от активных действий его машины зависит успех прорыва. Прорыв по возможности, поддерживался наступлением с фронта своих войск, которые стремились пробиться к окруженной группировке или по крайней мере сковать силы противника. Прорыв в район окружения был целесообразным лишь в том случае, если это могло помочь снабжению окруженных войск и усилить их способность к сопротивлению. Если же этого не удавалось сделать, положение окруженных войск становилось еще более критическим.
Бой в окружении требует от командиров и солдат изобретательности, воли и твердости в критические моменты. Взаимная товарищеская выручка отдельных солдат, танковых экипажей и мелких подразделений была особенно необходима и с огромной силой проявилась в этих боях.
Бой в окружении стал одной из многочисленных дополнительных функций танков, которое были вызваны резким ухудшением обстановки на фронтах. Эти бои противоречили основному назначению танков и приводили к большим потерям машин. Но без помощи танков частям, попавшим в окружение, было бы еще труднее. Танкисты, которым удавалось выручать из беды попавших в окружение товарищей, всегда получали особую благодарность и признательность.