Уральский следопыт, 1979-02

ВСЕЛЕННАЯ РАЗУМА

Владимир МЕЗЕНЦЕВ

Рисунки И. Паукера

Все наши знания о Земле и о Космосе зависят в большой степени от того, насколько мы понимаем работу своего мозга. Ведь, как говорил один известный ученый, «не будь человеческого разума, вся драма мироздания разыгрывалась бы перед пустым залом».

Мы погрешили бы перед истиной, представляя наши знания о мозге как уже достаточно полные, дающие всестороннюю картину «вселенной» под черепной коробкой. Как работает наш мозг! Какие процессы стоят, скажем, за словами «вспомнил», «думаю», «понимаю»! Четкого и подробного механизма этих процессов мы еще не знаем. Но открытия последних лет, сделанные нейрофизиологами, заслуживают самой большой похвалы. «Мыслящий космос» все больше и больше раскрывает свои неповторимые особенности и необыкновенные возможности.

Загадки альфа-ритмов

Полвека тому назад немецкий врач Бергер приладил к своей голове два электрода и концы их вывел на электроизмерительный прибор. Стрелка гальванометра заколебалась. Так было положено начало изучению биотоков мозга.

Современная электроника позволяет не только записать волны головного мозга, но и сделать их зримыми. Можно увидеть, каким образом мышление человека сопровождается усилением или затуханием электрической активности по всей поверхности коры.

Электрические токи центральной нервной системы подчиняются определенным ритмам. Обнаружено несколько таких ритмов. Особенно интересует исследователей мозга один из них, альфа-ритм. Частота его – 8 – 12 герц. Теперь уже ясно» он связан с важнейшими процессами, протекающими в нашем мозгу.

Когда человек находится в полном покое, альфа-волны отличаются большой четкостью. Сильные переживания, яркие вспышки света, решение каких-либо сложных умственных заданий заметно отражаются на ритме. Это можно хорошо видеть на экране электронно-лучевой трубки, соединенной с электродами, приложенными к голове.

Наблюдая таким способом изменения волн альфа-ритма, например, у человека, слушающего репортаж со стадиона, можно легко обнаружить, за какую команду он «болеет».

У разных людей свой «почерк» альфа-волн, а примерно у каждого седьмого этого ритма вообще нет. Встречаются и такие индивидуумы, у которых альфа-ритм неизменно постоянен.

Что за всем этим кроется, путешественникам по Стране Сознания еще предстоит выяснять и выяснять. Здесь же хочется остановиться на одной интересной гипотезе, суть которой, совсем кратко, сводится к тому, что альфа-ритмы коры больших полушарий головного мозга питаются энергией магнитного поля Земли.

Исходную мысль этой гипотезы высказал еще А. Л. Чижевский, основоположник гелиобиологии. Он писал, что, «встречая жизнь, электромагнитные волны отдают ей свою энергию, чем поддерживают и укрепляют ее в борьбе за существование. Органическая жизнь только там и возможна, где имеется свободный доступ космической радиации, ибо жить – это значит пропускать через себя поток космической энергии в ее кинетической форме»,

Ритмы, которые мы наблюдаем в биосфере, складывались в процессе эволюции под влиянием внешней среды. А среди факторов, которые могли воздействовать и, как мы уже знаем, действительно воздействуют на живые организмы, далеко не последнюю роль играет геомагнитное поле. Примечательно, что частота колебаний этого поля имеет ту же величину, что и альфа-ритм – 8 – 14 герц.

Совпадение, заслуживающее внимания!

Как может мозг «усваивать» энергию геополя? Исследователи допускают мысль, что в нашей черепной коробке существует подобие радиоприемного устройства. Однако трудно представить себе, что мозг резонирует на любое изменение частоты внешнего электромагнитного поля непосредственно. В этом случае наша психика была бы слишком неустойчивой. Нет ли в нашем организме другого органа, способного выполнять роль биологического приемника энергии извне? Врач Н. Слуцкий называет его. Это так называемый мерцательный эпителий бронхов.

Его реснички колеблются ритмически, с одной и той же частотой, образуя колебательную систему с устойчивыми резонансными свойствами. А частота колебаний та же, что и у альфа-ритма коры больших полушарий головного мозга, и у геомагнитного поля.

Некоторые исследования говорят в пользу высказанной гипотезы. Так, А. Скоробогатовой установлено, что электрические заряды атмосферы, попадая в дыхательные пути, оседают на стенках бронхов, то есть вступают в контакт с колеблющимися ресничками мерцательного эпителия. Исследователь П. Голубев наблюдал изменения альфа-ритма коры полушарий головного мозга при хроническом заболевании мерцательного эпителия дыхательных путей, то есть при поломке природного приемника зарядов атмосферного. электричества.

Другой, не менее волнующей загадкой альфа-ритмов нашего мозга является их связь с инфразвуками. Связь весьма загадочная и столь же неприятная.

Как известно, эти неслышимые, низкочастотные звуки вездесущи. Их порождают грозы, сильные ветры, солнечные вспышки. Сопутствуют они взрывам, обвалам, землетрясениям. Повседневны промышленные инфразвуки. Их излучают заводские вентиляторы и воздушные компрессоры, дизели, все медленно работающие машины. Постоянный источник этих звуков – городской транспорт,

В последние годы этими загадочными звуками заинтересовались многие ученые. У профессора Тавро, работающего на юге Франции, близкое знакомство с инфразвуками началось, можно сказать, случайно. В одном из помещений лаборатории с некоторых пор стало невозможно работать. Не успев пробыть здесь и двух часов, люди чувствовали себя совсем больными: кружилась голова, наваливалась сильная усталость, нарушались мыслительные способности.

Прошел не один день, прежде чем Гавро и его коллеги сообразили, где следует искать причину. Оказалось, инфразвуковые колебания большой мощности создавала вентиляционная система завода, который был построен вблизи лаборатории. Частота волн была около 7 герц, и это влияло на человека.

Тек «его величество случай» преподнес ученым новую загадку: инфразвуки и состояние человека, его здоровье и безопасность. Уже ясно: шутить с этими неслышимыми колебаниями воздуха нельзя. Даже инфразвук не очень большой силы способен нарушить работу мозга, вызвать обмороки, привести к временной слепоте.

Биологи, изучавшие на себе, как действует на психику инфразвук большой интенсивности, установили, что иногда при этом рождается чувство беспричинного страха. Другие частоты вызывают состояние усталости, чувство тоски или же морскую болезнь с головокружением и рвотой.

А профессор Гавро первым высказал предположение: биологическое действие инфразвука проявляется тогда, когда частота волны совпадает с альфа-ритмом головного мозга.

Ученые ведут лишь первые «разведки боем» загадочных инфразвуков.

Больше, чем знания

Что такoe память?

Еще недавно даже некоторые ученые, занимающиеся исследованием мозге; считали, что человек, возможно, никогда не сможет найти ответа на этот вопрос. Сознание считалось чем-то непостижимым, а воспоминания некими записями в нашей душе.

Каким образом познанное и пережитое могло сохраняться в памяти? Это казалось сверхъестественным. Теперь сложнейшая проблема познания механизмов нашей памяти постепенно конкретизируется.

«Не все отдают себе отчет в том, что память нечто гораздо большее, чем система знаний об окружающем нас мире, – подчеркивает академик М. Ливанов. – Можно сказать, что наша память – это мы сами, потому что наша личность, отношение к другим людям и событиям определяются не только хранящейся информацией, но и следами наших эмоций, возникающих при общении с другими людьми, или переживаний, вызванных различными событиями жизни… Глубокие знания в этой области помогут правильно обучать подрастающее поколение, так как можно выработать наиболее продуктивный режим умственного труда».

А сколько их еще удивительных, с трудом объяснимых и пока даже необъяснимых проявлений деятельности мозга, которую мы называем памятью!

В мировой печати появились утверждения о существовании в мозгу особых носителей памяти. Один из них даже был выделен профессором Унгаром и назван скотофобином. Попадает такое вещество в другой организм, и вместе с ним переходят заложенные в нем воспоминания. Скотофобин передает крысам, например, боязнь темноты, хотя известно, что эти животные любят именно темноту.

Открытие! Нет, еще нет. При более тщательных опытах оказалось, что исследователи, увлекшись столь многообещающими выводами, желаемое во многом принимали за действительное. Так тоже бывает в науке.

Однако и зачеркнуть эту страницу в истории науки о мозге мы уже не можем. Есть в ней все-таки факты, которые заставляют думать о веществе памяти.

…Крыса сидит на платформе, несколько приподнятой над полом. При попытках сойти она получает удар током. Этот навык – оставаться на платформе – передается другим животным, мышам, стоит им ввести экстракт из мозга обученных крыс.

Другой эксперимент. Индюшат учат клевать корм так, чтобы это было связано с определенной фигурой. Если им продолжительное время насыпать корм в треугольную кормушку, они стараются после этого клюнуть не квадрат, не трапецию, а именно треугольник. Затем от этих индюшат берут из мозга инъекцию и вводят ее новым птенцам. У них тоже появляется стремление клюнуть треугольник.

Но пока ученые спорят даже не о возможном существовании чудо-вещества, начиненного знаниями, а о самой природе памяти. Высказывают две главные гипотезы. Одна из них за то, что в основе памяти лежат молекулярные структуры. В этом случае теоретически возможны и вещества – носители памяти. Другая гипотеза утверждает, что в процессе запоминания главную роль играют нервные клетки – нейроны; запомнил человек какие-то новые сведения – и между нейронами возникли новые связи.

Одним словом, в области исследования памяти загадок предостаточно.

Мне вспоминается высказывание покойного президента нашей Академии наук С. И. Вавилова:

«Вернулся к писаниям «Воспоминаний». И вот развертываются в памяти большие страницы с многими мелкими подробностями о событиях, виденных 45 – 50 лет назад. Можно, конечно, пустить кинокартину, снятую полвека назад, для этого нужно только, чтобы она сохранилась и был проекционный аппарат. Но где же место в человеческом мозгу, полностью изменившемся за 50 лет, для хранения всех этих картин, более полных и сложных, чем кинокартина? Эти картины памяти вовсе не отпечатки «ощущений» – это сложный комплекс понятий, слов, наблюдений, мыслей. Но замечательно вот что. В этих «картинах памяти» почти не осталось ничего личного. Ни самолюбия, ни восторгов, ни ненависти, ни любви. «Добру и злу внимая равнодушно», память разворачивает эти картины прошлого с поразительной глубиной, рельефностью. По этим картинам можно читать и даже рассматривать их в «лупу». Целого эти картины не составляют, они разрозненны, эти листы, произвольно завязанные в общую папку…

Мы веруем, что с распадом мозгового вещества данного человека навсегда исчезают «картины памяти», как при пожаре архива навсегда погибает написанное в документах, в нем хранившихся. Верна ли эта аналогия?»

Два этажа познания

Может ли человек думать о чем-либо и не знать, что он думает именно об этом? «На первый взгляд, – отвечает доктор психологических наук В. Пушкин, – это не вопрос, а бессмыслица. Но несмотря на глубокую противоречивость понятия «бессознательные представления» и вообще понятия «бессознательная психическая деятельность», в науке накоплены (но не объяснены!) многочисленные факты. И факты говорят: понятия эти вполне реальны. Более того, ученым теперь известно, что неосознаваемые представления участвуют в решении задач, возникающих перед человеком».

Впервые такие факты были получены в экспериментах с гипнотическим внушением. Человеку, заснувшему под гипнозом, было приказано проснуться и забыть все, о чем говорил гипнолог, но в то же время выполнить один приказ: через четыре дня в тот же час позвонить врачу-гипнологу и справиться о его здоровье. «Мой телефон такой-то, – сказал врач, – но вы его тоже забудьте».

Все произошло без осечки. Все четыре дня человек не думал о гипнотизере, но примерно за час до назначенного срока он вдруг начал сильно беспокоиться о враче: «Как он там, не заболел ли?» Ему захотелось немедленно позвонить врачу по телефону, но тут же человек подумал, что телефона не знает.

А тревога нарастала. Не в силах сидеть за рабочим столом, он подошел к телефону и машинально, «наугад», набрал номер телефона.

Ответил врач-гипнолог.

Этот опыт проводился многократно, с разными людьми, и всегда результат был один и тот же: подсознание человека как бы диктовало в нужный момент тот номер телефона, который был сообщен под гипнозом, а затем забыт. Забыт сознанием, но не подсознанием.

…В небольшой городок на Волге в командировку приехал человек. Остановился в гостинице, а на утро проснулся с необъяснимым чувством тревоги. На другое утро он снова поднялся с тягостным предчувствием какой-то опасности. Так прошло несколько дней и в один из вечеров, ложась спать, приезжий человек вдруг решил передвинуть кровать в другой угол. Той же ночью в номере обрушился потолок; на место, где прежде стояла кровать, упала тяжелая балка.

Когда оставшегося невредимым спросили, почему он переставил кровать, тот ответил: «Сам не знаю! Словно кто-то подтолкнул меня». Что же тут произошло?

Никакой мистики! Гостиница была старая, потолки ее требовали ремонта. Балка в комнате, где жил спасшийся человек, уже настолько прогнила, что могла обрушиться в любую минуту. Пройдет человек над ней этажом выше, – и она уже вздрагивает, тихо поскрипывает. Днем человек не замечал этих звуков, он был занят различными мыслями: в сознание проникали только громкие посторонние звуки. Однако и днем, а особенно ночью, когда все затихало, его слух передавал в мозг едва уловимое поскрипывание балки. Продолжая работать и во время сна, мозг с тревогой воспринимал эти звуки.

В подсознании человека возникла вполне естественная мысль о том, что эти скрипы грозят опасностью, потолок может обвалиться. Однако в сознании эта мысль не появлялась, и каждое утро человек просыпался с непонятной тревогой, с ожиданием чего-то плохого, неприятного. Наступала следующая ночь, и подсознание, продолжая беспокоиться, снова напоминало об опасности, а затем и подсказало человеку, что следует сделать. Мысль о том, что нужно переставить кровать, всплыла, наконец, в сознании.

Исследования последних лет самым убедительным образом показали, что бессознательное присутствует во всех формах психической деятельности человека. Не учитывая этой особой формы работы нашей психики, нельзя понять до конца поведение людей в различных жизненных ситуациях.

Подсознание находится в постоянном взаимодействии с сознанием, причем это взаимодействие не носит характера соподчинения. Нет оснований утверждать какое-то «роковое», непреодолимое господство бессознательного над сознанием, о чем так много писалось и пишется всякого рода мистики; но не следует думать, что роль бессознательного в работе нашего мозга незначительна, случайна, не имеет особого значения (поэтому термин «подсознание», наверное, нельзя назвать удачным; слово «бессознательное» лучше отражает суть вопроса).

Сила интуиции

Чего только не говорится об интуиции. Ее называют и «озарением», и «наитием», «предчувствием» и особым «чутьем»… Даже люди, стоящие на твердых материалистических позициях, нередко подчеркивают ее необычность, загадочность.

Многие выдающиеся умы человечества подчеркивали большое значение интуиции в их творчестве. Об этом писали Гете и Эйнштейн, Гаусс и Пуанкаре, Шиллер и Додэ… Рассказывая о том, как он писал многие стихотворения, Гете признавал: «Заранее я не имел о них никакого представления и никакого предчувствия, но они сразу овладевали мною и требовали немедленного воплощения, так что я должен был тут же, на месте,. непроизвольно, как лунатик, их записывать».

В оценке интуиции всегда легко увидеть, на каких мировоззренческих позициях находится человек. Если интуиция преподносится как озарение свыше, как необъяснимая законами природы способность постижения истины, можно не сомневаться – отсюда прокладывается дорога в мир иллюзий, и надо сказать, что именно в этой области психики, в неожиданных, ярких свершениях и открытиях, во внезапном творческом озарении, для защитников ирреальных сил находились такие факты, объяснить которые многие века не представлялось возможным. Рассекречивание естественно научных основ мышления началось только сейчас.

Многое еще прячется за семью печатями. Нам почти неизвестен, во многом не понятен механизм интуитивных решений, но уже нет того отношения, когда все, связанное с интуицией, отвергалось без изучения и таким путем отдавалось на откуп мистикам.

А то, что мы уже знаем о работе подсознания, говорит нам об одном: озарения не сваливаются к человеку с небес. Интуиция теснейшим образом связана с ранее приобретенными знаниями и навыками, с накопленным опытом и логикой мышления, то есть с вполне сознательными психическими процессами.

Только на такрй основе могут рождаться в голове светлые мысли – порой совсем неожиданно, скажем, во время отдыха, а не тогда, когда ученый, писатель или изобретатель обдумывает свою проблему, сидя за рабочим столом.

Такие находки ума говорят лишь о том, какую большую роль могут порой играть в нашей жизни мыслительные процессы, протекающие в подсознании. И чем больше у человека знаний, опыта, тем чаще могут возникнуть у него правильные интуитивные решения.

Можно проиллюстрировать эту мысль одним примером. Механик перед вылетом звена самолетов проверил работу двигателей и дал «добро». Однако едва летчики поднялись в воздух, как его вдруг охватило какое-то смутное волнение. С тревогой он стал думать об одном из трех самолетов. И действительно, скоро этот самолет сделал вынужденную посадку с неисправным мотором. Если поверить в мистическое предчувствие, то можно сделать вывод, что тут и в самом деле не обошлось без предупреждения свыше. В действительности все объяснялось просто. В работе двигателя одного из самолетов опытный механик уже при проверке уловил какие-то неполадки. Но признаки этих неполадок были настолько незначительны, что до сознания механика они не дошли, а были/ уловлены подсознательно, и через короткое время его мозг Довел до сознания мысль о том, что с двигателем не все в порядке. Мысль эта была настолько неоформленной, что породила необъяснимое беспокойство.

Хочется привести еще одно высказывание об интуиции, на этот раз человека особой, редкой и опасной профессии. Речь идет о советском разведчике, полковнике Г. Леонове, воспоминания которого печатались в 1970 году в «Неделе». Там же было опубликовано его интервью с сотрудником «Недели» А. Евсеевым.

Вот отрывок из этой беседы: -…Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и характеристиках. Я очень упорен в своем мнении о людях и, если уж составил его о человеке, изменить его может только он сам. И больше никто. Как бы мне его ни расхваливали. Или, наоборот, ни ругали.

– И вы уверены в непогрешимости своей интуиции?

– На девяносто процентов. И не вижу в этом никакой мистики. Я убежден, что, когда наука всерьез займется этой проблемой, интуицию сведут к каким-то подсознательным процессам, которые протекают в нашем мозгу, не отражаясь в сознании, не фиксируясь, в памяти, но предусмотрительно накапливая в какой-то клеточке нужную информацию, о существовании которой мы и не подозреваем. В нужную минуту мозг услужливо выплеснет ее, предостерегая нас об опасности… Для разведчика очень важна хорошо развитая интуиция…

Нет слов, полковник Леонов прекрасно понимает значение интуиции в работе человека, каждый неосторожный, непродуманный шаг которого грозит провалом.

…Еще не так давно считалось,, что человеческий мозг разбит на княжества, и каждое из них отвечает за определенную функцию. «Ныне- это мнение оставлено, – говорит директор – Института экспериментальной медицины академик АМН СССР Н. Бехтерева. – Наш орган мышления, видимо, работает как сопряженная, согласованная система. В каждом акте, в каждом решении принимают участие многие его части, множество клеток… Возникает вопрос: что же происходит в такой сопряженной системе, если где-то проскальзывает ошибка, случается сбой? Подходы к ответу на вопрос намечает интересное исследование молодого сотрудника нашего института В. Речина. Больного с вживленными электродами просили выполнить какое-нибудь несложное задание. Например, запомнить и воспроизвести набор. цифр или слов. Неожиданно обнаруживалось, что во время неправильного исполнения задания определенная группа клеток начинает проявлять активность. Попавший в них электрод точно доносил об их состоянии».

Выходит, что в нашем управляющем центре есть некий детектор ошибок, который предупреждает другие отделы мозга: «вы поступаете неправильно!» И такое предупреждение, по-видимому, идет от глубинных участков мозра, минуя наше сознание. Не отсюда ли рождается убеждение, что человеку иной раз об ошибочном шаге говорит его внутренний голос?

Вот и здесь научные поиски обнаруживают в таинственном явлении вполне материальные причины.

Кстати, о существовании детектора ошибок свидетельствуют и житейские факты. Многие люди, близкие к природе, прекрасно ориентируются даже в незнакомых местах. Индейцы Южной Америки, например, никогда не стремятся запоминать дорогу домой в джунглях. В определенное время они решают, пора возвращаться – и, не блуждая в лесу, выходят к своим хижинам. Можно думать, им помогает в дороге детектор ошибок.

Лишь были б помыслы чисты

А закончить наш разговор о тайнах, которые хранит в себе человеческий мозг, мне хочется невыдуманным рассказом, который я получил от читательницы журнала «Наука и религия» еще в 1966 году. Вот его содержание:

«Хорошо погожим осенним днем посидеть в Летнем саду моего родного Ленинграда. Пахнет свежестью и прелым листом. Причудливые тени полуобнаженных ветвей то чертят замысловатые узоры на дорожках, то пропадают, когда солнце прячется за облако.

Утром и днем в саду особая публика: бабушки с внуками, дети с мамами и сестрами. Детство, молодость и старость – вечные ступени восхода и заката всего живого…

Печать одиночества, сожаление об отлетевшей юности не оставляют мою душу. Когда-то времени не хватало – его поглощали работа, семья, развлечения. Теперь его некуда девать. Умирать вроде страшновато, но жить скучно, ты уже никому не нужен. Холод равнодушия, пессимизм гасит все краски жизни…

Однажды привелось мне встретиться в саду с человеком приблизительно моего возраста. Он сидел на той же скамье, что и я, и читал книгу. Высокий и худощавый, он вызывал у меня чувство легкой зависти – слишком резко контрастировала с ним моя не в меру располневшая фигура.

Заметив мой взгляд, он обернулся ко мне:

– Занятная книжка попалась! «Кибернетика внутри нас». Ке читали?

– Не приходилось.

– Сколько новых теорий, открытий, изобретений при жизни одного поколения! Колоссальный прогресс! – увлеченно заговорил он.

– Научный прогресс большой, спорить не приходится. Но стал ли человек лучше? – ответила я. – Думаю, вряд ли.

– А в этом наша общая вина. Кстати, позвольте представиться: Олег Васильевич Писаржевский.

– Очень приятно, – я тоже назвала; себя. – Но я с вами не согласна и вину за малый моральный прогресс на себя не принимаю. Жизнь свою, скажу без лишней скромности, прожила честно, трудилась не жалея сил. Мы с покойным мужем вырастили неплохих сыновей, так что перед обществом я не в долгу.

– А скажите откровенно, ваши мысли и чувства были так же честны и чисты, как и дела? – серьезно спросил Олег Васильевич.

– Ну за это не поручусь, – смущенно улыбнулась я. – Всякие бывали и чувства и мысли.

– Значит, в какой-то мере перед обществом вы все же виноваты! Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что такое мысль, и сидит ли она пленником в нашей голове, или способна, как птица, улетать на все четыре стороны?

– Что же, мысль – результат деятельности мозга…

– О другом речь. Способна ли мысль передаваться и приниматься? Вот какой вопрос. На этот счет есть немало теорий. Нам этого не решать, но принимать то или иное объяснение не возбраняется. Так вот, лично я на основании своего жизненного опыта твердо уверился, что мысль иногда сознательно может быть направлена к определенному лицу, но чаще всего это происходит незаметно для ее хозяине и того, кто ее улавливает. Мне нравятся слова, не помню какого философа: «Ни одна мысль, ни одно чувство, ни одна мечта не пропадают бесследном.

– Вы имеете в виду телепатию? – с легкой иронией спросила я.

– По-моему, это слово больше подходит к редким случаям мысленного извещения о смерти или опасном положении близкого человека. Я имею в виду несколько иное.

Если мысль вещественна и местопребывание ее не ограничено черепной коробкой, то представляете, что творится вокруг нас, хотя не видимо, но вполне реально? Это тоже среда нашего обитания, как воздух, и мы все в ответе, если загрязняем ее злыми, низменными мыслями…

Мы помолчали.

– Теперь, я надеюсь, вы согласитесь, что всякий человек ответствен за свои мысли и чувства?

Я неопределенно пожала плечами.

– Народная поговорка гласит: «Слово не воробей – вылетит, не поймаешь». Не в меньшей степени относится это к мысли. Она, как эстафета, передается от мозга к мозгу. В этом секрет общественного мнения, психологии толпы, возбуждения и восторга на стадионах, в зрительных залах, где переживания и наслаждения одного множатся и усиливаются всеми.

– Для меня эти предположения новы. Если это так – как же усложняется тогда жизнь, как сильна ответственность каждого за всех. Страшно становится!

– А во мне эти предположения, вернее, мое убеждение, Пробуждает новый интерес к жизни. Мне дорого сознание, что мои знания, опыт и теперь, и после моей смерти будут жить в умах тех, кто настроен на одну волну со мной. Мои усилия честно мыслить, оказывается, не только моё личное дело – это работа для всех.

– Вы оптимист и хороший человек, Олег Васильевич. Но если смотреть не в розовые очки на то, что творится во всем мире, то для оптимизма нет основания. Буйство ненависти и пороков в действии и мыслях – есть от чего прийти в отчаяние.

– Ну-ну, не пугайте и не пугайтесь. Не в розовые очки, а незащищенным глазом можно видеть ростки новой морали. Долой старческое брюзжание, пессимизм, равнодушие! Не портите ими психическую атмосферу нашего обитания. Включайтесь-ка в постоянную работу над собой ради всех, – с улыбкой закончил мой собеседник…

Мне было приятно его слушать. Значит, жизнь и для меня, старого человека, не теряет смысла. Я нужна людям, пока могу мыслить и чувствовать».

«Рассказ-размышление», так назвала свое произведение автор Ольга Сергеевна Шматова. Именно размышлением и привлекло меня ее литературное послание.

Размышлением о том, какое огромное значение имеет для всех нас чистота, ясность и величие человеческих мыслей. Наших мыслей и взглядов, а, значит, и наших дел!

Что же касается древней веры в возможность каких-то неведомых нам контактов между живыми существами, то эта догадка, наверно, имеет полное, право на существование, как любая другая научная гипотеза. Информационные биополя никак нельзя, отнести к явлениям надприродным. Но это уже тема другого разговора.