Вертолёт, 2011 № 02

HeliRussia-2011 – кто идет по «красной дорожке»?

Четвертая международная выставка вертолетной индустрии HeliRussia прошла 19-21 мая на территории комплекса «Крокус Экспо». В ее работе приняли участие более 160 компаний из 16 стран (точнее – 161 компания). На выставке были представлены «живые» вертолеты, что не может не радовать. На статической стоянке перед зданием комплекса располагались Ми-38 (опытный прототип №2 (ОП-2) с авионикой производства компании «Транзас»), два Ка-32 (в спасательном варианте, один на второй день улетел, очевидно, приступил к выполнению обязанностей). В павильоне можно было увидеть Ка-226 (в медицинском варианте), EC-135 и AS-350, AW-139, Grand, SKYe SH0-9, АК1-3, R-66 и несколько R-44.

Открытие выставки

В открытии HeliRussia-2011 приняли участие вице-премьер РФ Сергей Иванов, заместитель министра транспорта Валерий Окулов, генеральный директор ОАО «ОПК «Оборонпром» Андрей Реус, генеральный директор ОАО «Вертолеты России» Дмитрий Петров, генеральный конструктор фирмы «Камов» Сергей Михеев и другие официальные лица. Приветственные слова, пожелания успешной работы, традиционное перерезание ленточки – и вот выставка открыта, гости отправились знакомиться со стендами компаний. За высокими гостями автор этих заметок не следила, но оказалась на стенде компании Sikorsky в то время, когда вицепремьер знакомился с сыном Игоря Сикорского – Сергеем Игоревичем Сикорским. Интерес С. Иванова к стенду понятен: американская компания с русскими корнями впервые участвует в выставке. И конечно, не случайно – Sikorsky намеревается выходить на российский рынок со своей продукцией (но об этом позже).

Несмотря на то, что выставка длится всего три дня, деловая программа ее достаточно насыщенна. Презентации, пресс-конференции, круглые столы следуют друг за другом, а зачастую и накладываются друг на друга по времени, так что журналистам на выставке приходилось успевать везде. Не претендуя поэтому на полноту освещения, расскажу лишь о тех мероприятиях, на которых удалось побывать лично, и о тех «экспонатах», которые оставили наиболее яркое впечатление.

В день открытия выставки мне удалось посетить пресс-конференцию, в которой приняли участие генеральный директор ОАО «Вертолеты России» Дмитрий Петров и генеральный директор ОАО «ОПК «Оборонпром» Андрей Реус.

Дмитрий Петров рассказал о том, что «Вертолеты России» участвуют в выставке уже в четвертый раз, являются ее спонсорами. Гендиректор отметил, что HeliRussia – удобная площадка для демонстрации образцов техники и диалога специалистов. В 2010 году завершена консолидация вертолетостроительной отрасли, компания «Вертолеты России» приобрела контрольный пакет акций «Роствертола». К 2012 году планируется производить около 300 вертолетов в год. «13% мирового парка вертолетов – наши», – сказал Петров. В настоящее время холдинг «Вертолеты России» занимает третье место в мире по выручке (поднялся с шестого места).

Руководитель «Вертолетов России» отметил в своем выступлении, что на выставке представлен весь модельный ряд отечественных винтокрылых машин. Более подробно он остановился на Ми-38, заметив, что на HeliRussia стоит вертолет с иностранными двигателями PW127T/S, а на МАКС-2011 будет с отечественными – ТВ7-117.

Д. Петров также рассказал, что «Вертолеты России» передали МЧС вертолет Ка-32А11ВС в поисково-спасательном варианте (произошло это 17 мая на выставке «Комплексная безопасность»). Так что Ка-32 стал «звездой» сразу двух выставок.

На выставке был вертолет Ка-226Т с двигателями Turbomeca Arrius 2G и медицинским модулем. Петров отметил, что эта машина отлично подходит для эксплуатации в городских условиях и в высокогорье. От себя добавим: вертолет оснащен медицинским оборудованием производства фирм Spectrum Aeromed, Weinmann, Corpuls, которое позволяет оказывать необходимую медицинскую помощь прямо на месте. Загрузка больного на носилках обеспечивается через задний люк с распашными створками. Это очень удобно, вертолет как бы «раскрывается», что, конечно, обеспечит оперативность его применения.

Вице-премьер РФ С.Б. Иванов беседует с С.И. Сикорским

Д.Петров и А. Реус в президиуме пресс-конференции выставки

Ми-34С1 был представлен на HeliRussia- 2010, в этом году на выставке был только макет, вживую вертолет будет показан на МАКСе. Руководитель «Вертолетов России» Д. Петров особо подчеркнул, что за год по этому вертолету была проведена «активная работа». В конце 2011 – начале 2012 гг. Ми-34С1 пройдет сертификацию по российским нормам и будет передан в серийное производство. Стартовым заказчиком вертолетов стала авиакомпания «ЮТэйр», подписавшая 19 мая с «Вертолетами России» контракт на поставку 10 вертолетов. Еще 2 вертолета заказала европейская фирма Aero Progress: как дилер, она будет продавать Ми-34С1 во Франции, а в перспективе и в других странах Европы.

После выступления Д. Петрова пришла очередь главы «Оборонэкспорта» Андрея Реуса, который «взял на себя» журналистов. Вопросы были разные: сможет ли Ми-34 справиться с задачами мониторинга, разведки, обучения (сможет – уверил присутствующих Реус); как смотрит «Оборонпром» на то, что МВД объявило конкурс на закупку вертолета AW-109 (если покупают, значит, он им нужен); когда начнется сборка вертолетов AW-139 в России (первый вертолет будет собран в конце этого года); есть ли гражданские заказчики у Ка-226 (есть, он поставляется «Газпромавиа», российским силовикам и на экспорт). Был и такой вопрос: собираются ли «Вертолеты России» продвигать свою продукцию на рынок деловой авиации. Реус ответил, что холдинг производит мало вертолетов в «пюксовом» варианте. «Вертолеты России» занимаются более прибыльными проектами: производством VIP-версий Ми-8. Их поставляют первым лицам многих государств (в страны ЮгоВосточной Азии, СНГ, Восточной Европы), в нефтегазовый сектор, «на Севера». «Я сам летаю на таком Ми-8, – сказал Реус. – Веду в вертолете переговоры, провожу совещания. Очень удобно». «Мы делаем не «люкс», а «рабочих лошадей», – добавил он.

Был вопрос и про гособоронзаказ. В течение 10 лет «Вертолеты России» поставят МО РФ 1000 вертолетов. Прошлый заказ вертолетостроители перевыполнили. Основные проблемы по темпам производства зачастую возникают из-за того, что не хватает комплектующих, их заказывают не вовремя и не всегда в необходимых количествах, плюс вопрос с оплатой… Проблему решили так: подписали со всеми комплектаторами долгосрочные контракты. С госзаказом все понятно: определен модельный ряд, количество вертолетов, сроки поставок. В 2010 году больше половины поставленных машин составляли военные вертолеты. Планируется, что такое же соотношение сохранится и в 2011 году.

Подробно Реус рассказал об экспортных программах. В целом политика «Вертолетов России» в этом отношении проста: «Мы готовы «съедать» все свободные рынки», – сказал гендиректор «Оборонпрома». Основные зоны интересов – Индия (тендеры), Китай (традиционный партнер), страны Латинской Америки (интерес к российской продукции там растет). Россия участвует во всех индийских вертолетных тендерах: на поставку 197 легких вертолетов для индийской армии (конкурент – Eurocopter), 22 ударных вертолетов (тут наш конкурент Apache), на ультратяжелый вертолет (конкурируем с вертолетом Chinook), а также на модернизацию 108 вертолетов Ми-17 и 15 военно-морских вертолетов марки «Ка» (скорее всего, имелся в виду Ка-27). Выполняется контракт на поставку в Индию 80 Ми-17В-5, 15 из них переданы в этом году, есть вероятность опционного заказа еще на 59 машин. «Работа будет нелегкая», – отметил Реус.

Ка-226

На .стенде компании «Вертолеты России»

В Китай поставляются 32 Ми-171 по контракту, подписанному в 2010 году. Выполняется контракт на 30 вертолетов Ка-32А11ВС для пожаротушения. Намечаются еще некоторые контракты, но они еще не подписаны, поэтому о них Реус подробно не рассказывал.

Был задан ряд вопросов о перспективных вертолетах, прежде всего о скоростном вертолете, разработка которого уже начата. «Прорывные разработки (а именно к ним относится разработка скоростного вертолета) полезны тем, что они дают новые технологии, которые могут быть использованы в дальнейшем, – отметил Реус. Сейчас, как и прежде, имеются две принципиальные схемы скоростного вертолета: «милевская» и «камовская». В конце 2012 года «Вертолеты России» проведут внутренний конкурс, и тогда останется только одна схема, которая и получит финансирование. Реус особо отметил, что наличие двух конкурирующих конструкторских школ в рамках единого вертолетного холдинга – это плюс.

Позвольте обратить ваше внимание на одну интересную деталь. Удивительное дело, но господам Реусу и Петрову не задали ни одного вопроса про неудавшееся IPO (эта аббревиатура на русский язык переводится как «первая публичная продажа акций компании) холдинга «Вертолеты России». Вроде все понятно: отложили размещение акций на мировых биржах на год – и Бог с ним. Однако где уверенность, что через год получится? Инвесторы в открытость и прозрачность «Вертолетов России» не верят. Говоря проще, инвесторы не уверены, что вложенные в российское вертолетостроение деньги им удастся вернуть с прибылью. Через год появится у них такая уверенность?

Репутацию надежной на международной арене компании создают вовсе не яркие презентации и не громкие слова, а успешно продаваемый продукт. А вот с ним-то как раз загвоздочка вышла: ничего нового «Вертолеты России» предложить пока не могут.

На пресс-конференции «Оборонпрома» и «Вертолетов России», прошедшей 19 мая, был задан вопрос о вертолетах на альтернативном топливе. Реус рассказал, что «Вертолеты России» будут заниматься проектом «зеленого» вертолета, работающего на электрических двигателях. По этой теме ведется работа с двумя крупными производителями двигателей.

На следующий день, 20 мая, в рамках HeliRussia прошел круглый стол «Вопросы использования альтернативных топлив пропан-бутанового ряда (АСКТ) на вертолетах и других воздушных судах». На нем обсуждалась возможность создания «газолета» – вертолета, летающего на сжиженном газе. Строго говоря, такой вертолет уже существует – это Ми-8ТГ, созданный на МВЗ им. М.Л. Миля еще в 1987 г. Он может летать как на авиационном керосине, так и на сжиженном газе. Причем конвертация серийной машины Ми-8 в газолет производится путем установки всего 3 (!) дополнительных агрегатов. При этом в качестве топлива может служить природный газ, который сейчас у нас в Сибири сжигается при добыче нефти. Из этого газа при помощи несложной аэродромной установки можно сделать авиационное сконденсированное пропан-бутановое топливо (АСКТ, ТУ 39-1547-91). Однако технологию, получившую множество положительных отзывов и международных наград, до сих пор не удается внедрить в авиационную практику. В обсуждении тем круглого стола приняли участие представители Экспертного совета при вице-спикере Госдумы, ЦАГИ, ЦИАМ, ГосНИИ ГА, МВЗ, НИПИгазпереработка и другие. Тема, конечно, очень интересная, здесь мы ее можем только упомянуть, а дополнительную информацию о ней можно найти на сайте www.gazolet.com .

Ка-32А11ВС

Ми-38

Вернемся к «Вертолетам России». 19 мая прошла техническая конференция «Роль вертолетов в решении актуальных региональных задач». В начале конференции состоялась торжественная церемония подписания договора между ОАО «Вертолеты России» и ООО «ВЭБ-лизинг». Согласно документу, компании будут осуществлять стратегическое партнерство на рынке Латинской Америки, где прогнозируется увеличение интереса к российской гражданской вертолетной технике. По экспертным оценкам, сегодня вертолеты российского производства занимают около 20% рынка военной вертолетной техники в странах Латинской Америки и только 2% рынка гражданских машин. При этом в гражданском сегменте при приобретении авиационной техники российского производства отмечается высокая потребность в лизинговых услугах как в финансовом инструменте. Интерес к лизинговой схеме проявляют компании-операторы из Перу, Мексики, Аргентины, Боливии, от них поступают соответствующие запросы. Как отметил генеральный директор ОАО «ВЭБ-лизинг», сотрудничество компании с «Вертолетами России» позволит латиноамериканским эксплуатантам приобретать российские вертолеты на условиях долгосрочной аренды с возможностью их дальнейшего выкупа.

Конференцию «Роль вертолетов в решении актуальных региональных задач» открыл представитель «Росавиации» А.Н. Семенович – начальник одного из отделов Управления летной эксплуатации. Он осветил ситуацию с региональными вертолетными перевозками.

После распада СССР региональная авиация претерпела значительные изменения. Раньше в небольшие города летали 10-20-местные самолеты, теперь их заменили вертолеты, и некоторые региональные аэропорты фактически превратились в вертолетные площадки. Так происходит на Дальнем Востоке, на Крайнем Севере. Причем осуществляются полеты по большей части только по самытм важнытм направлениям, для перевозки пассажиров и грузов туда, куда добраться иным путем просто невозможно (возят вахты, грузы, продукты). В Центральном регионе вертолетные перевозки менее популярны: их заменили перевозки на ж/д и автотранспорте. На Севере пассажирские перевозки осуществляются Ми-8, грузовые – Ми-8Т, Ми-8АМТ, Ми-26. Ми-171, Ми-172 имеют ограничения по грузоперевозке. Имеют такие ограничения и вертолеты Ми-8Т и Ми-8АМТ. Семенович отметил, что эксплуатанты ждут Ми-38, он позволит решать более широкий круг задач.

EC-135

AW-139

Центральная Россия остро нуждается в авиации для проведения поисково-спасательных работ и пожаротушения. В 2011 году планируется привлечь к выполнению этих работ еще больше вертолетов МЧС, МО и Гражданской авиации. В основном применяются Ми-8 с ВСУ-5 и Ми-26 с ВСУ-15. Используются также вертолеты Ка-32 с ВСУ-5, но в основном за рубежом – на тушении пожаров в Греции, Турции. Однако у вертолетов зачастую возникают проблемы с навигацией: в условиях повышенной задымленности очень сложно точно выйти на точку сброса воды. Нужны соответствующие навигационные системы. Их разработкой занимается, например, компания «Теккнол».

Четыре главных менеджера по продажам холдинга «Вертолеты России» отчитались о проделанной работе по использованию вертолетов в медицинских целях. Говорили, безусловно, только о вертолетах, производимых ОАО «Вертолеты России». Все эти машины хорошо известны, их характеристики – тоже, а потому смысла останавливаться на них нет никакого. Гораздо интереснее быгао наблюдать за обсуждением этих докладов.

После докладов о санитарной и пожарной авиации возник один и тот же вопрос: как использовать вертолеты, если нет единой системы? Кто должен оплачивать санитарные и пожарные вылеты, если речь идет не о вертолетах МЧС? Формулировка «вы прилетите, а мы потом заплатим» коммерческих эксплуатантов не устраивает, потому что практика показывает, что «потом» наступает через полгода-год (опыт компании «ПАНХ»). Ряд вопросов возникает и по сертификации машин. Например, Ка-32, хорошо зарекомендовавший себя во многих странах мира, не сертифицирован в России, и использовать его может только авиация МЧС. М.Э. Дубровин, представитель компании «Вертолеты России», прокомментировал эту ситуацию так: систему, безусловно, нужно создавать. Например, ведутся переговоры со страховыми и медицинскими компаниями, прорабатывается возможность работы вертолетов сначала в больших городах, затем в малых, а затем – создание системы. Однако «Вертолеты России» – не правительство Российской Федерации, а производитель вертолетов, не раз подчеркнул Дубровин. Созданием системы санитарной/пожарной авиации должно заниматься государство.

Весьма интересной была дискуссия по поводу использования транспортных кабин для эвакуации людей. Суть в том, что в докладе Е.А. Лохман упоминалось, что для эвакуации могут использоваться 15-местные кабины, транспортируемые на внешней подвеске. Участники конференции отметили тот факт, что в России такие кабины использовать нельзя. Нет ни одного сертифицированного вертолета, на котором такая перевозка являлась бы безопасной. Завязался спор. Представитель «ПАНХа» утверждал, что такие кабины были бы очень эффективны для эвакуации с высотных зданий. Представитель МВЗ им. М.Л. Миля заявил, что не подпишет инструкцию по эксплуатации вертолета, в которой будет написано: «При отказе двигателя сбрось груз». «Вы что, хотите сбрасывать 15 живых людей?!» – возмутился он. В итоге сошлись на том, что подобные кабины можно использовать только на вертолетах, сертифицированных по категории А: они могут продолжать безопасный полет при отказе одного двигателя.

Интересна была реплика представителя ВМФ. Он сказал, что флоту необходимы вертолеты, которые могли бы перевозить на внешней подвеске грузы массой до 10 т и которым обеспечена возможность палубного базирования (складываются лопасти и т.д.). (Для справки: стоящий на вооружении Ка-27 может перевозить только 5 т, тяжелый Ми-26 может перевозить до 20 т, но его палубное базирование будет весьма затруднено из-за больших размеров вертолета). М.Э. Дубровин признался, что у «ВР» таких вертолетов нет (про проект Ми-46, разрабатывавшийся МВЗ им. М.Л. Миля, никто почему-то не вспомнил, видимо, он уже совсем не актуален). Однако представители холдинга пообещали ознакомиться с проблемой.

Позвольте поделиться наблюдениями чисто психологического характера. Менеджеры, «докладывавшие» про вертолеты (такие-сякие, могущие все, но не сертифицированные в родной стране.), были похожи в большинстве своем на школьников, хорошо выучивших урок. «Вот я провела исследование.», – говорит мадемуазель, причем таким тоном, как будто она студентка, защищающая очередную курсовую. Люди, «главные (!) менеджеры» по продвижению той или иной продукции, не могут ответить на конкретные вопросы специалистов. Особенно грешат этим девушки, явно не имеющие технического образования. Им приходилось все время оглядываться на М.Э. Дубровина и на В.Р. Михеева. На вопросы фактически отвечали они: и про оборудование, и про типоразмерный ряд, и про сбрасываемую кабину, и про размеры вертолета для ВМФ. Волей-неволей создается впечатление, что «Вертолеты России» набрали молодых специалистов, дали им громкие «звания», а уровень их знаний об отрасли и ее проблемах весьма дилетантский. И что в итоге делать профессионалам? С кем обсудить вертолетостроительные, эксплуатационные, финансовые проблемы? Пойти на прием лично к Петрову, Реусу, думаю, могут не все, а на выставке такие вот «специалисты».

Я что хочу сказать? Я хочу сказать, что за пиар-акциями, рекламными докладами и милыми улыбками можно упустить суть проблемы. А проблем много, как показывают «реплики из зала». Реус все время говорит о «компетентности», а люди, вроде тех же М.Э. Дубровина и В.Р. Михеева, только разводят руками и говорят: «Ну вы же сами все понимаете, да, есть проблема, но мы ведь всего лишь производители.». Вроде как наше дело – клепочки клепать, остальное – не наше.

Пресс-конференция Sikorsky Aircraft Corporation

20 мая на выставке было очень много весьма интересных мероприятий: презентация компании ECT Industries по приборам ночного видения, круглый стол «Роль вертолетов в освоении Арктики» (организатор – ОАО «Вертолеты России»), круглый стол по применению альтернативного топлива (о нем уже упоминали), презентация автожиров фирмы «Агроавиа», презентации группы компаний «Би Питрон». Выбрать, куда пойти, быхло очень трудно.

По странному стечению обстоятельств, не знаю, специально или нет, 20 мая по времени совпали семинар «Опыт эксплуатации вертолетов Eurocopter в России и за рубежом» и пресс-конференция Sikorsky Aircraft Corporation. Решив, что Eurocopter уже и так неплохо известен в России, я пошла на пресс-конференцию компании Sikorsky. И не пожалела.

Более 15 лет компания Sikorsky Aircraft не появлялась на российском рынке, и ее присутствие на специализированной выставочной площадке вертолетной индустрии в Москве стало событием, можно сказать, знаковым. Sikorsky очень ненавязчиво привлекал к себе внимание, несмотря на то, что на стенде не быгао «живытх» вертолетов. На выставке присутствовал Сергей Сикорский. Хотя сейчас он в компании уже не работает, однако очень интересуется всем, что в ней происходит, и с удовольствием приезжает в Россию.

Сергей Игоревич присутствовал и на пресс-конференции, прошедшей 20 мая. Он не только внимательнейшим образом следил за презентацией, но и помогал своим коллегам отвечать на вопросы, участвовал в обсуждении, благо, он хорошо говорит по-русски. Очень приятное впечатление производит как человек. Есть в нем что-то из старых времен, напоминающее о великих конструкторах прошлого: Сикорском, Миле, Камове. Интеллигентность, наверное. Но мы отвлеклись.

Вице-президент компании Sikorsky по международным программам Фрэнк де Паскуале рассказал о деятельности компании. Особый интерес представляют планы по выходу на российский рынок, а также перспективные разработки. В Россию Sikorsky планирует поставлять достаточно широкий спектр вертолетной техники. Надо отметить, что специалисты компании весьма осторожно информируют о своих планах, неоднократно подчеркивая, что все будет зависеть от требований рынка. Никто не кричит о многомиллионных заказах и тысячах машин. Понятно, что компания еще только «присматривается» к российскому рынку.

Sikorsky нацелен на четыре принципиальных направления: вертолеты для VIP-перевозок, корпоративный и «люксовый» транспорт – S-76D, S-92; вертолеты для перелетов в интересах энергетических компаний (нефтегазовый сектор, патрулирование нефте- и газопроводов); вертолеты для поисково-спасательных (SAR), медицинских (EMS) и полицейских (ALE) операций (судя по презентации, основным заказчиком американцы видят российское МЧС); вертолеты для эксплуатантов, использующих вертолеты по всему миру. Тут Sikorsky указывает на «ЮТэйр» и ее дочерние компании, в том числе работающие в интересах ООН, а также «Вертикаль-Т» и «Газпромавиа».

Компания планирует поставлять в Россию 4 вертолета: S-76 (VIP-транспорт, для нефтяников и для спасения и медицинской эвакуации), S-92 (VIP-транспорт, для нефтяников и для международных операций), S- 434 и S-300 (полицейские операции, мониторинг, частные полеты, обучение пилотов). S-434 и S-300 – легкие вертолеты, производимые фирмой Schweizer, которую компания Sikorsky приобрела в 2004 г. В 2009 г. был проведен ребрендинг, и теперь вертолеты выпускаются только под маркой Sikorsky.

Компания работает над сертификацией вертолетов в Европе и России. S-92 постараются сертифицировать к концу 2011 – началу 2012 гг., у S-76D пока еще нет сертификата FAA, его получат в конце 2011 г. в США, в 2012 г. надеются сертифицировать вертолет и в России. По легким вертолетам не уточнили, но, как я поняла, Sikorsky больше ориентируется на сегмент средних машин, легкие S-434 и S-300 идут на рытнок как бы «в дополнение». Фрэнк де Паскуале отметил, что в сегменте легких вертолетов очень большая конкуренция и в России, и в мире. На этот рынок компания выходит очень медленно, это не основной ее профиль.

Интересная реплика последовала от руководителя российской фирмы «ПРИМА» В.В. Шайкина. Он спросил, с каким радиосвязным и навигационным оборудованием будут сертифицироваться вертолеты Sikorsky в России. Они же должны соответствовать российским требованиям, так не проще ли поставить российские приборы? Представители Sikorsky ответили, что такие прецеденты в других странах были, однако подобная работа проводится только по требованию заказчика. И если ставить российское оборудование, то нужно будет сертифицировать его и в России, и в США. После чего директор фирмы «ПРИМА» пригласил американских гостей на стенд – ознакомиться с образцами. Представители Sikorsky приглашение приняли.

Журналисты задали вопрос о том, как будут осуществляться поставки вертолетов: напрямую, через российские компании-дилеры или через специально созданное подразделение Sikorsky. Фрэнк де Паскуале ответил, что компания, безусловно, готова к диалогу с российскими компаниями, а в случае успеха на рынке готова открыть представительство, сервисные центры, однако пока что поставки будут производиться напрямую. Для обслуживания вертолетов подберут российскую компанию. Не исключают в Sikorsky и возможности организации сборочного производства вертолетов в России. Фрэнк де Паскуале пошутил: «Ну, или, как вариант, вы можете снизить налоги и таможенные пошлины».

Что касается перспективных разработок. Особо хотелось бы остановиться на теме скоростного вертолета (она ведь теперь актуальна и в России). Компания Sikorsky разработала вертолет-демонстратор X2, платформу для отработки технологий скоростного вертолета. В дальнейшем эту технологию планируют внедрить на перспективные вертолеты, например, S-97. Пока что отрабатывают технологии, демонстрируют их военным и гражданским заказчикам (вертолет существует в двух вариантах). Если к 2015 г. будут заказы, планируют вертолет сертифицировать и начать производить. Вертолет однодвигательный (на прототипе установлен GE T-700), соосной схемы. Короткое видео полета демонстратора на скорости 400 км/ч (это рекорд, однако официально не зарегистрированный) произвело на меня большое впечатление (для справки – наш Ка-52, боевая машина, летает на скорости максимум 315 км/ч, гражданские Ми-8/Ми-17 не разгоняются больше 250 км/ч).

Хочется отметить особо, что Sikorsky вкладывает в разработку скоростного вертолета собственные средства. Потрачено уже более 200 млн. долларов для создания S-97 Rayder для армии США. Разрабатывают беспилотные версии военных вертолетов. Планируют представить Президенту США модернизированный «вертолет №1» S-92…

Вертолет «Беркут»

И тут поневоле напрашивается сравнение. В то время как Sikorsky показывает видео полета вертолета, развивающего скорость 400 км/ч (уже почти самолет!!!), наши «дельцы» думают о том, как освоить бюджетные деньги, текущие рекой в сторону двух принципиальных схем скоростного вертолета, «издание» которого планируется на какой-то там год. На российский рынок продолжают выходить все новые иностранные вертолеты, а «наши» торгуются с эксплуатантами: вы хотите сертифицированный вертолет? А вы его сначала у нас закажите, дайте нам денег – а там уж как пойдет.

Иностранные компании (причем «иностранные» – это не только дальнее зарубежье типа Sikorsky, но и, например, украинский «Мотор Сич») вкладывают собственные средства в перспективные разработки, инновации и прочее, а «наши» ждут милости от государства, заказчика, провидения и таможни: авось да закроет границу.

В рекламных буклетах холдинга – фотографии вертолетов 10-летней давности (тот же «Ансат»), на трибуне для презентации – молодые люди, которые, как бы это помягче выразиться… родились чуть раньше того же «Ансата», в качестве тем для обсуждения – планы и благие намерения, которыми дорога известно куда вымощена. Грустно все это.

Опять же стоит сказать несколько слов об отношении к старшему поколению и к умению аккумулировать опыт «предков». В России с уважением к «старикам» большие проблемы. Кто видел на стенде «Вертолетов России» дочерей М.Л. Миля, Надежду Михайловну или Елену Михайловну? А Марата Николаевича Тищенко? А дочь Н.И. Камова Татьяну Николаевну? А вот у компании Sikorsky другой подход: по сути, Сергей Игоревич Сикорский стал центральным звеном в работе стенда компании, олицетворяя собой не только и не столько желание американской компании «вписаться» в российский рынок, сколько связь поколений.

Никто не кидается обниматься с Реусом или Петровым, все кидаются обниматься с Сергеем Викторовичем Михеевым. Потому что Михеев знает, как делать вертолеты, а вот вышеназванные товарищи знают, как пиариться и говорить слова «инновация», «компетенция», «IPO» с очень умным видом. И презрительно говорить про стариков, отказывающихся переезжать с Сокольнического вала в Томилино, «есть еще те, кто соображает, кто способен учить молодежь, они нужны нам.». Холдинг «Вертолеты России», активно производя «консолидации», вводя «инновации» и переживая за «компетенции», может оказаться компанией, не помнящей родства, а значит, не имеющей будущего.

Еще несколько слов о С.В. Михееве. Несмотря на то, что официальной трибуны у него не было: он не выступал на официальных конференциях, не сидел в президиумах – в работе выставки принимал активное участие. Например, в прошлом году на HeliRussia он с коллегами встречался. на стенде «Транзаса». В этом году был замечен на презентации швейцарского вертолета, так же активно (и думается, конструктивно) общался с коллегами. Такое отношение к делу вызывает чувство глубокого уважения. А сколько конструкторов вертолетов, технических специалистов было на стенде «Вертолетов России»? Вопрос риторический.

О времени разработки новой российской техники. Модель Ка-226, его медицинского модуля, я видела на МАКСе в 2005 году. И вот спустя 6 долгих лет мы видим, наконец, живой вертолет. 6 лет – это много или мало? Еще один риторический вопрос. Плюс вопрос о том, сколько человек данной машине суждено спасти, будет ли она летать вообще в России. Российские Ми-8/Ми-17, Ми-26, Ка-32 отлично работают за границей, а вот российским гражданам от них помощи мало. Санавиации нет, сельхозавиации нет, на Северах летают кто и как попало, передают одни и те же вертолеты из рук в руки.

А-109 Grand

Вертолет SKYe SH09 фирмы Marenco Swisshelicopter

В рамках HeliRussia-2011 проходили мероприятия, посвященные не только вертолетам. 20 мая состоялся круглый стол «Тренажерные технологии – резерв повышения безопасности полетов». Организаторы – «Ассоциация вертолетной индустрии», ЦЭСАТ ФГУП «ЦАГИ», ЗАО ЦНТУ «Динамика» и ЗАО «Транзас». Мероприятие без преувеличения можно назвать более чем «солидным». В работе круглого стола участвовали представители власти, компаний – производителей тренажеров и эксплуатанты тренажеров и вертолетной техники.

В.М. Шибаев, директор ЦЭСАТ ФГУП «ЦАГИ», сделал доклад «Документ ICAO 9625Н – новый подход к формированию требований к характеристикам авиационного тренажера с учетом задач подготовки летного состава». Речь шла о стандарте, требованиях, которые нужно соблюдать при создании авиационного тренажера. Если российские производители хотят работать по международным стандартам, то необходимо до них «подтягивать» множество ныне функционирующих тренажеров, уровень которых оставляет желать лучшего. Есть тренажеры, которые не дотягивают даже до нижней границы стандартов (он выделяет 5 категорий тренажеров, высшей ступенью являются тренажеры уровня D). Идея Шибаева заключалась в том, что новые тренажеры нужно создавать с учетом требований ICAO, а к старым применять специализированную процедуру оценки с целью выяснить, какие упражнения на них можно выполнять в соответствии с теми же требованиями ICAO, а какие – нет. Существует специальная программа, которая позволяет эту оценку производить. Таким образом, нет необходимости избавляться от тренажеров старого поколения: после проведения оценки на них можно выполнять строго определенный комплекс занятий. Также после подобной оценки при наличии технических и финансовых ресурсов можно провести модернизацию тренажера и довести его до уровня, соответствующего требованиям ICAO.

А.А. Литвиненко, генеральный директор ЦНТУ «Динамика», поделился опытом создания коммерческого учебного центра тренажерной подготовки экипажей вертолетов в Восточной Европе, рассказал об Учебном центре HTP Ostrava CZ, открытом ЦНТУ «Динамика» в Чехии. Он особо подчеркнул, что это первая прямая поставка тренажеров «Динамики» зарубежному заказчику прошла без участия ФГУП «Рособоронэкспорт».

В.А. Годунов, вице-президент группы компаний «Транзас», сделал доклад на тему «Опыт разработки и внедрения технических учебных средств для обучения и подготовки авиационного персонала». Он рассказал, что в общей сложности компания «Транзас» поставила 34 авиационных тренажера: 6 с системой подвижности (уровень D), 22 для разных летательных аппаратов, 6 процедурных низкого уровня (I и II). В первые два года работы компания выпускала по 1 тренажеру в год, затем еще 3 года – по 2. Сейчас могут делать по 10-12 тренажеров (в том числе уровня D). Для производства построили дополнительные помещения, работает настоящий конвейер.

Акцент от тренажеров с электромеханическими приборами смещается в сторону glass cockpit – кабин с многофункциональными дисплеями. Поэтому Годунов не исключает, что в скором времени некоторые подразделения компании будут перепрофилироваться. В основном заказывают тренажеры III уровня и уровня D. Стоимость тренажеров уровня D постепенно снижается, так как теперь используется стандартизированное оборудование, системы подвижности закупаются у одного и того же поставщика. Системы визуализации «Транзас» производит сам. «Люди начали понимать, что им нужно», – сказал Годунов. «Транзас» является головным «тренажерным» подразделением для многих производителей ЛА. На тренажерах компании отрабатывается оборудование, которое потом ставится на опытные машины. Таким образом, на тренажерах без взлетов и посадок реальных машин лечатся «детские болезни» вертолетов новых типов. И что хорошо, идет обратный процесс: после испытаний вертолета и внедрения его в производство летчики сразу получают готовый тренажер. Такую практику применили при разработке Ми-38, Ка-62.

Нетипичной для российского рынка является возможность поставлять тренажеры с системой мониторинга психофизиологического состояния тренирующегося летчика. На Западе такие системы довольно распространены, их используют военные, в России же к данной системе относятся «прохладно»: она не является обязательной для работы тренажера, так зачем же платить больше? «Транзас» не настаивает, однако специалисты считают, что со временем система все же войдет в широкое применение, так как помогает точнее, объективнее оценивать состояние обучаемого и анализировать результаты.

Особое внимание уделяет компания работоспособности и надежности тренажеров. Как сказал Годунов, техника должна выдерживать большие нагрузки: работать 23 часа 6 дней в неделю в течение 3 лет гарантии. Основная масса производимых тренажеров – вертолетные, в основном для Ми-8/Ми-17, а также для Ми-26, Ми-35. По заказу европейского клиента ведется работа над тренажером для вертолета Ка-32.

В.В. Демкин, заместитель летного директора ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», выступил довольно эмоционально. Как представитель эксплуатанта, он возмутился тем фактом, что в итоге все проблемы приходится решать именно эксплуатирующим организациям. «В конечном итоге за все отвечает в полете летчик: и за то, как поработал техник, грузчик, производитель, инструктор.». Летчик, эксплуатант становится последним звеном в длинной череде ответственных лиц. И именно от его подготовки и профессионализма зависит безопасность полета. Значит, подготовка должна быть отменной.

Круглый стол «Тренажерные технологии – резерв повышения безопасности полетов»

АК 1-3

Демкин отметил, что выступавшие много говорили о правилах, документах ИКАО. Но ИКАО «далеко», а наших, отечественных, норм нет. Раньше были инструкции, теперь их отменили, потихонечку вводят новые документы, так они зачастую просто противоречат друг другу. Получается, что эксплуатант живет своей жизнью, наука – своей, а чиновники – своей. Эксплуатант должен решать свои проблемы сам. В этом плане крупным компаниям легче: у них есть деньги, персонал, технические ресурсы. А вот мелкие компании от нехватки ресурсов вынуждены летать «на авось».

С 1977 г. в учебном центре «ЮТэйр» работают 8 тренажеров из Пензы. На них тренируются пилоты Ту-134. Тренажеры качественные, выносливые, но об их уровне говорить не приходится. С 2008 г. поступают процедурные тренажеры производства компании «Транзас» для Ми-8, Ми-8МТВ. Тренажеры для Ми-171, Ми-172, Ми-26 находятся в стадии монтажа. Но нет оборудования для специальной подготовки, для сложных полетов, для отработки критических режимов, нестандартных ситуаций. За 5 лет каждый тренажер Ми-8 «налетал» 21-23 тыс. часов, по 4-5 тыс. часов в год. Готовили пилотов из Непала, Судана, Пакистана, Турции, Югославии, Словакии, Перу. Стала снижаться аварийность вертолетов Ми-8 – меньше стали падать. Это означает, что экипажи стали лучше справляться со сложными ситуациями в полете.

Какие трудности испытывает учебный центр? Основная – нехватка инструкторов. Инструктор должен обладать большим комплексом знаний: кроме обучения технике пилотирования, он должен оценивать психологическую атмосферу в экипаже, слаженность работы, должен знать английский язык, владеть навыками обращения с компьютерной техникой, уметь грамотно вводить неисправности, быть отличным экзаменатором и т.д. К этому добавляется необходимость создания особых условий в помещении, где находятся тренажеры и оборудование, обеспечивающее их работу (температура, влажность, идеальная чистота в серверной и т.д.).

Так что вопросы, которые нужно разрешать, еще есть. Это и отсутствие нормативной базы, и противоречия в документах, постоянные изменения уже имеющихся требований и учебных планов. И до сих пор непонятно, кто же в государстве отвечает за тренажерную подготовку летчиков, централизованной системы нет.

Также выступил начальник Авиационного учебного центра компании «Газпромавиа» А.А. Смяткин. Он поблагодарил за то, что представителей эксплуатантов тренажеров пригласили на круглый стол. Компания «Газпромавиа» – крупный оператор вертолетов. Учебный центр компании занимает здание площадью более 6000 м2 . На его территории работают 6 комплексных подвижных тренажеров и 4 процедурных.

В целом Смяткин согласился с представителем «ЮТэйр». И высказался еще более категорично. Он сказал, что тренажеростроительная отрасль России находится в самом начале пути. Старые предприятия-производители закрылись, потеряв квалифицированный персонал и технологии, новые же предприятия не имеют фундаментального опыта. Новейших технологий в России нет, даже современные российские тренажеры не соответствуют требованиям сегодняшнего дня. Однако спрос на тренажеры большой. Потому что если тренажеров не будет вообще, не на чем будет учить летный состав, потребность в котором сегодня огромна.

Тренажеры не соответствуют мировым стандартам. Документы, регламентирующие их производство, датируются началом 2000-х годов. Сертификаты, как сказал Смяткин, призваны «защищать интересы производителя, а не потребителя». То есть, если имеется сертификат, значит, все хорошо, тренажер соответствует требованиям – а потребителю неудобно! Показателен тот факт, что иностранные заказчики, приобретающие российскую технику, тренажеры предпочитают закупать у зарубежных производителей. Нужна экспертиза тренажера на всех этапах его проектирования и производства.

Дальше – больше. «В России не производятся тренажеры уровня D», – сказал Смяткин. «Нет таких тренажеров, после курса обучения на которых не нужно было бы летать на реальных вертолетах». Кроме того, нужны инструкторы и методики подготовки.

Смяткин, судя по всему, человек очень дотошный и последовательный. Потому как он свои слова о том, что существует ряд проблем с тренажерами, начал подтверждать конкретными примерами. Он продемонстрировал несколько фотографий тренажера с системой подвижности, в частности, место инструктора. Оно вызвало больше всего нареканий у эксплуатантов. Рабочее место инструктора находится внутри тренажера, который движется, однако вне кабины экипажа. От кабины отделяется непрозрачной стенкой, в которой есть довольно маленькое «окошко». Инструктору следить за действиями экипажа, а тем более управлять ими неудобно. Во-первых, ввиду того, что тренажер движется, инструктор должен быть все время пристегнут. Поэтому он не может встать и заглянуть в «окошечко» к экипажу. А даже если бы он смог это сделать, то обзор ему закрыла бы. голова второго пилота. За приборами в кабине экипажа можно следить при помощи монитора, установленного на рабочем месте инструктора. Но пространства там настолько мало, что инструктор чуть ли не головой упирается в монитор.

Кресло, на котором сидит инструктор, не поворачивается – это тоже неудобно.

Смяткин сказал, что для оценки закабинного пространства тренажера компания «Газпромавиа» пригласила специалистов из МВЗ им. М.Л. Миля. Эксперты признали место инструктора эргономически неудобным, о чем выдали соответствующее официальное заключение. «Нам необходимо другое техническое решение», – резюмировал он.

Тут позволю добавить от себя. Во время презентации первого тренажера, которая проходила в компании «Транзас», мне посчастливилось увидеть работу тренажера. Но тогда место инструктора, следящего за экипажем и вводящего неисправности, дающего задания и т.д., вместе с мониторами и прочим оборудованием располагалось вне тренажера. И я помню, что инструктор следил за действиями экипажа по показаниям приборов, видеофиксации не было. То есть фактически инструктор действий тренируемых напрямую не наблюдал.

В конце своего выступления А.А. Смяткин добавил: «Мы – первые эксплуатанты тренажеров с системой подвижности. Путь их освоения тернистый. Но мы не намерены молчать или говорить, что все хорошо. Ведь нам нужно совместно искать решения возникающих проблем!».

И это, пожалуй, было самое конструктивное выступление на всей конференции, которая на этом и завершилась ввиду недостатка времени.

R-44 White Eagle

«Чудо в перьях» и другие

В третий день выставки прошли презентации профильных авиационных учебных заведений: КГТУ им. А.Н. Туполева, кафедры «Проектирование вертолетов» МАИ и других, а также награждение победителей четвертого международного конкурса «Красота винтокрылых машин». Работы фотографов были представлены в выставочном зале, с ними могли ознакомиться все посетители выставки.

И коротко о технике, которая была представлена на выставке. «Мотор Сич» и «Ивченко-Прогресс» представили модельный ряд новых двигателей: Д-136-2, АИ-450М, ТВ3-117ВМА-СБМ1В, ТВ3-117ВМА-СБМ1В серии 4Е, МС-500В. «Климов» отличился тем, что представил (наряду с несколькими девушками модельной внешности) двигатели ВК-800В для легких многоцелевых вертолетов, ВК-2500П/ПС для вертолета Ка-52 и ТВ7-117В для Ми-38. Также на стенде был представлен контейнер для транспортировки двигателя. Зарубежный производитель – Safran (Turbomeca) представил модели двигателей Ardiden 3G для вертолета Ка-62 и Arrius 2G1 для Ка-226.

Техники на HeliRussia в этом году было много. Автожиры традиционно представил МАИ, а также фирма Auto Gyro Russland. Последние продвигают автожиры отечественного производства (уже хорошо известные публике «Гирос-1» и «Гирос-2»), а также зарубежные аппараты Cavalon, Calidus, MTOSport. Компания работает в России недавно, ее представительство базируется в авиацентре «Воскресенск». Здесь действуют школа пилотов, сборочный и ремонтный цеха, есть боксы для хранения ЛА. Auto Gyro Russland работает в тесном сотрудничестве с Центром авиационной науки в г. Жуковский и с компанией «Гирос».

Вертолеты мы уже упоминали, однако хотелось бы подробнее остановиться на четырех из них: швейцарском SKYe SH09, прототипе сверхлегкого вертолета от ООО «Беркут», R-66 от Uralhelicom и одном из вертолетов R-44 от компании «Аэросоюз».

В первый день работы выставки состоялась презентация швейцарского вертолета SKYe SH09 производства компании Marenco Swisshelicopter LTD, основанной в 2007 году. Вертолет взлетной массой 2,5 тонны с фюзеляжем, полностью выполненным из композитных материалов, имеет пятилопастный несущий винт и рулевой винт типа «фенестрон» (винт в кольцевом канале). Планируется, что вертолет будет многоцелевым (перевозка пассажиров и грузов, пожаротушение и опыление посевов и т.д.), сможет летать днем и ночью в любых погодных условиях. Он сможет перевозить 5-8 пассажиров в противоударных креслах или 1500 кг грузов на внешней подвеске с крейсерской скоростью 270 км/ч на расстояние до 800 км. Создатели вертолета обещают низкий уровень шума и вибраций. На вид вертолет довольно приятный. Две двери в кабину пилота, сдвижные двери по бокам фюзеляжа, люк с двумя створками в задней части для погрузки и выгрузки багажа. Вертолет оказывается полностью «распахнутым» для пассажиров, что очень удобно. Но пока представлен макет, и, насколько я поняла, двигатель для вертолета производители еще не выбрали. Стоит отметить, что высокую культуру проектирования фюзеляжа, полностью выполненного из композиционных материалов, оценил С.В. Михеев, присутствовавший на презентации вертолета. Это, без сомнения, серьезный успех швейцарцев.

Отечественные вертолетостроители представили сверхлегкий «Беркут». Он вызвал живой интерес посетителей выставки. Вертолет предлагается сразу в двух вариантах: «Беркут» и «Беркут-М». Нормальная взлетная масса – 740/780 кг, максимальная – 785/ 830 кг, пустого – 480/470 кг. Двигатель – ConvertVAZ/Lycoming, взлетная мощность – 147/150 л.с. Скорость – 174/185 км/ч. Скороподъемность – 4,6-5,8/5,4-6,2 м/с. Практический потолок – 3600/4100 м. Дальность: нормальная – 380/550 км, максимальная — 600/820 км. Вертолет, конечно, достоин внимания. Делали его настоящие энтузиасты своего дела. ООО «Беркут» – не огромное КБ, а фирма, работающая на собственные средства. Поэтому вертолет сделан буквально «на коленке», из подручных материалов. В нем много недоделок, есть вопросы о том, будет ли он вообще летать. Вопрос массового производства, конечно, пока что не поднимается. Но удивителен тот факт, что такие люди в нашей стране вообще есть. Люди, которые на голом энтузиазме, не входя в холдинги и корпорации, создают новые образцы вертолетной техники. Видеть такие вертолеты на выставке – особая радость. Этим HeliRussia и хороша.

Турбовальный двигатель ТВ3-117ВМА-СБМ1В

ВК-2500П/ПС

R-66 – газотурбинная версия вертолета R-44, уже завоевавшего популярность в России. Вертолет оснащен двигателем RR250-С300/А1 (RR300) взлетной мощностью 270 л.с., может перевозить до 4 пассажиров с крейсерской скоростью 222 км/ч на расстояние 320 км. Приятно, что компания URALHELICOM работает так оперативно: премьера вертолета недавно состоялась на Западе (на HELIEXPO в феврале 2010 г.), а его уже поставляют в Россию.

Ну и под занавес – о прекрасном, о красоте вертолетов. Я думаю, R-44 White Eagle от компании «Аэросоюз» тоже никого не оставил равнодушным. Признаюсь, в первый раз увидев этот вертолет, я не поверила своим глазам: как такое вообще можно было придумать? А потом про себя окрестила его «чудо в перьях». Потому что вертолет весь, целиком, отделан перьями. Страшно подумать, сколько птичек было загублено, чтобы так украсить винтокрылую машину, но метафора красивая (компания даже обещает обеспечить оперение по выбору заказчика). Хотя с точки зрения технических преимуществ идея похожа на «искусство ради искусства». Проще говоря, подобные «чудеса» – не более чем рекламная акция, способ привлечь внимание тогда, когда в плане техническом никаких обновлений нет. Я сомневаюсь, что подобный вертолет сможет долго летать, ибо с законами аэродинамики не поспоришь, а американские «родители», конструкторы R-44, я думаю, никак не рассчитывали на то, что вертолет вот так вот серьезно «оперится». Но вертолет красивый, порадовал. Такие вертолеты нам тоже нужны – чтобы не забывать об искусстве.

В целом выставка понравилась. Мне показалось, что она была интереснее, содержательнее в плане представленной техники. Хотелось бы, конечно, чтобы работали на выставке технические специалисты, ведущие конструктивный диалог, а не только пиарщики, менеджеры и прочие организаторы маркетинговой политики. И российская техника: иностранные вертолеты красивы, однако. Организаторам спасибо: все удобно, понятно, симпатично. И до встречи в следующем году.

Маргарита ГАФУРОВА