Я помню...

Примечания

1. *С тех пор, как были построены на Ленинских горах правительственные дома, запахи Дорхимзавода, слава Богу, исчезли.

2. *Когда писались эти строки, я еще не знал, что в моей жизни наступает наиболее важный, полный жизни, интереснейший период. В 1956 г. я стал директором института, затем в течение ряда лет я сделал много поездок в разные страны, выпустил наиболее важные книги и статьи.

3. *Известно, что русские фамилии (князей, бояр, боярских детей и др.) производились обычно от прозвищ. Фамилии присваивались лишь знатным людям (по зарубежному примеру), простой же народ фамилий не имел, существовали лишь отчества, а иногда — прозвища. Фамилии крестьянам и другим тягловым людям были даны в течение XVI-ХVIII вв. постепенно, главным образом после того, как были учреждены стрелецкие регулярные войска. Комплектуя стрелецкие полки новобранцами, командиры (стрелецкие головы) столкнулись с проблемой присвоения фамилий. Новобранцы в своем большинстве имели, как и все простые люди, лишь имена и отчества, которыми неудобно было пользоваться из-за сходства многих имен и отчеств. Поэтому каждая рота и даже взвод получали приказ дать всем стрельцам фамилии. Каждая рота и взвод получали «признак», по которому придумывались фамилии. Например, один взвод получал фамилии по «признаку» названий животных (Кошкин, Собакин, Быков, Коровин, Волов и проч.), другой взвод — по названиям насекомых (Мухин, Пчелин, Слепнев, Муравьев и др.), третий — по именам птиц (Соловьев, Воронин, Галкин, Орлов, Соколов и др.).

Уже в конце XVII в. этот обычай давать фамилии по «признакам» вошел в практику помещиков, которые и давали подобные фамилии по «признакам» крестьянам отдельных деревень.

Что касается «духовных» фамилий, то еще в XVIII в., когда возникли духовные училища, всем новопоступившим, не имевшим фамилий, смотритель училища давал фамилии либо по названию сел (Воскресенский, Преображенский, Воздвиженский и др.), либо производя фамилии от латинских и греческих слов — качеств: напр., Аретов (добродетельный), Беневоленский (доброжелательный), Аристов (наилучший) и т. д. К этой же категории относится и моя фамилия — Фигуровский, данная моему предку смотрителем, вероятно, Костромского духовного училища и связанная, по-видимому, с низкорослостью моих предков по отцу.

С конца XVIII в. установили обычай, когда фамилию поступившему в духовное училище мальчику давали родители, иногда придумывая несколько странные фамилии, например Менделеев. Академик Е.Е.Голубинский, учившийся в нашем Солигаличском духовном училище, получил свою фамилию от отца, придумавшего эту фамилию вместо своей — Песков. В тридцатых годах XIX в. давать так просто новые фамилии поступающим в духовные училища было воспрещено, и присвоение новых фамилий было обставлено формальными трудностями.

4. *Мне лишь однажды пришлось обедать в такой семье из 22 человек в 1921 г. во время Антоновского восстания в Тамбовской губернии в селе Троицкое-Караул (недалеко от усадьбы Чичерина). Я бы сказал, «странно, но весело» было вперегонки хлебать из огромной деревянной мисы деревянной ложкой щи, сохрани Бог, не трогая мяса до особой команды совершенно седого, косматого деда, старшего в семье. Пожалуй, теперь я вообще не смог бы так питаться. Но тогда мы были истощены голодом и мало обращали внимания на способ питания и даже на качество пищи.

5. *Недавно (1973), просматривая в Солигаличском краеведческом музее «Костромские епархиальные ведомости» за конец XIX и начало XX столетий, я с удивлением обнаружил почти в каждом номере «поучения» еп. Виссариона. Он был исключительно плодовитым на такие сочинения поучений и проповедей, и немудрено, что мой отец, не постигший в школе всей глубины премудрости «гомилетики», искренне удивлялся его «таланту».

Некоторые штрихи характеристики Виссариона приводятся в воспоминаниях акад. Е.Е.Голубинского (1834–1912), учившегося в Солигаличском духовном училище. Описывая свою докторскую защиту, Голубинский пишет: «Эпизод на докторском диспуте: Для присутствия на диспуте приезжал между прочим (16 декабря 1880 г. в Троицкой Лавре) Московский протоиерей Василий Петрович Нечаев, последующий костромской архиерей Виссарион. Он сидел на диспуте рядом с наместником Лавры архимандритом Леонидом. Будучи человеком до последней степени невоздержанным на язык и не особенно тактичным, Нечаев позволил себе сказать Леониду какой-то очень нехороший комплимент на счет троицких монахов, что-то вроде того, что троицкие монахи немало содействуют умножению народонаселения России. Леонид, до последней степени человек бестолковый по характеру, почему-то вообразил, что В.П. сказал комплимент по соглашению со мной, и быв прежде необыкновенно любезен со мной и искал сближения со мной, как с ученым одного с ним цеха, после диспута начал ругать меня на чем свет стоит и встречным и поперечным, и всем и каждому, в особенности студентам академии, приходившим к нему просить лаврских библиотечных рукописей. А В.П.Нечаев, быв уже Костромским Виссарионом, по какому-то поводу писал мне, что он сказал комплимент для оживления диспута..!» (См.: Воспоминания Е.Е.Голубинского. Кострома, 1923. С. 53).

В тех же «Воспоминаниях Е.Е.Голубинского» митрополиту Филарету Московскому отводится несколько страниц (37–39). Между прочим, Голубинский пишет: «Митр. Филарет наделен был чрезвычайно властным и деспотичным нравом. Поэтому как начальник своих подчиненных, он являлся грозным повелителем, перед которым они трепетали и повергались ниц. Священников и вообще причетников, в чем-нибудь провинившихся перед ним, он страшным образом ругал. Один священник, человек очень хороший и заслуживавший полной веры, рассказывал мне, что раз он провинился в чем-то перед митрополитом. Митрополит вызвал его к себе, ужасно ругал его, а священник растянулся перед ним в ноги. Досыта наругавшись, митрополит пнул его ногой в голову с словами: „вставай, мерзавец!“» (Там же. С. 38). Анекдот о митрополите Филарете имеется и у Н.С.Лескова («Мелочи архиерейской жизни», гл. 15).

6. Филарет (Амфитеатров Федор Георгиевич) (1779, село Высокое, Кромского уезда, Орловской губернии-1857, Киев), митрополит Киевский и Галицкий. У Н.С.Лескова митрополит Филарет описан в книгах «Владычный суд» (1876) и «Мелочи архиерейской жизни (Картинки с натуры)» (1879) (См.: Лесков Н.С. Собр. соч. в 11-ти томах. М., 1957. Т. 6). Н.А.Фигуровский, очевидно, имел в виду второе произведение писателя, которое было признано неблагонадежным сочинением и вплоть до 1905 г. числилось в списке книг, запрещенных к обращению в публичных библиотеках и общественных читальнях.

7. Рассказ, написанный А.П.Чеховым в 1884 г., называется «Экзамен на чин» (См.: Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах. Сочинения. Т. 3. М., 1983.

8. *Умер 18 октября 1982 г.

9. Василевский Александр Михайлович (1895–1977), военачальник, Маршал Советского Союза (1943), родился в селе Новая Гольчиха Кинешемского уезда в семье церковного регента и псаломщика; мать — дочь псаломщика села Углец Кинешемского уезда. Обучался в церковно-приходской школе при Вознесенской церкви села Новопокровское, в 1909 г. окончил кинешемское духовное училище и поступил в Костромскую духовную семинарию, диплом об окончании которой позволял продолжить образование в светском учебном заведении.

10. Иосиф (? Владимир-1652, Москва), пятый патриарх Московский и всея Руси (1642–1652).

И. То есть до Никона (Минин Никита, 1605–1681), шестого патриарха Московского и всея Руси (с 1652), при котором с 1654 г. началось согласование московских богослужебных книг с греческими. Противники реформ — «старообрядцы» считали, что старые русские книги лучше отражают православную веру.

12. Шестопсалмием в православном богослужении принято называть шесть избранных псалмов, последовательно исполняемых на утрени: 3, 37, 62, 87, 102, 142.

13. Крживоблоцкий Яков Стефанович (1832–1900, Санкт-Петербург), военный писатель, генерал от инфантерии, член Военного совета, автор труда «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба: Костромская губерния» (СПб., 1861).

14. *В списке учителей духовно-учебных заведений Костромской епархии за 1904/1905 гг. (Приложение к «Епархиальным ведомостям») значится: Иван Дмитриевич Парийский — студент Костромской духовной семинарии 1896 г. С 1896 по 1899 гг. — надзиратель Солигаличского духовного училища. Кандидат Казанской духовной академии — 1903 г. С 16 августа 1903 г. — учитель русского языка в Солигаличском духовном училище.

15. *В списке учителей духовных учебных заведений Костромской епархии за 1904/1905 гг. (Приложение к Епархиальным ведомостям) значится: Иван Павлович Перебаскин — ст. советник, кандидат Петербургской духовной академии 1884 г. С 1884 г. — помощник смотрителя Солигаличского духовного училища. С 8 марта 1897 г. — смотритель Солигаличского духовного училища.

16. *В «Костромских епархиальных ведомостях» № 15 от 1 авг. 1912 г. напечатано (в разряде — Солигаличское дух. училище):

«Перевести во второй класс в первом разряде:

Вознесенский Феодосий.

Касторский Семен.

Летунов Михаил.

Фигуровский Николай.

Казанский Сергей.

Птицын Петр.

Благовещенский Василий».

Мой друг Добров Александр (Павлович), погибший на фронте в гражданскую войну, перешел во 2-м разряде. И.Н.Ардентов по болезни получил 2 переэкзаменовки. Таким образом, моя фамилия впервые появилась в печати в 1912 г.

17. *Воспоминания Е.Е.Голубинского. Кострома, 1923. С. 6–13.

18. Поливанов Алексей Андреевич (1855–1920, Рига), генерал от инфантерии (1911), член Государственного совета (1912–1915), помощник военного министра (1906–1912), военный министр и председатель Особого совещания по обороне государства (1915–1916). После Февральской революции — председатель Особой комиссии по построению армии на новых началах. После Октября 1917 г. на службе в РККА. В 1920 г. назначен членом Особого совещания при главнокомандующем Вооруженными силами республики. Из потомственных дворян Костромской губернии.

19. Бортнянский Дмитрий Степанович (1751, Глухов-1825, Санкт-Петербург), композитор, дирижер, педагог.

20. Митрополит Иона (? близ Солигалича-1461, Москва), митрополит Киевский и всея Руси (1448–1461).

21. *О митрополите Ионе существует целая литература и прежде всего — летописи и прологи. Отец Ионы — Федор Одноуш происходил из деревни Вершки. В его честь возникшее здесь село стало называться Одноушевым. Митрополит Иона умер 31 марта 1481 г. (так в тексте — С.И). Канонизирован Собором в 1547 г. Крестный ход вероятно был учрежден после канонизации в первое воскресенье Петрова поста.

22. *Возможно, что И.Рахман ушел добровольно на фронт в результате личной трагедии. Только что упомянутый учитель С.П.Скворцов — молодой и красивый мужчина — «увел» у отца Ильи Рахмана жену. Мы об этом почти ничего не знали, да и не понимали трагедии. В этом не было, вообще говоря, ничего особенного даже в нашем Солигаличе, но она была попадьей. Я, откровенно говоря, никогда не слыхивал (кроме этого случая) об «уводе» попадьи.

23. Помяловский Николай Герасимович (1835–1863, Санкт-Петербург), писатель, прозаик, учился в Александро-Невском духовном училище (1843–1851) и в Санкт-Петербургской духовной семинарии (1851–1857); о годах своего учения рассказал в «Очерках бурсы».

24. Голубинский Евгений Евсигнеевич (1834, село Матвеево, Кологривского уезда, Костромской губернии-1912, Сергиевский Посад, Дмитровского уезда, Московской губернии), историк церкви и церковной архитектуры, профессор Московской духовной академии, академик Санкт-Петербургской академии наук. Родился в семье священника Е.Ф.Пескова, который дал ему фамилию в память о земляке протоиерее Ф.А.Голубинском. В 1843–1848 гг. обучался в Солигаличском духовном училище; в 1854 г. окончил Костромскую духовную семинарию и как лучший ученик был зачислен в Московскую духовную академию на казённый кошт.

25. Костромская епархия была учреждена указом императрицы Елизаветы Петровны 16 июля 1744 г. Первым епископом был рукоположен член Синода, архимандрит костромского Ипатьевского монастыря Симон (Тодорский). Однако он не смог посетить кафедральный город, так как вскоре был переведен на Псковскую кафедру.

26. Анастасий (Белопольский) (?-1760), ректор Костромской духовной семинарии (1747–1760) и игумен Богородицкого Игрицкого (1747), Спасо-Запрудненского (1750), Железноборовского (1753), Богородицкого Игрицкого (1754), Макариева Унженского (1758) и Спасо-Запрудненского (1760) монастырей.

27. Сильвестр (Кулябка Симеон Петрович) (1701, Лубна, Полтавской губернии-1761, Санкт-Петербург), архиепископ Санкт-Петербургский и Шлиссельбургский. В 1726 г. окончил курс Киевской духовной академии; с 1740 г. ректор той же академии и архимандрит Киево-Братского монастыря. С 1745 г. в Санкт- Петербурге и в том же году стал епископом Костромским и Галицким; в 1750 г. перемещен в Санкт-Петербург.

28. Н.А.Фигуровский ошибся. Епископа «Геннадия Дамаскина» не существовало. Весной 1753 г. был назначен в Кострому епископ Геннадий (Андреевский), который до этого несколько лет руководил семинарией в Пскове. В 1758 г. Костромскую епархию возглавил епископ Дамаскин (Аскаронский), бывший ранее ректором Новгородской духовной семинарии.

29. После смерти епископа Дамаскина костромскую кафедру в 1769 г. возглавил епископ Симон (Лагов Стефан) (?-1804), проповедник, учитель, церковный писатель, архиепископ Рязанский и Зарайский. Сын монастырского крестьянина; родился в посаде Лыткино близ Вологды. В 1740 г. определен в семинарию; по завершении курса преподавал там же. В 1754 г. взят учителем пиитики в Московскую духовную академию. В 1755 г. вызван обратно в Новгород. В 1758 г. пострижен в монашество и определен префектом семинарии. В 1761 г. переведен архимандритом в Кирилло-Белозерский монастырь, в 1764 г. переведен в Московский Новоспасский монастырь. В 1770 г. хиротонисан в епископа Костромского, в 1778 г. переведен в Рязань. После кончины ректора Костромской семинарии архимандрита Софрония епископ Симон сам три года исполнял обязанности ректора и преподавал в семинарии греческий и древнееврейский языки.

30. *Жестокие преследования со стороны ректора и инспекции в чем-либо провинившихся семинаристов, исключения из семинарии «с волчьим билетом», т. е. без права поступления в другие учебные заведения и пр., вызывали ответную реакцию со стороны дружного «товарищества» семинаристов, находившихся в таком возрасте (15–29 лет), когда месть и ненависть может выражаться и в жестоких избиениях, или в действиях, описанных выше, по отношению к инспектору П.Д.Иустинову и его помощникам, а также и в других действиях протеста. В мое время в семинарии неоднократно выбивались стекла во всех почти помещениях семинарии, ломались парты и мебель и т. д. Для инспектора и его помощников всегда существовала угроза физической расправы. В темноте семинаристы не стеснялись высказывать угрозы такой расправы в лицо по отношению к помощникам инспекторов, слишком рьяно выполнявших сыскные функции и преследовавших «пойманных», провинившихся семинаристов. В мое время некоторые из пом. инспекторов, получивших такие предупреждения, предпочитали «спасаться» и уходили из семинарии.

С первого взгляда, такая обстановка взаимной жестокой неприязни администрации (и части учителей) к ученикам и наоборот казалась совершенно непонятной и объяснялась неправильно только «буйным нравом» семинаристов. Да я и сам не понимал этой обстановки, считая ее вначале нормальной, как бы присущей семинарии. Недавно (летом 1973 г.), будучи в Солигаличе, я познакомился с некоторыми опубликованными документами о положении семинарии в начале текущего столетия, которые, естественно, во время моего учения в семинарии были недоступны нам. Следует, в частности, упомянуть о 1905 годе. 4 декабря 1910 г. в семинарии была объявлена забастовка, которая взволновала и привела в неистовство Синодальное начальство, считавшее вполне справедливо, что корни этой забастовки лежат в событиях 1905 г. В Костромскую семинарию был направлен весьма ответственный ревизор, член Учебного комитета Св. Синода проф. Остроумов. В результате этой ревизии Остроумов написал подробнейший отчет — целое сочинение, содержавшее перечень и подробный анализ всех событий в семинарии начиная с 1905 г. (См.: Циркуляр по духовноучебному ведомству за 1910 г. № 26. С. 33 и далее). Остроумов обвинил не только самих семинаристов в «вольнодумстве» и в заразе революционными идеями, но и все духовенство епархии, которое, как говорилось выше, настоятельно выступало против линии Св. Синода в деле обучения детей, требуя увеличения в семинарии внимания к изучению общеобразовательных предметов и права выхода из семинарии по окончании IV (общеобразовательного) класса и свободного поступления в университеты и другие гражданские высшие учебные заведения. Надо заметить, что обучение в семинарии детей духовного звания было бесплатным, да еще с предоставлением «казенного» или «полуказенного» содержания. Большинство родителей не имело возможности отдавать своих детей на обучение в гимназиях, где требовалось внесение платы за обучение в размере 90 р. в год, что было совершенно непосильно в особенности для «дьячковских» детей. Однако бедственное положение духовенства вызывало стремление дать возможность хотя бы детям выйти из духовного звания и получить гражданское образование. Впрочем, стремление к выходу из духовного звания возникло у духовенства в давние времена. Об этом свидетельствует обилие ученых, общественных деятелей и служащих разных рангов — выходцев из духовного звания, обучавшихся в семинариях, в XIX и в начале XX в., с семинарскими фамилиями. Это стремление духовенства вывести своих детей из духовного звания сильно обострилось в начале текущего столетия и проявилось в речах на Епархиальных съездах духовенства (вероятно, не одной только Костромской епархии). Особенно настоятельно высказывалось требование изменить программы обучения за счет увеличения общеобразовательных дисциплин, в частности естествознания (что вызывало у синодальных заправил решительное противодействие вплоть до обвинений духовенства в вольнодумстве и даже в «безбожии»). Требовали и права поступления окончивших IV класс семинарии в университеты.

Но вернемся к докладу Остроумова. Он как раз начинает его с обвинения духовенства епархии в вольнодумстве и объясняет состояние семинарии прежде всего этим обстоятельством, а также и «либерализмом» семинарского начальства. Говоря о событиях 1905 г., Остроумов пишет (с. 55): «9 октября 1905 г., в воскресенье, громадная толпа техников (очевидно из технического училища имени Ф.В.Чижова), реалистов и разного сброда (!) ворвалась в семинарский двор и устроила сходку… 16 октября во время пения (в церкви) „Благочестивейшего самодержавнейшего…“ раздавалось шипение и даже слегка насвистывали… 18 октября была разрешена ректором сходка, на которой было выражено желание забастовки… 19 октября во время демонстрации был убит один семинарист Василий Холодковский. В 1906 г. в семинарии был произведен ряд арестов с обнаружением нелегальной литературы и пироксилиновых шашек…» (!) В результате всех этих событий начались исключения из семинарии. Был назначен новый ректор, протоиерей В.Г.Чекан (из Каменец-Подольска), реакционер, принявшийся «наводить порядок» в семинарии. Однако, несмотря на массовые исключения семинаристов, большею частию беспочвенные, волнения продолжались. В фундаментальной библиотеке семинарии произошел пожар. Особенно волнения усилились в 1909 г., вылившись в забастовку 4 декабря. Снова были произведены обыски в одежной семинарии, где была обнаружена загадочная плетеная корзинка с пироксилиновыми шашками (?). В окно квартиры ректора, принявшего жесточайшие меры против подозреваемых семинаристов, был брошен камень. Наконец, в семинарию был назначен новый инспектор П.Д.Иустинов, о котором говорилось выше. Оба — ректор и инспектор — организовали в семинарии полицейские порядки, с осведомителями, доносчиками, и жестоко расправлялись со всеми провинившимися и подозреваемыми. Так продолжалось и в годы моего пребывания в семинарии. Описанные выше события дают штрихи общей характеристики положения в семинарии в 1915–1917 гг.

Впрочем, о положении в семинарии в это время достаточно ярко говорилось на экстренном Епархиальном съезде в 1917 г. (См.: Журналы постановлений Костромского епархиального экстренного съезда представителей духовенства и мирян церквей от 19–25 апреля 1917 г. Кострома: Типография Х.А.Гелина, 1917). Приводим выписку из этих «Журналов», касающихся положения в семинарии:

«(С. 80): Журнал № 4 Комиссии № 4. Обсуждали вопрос об удалении протоиерея В.Чекана от должности ректора Костромской духовной семинарии. Материалом для суждения по этому вопросу служили: доклад Комиссии объединенного духовенства г. Костромы: по вопросу о реформах в духовно-учебных заведениях в отделе „Воспитательная и административная часть“, принятый общим собранием Костромского городского духовенства, и устное сообщение о деятельности о. Ректора, протоиерея В.Чекана со стороны одного из священников. При этом о. Ректору Чекану была дана возможность познакомиться с материалом, заключающимся в докладе вышеуказанной Комиссии, и он познакомился, но сообщение, с своей стороны, он оставил на Общее собрание, заявив при этом председателю Комиссии, что с освещением фактов, указанных в докладе, он не согласен. Принимая во внимание все это, комиссия не имеет возможности вынести определенного решения по вопросу об удалении протоиерея Чекана от должности ректора Костромской духовной семинарии.

Отдел упомянутого выше доклада „Воспитательная и административная часть“ печатается для сведения.

(С. 81): Воспитательная и административная часть а) Обращаясь к воспитательной системе, практиковавшейся по уставу 1884 г. по настоящее время, при деятелях, поставляемых во главу угла, комиссия, прежде всего, спрашивает: содействовала ли эта система развитию учеников в физическом, умственном, нравственном и эстетическом отношениях? Ответ может быть дан только один: нет.

На это есть документальное доказательство, именно, в 1912 г. Св. Синод (указ от 31 августа № 13078), о. Ректор семинарии был освобожден от сложных обязанностей председателя Епархиального Училищного совета, в целях приведения Костромской духовной семинарии в состояние, соответствующее задачам духовной школы.

Итак, Костромская дух. Семинария в 1912 г. через 6 лет по вступлении о. прот. Чекана в должность ректора, была в состоянии, не соответствующем ея назначению.

И действительно, по собранным г. ревизором професс. Остроумовым данным, пропечатанным в его отчете, предшествующие 1912 году, а по свидетельству корреспонденции в № 224 „Костромской жизни“ — 1914 г., „Вниманию о.о. депутатов Епархиального съезда“, и последующие годы ознаменовываются постоянными беспорядками, идущими непрерывным рядом. Сюда относятся (не считая пожара Фундаментальной библиотеки) бойкот преподавателя и его увольнение, обыск с таинственным сундучком нелегальной литературы и пироксилиновых шашек, забастовка, битье стекол в помещении Правления Семинарии (см. циркуляр № 26. 1910. С. 38–107), битье стекол у инспектора, у его помощников, разламывание печи, битье стекол у ректора, разгром библиотечного шкафа, голодовка и т. п.

Все это протесты против установившегося режима. Между ними были и направленные лично против ректора, как, например, битье в его квартире стекол, демонстративный кашель во время чтения им акафиста (Цит. с. 68), анонимное письмо об угрозе убить его (с. 99).

Это уже не протест, а непримиримая враждебность между воспитанниками и воспитателем, недопустимая ни на один момент. Чуткая молодежь угадала ненормальное отношение к себе со стороны воспитателя. В 1909 г. после забастовки воспитанники не тотчас разъехались по домам родителей, у многих не оказалось денег на проезд, а ректор всем казеннокоштным в выдаче денег отказал и объяснил, что считает невозможным помогать забастовщикам. Поэтому многие принуждены были оставаться в Костроме в продолжение нескольких дней. Ректор отмечает, что забастовка не сопровождалась никакими дебошами, которых, однако, можно было ожидать. По другим наблюдениям, отмечались лишь единичные случаи пьянства. Это скромное поведение забастовщиков, без явных выступлений, объясняется тем, что местный „Союз русского народа“, весьма неодобрительно отнесшийся к забастовке, довел до сведения забастовщиков, что в случае с их стороны каких-либо дебошей, он примет свои меры. Это так напугало забастовщиков, что они просили полицеймейстера защитить их в случае каких-либо угрожающих действий со стороны „союза“… С просьбою ходатайствовать перед гражданскою властью о защите обращались они к своему начальству, которое просьбу их уважило. Очевидно, всем памятно было 19 октября 1905 г. Примечательно то, — кто же тогда был председателем и вдохновителем отдела „Союза русских людей“? — ректор.

Ректор тотчас же по вступлении в Костромскую семинарию, обратил внимание инспекции и правления на более тщательную оценку поведения и успехов воспитанников, чтобы произвести постепенный отбор совершенно неспособных к продолжению учения и неблагонадежных по поведению и освободить от них семинарию. В результате в 1907/08 гг. было уволено 61 ученик разных классов; в 1908/09 гг. уволено 31 ученик. Этот постепенный отбор производится доселе.

Как самая воспитательная задача („отбор“) была ложная и без нужды жестокая, так и главное средство, каким осуществлялась эта задача, было также педагогически фальшивое (были случаи, указанные в цирк. № 26 на с. 59 и с. 92, полного игнорирования инспекторской деятельности со стороны ректора, с. 83). Таким средством был надзор, особенно усиленный со времени ректорства о. протоиерея В.Чекана, исключавший всякую мысль о доверии к ученику и уважению к его личности.

За учениками надзирали всегда и везде, с утра до утра, в церкви, в классе, в занятных, в спальне, в столовой, на улице, на бульваре, в театре, в кинематографе, на квартирах наемных, у родственников (даже у служащих той семинарии). Иногда предъявлялись к дежурным ночью в спальне, чтобы они знали, почему то или другое кем-либо из учеников сделано, будили их, спрашивали, и если проснувшийся грубо отвечал спросонья, его исключали.

Этот надзор (сыск) висит тяжелым гнетом (в виде разных инструкций, см. стр. 90 и 91) и над поднадзорными и их надзирающими. Создается удушливая атмосфера взаимного подозрения и недоверия, из которой требуется выход. Начальство его не дает и ученики отыскивают сами. Системе проверок они противопоставляют систему тайных и неуловимых побегов, чтобы временно „забыться“.

Правда, начальством осуществляются разного рода мероприятия для развлечения, развития и облагораживания учеников, например, устраиваются внеурочные чтения на моральные и патриотические темы, концерты с танцами; печатались каталоги книг для внеклассного чтения; иногда ученики привлекались к участию в крестных ходах; в конце года устраивались прощальные завтраки с тостами и речами. Но одна часть этих мероприятий предпринималась „по казенной надобности“ — по предписанию, другая имела определенную цель — показную („втереть очки“ кому следует) и потому все они были далеки от воспитательного влияния. Об административной деятельности о. ректора прот. В.Чекана в корреспонденции — № 224 — 1914 г. „Костромской жизни“ — значится так: „Сменилось за это (его) время до 15 помощников инспектора и 7 инспекторов. Не живут в семинарии секретари правления (сменилось 4) и экономы (выбран пятый). Если, например, помощник инспектора мало прописывает учеников в кондуит, ему замечают, что он ничего не видит, а потому не на месте (с. 84). Если он начинает проявлять себя в указанном направлении, против него поднимаются ученики. Его вновь зовут к начальству и он слышит: „Вы не умеете ладить с учениками, вызываете возбуждение; я слагаю с себя ответственность за спокойствие семинарии““.

Но, может быть, он воспитывает семинаристов в уважении к местному епархиальному духовенству и в благоговении к храму Божию и уставам церкви? — Может ли воспитывать других в уважении к местному епархиальному духовенству тот, кто такого уважения не имеет сам? В отчете г. ревизора (Цирк. № 26, с. 82, 83) забастовка учеников семинарии в 1909 г. поставлена в тесную идейную связь „с преобладающим влиянием взглядов прогрессивной части духовенства Костромской епархии“, для подтверждения такого вывода сделаны ссылки на журналы Съездов, бывшего даже в 1905 г. и далее, и указаны цитаты из Епархиальных ведомостей. Кто же г. ревизору дал сведения? На стр. 93 цирк, дан и ответ: „При расследовании причин последних беспорядков всего менее сведений дано мне было инспектором и всего более ректором. Что же касается храма Божьего и уставов церкви, то и здесь обстоит дело не лучше: алтарь превратился в проходной двор… От Пасхи до Пятидесятницы, во время литургии, как известно, по церковному уставу, не полагается делать земных поклонов, а в Костромской семинарий они делаются“.

По заключению Комиссии, как самый семинарский строй по уставу 1884 г. и последующим узаконениям не соответствует задачам образования и воспитания, так не соответствуют настоящему времени и проводники в жизнь этого строя; „в ветхие меха не вливают нового вина“ — говорит вечная истина.

Слово предоставляется о. ректору.

Получив возможность, согласно моей просьбе, дать разъяснения по предъявленным мне за мою десятилетнюю ректорскую деятельность обвинениям, я выступаю в этом почтенном (с. 85) собрании. Прежде всего приветствую вас, как избранников епархии, приветствую вашу свободную работу.

Приступая к объяснению, я должен сказать, что за свою службу, за свою ректорскую деятельность я не цепляюсь. Не такова цель моего настоящего выступления. Это я говорю от души, говорю то, что думаю. Другая у меня цель. Я уважаю общественное мнение, уважаю настоящее собрание избранников епархии. Выступаю в сознании, что ваше решение будет решением всей епархии. Когда я узнал о предъявленных мне обвинениях, я счел обязанностью просить позволения дать свои объяснения съезду. Св. апостол Павел защищал свою честь перед обществом. И я, руководствуясь христианским чувством доброго имени, сознаю, что должен выступить со своими объяснениями. Главная их цель — защитить мое доброе имя. Выслушайте же меня терпеливо, отпустите с братскою любовию и без меня произнесите свой приговор.

Ознакомившись с тем, что предъявляют мне в обвинение, я должен сказать, что я ректор семинарии, управляю семинарией не один. Между тем, вину за все худое, что было (и даже чего не было) в семинарии за 10 лет моего ректорства, приписывают одному мне. Наша коллегия состоит из 20–25 человек — людей с высшим богословским и университетским образованием. Все не только важные, но и маловажные дела я проводил через Правление и, следовательно, дела решались всегда при участии семинарской корпорации. Обращу ваше внимание на первый указанный в докладе случай, поставленный в обвинение — пожар в библиотеке в ночь с 8 на 9 февраля. Это случилось спустя ровно два месяца после моего прибытия в семинарию, когда я не успел еще достаточно ознакомиться с запутанными строениями семинарии; в свое время о причинах пожара было произведено следствие, и я был признан невиновным.

Перейду к обсуждению бывших в семинарии беспорядков. Я не стану отрицать, что за время моего ректорства в семинарии было много беспорядков. В борьбе с ними я потерял все мое здоровье. Десять лет назад я приехал сюда цветущим, а теперь посмотрите, что со мной стало; я (с. 86) выгляжу глубоким старцем, тогда как мне не так много лет, как кажется по наружности. Время поступления в семинарию было временем развала духовной школы. Беспорядки возникали на почве протеста против существовавшего строя и продолжались до последнего момента, когда совершился переворот. С беспорядками я боролся не один, боролась вся семинарская корпорация. В борьбе этой я руководствовался не личными побуждениями, но стоял на почве законности, был связан семинарским уставом и им руководствовался. Много воспитанников было исключено из семинарии, но все они были исключены по постановлениям правления, принятым за немногими исключениями единогласно. Это можно видеть из моих письменных указаний, которые я охотно оставляю. Укажу только один случай, когда воспитанник был уволен по постановлению меньшинства членов правления, к каковому меньшинству принадлежал и я. Это был случай с воспитанником Николаем Свирским. Чем же объяснить такое единодушие в постановлениях правления относительно исключения воспитанников? Очевидно, и все члены руководствовались законом-уставом, и я всегда руководствовался законом. Но при малейшей возможности я старался применить закон в пользу ученика. Но повторяю: я всегда был стражем закона и всегда руководствовался сознанием, что всякий человек должен делать то, что обязан делать. Я был слугою старого режима по долгу, по совести. Когда же старый режим пал, я подчинился новому правительству и тот закон, который издаст новое правительство, я так же буду выполнять по долгу и совести. Но доселе, пока этого закона еще не издано, мы связаны старым законом и никто с нас этих пут не снял. Развяжите эти путы, освободите нас… Я читал в „Церковно-общественном вестнике“ статью священника Агеева и вполне с ним согласен, что нужно немедленно преобразовать дух учебных заведений и издать новый устав. Указывают, что бывали выступления против ректора. Я не буду утверждать, что меня ученики любили, но мой авторитет был достаточен, чтобы поддержать порядок. Бывали случаи, что никто из инспекции (с. 87) не соглашался выйти к уволенному ученику, чтобы выдать документ: ректор, перекрестившись, выходил и никогда не получал неприятностей. Враги мои указывают на тот случай, когда был брошен камень в окно моей квартиры. При расследовании по этому делу был протоиерей Крутиков. Следственная комиссия меня виновным не нашла. Выяснилось, что камень был брошен не воспитанником, а ранее исключенным пьяным учеником. Упоминается еще в моем обвинении демонстративный кашель в семинарском храме во время богослужения. Это было в праздник Благовещения, случившийся в субботу на пятой неделе поста, когда уставом положено читать акафист. Это обязательное соблюдение устава ученики приняли за нововведение и потому выражали свой протест. Указываю также на получение мною анонимного письма с угрозою убить меня — будто бы посланным мне учениками, но в этом письме выражается требование распустить учеников и закрыть семинарию, почему я уверен, что оно послано не учениками, а кем-то другим, так как ученики не могли желать закрытия семинарии.

В 1909 г. были произведены массовые увольнения учеников, что объясняют моей жестокостью. Но эти увольнения были сделаны по требованию Св. Синода, после произведенной ревизии, чтобы очистить семинарию от нежелательных элементов. Ставите мне в вину то обстоятельство, что при мне сменилось много членов инспекции, секретарей, экономов. В этом я нисколько не виноват. Личные мои враги прислали мне анонимное письмо, в котором значилось: „ты крадешь вместе с экономом“, почему я и вынужден был уволить этого несчастного многосемейного человека. По делу было произведено следствие и ректор оказался чистым. Ставят мне на вид еще, будто бы я, ректор духовной семинарии, дурно отзывался о духовенстве. Свидетельствуюсь всеми настоящими и бывшими учениками семинарии, свидетельствуюсь всем настоящим собранием, свидетельствуюсь самим епископом, свидетельствуюсь Богом: если кто укажет хотя один случай моего неуважительного отношения к духовенству, я человек не честный. Есть еще обвинение против (с. 88) меня в том, что я был председателем Губернского Союза русского народа. Но в этот союз я вступил по настоянию епископа Тихона; я отказывался от вступления, но епископ Тихон сказал — это необходимо, в союзе наблюдается враждебное по отношению к духовенству направление, нужно парализовать его. Я исполнил поручение епископа и затем стремился обратить союз к благотворительной деятельности. По моему почину устроены были бесплатные трапезы для бедных и во время этих обедов меня действительно можно было видеть среди союзников в епитрахили и с требником. Высказывается еще, что союзники избивали семинаристов, а ректор стоял во главе союзников, но это неправда. Однажды накануне роспуска учеников на каникулы распространился слух, что союзники намерены избивать учеников. Я в два часа ночи в сопровождении своих учеников отправился к полицеймейстеру и предупредил избиения. Были действительно избиения учеников и даже один случай убийства, но то было не при мне и до меня.

Что касается отношений моих к епископам и моего на них влияния в деле управления епархией, то такого влияния не было. (О. ректор пространно рассказывает о своей многосторонней деятельности в Каменец-Подольске. Деятельность эта была хорошо известна епископу Тихону, который содействовал перемещению о. Чекана в Костромскую Дух. семинарию, а потом приглашал его переместиться и в Курск). Преосвященный епископ Евгений тоже относился ко мне очень благосклонно, говорит о. ректор; благосклонностью обоих епископов я пользовался исключительно на пользу учеников. Указываются также непорядки в храме — алтарь превращен в проходной двор, богослужение совершается без благоговения, ученики не знают церковного устава и от Пасхи до Пятидесятницы поклонов не положено, а в семинарии они делаются. Ученики действительно ходили через алтарь прямо из занятной комнаты, но в настоящее время двери, ведущие из занятной комнаты в алтарь, заколочены. Благоговейность церковного богослужения в семинарском храме засвидетельствовал обер-прокурор Св. Синода Саблер. Он был в семинарии за богослужением (с. 89) и остался очень доволен. Относительно поклонов могу сказать следующее. Однажды семинарский храм посетил после Пасхи епископ, и воспитанники, подходя под благословение, кланялись ему в ноги. Я заметил им, что в течение Пятидесятницы не полагается, и при другом посещении епископом храма поклонов не делалось.

Вот все мои объяснения. Вы их выслушали, и по ним произнесите свой приговор. Все, что я говорил здесь, говорил от души и по чистой совести.

Еще раз повторяю, что я был ревностным слугою старого режима и теперь, когда Господу Богу угодно было даровать нам новое правительство, буду служить ему и исполнять его законы.

Ректор удаляется.

О. протоиерей Крутиков говорит:

Еще Николай I сказал: чтобы самодержавие было устойчиво, народ следует держать во тьме, а духовенство в черном теле. Эти задания и проводились в жизнь через гг. Протасовых, Победоносцевых и др. О. ректор был того же направления и старался очернить школу. Укажу такой случай. Двое воспитанников были в отпуске и вернулись выпивши. Когда их спросили, где они выпили, они сказали — у дяди-чиновника. Об этом было доложено епископу. Епископ Тихон потребовал указать этого дядю. Воспитанники не называли, боясь репрессий по отношению к родственнику. Начался новый допрос. Воспитанникам обещали, что им ничего не сделают, если они скажут чистую правду. Ученики сказали и были уволены, несмотря на протесты некоторых членов правления. Ректор сказал, что постановления правления почти всегда выносились единогласно, но это неправда. Ректор оказывал давление на членов правления, и они вынуждены были только засвидетельствовать готовые постановления. Мнения членов правления от духовенства игнорировались, особые мнения, вопреки принятому всюду порядку, в книгу постановления не записывались. Вообще в деятельности ректора много незаконного и напрасно он указывает, что всегда стремился выполнять устав и (с. 90) закон. Это волк в овечьей шкуре. Он перед нами свидетельствовал Богом, но он лжет, он клятвопреступник, не верьте ему. От волнения не могу больше говорить.

Выступает делегат от воспитанников семинарии Лебедев.

Выступаю от лица воспитанников высказаться о ректоре, как мне ни горько говорить о нем. Ректор, наш воспитатель, называл себя отцом нашим, но на самом же деле не был таковым, да и не мог быть. Характер у него жестокий; он чужд нам по характеру и по национальности. Он давил не только нас, но и всю корпорацию. Если бы он был нашим отцом, он относился бы к нам со вниманием, вникал бы в наши нужды, но на деле видим другое. Бедных воспитанников он призывал к себе в кабинет, делая выговоры, и даже ставил 4 — по поведению за то, что они не имели возможности по бедности приобрести хороший костюм. Не буду приводить примеров жестокости о. ректора, их очень много. Сошлюсь на недавнее прошлое. Когда все праздновали свободу, он запер нас в семинарии и не позволил выходить. Не далее, как неделю назад, он угрожал нам, шестиклассникам, закрытием семинарии. Под гнетом ректора мы всегда находились в удрученном настроении и неудивительно, что искали случая забыться и прибегали к спиртным напиткам. На вас, отцы и братия, вся надежда, на вас смотрят тысячи глаз. Удалите от нас нашего ректора-воспитателя и тем дайте нам возможность стать воспитанниками.

Второй представитель семинарии Горский.

Я хочу сказать несколько слов о воспитательной части. Ректор называл себя нашим отцом и требовал, чтобы мы относились к нему как дети. Но вот пример отеческого попечения. Я испытывал нужду и просил у ректора галоши, но в просьбе мне ректор отказал, потому что считал меня атеистом. Отечески относился ректор лишь к лицам, занимавшимся шпионством, — те ходили в бархате. Как пример (с. 91) жестокости приведу историю с моим братом. Он был параличный и ходил с палкою. Доктор освободил его от посещения богослужений, но ректор обязывал его ходить на службы, хотя ему весьма трудно было подниматься по лестнице. Приведу еще один пример: в вагоне были арестованы два воспитанника, у которых была найдена запретная литература. Требовалось только ручательство ректора, и воспитанники были бы освобождены, но он того не пожелал, и воспитанники были исключены. Были арестованы еще два воспитанника, обвинявшиеся в таком поступке, которого они не могли совершить по своей гражданской незрелости. Все ждали, что ректор защитит их. Но он этого не сделал, и воспитанники были исключены. Вообще в семинарии, под давлением ректора я потерял все живое и доброе, что получил в родительском доме.

Священник Рябовский говорит по поводу речи ректора следующее:

Отцы и братия, в пространной речи о. ректора меня более всего поразил ее фундамент, поразила та канва, по которой ученый муж так искусно построил ее. О. ректор высказал, что он был верным слугою прежнего режима и потому исполнял на совесть все его законы и уставы, вел борьбу с освободительным движением. С падением этого режима, в наступившие дни свободы, он готов стать верным и честным слугою строя и нового правительства также сознательно и за совесть исполнять новые законы и уставы. Где же причина? Что объединяет в о. ректоре эти два диаметрально противоположных строя? Причина в том: о. ректор не шел далее мертвой буквы закона и сухих параграфов семинарского устава. Ученый муж, видимо, забыл слова апостола: „письмя убивает, дух животворит“. Того живого духа христианской любви, которого сам о. ректор просил у нас по отношению к себе в настоящем собрании, он, видимо, не старался подать своим питомцам. Результаты воспитания о. ректора налицо. Из речей представителей от воспитанников семинарии мы убеждаемся, что воспитанники не любят его и не желают его.

Слово предоставляется преподавателю духовного училища Н.А.Рейпольскому.

(с. 92): Я хочу указать на следующее, о. ректор высказывал здесь, что он всегда стоял на почве закона, что все свои постановления он делал не единолично, но вместе с членами семинарского правления, согласно устава. Но у нас существует так называемый пункт 3-й. Если преподаватель не был угоден ректору, то, руководствуясь этим пунктом, он всегда имел возможность уволить его. А увольнение по п, 3-му — это увольнение, как говорят, с волчьим паспортом. Преподаватель на всю жизнь лишался прав вновь поступить на службу. Этим пунктом о. ректор всегда широко пользовался. В настоящее время о. ректор уверяет нас, что он готов подчиниться новому строю. Но нам хорошо известно, что он состоит председателем Костромского отдела Союза русского народа. Я уверен, что не без его авторитетного содействия знамя этого отдела было поставлено в местном кафедральном соборе, где оно, кажется, находится до настоящего времени. А потому нет оснований думать, что ректор исполнит свои обещания. Скорее всего, что он каким был, таким и останется. Это волк в овечьей шкуре. Почему я делаю два предложения: 1) отменить пункт третий и 2) дать о. ректору в руки знамя Союза русского народа и пусть он со своей ратью шествует с этим знаменем по матушке России в Каменец-Подольск.

В.Г.Магнитский свою речь начинает словами: „и вот, пустился наш хитрец в переговоры“.

Вы, конечно, знаете, чьи это слова и к кому относятся. Волк — животное жадное, скажу более — кровожадное; и не только кровожадное, ненасытно жадное. Режет скотину, когда и жрать не хочет. Здесь говорили о жертвах, о невинных овцах — воспитанниках семинарии. О. ректор слагает вину на корпорацию, говорит, что не один он, виновата вся корпорация в суровых приговорах. Расскажу, как решались дела в правлении семинарии. Идет заседание. Оглашается дело. О. ректор делает разъяснение. В этом разъяснении он дает понять, в каком смысле должно состояться постановление. Один из членов правления выражает свое несогласие. О. ректор замечает: (с. 93) „Вы можете высказаться, но не возражать“. Как это можно высказаться против него и не возражать, это только одному ему известно! Свобода мнений была убита и получалось на деле, что дела решались иногда не большинством, а меньшинством. Это видно из следующего. Для надзора за воспитанниками был поставлен штат из 6–7 помощников (инспектора) и двух надзирателей. Следили за ними день и ночь в семинарии и вне ее. Инициатива этой слежки принадлежала ректору и епископу Тихону. Лица, коим был вверен надзор, не имели покоя, измучились и подали заявление, чтобы порядок надзора был изменен. Заявление рассматривается правлением. Происходит голосование. Большинство высказывается за изменение. Вдруг раздается возглас: „А перепишите-ка тех, кто в большинстве“. — „Зачем же?“ — „Нужно владыке“. Положение резко изменяется. „Я с вами, и я с вами, о. ректор!“ И большинство получается на стороне ректора! Приведу еще случай. Правлением было постановлено, что ввиду бездорожицы, дороговизны жизни, краткости периода занятий после праздника Пасхи занятий не производить. Мы разошлись с собрания в полной уверенности, что вопрос решен положительно и окончательно. Но вскоре ректор созывает новое собрание и заявляет: „На предыдущем собрании мы обсуждали вопрос о прекращении занятий к Пасхе; давайте решим это окончательно!“. В результате дело провалилось, и занятия решено было продолжать и после Пасхи. О прекращении занятий поднят был вопрос уже духовенством г. Костромы. Об отношении ректора семинарии к ученикам можете судить по отношению его к нам. Неугодные ему лица вызывались в ректорский кабинет. Об этом кабинете мы в шутку говорили: „Здесь беседуют по душам!“ В кабинете часто раздавались крики, стук по столу, топанье; оттуда некоторые преподаватели выходили в слезах, а один из них оттуда отправился на тот свет. Его, больного, ректор выдержал в холодной комнате два часа. Он после такой аудиенции слег в постель и не встал. А вот и еще история с кабинетом. В нашей учительской комнате был камин, у которого мы согревали (стр. 94) после уроков руки и спины. О. ректор нашел: „неприлично камину быть в учительской, его надо перенести в кабинет ректора“. Это и было исполнено.

Чтобы не утомлять вашего внимания, сделаю заключение. Все живое ректор давил, но великолепно уживался с негодяями. Среди нас был очень недалекий, но очень талантливый по части проходимства человек. К нему о. ректор очень благоволил и выставил даже его кандидатуру на пост инспектора. Вообще о. ректор принес семинарии очень много зла, и потому я вполне присоединяюсь к требованию духовенства 5-го Юрьевецкого округа — „О. ректор должен быть немедленно удален“.

В заключение выступает священник Петр Лебедев.

Там, где судят отдельных лиц, я не сторонник выступать. Но раз ссылаются на свидетельства бывших воспитанников, я считаю своим нравственным долгом сказать и свое слово… До сих пор помню и никогда не забуду разительный пример ректорской жестокости. В 1909 г. костромской полиции потребовались волнения, чтобы продолжить усиленную охрану. Где же скорей вызвать волнение, как не в среде семинаристов, всегда ненавидевших весь уклад семинарской жизни. Полиция со своими присными — черной сотней (а не забудьте, что председателем союзников был почтенный Чекан) инсценировала забастовку. Она состоялась, но без всяких эксцессов. Каковы последствия? До 60 человек (слышны голоса — до 80) были исключены, некоторые без поведения, — только за то, что читали газеты не из дубровинской редакции, так желанной ректору. Знайте, отцы и братья, что многие из исключенных должны были служить в полиции, чтоб заслужить хоть какое-нибудь поведение. И кто поручится, что они не сделались провокаторами!.. Итак, отцы и братья, мы слышали свидетельства преподавателей, почтенных отцов, теперешних и бывших воспитанников. Мы слышали много свидетельств: их приведут вам сотни. Скажем ректору семинарии: Вас любили в Каменец-Подольске и идите туда! Вы видите — здесь Вас не любят, здесь Вы нетерпимы!.. Идите же в Каменец-Подольск!

(с. 95): Ставится на голосование предложение: „ходатайствовать о немедленном удалении о. ректора от должности“ и принимается всеми, при одном воздержавшемся от голосования — (Епископе).

Там же, с. 95.

Журнал № 11. Утреннее заседание 25 апреля.

Выслушано внеочередное предложение протоиерея А.Благовещенского о пересмотре решения по делу о. ректора семинарии. Он говорит: вчера мы произнесли здесь свой суд над о. ректором — суд скорый, справедливый и даже милостный. Он сам в своей речи сказал, что достоин удаления. Но отнесемся к нему по-человечески. Посмотрим, каково его положение. Он человек вдовый, имеющий детей. Придет он домой — окружат его дети, что он им скажет? Мы предлагаем ему взять союзническое знамя и отправиться в Каменец-Подольск, а я боюсь, как бы он не отправился в Могилев. Ведь на нашей душе будет тяготеть этот грех. Вспомните евангельский пример — „кто без греха, пусть первый бросит камень“. А за кем из нас нет грехов; так скажем ему: уйди, ты нам не нужен.

Ставятся на голосование два предложения: 1-е — остаться при прежнем решении в отношении о. ректора с поправкою: просить преосвященного Евгения дать о. ректору отпуск и этим путем немедленно удалить его от дел, и 2-е — пересмотреть прежнее решение.

Единогласно принимается первое предложение с поправкою».

Я привожу здесь эту длинную выписку из очень редкого печатного документа (по-видимому, не стенограммы, а просто — подробной записи) потому, что в ней, пожалуй, исчерпывающим образом характеризовано положение и атмосфера в Костромской духовной семинарии в годы моего там обучения. Да, атмосфера была исключительно удушливой. Недаром мы, ученики, в своем большинстве мало обращали внимания на усвоение преподаваемых дисциплин и почти постоянно находились в состоянии страха за свою судьбу и за судьбу товарищей.

Конечно, костромские попы почти не понимали политической обстановки в 1917 г., говорили на своем Епархиальном съезде не без «накладок» и не без наивности. Но в принципе они были совершенно правы в оценке семинарского строя жизни. В годы 1-й мировой войны из семинарии началось бегство старшеклассников в «вольноперы», т. е. на службу в армии, в качестве вольноопределяющихся, что далеко не соответствует внутреннему желанию готовившихся к духовной карьере.

31. *В списке учителей, духовно-учебных заведений Костромской епархии за 1904/1905 гг. значится: Александр Иванович Черницын — статский советник, кандидат Петербургской духовной академии 1874 г., с 28 мая 1897 г. назначен преподавателем св. писания в Костромскую духовную семинарию. Отсюда следует, что традиции преподавания Черницына восходили к середине XIX в., к Николаевской эпохе.

32. *В списке учителей семинарии за 1904/05 гг. значится: Иван Михайлович Студицкий — статский советник, кандидат Казанской духовной академии 1881 г. С 1 июня 1884 г. преподаватель св. писания в Костромской духовной семинарии. С 8 апреля 1887 г. преподаватель всеобщей и гражданской истории.

33. *В списке учителей семинарии (1904/05 гг.) значится: Милий Александрович Стафилевский — кандидат Московской духовной академии 1878 г. (родился, вероятно, около 1845 г.). Преподавал в Томской и Псковской семинариях. С 5 июня 1886 г. — преподаватель греческого языка в Костромской духовной семинарии.

34. *В списке учителей семинарии значится: (1904/1905 гг.) Виктор Никанорович Лаговский — статский советник, кандидат физико-математических наук Петербургского университета 1879 г., с 27 ноября 1887 г. преподаватель физико-математических наук (?!) в Костромской духовной семинарии.

35. *В списке учителей семинарии за 1904/05 гг. значится: Василий Иванович Строев — статский советник, кандидат Киевской духовной академии 1878 г. Преподавал в нескольких семинариях, а с 21 февраля 1879 г. преподаватель теории словесности в Костромской духовной семинарии.

36. *В списке учителей семинарии за 1904/05 гг. значится: Владимир Алексеевич Конокотин — надворный советник, кандидат Киевской духовной академии 1895 г. С 6 февраля 1903 г. преподаватель словесности и истории литературы в Костромской духовной семинарии.

37. *В том же списке: Владимир Корнильевич Магницкий — статский советник, студент Костромской духовной семинарии 1878 г., кандидат Московской духовной академии 1885 г. С 11 марта 1898 г. преподаватель словесности и истории литературы в Костромской духовной семинарии. С 12 января 1903 г. преподаватель (там же) логики, психологии, философии и педагогики.

38. Старков Василий Васильевич (1869, Вольск, Саратовской губернии-1925, Берлин), деятель российского революционного движения (с 1890), входил в состав центральной организационной группы «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».

39. Свидетельства Н.А.Фигуровского — очевидца и участника событий, приведших к прекращению деятельности Костромской семинарии, приобретают особую ценность в настоящее время, когда происходит «обратная» мифологизация советского периода. В частности, в современной официальной истории Костромской семинарии ее упразднение связывается с «издевательским предложением» в июне 1918 г. исполкома Костромского городского Совета рабочих депутатов «реформироваться в общеобразовательную школу общего типа» (см. сайт Костромской духовной семинарии — http://kods.kostroma-eparhia.ru). Из рассказа Н.А.Фигуровского, в достоверности которого сомневаться не приходится, следует, что «реформировать» к этому времени было попросту нечего.

40. Севастьян (Вести Григорий) (1870, село Займ, Бессарабской губернии-1934, Кинешма), архиепископ Костромской. В 1894 г. закончил Кишиневскую духовную семинарию, в 1897–1901 гг. учился в Киевской духовной академии; епископ Кишиневский (1914), викарий Костромской епархии, в 1919 г. переименован в епископа Нерехтского, викария той же епархии. С 1920 г. архиепископ Костромской. В 1920-е гг. примыкал к обновленческой церкви; в начале 1924 г. покаялся перед Патриархом Тихоном и оставлен архиепископом Костромским. С 1927 г. член временного Патриаршего ев. Синода; с 1929 г. епархией не управлял.

41. *См.: И.Н.Ардентов, Л.М.Белоруссов, В.Н.Иванов и В.А.Чистяков. Солигалич. Кострома, 1960. С. 60 и далее.

42. *Рассказывали, что один из карательных отрядов состоял в основном из анархистов, лозунгом которых было — «мы горе народа утопим в крови». В составе второго отряда был будущий Маршал Советского Союза Рокоссовский, который не был сторонником жестоких мер против собственно ни в чем не участвовавших именитых граждан.

1. В рукописи далее зачеркнуто: «Если на посту у стены забора стоял свой парень, то 50, а иногда и все 100 человек данной волости перелезали высоченный забор и убегали. Когда перелезал последний дезертир, часовой делал выстрел, прибегал караульный начальник или разводящий и спрашивал, в чем дело. Выяснялось, что „несколько человек“ перелезли через забор. Часового обычно допрашивали, почему он не стрелял во время перелезания, он отвечал, что не успел, было все так быстро и т. д.».

2. Далее зачеркнуто: «(занятия делились на несколько разделов: строевые, словесность, изучение материальной части винтовки. Словесность — это словесные занятия, уставы, основы тактики и прочее)».

3. «Ландрин» — так с конца XIX в. назывались разноцветные фруктовые леденцы в жестяных коробках (монпансье).

4. Авиновицкий Яков Лазаревич (1897, Вильно-193 8), член ВКП(б) с 1918 г., образование высшее, в 1915–1918 гг. учитель, с 1919 г. — заместитель председателя фронтовой ЧК, секретарь Совета обороны Литовско-Белорусской Советской республики, секретарь военного совета Бобруйского узла обороны, в 1919–1921 гг. заместитель военного комиссара, военный комиссар курсов военной газотехники, военный комиссар инспекции ВУЗ Западного фронта. В 1921–1924 гг. военный комиссар Высшей военно-химической школы, начальник Военно-технических курсов, начальник и военком УВУЗ Заволжского ВО, в 1924–1926 гг. военный комиссар Военно-химических курсов усовершенствования командного состава (КУКС) РККА, в 1928–1930 гг. начальник 3-го отдела УВУЗ РККА, в 1930–1932 гг. директор Московского Высшего химико-технического училища, в 1932–1937 гг. начальник Военной академии химической защиты РККА им. К.Е.Ворошилова, — корпусной комиссар. Проживал в Москве. Арестован 27.08.1937 г. Приговорен ВКВС СССР 8.01.1938 г. по обвинению в участии в антисоветском военно-фашистском заговоре. Расстрелян 8.01.1938 г. Место расстрела: Московская область, Коммунарка. Реабилитирован 17.09.1955.

5. Петухов Дмитрий Ефимович (1942–1960), генерал-лейтенант технических войск, в начале 1930-х гг. командир отдельного химического полка, с 1943 по 1960 гг. — начальник Военной академии химической защиты.

6. Аркадьев Владимир Константинович (1884, Москва-1953, Москва), физик, член-корреспондент АН СССР (1927). Окончил Московский университет (1908), где работал до 1911 г., затем в народном университете им. Л.А.Шанявского. Научную деятельность начал в 1907 г. у П.Н.Лебедева В 1919 г. создал в Московском университете магнитную лабораторию, которой руководил до последних дней. С 1932 г. — профессор, с 1939 г. — заведующий кафедрой МГУ. В 1923–1931 заведующий отделом Государственного экспериментального электротехнического института.

7. Конструкция противогаза, разработанная в 1915 г. химиком Н.Д.Зелинским и инженером Э.Л.Куммантом. Подробнее см.: Фигуровский Н.А. Очерк развития русского противогаза во время империалистической войны 1914–1918 гг. М.; Л., 1942. С. 58–60.

8. Смысловский Евгений Константинович (1868, Киев-1933, Москва), из дворян. Окончил I Московский кадетский корпус, Михайловское артиллерийское училище и Артиллерийскую академию (1893), генерал-лейтенант, георгиевский кавалер. До 1912 г. служил на различных должностях в частях артиллерии. В 1912–1915 гг. сотрудник и начальник хозяйственного отдела Главного артиллерийского управления, затем — на фронте. В 1917 г. занимал должность инспектора артиллерии Особой армии. С весны 1918 г. — в РККА, член Высшей военной инспекции. 5.08.1920 г. арестовывался ВЧК по обвинению в пособничестве полякам, но через две недели был отпущен. С 1920 г. преподавал в Военной академии РККА. 26.11.1930 г. арестован, признал свою вину, как один из организаторов контрреволюционной офицерской организации, 18.07.1931 г. осужден к расстрелу с заменой на 10 лет исправительно-трудовых лагерей, но 14.02.1932 г. досрочно освобожден «по состоянию здоровья».

9. Роман в стихах И.Г.Эренбурга «В звездах» (иллюстрации Диего Риверы) опубликован в 1919 г. в Киеве. Эренбург, который приехал в Москву осенью 1920 г., а в апреле 1921 г. выехал за рубеж, позднее вспоминал: «На Пречистенке, в доме, который меня волновал, когда я был гимназистом (там был Институт благородных девиц), помещалась Военно-химическая академия, и курсанты предложили мне обучать их стихосложению. Им хотелось писать ямбом, хореем и даже свободным стихом. Они прилежно считали слоги и подыскивали рифмы. Вряд ли из них вышли поэты, но убежден, что на всю жизнь они запомнили свое тяготение к поэзии, как помнят люди свою первую любовь» (Эренбург Илья. Люди, годы, жизнь // Эренбург Илья. Собрание сочинений. В 9 т. М., 1966. Т. 8. С. 350.

10. Эфрос Абрам Маркович (1888–1954, Москва), искусствовед, художественный критик, переводчик и поэт. С золотой медалью окончил гимназические классы Лазаревского института восточных языков (1907). Гимназистом принял участие в Московском восстании (декабрь 1905 г.), был арестован, сидел в Таганской тюрьме. Окончил юридический факультет Московского университета (1911), параллельно слушал лекции на историко-филологическом факультете. Еще будучи студентом, Эфрос, владевший языком иврит, начал переводить и исследовать библейские тексты. Первая публикация «Песни Песней Соломона» (СПб., 1909, 2-е изд., испр. и доп., 1910) с его примечаниями, составленной им антологией «Песнь Песней в русской поэзии» и предисловием В.Розанова принесла Эфросу известность. В дальнейшем он опубликовал «Библейскую лирику» (1923), «Книгу Руфь» (1925). В 1911–1918 гг. Эфрос постоянно выступал как художественный и литературный критик. В 1914–1917 гг., находясь в армии, не прерывал свою деятельность в прессе. В июне 1917 г. был избран по списку партии социалистов-революционеров (эсеры) гласным Московской городской думы и председателем комиссии по внешнему благоустройству города, одновременно выполнял обязанности помощника хранителя (затем заведующего отделом новейшей живописи) Третьяковской галереи (1917–1918; 1919–1929; в 1918–1919 гг. был отстранен от работы по требованию месткома за систематические антибольшевистские выступления в «Русских ведомостях» с октября 1917 г. до закрытия газеты в августе 1918 г.). В 1918–1919 гг. член президиума Комитета по охране художественных и научных сокровищ России, в 1919–1927 гг. заведующий учетом и охраной памятников искусства в Музейном отделе Наркомпроса. В 1924–1929 гг. работал также в Государственном музее изящных искусств хранителем отдела французской живописи, а затем заместителем директора по научной части. В 1920–1926 гг. заведовал художественной частью МХАТа, а также Государственного еврейского камерного театра, был членом правления Всероссийского союза писателей (1921–1929), действительным членом Государственной академии художественных наук (1927–1931). Совместно с М.Горьким и К.Чуковским был одним из основателей и членом редколлегии литературного журнала «Русский современник» (1924). С 1932 г. состоял в редакционном совете издательства «Academia», руководя отделами французской литературы и искусствоведения (вместе с А.Луначарским, а затем И.Лупполом). В 1934 г. Эфрос участвовал в работе 1-го съезда советских писателей, был членом Союза писателей и Союза художников с момента их основания. В 1937 г. был арестован, обвинен в антисоветской агитации и выслан из Москвы на три года в город Ростов Ярославской области, где продолжал исследовательскую деятельность. После возвращения в Москву в 1940–1941 гг. преподавал в Московском институте изобразительных искусств. С 1944 г. — старший научный сотрудник Института истории искусств АН СССР и профессор (с 1945 г.) кафедры истории театра в Государственном институте театрального искусства и в Школе-студии МХАТ. В 1946–1947 гг. и 1949 г., в рамках так называемой кампании по борьбе с формализмом и «космополитами», Эфрос был подвергнут острой критике; в 1950–1954 гг. жил в Ташкенте, был профессором местного театрального института.

11. Петровский (Липец) Давид Александрович (1886, Бердичев-1937, Москва). В 1902 г. вступил во Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд). С 1903 г. учился в Париже в Высшей школе общественных наук. В январе 1905 г. возвратился в Россию. В 1910 г. в Брюссельском университете получил ученую степень доктора. С апреля 1919 г. — в Киеве, вступил в ряды Красной Армии, читал лекции в инструкторской школе РККА. В 1919 г. порвал с Бундом и вступил в РКП(б). В 1920–1924 гг. начальник Главного управления высших учебных заведений рабоче-крестьянской Красной Армии (ГУВУЗ РККА). С 1924 г. работал в Коммунистическом интернационале. В 1937 г. был арестован и в сентябре расстрелян. Реабилитирован в 1958 г.

12. Автор мемуаров ошибся. Корпусной комиссар Я.Л.Авиновицкий расстрелян 8.01.1938. См. выше примечание № 4.

13. Чертков Владимир Григорьевич (1854–1936), близкий друг Л.Н.Толстого, издатель и редактор его произведений.

14. *Умер в 1975 г.

15. *Умер в 1980 г.

16. Фишман Яков Моисеевич (1887–1961), политический деятель, химик, доктор химических наук, корпусной инженер (1935), генерал-майор технических войск. С 1904 г. член партии эсеров. В 1915 г. окончил химический факультет Неаполитанского университета, преподавал в Неаполитанском политехникуме. В 1921–1925 гг. сотрудник Разведуправления РККА, 1921–1923 гг. военный атташе в Германии, 1924–1925 гг. военный атташе в Италии, 1925–1937 гг. начальник Военно-Химического управления РККА. В 1937 г. репрессирован. С 1947 г. — заведующий кафедрой химии Саратовского сельхозинститута, затем доцент Уманского сельхозинститута, в 1949 г. выслан в Красноярский край, где занимал должности начальника участка, начальника химлаборатории Норильского горно-металлургического комбината. В 1955 г. реабилитирован.

17. В Тамбове существовали жандармские казармы у Воронежской заставы на Обводном канале (построены в 1866 г.), казармы имени тамбовского воеводы Боборыкина на Студенце (построены в 1907–1910 гг.), казармы имени воеводы Хитрово против Христорождественского (Воздвиженского) кладбища (1912 г.); в начале XX в. за Ахлебиновской рощей были расквартированы Михайловские казармы, после революции 1917 г. получившие имя В.И.Киквидзе.

18. Клышейко Франц Антонович (1893, Вильно-1938), комдив (1935), участник первой мировой войны, последний чин — унтер-офицер. После Февральской революции 1917 г. участвовал в создании отрядов Красной гвардии в городах Минске, Могилеве, Смоленске. В Красной Армии с 1918 г. Участник гражданской войны, в ходе которой занимал должности политсостава, будучи в 1918–1920 гг. комиссаром Смоленских командных и Московских артиллерийских курсов, школы Красных коммунаров. После гражданской войны на ответственных командных должностях в пехоте и авиации РККА. Расстрелян в 1938 г.; в 1962 г. реабилитирован.

19. Возможно, это Винокуров Владимир Сергеевич (1899, Плавск, Московской губернии-1938, Коммунарка Московской области), дивизионный комиссар, военный комиссар Химического управления НКО СССР, начальник политотдела Амурской Краснознаменной военной флотилии. Расстрелян в 1938 г. Реабилитирован в 1957.

20. Вирта (Карельский) Николай Евгеньевич (1906, деревня Каликино, Тамбовской губернии-1976, Москва), писатель и драматург, четырежды лауреат Сталинской премии, в том числе в 1941 г. за роман «Одиночество» (1935) о крестьянском восстании на Тамбовщине.

21. Венгерский коммунист А.Кендра участвовал в событиях 1919 г. в Омске, в частности, ему было дано задание организовать из военнопленных 2-го концлагеря боевые единицы для разоружения белогвардейского Новониколаевского полка.

22. В.В.Корчиц, комбриг, генерал-полковник, с 1941 г. — командир 245-й стрелковой дивизии, с 1942 г. — командир 182-й стрелковой дивизии, заместитель командующего 34-й армией, в 1942–1944 гг. начальник штаба 1-й ударной армии, в 1944–1945 гг. начальник штаба, командующий 1-й армией Войска Польского, в 1945–1953 гг. начальник Генерального штаба Войска Польского — вицеминистр национальной обороны ПНР.

23. Правильно — Александровского.

24. Ю.М.Шейдеман в царской армии — Генштаба генерал-лейтенант, из дворян, первый советский начальник артиллерии РККА. 8 апреля 1922 г. он обратился к Главнокомандующему вооруженными силами Республики С.С.Каменеву с инициативным документом «О необходимости принятия мер по постановке военно-химического дела в Красной Армии». Это дало толчок практической работе по реформированию и резкому расширению подготовки Красной Армии к наступательной химической войне. Умер в 1922 в возрасте 72 лет.

25. *Он теперь живет в одном подъезде со мной и безнадежно болен (т. е. смертельно).

26. Речь идет о Л.Д.Троцком.

27. Ипатьев Владимир Николаевич (1867, Москва-1952, Чикаго, США), химик-органик, военный инженер, генерал-лейтенант (1914), специалист в области неорганической химии и нефтехимии. Стоял у истоков каталитического органического синтеза. Один из создателей российской химической промышленности. С 1916 г. — академик Санкт-Петербургской академии наук (РАН, АН СССР). В 1918–1929 гг. — в ВСНХ РСФСР, в 1923–1926 гг. председатель Химического комитета при Реввоенсовете. С 1930 г. жил в США.

28. Муралов Николай Иванович (1877, хутор Роты, близ Таганрога-1937, Москва), военный и государственный деятель. В 1903 г. вступил в РСДРП, большевик. В 1914 г. призван в армию. Один из организаторов в 1917 г. солдатской секции Моссовета. С октября 1917 г. — член Московского военно-революционного комитета и революционного штаба, один из руководителей вооруженного восстания в Москве; командующий войсками Московского военного округа. С 1920 г. — член коллегии Наркомата земледелия. В 1921–1924 гг. командующий войсками Московского военного округа. В 1925–1927 гг. член Президиума Госплана РСФСР, Реввоенсовета СССР и Моссовета; одновременно — ректор Сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева. В 1928 г. переведен на хозяйственную работу в Сибирь, где занимал незначительные должности. Расстрелян в 1937 г., в 1986 г. реабилитирован.

29. Уншлихт Иосиф Станиславович (1879, Млава, Плоцкой губернии-1938, Москва), государственный, военный и партийный деятель. В 1900 г. вступил в Социал-демократию Королевства Польского и Литвы (в 1906 г. вошла в РСДРП), большевик. С 1917 г. — член Петроградского совета, член Петроградского военно-революционного комитета. С 1921 г. — заместитель председателя ВЧК-ГПУ, с 1923 г. — член РВС Республики и начальник снабжения РККА. В 1925–1930 гг. заместитель Председателя РВС СССР и наркома по военным и морским делам СССР, одновременно с 1927 г. — председатель ОСОАВИАХИМа СССР. В 1933–1935 гг. начальник Главного управления Гражданского флота. В 1938 г. расстрелян, в 1956 г. реабилитирован.

30. Якоби Борис Семёнович (Мориц Герман) (1801, Потсдам-1874, Санкт-Петербург), физик и изобретатель в области электротехники (создания электрических машин, телеграфа, электрохимии, открытие метода гальванопластики), академик Санкт-Петербургской АН (1847; чл.-корр., 1838.). Учился в Берлинском и Гёттингенском университетах. В 1837 г., приняв русское подданство, переехал в Санкт-Петербург, где работал в области практического применения электричества, главным образом, в военном деле, а также на транспорте, исследовал процессы гальванотехники и её применения в военном деле. Предложил ряд оригинальных конструкций реостатов, несколько новых электроизмерительных приборов, разработал (совместно с Э.Х.Ленцем) баллистический метод электроизмерений.

31. Для привлечения населения к военно-химической подготовке 19 мая 1924 года было образовано Общество друзей химической обороны и промышленности — Доброхим. В 1925 г. Доброхим объединился с другими массовыми оборонными обществами в одно общество — Авиахим. Общество проводило большую работу по вопросам противохимической защиты населения: на предприятиях, в колхозах, совхозах, учреждениях, школах и жилых домах создавались кружки и пункты противохимической обороны. 22 марта 1925 г. вышел в свет первый номер ежемесячного популярного общественно-политического и научно-технического журнала «ДОБРО-ХИМ», учрежденного по решению Центрального совета Добровольного общества друзей химической обороны и химической промышленности СССР. Журнал «ДОБРОХИМ» выходил под редакцией военных деятелей И.С.Уншлихта, И.Э.Якира, ученых-химиков академика В.Н.Ипатьева, Я.Л.Авиновицкого, проф. Г.Н.Попова, П.П.Лебедева, А.Я.Яковлева.

32. Софронов Георгий Павлович (1883, Серпухов-1973, Москва), военачальник, революционер, генерал-лейтенант. С 1912 г. — член РСДРП. С 1914 г. служил в армии, с 1918 г. — в Красной Армии.

33. Конев Иван Степанович (1897, деревня Лодейно, Вологодской губернии-1973, Москва), полководец, Маршал Советского Союза.

34. Шимонаев Алексей Иванович (1896–1959, Москва) генерал-лейтенант, начальник управления Минобороны, участник Великой Отечественной войны.

35. Колпакчи Владимир Яковлевич (1899, Киев-1961, Москва), военачальник, генерал армии (1961). В армии служил с 1916 г. (младший унтер-офицер), в Красной Армии — с 1918 г. О 1928 г. — командир и комиссар полка и дивизии. Во время Великой Отечественной войны — командующий 18-й, 62-й, 30-й, 63-й и 69-й армиями. Участвовал в обороне Донбасса, Москвы, Сталинграда, освобождении Польши, в Берлинской операции. С 1956 г. работал в Центральном аппарате министерства обороны СССР. Погиб при исполнении служебных обязанностей в результате авиационной катастрофы.

36. Кивкуцан Роберт Петрович (1903–1942), военинженер 2 ранга, военный инженер 14-й механизированной бригады. Арестован в 1938 г., умер в заключении, реабилитирован в 1957 г.

37. Ивану Федоровичу Королеву воинское звание генерал-майора войск связи было присвоено до войны.

38. Таланцев Зиновий Михайлович (1868, Янибяковская усадьба под Ядринском, Казанской губернии-1929, Нижний Новгород), предприниматель, общественный деятель, ученый.

39. В.В.Маяковский был в Нижнем Новгороде в январе 1927 г., останавливался в гостинице «Россия». Дважды, 17 и 18 января выступал в городском театре драмы — «Гостеатр», вмещавшем свыше 1000 человек; было продано 650 билетов. Между двумя вечерами в театре была еще одна встреча Маяковского с поэтами и писателями, собиравшимися при местной молодежной газете «Молодая рать». На этой встрече в основном нижегородцы (Б.Рюриков, М.Шестериков, А.Распевин, Ф.Жиженков, Ф.Фоломин, Б.Пильник, К.Поздняев) читали свои стихи и вместе с Маяковским обсуждали их. Свои впечатления от города Маяковский выразил в стихотворении «По городам Союза»:

Приезд Маяковского вошел в анналы истории Нижнего Новгорода, а в фондах Государственного музея В.Маяковского в Москве сохранились тексты записок нижегородцев к поэту.

40. Луначарская-Розенель Наталия Александровна (1902–1962), артистка Малого театра, Госфилармонии и ВГКО, драматург, переводчик.

41. Кручинин Валентин Яковлевич (1892, Ростов-на-Дону-1970, Москва), композитор.

42. Новикова Клавдия Михайловна (1895–1968), артистка. В годы гражданской войны выступала в артистических бригадах перед красноармейцами, рабочими, крестьянами. С 1922 г. постоянно выступала в Москве; с 1926 по 1958 гг. — актриса Московского театра оперетты, много пела в эстрадных концертах.

43. *Выражение «вдоль службы» я слышал в Костроме. Я был караульным начальником на Артиллерийских складах за Волгой и услышал разговор красноармейцев, которые рассказывали друг другу о своей службе. Один из них сказал: «Попал я вдоль службы, служил в старой армии и вот теперь уж 4-й год служу».

44. Стойчев Степан Антонович (1891, Бендеры, Бессарабской губернии-1944), государственный деятель. Родился в семье учителя. В 1900–1901 гг. учился в гимназии в Рязани, затем в Московском университете на филологическом факультете. С 1918 г. на советской работе: заведующий отделом Нижегородского губисполкома, затем по решению председателя РВСР Л.Д.Троцкого находился на политработе на Южном и Западном фронтах. До сентября 1919 г. — комиссар просвещения рабоче-крестьянского правительства провозглашенной в мае 1919 г. Бессарабской Советской Социалистической Республики (БССР). В 1919 г. направлен на работу в Нижний Новгород заместителем заведующего губернским отделом народного образования; член губкома ВКП(б). В Нижегородском университете работал вначале деканом рабфака, а с октября 1924 г. до апреля 1926 г. — ректором. В 1927 г. переведен в Пермский университет, также на должность ректора. До ареста в августе 1937 г. работал директором Воронежского пединститута. Расстрелян 15 января 1938 г. (по другим данным погиб в лагерях); реабилитирован в 1957 г.

45. А.А.Жданов секретарем Нижегородского губкома (обкома, крайкома, Горьковского крайкома) ВКП(б) был с 1924 по 1934 гг.

46. Станков Сергей Сергеевич (1892, село Катунки, Балахнинского уезда, Нижегородской губернии-1962, Москва), флорист и ботанико-географ, специалист по растительному покрову Крыма и Нижегородского Поволжья, этноботанике и истории ботаники. Основатель кафедры ботаники и Ботанического сада Нижегородского университета. С 1948 по 1962 гг. — заведующий кафедрой геоботаники Биологического факультета МГУ.

47. Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского (ННГУ) основан 17 января 1916 г. как один из трех Народных университетов России, став первым высшим учебным заведением в Нижнем Новгороде. В 1918 г. после слияния с эвакуированным из Варшавы политехническим институтом и с Высшими сельскохозяйственными курсами университет получил статус государственного. В 1930 г. на базе ряда факультетов Нижегородского университета были созданы 6 узкопрофильных институтов: механико-машиностроительный, химический, педагогический, сельскохозяйственный, строительный, медицинский. К 1932 г. в составе ННГУ работали следующие отделения: физическое, механическое, зоологическое, ботаническое, химическое, математическое. Ко второй половине XX в. ННГУ стал крупным научно-образовательным центром, включающим известные научные школы в области теории колебаний (академик А.А.Андронов), кристаллографии (академик Н.В.Белов), радиофизики (академик А.В Тапонов-Грехов), химии металлоорганических соединений (академик Г.А.Разуваев), химии высокочистых веществ (академик Г.Г.Девятых), теории функций (профессор И.Р.Брайцев), теории динамических систем (профессор Ю.И.Неймарк), популяционной генетики (профессор С.С.Четвериков) и др. Лаборатории университета послужили первоначальной основой для создания нижегородских институтов Российской академии наук.

48. Цвет Михаил Семёнович (1872, Асти, Италия-1919, Воронеж), ботаник-физиолог и биохимик растений. Создал хроматографический метод, получивший с начала 1930-х гг. широкое признание и применение при разделении и идентификации различных пигментов, витаминов, ферментов, гормонов и др. органических и неорганических соединений, что послужило основой для создания ряда новых направлений хроматографии. С 1891 г. учился на физико-математическом факультете Женевского университета. С 1897 г. работал в Санкт-Петербургской биологической лаборатории Лесгафта. В 1907 г. преподаватель ботаники и агрономии в Варшавском ветеринарном институте; с 1908 г. — преподаватель ботаники на химическом и горном отделениях Варшавского политехнического института. В 1915 г. эвакуирован с Варшавским политехническим институтом в Москву, затем — в Нижний Новгород. В 1917 г. избран ординарным профессором Юрьевского университета. В 1918 г. эвакуирован в Воронеж.

49. Профессор А.Н.Зильберман, возглавивший в 1921 г. кафедру физики, ране учился в Германии — окончил философский факультет (физико-математическое отделение) Мюнхенского университета; получил степень доктора естественных наук в Гейдельбергском университете. В 1921–1932 гг. читал курсы по экспериментальной и теоретической физике, аналитической механике, вел семинар по философии «Логика точных наук». Имел печатные труды в академических и зарубежных изданиях, автор учебника «Основы физики» (Нижний Новгород, 1924).

50. Львов Михаил Дмитриевич (1848–1899), химик, ученик и ближайший помощник А.М.Бутлерова Учился в Казанском и Санкт-Петербургском университетах. Был приват-доцентом и заведующим химической лабораторией Санкт-Петербургского университета.

51. Балахонов Александр Геннадьевич (1894, поселок Княгинино, Нижегородской губернии-1931), ректор Нижегородского государственного университета. Родился в семье крестьянина, учился в приходском училище, в начальном училище, в 1912–1915 гг. в Нижегородском учительском институте, после окончания которого работал преподавателем высшего начального училища. В 1920 г. заведующий школьным подотделом уездного отдела народного образования. В 1921 г. председатель Княгининского горкома РКП(б), затем — председатель упрофбюро, председатель Союза работников просвещения. С 1922 г. — заведующий Нижегородским ГубОНО. С 1926 по 1930 гг. — ректор Нижегородского государственного университета.

52. В.А.Солонина, вероятно, из дворянского рода, происходящего от полковника Киевского Константина Солонина, пожалованного поместьем в 1676 г., и племянника его Сергея Васильевича Солонина, сотника Остерского, пожалованного поместьями в 1696 г. Род Солонина, разделившийся на несколько ветвей, внесен в родословные книги бывшего Киевского наместничества и Черниговской губернии. В.А.Солонина с 1898 г. — профессор Варшавского политехнического института, с 1918 г. — университета и в 1929–1932 гг. профессор Химико-технологического института в Нижнем Новгороде.

53. Кистяковский Владимир Александрович (1865, Киев-1952, Москва), физикохимик, специалист в области электрохимии, чл.-корр. АН СССР по разряду физических наук (химия) Отделения физико-математических наук (1924), академик по Отделению физико-математических наук (физическая химия, 1929).

54. Меншуткин Николай Александрович (1842, Санкт-Петербург-1907, Санкт-Петербург), химик. В 1862 г. окончил естественное отделение физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета. В 1863–1865 гг. стажировался в Германии и Франции (в Тюбингенском университете у А.Штреккера, в парижской Высшей медицинской школе у Ш.А.Вюрца, в Магбургском университете у А.В.Г.Кольбе). С 1865 по 1902 гг. преподавал в Санкт-Петербургском университете (с 1869 г. — проф.); в 1902–1907 гг. профессор Санкт-Петербургского политехнического института. Один из инициаторов основания в 1868 г. Русского химического общества, был его делопроизводителем (1868–1891) и первым редактором «Журнала РХО» (1869–1900).

55. Химик Иван Иванович Бевад родился в 1857 г. в городе Красноярске (Енисейской губернии), образование получил в Санкт-Петербурге в первой гимназии, а затем в университете. С 1884 г. — доцент, с 1893 г. — профессор по кафедре органической и агрономической химии в Институте сельского хозяйства в Новой Александрии, затем профессор в Варшавском университете. С 1904 г. — профессор органической химии в Варшавском политехническом институте. Первые работы были напечатаны в 1884 г. в «Журнале Русского Физико-Химического Общества».

56. Петров Александр Дмитриевич (1895, Санкт-Петербург-1964, Москва), химик-органик, член-корреспондент АН СССР (1946). Окончил Петроградский университет (1922). С 1943 г. — профессор Московского химико-технологического института им. Д.И.Менделеева; с 1947 — заведующий лабораторией Института органической химии АН СССР. Основные труды в области органического синтеза. Разработал методы синтеза углеводородов, входящих в состав моторных топлив и смазок, и кремний-углеводородов.

57. Литвинов Роман Николаевич (1898–1937), студентом Варшавского индустриального института в 1914 г. пошел в армию, потом вернулся в Варшаву, откуда вместе с институтом был эвакуирован в Нижний Новгород. Здесь он женился на Варваре Сергеевне Валяжниковой (1904–1992). По окончании института был оставлен ассистентом, а при его разделении на университет и политехнический институт остался во втором. Был арестован в марте 1934 г. Последние два года жизни провел вместе с П.А.Флоренским; их расстреляли в один день 8 декабря 1937 г. Письма Литвинова родным — важный источник о последнем периоде жизни Флоренского.

58. Зайцев Александр Михайлович (1841, Казань-1910, Казань), химик-органик, чл.-корр. Санкт-Петербургской академии наук по разряду физических наук Физико-математического отделения (1885).

59. Федоров Евгений Константинович (1910, Бендеры, Бессарабской губернии-1981, Москва), геофизик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (геофизика, 1939), академик по Отделению геолого-географических наук (прикладная геофизика, 1960). Работал в качестве магнитолога на полярных станциях на Земле Франца Иосифа (1932–1933) и на мысе Челюскин (1934–1935). В 1937–1938 гг. принимал участие в работах первой советской дрейфующей станции «Северный полюс-1» в качестве геофизика-астронома. В 1939–1947 гг. начальник Главного управления гидрометслужбы при Совете народных комиссаров СССР.

60. Михаил Максимович Файнберг родился в 1908 г., скончался в 1951 г.

61. Андронов Александр Александрович (1901, Москва-1952, Горький), физик, специалист в области электротехники, радиофизики и прикладной механики, академик АН СССР (1946). Окончил МГУ. Ученик и ближайший сотрудник Л.И.Мандельштама. Профессор Горьковского университета (1931).

62. Думанский Антон Владимирович (1880, Иваново-Вознесенск, Шуйского уезда, Владимирской губернии-1967, Киев), физикохимик, занимался изучением условий образования и осаждения коллоидных систем. Внедрил ультрацентрифуги для определения размеров коллоидных частиц (1907). Создатель первой российской лаборатории коллоидной химии (1904). Чл.-корр. АН СССР (1933), академик АН Украины (1945).

63. Профессор С.И.Дьячковский, декан химического факультета, инициатор создания в 1936 г. кафедры аналитической химии Нижегородского университета.

64. Капустинский Анатолий Федорович (1906, Житомир, Волынской губернии-1960, Москва), физикохимик, чл.-корр. АН СССР (1939). Окончил Московский университет (1929). В 1929–1941 гг. работал во ВНИИ прикладной минералогии в Москве, в 1933–1937 гг. профессор Горьковского университета, в 1937–1941 гг. профессор Московского института стали. В 1941–1943 гг. работал в Казанском университете, в 1943–1960 гг. профессор Московского химико-технологического института, одновременно в 1945–1949 гг. профессор МГУ. Основные исследования относятся к кристаллохимии, термохимии и химической термодинамике. Работал также в области истории химии.

65. Путилов Константин Анатольевич (1900, Мехов, Келецкой губернии-1966), физик, методист, специалист в области молекулярной физики и термодинамики, доктор физико-математических наук, профессор. В 1918 г. окончил Пензенское реальное училище. В 1919–1923 гг. служил в Красной Армии. В 1926–1930 гг. учился на Физико-математическом факультете Московского университета. В разные годы заведовал кафедрами физики многих институтов (Московского авиационного института, Высшего технического училища им. Н.Э.Баумана и др.).

66. Бах Алексей Николаевич (1857, Золотоноша, Полтавской губернии-1946, Москва), биохимик, академик АН СССР по Отделению физико-математических наук (биохимия, 1929).

67. Фрумкин Александр Наумович (1895, Кишинев-1976, Москва), физикохимик, электрохимик, академик АН СССР по Отделению математических и естественных наук (физическая химия, 1932). Окончил Новороссийский университет (Одесса, 1915). В 1916 г. работал на металлургическом заводе в Одессе, в 1917–1920 гг. преподавал в Новороссийском университете, в 1922–1946 гг. — в Физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова. С 1930 г. — профессор МГУ, одновременно — директор Института физической химии АН СССР (1939–1949) и созданного им Института электрохимии АН СССР (1958–1976).

68. Ребиндер Петр Александрович (1898, Санкт-Петербург-1972, Москва), химик, биофизик, физикохимик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (1933), академик по Отделению химических наук (физическая и коллоидная химия, 1946). В 1924 г. окончил Московский университет. В 1922–1932 гг. работал в Институте физики и биофизики АН СССР, одновременно в 1923–1941 гг. — в Московском государственном педагогическом институте им. К.Либкнехта (с 1929 — проф.), с 1935 г. — в Коллоидо-электрохимическом институте (с 1945 — Институт физической химии) АН СССР, одновременно с 1942 г.-в МГУ.

69. Тюркин Петр Андреевич (1897, Николаевск, Самарской губернии-1950), государственный деятель. С 1920 по 1926 гг. работал в Самаре, в отделе народного образования, был членом президиума Губисполкома и Горсовета. С 1926 г. по решению Оргбюро ЦК ВКП(б) работал в Москве в Наркомпросе РСФСР (заместитель начальника Главного управления по социальному воспитанию), С 1929 г. работал в Нижнем Новгороде заведующим Губоно и уполномоченным Наркомпроса; с 1931 по 1933 гг. — ответственный редактор краевой партийной газеты «Горьковская коммуна». С 1933 г. — директор Горьковского механико-машиностроительного института (в 1934 г. реорганизован в Индустриальный институт). В 1935 г. назначен директором Ленинградского индустриального института. Во время блокады Ленинграда в звании генерал-майора был членом Военного Совета 67-й армии, начальником политического управления Ленинградского фронта. После войны занимал посты заместителя председателя Ленгорисполкома, директора Института истории партии. В связи с «Ленинградским делом» был исключен из партии, а 19 ноября 1949 г. арестован (умер в больнице Бутырской тюрьмы).

70. Лукьянов Павел Митрофанович (1889, Москва-1975, Москва), инженер, химик-технолог, историк химии, педагог, доктор технических наук, профессор. В 1907–1914 гг. учился в МВТУ на химическом факультете, получив по окончании специальность «неорганическая технология». С 1914 г. работал на руководящих должностях на химических заводах в Кинешме, Москве и др. С конца 1917 г. по совместительству работал ассистентом в МВТУ на кафедре технологии минеральных веществ химического факультета. В дальнейшем работал в Отделе химической промышленности ВСНХ, Центральном правлении государственных заводов основной химической промышленности (Химоснов), Народном комиссариате труда, Таможенном управлении Наркомвнешторга и др. В 1923–1928 гг. читал курс основной химической промышленности в Институте народного хозяйства им. Г.В.Плеханова; в 1938–1945 гг. читал курсы в МХТИ им. Д.И.Менделеева, Институте химического машиностроения, МГУ и др. вузах. С 1947 г. работал в ИИЕТ АН СССР. Автор 6-томного труда «История химических промыслов и химической промышленности России» (1948–1965; Сталинская премия, 1950).

71. Шальников Александр Иосифович (1905, Санкт-Петербург-1986, Москва), специалист в области физики твердого тела и физики низких температур, чл.-корр. АН СССР по Отделению физико-математических наук (физика, 1946), академик по Отделению общей физики и астрономии (физика, астрономия, 1979).

72. Капица Петр Леонидович (1894, Кронштадт-1984, Москва), физик, чл.-корр. АН СССР по Отделению физико-технических наук (1929), академик по Отделению математических и естественных наук (физика, 1939).

73. Горбов Александр Иванович (1859, Москва-1939, Ленинград), химик-технолог. Ученик А.М.Бутлерова и Д.И.Менделеева. Окончил Санкт-Петербургский университет (1883), в 1883–1885 гг. работал там же, в 1885–1894 гг. — в Химической лаборатории Санкт-Петербургской АН, в 1894–1924 гг. — в Инженерной академии в Санкт-Петербурге (Петрограде; с 1918 проф.). Один из основателей (1927) и бессменный редактор (до 1937) «Журнала прикладной химии».

74. Ададуров Иван Евграфович (1879, местечко Сновск, Черниговской губернии-1938, Харьков), химик, доктор технических наук, профессор. Учился в Варшавском политехническом институте. В 1928–1933 гг. заведовал кафедрой химической технологии Одесского химико-технологического института. В 1933–1938 гг. заведующий кафедрой технологии неорганических соединений Харьковского химико-технологического института; одновременно читал курс катализа в Харьковском университете. В 1938 г. утвержден заведующим кафедрой технологии неорганических соединений Ленинградского химико-технологического института.

75. Внизу страницы вписано синими чернилами:

«Прочитал и исправил (1 слово неразборчиво).

14 июля 1983 г. Многое пропущено. Н.Фигуровский.

И хорошо бы вновь (1 слово неразборчиво) и расширить».

1. Курнаков Николай Семенович (1860, Нолинск, Вятской губернии-1941, Барвиха, Московской области), химик, акад. (1913), акад. АН УССР (1926). Окончил Санкт-Петербургский горный институт (1882); до 1899 г. работал там же (с 1893 проф.), в 1899–1908 гг. профессор Санкт-Петербургского электротехнического института. В 1902–1930 гг. преподавал также в Санкт-Петербургском (впоследствии Ленинградском) политехническом институте. Основатель и директор (1918–1934) Института физико-химического анализа АН СССР. Одновременно в 1919–1927 гг. директор Государственного института прикладной химии, в 1922–1924 гг. директор Института по изучению платины и других благородных металлов. В 1934–1941 гг. директор Института общей и неорганической химии АН СССР (с 1944 г. носит имя Н.С.Курнакова). Основные работы посвящены изучению комплексных и интерметаллических соединений и солевых систем. Стоял у истоков физико-химического анализа. Создатель советского металлургического (платиновые металлы, алюминий, магний) и галургического производств. Лауреат Ленинской (1928) и Сталинской (1941) премии СССР.

2. Вальден Павел (Пауль) Иванович (1863, имение Розенбек, близ Вендена, Лифляндской губернии-1957, Гаммертинген, ФРГ), химик. Окончил Рижский политехнический институт, с 1888 г… — там же ассистент, с 1894 г. — профессор. В 1890–1991 гг. работал в Лейпцигском университете у И.Вислиценуса и В.Оствальда. В 1902–1905 гг. директор Рижского политехнического института. С 1910 г. — ординарный академик по Физико-математическому отделению (технология и химия, приспособленная к искусствам и ремеслам) Санкт-Петербургской АН, с 1927 г. — иностранный почетный член АН СССР. С 1911 г. — директор химической лаборатории АН. С 1919 г. — профессор университета в Ростоке (Германия). С 1947 г. — профессор истории химии в Тюбингене (Вюртемберг).

3. Дерягин Борис Владимирович (1902, Москва-1994, Москва), специалист в области физической химии и коллоидноповерхностных явлений, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (физическая и коллоидная химия, аэрозоли, молекулярная физика, 1946), академик по Отделению общей и технической химии (физическая химия, 1992).

4. Кедров Бонифатий Михайлович (1903, Ярославль-1985, Москва), химик, философ и историк науки, академик АН СССР (1966). Окончил химический факультет МГУ (1930). В 1930–1932 гг. учился в Институте красной профессуры. С 1935 г. на партийной работе, в 1941–1945 гг. в Советской Армии. В 1945–1949, 1958–1962 и 1973 гг. работал в Институте философии АН СССР (в 1973 директор), с 1962 г. — в Институте истории естествознания и техники АН СССР (в 1962–1973 директор).

5. Асмус Валентин Фердинандович (1894, Киев-1975) — философ, логик, историк философии, историк и теоретик эстетики, литературовед. Окончил Киевское реальное училище и Отделение философии и русской словесности Киевского университета (1919). Преподавал философию и эстетику в высших учебных заведениях Киева. По установлении советской власти в Киеве изучил философию марксизма и начал её творческую разработку. С 1928 г. в Москве, преподавал в Институте красной профессуры, в Академии коммунистического воспитания, в Московском институте истории, философии и литературы (МИФЛИ). С 1939 г. работал в МГУ, после воссоздания в 1941 г. Философского факультета стал профессором этого факультета. С 1968 г. работал также в Институте философии АН СССР.

6. Аррениус (Arrhenius) Сванте Август (1859, имение Вейк, близ Упсалы-1927, Стокгольм), шведский физикохимик, лауреат нобелевской премии по химии (1903), иностранный чл.-корр. Санкт-Петербургской академии наук (1903), почетный член АН СССР (1926). В 1887 г. окончательно сформулировал теорию электролитической диссоциации (распада вещества на ионы под действием полярных молекул растворителя или при расплавлении).

7. Оствальд (Ostwald) Вильгельм Фридрих (1853, Рига-1932, Лейпциг, Германия), физикохимик, философ, лауреат Нобелевской премии по химии (1909). Окончил в 1875 г. Дерптский университет. Профессор Рижского политехнического училища (1882–1887), Лейпцигского университета (1887–1906), чл.-корр. Санкт-Петербургской академии наук (1895). Основные научные работы посвящены развитию теории электролитической диссоциации; обнаружил связь электропроводности растворов кислот со степенью их электролитической диссоциации (1884).

8. Очевидно, речь идет о статье: Об одном простом приборе для седиментометрического анализа // Журнал прикладной химии. 1937. Т. X. № 6. С. 1142–1148.

9. Ильинский Михаил Александрович (1856, Санкт-Петербург-1941, Боровое, Акмолинской области), химик-органик и технолог, специалист в области химической технологии и синтетических красителей, почетный академик АН СССР (с 1935). Учился в Санкт-Петербургском технологическом институте (с 1875), но был исключен (1876) за участие в студенческом выступлении. Окончил Высшую техническую школу в Берлине (1882). В 1882–1883 гг. работал там же у К.Т.Либермана, в 1883–1884 гг. в Мюнстерском университете, в 1884–1885 гг. вновь у Либермана. В 1886–1889 гг. Ильинский работал на химической фабрике в Берлине, в 1889–1898 гг. на ализариновой фабрике в Щёлково (под Москвой), с 1899 г. заведовал лабораторией химического завода в Ирдингене (Германия). В начале первой мировой войны отказался принять германское подданство и был выслан под надзор полиции в Мюнстер, откуда в 1916 г. бежал в Россию. В 1918–1924 гг. работал в Московском университете, с 1925 г. в «Анилтресте» и с 1931 г. в Институте органических полупродуктов и красителей.

10. Изгарышев Николай Алексеевич (1884, Москва-1956, Москва), химик, физикохимик, специалист в области электрохимии, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (физическая и неорганическая химия, 1939).

11. Липатов Сергей Михайлович (1899-?), специалист в области коллоидной и физической химии, акад. АН БССР (1940). В 1923 г. окончил Московское высшее техническое училище. В 1924–1927 гг. работал в химической лаборатории Московской ситценабивной фабрики, в 1927–1929 гг. — в Центральной лаборатории Иваново-Вознесенского текстильного треста и одновременно преподавал в Иваново-Вознесенском политехническом институте. В 1929–1932 гг. работал в Физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова. С 1931 г. преподавал в институте легкой промышленности в Москве (с 1934 — проф.). В 1941–1944 гг. вице-президент АН БССР. С 1944 г. — профессор Московского текстильного института.

12. Акимов Георгий Владимирович (1901, Москва-1953, Москва), физикохимик, специалист в области металлургии, чл.-корр. АН СССР по Отделению технических наук (физикохимия металлов, 1939). В 1926 г. окончил Московское высшее техническое училище. Инициатор создания Коррозионной лаборатории в ЦАГИ (1927) и кафедры коррозии в Московском институте цветных металлов и золота (1931). С 1947 г. — председатель Комиссии по борьбе с коррозией АН СССР, с 1949 — директор Института физической химии АН СССР.

13. Комаров Владимир Леонтьевич (1869, Санкт-Петербург-1945, Москва), ученый, государственный и общественный деятель, путешественник, историк и организатор науки, доктор ботаники (1911), академик АН (1920), президент АН СССР (1936–1945), директор Института истории естествознания (1945).

14. Нернст Вальтер Фридрих Герман (1864, Бризен, Бранденбург-1941, Обер-Цибелль, близ Мускау), немецкий физик, физико-химик, лауреат Нобелевской премии по химии (1920), почетный член АН СССР (1926; чл.-корр. по разряду физических наук (химия) Отделения физико-математических наук, 1923).

15. Фаянс (Fajans) Казимир (1887, Варшава-1975, Анн-Арбор, штат Мичиган), американский физико-химик. Поляк по происхождению. В 1907 г. окончил Лейпцигский университет, совершенствовался в университетах в Гейдельберге и Манчестере. В 1911–1917 гг. преподавал в Высшей технической школе в Карлсруэ; профессор Мюнхенского (1917–1935) и Мичиганского (1936–1957) университетов, иностранный чл.-корр. АН СССР (1924).

16. Бредит (Bredig) Георг (1868–1944), немецкий физикохимик, иностранный чл.-корр. АН СССР (1929).

17. Ильин Борис Владимирович (1888–1964), физик, доктор физико-математических наук. В 1911 г. окончил физико-математический факультет Московского университета. Ученик П.Н.Лазарева. Работал в различных научных и учебных заведениях, в т. ч. в Московском ветеринарном институте (1912–1924), в Московском университете (с 1918 г.).

18. Сыркин Яков Кивович (1894, Минск-1974, Москва), физикохимик, специалист по химической термодинамике и кинетике, теории химической связи, чл.-корр. АН СССР (1943), академик (1964). Работал в Московском институте тонкой химической технологии (1931–1974), одновременно в Физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова (1931–1952) и в Институте общей и неорганической химии АН СССР (1967–1974).

19. Левич Вениамин Григорьевич (1917, Харьков-1988, Израиль), физико-химик, физик-теоретик, специалист по физикохимической гидродинамике, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (физическая химия, 1958).

20. Мацуока Ёсукэ (1880–1946), дипломат, политик и бизнесмен. Окончил юридический факультет Орегонского университета (США, 1900). Был консулом в Шанхае, секретарем министра, служил в Бельгии, Китае, России и США. Министром иностранных дел был во втором кабинете Коноэ (1940–1941). Мацуока был в Москве в 1932 г. и в марте 1941 г., именно он подписал советско-японский Пакт о нейтралитете.

21. Черняев Илья Ильич (1893, село Спасское, Вологодской губернии-1966, Москва), химик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (общая и неорганическая химия, 1933), академик по Отделению химических наук (неорганическая химия, 1943).

22. Погодин Сергей Александрович (1894, Ковно/Каунас-1984, Москва), химик, историк химии, доктор химических наук, профессор, специалист в области физико-химического анализа металлических систем. В 1921 г. окончил Санкт-Петербургский политехнический институт, где впоследствии занимался преподавательской деятельностью. С 1935 г. работал в Институте общей и неорганической химии АН СССР, где под руководством Н.С.Курнакова вел исследования химии металлов и сплавов. С 1953 г. заведовал сектором истории химических наук и химической технологии в ИИЕТ АН СССР.

23. Немилов Владимир Александрович (1891–1950), химик и металлограф. Ученик акад. Н.С.Курнакова. По окончании в 1917 г. Петроградского политехнического института поступил инженером на завод «Севкабель». В 1926 г. начал работать в Платиновом институте АН СССР. С 1936 г. — профессор МГУ. В 1934 г. возглавил организованную им лабораторию сплавов благородных металлов в Институте общей и неорганической химии АН СССР им. Н.С.Курнакова.

24. Лебединский Вячеслав Васильевич (1888, Санкт-Петербург-1956, Москва), химик-неорганик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (неорганическая химия, 1946). Ученик Л.Я.Чугаева. Профессор Ленинградского университета (1920–1935), Московского института тонкой химической технологии (1939–1952) и др. вузов; одновременно в 1918–1934 гг. работал в Институте по изучению платины и других благородных металлов.

25. Звягинцев Орест Евгеньевич (1894–1967), химик-неорганик, специалист в области химии и технологии благородных металлов, профессор Московского химико-технологического института. Принимал участие в организации Уральского филиала АН СССР (1932), Института общей и неорганической химии им. Н.С.Курнакова АН СССР (1934) и др.

26. Григорьев А.Т., доктор химических наук, профессор, с конца 1930-х до 1946 гг. возглавлял кафедру сертификации и аналитического контроля Московского института стали и сплавов.

27. Савицкий Евгений Михайлович (1912, Мытищи, Московской губернии-1984, Москва), физикохимик, специалист в области металловедения, чл.-корр. АН СССР по Отделению физикохимии и технологии неорганических материалов (конструкционные материалы и их обработка, 1966). Окончил Московский институт цветных металлов и золота (1936). В 1937–1953 гг. работал в Институте общей и неорганической химии АН СССР. С 1954 г. — в Институте металлургии АН СССР (в 1975–1978 гг. — директор).

28. Лепешков Иван Никонович (1907, деревня Демидовка, Смоленской губернии-1993, Москва), химик, доктор химических наук, профессор. В 1930 г. окончил естественное отделение педагогического факультета Смоленского университета. На протяжении многих лет руководил Лабораторией водно-солевых равновесий Института общей и неорганической химии АН СССР.

29. Клочко-Бендецкий Михаил Антонович (1902-?), химик, доктор химических наук, профессор, специалист по физической химии и электрохимии (металлы группы платины). В 1927–1930 гг. сотрудник кафедры химии Всеукраинской академии наук. В 1930–1932 гг. аспирант Н.С.Курнакова, затем сотрудник Лаборатории (с 1935 — Института) общей и неорганической химии АН СССР, а в 1933–1934 гг. ученый секретарь; лауреат Сталинской премии (1948). В 1961 не вернулся из загранкомандировки, продолжал работу в Канаде, ФРГ.

30. Рабинович Адольф Иосифович (1893, Одесса-1942, Казань), физикохимик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (физическая химия, 1933). В 1915 г. окончил Новороссийский университет в Одессе. С 1923 г. работал в Химическом (позже Физико-химическом) институте им. Л.Я.Карпова; одновременно с 1930 г. профессор МГУ.

31. Вольфкович Семен Исаакович (1896, Ананьев, Херсонской губернии-1980, Москва), химик-неорганик, специалист в области химической технологии, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (1939), академик по Отделению химических наук (химическая технология, неорганическая химия, 1946).

32. Зелинский Николай Дмитриевич (1861, Тирасполь, Херсонской губернии-1953, Москва), химик-органик, академик АН СССР по Отделению физико-математических наук (органическая химия, 1929).

33. Наметкин Сергей Семенович (1876, Казань-1950, Москва), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (химия, 1932), академик по Отделению математических и естественных наук (органическая химия, 1939).

34. Песков Николай Петрович (1880, Москва-1940), химик, специалист в области коллоидной химии. В 1913 г. работал в Варшавском, в 1914–1917 гг. в Московском университетах, профессор Омского (с 1917) и Ивановского (с 1920) политехнических институтов. С 1924 г. — в Московском химико-технологическом институте, с 1936 г. — в Промышленной академии.

35. Наумов Владимир Адольфович (1879, Москва-1953), физикохимик, профессор. В 1904 г. окончил Химический факультет Московского высшего технического училища. С 1907 г. на протяжении 47 лет работал в Московском коммерческом институте (Институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова). В этом институте им были организованы лаборатории общей химии и количественного анализа. В летние семестры 1908 и 1909 гг. работал в Гейдельбергском университете в области органической химии. Коллоидной химией начал заниматься в 1913 г. в Геттинтене в лаборатории лауреата Нобелевской премии (1925) Р.Зигмонди. В 1914 г. Наумов организовал первую в Москве и одну из первых в России Лабораторию коллоидной химии. В 1923 г. начал читать в МГУ первый в России систематический курс коллоидной химии. С 1923 по 1938 гг. — профессор МГУ, с 1933 по 1938 гг. — заведующий кафедрой коллоидной химии химического факультета МГУ.

36. Волский Михаил Иванович (1900, село Широкое, Кологривского уезда, Костромской губернии-1983, Горький), доктор технических наук, доктор биологических наук. В 1918 г. окончил гимназию в Варнавине. Работал сельским учителем. С 1923 по 1927 гг. был студентом механического факультета Нижегородского университета. С 1931 г. и до конца жизни работал в Нижегородском (Горьковском) институте водного транспорта, руководил Лабораторией прочности машин и металлоконструкций; проводил исследования по усвоению атмосферного азота живыми организмами.

37. Тамм Игорь Евгеньевич (1895, Владивосток-1971, Москва), физик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (1933), академик по Отделению физико-математических наук (физика, 1953), лауреат Нобелевской премии по физике (1958).

38. Рамзин Леонид Константинович (1887–1948), теплотехник, доктор технических наук, профессор, специалист в области котлостроения, расчетов котельных установок, теории излучения в топках, теплофикации и проектированию теплосиловых станций. В 1914 г. окончил Московское техническое училище и был оставлен там для научной и педагогической деятельности. С 1920 г. — профессор Московского высшего технического училища. С 1921 г. — член Госплана, принимал участие в разработке плана ГОЭЛРО. Один из организаторов Всероссийского теплотехнического института (ВТИ), где с 1921 по 1930 гг. был директором, а с 1944 по 1948 гг. — научным руководителем. В 1930 г. осужден по делу «Промпартии»; в заключении продолжал научную работу. В 1931 г. завершил создание опытного образца прямоточного котла; через несколько месяцев прошли испытания этого котла, после чего было создано ОКБ прямоточного котлостроения. В 1936 г. освободили из заключения. В 1943 г. в Московском энергетическом институте организовал кафедру котлостроения в составе Энергомашиностроительного факультета для подготовки инженеров-конструкторов по котлостроению, и руководил ей до 1948 г.

39. Иоффе Абрам Федорович (1880, Ромны, Полтавской губернии-1960, Ленинград), физик, чл.-корр. РАН по разряду физическому Отделения физико-математических наук (1918), академик по Отделению физико-математических наук (физика, 1920), вице-президент АН СССР с 1942 по 1945 гг.

40. Шмидт Отто Юльевич (1891, Могилев-1956, Москва), геофизик, математик, астроном, географ, путешественник; чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (математика, астрономия, геофизика, 1933), академик по Отделению математических и естественных наук (математика, география, 1935), вице-президент с 1939 по 1942 гг.

41. Спицын Виктор Иванович (1902, Москва-1988, Москва), химик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (1946), академик по Отделению химических наук (неорганическая химия, 1958).

42. В 1930 г. Нижегородский государственный университет был упразднен и на его базе были образованы шесть специальных вузов, в том числе Химико-технологический институт, который 1930–1932 гг. возглавлял Ахмедьян Ахмадилович Мухаммедов (1893-?).

43. Кабанов Александр Николаевич (1894–1984, Москва), физиолог, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой физиологии Московского педагогического института. С 1933 по 1970 гг. заведовал кафедрой физиологии человека и животных сначала в Московском городском педагогическом институте им. Потемкина, а после объединения двух институтов — в Государственном педагогическом институте им. В.И.Ленина. С 1946 г. заведовал лабораторией возрастной физиологии в Институте возрастной физиологии и физического воспитания Академии педагогических наук РСФСР.

44. Кабанов Виктор Александрович (1934, Москва-2006, Москва), специалист в области высокомолекулярных соединений, чл. корр. АН СССР по Отделению общей и технической химии (химия высокомолекулярных соединений, 1968), академик по Отделению общей и технической химии (высокомолекулярные соединения, 1987).

45. Клементьев Василий Григорьевич (1888, деревня Михайловка, ныне Саратовской области-после 1945?), генерал-майор (1943), участник четырех войн. Во время русско-японской войны произведен в унтер-офицеры; с 1914 г. воевал на германском фронте. С 1918 г. — член ВКП(б). В 1920 г. направлен на Туркестанский фронт, командовал полком, взявшим Бухару. Несмотря на солидный возраст и ранения участвовал в Великой Отечественной войне. Автор книги «Боевые действия горных войск» (М., 1940).

46. Чуйков Василий Иванович (1900, село Серебряные Пруды, Московской губернии-1982, Москва), военачальник, Маршал Советского Союза (1955). В Великую Отечественную войну командовал рядом армий, в т. ч. 62-й армией в Сталинградской битве. В 1960–1964 гг. заместитель Министра обороны и главнокомандующий Сухопутными войсками, в 1961–1972 гг. начальник Гражданской обороны СССР.

47. Бордзиловский Юрий Вячеславович (1900–1983), военачальник, генерал-полковник инженерных войск. В 1925–1928 гг. служил в 16-м саперном батальоне 16-го корпуса. В годы Великой Отечественной войны начальник инженерных войск (армейский инженер) 64-й армии (полковник), начальник инженерных войск 33-й армии (Западный фронт, генерал-майор). С 1944 г. начальник инженерных войск 1-й армии Войска Польского. После войны продолжил службу в Войске Польском в качестве начальника инженерных войск, а затем — начальника Генерального штаба Войска Польского и заместителя Министра обороны Польской Народной Республики. С 1968 г. в СССР, в группе генеральных инспекторов Министерства обороны.

48. Шумилов Михаил Степанович (1895, село Верхняя Теча, ныне Курганской области-1975, Москва), военачальник, генерал-полковник. В армии с 1916 г., участник 1-й мировой и гражданской войн. Участник Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. в должности командира стрелкового корпуса. На фронтах Великой Отечественной войны с июня 1941 г. в должности командира стрелкового корпуса; участвовал в обороне Ленинграда. Затем командовал 55-й и 21-й армиями (Ленинградский и Юго-Западный фронты). С августа 1942 г. — командующий 64-й (7-й гвардейской) армией. 64-я армия под его командованием почти месяц сдерживала на дальних подступах к Сталинграду 4-ю танковую армию генерала Германа Гота. В дальнейшем части армии под командованием Шумилова участвовали в Курской битве, форсировании Днепра, Кировоградской, Ясско-Кишиневской, Будапештской операциях, освобождении Румынии, Венгрии, Чехословакии. Командовал войсками Беломорского (1948–1949) и Воронежского (1949–1955) военных округов. С 1958 г. — в Группе генеральных инспекторов МО СССР.

49. Толбухин Федор Иванович (1894, деревня Андроники, Ярославской губернии-1949, Москва), военачальник, Маршал Советского Союза. В начале Первой мировой войны призван в армию, в чине штабс-капитана, в 1918 г. демобилизован. Вскоре вступил в РККА. В мае-июле 1942 г. заместитель командующего войсками Сталинградского военного округа, с июля 1942 по февраль 1943 гг. — командующий войсками 57-й армии на Сталинградском фронте. Командовал войсками Южного (4-го Украинского фронта), 3-го Украинского фронтов; участвовал в освобождении Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Австрии. После войны — главнокомандующий Южной группой войск на территории Румынии и Болгарии. С января 1947 г. — командующий войсками Закавказского военного округа.

50. Зворыкин Анатолий Алексеевич (1901–1988), историк науки и техники, экономист, социолог, доктор экономических наук. В 1949–1959 гг. 1-й заместитель главного редактора БСЭ (2-е изд.). В 1957–1961 гг. главный редактор журнала «Вестник истории мировой культуры». С 1968 г. работал в Институте конкретных социальных исследований АН СССР.

51. Рокоссовский Константин Константинович (1896, Великие Луки, Псковской губернии-1968, Москва), военачальник, Маршал Советского Союза, Маршал Польши. В армии с 1914 г., участник 1-й мировой войны. В 1917 г. вступил в Красную Гвардию, затем — в Красную Армию. Участник Гражданской войны. В Великую Отечественную войну командовал 9-м механизированным корпусом, 16-й армией на Западном фронте, Брянским, Донским, Центральным, Белорусским, 1-м Белорусским и 2-м Белорусским фронтами. Войска под командованием Р. участвовали в Московской, Сталинградской, Курской битвах, в Белорусской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской, Берлинской операциях. В 1945–1949 гг. главнокомандующий Северной группой войск. В 1949 г. Министр Национальной обороны ПНР и заместитель председателя Совета Министров ПНР. В 1956–1962 гг. заместитель Министра обороны СССР.

52. Воронов Николай Николаевич (1899, Санкт-Петербург-1968, Москва), военачальник, Главный маршал артиллерии. С 1918 г. — в Красной Армии. В 1937–1941 гг. начальник артиллерии Красной Армии, заместитель начальника Главного артиллерийского управления, начальник Управления ПВО. В 1941–1943 гг. заместитель наркома обороны СССР и начальник артиллерии Красной Армии. В 1950–1953 гг. президент Академии артиллерийских наук, в 1953–1958 гг. начальник Военной артиллерийской командной академии. В период Великой Отечественной войны принимал участие в подготовке и проведении операций на Западном, Ленинградском, Юго-Западном, Брянском, Воронежском, Сталинградском, Донском и других фронтах, осуществлял общее руководство ликвидацией окруженной под Сталинградом немецко-фашистской группировки.

53. Клячко Юрий-Юстин Аркадьевич (1910, Антверпен, Бельгия), химик, доктор химических наук, профессор, специалист в области аналитической и коллоидной химии. Окончил 2-й Московский химико-технологический институт (1931). В 1932–1963 гг. преподавал в ряде военных академий; в 1941–1942 гг. начальник Военной академии химической защиты. С 1963 г. работал во Всесоюзном заочном институте пищевой промышленности.

54. Реутов Олег Александрович (1920, Макеевка, Донецкой губернии-1998, Москва), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (органическая химия, химия меченых атомов, 1958), академик по Отделению общей и технической химии (органическая химия, 1964).

55. Жигач Кузьма Фомич (1906–1964), химик-нефтяник, профессор. Окончил в 1930 г. Московский химико-технологический институт имени Д.И.Менделеева. В 1933 г. декан Химического факультета Московской промышленной академии. Заведовал кафедрой общей и аналитической химии Московского нефтяного института. Директор Московского нефтяного института (1954–1958), ректор Московского института нефтехимической и газовой промышленности им. И.М.Губкина (1958–1962).

56. Кафтанов Сергей Васильевич (1905, село Верхнее, Бахмутского уезда, Екатеринославской губернии-1978, Москва), государственный деятель. Окончил в Московский химикотехнологический институт им. Д.И.Менделеева (1931), затем здесь же преподавал. В 1934–1937 гг. работал в Физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова. С 1937 г. — инспектор отдела руководящих партийных органов ЦК ВКП(б); в том же году председатель Комитета по делам высшей школы при СНК СССР. Во время Великой Отечественной войны одновременно был уполномоченным Государственного комитета обороны по науке. В 1946 г. комитет был преобразован в Министерство высшего образования СССР под руководством К. После смерти Сталина стал 1-м заместителем Министра культуры СССР. В 1957–1962 гг. председатель Государственного комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР. С 1962 по 1973 гг. — ректор Московского химико-технологического института им. Д.И.Менделеева.

57. Балезин Степан Афанасьевич (1904, деревня Володинская, Уфимской губернии-1982, Москва), химик, доктор химических наук, профессор, специалист в области защиты металлов от коррозии с помощью ингибиторов. Участник гражданской войны, затем на комсомольской работе в Башкирии. С 1924 г. учился в Ленинградском государственном педагогическом институте. Заведовал кафедрами химии: Куйбышевского медицинского института и с 1938 по 1980 гг. Московского государственного педагогического института им. В.И.Ленина. Работал в группе уполномоченного ГКО по науке.

58. Садовский Михаил Александрович (1904, Москва-1994, Москва), геофизик, чл.-корр. АН СССР по Отделению физико-математических наук (физика, 1953), академик по Отделению наук о Земле (геология, геофизика, 1966).

59. Федоров Александр Сергеевич (1909, Москва-1997, Москва), историк техники. В 1930 г. поступил на технологический факультет в Московский институт сельскохозяйственного машиностроения, но в 1932 г. по решению ЦК ВКП(б) вместе с группой студентов перевелся на такой же факультет в Московский институт стали. В 1939–1941 гг. вел преподавательскую работу на кафедре ковки и штамповки металлов в Московском институте стали. В 1941–1942 гг. военный корреспондент газеты «Комсомольская правда» на Западном, Калининском и Северо-Западном фронтах. В 1942 г. ответственный редактор журнала «Техника — молодежи». В 1943–1944 гг. работал в Институте физических проблем АН СССР. В 1944–1946 гг. заместитель начальника Главкислорода при СНК СССР. С 1946 г. — помощник Министра высшего образования СССР. В 1946–1953 гг. член коллегии и начальник Главнаучфильма в Министерстве кинематографии. В 1953–1955 гг. директор Московского вечернего машиностроительного института. В 1955–1958 гг. начальник Главка по производству фильмов и член коллегии Министерства культуры СССР. С 1958 г. работал в ИИЕТ АН СССР, одновременно с 1950 по 1961 гг. — главный редактор журнала «Наука и жизнь».

60. Казанский Борис Александрович (1891, Одесса-1973, Москва), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (1943), академик по Отделению химических наук (органическая химия, 1946).

61. Баландин Алексей Александрович (1898, Енисейск-1967, Москва), химик-органик, физикохимик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (1943), академик по Отделению химических наук (органическая химия, катализ, 1946).

62. Фрост Андрей Владимирович (1906, Орел-1952, Москва), физикохимик, доктор химических наук, профессор, специалист по химической кинетике, органическому катализу, процессам нефтепереработки. В 1927 г. окончил Московский университет. В 1928–1930 гг. работал в Государственном институте прикладной химии в Ленинграде. С 1941 г. — в Институте горючих ископаемых АН СССР, одновременно в Институте нефти АН СССР и Московском университете.

63. Пржевальский Евгений Степанович (1879–1956, Москва), химик, доктор химических наук, профессор, специалист в области аналитической химии и особо чистых веществ. Заведовал кафедрой аналитической химии химического факультета МГУ; в 1939–1944 гг. декан Химического факультета, с 1939 г. — директор существовавшего до 1953 г. Научно-исследовательского института химии МГУ.

64. Вознесенский Александр Алексеевич (1890–1950), экономист. В 1923 г. окончил экономическое отделение факультета общественных наук Петроградского университета. В 1939 г. по его инициативе в составе исторического факультета ЛГУ возникло первое в СССР специальное отделение политической экономии; в 1940 г. стал деканом только что открытого Политико-экономического факультета. С 1941 г. — ректор ЛГУ. В 1948–1949 гг. Министр просвещения РСФСР. Репрессирован и расстрелян в 1950 г. по Ленинградскому делу.

65. Вознесенский Николай Алексеевич (1903, село Теплое, Чернского уезда, Тульской губернии-1950, Москва), экономист, партийный и государственный деятель, академик АН СССР по Отделению экономики и права (экономика, 1943). В 1938 г. председатель Государственной плановой комиссии при Совнаркоме СССР. В 1939 г. заместитель председателя Совета Народных комиссаров СССР. В годы Великой Отечественной войны член Государственного Комитета обороны, С 1947 г. — член Политбюро ЦК ВКП(б). В 1949 г. репрессирован и в 1950 г. расстрелян по Ленинградскому делу.

66. Фольмер (Volmer) Макс (1885, Хильден, Германия-1965, Бадельсберг, ГДР), немецкий физикохимик, член Германской АН в Берлине (1934). До 1945 г. — в Берлине, профессор Высшей технической школы и директор Института физической химии и электрохимии. Захвачен советским оккупационными властями в Германии, вывезен в СССР, где работал до 1955 г. Член Академии наук ГДР, президент (1955–1958). Иностранный член АН СССР по Отделению химических наук (физическая химия, 1958).

67. Далее в рукописи автором отмечено: «Протограф 3-й части закончен 16 октября 1978 г. Здесь воспоминания изложены в переделанном виде».

68. Галкин Илья Саввич (1898, деревня Панасюки, Пружанского уезда, Гродненской губернии-1990), историк. В 1918 г. поступил в Политехнический институт в г. Иваново-Вознесенске, но вскоре ушел в Красную Армию. С 1930 г. учился на Этнологическом факультете Московского университета. С 1935 г. работал в Московском институте философии, литературы и истории (МИФЛИ), в 1937–1941 гг. проректор. После слияния в 1941 г. МИФ ЛИ с вновь созданным Историческим факультетом Московского университета назначен проректором, заместителем ректора с возложением на него в эвакуации в Ашхабаде исполнения обязанностей ректора университета, затем уполномоченным Народного Комиссариата просвещения РСФСР по перемещению университета в г. Свердловск и впоследствии, по его реэвакуации в Москву. В 1953–1981 гг. заведующий кафедрой новой и новейшей истории, одновременно в 1953–1958 гг. проректор университета.

69. Разуваев Григорий Алексеевич (1895, Москва-1989, Горький), химик, специалист в области органической и металлоорганической химии, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (1958), академик по Отделению общей и технической химии (органическая химия, 1966). В 1927 г. окончил Химический факультет Ленинградского университета. В 1929–1930 гг. проходил научную стажировку в Баварской Академии наук (Мюнхен, Германия). В 1932–1934 гг. заведующий кафедрой отравляющих и взрывчатых веществ Ленинградского технологического института им. Ленсовета. В 1934 г. по доносу осужден за «контрреволюционную деятельность»; 1934–1942 гг. отбывал срок в УХТПЕЧЛАГЕ. В 1945 г. защитил кандидатскую диссертацию и докторскую диссертацию в Институте органической химии АН СССР. С 1946 по 1974 гг. заведовал кафедрой органической химии Горьковского государственного университета. В 1969–1988 гг. директор Института химии АН СССР.

70. Садыков Абид Садыкович (1913, Ташкент-1987, Ташкент), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению общей и технической химии (1966), академик по Отделению общей и технической химии (органическая химия, 1972). По окончании Среднеазиатского (Ташкентского) университета (1937) преподавал в Ташкентском текстильном институте (1937–1939), Узбекском университете (1939–1941). С 1941 г. работал в Среднеазиатском (Ташкентском) университете (с 1956 г. зав. кафедрой, в 1958–1966 г. ректор). Одновременно директор Института химии АН Узбекской ССР (1946–1950), руководитель отдела биоорганической химии АН Узбекской ССР (с 1973). С 1966 г. — президент АН Узбекской ССР.

71. Александров Георгий Федорович (1908, Санкт-Петербург-1961, Москва), философ, академик АН СССР по Отделению философии и права (философия, 1946). В 1940–1947 гг. возглавлял Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). В 1947–1954 гг. директор Института философии АН СССР. В 1954–1955 гг. Министр культуры СССР.

72. Григорьян Ашот Тигранович (1910, село Кузумкенд, Шушинского уезда, Елизаветпольской губернии-1997, Москва), историк науки, доктор физико-математических наук, профессор, действительный член Международной академии истории науки; избирался президентом Академии и вице-президентом Международного союза истории и философии науки.

73. Мещанинов Иван Иванович (1883, Санкт-Петербург-1967, Ленинград), языковед, археолог, этнограф, академик АН СССР по Отделению общественных наук (кавказоведение, 1932).

74. Коршак Василий Владимирович (1909, село Высокое, ныне Черниговской области-1988, Москва), специалист в области химии высокомолекулярных соединений, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (химия высокомолекулярных соединений, 1953), академик по Отделению общей и технической химии (высокомолекулярные соединения, 1976).

75. Жданов Юрий Андреевич (1919, Тверь-2006, Ростов-на-Дону), химик-органик, сын известного советского партийного деятеля А.А.Жданова, зять И.В.Сталина (1949–1952); чл.-корр. АН СССР по Отделению общей и технической химии (химия, 1970). В 1941 г. окончил Химический факультет МГУ. В 1941–1945 гг. служил в Советской Армии. С 1945 г. работал ассистентом в МГУ; с 1947 г. — одновременно в аппарате ЦК КПСС. С 1953 г. — в Ростовском государственном университете. В 1953–1957 гг. заведующий Отделом науки и культуры Ростовского обкома КПСС. В 1957–1988 гг. ректор Ростовского государственного университета. С 1969 — председатель совета Северо-Кавказского научного центра высшей школы.

76. Далее в рукописи автором отмечено: «10 июня 1983 г. (Закончил переделку этой III части)».

77. Сохранился ранний вариант фрагмента рукописи воспоминаний Н.А.Фигуровского с описанием событий 2-й половины 1940-х гг. Поскольку он содержит немаловажные детали, мы сочли целесообразным привести здесь этот текст:

«Попытки научных занятий в 1945–1947 гг.

Естественно, что моя научная работа была прервана войной. И несмотря на то, что на фронте, сидя иногда в тиши Ахтубинского блиндажа после того, как я был переведен из 64 А. в Штаб Сталинградского фронта, я рисовал и обдумывал схемы центрифуг для седиментационного анализа. Одна из схем кажется мне и до сих пор удачной по простоте и надежности. Но до сих пор не удалось построить по этой схеме ничего реального. Не знаю, успею ли в дальнейшем сделать что-нибудь. Перед уходом в Армию в октябре 1941 г. я переслал в издательство АН написанную наскоро рукопись по истории русского противогаза. К моему удивлению, эта рукопись была напечатана. Ее редактировал мой коллега физик ныне покойный М.М.Кусаков. На этом все и было закончено.

Вернувшись с фронта из Симферополя и будучи откомандированным в распоряжение Уполномоченного ГОКО С.В.Кафтанова и назначенный вскоре Начальником отдела университетов ВКВШ, я искал путей для продолжения научной работы. С одной стороны, я просил П.А.Ребиндера восстановить мою лабораторию в Институте физической химии. Это было нелегко для П.А.Ребиндера, и он не раз мне говаривал: „За каким чертом Вас дернуло уйти в Армию. Здесь бы Вы принесли больше пользы“. Но по закону я имел право на восстановление в должности и П.А. пришлось найти мне должность старшего научного сотрудника, дать мне в помощь лаборанта (М.Ф.Футран) и разместить меня не в Институте на Ленинском проспекте, а в Лаборатории коллоидной химии МГУ. П.А. был тогда назначен заведующим кафедрой коллоидной химии МГУ. Я начал здесь работу — довольно трудную и требующую много сил и терпения — определение толщины защитных оболочек на частицах суспензий и эмульсий. Футран мерила плоховато, вообще это была довольно ограниченный человек, работавший без понимания того, чем она занималась.

Попав в Университет и познакомившись с новыми людьми, из которых некоторые были весьма симпатичными (Е.С.Пржевальский и др.), я вскоре заинтересовался возможностью включения в учебный процесс Химфака, и как-то случилось, что мне был поручен курс „Истории химии“, в то время ставшей „модной“ дисциплиной. В это время по указанию Сталина был организован Институт истории естествознания. Я приступил к чтению своего первого курса осенью 1946 г. Незадолго до этого я был утвержден профессором коллоидной химии и получил диплом.

Вместе с этим я задумал построить центрифугу для седиментационного анализа. Хотя это была далеко не совершенная вещь, с ее помощью были проведены некоторые измерения и выяснились некоторые перспективы. Я получил на эту центрифугу авторское свидетельство. Кроме всего, я начал работать над созданием монографии „Седиментометрический анализ“. Далась она мне нелегко, пришлось работать большей частью ночами. Днем я был занят в Министерстве, да и по ночам мне нередко звонили „сверху“ по разным поводам. Особенно надоедал мне Иовчук, который, видимо, полагал, что мне вообще незачем спать.

История науки в то время входила в моду. Это обстоятельство весьма способствовало тому, что Химический факультет меня поддерживал, хотя курс мой еще далеко не сформировался. Я читал неизвестно что — какой-то набор фактов, причем я еще далеко не твердо знал цену этим фактам. Но уже на третий год курс стал несколько более определенным и конкретным.

Вместе с тем довольно тяжелое материальное положение семьи заставляло меня искать других заработков. Я стал вскоре консультантом, а затем заведующим лабораторией Центрального научно-исследовательского аптечного института, где у меня появились вскоре аспиранты. Впрочем, и в тесной комнатушке, заставленной столами, на которых работало слишком много сотрудников, у меня скоро также явились аспиранты. Это были Н.Н.Ушакова, В.А.Казанская, а в Аптечном институте — В.М.Башилова, Л.Г.Андреева и т. д. Всех я и не упомню. Кроме того, я стал консультантом и в Научно-исследовательском институте полупродуктов и красителей, где занимался дисперсионным анализом кубовых красителей. Это было продолжением моей работы, начатой в этом Институте еще до войны.

Итак, главным направлением исследований в 1945 и в последующие годы был дисперсионный анализ. Большие надежды возлагались на центрифугу, с помощью которой я думал разработать анализ высоко дисперсных материалов. Кое-что удалось, однако примитивность конструкции и невозможность устранить трение при такой конструкции делали центрифугу малоэффективной. Теперь, конечно, было бы бессмысленно воспроизводить эту конструкцию даже в усовершенствованном виде. Теперь заграничные фирмы выпускают центрифуги в сотни раз более совершенные с автоматической записью кривой распределения.

Помимо этого, „дисперсионная тематика“ отразилась на многих других работах. Н.Н.Ушакова (мой аспирант) изучала с помощью моего седиментометра аналитические осадки, полученные в различных условиях. В.А.Казанская исследовала металлические дисперсные системы. В НИОПИК-е исследовалась дисперсность паст кубовых красителей. Перешедшая ко мне (по штатам университета) Т.А.Комарова работала над проблемой образования новой фазы (кристаллизация) и скоростью кристаллизации. Моя же личная работа состояла в написании монографии „Седиментометрический анализ“, которая вышла из печати в 1948 г. Кроме того, в этот период было опубликовано несколько статей в различных журналах.

Но возникли, конечно, и другие темы. Так, в Центральном аптечном институте, помимо дисперсионно-аналитических измерений порошков (в связи с проблемой таблетирования), велась работа по определению алкалоидов (В.М.Башилова), по хроматографии (Л.Г.Андреева), по быстрому методу анализа спирта в спиртовых настойках и т. д.

Но то обстоятельство, что с 1946 г. я начал читать в Университете курс „Истории химии“, отразилось, естественно, и на тематике моих работ. Я увлекся для начала филологической темой — русской химической терминологией в древности, расшифровал и опубликовал одну рукопись — сборник древнерусских химических рецептов, найденную мною в библиотеке Центрального аптечного института. Терминология эта стала темой моего доклада на Всесоюзном совещании по истории естествознания в 1946 г. и, видимо, обратила внимание некоторых любителей такого рода тематики.

Помимо занятий литературных и исследовательских лабораторных, я оказался ученым секретарем Комиссии по истории химии при Отделении Химических наук в АН СССР. Председателем Комиссии был покойный А.Е.Арбузов. Довольно активную роль в Комиссии играли С.И.Вольфкович, О.Е.Звягинцев, С.А.Погодин, М.М. Дубинин, А.Ф.Капустинский, К.Т.Порошин, А.Е.Порай-Кошиц и многие, многие другие. Комиссия по истории химии работала довольно активно. Правда, изданий было маловато, но она объединяла всех, кто интересовался историко-химической тематикой. Впоследствии эта работа в Комиссии по истории химии мне очень пригодилась как для установления тесных связей с различными учеными-химиками, так и с общественностью.

Таким образом, несмотря на занятость в Управлении университетов, я пытался вести научную работу, да еще в довольно различных направлениях. Конечно, однако, результат ее был не особенно велик. Однако кое-что удалось сделать. Я в эти годы как-то сошелся с покойным Н.Д.Зелинским, довольно часто у него бывал и собирал материалы по истории активного угля и противогаза. В дальнейшем мне удалось выпустить несколько книжек по этим вопросам.

В 1947 г. вскоре после ухода из Министерства высшего образования я был назначен Зам. директора Института истории естествознания. Я интересовался этой областью уже давненько, хотя и не с точки зрения чисто научной. Еще в Горьком я прочитал в Университете курс лекций по истории химии. Правда, я знал в те времена историю химии очень поверхностно и лишь приступил к ее изучению по нескольким старым книжкам, которые были в моей библиотеке. Постепенно я копил фактический материал по истории химии и стал несколько разбираться в запутанных ситуациях развития химии в XIX в. Однако, конечно, как и всякий начинающий, я больше всего занимался древностью и куда меньше — новейшими периодами. Естественно, что мои первые курсы лекций весьма походили на курс лекций по истории медицины, читавшийся Ф.Рейсом в Медико-хирургической академии на Рождественке (где было Министерство) высшего образования). Он читал этот курс дважды в неделю по 2 часа целый год и к концу года дошел только до Гиппократа. Нечто подобное получалось и с моими курсами.

Тем не менее, постепенно копился опыт, и приходилось переносить центр тяжести курса на более поздние периоды. Когда я в 1946 г. прочитал первый курс истории химии (72 часа), он также был в значительной степени ориентирован на древность. С этой болезнью начинающих историков науки связаны и мои первые научные работы по истории химии — „Происхождение и развитие русской химической терминологии“ — тема доклада, прочитанного в декабре 1946 г. на Совещании по истории естествознания. Этот доклад и обратил на меня внимание некоторых деятелей по истории науки. В конце августа 1947 г. мне была показана выписка постановления Секретариата ЦК за подписью А.А.Жданова о назначении меня зам. директора Института.

В то время — Институт истории естествознания был по существу „микроскопическим“ научным учреждением. За год до этого он только что был организован. Его директором числился Президент Академии наук В.Л.Комаров, заместителем — Б.Г.Кузнецов. Когда я пришел в Институт, там уже был новый директор Х.С.Коштоянц, который работал главным образом как экспериментатор в области физиологии. Штат Института …».

1. Институт истории естествознания (ИИЕ) АН СССР был создан после встречи академика В.Л.Комарова с И.В.Сталиным, состоявшейся 13 ноября 1944 г. СНК СССР принял постановление об образовании ИИЕ 22 ноября 1944 г., Постановление Президиума АН СССР от 9 февраля 1945 г.; директором был назначен В.Л.Комаров.

2. Коштоянц Хачатур Седракович (1900, Александрополь, Эриванской губернии-1961, Москва), физиолог, медик, историк науки, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (сравнительная физиология, 1939), академик АН АрмССР (1943), чл.-корр. Международной академии истории науки. Директор Института истории естествознания АН СССР (1945–1953). Автор труда «Очерки по истории физиологии в России» (Сталинская премия, 1947).

3. Кузнецов Борис Григорьевич (1903, Екатеринослав-1984, Москва), историк науки, философ, специалист в области истории физико-математических наук, доктор экономических наук, профессор, действительный член Международной академии истории науки. Директор Института истории науки и техники АН СССР (1938), заместитель директора Института истории естествознания АН СССР (1945–1947).

4. Речь идет об окружении 1940-х гг. Президента АН СССР В.Л.Комарова, состоявшем из работников Комиссии по мобилизации ресурсов Урала — В.М.Гальперин, Б.А.Шпаро, А.Г.Чернов, Р.И.Белкин, Б.Г.Кузнецов и др.

5. Соболь Самуил Львович (1893, Одесса-1960, Москва), историк биологии, доктор биологических наук, профессор, чл.-корр. Международной академии истории науки, создал Музей истории микроскопа и микроскопической техники (экспонируется в Политехническом музее), автор труда «История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке» (Сталинская премия, 1950).

6. Новиков Павел Александрович (1898, село Крымское, Рузского уезда, Московской губернии-196? Москва), историк зоологии, доктор биологических наук.

7. Райков Борис Евгеньевич (1880, Москва-1966, Ленинград), биолог, историк науки, доктор педагогических наук, профессор, действительный член Академии педагогических наук РСФСР.

8. Юшкевич Адольф-Андрей Павлович (1906, Одесса-1993, Москва), историк математики, доктор физико-математических наук, профессор, действительный член Международной академии истории науки.

9. Зубов Василий Павлович (1899, Александров, Владимирской губернии-1963, Москва), историк науки, искусствовед, историк философии, доктор искусствоведения, действительный член Международной академии истории науки.

10. Старосельская-Никитина Ольга Андреевна (1885, Кременчуг, Полтавской губернии-1965, Москва), историк науки, библиограф, кандидат исторических наук.

11. Давиташвили Лео Шиович (1895, Тифлис-1977, Тбилиси), палеонтолог и геолог, историк науки, доктор геологоминералогических наук, академик АН Грузинской ССР (1944), автор труда «История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней» (Сталинская премия, 1949).

12. Веселовский Иван Николаевич (1892–1977, Москва), специалист по теоретической механике, историк математики, доктор физико-математических наук, профессор.

13. Н.А.Фигуровский называет ленинградских историков науки: Безбородов Михаил Алексеевич (1898–1983), историк науки, доктор технических наук, академик АН БССР; Ченакал Валентин Лукич (1914–1977), историк астрономии, кандидат физико-математических наук; Раскин Наум Михайлович (1906–1986), историк науки, доктор исторических наук, профессор.

14. В 1921 г. по инициативе академика В.И.Вернадского и под его руководством в Академии наук была основана Комиссия по истории знаний (КПЗ). В 1930 г. КПЗ возглавил академик Н.И.Бухарин, который в 1932 г. на базе Комиссии создал Институт истории науки и техники (ПИНТ) АН СССР. ИИНТ был закрыт 5 марта 1938 г. Последним директором ИИНТ был Б.Г.Кузнецов.

15. Комарова Тамара Александровна (1920, Торжок, Тверской губернии-2000, Москва), химик, историк науки, ученица и коллега Н.А.Фигуровского. Из семьи служащих: отец был инженером-теплотехником, мать — сельской учительницей. Окончила Химический факультет МГУ (1944), работала там же (с 1961 — с.н.с.). С 1945 г. началось ее многолетнее сотрудничество с Фигуровским, будучи сотрудницей кафедры коллоидной химии, выполнила под его руководством диссертационную работу «Исследование кинетики кристаллизации солей из растворов» (1953), а позднее большую часть своего времени посвятила историко-научной тематике — в рамках кафедры истории химии (основана в 1948 г., в 1955 г. реорганизована в Кабинет истории химии), а затем кафедры физической химии (Кабинет истории химии был включен в состав кафедры физической химии в 1963 г.). Комарова — автор около 150 научных работ, участвовала в чтении курса по истории химии; под руководством Фигуровского и Комаровой в 1960-х-1980-х гг. защищено около 40 дипломных работ и около 15 кандидатских диссертаций. (Информация предоставлена Т.В.Богатовой).

16. Быков Георгий Владимирович (1914–1993, Москва), историк химии, доктор химических наук, член-корреспондент Международной академии истории науки.

17. Несмеянов Александр Николаевич (1899, Москва-1980, Москва), химик-органик, организатор, популяризатор науки, основатель большой научной школы элементоорганической химии, академик АН СССР (1943), Президент АН (1951–1961; в 1946–1951 гг. академик-секретарь Отделения химических наук АН). Окончил естественное отделение физико-математического факультета Московского университета (1917–1922); оставлен на кафедре по рекомендации Н.Д.Зелинского. Ассистент, доцент, профессор, зав. кафедрой органической химии химического факультета МГУ (1924–1938), действительный член Института химии МГУ (1935–1938), зав. кафедрой органической химии (1944–1979), декан химического факультета (1944–1948), ректор МГУ (1948–1951). Одновременно зав. лабораторией органической химии Института удобрений и инсектофунгицидов (1930–1934); зав. лабораторией металлоорганических соединений Института органической химии АН СССР (1935–1944, директор 1939–1954), профессор, зав. кафедрой органической химии Института тонкой химической технологии (1938–1941, 1944–1945), в 1939–1954 гг. директор Института органической химии АН СССР.

18. Греков Борис Дмитриевич (1882, Миргород, Полтавской губернии-1953, Москва) — историк, общественный деятель, профессор ЛГУ и МГУ, чл.-корр. АН СССР по Отделению общественных наук с 1934, академик по Отделению общественных наук (история) с 1935.

19. Дружинин Николай Михайлович (1886, Курск-1986, Москва), историк, чл.-корр. АН СССР по Отделению истории и философии с 1946, академик по Отделению исторических наук (история СССР) с 1953.

20. Удальцов Александр Дмитриевич (1883–1958, Москва), историк-медиевист, чл.-корр. по Отделению общественных наук (история, 1939). У Н.А.Фигуровского ошибочно указаны инициалы.

21. Грабарь Игорь Эммануилович (1871, Санкт-Петербург-1960, Москва), художник, историк русского искусства, специалист в области реставрации памятников архитектуры, академик по Отделению истории и философии (история искусства, 1943).

22. Тихомиров Михаил Николаевич (1893–1965, Москва), историк, чл.-корр. по Отделению истории и философии (1946), академик по Отделению исторических наук (история СССР, 1953).

23. См.: Лукина ТА. Борис Евгеньевич Райков. Л., 1970.

24. Зубов Павел Васильевич (1862–1921, Москва), химик, специалист в области термохимии, коллекционер, нумизмат. Закончил естественное отделение физико-математического факультета Московского университета (1881–1885). Во время обучения работал в лаборатории В.В.Марковникова; с 1894 по 1914 гг. работал в термической лаборатории В.Ф.Лугинина, где выполнял исследования, посвященные теплотам горения органических соединений.

25. Каракаллы — воздвигнуты императором Каракаллой (186–217, император с 211 г.) и названные его именем колоссальные термы. Н.А.Фигуровский и В.П.Зубов были в Италии с 30 августа по 15 сентября 1956 г., командированные на VIII Международный конгресс по истории науки. Их маршрут пролегал: самолетом — Москва-Вильнюс-Прага-Париж-Ницца-Милан-Рим; поездом — Рим-Флоренция-Милан (с посещением Пизы и Винчи); автобусом — Милан-Верона-Падуя-Сермионе-Венеция; поездом — Венеция-Рим; самолетом — Париж-Прага-Москва.

26. Шухардин Семен Викторович (1917, Майкоп, Краснодарский край-1980, Москва), историк техники, доктор технических наук, профессор, действительный член Международной академии истории науки.

27. Сокольский Виктор Николаевич (1924–2002, Москва), историк техники, кандидат технических наук, действительный член Международной академии астронавтики.

28. Некрасов Борис Владимирович (1899–1980, Москва), химик, специалист по теоретической химии, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (общая и неорганическая химия) (1946).

29. Фрост Андрей Владимирович (1906, Орел-1952, Москва), физикохимик, специалист по химической кинетике, органическому катализу, процессам нефтепереработки.

30. Родионов Владимир Михайлович (1878, Москва-1954, поселок Мозжинка Московской обл.), химик-органик, специалист в области химической технологии, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (1939), академик по Отделению химических наук (органическая химия, 1943).

31. Шемякин Михаил Михайлович (1908–1970, Москва), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (1953), академик по Отделению химических наук (органическая химия, 1958).

32. Панченков Георгий Митрофанович (1909–1982), химик, специалист в области физической и коллоидной химии, профессор, заведующий лабораторией физической и коллоидной химии, профессор кафедры физической химии МГУ (1931–1943); профессор, заведующий кафедрой физической и коллоидной химии Московского нефтяного института (1943–1982). В 1941–1945 гг. помощник Уполномоченного Государственного комитета обороны по нефтяным и топливным вопросам; член Специализированного совета по присуждению кандидатских и докторских степеней (1954–1982); председатель Специализированного совета по присуждению кандидатских и докторских степеней (1974–1982); член ВАК (1958–1974).

33. Киреев Валентин Александрович (1899, Пермь-1974, Москва), физикохимик, специалист в области химической термодинамики.

34. Никольский Борис Петрович (1900, Мензелинск, Уфимской губернии — 1990, Ленинград), химик, специалист в области физической химии и радиохимии, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (радиохимия и физическая химия, 1953), академик по Отделению общей и технической химии (физическая химия, 1968).

35. Измайлов Николай Аркадьевич (1907, Сухуми-1961, Харьков), физикохимик, чл.-корр. АН УССР (1957).

36. Пудовик Аркадий Николаевич (1916, Цивильск, Казанской губернии-2006, Казань), химик, специалист в области химии элементоорганических соединений, чл.-корр. АН СССР (РАН) по Отделению общей и технической химии (органическая химия, 1964), почетный член АН Республики Татарстан.

37. Крестов Геннадий Алексеевич (1931, Иваново-Вознесенск-1994, Иваново), химик, специалист в области химии, термодинамики и физической химии водных и неводных растворов, чл.-корр. АН СССР по Отделению физикохимии и технологии неорганических материалов (неорганическая химия, 1981).

38. Кочетков Николай Константинович (1915, Москва), химик, специалист в области синтетической органической химии и химии природных соединений, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (химия природных и биологически активных соединений, 1960), академик по Отделению общей и технической химии (органическая химия, 1979).

39. Михайлов Борис Михайлович (1906, село Знаменка, Корейского уезда, Иркутской губернии-1984, Москва), химик, специалист в области тонкого органического синтеза, чл.-корр. АН СССР по Отделению общей и технической химии (органическая химия, 1968).

40. Комиссия по истории химии Отделения химическим наук АН СССР создана в 1944 г. для разработки проблем истории химии, в первую очередь русской и советской, составления исторических библиографий, собирания соответствующих документаций и привлечения внимания советских химиков к вопросам истории химии. По регламенту Комиссия организовывала совещания с целью координации исследовательских работ по истории химии. Председателем Комиссии по истории химии был А.А.Арбузов. Н.А.Фигуровский стал членом Комиссии по истории химии в начале 1947 г.

41. Арбузов Александр Ерминингельдович (1877, село Арбузов-Баран, Спасского уезда, Казанской губернии-1968, Казань), химик-органик, историк химии, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (химия, 1932), академик по Отделению химических наук (органическая химия, 1942).

42. Рогинский Симон Залманович (1900, местечко Паричи, Бобруйского уезда, Минской губернии-1970, Москва), физикохимик, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (физическая химия, катализ, 1939).

43. Герасимов Яков Иванович (1903, Валдай, Новгородской губернии-1983, Москва), физикохимик, специалист в области химической термодинамики, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (физическая химия, 1953).

44. Усанович Михаил Ильич (1894, Житомир-1981, Алма-Ата), физикохимик, академик АН КазССР (1962).

45. Плаксин Игорь Николаевич (1900, Уфа-1967, Москва), специалист в области гидрометаллургии и первичной обработки полезных ископаемых, чл.-корр. АН СССР по Отделению технических наук (горное дело и обогащение полезных ископаемых, металлургия, 1946).

46. Ермоленко Николай Федорович (1900, деревня Клюковка, ныне Витебской области-1972, Минск), химик, специалист в области коллоидной и неорганической химии, академик АН БССР (1947).

47. Н.А.Фигуровский выступил с докладами: «Некоторые задачи советских историков химии» и «О происхождении древнерусских названий металлов».

48. Арбузов Борис Александрович (1903, Новоалександрия, Люблинской губернии-1991, Казань), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (1943), академик по Отделению химических наук (органическая химия, 1953).

49. Платэ Альфред Феликсович (1906–1984, Москва), химик-органик, основные исследования относятся к химии углеводородов.

50. Шостаковский Михаил Федорович (1905, деревня Новоселица, Елизаветградского уезда, Херсонской губернии-1983, Москва), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Сибирскому отделению (химия, 1960).

51. Дубинин Михаил Михайлович (1901–1993, Москва), специалист в области адсорбционных процессов, академик АН СССР по Отделению общей и технической химии (сорбционные процессы, 1943).

52. Торопов Никита Александрович (1908, Санкт-Петербург-1968, Ленинград), физикохимик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (физическая химия, 1962).

53. Мамедалией Юсуф Гейдарович (1905, Ордубад, Эриванской губернии-1961, Баку), химик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (техническая химия, 1958).

54. Данилов Степан Николаевич (1889, Витебск-1978, Ленинград), химик-органик, чл.-корр. АН СССР по Отделению химических наук (органическая химия, 1943).

55. Мусабеков Юсуф Сулейманович (1910, Тифлис-1970, Ярославль), химик-органик, историк науки, доктор химических наук, профессор, чл.-корр. Международной академии истории науки.

56. Очевидно, речь идет о книгах: Арбузов А.Е. Краткий очерк развития органической химии в России. М.;Л., 1948; Капустинский А.Ф. Очерки по истории неорганической и физической химии в России от Ломоносова до Великой Октябрьской социалистической революции. М.;Л., 1949.

57. Вавилов Сергей Иванович (1891–1951, Москва), физик, специалист в области оптики, историк науки, чл.-корр. АН СССР по Отделению математических и естественных наук (1931), академик по Отделению математических и естественных наук (физика, оптика, люминесценция, 1932), президент АН СССР (1945–1951).

58. Вопросы истории отечественной науки: Общее собрание Академии наук СССР, посвященное истории отечественной науки, 5-11 января 1949 г. М.;Л., 1949. Н.А.Фигуровский выступил с докладом «Химия в древней Руси» (С. 239–252) и в прениях с сообщением о работе и задачах, стоящих перед Институтом истории естествознания АН СССР (с. 846–847).

59. Федосеев Петр Николаевич (1908, село Старинское, Нижегородской губернии-1990, Москва), специалист в области исторического материализма и социологии, чл.-корр. по Отделению истории и философии (1946), академик по Отделению экономических, философских и правовых наук (философия, 1960), вице-президент АН СССР (1962–1967, 1971–1988).

60. Комиссия по истории техники при Отделении технических наук АН СССР организована 9 февраля 1944 г., а 31 августа был утвержден состав Комиссии, в которую вошли: Б.Н.Юрьев (председатель), А.А.Байков, И.П.Бардин, Э.В.Брицке, Г.М.Кржижановский, Л.С.Лейбензон, В.Н.Образцов, С.Г.Струмилин, И.И.Артоболевский, М.А.Шателен, А.А.Зворыкин, Н.И.Фальковский и др.

61. Комиссия по истории техники Отделения технических наук АН СССР организационно оформилась в 1944 г. на базе Группы по истории техники, существовавшей с 1942 г. Комиссия была призвана проводить научную разработку материалов по истории техники, готовить к печати сборники документов (текстов и чертежей из архивов), посвященных трудам и изобретениям русских техников, организовывать учет фондов по истории техники, выявлять роль русских ученых и техников в мировом техническом прогрессе. В Положении 1944 г. определялось: «Основной задачей Комиссии является организация и проведение исследований по истории техники на базе учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Эти исследования выполняются с целью содействия: а) воспитанию советского патриотизма, б) борьбе с раболепием перед капиталистической техникой и в) развитию советской техники». Первым председателем Комиссии по истории техники был Б.Н.Юрьев, которого в 1950 г. сменил А.М.Самарин. Н.А.Фигуровский в 1949 г. Постановлением Президиума АН СССР был введен в состав Комиссии по истории техники и регулярно получал все основные нормативные документы и приглашения на заседания Комиссии.

62. Юрьев Борис Николаевич (1889, Смоленск-1957, Москва), специалист в области аэромеханики, аэродинамики и теории аэроплана, академик по Отделению технических наук (аэродинамика, авиация, 1943).

63. Самарин Александр Михайлович (1902, село Саконы, Ардатовского уезда, Нижегородской губернии-1970, Москва), ученый-металлург, чл.-корр. АН СССР по ОТН (металлургия, 1946), академик АН СССР по Отделению физикохимии и технологии неорганических материалов (конструкционные материалы и их обработка, с 1966). С 1946 по 1951 гг. выполнял обязанности первого заместителя министра высшего и среднего специального образования СССР. В 1949–1953 гг. являлся членом (с 1950 — председателем) КИТ ОТН АН СССР. В 1953–1955 гг. директор ИИЕТ АН СССР. С 1955 по 1961 гг. зам. директора (с 1960 директор) Института металлургии им. А.А.Байкова АН СССР. В 1965–1970 гг. член Гос. комитета по науке и технике при СМ СССР. В 1967–1970 гг. директор Института металлургии им. А.А.Байкова АН СССР.

64. Голубцова Валерия Алексеевна (1901, Нижний Новгород-1986, Москва), инженер-электротехник, историк техники, доктор технических наук. С 1920 — член ВКП(б). В 1920–1930 гг. на партийной работе. Закончила Московский энергетический институт (1934); в 1943–1952 гг. директор. В 1952 г. заместитель председателя Комиссии по истории техники ОТН АН СССР; с 1953 по 1956 гг. — заместитель директора Института истории естествознания и техники АН СССР.

65. 12–15 марта 1984 г. состоялось совместное заседание XXX пленума Советского национального объединения истории и философии естествознания и техники и Ученого совета Института истории естествознания и техники АН СССР, посвященное 30-летию работы Института и актуальным задачам советских историков науки и техники.

66. Топчиев Александр Васильевич (1907, слобода Михайловка, Усть-Медведицкого округа, области Войска Донского-1962, Москва), химик-органик, академик по Отделению химических наук (органическая химия, 1949), Главный ученый секретарь Президиума АН СССР (1949–1959), вице-президент (1958–1962).

67. Кузнецов Иван Васильевич (1911, Москва-1970, Москва), философ, методолог и историк науки, доктор философских наук, профессор. С 1954 г. зам директора ИИЕТ АН СССР; в 1955–1956 гг. и.о. директора ИИЕТ. В 1956–1970 гг. работал в Институте философии АН СССР.

68. Соловьев Юрий Иванович (1924, село Уяр, Красноярского края-2005, Москва), историк химии, доктор химических наук, профессор, чл, — корр. Международной академии истории науки.

69. Фигуровский Н.А., Соловьев Ю.И. Александр Порфирьевич Бородин. М., 1950.

70. Дневники Д.И.Менделеева 1861–1862 гг. // Научное наследство. Т. II. М., 1951. С. 95–256. Кузьмина (Менделеева) Мария Дмитриевна (1886–1952), кинолог, директор Музея Д.И.Менделеева при Ленинградском университете (1934–1952), дочь Д.И.Менделеева.

71. Очерк возникновения и развития угольного противогаза Н.Д.Зелинского. М., 1952.

72. Химия в Московском университете за 200 лет (1755–1955): Краткий исторический очерк. М., 1955.

73. Ловиц Т.Е. Избранные труды по химии и химической технологии. / Составление, редакция и примечания Н.А.Фигуровского. М., 1955. - (Классики науки).

74. Фигуровский НА., Соловьев Ю.И. Николай Николаевич Зинин: Биографический очерк. М., 1957.

75. Фигуровский НА., Соловьев Ю.И. Сванте Аррениус. М., 1959.

76. На этом рукопись воспоминаний Н.А.Фигуровского обрывается.