Версия, можно сказать, 'официальная".
«Задержавшись в бухте ЦзиньЧжоу, разведчики-миноносцы „Бесстрашный“ и „Внушительный, оказались застигнуты отрядом японских крейсеров в составе "Читосе“, „Такасаго“, „Кассаги“ и „Иосино“. Назревала очередная катастрофа, ведь силы были слишком не равны…» (дальше идет патетическая пауза).
Миноносец «Внушительный».
Почему, миноносцы, имея ход минимум на 5 узлов больший чем у крейсеров не смогли просто уйти? Ответа нет…
Версия «Википедии», как всегда краткая и тоже не информативная.
Где, кто атаковал, почему не ушел? — без ответов!
Хотя, что это я? Читайте сами.
«С началом Русско-японской войны „Внушительный“ принял активное участие в боевых действиях, неся сторожевую службу на внешнем рейде и совершая разведывательные походы. За первый месяц войны миноносец выходил в море с различными боевыми заданиями 8 раз. 13 февраля 1904 года „Внушительный“, возвращаясь из очередной разведки, задержался в бухте Цзинь-Чжоу, где был с рассветом настигнут японскими крейсерами…».
В реальности, картинка чуть сложнее.
Далее, приведу материал от 12.06.2023 со страницы автора «История. Взгляд с другой стороны» на Дзен. Уж простит меня автор поста — с небольшими моими купюрами.
В ночь с 11 на 12 февраля (по старому стилю) из Порт-Артура вышли две группы миноносцев 1-го отряда:
— 1-е отделение — «Выносливый» (брейд-вымпел капитана 1 ранга Матусевича), «Внимательный», «Властный» и «Грозовой»;
— 2-е отделение — «Бесстрашный» (брейд-вымпел капитана 2 ранга светлейшего князя Ливена), «Бдительный», «Лейтенант Бураков», ну и непосредственно сам "Внушительный.
1-е отделение стояло против бухты Сикао и приняло участие в отражении ночной атаки японских миноносцев на броненосец «Ретвизан». Отделение возвратилось совместно на рассвете 12 февраля.
А, вот второе…
2-е отделение действовало у северо-западных берегов Квантуна.
По непонятной причине, князь Ливен разделил свои силы.
Два миноносца вернулись своевременно и благополучно:.
— «Лейтенант Бураков», на тот момент еще не разоруженный, это трофейный китайский «Хай Хуа» или «Морской цветок», постройки фирмы «Шихау» (Эльбинг), имел водоизмещение 280 тонн и скорость 33 узла (вот, тебе и допотопный «китаец»);
— «Блительный» — это бывший «Кит», т.е. тоже «немец из Шихау».
Они вернулись без проблем.
Вовремя не вернулись только два миноносца.
Почему? Зачем было делить отряд?
По воспоминаниям: «Японский флот приблизился к Порт-Артуру настолько, что некоторые из береговых батарей открыли по нему огонь, не нанося, однако, серьезного вреда из-за большого расстояния. Японская эскадра переносит огонь на береговые батареи и около получаса обстреливает приморский фронт и гавань».
Сказались «чудеса» в развитии береговой артиллерии: дальность стрельбы береговых батарей была намного ниже дальности стрельбы японских морских орудий. Но не в этом суть.
(Для справки: самая дальнобойная батарея «Электрического утеса» стреляла на 12 км. Японские 12″ орудия могли стрелять на 14 км.
Ну и здесь, в цитируемом тексте, тоже есть небольшое лукавство, куда с такой дистанции лупят японцы, в кого надеются попасть? Зачем впустую ушатывают и расстреливают стволы главного калибра? Или просто кошмарят русских?)
Смотрим объективный расклад: 1-е отделение вернулось, два миноносца 2-го отделения тоже, чтобы обеспечить спокойный вход своему «брейд-вымпелу» фон Ливену.
Цитирую: «Между тем три крейсера — "Баян», «Новик» и «Аскольд» перестреливаются с японскими кораблями, которые держатся вне зоны обстрела береговых батарей Порт-Артура. Перестрелка длится примерно полчаса, не нанося существенного вреда никому из участников.
Задача «Баяна», «Аскольда» и «Новика» — проведение разведывательных мероприятий и розыск миноносцев «Бесстрашный» и «Внушительный».
У нас принято писать о том, что был осуществлен «Выход в море крейсеров I ранга „Баян“ (флаг контр-адмирала Моласа 2-го), „Аскольд“ и крейсера II ранга „Новик“ для поддержки возвращавшихся из разведки миноносцев 1-го отряда. Их бой при поддержке береговых батарей с превосходящими силами японского флота». Насчет боя, я как-то не уверен. Вроде бы как японцы стреляют по нашим крейсерам, но те, почему-то молчат.
Кстати, по японским данным, японцы тоже не стреляют.
Стрельба началась позже, только после появления миноносца «Бесстрашный».
В 11.00 часов крейсера получают приказ с Золотой горы Порт-Артура «держаться ближе к батареям» — и поворачивают назад.
Буквально через 5 минут, в 11.05 из-за Ляотешаня появляется «Бесстрашный» (но один). Как сообщал в своем рапорте командир «Баяна» капитан 1-го ранга Роберт Вирен (который в реальности, тоже не Роберт Николаевич, а Robert Reinhold von Wirèn), «в 11 ч 10 мин "Аскольд» и «Новик» обогнали нас и пошли в гавань согласно сигналу с горы, а за ними миноносец «Бесстрашный».
По прибытии крейсеров и «Бесстрашного» на внутренний рейд выяснилось, что на «Аскольде» повреждена одна 6-дюймовая пушка и ранен один матрос. Японцы тут не при чем".
А, «Внушительный»?
А, с ним пока все хорошо.
Как уточняется в книге «Русско-японская война 1904–1905 гг.», вышедшей в 1910 году, «миноносец „Внушительный“ погубило распоряжение командующего флотом вице-адмирала Оскара Старка, который, беспокоясь за судьбу миноносцев, приказал с маяка Ляотешань семафором дать знать на миноносцы, когда они будут проходить мимо маяка, что неприятельская эскадра находится у Порт-Артура».
Потом начинаются чудеса. Вроде бы как, «Бесстрашный», не обращая внимания на семафор, полным ходом продолжал идти в Порт-Артур и под прикрытием крейсеров и береговых батарей благополучно проскочил в гавань.
А вот «Внушительный», заметив семафорные знаки, уменьшил ход и начал разбирать передаваемое по семафору. Момент был упущен, и проскочить в порт уже оказалось невозможным, так как неприятельские крейсера были уже близко.
(Интересно, а с миноносцев разве хотя бы дымы были не видны?)
В реальности, это… «альтернативная правда». Крейсера были заняты головным миноносцем и японскими крейсерами, но командир миноносца «Внушительный» (лейтенант М. С. Подушкин), увидев силуэты японских кораблей, свернул к берегу, и занялся «самотопством».
Он не пытался прорваться, отстал от мателота, не пытался атаковать противника, вызвать подмогу (семафор-то был виден, отсемафорили бы в ответ). Просто «слился».
У нас пишут: «Как бы то ни было, миноносец "Внушительный» остался один против четырех японских крейсеров. Это был небыстроходный корабль, поэтому «сбежать» от преследователей он не мог'.
Как выражается современная молодежь: «Шта⁉»
Миноносец «Бесстрашный».
«Бесстрашный» («немец» типа «Кит», по паспорту 27 узлов) и «Внушительный» («француз» бывший «Осетр», по паспорту, 28 узлов). И это «небыстроходный»?
Издеваетесь?
Отряд японских крейсеров в составе «Читосе» (22 узла), «Такасаго» (22,5 узла), «Кассаги» (23 узла) и «Иосино» (23 узла).
Естественно, после того, как миноносец отошел к берегу, отказавшись от прорыва, и сбросил ход, он стал добычей японских крейсеров.
Стрелял по нему в основном «Иосино»
Вроде бы как в 12.05, командующий русским флотом убедительно просит коменданта Порт-Артура открыть огонь со всех батарей по вражеским крейсерам для спасения «Внушительного». Просьба оказывается невыполнимой, поскольку японские корабли находятся вне досягаемости орудий крепости.
В общем, забрав секретные книги и замки орудий, команда миноносца, во главе с лейтенантом М. С. Подушкиным сошла на берег в Голубиной бухте.
Военкор Ларенко из Порт-Артура писал: «Команда выбралась благополучно на берег и сама затопила миноносец, в который не попал ни один неприятельский снаряд».
Ну нет, повреждения миноносца включали несколько подводных пробоин, через которые судно затоплялось водой, но еще держалось на воде. Немедленно подведен был пластырь, но для откачивания воды исправных водоотливных средств на «Внушительном» не оказалось, и их запросили в порту.
К следующему дню миноносец погрузился по верхнюю палубу. Еще через день от него видны были только трубы, мачта, носовая надстройка и компас. Помощи из Порт-Артура не было, так что команде удалось снять только две 47-миллиметровые пушки.
Поднять «Внушительный» пытались вплоть до конца весны. Только 13 мая был получен приказ оставить эту затею.
Смотрим на ситуацию объективно. Больше всего вопросов к командиру соединения, который растерял все свое соединение.
«Брейд-вымпел' на мачте несут не для красоты, и, соединением нужно командовать. Он должен был при необходимости, прикрыть своего "ведомого». Но, нет… Был ли наказан командир соединения? Дык… нет, конечно, кто ж его накажет? Он же князь!
«Светлейший князь Ливен», это Александр Александрович Ливен, который в реальности, совсем не Александр Александрович, а Alexander Karl Nikolai von Lieven, закончивший свою карьеру вице-адмиралом в должности начальника Морского Генерального штаба, (в марте 1914 года) в связи с тем, что он помер в поезде, возвращаясь из Венеции в Петербург из отпуска.
Ладно, здесь на эту ситуацию можно смотреть по-разному (начальство себе всегда оправдание найдет). Но, поступок командира корабля… более чем «спорный».
(Ну и Ливен — это будущий командир «Дианы», уведший после боя в Жёлтом море свой крейсер в Сайгон).
Ну и командир корабля М. С. Подушкин…
Лейтенант Михаил Семёнович Подушкин, командир «Внушительного». Почти 37 лет. По цензу с 1904 года капитан-лейтенант.
И, что… М. С. Подушкина отдали под суд?
Ага, конечно…
М. С. Подушкин в 1920 году контр-адмирал. В Белой армии возглавлял Черноморский флотский экипаж. Командир линейного корабля «Георгий Победоносец» в составе русской эскадры в Бизерте (корабль использовался как семейное общежитие).
Ноябрь 1923 — М. С. Подушкин переведён в лагерь Айн-Драгам, затем в Надор.
Состоял членом Комиссии по делам русских беженцев в Африке. Переехал во Францию, в конце 30-х годов проживал под Верденом.
Похоронен в Париже.
(Но, правда служил и на минном транспорте «Амур»… Имеет награды, правда за что опять не нашел: Орден Святой Анны III степени «за храбрость» (20.9.1904), О рден Святого Станислава II степени с мечами (11.10.1904), Орден Святой Анны II степени с мечами (15.12.1904), Золотое оружие с надписью «За храбрость» (12.12.1905), Орден Святого Владимира IV степени с бантом за 18 успешных ежегодных компаний (1905)).
Эх, если бы это был единичный случай…