Знание-сила, 2006 № 01 (943)

Письма читателей

...Наш кружок электротехников при московском клубе «Детский уголок» существует уже давно. ...Кружок нам нужен для того, чтобы получать знания, навыки по электротехнике. Заниматься по электричеству очень интересно.

Ведь редко кто из ребят не мастерит что-нибудь по электричеству у себя дома. А в кружке мы занимаемся организованно, все вместе.

Учились мы, как проводить и чинить электрическое освещение, делали разные опыты с электрическими самодельными приборами, изготовляли модели, делали кипятильники, реостаты, электрические звонки и проч.

Ходили всем кружком на экскурсии, проводили беседы, писали доклады, рисовали схемы, ремонтировали электрическое освещение в клубе, делали освещение на наших праздниках.

...Мы бы очень хотели через редакцию журнала «Знание-Сила» завязать связь с другими электротехническими кружками и вообще с техническими кружками. Напишите, чем вы занимаетесь, как работаете, какие интересные модели изготовляете, какую проводите общественную работу.

Лев Беляков, Борис Костерев, 1926 г.

Дорогая редакция!

Журнал «Знание — сила» дает мне много полезного в моей работе и за короткое время стал моим любимым журналом. Хорошо бы, если бы журнал подробнее осветил вопрос об управлении механизмами на расстоянии; кроме того я поддерживаю предложение т. Фридмана о конкурсах на изобретения и добавляю, что недурно было бы организовать конкурс на лучшее изготовление моделей, описанных в журнале «Знание — сила».

С приветом Л. Слуткии (г. Владимир). 1932г.

Приближается открытие XVIII съезда Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Трудящиеся города, деревни, учащиеся, взрослые и ребята — все стремятся приурочить к этому великому событию свои новые достижения, новые победы на производственном или на культурном фронте. Отрадно сознавать, что и мы, школьники, можем отметить съезд великой партии Ленина — Сталина своими скромными достижениями, хорошими отметками, сдачей оборонных норм, новой самодеятельной инициативой. О такой новой инициативе, возникшей в нашей 610-й школе Москвы, мы и хотим рассказать накануне XVIII съезда ВКП (б) всем читателям журнала «Знание — сила». Мы хотим поделиться нашим опытом научной самодеятельности в школе, чтобы и другие школьники последовали нашему примеру.

...Мы мечтаем теперь об организации в Москве дворца «Занимательной науки», в котором мы могли бы еще более плодотворно работать. В этом дворце мы — и, конечно, не только мы одни, но и сотни любителей науки из других школ Москвы, — получили бы возможность строить гораздо более сложные и интересные приборы, чем те, которые мы создаем в небольшом школьном кружке. Такой дворец «Занимательной науки» мог бы воспитать у многих школьников экспериментаторские навыки и пробудить у учащихся любовь к самостоятельному научному творчеству.

Мы уверены, что наши мечты осуществятся, — ведь мы живем в прекрасной стране, где делается все возможное для развития культуры, где партия и правительство проявляют величайшую заботу о подрастающем поколении.

Актив кружка «Юных любителей науки» при 610-й школе Москвы 1939 г.

Где-то я прочитал, что во всем мире издается сейчас 60 или 70 тысяч научных журналов, и каждый из них, надо думать, стремится сообщить своим читателям новое и самое новое. Я сам для себя придумал фантастический сюжет: я — подписчик всех научных журналов. Каждый день к моему дому подъезжает грузовая машина, и по изобретенному мной транспортеру сотни и тысячи журналов подаются к моему столу. Электронный кибер молниеносно отбирает самую интересную информацию и, пожалуйста, я в курсе всех важнейших событий в науке.

Увы, к сожалению, сие — несбыточная фантастика, но почему она пришла мне в голову? Я люблю ваш журнал за то, что он щедро рассыпает на своих страницах информацию. Будете ли вы верными этой традиции в будущем голу? Я все равно подпишусь на «Знание — силу», но мне хотелось бы получить заверение от редакции, что «Во всем мире», «Новое и самое новое» и другие ваши разделы, несущие службу информации, не заглохнут и не будут вытеснены длинными статьями, против которых, впрочем, у меня нет возражений.

С. Пигалев, член ВЛКСМ (г. Ленинград) 1965г.

Уважаемая редакция журнала «Знание — сила»! Наверное, это неправильно, что ваш журнал считается молодежным. Мне уже пятьдесят лет, а журнал я читаю с детства и всегда все в нем мне нравится. Причем журнал для меня не развлечение. Я обогащаю с его помощью свои познания о Вселенной, о тайнах живых организмов, встречаюсь с интересными людьми, узнаю новости. Я никогда его не читаю мимоходом или в спешке, а выбираю свободное время, так как для меня это большое удовольствие и активный отдых. Мне бы хотелось также, чтобы журнал больше затрагивал сегодняшние злободневные вопросы, а именно:

1.0 загрязнении окружающей среды;

2.0 нарушении природной системы в связи с уничтожением растительного мира человеком;

3. Об опасности в связи с бесконтрольностью прогресса технических средств передвижения и механизированных орудий. Уже сегодня все города буквально забиты легковыми и грузовыми автомобилями. Сельскохозяйственные угодья и поля насыщены техникой всех марок. Бензин, выхлопы газов, дизельное топливо, масло, автол — все это находится в постоянном соприкосновении с человеком. Подтеки горючих материалов, мойки автомашин, тракторов, деталей — все это отравляет верхний растительный слой планеты.

Я бы очень хотел видеть эти вопросы в журнале научно обоснованными как предупреждение людям о соблюдении норм пользования энергией великой природы.

Л. Токарев. Павлодарская область, совхоз «Саргамысский» №10

Многоуважаемый коллега В. Барашенков!

...Во-первых, позвольте Вас поблагодарить за весьма интересную и дельную статью, а также поздравить с умением увлекательно и доходчиво изложить предмет, по самой своей сути обреченный на предельную сухость теоретических выкладок. Я не физик, а геолог-нефтяник, физику знал когда-то в объеме курса Путилова, а после этого «царапал» ее геологические приложения да читал «Знание — сила» да «Науку и жизнь».

... Конечно, в исследовании, «чуть раздвигающем строгие рамки науки», спорного всегда будет много больше, чем бесспорного. Впрочем, это относится и к тем исследованиям, которые никаких рамок не раздвигают, а идут, казалось бы, по твердо укатанной колее — если это настоящая наука, а не директивное «покорение природы».

Вы пишете: «...наводит на мысль, что в наших знаниях законов природы есть какая-то значительная брешь». Преуменьшаете, коллега. Не в наших знаниях брешь, а наши знания являются узкой шелкой в мощном заборе, за которым скрыты истинные законы природы. Как никогда, сейчас верны предсмертные слова Лапласа: «Как ничтожно мало то, что мы знаем, по сравнению с тем, чего не знаем». Безусловная нелепость — воображать, будто мы исчерпали своим знанием все сущие или возможные поля, субстанции, действии природы. Наверняка о многих из них мы вообще ничего не знаем, а о других знаем примерно столько, сколько древние греки знали об электричестве и магнетизме...

ДА. Постников, геолог (пенсионер), г. Уфа. № 12,1995г.

Ольга Балла