За кулисами царизма (Архив тибетского врача). — Л.: Гиз. 1925. — С. 57–58.
«Новый Восток», 1923, № 3.
Известный петербургский следователь и криминалист.
Грабарь И. Моя жизнь. Автобиография. — M.-Л.: Искусство. 1937.— С. 174–175.
Пунар Бхав — эзотерическое имя Чинского.
См.: Аврех А. Я. Масоны и революция. — М.: Политиздат. 1990.
Ныне Гюмри.
Из протокола допроса Бокия Г. И. от 15 августа 1937 г. (дополнительно).
ГАРФ. Ф. 102. Д. П — III. 1893. Д. 140. Л. 157.
Финляндия, во время короткого отсутствия в ней Рериха, превратилась в Финскую Социалистическую Республику. Промелькнула местная, кровопролитная гражданская война. 13 апреля немцы после двухнедельных уличных боев овладели Гельсингфорсом, а 16 мая белый барон Маннергейм, бывший выпускник русской Академии Генерального штаба, в знак окончания освободительной войны устроил парад в столице нового суверенного государства. Граница с Россией была закрыта.
Рерих Н. К. Эссе «Призраки».
До 15 сентября 1920 года, когда был образован Отдел международной связи, разведка Коминтерна, НКИД являлись единственным источником финансирования зарубежных коммунистических групп.
ЦАО. Ф. 7. Oп. 1. Д. 391. Л. 534.
В 1922 году именно эти слова Вивекананды процитирует референтура В. И. Ленина в специальном докладе, подготовленном для вождя (РЦХИДНИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 579. Л. 127.).
РГАЛИ. Ф. 2408. Оп. 2. Ед. хр. 8. Лл. 4—5а.
«Держава Рериха». М. 1994. С. 334.
Позднее Рерих демонстративно отвернется от нее, узнав, что Дефрис принадлежит к троцкистам.
РГАЛИ. Ф. 2408. Оп. 2. Ед. хр. 8. Л. 6.
Там же.
ЦХИДК, Ф. 7. Oп. 1. Д. 391. Л. 539.
Со слов бывшего преподавателя Делийского университета Александра Есаулова. В частных разговорах со своим сослуживцем Шибаев настойчиво рассказывал одну и ту же легенду своего знакомства с Николаем Константиновичем: «Рерихи вывезли меня из Риги». В своих недавно вышедших мемуарах Шибаев рисует совершенно иную, но также далекую от истины картину: «Впервые я познакомился с Николаем Константиновичем и его семьей в Лондоне в 1919 году. Тогда я еще не знал, что эта встреча изменит весь ход моей жизни! Н. К. зашел в издательство на Флитт-стрит, где я работал, справиться, не знают ли они кого-нибудь, кто мог бы срочно перепечатать на русской машинке его новую книгу «Цветы Мории». Я был рад это сделать, познакомившись при этом с глубоко своеобразными идеями этих стихов, а особенно с циклом «Мальчику» и «Ловцу, входящему в лес» (Еще одна подтасовка Шибаева — это стихотворение Рериха имеет точную датировку— 15 апреля 1921 года. Чикаго, США.) Я сразу был привлечен к Рериху как к писателю-мыслителю». («Держава Рериха». С. 333.)
Из протокола допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
Мицкевич С. М. Мэнэрик и эмириченье. Формы истерии в Колымском крае. — Л.: Изд-во Академии наук. 1929. — С. 29.
Цитируется по письму жены Кондиайна Э. Кондиайн-Месмахер С. Барченко от 3 января 1961 г.
Там же.
Цитируется по письму жены Кондиайна Э. Кондиайн-Месмахер С. Барченко от 3 января 1961 г.
НАРБ. Ф. 1(П). Oп. 1. Д. 966. Л. 33.
«Держава Рериха». С. 148.
Листы «Дневника». — М. 1995. — Т. 2. С. 351.
Сидоров В. По маршруту Рериха. — М.: Правда. 1979.— С. 36. Интересно, что Ленин в интервью, данном 5 октября 1919 г. корреспонденту газеты «The Chicago Daily News», особо подчеркивал важность признания Советской России Америкой: «Мы решительно за экономические договоренности с Америкой, со всеми странами, но особенно с Америкой». Позднее начальник англо-американского отдела ИНО ОГПУ Мельцер высказался куда более откровенно: «Основная наша задача в Америке— это подготовка общественного мнения к признанию СССР. Эта задача огромной важности, так в случае удачного исхода мы наплевали бы на всех. Если бы Америка была с нами, то во внешней политике мы меньше считались бы с Англией и, главное, с Японией на Дальнем Востоке. А в экономическом отношении это было бы спасением, ибо в конце концов все капиталы сконцентрированы в Америке». (Агабеков Г. С. ЧК за работой. — М. 1992.— С. 200)
РЦХИДНИ. Ф. 76. Oп. 1. Д. 356. Л. 7.
«Рериховский вестник». Вып. 5.— СПб. 1992.— С. 18.
Н. Рерих— В. Шибаеву, письмо от 30 сентября 1923 г. — Архив Гунты Рудзите.
Поверенный в делах Н. Рериха Луис Хорш — «Буддист».
Архив музея Н. Рериха в Нью-Йорке, рукопись Н. Декроа (Н. В. Кордашевский) «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 1.
РЦХИДНИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 27. Л. 21–22.
Там же. Л. 12.
Там же. Л. 17.
Мак-Говерн. Переодетым в Лхасу. — М.—Л.: Молодая гвардия. — 1929.— С. 198–199.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 218.
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 343. Л. 21.
РГВИА. Ф. 2000. Oп. 1. Д. 7668. Л. 58.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 227–228.
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 мая 1937 г. — Архив ФСБ.
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 мая 1937 г. — Архив ФСБ.
Он же Хаян Хирва, на тот момент член Оргбюро Монгольской Народно-Революционной партии. Позже руководитель Государственной Внутренней Охраны (ГВО) Монголии — аналог советского ОГПУ.
НАРБ. Ф. 1(П). Oп. 1. Д. 965. Л. 42–43.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г. — Архив ФСБ.
РЦХИДНИ, Ф. 495. Оп.152. Д. 44. Л. 94.
РЦХИДНИ. Ф. 144. Оп.1. Д. 40. Лл. 45–46.
1926 г.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 216.
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 245. Л. 28.
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
Ныне Милютинский пер., д. 9.
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
Агабеков Г. ГПУ. — Берлин: Стрела. — 1930.— С. И.
Здесь размещалось Второе (дешифровальное) отделение Спецотдела ОГПУ.
Агабеков Г. ГПУ. — С. 14.
Информация Льва Разгона.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
ЦХИДК. Ф. 198. Оп. 17. Д. 544. Л. 119.
Там же. Л. 120.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 847. Л. 66.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. 1992.— С. 72.
Цит. по кн.: Снесарев А. Е. «Афганистан». М.:ГИЗ. 1921.— С. 36.
Информация Евгении Александровны Снесаревой.
В этом разделе использованы устные воспоминания А. С. Агамирова.
«А ведь эти люди, Б.(окий) и Г.(опиус), в состав предполагавшейся экспедиции Александра Васильевича предлагали включить таких лиц как Блюмкин…» (Из письма члена ЕТБ Шишелова вдове Барченко Ольге Павловне. 26 июля — 3 августа 1956 г. Архив семьи Барченко.).
Если сравнить личные дела двух командированных, хранящиеся в фонде 5240 Наркомторга (ГАРФ. Оп. 17), то выясняется удивительная особенность этих документов. Мы не найдем ни одного официального командировочного удостоверения у Блюмкина. А то, что там есть, выполнено на обычной бумаге. Между тем у Сергея Ивановича Артоболевского командировочное удостоверение настоящее — на бланке с гербом СССР и со всеми остальными атрибутами. Позднее, вернувшись из «командировки», Блюмкин заполнил свое личное дело липовыми документами, разумно полагая, что начальник 1 отдела, традиционно связанный с органами, его покроет.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
Эзотерическое имя «Малый».
Протокол допроса Королева В. Н. от 22 июня 1937 г.
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп. 82 (Бюджетная комиссия Коминтерна). Д. 1. Л. 2.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
АПРФ (Архив Президента РФ). Ф. 3. Оп. 65. Д. 739. Л. 57.
О путешествии Блюмкина в обличье ламы в 1925–1926 гг. упоминает начальник Разведывательного управления РККА в одном деликатном документе (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 126. Л. 48).
В 1990–1991 годах в верхах КГБ серьезно обсуждался вопрос о присвоении Блюмкину звания «Героя Советского Союза».
Газета «Пионер» от 17/1 1932 г.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 103.
Там же.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 105.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 115.
Там же. С. 116.
Там же.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 116.
Там же. С. 120.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 845. Л. 131.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 155.
Агабеков Г. ГПУ. — Берлин: Стрела. 1930.— С. 60.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 46.
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 6. Д. 25. Л. 64.
Митрохин Л. В. Индия. Вступая в XXI век. — М.: Политиздат. 1987.— С. 214.
Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине. — «Международная жизнь», 1965, № 1. С. 102–103.
Там же. С. 103.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 53.
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — Хабаровск. 1982.— С. 93.
«Местные калмыки через своих малых лам имеют связь с Тибетом обычно через паломников, которые проходят в Тибет двумя дорогами— первая через Юлдузы в область Кукунор и далее, и вторая через Монголию на Ургу и там обычным путем в Тибет — точно через кого именно ведется связь, выяснить не удалось», — сообщал источник № 2, консул в Кульдже Печатников. — РГВА Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 832. Л. 123.
РГВА. Ф. 25 895. Оп. 1. Д. 336–337.
РГВА. Ф. 25 895. Оп. 1. Д. 842. Л. 237.
РГВА. Ф. 25 895. Оп. 1. Д. 831. Л. 77.
Рерих Н. Алтай — Гималаи— С. 234.
Рерих Н. Алтай — Гималаи— С. 234.
Протокол допроса Барченко А. В. от 10 июня 1937 г.
Устная информация вдовы Барченко Ольги Павловны.
«Памятка для членов ЕТБ», 1924 год. Архив семьи Троньон-Барченко.
РЦХИДНИ. Ф. 152. Oп. 1. Д. 45. Л. 31.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 832. Л. 454.
АВПР. Ф. 0304. Oп. 1. Д. 30. П. 4. Л. 76.
АВПР. Ф. 0304. Oп. 1. Д. 30. П. 4. Л. 76.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 236.
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 19. Д. 1782. Л. 146.
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1345. Л. 17.
Копия этого документа передана Службой внешней разведки Обществу культурных связей с Индией.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 832. Л. 398 и Д. 833. Л. 57.
АВПР. Ф. 0304. Oп. 1. П. 4. Д. 30. Л. 90.
«…Наш китайский паспорт, выданный для следования в Пекин, на котором русская виза». Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 266.
Эти фотографии были впервые напечатаны в журнале «СОВИЕТ ЛЕНД» в июле 1972 года в статье журналиста Л. В. Митрохина. Автор получил их от хранительницы Музея-квартиры Ю. Рериха, Ираиды Богдановой, указавшей, в частности, что снимок взят из «тибетского» паспорта Рерихов. Богданова подчеркнула и характерную деталь документа — «в человеческий рост». Известно— Н. Рерих дважды упоминает о таком не совсем обычном документе, но выданном китайским генерал-губернатором Синцзяна Ян Цзесином. Вот запись из книги-дневника «Алтай — Гималаи» от 14 мая 1926 г.: «Дали нам паспорт до Пекина, длиной в мой рост». Или запись от 27 мая: «Трехаршинный паспорт и печати генерал-губернатора мало помогли».
Из архива Форин Офис IOR L/P & S/10/ 1145. П. 177–178. Удостоверение, выданное Рериху НКИД в Урумчи 8 мая 1926 года. А также: 1) разрешение на въезд в СССР, 2) список вещей для провоза.
ГМИИ им. А. С. Пушкина. Коллекция 18. Oп. 1. Ед. хр. 24.
Л. 7–8.
Зарницкий С., Трофимова Л. Путь к Родине. — «Международная жизнь». 1965, № 1.
Протокол допроса Г И. Бокия от 1 июля 1937 года.
Рерих Н. Сердце Азии. Минск: Изд. Университетское. — 1991. Позднее историю с Никитиным, не упоминая имени, пересказал сподвижник Рериха Рихард Рудзитис в «Чаше Грааля».
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 521. 18 октября.
Брат Я. М. Свердлова.
«Свет огня». — Рига, 1990.— С. 69.
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 879. Л. 225.
РЦХИДНИ. Ф. 627. Oп. 1. Д. 19. Л. 43.
ГРАФ МБ Республики Калмыкии. Д. 940-Р. Л. 52.
Там же.
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 335. Л. 124.
Pratap (Raja) М. My life story of fifty five years. — World Federation Dehradum, 1947. P. 102.
РЦХИДНИ. Ф. 495. Oп. 68. Д. 153. Л. 5.
Pratap (Raja) M. My life story of fifty five years. — P. 102.
Pratap (Raja) М. My life story of fifty five years. — P. 103.
Bell Ch. Portrait of Dalai Lama. — London, 1946.— P. 363–364.
«Рериховский вестник». Вып. 4.— СПб., 1992.— С. 40.
Митрохин Л. В. Индия. Вступая в XXI век. — М.: Политиздат. 1987.—С. 218
Там же.
«Рериховский вестник». Вып. 4.— СПб., 1992.— С. 45.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 285.
Там же.
Там же.
Кажется невероятным, что такое расстояние возможно было покрыть в четыре-пять дней. Но при наличии новых автомобилей и хорошей трассы успех был гарантирован. В августе в степи стояла жара, и почва затвердевала до состояния асфальта. Вот свидетельство Славека, заместителя начальника Штаба МНРА, датированное тем же 1926 годом: «Выехав из Калгана 21 июня утром, я к вечеру того же числа вследствие дождливой погоды смог проехать 35 миль. На следующий день погода резко изменилась, и я утром 24 июня был уже в Урге» (РЦХИДНИ. Ф. 627. Oп. 1. Д. 17. Л. 8). Таким образом, автопутешествие Славека продолжалось четверо суток.
«Страны и народы». М.: Наука. Главная редакция Восточной литературы. — 1989.— С. 90. (В тексте статьи неточно указано приблизительное время знакомства 1927–1928 гг., на самом деле отчет следует вести с 1926 г. — О. Ш.).
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 46. Л. 23.
АВПР. Восточный отдел. Референтура по Монголии. Оп. 10. П. 5. Л. 10.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 353. 11 августа.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 292.
«Община», Горецкий Фонд Рерихов. Горки, 1991, с. 18–19.
Там же. — С. 94. (В. Б. — Великое Братство Азии. — О. Ш.).
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 292.
РГАБ. Ф. 1 (П.). Oп. 1. Д. 966. Л. 20.
Это письмо фигурировало в качестве вещественного доказательства на допросе Королева А. Н. от 22 июня 1937 г.
Протокол допроса Барченко А. В. от 23 декабря 1937 г.
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — Самара: Агни. — С. 166.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 133–134. 25 мая.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 40. 16 апреля.
АВПРФ. Ф. 111. Оп. 9. Информбюллетени полпредства СССР в МНР, № 1,2. Д. 4. Л. 37.
РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 38.
РЦХИДНИ, Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 37.
Рерих Н. Алтай— Гималаи. — 1992.— С. 295.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина, Л. 62. 25 апреля.
АВПР. Ф. 111. Оп. 9. П. 3, Д. 4. Л. 17. РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 30.
РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 173. Л. 41.
Аббат, казначей монастыря.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 258. 8 июля. Л. 266–267. 11 июля.
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 335. Л. 102.
Там же. Л. 102.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842.
РГВА. Ф. 25 895. Oп. 1. Д. 842. Л. 415.
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 879. Л. 224–225.
Будда, Знание, Община.
Владыка Шамбалы, главнокомандующий армии Шамбалы.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 267–268. 11 июля.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 11. 16 апреля — 16 мая.
Архив СПб. ИВРАН. Ф. 152. Оп. 3. Д. 452. Л. 22.
СПб. Арх. АН. Ф. 820. Оп. 3. Д. 605. Л. 1. Об.
Фын Юйсяну.
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 30. 22 июня.
О его роли речь пойдет в следующей главе.
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 24. 5 июня.
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 41. 5 июня.
Рерих Н. К. Шамбала сияющая. — М. М. С. Ф. Р. — 1991.— С. 14.
Рерих Н. К. Сердце Азии. — С. 84–85.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 328–330. 5 августа.
Николай Константинович Рерих.
Юрий Николаевич Рерих.
Декроа Н. «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 24. 5 июня.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский) «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 56.
ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 32. Д. 39. Л. 46.
Рерих Н. К. Шамбала сияющая. — М. М. С. Ф. Р. — 1991.— С. 14.
Местечко под маньчжурским городом Мукденом — Сандакпу. Здесь в монгольском монастыре в то время (в 1927 Году) находился Таши-Панчен-лама.
Первосвященник Монголии, Богдо-геген. «Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 333–334. 6 августа.
Так в Монголии называли съезд.
Святые.
Перерожденцы.
Здесь: первосвященник Монголии Богдо-геген.
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 546.
Архив Музея революции. Ф. 58-4-24.
Магнитофонная запись интервью Бимбаева, сделанная А. И. Андреевым.
РЦХИДНИ. Ф. 144. Oп. 1. Д. 42. Л. 9.
Миссию переводчика экспедиции исполнял Голубин-Панкратов, который в этот момент отсутствовал в лагере — вот почему курьер растерялся.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 358–361. 12 августа.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 68. 26 августа.
Гумбун. «Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 417. 31 августа.
Рерих Н. Алтай— Гималаи. — С. 300.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 481–482. 13 сентября.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 87. 13 сентября.
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — Самара: Агни. 1994.—С. 217.
РГВА. Ф. 33 988. Оп.1. Д. 620. Л. 187.
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп.152. Д. 48. Л. 216.
РЦХИДНИ. Ф. 495. Оп.152. Д. 48. Л. 215.
РЦХИДНИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 879. Л. 224–225.
РЦХИДНИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 335. Л. 102.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 622. 11 октября 1927 г.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 653. 18 октября 1927 г.
Генерал, на самом деле маршал Фын Юйсян.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 152. 5 ноября.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 671–676. 21 октября.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 307.
Н. Декроа (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 128. 23 ноября.
Декроа Н.(Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 133. 14 ноября.
Рерих Н. Алтай — Гималаи. — С. 304.
Декроа Н.(Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 120. 23 октября.
Shakambpa W. D. Tibet. A political history. — New-York: Potala Publications. 1984.— P. 266.
«Миссия Рериха. Развенчанный Тибет». Дневник доктора миссии К. Н. Рябинина. Л. 731–732. 2 ноября.
Там же. Л. 744. 5 декабря.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 123. 5 декабря.
Так тибетцы называли Чапчаева.
Shakambpa W D. Tibet. A political history. — New-York: Potala Publications. 1984.— P. 266.
Bell Ch. Rortrait of the Dalai Lama. — London, 1946.—P. 366.
Декроа H. (H. В. Кордашевский). «С экспедицией H. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 137. 5 января.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 139. 9 января.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 189. 9 января.
Там же. Л. 183. 22 марта.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 189. 9 января.
Там же. Л. 192. 4 апреля.
Там же. Л. 182. 21 марта.
Там же. Л. 201. 15 апреля.
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — С. 418.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 209. 25 апреля.
Рерих Ю. По тропам Срединной Азии. — С. 228 и 255.
Декроа Н. (Н. В. Кордашевский). «С экспедицией Н. К. Рериха по Центральной Азии». Л. 210. 25 апреля.
Леонтьев В. П. Иностранная экспансия в Тибете. 1888–1919.— М.: Изд. АН СССР. 1956.
Рерих Н. К. Листы дневника. М.: МЦР, — 1995,— С. 531.
Дневник Экспедиции Н. К. Рериха. 1934–1935. Музей Н. К. Рериха, Нью-Йорк, запись от 8 января 1935 г.
ГАРФ. Ф. 5873. Oп. 1. Д. 8. Л. 84–85.
Рерих Н. Зажигайте сердца. — М.: Мол. гв. — 1990.— С. 131.
ЦХИДК. Ф. 7. Oп. 1. Д. 391. Л. 548.
Рерих Н. К. Листы дневника. М.: МЦР. — 1995.— С. 152.
Сиверс М., Кан А. Тайна война против Советской России. — М.: Гос. изд-во иностранной литературы. 1947.— С. 237.
Во всех документах сохранена пунктуация подлинника.
ГАРФ. Ф. 2307. Oп. 3. ед. хр. 197. Л. 6.
Знак по Барченко означает учение Дюнхор — Калачакра (О. Ш.).
Знак братства (О. Ш.)
Печатается с незначительными сокращениями.
Сообщение идейным представителям правящей в России партии, располагающим высоким гос. и парт. авторитетом, правильного представления об истинной позитивной сущности древнейшей натурфилософской системы, которая до сих пор культивируется в Зап. и С.-3. Тибете среди бытовых объединений, возглавляемых Банченем Саджа, т. е. в «Шамбала» — т. е. системы, лежащей в основе науки Дюнхор.
Предлагаю Вашему вниманию прилагаемый труд Энгельса с моим подчеркив.
Здесь и далее (…) означают пропуски в оригинале. — Примеч. С. Барченко.
Пи Эжен Неве — монах ордена ассумпционистов-августинцев Успения Девы Марии.
Федоров Леонид — экзарх Русской греко-католической церкви.
Контакт с которой через познание ее тайн дает овладение универсальной наукой. — Примеч. А. В. Барченко.