Блог «Серп и молот» 2017–2018

Нужен ли мужик-учитель? (от меня — дурак в качестве учителя точно не нужен)

26 января, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/01/26/

Оригинал взят у historian30h в Нужен ли мужик-учитель?

Давненько я не заглядывал в блоги некоторых моих «друзей». Я иногда развлекаюсь, читая тексты некоторых «историков» и прочих «интеллектуалов».

Иногда эти тексты вызывают настоящее умиление. Вот как этот. Хочу напомнить, что автор, чудо несусветное, работал в школе учителем. Учителем истории. Какой дурацкой истории он учил детей — можно только предполагать. Никакой истории, кроме дурацкой, он учить не мог, по той причине…

Впрочем, судите сами. Цитирую, вот что он написал:

На всякий случай, поясняю, что деньги нужны не только на зарплаты, но и на медицинские услуги, на обучение в ВУЗах, «бесплатное» жилье… Это «историку» недоступно для понимания.

Ну и еще. Он собирал у читателей блога деньги на написание книги о Голодоморе. Потом эти деньги вложил в собственный бизнес, нагло кинув спонсоров. Про книгу он уже забыл. Просьба теперь к моим читателям: если вы, либо ваши знакомые, повелись на этот развод и у вас есть желание не прощать проходимца, который зарабатывает, спекулируя на интересе людей к Советской истории, прошу связаться со мной. Мой е-мэйл есть в профиле.

Плесень.

13 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/13/

Оригинал взят у historian30h в Настоящие лидеры и роль Путина

Прочтите этот текст «сталиниста», знающего, как… Меня эта вошь, и ему подобные насекомые, еще и в мелкобуржуазности обвиняла. Понимаете, в чем смысл карканья этого «историка»? Он всё знает, как надо и каким путем идти, чтобы прийти к социализму. Он знает, что если не идти к нему, то всем — кранты. Но только пусть кто-нибудь другой появится. Настоящий лидер… Самому хисториану страшно жутко, у него самого есть бизнес, ему трусами торговать нужно. Да еще под свои куцые совкодроческие статейки собрать у публики бабла на книгу, а потом на это бабло купить трусов для продажи…

И еще раз: эта гнида меня обвиняла в мелкобуржаузности!!!

Типичный савецкий сталинизд, т. е. спекулянт на СССР и Сталине.

20 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/20/

https://historian30h.livejournal.com/600713.html

Оно само мелкобуржуй, торгующий трусами и лифчиками, но у него, надо думать, в отличие от Грудинина, настоящее пролетарское сознание. В его случае бытие на сознание не действует.

В таких случаях лучше напоминать не о буржуе Энгельсе, а просто советовать хлеборезку закрыть и не пороть чушь. А то чушь слишком пронзительно визжит.

О М. Соркине и «Союзе коммунистов»

5 февраля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/02/05/

До сих пор поступают вопросы о причинах моих разногласий с Марком Соркиным и его «Союзом коммунистов». Хотя я об этом подробно писал, но наверно нужно ответить тем, кто не всё понял.

Каких-то особых идеологических разногласий с ними у меня нет, есть разные взгляды на некоторые вещи и положения, но это ерунда — всё это было бы преодолимо.

У меня личное крайне негативное отношение к самому Соркину. И я это никогда не скрывал. История наших отношений складывалась так: Соркин сам меня упросил сотрудничать с его Ледоколом. Я на них довольно продуктивно поработал. Но потом случился с ними совместный эфир, во время которого Соркин и Юлин с апломбом меня прерывали и опровергали всё, что я говорил. Т. е. выставили меня в идиотском виде.

Учитывая то, что, опровергая меня они оба несли чушь собачью (так, Соркин утверждал, что ткачих Петрограда в феврале 1917 года на демонстрацию вывели эсеры и Мария Спиридонова, когда я сказал, что это сделали большевики. Это настолько дикая чушь! Спиридонова в это время на каторге была), я предложил им принести мне извинения прилюдно. Они же меня идиотом прилюдно выставили. Я вправе был требовать этого?

Они отказались, стали предлагать конфликт уладить по-тихому. Ну, вот и всё. После этого я стал считать М. Соркина редиской, если выражаться деликатно.

Я не мальчик, в жизни много чего повидал, в людях более-менее разбираюсь, поэтому я не считаю, а знаю, что «Союз коммунистов» — проект провальный. По одной только причине — руководитель этого проекта не отличается порядочностью. Поэтому даже не интересуюсь их посиделками, времени тратить на это не хочу.

И тем более интересоваться какими-то лекциями и выступлениями Соркина, приписавшего Спиридоновой участие в Февральской революции, да Юлина, который визжал, что донские казаки в 1918 году не считали себя земледельцами, у меня нет никакого желания. Те еще знатоки.

Рекомендую. Соркинцы (уже бывшие, правда) нас критикуют.

22 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/22/

http://beskomm.livejournal.com/30137.html

Особенно замечательно, что они сами не могут сказать, сколько их самих в их «Союзе Коммунистов». А автор этой статьи вообще у меня признался, что он сам в СК и не состоит. Импотенты.

Или они так законспирировались, что потеряли список членов партии?

А только что выяснилось, что автор состоит в сообществе, которое именует себя «Беспартийные коммунисты». Я едва на стуле усидел!

У нас в истории был такой «беспартийный коммунист». Немного по-другому называл себя, правда — внефракционный социал-демократ.

Фамилие евойная — Троцкий.

Кирилл, вы там у себя в «беспартийных коммунистах» совсем того…? Даже не соображаете, что себя троцкими назвали?

Да он хрущевец!

22 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/22/

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/327164.html

Я давно уже утверждаю, что наши мраксисты, которые критикуют Хрущева, на самом деле занимаются только подтверждением всей брехни кукурузника. Вот вам еще один экземпляр. Послушайте ответы на вопросы относительно Китая и Мао. Это Хрущев обвинял Мао в немарксизме! Мао, который не предал Сталина, который был врагом Хрущева.

Сами делайте выводы, относительно этих соркиных. И думайте, куда они вас заведут.

22 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/22/

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/327164.html

Внимательно послушайте с 50-ой минуты про КНР и Мао Цзедуна. Там Соркин рассказывает, что Мао своих коммунистов, типа Ван Мина, истребил.

Только вот какое дело, Ван Мин после приезда в СССР в 1956 году отказался возвращаться в Китай, умер в СССР в 1974 году. А пока был живой занимался тем, что писал, живя в Союзе, клеветнические книги о Мао. Под диктовку Хрущева.

Соркин, у тебя даже очки от твоего вранья запотели! Соркин именно брехней об этом китайском троцкисте за одну минуту раскрылся.

Захар Прилепин. Человек с открытым ртом.

16 февраля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/02/16/

Вы меня спрашиваете, как я отношусь к этому персонажу? Честно — с брезгливостью. Когда-то, лет 7 назад, мне моя начальница отдела дознания принесла в кабинет его книжку «Санкья» с возгласами: шедевр, культур-мультур-револьюшен.

Прочитал. Какая-то фигня. Ну вроде — недовольство. Вроде — протест.

Потом Захар на митингах орал: «Россия — без Путина!». Национал-большевик. Примерно такой же большевик, как и социалист в партии национал-социалистов. Т. е., либо тупой ушлепок, попавшийся на привлекательную для тупого ушлепка идею, либо готовый продаться капиталу… дальше оскорбительные эпитеты.

Ну так он и продался. Больше не орет «Россия без Путина!». Он теперь за Путина. Дружит с Н. Михалковым. Крестит лоб. Православный дальше некуда. Комиссар батальона. Или политрук? Хрен его знает, как торгующие собой себя там называют — мне это не особо интересно.

Помощь детям ДНР оказывает? Не-не-не, граждане, вы пиар с помощью не путайте. Помощь — это когда всё с себя снял, оставил ватник и трусы, остальное — детям ДНР. А когда на свой счет собрал пожертвования и отвез эти пожертвования в ДНР, потом сфоткался при раздаче «своей» помощи — это пиар. Так что давайте мух из котлет повытаскиваем. Захар не помогает. Захар пиарится.

Ну и почему у него постоянно открытый рот? Вот даже не представляю его с закрытой хлеборезкой! Может в носу полипы? Или он постоянно что-то в рот поймать хочет?

(без темы)

23 декабря, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/12/23/

Вчера посмотрел по НТВ программу Захара Прилепина «Уроки русского». То, что Прилепин уже член КПРФ и теперь он желанный гость в буржуинском телевизоре — это ладно.

Слегка удивила направленность программы — весь мир против русских. С надрывом.

Примерно то же самое было в Германии последних лет Веймарской республики. Место униженных и оскорбленных немцев теперь приглашают занять нас. Сволочи.

Из последней заметки Ю. И. Мухина.

28 февраля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/02/28/

http://ymuhin.ru/node/1526/eda-rossiyskih-imperatorov

Заметка про еду царей. Даже еда царей у Юрия Игнатьевича стала поводом обгадить народ, среди которого он живет и в борьбе за счастье которого он добивается звания жертвы режима. Это вот про нас с вами он пишет:

И это тоже про нас:

Это за что ты нас так, Юрий Игнатьевич? За то, что мы плевать хотели на твою откровенно идиотскую идею откровенно идиотского референдума? За то, что на смертный бой с рыжымом не пошли за твою свободу, которую ты потерял по собственной глупости?

Вечно вам, борцам за счастье народное, народ мешает. Чего-то не хочет народ от вас никакого счастья.

15 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/15/

Ю. И. Мухин:

Я уже давно не очень хорошо о Мухине думаю, но, похоже, я думал о нем намного лучше, чем оно того стоило.

17 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/17/

Вот такое мнение. Титан — так титан, хоть вольфрам, хоть молибден.

Если честно, то я потерял остатки уважения вообще ко всем историкам-исследователям, которые занимались вопросом смерти Сталина. Мне они стали интересны только в качестве объектов, на которых можно от души оттоптаться…

Я не представляю интеллектуальный уровень людей, которые ковырялись-ковырялись в том вопросе, но так и не заметили, что первым врачом у постели потерявшего сознание, якобы, от инсульта Сталина оказался КАРДИОЛОГ. Инсульты, кажется, невропатологи лечат. Но их вызвали только к вечеру 2-го марта. А вот КАРДИОЛОГ был с утра.

Это называется — историки-исследователи…

Жертве режима Ю. И. Мухину посвящается.

13 августа, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/08/13/

Замечательно то, что есть удивительно интересные личности, на которых не будем показывать пальцем, искренне полагающие, что если я критикую Ю. И. Мухина, то я являюсь сторонником и защитником правящего в России режима. Вроде какая-то логика в этом утверждении присутствует. Если такую логику назвать женской — это женщин оскорбить очень сильно. Женская логика от мужской, может и отличается (лично я не в курсе — чем, мне встречались в жизни и бабы-дуры и не менее оригинальные придурки в штанах), но она является традиционной, а не альтернативной. Те, кто видит в Юрии Игнатьевиче борцуна с режимом — это либо полное незнание его жизненного пути, идей и деятельности, либо одаренность альтернативной половой наклонностью с присущей этой наклонности извращенной логикой.

Ну вы сами посудите: человек убежденный анти-марксист, поклонник швейцарской модели буржуазной демократии, яростный почитатель буржуазного диктатора-фашиста Ли Куан Ю — это борец с буржуазным режимом России? Да вы сдурели! Из него борец с режимом, как орел беркут из бройлерного петуха.

А, да! Мухин же очень Сталина уважает, поэтому вы его считаете борцом с режимом? Да вы только поглядите, как Сталина уважает Колян Стариков, который, если его допустить к попе Путина, залижет там до кости!

Сталин от уважения этих личностей на том свете чертыхается так, что черти сами себя в котлах уже варят.

Вы еще Лёху Навального, которого, кстати, Юрец Мухин в последнее время очень зауважал, назовите борцом с режимом для усугубления ситуации с восприятием вас, как полного осла.

Там парни из разных буржуазных группировок развели между собой тусню и развлекаются в меру сил, им приятно и прикольно. Митинги, протесты, выборы, суды, известность, девушки молодые узнают и просят автографы… А вам-то чего с этого?

Вы-то чего претесь, как бараны, на пикник с шашлыками? Сколько народу ходило с Навальным по площадям? Что они получили? Дубинкой по почкам, ночевку в КПЗ и штрафы?

А у Навального, кажется, всё в жизни о'кей. Даже глаз от зеленки полечил за границей, находясь под подпиской о невыезде. Оцените! Бережет режим борца с собой!

Мухин другой? Есть, конечно, отличия. Вот это посмотрите. Это очень свеженькое. Сразу с самых последних минут 3–4 гляньте http://www.ymuhin.ru/node/1616/v-yarosti-ot-sudeyskoy-podlosti, где Юрец говорит, что Навальному легче, за него есть кому влиятельному подписаться. Вот и вся разница между этими двумя борцунами с режимом.

Но я уже раза три объяснял, в чем прикол страданий Ю. И. Мухина от режима, но многие так и не поняли ничего. Наверно, я переоценил юридическую подготовку некоторых читателей, нужно совсем «на пальцах».

Попробую еще раз. Начнем с того, что еще в конце 90-х Юрий Игнатьевич поселился в Москве в квартире, которую ему купили новые владельцы завода в г. Ермак, только чтобы избавиться от такого нудного человека, не понимающего смысла производства при капитализме.

В Москве Мухин решил заняться исторической публицистикой и написал очень даже неплохую книжку «Катынский детектив». Издал ее на свои средства, книжка пошла очень хорошо и издатели обратили внимание на него.

В этом нет ничего зазорного. Это путь почти любого человека в литературу. Отклонения бывают, но редко. И не для простых инженеров с металлургических комбинатов эти отклонения.

Кроме явного литературного таланта, Юрий Игнатьевич обнаружил у себя еще и огромный талант ученого-первооткрывателя и политика. Придумал (именно, придумал!) науку Делократию и сочинил закон про ответственность власти. Чтобы этот закон принять на референдуме, он основал движение АВН (армия воли народа) и в рядах этого движения, он, его возглавляющий, и его сторонники, начали издавать газету, ходить на митинги, агитировать народ за референдум, собирать подписи…

Всё это время, между политической и научной деятельностью, Мухин продолжал писать книги и даже снимать фильмы (советую, кстати, интересно. Только все на веру не принимайте), но для того, чтобы придать своим произведениям некую изюминку, он стал активно пользоваться запретным словом «жиды». Это так остро звучало, что хорошо играло на коммерческий успех его творений. Хотя, сам Мухин почти при каждом употреблении этого слова не забывал пояснять, что оно не обозначает национальность тех, кто всю воду в кране выпил, но получалось это у него довольно двусмысленно и он стал гавкаться с организациями евреев в РФ.

Человек он довольно азартный, поэтому догавкался до того, что евреи написали на него кляузу в прокуратуру. И не только на него, но и на его организацию АВН, от которой издавалась газета «К барьеру», в статьях которой тоже часто слово «жиды» употреблялось и сионисты клеймились почем зря, как будто точно они воду выпили.

Кляуза переросла в уголовное дело, уголовное дело дошло до суда. В результате Юрий Игнатьевич получил свой первый условный срок за экстремистскую деятельность, а АВН была признана экстремистской организацией и ее деятельность решением суда была запрещена.

Давайте я обращу ваше внимание на один такой «тонкий» нюанс: АВН не только организацией референдума по принятию закона, придуманного Мухиным, занималась. Кроме этой деятельности, далеко даже не главной, они еще издавали газету, выступали на митингах, ходили на политические мероприятия гурьбой, писали обращения в органы власти от имени АВН, занимались пропагандой политических идей в сетях… И там далеко не только про закон об ответственности власти. И про жидов там, и про лунную аферу пиндосов, и про то, что Сталин партию от власти отстранить хотел, и про Берию, и про то, что Путин и Ельцин давно мертвые а вместо них двойники, и про то, что у нас не Россия, а Рашка, и не Президент, а Перзидент… Короче, нормальная такая довольно активная политическая деятельность.

Я уже точно не помню, до каких инстанций дошел Мухин, когда обжаловал свой первый приговор и вообще, пытался ли он добиться отмены решения суда о запрете АВН, но факт, что АВН была признана экстремистской, ее деятельность запрещена и это решение суда вступило в законную силу.

Но, как я уже писал ранее, Мухин считал себя не только великим писателем, но и выдающимся ученым, гениальным политиком, и еще супер-следователем, т. е. самым грамотным юристом современности. А льстецы ему помогали утвердиться в этом мнении. И вот с таким грузом тщеславия он приступил ко второму акту политического спектакля по сатирической пьесе собственного сочинения и собственного же исполнения…

Только, уважаемые товарищи, вы не спешите думать, что Юрий Игнатьевич действовал только побуждаемый непомерно разросшимся честолюбием на почве болезненных амбиций! Не-не, нам бы всем столько здравомыслия и здорового цинизма, сколько у него! Из последнего видео, ссылку на которое я вставил в предыдущей части, это хорошо видно. У меня пропали последние иллюзии насчет его идейности. Чистая коммерция.

Но, конечно, сглупил он очень сильно, когда решил, что в юриспруденции разбирается получше каких-то там прокуроров.

Он с соратниками, конечно, думал, как им обойти решение суда по АВН. Идея-то с референдумом по ответственности власти у него была центральной политической идеей. В этом была оригинальность Мухина-политика. Остальное всё — поцриотизьм, говнорашка, перзидента на мыло — это много кто кричал, но вот про то, что власть после срока полномочий будет на нарах париться — один Мухин. Бросать такую идею было нельзя. В этой идее — узнаваемость Мухина, а это, значит — читатели газеты, просмотры роликов, продажа книг, продажа дисков с фильмами, ну и еще «Поможите, люди добрые, кто чем может в борьбе за правое дело. Наш счет на сайте опубликован». Короче, коммерция.

И в этом ничего зазорного нет. Это нормально. И коммерция, и рост популярности, значит, рост интереса к твоим политическим взглядам. Кушать писатели и политики тоже хотят, кто против, если им будут соратники помогать материально за работу?

Но это если есть не только бизнес, но и политика. Вообще идеально, если политика главное, а бизнес — так, сопутствующий фактор, да еще и средства на политику уходят. Это идеально. Но с Мухиным — там совершенно другие идеалы…

И надо было как-то решать, как сохранить законодательную придумку Юрия Игнатьевича, не растерять сторонников и продолжить дальше политиком прикидываться. Прикидываться! Я вам докажу, что он только прикидывался.

Недолго думая, нашли «оригинальный» выход: просто переименовали АВН (армия воли народа) в ЗОВ (за ответственную власть). Наверно еще и хохотали над путинской правоохранительной системой, как они ее обманули с помощью простого трюка?! Гении!

И продолжили свою деятельность. Здесь снова внимательно: референдум основной деятельностью ЗОВ не был! Вот то, что я в предыдущей части писал: «…они еще издавали газету, выступали на митингах, ходили на политические мероприятия гурьбой, писали обращения в органы власти от имени АВН, занимались пропагандой политических идей в сетях… И там далеко не только про закон об ответственности власти. И про жидов там, и про лунную аферу пиндосов, и про то, что Сталин партию от власти отстранить хотел, и про Берию, и про то, что Путин и Ельцин давно мертвые а вместо них двойники, и про то, что у нас не Россия, а Рашка, и не Президент, а Перзидент…».

Только слово АВН на ЗОВ замените и всё. Ну, название газеты поменяли. Было «К барьеру!», стало «Своими именами». Редколлегия та же, состав авторов тот же, тематика и направленность… Даже не напрягались что-то поменять серьезно. Естественно, те же активисты, уверен — те же счета для пожертвований. Да всё тоже самое, что было в АВН!

Более того, они и не рассчитывали провести референдум. Даже надежды такой у них не было. Смотрите видео с 31-ой по 33-ю минуту. Сам Мухин отчетливо понимает и вслух признается, что они и не смогли бы инициировать проведение референдума. Так как Закон «О референдуме» составлен так, что заранее отсекает такую возможность. Да еще и народ не шел к ним в Движение, народ к идеям Мухина отнесся равнодушно. За что, кстати, Мухин его постоянно называет тупым быдлом.

Улавливаете суть проблемы? Суть того, как вас эти поцриоты нагло обманули, когда пищали, что их за попытку провести референдум сажают?

Я точно не могу сказать, что послужило основанием для оперативной разработки Юрия Игнатьевича и его сторонников со стороны службы «Э». Может опера сами их вели, может, «жиды» опять написали прокурору, что вот суд АВН запретил, а Мухин тем же занимается, только название сменил и прокурор оперативникам для проверки перекинул… Это неважно. Главное, их разрабатывали, даже оперативник к ним в организацию приходил под видом желающего вступить и они с ним беседовали. И, вероятно, агента туда внедряли. Точнее, просто отправляли. Тоже разузнать.

Естественно, установили, что АВН и ЗОВ — близнецы. Одно и тоже. Только разные названия. И еще раз напоминаю статью УК РФ

«Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации

1. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности…»

Вот опера собрали материал с доказательствами, что ЗОВ — полный аналог АВН, только переименован с целью обойти закон. Принесли этот материал следователю и следователь здесь же возбудил УД. Правомерно возбудил. По закону. Прокурор получив по надзорности возбужденное дело, постановление о возбуждении не отменил.

Всё. Началось следствие и началась у Мухина новая пиар-компания.

Понимаете суть произошедшего? ….

Сегодня небольшой кусок. Но он очень важен для дальнейшего понимания того, что делал Юрий Игнатьевич. Меня можно было бы упрекнуть в том, что я танцую джигу на костях несчастного Юрия Игнатьевича, если бы не одно «но». «Но» — это не то, что мне вообще наплевать на судьбу всякой «оппозиции», которая по очереди греет нары, а потом выходит на свободу с чистой совестью и с любящим правящий режим сердцем. Вы только на Эдичку Лимонова посмотрите, на Душенова…

Но я не про это, я про то, что сочувствовать человеку, который сам себя начал САЖАТЬ, до крайности глупо. Человек жаждал сесть в тюрьму и делал всё, максимально возможное, для этого.

Вот пусть он совершил ошибку, продолжив деятельность запрещенной судом АВН, только переименовав ее в ЗОВ. С кем не бывает?! Рассчитывал на то, что прокатит, не пролезло. Страшного в этом ничего нет. Он же не человека зарезал и не государственный секрет американскому шпиону продал, подумаешь — какая-то смешная организация с нелепой идеей! Можно было спокойно всё обсудить со следователем, прокурором…

Знаете, в чем особенность поведения наших «оппозиционеров», когда они попадают под следствие? В том, что они сразу себе активно просят звание узника режима. И не Мухин один такой. Недавний пример — Кунгуров. Тоже выпросил. Так, как они себя ведут под статьей, не ведет себя самый отмороженный гопник, залетевший с отжатым телефоном. Если не понимать, в чем смысл их такого поведения, то можно подозревать, что они просто тупые.

На самом деле, вы можете себе представить, чтобы вор-карманник под следствием орал в камере: менты — козлы, прокурор — сука?! А на допросе следователя называл легавой падлой?! И судью прямо в зале суда бараном?!

Конечно, среди уголовников таких придурков вы не найдете. Они же хоть и не политические гении, но понимают, что следак может обидеться и пристегнуть еще пару статей у делу, прокурор тоже запросит у судьи максимальный срок, а судья согласится с прокурором.

Но это уголовники! У них же одна цель после того, как их прихватили — получить меньший срок. Им большой срок ни к чему. Он им не выгоден.

Но зато он выгоден нашим «оппозиционерам». Понимаете это? Стоимость брендов «Душенов», «Лимонов» после отсидки владельцев брендов выросла. Одно дело — банальные националисты во главе толпы придурков. Другое дело — пострадавший за политику. А это уже серьезные деньги.

Вам становится ясно, почему такие «жертвы», как Мухин и Кунгуров вели себя под следствием так странно? Словно, они сами себя посадить хотели…

Я уверен, что ложь оглупляет не только того, для кого она предназначена, но и самого лжеца. Как только человек начинает врать, так постепенно превращается в полного идиота. Юрий Игнатьевич Мухин — тому пример. Начинал свою публицистическую деятельность как вполне умный, вменяемый человек, потом решил стать новым Марксом в социологии и начал выдумывать собственные теории, под них подгонять всё, что только ему под руку попадалось, т. е. заниматься обманом, и в конце концов превратился в идиота.

Я не зря в первой части этой статьи привел ссылку на интервью с ним, которое он сам же и выложил на своем сайте. Это он, как сам объясняет, в ярости наболтал. Естественно, как только брехло «в ярости» перестает себя контролировать, так из него вся дурь сразу и лезет.

Если вы внимательно интервью Мухина послушаете, то плеваться будете долго и смачно. Там очень интересные вещи он озвучивает. Оказывается, на суде сторона обвинения предъявляла доказательства, что поводом для возбуждения уголовного дела не попытка проведения референдума послужила, потому что с референдумом у Мухина ни хрена не получалось и без уголовного дела, он смог всего-навсего несколько человек собрать в инициативную группу. И Мухин сам подтвердил это в интервью. Подтвердил, что именно так дело и обстояло с инициативной группой. Больше того, как я уже раньше писал, Мухин сам наговорил под запись, что они и не смогли бы инициировать проведение референдума, потом что законодательные барьеры почти непреодолимы.

Т. е., власть, правоохранительные органы этой власти точно знали на момент возбуждения уголовного дела, что никакого референдума, даже если АВН-ЗОВ никто не будет мешать, ни в какой, хоть в ближней, хоть в дальней, хоть супердальней перспективе не будет. Не будет и потому, что власть себя законом от этого защитила и, особенно потому, что народу глубоко по фигу на идею Мухина, мало кого она привлекает.

А теперь сопоставьте все это с той волной, которую гнал сам Юрий Игнатьевич и такие его друзья, как Максим Калашников, визжащие, что власть гнобит мухинцев именно испугавшись, что те смогут поднять народ на референдум.

Вот это же я с сайта Мухина и скопировал:

Вот зачем это вранье им понадобилось? Каков смысл в нем? Ведь вроде и так «жертвы режима», «политические заключенные»?

Да чтобы хоть какую-то оппозиционную и политическую окраску придать собственным именным «брендам» и потом продавать их подороже. Торгаши в чистом виде.

Почти все начинали свою «политическую» деятельность с того, что Путин — это Пуйло, Россия — говнорашка, режим — фашистский.

Слугам этого режима, чиновникам силовых структур Пуйла, естественно, не нравится вся эта пьянка. Генералов МВД и ФСБ, прокуроров и судей Путин назначает, а тут какие-то кунгуровы метут языками на Президента всякую херню. Президент, конечно, помалкивает, но, наверняка, думает: какой ты к чертовой матери начальник УФСБ по Тюменской области, если у тебя в области живет на свободе блогер Кунгуров, который Владимира Владимировича и по матушке, и по батюшке…

Слуги режима, само собой внимательно за этими кренделями следили, и при первом же их проколе, который можно было к УК подтянуть, соответственно реагировали. Так Мухин прокололся на том, что только название запрещенной судом организации поменял, Кунгуров неосторожно про Сирию наболтал лишнего. Еще раньше такие же «пуйлисты» как Лимонов и Душенов прошли «лагеря и тюрьмы». И посмотрите, как Лимонов и Душенов конкретно приподнялись после того, как свои торговые марки украсили зарубками от плетей «палачей фашистского режима»!

Но разве это политическая деятельность? Весь этот театр абсурда на цирковой арене — это политическая деятельность?

Вот еще на видео Удальцов есть. Тоже высказался. Тоже про то, что Юрия Игнатьевича за референдум прищемили. И Сулакшин. Такие же «политики».

Да вообще посмотрите на видео. На эту… не толпу, это толпой не назовешь, на кучку сочувствующих и сторонников — это вот до смертной тоски всё унылое… Тьфу! Скулящая тусовка.

Едва не забыл. Юрий Игнатьевич так сильно старался выпросить у судьи себе звание каторжанина, что переборщил с оскорблениями стороны обвинения и суда. И получил циничный приговор. 4 года условно. А пешкам, которые по глупости за ним пошли — реальные приличные срока. Это презрительный плевок прямо в лицо Мухину от судьи. Утирайтесь, Юрий Игнатьевич.

Да. Еще Мухин надеется на апелляцию. Правда в этом же интервью всех судей скопом назвал баранами. Но на апелляцию надеется. Он сам не баран, случайно?

24 августа, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/08/24/

Такое письмо в почте уже вторую неделю висит, ответить все-таки нужно:

Мне не хочется много писать в ответ. Я коротко. Во-первых, стыдящий меня автор письма совсем запутался в оппозициях: кто там слева, кто справа, а кто прямо посерёдке присел. С какого перепуга Мухин стал у вас левой оппозицией? Из-за того, что он Сталина сильно уважает? Так вон и Николя Старикофф Сталина уважает — он тоже левый? Зайдите к нему на сайт, хотя бы, почитайте, как он сейчас сильно за Навального напрягается, может сориентируетесь, кто слева, а кто справа. «Сено-солома».

Поэтому, так как мы с Ю. И. Мухиным находимся на диаметрально противоположных оппозиционных полюсах, то я имею полное моральное право злорадствовать, глумиться, издеваться и куражиться над ним до полной победы пролетарской революции. Даже больше, это моя обязанность — вести непримиримую борьбу с представителями реакционного политического крыла, проповедующих фашизм.

Далее, а с чего вы решили, что вообще у меня есть какой-то повод злорадствовать из-за приговора Мухину? Его что, на каторгу определили, обрекли на страдания и муки? Напоминаю, он получил 4 года условно. Т. е., в его диете перемен от домашнего борща до тюремной баланды не предвидится, спать он будет не на нарах, а на мягкой шконке в спальне своей квартиры. А пока был суд — попиарился даже. Теперь он заслуженная жертва режима. И избавился, наконец-то от этой давно уже ставшей неперспективной идеи закона об ответственности власти. Теперь он с чистой совестью начнет поиски в эфире бессмертной души, если, конечно, не уговорит Навального на альянс. Намеки такие он делает. Так по поводу чего злорадствовать, если повода злорадствовать не имеется?

Что я буду делать сам, если на месте Мухина окажусь? Да может и окажусь, вероятность мизерная, конечно, но «от сумы, да от тюрьмы…» Но я не буду бороться с судебной системой режима. У меня даже не возникнет мысли отстаивать в суде свою правоту. Если меня жестокий и бесчеловечный фошиздский рыжым захочет посадить, то какой смысл платить кучу денег адвокатам, чтобы они доказали мою невиновность судьям — кровавым псам этого режима? Я же не такой прибабахнутый, как Юрий Игнатьевич.

Я сдамся этому режиму сразу и полностью. Признаю вину, меру, степень, глубину… Буду активно сотрудничать со следствием, попрошу особого порядка рассмотрения дела в суде, раскаюсь и буду грустным. Получу в итоге по самому минимуму, какой-нибудь смешной штрафик или годик условно. После этого сразу рассмеюсь в лицо судьям-фошиздам, покажу им язык издевательски, немного переформатирую свою деятельность и продолжу её.

Примерно так. Варианты могут быть разные. Но примерно так. Нет, если есть желание напиариться и настрадаться от сатрапов, доказывайте этим сатрапам, что они сатрапы, клеймите их сатрапами… Если есть желание заниматься своей идеей, организацией, то выбирайте что-то другое.

1 сентября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/09/01/

http://www.ymuhin.ru/node/1625/1-bescelnost-zhizni-i-zabolevaemost-rakom:

7 декабря, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/12/07/

http://ymuhin.ru/node/1677/nachalo-apellyacii-po-delu-igpr-zov

Мухин либо дурак, что мало вероятно, либо специально сажает своих сторонников. Выходить с апелляцией, переполненной оскорблениями в адрес судейского корпуса — сами решайте как это точнее назвать. Только у Мухина условка, ему до фонаря проигрыш, а его сторонники реальные сроки получили.

От Берии до Навального — расстояние плевка.

16 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/16/

Ю. И. Мухин:

http://www.ymuhin.ru/node/1696/3-ih-ostalos-tolko-dvoe-navalnyy-i-kuklovod-putina

Вот вам главный творец мифа о Берии — рыцаре Сталина. Следите за руками, как говорится.

Фантазии дяди Юры.

14 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/14/

Посмотрел заседание энтих ысториков http://www.ymuhin.ru/node/1722/yulin-i-muhin-v-diskussii-o-grazhdanskoy-voyne с большим интересом. Особенно выступление дяди Юры Мухина. Вот фантазер! Самое удивительное — врёт и даже не краснеет. Я не знаю, что уж там за историки вместе собрались, но в приличной компании приличных историков такого фантазера вышвырнули бы пинками за дверь, чтобы не позориться нахождением с ним в одном помещении.

Про Троцкого и его создание Красной Армии путем репрессий я даже не заикаюсь. Это закономерно, что такого сталиниста, как Мухин, чуть поскреби — сразу троцкистское мурло вылезет.

Но начал Мухин с того, что Семен Михайлович Буденный не хотел становиться военным, потому что его в Первую мировую не отправили в школу прапорщиков. По мысли Мухина — такого героя, как Буденный обязательно должны были отправить, а если он не стал прапорщиком, то сам не захотел.

Дядя Юра часто отсутствие знаний компенсирует своими фантазиями. В реальности, никто никогда Буденного в школу прапорщиков не направил бы. Из унтеров в ту войну готовили прапорщиков, конечно. Но для поступления в школу прапорщиков нужен был определенный образовательный ценз. А Семен Михайлович не имел совершенно никакого образования. Даже в ЦПШ не учился ни дня. Читать и писать научился самоучкой. Такой вот самородок. Не светили Буденному офицерские погоны в любом случае, даже если бы он этого сильно желал.

Про тачанки. С чего эти фантазеры решили приписать Махно первое применение их в качестве пулеметных платформ — я даже не могу предположить. Но тачанки с пулеметами еще известный генерал Шкуро в 1915 году брал с собой в рейды по тылам австрияков.

А вот так использовать пулеметные тачанки, как их использовали в Первой конной — этого никто кроме Буденного не делал. И когда Буденный уже применял тачанки, у Махно их было ровно ни одной.

Первое применение пулеметных тачанок в отряде Буденного было еще в Сальских степях в марте 1918 года. О чем Семен Михайлович сам написал:

Еще удивительней утверждение, что Буденный подсмотрел идею с тачанками у Махно. Вот не посещал Семен Михайлович Гуляй Поле. Его кавалерия оперировала совсем в других районах до самой польской компании.

Зато Махно как раз мог видеть буденновские тачанки, когда через Царицын ехал в Москву. Именно в то время, когда в Царицыне уже был отряд Думенко и Буденного.

А уж про то, как махновцы отважно воевали и про то, что у них пулеметов было, как грязи… Самого Махно прочесть нельзя было, дядя Юра?

Нестор сам же написал, как они использовали тачанки:

Вот партизанить по тылам махновцы еще могли. Но прямого боевого столкновения эта банда никогда ни с кем не выдерживала. Наступление Деникина на Украине и началось с того, что конница Шкуро, как только вошла в соприкосновение с махновцами, так вся батькина рать сразу и разбежалась.

Еще дядя Юра рассказал, что Нестор 12 раз геройски израненный в боях. Дядя Юра Мухин любит байки. Есть еще байка про то, что Нестора орденом Красного Знамени сам Ленин наградил.

Только Клим Ворошилов приехал в штаб Махно один и без оружия (согласно условиям батьки), да сказал этому израненному герою: «Если ты, говнюк хуторской, хоть один приказ не выполнишь — лично пристрелю». И геройский израненный орденоносец сдулся сразу.

Вот вроде дядя Юра и хорошие слова про Буденного хотел сказать, а получилось свинство хуторское.

А ысторики сидят и слушают внимательно. С серьезными лицами. А вот когда Юлин (которого я не очень, мягко говоря, уважаю) начал говорить правильные слова, ысторики полезли в цитатники Троцкого.

А народ смотрит их и слушает, думает, что такие взрослые дяденьки не могут так откровенно п… фантазировать.

МРАЗЬ.

22 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/22/

Юрий Мухин:

Напоминаю, что эта мразь является еще главным создателем легенды о Берии, как о верном сталинце.

КОГО Ю. И. МУХИН ЛЮБИТ БОЛЬШЕ — СТАЛИНА ИЛИ ГОРБАЧЕВА?

30 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/30/

Не спешите сразу название статьи считать абсурдным. Не спешите. А лучше вспомните, что было главным в Перестройке, которую затеял Миша-меченный? Если забыли, то напомню — первые в истории СССР альтернативные выборы депутатов ВС СССР. И главным событием Перестройки был 1-ый съезд депутатов ВС СССР, избранных на этой альтернативной основе, который потом и объявил о независимости РСФСР. Вспомнили?

А теперь цитата из книги Мухина «За что убит Сталин?»:

Вы обратили внимание на цифру 25 в цитате? Это номер ссылки, который указывает на книгу Ю. Жукова «Иной Сталин». Именно тезка Мухина и запустил эту мульку про альтернативные выборы, которыми грезил Сталин.

Прежде, чем мы перейдем к тому, каким способом Ю. Жуков приписал Сталину мечту Горбачева провести такие выборы, которые развалят страну, нужно объяснить, зачем вообще понадобилось использование этого трюка с альтернативщиной.

Согласитесь, что в условиях СССР 1936 года, когда была принята сталинская Конституция, альтернативные выборы выглядели абсурдной нелепостью. Политическая система-то в стране была однопартийной. На выборы шла одна политическая сила — Коммунистическая партия. Были еще, разумеется, беспартийные депутаты. Но фишка в том, что они шли в едином блоке с депутатами-коммунистами. Те, кто застал СССР должны еще помнить о едином блоке коммунистов и беспартийных.

И отсутствие «альтернативы» совсем не означало отсутствие выбора. Голосование же тайное — не устроит избирателя кандидат, в большинстве бюллетеней его фамилия будет вычеркнута. Выборы признаются несостоявшимися и выдвигается другой кандидат.

Вот сами подумайте, зачем единому избирательному блоку выставлять на выборы больше одного кандидата на одно депутатское место? Т. е., берем одного кандидата получше и одного похуже, и пусть там норот сам определится, кто ему больше нравится? Или одного атлета высокого роста, второго с большим бюстом и задницей, как у Кардашьян? Выбирайте люди себе секс-символ?

Конечно, это бред. Одна партия, один избирательный блок — один кандидат. Так зачем этот бред историки приписали Сталину и почему этот бред в нашей историографии столь прочно утвердился?

Да все дело в репрессиях! В почти, якобы, 700 тысячах расстрелянных в 1937–1938 годах!

Впервые эта цифра прозвучала не на 20-м съезде КПСС, когда Н. С. Хрущев приписал Сталину зверские методы расправы с «верными ленинцами». На съезде этого говорить было нельзя. Даже делегаты того съезда могли подумать, что Никита сбрендил. И на последующих съездах, на которых с «антипартийной группой» расправлялись, эту цифру никто не озвучивал. Народ еще помнил реалии 30-х годов, ему невозможно было без риска нарваться на издевательский хохот запулить такую ерунду. Почти 700 тысяч — это население 3–4 областных городов тех лет. Расстрелять за полтора года (принятый официальной историографией период репрессий охватывает не полностью 37 и 38-ой годы, там примерно полтора года и получается) население 3–4 областных городов — да ни один человек после такой кровавой мясорубки на похороны Сталина не пришел бы.

Впервые цифру в более, чем 600 тысяч расстрелянных озвучили на Пленуме ЦК КПСС 1957 года, когда расправлялись с «антипартийной группой». Озвучили и больше о ней не заикались.

Характерно, что этот террор на том Пленуме приписали именно Сталину и «антипартийной группе», его ближайшим соратникам. Приписали и забыли.

Больше, вплоть до конца 90-х, никто об этом и не заикался. Пока рулил Солженицын с его 60 млн..

Когда народ на цифры Солженицына стал реагировать адекватно, т. е. с издевками, вброшенная Хрущевым «статистика» и пригодилась. Признававшийся в своем анти-сталинизме историк Земсков покопался в архивах и чудесным образом результаты его раскопок совпали с тем, что Хрущев приписал Сталину и его соратникам. Вот эти почти 700 тысяч расстрелянных за 37–38 годы. Эта цифра приобрела научный, так сказать, вид.

Следующими на сцену вышли наши историки-«сталинисты» Ю. Жуков, Ю. Мухин, Е. Прудникова и прочая шваль. Этот научно-цифровой бред им пришелся как нельзя кстати.

Дело в том, что главное в работах этих «сталинистов» — не очищение от мусора имени Сталина. Не заблуждайтесь в этом. Иначе они не подняли бы на щит Берию, который и начал антисталинскую компанию с прекращений самых громких уголовных дел, возбужденных при Сталине и приписавшим Иосифу Виссарионовичу санкционирование пыток к подследственным.

Цель этих «сталинистов» — внушить народу идею антипартийности и чистого народовластия, когда народ правит сам собой без всяких партий. Идея абсурдная до шизофреничности. Но она очень удобна нынешнему режиму тем, что парализует осознание народом своего политического интереса в виде создания политической организации. Именно поэтому главный идеолог «антипартийности» Ю. И. Мухин за организацию деятельности признанной судом экстремистской организации получил условный срок, а пешки — реальные срока. Мухин и дальше на свободе должен заниматься «сталинизмом».

И эти «сталинисты» придумали Сталину оправдание в деле расстрела 700 тысяч невинных. Они сделали финт ушами: виноват не Сталин, а тогдашняя партноменклатура, которая вопреки ему развязала масштабные репрессии.

Понимаете? Сталин — в белом. А Коммунистическая партия — преступная организация. Ничего не напоминает из мелодии Перестройки?

И даже нашли мотив для партноменклатуры развязать вопреки Сталину такую кровавую вакханалию, в которой, по данным Хрущева-Земскова, было убито население 3–4 областных городов: альтернативные выборы. Точнее, стремление партноменклатуры не допустить реализации плана Сталина провести альтернативные выборы в Советы по Конституции 1936 года.

Первым об этом плане Сталина стал говорить историк Ю. Жуков. «Иной Сталин». Давайте поищем в его книге обоснование этого бреда.

Вот он цитирует выступление на Пленуме в июне 1937 года главы тогдашней ЦИК Яковлева по обсуждаемому избирательному закону:

Вы здесь увидели альтернативные выборы? В каком месте? В том, что избирательные комиссии обязаны кандидатов от всех организаций регистрировать? Ну тогда у вас особое зрение. Смотрите нормальными глазами: на округ — 10 депутатских мест, общественные организации вносят 10 кандидатур. Избирательная комиссия их всех должна зарегистрировать.

Альтернативные выборы — это когда кандидатов должно быть в обязательном порядке больше, чем депутатских мест. Есть такое положение в проекте? Нет? Ну тогда о чем речь? О каких альтернативных выборах?

А вот и статья принятого ВС положения о выборах в ВС:

Есть здесь положение о том, что выборы признаются действительными, если кандидатов больше, чем депутатских мест? Нет? Ну и всё.

И сам Жуков это видит, поэтому ему приходится изворачиваться:

В «предельно завуалированной форме»! Т. е., выборы альтернативные, но в такой предельно завуалированной форме, что попробуй догадаться, что они альтернативные.

Конечно, есть еще у Жукова «доказательства»:

Опять Жуков увидел альтернативные выборы! Он вообще в состоянии понимать прочитанное? Читаем внимательно, что говорил Сталин в этом интервью:

Да ведь Сталин говорил о том, что борьба будет при выдвижении кандидатов! При выдвижении! При составлении списков! При выдвижении и выставлении кандидатур. А не о том, что в списках для голосования будет кандидатов больше, чем депутатских мандатов.

И еще Ю. Жуков выделил:

А каким боком партноменклатура к органом власти? Это когда при Сталине секретарь обкома был представителем власти?

Ну и последнее из Юрия Жукова:

Для того, чтобы перейти к окончательному выводу, давайте еще глянем, что из себя представляли общественные организации в СССР в 1936 году, которые могли выдвигать кандидатов в Советы, статья сталинской Конституции:

Вот как оно оказалось: не получились у Сталина «предельно завуалированные» альтернативные выборы в условиях однопартийной политической системы. Партноменклатура не дала ему заниматься откровенной дурью, когда на один депутатский мандат одна политическая партия, которая является руководящим ядром всех организаций трудящихся, организовала бы выдвижение от этих общественных организаций нескольких кандидатов. Ну, двух, по крайней мере. Одного получше и другого похуже. Чтобы у народа выбор был. Между хорошим и плохим.

А Ю. Мухин так высказался:

Блямс! Оказывается, если верить этим «сталинистам», партноменклатура дурня-Сталина притормозила, потому что Советы могли быть захвачены людьми некоммунистических убеждений.

А чего тогда эти «сталинисты» бочку на Горбачева катят? Ведь это при Горбатом в 1989 году были проведены первые в СССР альтернативные выборы. Только вот в чем проблема, Верховный Совет, выбранный на альтернативной основе, оказался запредельно антикоммунистическим и окончательно грохнул СССР.

Ну и что, кого больше любит Ю. И. Мухин: Сталина, который так и не смог провести альтернативные выборы или Горбачева, который мечту Мухина об этих выборах исполнил?

А вы вот еще о чем подумайте: в результате репрессий 1937–1938 года Сталин эту партноменклатуру, этих Эйхе-Постышевых, которые, по мысли наших «сталинистов-историков», не дали ему провести альтернативные выборы, прикончил. И больше почему-то о таких выборах не вспоминал. Забыл из-за склероза? Или не хотел Перестройку начинать?

Самое смешное, гражданин Эйхе, который должен был очень сильно бояться тайного голосования, этим тайным голосованием спокойно был выбран в Верховный Совет. Потому что альтернативы ему не было? Если бы был альтернативный беспартийный кандидат, то за него проголосовали бы, а не за Эйхе? Эйхе шел на выборы с программой коммунистов, при нем Западная Сибирь развивалась не хуже, чем другие области СССР. Почему за него не должны были голосовать, как за представителя партии коммунистов, трудящиеся Сибири? Потому что он был тайным троцкистом и заговорщиком? А откуда это могли знать сибирские избиратели? В избирательном бюллетене написано должно быть «троцкист и заговорщик»?

В книге «За что убит Сталина?» сам Мухин пишет, что при Сталине, именно в 30-х годах, жизнь народа улучшалась бешенными темпами, но тут же начинает развивать мысль, что народ так ненавидел партноменклатуру, представителей правящей партии, что на выборах мог ее прокатить?

И пишет за что — за перегибы во время коллективизации и индустриализации. А разве перегибы не были исправлены? И разве пострадавшие от перегибов составляли большинство избирателей? Большинство народа СССР во время коллективизации пострадало? Мухин, да так даже Геббельс не брехал!

Конечно же, и Эйхе, и Постышев в глазах рядового избирателя представлялись как люди Сталина, как коммунисты, благодаря власти которых «жить стало лучше, жить стало веселей». Рядовой массовый избиратель не подозревал, что эти деятели ведут тайную работу по свержению Сталина. Поэтому народ и голосовал за них на выборах. Поэтому приписать Эйхам-Постышевым боязнь не быть избранным в ВС СССР — ну я даже не знаю, как это можно повредиться головой на мании альтернативных выборов. Точно наши «сталинисты» — тайные почитатели Горбатого и Перестройки.

А сам Сталин во всех выборах в ВС СССР участвовал не только, как избиратель. Вот кого он в списках депутатов рядом с со своей фамилией для альтернативы видеть хотел? Бухарина или поэта Мандельштама? Чтобы у народа выбор, так сказать, был.

Про то, что два Юрика, Жуков с Мухиным, еще в качестве доказательства намерения Иосифа Виссарионовича избираться на альтернативной основе, конкурируя с другими кандидатами, приводят образец избирательного бюллетеня, в котором на одно место — два кандидата, я даже молчу. Самим можно догадаться, что образец должен и гипотетическую нештатную ситуацию предусмотреть.

И ещё. Расстрелянных по 58-ой статье в 1937–1938 гг. (вообще-то меньше, чем за полтора года) было больше 600 тысяч. 58-ой статьей в НКВД занимались только сотрудники Управления государственной Безопасности, милиция тут гуляла мимо. А сотрудников УГБ было всего 25 тысяч. Следаков, оперов, кадровиков, машинисток, шоферов и прочего персонала. Ударно ребята работали! Человек по 25 на каждого душегуба за полтора года. Так это еще надо выявить контрреволюционера, арестовать, дело завести, следствие какое-никакое провести, осудить…

Кажется, если нужно Сталина прокинуть с альтернативными выборами, то по приказу троцкистов-партийцев в сутках становится не 24 часа, а все 240.

Смешного в этих цифрах много. И то, что за 1942 год, когда работали фронтовые трибуналы, да в тылу не особо церемонились с разной швалью, расстрелянных оказалось в почти в 15 раз меньше, чем в мирный 1937 год… Всё это, если смотреть трезвыми глазами на ситуацию, а не через глючные окуляры наших историков-«сталинистов», смешно… Только не смешно, что такие проходимцы, как Ю. И. Мухин, прикидываясь сталинистами, сделали из Сталина трусливую гниду, которая ради сохранения власти позволила партноменклатуре перебить 600 тысяч невинных людей. Не смешно, что называющие себя сталинистами… Да о чем там еще говорить — суки позорные! А Мухин — в авангарде этих сук.

А как еще называть этих «сталинистов», благодаря которым хрущевско-земсковская клевета о 600 тысячах расстрелянных невинных людей во время, когда Сталин и его соратники стояли во главе страны, стала «историческим» фактом, да еще и альтернативные выборы, главное «достижение» Перестройки, Сталину в намерение вписаны?

Авторитеты Мухина — шпионы и предатели

1 мая, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/05/01/

Статья Юрия Игнатьевича Мухина, опубликованная на его сайте к 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции — великолепна во всех отношениях. Великолепна в плане саморазоблачения господина Мухина, прикидывавшегося сталинистом, но в этой статье вывернувшегося наизнанку, выставившего на всеобщее обозрение свою сущность проходимца и лжеца.

В массе читателей книг и статей господина Мухина, бытует мнение, что несмотря на свои жульнические манипуляции с историческими фактами и источниками, Юрий Игнатьевич сделал много полезного для пробуждения интереса людей к Сталину и его времени. Признаюсь, я сам был такого же мнения. Пока не начал внимательно разбираться с творчеством этого публициста-историка. Увы, дорогие товарищи, ложью ничего полезного сделать невозможно. Ложью возможно только одурачить. Тот «сталинизм», который проповедует Мухин, так запутал людей, завел их в такие идеологические дебри, что теперь Сталин в массе народа стал восприниматься как некий Макиавелли российского розлива, прикрывавшийся марксизмом-ленинизмом ради «прагматизма».

Не случайно, что мухинский Сталин так идеально подошел для право-консервативной, буржуазной и почти фашистской идеологической платформы партии Н. В. Старикова. Вот вам результат «пробуждения интереса к личности Сталина»! Ближайший соратник Ленина стал знаменем российской буржуазной партии, копирующей в своей политической платформе антиклассовые идеи Муссолини.

В основе концепции Мухинского «сталинизма» лежит, конечно же, активно им продвигаемая идея беспартийного народовластия, приверженцем которой Юрий Игнатьевич изобразил Иосифа Виссарионовича, второго после Ленина, деятеля Коммунистической партии.

Идея беспартийности по степени своей антикоммунистической вредности превосходит любую либеральную. Именно эта идея лишает народ политической воли, превращая его в атомизированное и легко управляемое стадо. Закономерно, что господин Мухин с такими своими взглядами в последнее время стал активно шлифовать языком задницу Алексея Навального, призванного изображать из себя оппозиционера, играть роль агента Госдепа и пастуха баранов, в качестве пугала для недовольных властью людей.

В этой статье к 100-летию революции господин Мухин сравнивает Навального с Лениным (во наглость!).

Но ведь за Владимиром Ильичом стояла большевистская партия с четкой идеологией и программой. За Лёшей же не стоит никакой серьезной структуры и у него нет никакой программы, кроме декларируемой борьбы с коррупцией.

Для Мухина здесь нет никакой проблемы. Мухин и Ленина изобразил типичным заговорщиком. Особенно смешно, что Владимир Ильич с приверженцами заговоров, «бланкизмом», беспощадно боролся.

Но Мухина это не останавливает. Более того, он большевистскую партию, которая опиралась именно на самый передовой отряд рабочего класса того времени, на фабрично-заводских рабочих, представил сборищем людей «свободных профессий». А как еще можно поставить на одну доску Навального и Ленина?

Давайте посмотрим, как господин «сталинист» обосновывает своё утверждение:

Вот и оказывается, что шут гороховый Навальный, который не имеет «корней в массах», ничем не хуже Ленина. Как свидетельствует «революционер-большевик», у Ленина тоже не было «корней в массах». Одни забулдыги из среды рабочих.

Ну а теперь, на примере этой цитаты, посмотрим, что из себя в качестве историка и публициста-сталиниста (и вообще — человека) представляет из себя сам Юрий Игнатьевич.

«Революционер-большевик Нагловский»? Ну да, был такой тип в партии большевиков. Александр Дмитриевич Нагловский. Только вот в чем проблема, этого «революционера-большевика» то ли в 1922 году, то ли в 1925-м (сведения из источников разнятся) исключили из партии. За что — толком неизвестно. Есть сведения — за утерю партбилета. Но это — мелочи. Главное, что Нагловский, будучи представителем наркомата внешней торговли в Италии, в 1929 году стал невозвращенцем. Т. е., предателем.

Вот такой вам «революционер-большевик». Генерал-предатель Власов тоже был членом партии большевиков. Но вот ссылаться на какие-то воспоминания Власова, как на объективные свидетельства, мне лично представляется не очень правильным. Ну какой из предателя объективный свидетель? Правда ведь?!

Но ситуация еще интереснее с этими «воспоминаниями» Нагловского. Сам «революционер-большевик» написанных собственноручно воспоминаний не оставил. Просто Юрий Игнатьевич не посчитал нужным указать — «воспоминания» Нагловского написаны очень известной, еще более гнусной тварью — эмигрантом Романом Гулем. Корниловцем и редактором американского русскоязычного антисоветского «Нового журнала». Знаменитого своей зоологической ненавистью к СССР.

Опираться на «воспоминания» предателей, ненавидевших Ленина и СССР, для оценки деятельности Ленина и большевиков — это в высшей степени объективно! По-мухински!

Точнее, по-геббельсовски! Именно пропаганда Геббельса опиралась на подобные воспоминания белой эмиграции, когда рисовала СССР большим концлагерем.

И еще одна короткая цитата из книги Мухина «Убийство Сталина и Берии»:

А теперь цитата из книги Р. Гуля «Я унес Россию. Апология русской эмиграции»:

Каким-то загадочным образом называющий себя коммунистом господин Мухин почти слово в слово характеризует Ленина также, как и эмигрант-антисоветчик.

А как это самого Мухина характеризует? Думаю, точнее, чем геббельсовский подонок, не скажешь.

Я еще напомню, что Геббельса сам Юрий Игнатьевич считает выдающимся пропагандистом. Кажется, Мухин многому научился у этого «выдающегося пропагандиста».

Автор: П. Балаев

Оригинал: http://1957anti.ru/publications/item/464-avtoritety-mukhina-shpiony-i-predateli

Танкист-металлист

2 мая, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/05/02/

В преддверии Праздника Победы, разбирая «мухинизм», конечно, невозможно не обратить внимание и на Мухина-военачальника. Военачальника теоретическо-виртуального, разумеется. Не повезло нашей Родине со временем рождения Юрия Игнатьевича! Эх, родись он лет на 30–40 раньше — быть бы Гитлеру битым еще на границе СССР в 1941 году.

А так пришлось Сталину в одиночку взвалить на свои плечи командование всеми фронтами. Потому что не на кого ему было положиться в этом деле. Одни генералы были тупыми, а не тупые были… саботажниками.

Да, именно так по Мухину. Стремясь обосновать свою идефикс о Сталине, который в одиночку руководил страной и командовал армией (еще кое в чем ему Берия, конечно, помогал) в окружении баранов, лентяев, негодяев и предателей, Юрий Игнатьевич на этой идее, кажется, серьезно повредился головой. Не верите? Вот из его книги «Если бы не генералы»:

Представляете, идет не просто война — война на уничтожение СССР, а «старые маршалы» единственно, чем озабочены, так это чтобы им обидно не было, что Сталин предложил лучший план, чем они. Поэтому, чтобы по сравнению со Сталиным не выглядеть дураками, они могли саботировать его планы. Даже если их собственные вели к поражению.

Мухин, а ты не перепутал грызню в конторе завода с войной? К тому же Юрий Игнатьевич умолчал об одной «маленькой» детали: Ворошилов, Буденный и Тимошенко входили в Ставку Верховного Главнокомандования. Вот Ставка под председательством Верховного и руководила всеми фронтами, а не Сталин в одиночку ползал с курвиметром по карте, нарезая армиям и фронтам районы наступления или обороны. Руководить войсками воюющей страны — это не в должности завлаба завода склоки десятка лаборанток разруливать. Только Мухин не в состоянии сопоставить эти масштабы.

Но особенно интересно, какими способами Мухин из наших военачальников изображает тупых баранов. Особенно это видно на примере танкового сражения под Прохоровкой. Здесь Юрий Игнатьевич блеснул, как бриллиант в области танковой стратегии. Ведь он же танкист!

Да и хрен с тем, что он лейтенант запаса после окончания военной кафедры института и пороха нюхнул только на единственных учебных стрельбах во время сборов. Эх, его бы на место генерала Ротмистрова под Прохоровку!

Кто только из наших военных историков уже не полоскал Павла Алексеевича за это решение бросить 5-ю гвардейскую танковую армию в лоб «Тиграм» и «Пантерам»! Гениев в тактике и стратегии развелось, как тараканов на помойке.

Да ведь ни времени для подготовки артиллерийских позиций и минирования ввиду неожиданного прорыва танков Хауссера у Ротмистрова не было, да и немцы не ожидали того, что сделал Ротмистров. Именно на то и надеялись немцы, что они, используя преимущества своих новых танков в броне и огне, расстреляют советских танкистов на дальних дистанциях.

Но наше командование приняло неожиданное решение. Танковые части Ротмистрова рывком преодолели расстояние между ними и наступающими немцами и врезались в порядки Хауссера. И всё! «Тигр» мог безнаказанно жечь Т-34 с расстояния далее 500 м. Ближе — Т-34 жгли «Тигров» без проблем. Плюс — неповоротливая немецкая каракатица с медленно вращающейся башней и русский юркий танк. И на Прохоровском поле началось избиение немцев. Не без наших потерь, конечно.

Есть еще фантазеры-теоретики-танкисты, которые сочинили, что немцы танки Ротмистрова пожгли во время этого сближения. Сидя на диване можно что хочешь сочинить. А вот попадать из танковой пушки в несущегося на полной скорости на тебя по сухой степи, в облаке пыли, да еще и маневрирующего противника — ой какое непростое дело!

Закончилось сражение под Прохоровкой по Мухину, взявшего в качестве аргумента воспоминания одного ветерана, так:

Думаю, что если бы сам Сталин прочел то, что ему приписали эти военные историки, то слово «мудаки» было бы самым мягким эпитетом в их адрес.

«Спаленная» 5-я гвардейская армия Ротмистрова неожиданно, без доформирования даже, уже 17 июля, всего через 5 дней после сражения под Прохоровкой, пошла в наступление против 4-ой танковой армии и оперативной группы «Кемпф» и выбила немцев из района совхоза «Комсомолец», окончательно поставив крест на немецкой «Цитадели» на южном фасе Курской дуги.

Интересно, что «спаленный» Ротмистров в наступлении 17 июня гнал танки Хауссера, которые в фантазиях наших историков и спалили 5-ю гвардейскую на Прохоровке. О как! А после пополнения еще и Харьков освобождал.

А сам Павел Алексеевич, которого ветеран-ветеринар Мухина, снял с командования армией, продолжал командовать гвардейской танковой армией и в операции «Багратион», освобождая Минск, да еще и по Пруссии прошел на танке.

Зато сам Пауль Хауссер после Прохоровки, и «сожжения» 5-ой гвардейской получил от Гитлера пинка под зад и слетел с командования.

Вот и скажите, разве Мухин и прочие военные историки, которые придумали, что Ротмистров подставил танки своей армии под сожжение «Тиграми» на Прохоровском поле — не говнюки?

Танкисты-металлисты, стратеги после военной кафедры института…

Ну, и, наконец, за Курскую дугу П. А. Ротмистров получил орден Кутузова 1-ой степени. За сожженную «Тиграми» танковую армию?

А вот Мухину только орден Мудака 1-ой степени за его брехню вручить можно. Да и не ему одному. Победное сражение под Прохоровкой не его одного стараниями уже в массовом сознании закрепилось, как результат глупости нашего командования. Сволочи.

http://1957anti.ru/publications/item/466-tankist-metallist

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ СТОРОННИКОВ Ю. И. МУХИНА.

5 мая, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/05/05/

Сегодня, 5 мая, Юрий Игнатьевич на своем сайте опубликовал вторую часть статьи «НАВАЛЬНЫЙ ГЛУШИТ ПРОТЕСТ ДОВЕРИВШИХСЯ ЕМУ ГРАЖДАН». Сам смысл статьи в том, что Навальный, которого Мухин считает вторым Лениным, начал собирать митинги под бессмысленными лозунгами:

Понятно, и Мухин в этом прав, что люди, устав получать от полиции люлей за участие в несанкционированных мероприятиях непонятно за что, непонятно за какие цели и идеи, от этой оппозиционной деятельности отшатнутся. Да, это и есть «гасить протест». Слить недовольство населения в канализацию. Мы, Коммунистическое Движение им. «Антипартийной группы 1957 г.», уже давно утверждаем, что нынешние оппозиционные деятели, почти все левые и эти вот навальные, именно такую задачу и выполняют — канализировать недовольство. Поэтому Лёша Навальный может еще кое-что слямзить, но срок за это получит условный, да и глазик за границу, находясь под условным сроком, получит разрешение съездить полечить. Эта оппозиция является структурой в цепочке властной политтехнологии, не более того. Не заблуждайтесь в этом. Именно поэтому «Эхо Москвы» финансируется Газпромом, профессор Попов, лидер собственной «коммунистической» партии спокойно работает в университете, возглавляемом либералом-ректором, К. Сёмин громит капитализм, трудясь на федеральном телеканале… Согласитесь, опасные для власти люди, конечно, не обязательно должны в темницах томиться, но точно им не может светить зарплата от структур, контролируемых властью.

Но и это еще не всё про «оппозицию». Сам Мухин пишет:

Нехило, правда?! 500 млн. рубликов собрали с лохов, примерно 200 млн. ушло на оплату наблюдателей (40%), почти 300 млн. — куда делись? Вот это бизнес!

Теперь у вас не появилось подозрение, что сам Юрий Игнатьевич не просто альтруистически топит за Навального? Войти в такой хороший бизнес — это счастье для некоторых борцов с режимом.

Но Навальный, как видно, не реагирует на Мухина и его реверансы в свою сторону. Лёше лишние в раскрученном бизнесе не нужны. И Мухин тогда начинает про слив протеста Навальным.

Одновременно в этой же статье он выдвигает лозунг для новой «оппозиционной» движухи. Я несколько раз уже писал, что старая идея Мухина об ответственности власти (за организацию референдума по принятию соответствующего закона он выставляет себя пострадавшим от режима) является глупостью, граничащей с идиотизмом.

Но не так уж мало людей купились на эту глупость, обманутые тем, что ее провозглашал тип, именующий себя сталинистом.

Теперь эта идея Мухиным отброшена. Деятельность его движухи «За ответственную власть» запрещена, этот бизнес накрылся тазом.

И вот сегодня Юрий Игнатьевич опубликовал новый лозунг для «оппозиции». Читайте и удивляйтесь:

Понимаете, в чем смысл? Это заявление о намерении создать новую «оппозиционную» движуху. Раньше у Мухина была идея, что «Закон об ответственности власти» решит все проблемы и принесет народу счастливое счастье, теперь — выборность народом судей.

Вот как только судьи будут народом избираться, а не президентом назначаться, так сразу всем будет по ведру и еще полные карманы счастья.

Конечно, умные люди зададут сами себе вопрос: губернаторы, мэры-пэры, депутаты и сам Президент — избираются народом, а где оно, ведро этого счастья? И почему это избранные народом судьи не будут это счастье сами себе ведрами отсыпать, как избранные народом депутаты, а вывалят страдающему от несчастий народу?

Но это умные… Только в том «оппозиционном» бизнесе, в котором крутятся навальные-мухины, умные не нужны. Там нужны лохи, с которых можно собрать полмиллиарда рубликов и скромно молчать о том, куда они делись. Ну или скромно отвечать: всё, граждане, на борьбу с режимом потрачено.

Вам понятно моё предупреждение?

Будьте бдительны, граждане. Вы уже купились на Берию, которого сочинили вам Мухин и такие же проходимцы, в результате у вас в мозгах теперь каша вместо сталинизма и шизофреничная идея беспартийного народовластия. Потом обманутые граждане еще вляпались на идее об ответственности власти. Не вляпайтесь еще раз.

Петр Балаев.

Две цитаты. Это всё, что вам нужно знать о главном создателе бериеады. Этого достаточно.

19 июля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/07/19/

Он же просто обычный лживый негодяй!

25 декабря, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/12/25/

http://www.ymuhin.ru/node/1874/navalnyy-i-admiral-muhametshin

В одной из своих последних статей Юрочка Деточкин, т. е., простите — Мухин раскрылся еще раз полностью:

Прочли? А теперь это из этой же статьи:

Какой вывод вы из этого сделаете? Что Ленин и Сталин тоже считали марксизм галиматьей? Они не были марксистами?

Вы понимаете, что Юрочка Мухин делает ставку на тупых, необразованных идиотов, которые ни одну статью Сталина или Ленина не прочли?

Если у кого-нибудь есть возможность, передайте от меня этому страдальцу от режима в домашних условиях, что он — ФАШИСТВУЮЩАЯ ГНИДА.

Отношение Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» к деятельности С. Г. Кара-Мурзы.

16 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/16/

Открываем книгу этого… «К. Маркс против русской революции», начинаем читать. Введение:

Читаем предисловие к русскому изданию «Манифеста коммунистической партии»:

Вспоминаем еще, кто автор лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и выбрасываем книгу Кара-Мурзы туда, где ей и место — на помойку. Вместе со всей карамурзятиной.

Оргбюро Движения имени «Антипартийной группы 1957 года».

Действительно из нашего народа можно вылепить что угодно, или уже нет?

6 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/06/

Оригинал взят у kolybanov в Действительно из нашего народа можно вылепить что угодно, или уже нет?

Я просто с этих кара-мурзилок …! Значит, советский народ был настолько тупым, что ему можно было любую лабуду вешать на уши, а этот народ верил всему, несмотря на то, что перед его глазами была счастливая брежневская пора?! Вы когда народ за быдло считать перестанете, господа «советские патриоты»? У вас раздвоение сознания: с одной стороны — лучшее в мире образование, а с другой — самый тупой в мире народ, подверженный манипуляциям с его сознанием.

6 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/06/

Единственная мысль этой книги: не поддавайтесь никакой пропаганде!!! Никому не верьте! Вами манипулируют! Стойте в своих стойлах спокойно и жуйте ваше сено, быдло!

Ну и для тех, кто совсем ничего не понял: С. Г. Кара-Мурза с марта 2013 года является генеральным директором «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» (глава попечительского совета — В. И. Якунин), который осенью 2014 года переименован в Центр изучения кризисного общества.

Зюганыч мощно выступил!

29 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/29/

https://kprf.ru/party-live/cknews/163613.html

Если не лень прочитайте. Я дочитал досюда: «Сталинграду не возвращено его легендарное имя» — больше уже не смог читать.

Зюганыч, ядрить твою, а чо ты не стал возвращать Сталинграду легендарное имя, когда был в ЦК КПСС? Чо тогда сидел язык в жопу засунув и помалкивал про это?

Но тебе, Зюганыч, уже ничего не поможет! История с Вороненковым — это нечто! Это ты облажался эпохально, сука троцкистская! Облажался до уровня анекдота! Пригрел на груди патриота? Да?

Антисоветчик Гена.

4 октября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/10/04/

Сегодня, в день 24-ой трагической годовщины, в день расстрела Белого Дома режимом Ельцина, лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не сдержал порывов страстной души православного коммунизда и разразился гневно-пафосной статьей «Капитализм, стреляющий в Россию». Разумеется, эта статья посвящена событиям октября 1993 года.

Старый коммунизд, еще со стажем члена ЦК КПСС, Геннадий Андреевич умеет обличать и клеймить. Этого у него не отнять. Стиль-то какой:

Чувствуете накал пролетарской ненависти?

И еще вот так:

Честно говоря, когда читаешь статьи и смотришь выступления Геннадия Андреевича, частенько даже теряешься от его какой-то непосредственной детской наглости. Так не ведут себя даже годовалые дети, которые еще не знают, что за шалость можно ладошкой по жопе схлопотать.

Кажется, у Зюганова те инстинкты и рефлексы, которые вырабатываются у детей, уже атрофировались, и он позволяет себе поведение нахального карапуза. Поэтому и я позволю себе обращаться в нему, как к сопливому недорослю.

Гена, сходи в поликлинику. Пусть тебе там выпишут таблетки от склероза. Тебе крайне необходимо кое-что из своей коммуниздической биографии вспомнить. Например, то, что ты, в те октябрьские дни был в Доме Советов и там митинговал за правду и справедливость, ты, наверняка, помнишь. А как у тебя с памятью насчет того, что 2 октября ты призвал жителей Москвы в митингах не участвовать и вообще обе стороны призывал к спокойствию и компромиссам. А потом вообще отказался защищать «законно избранный Верховный Совет», свалив из Белого Дома?

Может ты тогда не знал, что у Ельцина «криминально-олигархическая власть» и он расстреляет конституцию? Только сегодня прозрел?

А может ты потом отказался участвовать в выборах в первую ГД, которые замутила эта «криминально-олигархическая власть» почти сразу после расстрела Верховного совета? Тоже нет. В декабре, еще даже число убитых подсчитать не успели, ты уже сидел в новом парламенте с важным видом.

Так какие у тебя претензии к «криминально-олигархической власти», если ты ее правила принял? Чего из себя сегодня защитника свободы и конституции корчишь?

Не признавай тогда Конституцию узурпатора Ельцина, выходи из ГД, в которую ты попал именно по этой конституции и вали на улицу забастовки и протесты организовывать. А то зарплату депутата получаешь по конституции «криминально-олигархической власти», а тельняшку рвешь за расстрелянную конституцию. Такое поведение на имидж очень плохо влияет, Гена. А имидж коммуниста вообще напрочь ликвидирует, превращая тебя в коммунизда.

Ты, конечно, можешь оправдываться, что в ГД защищаешь права пролетариев… Гена, и как? Дофига ты правов пролетариев защитил?

Но самое интересное в твоей статье, конечно, другое. Самое интересное, что ты напрочь еще кое-что забыл и лепишь нам горбатого. Напомнить?

Напоминаю. Что «законно избранный Верховный совет» был скопищем редких моральных уродов, подобных, ручаюсь, даже в нынешней ГД найти невозможно. И «законно» он избирался тоже интересно. Методом облапошивания избирателей. Обещали на выборах одно, а после выборов сразу забыли.

Про Конституцию РСФСР еще ты заикался? А ты не забыл что этот «законный» Верховный совет поправками в эту филькину грамоту даже от грамоты фильки к октябрю 1993 года ни хрена не оставил?

А какой орган провозгласил независимость России, что потом послужило поводом для Беловежья? Тебе напомнить?

А какой орган пост президента в России учредил? Тоже забыл?

А закон о ваучерной приватизации большинством голосов какой орган принял?

Чего после этого осталось у нас от Конституции РСФСР? Как аббревиатура РСФСР расшифровывается ты не забыл, Гена? Где там в советской социалистической республике посты президента, разделение ветвей власти и приватизация, т. е. присвоение социалистической собственности?

По мне, так этот Верховный совет…. Вот нужно было вывести из здания несколько человек, подобных Сажи Умалатовой, остальных закрыть в просторном зале, двери подпереть шваброй и поджечь на хрен.

Не, я Ельцина не оправдываю и не защищаю. Но если бы не этот Верховный совет, то Ельцин черта с два стал бы Президентом. Они сами себе выпросили, это их «бич божий».

Хотя. Не больно-то этот бич их и бичевал. Достаточно вспомнить, кем после этого расстрела стал Руцкой, главный герой тех дней.

Понимаешь, Гена, твои дружки в ВС, гниды настолько позорные! Сколько их там было? Несколько сотен. Так вместо того, чтобы собрать сводный батальон, отряд борцов за Конституцию, взять автоматы и пойти в Кремль арестовать Ельцина, да хотя бы в Останкино пойти и охране депутатские мандаты под нос сунуть, эти гниды прикрылись одураченным людьми и сидели как мышки без света и канализации в здании. Только попискивали. И потом бросили людей на пулеметы милиции и армии.

Ельцин, конечно, падла. Но жизни погибших в те дни на совести банды из ВС полностью.

А ты пишешь:

С какого дуба рухнул? Тот ВС полностью и узаконил приватизацию, она именно по принятым им законам и была проведена. Другое дело, что те депутатики надеялись сами в ней поучаствовать, но у Ельцина в команде были хлопцы проворнее, они всех киданули. Вот из-за этого и был конфликт Ельцина с ВС.

А это вот что у тебя такое:

Новая власть — это уже вместе с тобой в ГД. А развалила страну как раз старая власть, та власть, с которой перестрелку Боря и устроил.

А вообще ты бы лучше вспомнил про 1962 год, Гена. Это когда в Новочеркасске та власть и та партия, в которую ты вступил, и в которой ты дорос до члена ЦК, в ответ на мирный протест рабочих, доведенных до крайности «государством социальной справедливости», этих рабочих, особо не комплексуя, взяла и расстреляла.

Тебе удобно было в такой партии членом состоять? Ничего нигде не давило и не натирало? Я имею ввиду твою коммуниздрическую совесть?

Понимаешь, Гена, когда ты пишешь такие строки:

ты демонстрируешь свою ужасающую необразованность в плане марксизма-ленинизма. Извини, Гена, но Советская власть, согласно Ленину, это организационная форма диктатуры пролетариата, а та партия, в которую ты вступил, диктатуру пролетариата отменила. Т. е., ликвидировала Советскую власть. И даже в резолюции 22-го съезда своего отнесла советы не к органам власти, а к общественным организациям.

Ты состоял, Гена, в анти-советской партии. Ты анти-советчик со стажем.

Поэтому не надо нам показывать, как ты ловко можешь антинародный режим разоблачать. Ты сам часть этого антинародного режима. Тебя в КПСС за ноздри никто не тащил, ты добровольно вступил в партию, ликвидировавшую диктатуру пролетариата и уничтожившую Советскую власть в СССР. А потом и вообще разворовавшую народную собственность. Подсказать, членами какой партии были Гайдар, Чубайс, Ельцин, Путин, Медведев, олигархи?

Это вы, сволота из КПСС, в 1993 году сцепились за власть и собственность, а между собой поставили одураченных людей, которых и расстреляли.

Замечательно ты, Гена, выразился:

Вот ты и готовься к Суду Истории. Тебе там на скамеечке подсудимых сидеть и на вопросы неприятные отвечать. Пока учи мат. часть. Читай и конспектируй Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. А то такое вытворяешь, называя себя коммунистом, что только утяжеляешь себе приговор на Суде Истории.

Хотя, вас бы, коммуниздов, не судом истории, а революционным трибуналом судить…

Чукча не читатель, чукча писатель.

3 апреля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/04/03/

Немного дополню. Этот господин просто никак не может без того, что бы самого себя не посадить в лужу. Его слова:

Николай Викторович, ну как же Вы не читали книгу, если знаете, что я за основу взял первое издание вашего бреда? Откуда узнали? Ваши читатели вам еще рассказать не успели, они только «расскажут», как вы выразились. Но вот не первое издание я взял за основу, лжете.

11 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/11/

Кто-нибудь может спросить у этого брехливого чмыря, где и когда я такое про Украину говорил?

Н. В. Стариков врет даже легче, чем дышит.

26 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/26/

Отсюда https://nstarikov.ru/blog/80680

Настоящая цитата из речи П.А.Столыпина:

И кто-нибудь в ПВО объяснит, наконец, своему гуру, что Столыпин был даже не просто либералом, а архи-либералом? Или в ПВО одни бараны собрались?

У членов ПВО вообще хоть зачатки мозгов есть?

12 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/12/

https://nstarikov.ru/blog/81385

Я их программу не читал, но про эту шизофреничную идею Старикова знаю, конечно. Думал, что он ее не впишет в программу, особенно сейчас, когда эти ресурсы Путин уже не знает, кому всучить. Их и за доллары особенно никто не рвется покупать, а Стариков предлагает еще покупателям рак мозга в виде предварительной покупки рублей. Но и это еще не самое смешное. Коля, гений ты экономический, ну продашь ты ресурсы за рубли, и что ты с этими рублями делать будешь? Тебе же их потом опять на доллары менять придется!!!

Вот как можно быть такими идиотами?!

Патриоты Старикова и деньги для вдов ДНР.

21 сентября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/09/21/

Один из членов ПВО включил мой имэйл в общую рассылку переписки между ними. И я последние дни получаю письма, в которой члены этой политической помойки обсуждают вопрос о последних проблемах в партии Старикова. Там ситуация довольно интересная, питерское отделение ПВО чего-то не поделило с Николаем Викторовичем, разругались, бросили ему обвинение в том, что он часть средств, собранных вдовам ДНР потратил на зарплату аппарату партии.

Стариков начал визжать, что это попытка внутрипартийного переворота и вообще происки Госдепа, направленные на дискредитацию Путина перед выборами.

Короче, в самом буйном дурдоме в палате с самыми буйными пациентами такого психиатры еще не регистрировали.

Кого-то там из партии исключили, сейчас пытаются созвать съезд, чем закончится… Да известно, чем закончится — ПВО прошла пик роста и теперь будет разваливаться.

Еще у Андрея Лобанова сегодня было про это же https://aloban75.livejournal.com/3525317.html

Я это прогнозировал. С потерей перспектив стать парламентской партией интерес ее членов к своей организации стал пропадать. У тех, кто финансировал ПВО тоже интерес пропал. Спонсоры убедились, что Стариков и его команда даже не в состоянии организовать сбор подписей без таких ляпов, что их Избирком не пропустил на выборы. Заметьте, ПВО себя позиционирует пропрезидентской партией, это не оппозиция, но их Избирком на выборы не пропустил. Потому что в подписных листах они умудрились наляпать ляпов.

В результате приток бабла сократился и вот вам итог: деньги для вдов пошли на зарплату аппарату.

Это еще и характеристика аппарата, т. е. актива ПВО — без денег у них весь их патриотизм, о котором они столько горланят, испаряется без остатка.

В ближайшем будущем членам ПВО еще предстоит очень во многом разочароваться. Развал любой партии сопровождается выделением такого гноя, что особо впечатлительные даже в обмороки падать будут и будут грызть себе локти, проклиная себя за бесцельно прожитые годы.

А я предупреждал. Это я специально для них написал «Анти-Стариков. Почему история все-таки наука» и «Анти-Стариков-2. Правда о русской революции».

Кстати, эти книги членам ПВО даже можно было не читать, достаточно было узнать, как Николай Викторович отреагировал на их появление и принимать решение о дальнейшем нахождении с одной компании с этим проходимцем.

А реакция Старикова была замечательной во всех отношениях. Во-первых, он сразу стал заявлять, что эти книги не читал. Ему о них, как он сам признался, рассказывали, но он их не читал.

Я так в книгах и писал, что чукча не читатель, чукча — писатель. Но если тебе бросили открытое публичное обвинение в том, что ты лжец, подтасовщик фактов, если тебя обвинили в плагиате и назвали подлецом, то ты либо должен реагировать на это, либо прекращать из себя изображать политического деятеля.

Этого не поняли члены ПВО, поэтому простили Николая Викторовичу такую «деликатность». А понять им мешали мелькающие у горизонта перспективы стать членами парламентской партии после выборов. Или тупость. Это пусть они сами определятся.

Но только на критику в безнравственности кто не реагирует? Конечно, проститутки. Проституткам эта критика не вредит. И политическим проституткам тоже.

Во-вторых, Стариков меня обвинил в том, что я, используя его имя, зарабатываю себе популярность. Он так и сказал, что вот сам он не пишет же книги под названием «Анти-Суворов», т. е. не пиарится на имени Резуна. Значит, и на его имени пиариться некрасиво.

Т. е., вместо того, чтобы Балаева отмудохать за обвинения Старикова в брехне, подлости и плагиате, Стариков стал изображать из себя фотомодель, которая обиделась, что ее портрет без ее разрешения кто-то на упаковку с трусами приклеил.

Уже после такой фотомодельной обидчивости в ПВО могли остаться только настоящие патриоты-бакланы. Больше в этой партии состоять некому.

Кстати. Если вы думаете, что со Стариковым часть его однопартийцев разосралась из-за того, что он вдов ДНР оставил без денег, которые для них с народа собирал, то вы ошибаетесь. Они там внутри что-то не поделили. А деньги вдов — так, попутно. Для утяжеления предъявы.

Насрать там на всех вдов. И в первой книге я предупреждал, что деятельность Старикова дискредитирует само понятие — патриотизм. Вот сейчас это и будете наблюдать, дорогие и уважаемые члены ПВО.

Блядство и проституция, тем более политические, до добра никого еще не доводили, патриоты вы липовые!

В. М. Шукшин навсегда актуален!

16 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/16/

Помните его рассказ «Штрихи к портрету. Некоторые конкретные мысли Н. Н. Князева, человека и гражданина»? Фильм по этому рассказу «Елки-палки»?

Ну вот оживший Н. Н. Князев: https://nstarikov.ru/blog/88794

«Почему у понятия „Государство“, до сих пор нет четкой формулировки?» — хоть стой, хоть падай! А К. Маркса оне критикуют!

Мы дождемся, когда они в ПВО, как Князев, начнут изобретать вечный двигатель? Или они на государстве успокоятся?

День рождения пастуха (для членов «Партии великое Отечество»)

23 августа, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/08/23/

Я время от времени интересуюсь тем, что происходит в партии Николая Старикова, с разбора крайне бессовестной брехни которого я начал свою литературную деятельность. Уж слишком меня возмутила его беспредельная фантазия прирожденного лгуна. Надо сказать, что от членов его «Партии Великое Отечество» я получил массу отрицательных откликов на книги серии «Анти-Стариков». Многие меня обвинили в том, что я на имени их вождя пиар себе сделал. Наверно, когда Энгельс писал «Анти-Дюринг», он делал себе пиар на Дюринге, а уж сколько человек пропиарилось «Анти-Суворовым»…!

Понятно, что аргументы, которые я привел о Старикове в книгах, разбить невозможно. И даже дело не в том, что я какими-то особенными талантами публициста обладаю, просто уж слишком нагло и тупо Коля брешет. Поэтому ничего лучше его поклонники не придумали, как глупость с пиаром на имени их фюрера.

Но сейчас я даже не о Старикове, а именно о членах его партии пару слов хочу сказать. Господа, вы для меня абсолютно непонятные люди. Честное слово. Поверьте, я в жизни сталкивался с людьми очень разноплановыми, но вы меня ставите в тупик. Таких я еще не видел.

Я буквально обалдел, когда увидел вот это https://nstarikov.ru/blog/96036

Уважаемые читатели, хотите посмотреть, как выглядит стадо двуногих баранов? Любуйтесь:

А вот они даже построились. Дисциплинированные барашки.

А так выглядит отдельно взятый барашек:

А вот отдельно взятая овечка:

Только, господа из ПВО, не надо на меня обижаться. На себя обижайтесь. Единственное, чего вам еще не хватает на этих флэшмобах — шутовских колпаков.

Сами посудите, вы сначала по призыву своего фюрера дружно проголосовали за кандидатуру «национального лидера» на пост Президента РФ.

Потом этот ваш «национальный лидер» сформировал правительство во главе с Медведевым. Это правительство вашего «национального лидера» вышло с предложением пенсионной реформы.

И теперь вы, господа барашки и овечки, по призыву своего фюрера выходите протестовать против реформ правительства «национального лидера», который стал Президентом благодаря и вашим голосам, отданным за него по призыву вашего фюрера.

Согласитесь, вы сами себя выставили баранами, я к этому никаких усилий не прикладывал.

Но ситуация относительно вас усугубляется еще и тем, что вы, по-прежнему, протестуя против реформ, проводимых правительством «национального лидера», этого «национального лидера» считаете своим национальным лидером.

Более того, ваш фюрер сумел вам внушить, что правительства, которые раз за разом формирует ваш «национальный лидер», ведут политику, направленную против «национального лидера». Я даже не могу себе представить, какой субстанцией наполнены ваши черепные коробки, если у Старикова получилось внедрить в них эту идею.

Согласитесь, что тусовка Навального, при всей ее неадекватности, в тысячу раз адекватнее, чем то стадо блеющих, в которое вы сами себя добровольно записали.

Сегодня у Николая Викторовича День рождения. Его можно поздравить с успешным генетическим экспериментом по превращению людей в овец. Поздравляйте своего пастуха.

Петр Балаев.

Два мерзавца.

19 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/19/

Прислали в комментах такое: http://p-balaev.livejournal.com/579694.html?thread=18410094#t18410094

Даже душу греет факт, что эти два мраксиста меня называют шарлатаном. Йулин вообще мне приписал, что я утверждаю, будто гражданскую войну придумал Хрущев. Соркин там начал вякать про казачество…

Ысторики! Соркин, вы бы хоть объяснили людям, как у вас Мария Спиридонова вывела 23 февраля 1917 года ткачих Петрограда на демонстрацию, если она в это время на каторге находилась? А Юлин пусть еще раз повторит, что он нес в моем присутствии о казачестве, как он утверждал, что казаки в 1917 году себя хлеборобами и землепашцами не считали.

Мой коммунизм фольклорный и для умственно-отсталых? Соркин, мерзавец, ты сколько моих статей о фольклорном коммунизме для умственно-отсталых у себя опубликовал? Забыл, как ты просил писать меня для твоего СК? Т. е., пока я был в твоем СК, то мой коммунизм был не фольклорным и не для умственно-отсталых?

Негодяи. Мерзавцы.

20 мая, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/05/20/

В названии статьи нет даже тени иронии. Перед вами http://ledokol-ledokol.livejournal.com/262423.html [актуальная ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=TJn28_Eb6Jc — Гриня], друзья мои, два типичных проходимца, подобных которым классики советской сатиры изобразили в романе «Золотой теленок».

Начнем с номера второго. Борюсик Юлин. В среде тех, кто знаком с этим «военным историком», принято называть его Йулиным. Когда-то закончил авиационный институт, но по нему явно видно, что он настолько туп, что даже имея диплом инженера работать по специальности либо не рискнул, либо такой инженер никому не нужен, как не нужны и приключения на пятую точку, связанные с тем, что он может натворить на своей инженерной должности. Тогда Йулин решил переквалифицироваться в педагоги. Но ни в коем случае не в учителя математики-физики! Хотя, для того, чтобы стать учителем математики или физики в школе, инженеру даже не нужно было получать профильное педагогическое образование. И так с руками оторвала бы любая школа без всяких проблем со стороны роно. Йулин пошел в пединститут учиться на преподавателя истории. Вот самое главное, в пединституте не учат на историка-исследователя, в пединституте учат на преподавателя истории. Это пединститут, а не университет. Но это мелочи, конечно. Можно и самому историком-исследователем стать, есть же самообразование. Историк — это не врач или инженер, это не та специальность, где нужно в клинике учиться методам обследования пациента или в лаборатории работать с приборами.

Йулин наисследовал. Напряг изо всех сил свою тушку и написал «исследование», целую книгу про Бородинскую битву. После этой книги он и стал из Юлина Йулиным. Главное, труд какой колоссальный он выполнил! Аж 176 страниц! 176 страниц! Зато картинок много. И умудрился на 176 страницах такого наисследовать, что стал объектом для стёба и глумления.

Больше на самостоятельные исследования он не решался. Был соавтором-мелюзгой еще в двух книгах, где озвучил банальные вещи. И всё.

Йулин решил, что если уж не получается у него стать историком-исследователем, то он будет колумнистом. Т. е. будет писать коротенькие статейки и говорить ртом в разных передачках. Пишет и говорит. Или совершенно банальные вещи, или совсем дикую чушь, как например о причинах неподготовленного наступления русских армий в 1914 году.

На короткие статейки и на короткие ролики с говорящим ртом внимания обращают меньше, чем на монографии-исследования, поэтому он еще не забит ногами критиков насмерть. Еще дышит.

Больше всего меня, конечно, насмешило его ыкспертное мнение о татаро-монголах у Гоблина. Дело не в том, что он там говорил ртом о самих татаро-монголах. Я стал плакать от смеха, когда Гоблин его спросил, какую литературу Йулин посоветует читать зрителям по этой теме. Борюсик сразу впал в панику, пытался из памяти выудить хоть какой-то источник, в конце концов, вспомнил только об учебнике истории для МГИМО! После этого один только вид Йулина у меня вызывает хохот. Ысторик! Ыксперт! По учебнику МГИМО!

Ну, ладно. Бог с ним, с Йулиным-историком. Давайте, о Йулине-коммунисте. Раз он призывает пролетариат к классовой борьбе, то он же должен быть коммунистом. Или не так?

Тогда в какой коммунистической организации, партии, Движении, группе состоит наш пылкий товарищ Боря? Удивительно, но Боря-коммунист не состоит ни в одной коммунистической организации. От слова — совсем ни в одной. Он, внефракционный коммунист. Т. е., как Троцкий, о котором он сам привел такой факт. Йулин настолько глуп, что даже не понимает, что он внефракционный Троцкий сам, собственной персоной.

Если вы думаете, что он состоит в «Союзе коммунистов» Соркина, то ошибаетесь. Он там — приглашенный ыксперт. И не более.

Но ведь настоящий коммунист, если он не фейковый коммунист, не может призывать пролетариат к классовой борьбе, сам отстраняясь от этой борьбы. А такую борьбу можно вести только с организацией коммунистов. Правда же?

Конечно, Йулин может в свое оправдание сказать, что он не знает организации настоящих коммунистов, в которую можно вступить. Но тогда настоящий коммунист обязан сам создавать организацию. Или не так?

Так какую организацию коммунистов создал Йулин? Не будем про партию. Он хотя бы группу из 2–3 человек организовал? Хрен там. Вывод: ыксперт-историк и фейковый коммунист. Самозванец. Чем не сын лейтенанта Шмидта?

Но зато «коммунист» Йулин желанный автор на ресурсе «Однако». Только вот (внимание!) он к классовой борьбе призывает на ресурсе всем известного Сечина, а редактором «Однако» является всем известный Михаил Леонтьев. Что-то еще нужно добавлять про фейкового коммуниста и ыксперта-военного историка Йулина? Я думаю, что достаточно.

А второй персонаж, который в видео по ссылке выступает под первым номером, совсем уж комическая фигура. Это уже учитель нации марксизьму! Господин Марк Соркин. Страстный любитель говорить ртом по скайпу.

Знающие его люди мне говорили, что коммунистом Соркин стал после того, как его обломили с участием в приватизации предприятия, на котором он работал инженером. Но настаивать не буду. Хотя, очень на то похоже, что дядечка клеймит капиталистов по злобе на почве его отстранения от капитала.

Но кто же такой сам Марк Соркин сегодня, кем он лично выступает в коммунистическом движении? Забавно, но — никем.

Я это знаю. Потому что Марк однажды меня очень настойчиво заманивал в свой «Союз коммунистов». Упорно и настойчиво заманивал. Каждый день он и его соратник по классовой борьбе поляков мне звонили и уговаривали присоединится к ним. Уговорили. Написал я им кучу статей. Всё публиковали с восторгом.

Тогда, когда я был автором из «Ледокола», что-то Марк не вякал о том, что у меня коммунизм фольклорный и для дебилов. Он сам, кажется, себя дебилом не считал, когда мои статьи брал для публикации.

А я настойчиво у Соркина и Полякова интересовался: сколько человек состоит в «Союзе коммунистов»? Выяснилось, что 2 человека. Сам Соркин. И сам Поляков. Я, кстати, об этом писал после скандала с ними.

Это они уже несколько лет тогда создавали партию «снизу». За несколько лет создали партию из 2-х человек. Из самих себя.

Может, что-то сдвинулось? Ну, спросите у них. Только где у них сведения о числе членов? Где список членов? Ладно, черт с ним, со списком членов организации. Но у них же, вроде, есть Оргбюро «Союза коммунистов»! Где состав Оргбюро? На каком ресурсе они его представили?

Где протоколы заседаний Оргбюро? Где решения Оргбюро? Где вообще видно, что это Оргбюро существует? Нет его. Есть только подпись под материалами «Ледокола» — Оргбюро «Союза коммунистов».

Может, они в целях конспирации, опасаясь преследований кровавого рыжыма, скрывают состав своей организации? Да? А чего тогда они конспирируются, призывая к классовой борьбе из ютуба?

Да посмотрите на их блог — там под каждой статьей несколько комментариев. Они меня слезно умоляли раскрутить их блог и сайт, когда чмокали меня в обе ягодицы с засосом. Плакались, что авторов у них нет, работать некому, несколько человек только изредка туда что-то пишут, но и эти несколько человек афишировать себя, как членов «Союза коммунистов» не хотят.

Т. е., сам «Союз коммунистов» — фейк. Его Оргбюро — фейк. И сам Марк Соркин — такой же фейк коммуниста. Любитель проводить досуг на пенсии в беседах с приглашенными экспертами, которых он учит марксизьму и истории.

Кстати, у них дело с приглашенными поставлено очень интересно. Я хлебнул этого «мёда». Перед записью оговариваются вопросы, которые будут подниматься, ты готовишься по теме этих вопросов. Но когда идет эфир ведущий неожиданно начинает тебя спрашивать совершенно другое. И сидишь с глупым видом, заикаясь, подбирая слова. Это очень удобно, чтобы выставить дураком приглашенного и на его фоне продемонстрировать свое превосходство. Они не только со мной это проделали.

Вот такие они, коммунисты. Чем не дети лейтенанта Шмидта?

Ну, и в этой записи, эти персонажи, конечно, несли, как всегда, грандиозную чушь в массы. Я даже не буду разбирать их изыски насчет Троцкого — сильного теоретика, создателя Красной Армии Подвойского. Они даже причин, побудивших Ленина начать восстание в октябре не знают. Не знают об угрозе нового заговора по типу корниловского и об угрозе сдачи Петрограда немцам. Даже о том, что такое «теория перманентной революции» — оба ни бум-бум. Путают ее с экспортом революции.

Но дальше еще хуже. Они, все-таки Сталину приписали, повторив ложь Хрущева и Земскова, 800 тысяч расстрелянных.

Про убийство Троцкого — у них, видите ли, нет документов. Заявление Советского правительства — не документ? Я могу похвастаться, что первым в наши дни начал опровергать сплетню о «сталинском ледорубе». Это и в «Ворошилове» есть и еще раньше, за год до выхода книги я об этом писал. Но я же — шарлатан, по их мнению.

Это они кристально честные фейковые коммунисты, которые мне приписали утверждение, что гражданскую войну выдумал Хрущев. И вообще, будто бы я утверждаю, что всё выдумал Хрущев. Тот, кто меня читает, знает, что Хрущев как раз меня мало интересует. Это марионетка ЦК.

Но все это мелочи. Они почти час рассуждали о троцкизме, придумывая ему свои дилетантские определения, но забыли, что определение троцкизму дал И. В. Сталин. И это определение актуально по сегодняшний день.

А забыли потому, что сами под это определение попадают.

Ну и конечно, поучить китайских коммунистов они не преминули. «Маоизм — крайняя левизна. Маоцзедунизм — крайняя правизна. Рано или поздно они встретятся в борьбе с коммунизмом» — Соркин.

Соркин — это, конечно, ГАЛАВА! Говорящая. Учитель и вождь мирового пролетариата! Кто ты такой, гений марксизьма, чтобы китайских коммунистов критиковать? Где ты и где китайские коммунисты?!

Разумеется, то, что меня они назвали шарлатаном — душу мне греет. Я доволен. Когда подобные персонажи ругают — это очень хорошо.

Теперь Борю Йулина надо называть — Юлька-плагиат.

15 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/15/

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1791199.html — это Лопата написал 17 февраля.

а это https://sha-julin.livejournal.com/118922.html Юлька-плагиат — сегодня.

Ысторик-ысследователь! Хи-хи.

18 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/18/

https://sha-julin.livejournal.com/119189.html

Не подписан, не читает, но гуглит. И, главное, умный какой! Умнее всех! Но не знает, как анонимно можно посещать блоги в ЖЖ. Стыдно, Боря!

Давно Шарпер меня не веселил.

2 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/02/

Оригинал взят у sharper_ в post

Это на пост Ярослава, очевидно, про Попова. Еще одна жертва лучшего в мире образования. Он даже на инженера выучился. Вот сейчас сидит полупарализованный, в подгузник писает и какает, и так и не понял, что труд врача тоже производительный. Вот врач не произвел ему здоровья и где теперь производитель-Шарпер? Материалисты-диалектики (как выразился Лавров, дебилы, б…), что руками потрогать и языком лизнуть не могут, то для них не материальное, не товар и не продукт.

Еще там Светлана Петровна в комментариях… Светочка, солнышко, а твоё коммунистическое сознание в чем проявляется? В том, что ты ковыряя пальцев в носике, глубокомысленную чушь несешь в бложике и в комментариях? Что ты, как обладатель коммунистического сознания, для коммунизма делаешь? Ничего ведь! Так что твое сознание даже не мелкобуржуазное, у тебя сознание кошечки, которая вылизывает у себя под хвостиком.

4 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/04/

На этот раз изнасилование Шарпера в особо извращенной форме http://users.livejournal.com/sharper-/548934.html нашим товарищем Ярославом yarror. Я чуть не плакал от жалости.

Идиот третьего уровня.

24 декабря, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/12/24/

https://users.livejournal.com/sharper-/576872.html

Мой старый знакомый Шарпер продолжает свои фантазии о трехуровневой денежной системе Сталина. Вот он — результат самого лучшего в мире образования на всё лицо! Производство не нуждается в купюрах! Идиот, а ты чем зарплату платить рабочим будешь? Оборудованием и сырьем? Или лагерной баландой? Я давно уже утверждаю, что приписать Сталину создание какой-то многоконтурной денежной системы могли не только экономические кретины, но и абсолютно тупые в интеллектуальном плане инвалиды умственного труда.

Не могу не поделиться. Страна должна знать, что среди нас живет Павка Корчагин.

27 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/27/

28 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/28/

https://users.livejournal.com/sharper-/585234.html

Может Корчагин, как он, когда-то пробовал мутить свой бизнес с бандитами? Может он, как Корчагин, был ранен на полях сражений с белыми гадами? Может, он, как Корчагин (точнее, Н. Островский), написал книгу о своей героической борьбе?

Полное ничтожество, занятое одним: размазыванием соплей о том, как Гайдар лишил его возможности жить жизнью творца-созидателя, согласно полученного им самого лучшего в мире образования.

Шарпер, Корчагин тебя лично прихерачил бы из нагана, как мещанскую скулящую суку.

Это общая жизненная позиция совкодрочеров: я строил жизнь по Корчагину, но проклятый капитализьм сделал меня овощем! Да вы, господа, всегда овощами были. И при вашем «социализме». Только тогда еще до толчка сами доползали, а сейчас ходите в памперсы.

Ну и этот «Корчагин» про Алёну:

Курва ты позорная, Шарпер, я твоего диагноза не знаю и он мне неинтересен. Ты сам плакался, когда на лечение деньги выпрашивал, что до двери квартиры доползти не можешь, потому что весишь примерно как гиппопотам. Даже в какой-то медицинский агрегат такая туша не влезает.

«Павка Корчагин» у нас замечательный! Не в боях за революцию инвалидность получил, а кучу болезней из-за аскетичного образа жизни, в результате которого стал инвалидом из-за проблем с лишним весом.

Жрал столько много зачем? Чтобы буржуям меньше досталось?

В дополнение. А вот Алёну, врача, с которым Шарпер консультировался, он оклеветал. И теперь он должен либо доказательства того, что Алена мне сообщила его диагноз, предъявить, либо извиниться и себе паскудную рожу расцарапать. Таких, как ты, Шарпер, вообще-то называют тварями. Теперь окончательно понятно, почему твоя жизнь пришла к такому безрадостному финалу — гнида. Не стало профкома и ты стал никому не нужен. Так что не на жизнь и капитализм обижайся, а на самого себя.

28 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/28/

РАЗВЛЕКАЮСЬ. С 8 утра работаю над книгой, устаю. Для разрядки — Бегемотика… раздражаю. Вижу, что это в его тусклую жизнь вносит яркие краски. Может, дольше проживет. Все-таки в его жизни появился смысл — разоблачать балаевщину.

Он не марксист и не коммунист, он просто мудозвон-онанист.

21 февраля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/02/21/

Сам признался: https://users.livejournal.com/sharper-/590611.html

Это я для развлечения его троллю.

Как Кургинян с мифами борется.

2 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/02/

Теперь кургиноиды опровергают миф о свержении царя большевиками.

http://rossaprimavera.ru/article/svergali-li-bolsheviki-carya

Большевики, значит, царя не свергали? Даже рядом не стояли?

Такие, как Троцкий — да, не свергали. Кургиноиды же еще Троцкого до Февральской революции в большевики записали, из этой статьи:

Вы все еще сомневаетесь, что Кургинян — троцкист?

Расчехлился более, чем полностью. Даже трусы снял.

4 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/04/

https://eot-su.livejournal.com/2880537.html (видео можно найти здесь — Гриня)

Кургинян озабочен сохранением легитимности буржуазных выборов, оказывается.

Хочется спросить членов «Сути времени»: вы себя называете коммунистами просто прикалываясь или постмодерном обдолбились?

Клоуны с суровыми лицами.

27 сентября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/09/27/

«Суть времени» выиграла конкурс на поставки пипифакса для Администрации Президента.

Комедийная гапоновщина.

28 сентября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/09/28/

Мне интересно, хоть кто-нибудь из членов Движения «Суть Времени» догадался, зачем Кургинян их подбил на проведение акции по сбору подписей против пенсионной реформы?

Хотя, в этой организации и собрались довольно оригинальные по образу мышления люди, считающие своего фюрера марксистом и коммунистом, но всё же… Ситуация же простая, как дважды два.

Судите сами. Путин, избравшись президентом, сам предложил ГД состав правительства с премьером Д. Медведевым. Это правительство, правительство Путина, вышло с инициативой пенсионной реформы.

Сам Президент необходимость увеличения возраста выхода на пенсию объяснил настолько цинично-издевательски, что я вынужден признать: выдержка у Владимира Владимировича колоссальная. Если бы мне пришлось на камеру нести такую пургу, которую он нес в том своем выступлении, когда объяснял, почему война во всем виновата, то я не сдержался бы. Я бы даже не смеялся в камеру, я бы — рыготал! И никакие дубли не спасли бы ситуацию.

Дело даже не в отсылках к войне. Сначала президент объяснил, что у нас много пенсионеров и поэтому малочисленным работающим трудно их содержать. Т. е., у нас не хватает работающего населения. Потом он начал говорить, что предусмотрят законом запрет на увольнение работодателями лиц предпенсионного возраста… Здесь бы я точно не смог удержать на морде лица серьезное выражение. Понятно, что лохам это нужно говорить с трагическими нотками в голосе, ссылаясь на «объективные условия», но если работодатели гонят предпенсионников с работы, то у нас не дефицит работающих, а их излишек. Правильно же? Это же глумеж над народом в исполнении президента.

Т. е., если раньше не было только работы, то теперь еще не будет и пенсий. Война, только одна война, конечно, в этом виновата. Вы верите, что Путин это все говорил, не осознавая, что несет чушь? Тогда вы считаете его клиническим дебилом. Но тот, кто считает клиническим дебилом человека, назначенного олигархатом на высший должностной пост в государстве, сам дебилом является.

Потом Кургинян записывает свой ролик, где он катает по столу купленную в ларьке машинку и объясняет, что после пенсионной реформы машинка, символизирующая государство, до цели не доедет, опрокинется. Говорит, что этой реформой народ обманули и обокрали.

После вы, граждане из «Сути Времени», собираете миллион подписей против повышения пенсионного возраста и…

В 1900 году Россия свалилась в тяжелейший экономический кризис. Кризис вообще мировой был, но России больше всех досталось. Правительство, назначенное царем Николаем Вторым, с ситуацией не справилось. Когда в мире в 1903 году уже начался экономический рост, РИ так и осталась на дне кризиса. Потом царь и его правительство ко всем «пряникам» добавили войну с Японией, на нужды пенсионеров…, простите, рабочих царь и правительство просто наплевали. Потери от кризиса и войны тогдашний российский олигархат компенсировал за счет рабочих, увеличивая их эксплуатацию на фоне огромной безработицы.

Некий поп по имени Гапон, объяснив рабочим, что президент… т. е. царь, простите, хороший, а бояре плохие, и царь не знает, что бояре обманывают и грабят народ, повел народ к царскому дворцу жаловаться на бояр.

Только та манифестация шла с православными хоругвями, а не с красными зонтиками и несла петицию царю, а не подписи в Администрацию Президента.

Благо, что история всегда в виде фарса повторяется, как сказал В. И. Ленин. Как будто предвидел, что будет такая организация, как «Суть Времени».

Попа Гапона, подлого и гнусного провокатора, нашли повешенным. Если это повторится в виде фарса, то Кургиняна, в конце концов, обязательно должны найти подвешенным в по-фарсовому смешном положении.

А в каком положении вы хотите увидеть себя, граждане члены «Сути Времени»? Вам еще не надоела эта гапоновская комедия?

«Левая» политическая проституция.

29 сентября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/09/29/

На мой недавний пост об организации С. Е. Кургиняна «Суть Времени» пришел критический комментарий, смысл которого в том, что пока мы, левые, между собой гавкаемся, буржуев нам не победить.

Уже хорошо, что это был единственный такой комментарий. Раньше — каждый второй. Значит, что-то уже происходит с оценкой «левого» движения. В соцсетях, по крайней мере.

В действительности, никакого левого движения у нас в стране пока не существует. За исключением нашей организации, но мы еще слишком малы, чтобы нас принимать в расчет в масштабах России. Есть еще «Прорыв». Несмотря на наше резко негативное отношение к их «научному централизму», они не являются антикоммунистами. Может быть, пройдет время, им надоест сочинять свою «научную» лабуду…

Почему я связал левое движение с отношением к коммунизму, говоря о «Прорыве». Потому что, как свидетельствует история русской революции, и не только русской, и СССР, левое движение и коммунистическое движение — синонимы.

Разных партий, так называемого, левого толка, история знала немало. Только в кризисных моментах истории выявлялось, что их левая окраска была всего лишь маскировкой. Ультра-левые почти моментально оказывались ультра-правыми.

Поэтому наша позиция такова: левое движение может представлять только коммунистическая организация. Всё остальное носит только левую маскировочную окраску.

Можете приписывать нам упрощенчество и стремление красить мир в черно-белые цвета, но лучше тогда возьмите себе флажки, раскрашенные в цвета радуги. Мир политики со времен Маркса строго поляризован на два лагеря: коммунизм и антикоммунизм. Внутри них могут быть другие «цвета», между ними — никаких.

Никакое левое движение не может находиться между коммунизмом и антикоммунизмом, потому что ничто не может находиться в несуществующем пространстве.

И вряд ли кто из левых, даже если это условные левые, решится опровергать утверждение, что антикоммунистическая пропаганда в своей основе имеет приписывание коммунистам преступных методов взятия и удержания власти. Это аксиома.

Вот по тому, как идеология любой левой организации относится к антикоммунистической пропаганде о преступности коммунизма, можно и эту левую организацию классифицировать либо как коммунистическую, либо как антикоммунистическую.

У нас для этого есть четкий маркер — отношение к «сталинскому террору».

Реабилитационной комиссией А. Яковлева в конце 80-х годов были вброшены цифры о 686 тысячах расстрелянных в 1937–1938 годах по приговору несудебных органов, «троек». Фактически, расстрелянных практически без следствия и суда незаконным репрессивным органом. Эти расстрелы были положены в основу признания правления Сталина, коммунистического правления, преступным.

Уже после распада СССР В. Земсков клевете комиссии Яковлева придал «научный вид». Земсков провел собственные изыскания в архивах и подтвердил эти данные с небольшим расхождением. С расхождением — чтобы его исследования выглядели самостоятельными, разумеется.

Вы должны понимать, что признание «научных» данных Земскова, подтверждающих выводы антикоммунистической комиссии Яковлева, является признанием коммунистического режима Сталина преступным. Расстрелы без суда и следствия незаконным репрессивным органом сотен тысяч людей — это преступление без всяких оговорок.

Так вот, все, АБСОЛЮТНО ВСЕ, левые партии и движения, отдельные пропагандисты и «историки», называющие себя левыми, АБСОЛЮТНО ВСЕ, за исключением «Прорыва» и Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», данные Яковлева-Земскова — ПРИЗНАЛИ.

Абсолютно все: КПРФ, все остальные «коммунистические» партии России, поповцы, тюлькинцы-мутюлькинцы, соркинцы-херокинцы… Все согласились с тем, что во время СССР Сталина за полтора года было расстреляно почти 700 тысяч человек незаконным репрессивным органом без суда и следствия.

Т. е., АБСОЛЮТНО ВСЕ «левые», за исключением нас и «Прорыва», являются подпевалами в антикоммунистической пропаганде, изображающей коммунистическую власть в СССР преступной.

Разумеется, спекулируя на имени Сталина, некоторые из них эти жертвы, 680 тысяч расстрелянных, отнесли на счет антисталинской оппозиции. Т. е., поступили еще подлее. По их утверждениям, Сталин был вынужден закрыть глаза на террор, развязанный оппозицией, чтобы сохранить власть. 680 тысяч невинных жертв для сохранения власти. Хорош коммунист?!

Одним из самых активных «легитимизаторов» этого «террора» является С. Е. Кургинян, который неоднократно в цикле передач «Суд времени» тот «террор» признавал, оправдывая его «реалиями» того времени.

Т. е., С. Е. Кургинян на самую широкую аудиторию транслировал антикоммунистическую ложь о коммунисте Сталине, подтверждая именно клевету на Сталина комиссии А. Яковлева.

Члены «Сути Времени» должны осознавать, что их организация создана явным антикоммунистом и является по своей сути антикоммунистической. Если члены «Сути времени» согласны с тем, что при коммунистической власти в СССР без суда расстреляли сотни тысяч человек по приговору незаконного репрессивного органа, то эти члены сами должны признаться в своем антикоммунизме.

Как и члены любой другой «левой» организации, признавшей террор 37–38 годов за историческую реальность.

Невозможно одновременно считать себя коммунистом, левым, и при этом соглашаться с самой злобной антикоммунистической пропагандой о преступности коммунистической власти.

На Конференции Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», которая пройдет в Москве 7 октября, я вкратце озвучу, как создавался миф о терроре 37–38 года, приведу такие доказательства его фейковости, что, надеюсь, вам станет понятно — такие лица, как Кургинян и наши видные историки, не могли по ошибке признать данные Яковлева-Земскова. Слишком топорно и слишком нагло этот фейк был создан, чтобы не заметить это при чуть внимательном взгляде на него.

Более подробно о мифическом терроре 37–38 годов я расскажу в готовящейся книге «Троцкизм», которая, надеюсь, выйдет в первой половине следующего года.

Именно этот маркер, отношение к клевете на Сталина, коммунистическую власть в СССР, запущенную Яковлевым-Земсковым, определяет — относятся ли конкретное движение или политическая партия к левым, коммунистическим, или к правым, антикоммунистическим.

Вы можете мне и моим соратникам по нашему Движению приписывать амбициозную скандальность, но нам в левом движении современной России нечего раскалывать и не с кем объединяться-разъединяться-собачиться (за исключением «Прорыва» и, может быть, еще какой-нибудь небольшой группы, о которой мы не знаем) по причине отсутствия этого левого движения.

Маркер «37–38-ой годы» определяет, что массив левых организаций в РФ представлен антикоммунистической политической проституцией.

О моей грубости.

6 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/06/

Да, я бываю с некоторыми тварями очень груб. С тварями нужно быть вежливыми?

Тварей разных вообще-то много. Есть такие:

Это она обо мне. Конечно, женщина… Но если ты женщина, то и веди себя как женщина, а не как сука, чтобы не получать такое в ответ:

Твари бывают и такими: «Если кто решит, что я, марксист, ленинист, сталинист, коммунист — серьёзно ошибётся!» — это так себя sharper_ идентифицировал. Почему он после этого тварь? Так если ты не марксист, не ленинист, не сталинист, не коммунист, но рисуешь из себя советского, то ты — троцкистская тварь, в лучшем случае. Правильно?

Поэтому эта тварь, старательно избегает раскрывать у себя мои комментарии. Такие, например:

Вы спросите, зачем я на этих мелких гнид внимание обращаю? Да дело не в том — мелкие они или крупные. Гнид любых нужно давить, а если нет реальной такой возможности — хотя бы высвечивать.

И вреда коммунизму от этих мастурбирующих мелких вшей, в целом, не меньше, чем от более крупных сволочей.

Она не почувствовала 90-е.

23 декабря, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/12/23/

https://red-nadia.livejournal.com/677453.html

Так они ничего не чувствовали и в 80-е. Каста. Каста совкодрочеров. Население Кутузовского проспекта. Гвардия дорогого Леонида Ильича. Мы для них всегда будем тупым быдлом, предавшим их замечательнейший СССР, в котором они были охрененно крутыми.

Из жизни растений.

8 июля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/07/08/

https://red-nadia.livejournal.com/747985.html

Дама меня ненавидит до дрожи в коленных суставах за «клевету» на СССР.

У нее был свой, особенный СССР, в котором она жила в номенклатурном доме на Кутузовском проспекте. Понятно, что это тогда была такая крутизна — на уровне сегодняшних миллиардеров. Теперь тоска по утерянной крутизне. Теперь она — почти как все.

И воспоминания у нее… Но не были у нас, ребятни и молодежи СССР, такими каникулы. Мы растениями не были. В селе моем летом у ребятишек — домашнее хозяйство, скотина, огороды. Начинается уборочная — все бежали подзаработать на совхозный ток, помощниками комбайнеров. На прополку огурцов-помидоров девчонки устраивались в полеводческие бригады на каникулах.

Во время учебы в институте — стройотряды, работали все лето в больницах санитарами, медбратьями-медсестрами, фельдшерами на Скорой.

Мы нормальными были. Нормальными! А не растениями.

Сборище метафизических материалистов-мраксистов, убежденных Поповцев.

13 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/13/

Я не знаю, как можно читать не только Маркса, но и БСЭ, чтобы не понимать элементарной вещи: всё, что поступает на рынок для купли-продажи является товаром. Но Попов и его последователи, которые из-за специфически примитивного строения мозга не могут осознать материальности окружающего их мира, хотя себя и называют материалистами, придумали, что рабочий физического труда создает материальные вещи, а интеллигенция ни хрена материальные вещи не создает, поэтому услуга не является товаром, а является черт знает чем, что можно купить, но нельзя потрогать.

Вот не знаю, что еще дебильней можно придумать?

Я в этом посте http://vlkamov.livejournal.com/2040886.html автору задал вопрос: являются ли музыка и пение материальными? Ну, ответ получил ожидаемый. Понимаете, у этого мраксиста отсутствуют даже элементарные зачатки школьных знаний по физике и биологии. У него, кажется, образование духовной семинарии.

Нормальный материалист, покупая билет на концерт певца, осознаёт, что он покупает товар в виде исполнения песни певцом. Материалист понимает, что сама песня создана вполне материальными инструментами, начиная от химических процессов в клетках мозга композитора, до механических колебаний воздушной среды концертного зала, производимых вполне материальными анатомическими органами певца.

Более того, исполненная и прослушанная песня не испаряются бесследно в духовном пространстве зала. Колебания звуковых волн передаются на аппарат слуха купившего прослушивание песни, эти колебания преобразуются в мозгу в воспринимаемую им мелодию. И не исчезают бесследно, а остаются записанными в памяти мозга. Поэтому после концерта слушатель может извлечь из памяти песню и воспроизвести ее уже с помощью своего анатомического аппарата. Где здесь что не материальное? Память мозга нематериальна что ли?

Марксу в голову не могло прийти отделить рынок услуг от рынка товаров. Нет отдельного рынка услуг и рынка товаров! На носу это себе зарубите! Как нет отдельного рынка автомобилей и рынка товаров. Как автомобили являются собирательным названием рынка целого ряда товаров (грузовые, пассажирские, легковые), так и рынок услуг — это собирательное название целого ряда товаров-услуг (образовательные, культурные, медицинские).

В рынке товаров есть целые категории: рынок услуг, рынок продовольствия, рынок металлов…

Но, уверен, этим мраксистам — метафизикоматериалистам доказать ничего невозможно. Их лечить нужно.

К спору среди левых о том, кто относится к пролетариату.

31 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/31/

Особенно это адептов философа Попова касается. Диктатура пролетариата имеет своей задачей ликвидацию классов, ликвидируются все классы, кроме пролетариата, пролетариат остается единственным классом и перестает быть классом в обществе, не разделенным на классы. Согласны? Теперь по логике поповцев и психов, которые купились на его «марксизм», следует, что если инженеры, врачи, учителя и айтишники… не относятся к пролетариату, а пролетариатом являются только промышленные рабочие, т. е. работники преимущественно физического труда, то инженеры, врачи, учителя, айтишники… подлежат ликвидации, как класс. Как кулаки, которые являлись сельской буржуазией.

Т. е. окончательная победа диктатуры пролетариата приведет к ликвидации инженеров, врачей, учителей, айтишников…

Господа, вы психи! Перепутать профессию с классом могут только психи!

Что нужно знать о В. В. Путине.

23 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/23/

Я долго собирался ответить на письма в мыло и личку о моем отношении к В. В. Путину. Народ периодически спрашивает, о том, считаю ли я Путина патриотом, либералом или консерватором… Чего только не спрашивают! Ерунда это всё. Я о Путине не пишу почти ничего потому, что… противно.

Запомните, главное, что вам нужно знать о Путине, это то, что он является очень и очень большим поклонником А. И. Солженицына. Можете, если вы хотите обманываться, на что-то надеетесь, мне не верить. Проверяйте. Хотя, некоторым поцриотам-путинистам можно колы на лбах тесать…

Еще раз. Самое главное, что характеризует В. В. Путина — это его очень уважительное, почти трепетное отношение к А. И. Солженицыну.

Всё остальное — вторично.

Вот еще что: если вы сами еще верите некоторым политикам-пропагандистам. таким, как Стариков, например, которые одновременно клеймят Солженицына сукой и здесь же превозносят Путина, то это ваши проблемы, проблемы лоха обыкновенного.

Путин и революция.

19 октября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/10/19/

https://news.mail.ru/politics/31379677/?frommail=1 («битая» ссылка, полностью текст Заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» можно найти здесь)

Кто пишет речи этому клерку? Или он сам всё сочиняет? «По эволюционному пути» с какого момента нужно было развиваться: после Февральской буржуазной революции или еще до нее, сразу от феодальной, самодержавной России?

Путину никто так и не подсказал, что все страны пережили революции на путях своего развития?

Очень простой тест

12 июля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/07/12/

Оригинал взят у gmorder в Очень простой тест

В мой огород камешек. Это за то, что я назвал чуркой известного Надькиногомужа.

И автора этого поста я могу с чистой совестью назвать чуркой.

Чурка — это не национальность. Это то, что у вас вместо голов.

Меня назвали националистом этот постоянный проклинатель хохлов и Эрик Яников, который армян ненавидит!

Это полный сюрреализм! СКОТЫ!!!! Вы прошли тест на скотство.

голову ломаю

12 ноября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/11/12/

Оригинал взят у gmorder в голову ломаю

Сами себе придумали дуроломку и сами теперь голову ломают. Дуроголовые, а зарплату промышленным рабочим за произведенные станки, к примеру, вы какими деньгами платить будете? Из промышленных или внутренних? Или в стоимости станков не будет учитываться зарплата?

Вот что нужно знать об экономике и о деньгах, чтобы такое поместить в голову?

Витя-дурачок просится в жертвы рыжыма.

25 декабря, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/12/25/

Вот вам новый Ленин! «Есть такая партия». Я давно уже говорю, что большинство наших левых-мраксистов нужно принудительно лечить целебными клизмами.

Уж про то, что нелегальная партия (т. е. незаконная) не создается с оповещением властей государства о факте ее создания в интернете, я даже не говорю. У них уже и свой Ленин есть, и своя партия! Теперь осталось только броневик найти. Кепка, похожая на ленинскую, как Витя написал в комментариях, у него уже есть.

Шизофренники.

Обоссавшийся герой Дынбасса.

20 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/20/

https://gmorder.livejournal.com/8347703.html

Внимание там на фото его бюллетеня. А ведь и в КПРФ вступал, и свою коммунистическую партию сляпать грозился.

Закончилось мочой и дриснёй в штаны, криком: «Дядя Вова, я за тебя!».

Как пахнет от Вити Пешкова — фуууууу!

Признание патриота ДНР-ЛНР

14 июня, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/06/14/

https://gmorder.livejournal.com/8705352.html

Это не мое заявление, что «Новороссия» возникла как бандитское образование. Это так её патриот заявляет.

Если патриоты ДНР-ЛНР с этим не согласны, то не меня ругайте. Это Вите Пешкову стучите по тыкве.

Логичное завершение его сентенции — ВСУ начали антитеррористическую операцию правомерно. А как еще надо было поступать с бандитами?

Опять же не в меня плюйтесь за «логику» — в Пешкова. Это он недвусмысленно назвал эти республики бандитскими.

Смена трусов в прыжке.

29 августа, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/08/29/

Витя, а не ты ли с гордостью демонстрировал свой избирательный бюллетень с галочкой напротив фамилии Путина?

https://gmorder.livejournal.com/8347703.html

Какая же это… проститутка, этот Витя Пешков! Да один ли он?

Резюме: Балаев — ссыкло и трус позорный

30 октября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/10/30/

Вон оно чо оказывается! Эта внебрачная внучка Авеля Енукидзе и Берии предложила мне встретиться, назначить ему место и время встречи, я ответил, что оно о месте и времени, когда я буду в Москве, узнает. Оно узнало, когда у нас будет Конференция, даже пост об этом написало… А я теперь трус и ссыкло?

Какая неуловимая Джо, эта Надькина_Жена!

ОЙ! Дополню. Мне еще вот что прислали:

Ну и еще продолжение:

А здесь про «личную встречу», которую «хотела» Надькина_Жена https://nadkin-muzh.livejournal.com/960982.html

Да, пожалуй, с этим уродом и закончим. Итак всё ясно.

Оригинал взят у nadkin_muzh в Резюме: Балаев — ссыкло и трус позорный

ОРД и следователи.

9 ноября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/11/09/

Только что сбросили, из Надькиного Муха:

В тырнете каждый второй следак, а каждый первый опер, а все вообще спецы по всем. Насчет того, что автор коммента руководил, как следователь, органами дознания — это крайний пипец. Следователь является сотрудником органа дознания. Орган дознания — это не отдел дознания. РОВД — орган дознания. УФСБ — орган дознания. Войсковая часть — орган дознания. Я бы посмотрел, как бы следак руководил УФСБ.

Еще это чудо могло проводить ОРМ. ФЗ «Об ОРД» открываем, первую же статью:

Следователи не служат в оперативных подразделениях! Они служат в следственных подразделениях!

Впрочем, какая еще публика может о чем-то рассуждать у этого киргизо-немецко-датско-грузинского дегенерата nadkin_muzh?!

Проханов и сперма.

14 ноября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/11/14/

Из старого его же:

А не стал ли этот сталинизд-империалист жертвой какого-то сексуального извращения? Чего ему везде сперма мерещится?

И у этого тоже к сперме неравнодушное отношение https://a-nikonov.livejournal.com/2859103.html

Старый гондон.

11 февраля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/02/11/

http://zavtra.ru/blogs/oboronnoe_soznanie_vrag_u_vorot

А. Проханов:

Гундяев на своей Днюхе объявил о скором конце света.

20 ноября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/11/20/

Так прямо и сказал:

И еще добавил:

Сильно сказанул, конечно. Только после того, как в православной церкви обвенчали замечательнейшую во всех отношениях парочку, Галкина и Аллочку, думаю, что насчет кинематографа и театра патриарху хлеборезку не стоит особо широко для таких речей раскрывать. Венчание гея и… примадонны — это покруче всяких просто гей-браков. Это настоящий креатив. Да еще у этой парочки воцерковленных детки интересным способом произведены…

Ну еще и наш Президент открыл на неделе памятник царю, который сырьевую Россию посадил на французскую кредитную иглу. Это именно тот царь, который изумлялся: «Мужик — и в гимназию лезет!».

Конечно, в гимназиях один разврат. Наверно, Галкин с Пугачевой всяким шалостям в гимназиях и обучились.

У нас это не в почете, у нас в почете традиционные ценности, которые мы сохраняем на виду развратной Гейропы.

Поэтому на неделе президент наградил орденом «Знак почета» еще и румыноболгарина Филю. Чтобы никто в Гейропе не сомневался, какие ценности у нас традиционно в почете? Или как это понять?

Вот я думаю, что нашим православнутым поцриотам насчет отечественных традиционных ценностей, за которые они грызутся с Гейропой, нужно как-то объяснить публике. А то, по факту, эти ценности такими оказываются, что вся Гейропа в смущении краснеет, глядя на наших орденоносцев.

20 ноября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/11/20/

Если после венчания Пугачевой и Галкина в православной церкви, заявлений от оскорбленной в чувствах православной общественности не обнаружится, то… Господа прокуроры и судьи, этот факт вам придется признать, как доказательство отсутствия у нашей православной общественности оскорбляемых чувств, если вам придется в будущем заниматься их заявлениями и исками.

Чему там оскорбляться?

У кого Рождество, а у попов беспокойство за безнал.

7 января, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/01/07/

Так вы, святые отцы, зарегистрируйте свои торговые точки-храмы, как коммерческие предприятия, и поставьте там аппараты для продажи ваших таинств по карточкам. И все будут свободными и духовными.

Вот выжиги!

Берия… О Remi-meisner и наградах Ворошилову.

18 февраля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/02/18/

Remi-meisner, как я подозреваю, это не один человек, там компания называющих себя коммунистами, еще и подпольными коммунистами, и все они, по возрасту, воспитанники той, «советской» школы, которая должна была их воспитывать в духе строителей коммунизма. Результат получился один в один с тем, что было в «Доживем до понедельника». Из критического письма по поводу книги о Ворошилове это наглядно видно.

Только не подумайте, что я страдаю настолько болезненным самолюбием, что любую критику в свой адрес принимаю в штыки. Мои читатели, которые получали книги лично от меня, знают, что я сам прошу покритиковать то, что пишу. И прислушиваюсь к мнению читателей, поэтому вторая книга у меня получилась лучше первой, а третья — лучше второй. Сами читатели мне это пишут. Писателю критика чрезвычайно полезна.

Но у меня есть право и отстаивать то, что пишу, особенно если это касается героев моих книг, соглашаться на то, что я вывожу в герои подонков — это предательство тех людей и предательство самого себя. Особенно если приходится сталкиваться с рассуждениями не очень чистоплотных людей. Например, с такими:

Это всё тот же Remi-meisner. Бессовестное приписывание мне утверждения, что Ворошилов — главный зачинатель Февральской революции, великолепно. Да еще, оказывается, Климент Ефремович питерских обывателей на бунт поднял! «…и при Сталине как-то никто не называл Ворошилова „творцом февральской революции“.» Конечно, никто не называл. Я тоже не называл. Врать критику нужно хотя бы не очень из берегов выползая. Но вот именно при Сталине в газетах писали, что Ворошилов поднял на восстание гвардейские полки. Не полк, заметьте, а полки. И в книге у меня есть фотокопия статьи из газеты 30-х годов с такими словами. А судьбу революции как раз и решил переход гвардии на сторону восставших рабочих. Так что со сталинской историографией нужно моему оппоненту быть поаккуратнее. Да еще Ленин сразу после Октября вызвал из Луганска Климента Ефремовича и протолкнул в градоначальники Петрограда. Я высказал и предположение, почему такое решение было принято: Ворошилов лучше всех знал столичные кадры. А знать он их мог только в дофевральский и, собственно, в февральский период, потому что почти сразу же после свержения царя уехал в Луганск. А кто лучше всех кадры знает? Тот, кто ими и руководит, разумеется. А советовать товарищу Балаеву писать, что Ворошилов был «шикарный агитатор-смутьян»… Да вы, товарищ Remi-meisner, коммунист ли? Или белогвардейская сволочь, которая именно так о Ворошилове писала?

Но зато критик знает о наградах Ворошилову от Хрущева:

После войны Климент Ефремович в правительстве курировал один из самых сложных участков работы — образование. Сложность не только в том, что в районах гитлеровской оккупации образовательная инфраструктура была снесена под ноль плюс проблема с кадрами. Задача всё восстановить — сопоставимая с задачей восстановления промышленности.

Но, похоже, советское руководство уже поняло, что нашу педагогическую мафию уговорами начать переход к политехническому образованию заставить нельзя. Надежда Константиновна Крупская так и не успела эту задачу решить. И времени ей не хватило, и сопротивление слишком упорное встретила.

Поэтому педагогам поставили в начальники военного, который на жалобные писки будет реагировать максимально наплевательски. А сопротивляющихся сломает не задумываясь. И на 19-м съезде КПСС задача перехода ко всеобщему политехническому образованию (не путайте просто с образованием или с политехническим институтом) была поставлена, предстояло ее решать Клименту Ефремовичу. Намечалась настоящая революция в школе, и революционную задачу поручили настоящему революционеру.

Не произойди в стране переворот, появление такого кино, как «Доживем до понедельника» и такой школы, которая в нем показана, стало бы невозможным. Такая школа с политехническим, т. е. с коммунистическим, образованием несовместима. Это антиподы.

Во-первых, в политехнической школе не место идейно-воспитательной работе. Н. К. Крупскую бесило стремление учителей натянуть на себя это одеяло. Идейно-воспитательная работа должна проводится в детских и юношеских организациях вне школы. Мы бы с вами не видели, как это не только в упоминаемом фильме происходило. но и в реальной жизни, процесса уродования детей училками, нагруженными комплексами неудачной личной жизни и вообще с психическими проблемами.

Во-вторых, задача дать ученикам знания, в политехнической школе уходила далеко на задний план. Ее ученики должны были знания получать самостоятельно. Под руководством педагога, естественно. Главная же задача — развитие у ребенка воображения. Способности к абстрактному мышлению. Именно к тому мышлению, которое отличает человека от животного. Проще говоря, нормального человеческого ума.

Которого нет у моего критика, этого господина Remi. Типичный продукт «самого лучшего в мире образования», как и масса тех, кто тупо повторяет тупейший бред:

Более-менее мыслящий по-человечески человек на это может только развести руками. У Remi не хватает элементарного воображения, чтобы осознать, какую чепуху он написал.

Наверно, он себя самого смог представить награжденным орденом Ленина, а уже на Ворошилова способностей мозга не хватило. Да, господин Рemi ходил по улице в распахнутой тужурке, блистая к восторгу встречных дамочек звездой ГСС! Ему было бы приятно и радостно от этого. Да еще в магазине его к кассе без очереди пропускали бы.

А Клименту Ефремовичу зачем рисковать простудиться, демонстрируя из под распахнутой шинели прохожим награды? Господин Remi, вся страна, да почти весь мир и так знал, что Ворошилов герой из героев без всяких звезд и орденов. И в любом магазине к любой кассе его и так пропустили бы без очереди, даже не спрашивая удостоверения ГСС. На руках прямо к кассе и отнесли бы.

Ну вот наградил Хрущ его в 1956 году званием ГСС и что? Сильно Хрущу помогло побаловать Ворошилова? Через год, в 1957 году, как выяснилось на 22-м съезде КПСС, Климент Ефремович — самый активный участник «антипартийной группы». Самый активный! Читайте стенограмму того съезда. Вот неблагодарный, да?

Вот так сидел себе, сидел Климент Ефремович в ВС СССР и в Президиуме ЦК КПСС до 1961 года, никому не мешал, особенно Хрущеву… Бац! 22-ой съезд КПСС! Все выступавшие члены ЦК, как бешенные собаки на него накинулись. Там злобу в выступлениях даже лютой назвать нельзя. Что-то запредельное.

Это что так их сподвигло ринуться на 80-летнего старика, который никому не мешал? Смысл, господин Remi? Не хватает фантазии и ума понять, что не те люди, члены ЦК, которые просто так начинают кого-то клеймить, да еще все дружно?

Конечно, еще и Брежнев Ворошилова «побаловал» ГСС. На 22-м съезде Лёня тоже не молчал, тоже гневные речи в адрес Климента Ефремовича произносил. И вдруг — Звезду Героя пожаловал. Типа, извинялся так за грубость, что ли?

Разумеется, Ворошилову нужно было отказаться получать награды. Вот взять и написать прямо в газету «Правда»: «Не стану брать ордена из рук троцкистов! Отказываюсь! Да здравствует Сталин!». И отнести письмо в редакцию газеты, чтобы обязательно напечатали. И еще прийти на радиостанцию «Маяк», потребовать прямого эфира и всю-всю правду рассказать про Хрущева и Брежнева.

Вы тупой человек, господин Remi. Или бессовестный враль. Вы не понимаете, что об этом отказе никто не узнал бы? Отказался бы Ворошилов или нет — указ подписан. Хочешь, носи на груди Звезду. Хочешь — в кармане. Но твои хотелки никого не волнуют.

Партии нужно, чтобы ты был награжден. Она тебя и наградит. И весь народ будет знать про награждение, а не про твой отказ.

Мог Ворошилов, кстати, и Указ Президиума ВС СССР о передаче Крыма Украине не подписывать. Мог даже кричать о своем отказе у себя в кабинете или у забора своей дачи. Пока охрана не отвела бы в дом. Не подписал бы — шлепнули бы факсимиле с его подписью, и все проблемы.

Думаю, что Климент Ефремович не подозревал, что потомки будут такими тупыми и не смогут понять — этими наградами не Ворошилов опозорен, а награждающие. Сначала его прилюдно с говном мешали, выбросили из истории революции и ВОВ, а потом Лёня Брежнев вручил Золотую Звезду ГСС.

Только с довольной улыбкой Климент Ефремович и мог смотреть, как к его кителю «красивый молдаванин» эту звезду прикручивает.

Кстати, а есть документально зафиксированные выступления Ворошилова с одобрением политики Брежнева? Не нашли еще?…

18 февраля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/02/18/

В его рецензии на «Ворошилова» есть такие слова:

Интересно, а этот господин свою маму стал называть мамой только после «открытия архива», т. е. получения результата ДНК-тестирования о том, что мама — это не чужая тетя? А до ДНК-теста так тетей и называл? Или без «архива» поверил тете, что она его мама?

О блогере Реми Мейснере для любителей люмпенизированного марксизма.

31 октября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/10/31/

Вот не хотел больше к этому возвращаться! Вроде уже написал так, что и дуракам всё ясно должно быть, но нет… Фантики-фанатики Реми Мейснера всю почту загадили, ссылок на ВОТТы набросали, где меня за обидные слова в адрес их приблатненного кумира каким только дерьмом не полили… Я уже начинаю подумывать мыло сменить, старое удалить, но тогда нормальные люди будут лишены возможности писать…

Ладно, фантики. Вы сами выпросили. Начнем с этого видео на «Тупичке» https://www.youtube.com/watch?v=-5xT0Ncb_sI&t=1396s (актуальная ссылка здесь), посмотрите и послушайте с 20-ой минуты до 23 минуты. Всего три минуты.

Я не буду даже подробно разбирать всю эту почти двух-часовую запись, наполовину состоящую из самого натурального бреда, целью которого было обосновать реальность массовых репрессий 37-го года (так Реми Сталина защищает. Так Сталина защищают все наши сталинизды). Но нормальные люди с нормальными головами, хотя бы с парой мозговых извилин должны из указанного мною 3-минутного куска понять, что в студии сидят два позорных фуфломёта.

Вы же услышали, как Реми с Жуковым говорят, что бежавших из ссылок кулаков НКВД не трогал, потому что те написали в суды апелляции. Не дошло? Надо разъяснить?

Т. е., аппеляцию в суд на решение об административном выдворении, ссылке, оказывается, нужно и можно подавать, не находясь на месте ссылки, а убежав с неё. И за побег с места ссылки ты не поедешь уже зону топтать, а НКВДэшники будут ждать, когда суд примет решение по твоей апелляции. Оригинально в высшей степени! Чего только эти сталинизды не придумают?!

А с зоны, гражданин Реми, тоже можно сначала убежать, а потом апелляцию подавать?

Фантики-фанатики, вы что, совсем фраера лопоухие, если после таких вещей еще не заплевали этих «историков»?

Наверно, вы точно фраера лопоухие. Ведь вы же читаете статьи этого Реми, в которых он имеет почти постоянную привычку обзывать полицейских полицаями. Как бы популярный блогер. Настраивает народ против полиции. Жестко настраивает, равняя наших полицейских с полицаями.

Ай, смелый какой популярный блогер! И не боится 282-ой УК РФ. Не боится еще одну ходочку в места не очень отдаленные сделать. Настоящий коммунист! Бесстрашный!

Только вот что интересно, два разика уже этот Реми, то бишь Владимир Андреевич Шелунцов, в те места сходил. Второй раз пошел в 2010 году. Рецидивчик был. А вышел на свободу по УДО.

Фраера, а вы знаете, что с рецидивом по УДО выйти на волю как бы совсем и совсем не просто. Даже не совсем просто и по первой ходке выйти. Чтобы получить УДО нужна одна штука. Называется она — характеристика. Которую пишет кум. Знаете, кто это такой на зоне?

А чтобы кум писал просто так всем подряд отличные характеристики? Оно ему надо? Куму надо агентуру, которая будет ему давать информацию и помогать делать палки, за которые кума спрашивают. Ну, можно еще куму денег дать. Но это уже, смотря какой кум.

Нет, я ничего не утверждаю. Может, Вова Шелунцов в лагерном хоре пел романсы, рисовал плакаты фломастерами на тему «На свободу — с чистой совестью», политинформации вел и всякие лекции читал о том, что нарушать закон не хорошо.

Фраера, конечно, над этим не задумываются. Среди фраеров, живущих на воле, завербованных органами не очень много. Один агент человек на 300. Но вот среди «жертв режима» их уже — каждый третий. И шансы с каждой судимостью и каждой ходкой встать в число каждого третьего всё увеличиваются и увеличиваются. Дмитрий Пучков, в студии которого Вова сидел, это хорошо знает. Спросите у него.

Но с рецидивом по УДО!!! Ой-ой-ой! Володя, а ты расскажи людям, как ты этого добился? Поделись опытом с соратниками, им будет полезно. Ведь ты же учишь, что всем коммунистам придется по ходочке в перспективе сделать. Так зачем твоим соратникам-коммунистам срок тянуть от звонка до звонка, если ты их можешь научить раньше выйти на волю продолжить битву с буржуазией?

Но меня поправили в комментариях, что он второй срок получил условный! Вообще — вай-вай! Здесь уже особо ценный опыт. Здесь уже ноу-хау, если только опер следака не просил человеку помочь, а следак прокурора.

Чистосердечное не прокатывает. С пистолетом на кармане взяли, чего там чистосердечить? Таких крутят на помощь родным органам правопорядка вовсю.

Слушай, гражданин Шелунцов, а может ты не сам по своей инициативе, а по заданию чьему-то пугаешь потенциальных коммунистов тем, что их обязательно в перспективе на нары определят? Может тебя от лагерного кума передали на связь другому оперу и он тебе дал такое задание разваливать коммунистическое движение изнутри? А, Володя?

Слушай, а может и свои марксистские статьи ты маленько фенечкой разбавляешь тоже по заданию? Чтобы честные пролетарии составили мнение, что марксизм — это идеология пролетариев-люмпенов-паразитов? А, Володя?

Слушай, а может ты со своей группой конспиративных бывалых товарищей-многоходовщиков, по заданию и пример подаешь неразумным горячим молодым коммунистам также организовываться в конспиративные нелегальные ячейки, чтобы их потом за нелегальную антиправительственную деятельность винтили? И ведь потом можно на этом основании запретить вообще коммунистическую деятельность, потому что она преступна, ведется нелегальными антиправительственными организациями. Понимаешь, Володя?

Вопрос риторический: ты, Володя, всё это делаешь по глупости (а я знаю, что ты не очень умен) или все-таки по заданию?

Нет, я не буду утверждать, что ты УДО когда-то заработал не честным трудом и не примерным поведением. Никто никогда не сможет доказать, что ты не птичка с твердым клювом. Секретность в таких делах кумом соблюдается неукоснительно. И я доказывать не буду. Просто у меня есть опасение, что люмпенизация марксизма талантливым блогером Реми производится не просто так.

А вам, фраерам, которые вокруг господина Шелунцова трутся, посоветую быть поосторожнее. А то, мало ли…

Конечно, мне гневно пишут, что не надо трогать биографию, он же статьи правильные марксистские сочиняет! Ну-ну, овладевайте марксизьмом с полицаями по приблатненному, успехов вам.

Ну, еще сразу же про то, что в моих наездах на Реми Мейснера кто-то усмотрел грызню между левыми. В компании этого гражданина есть еще несколько субчиков. Они в сети выступают под никами Лост Критик, Назар-Рус и Хисториан. Не так давно, два года назад, кажется, они собирали с публики, сочувствующей их историческому правдоискательству, деньги на написание книги про Голодомор. Деньги собрали. Только истратили их не на книгу, а на поддержание бизнеса по торговле то ли ремнями, то ли резинками для трусов лавочника Хисториана. А книгу так и не написали, разумеется. Но извинились перед спонсорами, конечно.

Так что, это — левые? Ну, если только под словом «левый» понимать нечто другое, как синоним липовому, поддельному, ненастоящему. Тогда — да. Тогда они левые.

Технический идиот-профессор.

7 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/07/

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1799365.html:

Кто-нибудь сможет объяснить прохвессору-эмигранту, что Сталин имел сугубо гуманитарное образование? И Ленин имел сугубо гуманитарное образование. А Эльцын — техническое. И энтот прохвессор-идиот — тоже техническое.

Я не про спор технарей и гуманитариев. Я про отдельных идиотов.

ЛСД и беглый учОный-эмигрант Лопата.

4 сентября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/09/04/

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1912994.html

Что это было? Таблетки это были! Колеса! Извините, но не удержался это прекрасное от проживающего в США совкодрочера перепостить.

Интересно, а сколько инсультов сам историк-Спицын сможет вынести?

26 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/26/

https://mamlas.livejournal.com/6477908.html

Оказывается, Сталин до 2 марта 1953 года уже перенес три инсульта!!!

Вот выучившиеся на училок в педах «историки» прямо сами стараются доказать свою умственную неполноценность. Училки же они такие! привыкли себя считать интеллектуалами!

Есть кинохроника выступления Сталина на 19-м съезде. https://www.youtube.com/watch?v=zqyRoke3TAI

Медики, посмотрите её и ответьте, этот человек похож на перенесшего два геморрагических инсульта? И потом зимой — еще один.

Что нам современная медицина может сказать про состояние человека после трех инсультов? Даже при современном состоянии медицины?!

Училка-Спицын и те идиоты, которые ему доверяют, хоть какое-то представление об инсульте имеют?

Специально для мамласа и его любимого Спицына: в России сегодня смертность от ишемического инсульта встречается в 67,8% случаев, а от геморрагического — 11,5%.

А то они слово «геморрагический» считают оченно страшным! И этот инсульт особенно опасным.

Какой учебник истории может написать выпускник советского пединститута?

27 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/27/

Вот такой:

Это из учебника авторства Е. Спицына. И что должен понять школьник из этой галиматьи? Что «корень многих страданий и бед, обрушившихся на Россию» были из-за свержения «прогнившего самодержавного режима»? Т. е., по этому учебнику будут учить школьников, что пусть уж лучше прогнивший режим, чем революции. Чтобы беды на страну не обрушивались нужно сохранять прогнивший режим? Прогнивший режим гарантирует от всяких бед?

Спицын то ли элементарный дурак, то ли… еще хуже. Кстати, профессор А. В. Лубков, на которого сослался Спицын, дебильную цитату которого должны теперь читать школьники, сегодня ректор того пединститута, который закончил наш историк.

Вы теперь хоть начнете понимать, уважаемые поклонники «советского» образования, какие кадры работали в «советской» школе? — Спицын еще в СССР был учителем.

27 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/27/

Т. е., готовили-готовили революцию, Зимний штурмовали, Временное правительство арестовали, но… сами не ожидали, что в результате всего этого у них в руках окажется власть? Оказались «врасплохе»?

И это учебник!!! УЧЕБНИК! Написанный идиотом!

Ну и еще откровение от этого идиота-историка:

Хорошо, что не по прямому приказу Ленина, и на этом спасибо. И кто-то еще считает Спицына советским патриотом и чуть ли не коммунистом?!

27 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/27/

Ладно, Ворошилов… Но включить Сталина в «военную оппозицию» — это нечто! Знаете, кто эту клевету на Сталина пустил? Троцкий! Спицын, ты троцкист что ли?

Ну еще вы не найдете в учебнике Спицына в разделе о гражданской войны обороны Царицына. «Красный Верден» у этого историка выпал из истории. А Сталин даже при описании борьбы с Юденичем у него не упоминается. Сталин из гражданской войны почти полностью выкинут.

Дальше эту 5-томную галиматью у меня уже нет сил читать. На каждой странице… И это рекомендуется школьникам!

Подтверждение поговорки: «Ума нет — иди учиться в пед».

26 сентября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/09/26/

https://1-capraz.livejournal.com/8011280.html (https://youtu.be/AEVvkmZw7Us?si=Ko0f7Yy9u_hWhYhm)

Досмотрел до 5-ой минуты. Сижу в недоумении. Таких тупых училок даже в моей сельской школе не было. Мало того, что Спицын приравнял по полномочиям Реввоенсовет к Государственному Комитету Обороны, так он еще и Ленина (Ленина!) в состав РВС включил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор 5-томного учебника по истории! Мама моя дарагая!

И он еще против ЕГЭ активно выступает. Так лучше три ЕГЭ, чем такая экзаменатор-училка!

Образец продукта «лучшего в мире образования», попутно — известный историк.

12 ноября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/11/12/

День начался у меня забавно. Сначала на сайт Движения пришло такое письмо в мой адрес:

Если кто вдруг не в курсе, письмо от Евгения Спицына, автора 5-томного пособия для учителей истории, бывшего учителя истории и директора школы. Соавтора фильма «Последний звонок».

Я ему ответил:

Его ответ:

Мой ответ:

Продолжение было в ВК:

И на этом всё закончилось:

Полагаю, что истерика у педагога-историка началась после просмотра видео нашей Конференции, на которой я поиздевался над его утверждением о членстве Ленина в РВС https://www.youtube.com/watch?v=L1W0XvU_8M4&t=273s. Но каков кадр!!! Оцените: бывший учитель, учил и воспитывал детишек, потом директор школы — руководил обучением и воспитанием детей всей школы. Педагог! Вот вам всё о пресловутом лучшем в мире образовании и всё о «советской школе». Прямо от советского педагога-образователя.

Интересно, он в школе детям так и говорил: «Пойдешь учиться на ветеринара — будешь чмом, иди учиться на историка»?

И вот вам всё — о современных официальных историках.

Но, Жека Спицын, вроде как ты мне предлагал «бой быков». А чего слился, герой исторической науки?