Блог «Серп и молот» 2024

Главная опасность для России (по поводу интервью Путина Карлсону)

10 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/10/

Интервью, конечно, предназначалось не для российской публики, а для американской, Такер Карлсон все-таки американец, а не Рита Симонян. Поэтому некоторые привычные из уст нашего Президента глупости произнесены не были. Смешить американцев «бомбой Ленина» он не стал, наверняка, ему подсказали насчет того, как США устроены. Единственное, было упомянуто про автономию, на которой Сталин настаивал. Якобы, настаивал, конечно. На самом деле, это было только предложение Сталина, а когда Ленин его поправил, Сталин сразу согласился с тем, что ленинский план гораздо реалистичнее и перспективней. Но Путин так и не знает, как сам признался, зачем большевики пошли на признание суверенитета за входившими в СССР республиками. Про Рюрика знает, а про это не знает! А мог проконсультироваться у историка Спицына, тот объяснил бы.

Разагитировать и распропагандировать американского избирателя, конечно, дело благородное, показать ему, что Россия никакой не враг человечества, а жертва американских политиков — стоящее дело. Пусть рядовой американец сочувствует. И почувствует. Но реальные люди в политике не только на народные массы должны ориентироваться, но и на своих коллег за рубежом, тем более, что реальные политики должны знать, какое значение имеют народные массы в той системе государств, которая, если можно так выразиться, исторически сложилась в Западном мире. Тебе же на переговорах придется дело иметь с этими политиками, а не с народными массами, поэтому если ты даже считаешь своих иностранных коллег болванами, то все-равно сам старайся выглядеть умным.

Но, как понятно из этого интервью, наши доморощенные не только не старались, но еще старались в обратную сторону. Например, наконец-то Владимир Владимирович признал очевидное, СССР развалила не «бомба Ленина», а само руководство РСФСР. Правда, тут же он оговорился, что непонятно зачем это было сделано. Наверно, слишком сильное увлечение историей православия на Руси времени не оставило поинтересоваться причинами. А дальше понеслось такое, что даже слушать было стыдно. Про российскую политику понеслось.

Оказывается, разваливая Советский Союз, эти невменяемые рассчитывали, что на развалинах будут царить мир, дружба, борщ, шашлык и даже шпроты. А сами думали про мир, дружбу и «Орбит», который помогает от кариеса. Т. е., сами лезли обниматься и целоваться с Западом, а насчет остальных частей разваленного строили планы, что они останутся в сфере влияния России. Потому что, оказывается, экономические связи и разные производственные цепочки. Правда, сами свою промышленность зачем-то сразу стали гробить, разрывая эти цепи. Насчет же того, что осколки СССР, получив независимость, будут неизбежно, по логике развития ставших независимыми государств, стремиться всячески отгородиться от метрополии, в которой, именно в ней, они будут видеть главную угрозу своей независимости — этого кремлевские деятели не предполагали, если верить Путину. Про Рюрика знали, а про то, что происходит на развалинах империй — нет. У них во всем коварный Запад виноват.

Этим чудакам, которые сегодня даже в геополитику пытаются, так никто и не объяснил, как понятно из интервью, что, разваливая СССР, само российское руководство запустило процесс возникновения по границам РФ, бывшей метрополии (да, вокруг РСФСР шло объединение Союзных Республик), окружения из недружественных государств. Это был неизбежный процесс. Отсюда же и проблемы с русским населением в отколовшихся республиках. Осколки метрополии всегда видели в части своего населения, единой по этническому составу с населением метрополии, угрозу своей независимости, и обоснованно видели, на эту часть населения метрополия, наряду с культурными и прочими связями, распространяет и своё политическое влияние. Тем более, если это население составляет значительную часть от населения осколка. Чем его больше, тем больше опасность, значит, националистические правящие круги осколка империи будут на него оказывать большее давление, вплоть до вытеснения. Это же всё просто, как дважды два.

Признав за российским руководством вину в развале СССР, он же прямо сказал, что оно — инициатор (и это действительно так), Путин должен был честно сказать, что именно политика российского руководства привела к тому, что Россия оказалась в окружении недружественных к ней (недоверчивых, по крайней мере) государств, бывших Республик СССР, российское руководство виновно в том давлении, под которым оказалось русское население бывших Республик. Это еще и на фоне того, что на референдуме по судьбе СССР большинство населения всех Республик высказалось за сохранение Союза. Руководство России совершило преступление, наплевав на волеизъявление народов СССР (и самой РСФСР!), развалило страну, отдало русскоязычное население Республик на растерзание националистическим кругам, в интересах которых российское руководство СССР и развалило. А виноват коварный Запад, конечно! Хорошо, что уже не Ленин.

К слову, если бы не ленинская политика, если бы еще не остатки интернационализма в сознании людей в бывших республиках СССР, то совсем страшно было бы. Если еще русских во всех республиках окончательно не вырезали и не вытеснили — Ленину спасибо скажите. И Сталину, конечно, как продолжателю его дела.

А дальше началась клиника. Натуральная. Зачем Западу нужно было придвигать границы НАТО к границам РФ — коню понятно. Только некоторым приматам — нет. У вас же ядерное оружие, целые арсеналы его! Это сегодня Билл на саксе играет, а Боря под эту музыку лезгинку пляшет, а что завтра будет в мире свободной конкуренции — никто не знает. Это же только вы, в Кремле, решили, что если от идеологии коммунизма откажетесь, своими, буржуинскими, будете, то сразу наступит в мире мир во всем мире. Вы там, в Кремле, похоже не только пили, но еще курили, нюхали и кололись. И в таком состоянии читали учебники истории. Поэтому вас глюкнуло. В какой стране в 1914 году правили коммунисты? Это из-за коммунистической идеологии разразилась мировая война? Да еще, для смеха, товарищи анператоры в воюющих между собой державах были кузенами.

То, что Запад начал отодвигать возможность военной угрозы, даже если она пока была почти невероятной, дальше от своих границ, воспользовавшись тем, что вы ему сами такую возможность предоставили — это нормально. Так вменяемые люди в политике и поступают. Так вообще вменяемые люди даже в обычной жизни поступают, где только возможно себе соломки подстелют. Но вы ведь совсем тогда Запад удивили! Вы в НАТО стали проситься!

Если честно, я до настоящего интервью даже думал, что и Ельцин, и Путин так троллили американцев, когда озвучивали своё желание быть в «коллективной безопасности», вступить в НАТО. Но, оказывается, это всё всерьез происходило. Желали! И переговоры вели активно. Интересно, это против кого вы хотели стоять в коллективной безопасности, в блоке НАТО? У меня только один вариант — против Китая. А зачем еще нужно было НАТО от берегов Атлантики до берегов Тихого океана? Или на несчастных персов хотели навалиться всей объединенной армией США, Европы и РФ, в случае, если персы будут реализовывать планы мирового господства? Поэтому с вами никто никаких договоров о нерасширении НАТО и не подписывал, договоры подписывают с дееспособными, а не с умалишенными. Но вы полагались на «слово пацана». Здесь — без комментариев. Это — из психиатрии.

Владимир Владимирович, а когда вы в Мюнхене произносили свою знаменитую речь и говорили про то, что кое-кто дровами топить будет, если русского газа не хочет, то вы не знали и не видели, что начинается грызня за газовый рынок Европы? Не доходило? Сегодня-то дошло? Надеюсь, дошло, просто вы прямо об этом сказать стесняетесь, потому что ваша европейская политика — это лезть не только головой, но и с хвостом, в мышеловку.

И, как понятно из того, что В. В. Путин наговорил Карлсону, никаких уроков. Прошло бесследно. Сами развалили страну, что привело к образованию на границах недружественного окружения, что дало возможность Западу включить эти осколки в сферу своего политического и военного влияния, сами нарвались на конфликт в результате раздела газового рынка, в результате поставили под прямую угрозу безопасность страны, и до сих пор винят в этом нечестных партнеров, которые их, миролюбивых, обманывали.

Это нечто совершенно… совершенное! Путин сетует на то, что его обманывали партнеры! Владимир Владимирович, сам будучи политиком, доверял своим коллегам по ремеслу. Политикам! Доверял!

Вы, господа, российские правители, в каком мире живете, в каком мире себя ощущаете и как у вас с адекватностью? Судя по тому, как Путин налегал в разговоре с Карлсоном на православную веру, с адекватностью у вас не очень. Вы сами для России — угроза многократно опаснее, чем НАТО.

И абсолютно точный комментарий:

https://1957anti.ru/publications/item/2357-glavnaya-opasnost-dlya-rossii-po-povodu-intervyu-putina-karlsonu

Грозящая катастрофа и как с ней бороться.

16 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/16/

Очень своевременно упал кирпич на голову страдающего в путинском ГУЛАГе оппозиционера Навального. Т. е., не кирпич, а тромб. И не упал, а оторвался. Так, по крайней мере, уже озвучено — тромб оторвался. Хотя, кирпич — было бы даже правдоподобней. И как раз тогда, когда решается вопрос о выделении оплотом мировой демократии помощи сражающейся с Мордором демократической Украине. Вот чего не хватало Конгрессу и Сенату оплота, чтобы решиться на выделение очередных лярдов баксов воюющей за торжество демократии Украине — смерти видного политического деятеля, боровшегося за торжество демократии в России, от рук кровавого режима, наследника кровавой гебни.

Какой это очередной урок для «наследников кровавой гебни» по счету? Магнитского у вас прямо в СИЗО убили и вы сразу санкции получили — за ум уже можно было взяться. Навальный у вас в самолете стал загибаться точно с такими же симптомами, что и у Магнитского были — успели, слава богу. Да, у вас теперь бог обязательно только с заглавной буквы пишется. Чтобы он помогал вам, наверно, в благодарность. Да что-то пока, видно, до него не дошли вести о степени вашего уважения к нему.

Вроде бы всё осознали, поэтому Навального, от греха подальше, укрыли в колонии. Всё правильно, там легче, чем в СИЗО или на воле, тем более, обеспечить безопасность того, кто назначен в жертвы вашего режима. Там — более-менее стабильный контингент и есть возможность плотно обложить сидельца агентурой оперчасти, которая должна внимательно следить, чтобы Лёша чего-нибудь несвежего не скушал. Но у вас и в лагерях вражеские разведки узников убивают! В лагере! Особо опасного с точки зрения его смерти преступника!!!

Конечно, Навального убили. И, конечно, по приказу Путина. Даже не сомневайтесь, потому что уже все мировые СМИ об этом кричат криком, особенно на Украине, которая ведет борьбу за торжество демократии в мире. Конечно, кирпич… т. е., тромб виноват. Оторвался, сука такая, и именно в такое время, как будто специально.

Вы, господа наши правители, хоть что-то по-человечески в состоянии сделать и обеспечить, в конце концов? Хоть что-то! Ладно, простейший легковой автомобиль не можете, на китайскую машину прилепили шильдик «Москвич», ладно. Автомобиль — это сложно, там разные клапана с цилиндрами, гаек много… Ладно, насчет «науки побеждать» вы нашли решение — за фейки сажать и имущество конфисковывать. Сим и победим. Правда, особо циничные граждане уже глумятся, что Черноморский флот по потерям скоро с Цусимой сравняется. Но это — фейки, конечно. Этих граждан нужно выявлять и сажать, а их имущество конфисковывать. И воевать, как еще Клаузевиц писал, сложно и трудно. Это ладно. Но безопасность заключенного в лагере обеспечить — что тут трудного и сложного? Особенно такого, смерть которого неизбежно вызовет огромнейшие для вас неприятности? И тут — вы не в состоянии.

Разумеется, теперь вам ничего не остается, как только обвинять в смерти «пациента» кирпич… Тьфу! Тромб! Как и в случае с Магнитским было. Мол, здоровье подвело его. Потому что вы никогда не решитесь озвучить насчет убийства. Конечно, не по приказу Путина убивали, Путину как раз живым Навальный нужен был. Если же вы скажете, что это дело рук тех, кому вы в буржуинские друзья намыливались, то это будет признанием — вы позорные лошары, вы ничего и ни во что не умеете. Вы сами, ваша власть — самая большая опасность для России.

Хотя, это и так давно известно. Скажите, чем вы думали, когда ваши придворные историки писали книжки про то, как Судоплатов придумал Троцкого ледорубом шарахнуть по черепу? У вас же эта история — официальная историография о советских спецслужбах. Кто бы мог подумать, что вас теперь уже каждая собака в странах настоящей демократии именует наследниками кровавой гебни, правда ведь? Наверно, это Ленин со Сталиным вам такую бомбу подложили?

Название статьи из Ленина, кстати. Может быть, кто-нибудь в Администрации Президента догадается найти соответствующую статью Владимира Ильича и принесет ее прочитать Владимиру Владимировичу. Очень полезно будет. И очень поможет. Но это сарказм, конечно. Те, кому статья Ленина адресовалась в 1917-м году, ее прочитали, но не помогло. Думаете, наши нынешние министры умнее Временных? Думайте. Дураки думкой богатеют, как в народе говорят.

Особенно после того, как Путин обвинил большевиков в предательстве национальных интересов, когда те на мир с немцами пошли в 18-м году. В статье Ленина как раз написано, что должно было сделать Временное правительство, чтобы войну, извините, не просрать. Просрали. А виноват Ленин. И тогда он был виноват, и у Путина виноват.

P. S. Кагарлицкий! Борис Юльевич! Вам приготовиться. На прогулках по тюремному дворику внимательно вверх смотрите, а то кирпич упасть может.

ХРОНИКИ ДУРДОМА.

6 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/06/

От партии «Коммунисты России» написано заявление в ФСБ и Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить причастность спецслужб к «убийству» отца народов — Сталина.

Сюжет

История России

Иван Зубов

5 марта исполнилась 71-я годовщина со дня смерти Иосифа Джугашвили (Сталина). Как водится, в этот день особую активность проявляют поклонники советского лидера, которых с каждым годом становится все больше. По данным многочисленных опросов, подавляющее большинство россиян положительно оценивают роль Сталина в развитии страны. К тому же этой активности благоволит и политическая ситуация: противостояние России с Западом.

По традиции поклонники Сталина возлагают к его бюсту у Кремлевской стены цветы. Однако сегодня они решили этим не ограничиваться, и обратились в Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ с просьбой начать расследование. Цель расследования: выяснить, наконец, в самом ли деле западные спецслужбы были причастны к кончине их любимого вождя Иосифа Виссарионовича Сталина?

Инициатором обращения стала партия «Коммунисты России». Как сообщают РИА Новости, председатель партии Сергей Малинкович заявил: «Очень многие свидетельства современников Сталина говорят о возможном отравлении вождя советских народов агентами влияния Запада».

https://newizv.ru/news/2024-03-05/kommunisty-hotyat-dokazat-chto-stalina-ubili-zapadnye-spetssluzhby-427822

Вот вам ответ на вопрос, почему наше Движение не радуется Красному Знамени в ДНР.

10 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/10/

https://matveychev-oleg.livejournal.com/17004556.html

Мы, разумеется, не за победу НАТО в идущей европейской нефте-газовой войне. И СВО не осуждаем. Но! У нашей власти флаг — триколор. Так и пользуйтесь им! Возбуждайте патриотизм у народа своими флагами и своими героями. Плохо получается? Деникин и Колчак не очень прокатывают?

А теперь они еще и Сталиным прикрываться будут. Припекло?

Д. В. Калюжный мне написал, что Волгоград могут переименовать в Сталинград уже в этом году. Да легко! И Мавзолей раздрапируют, когда сильно припечет. В. И. Ленин еще нас об этом предупреждал, что буржуазия, когда ей выгодно, будет и народными героями прикрываться, чтобы народ одурачить.

Выборы, выборы… Крах левой оппозиции.

18 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/18/

Из совсем свежего в сети, есть в ЖЖ такое kajaleksei …, извините, как бы его помягче назвать, только эпитет помягче подобрать трудно, пусть будет — оно, левое блогерское изделие, пишет левые заумные тексты, демонстрируя свою ученость, на днях написало про Большой террор, сделало открытие, что его не было. Моя читательница в комментариях ему указала, что поздновато он свое открытие сделал, все без него давно открыто, и это изделие прорвало:

Да, конечно, мы излагаем «в таком ключе», что всё левое приходит в бешенство от одного упоминания нас. Потому что мы — подонки и провокаторы. Мы на пальцах показываем, как и кто сочинил Большой террор, навесив на Сталина и коммунизм сотни тысяч бессудных расстрелов, поэтому мы подонки и провокаторы. Особенно мы подонки и провокаторы, потому что показали, как всё наше левачье скопом согласилось с этой клеветой на Сталина, Советскую власть и коммунизм. Нам этого они никогда не простят.

Да, мы подонки и провокаторы, потому что показали, что командиры и бойцы Красной Армии в 1941-м году были не мальчиками для битья и не унтерменшами, а сражались с силой почти всей Европы мужественно и умело, выстояли против этой силы, обескровили ее, нанеся ей кратные, по сравнению со своими, потери. Особенно мы подонки и провокаторы, потому что показали, что всё наше левачье согласилось с оскорбительнейшей для командиров и бойцов Красной Армии версией историографии Великой Отечественной войны, которая начала разрабатываться с 20-го съезда КПСС и пришла к своему финальному апогею в виде материалов перестроечной Комиссии Кривошеева. Нам этого левачье никогда не простит.

Да, мы подонки и провокаторы, потому что показали, что не пороки социализма привели к тому, что в 1991 году народ за Ельцина проголосовал, а сознательные действия правящей троцкистской верхушки КПСС по банкротству советской экономики с целью подготовки ее к приватизации. Особенно мы подонки и провокаторы, потому что показали, как наше левачье согласилось и приняло клевету на социализм, в которой Брежнев и его шайка — честные коммунисты. Этого они нам не простят.

Да, мы подонки и провокаторы, потому что показали, что всё наше левачье, скопом, согласившееся с самой наглой клеветой на Сталина и коммунизм, в том числе и с клеветой запущенной из Гуверовского института США, имеют примерно такое же отношение к рабочему коммунистическому движению, как и троцкисты, называвшие себя большевиками-ленинцами, т. е. совсем никакое. Все они, от КПРФ до последнего левого блогера, такого как этот kajaleksei — наследники предательской социал-демократии и троцкизма. Этого они нам никогда не простят.

И они уже сами открыто говорят, что мы, Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» наносим вред левому движению. Наверно, это мы нанесли левому движению такой сильный вред, что на прошедших вчера президентских выборах единый кандидат от левых сил, господин Харитонов, набрал умопомрачительное число голосов — ажно 4,3%. Подумать только — не просто 4%, а еще и три десятых процента. Грандиозная победа левой идеи!

Это фиаско, господа. Единый кандидат от левых сил, которые должны выражать интересы класса наемных работников, подавляющего числа избирателей, не менее 90%, набирает на выборах жалкие 4 процентика с хвостиком. Норот не торт, да? Или это итог вашего постоянного оппортунизма, предательства, на которые мы вам указываем, за что вы нас называете подонками и провокаторами? Только результаты этих выборов вам показывают, кем вас считает народ. Это вас народ считает подонками и провокаторами, предавшими его интересы.

Итог этих выборов — еще не окончательный итог вашей деятельности в качестве политических подонков и провокаторов. До них было видно, что кандидат от левых в президенты набирает примерно такое число голосов, сколько и блок этих левых во главе КПРФ на выборах в Государственную Думу. Перешагнет ли блок левых во главе с КПРФ на следующих выборах в ГД 5- процентный барьер — большой вопрос. Не кажется ли вам, что левая псевдокоммунистическая парламентская псевдооппозиция в России прекращает свое существование? Вот это и будет вам окончательным итогом вашей политической деятельности в качестве подонков и провокаторов, гнусной троцкистско-социал-демократической левой шайки.

Ах, да! Это же наша маленькая секта, как вы нас называете, вам навредила. Это из-за нас народ не захотел за господина Харитонова голосовать! Так ведь?

https://1957anti.ru/publications/item/2372-vybory-vybory-krakh-levoj-oppozitsii

О подготовке приватизации уникальных земель. Предисловие П. Г. Балаева

23 мая, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/05/23/

Мы тогда подумали, что у нас в правительстве прикалываются. Когда была объявлена подготовка к саммиту АТЭС 2012 года во Владивостоке. И дело не в самом саммите, дело в том, что к его проведению планировалось так выстроить инфраструктуру Владивостока, чтобы он стал центром туризма. В планах было посадить бюджет Владивостока на доходы от туристической отрасли.

Почему бы и нет, казалось?! Сам Президент приезжал, любовался видами и морем, члены правительства посещали и говорили: у вас такая красотища здесь, такое море лазурное, фауна морская редкая, пляжи великолепные, здесь мы построим туристическую Мекку.

Местные крутили пальцем у виска. Виды и море красивые, пляжи есть такие, что даже на фотографиях глазам от красоты больно, гребешок, трепанг… Но! Пляжный сезон — от силы полтора месяца в году. В июле только сезон туманов прекращается, в августе вода уже 16 градусов. Солнце еще южное, но лезть в воду температурой 16 градусов желающих на планете маловато. Выстроите вы гостиницы вдоль побережья и кто в них будет жить 10 месяцев в году? Кроме того, гребешок и трепанг, конечно, у нас вкусные. Но море холодное и экосистема поэтому восстанавливается медленно, на холоде всё медленно растет, а планировалось именно самые богатые морские угодья, они же и самые красивые, сделать местами туристического паломничества. Так большой поток туристов за год–два такое воздействие на экосистему окажет, что она и за десять лет потом не восстановится. И Владивосток — на бухтах, это не открытое море, в открытое море можно канализационную трубу вывести, а для бухты это — приговор.

Я тогда еще служил в Дальневосточном таможенном Управлении, мы смеялись: Путина нужно привезти к нам в апреле–мае и в октябре–ноябре, полечиться от туристической мании. Но по причине плохой погоды, наверно, он именно в эти месяцы не приезжал.

Саммит провели. Настроили к нему черт знает сколько на Русском острове, потом всю эту инфраструктуру скинули на баланс города. Строили-то москвичи, они от строек своего отпилили, а дальше местные сами думайте, что с построенным делать. Кое-как приспособили построенное под студентов, туда перекинули, какие смогли, Владивостокские ВУЗы. Студенты, особенно из владивостокцев, долго возмущались тем, что теперь им на занятия и с занятий переться нужно черт знает сколько… Море вокруг острова Русский засрали… Туристической Мекки так и не получилось.

Я всё жду, когда же, наконец, у этих больных туристической манией дойдут руки до плато Путорана. Вот там виды и природа! Как там они еще какой-нибудь саммит не запланировали?! Как им объяснить, что Россия никогда не будет такой же привлекательной для туристов, как Египет, Турция, Средиземноморье, и даже Куба? Вы же видите куда идет основной поток туристов — к теплым морям. Там и развивается туристический сервис, потому что сезон — до 10 месяцев в году. Капиталовложения отбиваются. У нас где-то немного рядом — Крым и Сочи, но даже там сезон гораздо короче, чем в Турции.

Но теперь, как следует из вполне аргументированной статьи нашего товарища Александра Быльченко, руки зачесались заработать на туризме в самых заповедных местах. Если на солнечных морских пляжах нет возможности, то на дикой фауне и флоре. Но там такая же проблема, разбить поток туристов на все 12 месяцев не получится. Туристическое посещение, вообще, из всей нашей заповедной системы разрешено только в Национальных парках, они все вместе — меньше процента от общей площади страны.

Да и что делать в парке, почти во всех наших нацпарках, с самыми красивыми видами и самыми редкими животными — с ноября по май? Только если вы экстремал. А в мае уже начинаются комары, оводы, слепни и другой гнус. Мы же — северная страна. Т. е., чтобы отбить капиталовложения в инфраструктуру, нужно будет прогнать за, опять же, полтора, от силы два месяца максимально возможный поток туристов. Александр и показывает, что реализация этой программы сможет очень быстро оставить Россию без Национальных Парков. Несколько туристических сезонов и экосистема уже будет разрушена. Холодно у нас, то, что наследит человек за неделю, природе нужно восстанавливать несколько лет. И чем Сверенее — тем больше эта цифра — там, где можно «сейчас» срубить сиюминутную выгоду, у природы может вообще не оказаться никакого «потом» — десятки, а то и сотни лет могут уйти. Или что, за полярным кругом столетние деревья — просто так карликовые?

Готовится, под видом развития туристической отрасли, не просто преступление, а преступление, последствия которого и нашим потомкам не расхлебать.

https://1957anti.ru/publications/item/2395-o-podgotovke-privatizatsii-unikalnykh-zemel-yazyke-russkij-kantselyarskij-i-politicheskom-kurse#p1

Дискредитация.

30 мая, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/05/30/

https://oleg-tsarev.livejournal.com/2658698.html

Он хочет сказать, что в госпиталях МО даже физраствора нет и его волонтеры привозят? А бинты есть?

Из старого. Сегодня напомнили.

7 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/07/

11 сентября 2001. Афганская многоходовочка. Часть 1.

14 сентября, 2021

Как быстро летит время. Совершенно незаметно пролетели 20 лет. 11 сентября 2001 года мы с женой ждали на перроне железнодорожного вокзала г. Уссурийска поезд «Владивосток–Москва», ехали в отпуск в г. Ангарск, к тёще в гости. Мой первый отпуск с выездом за всё время службы в таможне с 1996 года. До этого все отпуска я проводил на работе, фактически. С единственной разницей — приходил на службу часам к 11 дня. Как-то так всегда получалось, что как только наступает время отпуска — так обязательно какой-нибудь геморрой на работе. В 2001 году я был уже начальником оперативно-розыскного отдела таможни, к сентябрю мы почти закрыли все годовые показатели и заместитель начальника таможни по правоохранительной деятельности Серега Тюпин настоял:

— Григорьич, я чтобы тебя на работе вообще во время отпуска не видел! С выездом! Чтобы духу твоего в таможне не было. Отдохни.

Во время ожидания поезда у меня зазвонил сотовый телефон. Тогда это была «Моторолла» — нормальный агрегат если им кому-нибудь по кумполу зарядить — тяжелая черепно-мозговая травма обеспечена. Звонил Тюпин:

— У тебя почему телефон не отключен?! Я же сказал — у тебя отпуск! Хочешь, чтобы отозвали?

— А что случилось?

— Новости смотри. Телефон отруби.

Про теракты 11 сентября 2001 года я узнал по радио в купе поезда. Уже в гостях у тещи через три дня пути увидел по телевизору в повторяемых новостях, как «Боинги» врезались в небоскребы.

Удобной штукой для кое-кого оказалась террористическая организация «Аль-Каида». Стойкое впечатление, что ее использовали как провокаторскую сначала для ввода американских войск в Афганистан, а потом для войны в Ираке.

Сразу после терактов появились версии, согласно которым башни сами американцы и взорвали. Версии разной степени убедительности. Я расследование на месте взрывов не проводил, поэтому для меня они всего лишь — версии. Главное другое — теракты производят, чтобы не только напугать, но и чтобы знали, кого бояться нужно и за что бояться. Иначе в них смысла нет. Тем более, если на организацию теракта затрачены серьезные усилия. Пластиковую расческу в школьном туалете поджечь можно, чтобы покашляли школьники, и свою причастность к этому акту не раскрывать. Стоимость расчески — копейки. Но угнать несколько самолетов… и никому не сказать: «Это наши пацаны геройски погибли, но врага напугали!» — такого быть не может. Если такое произошло, то это очень всё странно. За башни-близнецы никто на себя ответственность не брал целых три года. Потом всё-таки «Аль-Каида» призналась, но с признанием тема стала еще более мутной. Оно было сделано, когда за «Аль-Каиду» огребся Ирак.

А в 2001 году за «Аль-Каиду» огреблись талибы. Причем, не столько от американцев, сколько от Путина. Тогда будущий наш солнцеликий еще не носил кличку Ботакс, а имел своё естественное лицо унылого суслика, выскочившего из какой-то потаенной норки. Человек-загадка. Бывший подполковник КГБ в 1999 году вдруг возглавил органы госбезопасности России. Это, примерно, как если бы командир роты утром на плацу был представлен личному составу полка в качестве его командира. Примерно такой же авторитет в Органах он и имел, как этот гипотетический командир полка. Как говаривал мой знакомый полковник ФСБ, такую карьеру можно сделать либо трахнув дочку Ельцина, либо если на тебе такой компромат, что ты на этой должности кому-то удобен в качестве марионетки, с роли которой не спрыгнешь ни при каких обстоятельствах. На роль героя-любовника Владимир Владимирович совершенно не тянул. Харизма не та. Потом на него противники стали вешать подозрения в организации взрывов домов, якобы, он стал заложником этого компромата и поэтому его Семья сделала президентом. Ерунда. Карьера у Путина попёрла до взрывов. Там что-то другое в его биографии. Еще во время работы у Собчака.

«Мочить в сортире» — начало политической биографии Путина. Вообще-то, правильно замочили. В Чечне резвился и эмиссар «Аль-Каиды» Хоттаб. Его тоже замочили. Под вопли Госдепа, что в республике нарушаются права человеков, федералы независимости лишают. Всю бандитскую свору в Чечне Госдеп прямо поддерживал. И не возмущался присутствием там «Аль-Каиды».

Я лично ждал, что 11 сентября 2001 года Путин напомнит американцам кое-что, выразив соболезнования по поводу жертв теракта. И даст им возможность теперь самостоятельно «мочить в сортире» «Аль-Каиду». Тем более, что они зачем-то стали мочить не «Аль-Каиду», которую сами и взрастили, а Талибан. Нет, не так. Талибов стал мочить «Северный альянс», получив от Путина горы оружия.

Даже от того, что наш Президент поспешил выразить американцам соболезнования, силовики в то время плевались. Сами американцы даже полслова сочувствия не высказали, когда в Москве взрывались дома с людьми. А уж прямое содействие вводу войск США в Афганистан — было только недоумение: Вова, зачем???

Прямое содействие. Не будь военных успехов «Северного альянса», американцы туда не рискнули бы войти. А победы Масуда обеспечены российским оружием. Об этом наши поцриоты стесняются говорить, стесняются говорить об этом и всякие иностранные агенты — Путин обеспечил ввод в Афганистан американских войск. Не разгроми «Северный альянс» талибов, американцы дальше бомбардировок могли и не пойти, лишь после того, как войска Масуда взяли Кабул, туда был высажен первый воинский контингент американцев.

А какая радость была у наших поцриотов по этому поводу, по поводу разгрома талибов! И какие планы строились насчет «Северного альянса»! Будем дружить с Масудом! Мы ему помогли — он нам теперь должен. Так прямо и писали-говорили: Россия возвращается в Афганистан. Забыли уже, граждане поцриоты?

Но никто не оценил лакейской услужливости Президента Великой Державы. Ни Масуд и его наследники, ни американцы. Лакей — не официант даже, ему и чаевых не положено.

С Бушем-младшим, который залез в Афганистан, даже взасос дружили. Даже с собаками познакомились. Хоть одна польза от дружбы была — собаку президента США наш погладил. Всё. Больше никакой пользы не было. НАТО как лезло на Восток, так и лезло. А в Афгане «Северный альянс» быстро наладил нормальный бизнес — героин хлынул оттуда во все стороны, в Россию в том числе. Это главный результат победы над талибами. Достижение нашего солнцеликого. Сами создали эту проблему и сами потом боролись с ней, даже отдельную силовую структуру под нее выделили. Зашибись!

Конечно, Путин во всей этой истории, да и вообще в истории его президентства — фигура несамостоятельная. Там нужно искать ту руку, которая обеспечила неприметному бывшему подполковнику такую головокружительную карьеру. Несомненно, это влиятельная олигархическая группа, связанная с Семьей. И эта группа изо всех сил старалась заслужить благосклонность американской Администрации, американских олигархов. Старалась зря. Вместо благодарности за откровенное лакейство получали то, что и должны были получать лакеи.

А всё это, как даже Зюганов уверяет — внешнеполитические успехи. Даже КПРФ заявляет, что претензий к внешней политике у нее не имеется. Только к внутренней.

До кукловодов Путина доходило всё не сразу, долго доходило, как до жирафа… А может это была такая хитрая многоходовочка насчет Афганистана?!..

Из старого.

16 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/16/

Современная артиллерия и СВО. Часть 12.

1 августа, 2023

Надо отдать должное Путину, он от этой идеи Новороссии очень долго старался держаться как можно на большей дистанции, за что его полоскали так, что у него только шкура дымилась, отечественные турбопатриоты, орали до хрипоты: Путин, возьми Донбасс и Харьков!

ДНР и ЛНР. Несчастные хохлы, против вас там Стрелков агрессию учинил! Там повстанцы администрации захватывали!

А может вам напомнить, кто еще по «неньке» администрации захватывал? Сашко Белый — это забыто? А Одессу вам напоминать? От майданной победы крышу снесло и вы не понимали, что своих боевиков-националистов нужно приструнить, пока они вам Украину не развалили? Они вам ее и развалили. Путин-то здесь причем? Так больше того, он вас же прямо уговаривал ДНР и ЛНР назад взять. Вы и про это забыли?

Сколько, простите, говна российская патриотическая сбрендившая общественность на Путина вылила за переговоры в Минске — это даже описать невозможно. Предателем в открытую называли. Вам же, господа хохлы, прямо предлагали забрать эти территории назад при условии соблюдения совсем незначительного, чтобы Путин, и так уже за одни переговоры получивший подозрение в предательстве «Новороссии», мог оттуда уйти с приличной миной лица — федерализация и уступки по языку. Неужели и про это все уже забыли, а ведь совсем недавно всё это происходило?! Так кто горел пламенным желанием воевать, Путин?

Подозреваю, что Зеленский на заседание Рады прикатил бочку кокса и, вынюхав ее, там приняли Конституцию с пунктом: Президент является гарантом вступления Украины в НАТО.

Нас примут в НАТО! У нас будет эврогейская армия! Берегись Россия-агрессор! Натурально больные люди. Вам также Байден обещал собственного украинского газа — море по колено. Уже даже его сынок приезжал делами газодобывающей компании заниматься. И гусские патриоты радовались: теперь понятно, какие интересы там у Америки — сланцевый украинский газ. Натурально больные люди с двух сторон СВО.

Шелл и Шеврон взяли в аренду на 50 лет (если не ошибаюсь) газоносные поля на Украине и там две вышки поставили. Ну, ясен пень, сланцевый газ хотели добывать, помогали украинским газовикам с технологиями. Теперь 50 лет туда никто другой не зайдет газ добывать, а Шелл и Шеврон его там добывать никогда и не планировали. Если бы планировали, то там войны не было бы уж точно. Была бы федерализация Донбасса и свобода насчет языка. В состоянии «постоянно под коксом» плохо думается, в том числе насчет того, что практика захватить месторождения в стране-конкуренте и там ничего не добывать — стара, как сам капитализм.

В том числе, в этом состоянии может и не посетить мысль, что намерение вступить в военный блок, который граничащее с вами государство считает направленным против себя, уже есть проявление агрессивных намерений против этого государства.

А стянуть войска к границам «сепаратистов» и начать нагло обстреливать российские погранпункты — это тоже: мы за мир и дружбу?

Еще — «зерновая сделка». Тиран и агрессор Путин раз за разом даёт согласие на нее. И раз за разом, как только это согласие он даёт, какая-то фигня происходит и всё срывается. Короче, гниёт украинское зерно в украинских амбарах по вине тирана Путина.

А знаете, как повысить доход шаурмячной, не увеличивая числа проданной шаурмы? Конечно, поджечь шаурмячную конкурента. Поинтересуйтесь, насколько за последнее время выросла экспортная выручка по американской сельхозпродукции и вы обалдеете. А еще российские турбопатриоты, как только Путин про зерновую сделку, так сразу начинают обвинять его в предательстве. Господа турбопатриоты, есть подозрение, что вы агенты Госдепа.

Ведь всё давно очевидно. Затащить Россию на пьедестал европейского агрессора, что станет поводом введения санкций (а главная статья российского экспорта — какая?) и вместо выбывшего из игры российского экспорта — свой газ. Чей? Статистика газодобычи и продажи американского СПГ вам в помощь. Вам же и «Северные потоки» взорвали — что еще не ясно?

И чем дольше СВО длится, тем дольше американские газовые монополии в шоколаде. Поэтому Путин заявляет, что он открыт для переговоров с Украиной, и как только он это заявляет, так его наши турбопатриоты обвиняют в измене. Эти турбопатриоты либо шизоиды, либо еще нераскрытые агенты Госдепа, как и те левые, которые уже имеют статус иностранных агентов и уголовные дела в отношении себя. Борцы за мир и за превращение империалистической войны в гражданскую. Рудой даже поехал в Париж, как Ленин, созывать Циммервальдскую конференцию. И как, Андрюша, Меланшон уже готов заклеймить Францию за агрессию на стороне НАТО?

Тут еще Борю Кагарлицкого недавно прихватили. Пока точно неизвестно за что, их всех точно неизвестно за что, они все невиноватые, как их адвокаты говорят, только адвокаты почему-то не показывают постановления о возбуждении уголовных дел, что там написано.

С Кагарлицким вообще весело. Лидер левого движения. Еще А. Степанов, автор книги «Ложь и правда об урочище Сандармох», у него в компании Рабкора. А. Степанов недавно назвал меня и моих товарищей сектантами, мол, мелкая секта. Ну вот, прихватили псы режима вашего лидера левого движения, и что? Где ваши колонны протестующих, забастовки и стачки протеста? Где, хотя бы адвокаты и юристы ваших массовых организаций, где сбор средств на этих адвокатов, коль уж собственных нет, от членов ваших несектантских фронтов? Оказалось, что эти лидеры левого движения — гастролирующие эстрадные марксисты (хотя, Кагарлицкий и марксист — это даже не смешно), за которыми нет абсолютно ничего и никого, кроме студии видео-звукозаписи для сбора донатов со зрителей, любителей эстрадного марксистского жанра…

Из старого. Читатель в ВК напомнил. До СВО оставалось 11 дней.

29 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/29/

БУДЕТ ЛИ ВОЙНА С УКРАИНОЙ?

Предсказать, как будет в дальнейшем развиваться ситуация с Украиной, на которую ожидается 16 февраля нападение российских финно-мордовских орд, было бы можно. Проблема только в том, что предугадать действия лиц с альтернативным здравому уму способом мышления, проще говоря — кретинов, в принципе невозможно. Особенно если кретины уверены в своем здравом рассудке, особенно если они считают себя государственными деятелями.

Вот — Владимир Жириновский. Восемь раз привился от коронавируса. Ну если ты так уж хотел завершить своё бренное существование, то зачем такой мучительный способ выбрал? Не проще ли было скипидара глотнуть? Согласитесь, что кретин. Еще и хвастался тем, что аж 8 прививок себе сделал и хвастался, что теперь ему никакие вирусы не страшны. Кретин же!

Или он один такой? Да, он не совсем рулевой, скорее — подруливающий. Но рулевые лучше? Они же на полном серьезе, как Путин, уверены, что наличие иммунитета к возбудителю определяется наличием антител в крови. И хвастаются, что титр антител у них высокий. Прививайтесь чаще, кретины, не давайте титру снижаться. Пусть ваши школьные учителя биологии едят валидол, ругая себя, что позволили вам школы с аттестатами закончить.

Мафиози из фарминдустрии только руки радостно потирают — чем больше доз вакцины закупит бюджет, тем больше навара. А бюджет и так весь в дырах, но кретины уверены — траты необходимы.

Они именно уверены — это понимать нужно! Они искренни. Как Жириновский. Науке верят!

Глупо, конечно, утверждать, что кретины у власти — это чисто российская грустная действительность и что она продукт современности. Там, у братьев за кордоном, этого добра тоже хватает и никогда его дефицита не было. Достаточно вспомнить, как радовался француз Даладье в 1938 году в Мюнхене. Кто тогда этому кретину правительство возглавлять доверил?

Кретинизм, разумеется — серьезное психическое заболевание. И как у каждого заболевания у него есть симптомы, по которым можно ставить диагноз. Если у всей группы заболевших есть один общий для всех симптом, то этот симптом — характерен для данного заболевания.

Даладье всё боролся с большевизмом, Жириновский мечтал тело Ленина из Мавзолея вынести, Путин бомбу Ленина обезвреживает, Маркса ругает…

Вот ты Владимир Владимирович, когда на Олимпиаде в Пекине дремал в одиночестве на холодном кресле, слушая вместо гимна музыку Чайковского, о чем думал? О том, что учение Маркса-Ленина — утопия? И это ленинская бомба виновата во всем? Наверняка. Потому что кретину не могли зайти слова хозяина Олимпийских игр, который прямо заявляет, что своим величием Китай обязан марксизму-ленинизму.

И американские коллеги господина Путина тоже доборолись с коммунизмом. Там такие же кретины. Их всех выдает общая симптоматика. Доборолись. Китайский экспорт в США в стоимостном выражении в 4 раза выше американского экспорта в КНР. Извиняюсь за такое слово, но это — полная жопа. Для экономики США. Здесь только кретинам непонятно, что марксизм-ленинизм китайцев задавил экономику США. Она издыхает. У американских кретинов осталась только соломинка — компенсировать дисбаланс в торговле с КНР за счет других рынков. Но и на других рынках царят китайские товары. Китай не экспортирует только сырье, углеводороды. Он их только импортирует. И не собирается импортировать преимущественно из США, ему больше делать нечего, как поддерживать на плаву экономику Америки. А США кроме углеводородов уже и экспортировать почти нечего. Китайские конкурентные промышленные товары задавили производство в Штатах.

Другой более-менее большой рынок сырья, особенно углеводородов, только в Европе. Но там окопались со своим газом русские, заболевшие кретинизмом антикоммунизма в 1953 году и угробившие свою экономику до состояния «энергетической сверхдержавы».

Если вы хоть в полглаза следили за тем, как разворачивались события на Украине, сопутствующие их майданам, то должны были заметить их явную газовую подоплеку. Еще при Ющенко это бросалось в глаза, когда Юлия Тимошенко ездила в Москву подписывать контракты.

Нужно было предполагать, что со временем, чем больше Китай будет давить экономику США, тем больше американцы будут проявлять интереса к рынкам сырья, углеводородов, чтобы компенсировать торговый дисбаланс. А сегодня, когда Америка находится в тяжелом экономическом кризисе, этот интерес — на пике. Им нужен европейский рынок газа, как воздух. Как выдавить из него Россию? Она же добровольно не уйдет, наша экономика без экспорта газа ноги протянет.

А как европейцев убедить покупать не русский, а американский газ, если русский дешевле? Через Атлантический океан газопровод же не протянешь! Да и газ у американцев из сланцевых месторождений. Он экспортируется только сжиженным. Он дороже.

Основные же поставки газа из России в Европу пока идут через Украину. Значит, там как-то надо перекрыть вентиль. А как? Понимаете, даже никто ничего не скрывает. Вот рупор Госдепа на русскоязычную аудиторию «Радио Свобода», статья от 27 января этого года «Газ идет на восток. Как США сбили газовые цены в Европе»:

Ну, вы поняли? Всё, что связано сегодня с событиями вокруг Украины — это борьба российских и американских кретинов, убивших свои экономики, за европейский рынок газа. И ничего более. Но одного бульканья расчет российских войск на границе — маловато. Кардинальное решение вопроса для американских экспортеров сжиженного газа — война между Украиной и Россией.

Насчет самостоятельности украинской политики — даже вопроса нет. Но России эта война крайне невыгодна, тогда вентиль точно будет перекрыт, а «Северный поток» еще совсем не поток. Вроде бы наши должны сделать всё возможное, чтобы никакие провокации не привели к военному конфликту, но… Они же по восемь раз от КОВИДа прививаются! Они же свой иммунитет титром антител измеряют! Кто-нибудь может спрогнозировать, что эти кретины способны сделать?!

Вторжение 2024.

8 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/08/

Лукашенко, враг русского мира, виноват! Отвел свои войска от границы, хохлы воспользовались этим и перебросили свои резервы к Курской области. Проклятый предатель! Скажем «НЕТ» белорусскому салу в российских магазинах.

Вы думаете, что про Лукашенко — шутка? Тогда вы невнимательно следили за последними событиями, связанными с СВО. Батьку уже прямо обвиняют в сговоре с известной хунтой.

Самое неприятное, конечно, что совсем недавно чеченский замполит чуть ни не Аллахом поклялся, что в этом году СВО завершится победой над укрорейхом и Новый, 2025 год, будет ознаменован парадами в честь этой победы. А нет, Аллахом клясться запрещено! Аллах здесь не при делах. Здесь наш православный Иешуа Га-Ноцри. Да ведь было же знамение, православные! Прямо в парке «Патриот», чуть не на ступенях храма, судя по виду которого, воздвигнутого в честь Люцифера, молния убила мужчину из Рязани. Из Рязани! Рязань, Батый… Ничего не вызывает подозрения? Православные, почему вы в знамения не верите? Или вы только притворяетесь православными?

И вот оно — свершилось. 80 лет назад последний ворог был изгнан за пределы Руси, спустя 80 лет война пришла на Русь Святую. Мы им доказывали, что свои, буржуинские, а они — вот так подло.

Это я не стебусь, если что. Нет настроения для ёрничанья. Это — злость. И на себя, в том числе. Слишком долго мы с вами просыпаемся, слишком много времени дали для порулить откровенным негодяям с лишней хромосомой, как один из этих негодяев сам высказался.

Сначала они под лозунгом «Зачем нам станки? Мы за нефть и газ всё купим!» залили Европу газом по горло, потом, когда этот рынок стал интересен американцам, уперлись и еще больше потоков в Европу протянули, даже не напрягаясь тем, что кто вы для Европы, а кто — янки. Потом умудрились разосраться со своими же, русскими, только из Малороссии… Да-да, не надо тут мне пальцем указывать, что хохлы моря повыкапывали и тому подобное, антиукраинские российские дрожжи в выгребной яме национализма бурлили не менее пахуче, напомнить вам про уважаемого историка Пыжикова, например?..

Наконец, довели дело до почти прямого столкновения с НАТО. Не-не, не уиноатые они! Это всё русофобский Запад! А мы так, мы в политике только хотели быть своими, буржуинскими! Но нас обманули. Кинули нас, как лохов…

Мы, Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года», сразу заявили, что вина российской политики, проводимой людьми с лишними хромосомами, в конфликте с Украиной — совокупная с виной всех остальных участников. Даже если вина не в агрессивных намерениях и действиях, а в идиотизме и некомпетентности. И мы не выступаем против СВО, мы не за поражение нашего правительства, в отличие от некоторых левых. Да мы и не левые, мы — коммунисты. Это «маленькая» разница. Мы не хотим в этом конфликте поражения России. Поражение России — это победа НАТО. А нам, коммунистам, оно надо?

Но мы и не побежали, задрав штаны за комсо… простите, за шойгомолом. Мы сразу заявили, что эта власть способна только насчет полимеров допустить провалы и просчеты, поэтому все патриотические потуги, прыжки, скачки и сальто-мортале эта власть сольёт в ватерклозет с гарантированным прогнозом.

И как-то так оказалось что команда лучшего в мире министра обороны, любимца российской патриотической публики, чуть не поголовно оказалась замешанной в том, что именуется коррупцией. Короче, эти типы украли почти столько же, сколько и самой армии досталось. А дроны волонтеры возили на СВО.

Теперь у больной патологическим патриотизмом публики новый герой.

Всё-всё, он уже с вами, господа патриоты. Желаю вам не разочароваться в нем, как в Шойгу. С кем бы из вас поспорить на что-нибудь существенное, что не пройдёт и…?

И пока украинский вермахт ловил на улицах украинских городов желающих добровольно вступить в ВСУ, а у нас отбоя не было от добровольцев, даже ФСБ, МВД и ФТС предлагали им прекращение уголовных дел, если они контракт заключат с известной конторой, а депутаты и сам Бастрыкин возмущались, что новые граждане сразу в военкоматы после получения паспорта не идут, каждый день шли новости, скрепленные печатью МО, что оборона супротивника сыпется, «мы ломим, гнутся шведы», и скоро погибнет на фронте последний украинец, останутся одни поляки и французы, которых мы тоже всех убьем. И так — три года! Хотя, это не рекорд. До СВО восемь лет каждый день вот-вот должна была экономика страны 404 рухнуть и восемь раз к Новому году она должна была замерзнуть без газа. Насчет таких прогнозов — у нас в избытке экспертов.

Но оказалось, что… у нас нет достаточно резервов, чтобы отбить наступление ВСУ в Курской области. Опа-на! Как-то так вдруг получилось, что то, о чем мы, «антипартийцы», писали и говорили в самом начале СВО, что отреформированная Сердюковым и Шойгу российская армия не в состоянии вести большую войну, она строилась под ведение антитеррористических операций, сухопутные войска имеются ввиду, что во время войны строительством армии заниматься поздновато, что мы не в состоянии даже провести большую мобилизацию, потому что под неё у нас элементарно нет офицерских кадров и их негде готовить, мы не только военные училища сократили по самый копчик, но и потеряли преподавательские кадры…

Всё-всё, не буду дальше нагнетать, смотрим дальше новости на телеканале «Звезда». Пленительного счастья… Там у хохлов уже рухнул фронт…

Что же будет с Родиной и с нами?

10 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/10/

После того, как я написал пост о входе частей ВСУ в Курскую область, мне на почту пришли вопросы: а что будет дальше, как дальше события с СВО будут развиваться? Люди пишут, что пока все мои прогнозы сбывались и им хотелось бы узнать мое мнение и прогнозы по дальнейшему развитию обстановки.

Граждане уважаемые, мои прогнозы сбывались потому, что я прогнозов не делал. Я не Хазин и не Делягин. У меня, извините, профессия другая. Я не зарабатываю на прогнозах. То, что вы принимаете за прогнозы у меня — это всего лишь было констатацией очевидного.

Насчет же прогнозов. Повторюсь. Снова приведу случай, который относительно наших правителей можно назвать уже хрестоматийным. Может, кто это и пропустил у меня.

Я служил в Федеральной Таможенной службе под руководством Андрея Юрьевича Бельянинова, довольно близко к этому телу по служебной лестнице. Бельянинов — близкий друг Путина еще со времен службы нашего президента в ГДР. И это никогда не скрывалось. По крайней мере, в ФТС об этом даже собаки кинологов знали. И Бортников, директор ФСБ, друг Путина. То, что два друга президента, когда Бельянинов возглавлял ФТС, так сцепились между собой, что из таможни Беляш вычистил все кадры ФСБ, а люди Бортникова провели дома у Бельянинова обыск — это ладно. Это цветочки. Ягодки в том, что сам обыск и его результаты в виде свободно конвертируемой валюты в обувных коробках и ценностей из драгметаллов транслировались, кажется, и по телевизору, а не только на интернетовских каналах. И когда изъятые у Бельянинова валюту и ценности ему взад вернули — это тоже широко транслировалось, освещалось и обсуждалось.

«Может вам и ключ от квартиры, где деньги лежат?». Именно так. Одной темной ночью злоумышленник, наряженный в костюм Бэтмена, зашел в дом Бельянинова, когда там была одна жена этого чиновника высочайшего ранга, и, угрожая жене ножом, забрал всё непосильно нажитое. Счастье, что женщина осталась жива.

Нужно понимать, что для того, чтобы оценивать действия представителей нашей власти, прогнозировать их шаги, специальность какого-нибудь эксперта-политолога бесполезна. Там нечего делать с этой специальностью. Там нужна профессия, которой владели Ильф и Петров. И даже у них, думаю, будь они нашими современниками, были бы затруднения. Судя по высказыванию очень известного лица о том, как хотели Западу показать своих буржуинских, нужен владеющий экстремальными методами сатиры — Ярослав Гашек. Вот он дал бы прогноз насчет политической ситуации в России наиболее точный…

Специально кое-что для особо нервных граждан, которые решили завершить с нами свою политическую деятельность, даже не успев её начать, непонятно на что обиженных мною и моими товарищами по Движению, наверно, тем, что их прорывным планам мы внимания не уделили, поэтому они пишут такие комментарии:

Я тебе, Максим Жучков, напоминаю, что было не за неделю, а за 11 дней до СВО, я специально для тебя сюда выложу это полностью:

https://p-balaev.livejournal.com/1870148.html

То, что ВСУ у границ ДНР-ЛНР сосредоточили к февралю 2022 года такую группировку, которая самооборону этих самопровозглашенных смяла бы без заметных усилий — это понятно. Понятно, что и подготовка к этому шла. Более того, украинская сторона прямо провоцировала наших, усилив обстрелы ДНР-ЛНР. Прямо показывала, что она начнет наступление. Ей нужно было спровоцировать РФ хотя бы ввести войска в ДНР. За несколько месяцев до 22.02.22 было видно, что провоцируют. Получилось, как… Про это точно Гашеку писать нужно. Украина и США с Европой заявляют, что Россия готовит агрессию против Украины. Россия все эти обвинения отвергает и называет злобной клеветой. А 22.02.22 без объявления и вероломно… Ой, дебилы!

Ну вы хоть бы за день до начала объявили, что если украинская сторона не прекратит обстрелы Донецка и не отведет оттуда войска, то вынуждены будете начать военную операцию для защиты своих граждан на Донбассе! За день! Объявили бы! И что это изменило бы, кроме того, что получилось бы… не вероломно?! Дэ, короче. Но это слово — не дебилы.

А дальше еще веселее. Вся сухопутная армия РФ была тогда порядка 300 тысяч. Задействовать больше половины в военных действиях из нее элементарно нельзя, бросить всю инфраструктуру без охраны и обслуживания — нельзя, а это — больше половины армии. Войска у вас было всего порядка 150 тысяч для ведения операции на Украине. Кто мог предполагать, что эти многоходовочники начнут свою СВО такими мизерными силами? Уже забыли, как один военный деятель грозился Чечню усмирить полком десантников? А эти Украину 10 дивизиями. Да, это штат десятка дивизий. На всю Украину. Да хотели! На что рассчитывали? На то, что будет как в Крыму, наверно. Что там прорусский народ поднимет восстание и свергнет власть наркоманов, даже по телевизору Путин это озвучил. Может, и наши тоже наркоманы?

Наконец, причины противостояния с НАТО. Да, с НАТО, конечно. Тут я не спорю. Украинская армия просто НАТОвское мясо, это очевидно. Господин Путин, ну что вы лепите горбатого насчет какого-то русского мира, что генетически русофобскому Западу нужно Россию расчленить и захватить, унизить и уничтожить, и тому подобную хрень? При этом у почти всего вашего окружения на Западе дети, жены и дворцы. Эти «слуги народа» про генетическую русофобию Запада только 22.02.22 догадались, поэтому до часа «Ч» успели там недвижимостью обзавестись и детишек по элитным школам рассовать? Наверно, так. Поэтому Владимир Соловьев, рупор вашей тупой пропаганды, даже не успел свой дворец в русофобской Италии продать.

До меня так и не доходит, почему нельзя было сказать просто и прямо, что конфликт вызван тем, что США понадобился европейский рынок газа, конкурировать с российским газом на рынке честно они не могли, поэтому решили выдавить из ЕС наш товар (газ — это товар) нечестным путем, провоцируя конфликт на Украине, чтобы ввести санкции?! Что такого опасного в этом для вас было?! В том, чтобы честно озвучить причины войны. Что???!!! Ах, да! Вам же нужно было нечто такое — «Буржуйское Отечество в опасности!». Чтобы весь народ, как один… А за газ — как-то пошло, что ли, как будто пьяные в борделе подрались…

Да, меня поправили, не 22-го, а 24-го февраля СВО началась. А 22-го были подписаны договора с ДНР и ЛНР о дружбе и взаимопомощи. И что? Эти договора равноценны объявлению Украине войны, фактически?

Ой! Да о чем мы?! Признание режима на Украине, пришедшего к власти в результате переворота, и Минский переговорный процесс!

И конечно, СВО сразу началась с побед. Сразу всех супротивников убили, а вместо убитых хохлы сразу прислали новых… Только чуть ли не с первых дел не только штатные пропагандисты, но и такие, как Кадыров, стали говорить о том, что у нас есть ядренный батон и пора вломить по «шведам» тактическим ядерным оружием, а то они не очень быстро гнутся.

Вот как только начались разговоры о тактическом ядерном оружии, так стало всем дружащим с головой ясно — что-то пошло совсем не так, и это Конашенкова нужно судить за распространение фейков.

И повар полетел по зонам набирать «комсомольцев-добровольцев». Конашенков рассказывает, что скоро у Зеленского войска закончатся, а Пригожин в «оркестр» вербует гопоту с любой статьей. И финал этой симфонии — мятеж.

Нет, сначала Пригожину был сделан грандиозный пиар, к которому подключились и государственные СМИ. Герой же! Трижды! РФ, ДНР и ЛНР! И повар — САМОГО. Допущенный, т. е… К тайнам.

И допущенный заявляет, что СВО это не против какого-то расширяющегося НАТО, и что всё враки, а это Шойгу мечтает стать маршалом и решил записать свое имя в историю, как покорителя племен и народов. Короче, повар САМОГО обвинил Россию и самого в немотивированной агрессии против Украины. И повел свой армейский корпус на Москву сдирать маршальские погоны с мундира Шойгу. По пути сбивая все летательные аппараты, которые пролетали над колонами его корпуса.

И уже в финале всего этого шоу САМ рассказал, что при обыске в офисе Пригожина нашли 5 кг кокаина. Уголовнику и наркоторговцу доверили формирование и командование армейским корпусом из уголовников. Хотя, может и не наркоторговцу. Может, 5 кг кокаина — это для личного употребления поваром и его помощниками на «кухне».

Хотя бы молчали о некоторых… моментах! Понимаете, они даже не могут базар фильтровать, они элементарно не понимают, что можно на публику говорить, а что нельзя! Кто тянул за язык про 5 килограммов кокаина?

У меня есть рецепт, как нам кардинально улучшить пропаганду и агитацию на государственном уровне, в которой, как признают сами наши пропагандисты, мы проигрываем Госдепу. Нужно просто во ртах всех наших говорящих голов, начиная с САМОГО, ни для кого не делая исключения, отрезать языки. Пусть губами шевелят, но слов не произносят. И сразу уровень пропаганды возрастет на порядок. Даже пусть губами не шевелят, пусть просто с сомкнутыми губами на камеру молча моргают — и то будет лучше, чем когда говорят…

Но всё идет, конечно, по плану. Саня Роджерс не даст соврать. Так всё и было задумано. И не надо некоторым нагнетать, как это делает лидер НОД, член ЕР и депутат ГД Евгений Федоров, рассказывая, что нашего Черноморского флота, как оперативно-тактической единицы, больше не существует, что теперь украинцы оружие возят по Черному морю без всяких препятствий. А на чо ж тогда мы Крым брали с базой этого флота?

Про флот фейк, конечно. Федоров — это же ЕДРО, партия жуликов и воров, им верить нельзя.

И — до слёз! Пока волонтеры собирали копейки и так с нищего населения, которое широко открытыми от изумления глазами смотрело, как скачут цены на ценниках в магазинах, на дроны и жилеты, высшее руководство МО куражилось, как будто завтра придёт чума, как в последний день. Как заявил депутат Делягин, украли и промотали почти столько же, сколько и на армию ушло. Это — до слёз! Ты сдавал на СВО?! А вот команда Шойгу не сдавала. Она брала оттуда.

Теперь Мария Захарова призывает осудить агрессию Украины на мирную Курскую землю. Правильно, осуждаем. И не оправдываем. 76 тысяч беженцев. И то — если верить… А в Донецке сыпется украинская оборона. Правда, она третий год сыпется…

Но ничего, за нами Китай, Корея и Вьетнам. Есть только нюансы, один китайский профессор на публичной лекции не так давно прямо сказал, что русские больше в сторону Индии смотрят…

Господа, вам еще не становится страшно плыть на этом корабле с такой командой?..

Не бойтесь, есть и хорошие новости:

Это добавочно к лишней хромосоме, наличие которой у русских установил ученый Мединский…

Конечно, Саша Роджерс вдохновляет:

Ему бы еще голос Левитана. «Пятерочку» захватили. Из-за того, что завтра в «Пятерочке» макарошки нельзя будет купить, потому что «кизяки» там украли всю «нутеллу», 76 тысяч жителей области подались в бега подальше вглубь России? Причем, в подавляющей массе не городское, а сельское население, которое даже в 41-м году эвакуации не очень подвержено было, неохотно оно дома и хозяйства бросало. Даже в 42-м, уже зная, что немец не тот, что в 1914. Там, в Курске — беда.

Вопрос, конечно, к нашему командованию: чем вы думали, оставив без прикрытия такой участок границы и проморгав там сосредоточение сил противника? Это же даже для летёхи, только из училища выпустившегося, элементарно: вы ломите на Донбассе, там сил у противника не хватает, так у вас не прикрыты две области, там войск почти нет, противник ударит туда маневренными группами и вы вынуждены будете снимать с направления основного удара силы и средства, чтобы ловить группы противника по обширным воронежским и курским степям, вам сил там потребуется в разы больше для уничтожения противника, чем он ввел своих.

Знаете, если бы даже у меня была возможность начальнику нашего Генштаба задать такой вопрос, я бы его даже не стал задавать. Всё Валерий Васильевич и знал, и понимал, и знает, и понимает. У него в роду генералов, тем более маршалов, не было, он свою карьеру своими зубами вытянул, со взводного-танкиста. Только с каждым годом…, да уже с каждым месяцем глаза у Герасимова все грустнее и грустнее. И как же ему стыдно было докладывать Путину о том, что почти всех, кто у Курска прорвались, уже убили… Да и не докладывал он, а озвучил, что ему в АП поручили, просто некоторые люди всей этой кухни не знают. Докладывал он без камер и микрофонов, уверен, совершенно другое. Видел он всё, знал и предполагал, да толку? Где ему дополнительно войска взять, чтобы перекрыть всё это, если в ВС РФ осталось военных училищ… Я уже даже раза два об этом писал, возможности мобилизации определяет наличие командных кадров, нет их — бесполезно одевать рядовой состав в сапоги. Эффект будет только один — сапоги станут трофеем противника. А командные кадры готовятся в военных училищах. И на военных кафедрах гражданских вузов — суррогатные кадры, которых, в случае надобности, нужно будет доподготавливать. А если вы закрыли военные училища, то преподаватели этих училищ ушли в народное хозяйство или на пенсии, и вы новых не готовите, потому что для новых вакансий нет, да и готовятся преподаватели в тех же военных училищах, которые вы закрыли, а не в педагогических институтах. И теперь, чтобы снова развернуть военные училища, вам нужны годы и годы. Ага, и кадры для них, будущих преподавателей, вам придется брать из… войск. Или из системы торговли возьмете?

Поэтому вас постоянно с каждым новым осложнением, как в Курской области случилось, успокаивают — мобилизации не будет. Да-да, не будет, потому что опасности никакой нет… На самом деле, ее невозможно провести — мобилизованными командовать некому. Та, что проведена — уже предел. Та численность нашей армии — уже предел. Ее не хватает, но больше мы не можем. В обозримом будущем, по крайней мере.

Ой! Я же и забыл, что историки, которые занимались историей ВОВ, вам рассказывали, что мы в Великую Отечественную вступили, имея лейтенантов командирами полков, что у нас с командирами напряженка была… Фамилию, хотя бы капитана, который полком командовал 22 июня 1941 года — в студию! Даже больше, осенью 1941 года в Туле был сформирован ополченческий стрелковый полк, так и для него нашли командира — полковника-академика…

Еще для ясности — не определяет Герасимов, начальник Генштаба, политику МО. Как не определял политику наркомата обороны начальник Генштаба Шапошников. Да, во время войны ни продавец мебели, ни бывший строитель-комсомолец, ни юрист министрами обороны быть не должны. Тем более, Главнокомандующим не должен быть… Военачальник Путин — это даже не смешно. Устроили дурдом из армии!

Давным-давно пора было сменить Шойгу на Герасимова, еще в 2022 году. Но сменили на Белоусова. Шойгу хоть «войсками» МЧС командовал…

Вы, конечно, можете задать вопрос: а почему тогда Герасимов из этого блядского цирка не уволится, если в нем так все происходит и ему козлом отпущения приходится быть? А вот ты, спрашивающий, кем и где работаешь-служишь, например? У тебя всё там в порядке? Не в порядке? В полиции, в школе, в медицине, в торговле, в строительстве, в транспорте…? И чего не увольняешься? А-а! У тебя же должность небольшая, а у Герасимова — высокая. Была бы у тебя большая должность — ушел бы подальше от этого блядства. Правда, ведь?…

Но этот прорыв, конечно, в военно-стратегическом отношении — ерунда, мелочи. Сами украинцы признают, что какого-то особенного влияния на военную обстановку он не оказывает, за исключением чисто пропагандистского: нате вам, кацапы, войну на вашей территории.

Страшнее другое. Самое страшное… Дойдем еще до самого страшного. Сначала — что теперь делать тем курчанам, которые лишились домов, имущества и, получив на руки по 10 тысяч рублей, теперь ждут, когда российская армия освободит их села?

И что делать нам, коммунистам, чтобы помочь этим несчастным людям? И не только этим. Недавно один наш товарищ поднял вопрос о работе среди жителей нескольких сел, рядом с которыми сельхозкорпорация построила огромный свинокомплекс и теперь в этих селах нельзя жить, потому что воняет навозом так, что даже мухи все передохли от запаха.

Это Балаев так глумится над народом, что ли? Беженцы из оккупированных ВСУ сел и вонючий навоз от свинарника? Сравнил тоже!

Не глумлюсь и не сравнил. Поживите рядом со свинокомплексом, от которого розой ветров запах в вашу форточку наносит, так еще неизвестно — что хуже, обстрелы периодические или этот запах постоянный. При обстреле убить может, а от этого запаха самому выпить скипидару хочется.

И еще недавно мне на почту приходило: а что ваше Движение сделало, чтобы помочь людям, которые прилетели в Анапу отдыхать, когда билеты были по 30 тысяч, а теперь билеты по 70 тысяч, таких денег у людей нет и они теперь, несчастные жертвы капитализма, не могут домой из отдыха вернуться? Как вы планируете помочь этим людям? Не планируете? А какие же вы тогда коммунисты, если людЯм не помогаете?

Да, и беженцам не помогаем, и от запаха свинячьего навоза не защищаем, и насчет билетов тоже…

А ведь эти вопросы задают потомки людей, которые совершили первую в мире Социалистическую Революцию! Вдумайтесь в это! Их прадеды свергли власть царя, помещиков, капиталистов, отстояли свою страну от агрессии 14 государств и от свергнутого ими отребья, отстроили эту страну, уничтожили фашизм… Потомки пишут жалобу Бастрыкину: господин главный следователь, у нас от запаха свинячьего навоза глаза слезятся… Вдумайтесь в это!!!..

А такой военно-политический деятель, как Апты Алаудинов, ныне в кустах под Курском призывает настоящих мужчин брать в руки оружие и защищать родную землю от бандеровской нечисти. Как и спецназ, уже заслуживший почетное наименование у бандеровской нечисти «Ахмад-чай», которым командует этот военно-политический деятель. И Путин призывает брать в руки оружие и идти защищать родную землю от агрессии НАТО. Все они нас призывают. А тех, кто не может брать оружие, призывают — объединиться, сплотиться для победы. Ага, и обещают тем, кто их послушает, что послушные будут новой элитой. Да-да, ни меньше, ни больше — новой элитой. Некоторые даже поверили и уже себе волость для кормления присматривают.

Погляньте какие наглецы! В 90-х годах они вот так же в Чечне намутили, суверенитеты раздавали вместе с оружейными складами кому ни попадя, а потом настоящие мужчины должны были с оружием в руках Родину от ваххабитов защищать. Бгг! И от Кадырова! И что-то не заметно как-то, что те защитники составили элиту… А! Путин им тогда еще не обещал, что они элитой станут!

Потом они начали из себя Мальчишей-Плохишей изображать, чтобы их в буржуинство взяли, доизображались до «газовой войны» и снова настоящие мужчины должны брать оружие и Родину защищать.

Вы точно уверены в том, что эти, которые вам обещают, что вы станете новой элитой… Никак следующим Президентом РФ станет ветеран «газовой войны» с донецкого фронта?! Или премьер-министром, по крайней мере, потому что насчет того, кто будет президентом и после следующих выборов есть у меня кое-какие мысли…

Но ладно, насчет элиты. Перетопчемся. Но — наглецы! Они, значит, будут играть в свою геополитику, а расхлебывать результаты их игрунек должны настоящие мужики с оружием в руках. А может мужикам по-мужицки уже обидеться пора? А то знаете, настоящие мужики, не факт, что вам по призыву этих геополитиков из сказки-повести Аркадия Гайдара не придется защищать родную землю от китайцев. Или это невероятно? Война с Украиной тоже когда-то была — невероятно. А я вот читаю и слушаю эту нашу ыкзпердную элиту, которая рассуждает о китайской армии, мол, это не армия, китайцы — народ не воинственный, они никого еще не побеждали, и у меня холодок меж лопаток. Ой, не к добру эти рассуждения! Ой, не просто так это!..

16 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/16/

На мыло приходят вопросы: почему я несколько дней не пишу и когда будет продолжение «Что же будет с Родиной и с нами?»?.

Можно я еще сегодня и завтра отдохну? Устал зверски. И потом начнем. Нам еще программу Движения нужно доработать, в октябре намечается первый наш партийный съезд.

18 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/18/

Только когда вам, мужики, станет очень сильно за всё обидно, вы свои претензии адресуйте по точному адресу, а то недавно смотрю выступление одного критика режима, так у него Путин — царь. Критик так и говорит, что даже ни у одного царя не было столько властных полномочий. Насчет полномочий царей — я не возражаю, если в царские биографии внимательней, да с классовых, что называется, позиций, вглядеться, то даже неловко становится за самодержцев. Петр Первый, например, стрельцам головы рубил, некоторым даже самолично. Но стрельцы — это так, контрактники, это не правящий класс, как известно в Российской империи. А вот казнокрадам, мздоимцам, расхитителям народного достояния, таким, как Меньшиков, царь только палкой грозил. Екатерина по прозвищу Великая. Матушка, как ее представители правящего класса называли. Про таких, как она в приличном обществе приличные люди говорят — слаба на передок, потому что приличные люди более крепких выражений избегают. Царица же! Но ее любовники расхитили чуть не несколько государственных бюджетов. Точнее, не расхитили, а царица им столько за пылкую страсть отломила. Царицу бескорыстно любить в половом смысле представители правящего класса категорически не желали. И хрестоматийный пример — бедный-бедный Павел. Петр Первый и Екатерина почему не померли насильственной смертью? Потому что умными были и понимали своё место в истории. Павел не понимал и поэтому ради высших государственных интересов и для блага Отечества стал чинить препятствия англо-российской торговле, основе бизнеса правящего класса. Так его даже в подвал не отводили, даже не из нагана, а прямо в спальне — что под руку попало… Так что если этот критик режима имел в виду, что полномочия Путина где-то на таком уровне, как у царей — совершенно с ним согласен.

Кстати, вчера же исполнилось 26 лет со дня события, которое по-настоящему показывает, кто у нас настоящая власть. В 1998 году премьер-министр Сережа Кириенко объявил народу о дефолте. Вышел молодой человек, заслуживший кличку киндер-сюрприз и заявил, что всё, денег нет. Но вы держитесь, как потом продолжил эту фразу еще один «царь». А куда деньги делись? Их правительство истратило. Но самое интересное, где правительство, власть то есть, брало деньги. Оказывается, у частных банков. А частные банки просто так деньги не давали, а только в кредит. Правительству. Власти. И в кредит тоже просто так частники не давали, а потребовали залог. А что могло дать в залог правительство, у которого даже денег не было? Правильно, собственность, заводы и фабрики, пароходы и скважины. Вся главная собственность страны в виде акций предприятий была передана частникам в залог под кредиты. Т. е., банкиры-частники имели правительственную власть примерно как нынешние банкиры имеют вас по ипотеке: не будешь возвращать кредит, так и хату твою отберем. Правительство Кириенко не нашло денег на выплату кредитов и вся самая важная собственность страны уплыла в руки банкиров-частников. Но это еще не вся схема. Вопрос в том, откуда у банкиров-частников взялись деньги, которых не было у правительства. Или вы думаете, что банкир Потанин, у которого был «Онэксим-банк» тогда, когда-то занял соседу рубль под проценты, сосед вернул два рубля — с процентами, потом Потанин эти два рубля дал в кредит другому соседу и так пока не накопилось средств на банк? Да трех тысяч жизней Потанину не хватило бы так до банкира! Так откуда у него деньги появились в банке? Держитесь крепче — он их взял в Центральном Банке, т. е., у правительства. Это еще момент насчет того, что с подачи некоторых лиц, выступающих в роли всяческих экспертов-экономистов и ратующих за государственный суверенитет России, находящейся под американской оккупацией, как они заявляют, в народе распространено мнение, что Центробанк правительству (уточню — российской власти) не подчиняется. Чтобы вы вдруг не догадались кое о чем.

Еще раз, чтобы наглядней было. Некоторые ушлые лица открыли частные банки и им правительство дало денег, чтобы в этих банках были деньги, которые можно давать в кредит. А потом правительство взяло в кредит у этих банков деньги, оставив в залог, как вы свою машину, например, акции предприятий. Красиво?

Да, очень многие граждане могут даже помереть и не узнать до конца жизни, как работают частные банки в нашем богоспасаемом. Что такое ставка рефинансирования вы знаете? Ну, которую Набиуллина повышает и ее за это ругают? Это процентная ставка, по которой выдаются деньги кредитным организациям. Когда вы берете кредит в каком-нибудь банке, вы думаете, что вы взяли деньги этого банкира? Щас! Этот банкир, который помог вам небескорыстно материально, сначала взял деньги в кредит в ЦБ, допустим, под 10%, а потом эти государственные деньги дал вам в кредит под 15%. Вот это бизнес, правда?! У вас теперь не возникли некоторые подозрения насчет того, кто у нас — кто, кто власть, а кто — так, обслуга?..

Или вы настолько любите фэнтези, кино такое и книги про сказочных героев, что и в жизни персонажей своего любимого жанра ищите? Мои основные читатели, конечно, таким расстройством психики не страдают, более того, они и мне во многих вопросах помогают разобраться, но среди населения РФ перепутавших сказочные миры из кино и книг с реальностью — полным полно. Поэтому некогда такой популярностью пользовались книги известного писателя в данном жанре А. Бушкова «Красный монарх» и «Ледяной трон». Про Сталина. Монарх Сталин на троне — это натуральное фэнтези, разумеется. Но очень значительная часть читающей публики, особенно из той ее части, которая одновременно бегает 5 марта к могиле Вождя с гвоздиками и набухивается в хлам 10 ноября, восприняли про монарха и трон на полном серьезе. А вслед за этой дилогией Бушков сочинил «Полковник, который стал капитаном». Еще одну фэнтезийную сагу. Но уже не про Сталина, а про Путина. Про то, как персонаж сказочной истории был настолько работоспособным, что его начальство повышало и повышало в должностях, чтобы он на них работу делал, которую другие не умели, да аж до Президента и повысило. А на должности Президента он переиграл всех могущественных Сауронов и прочих Мерлинов в сказочном мире и стал капитаном из полковников, т. е., управляет теперь кораблем-империей.

Но, вообще-то, наш национальный лидер даже до полковника в КГБ не дослужился, подполковником уволился в запас. В 39 лет. В 39 лет подполковник — не ахти какая карьера. За 16 лет службы в ведомстве. Я сам, например, в 35 лет начал с лейтенантов и через 12 лет стал полковником, не перескакивая через должности, а там, где я служил сроки выслуги по званиям такие же, как в КГБ были. Так что, судя по последнему званию Путина в КГБ — карьера не блестящая. Средненькая вполне.

А потом — мальчик на побегушках при Собчаке. Да мы же с вами сами видели, как этому персонажу в спешке делали политическую карьеру, чтобы заменить им Ельцина. Именно зять Ельцина Юмашев пригласил Владимира Владимировича в Администрацию Президента на должность заместителя ее руководителя. Потом из него начали лепить нового Андропова, засунув на должность Директора ФСБ, что в среде чекистов вызвало резко негативную реакцию. Знакомые мне сотрудники ФСБ тогда натурально плевались — бывший никому не известный подполковник (всего лишь подполковник!) теперь учит генералов жизни.

Неужели до сих пор вы так и не поняли, зачем понадобилось в те годы, когда в стране царил невероятный бардак, Путину вновь возобновлять чекистскую карьеру? Никаких аналогий с бардаком и повальным блатом, так тогда называли коррупцию, при Брежневе не видите? Неужели не помните, как обрадовался советский народ, что Генсеком стал чекист, который должен был навести порядок в стране? Неужели вы так и не догадались, что специально для вас из Путина сделали нового Андропова, чтобы вы его выбрали Президентом?..

Продолжу я с такого комментария, он большой, но я приведу его без сокращений, это того стоит:

Первое. Комментатор правильно заметил, какой слой буржуазии у нас является олигархической, т. е., той, которая и властвует. Да это и не трудно сделать, достаточно посмотреть, какими вопросами больше всего загружен Президент — это трубы различных диаметров.

Второе. Постановка вопроса от комментатора насчет прогрессивной «промышленной» буржуазии (как будто сырьевая буржуазия не является промышленной, как будто ей машины и оборудование не нужны, а газ она добывает путем высасывания его через соломинку) не нова. Я такое слышал еще от одного типа, которые называет себя марксистом — «Стас Ай Как Просто». Вариант матерного марксиста. Не матерого, а именно матерного, у меня не опечатка. Этот тип тоже проповедует такие идеи: сначала развить промышленное производство, чтобы вырос численно и могущественно рабочий класс, а потом уже думать о революциях. Ага, Каутский тоже об этом писал и говорил, только без матерных слов. Марксисты-материалисты… «…с позиций материалистического материализма». Когда ж вы учиться начнете? Учиться думать, в том числе, о чем говорите и пишите?

Жаль только, что вам, любителям рассуждать о феодализме в капиталистической России, потому что, наверно, вам обидно, что не вы министром стали, а сын Патрушева, не доведется убедиться в том… в ошибочности ваших взглядов на практике, так скажем. Жаль, что вы не увидите, как пришедшая к власти группа промышленников вдруг заинтересовалась экспортом сырья, потому что там барыши легче и их больше. Потому что эти «промышленники» к власти никогда не придут. Ресурсов у них для этого нет. А вот если «промышленное производство» вдруг будет сулить более высокую прибыль, то, будь уверены, «сырьевики» найдут пути и способы прибрать к рукам это производство. И развивать его начнут.

Все эти рассуждения насчет того, какая буржуазия прогрессивней, какая реакционней — это вам с ними к футурологу Калашникову. У него такая публика трётся. За бабки «производственников», которые с Набиуллиной воюют за ставку рефинансирования.

Для нас же нет ни прогрессивной, ни реакционной буржуазии. Она для нас вся одинаковая — враждебная нам, пролетариям. Да, и мелкая в том числе, которую мы сегодня прямо называем своим союзником. Потому что у нас сегодня один враг — олигархическая власть. Но это не значит, что в социалистическом государстве мы будем терпеть существование любой буржуазии бесконечно долго. Только не «раскулачиваниями» будем с нею бороться, а так, как делают марксисты — создавать для нее условия, при которых выгодней переходить от частной собственности к общественной. А на первом этапе — да, социалистическая власть мелкой и средней буржуазии выгоднее, чем нынешняя олигархическая.

Ладно об этом. А вы хорошо знаете, за что Табуреткин слетел с поста министра обороны? Некоторые думают, что он Путина чем-то не устраивал, что из-за коррупции, из-за того, что набил МО каким-то подозрительным бабьем, которое начало там хапать всеми отверстиями… Когда еще Путин работал в команде Собчака в Питере, у него там был заместителем один интересный человек. Настолько интересный, что я на 300% уверен, этот заместитель присматривал за бывшим чекистом на своей должности заместителя. Этот человек и премьер-министром побывал, примерно год. Уступил свою должность Путину, когда произошла рокировка: Путина в премьер-министры, а Медведева — в Президенты.

Такой незаметный, скромный дядечка, всегда на скромных должностях. Толик Сердюков в 2000 году развелся со своей первой женой и женился на дочери этого дядечки. И как поперла у Толика карьера, как поперла! Пока не встретилась на его пути гражданка Васильева. Толик в 2012 году развелся с дочерью скромного дядечки и вопрос насчет его карьеры был закрыт. А гражданку Васильеву показательно помытарили. Чтоб знала, шалава, к чьему присасываться.

И если вы интересовались вопросом насчет Шойгу, насчет его карьерного «взлета» в Совет Безопасности, что там с Тимуром Ивановым происходило — там тоже бабы. Так Сердюков своих хотя бы в генеральскую форму не наряжал.

Понимаете, страшно даже не то, что какие-то там сырьевые олигархи правят, выставляя президентами и министрами своих марионеток. Страшно, что эта шваль, выросшая в недрах КПСС, дорвавшись до собственности и власти, баб между собой поделить не может…

И — вот:

Наконец-то, догадались. Теперь точно всех победим, Богородица спасёт.

А мы всё продолжаем с вами про угнетение и эксплуатацию, про прибавочную стоимость, про фабрики рабочим… Потом удивляемся, почему эти лозунги почти ни на кого не действуют. Да и КПРФ раз за разом идет на выборы с лозунгами социальной справедливости, и раз за разом выборы проигрывает. Любые. И уже имеет перспективу лишиться статуса парламентской партии. Просто в дурдоме с пылающей крышей качество каши — не самый важный вопрос. Вот над чем нам с вами думать нужно. И для нас этот вопрос сейчас — главный.

Интересный комментарий.

19 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/19/

Да, не только не враги, но еще и союзники на данном этапе, мы это прямо заявляем. У нас один интерес — ликвидировать власть крупной олигархической буржуазии. Эта власть — и ваш враг.

Для наших молодых товарищей. О спорах с учителями.

13 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/13/

Чтобы не откладывать и потом не отвлекаться. У нас в Движении есть несколько школьников и товарищи мне сообщили, что у ребят возникают споры и конфликты с учителями на почве исторических вопросов. Или могут возникнуть. Просили ребятам разъяснить некоторые моменты.

Мои юные товарищи! Представьте себе, что вы приходите в магазин и говорите продавцу, что он продает фальсифицированное молоко, предлагаете ему вместо того молока, которое в магазин поставляет ритейлер, продавать ваше, натуральное и полезное. Вам смешно? Так вот, ваши учителя — это те же продавцы. Школа вам продает уроки-молоко, за них платят ваши родители. Государственной — опосредованно через налоги, в частной — прямо из кармана. Поэтому — отстаньте от учителей, пожалуйста. Они не выбирают какой товар поставит ритейлер, они всего лишь «кассиры». Если они возьмут ваше «молоко» на продажу, их поувольняют. У них — семьи, дети, такие же, как вы. Их кормить нужно.

Поэтому ничего, кроме скандала, у вас с учителями не выйдет. Мы все в молодости максималисты, нам с вами в молодости кажется, что помереть за правое дело — легко и даже приятно. Но когда у вас дома будут собственные дети, за которых вы отвечаете, то максимализма очень быстро становится заметно меньше.

Единственное, чего реально вы сможете добиться, споря с учителями о политике, это себе и вашим родителям проблем. Это объяснять отдельно, думаю, не стоит.

Еще, ребята, поймите, если учитель вам шпарит по программе, что большевики немецкие агенты, то это не значит, что сам учитель так считает. Просто он боится, что за отступление от программы кто-нибудь из его же учеников настучит на него.

Давайте определимся, что школьный класс и школьный урок — не место для политической агитации. Хорошо?

Скоро! Скоро сбудутся ваши мечты жить, как при Брежневе!

17 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/17/

После последнего стрима, где я сказал, что в нулевые и даже сегодня мы живем в материальном плане гораздо лучше, чем при Брежневе, некоторые господа советские товарищи чрезвычайно сильно возбудились и уже готовят мне анафему.

Да не торопитесь вы проклинать меня заклятьями, взятыми из книг Кара-Мурзы! Валерьянки себе накапайте, если рецептов на нормальные, вам необходимые, лекарства нет и успокойтесь. С психиатрической помощью у нас проблемы, поэтому не доводите себя до психозов. Хотя, некоторые уже довели, уже успели…

Но ничего, скоро исполнятся ваши мечты маразматиков-склеротиков и фантазеров о счастливом прошлом при Святом Леониде Бровеносце. Скоро-скоро у вас снова сосиски будут деликатесом, вкусными-превкусными, потому что — к празднику. И молоко будет полностью натуральным, таким, что и бутылки после него мыть не нужно будет, как будто родниковая вода в бутылке была, а не молоко. И картошка будет самая вкусная, потому что не совсем гнилую будете покупать по блату в овощных магазинах… Всё у вас скоро будет, всё ваше савецко-брежневское счастье. К этому всё дело стремительно движется. Вон Путин издал Указ об увеличении численности Вооруженных Сил на 180 тысяч человек. Так что, радуйтесь, скоро-скоро… Что значит увеличении армии во время войны? Надеюсь, вы понимаете, что мы в состоянии войны находимся? А это значит, что победа не только не за горами, а до нее еще неизвестное число перевалов. Ввиду близкой победы армию не увеличивают, а сокращают.

Правда, есть у нас такие граждане, которые при экспертно-политических должностях уже начали пророчить близкую победу, потому что после этого Указа орды ВС РФ сомнут оборону хохлов, наконец-то. Потому как 180 тысяч у нас прибавится, а хохлам ответить нечем… Но у этих граждан уже почти три года Великая Победа ожидается к следующей субботе, в понедельник, по крайней мере.

180 тысяч не переломят ничего. За последние два года немного нарастили выпуск военными училищами командных кадров, вот теперь немного можно численность армии увеличить. Всего лишь. Так что нас с вами ждет с высочайшей степенью вероятности еще один год победного наступления нашей армии на всех фронтах. Будем надеяться, что не до Тулы и Рязани, хотя бы.

И еще, для тех, кто в танке и без рации — война не предполагает повышения вашего жизненного уровня. Особенно если войско ваше наёмно-платное за хорошие деньги. Особенно если ваши генералы воруют в стратегических масштабах. Одних посадили уже, конечно. Но насчет таких кадров у нас дефицита нет. Да и много еще чего «особенно». И чем дольше длится война, тем в холодильнике все больше и больше свободного пространства. Да вы, надеюсь, не совсем идиоты, и уже это замечать стали. И чем дольше война, тем процесс освобождения пространства в холодильнике будет проходить всё быстрее и быстрее.

Я не злорадствую, разумеется. У меня холодильник не в Париже, как у некоторых, а в Твери. Тверь еще не украинский город, а российский, поэтому мне такие перспективы не нравятся. Мне тоже хочется, чтобы быстрее эта украино-российская мясорубка прекратилась, но — увы.

На что нам с вами надеяться, братья-пролетарии? Наверно, на то, что Рудой в Европе соберет Циммервальдскую конференцию. Или вождь российского пролетариата Крупенько совершит новую Октябрьскую революцию. Или Платошкина выберут Президентом Всея… Стоп. Если Платошкина, то тогда отомстим за Даманский. Тогда уж старый анекдот про конфликт на китайско-финской границе станет пророческим.

Ладно, хватит стебаться. Что же делать нам, бедным пролетариям сегодня? Есть ли у АНТИ-57 рецепт? Да есть, конечно. И мы его не тайными знаками невидимыми чернилами давно пишем: никто вам не поможет, кроме ваших товарищей, если вы будете с ними состоять в одной организации, в которой «один за всех и все за одного». Дело даже не в революции, не в вопросе власти, скоро вам придется столкнуться с вопросами элементарного выживания. «Антипартийцы» выживать поодиночке не собираются, нам уже легче. Всем привет.

Нам бы ночь простоять…

14 октября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/10/14/

Правильно ли? Вообще, в Вашем вопросе, уважаемый Валентин, три позиции:

1) США разжигают войну на Ближнем Востоке;

2) цель войны — затруднить транспортировку углеводородов из региона;

3) затруднить транспортировку именно в Китай.

То, что именно США делают максимально много для того, чтобы на Ближнем Востоке началась война — это не только заявления представителя России в ООН Небензи. Это и Эрдоган заявлял. Более того, об этом заявляют и некоторые американцы, Пол Крейг Робертс, в частности. А если вы просто погуглите статистику добычи и экспорта США нефти и газа, динамику этих показателей за последние годы, особенно с 2022, то сами, если не опохмелитесь с утра и будете трезвым, поймете, кому и зачем был нужен конфликт России и Украины. И кто заинтересован в его продолжении. Желательно в бесконечном продолжении. И у вас возникнет единственный вопрос к тем, кто бубнит про вековую ненависть Запада к «русскому миру»: вы такие же наркоманы, как те, в Киеве?

Дело не в том, Валентин, что американцам нужно что-то и куда-то затруднить из Ближнего Востока. Даже пусть это будет в Китай. Даже при условии, что КНР импортирует из Саудовской Аравии 86 млн. тонн нефти, из Ирака 59 млн. тонн. Дело не только в Китае. Точнее, дело не в том, чтобы меньше углеводородов в Китай шло. Если бы китайцы прямо завтра предложили американцам купить вместо российской нефти их нефть, американскую, то послезавтра Байден с Камалой дуэтом спели бы «Подмосковные вечера» на китайском языке на лужайке перед Белым Домом. А если бы еще товарищ Си погавкался с саудитами и их нефть заменил бы американской, то и «Интернационал» на китайском языке вся Америка пела бы.

Посмотрите торговый баланс между США и КНР, что там насчет американского экспорта в Китай и американского импорта из Китая? Вау! А компенсировать этот дисбаланс США нечем. Что они могут предложить миру? Одежду? Мир одет в китайское, вьетнамское, пакистанское, турецкое… Автомобили? «Форд», мягко выражаясь, рядом с БМВ, и даже уже с китайскими марками… Фармацевтику? Хи-хи… Осталось еще совсем немного, что отличает Америку от страны-бензоколонки, но и это немногое сокращается, в частности, китайцы начали производство своего С919 и «Боингу» поплохело заметно.

Поэтому американцам хочется, чтобы не просто трудно было чего-то из Ближнего Востока в Китай тащить, им хочется, чтобы оттуда вообще никуда ничего нельзя было транспортировать, даже в Люксембург. Лучше, чтобы что-то транспортировать можно было только через Атлантику или через Тихий океан. И только из Америки. А Суэцкий канал пусть пересохнет. А у арабов чтобы нефть с газом закончились.

Конечно, поверить в то, что капитализм проиграл социализму схватку на ковре экономической борьбы очень тяжело, тем более, что еще надо поверить, что КНР — социалистическое государство. Мы же только верить можем, так ведь? «Орешек знанья тверд…», поэтому мы лучше свои лбы разобьем, но верой не поступимся.

Мы же верим, что не нефтегазовые интересы, не борьба за это рынок привела к тому, что хохлы с кацапами друг дружку стреляют, как евреи с арабами друг друга… Два братских народа. Всё потому, что хохлы предали русский мир. Только потому.

Мы еще верим в скорую победу. Как обещал Алаудинов, прочитавший об этом в Коране. Тем более, что у хохлов народ заканчивается. Всех уже убили. А у нас, как там у А. Гайдара:

Но сегодня актуальнее Гайдара Захар Прилепин, как раз из сегодняшнего у него:

Так что, помощь близка. Нужно только продержаться пока не подойдут корейцы с талибами. И кубинцы с вьетнамцами. Всего-то ночь простоять, да день продержаться.

Кто-нибудь знает, что эти люди курят-колют-нюхают?

Агитация в окопах.

18 октября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/10/18/

На днях один мой очень хороший товарищ, он же мой товарищ по партии, задал мне вопрос о том, есть ли возможность, что российские военнослужащие, участвующие в СВО, насмотревшись того, что творится в нашей армии, станут активными сторонниками коммунизма и Советской власти. И не стоит ли нам, в таком случае, озадачиться вопросами пропаганды в их среде?

Причем, вопрос этот задал человек достаточно подкованный, левацкими иллюзиями не страдающий, значит, дело не в том, как мой товарищ оценивает состояние нынешней российской армии и возможность агитации в армейской среде, особенно воюющей, конечно, но в том, что такие вопросы настойчиво ставятся. Вы были когда-нибудь на Севере, в тундре летом? Слышали гул от гнуса? Вам хватит пары дней побывать там, потом вы этот гул в своих ушах будете еще несколько дней слышать даже в городской квартире…

Почему вообще в некоторых головах рождаются такие идеи — идти в воюющую армию с коммунистической пропагандой? Это, разумеется, экстраполяция на нынешнее время событий столетней давности, опасная болезнь аналогий. У некоторых левых даже СВО — аналогия Первой Мировой войны, Рудой даже вякал про то, что он в Париже будет созывать «Циммервальдскую конференцию». Но, кроме того, что эти «марксисты» в качестве аналогий берут то, что не только аналогиями не является, так еще и почти диаметрально противоположно, так они и историю русской революции знают по роликам в ютубе, поэтому у них большевики только и делали с 1914 года, что армию распропагандировали, в результате она перешла на сторону народа. Поэтому нужно и нам идти в войска, заниматься агитацией, чтобы потом распропагандированная армия свергла власть буржуинов. Да и живут эти «марксисты» в каком-то их собственном утопическом мире, ничего общего с реальной действительностью не имеющем. А прописанный им психиатром галоперидол принимать забывают. Вот им как раз стоит пойти в военкомат и подписать контракт, чтобы иметь представление о реальной армейской жизни. Пока у нас напряженная ситуация с пополнением войск личным составом — пусть идут, медицинская комиссия сейчас не очень сильно придирается, могут пропустить и с психической нестабильностью.

В реальности же антиправительственная пропаганда, а коммунистическая пропаганда — она антиправительственная в условиях нашего государства, согласитесь, в армии, тем более в армии воюющей — почти гарантированное самоубийство. У нас сейчас, конечно, не царизм на дворе, но за такую пропаганду можно отхватить неприятностей по горло. И даже никакая конспирация не поможет. Дело в том, что армия даже мирного времени насквозь пропитана агентурой органов контрразведки и осведомителями политических армейских органов. Даже если в армии нет штатных замполитов, их роль есть кому на себя взять, даже не сомневайтесь в этом. И да — борьба с антиправительственной агитацией в армии — это одна из задач контрразведки. И это не какая-то такая негативная особенность армии буржуазной, это нормально для любой армии, даже для Красной, в любой армии в каждом отделении по агенту, как минимум, «смерша». Поэтому, если вдруг вас призовут на службу, то вы поаккуратнее в среде товарищей-сослуживцев насчет начальства выражайтесь, тем более, если вы призвались заработать на ипотеку…

Поэтому и большевики агитацию и пропаганду в армейской среде во время ПМВ практически не вели. Это почти невозможно было делать в условиях воюющей армии. Большевики в армии были, конечно. Немного, но были. Большинство их от призыва, как Ворошилов, например, уклонялись, потому что это вело к тому, что они выпадали из активной политической деятельности. Это у В. Пикуля в каком-то романе написано, как офицеры между собой говорили, что большевики у них в ротах — лучшие солдаты. Но В. Пикуль — тот еще историк. Сочинитель исторических романов-анекдотов. Ага, офицеры царской армии знают, что у них в ротах — большевики! И большевиков никто не трогает! Сами офицеры — не большевики, случайно?

Но, тем не менее, когда начались февральские события в 1917 году, выяснилось, что влияние большевиков в армейской среде довольно значительное, выяснилось, что армия буквально пропитана сочувствовавшими большевикам. Откуда они взялись? Да элементарно, Ватсон! Они попали в армию с мобилизованным пополнением, их разагитировали еще на гражданке, до мобилизации. Это и Семен Михайлович Буденный писал:

И генерал Брусилов, даже в канун Февральской революции:

Внимательно вчитайтесь в слова Брусилова: приходит распропагандированное пополнение, но через некоторое время с ним уже нет никаких проблем. И ничего удивительного в этом нет, это особенность армейской жизни, либо ты встанешь в строй и заткнешься насчет всех твоих претензий к власти, либо с тобой будет короткий разговор. В военное время — весьма короткий.

Хорунжий Бунчук — в «Тихом Доне». Вольноопределяющийся, т. е., сам пошел на фронт. Дослужился до казачьего офицерского чина. Вынужден был дезертировать сразу же, как его командир Листницкий узнал, что Бунчук большевик. А. Гайдар, автобиографическая повесть «Школа», отец главного героя, большевик, из армии дезертировал.

Почему флот, матросы, оказались самой революционной частью вооруженных сил империи? Потому что на флоте необразованному крестьянину, в массе своей даже читать не умеющему, делать почти нечего было, на флот шел призыв из среды заводских рабочих, из самого рассадника большевизма. Царский флот получил большевистскую массу из «гражданки»…

Решающую роль в свержении царизма, в успехе февральского восстания, сыграл переход на сторону рабочих гвардейских полков. В этом плане интересны воспоминания старого большевика В. Е. Васильева «И дух наш молод». Особенно интересно, как Василий Ефимович оказался в гвардейском Измайловском полку. Отец В. Е. Васильева — рабочий-большевик, активный участник революции 1905 года, сосланный на Урал. Сам Василий Ефимович с юности участвовал в подпольной деятельности. После начала ПМВ Васильев оказался на Путиловском заводе в Петрограде, где в 1916 году принял участие в забастовке, за что с группой товарищей был арестован:

Догадайтесь, что дальше с ним случилось? Думаете — в Сибирь? Нет, он был отправлен в арестантском вагоне в под Старую Руссу в запасной полк. Дальше — действующая армия, во время одного из боев в рукопашной схватке спас своего командира, прапорщика Крылова, был награжден:

И что Василий Ефимович увидел на заводе:

И, если вы будете читать мемуары Васильева, то обратите внимание, пока он был на фронте, в действующей армии — нет ни слова о политической деятельности. И если бы запасные гвардейские полки догадались не в столице разместить, бок о бок с питерским пролетариатом, насквозь пропитанным революционной пропагандой, то такого эффекта, как в феврале 1917 года, не получили бы.

Но при всем этом, разве солдаты гвардейских полков начали выступление? С них разве началось? Казалось бы, служба — ад. Издевательства офицеров. Среди солдат много фронтовиков, уже хлебнувших крови, которых чем-то напугать было трудно. Оружие — на руках. Что нужно еще для бунта, хотя бы?! Только если бы в Петрограде не случилось восстания рабочих, эти гвардейские полки с развернутыми знаменами уехали бы на фронт.

И даже уже после успеха восстания, после отречения царя, говорить о том, что армия была большевизирована — очень и очень сильно преувеличивать. Во-первых, даже в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов у большевиков не было большинства, большинство получили как раз эсеры и меньшевики — оборонцы.

Кстати, в мемуарах В. Е. Васильева есть интересный момент, касаемый Приказа № 1. Писались воспоминания уже в 70-е годы, поэтому, например, в них нет ни слова о Ворошилове, о роли Климента Ефремовича, даже про то, что именно он возглавлял демонстрацию рабочих Путиловского завода, навстречу которой вышел Измайловский полк, в котором автор служил. Нет там ничего и о Молотове, возглавлявшем Петербургский комитет РСДРП(б). Сусловская цензура этого не пропустила бы. Но зато осталось такое:

И даже к осени 1917 года, уже накануне Октября ситуация с армией была очень и очень неопределенной. Даже после неудачного летнего наступления 1917 года. Как-то на вечере у Кремлевских курсантов И. В. Сталина попросили рассказать о Ленине, и вот что Сталин сказал про дни после Октябрьской революции, когда Главнокомандующий Духонин объявил бойкот политике Советского правительства:

Вот так вот. Это только в головах наших леваков всё просто было: большевики выбросили лозунг «Земля — крестьянам» и вся армия, крестьянская в массе своей, пошла за большевиками. В жизни только не так всё просто, как в схемах умственно неполноценных. Настолько всё непросто, что армейская масса, наплевав на призывы большевиков защищать уже ее, этой массы, Отечество, бросила фронт и побежала по домам делить землю. Уже и Ленин потом почти прямым текстом говорил: да и черт с ней, с этой армией, проще ее распустить и создать новую, пусть солдаты вернутся домой получат землю и потом мы посмотрим на тех, кто у них попробует землю отобрать.

И это всё происходило после того, как страна пережила революцию 1905 года, столыпинскую реакцию, в условиях сословного государства, сословного разрыва между основной армейской массой и командным составом, в условиях армии массовой мобилизации, в условиях непопулярной и затяжной войны, войны с огромными человеческими потерями, с тяжелыми поражениями. Единственная политическая сила, которая представляла интересы основной армейской массы, солдатской, были большевики — и так всё было непросто. И армия шла не впереди политических процессов, а в хвосте их.

А что из себя представляет нынешняя российская армия?…

Сломался ноутбук, накрылась видеокарта, пока занимался покупкой и настройкой нового компьютера… Нет, лучше, чем это было в «Свадьбе в Малиновке» нельзя придумать:

Ага. Наконец-то. Дождались!

https://katmoor.livejournal.com/3383617.html

Ну, разумеется, комментарий от одного из тех, кому мы, сектанты, совершенно не интересны, кто на нас никакого внимания не обращает, Алексей Валерьевич Исаев один из таких «неинтересующихся»:

dr_guillotin 21 октября 2024

Орфография оригиналов сохранена, как вы понимаете. Лёша, тигр ты тряпочный, можешь еще в прокуратуру на меня пожаловаться, пусть присвоят мне звание иностранного агента, заодно, пусть вместе с этим званием перечислят мне плату за работу иностранным шпионом, мне она не помешает. А если серьезно, то у этого Лёши должности на государственной службе совсем не шуточные, прямо из Википедии:

Я уже несколько раз писал и говорил, что поражение России в СВО — невероятный исход, невозможный. Кажется, я очень сильно погорячился с такими заявлениями. Вы думаете, что «Центр истории военной экономики» — это просто так, для интересующихся историей? И в академии Генштаба Институт военной истории для просто интересующихся ею? Тогда я вас огорчу, не просто для интересующихся. Понимаете, невозможно изобрести, сконструировать новый самолет, например, если вы не знаете конструкций предыдущих самолетов. От чего вы отталкиваться будете? Так же невозможно принять адекватное решение по вопросам экономики страны в военное время, если вы не имеете представления о том, как управлялась экономика страны в предшествующих военных конфликтах. Но если у вас рулит центром истории военной экономики тип, подобный А. Исаеву, то у вас нет и надежды получить оттуда адекватное экспертное заключение. И вы будете, почти гарантированно, постоянно принимать ошибочные решения по вопросу работы экономики во время войны.

И дело даже не в том, что А. В. Исаев элементарно необразован, дико невежественен — он даже «Мертвые души» Гоголя не читал. Да-да, ученый-историк, российский патриот — не знающий даже азов русской классики, даже в объеме школьной программы. Поэтому он сделал научной открытие: Сталин Мерецкова называл хитрым ярославцем, потому что видел в Кирилле Афанасьевиче нечто эсеровское. Как это у лиц нетрадиционной половой ориентации называется? Каминг-аут? Так вот, когда Исаев, выступая в студии МПГУ с лекцией о Мерецкове озвучил свою версию насчет «хитрого ярославца» — это был его «выход из шкафа». После этого воспринимать данное тело в качестве серьезного… Серьезного? Какого серьезного ученого-историка?! Его любой нормально образованный и грамотный человек может только в качестве тупого клоуна воспринимать. Как и Е. Ю. Спицына, который слушал эту лекцию про Мерецкова и не удивился версии Исаева. Всё, не осталось уже в среде почитателей историков Исаева и Спицына нормально образованных людей. Там уже только те, кто в школе даже про «птицу-тройку» не читали.

Но даже если ты не знаешь Гоголя, то уж погуглить-то насчет «ярославского мужика» можно было догадаться?! Можно же было узнать, что это образ из русского фольклора и не выдумывать Мерецкову, большевику с дореволюционным стажем, эсеровских наклонностей?! Можно было бы, если бы Исаев не был… Есть такой диагноз у медиков — «олигофрения в стадии дебильности». Я даже подозреваю, что Исаев, придумав, что немцы в 1941 году разгромили РККА потому, что у них более грамотная организация войска была, а нашим пришлось всю Красную Армию потерять, пока у немцев воевать научились — искренен. Он это не по заданию иностранных спецслужб в целях дискредитации советской военной науки и советской армии придумал, а искренне так считает. Потому что — олигофрения в стадии дебильности.

Кстати, вы думаете, что люди с таким диагнозом только дворниками работают? Вы сильно глубоко и трагически заблуждаетесь. Либо вы сами не очень далеко от этого диагноза, если не видите среди даже своих сослуживцев на государственной службе, если вы чиновник, таких людей. Главное, конечно, проблема не в том, что такие люди на госслужбе есть, пусть они были, это иногда даже очень добросовестные работники, только им нельзя доверять принятия решений и управленческих функций. Но если они руководить начнут! Оооо! Иностранным вражеским разведкам даже шпионов вербовать нет смысла тогда! Они всё сами бесплатно сделают.

Знаете про такую историю (а может это анекдот), как руководство СССР еще во время ВОВ поняло, что США начали атомную бомбу разрабатывать? А в американской научной прессе исчезли все публикации по атомной проблематике. Американцы же тупые!

Зато мы умные. Мы даже гениальные! Например, захочет командующий ВСУ Сырский узнать о том, какое войско против него Россия держит, сколько там всего личного состава по родам войск, так ему просто нужно взять примерную штатку наших подразделений и потом зайти на один из сайтов российского МО https://contractmo.ru/ по набору контрактников, а там он увидит, что в войсках России, участвующих в СВО, вакансий мотострелков — 97853, в ракетных войсках и артиллерии — 7354…

Я всё понимаю, конечно. Понимаю, что перечень сведений министерства обороны РФ, подлежащих отнесению к служебной тайне, очень большой и нужно было его дочитать до пункта 279, что далеко не каждому дано, особенно тем, кто и «Мертвые души не осилил»:

Но какими нужно быть дебилами, чтобы не понимать: вакансии в войсках — это и есть мобилизационная потребность и укомплектованность воинских должностей! Это — военная тайна! Прямо из интернета. Главное, а зачем человеку, который пожелает контракт с МО заключить, знать сколько именно в войсках вакансий по его специальности? Зачем «козе такой баян», ему же вроде только условия службы должны быть интересны?! У меня есть только одно предположение: администрация сайта информирует возможных добровольцев насчет того, какие войска у нас самые героические, где легче всего почетно за Родину погибнуть. Ага, в каких войсках число вакансий растет быстрее — туда и надо спешить записываться для геройской смерти. Других вариантов я придумать не могу…

А вы знали, что если вам вручат повестку из военкомата, попытаются вас мобилизовать, а вы этой повесткой подотрётесь и никуда мобилизовываться не пойдете, то вам за это будет… А ничего не будет! Не предусмотрена за это российским законодательством ответственность. Но на границе с Грузией была гигантская пробка — толпы тех, кто себя называют релокантами, бегущих от мобилизации. «Олигофрения в стадии дебильности»…

Что делает нормальный человек, если власть, например, желает что-то с него содрать или заставить что-то делать, что делать человеку не хочется? Правильно, сначала человек интересуется — как этого можно избежать и что ему будет, если он этого не сделает. Если даже выполнения каких-то законов, подзаконных и нормативных актов избежать нельзя, то нормальный человек оценит степень наказания за их неисполнение, если исполнение несет более серьезные издержки, то — зачем?

Вот вышел Указ Президента о мобилизации. Что сделали люди с нормальным интеллектом, которые не хотели под нее попадать? Правильно, начали интересоваться тем, что им грозит в случае отказа явиться в военкомат по повестке.

И тут у людей с нормальным интеллектом начались вопросы к тем, кто сочинял российские законы: вы эту работу делали по заданию Госдепа или очень забористого чего-то курнули. Помните таких — хиппи? Накурятся гашиша и ходят — лыбятся, все люди — братья и мир — во всем мире. Либо агенты Госдепа, либо хиппи сочиняли российское законодательство, касаемое воинской обязанности граждан (да и не только этого).

Оказывается, законодательство о воинском учете выстроено так, что призывника можно привлечь к уголовной ответственности, если он несколько раз получал повестки, но на призывной пункт не являлся. Но если призывник просто сменит место жительство и не уведомит об этом военкомат, то его военкомат не найдет и повестку не вручит, а если даже установит, что призывник нарушил закон о воинском учете, не уведомив военкомат о смене места жительства, то вся ответственность — штраф 3000 рублей. Понятно, что при таком положении вещей идут служить в армию только те молодые люди, которым это надо, желающие. А взятки военкомам за отмазку от армии дают лица с диагнозом олигофрения в степени дебильности. И я только один из массы возможных вариантов откоса указал, но у нас такое законодательство, что таких вариантов гораздо больше одного, только я не нанимался, разумеется, консультировать «косящих».

Фактически, у нас идут служить срочную а) добровольцы; б) если не добровольцы, то те, у кого нет мозгов, чтобы избежать призыва.

Но это — на срочную службу. А мобилизация — на войну. Тут-то еще внимательнее нужно в законах покопаться, если вам не хочется идти служить с риском быть убитым, правильно? У нас же все, кто мобилизации подлежал имели среднее образование, как минимум, т. е., текст закона в УК РФ должны уметь прочитать. Да и о существовании самого Уголовного Кодекса должны знать.

Открываем УК РФ и начинаем в нем искать хоть что-то, что обозначает ответственность за уклонение от мобилизации. Не находится ничего, кроме одной статьи с очень странным текстом, если эту статью пробовать применить к мобилизации:

Почему текст очень странный? Да потому что мобилизация — это война, а уклонение от нее — дезертирство. А тут наказание за дезертирство — максимально лишение свободы до двух лет. А минимальное — штраф 200 тысяч. Т. е., если дезертировал первый раз и со смягчающими обстоятельствами — то только оштрафуют. Вот что значит демократия и права человека! Это вам не кговавый сталинизм, когда дезертиров расстреливали!

Вы же не олигофрен в степени дебильности, поэтому должны понимать, что ст. 382 УК РФ, если вы не явитесь по повестке на мобилизацию, к вам нельзя применить? Правильно? Да еще там про альтернативную службу! Это же совсем не про мобилизацию! Вопрос-то по крайней мере возникнуть должен был? А если вы еще и в «Одноклассниках» зарегились, т. е., можете Гуглу какой-нибудь вопрос задать, то легко смогли бы найти такое:

Здесь уже точно нужно быть гением в юриспруденции, чтобы понять — данная статья касается только призывающихся на срочную службу. «…не пребывающих в запасе». Да ладно, сами не разобрались, но у нас юридических контор почти столько же, сколько стоматологических клиник, и очередей в них на консультацию нет. И стоит консультация у юриста меньше, чем стоимость проезда до грузинской границы, даже от Сочи…

Так что, можно было получить повестку из военкомата и просто порвать ее, на призывной пункт не явиться и ничего за это не было бы? Да. РОССИЙСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТКАЗ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ. ФАКТИЧЕСКИ, ДЕЗЕРТИРСТВО У НАС НЕ ПОДЛЕЖИТ НИКАКОМУ НАКАЗАНИЮ.

Нет, это я переборщил, конечно. Наказывается у нас дезертирство. Строго наказывается:

Только эта ответственность введена с октября 2023 года. А до того — да, абсолютно никакой ответственности не было.

Мне в комментарии задали вопрос: а толпы бегущих от мобилизации из страны — это что было? Да похоже, стаи олигофренов со степенью дебильности косяками улетали на юг. Хотите посмотреть, как выглядят умственно неполноценные, которых вы в обыденной жизни часто принимаете за нормальных людей? Вот их фотографии, сделанные на грузинской границе:

Да, и я от темы не отвлекся, я просто хочу, чтобы вы отчетливо понимали, чем наша современная воюющая армия отличается от армии РИ образца 1914–1918 годов…

И не знаю, почему в УК РФ в разделе «Преступления против военной службы» предусмотрена ответственность военнослужащих, но нет ничего про ответственность находящихся в запасе, про их ответственность за уклонение от мобилизации и призыва. А призыв запасников может стать необходимым не только во время войны, к слову, вспоминайте ликвидацию аварии на Чернобыльской АЭС. Может потому, что когда сочинялся основной текст Уголовного Кодекса, страна, в том числе и законотворцы, находилась в состоянии буйного демократического помешательства, может и прямо — агенты влияния среди законотворцев, но вот такой УК получился. И уверен, что и в МО, и в Генпрокуратуре, и в АП видят этот пробел, но исправить его уже почти невозможно, чтобы не получить серьезные проблемы даже внешнеполитического уровня. Уже с «Крымской весны» нельзя было исправить. Внесение в ГД законопроекта об уголовной ответственности за уклонение от мобилизации сразу вызвало бы шквал обвинений Путину в подготовке к войне. А сегодня его нельзя вносить, потому что можно панику у населения вызвать. Панику не только в плане того, что «забреют», попытка принятия такого закона вызовет подозрение, что с СВО не все так гладко, как СМИ информируют…

А вы наблюдали, как проходила объявленная Путиным частичная мобилизация? Ничего странного не заметили? Конечно, тем, кто сам не призывался в армию некоторые моменты заметить нельзя, нужно самому иметь соответствующий опыт. Кроме того, что призывались по мобилизации люди, находившиеся в запасе, которые знают, что такое повестка из военкомата и как ее можно не получить (бакланов, даже среди «колхозников», которые этого не знают — статистическая погрешность), фактически, призвали тех, кто хотел пойти служить, был еще один момент. Вы видели репортажи с призывных пунктов, мобилизованных видели? Практически все — мужики очень возрастные…

Да, звонок мне из военкомата за несколько дней до указа Президента. Девушка по телефону спрашивает:

— Петр Григорьевич, нужно уточнить ваши учетные данные.

— Девушка, вы бы хоть возрастом моим поинтересовались, я уже не военнообязанный, — я возмущаюсь.

— Ой, простите за беспокойство тогда.

И уже когда началась мобилизация я посмотрел изменения в законодательстве, оказывается срок пребывания в запасе по моей категории был продлен…

Мало того, что основная часть призванных была в возрасте хорошо за 40 лет, так… Вы же видели эти репортажи! Любой из этих мобилизованных мог на медкомиссии столько жалоб про свои болячки выложить, что его по медобследованиям задолбались бы таскать. А большую часть вообще нельзя было бы призвать по медицинским показаниям.

Зато были вопли некоторых многодетных отцов, которые не хотели идти служить, но их забрили. Дураки, как известно, плодятся активнее. Уж извините.

А потом начались проблемы с формой и экипировкой. Это же не я выдумал, это депутат Гурулёв заявлял тогда, что исчезли 1,5 миллиона комплектов формы из пунктов приема личного состава, что мобилизованных не во что одевать. И уже совсем недавно генерал Шаманов в ГД прямо сказал, что наша армия — партизанская, сама себя одевает. А помните жалобы на выданные ржавые автоматы? А прапорщика, который полковнику «фанеру пробил» за выданный ему бушлат не по размеру? И потом этот прапорщик срок по суду получил.

Я бы еще понял, если бы такие эксцессы происходили с 18-летними пацанами, которые армии не нюхали, но мобилизовывались люди уже служившие, в таких вопросах опытные. Попробуйте меня, например, призвать и выдать мне форму не по размеру. Я посмотрю, что у вас получится. Или попробуйте выдать оружие, которое непригодно для эксплуатации. Я в ведомостях ни за форму, ни за оружие не распишусь и вы побегаете вокруг меня кругами от военного прокурора. Но когда шли все эти скандальные репортажи, складывалось впечатление, что мобилизовали не запасников, многие из которых — сержанты и старшины, некоторые даже офицеры, а сопливую молодежь, которая и в «Зарницу» не играла. И эти «сопляки», некоторые уже со внуками, абсолютно ничего не знали ни про Уставы, ни про свои права. И куда со своими обидами идти, тоже — представления не имели. Поэтому форму себе покупали… сами. Вот из прессы того времени:

43 тысячи, 130 тысяч — офигеть! Папа на войну пошел, весь семейный бюджет на форму потратил! Какая беда! Представляете, 300 000 злых мужиков с оружием, которые вынуждены были на собственные деньги форму себе покупать!

И, конечно, никто из этих несчастных не говорил, что пофигу на эти 43 или даже 130 тысяч, он по контракту больше получит, компенсирует, а потом и ипотеку закроет и машину себе купит. Потому что героям, защитникам Отечества, не полагается думать про меркантильное. Правильно же? Правда, сегодня почти в каждом магазине висят рекламные плакаты насчет именно меркантильного для защитников Отечества. Прямо на этих плакатах МО — иди к нам служить, хорошо заработаешь.

Вам это может нравиться или не нравиться, конечно, хорошо было бы, если бы Отечество защищать по зову сердца, а не потому, что в деревне заработка нет, а МО сразу 200 тысяч обещает…, только нужно учитывать, что это не крестьянская армия образца 1914–1918 годов, когда кормильца на фронт забрили, это нечто противоположное. Там люди не просто воюют, они деньги зарабатывают, а вы, ведя в подразделениях и даже просто в мессенджерах среди военнослужащих партийную агитацию, прямо будете их толкать на нарушение Закона:

Одно дело, когда агитация ведется среди военнослужащих, которые служат забесплатно, другое дело, когда — за деньги, а ваша агитация — нарушение закона, за которое следуют соответствующие санкции, в том числе материальные. Только рот откроете, что вы коммунист, являетесь членом партии, как…

Кстати, а за что именно вы будете агитировать? Про то, чтобы «штыки в землю», я не говорю, естественно, мы же с вами о победе НАТО над Россией не мечтаем, правильно?

А, да! Про это:

И что же, интересно, такого творится в нашей армии?! Ой, сейчас меня снова в охранители запишут!..

Представьте, что в июле 1941-го о трусости генерала Дмитрия Павлова Красная Армия узнала бы не из Приказа Главнокомандующего, а из статьи корреспондента Симонова в «Красной звезде». Можете такое представить? Вот именно. Потому что Главнокомандующий Сталин, хоть и не служил в армии, но некоторые вещи понимал получше некоторых закончивших Академию Генштаба. Хотя, насчет «академиков» я перегнул палку, у нас… Как-то один бухгалтер возмущался в мой адрес, что таможенным правоохранением зоотехники руководят. Интересно, этот бухгалтер как относится к тому, что армией бухгалтера командуют, говорит он об этом своему другу Президенту?

Впрочем, не в том беда, что диплом не тот, а в том, что люди ставятся на должности, в которых они абсолютно ничего не смыслят. Они не понимают того, что для любого военного аксиома: главное в армии не снаряды и патроны, не сапоги и каша, а ДИСЦИПЛИНА. Боец может потерпеть без каши, Красная Армия полураздетая и босая выбила Врангеля из Крыма, но если не будет дисциплины — не будет и армии. Вместо нее будет — Гуляй Поле. Вооруженные люди будут, но это будет не армия.

И вторая аксиома. Любой военный знает, что дисциплину можно установить и держать палочную, репрессиями и террором, но и воевать такая армия будет также из-под палки. И войну она закончит в собственной столице капитуляцией. Настоящая дисциплина в армии, дисциплина, делающая армию настоящей, держится на авторитете командиров и начальников. Поэтому, Главнокомандующий Сталин своим приказом довел до войск про генерала Павлова, а не поручил это сделать редактору «Красной звезды». Потому что если за нарушение присяги, неисполнение воинского долга и т. п. командиров карает вышестоящее командование, то авторитет командования всех уровней, от Главкома до командира отделения, у подчиненных растет. Все подчиненные знают, что в войсках порядок и дисциплина, а нарушающие их будут караться. И даже если в армии будет бардака по горло, тушенки хватать не будет, патроны ржавые привезут, то дисциплина все-равно будет держаться и войско будет в состоянии воевать. Если же про бардак будут писать корреспонденты, условно — Симонов… Да какой там Симонов?! Представьте, что армия узнала бы про Павлова не из Приказа Верховного, а про командование Западного фронта писали бы в газетах «Сельская жизнь» и «Гудок», рассказывали бы по радио в программе «Пионерская зорька». Через сколько дней после этого Красная Армия разбежалась бы, как вы думаете? Я лично думаю, что очень быстро.

Но у нас сегодня с российской армией именно так всё и происходит. Отступление в Херсоне — помните, какая свистопляска поднялась? Каждый вшивый блогер, еще вчера писавший про рыбалку и грибы, посчитал своим долгом высказать своё мнение в виде — «кругом предательство и измена». А блогерская деятельность Мурза?! Вы можете себе представить, чтобы в 1941 году проблемы связи в РККА освещались в журнале «Радиолюбитель»?

А что началось во время мобилизации? Депутат и генерал Гурулев с трибуны ГД на всю страну: всю форму украли, бойцов не во что одевать! Совсем недавно генерал Шаманов на всю страну: армия снабжает себя, как партизаны! Эти генералы вообще — военные? Они не понимают, что эти их высказывания множат в армии авторитет командования на ноль? В моем сознании это не укладывается. Я понимаю, что всей этой волонтерской шобле, которая кормится за счет гуманитарной помощи, крайне интересно, чтобы наши граждане знали, что российская армия полураздетая, полуголодная и в госпиталях даже физраствора нет, поэтому на него деньги собирает бывший депутат Рады Царев. Чем страшнее будет про армейский бардак картинка для российских граждан, тем активнее российские граждане будут помогать бойцам на фронте, а 20% этой помощи волонтеры имеют право на собственное содержание тратить. Если на миллион граждане помогут, то — 200 тысяч. Если на два миллиона — 400 тысяч. Понимаете? Гурулев и Шаманов тоже на гуманитарке гешефт имеют? И — да, всё Министерство Обороны проворовалось и его высшее руководство почти в полном составе под следствием и об этом всё войско знает…

Поэтому мне в комментариях пишут, что бойцы, приезжающие с СВО рассказывают о том, что офицерам на них наплевать, командование за потери не отвечает (ага, надо чтобы после каждого штурма с потерями военный прокурор возбуждал уголовное дело), связи нет, дронов нет, каша надоела, а начальство деньги с карточек ворует. Извините, но такой армии до махновщины, чтобы она действительно стала партизанской, как у генерала Шаманова прозвучало, уже даже не полшага осталось. И нам, коммунистам, нужно еще присоединиться к тому, чтобы подталкивать армию в Гуляй Поле? Давайте и мы начнем вести в ней пропаганду про то, что всё начальство воры и проклятые буржуи, которых свергнуть нужно. А еще красивее будет, если мы, как эти недоразвитые, коммунисты-интернационалисты (если точнее — коммунизды), заклеймим и осудим СВО:

Вот тогда точно моральный дух и дисциплина в российской армии достигнут новых сияющих вершин, правда? Только мне интересно, эти осудители СВО понимают, что с ними самими случится, если Россия сейчас потерпит поражение и вместо ненавистного им режима Путина воцарится у нас истинная демократия? Ленина они изучают! И цитируют! Про империалистическую войну! Может кто-нибудь напомнит этим знатокам ленинизма о том, что когда-то по предложению Владимира Ильича был снят лозунг «Вся власть Советам», а вскоре большевики даже на стороне Временного правительства выступили, фактически, против Корнилова…

И как только началась СВО, так сразу та категория левых граждан, о которой лучше всего эта фотография говорит

стала транслировать свои липкие мечты о том, что после завершения СВО с фронтов вернутся домой солдаты и наведут дома порядок и справедливость. Потому как, кто не был на фронтах — те люди не совсем настоящие, а воевавшие — совсем настоящие. И уж настоящие люди не будут мириться с несправедливым устройством мира. Вроде бы, логично, уж если остался живым среди моря трупов и крови, то чего уж бояться на гражданке, правда? Можно и на гражданке после всего пережитого начать сражения за справедливость. Как в 1917 году. Тогда же с фронта вернулись солдаты… Правда, есть нюансы. Например, еще до того, как в 1917-м с фронта вернулись солдаты, шпаки всю бучу начали, именно шпаки, пороха не нюхавшие.

А вот в 1989 году с фронта афганской войны вернулись домой солдаты и — что? Да ничего. А с фронта чеченского конфликта вернулись домой солдаты и — что? Да ничего. И американские солдаты возвращались по домам с фронта несправедливой вьетнамской войны, и тоже видели несправедливое устройство жизни. И — что? Да ничего. Хотя, мы же не американцы, про нас — фильм «Брат». Ждем после завершения СВО возвращения миллиона Данил Багровых. Уж они-то наведут у нас порядок! Помните: «Не брат ты мне, гнида черножопая»? И в Америку съездят наши Данилы, объяснят тамошним в чем сила. Главное, чтобы суровая правда жизни совпала с выдуманной киноисторией, а то всё чаще появляется в криминальной хронике, как вернувшиеся с СВО подвергаются бандитско-хулиганским нападениям. А самый лучший, наверно, пример — Александр Николаевич Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС. Фронтовик, за Советскую Родину сражался, ранен был. И — что?

Нас с вами другое ожидает. Вернутся по домам, селам и малым городам, люди, которые больше 200 тысяч получали, а дома им таких зарплат не видать, а полученные на СВО деньги закончатся, а часть заключивших контракты — лица с судимостями, часть пошла на СВО, чтобы избежать уголовного преследования. Так что, готовьтесь граждане. И я не нагнетаю. Тем более — не под одну гребенку…

Но всё вышенаписанное не означает, что мы с армией не должны работать, не вести агитацию и пропаганду в среде военнослужащих. И снова откроем воспоминания А. А. Брусилова:

Вот, оказывается, что было, если верить Брусилову: солдатская масса до Февраля была инертной, а офицерство уже — враждебное правительству. И такой штамп — царский офицер. Пес режима.

Самое смешное, что у нашего левачья и нынешнее российское офицерство — псы режима. Да что там — армейское офицерство, если, на моем примере, и таможенники — слуги режима. В РКРП есть такой деятель, как А. Степанов, который прямо про меня компромат рассказывает, мол, Балаев карьеру в таможне сделал. Режиму служил же! Я только смеюсь, наверно, «Искру» не давал контрабандно завозить. Или наркотики, средства от продажи которых шли на финансирование коммунистической партии. Другой своей антинародной службы режиму в таможне не могу вспомнить. Да еще карьеру сделал! Это совсем — фи-фи-фи! Нельзя на службе карьеру делать, иначе коммунистом никогда не станешь. Карьера для коммуниста — как в русской народной сказке вода из копытца, выпил ее братец Иванушка и стал козленком. Чтобы тебя потом левые за коммуниста признали, нужно служить и работать на буржуазное государство так, чтобы не то, чтобы про карьеру — прямо вредить надо этому государству! И в армии, и в полиции, и на таможне, конечно. Не исполнять свой долг на службе, а наоборот. Так ведь?

Но как-то так получилось, что после революции большая часть офицерства оказалась у большевиков. Разные там были люди, но тем не менее. И даже генералов у красных было больше, чем у белых. И даже каких генералов! Сравнивать уровень Брусилова и Бонч-Бруевича с Деникиным? Не смешите мои тапочки. И это при том, что большевистская агитация среди офицерства до Февраля не велась, практически, по известным обстоятельствам, не было возможности ее вести, потому что партия находилась на нелегальном положении. Поэтому и нам сегодня нужно развернуть агитацию и пропаганду в войсках воюющей армии, призывать солдат свергнуть буржуазное правительство и установить Советскую власть, добиться запрета нашей деятельности, перейти на нелегальное положение и повторить 1917 год. Так ведь? Да, начать со свержения монархии. Путин ведь царь же, как либералы говорят. И режим его — феодальный.

И, вообще, вам ничего не напоминает отношение нашего левачья к работе с армией? Например, идеи М. В. Попова насчет интеллигенции и рабочих? Нет? Но ладно, это другая тема.

Если вам нравятся грустные клоуны.

9 ноября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/11/09/

XXXI Съезд Рабочей партии России. 03–04.11.2024.

[альтернатива: https://vk.com/video-210504588_456241652, https://dzen.ru/video/watch/672c71563b6eaa157cd518ef]

Особенно в самом конце советую исполнением «Интернационала» насладиться. Хор грустных клоунов.

«Тебя посодют, а ты не воруй!»

20 ноября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/11/20/

Уверяю вас, это знать будет полезно абсолютно всем. Даже если вы находитесь далеко от зоны риска быть привлеченным к уголовной ответственности. Даже если вы абсолютно законопослушный гражданин с абсолютно чистой совестью — прочитайте внимательно, будет полезно. Ведь вы сами можете не совершать не только преступлений, но даже мелких административных правонарушений, вы могли за всю свою жизнь даже ни разу дорогу не перебежать там, где нет «зебры», но у вас есть родственники, друзья, знакомые… В конце концов, вы можете симпатизировать каким-то даже чужим вам людям, попавшим в «жертвы режима», эта статья поможет вам сохранить ваши деньги, хотя бы, которые многие граждане жертвуют на помощь пострадавшим, например, за свои политические взгляды. Условно — за политические взгляды. Почему условно — поймете «по ходу пьесы». Например, те люди, которые жертвовали на адвокатов Платошкину или Кагарлицкому, например, могли эти деньги пустить на более благие цели, а не вложить их в карман адвокату. Например, пожертвовать их Российскому обществу психиатров…

И, конечно, статья будет крайне полезной, жизненно полезной тем людям, которые состоят в разных шайках левого движения. Хоть мы в Российской Коммунистической Партии (большевиков) (бывшее Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года») и заявляем, что мы не относимся к левому движению, более того, борьба с ним и его разгром — одна из главных наших целей, но мы же не звери, жалко же этих дурачков, которые попали в различные левые секты. Да-да, они нас сектантами обзывают, но на самом деле — левые организации — типичные секты. Кое-кто из них вовремя еще не разобрался (правда, таких уже очень мало, время отсепарировало от левачья почти всех нормальных людей), совсем юные ребята, не имеющие никакого жизненного опыта, правовой и политической подготовки, к ним приходят, да и просто генетически глупых людей тоже жалко. Все они могут стать (и становятся!) жертвами политических амбиций их лидеров, которые свою паству рассматривают как расходный материал. Сами лидеры левачья, в своем большинстве, не только не избегают действий, влекущих за собой реальное уголовное преследование, но даже с удовольствием примеряют на себя «бушлаты каторжников», конвертируя приговоры судов в политический, а затем и в финансовый капитал. Именно: «Кто ты такой в оппозиции? А я на каторге за народ страдал!». Но вам-то, рядовым бойцам, сержантам и старшинам этого дурацкого левого фронта, зачем это нужно — «зону потоптать»? Вот эта статья реально вам поможет сохранить если не свободу, то отделаться максимально легким испугом, если вы успели вляпаться в какую-нибудь левацкую секту.

Главное, то, что я для вас напишу — вы больше нигде не найдете, ни у кого не прочитаете. Может быть я, проведя 17 лет в правоохранительной системе, и потом, даже на пенсии, внимательно интересуясь тем, что там происходит, что-то пропустил или хоть кто-то из правоохранителей рассказал публике о работе этой системы… Если пропустил — буду только рад ошибиться, ткните носом…

Не спеша начнем. Если по ходу статьи, я ее буду писать и выкладывать частями, будут возникать вопросы, вы их в комментариях пишите, я в последующих частях постараюсь на них ответить. Буду стараться отвечать как можно понятней. Еще раз повторю, то, что я напишу — крайне важно. Это давно нужно было написать, да всё руки не доходили. Это всем нужно знать. Особенно тем, кто так или иначе связан с политической деятельностью какой-нибудь оппозиционной организации, речь будет идти об уголовном преследовании по «политическим» статьям. Да и не только по политическим.

Что нужно знать сразу?! Первое, все уголовные дела, возбуждаемые правоохранительными органами, делятся на две категории: 1) уголовные дела, возбужденные в отношении конкретного лица или группы лиц; 2) уголовные дела, возбужденные в отношении неустановленных лиц, на сленге правоохранителей это называется — «возбужденные по факту».

Что такое уголовное дело, возбужденное в отношении конкретного лица или группы лиц — особо и пояснять, наверно, не требуется. Это всё просто. Если у правоохранителей есть достаточные основания считать, что какое-то конкретное преступление совершило конкретное лицо или конкретная группа лиц, то выносится постановление о возбуждении уголовного дела в отношении этих лиц и эти лица становятся подозреваемыми в совершении преступления. Всё просто и понятно.

«Возбужденные по факту» — как это? Да тоже ничего особенно сложного для понимания нет. Например, грибники в лесу находят труп с признаками насильственной смерти. Кто убил человека — неизвестно, но факт преступления — налицо. Выносится постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, следователь поручает оперативным сотрудникам провести необходимые оперативные мероприятия по установлению лица…

Мы ведем речь о «политических» статьях, а не преступлениях общеуголовного характера. Могут ли быть дела по факту, если статья «политическая»? Теоретически — да, легко. Например, на анонимном аккаунте были размещены материалы экстремистского характера — преступление же совершено, факт преступления есть. А лицо, их разместившее, пока не установлено. Есть ли такие дела? Мы об этом не знаем, потому что материалы таких уголовных дел недоступны никому, кроме тех сотрудников правоохранительных органов, которые проводят по ним предварительное следствие и оперативно-розыскные мероприятия. Подозреваемых же нет еще, и, значит, адвокатам эти дела не нужны, если по ним защищать некого ввиду отсутствия подозреваемых.

Но есть ли такие дела или их нет — нам неважно. Нам важно знать другое, контроль за уголовными делами, возбужденными по факту и возбужденными в отношении конкретных лиц — совершенно разный по степени жесткости этого контроля.

Обычная судьба уголовных дел, возбужденных в отношении неустановленных лиц, если только это не особо резонансные дела, но и особо резонансные умудряются благополучно сливать: следователь осмотрел место преступления, оформил оперативнику отдельное поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, оперативник завел оперативное дело, туда подшил это поручение, написал какие-нибудь справочки, что ориентировал агентурный аппарат и т. п… Когда срок расследования стал истекать — ответил следователю, что лицо не установлено, следователь этот ответ подшил в дело и вынес постановление о приостановлении следствия. Таких дел — архивы забиты в правоохранительных органах.

И большинство уголовных дел, большинство с большим перевесом, возбуждается во всех органах именно в отношении неустановленных лиц, даже если имеются вполне достаточные данные о лицах, совершивших преступления. Возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица в любом правоохранительном органе очень тяжело.

Это посторонней публике, не связанной с системой, кажется, что «псы режима» что хотят, то и зверствуют, что у них нет никакой ответственности и никаких показателей. Всё «немного» не так. И ответственность там есть и показатели. Есть такое — АППГ. Аналогичный период прошлого года. Так вот, в этом году должно быть всё больше, лучше и выше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Те, у кого в обязанности выявлять преступления, а это оперативный состав, должны их выявить больше, дел уголовных по оперативным материалам дознаватели и следователи должны возбудить больше, и дел по факту — меньше… Да, уголовное дело, возбужденное по факту, считается недоработкой оперативника, начальство оперативника смотрит на такое косо. Одно дело, конечно, разложившийся труп в лесу — тут оперативнику ничего не предъявишь, другое дело — вот как раз пример с экстремистским материалом. Обязан установить!

Но мало ли что обязан оперативник и что он установил. Дознавателю и следователю плевать на показатели работы оперативника, у него свои показатели, главный — процент дел, доведенных предварительным расследованием до суда и дел с приговорами. Поэтому оперативнику еще нужно убедить следователя, что дело будет иметь судебную перспективу.

И даже если начальнику следователя или дознавателя, руководителю правоохранительного органа, нужно выполнять показатели по числу возбужденных уголовных дел, если даже он будет давить на следователя, заставлять его выносить постановление о возбуждении — есть еще надзирающий прокурор.

А у надзирающего прокурора свои показатели. Он же надзирает за законностью, поэтому он должен выявлять нарушения закона. И у него — АППГ. С каждым годом должен выявлять всё больше и больше. Надзирающий прокурор имеет право отменить постановление о возбуждении уголовного дела, если оно вынесено с нарушением закона, а все постановления обязательно для контроля направляются прокурору.

А еще прокурор поддерживает обвинение в суде. И там у него показатель, точнее, там — если какое-нибудь дело судья вернул на доследование, то и следователь, составивший обвинительное заключение, и прокурор, его утвердивший, получают чувствительно по головам на ковре в кабинете своего начальства со значительным уменьшением денежного довольствия. А если дело было в суде прекращено, если обвиняемый решением суда признан невиновным, то — инквизиция. Пытки, кровь, костёр — для всех, причастных к этому делу.

Это — краткая схема, но ее вам обязательно нужно знать, потому что вы, как только станете подозреваемым (не дай бог, конечно!), так сразу броситесь к адвокату (все же так делают!) и адвокат вам обязательно скажет, убедит вас, что вы невиноватый, как агнец, что у следствия нет никаких доказательств, что вас незаконно пытаются репрессировать и т. п… А еще потом будут писать в «свободной прессе» про обвинительный уклон судебной системы, про то, что у нас суды плохие, потому что мало оправдательных приговоров… В этой части я пока только намёком, оправдательные приговоры только у кретинов — хорошее дело, Вышинский, например, считал иначе…

Вам это может нравиться или не нравиться, если вы представитель левачья, то снова можете меня охранителем ругать, я уже привык к этому, но наша правоохранительная система выстроена так, что если вам вручили постановление о возбуждении в отношении вас уголовного дела, значит, можете не сомневаться — вы совершили преступление и уже на вас есть достаточно доказательств для судебной перспективы вашего дела. У нас почти исключено, что через фильтр следователя и прокурора пройдет незаконное постановление о возбуждении… Нет, не так, незаконное совсем не пройдет, не пройдет даже законное, но при недостатке доказательств для судебной перспективы.

Чтобы возбудить незаконно уголовное дело, не получить отмену постановления прокурором, и не получить отмену его в суде — нужно подкупить: 1) следователя; 2) прокурора; 3) судью. Иначе не получится. Да еще, чтобы следователь знал, вынося незаконное постановление, что прокурор подкуплен, что судья подкуплен, чтобы прокурор знал, что судья подкуплен… Иначе — никак. Либо — величина подкупа, которая все неприятности потом компенсирует…

Что я еще забыл? А забыл про судью. Если приговор судьи отменит вышестоящая инстанция — судье тоже прилетают конкретные неприятности по работе. Это тоже очень большой недостаток в его работе — отмена приговора на кассации.

Поэтому первое, что вам следует ожидать, если вы стали фигурантом уголовного дела, даже вполне пустячного — вас следователь потащит в суд с постановлением о мере пресечения — арестом. Исключений почти не будет, если вы не напишите явку с повинной. И то — не гарантия…

А Президент, между прочим, на каждом совещании с силовиками возмущается тем, что у нас следственные изоляторы забиты под завязку и даже сверху уже вываливается и призывает, даже не призывает, а громко и строго приказывает — меньше арестовывать. Так и говорит, что дела возбуждаете пустяковые, черти, а людей в СИЗО годами до суда маринуете. И по телевизору эти свои приказы говорит. И что? А ничего! Также Президент, вы должны это помнить, призывал и приказывал меньше бизнес кошмарить уголовными делами, сократить число проверок и наездов. И что? Вот как раз во время этих его призывов я на таможне служил, и тогда были декриминализованы часть статей УК, касающихся преступлений во внешнеэкономической сфере. Так Руководитель ФТС, воспользовавшись тем, что декриминализация привела к снижению числа возбужденных уголовных дел, уволил почти всех начальников оперативных таможен, влепив им неполное служебное по результатам работы из-за… снижения числа возбужденных уголовных дел. Почти сразу же после выступления Президента по телевизору, где он возмущался, что слишком много уголовных дел возбуждается. Причем тогда Руководителем ФТС был близкий друг Президента.

Понимаете, нельзя систему, наскоро сколоченную из гнилых досок ржавыми гвоздями, регулировать гаечным ключом и отверткой — инструмент не подходит.

Поэтому даже не надейтесь, что если вы не сильно далеко закон переступили, то вас следователь оставит под подпиской о невыезде. Если вменяемая вам статья предполагает наказание в виде срока лишения свободы — готовьтесь к тому, что после первого же допроса, после задержания на 48 часов, вас повезут в суд, а там адвокат скажет зажигательную речь:

— Ваша честь, постановление следователя об избрании моему клиенту меры пресечения в виде ареста считаю незаконным и издевательством против здравого смысла. Во-первых, следователь утверждает, что мой клиент может скрыться от следствия, что является абсурдом, мой клиент — инвалид-колясочник и без посторонней помощи даже в туалет сходить не в состоянии. Во-вторых, следователь утверждает, что, находясь на свободе, мой клиент может уничтожать улики, орудия преступления, доказательства его преступной деятельности, что также является неправдой, потому что после обыска у моего клиента остались только его инвалидное кресло и рулон туалетной бумаги, которые никакими уликами не являются. В-третьих, следователь утверждает, что мой клиент может оказывать давление на свидетелей, что тоже нелепо, потому что мой клиент, как следует из постановления о возбуждении УД, преступление совершил в гордом одиночестве, в темной комнате без окон и дверей, в отсутствии в этой комнате даже черной кошки…

И вот вы сидите в своем инвалидном кресле, вдохновленный речью своего адвоката, предвкушая, что сейчас из зала суда поедете домой и сиделка вас там накормит с ложечки манной кашей… Заканчивается всё тем, что адвокат будет рассказывать журналистам прямо перед дверьми здания суда о тирании и беспределе.

Но адвокат вам, конечно, не расскажет, что если в отношении вас избрана мера пресечения в виде ареста, даже домашнего, то это является гарантией для следователя и прокурора, что суд потом не прекратит дело, что в любом случае будет обвинительный приговор.

Поэтому если вам даже повезет со следователем, если вам попадется добрый и отзывчивый на ваши и вашего адвоката просьбы человек, то надзирающий прокурор с помощью шантажа и угроз вынудит вашего доброго следователя вынести соответствующе для вашего ареста постановление. Прокурору же потом в суде поддерживать обвинение, ему обязательно нужно, чтобы был приговор. А следователь не будет ругаться с прокурором, потому что прокурор утверждает обвинительное заключение, не утвердит — начальство следователя порвет на мелкие кусочки. Вот и вся процессуальная независимость следователя и дознавателя.

Но у нас ведь суд — самый справедливый и гуманный, независимый и басманный, почему если мера пресечения — арест, то тогда гарантированный обвинительный приговор? А если в обвинительном заключении для приговора что-то недостаточно? Нет, теоретически судья может даже после содержания обвиняемого под стражей вынести приговор оправдательный. Теоретически всё возможно. Даже практически в виде редчайшего исключения. Ну если еще процесс с присяжными был. Но, если вы не в курсе, у нас почти все дела, по которым были вердикты присяжных о невиновности, ушли на пересмотр и закончились обвинительными приговорами.

Но! Вот вы — судья. Вы рассмотрели материалы предварительного следствия, представленные вам для решения избрания меры пресечения, увидели в них, что на подозреваемого есть достаточно, что есть доказательства, что преступление совершил он, вы согласились со следователем, что он на свободе может повлиять так или иначе на следствие, согласились, что этого человека нужно помариновать в СИЗО до суда, а потом вдруг, уже когда этот униженный и оскорбленный с вашего согласия прибыл на суд в качестве обвиняемого, заявите — а он невиноватый?! А зачем вы невиноватого держали под стражей несколько месяцев, как минимум, соглашаясь с тем, что он может либо скрыться от следствия, либо улики уничтожить, либо на свидетелей давление оказать? Зачем невиноватому скрываться, уничтожать, давление оказывать? Да еще невиноватому компенсация за страдания положена от государства… А кто за это отвечать будет? Нет, теоретически, судья, разумеется, в материалах предварительного следствия увидел, что есть доказательства, а потом, уже на судебном следствии определил, что это не доказательства, а сплошная липа, принял законное решение о невиновности… А у каждого судьи есть еще начальник, если вы не в курсе, это — председатель суда (районного, городского, областного…). И у председателя районного суда начальник — председатель областного суда и так далее, вплоть до Верховного. Так то все судьи независимые и басманные, но председателю районного суда могут задать очень неприятный вопрос:

— Уважаемый, а чо у тебя на раёне творится? Твои судьи людей наарестовывали, а потом им оправдательные приговоры стали лепить? А-а, один раз, говоришь, такое было! Ну, смотри, чтобы второго раза не было — дурной пример заразителен…

Тут вы, разумеется, над автором стали смеяться — чушь какую написал. Конечно, проще же судьям плевать на постановления следователей об арестах и спать спокойно, вынося только лишь абсолютно законные и справедливые приговоры. Да как раз он не будет спать спокойно. Бог знает, что этот инвалид-колясочник учудит, находясь на свободе! Сиделку, например, коляской переедет. Я если что, не над инвалидами стебаюсь, а для большей наглядности. И потом также председателя районного суда будут драть: отпускаете подозреваемых, а они за границу сбегают, улики уничтожают и новые преступления совершают!

Вот если следователь вас не потащит в суд для ареста, то тогда у вас есть шанс спрыгнуть, тогда можете надеяться, что дело будет прекращено и даже до суда не дойдет. Но вы уже успели подписать договор с адвокатом, поэтому сами себя обрекли…

Так что всё, что Президент по телевизору говорит про аресты, что нужно гуманней и меньше, это примерно как теле-шоу «Стань звездой». Для наивных, которые так звездами эстрады надеются стать. Да вы сами знаете, что выступления Президента в телевизоре — это теле-шоу. Или еще не знаете?

Да, чуть не забыл. Вы ведь еще знаете, что судья, например, должен руководствоваться строго буквой закона и т. д., и т. п… А он, гад такой, руководствуется только тем, как бы задницу свою не подставить. А должен, должен и еще раз должен!

Вот ты, например, училка в школе, у тебя в классе учится ребенок судьи, так ты училка учишь его как должен учить учитель или руководствуешься тем, как бы задницу свою прикрыть — как начальство тебе указывает учить? А? Ну, раз ты судье ничего не должен, то и он тебе также. Так что, дыши спокойно, не нервничай…

Есть такой исторический анекдот. Дело происходило в Российской империи времен хрустящих булок. Суд присяжных. Судят обвиняемого в изнасиловании барышни. Прокурор выступил, привел доказательства вины обвиняемого. Очередь адвоката. Адвокат снимает со своего пальца перстень, подходит к одному из присяжных, держит двумя пальцами перед ним перстень и предлагает присяжному попасть своим пальцем в перстень. Присяжный пытается. Ничего не получается. Потому что адвокат смещает перстень буквально на сантиметр. И всё — палец мимо. Присяжные оправдали обвиняемого.

Вот на уровне таких исторических анекдотов у нас публика себе адвокатуру до сих пор представляет, даже не понимая, что времена Плевако, когда адвокатская зажигательная страстная речь влияла на решение жюри присяжных, уже прошли давным давно. Да и это еще нужно так сильно Уголовный Кодекс обидеть, чтобы вас присяжные судили. И это про Плевако в газетах писали, а, например, вы читали в газетах статьи с заголовками «Адвокат Кучерена и в этот раз добился оправдания своего подзащитного!»? Читали?

Ах, да! Адвокат же тоже должен, должен и еще раз должен вас защищать! Судья судить, а адвокат защищать. Наивные, единственно, что должен адвокат — так это на вас заработать, поэтому единственный интерес адвоката, чтобы следствие дольше длилось и чтобы оно закончилось обвинением вас, чтобы потом вам — приговор суда… Ну, до завтра…

Пока появился вопрос, точнее, даже не вопрос, а читательница высказала желание иметь личное оружие. Короткоствол, конечно, как такое оружие называет группа граждан, выступающая за его легализацию. Группа очень активная, кстати. И эти активисты уже успели убедить большое число людей в том, что им жизненно необходимо для собственной безопасности иметь во владении пистолет или револьвер. Чтобы отстреливаться от бандитов и хулиганов. И уже большое число людей смотрят косо на правоохранителей, которые морщатся, слыша про эти мечты о пистолетах в дамских сумочках. Мол, псы режима боятся вооружения народа. А то вооруженный народ как восстанет за права человека и демократию!

Это всё, разумеется, дикая дикость. Дай каждому гражданину по пулемёту — все-равно никакого восстания не будет. У питерских рабочих в феврале 1917 года оружия не было, а восстание случилось. У американского же пролетариата сегодня полно оружия, но восстаний там нет. Наверно, там с демократией и с правами человека всё в порядке, зато пальба в школах чуть не каждый день.

Все эти мечты некоторых граждан даже не от глупости. Вполне умные даже люди высказывают пожелания заиметь в собственности пистолет. Но, например, есть у врачей такое понятие, как клиническое мышление. У ветеринаров тоже — клиническое мышление, кстати, потому что они тоже — врачи. Врач, не умеющий мыслить клинически — это не врач. Это даже не коновал. И у инженеров свой тип мышления — инженерный. Поэтому если вопрос касается какой-нибудь инженерной конструкции, то большинство наших вменяемых граждан обращается к инженерам за консультацией. И большинство вменяемых граждан себя лечить по медицинским справочникам не горит желанием, идёт к врачам за диагнозом и лечением. Но почему-то большинство наших граждан уверены, что они сами себе юристы и правоохранители, поэтому лучше полиции знают, что им необходимо для собственной безопасности. Так вот, у правоохранителей тоже есть свой тип мышления и они видят в вопросах вашей безопасности и понимают в этих вопросах то, до чего вы своим умом не дойдете.

Так вот, любой нормальный оперативник знает, что если добропорядочным гражданам разрешить приобретать пистолеты, то для безопасности добропорядочных граждан нужно разрешить приобретать пистолеты и преступным элементам. Потому что пистолеты нужны не только добропорядочным гражданам, им они нужны для охраны собственных тел и имущества, а преступникам — для посягательств на эти тела и имущество. А где преступникам брать оружие, если им его не продают в магазинах? Либо отнимать его у полиции и других силовиков, которые имеют это оружие по долгу службы, что очень опасно — и люди подготовленные и ответственность за нападение на них серьезная. Либо — у добропорядочных граждан. Но согласитесь, одно дело — зайти в помещение полиции и завладеть оружием, хранящимся там в оружейной комнате, другое дело — к вам в квартиру.

Как только у вас появится пистолет и об этом узнают преступные элементы, жаждущие его заполучить для осуществления своей преступной деятельности, то сразу начинают тикать часики, отсчитывающие последние часы и минуты вашей жизни. И в квартиру к вам зайдут, и паяльник вставят вам куда нужно, чтобы вы сейф с оружием открыли и из вашего же пистолета вас пристрелят, вы им, как свидетель, не нужны.

И на улице вам пистолет, поверьте, для обеспечения вашей безопасности без надобности. Единственное, вы от какого-то пьяного быдла можете себя защитить, но от него вы и убежать сможете. А разбойное нападение — это не вызов на честный бой на боксерском ринге. И преступные элементы — это не дартаньяны-дуэлянты. На вас всегда нападут так, что вы этого не ожидаете. Прежде, чем вы вспомните, что у вас в ридикюле есть «Наган», вам проломят голову и отберут сумочку с револьвером.

Но так мыслят, конечно, глупые полицейские, которые боятся вооруженного народа. Народ думает, что если у него будет у каждого по пистолету, то он каждый будет как Рэмбо и Чингачгук… В реальности поголовье таких мечтателей в результате бандитских нападений существенно сократится, а число стволов, соответственно, на руках у преступного элемента увеличится…

Вернемся к нашим баранам, т. е. к адвокатам. Только про баранов — это не к ним, это поговорка такая. Про баранов — это к другим. Некоторые торопливые граждане даже слегка возбудились после моих слов о людях этой специальности в профессии юриста. Зря возбудились. Нужная профессия и нужная специальность. Адвокат, если вами займутся «псы режима», обязательно нужен, теоретически вы можете без него обойтись, но практически — лучше не пробовать, и вашим правом жертвы «псов режима» отказаться от помощи защитника пользоваться не советую. Только есть нюансы. Как бы это доходчивей объяснить?!

Вот, например, представьте такую ситуацию: вы приезжаете на своем личном автомобиле в автосервис и на вопрос менеджера, чем они могут вам помочь, отвечаете:

— Проверьте мне, пожалуйста, уровень масла.

Как по-вашему, что произойдет дальше? Если в каком-то автосервисе персонал туповатый, то над вами только посмеются и вам объяснят, как самому проверить уровень масла. Если же вы попадете в руки ушлого народа, то вам не только замерят уровень, но вы и масло поменяете в двигателе, коробке, смените все фильтры, не только масляные, вам поменяют ремни, тормозные колодки… Вам еще повезет, если выедите из сервиса на автомобиле, в котором от того, на котором вы заехали, только бампер с номерным знаком остались. Хотя проблема была всего лишь в одной прокладке — между рулем и сиденьем. Вот такая же проблема с адвокатами.

Черт его знает, почему так происходит, но если среди автолюбителей даже блондинки уже стали хоть что-то в своих автомобилях соображать, то клиенты адвокатских контор почти сплошь — из блондинок и блондинов, исключая преступно-рецидивистский элемент. Те уже кое-что соображают.

Недавно наши отечественные коммунизды очень сильно возмущались тем, что Государственная Дума приняла Закон об увеличении судебной пошлины. В десять и более раз. У меня такое впечатление, что если ГД примет Закон о том, чтобы каждому гражданину на завтрак бесплатно колбасу, сыр и сливочное масло выдавать, то коммунизды тоже возмущаться будут, мол, это приведет к ожирению народа, проклятые капитализды норот хотят уничтожить. На самом деле не все наши Законы, разумеется, вредны для народа. ПДД — тоже закон, между прочим, без них пожить попробуйте.

По логике коммуниздов властвующие буржуи хотят сделать защиту гражданами своих прав в судах совсем недоступным для граждан. Ага, чтобы граждане не защищались от буржуев в судах буржуинского государства. То эти коммунизды орут, что у нас суды сплошь в коррупции и там правды не добьешься, то у них вдруг испуг от того, что им дороже по судам бегать будет.

А вы, уважаемые читатели, если у вас есть знакомые юристы, зарабатывающие себе на жизнь в разных юридических конторах, расспросите их насчет того, какие исковые заявления по горячим просьбам граждан они направляют в суды.

Например, водитель-дальнобойщик дядя Толя, озаботившись состоянием дорог и дорожного сервиса в Тверской области, решил выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора области, чтобы на высокой должности покончить с этим бардаком, и обратился с этим в избирательную комиссию. Там над ним с хохотом поглумились и ему отказали, само собой. Возмущенный дядя Толя записался на консультацию к юристу и юрист убедил дядю Толю заключить с ним договор на 34 тысячи, за эти 34 тысячи юрист оформил для дяди Толи исковое заявление в суд с требованием признать отказ в регистрации дяди Толи кандидатом в губернаторы незаконным. И это — не анекдот. Это — реальный случай.

Большинство наших юридических, адвокатских компаний именно так и работают, по принципу автосервиса, в котором нет лохов среди менеджеров. С чем бы вы ни обратились к юристу, даже если ваши права были нарушены только в вашей больной фантазии, юрист убедит вас, что вы абсолютно правы, что вас несправедливо обидели и ваши права надо обязательно защищать в суде, в чем юрист вам окажет помощь за ваши денежные средства, а если у вас не хватает денежных средств, то юрист вам поможет взять их в кредит. Даже не так немного. Юрист вас убедит, что его помощь вам не будет ни копейки стоить, потому что суд для вас он обязательно выиграет и те денежные средства, которые вы отдали юристу, вам вернут по решению суда, как издержки. И еще сверху добавят всяких компенсаций за ваши моральные страдания.

Вот поэтому наши суды завалены исками, большинство из которых — как у дяди Толи. Судьи не успевают эти гималаи разгребать. А законодатели Госдуры решили, что это происходит из-за того, что всё дешево, что госпошлина маленькая. В реальности, а наши законодатели живут в какой-то своей реальности, даже увеличенная в 10 раз госпошлина — не основная часть затрат клиентов юридических контор, основная часть — услуги самих юристов, поэтому какого-то более-менее существенного изменения ситуации вряд ли произойдет.

Конечно, юристы должны не грабить клиента, а защищать его права. Должны, должны и еще раз должны! Знаете, когда вы поймете, что в этом государстве вам никто ничего не должен — жить вам станет легче…

А еще до того, как дойдет дело до адвоката, главное, что от вас требуется — дышать спокойно. Нервничать вы все-равно будете, если только не являетесь хроническим рецидивистом, любое общение для любых граждан с сотрудниками правоохранительных органов — всегда стресс в той или иной степени. Даже если вы сами обратились к этим сотрудникам за защитой ваших интересов, но тут стресс от того, что вдруг почти всегда выясняется — вас по вашим хотелкам защищать никто сразу не бежит, оказывается, ваши хотелки с законом не всегда совпадают. А уж если вас будут привлекать, даже по статьям КоАП, то это, конечно, повод для волнения.

Но не повод, черт побери, испортить отношения с сотрудниками полиции или ФСБ, прокуратурой, судьей! Для некоторых (некоторых?!) гэволюционеров это может быть откровением, но сотрудники правоохранительных органов — тоже люди со своими нервами и им ваши истеричные вопли о ваших правах большой радости не доставляют. А доходит уже до того, как написал мне один следователь, что проще трёх урок-рецидивистов допросить, чем одного страдальца за благо народа — даже на обычном допросе его, как свидетеля, все нервы вымотает.

Да я же забываю всё время, что они же должны, должны и еще раз должны всё по букве закона и т. п.! Все должны. Только вы, разумеется, никому ничего не должны. Даже уголовники понимают, что лишний раз гавкаться с опером и следователем, тем более — с судьей, себе дороже и «Менты — козлы!» — это для мелкой дебильной шушеры. Но наши «узники совести» все поголовно ведут себя как мелкоуголовная шпана. Даже если этот узник — доктор наук.

Я пишу, еще раз напоминаю, не для граждан совершающих общеуголовные преступления, а для тех, кто находится в зоне риска по «политическим» статьям. Так вот, уясните себе, что ваш «экстремизм» — это не изнасилование несовершеннолетней, не гоп-стоп с разбойным нападением на пенсионерку, не взятка при исполнении и т. п… Ваша политическая статья не формирует заранее у сотрудников правоохранительного органа в отношении вас негативного отношения, как к отвратительной уголовной твари. Еще раз — вас не за педофилию привлекают. У вас — статья «политическая». Более того, абсолютное большинство сотрудников правоохранительных органов к вам даже относились бы с сочувствием, с пониманием, потому что они сами не на Луне живут, и все проблемы экономики, которые сопровождают работу нашего Гаранта, мимо них не пролетают, не задевая их. Если бы вы слышали, что «конторские» в курилках говорят о власти, то подумали бы, что находитесь на митинге самых отмороженных леваков.

Как ведут себя вменяемые граждане? Недавний пример с нашим товарищем. Его пригласили в полицию для составления протоколов об административных правонарушениях за «реабилитацию нацизма». Он на своей страничке разместил фото Фридриха Паулюса в Сталинграде с надписью «Желаю всем Новый год встретить в окружении хороших людей». И еще одна такая же фигня. Ага, нацизм реабилитировал. Символика и всё такое. Пришел к участковому. Не качал права, не обзывал его тупым мусором. Вел себя как нормальный человек. Участковый рассказал, что это ему сбросили из службы «Э», он в этом сам ни бум-бум, но начальство требует показателей. Составил два протокола, вручил нашему товарищу. Наш товарищ пришел в суд на рассмотрение, там тоже не клеймил полицию сатрапами и псами, не обзывал судью басманными эпитетами. Т. е., вел себя как нормальный вменяемый человек. И даже адвоката с собой не привел, между прочим. Судья посмотрел протоколы, которые в отношении нашего товарища были составлены, вернул их полицейскому со словами: «Спрячьте это и никому больше не показывайте». И всё. ВСЁ!

Как ведут себя те, которых называют на букву «Е»? Свежий пример — Анатолий Банных. Всю историю не буду подробно пересказывать, если читаете это, то Гугл у вас есть. Значит, замыслил Анатолий забастовку на заводе устроить. Ну что ж, дело хорошее. Один момент лишь имеется — руководству предприятия эта забастовка неинтересна. Значит, оно будет делать всё, чтобы ее сорвать. Правильно? Так ты подчисть всё за собой, сделай так, чтобы дирекция ничего не смогла сделать, не подводи своих товарищей, которых на это дело подбил! Но это же голову нужно с мозгами иметь! А у Толика с ними проблема. Поэтому у него в аккаунте находят выложенный в 2018 году ролик Навального про Золотова с логотипом «ФБК», а ФБК у нас признана экстремистской организацией.

Ладно, зеванул. Ничего страшного. Приехали полицаи на завод, где работает Толик, нашли его у токарного станка и попросили проехать с ними для составления протокола по ст. 20.3 КоАП РФ. Что произошло дальше? Наверно, вы сами уже догадались. «Сатрапы! Душители! Вешатели! Вихри враждебные веют над нами…!» Неповиновение законным требованиям сотрудников полиции — ст. 19.3 КоАП РФ. И, судя по выложенным в сети протоколам, всё это продолжалось в суде, да еще под музыку адвокатских протестов. Каков результат? Был один протокол, стало два. Если по ст. 20.3 мог получить наказание в виде штрафа от 1 до 2 тысяч рублей, то получил 14 суток посидеть на цугундере. Да еще к этим 14 суткам добавил 5 суток ареста по ст. 19.3.

Толик, так ты что хотел, забастовку замутить или в тюрьме посидеть?!

Но зато теперь есть протестующие массы за свободу Толику. Правда не в Миассе, где на заводе работает Толик, а в Новосибирске, от такого протеста режим в страхе, конечно

А в Миассе протестов нет, там Толика, наверно, хорошо знают…

С чего начинается преследование вас «псами режима», как опасного вольнодумца и шатателя устоев? С того, что появятся повод и основание для возбуждения в отношении вас уголовного дела, статья 140 УПК РФ:

Что такое «заявление о преступлении» — вам, надеюсь, понятно без лишних объяснений. На вас напали в темном переулке, избили и ограбили, вы доковыляли до полицейского участка, там от вас приняли заявление о преступлении. Насчет явки с повинной тоже всё понятно, это вы сами кого-то ограбили и потом пришли в полицию раскаиваться. Или не ограбили, а на собрании тайного марксистского кружка планировали свержение Чубайса, но раскаялись и пришли сдаваться сами и сдать своих подельников. И насчет прокурора тоже нет смысла объяснять, думаю. А вот о том, что такое сообщение из других источников — далеко не все знают и видят это уже когда начинают знакомиться с материалами уголовного дела в отношении них в статусе обвиняемых. А чаще всего, в подавляющем числе случаев, именно «политические» преступления возбуждаются по сообщениям, полученным из других источников. И экономические преступления тоже. Те преступления, которые обязаны выявлять сотрудники правоохранительных органов, т. е., преступления, совершаемые против интересов общества и государства. Например, кражи личного имущества граждан сотрудники не обязаны выявлять. Если у вас что-то украли, вы сами в полицию придёте, заявление напишите. А если украли деньги из бюджета города, то далеко не всегда главный бухгалтер мэрии напишет заявление, чаще он сам к краже имеет отношение. Почти всегда такие преступления выявляются в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Это почти всегда и есть «иные источники». Оформляются такие сообщения рапортом об обнаружении признаков преступления.

И да, всё это — заявление о преступлении, явка с повинной, постановление прокурора, рапорт об обнаружении признаков преступления — всё это сообщения о преступлениях. Это всего лишь сообщения. И когда вы с проломленной головой пришли в полицию, там написали заявление, то это еще не значит, что тут же дознаватель бросится сочинять постановление о возбуждении уголовного дела, чего вы, находясь в возбужденном состоянии, требуете. Сообщение — это только повод начать проверку вашего заявления, явки, рапорта и даже постановления прокурора. Всего лишь повод. И эта процедура называется — доследственная проверка. Сообщения регистрируются в КУСП (Книга учета сообщения о преступлениях), которая находится в дежурной части, дежурный докладывает о поступившем сообщении начальнику органа дознания или начальнику следственного органа, начальник органа дознания или начальник следственного органа рассматривает поступившее сообщение и поручает его проверку конкретному дознавателю или следователю. И тот уже в течение трёх суток должен принять по поступившему сообщению одно из трёх решений: 1) возбудить УД; 2) отказать в возбуждении УД; 3) направить сообщение по подследственности. Например, в таможенный орган поступило сообщение о краже, эти преступления не в компетенции таможенного органа, оттуда сообщения о них направляются по подследственности в полицию.

Но, как правило, а если точнее, почти никогда, дознаватель и следователь не успевают за 3 суток провести необходимые процессуальные действия для принятия решения по сообщению, УПК даёт право продления срока проверки до 10 суток решением начальника органа дознания или начальника следственного органа по ходатайству дознавателя или следователя.

И этот срок еще не окончательный:

Т. е., с того момента, как в отношении вас было зарегистрировано в КУСП сообщение о совершении вами «политического» преступления у вас есть, как минимум 10 суток, а почти всегда — 30, потому что почти всегда по таким преступлениям прокурор требует экспертизу, иначе просто отменяет постановление о возбуждении уголовного дела. Даже 10 суток — это достаточный срок, чтобы успокоиться, посоветоваться с компетентными людьми и принять разумное решение (самое разумное — явка с повинной. Не удивляйтесь. Дальше поймете). Но вместо этого, как следует из всех известных случаев с нашими «политическими страдальцами» — начинается паника, перепуганное тело политического деятеля в панике бежит к адвокату, и адвокат это тело благополучно сажает. Да, все посаженные за «политику», посажены не следователем, не прокурором и судом, их посадили адвокаты…

…Первое, что я сделал в кадровом смысле, когда получил назначение на заместителя начальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности — избавился от начальника оперативно-розыскного отдела. Уволить мне его вышестоящее руководство в лице нашего Главка — Дальневосточной оперативной таможни (ДВОТ) не дало, они к себе его забрали, а вместо него навязали мне коня педального. С моего согласия, впрочем. Дело в том, что я этого коня знал раньше, вроде нормальным парнем был, но потом с ним что-то случилось, стал попивать и превращаться в городского дурачка. Но в качестве компенсации мне разрешили на должность заместителя начальника оперативно-розыскного отдела взять из Гродековской таможни, откуда я переводился, нормального опера. Остановил текучку кадров в оперативно-розыскных отделах, их у меня два было, один — ОРО и второй — ОБКН (отдел по борьбе с контрабандой наркотиков), начал индивидуально работать с оперативным составом, в каждом отделе сам проводить еженедельные занятия, лично рассматривать все, абсолютно все оперативные материалы, все справки, ввел в практику проведение ОРМ группами оперативников (в качестве групповых практических занятий)… И, вообще, стал с людьми разговаривать нормальным человеческим языком, а не в стиле: «Я вас всех вымочу и высушу, всех поувольняю, за вами в кадрах очередь стоит!». Пошла нормальная работа. За первый мой год в этой должности позорный показатель (поэтому меня туда и назначили) Владивостокской таможни в 4 возбужденных уголовных дела был перекрыт в три раза. На годовом подведении итогов мне попробовали указать, что 12 УД для такой большой таможни — тоже позорно много. Меня никогда за язык тянуть не надо было, даже тогда, когда лучше было промолчать, я парировал, что несколько лет оперативно-розыскную деятельность в таможне при молчаливой позиции ДВОТ гробили, а от меня хотите за год всё и сразу?! При том, что почти у всего оперативного состава стаж — двух лет нет. А если кто еще не знает, то таможенные преступления не регистрируются по заявлениям граждан (это теоретически возможно, но практически я ни одного такого случая не знаю), эти преступления выявляются. В большинстве — оперативниками. Нет подготовленных оперативников — нет выявленных преступлений.

На следующий год во Владивостокской таможне было выявлено преступлений еще в три раза больше, плюс впервые за прошедшие несколько лет были возбуждены уголовные дела по линии контрабанды наркотиков, пресеченной оперативными сотрудниками. И на третий год уже по имеющимся у оперов материалам вырисовывалась перспектива кратного увеличения показателей. В самом ДВОТе пошли разговоры, что у Балаева самые лучшие в регионе оперативно-розыскные отделы, даже лучше, чем любой отдел в оперативной таможне.

И тут начальник оперативной таможни, генерал Мурашко, объявляет мне, что оперативников он у меня забирает, переводит мои оперативно-розыскные отделы в ДВОТ, потому что если они у меня будут и дальше оставаться, то меня посадят. Вот так вот.

Я связываюсь с заместителем Руководителя ФТС России генералом Завражным, курировавшем вопросы правоохранения в таможенной системе:

— Игорь, ты в курсе планов Мурашко?

— Рассказывай.

Я доложил. Завражный сквозь смех:

— Вот же жук! А я ему согласую. Только он надеется, что ему показатели Владивостокской таможни на ДВОТ не перебросят, а я переброшу. Петруха, ты не против?

— Нет, конечно, я хоть отдышусь от этой оперативной работы.

Не только про отдышусь, разумеется. На Дальнем Востоке меня считали человеком Мурашко, но это так внешне выглядело, на самом деле генерал меня ненавидел. Но он не знал, что с Завражным я был на короткой ноге, потому что мое знакомство с Игорем Антоновичем — это история совсем не таможенная и очень, очень давняя, еще времен СССР. Как-нибудь когда-нибудь… Но афишировать наше знакомство ни генерал Завражный, ни я не имели права, поэтому на мою карьеру это никакого влияния не оказывало. Моё непосредственное руководство просто не знало насколько высокий уровень блата я имею…

Примерно через полгода после того, как мои отделы были переведены в ДВОТ, меня вызвал Мурашко и приказал в мою должностную инструкцию заместителя начальника Владивостокской таможни внести подчиненность мне бывшего оперативно-розыскного отдела Владивостокской таможни, переведенного в ДВОТ. Т. е. ОРО находится в структуре ДВОТ, а подчиняется заму начальника Владивостокской таможни.

Я внес такие изменения в должностную инструкцию. Народ в Дальневосточном таможенном управлении начал ехидно хихикать: ДВОТ забрал у Балаева оперов и что-то очень быстро обосрался.

Впрочем, буквально через месяц я сам, не ставя Мурашко в известность, убрал из моей инструкции про ОРО и перестал в ДВОТе появляться. Нельзя, чтобы одним подразделением руководили два человека с диаметрально противоположными взглядами на работу. Да, заместители Мурашко активно вмешивались в руководство моего отдела ОРО, что порождало ежедневные конфликты.

Ну а за месяц до конца отчетного года меня снова вызвал Мурашко и попросил поисполнять этот месяц обязанности его заместителя по оперативной работе, подтянуть показатели ДВОТ, потому что в плане выявления преступлений и возбуждения уголовных дел у ДВОТ в перспективе — провальный провал.

— Подтяни, — согласился Игорь, когда я ему позвонил: — Я потом у Мурашки спрошу, может Балаева вместо него начальником ДВОТ назначить. Может, он тебя активней жрать станет и ты, наконец, поймешь, что с Дальнего Востока тебе валить давно пора. Петруха, он тебя всё равно дожрет. Но подтяни, конечно. Над Мурашко еще больше смеяться будут.

Я и подтянул. За несколько дней просмотрел, все оперативные материалы ДВОТ, их оказалось не так много, я удивился тому, насколько уровень оперативно-розыскной деятельности в нашем Главке был низок, как его буквально опустили за несколько предыдущих лет. Выбрал всё более-менее перспективное. Сформировал по каждому перспективному материалу группы оперативников, наметили с ними планы работы по реализации материалов, с учетом сроков — успеть с возбуждением УД до конца года. И большинство материалов было в моем бывшем отделе, коренные, если так можно выразиться, отделы ДВОТ были в полудохлом состоянии. Забегая вперед, потом из этого полудохлого состояния эти отделы вытаскивали мои бывшие опера, уже в должностях начальников этих отделов и заместителей начальников ДВОТ.

Но всё равно для того, чтобы выйти на показатели АППГ, несколько УД не хватало. Но кто хочет, тот всегда всё имеет, как говорится. Мне попадается совершенно сырой оперативный материал, точнее, мой бывший оперативник приносит справку о том, что по имеющейся у него от агента информации одна фирма по нескольким ГТД (грузовая таможенная декларация) ввезла товар, предоставив при таможенном оформлении поддельные сертификаты. И стоимость товара по каждой ГТД — на уголовку.

Я смотрю название фирмы — знакомое, она у меня во Владивостоке по нескольким административкам светилась. Но главное, я знаю адвоката, услугами которого эта фирма пользуется. Да и не запомнить такого адвоката невозможно — потрясающе красивая женщина. Эпитет «потрясающе» именно для женщин такой внешности. Но более того, она еще и чрезвычайно умная женщина и опытнейший юрист. И даже более того, я с ней был уже на «ты». И у меня, как вспышка в мозгу — план. В течении двух дней проверяем выдачу сертификатов, информация агента подтверждается, я тут же звоню адвокату:

— Тома, давай пообедаем вместе где-нибудь, дело к тебе есть.

Чем Тамара от большинства других адвокатов отличалась — она работала не только на собственный карман, но еще и строго соблюдала баланс с интересами клиента. Никогда она клиенту не обещала выиграть дело, если сомневалась в этом. А если дело выиграть невозможно было, даже если клиент настаивал на оспаривании решения таможенного органа, так прямо клиенту и говорила: невозможно, лишние издержки. Впрочем, за этой позицией Тамары стояло еще и то, что она была замужем за вполне состоятельным человеком, адвокатская практика для нее была как фишка женской независимости.

За обедом я ей предложил мой план:

— Тома, у меня есть совершенно сырой оперативный материал на твоего постоянного клиента. 6 эпизодов. Мне нужно, чтобы ты уговорила своего клиента написать 6 явок с повинной по каждому эпизоду.

— Петр Григорьевич, ты сам себя слышишь? Я все-таки адвокат, а не твой агент, мне как бы не в интересах клиента действовать нельзя.

— Тома, не спеши. Это в интересах твоего клиента. Материал сырой, само собой. Ты знаешь, что по контрабанде дело возбудить непросто, нужно умысел доказывать и тому подобное. Смотри, твой клиент с ГТД подал поддельные сертификаты. Что будет дальше? Мы будем проводить ОРМ, в том числе придем к нему на фирму и вынесем всю технику и бухгалтерию для исследования. Это нормальная практика, ты же знаешь. Фирма если не сдохнет навсегда, то убытки понесет страшные. Твоему клиенту это надо? А тебе?

— Согласна. А зачем ты мне это говоришь? Ну и проводите эти ОРМ. Тебе-то какой интерес?

— Да мне нужно до конца месяца возбудить эти 6 уголовных дел, чтобы план выполнить. По сырому материалу прокурор мне отменит постановления моментально. Понимаешь? А если будет явка с повинной, то никакой отмены, естественно, уже не будет. И дальше перспективу прикидываешь?

— Вы возбуждаете 6 уголовных дел по факту. Мой клиент пишет 6 явок с повинной, вы объединяете все дела производством в одно, твой дознаватель прекращает дело в связи с деятельным раскаянием. У вас не только 6 возбужденных дел, но еще 6 дел пойдет в отчет прекращенными по нереабилитирующим основаниям, что аналогично показателю — судебный приговор. Я согласна. Только с прокурором договорись, чтобы он не отменил постановление о прекращении.

— С прокурором я уже обсудил. Ему это тоже интересно, поднадзорный орган повысил показатели — это показатель качества прокурорского надзора. Прокурор согласен.

— Тогда делаем.

И сделали. Пригласили для беседы директора фирмы, он пришел с адвокатом. Довели до него, что выявили подложные сертификаты, в связи с чем в КУСП было зарегистрировано 6 рапортов оперативника, и отпустили подумать над дальнейшей жизнью. На следующий день он пришел и заявил о готовности написать явки с повинной. Дознаватель принял у него эти явки. Возбудили 6 уголовных дел, объединили их, за неделю. Директор фирмы оформил нормальные сертификаты на ввезенную продукцию, предоставил всё это дознавателю, дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Всё. Все довольны. Клиент доволен адвокатом, адвокат — мною, доволен прокурор, и я сам доволен, само собой.

К чему такое большое отступление-воспоминание? Да к тому, что вы, далекие от правоохранения граждане, убеждены, что опера и следователи живут и работают только ради того, чтобы вас посадить. Нет, если вы изнасиловали и убили ребенка в подворотне, то будьте уверены, что — для того, и посадить настолько, чтобы вы сгнили в тюрьме. Но ваши «политические» статьи — это не педофилия, никто из правоохранителей, если вы сами и с помощью своих адвокатов этого не добьетесь, не пылает к вам лютой ненавистью. Репрессии в отношении вас — это выполнение показателей. Всего лишь. Именно так, как я описал…

Но, конечно, в интернете все умные. А самые умные из всех умных — анонимы. Наверно, потому скрывают свои личности, чтобы тёща случайно не узнала, какой у нее зять умный и этого умника не начала мокрой тряпкой по квартире гонять. Но апломба у этих анонимных юристов столько, как будто он из кабинета сидя в кресле Генпрокурора пишет. Вот такой комментарий:

Только этот умник, скрыв свою умную физиономию за ником alcher2, не подозревал, что я все эти случАи знаю, что я внимательно следил и слежу за всеми этими «политическими» процессами, а про этот случАй даже большую статью писал, про то, как автор случАя сам себя с помощью своего адвоката посадил условно, а своих подельников на реальные сроки. Это про Юрия Мухина, если вы сами не догадались. Поэтому с этим комментатором у нас состоялся дальше такой диалог:

Потом оно будет жаловаться на мою грубость и хамство. Вот только я затрудняюсь определиться — как можно нахамить анониму?

На самом деле, если бы в материалах УД (юрист написал бы не у/д, а УД, это рефлекс) было то, что «нашел» этот аноним, то в зале суда были бы взяты под стражу оперативник, следователь и прокурор. А Юрий Игнатьевич Мухин, сочинивший на пару со своим адвокатом эту историю своего ареста для публики, был бы оправдан с компенсацией страданий.

Я же не аноним и моя биография известна, а в этой биографии — 12 лет стаж начальника органа дознания, в том числе и такого, как Центральная оперативная таможня. Я подобные ситуации видел во всяких, самых вероятных и невероятных комбинациях.

Что произошло с Мухиным я могу рассказать, даже не допрашивая этого человека-говно. А это эталонный человек-говно. Я внимательно интересовался и следил за этим делом.

Так вот, Юрий Игнатьевич, считает себя выдающимся юристом (и это знает каждый, кто следит за его творчеством. Знает, что он считает), потому что Юрий Игнатьевич считает, что в отличие от большинства населения РФ он не дебил и умеет понимать прочитанное. А УК и УПК он прочитал. Поэтому в уголовно-правовых вопросах его на кривой козе не объедешь.

Поэтому когда ему позвонил следователь и попросил встретиться для дачи объяснений по материалу доследственной проверки, Юрий Игнатьевич пообещал прийти к этому следователю. Не было сначала никакой повестки, разумеется. Сроки у следователя ограничены, поэтому ждать вручения повестки у него нет времени. Да и кто в рамках доследственной проверки Мухин, чтобы вручать ему повестку? У него еще нет процессуального статуса и он никому ничего не обязан ни в каком статусе, его можно только просить. Следователь и просил.

А опытный юрист Мухин прикинул, что в рамках доследственной проверки у следователя 10 суток, и если он не успеет за 10 суток… И хитро-мудрый Юрий Игнатьевич принимает отважное решение — протабанить следователя на эти 10 суток, а потом следователь вынужден будет отказать в возбуждении УД, потому что истекли процессуальные сроки, а объяснения от Мухина не получено… Настоящие юристы здесь, конечно, за голову схватились. Но мы дело имеем с Мухиным, у меня были такие случаи с такими гениями юриспруденции, один в один были.

И Мухин срочно покупает билет к южному морю. Ищи-свищи ветра в поле! Нашли уже когда было возбуждено УД и этапировали Мухина, как свидетеля. Привезли в Москву и там после первого же допроса поменяли статус на подозреваемого. Курортник, блин!

Оказалось, что объяснение Мухина для возбуждения УД следователю и не нужно было. А зачем он тогда его приглашал? Да потому, что прокурор никогда не пропустит постановление о возбуждении УД, если в рамках доследственной проверки не будет дана возможность потенциальным подозреваемым написать явку с повинной. Если, конечно, подозреваемые не террористы-бомбисты, которые в ответ на вызов для дачи объяснений бомбу в метро взорвут. Этот опрос нужен не для доказательства чего-то, а для того, чтобы потенциальная «жертва режима» имела возможность воспользоваться предоставленной ему законом возможностью смягчить свою ответственность.

И не дай бог судья в материалах дела увидит, что обвиняемый был лишен такой возможности — такая пьянка начнется, что мало никому не покажется. Ни следователю, ни прокурору, ни их начальникам.

А как можно было дать Мухину такую возможность, если только не пригласив его к следователю и не поставив в известность о проверке? Никак. Но Мухин сам же отказался от такой возможности, а следователь все возможные меры по его вызову предпринял, поэтому у суда никаких претензий не будет.

Обвинительный уклон! Обвинительный уклон! Фигня этот ваш обвинительный уклон, главная и страшная (по-настоящему страшная) проблема российского правоохранения и правосудия в том, что уголовное законодательство сочиняли лица, которые сами ждали, что их вот-вот прихватят и посадят за совершение преступлений корыстного характера…

И снова комментарий, из Телеграмма:

Сдался вам этот обвинительный уклон! Вы что, ломбард подломить планируете? Пьяным за рулем по ночным улицам гоняете? Смартфон на более новую модель меняете в темной подворотне? Вещества употребляете? А, да! Вы же политикой увлечены и готовите смену «политического курса»! Как я мог об этом забыть?!

Вы же, в массе своей не уголовники-рецидивисты, не оппозиционные политики на содержании Фонда Розы Люксембург, а обычные пролетарии и мелкобуржуи, которые как раз сами являются объектами преступных посягательств. Вам нужно, чтобы вас правосудие защищало не от неправомерных действий правоохранителей, а чтобы правоохранители и правосудие вас защищали от неправомерных действий по отношению к вам преступного элемента. Логику улавливаете? Вы, как обычные добропорядочные законопослушные граждане кровно заинтересованы именно в том, чтобы правоохранители имели больше прав и возможностей пресекать преступные посягательства в вашу сторону и карать за такие посягательства преступные элементы, защищая ваши права, интересы и безопасность.

Но те, кто сочиняли для молодой российской демократической независимости уголовное законодательство и законодательство, регламентирующее работу правоохранительных органов, сочиняли это на фоне кипевшей в то время перестроечной и постперестроечной пропаганды о кровавой гэбне и милиции, которая не бережёт и даже не стережёт, а лишь только и знает, что насиловать швабрами и бутылками и еще за это берет взятки. И я даже более, чем уверен, что 9 из 10 даже моих читателей, даже большинство моих однопартийцев твердо уверены, что гэбня и полиция только и знают, что брать взятки, да насиловать невинных граждан обоего пола.

Да если в таможне всё, как вопит сама государственная пропаганда, накрыла коррупция и все таможенники берут взятки, то кто туда пойдет служить, мать ваша зебра однотонная! Конечно, туда хлынет поток мечтающих брать взятки. И в гэбне с полицией будут ходить толпами по коридорам извращенцы с бутылками для изнасилования. А откуда вы знаете, что в таможне и в полиции есть такие преступные посягательства на святые устои? Вы не задумывались об этом? Это журналисты или политики, которые клеймят эти преступные посягательства, их выявляют и пресекают? Это они у Захарченко[8] миллиарды нашли?

Вот под всё это вам создали законодательство, в котором наш правоохранитель в процессуальном плане даже не то, что абсолютно пустое место, но он еще и всегда виноват. А «клиент» всегда прав. Конечно, все сомнения в пользу привлекаемого — это великий принцип демократического правосудия. Но в оплоте мировой демократии, например, полицейскому не нужны понятые, чтобы вас обшмонать и найти в ваших карманах пакетик с порошком. Это вам нужно два свидетеля, чтобы доказать — полицейский из своего кармана в ваш карман порошок переложил. И это, как бы вам не показалось несправедливым, правильно. Потому что если вы будете относиться к своему полицейскому не как к защитнику граждан, а как к потенциальному преступнику, которому только дай волю, так он сразу наркотики подбросит, то ваша полиция их и будет подбрасывать. Диалектика, господа.

И, конечно, давить этих гнид, гэбню и полицаев, надо безжалостно за ущемление прав граждан. Со всей пролетарской ненавистью! Дармоеды и коррупционеры!

Поэтому когда с вами что-то случилось в виде неприятного для вас преступного посягательства, и защита ваших интересов требует от оперативника проведения более-менее сложных оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых ограничиваются конституционные права граждан — почти всегда сегодня вы получите отписку и пойдете пастись лесом с вашими пострадавшими от посягательств правами и интересами. Потому что, во-первых, как только что-то чьи-то права ограничивает, так наше законодательство требует от оперативника написания такого вала бумаги и хождения по такому числу инстанций за согласованиями и разрешениями, а во всех этих инстанциях еще и имеют оперативника за ошибки в написанных им бумагах… А если еще оперативник преодолеет вал и инстанции, заведет оперативное дело, проведет оперативные мероприятия, но вдруг у него что-то не получится, не состыкуется, не сумеет собрать доказательств и привлечь, реализовать свое оперативное дело — выговор. И прощай треть зарплаты, как минимум. А если два раза такая неудача, то может и продление контракта не случиться с большой степенью вероятности. И примерно такая же история с дознавателями и следователями. И с прокурорскими. А вы не задумывались, почему профессия судьи у нас становится женской?

Поэтому, показатель — наше всё! Не защита вас от посягательств, а показатель. Поэтому ну их на фиг этих телефонных мошенников, которые полстраны ограбили! Сами граждане виноваты — не надо быть наивными. Мы лучше будем разрабатывать кассира, которые чеки забывает выдавать. И с наркодилерами связываться — их замучаешься, чертей ушлых, разрабатывать, мы лучше с карманными понятыми будем подкидывать торчкам пакетики и на них показатели сделаем… Но это как бы не совсем по теме, но очень и очень к ней близко…

Мой товарищ написал правильные слова:

Только сроки такой трансформации нужно уточнить, мера стала целью даже не при Ельцине. Я еще застал в таможне оперативников КГБ и уголовного розыска МВД СССР, они еще в СССР работали ради показателей. Мои ровесники должны помнить, какие скандалы бушевали непосредственно перед Перестройкой и во время нее насчет массового сокрытия сотрудниками МВД преступлений.

Но вернемся к нашим баранам, но уже к баранам не фигуральным, а самым натуральным, т. е. к жертвам политических репрессий. Наш русский бог, говорят, троицу любит, вот три примера того, как можно самому себя с помощью адвоката посадить за «политику», при этом еще и дав адвокату хорошо заработать. Я бы даже не сказал, между прочим, что эти примеры выбиваются из череды прочих показательностью, вы любое «политическое» дело возьмите — они все как под копирку. Но тогда смысла все их рассматривать нет, а бог троицу любит.

Первый, конечно, мой самый любимый персонаж левого движения — Юрий Игнатьевич Мухин. Правда, кроме фантастического Сталина, живущего в безумной голове «Юрия Деточкина», ненавидящего Маркса и Ленина, но зато уважающего Гитлера, никакой левизны у сего персонажа нет. Но левые его своим считают. Потому что наше левое, это… выражаться не будем.

Я его стал называть «Юрием Деточкиным» не сегодня, между прочим. Причины на то были вескими. Итак, как Юрий Игнатьевич заработал свою последнюю судимость?

Еще когда деревья были большими, Юрий Игнатьевич, ночами размышляя о судьбах Родины, пришел к выводу, что во всех бедах Отечества виноваты несовершенные законы, если бы законы были правильные, то никаких бед Отечество не знало бы. А самый правильный и нужный для профилактики бед и обеспечения безостановочного роста благополучия закон должен быть такой, чтобы Президентами становились люди только с такими моральными устоями, как у Сталина. Потому что пока царством правил Сталин, царство было великим, а так как вокруг Сталина были одни жиды (не в национальном смысле, а в моральном), то Сталина убили и жиды царство растащили. Еще и Берия жидом не был, но Берию тоже жиды убили. С Мухина, с его «Убийство Сталина и Берии» и пошла вся нынешняя бериеада, на которой некоторые, как Прудникова, например, конкретно сбрендили.

И Мухин придумал такой закон. Оказывается, все дураки, потому что не догадались, как обеспечить непрерывный экономический рост. А надо было просто принять закон, по которому по окончании срока правления Перзидента проводится всегосударственный референдум и на этом референдуме всего два вопроса: 1) Перзидента наградить за работу на посту; 2) Перзидента сгноить на Колыме за работу на посту.

И всё. С таким законом государства токмо лишь процветать будут, потому что в Президенты пойдут одни лишь бескорыстные мечтатели о народном благе. Уровня Сталина. Каждый Перзидент будет как Сталин. Представляете?! А вы всё — квадроберы, да квадроберы!

Да, а чтобы принять такой Закон, нужно еще провести референдум, на котором граждане всего государства должны проголосовать за принятие такого Закона. И Юрий Игнатьевич создает организацию, которая должна организовать граждан на кампанию за проведение референдума. Называет её АВН — Армия Воли Народа.

Наших молодых товарищей, которые не застали те дни активности АВН уже, наверно, некультурно выражаясь, сейчас пробьёт на ржачку: сторонники АВН по посинения лиц кричали, что их власть боится и против них сплотились все жидомасонские силы. Если что, это не в отдельно взятой палате отдельно взятого лечебного учреждения происходило.

Но отечественные жидомасоны, действительно, возмутились тем, что у Мухина в текстах и выступлениях каждое третье слово было «жиды», если он говорил и писал не в возбужденном состоянии, а если в возбужденном — каждое второе. Жидомасоны настучали на Мухина в прокуратуру, прокуратура скинула жандармам стук на проверку, жандармы возбудились и Мухин получил первую судимость, с условным сроком, за «экстремизм». Хотя, при Сталине его просто лечили бы в дурке. И его организация Армия Воли Народа судом была признана экстремистской, ее деятельность была запрещена.

Но идея-то красивая, согласитесь! Жалко же бросать! Да и сторонники уже стали оказывать материальную помощь на идею колымского турне Президента за плохую работу. И тут — прекращай и распускайся?! А ху-ху не хо-хо?! Тем более, что Юрий Игнатьевич, как я уже писал, Кодексы прочитал и считает до сих пор себя великим юристом. Поэтому он нашел в законодательстве «лазейку». Всего лишь делов, оказывается, нужно было организации, признанной судом экстремистской, дать другое название! Было АВН, стало ЗОВ — «За ответственную власть».

Вы в удивлении схватились за голову? Но вы же не великий юрист. И еще несколько лет Юрий Игнатьевич во главе маленькой группы единомышленников вел разнузданную экстремистскую деятельность переименованной экстремистской организации. По организации референдума, который должен был положить начало процветанию России. Еще в ЗОВе добавились яростные нападки на российскую систему правосудия, особенно на ее судебную составляющую, которую Мухин клеймил за низкий процент оправдательных приговоров. При Сталине оправдательных приговоров было аж до 20%, а при Путине «ноль целых ноль десятых почти нет сотых». Что, конечно, очень плохо. Обвинительно-карательный уклон. А надо, чтобы каждый пятый подозреваемый и обвиняемый посидел по несколько месяцев под следствием, чтобы его репутация пострадала, чтобы человек работу за это время потерял, а еще смотря какое преступление — могла жена уйти и успеть изменить не с одним бывшим другом… А потом — оправдание по суду. И битое лицо жены: «Как ты могла поверить?!».

Конечно, Юрий Игнатьевич считается знатоком и экспертом по историческому периоду СССР времен Сталина, правда, он не знает, как Вышинский боролся с оправдательным уклоном сталинской судебной системы, точнее, сколько сил Януарьевич отдал тому, чтобы снизить процент следственного брака, в результате которого невиновные томились по темницам под следствием, а потом их суды оправдывали. А еще Юрий Игнатьевич, великий ты всерассейский юрист, среди 20% оправданных были и настоящие преступники, вину которых следствие не смогло доказать. Интересно, граждане, которые сегодня возмущаются обвинительным уклоном российского правосудия, понимают это?

Чуть отвлекусь от Мухина. Ничего хорошего и в «обвинительном уклоне» нашего правосудия нет. Потому что за оправдание — бьют по головам всем, начиная от оперов, поэтому в суды уходят только те дела, в исходе которых сторона обвинения уверена на 100%. Малейшее сомнение в решении суда — дело приостанавливается и истлевает в архиве. В результате, огромное число преступных элементов избегает уголовной ответственности. В суды уходят, по сути, либо совсем простые дела, либо особо резонансные. Такие, как «политические». Они и резонансные, и простые одновременно.

Но, ладно. После нескольких лет деятельности ЗОВ (замаскированной и запрещенной АВН), власть обратила внимание на опасную для себя организацию. Подозреваю, что снова жидомасоны стуканули куда надо. Организация была такой опасной для власти, что жандармы несколько лет ее в упор видеть не желали. Или жандармы втайне Мухину сочувствовали.

Как арестовали Мухина на пляже в тапочках, где он скрывался, надеясь на процессуальный срок доследственной проверки, я писал. Что произошло дальше, я тоже могу рассказать почти с документальной точностью. Сидит, значит, Юрий Игнатьевич с авокадом перед следователем, а следователь ему по-человечески, спокойно и доказательно объясняет:

— Уважаемый гражданин Мухин, вот АВН, вот ЗОВ — совпадений достаточно много, чтобы считать ЗОВ переименованной АВН, которая судом признана экстремисткой, и ее деятельность судом запрещена. У следствия есть все основания считать, что вы с группой ваших товарищей ведете деятельность запрещенной судом организации, за что ответственность предусмотрена статьей УК РФ 282.2 в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Давайте будем не усугублять и ужесточать, а наоборот, смягчать. Тем более, что у вас уже есть судимость. Вот вам лист, вот ручка. Пишите. А я буду ходатайствовать, чтобы не сильно строго. Всё это быстренько закончим и пойдем довольные друг другом отдыхать, я же не стахановец жилы рвать на каждом уголовном деле. А если будете упорствовать, то вы сами пишете, что у нас оправдательных приговоров ничтожно мало, обвинительный уклон… Т. е., избежать каторжных рудников у вас шанс единственный — признание вины и содействие следствию.

Согласитесь, ситуация очевидной ясности. Мало того, что состав преступления на лицо, так ведь ты же знаешь, что по таким делам в судах все приговоры — обвинительные. И сам об этом в своих статьях и выступлениях публике рассказываешь. Сам! Рассказываешь! Да даже если у тебя мозгов не хватает понять, что состав преступления есть, но ты уже понял, что посадят! Еще до того, как в отношении тебя дело было возбуждено понял, что в таких ситуациях садят ВСЕХ! Ну не всех садят, некоторым условные сроки…

Что должен был сделать на месте Мухина вменяемый человек? Конечно, договориться со своими товарищами, которые с ним по этому делу группой проходили, признать вину, меру, степень, глубину, уйти на особый порядок, что почти гарантированно помогло бы избежать ареста на время следствия, сократить сроки следствия, получить условные сроки и дальше жить с чистой совестью. А сочувствующей ЗОВ публике объяснить:

— Товарищи и сограждане, я вам говорил об обвинительном уклоне нашего суда. Правы мы или нет, виновны или нет, нас бы все-равно обвинили. Поэтому мы не просили у вас деньги на авокадов, мы признали свою вину, хотя и не виноваты, но зато остались на свободе и дальше все вместе будем бороться за дело Сталина против Маркса и Ленина.

Но вместо этого сочувствующие Мухину лидеры левых шаек и помоек развернули злобную антипутинскую кампанию: «Путен испугался рыфырендума!»… Квадроберы-квадроберы… Фигня эти ваши квадроберы!..

А сам Мухин и его соратники, находясь под следствием, развернули даже не злобную, а какую-то ядовитую, иприто-фосгенную кампанию против следователя, прокурора и судьи. И к этой кампании подключился адвокат! Они, как я понимаю, наняли адвоката на условиях оплаты даже не за конкретные действия, как нормальные люди делают, а по самому дорогому типу — на повременную оплату, за каждый день работы, поэтому адвокат давал интервью про то, что Мухина со товарищи сатрапы незаконно…

Будь я на месте судьи, я бы после всего этого цирка с безумными клоунами принял бы единственное справедливое решение: закрыть всю компанию, и авокада тоже, в дурку на срок «пока все не поумнеют». Но так как у нас в УК такого наказания нет, то подельники Мухина получили конкретные серьезные сроки лишения свободы, а сам Юрий Игнатьевич… условный срок.

Нет, судья Мухина не пожалел. Наоборот. Мухин был главарем шайки, шайка плясала под его дудку, после этого приговора Юрий Игнатьевич обязан был сделать всё, чтобы на зону со своими товарищами уехать. Хоть газетный киоск подломить. Хоть постовому в глаз плюнуть. Но обязан был! Иначе он — гнида и сволочь.

Да, Юрий Игнатьевич, ты, гнида и сволочь, сейчас поаккуратнее со своей политической деятельностью. Если еще раз в суд попадешь в качестве обвиняемого… после такого приговора, по которому Барабаш на 5 лет уехал, а ты пошел домой борщ жены хлебать, тебе в тюрьму и на зону нельзя. Там тебе, дорогой, петушатник гарантирован. Судья тем приговором расписал тебя, как гниду и сволочь, этот приговор тебе как сопроводительное письмо к следующей ходке: «К сему прилагается заднеприводное чмо». И справедливо расписал.

А могли всей компанией отделаться легким испугом. И даже на авокада ни копейки не потратить. Им следователь предоставил бы бесплатного государственного защитника, который на деньги государства составил бы им простейшие ходатайства…

Еще. Суд у нас, конечно, басманный и буржуазный, но вы представьте, что товарищу Ульриху приносят дело «пациента» с «анамнезом»: Маркс — говно, Ленин — говно, ему плевать было на русский народ, он его в топку хотел, а Гитлер — патриот немецкой нации, он счастья и социализма для немцев хотел… Повезло тебе, Юрий Деточкин левого движения, что опоздал ты родиться со своими гениальными озарениями. 25 лет каторжных работ на урановых родниках от товарища Ульриха — это еще если бы смягчающие обстоятельства были. И с современными жандармами и судьями тебе повезло, Юрочка. Не мне ты попался, ты бы у меня не с одной вшивой статьей в зале суда сидел, ты бы у меня был нарядный, как елка с гирляндой, я бы тебе и реабилитацию нацизма накрутил… со всей ненавистью пролетарского суда!..

Ну и письмо от адвоката Ю. И. Мухина для наглядности:

Так кто в результате всей этой истории с Ю. И. Мухиным выиграл? Сам Юрий Игнатьевич и его подельники? Нет, вместо перспектив получить условные сроки, даже в СИЗО не заезжая, главарь шайки сталиниздов сам два месяца на нарах провел, потом несколько месяцев под домашним арестом, потом приговор, с которым на улицу выходить стыдно, а соратники — там жестко совсем. Следователь? У следователя это не единственное дело в сейфе было, чтобы радоваться тому, что тактика защиты привела к росту вала работы по этому делу. Следователю не платят премий за количество оформленных процессуальных документов. И судье не платят за суровость приговоров премий, и у судьи это не единственное дело, он на работе от скуки не зевает и не радуется затягиванию процесса по каждому делу.

Зато адвокат! У-у-у! Сколько с такими подзащитными протестов, жалоб, ходатайств оформить нужно! У-у! Это всё не бесплатно, разумеется. А сроки! У-уууу! Сколько клиент висит у тебя подзащитным! А потом еще — апелляция, и не одна…

Да и нет у меня к вам, господин Чернышев, никаких претензий по этому делу. Во-первых, вы не меня обули на деньги. Во-вторых, Мухин и его соратники сами виноваты на 99% — нечего ездить в автосервис уровень масла замерять. В-третьих, у нас рынок и человек человеку не всегда друг, если тот же адвокат пойдет в частную клинику насморк лечить, то его на бабки не разведут, вы думаете?!..

И уже когда освежал в памяти некоторые события в связи с делом следующей жертвы режима, попалось старое интервью адвоката следующей жертвы одному из подельников Мухина. И в этом интервью соратник Юрия Игнатьевича по делу борьбы за Сталина против Ленина сказал, что адвокат Чернышев пострадал за защиту руководителя ЗОВ. Отобрали у Чернышева адвокатские корочки. У этого обидчивого, который мне теперь письма пишет, учит меня юриспруденции.

Хотя, учиться у Чернышева есть чему. Умудриться довести пустяковое, в принципе, дело, до финала, когда два клиента получили почти максимальные сроки, а третий — позорнейший приговор, это — уметь надо. И — в одиночку. Это — показатель класса. В следующем примере 4 адвоката старались-старались, но так и не добились хотя бы половины успехов адвоката Чернышева. Они вчетвером одного клиента так и не смогли укатать на зону.

Если серьезно, то я не могу понять, как Алексею Чернышеву, адвокату Мухина, удалось сдать адвокатский экзамен и получить удостоверение. Он даже сегодня мне пишет такое, из его письма:

Адвокат, бывший адвокат точнее, пишет, что его клиент прямо вредил себе в ходе следствия, адвокат уговаривал его этого не делать, но клиент адвоката не слушал… Господин Чернышев, вам подсказать как адвокат в таких случаях поступать должен? Из чего Вас выстрогали, из какого полена? И, как следствие, не долго этот юрист ходил с адвокатским удостоверением.

Следующий пример — товарищ Глазков, конечно. Я так уже давно называю Николая Николаевича Платошкина.

Всё, как всегда у всех невинно репрессированных, произошло совершенно неожиданно. Подлые сатрапы-жандармы ворвались темной ночью в убежище юного революционера… Правда, не тёмной, и не ночью, и революционер был не юным, да и революционер из него… Из интервью жены революционера МК.ru:

Никто ничего не ждал, пока гром не прогремел, но адвоката уже имели. Андерсены, бл…!

Ладно, пусть я придираюсь. Но дальше началось такое, что это не укладывается ни в какие рамки. Ни в процессуальные, ни просто в рамки. Дальнейшее называется адвокатским высшим пилотажем.

Судите сами. Следователь возбуждает уголовное дело. Немедленно Постановление о возбуждении УД вместе с материалами дела направляется надзирающему прокурору. Дальше следователь с согласия начальника следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище Платошкина, идет с этим ходатайством в суд. И не только с ходатайством, не с одной бумажкой, следователь судье несет и материалы дела, которые пока, естественно, почти полностью из материалов доследственной проверки состоят.

Смотрите, следователь, оценив материалы, полученные в ходе доследственной проверки, видит в них событие и состав, возбуждает уголовное дело. Направляет уже материалы уголовного дела прокурору. Прокурор изучает их и не видит оснований для отмены постановления следователя.

Потом следователь несет материалы своему начальнику для получения согласия на ходатайство о производстве обыска. Начальник следственного органа смотрит материалы дела и не видит в них оснований для отказа следователю в производстве обыска.

Потом следователь с материалами дела и ходатайством о производстве обыска идет к судье. Судья изучает материалы дела, видит, что есть событие, состав, дело возбуждено законно, основания для производства обыска имеются, дает согласие… Адвокат говорит своему клиенту, Н. Н. Платошкину, что дело возбуждено незаконно, что нет даже события преступления!

Уже везут товарища Глазкова в суд, в суде решается вопрос об избрании меры пресечения. Судья снова листает и читает дело, устанавливает, что оно возбуждено законно, что следственные действия проведены законно, избирает меру пресечения — домашний арест… Адвокат выходит из зала суда и говорит толпе любопытствующих, что дело возбуждено незаконно, нет даже события преступления.

Николай Николаевич, товарищ Глазков, вы хоть сейчас-то понимаете, что это было?!..

Далекая от правовых проблем публика может даже не понять, почему я товарищу Глазкову такой вопрос задаю. Казалось бы, что тут такого, если адвокат так считает и в этом уверен?! Да ты, как адвокат, можешь что угодно и как угодно считать, но у тебя — клиент, ты не свое мнение о квалификации действий клиента защищаешь, а интересы клиента. Если следователь и прокурор видят в действиях клиента состав преступления, то какой смысл в твоей тактике защиты, опирающейся на то, что в действиях клиента даже нет события? Что ты этим добьешься на стадии досудебного следствия? Подсказываю — ничего. Нет, не ничего, а выведешь из себя, испортишь отношения со следователем и прокурором, и негативное отношение следователя и прокурора к своему клиенту сформируешь.

И у тебя уже есть мнение судьи по этому делу, выраженное в виде избрания меры пресечения — ареста. Мнение однозначное — законно. Чего ты добьешься на этапе суда, избрав тактику защиты — «в действиях клиента нет события»? Ничего!

Ладно, когда шла доследственная проверка, можно было еще пободаться. Пока у прокурора дело было — можно было пробовать, но уже после обыска не стоило, а уж после ареста… Еще раз повторяю, адвокат мог считать, что угодно, какой угодно невинной жертвой своего клиента, но у него задача — защита интересов клиента, а не своего адвокатского мнения насчет квалификации. Последнему ослу в юриспруденции в деле с Платошкиным было видно, что тактика защиты приведет к гарантированному обвинительному приговору.

Четыре адвоката! Четыре адвоката! У Платошкина было 4 адвоката, которые почти год топили своего клиента. Почти год только на стадии предварительного расследования они сознательно вели товарища Глазкова к обвинительному приговору. А возглавлял эту группу адвокат Абозов, который перед судебным слушанием дела дал интервью, в котором обрушился на следователя, прокурора и суд с грязными оскорблениями и инсинуациями. Дополнительно к той адвокатской вакханалии в виде публичных выступлений, которая творилась во время следствия по делу…

Вообще, если бы адвокат так защищал какого-нибудь бандита, то члены банды, остававшиеся на свободе, такого защитника еще до суда и приговора пристрелили бы…

Вы будете смеяться, но забаненный адвокат Чернышев не успокоился и еще одно письмо мне прислал. Такое, что мне даже захотелось его пожалеть и сделать вид, что я его не получал. Но ведь обидится же человек! Скажет, что и забанили его за профессиональную критику, и на письма, боясь его профессиональной критики, не реагируют. Где ж ваш коммунистический принцип демократического централизма?! Поэтому опубликую я ваше письмо, господин Чернышев. В самом конце, я его в качестве десерта оставлю, и будет понятно, почему я подобных персонажей в баню отправляю. Только больше не пишите мне, пожалуйста. И, вообще, вы никогда никому не пишите писем в состоянии горячей обиды, наматывая горючие слёзы на кулак, так вас еще сильнее обижать будут, в таком состоянии очень глупые поступки и очень глупые письма получаются.

Вернемся к бывшему дипломату и политику Н. Н. Платошкину, ныне известному как товарищ Глазков. Перед началом судебного слушания его дела, адвокат бывшего гражданина Платошкина дал большое интервью бывшей жертве режима по делу Ю. И. Мухина — Валерию Парфенову. В этом интервью, к слову, Парфенов рассказал, что адвокат, защищавший Мухина, за защиту пострадал. Но во втором своем письме ко мне Чернышев написал, что не пострадал, он до сих пор адвокат и до сих пор представляет опасность и угрозу для всякого рода правонарушителей. Претензии не ко мне гражданин адвокат Чернышев, к Парфенову сии претензии. Вы просили его публично опровергнуть слова о ваших страданиях? Да и не отвечайте, я знаю, что ничего вы не просили.

Ладно, про интервью. Что самое интересное, кроме оскорблений следователей, прокурора и судей было сказано адвокатом Абозовым Парфенову? Да, оказывается (вот неожиданность!), что со следователями, ведущими УД, у Платошкина и защиты были отношения, мягко говоря, натянутыми, вплоть до того, что один следователь, если верить адвокату и Платошкину, грозился своего подопечного посадить. Правда, жалобам адвоката и Платошкина на этого следователя суд почему-то не поверил. Но это суд у нас такой басманный. А вот все остальные следователи в СК, как сам адвокат рассказал, Платошкина очень уважали. Стоит Платошкин в коридоре СК прямо напротив камеры (не тюремной, естественно, а видео), мимо проходят следователи, сотрудники СК, и обязательно с Николаем Николаевичем поздороваются за руку уважительно. И не боятся, что их на камеру пишут. А вот в следователи Платошкину попали, надо думать, конченные уроды, которые против политической оппозиции.

Что Чернышев, что Абозов, эти адвокаты метут языками, как помелом… Да за что следователи должны были Николая Николаевича ненавидеть?! Он старушку-процентщицу топором убил? Ёжика в тумане изнасиловал? От алиментов скрывался? Он просто языком мел против власти всякие политические вещи и всё. И еще социализм обещал сразу после Новогодней ёлки. И всё! Попросите кого-нибудь, у кого знакомые следователи есть, сводить вас на пьянку по какому-нибудь поводу к этим следователям, вы там такого наслушаетесь, что все эти платошкины, как оппозиция, будут вам казаться стеснительными заиками.

Ну возбудили в отношении тебя это вшивое «политическое» дело, ну чего ты сразу в бочку?! Нельзя по-человечески: «Да черт попутал, ляпнул в запале. Знаете, как оно бывает? Достал рост цен и инфляция, да еще Курильский вопрос. Щас всё удалю и исправлю, да еще выступлю, скажу верным соратникам и боевым друзьям, чтобы никакого экстремизма не допускали»?

Смотрите, вот суд над группой народовольцев, в которой был Александр Ульянов. За покушение на царя судят. Последнее слово брата Ленина. И Александр Ульянов в этом последнем слове не говорит же, что его следователь оклеветал, что они не хотели царя убить. Наоборот, он заявляет, что правильно хотели, мол, судите меня по вашим царским законам, но вас убивать, сволочей, надо.

Но ты же, Николай Николаевич, не Александр Ульянов, ты же Путина не хотел убить, наоборот, ты криком кричал, что никакого экстремизма не планировал! Так в чем проблема была сказать, что ты не планировал, но следователь так расценил, так если следователь так расценил, то давайте следователя успокоим и некоторые вещи из соцсетей удалим, дополнительно разъясним, чтобы сомнений никаких не было!? Т. е., устраним и предупредим вредные последствия. А адвокат потом напишет ходатайство: «Мой клиент всё устранил, удалил, исправил, со следствием не ругался, даже, наоборот, помогал и содействовал, прошу учесть и прекратить политические репрессии в связи с деятельным раскаянием». И можно было даже без судимости, тапок не замочив, из этой истории выскользнуть. Вполне можно было добиться прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Если бы даже нет, то более, чем реально можно было получить минимальное наказание по той статье, что Платошкину вменяли — 300 тысяч штрафа. У обвинения и суда в случае нормального поведения обвиняемого не было бы никаких правовых оснований применять наказание выше минимального. И гражданин Платошкин мог уже быть депутатом Государственной Думы. В результате же избранной линии защиты (следователь — козел, прокурор — сука, судью — на мыло), максимальный штраф — 700 тысяч и минимальный срок лишения свободы по этой статье — 5 лет. Единственное, судья сжалился над этим дураком, который сам себе всё накрутил, и лишил его свободы условно.

Ладно, хоть не из узилища теперь Николай Николаевич гордится политической деятельностью депутата ГД Анжелики Глазковой. А ведь мог бы и сам летать по регионам помогать своим избирателям, а не так, как сейчас. Сейчас тоже летает, но как товарищ Глазков.

Всё могло закончиться за месяц, максимум, но длилось года полтора. И полтора года работа адвокатов оплачивалась. А потом еще обжалование приговора было в городском суде. Там Платошкина тоже пожалели, срок условного заключения скостили на три месяца и штраф уменьшили до 500 тысяч. Дальше товарищ Глазков обжаловать не стал. Наверно, он стал о чем-то догадываться.

Ну и третий наш персонаж — Серега Удальцов. Жирным шрифтом.

Про Серегу только жирным! И про Виолетту Волкову. Вы не знаете, кто такая Виолетта Волкова? Вы уже забыли, как три дуры в церкви вприсядку плясали, распевая похабные частушки? Так Виолетта была их адвокатом. Так даже эти дуры догадались, что Виолетта на всю голову не очень здоровая и не их защищает, а с режимом в статусе адвоката борется, поэтому ведёт дело к тому, что все дуры получат максимально строго и максимально много, чтобы прогрессивная общественность жестокостью путинизма возмутилась. И от услуг Виолетты даже дуры отказались.

А ныне по сети глумливые граждане распространяют такую картинку:

Да, адвокатом у Сереги Удальцова — Виолетта Волкова. Потому что Серега гораздо умнее Платошкина, хоть и МГИМО не заканчивал. Платошкин адвокату за свой обвинительный приговор платил, и гонорары там не малые, надо сказать, а Виолетта вызвалась Удальцова защищать бесплатно. Т. е., сядет Серега Удальцов на максимальный срок бесплатно. А ведь мог и Абозова взять адвокатом…

А перед тем, как продолжить, перейти к тому, как мы с вами должны себя вести в случае возникновения нештатной ситуации связанной с уголовным преследованием за «политику», я хочу предложить вам статью опытнейшего адвоката, и, не дай бог, конечно, но такого адвоката всем желаю. Особенно Алексею Чернышеву рекомендую эту статью. Алексей, не я начал, вы начали. Мы с вами хоть и недолго, но знакомы, и знакомы по-хорошему, за конфликтами я не гонюсь и не ищу их, мне их без поиска хватает, но почему-то вы посчитали мои посты наездами на вас лично. Хотя, внимательно прочитайте — я даже не осуждаю вас за тактику защиты Мухина. Чего осуждать, если Мухин из тех людей, которых в любом обществе через полчаса общения называют невменяемыми. Он сам себе авокад. И адвоката Обозова за тактику защиты Платошкина не осуждаю. Но вы в запале сначала в комментарии, а потом в письмах понаписали черт знает что, поэтому я отвечу на ваше второе письмо, выражения постараюсь помягче выбирать, но вам будет неприятно. А пока статья доктора юридических наук Дядькина Дмитрия в «Адвокатской газете» за 2016 год:

Итак, какой должна быть ваша тактика, если вы вдруг стали объектом пристального внимания правоохранительных органов, занимающихся «экстремистами»? Только, еще раз, я не пишу для тех, кто, как Рахметов, спит на гвоздях, кто, копируя (пародируя — точнее) революционеров 19-го века, организовывает подпольные группы и кружки, кто провозглашает на весь ютуб, что надо организовываться в боевые отряды, потому что свергнуть хвошиста Путена мирным путем низзя, кто запасает оружие для будущих боев на баррикадах, как уфимские «марксисты», за которых ныне Удальцов страдает, запасали гранаты РГД-5 и диски с гей-порно. Зачем им эти диски нужны были при изучении марксизма, я затрудняюсь даже с предположениями. Наверно, изучали тактику боевых пидарасов.

Да и, вообще, я пишу это только для моих товарищей по РКП(б) и для сочувствующих нам, для тех, кто определяется со вступлением в нашу партию. Всё остальное левое, правое и посередине меня не волнует совершенно. У нас там нет союзников, и мы их там уже давно не ищем. Более того, если наших леваков перенести во времена ВЧК-ОГПУ-НКВД, то они оттуда стали бы проситься назад, к сатрапам Путина. Все до единого.

Сразу вам нужно знать, что в нашей партии от проблем со службой «Э» вы застрахованы Уставом РКП(б), лица, нарушающие уголовное законодательство РФ, у нас исключаются из партии немедленно. За что нас клеймят всякие разные «марксисты». Но зато отнести нашу организацию к категории экстремистских ни один опер даже при большом таком его желании никак не сможет. Если мы сами не будем, грубо нарушая свой же Устав, нести всякую псевдореволюционную чепуху, горя желанием повторить подвиги борьбы с режимом в стиле Удальцова.

Но в этой жизни всё может быть, в том числе и неосторожность, невнимательность наших товарищей, которые могут по невнимательности или по обычной человеческой глупости на своих страницах в сетях перепостить чужой материал, относимый к категории экстремистских и разжигающих. Вы можете неосторожно что-то написать или сказать, забыв посоветоваться. В конце концов, мы можем стать и объектом провокации или клеветы. Помните, как мы пытались провести одну из конференций и нам отказывали в аренде зала, потому что владельцам приходили сообщения, что мы экстремисты?

У нас с вами нет тайников с оружием, мы не распыляем перцовый газ на концертах, не организовываем уличных беспорядков, у нас нет конспиративных кличек, конспиративных квартир, мы ведем абсолютно открытую деятельность, поэтому при почти любом раскладе, если даже предположить, что какому-то оперативнику за нас хорошо занесут, он даже не сможет зарегистрировать Рапорт об обнаружении признаков преступления, если к материалу с этим Рапортом не будут приложены объяснения от нас. А если даже он сумеет убедить в необходимости регистрации без получения объяснений, то следователь, к которому попадет Рапорт, не возбудит УД, предварительно не опросив нас.

В любом случае, ни при вывозе к оперативнику, ни при вызове к следователю, не надо паниковать. Вам предварительно, вызывая вас, не скажут точно причину приглашения. Всё выяснится уже только в кабинете. Может вас просто как свидетеля на будущее рассматривают, мы же с вами волей-неволей контактируем с массой леваков, которых уже давно по психушкам распихать нужно, я, например, могу в отношении многих дать свидетельские показания, в основном, насчет того, что людям не оказывают медицинскую помощь.

Но в случае, если оперативник или следователь доводит до вас, что решается вопрос о возбуждении в отношении вас уголовного дела, что в ваших действиях он усматривает состав преступления, то (и это мой категорический совет!):

— Гражданин начальник, я всем вашим инсинуациям верю, дайте мне ручку и бумагу «Снежинка», я хочу написать явку с повинной, а вы мне помогите, посоветуйте, в чем я должен признаться и что срочно, пока я на свободе, устранить, чтобы избавить российский народ от неприятных последствий в результате моей политической деятельности.

Если же вы состоите в нашей партии, то прямо из кабинета опера или следователя связывайтесь с руководством вашей региональной организации или с ЦК, если у вас нет в регионе организации, вам в любом случае окажут помощь — см. Устав РКП(б). Я сам, если что, прилечу к вам на аэроплане, коль окажетесь под угрозой уголовного преследования за «политику» и буду рядом с вами, пока не появится возможность заменить меня адвокатом. А нашему секретариату насчет контактных телефонов нужно проверить и устранить, если есть проблемы.

Даже если вас вызвали к следователю и вы с удивлением узнали, что в отношении вас возбуждено УД — это ничего не меняет. Ручка, лист бумаги, явка с повинной. Нет, сначала адвоката. Если в отношении вас возбуждено уголовное дело, вы имеете право на адвоката, не шарьте у себя по карманам мелочь, следователь обязан вам предоставить бесплатного защитника. Пусть приезжает защитник и диктует вам текст явки с повинной. И ваш адвокат вместе со следователем пусть решают, что вы должны сделать, чтобы устранить все до единого вредные последствия вашей преступной деятельности. И не просто решают, это следователь должен оформить письменно в ответ на запрос адвоката. Если же ваш адвокат начнет кочевряжиться, то заявляйте ему отвод и пусть следователь вам ищет другого адвоката. Хотя, бесплатный адвокат как раз и не начнет кочевряжиться, потому что в таком случае его больше следователь и не пригласит в качестве бесплатного адвоката (он только для вас бесплатный, но не для бюджета, и платят ему неплохо), ваша явка с повинной — в интересах следователя. А вот платный, нанятый вами, будет вас (гарантировано!) убеждать, что явка — путь в тюрьму, а вы ничегошеньки не совершили и надо за правду биться со следователем, прокурором и судьей до последней капли крови на весь ваш семейный бюджет.

А как только вы произвели все действия по устранению вредных последствий, сразу же ваш бесплатный адвокат должен подать ходатайство о прекращении возбужденного в отношении вас УД в связи с вашим деятельным раскаянием. И если даже следователь вдруг немного на голову нездоров и после вашей явки с повинной потащит вас на суд избирать меру пресечения, ваш адвокат должен подать судье ходатайство не арестовывать вас, потому что в таком случае вы не сможете устранить вредные последствия, так как из узилища этого нельзя сделать, и обществу ваш арест принесет не пользу, а, наоборот, вред.

И будете спокойно сидеть дома или ходить на работу, если работаете, ожидая получения повестки на рандеву к следователю, во время которого вас ознакомят с постановлением о прекращении в отношении вас УД. Я даже могу гарантировать, что во время вашей последней встречи следователь вас чаем с печеньем угостит. Потому что у него в отчете будет напротив номера вашего дела стоять жирный плюсик, прекращение вашего УД в связи с деятельным раскаянием — это прекращение вашего дела по нереабилитирующим основаниям, это показатель в отчетности аналогичный судебному обвинительному приговору. Только довести дело до суда с таким, как Ю. И. Мухин или Н. Н. Платошкин, чтобы получить абсолютно такой же плюсик в отчете… Чувствуете разницу? Представляете, насколько ваша явка жизнь следователю облегчает?

Если же вдруг что-то пойдет не так, хотя я не знаю, что в нашей системе может при таких обстоятельствах пойти не так, она как раз именно под это заточена, это же всё сочиняли и внедряли люди, которые сами находились на свободе чисто по недоразумению, как я в начале еще писал, то знайте, если вы вдруг передумаете каяться и устранять, то вашей явкой с повинной следователь может себе попу подтереть…

И перед тем, как всё резюмировать, рассмотрим теперь письмо адвоката Алексея Чернышева ко мне, напоминаю, он был адвокатом у Юрия Мухина:

Уел, так уел меня адвокат, правда? Вот поэтому я таких товарищей у себя в блоге баню сразу. Вот он напишет там комментариев в стиле «профессионала», а мне потом на каждый комментарий придется отвечать, чтобы перед читателями дураком не выглядеть. И так можно всю личную жизнь на комментариях погубить. Он пишет, а ты отмывайся. Он пишет, а ты отмывайся…

Я вас, уважаемый товарищ Чернышев не буду лицом по всему вашему письму возить, мне это стыдно делать, потому что вы меня разоблачили, указав, что я забыл о сроках наказания по той редакции УК, которая действовала на момент осуждения ваших клиентов. 6 написал вместо от 2 до 8. Ой, стыдно! И неправильно указал сроки, которые ваши клиенты получили. На полтора года ошибся! Еще стыдней! Сижу с красными ушами.

Но вот вы пеняете мне, что насчет Ежова и Полины Жемчужиной — дел никто не видел. Да, я так и писал о них — пока вы не видели их дел, мы какие-то выводы делать не можем. Но ведь Балаев и уголовного дела Мухина не видел, а выводы делает! Как так? К Ежову и Жемчужиной один у него подход, а к Мухину — другой?

Ай, как стыдно, как стыдно! Не мне, товарищ Чернышев. Точнее, мне за вас. Я вам уже советовал и еще раз этот совет повторю: никогда, никогда больше не пишите писем и вообще ничего, пока в груди пылает огонь обиды или какого-нибудь другого горючего чувства. Пылающие чувства обычно плохо выглядят на бумаге. Если вы думаете, что у меня лично резкий слог, потому что я пишу, когда всё во мне горит и пылает, то вы сильно ошибаетесь. Я всегда стараюсь всё обдумать сначала на холодную голову. Поэтому не пишу таких глупостей, какие вы допустили. Неточности у меня есть, они у всех есть, особенно если что-то по памяти приходится писать, тем более, что к таким неточностям относишься как к допустимым, ты же их не в приговоре подсудимому допускаешь, ну написал ты в ЖЖ не 2–8, а 6 — и что? Мухин два года не досидел?

Но такое про Ежова, Жемчужину и Мухина на их фоне — это очень стыдно! Извините, товарищ Чернышов, но Ежов и Жемчужина не давали интервью журналистам, когда над ними судебные процессы проводились (если только проводились, конечно), их адвокаты не выступали на Гостелерадио, в газетах не публиковались процессуальные документы во время следствия над ними. Напомнить вам, что Мухин у себя в блоге выкладывал? Что вы на камеру рассказывали? Что вообще творилось во время следствия и процесса, какие страсти-мордасти кипели? Так что плевать мне в глаза Ежовым и Жемчужиной — стыдно должно быть вам. Еще стыдней — плевать в меня делом Мухина. Да, я его не видел и не читал в нем протоколы допросов. Вы читали. Но вы к письму ко мне не приложили копии этих протоколов, поэтому вы можете написать всё, что угодно об этом деле, потому что вы его видели, а я нет. Я вам только верить, конечно, должен, в том числе этому:

Ой-ой-ой! Что опера творили! Подставили вашего подзащитного невручением повесток и еще за государственный счет к морю слетали, на пляж сходили! И это всё в материалах уголовного дела! Ладно, судья — сатрап, он за оперов-сатрапов, а вы-то, адвокат, всё это в УД видели и… промолчали?

Знаете, Мухин — это точно не Ежов или Жемчужина. Вам об этом помнить нужно, когда вы такое сочиняете, при этом хихикая, как я насчет сроков наказания ошибся:

Ежов из своего дела в газету для публикации ничего не относил, а вот Мухин — да! Вот такой документ:

И тут видно, что адвокат Чернышев соврамши. Дело не в отношении неустановленных лиц было возбуждено, а в отношении Мухина. Вы об этом за давностью лет забыли? О чем вы еще забыли? Да, Мухина не вызывали для дачи объяснений предварительно, да, следователь возбудил дело сразу, без доследственной проверки. Но вы забыли, о чем Мухин истошно кричал, о том, что его и его подельников опера разрабатывали и даже «провокатора» к ним в организацию посылали. Поэтому дело-то совсем не рядовое…

А вы еще о чем-то забыли, товарищ Чернышев. Я вам еще кое-что напомню, вам как адвокату, это будет полезно, пригодится. Вот вы пишите, сквозь смех и слезы, про меня:

Это вы насчет моих слов-советов:

Товарищ Алексей Чернышев, как вам не стыдно?! Я вам не следователь-стажер, чтобы меня адвокатскими выкрутасами запутать. У меня написано где-то что у Мухина был рецидив, я указал 18-ю УК РФ, у меня написано, что у Мухина судимость, отягчающая ответственность, согласно УПК? Или я написал, что Мухин является судимым? Ни слова, ничего такого. А куда его первую судимость вы дели, по которой у него первый условный приговор был? Стерли ее из биографии Юрия Игнатьевича ластиком? Так вот, уважаемый адвокат Чернышев, на будущее запомните, если у вашего клиента была судимость, но на момент совершения клиентом нового преступления она погашена, то это не значит, что суд не будет ее учитывать, эта судимость обязательно учитывается любым судом, судом учитываются не только перечисленные в УПК смягчающие и отягчающие, внимательно читайте УК РФ:

Наличие у подсудимого судимостей, даже если они погашены — самое главное, что будет интересовать судью в качестве характеристики личности вашего клиента. Смягчающие и отягчающие — только в том числе, кстати. Они даже решающего значения не имеют.

А следующие два момента в вашем письме, товарищ Чернышев — натуральный испанский стыд. Я напишу о них, но думаю, вы это просто в запале обиды сгоряча выдали.

Первое:

Насчет того, что следователь ни перед кем никогда и ни за что не ходатайствует, вы, думаю, не нарочно так, просто в запале забыли с каким документом следователь водил вашего клиента в суд, когда меру пресечения клиенту избирали. А заявления следователь тоже никогда не пишет? Даже на отпуск? Нет, если в УПК нет статьи про отпуск следователя, то и не пишет, наверно. Так что ли, по вашей адвокатской логике? А если же следователь с направлением дела прокурору приложит к этому делу письмо со словами: «В связи с тем, что обвиняемый способствовал, содействовал и т. д., ходатайствую, чтобы ему меньше и гуманнее запросить у суда…», то прокурор сильно возмутится и следователя привлечет… За что прокурор следователя привлечет, товарищ адвокат Чернышев? А опер может такое ходатайство написать? Фиг там! В УПК опера вообще нет! Так, да? А я, будучи опером, писал. И не только прокурору, но и судье. И знаете, прокурор и судья прислушивались. Применяли меньше и гуманнее. Да еще был случай, когда сам адвокат меня, опера, о таком ходатайстве просил. Вы не знали о такой практике? О-о-о!!!

Второй момент.

Уважаемый товарищ адвокат Чернышев, а у меня где написано, что на особый порядок можно уйти до окончания предварительного следствия? Где у меня такое слово? Я написал:

Признаете вину и глубину, что сокращает время следствия и вас не закрывают во время его, потом уходите на особый порядок, после окончания предварительного следствия, конечно… Э-э, адвокат Чернышев, а вы встречали в своей практике случаи, когда без признания вины на предварительном, кто-то ушел на особый порядок? Кому-то судья такое ходатайство удовлетворил? Т. е., обвиняемый всё предварительное рогом упирался, с обвинением не согласился, но попросил судью об упрощенном порядке, как в просторечии это называется?

Наверно, это достаточно с вас, товарищ Чернышев. Я уже не буду дальше вас позорить описывая, что вы творили, как адвокат, в самом начале следствия. Это высший пилотаж — в самом начале следствия так погавкаться со следователем, что она даже нашла повод вас отстранить. А фотография следователя из ее кабинета гуляла по соцсетям с явным намеком: если встретите эту тётку на улице… А Мухин процессуальные документы на своем сайте выкладывал… это такой адвокатский позор был! Я понимаю, что адвокатов у нас уже больше, чем подсудимых, клиента еще найти нужно, а потерять легко, но все-таки, нервы у вас тогда были, товарищ Чернышев, как канаты, другой адвокат на вашем месте такому подзащитному, как Мухин, прямо в кабинете следователя начал бы лицо кулаками разбивать…

Вы заметили, что я вас товарищем называю? Мы же знакомы. Хоть и коротко. Вам в приеме в партию отказали потому, что вы шли к нам как адвокат, планировали нам адвокатские услуги оказывать. Вы потом от нас ушли бы, потому что нам адвокаты без надобности, мы планов становиться политкаторжанами не строим. Но вы неплохой, как у меня сложилось мнение, человек. Только письма и комментарии пишете в состоянии аффекта.

И, наконец, резюмируем, подведём итог и проведём черту. Четыре момента. Всего четыре.

Первый. «Обвинительный» судейский уклон. На самом деле он обвинительный, может, действительно, верховный судейский жрец строго следит за тем, чтобы всегда обвинительные приговоры были или это показатель того, что следственный брак почти не попадает в суды — не важно. Главное, если в отношении вас возбуждено уголовное дело, именно в отношении вас уже, а не по факту, и вам об этом стало известно, то, значит, законность его возбуждения подтвердил и прокурор. Всё, кричать о том, что всё незаконно — поздно. Теперь главное для вас — избежать ареста на время следствия, а не доказывание, что всё незаконно. Доказывание, что вас незаконно сделали подозреваемым, даже если ваш адвокат это вам внушает, приведёт только к тому, что вы в СИЗО до суда будете находиться. Более того, если суд удовлетворил ходатайство о вашем аресте, хоть он и домашний даже, то уже в 100% случаев будет обвинительный приговор. Если мера пресечения в виде ареста не избиралась, то на суде еще есть шанс, если избиралась — шансов нет, шанс только в виде чуда, которого, как известно, почти никогда не бывает. Но мой вам настойчивый совет, если в отношении вас возбуждено УД, то забудьте про чудеса и шансы, даже если вас адвокат сильно убеждает. Не живите в ожидании чуда. Особенно, если марксистом себя считаете. Материалисты в чудеса не верят.

Второй. Ваше «политическое» преступление — это не что-то отвратительное для человеческой природы и морали, не половое преступление, не бессовестная кража, не жестокое убийство и т. п… Ваше преступление не формирует у следователя, прокурора, судьи заранее негативного отношения к вам. Если вы не будете быковать во время проведения процессуальных действий, не будете оскорблять сотрудников и т. п., будете вести себя корректно, вежливо, то и к вам будет такое же отношение — вежливое и доброжелательное. Более того, поверьте мне, сотрудники правоохранительных органов каждый день сталкиваются с придурками, которым сразу хочется… уши надрать, так эти придурки себя ведут только переступив порог кабинета следователя, поэтому если вы себя будете вести по-человечески, то ваш следователь в курилке будет своим коллегам говорить про вас: «Вот же мне подследственный достался! Золото, а не подследственный! Даже сажать не хочется!».

Третье. Вам нужно это понимать и знать: следователь — не шахтер-стахановец. Сколько бы он на вашем деле уголька не нарубил, т. е. сколько бы он не провел процессуальных действий, до какого бы сурового приговора он вас не довел (если вы, конечно, опять же — не отвратительный маньяк) ему от этого зарплату не прибавят и премию не выдадут. Ему нужно выполнять ПОКАЗАТЕЛИ, чтобы его обязательной к окладу премии не лишили и контракт с ним не расторгли. А в показателях, что пожизненная каторга на урановых рудниках, что напугать два раза расстрелом из рогатки в приговоре — одинаково, лишь бы приговор был обвинительный. Наплевать следователю на тяжесть вашего приговора. И прокурору наплевать, если вы с ним не на ножах. И судье. Пока вы его не достали. А еще лучше для следователя, чтобы ваше дело и до суда не дошло, чтобы его прекратить по нереабилитирующим основаниям, потому что это еще сильнее уменьшает объем следственной работы, а этот объем очень большой, у каждого следователя дела в сейф не помещаются. А прекращение по нереабилитирующим — оценивается в показателях, как обвинительный приговор. Ваша задача — добиться такого решения, прекращение в связи с деятельным раскаянием и выйти из воды сухим, без судимости.

Четвертое. Последнее и самое главное. Если вы стали фигурантом УД, то, значит, вы уже взрослый, дееспособный человек. Уже пора самому за свои поступки и за себя отвечать, а не на мамку надеяться. Адвокат вам не мамка, которая побежит со скалкой во двор за вас заступаться, если вас там обижают. Вам в этом государстве никто ничего не должен, хотя некоторые инфантильные граждане и возмущаются, когда им представители государства такое говорят. Это не ваше государство. И не государство адвоката. Вы сами что-нибудь должны адвокату? Вспоминаете о своем долге, когда мимо какой-нибудь юридической конторы проходите? Вот то-то. Адвокат не клялся на Коране жизнь положить за вас, он вам оказывает юридические услуги. «Товары и услуги» — слышали про такое? Интерес адвоката — продать вам больше услуг. И дороже. А не ваша свобода и независимость. Поэтому ему интересно, чтобы ваши уголовные страдания не сегодня до вечера закончились, а чтобы всякие жалобы, ходатайства, протесты, апелляции — вплоть до ЕСПЧ. Чтобы вы, в идеале, всю оставшуюся свою жизнь ему платили за его адвокатскую работу. И чем лучше, профессиональнее адвокат, тем дольше вы платить ему будете и больше заплатите. Очнитесь уже, профессионализм адвоката, как и любого другого участника рынка товаров и услуг, измеряется не тем, сколько он клиентов бесплатно освободил и оправдал, а сколько он с клиентов бабла срубил! Это не адвокаты такие плохие люди — это такая жизнь.

Вот и всё, пожалуй. Счастья вам и никогда не читать Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении вас. Ну его нафиг! А если вдруг случилось — не так страшен черт, как вам адвокат его размалюет. Шутка.

Не спешите смеяться над сирийцами. Как бы нам не повторить.

11 декабря, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/12/11/

Ой, а сколько было радостного патриотического возбуждения! Сколько было восторгов про то, как наши космические войска громили всяких, у которых ослица мать их и т. п.! Впрочем, не требуйте от российских аналитиков слишком многого. Вы же не будете требовать знания интегралов от учеников коррекционной школы?! Помните, как мы с товарищами в голос хохотали, когда наши российские экзперды (даже великий и могучий, быстрый разумом, как Невтон, Гоблин) распускали панические слухи, что талибы через подбрюшье начнут России кишки выпускать, когда американцы драпали из Афганистана? Димочка! Пучков! Вы жидким обделались! Взрослые дяденьки с интеллектом недоразвитых детей. Хотя, есть вариант, что за отдельную плату придуриваются.

Но я про Сирию. Про которую теперь читатели спрашивают: почему так быстро, даже почти не трепыхались?

Да еще когда там начиналось всё в 2015 году, я написал в ЖЖ:

Теперь этот «друг» в Москве в качестве то ли бедного родственника, то ли дорогого гостя. Впрочем, дело даже не в личности самого Асада. Не стоило вообще с Сирией связываться, она, как государство, была обречена еще с момента создания после ПМВ. Вообще, то, что создавалось на Ближнем Востоке после краха Османской империи французами и британцами — создавалось с расчетом, что внутри всех этих молодых государств будет идти постоянная «братская» резня, что позволит играть на этой «дружбе народов» господам в пробковых шлемах. И не только на Ближнем Востоке — Индия и Пакистан так получили независимость, им господа в пробковых шлемах именно так территорию разделили.

Просто-напросто нагуглите религиозный состав населения Сирии… Неужели ни один советник нашему Президенту не приносил для ознакомления эту мозаику, в которой даже зороастрийцы присутствуют? Никто не понимал, что это при первых же серьезных ударах расползется, как гнилая промокашка? Что это не может держаться на собственных ресурсах и силах?

Конечно, никто не понимал и до сих пор не понимает, судя по тому, что у нас самих происходит. Если у вас в государстве нет единой для всех племен идеологии, то вы живете на пороховой бочке. Асаду хорошо, ему было куда бежать, а вам есть куда? В Пекин?

А единой идеологии у вас не будет никогда, хоть вы даже заказывали у Проханова ее сочинить (но у него постоянно выходит какой-то мотоцикл, зажатый ягодицами), потому что единая идеология несовместима с религиозным разнообразием. Религиозное разнообразие ваше единство разъедает, как кислота. Да еще на него накладывается полиэтнический состав населения. А еще вокруг вас государства, из которых на ваше население распространяется религиозное влияние… Подозреваю, что Путин чувствует в Асаде родственную душу. Только Сирию такой создали французы, а Россию в Сирию превратили сами, своими руками. Конечно, опять Ленин виноват. Будете потом снова проклинать большевиков, которые границы между автономными республиками… Всё-всё, прекращаю, а то накаркаю.

Это первый сирийский урок. Государство, в котором нет единой идеологии, в котором население разорвано на отдельные этнические и религиозные группы, существует до первых серьезных проблем. Как только этой стае станет не хватать мяса, так там все перегрызутся между собой. Сирия и держалась, пока из СССР на нее валилась жирная помощь, которую здесь же прощали. Закончилась эта помощь и начались проблемы.

Отсюда — второй сирийский урок. Вам на ее примере уже в который раз показали, как будут добивать Россию. Да уже это делают, вы пока только за счет Китая и держитесь. Только неизвестно, долго ли продержитесь, потому что дураку, как известно, хоть какой дай — бесполезно. Он деревянный сломает, железный погнет, стеклянный разобьет.

Все, что происходило в Сирии, происходило и в Ираке, и в Ливии. Это отработанная схема. Ваш режим объявляют недемократическим, вводят санкции, экономическую блокаду фактически, у вас начинаются экономические проблемы, растет недовольство, внутренняя оппозиция, если этого не хватает — военное давление и всё. Саддам грозился, что американцы кровью умоются, но иракский народ и его доблестная армия отстоят свободу и независимость. Через неделю после начала «Бури в пустыне» иракская армия исчезла. Разбежалась. Каддафи так же грозился.

Ой, я же забыл, что они — арабы! Арабы, как известно, это такой менталитет, что они всё продают и Родину тоже. Да-да, и югославы — тоже арабы?! С Югославией такая же история была. Тоже грозили, что отстоят…

Это нормальная рабочая схема: санкции-блокада, после которых растет внутри недовольство населения и поднимает голову оппозиция, на пике, если даже режим сам не рухнул — военное вторжение. Попутно еще и подкуп ваших самых грозных на планете полководцев. И всё.

Конечно, не со всеми это проходит. С КНДР и Ираном не прокатило, например. Почему не прокатило? См. выше про единую идеологию и религию.

Но с нами нет никаких предпосылок, что это не прокатит. Прокатит. Да уже едва не прокатило. Или Пригожина вы уже забыли? С Пригожиным просто они поспешили, да еще и Лукашенко вмешался.

Понимаете, в какой мы опасности? Добавьте еще к этому, что у нас армия слаба так, как не была слаба за всю историю существования России. Войска НАТО нашу сухопутную армию просто сомнут. Мы к серьезной войне даже с одной Украиной не готовы. Слава Берии и Курчатову, что атомная бомба есть, что вероятность прямого вторжения невелика, но продолжающаяся СВО, задачи которой слабой армией не решить, приведет к такому экономическому кризису, что собственная буржуазия заплатит собственным военным за повторение рейда Пригожина… Ой, ну это я фантазирую, конечно. Как известно, русского генерала купить невозможно. «Честь имею». Русские генералы даже взяток не берут…

Еще и Трамп обещал помирить. Ну, посмотрим. Только как бы не получилось так, что условия, предложенные Трампом (когда они будут оформлены не просто как бла-бла, а официально) окажутся не совсем приемлемыми, российская сторона от них откажется, и тогда тот же Трамп-миротворец заявит, что Путин берега потерял и всё попутал, что он агрессивная скотина и поэтому Украине надо дать еще ракет дальнобойных… Но по дереву постучим. Верить хочется в хорошее.

Комментировать — только портить.

14 декабря, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/12/14/

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27673.5/5024073/