Блог «Серп и молот» 2024

Праздник на улице мраксиздов.

27 января, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/01/27/

На улице наших мраксиздов праздник. Костя Семин нашел в Китае настоящего марксиста, преподавателя в Пекинском университете. И этот настоящий марксист рассказал всю правду о китайском социализме, который он видит глазами очевидца.

Советую посмотреть внимательно. Очень полезно.

https://youtu.be/G09tcmNI1nA

[альтернатива: https://rutube.ru/video/8cb40359239dd8732454d94489f2f8f9/, https://dzen.ru/video/watch/65b27948ce4be47b134d07f9]

Неправильный в Китае социализм. Какой-то он буржуйский социализм. И НЭП китайский затянулся, непонятно когда закончится. Короче, в опасности китайский пролетариат. Перерождение может наступить или уже почти наступило.

Тем, кто хорошо знает историю своей страны, это что-то знакомое напомнит. Да, 1921 год. «Ленин предал революцию. За что мы на колчаковских фронтах гибли?». Стрелялись пламенные коммунизды от огорчения. Натурально стрелялись, а не фигурально.

Еще помните деятеля из Мексики? Тоже — «Сталин предал революцию». Неправильный социализм. Стахановцы — новая рабочая аристократия. Подумать только — в 100 раз больше разнорабочих денег в кассе получают на зарплату! И никакой диктатуры пролетариата нет, снова рабочими директора и разные начальники командуют. Еще и уволить могут!

Уже 1952 год шел, Сталин пишет «Экономические проблемы социализма в СССР», читаешь и… как будто про нынешних коммуниздов, таких, как Семин. Прибыль, рентабельность — угроза социализму, товарность — опасна, переродиться можно. Колхозы и разные артели — сколько еще этот «НЭП» терпеть можно, этот получастный базар?! Ликвидировать, пока не погибла диктатура пролетариата!

Ликвидировали. Опасность устранили. Вот американскому певцу Дину Риду очень нравился такой социализм, чтобы без всяких непонятных коммунизду артелей и базаров. Конечно, еще бы не нравился! Приехал в СССР, селят в лучшей гостинице, кормят в лучших ресторанах, на обкомовской машине возят концерты с гитарой показывать молодым строителям БАМа. Молодые строители БАМа в ладоши хлопают, молодые строительницы БАМа букеты дарят… Жить в таком социализме — мечта, а не жизнь. Дин Рид и просился пожить в СССР. Отказали. С ним проблема была — парень очень непростой, в США такие акции устраивал — как камикадзе. Американский флаг перед Капитолием стирал. А жизнь — не гастроли. Он мог и увидеть кое-что. И, кто знает, после увиденного, мог и другой флаг постирать перед Кремлем. Поселили его в ГДР, в витрине. Но и там он что-то захандрил и покончил с собой в конце концов.

Жаль, что не дождался, не увидел, как те молодые строители БАМа, которым он пел революционные песни, проголосовали за Ельцина. Очень жаль. А ведь в правильном социализме жили. Без НЭПа.

Главное, конечно, чтобы социализм правильным был. Чтобы этому американскому профессору нравился. Но у китайцев всё неправильно. Бедность победили? Да, во всем мире бедных что-то всё больше и больше, а китайские неправильные коммунисты ее победили. Так ведь это не их заслуга, оказывается, да и подумаешь — какая ерунда, бедность победили. Это ерунда, потому что социализм у них неправильный.

Есть только один вопрос насчет этого профессора-марксиста и самого Сёмина. Вот вы, оба два, такие просвещенные и грамотные марксисты, Си Цзиньпину до вас так далеко, что и не видно, но раз вы такие грамотные марксисты, то где ваши марксистские достижения? Может, этот профессор-марксист революцию в его ридной Омерике устроил? Может, сам Сёмин возглавляет пролетарские массы?

Нет? Не возглавляет и не устроил? Так вы марксисты в том смысле, что только потрындеть про марксизм?! Как там у Сёмина, норот не торт, у него классовое сознание не проснулось, и, вообще, Костя не Ленин, чтобы на броневик залазить?! И этот американский профессор тоже, сам в этом и признался. Поэтому, господа мраксиздвующие, пока на броневике Си Цзиньпин с товарищами, а вы — подзаборные шавки, ваш удел — гавкать на тех, кто на броневике.

Пример подлости. Обязательно посмотрите.

23 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/23/

https://youtu.be/JKAIbPX4iPA

[альтернатива: https://ok.ru/video/7237568826069]

И Алексу_Хаму, в миру Александру Серегину, вопрос: за сколько недель до статьи Жученко, вы перестали мне звонить и писать, а до того были на связи почти ежедневно? Со статьей Жученко это всё связано или с чем-то еще?

Это не первый, кстати, случай, когда меня пытаются противопоставить Движению. И тут наглядно показано, что и Большой террор, и ВОВ у нас попытаются перехватить.

А тактика интересная. Создать канал под видом раскрутки моих книг и потом этим каналом ударить по Движению.

Нам еще много интересного в этой жизни предстоит увидеть. Еще многому удивимся.

Там у Хама еще характерная оговорка, что Движение создавалось для издания моих книг. Ой-ой-ой! Саша, ты спалился! К изданию моих книг Движение никакого отношения не имело. Кто твои спонсоры, Саша?

И вставлю комментарий, автору которого — моя благодарность:

Распаковка Хама.

24 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/24/

Наш товарищ Юрий Ларин пользуется особой «любовью» среди «профессоров и гимназистов», той публики, которая болтается в том, что называется левым движением. Может даже показаться, что товарищ Ларин перегибает палку в отношении этой… Как бы их поточнее назвать? Наверно, самое точное — шваль. И палка даже не хрустнула.

И насчет Алекса Хама Ларин предупредил сразу, как только вышел ролик этого новоявленного левого блогера «Историкам здесь просто». Вроде бы, Алекс Хам в нем себя сторонником наших взглядов на Большой террор и историков выказал, но Юрий Анатольевич нас предупредил: человечишко этот, Алекс Хам, в миру Александр Серегин, паршивенький, осторожнее с ним. Как в воду глядел. И не в первый раз. Серегин не первый персонаж, который оправдал прогноз Ларина. Впрочем, я тогда Юрию ответил, что никаких иллюзий насчет Серегина я не питаю. Господин Серегин сам не даст соврать, я даже никогда не намекал на возможность присоединения его к Движению. С ним всё стало ясно еще после первого нашего общения. Александр Серегин, вы помните, как сказали мне, никто не верил, что вы станете блогером, а вы стали?

Серегин мечтал стать блогером, его мечта осуществилась. Правда, у него ничего не получалось, пока он не наткнулся на мои книги, а тут попалось то, что называется скандальный и горячий материал. То, что именно нужно блогеру для раскрутки. И если до встречи Алекса Хама с моими книгами у него была сотня-другая подписчиков и несколько сотен просмотров каждого ролика в ютубе, да и ролики были — так, ни о чем, интернет всё помнит, сами посмотрите на его канале «Видим Как Продают Билеты», то «Историкам здесь просто» стрельнул. Сразу поскакали подписки и просмотры. А это — деньги. Наивные граждане думают, что эти «профессора и гимназисты», беспартийная марксиздвующая интеллигенция — идейные альтруисты, которые несут в массы свет классового учения. Только наивность опасна даже при переходе улицы на зеленый свет светофора.

Да ничего и нет плохого в том, что блогеры зарабатывают. Они делают продукт, за который, если он понравился публике, публика им перечисляет определенные средства по указанным реквизитам. Даже более того, в кинотеатр на просмотр фильма вы не попадете и фильм не увидите, пока не купите билет, а у блогеров — можешь смотреть бесплатно, плати по желанию. Это как если бы ты пришел в кафе, наелся, а платишь — по желанию, только если суп понравился. А чем больше народа придет в кафе, тем больше будет тех, кому понравился суп и они пожелали добровольно за него заплатить. В этом смысл блогерского заработка. И ничего в этом плохого нет, я сам под каждым постом и видео выставляю свои реквизиты для оплаты и моих товарищей прямо заставляю это делать, даже ругаю, если что-то без номеров карточек они выкладывают. Другое дело, на что твоя блогерская деятельность направлена…

Вот тут Серегин допустил фатальную ошибку, решив раскрутиться на мне. Объект для раскрутки он выбрал неподходящий. Нет, насчет того, что «суп понравился» — всё в порядке. Проблема в другом возникла.

Сам Саша, как я его называл, когда мы активно общались, мне хвастался, что он сам весь из себя крутой и крученный перец. Прямо хвастался, что ни одного дня в своей жизни нигде не работал и не служил, а на жизнь зарабатывает игрой в карты и на бильярде. Насчет карт не знаю, я не картежник, а вот насчет бильярда — врёт. Я когда-то был заядлым бильярдистом, поэтому когда речь заходит об этой игре, знаю сленг. Саша в этом абсолютный…, он даже не смотрит соревнования бильярдистов, он ничего об игре не знает. Мои попытки натолкнуть его на разговор о бильярде ни к чему не привели.

Просто пацан рисовался, что он такой, как выражаются пацаны — продуман, даже умеет в каталу. Чтобы я уважал его, такого продуманного.

Кстати, он же еще защитник интересов пролетариата, как вы узнали, наверно, из его роликов, особенно в последнем про нашу «секту» он переживает и возмущается, что мы за интеллигенцию, а не за пролетариат. Развелось защитников пролетариата и выразителей его интересов уже больше, чем самого пролетариата.

Но продумал Саша не всё. И мама вовремя не посоветовала. Или посоветовала неправильно. Мама Саши — Нина Роженко. Заслуженный журналист Кубани. Человек опытный в плане журналистики, что для блогерства очень полезно. Скорей всего, мама этого нигде не работающего лоботряса и натолкнула на идею заняться блогерством, надоел этот лоботряс-дармоед маме. Но это только мои подозрения, конечно. Правда, основанные на жизненном опыте, я же у этой публики уже — дед. У дедов опыт большой.

Саша, не надо было даже близко ко мне подходить, катала ты в песочнице, если думал просто зарабатывать блогерством. Тебе же сразу стали задавать неудобные для тебя вопросы в комментариях, которые ты старательно тёр, но всё не сотрешь, если число комментариев большое, даже под последним твоим роликом проскочил вопрос к тебе:

Понимаешь, Саша, какую ошибку ты совершил? У тебя теперь остался только один выход, чтобы продолжать блогерствовать: какать, какать и еще раз какать на меня и моих товарищей. Какай, попа у тебя есть. Только для акта дефекации нужно еще чем-то питаться. Проблема только в том, что теперь ты останешься с публикой, которая за любой, наивкуснейший «суп», тебе не заплатит ни копейки. Снова придется сесть на шею маме…

Последний раз Саша выходил со мной на связь примерно полгода назад, записали последний подкаст и он пропал. Даже моя жена беспокоилась и периодически меня спрашивала, куда он делся и всё ли с ним в порядке, может что случилось и помощь нужна. Я только ухмылялся. Конечно, случилось. Раньше часами со мной в скайпе сидел, разговаривали и обсуждали. Почти друг семьи по скайпу. Да у него и мой мобильный есть, и ВК, и в Дискорде. А тут — исчез. Я жену не хотел расстраивать тем, что уже даже не подозревал, а ожидал, он ей был симпатичен.

Саша долго выжидал, за что прицепиться, чтобы своим комментаторам аргументировано ответить, почему он Семина, Жукова и других стебает за беспартийность, а сам ни в какой партии не состоит. Хотя, с идейным лидером, как меня называют, Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» подкасты делает и за его книги агитирует.

И тут ему подкинул подарочек наш товарищ Дмитрий Юрьевич Жученко статьями о потреблении. Сразу оговорюсь, Дмитрий Юрьевич меня предупредил, что эти статьи — плагиат моей, написанной уже очень давно. Даже разрешения спросил. Мы с Дмитрием Юрьевичем если не пуд соли, до полпуда точно уже съели, поэтому насчет плагиата вопросов не было. Тем более, что это даже не совсем лично мои идеи в статье, всё это у нас обсуждалось.

Но тут же можно зацепиться! Случилось у Саши долгожданное! Повод появился! Марксизм на инстинктах!

Хотя, более наглого передергивания даже представить трудно. Возмутило то, что человек, как биологический вид, отличается от остальных животных врожденным стремлением к расширенному потреблению? Ладно, хочешь быть свиньей, а не человеком, доволен тем, что тебе в корыто каждый день наваливают и большего тебе не нужно — будь. Свинье и читать, к примеру, «Происхождение семьи, частной собственности и государства» нет потребности. У Саши так и не возникло потребности прочитать. Да не вопрос вообще в смысле статьи. Здесь не смысл статьи важен, а тем, какая потребность после ее прочтения возникла у Саши.

А возникла потребность, чтобы мы с Жученко признали свою ошибку и сделали надлежащие выводы. А если не признаем, то мы гуру и предводители секты, потому что только гуру и сектанты считают себя всегда правыми и не признают своих ошибок.

Это он и в своем ролике нам предъявил, как главную претензию: не признаем ошибок и не делаем надлежащие выводы. И почитатели Саши сильно возбудились по этому поводу, один даже написал: конструктивная критика.

Правда, у марксиздвующей публики, которая особенно горячо нас с товарищами «любит», те, что про «конструктивную критику», почему-то не возникло вопроса: почему мы должны с разбега признавать ошибки, на которые указал Алекс_Хам, и делать соответствующие выводы?

Саша, это ты же себя считаешь гуру, указания которого сектанты должны бегом исполнять. Проблема только, что ты в секте даже не состоишь.

Получается такая история, если мы себя считаем правыми и не бежим прислушиваться и подстраиваться под критику всякого нашего критика, даже спорим с этими критиками и свое мнение отстаиваем, то мы сектанты и гуру.

А эти критики, которые требуют от нас подчиниться их критике и следовать их указаниям — а они просто критики, они не гуру. Правда, раскрутились они на материалах гуру-сектантов, но это ничего не значит, правда?..

У тебя, Саша, был и номер моего мобильного, и скайп, мог выйти на связь и переговорили бы. Может ты мне что-то объяснил, и я бы согласился, может, я бы тебя переубедил. Но у тебя такой цели не было. Тебе нужен был именно скандал, нужно было выстроить ситуацию, в которой мы должны были предстать сектантами, не прислушивающимися к «конструктивной критике». Чтобы тебе потом не задавали вопросов, почему ты на книгах Балаева раскрутился, но в его партии не состоишь, хотя беспартийного бурбулятора Семина стебаешь. Ты и ответил, потому что Балаев — гуру, и у него не партия, а кружок-секта.

Но, наверно, некоторым зрителям ролика Алекса_Хама не очевидно, что он попытался сыграть сам в гуру, когда потребовал от нас согласиться с его критикой…

А самое главное в статье Жученко, против которой ополчились критики-гуру «марксизма на инстинктах»… Задержите дыхание! Потому что Сашина компания в телеграмме, кажется, статью и не читала, они читали только вырванные из контекста цитаты. Самое главное, вывод статьи: труд — важнейшая потребность человека, а при коммунизме станет превалирующей.

Еще раз, Жученко утверждает, что труд — важнейшая потребность человека, а при коммунизме станет превалирующей.

Саша, а почему ты в своем ролике не сказал, что Жученко именно про это написал? Тебе не понравилось, что этот вывод сделан из инстинктов? Про инстинкты ты пропел, а про труд, как потребность, забыл. Видно, был очень занят мыслями о том, где бы ролик про экскаватор найти, пока искал, забыл.

Или, что еще вернее… Саша, да ведь ты непорядочный человек! Или, если честно-порядочный, то мечтаешь о таком коммунизме, при котором тебе трудиться не надо будет, а у тебя всё будет. Что, пока мама не может удовлетворить все твои потребности? Работать заставляет? Ролики делать? Вот бы такой коммунизм, при котором и без мамы всё у тебя будет! Так, Саша?..

И еще добавить можно, прежде, чем перейти к следующим аспектам «конструктивной критики», Саша, ты поинтересуйся годами жизни академика Павлова и годами жизни Маркса. Может быть, поймешь, почему у Маркса нет кое-чего. Кое-чего про рефлексы, инстинкты. И про кварки, к примеру, у Маркса нет ничего. И пока старайся дышать спокойно, потому что дальше начнется особое надругательство над тобой в разрезе «конструктивной критики». Вдох-выдох, вдох-выдох…

Я за полемикой, которая шла по поводу потребности и инстинктов, между Дмитрием Юрьевичем Жученко и твоей, Саша, компашкой (хотя, подозреваю, что там вся компашка — ты и твоя мама под разными аккаунтами для изображения массовости, уж очень стиль тебе сочувствующих напоминает твой стиль), конечно наблюдал. Вполглаза. Жученко скидывал мне ссылки. Мне даже скучно было встревать, партию сделал сам Дмитрий Юрьевич, даже не напрягаясь особо… Знаешь, Саша, мне это даже что-то напомнило, в связи с тем, что ты рисовался передо мной, как катала-бильярдист.

В те годы, когда ты еще у мамы выпрашивал деньги на мороженное, я три–четыре раза в неделю с моим другом Дмитрием, но только не Юрьевичем, а Леонидовичем, попутно моим тренером в бильярде, ездил покатать шары в бильярдный клуб на Морском вокзале города Владивостока. За Леонидовичем, как за весьма уважаемым человеком в мире бильярдистов Владивостока, там всегда был бесплатный стол. Я работал до восьми–девяти часов вечера, за мной заезжал Леонидыч и мы час–полтора тренировались, точнее, так отдыхали после напряженного нервного рабочего дня.

Со стороны неопытному человеку могло показаться, если он смотрел, что мы делали на бильярдном столе, будто два лузера, впервые взявшие в руки кии… Понимаешь, это скучно катать хоть американку, хоть любую пирамиду, если почти все партии разбивающий заканчивает с кия. Какой интерес стоять возле стола и смотреть, как твой партнер загоняет один за другим шары в лузы? Соревнования — это ладно, там азарт, но мы же не соревновались. Мы играли в другую игру, которую можно назвать «кто забьет самый незабиваемый шар».

А Владивосток — город приезжих, нет-нет да появлялся в клубе тип, который у себя в сельском ДК блистал, как бильярдист, поэтому у него чесалось заработать денег игрой. Для этого, конечно, надо найти каких-нибудь лохов и развести их на игру. А тут за столом два взрослых человека, в костюмчиках, при галстуках, т. е., наверняка при деньгах, но бьют не те шары, которые можно забить… Лузеры, в общем.

Технология наказания таких «мастеров» бильярда весьма проста, если есть желание наказать (а за такое наказывать нужно непременно), то этот «мастер» уходит из клуба без копейки в кармане. Но у нас всегда было мало времени, поэтому почти всегда дело ограничивалось одной партией. «Мастер» в ступоре наблюдал, как «лузер», разбив пирамиду, загнал первый шар в лузу и за ним остальные семь. Партия. И предупреждение от Леонидыча: «Пошел вон отсюда и чтобы я тебя в этом клубе больше не видел».

Так вот, Саша, Дмитрий Юрьевич Жученко с тобой, когда ты вступил с ним в полемику по поводу инстинктов, поступил максимально гуманно. Он тебя по-человечески предупредил, чтобы ты в этот «клуб» больше не заходил. Нам все-таки тебя жалко было, я же прямо сказал, что ты много полезного для нас сделал, мы не хотим скандала. Но ты ничего не понял, продолжил из себя изображать опытного каталу перед серьезными взрослыми людьми. Так теперь не жалуйся, я тебя жалеть не буду.

Итак, начинаем «бильярдную партию» про инстинкты. Из текстового варианта твоего ролика на Дзене «СЕКТА. КРУЖОК. ПАРТИЯ… (популярно о непопулярном)»:

Это ты перед публикой так кривлялся, стебая ЦК тем, что там есть люди, не знающие общеизвестных фактов касательно инстинктов человека, и начал давить нас авторитетным научным мнением в этом вопросе:

Уел?! Я не буду полностью цитировать это пространное авторитетное мнение, которым ты нас «уел». Каждый может его сам прочитать и, если прочитавший знает хотя бы школьную программу биологии, он захочет поинтересоваться, что это за такой ученый в области нейрофизиологии, у которого Алекс_Хам взял «авторитетное мнение», тем более, что Саша разместил и ссылку на этого «нейрофизиолога»:

Идем по этой ссылке и попадаем на страницу ЖЖ некоего Доктора Х. — with_astronotus. Ну ничего, и в ЖЖ пишут ученые люди. Не одни же Саши. Но кто такой этот Доктор Х.? Смотрим профиль, что там этот Доктор Х. о себе пишет:

Да всё ли в порядке с головой у этого Доктора Х.?

Без труда устанавливаем, что это некий Александр Владимирович Харченко, о нем в Циклопедии есть статья, из нее: «Называл себя: „действующий фантаст коммунистического толка“.» Подозрение насчет головы Доктора Х. усиливается?

«Не рекомендует П. Г. Балаева» — тоже оттуда. Которого ты категорически рекомендуешь, Саша. Дальше смотрим Циклопедию про взгляды Харченко, которого ты взял себе в авторитеты:

Наверно, ты, Саша, поверил про инстинкты ему, потому что он коммунист? Но читаем статью о твоем авторитете дальше:

Может, Саша, хватит? Может, тебя пожалеть? Но ты сам выпросил, добавим еще высказываний писателя-фантаста Харченко, например о романе Панова «Колокола громкого боя»:

Добавить? Держи:

Партия, Саша! Ты решился на «бильярдную партию» с серьезными взрослыми людьми, но ты настолько недоразвитый, что взял в качестве нашего оппонента себе в авторитеты сбрендившего на антисталинизме типа. Покинь «клуб» и больше здесь не появляйся.

Хотя, ты можешь стать в позу, и начать бубнить, что Харченко в марксизме не разбирается, зато в нервно-рефлекторной деятельности… Попадались мне в моем бильярдном прошлом такие, которые с первого раза не понимают, обычно им ломали о головы их же кии и вышвыривали на улицу…

Наконец, мнение Харченко о нашем Движении:

Если выбросить из этого текста «сталинюг»… Ой, Саша, да ты ли не шизанувшегося антисталиниста Харченко плагиатил, когда сочинял текст своего ролика «Секта. Кружок. Партия»?..

Вообще, Саша, и смотреть твой ролик и читать текст его — противно до брезгливости. Уж так сильно хотел ты нас измазать в своем кале, так сильно хотел! После того, как ты Харченко взял себе в авторитеты по инстинктам, даже предвзятому читателю очевидно, конечно, что ты тот еще человечишко. Мелкий, паскудный. У меня даже нет никакого желания разбирать твои выкрутасы про интеллигенцию, которую ты докрутил до класса и приписал это нам, не разбираясь, что из себя представляет нынче эта интеллигенция, тот слой пролетариата, который занят преимущественно умственным трудом. Ты за пролетариат же переживаешь, за рабочий класс! Знаток рабочего класса, который ни дня в своей жизни нигде не работал и не служил. Люмпен. Под маминой юбкой.

«Уел» ты меня и кружками, конечно. Убойным аргументом, как считает твоя клака, цитатой из Краткого курса:

Конечно, сам товарищ Сталин редактировал Краткий курс. Это авторитет. Когда надо тебе, у тебя авторитет Сталин. Но когда надо — и Харченко, любого антисталиниста подсунешь. Но чего ж ты выборочно цитируешь Краткий курс о кружках, может тебе мнение самого Сталина о них из этой же книги привести? Хочешь? Держи:

Т. е., ты вступился Саша за тех, кто ныне в кружках побежал по тем же граблям, по которым пришлось пройти марксистам в России периода кружкового марксизма. Ленин и Сталин эти грабли вам даже флажками обозначили, но вы по ним бодро побежали. Наверно, ваш бег и звезды из глаз от ударов черенков по глупым головам, должны, как волшебное заклинание, возбудить процесс рождения нового Ленина, который вас снова объединит созданием нелегальной общерусской газеты. Зачем еще вам понадобилось начинать с «разброда и шатаний», как Владимир Ильич характеризовал кружковый период, я не представляю. Но уже тридцать лет прошло… Не пора ли догадаться, что «заклинание» не работает?

«Ленин прямо указывает, что кружки кружкам рознь, и это в работе „Что делать?“» — ты пытаешься выкручиваться. Но так покажи нам те кружки, про которые Ленин говорил, что кружок кружку рознь, приводя пример кружка Халтурина? Ты же выставляешь себя знатоком и пролетариата, и марксизма, и рабочего движения — покажи! Или тяжело с показом? Только вот такие, как Халтурин, боролись против кружковских разброда и шатаний, искали путь объединения, а вы ныне в кружках именно разброд и шатания плодите.

Да-да, особенно полезны кружки, которые во множестве создает КПРФ. Или ты об этом не знал? А еще более полезны кружки, которые финансируются немецким фондом имени Розы Люксембург, находящемся под контролем БНД. Ты и этого не знал, а ведь даже подкаст со мной записывал, где я это говорил?

Со мной, конечно, Шурик ты попал жестоко. Сделал своё блогерское имя на моих книгах, а теперь тебе как-то нужно выкрутиться, чтобы обосновать собственную непартийность, для этого нужно организацию, в которой я состою, оболгать, представить ее сектой… А! Кружком! Клеймя меня за негативное отношение к кружковству, ты Движение заклеймил в… кружковстве. Ну ты и птица, Шурик!

Что теперь делать бедному Саше, чтобы выкрутиться? Он про экскаватор придумал метафору. Мою метафору про Дерипаску, значит, он не понял, за чистую монету принял… Хотя, может тебя, Саша, в случае победы революции назначить директором аллюминиевого холдинга? Справишься?..

Но как ты выкручиваешься, когда пытаешься мои книги назвать полезными, а меня безграмотным марксистом — мне это даже удовольствие доставило:

Тут уже совсем непонятно, то кружки у тебя нужны, то они изжиты, а я это показать должен был. А когда показывал, ты же меня обругал цитатой из Краткого курса. Да еще призываешь заняться кружками:

Поинтересоваться, к чему привели наши попытки поработать с кружками — это ниже тебя было?

Тут уже и я запутался. То я у тебя, Саша Серегин, совсем не умею в марксизм, «Вы показали незнание марксизма…», то мои книги надо читать марксистам в обязательном порядке, «чтобы верно оценивать нынешнее состояние идейного социалистического течения на постсоветском пространстве».

Ты уж, как говориться хоть избито, но правильно — либо трусы, Серегин, надень, либо крестик сними…

А после этих твоих слов, малолетний люмпен:

остается только сказать: «Говнюк ты, Саша. Мелкий говнюк».

И раз ты Ленина читаешь, то Ленин про таких, как ты:

Ты кто, Серегин? Читатель моих книг по ютубу — почти весь ты. Критик-недоросль.

Ну и, в конце концов, ты сам себя полностью «распаковал», оправдывая свою непартийность тем, что пока рано:

Насчет твоего будущего, с кем ты там увидишься, большой вопрос. А в настоящем ты уже встретился и с Сёминым, и с Климом Жуковым, и со всеми другими, которых ты сам же критиковал за… непартийность, за то, что они ждут зарождения в пролетариате классового сознания. А! Ты другой! Ты зарождения этого сознания в кружках ожидаешь!

Это фиаско, Саша. Как правильно написал тебе один комментатор: «Этот Хам сломался. Несите другого».

Ты сам себе подписал приговор, как блогеру. Ту аудиторию, которую ты получил на мне, ты уже потерял. Аудиторию Жукова или Семина ты не получишь, ты перед ними себя скомпрометировал. У тебя останется кучка недоумков навроде написавшего тебе такое:

Там у тебя таких хватает. Только понимаешь ли в чем дело, эти придурки не донатят, они просто твой хайп жрать будут и писать такие комментарии. Да и за что тебе платить будут люди? За то, за что они уже Сёмину и Жукову платят? Мне мои читатели помогают, это даже по их требованию когда-то я стал оставлять реквизиты моих карточек, но мои читатели знают, что я делаю и ради чего я работаю. А ты ради чего, Саша?

Я могу тебе дать совет напоследок, как выкрутиться, чем дальше заниматься, чтобы хоть как-то материальное положение поправить. Ты прозрей внезапно, внезапно обнаружь, что в моих книгах сплошь ложь и клевета, да начни их критиковать. Есть шанс, что тебя благодарные за это люди, которых ты раньше именно моими книгами стебал, заметят и оценят. Шанс небольшой, мизерный, но есть. Других шансов у тебя нет. Правда, твое политическое лицо будет… Но оно и так уже не совсем чистое. Переживешь.

И для моих товарищей. Как нам поступать с такими, как Алекс_Хам? К сожалению, у нас еще в ходу взгляд на такое: плюнуть и растереть, не тратить на них время. К сожалению. Потому что, один раз в тебя плюнули, другой… потом весь заплеванным останешься. Учитесь у Ленина — давить! Давить безжалостно! Вы хотели классовой борьбы — так вот она вам! Или нужно объяснять, что это часть классовой борьбы — борьба с такими Хамами?

https://1957anti.ru/publications/item/2366-raspakovka-khama

Владимир Жухрай

7 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/07/

Секретная служба Сталина. Владимир Жухрай

[альтернатива: https://vk.com/video516599972_456239139, https://ok.ru/video/7045899094585]

Посмотрите обязательно, чтобы понять, откуда в архивах обнаружились некоторые «подлинники». И почему никогда ни одна архивная бумажка не попадет на экспертизу. Они сожгут все архивы сразу, как только угроза экспертизы возникнет.

7 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/07/

06 Ленинградское дело

[альтернатива: https://ok.ru/video/1103284406980, https://rutube.ru/video/9166805f17fb8ef359d13bc4ca974c05/]

Вот вам сочинитель фальшивок про арест и ссылку жены Молотова.

18 марта, 23:51 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/18/

Секретная служба Сталина. Владимир Жухрай

[альтернатива: https://vk.com/video516599972_456239139, https://ok.ru/video/7045899094585]

Бедные наши архивы!

Американский биолог нечаянно «Онегина» сочинил.

24 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/24/

https://matveychev-oleg.livejournal.com/17070164.html

А знаток и критик марксизма Олежка Матвейчев даже «Происхождение семьи, частной собственности и государства» не читал. Депутат ГД — необразованный фрик.

Мраксиздская философия по Гундяевски.

2 мая, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/05/02/

Критикующий нас философ-старовер из Пермского государственного университета, называющий себя марксистом-материалистом, оказался банальным гундяевцем (Помните, как Гундяев про гитлеровское нашествие, как про кару за большевизм?):

https://yuri-loskutov.livejournal.com/1814421.html

Студентам ПГУ нужно знать, что философию у них ведет психически не совсем полноценный человек. И подонок, никакого отношения к философии не имеющий, религиозный мракобес.

Рабочий класс из русских АЛЕКСАНДР БЫСТРЫКИН #shorts #интервью #бастрыки…

17 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/17/

У нас глава СК — ДЕБИЛ.

https://youtube.com/shorts/-vyEIaaa2Bc?si=CanbGBjH6TRrKHII

[альтернатива: https://vk.com/video214476556_456244189]

А главный идиот в истории России — Вассерман.

22 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/22/

ilyavaliev

22 июл 2024, 20:01

Вассерман назвал трех главных предателей в истории России

Недавно советский и российский актёр театра и кино, народный артист РФ Юрий Назаров в одном из своих немногочисленных интервью заявил, что главный предатель России на все времена, это первый секретарь ЦК КПСС (1953–1964) Никита Сергеевич Хрущев. Дескать,…

Читать далее...

Цирк с Дуровым.

28 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/28/

Мне всё чаще кажется, что они даже не придуриваются. Что у них, действительно, проблемы с психикой. Я левых имею ввиду. Как только у кого начинает шифер шуршать, так он сразу оказывается в левом движении.

Вот товарищ Захарьящев рекламирует и советует канал «Культпросвет», там некий Иннокентий делает правильные марксистские ролики. Глянул я сегодня. Удосужился. Потому что товарищ Захарьящев предложил стрим с Иннокентием провести по Большому Террору. Надо было узнать, что же за такие ролики делает Иннокентий. Дмитрий Анатольевич, не будет никакого стрима со мной. Я несдержанный человек, я обижу больного Иннокентия в эфире. Головой больного. Он снял ролик про мультфильм «Летучий корабль», раскритиковал сказку за пропаганду мещанства. Там главный герой сказки, оказывается, даже не заводским рабочим был, а трубочистом, не производительным трудом занимался, а услуги оказывал… Это Иннокентий еще про Золушку мультик, кажется, не видел!

А тут еще смотрю — Николай Николаевич Платошкин про Пашу Дурова. Тоже высказался. Свобода слова на Западе, Сноуден, Комиссия Маккартура и т. п… В контексте — талантливый парень Дуров думал, что на Западе есть свобода, а оказалось — вона как! В темнице парижской теперь он. Я теперь думаю, что и Платошкин психически нездоровым человеком не притворяется. Он уже — ку-ку. Т. е., сначала ку-ку, а потом ДЗНС организовал. Ну и там все — ку-ку. Оно тянется друг к другу.

То, что наговорил Платошкин про Дурова — это примерно такой же бред, как и у Иннокентия про принцессу и трубочиста. Во-первых, всех талантов у Дурова — это ляпнуть, что он когда-то в банку надрочил и теперь из этой банки 100 маленьких дурачков появилось. А чтобы мессенджер сделать — талант нужен был для того, чтобы первую сеть сделать. Радио изобрести — талант нужен. А радиоприемники делать — нужны уже только деньги. Раскрутился Паша на ВКонтакте. Имеются упорные слухи о том, что Алишер Усманов помогал финансово. Ну и еще ходят упорные слухи о Пашиной заднеприводности. Поэтому дурачки только из банки у него получаются.

ВК — это нечто оригинальное? Не смешите мои тапочки! Оригинального там было только то, что в 2014 году ФСБ затребовала у Дурова персональные данные на лиц, участвовавших в Майдане, а Дуров отказался их предоставить. Т. е., грубо нарушил российский закон. У меня в практике был примерно такой случай, моему оперативнику по подписанному мною запросу в телефонной компании отказались предоставить сведения о зарегистрированных на ряд граждан телефонах. Часа не прошло после того, как я это узнал, как руководитель этой телефонной компании не мне, а руководителю ФСБ в нашем регионе докладывал номер приказа, которым уволен сотрудник, отказавший моему оперу в предоставлении информации.

Конечно, мы, правоохранители, сатрапы и служим режиму… Я, занимаясь пресечением преступлений во внешнеэкономической сфере, особенно рьяно служил буржуазному режиму, конечно. Гнобил пролетариев, ведущих внешнеэкономическую деятельность, тряс с них налоги (таможенная пошлина — вид налога) на зарплаты бюджетникам и пенсии. Левые так и говорят обо мне — служил режиму на таможне.

Закидон оборзевшего пацана Дурова, которому голову вскружили деньги и он почувствовал себя великим, в 2014 году закончился тем, что у него ВК отжали. Легким испугом отделался, фактически. Можно было за ум взяться. Но откуда ум — если уже себя великим почувствовал. И Паша ничего лучшего не придумал, как создать «Телегу». И полная свобода чтобы в ней была. Никакой информации правоохранителям. Заодно, и налоги никому не платить. Паша даже в одном интервью плакался, что государства такие жадные, так много налогов требуют, что 180 дней в году не на себя работаешь, а на государство. Поэтому это тело свалило из России, жило, как говорится в одном старом революционном фильме, между небом и землей, гребло бабосы на «Телеге», радуясь своей гениальности. Конечно, «Телеграмм» раскручивался с бешеной скоростью, почти до миллиарда пользователей — ведь полная анонимность, защита от правоохранительных органов. Сеть педофилов — без проблем. Сеть наркокурьеров — без проблем. Терроризм — пожалуйста, вам рады. Вся шваль там и собралась. Деньги не пахнут, так ведь, господин Дуров?

Конечно, для правоохранительных органов любой страны такой мессенджер — рак мозга. Даже не рак. А рачище! Наверно, сильнее всех Дуровская сеть наследила во Франции. И его французские оперативники просчитали. Они просчитали этого самовлюбленного сопляка, серьезно страдающего нарциссизмом (он псих! Больной), заманили во Францию тем, что передали приглашение Макрона поужинать. Или пообедать. Или позавтракать. И этот чудо сопливое полетело во Францию на всех парусах… т. е., на крыльях своего частного самолета. Его же сам Президент Франции пригласил! Круче только английская королева!

Посадят как пить дать. И уже его братишку в розыск объявили. Есть, кстати, вариант, что не посадят. Правда, тогда «Телега» станет филиалом французских спецслужб. Есть такой вариант.

Господин Платошкин, какой там к чертовой матери Сноуден и Маккартур?! Был когда-то в России цирк Дурова, знаменитого дрессировщика, разные обезьянки. Теперь у нас цирк с Дуровым. Но тоже с обезьянкой.

Гришка Платошкин.

30 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/30/

31 августа у нас намечается стрим по разным «друзьям народа», ДЗНС — там главный вопрос, товарищи набросали и прислали мне примерный план стрима, я уже ответил — что никуда не годится, предложил, что на стриме я буду говорить почти в одно лицо, а товарищи пусть чат отслеживают. Потому что обсуждать ДЗНС и их предводителя с точки зрения вопросов политики, идеологии — это глупость. Там абсолютно другое. Причем, как всегда, явное, черную кошку на белом рояле, заметить особенно трудно.

Я постараюсь свой взгляд изложить в этой статье, чтобы и товарищам на стриме было легче ориентироваться, и читатели-зрители были заранее подготовлены, да и пусть это не только в видео-формате останется.

Платошкина, конечно, раскручивать начали сначала на телевидении, потом на разных дискуссионных политических площадках, кто за этим стоял, кто в него вкладывался — вопрос отдельный и пока таинственный. Пока он нам даже не важен. Поразила меня первая же видеозапись, сделанная в квартире Николая Николаевича, там, где за его спиной — гора Казбек из книг. Он и сегодня ведет стримы из своей квартире на фоне этого «Казбека». Я даже как-то в шутку посоветовал членам ДЗНС сброситься и купить Платошкину книжный шкаф, в который сложить этот позорный «Казбек», потому что любой более-менее грамотный человек, работавший с литературой, с книгами, сразу видит, что эта инсталляция рассчитана на малообразованную публику, для которой три книги на полке — уже библиотека, а человек, прочитавший что-то, кроме «Му-му» — великий ученый. Нормальный же человек сразу задал бы Платошкину вопрос: а если тебе, Коля, понадобится какая-нибудь конкретная книга из этого «Казбека», как ты ее искать будешь?

Понимает ли сам Платошкин, как он подставляется со своей инсталляцией? Я с полной уверенностью утверждаю, что не только понимает, но и специально это делает. Он сам далеко не глуп. Настолько не глуп…

Недавно на канале Красное Радио 2.0 прошли один за другим два стрима Д. А. Захарьящева со сторонниками ДЗНС под лозунгом «Это кто сказал, какой историк, что ДЗНС не существует?!». Мои товарищи подумали, что Захарьящев под историком подразумевает меня. Нет, не меня, а Колпакиди. Но не лозунг здесь важен, а публика, сторонники ДЗНС, которых представлял Захарьящев. Это нечто! Специально посмотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=wK5tc-szxbo&t=9s, https://www.youtube.com/watch?v=c_w_GR0BM_8. Что и кого мне эта публика лично напомнила? У меня в юридической практике был случай, когда обратилась клиентка, у матери которой мошенники выманили большую сумму на покупку у них чудодейственного массажного кресла. Мало того, что все накопления, так еще и кредит убедили взять. Единственное, чем я мог этой женщине помочь — убедить мать написать заявление в полицию на мошенников. Да куда там! И речи об этом не могло быть! Старуха любые даже намеки на то, что она стала жертвой мошенников воспринимала в штыки. Гербалайфы, чудесные пылесосы, массажные молодильные кресла… Еще раз посмотрите на участвовавшую в стримах с Захарьящевым публику от ДЗНС — клиенты. У них на лицах это написано.

Но мало кто знает об одном из главных принципов работы мошенников, которые втюхивают доверчивой публике, пенсионерам, в основном, в основном обладателям «самого лучшего в мире образования» разные чудесные вещи по таким же чудесным ценам. Главный принцип у них — ничего не предлагать и не продавать тем, кто может потенциально обратиться в полицию. Один более-менее критический вопрос от окучиваемого клиента, искра разума в глазах его — сразу отказ. Проблемы с полицией мошенникам не нужны. Им нужен только свой клиент — тупой и доверчивый, остальных они отсеивают.

Инсталляция из книг Платошкина — это именно способ отсеять тех, кто может создать проблемы. Если человек увидел эту свалку из книг за спиной своего авторитета и не задался вопросом насчет «Казбека», то он не опасен, его можно доить со спокойной душой, не только все накопления, но еще и кредит…

Да даже до появления этой инсталляции, изначально… Я как только прочитал программу ДЗНС, так сразу отметил, что у меня сложилось впечатление, будто ее сочиняли в бане под пиво на той же, газете, на которой селедку резали. Даже не напрягались насчет формулировок и идеологии. Каюсь. Я был не прав. Я недооценил Платошкина. Изначально, сразу программа ДЗНС задумывалась с целью отсечь от Движения публику, которая будет в состоянии задавать вопросы насчет «гербалайфа». Чтобы вступали в ДЗНС сразу только те, кто на стримах сейчас с Захарьящевым. Судите сами, вот текст Программы ДЗНС, если вы его раньше не видели:

Внимательно прочитали? Еще раз внимательно прочитайте и попытайтесь там найти хоть что-то про социализм. Хоть слово, хоть намек. Господа, покупатели «пылесосов», там нет даже национализации банков! Недавно Платошкин критиковал Грефа за его выходку с таксистами, так Грефу этот социяльзим — до лампочки. Про банки ничего не написано. Даже про них! Или переименование полиции в милицию — социализм? А когда в РФ уже был капитализм, но милиция еще не была переименована, то у нас социализм был при Ельцине и при первых сроках президентства Путина?

Даже больше того, в этой Программе прямым текстом написано, что РФ остается откровенно капиталистическим государством, и Президент, и парламент — никаких Советов, да еще и это, еще раз прочитайте:

Так каким образом Платошкину получилось всучить это «молодильное кресло» тем баранам, которые теперь борются за победу нового социализма во всем мире? Да вот каким, из этой же программы:

Вот вам и волшебный «гербалайф» — три раза в день после еды и будешь стройная, как Майя Плесецкая. Все чаянья — и СССР, и вклад в Сбербанке, и пенсионный возраст, и — нефти и газа на личный счет в банке! Вот вам и весь социализм!

Мои товарищи еще удивлялись, как недавно я на Красном Радио 2.0 про границу с КНР сказал и реакции платошкинцев на это: мы не верим все равно, ссылок нет! А сколько вам, бараны, ссылок Платошкин давал? Понимаете, я не просто на Платошкина покусился, я руку поднял на это:

За такое и загрызть могут! Зубами порвут!

И главное, ни один нормальный, критически мыслящий человек этот «пылесос» не купит, в полицию с заявлением не пойдет…

Несколько лет назад, в самом расцвете деятельности Платошкина, еще до того, как он стал жертвой режима, и ездил с гастролями по стране, собирая полные залы, я с одним свои знакомым смотрел его выступление, кажется, в Новосибирске. Там он обещал, что Путин до конца года на троне не досидит, что его сменит император «нового социализма». Я тогда спросил у моего знакомого:

— Неужели эта толпа в зале не понимает, что ей натурально свистят? Кто Путина свергать будет, у этого комика есть замаскированный у Спасской башни отряд красногвардейцев?

Знакомый мне ответил:

— Это ты понимаешь. Ты в теме насчет этих докторов наук и дипломатов. А там полный зал людей, которые видят перед собой доктора наук, дипломата, профессора, ученого, политического деятеля — его по телевизору показывали! Объясни им попробуй, что перед ними обычный шулер! Иди, попробуй. Тебя эта дремучая публика (у некоторых по два высших образования) прямо в зале на мелкие кусочки разорвет.

Понимаете, в чем там дело? Суть технологии? Думаю, вам теперь уже не надо объяснять, откуда у Анжелы, жены этого новосоциалиста, на счету вдруг образовались 19 млн. рублей, уже после того, как были траты на адвокатов после нахождения муженька под следствием. А некоторые обиженные члены ДЗНС даже открыто говорили о дорогой недвижимости в Чехии.

Но и это еще не всё. Уже после приговора, когда сам Платошкин был лишен права избираться не только в анператоры, но и в депутаты, он протолкнул в депутатки свою бабу… У него в ДЗНС есть две активистки — Левашова и Митрофанова. Вели активную работу за Платошкина, за его новый социализм. И не только активистки, но и активисты в ДЗНС были. Было кого в депутаты от Движения посылать, окромя своей бабы. Выдвинуть собственную жинку от своей партии, если уж самому нельзя… — это даже не неэтично. Это говном, извините, по лицам своих сторонников. Ты показал им, что они — говно для тебя. Конечно, ты их лидер, поэтому депутатская зарплата — в семью, твою, а не Левашовой или Митрофановой.

Я чуть знаю психологию людей, поэтому знаю, что эти женщины даже в глубине души обиделись, поэтому отказались работать помощницами у Анжелы. Им ее неприятно было даже видеть, не то чтобы с ней вместе работать. Но! Это же женская психология! И не просто женская, а психология женщин, влюбленных в своего… Это не кумиром называется. Короче, это курва Анжела — виновата, она мужа… А Коля — святой. Это не ново в истории человечества. Посмотрите на эти три фото, не видите ничего общего в этих томно-влюбленных глазах?

Сколько бы Гришка Распутин не куролесил по Петрограду, пьяного без штанов подбирали под забором — он святой! Сегодня фрейлина Вырубова также отважно сражалась бы за новый социализм, как и Левашова и Митрофанова.

Те, кто интересовался историей распутинщины, знают, что Гришка проповедовал: чем больше свинства и скотства, тем больше святости. А кто сомневается — анафема. Выродившееся дворянство РИ — благодатная почва для распутинщины. Выродившаяся партийная сволочь КПСС-КПРФ — это навоз, на котором расцвела платошкинщина. Как Распутин веру проверял отвратительными свинскими выходками, так и Платошкин делает. Он же вам, бараны из ДЗНС, недавно, например, прямым текстом сказал, что Индия и Китай — враждебные государства. Хоть бы один баран засомневался! Ничего, что Индия и Китай в БРИКС и ШОС?!

А вы, Андрей и Арсен, что-то про 20-ый и 22-ой съезды, идеологию, брежневизм… Какая идеология?! А вот то, что эти твари называют себя коммунистами, поэтому, перефразируя Жеглова, граждане могут подумать (и многие уже думают), что все коммунисты такие… Саша, ведущий Красного Радио 2.0 и товарищ Д. А. Захарьящев — вас тоже это касается. Я понимаю, что основная категория зрителей Красного Радио — это ДЗНС, люди, которые «пылесосы» покупают, удобная для доения публика, но хоть деньги и не пахнут, но поперек горла они вполне могут стать.

31 августа, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/08/31/

СЕГОДНЯ, в 17:00 ПО МОСКОВСКОМУ ВРЕМЕНИ. НЕ ПРОПУСТИТЕ.

ПЛАТОШКИН — РАСПУТИН? КАК МОЖНО НАДУРИТЬ НАРОД, НЕ ПРИВЛЕКАЯ ВНИМАНИЯ САНИТАРОВ?

https://youtu.be/kLshhJm4lJE (альтернатива: https://vk.com/video-168044817_456239501)

2 сентября, 10:37 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/02/

Тут мне на почту после стрима про Платошкина и ДЗНС стали приходить письма от читателей-доброжелателей, которые мне пеняют снова на мою грубость. Мол, зачем вы, Петр Григорьевич, обзываете людей баранами, это людей обижает, они оскорбляются и потом будут вашими врагами. Людей, наоборот, нужно ласково и терпеливо, по шерстке… Это по поводу того, что всех сторонников Платошкина я назвал баранами. ВСЕХ. До единого. Без исключений. И это не грубость. Разве что, баранов я обидел. Настоящих баранов, которые траву едят, которые шерсть и мясо дают людям, они полезные животные. Тех баранов я, действительно, обидел, когда приравнял к ним — ЭТО:

https://youtu.be/wK5tc-szxbo

ЭТО даже не из мира животных. Это что-то на грани между мирами — это еще простейшие. Амебы. Инфузории туфельки. Если бы не ходили, в смысле ногами и по-большому, то можно было бы и как растительность классифицировать. Я даже уверен, если ЭТО даже напишет заявления в органы правопорядка на Платошкина, что он их мошенническим образом обманул, деньги выманил на «новый социализм», а обещанного не выполнил, то заявления у них не примут. Потому что органы правопорядка занимаются защитой прав и интересов представителей человеческого общества, а не всякой флоры.

Вам нужны доказательства, что это не представители хомо? Какие? Программа ДЗНС в качестве доказательства пойдёт? Мы в Движении уже писали об этой… программе, прости Господи, которую Платошкин сочинил, вероятно, не совсем трезвым (или наоборот, чтобы в его ДЗНС отобрать одних баранов. Опять я баранов напрасно обидел). Но, видно, плохо написали, что-то кто-то еще не понял. Тогда еще раз разъясню некоторые ее положения. Прямо по пунктам, как она на сайте ДЗНС выложена. Итак:

Дипломат писал! Выпускник МГИМО! Энергоснабжение национализировать! Не предприятия, а снабжение. Объявим весь газ общенародным достоянием! Национальным ресурсом. Правда, забыли национализировать то, чем до газа добуриться еще нужно, но это — ерунда. Главное, что банки не национализированы. Греф и Костин могут не беспокоиться насчет «нового социализма».

Э-э! Бараны, а вы что, будете продолжать жить при социализме и в Великой Энергетической Державе, одновременно, вы на это согласны, лишь бы вам на счет денежки за вывоз нефти и газа капали? У вас экспортно-сырьевой социализм в перспективе? Ну и, конечно, лесорубы и металлисты за Платошкина, потому что он на экспорт леса и металла не покушается. Платошкин не агент Дерипаски, случайно? Да еще проблемки ныне возникли насчет экспорта нефти и газа, но ничего, когда-нибудь газ в Омерике закончится, снова можно будет «Северные потоки» проложить…

Тут бы, действительно, даже настоящие бараны с испуганными воплями рванули прочь от ДЗНС с такой «народной пенсионной реформой», потому что даже для пенсии по старости нужно будет 35 лет трудового стажа. Вы задумывались над этим, бараны из ДЗНС? Вы понимаете, что, согласно этой программы, далеко не все вы вообще пенсии получать будете? Что, согласно ей, в 55–60 лет вы можете пойти на пенсию, но если у вас нет стажа 35 лет, то вы пенсию получать не будете. Программа Платошкина даже по сравнению с нынешней государственной — людоедская.

Вот тут-то и обрадовались все родители — никаких поборов и всё бесплатно. Правда, за поборы и ныне учителя по рукам получают, но зато у Платошкина их точно не будет. И ЕГЭ не будет. Тут преподаватели школ и вузов совсем обрадовались. Наступят золотые времена 90-х. В том смысле, что выпускников школ с золотыми медалями будет как в 90-х. В кажной школе по дюжине. Нет, если родители всех выпускников — голожопые голодранцы, то ни одного медалиста в школе не будет. А преподавателям ВУЗов — ваще лафа опять. Они же экзамены вступительные экзамены принимать будут. Снова, бескорыстно (да-да!), как в 90-е. Ну и правильно, а то развелось разных голодранцев, которые ЕГЭ сдают и потом с этим ЕГЭ прутся в московские ВУЗы! Нечего! Хотя, это таможенники взятки берут, как известно, а преподаватели — никогда. Они — святые.

А отличникам учебы — особое поощрение. Они после окончания ВУЗа получат гарантированную работу по государственному распределению. Остальные же — на улицу. Курьерами, наверно, в продуктовую доставку. Потому что при «новом социализме» будет такая безработица, что только отличники учебы после окончания ВУЗа получат работу. И правда, почему не быть безработице, если, согласно п. 2 Программы — Великая Энергетическая?!

Дальше:

А дальше у меня даже желание пропало стебаться над вами, умственно-неполноценное платошкинское стадо. Все правильно, недвижимость заграничную граждане социалистической России имеют право без налогов иметь в Австралии и Новой Зеландии, на берегу Слоновой Кости и на Таити, но не в поганных странах НАТО. И вывозить капитал из социализма можно только если 2% налога заплатишь…

Теперь скажите, уважаемые, сами, как можно было назвать баранами тех граждан, которые вступили в ДЗНС, мечтая о социализме?! Да никак нельзя было! Бараны, в смысле самцы Ovis aries, настояшие, я извиняюсь перед вами. Я оскорбил вас, назвав членов ДЗНС баранами.

31 октября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/10/31/

Николай ПЛАТОШКИН | Албанской социализм: правда и вымыслы

[Альтернатива: https://rutube.ru/video/5621c1b3aff0549673a81612dad6756a/, https://dzen.ru/video/watch/671e3cd7d546f00058ce46ab]

Если вы слушали Пальтошкина про Югославию, я напомню еще один момент из доклада Хрущева на 20-м съезде:

Кто выпил галоперидол Сперанского? Вы, Захарьящев?

12 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/12/

Я знаю, что не время, что есть более важные задачи, нужно Программой заняться, тем более, что этот вопрос будем на ближайшем стриме поднимать, но… Заноза! Об этом не только рассказать на стриме нужно, но и написать…

Позвонил мне вчера Захарьящев. Насчет скандала с Культпросвет и Книжной берлогой. Я его дослушал до момента: «Они нормальные ребята». Дальше уже не мог. Как раз с собакой возле речки гулял. Чуть по траве не катался в пароксизмах хохота («Они нормальные ребята!»), даже собака на меня удивленно смотрела.

Дмитрий Анатольевич, разговор я записал на всякий случай. А то с вами интересные истории насчет телефонных разговоров получаются, и не только телефонных, после одного из эфиров вы мне сказали, что Кеша Смоктуновский… ой, простите, Сперанский желает со мной обсудить на стриме книгу «Большой террор». А теперь оказывается, что и не Кеша, и не Сперанский, а какой-то Сирожа из «Книжной берлоги». Которого я знать не знал и о котором ведать не ведал. И разве я когда-то вам рассказывал, что себя на помойке нашел, чтобы за одним столом… т. е., в одном эфире сидеть с разными кешами? Они кто, эти кешы?

Нет, конечно, они замечате…, т. е., нормальные ребята. Еще до звонка Захарьящева мне мои товарищи прислали ссылку на ролик двух этих… нормальных ребят: https://www.youtube.com/watch?v=dD9vGxB6UBc&t=5411s [альтернатива: https://rutube.ru/video/ea4f50a023f70bc3a6753f2f7a1683a2/]

Там с 1 часа 17 минуты мне посоветовали посмотреть. Всё ЭТО смотреть, разумеется, моих душевных сил не хватит. Насмотришься и сам таким же станешь. Примерно 5 минут с 1.17 хватило. После того, как начитанный Сирожа, автор канала «Книжная берлога» и попутно эксперт по Антону Семеновичу Макаренко начал рассуждать о том, как расшифровывается название фотоаппарата «ФЭД» и предположил, что «Ф» — это «фото», я уже не смог смотреть дальше. Я лежал под столом. Не фигурально, конечно. Но почти натурально. Эксперты по Макаренко!

Ладно, чуть позже этими «макаренковедами» займемся. А сейчас я хочу поздравить лично Дмитрия Анатольевича Захарьящева, переживающего за ДЗНС (Движение за Новый Социализьм, если кто не в курсе еще), вождя этого Движения Платошкина, его боевую подругу Анжелу и всех причастных с очередным успехом на выборах. Они в очередной раз нам продемонстрировали что такое буржуазный парламентаризм. С успехом продемонстрировали, ни один кандидат от ДЗНС по моим сведениям на выборах в местные органы власти не одержал победу. Вбросы и ДГ. Власть подделала результаты выборов. Разумеется. И даже Анжелу, которая пришла бумагой проголосовать, чуть не репрессировали. Заставляли электронно голосовать. Ну, ничего, на следующих выборах они победят обязательно! Особенно, если жена Коли Анжела будет с ними. А так-то в Крыму мощное ДЗНС, которым Захарьящев гордился, вместе с КПРФ набрало ажно 3 депутатских мандата из 75. И никого из ДЗНС там нет.

Все-таки, не все пропало у нас в Рассее. Все-таки есть надежда. Знаете, кто в Крыму координатор ДЗНС? Некий Борис Григорьевич Лурье. Из одной его предвыборной статьи:

Если народ отказывается голосовать за таких «нормальных ребят», то шанс у нашей Родины еще есть…

Но вернемся к нашим баранам, т. е., к экспертам по Макаренко. Очень продвинутые эксперты. Один, Сперанский, по собственному его признанию прочитал четверть первого тома ПСС А. С. Макаренко. Он даже «Педагогическую поэму» не дочитал, которой 1-ый том начинается! А второй, Сирожа из берлоги, кажется, даже статью о Макаренко в Википедии не читал, тем более в БСЭ, он, подозреваю, в ютубе какой-нибудь ролик про него видел. От таких же, как сам, экспертов.

Но этих знаний им достаточно для того, чтобы рассуждать о методах Антона Семеновича и обвинять Н. К. Крупскую в том, что она насаждала в воспитании молодежи буржуазные методы. Я не оговорился. Именно! Крупская! Буржуазные методы и установки! Насаждала! Уже после этого эти двое должны были у нормальной публики считаться двумя полными придурками, которых нужно лечить лошадиными дозами галоперидола, но нет, у Дмитрия Анатольевича Захарьящева они нормальные ребята. Вы их галоперидол скушали, Дмитрий Анатольевич?

Бедная Надежда Константиновна! Что только про нее не придумали уже?! Она и троцкистка, и подружка Зиновьева, и враг Сталина! А теперь еще и буржуазная перерожденка в вопросах воспитания молодежи. О как! Она же Макаренко погубила! Запретила его! Ой, дебилы психически нестабильные!

В чем там вопрос с Крупской? Да этот Сирожа из берлоги рассказал, что Надежда Константиновна на 5-ом съезде комсомола, выступая с докладом, обвинила Макаренко в том, что он избивает детей и его методы назвала неправильными. А так как у Макаренко методы правильные (хотя эти два макаренковеда о них понятия не имеют), то, естественно, сама Крупская неправильная и вылили на Надежду Константиновну ушат грязи, оказывается, она тоже «бомбу» подложила.

Ладно, пока этих недополучивших дозу галоперидола экспертов оставим в сторонке. Что же на самом деле происходило между Крупской и Макаренко? О чем не знают эти эксперты, потому что они даже «Педагогическую поэму» еще не осилили?

А между Макаренко и Крупской ничего не происходило. За исключением небольшого недоразумения, в котором не виноваты ни Макаренко, ни Крупская.

В 1926 году, если точно помню, у Макаренко работала воспитательницей некая Надежда Феликсовна Остроменцкая, и очень недолго работала, не больше года, кажется, всего одно лето. Я давно этим вопросом интересовался, поэтому некоторых деталей точно уже не помню, а заново копать пока времени нет, если кому интересно — займитесь. Но детали-деталями, зато главное помню. А после увольнения Остроменцкая написала большущую статью, почти брошюру, в журнал «Народный учитель» о методах А. С. Макаренко. Если вы прочитаете эту статью, она гуглится легко, то у вас возникнет подозрение, что Остроменцкая то ли дура, то ли намеренно компрометировала Антона Семеновича, изображая его почитательницу. Я склонен считать ее дурой. Вот отрывок из ее статьи, который возмутил Надежду Константиновну, я приведу это полностью, это про наказания, которые применял Макаренко:

Прочитали? И как должна была реагировать Надежда Константиновна на это? В детском Доме в постоянную практику введено избиение воспитанников и эта практика еще, к тому же, считается правильной. Ею хвастаются! И это в журнале для учителей! Пропусти это без реакции, так по всем домам и школам учителя и воспитатели начнут избивать детей. Или не так?! Реакция Крупской была абсолютно адекватной, она на съезде комсомола, только на 8-м, а не на 5-м, об этом высказалась абсолютно справедливо:

И что не так сказала Надежда Константиновна? Несправедливо по отношению к Макаренко, потому что на самом деле того, что написано в статье для журнала, у него не было, и самому Антону Семеновичу всегда было стыдно за свои вспышки гнева? Так это вопрос не к Крупской, а к автору статьи. Но если бы наши эксперты, забывшие принять дозу галоперидола, прочитали до конца «Педагогическую поэму», то узнали бы, что никаких гонений на самого Макаренко после выступления Крупской не было как факта. Больше того, его Дом имени Горького задолбали своими посещениями всякие делегации, среди них и иностранные. Всем хотелось посмотреть на замечательные результаты передовой педагогики. А сам Макаренко в это время уже занимал две должности — заведующего Дома имени Горького и колонии имени Дзержинского. Никто его никуда не увольнял, его чекисты уговорили стать заведующим их колонии, здание для которой они построили на собственные деньги, с зарплат скидывались и первое время скидывались с зарплат на содержание воспитанников. Макаренко сам, по собственному желанию, перешел в ОГПУ на работу, ему больше там нравилось. Подготовил Дом имени Горького к передаче и окончательно перешел в ОГПУ. А то, что горьковский дом развалили после его ухода — это какое отношение имеет к гонениям на Макаренко?

И во время работы в ОГПУ, затем в НКВД, никаких гонений на него не было. Он не только заведующим был, но занимал еще и высокие административные должности. И в самом конце 30-х ему выделили квартиру в Москве в доме писателей, он занимался литературной деятельностью, т. е., оформлением собственного педагогического опыта. Что было правильным. Иначе мы про Макаренко почти ничего и не знали бы. Его много печатали, издавали, а в 50-м году было издано ПСС в 7-ми томах. Мне лично, особенно 7-ой том интересен, там о проблемах семейного воспитания. И вам его рекомендую.

Да, а почему опыт Макаренко перестали использовать? Опыт работы с малолетними преступниками, беспризорниками? Так к концу 30-х этой проблемы уже не было. Поэтому Антон Семенович с чистой совестью занялся литературным трудом. Появилась эта проблема вновь уже во время Великой Отечественной войны. Так вы перечитайте внимательно «Педагогическую поэму», хотя бы, и поинтересуйтесь насчет Суворовских училищ. Вам станет понятно, что никто про опыт Макаренко в то время не забыл.

А понадобилось придумать гонения на Макаренко, да еще инициированные Крупской, уже во время Перестройки. Да еще придумал их западногерманский исследователь деятельности Макаренко. Придумал на пустом месте. Мол, такая сатрапия была при Сталине, что даже выдающегося педагога гонениями угнетали. И Крупская свирепствовала. То Чуковского угнетала, то Макаренко…

А так-то эти двое, Кеша и Сирожа, нормальные ребята. Да, Дмитрий Анатольевич?..

Каюсь, я думал, что дело в отказе от приема выписанного участковым психиатром галоперидола, но всё оказалось гораздо хуже. В медицинском плане. Мне пришел такой комментарий насчет «Книжной берлоги»:

Я посмотрел. Там Лёша (он не Сирожа, а Лёша, я ошибся) произносит такое про Ильфа и Петрова:

Захарьящев, и ты хотел, чтобы я с ЭТИМ на стриме что-то обсуждал?! Мудак ты, Захарьящев!..

Благодаря моему товарищу Кичику Георгию Валентиновичу вчера вдруг мне стало очевидным то, что просто не могло быть не очевидным, но таким не было, потому что мы все с вами окружающую нас левоту воспринимаем слишком серьезно и это восприятие нас самих опускает до их уровня. Как бы это получше и понятней объяснить?

Вот смотрите, Андрей Бехар готовит интервью со мной по результатам Книжной ярмарки, интервью начинается с короткого вступления, отрывок из него:

Вот это предложение: «Он опирается на свой опыт работы в правоохранительных органах». Откуда это Андрей взял и к чему это прилагается? Да это уже принято так обозначать, почему мне удалось распутать «Большой террор». Он, Балаев, опирается на свой опыт работы в правоохранительных органах. Мол, там нужно было знать юриспруденцию, иметь опыт работы в правоохранительных подразделениях.

Да, серьезная задача стояла перед Балаевым. Сложная и трудная. Пришлось применить весь опыт. И теперь готова отмазка на будущее для некоторых: они же не имели опыта работы в правоохранительных органах, поэтому не смогли разобраться. Правильно? Согласны?

Ребята, какой к лысой матери опыт?! Вы чего?! Единственно сложной задачей для меня было найти следы настоящего приказа № 00447, пришлось перелопатить все изданные сборники архивных документов того времени. И всё! Но это чисто техническая задача. А разобраться в том, что массовые расстрелы 1937 года… В чем там сложность?

Я даже в книге пишу, как ко мне приехал мой друг и однокурсник Игорь Скворцов с газетой «Труд», с первой публикацией Приказа НКВД № 00447, и мы с ним полночи до колик ржали над этой галиматьей, выдаваемой за настоящий архивный документ. В 1992 году! Прямо с первых строк этой залепухи, как только начали читать — хохот до слёз. ПРИКАЗ «ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, УГОЛОВНИКОВ И ДР. АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ». ОБ ОПЕРАЦИИ!!!

Сука! Не приказывают об чем-то! Приказывают что-то! У них даже в названии не приказ о проведении операции, а приказ об операции. Не приказ провести операцию, а об ней. И чем дальше по тексту, тем смешнее. Приказом об операции создан карательный орган. Не карательному органу поручено приказом провести операцию, а приказом об операции создается этот орган… Галиматья жуткая. И над всем этим гриф «Совершенно секретно».

В 1992 году мы, два недавних студента ветеринарного факультета, корчились от смеха: секретный орган выносит секретный приговор — 10 лет лагерей, приговоренный не знает своего приговора, потому что он секретный, а он может быть только секретный, потому что вынесший его орган — секретный, а приговора без наименования вынесшей его инстанции быть не может…

Какой опыт работы в правоохранительных подразделениях нужен, чтобы знать, что в приговоре должно быть указано — кто тебя приговорил?

Я еще понимаю, что включение в состав карательного органа, выносящего приговоры, прокурора означает, что никакого надзора по вопросам соблюдения законности над этим органом теперь нет, что является дикостью невозможной, такого никто бы никогда и нигде не допустил — это еще нужно что-то понимать в правоохранительной деятельности. Но «об операции» и секретные приговоры — что там понимать?

Мой друг Игорь изображал сцену из «Свадьбы в Малиновке»: «Ну, дождались!». Про то, что наконец-то чекистам дали разрешение:

И то — не всех, а сколько подпишут квоты. Только по квоте. Остальных — не трогать.

И я в книге писал, как сказал Игорю, что после этой публикации коммунисты оттопчутся на дерьмократах. И Игорь ответил, он пробыл пару месяцев кандидатом в партию и видел их изнутри, что ничего такого не будет, проглотят. И проглотили. Он как в воду смотрел.

В каком году я «Ворошилова» писал? В 2014? Еще до издания книги я выкладывал отрывки в блоге и там уже было, что 1937 год — наглая туфта. Потом в книге про Берию — повторил. Я откровенно намекал всей левой швали, что их ждут неприятные сюрпризы, если у них не проснется совесть. Да! Я думал всё дело в совести! Я даже не предполагал тогда, что дело не в совести, а в элементарной тупости!

Ребята! Вы до сих пор так и не поняли, что ВСЕ ЛЕВЫЕ — поголовно тупые. Как пробки. Георгий Валентинович вчера написал:

Георгий Валентинович, ты прав, только не много не так. Это мы этих Захарьящевых во что-то среднее арифметическое засунуть пытаемся. Посмотрите на это видео, которое Захарьящев сделал:

ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ЕСCЕНТУКОВ К ГУБЕРНАТОРУ. [25 авг. 2024 г.]

Он хвастается своей работой коммунизда! Вот он собрал митинг ТСЖ! Губернатору протестом угрожает! «Ответь нам, губернатор, а то мы твою губернию всколыхнем!». Губернатор, надо думать, обделался от страха при виде этого митинга и обделанным стал срочно готовить ответ… Понимаете, они настолько тупые, что даже не понимают… Захарьящев же смотрел это своё видео перед тем, как его выложить, и он не видел, что весь его протест и угрозы губернатору — это даже не цирк, это балаган на сельской ярмарке?! «Среднеарифметическое». Днище это, Георгий Валентинович, а не среднеарифметическое. Наше ЛЕВОЕ — это тупое днище, а мы с ними и про них — с серьезными лицами!..

15 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/15/

ШИЗАНУВШИЕСЯ... БЕГИТЕ ОТ ЛЕВЫХ! ГАЛОПЕРИДОЛА БОЛЬШЕ НЕТ!

[альтернатива: https://live.vkvideo.ru/andrewbexar/record/d9c6f8ee-2e9b-43cd-928f-7fff13b0cd1b/video]

19 сентября 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/19/

ЗАХАРЬЯЩЕВ | СПЕРАНСКИЙ ‪@Kultprosvet1917 БУРЖУАЗНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ [19 сент. 2024 г.]

Тут и ответ тем, кто задавался вопросом: специально ли Захарьящев хотел меня подставить под ненормального Кешу? Нет, не специально. Просто уровень самого Захарьящева где-то рядом с Кешиным.

20 сентября 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/20/

5 Ways Балаева Партия изменит Россию

Великий и ужасный Кульпросветитель здесь, кроме всего прочего, считает, что писатели-деревенщики это писатели родом из деревни!!! Кеша и Лёша, больше таких роликов надо, делайте еще, сильнее нас критикуйте!

Великий мраксизд Йулин про Китай.

14 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/14/

Каким сейчас является Китай [11 сент. 2024 г.]

17 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/17/

Каким сейчас является Китай 2 [17 сент. 2024 г.]

С удовольствием выкладываю.

14 сентября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/09/14/

Мы с вами, товарищи, на съемке многосерийного блокбастера «Тупой, еще тупее» — российское левое движение.

БАЛАЕВ — ПАНИКОВСКИЙ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ

[альтернатива: https://dzen.ru/video/watch/66e4668ec4ba0b76541e4a4d, https://vk.com/video-3598606_456239802]

Сука, до слёз! Колю жалко!

10 октября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/10/10/

Сука, до слёз! Колю жалко!

Кто вынюхал 5 кг кокаина, обнаруженных при обыске у Пригожина?

11 октября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/10/11/

Кто вынюхал 5 кг кокаина, обнаруженных при обыске у Пригожина?

«Я больше чем уверен, что СВО мы завершим в этом году. Большую часть своих прогнозов я беру из Священного Писания», — сказал Алаудинов.

РЕКОМЕНДУЮ! КАТЕГОРИЧЕСКИ!

3 ноября, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/11/03/

зацепило. Ветеринар-полковник Балаев на службе коммунизды (о книге — Миф о большом терроре)

[альтернатива: https://vk.com/wall-204151414_449, https://rutube.ru/video/9423cb065a526a7f50a583a993201759/]

Да, а с кем из нас это ЧУДО когда-то связывалось по какому-то поводу????

Еще. Я ведь этого лысого члена не только никогда никак не обзывал и не оскорблял, я о нем никогда даже не слышал. Но хам и грубиян — я. А ЭТО — вежливые, культурные люди. «Бляди, сэр».