Большой космический обман США. Часть 16

ГЛАВА 8. ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ «ПОЛЕТЕ» НА АМЕРИКАНСКУЮ «ЛУНУ»

Американские сказочники, как об этом уже говорилось, постоянно поддерживают мифологию о том, что высокоэнергетические протоны присутствуют только во внутренней зоне РПЗ, которое так и называют «протонным». Критик Лунного обмана США Олейник Олег из города Харькова в 2010 году опубликовал результаты своих исследований дозы радиации. Сразу необходимо отметить, что этот персонаж не совсем адекватно воспринимает ситуацию вокруг себя, не может объективно оценивать свое социальное поведение и политические убеждения.

В последних своих сообщениях, этот исследователь заявил, что США империя улыбок и добра, а Россия мрачная страна, где правит коррупция и произвол, вперемешку с беззаконием. Не добавляет никакого доверия к публикациям Олейника его патенты, полученные им на Украине. Среди них имеется патент на «двигатель», на основе махового колеса детской игрушки.

С его помощью Олейник собрался лететь в соседнюю галактику. Комментарии, что называется излишние. Детальность этого человека на ниве организации религиозной секты, тоже нее добавляет никакого доверия к его исследованиям по этому вопросу. Таблица «Эквивалентные дозы радиации, полученные кожей и внутренними органами астронавта с учетом защиты командного модуля „Apollo“ при прохождении внутреннего протонного РПЗ», созданная Олейником, это результат известных мифов НАСА. Автор поддерживает мифологию НАСА о том, что высокоэнергетические протоны до 1000 МэВ присутствуют только в определенном «протонном» слое РПЗ, полет через который составляет по американским данным всего 10 минут.

В действительности, такие протоны встречаются на протяжении всего общего слоя РПЗ. Плотность потока протонов неизвестна. Не факт, что величина 10 частиц/ (сек⋅см²) соответствует объективной ситуации. При малой плотности потока высокоэнергетических протонов и при минимальном периоде времени, американцы и за ними Олейник получили нулевое значение дозы от воздействия таких протонных потоков. На самом деле, полет сквозь зону, где присутствуют протоны от 100 МэВ до 1000 МэВ, составит максимальное значение.

Такая величина фигурирует в американском мифе о полетах КА в программе «Аполлон»: более 45 минут. Такое время полета, даже при условии, что плотность потока протонов, будет не более 10000 частиц/ (сек⋅см²), внесет приличную добавку к полученной дозе, для кожи и внутренних органов на глубине 1 и 10 сантиметров. Американский миф о строгом разграничении РПЗ на протонный и электронный пояса создан для того, чтобы оправдать малые дозы, которые согласно сказкам НАСА, получили американские «космонавты». Необходимо к этим 45 минутам добавить и полет в «электронном» поясе РПЗ. Потому что воздействие протонов будет и в этом районе космического пространства. Радужная картинка расчета малых доз исчезнет моментально. Цифры, приведенные Олейником, видимо, по данным НАСА слишком оптимистичные. Автор признает, что при таком распределении протонного потока по энергии и плотности протонного потока, версия НАСА несостоятельна. Он указывает на расширения пояса после солнечных вспышек и увеличение плотности потока, которые приведут к дозе излучения аномальной для «космонавтов» шоу «Аполлон»: «Во время магнитных бурь наблюдаются значительные вариации высокоэнергетических протонов. Появление нового мощного пояса протонов на L~2.5 было зарегистрировано на ИСЗ CRRES 24 марта 1991 г.

На рис. 4. показаны радиальные профили радиационных поясов для протонов с Ер=20—80 МэВ и электронов с Ее> 15 МэВ, построенные по данным измерений на ИСЗ CRRES до события 24 марта 1991 г. (день 80), через три дня после образования нового пояса (день 86) и через ~6 месяцев (день 257). Видно, что потоки протонов расширились более чем в два раза, а потоки электронов с Ее> 15 МэВ превысили спокойный уровень почти на три порядка величины. В дальнейшем они регистрировались до середины 1993 г. Аполлону 17 за полгода до старта предшествовало три мощных магнитных шторма — 17—19 июня, 4—8 августа после мощного солнечно-протонного события, 31 октября по 1 ноября 1972 гг. Это же касается Аполлона 8, которому предшествовал мощный магнитный шторм за два месяца, 30—31 октября 1968 гг. Очевидно, следовало ожидать значительное расширение протонного пояса и увеличение дозы радиации до 10 Зивертов. Это смертельная доза радиации для человека». [1] Проблема таких аргументов украинца Олейника: не известны даты солнечных вспышек. Автор считает, что необходимо проводить расчёт дозы радиации с учётом пика Брэгга для протонов: «Более точный расчёт дозы радиации связан с учётом пика Брэгга; увеличит значение дозы радиации в 1,5—2 раза». [1]

Для справки: «Кривой Брэгга называют график зависимости удельных ионизационных потерь от расстояния, пройденного заряженной частицей в веществе. В кривой Брэгга для тяжелых заряженных частиц наблюдается резко выраженный максимум в конце пробега, который носит название пика Брэгга». [2] Олейник в 2010 году понимал все-таки, что «протонная» составляющая дозы облучения американскими сказочниками сильно занижена. По всей видимости, автор не знал, что никакого четкого разграничения на протонные и электронные участки в РПЗ не существует. Официальная версия, по заказу американских обманщиков, стала сильно отличаться от реального положения дел. Зону высокоэнергетических протонов невозможно было как-то обогнуть при той траектории «полета», которую декларировали представители НАСА. Олейник об этом не догадывался и признавал подобные иллюзии американских фантазеров: «Для потоков протонов существует высотный ход интенсивности протонов, который может быть записан в виде: J (B) = J (Bэ) (BЭ/B) n,

где В и В — напряженность магнитного поля в искомой точке и на экваторе, a J (В) и J (Вэ) — интенсивности как функции В и Вэ; n=1,8—2. Например, для протонов в плоскости геомагнитного экватора на широтах λ~30°(В/Вэ=3) и λ~44°(В/Вэ=10) значение доз радиации протонной составляющей уменьшится, соответственно, в 10 и 100 раз. И если на траектории Земля-Луна полёт по легенде НАСА проходил выше геомагнитной широты 30 градусов, тогда, согласно универсальному высотному ходу интенсивности потоков протонов, дозы радиации можно уменьшить на порядок. Однако возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора (Аполлон 12 и Аполлон 15 — 0—2 градуса северной геомагнитной широты, с учётом ежегодного смещения магнитных полюсов)». [1] При таком развитии событий невозможно было обогнуть зону с протонами и уменьшить дозу на порядок, если бы пилотируемый полет был реальным. Слой этой зоны был, есть и будет больше по ширине, не на узком участке, а на всем протяжении РПЗ. Хоть выше широты 30 градусов хоть ниже, ничего нее измениться: встреча с высокоэнергетическими протонами неизбежна!

Олейник об этом интуитивно догадывался, хотя и не знал причины неизбежного прохождения, длительного по расстоянию и времени пролета зоны с указанными протонами: «Дозы радиации будут соответствовать максимальным значениям. Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов — это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА. Очевидно, высадка американцев — это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств». [1] Как только приходит осознание, что факт нахождения протонов с высокой энергией во всех зонах РПЗ установлен еще в 1962 году, все становится предельно ясным. Никаких «самых основательных и упорных доказательств» не потребуется. Точно такая же ситуация существовала и в «электронном» участке РПЗ потоки электронов не сосредотачивались в каком-то узком месте РПЗ пролет, которого был бы скоротечным. Олейник повторил главный тезис мифологии, что во внешнем поясе радиации находятся преимущественно электроны: «Электронная составляющая радиационного пояса Земли. Внешний пояс радиации открыт советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км.

Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора). Электронная компонента радиационных поясов испытывает значительные пространственные и временные вариации в зависимости от 3 параметров: местного времени, уровня геомагнитного возмущения и фазы цикла солнечной активности. Максимальная поглощённая доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину — до 100 Грей. Проблема защиты от радиации внешнего пояса менее сложная, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Внешний пояс состоит в основном из электронов невысокой энергии, от которых защищают обычные материалы обшивки космического корабля. Однако, при такой защите создается жесткое и мягкое рентгеновское излучение (эффект «рентгеновской трубки»). Рентгеновское излучение является ионизирующим и глубоко проникающим при прочих равных условиях для других видов излучения. Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов. Аполлон 13 по легенде НАСА вовсе «возвращался» в лунном модуле с толщиной защиты в пять раз меньше, чем для командного модуля. В течение этого времени излучение воздействует на ткани живых организмов, может быть причиной лучевой болезни, лучевых ожогов и злокачественных опухолей, наконец, является мутагенным фактором». [1], [4] Первый миф о том, что пространство толщиной 36000 км не имеет протонов высоких энергий, успешно разоблачен в предыдущих главах и подтвержден данными реальных открытий. Но Олейник описал и второй миф о том, что электроны во внешней зоне имеют малую энергию. Тормозное излучение при попадании электронов высоких энергий вызывает, как правило, жёсткое рентгеновское излучение. Для справки: Мягкие лучи не способны пронизать всю толщу изучаемого органа и дать информацию, о его структуре на рентгенографической пленке или флюоресцирующем экране. Но эти лучи вызывают ионизацию воздуха и оказывают биологическое воздействие на живые ткани, т.е. являются нежелательными. Жесткие лучи обладают большой проникающей способностью». [3]

Э. Н. Сосновец в своей известной книге «Радиационные пояса Земли» сообщает об электронах большой энергии: «Профили потоков электронов внутреннего пояса на геомагнитном экваторе, наблюдавшиеся в июле 1964 года на спутнике «Электрон-5»…Потоки электронов в первых трех энергетических интервалах к этому времени достигли значений, определяемых естественными процессами в формировании электронной составляющей.

При энергиях больше 7 МэВ, по-видимому, еще сказывалось присутствие энергичных электронов искусственного происхождения. Возможен также существенный вклад в показания детектора от высокоэнергичных протонов. Поэтому указанные на рисунке 5.21 плотности потоков электронов с энергией больше 7 МэВ следует считать верхним пределом интенсивности этих электронов. Для электронов с энергией больше 1,5 МэВ использованы данные спутника «Эксплорер-12» (август 1961 года), где также измерялась интенсивность электронов естественного происхождения». [4] В статье ошибки в указании энергии электронов. Олейник попытался оценить при помощи очень ограниченных данных дозы радиации в шоу «Аполлон». Но при отсутствии многих величин такая аргументация не может быть признана: «Воспользуемся следующими данными и оценим дозы радиации. Ниже представлены усредненные по времени и по всем значениям долготы профили интегральной интенсивности электронов различных энергий для (а) — минимума солнечной активности, (б) — для эпохи максимума». [1], [4]

Аннотация к графикам в книге «Радиационные пояса Земли»: «Рис. 4. Усредненные во времени и по всем значениям долготы профили интенсивности электронов различных энергий на геомагнитном экваторе. Цифры у кривых соответствуют энергии электронов в МэВ. (а) и (б) — для эпох минимума и максимума солнечной активности. Рисунок показывает, что в эпоху максимума солнечной активности доза радиации, создаваемая внешним поясом, возрастает в 4—7 раза. Напомним, что 1969 — 1972 был год пика 11-летней солнечной активности. Солнечные вспышки происходили очень часто!

Как и для протонов, для электронной составляющей РПЗ существует универсальный высотный ход, n=0,46 [50]. Высотный ход для электронов менее критичен, чем для протонов. Например, для электронов на широтах λ~30°(В/Вэ=3) и λ~44°(В/Вэ=10) значение доз радиации электронной составляющей уменьшится, соответственно, в 1,7 и 3,1 раз. Это значит, что по схеме НАСА полёта к Луне и возвращения на Землю Аполлоны никак не могут миновать электронную составляющую РПЗ». [1], [4] Украинец, сектант Олейник сначала представил данные потоков электронов в РПЗ и время пролётов Apollo.

Потом автор сделал вторую таблицу: доза радиации для Apollo от электронной составляющей РПЗ. Две таблицы Олейник объединил в одно целое: «Табл. 2. Характеристика электронной составляющей РПЗ, эффективный пробег электронов в Al, время пролета РПЗ Аполлонами к Луне и при возвращении на Землю, отношение удельных радиационных и ионизационных потерь энергии, коэффициенты поглощения рентгеновских лучей для Al и воды, эквивалентная поглощенная доза радиации. *Прим. — интегральный подсчет увеличит итоговые дозы радиации на 50—75%». [1] Такое объединение двух разных величин, двух таблиц делает материал непонятным для понимания.

Поэтому лучше, если указанную таблицу №2 разделить на две соответствующие таблицы с указанными названиями. Олейник повторил радужные вводы американских фальсификаторов: «Результаты показывают, что обычная защита КА в тысячу раз снижает радиационное воздействие электронной компоненты радиационных поясов. Полученные значения дозы радиации не опасны для жизни космонавтов. Основной вклад в дозы радиации вносят электроны с энергией 0.3—3 МэВ, которые генерируют жесткое рентгеновское излучение». [1]

Секрет американского фокуса очень простой: Фальсификаторы уменьшили количество электронов большой энергии, уменьшили время пребывания в опасной зоне и плотность потока электронов с высокой энергией. Обманщики анонсировали меньшие энергии протонов, уменьшили плотность протонного потока, изменили место пребывания протонов в различных областях РПЗ. Нет упоминания о присутствии в указанной зоне нейтронов альбедо. Это они при распаде пополняют радиационные пояса Земли протонами и электронами.

До того, как прекратить свое существование, в течение нескольких минут, нейтроны сами по себе представляют дополнительную угрозу для жизни человека, в плане увеличения дозы радиации. Все это было умышленно проигнорировано, сильно искажено. Результат естественно получился такой, какой хотели получить сказочники НАСА. Все заблуждения и главные моменты мифологии США и продажных коррумпированных ученых, которые готовы идти на создание ложных теоретических построений в угоду политическим амбициям элиты США.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.

1.https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

2.http://900igr.net/prezentacija/fizika/vzaimodejstvie-chastits-i-izluchenij-s-veschestvom-61743/krivaja-bregga-36.html

3.https://lektsia.com/8x388d.html

4. Э. Н. Сосновец. Радиационные пояса Земли.

http://www.kosmofizika.ru/sinp/ens_radbelt.htm