Большой космический обман США. Часть 16

ГЛАВА 12. ФИЛ КУТС — ДОКЛАД АВГУСТИНА О КОСМИЧЕСКОЙ РАДИАЦИИ.

Конечно, очень забавно наблюдать признания в том, что защиты от радиации не существует от каких-то отдельных людей, которые являются известными, публичными или авторитетными политиками или специалистами. Ранее уже говорилось об этих высказываниях таких политиков, как высказывание Путина В. В., как высказывание космонавта Леонова А. А. о том, что космические аппараты 60-х и современные космические корабли не имеют защиты от радиации РПЗ и солнечных вспышек.

Очень интересным следует признать утверждение Игоря Митрофанова в 2007 году, в передаче «Очевидное-Невероятное». Хотя оно касалось невозможности лететь к Марсу по причине солнечных вспышек, защиты от которых нет. Митрофанов пытался оправдать американское «достижение» словами, что эти американские «герои» сильно рисковали и только случайно не попали в ситуацию, когда их «космический» аппарат НАСА не подвергся воздействию радиации солнечной вспышки.

В момент такой вспышки возникает относительно плотный поток протонов с энергией до 20—30 ГэВ. Эта информация подтверждается многими источниками информации, например, о появлении потока протонов с энергией до 20—30 ГэВ сообщается в публикации «Теория вспышек», авторов Северный А. Б., Степанян Н. Н. в 1976 году. [1] Исследователи, ученые СССР того времени не обслуживали так явно интересы американских фальсификаторов и обманщиков, как это делалось позднее в период доминирования США. Советские физики печатали правдивую информацию, которая показывает, что полеты за пределами Магнитного поля Земли в зоне РПЗ сопряжены с огромными проблемами для здоровья и жизни реального космонавта в реальном космическом пространстве. Эти проблемы не решены до настоящего времени. Шансов выжить у космонавтов не было никаких, при таких потоках протонов с такой энергией, при существующих системах защиты от радиации. Отсутствие защиты от радиации признавали некоторые специалисты НАСА.

Как правило, это были люди, которые в момент своих выступлений в НАСА не работали или после своих выступлений, становились бывшими сотрудниками. Это бывший инженер, связанный с деятельностью НАСА Билл Вудс, инженер Смит Келли, который прямо заявил про полеты космонавтов через зону РПЗ: «Мы должны решить эти проблемы, прежде чем послать человека через эту область пространства!» [2] «Эти проблемы» — защита человека в «космической капсуле» «Орион» от радиации радиационных поясов Земли. «Эта область пространства» — радиационные пояса Земли. Подобные признания о том, что проблемы защиты человека от радиации в космическом аппарате НАСА, при пролете через РПЗ, не решены, не оказывают решающего значения на общественное мнение по теме американского обмана о «достижениях» в области космонавтики.

Другое дело системные исследования, с последующей публикацией результатов. Например, такой публикацией можно считать сообщение о выводах исследователя, лояльного к версии НАСА, том, что не существует защиты от Галактических лучей (ГЛ) и от высокоэнергетических протонов: «Защита от радиации. В августе 2004 г. NASA устроило двухдневную встречу в Мичиганском университете в Анн-Арборе для оценки состояния дел. Вывод оказался неутешительным: пока не ясно, как решить проблему космических лучей. Очевидно, что планы пилотируемой экспедиции на Марс бессмысленны без решения этой проблемы… Пассивная защита. Защитить от протонов ГЛ с энергией 2 ГэВ может экран — слой воды толщиной 5 м. В этом случае радиус внутренней сферы (жилой капсулы) составит 3,7 м, а внешней — 8,7 м. Масса водной оболочки составит 2 420 т. Для алюминия масса получается еще больше. Такая масса в принципе неподъемна для современных ракетоносителей». [3] Под космическими лучами подразумеваются проявлениями солнечных вспышек большой мощности. При этом, исследователь скромно умолчал, что на этой встрече, организованной НАСА, фактически сделано признание об отсутствии защиты против проникновения в организм человека высокоэнергетических протонов.

Заодно этот автор сообщил еще об одной проблеме, связанной с Солнечной вспышкой, образование мощного рентгеновского излучения, которое создает тяжелейшие проблемы при полете, в котором, длительное время, невозможно спрятаться в тени Земли: «Рентген — и гамма-радиация. Их главный источник — Солнце (и незначительно галактическое излучение). Рентгеновский поток от спокойного Солнца равен 10^—4 … 10^—5 эрг/ (см² ⋅ с) и лишь во время мощных вспышек достигает значения 1 эрг/ (см² ⋅ с). Он может появляться также при взаимодействии обладающих высокой энергией протонов и ядер с материалом вещества. Если принять, что человеческое тело имеет площадь 1 м² и массу 60 кг, то при спокойном Солнце мощность поглощаемой энергии рентгена равна 10^—7Дж/с, что эквивалентно 1,7⋅10^—7 бэр/с. Во время вспышек мощность дозы может достигать 1,7⋅ 10^—2бэр/с. Количество вспышек бывает от одной, за несколько месяцев, до 10…20 за сутки, продолжительность может составлять несколько минут». [3]

Наконец появились сообщения о том, что государственные структуры США сделали следующие выводы: «Радиация за Пределами НОО. Рассматривая радиационные ограничения для полётов за пределами НОО, НАСА полагается на внешнее руководство со стороны Национальной Академии Наук (НАН) и Национального Совета по Радиационной Защите и Измерениям (НСРЗ) для установления предельных доз облучения. Из-за недостатка данных и знаний, НАН и НСРЗ констатировали, что предельные дозы облучения при исследовательских миссиях не могут быть определены, пока не будут получены новые научные данные и знания. [Arch. Study, 2005, стр.109]». [4] Автор этой статьи Фил Кутс, якобы, проживающий в Новой Зеландии пишет: «Комитет Августина сослался на другой доклад Академии Наук, оперативно подготовленный в ответ на запрос НАСА в 2005 году. В частности, это отчет НСРЗ под названием, которое сбило бы с толку неподготовленного читателя: «Информация, необходимая для выработки рекомендаций по радиационной защите для космических полетов за пределы околоземной орбиты». [NCRP, 2006]. При этом НСРЗ признает, что нет доступной существенной информации по космической радиации за пределами НОО, включая данные о радиации на Луне, и это несмотря на успешные миссии «Аполлонов».

Комитет Августина указывает и на другой доклад, на этот раз от Национального Исследовательского Совета [NRC, 2008], который в целом подтверждает состояние дел: «Отсутствие знаний о биологических эффектах и возможных реакциях на космическое излучение является отдельно стоящим наиболее важным фактором, который ограничивает понимание степени риска в пилотируемых космических полетах». [Augustine, 2009, стр.100]. Таким образом, Национальная Академия Наук нуждается в некоторых исходных данных, чтобы просто начать работать над рекомендациями по радиационной защите. Однако, представляется разумным, что какие-то данные должны были быть естественно доступны американскому научному сообществу в результате выполнения программы Аполлон, в течение 40 лет после ее завершения». [4] Год публикации: 2009.

Для справки: «Комиссия Августина — специальная комиссия для изучения состояния дел в области пилотируемых космических полётов, проводимых НАСА. Комиссия была создана 1 июня 2009 года. „Review of U.S. Human Space Flight Plans Committee“. Главой комиссии был назначен бывший директор компании „Lockheed Martin Норман Огустин“ Норман Августин (Norman Augustine). В задачи комиссии входило рассмотрение планов по прекращению полётов шаттлов, завершение работ с Международной космической станцией, возвращение на Луну, а также возможные альтернативные направления развития пилотируемой космонавтики». [5]

Эти материалы американской комиссии представляют собой своеобразную «явку с повинной» от американских обманщиков: «Что касается воздействия радиации на человека, Комитет Августина пришел к следующему выводу: Радиационные эффекты недостаточно хорошо изучены и остаются главным фактором неопределённости в физиологических и инженерных аспектах пилотируемых исследовательских программ за пределами низкой околоземной орбиты. [Augustine, 2009, стр.100]». [4] Информация появилась в статье: «Is There Any Hope For A Moon Base?» (Есть ли надежда построить, наконец, лунную базу?) в журнале «NEXUS», Австралия, 2014. Наивные люди верят в эти сказки.

Впрочем, американские фальсификаторы во времена, когда они готовили лунную фальсификацию, знали о радиации в Радиационных Поясах Земли, в отличие от простодушных американских агитаторов, которые яростно и неумело защищают американский обман. Поэтому такие глупые аргументы американские обманщики НАСА в описании своих «лунных полетов» не использовали. Например, защита от радиации для «Лунного модуля» технические писатели НАСА называли цифру 1,5 г/см², для Командного модуля «Аполлон» 7,5 г/см². Интересная информация о величинах защиты от радиации по следующим объектам: «Спейс шаттл» 10—11 г/см², МКС 15 г/см², скафандр космонавта — 7,5 г/см². С такой «защитой» от высокоэнергетических протонов, в радиационном поясе Земли летать невозможно, без тяжелых последствий для здоровья и жизни реальных космонавтов. В момент солнечных вспышек, летать в РПЗ и в космическом пространстве за пределами магнитного поля Земли, смертельно опасно. Шансов выжить нет никаких.

Это признавали сами американские обманщики. Они признавали отсутствие защиты от радиации у «космических аппаратов» программы «Аполлон», в момент мощных солнечных вспышек. Относительно своих «космонавтов», последовало оправдание, что американским «покорителям Луны» просто повезло. В момент полетов программы «Аполлон», якобы, не было мощных солнечных вспышек.

Высокоэнергетические протоны не единственная проблема пилотируемого космического полета, в сфере обеспечения зажиты от радиации, при полете через Радиационные пояса Земли. Огромный вклад в дозы радиации, которые при таких полетах, могли бы получить реальные космонавты, вносили бы высокоэнергетические электроны с энергией 0.3—3 МэВ, которые генерируют жесткое рентгеновское излучение, при попадании таких электронов с большой скоростью в обшивку космического корабля. Вернер фон Браун знал об этой проблеме. Рентгеновское излучение возникает при бомбардировке электронами вещества, в данном случае обшивки космического аппарата, который летит в РПЗ, заполненной высокоэнергетическими электронами.

Сама природа возникновения такого излучения хорошо известна: «Рентгеновское излучение является электромагнитным излучением, которое возникает при бомбардировке вещества потоком электронов. Оно представляет собой совокупность тормозного и характеристического излучений с диапазоном энергии квантов 1,0 кэВ-1,0 МэВ». [5] Для понимания такой проблемы необходимо знать о плотности потока высокоэнергетических электронов: «Во внутреннем поясе присутствуют также электроны с энергиями от 20—40 кэв до 1 МэВ; плотность потока электронов с Ee=40 кэв составляет в максимуме ~ 106—107 электрон/ ((см².сек. стер)». [7] Рентгеновское, жёсткое излучение нанесет, как минимум огромный вред здоровью реального космонавта. Электроны присутствуют во всех зонах РПЗ, начиная с высоты, порядка, 500 километров и даже ниже: «Радиационный пояс Земли (РПЗ) — это потоки заряженных частиц (протонов и электронов), захваченных геомагнитным полем и образующих области повышенной радиации. РПЗ оказывается основным постоянным источником радиационной опасности при полетах в околоземном пространстве.

Рассматривают две области РПЗ: внутреннюю и внешнюю. Энергия протонов, составляющих внутреннюю область РПЗ, достигает нескольких сот мегаэлектронвольт. Эта область простирается на расстояние от нескольких сот до нескольких тысяч километров от поверхности Земли. В районе 35° ю.ш. и 325° в. д. РПЗ опускается до значительно меньшей высоты, образуя так называемую Южно-Атлантическую аномалию. Потоки протонов РПЗ в области аномалии составляют основной источник радиационной опасности при космических полетах по орбитам, расположенным ниже РПЗ. В центральной зоне внутренней области РПЗ, находящейся на расстоянии 2000—3000 км от поверхности Земли, мощность эквивалентной дозы облучения протонами РПЗ достигает нескольких сот бэр в сутки, так что радиационная опасность в этой области пространства исключительно большая. Полет пилотируемых космических кораблей в центральной зоне внутренней области РПЗ невозможен без специальной защиты космонавтов. Кратковременное пересечение РПЗ вполне допустимо, особенно если трасса полета не проходит через его центральную зону или если экипаж в момент пересечения пояса находится в более защищенном отсеке.

При уменьшении высоты круговой орбиты над поверхностью Земли до 400—500 км радиационная опасность резко уменьшается и соответственно увеличивается допустимая продолжительность полетов пилотируемых космических кораблей без специальной защиты. Пространственное распределение электронов РПЗ характеризуется двумя четко выраженными максимумами, первый из которых находится во внутренней области пояса на расстоянии около 3000 км, а второй — во внешней области пояса на расстоянии около 22 000 км от поверхности Земли. Вблизи первого максимума мощность эквивалентной дозы облучения достигает десятков и даже сотен тысяч бэр в сутки, так что радиационная опасность от электронов РПЗ в этой области околоземного пространства исключительно высока. Вблизи второго максимума мощность эквивалентной дозы облучения примерно на порядок ниже и составляет около 104 бэр в сутки». [5] На высоте более 400—500 километров возникает, прежде всего, риск попасть в область, заполненную высокоэнергетическими протонами, но в этой зоне имеются потоки электронов тоже, хотя и в меньших количествах.

Но как это было установлено в 1962 году, протонная составляющая радиоактивности такой области пространства, встречается не только в «протонной» части РПЗ. При полете через РПЗ, где большое количество протонов с энергией от 50 до 1000 МэВ, где достаточно большое количество электронов с энергией от 100 КэВ до 2 МэВ, необходима алюминиевая защита 10 г/см² от протонов с энергией 100 мэВ и более 400 г/см² от протонов с энергией 1000 мэВ и свинцовую защиту от гамма рентгеновского излучения (1МэВ) толщиной не менее 10 см. Ничего этого не было в американских «космических» кораблях. В РПЗ не могли летать ни капсулы шоу «Джемини», ни капсулы шоу «Аполлон», ни американские «Спей шаттлы»!

Защиты от высокоэнергетических протонов и электронов у американских сказочников не было! Наконец, об этом тоже говорилось в предыдущих главах, имеется еще одна серьезная проблема при полете через зону с потоками высокоэнергетическими протонами и электронами. После бомбардировке обшивки реального космического корабля высокоэнергетическими протонами, сама «защита» от радиации станет источником радиационного излучения. Вторичная, наведенная радиация, которая возникает вследствие попадания протонов с высокой энергией в алюминиевую капсулу, когда в самом алюминии возникает нестабильные, изотопы с малым периодом полураспада.

В этом случае защита из алюминия становится сама источником радиационного излучения. Это явление опаснее, чем прямое воздействие протонов и электронов высокой энергии: «Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением. При облучении частицами (нейтронами, протонами, гамма-квантами) стабильные ядра могут превращаться в радиоактивные ядра с различным периодом полураспада, которые продолжают излучать длительное время после прекращения облучения». [8] После выводов комиссии Августина о том, что не существует защиты от радиации в современных космических кораблях, необходимость точного расчета, который пытался сделать Олейник не имеет никакого смысла. Подобный расчет необходимо делать с учетом всех составляющих радиации в космосе, при «полете» через РПЗ и на Луну, а именно: 1) Высокоэнергетические протоны; 2) Рентгеновское излучение, вызванное бомбардировкой электронов обшивки космического аппарата; 3) Наведенная радиация, когда сама защита от радиации становится источником радиационного излучения; 4) Непрерывная солнечная радиация вне Магнитного поля Земли, в том числе протоны высокой энергии; 5) Галактические космические лучи; 6) Мощные солнечные вспышки, когда у космонавтов нет возможности скрыться в тени Земли и под защиту Магнитного Поля Земли; 7) Наведенная радиоактивность лунного грунта в лунный день, с появлением гамма излучения, альфа и бета радиоактивности; 8) Нейтроны, которые образуются в РПЗ и на Луне под воздействием Солнечной Радиации.

Для расчета суммарной дозы радиации, которую могли бы получить американские «космонавты» во время своих мифических «полетов», необходимы сведения о плотности потоков электронов и протонов в РПЗ, сведения о солнечной активности. Необходимо точные достоверные сведения от американских обманщиков, которые они, естественно, не предоставят. Поэтому расчеты, сделанные наскоком, харьковским «изобретателем» космического, межгалактического движителя Олейником, и аналогичные приблизительные расчеты, всегда будут некорректными и неточными. Это задача со многими неизвестными. Всегда будет обоснованный повод обвинить автора таких публикаций в ошибочности его выводов из-за недостатка величин.

Чтобы понять опасность полета на высокой Низко опорной орбите высотой 500 километров и более надо вспомнить кратко общую теорию о том, как защищает Магнитное поле Земли от солнечных вспышек, от солнечной радиации, что собой представляют Радиационные пояса Земли. Официальная версия с элементами американской мифологии о разделении РПЗ на протонную и электронную зоны: Магнитное поле Земли осуществляет захват потоков протонов и электронов, летящих от Солнца, захватывает после распада нейтронов альбедо образовавшиеся протоны и электроны. Ниже представлены схемы: «Рис. 1. Движение заряженных частиц, захваченных в геомагнитную ловушку. Частицы движутся по спирали вдоль силовой линии магнитного поля Земли и одновременно дрейфуют по долготе. Слева. Рис. 2. Структура радиационных поясов Земли и зоны квазизахвата по Редереру. Справа». [7] Магнитное поле ускоряет заряженные частицы до больших скоростей, которые фактически соответствуют скорости протонов при сильных солнечных вспышках, за пределами Магнитного поля Земли.

«Внутренний радиационный пояс характеризуется наличием протонов высоких энергий (от 20 до 800 Мэв) Внутренний пояс расположен вокруг Земли в экваториальных широтах. С внешней стороны этот пояс ограничен магнитной оболочкой с L ~ 2, которая пересекается с поверхностью Земли на геомагнитных широтах ~ 45°. Ближе всего к поверхности Земли (на высоты до 200—300 км.) внутренний пояс подходит вблизи Бразильской магнитной аномалии, где магнитное поле сильно ослаблено; над географическим экватором нижняя граница внутреннего пояса отстоит от Земли на 600 км над Америкой и до 1600 км над Австралией. На нижней границе внутреннего пояса частицы, испытывая частые столкновения с атомами и молекулами атмосферных газов, теряют свою энергию, рассеиваются и „поглощаются“ атмосферой». [7] Другие источники называют цифру 500 километров над Атлантикой: «Высота нижней границы радиационного пояса меняется на одной и той же географической широте по долготам из-за наклона оси магнитного поля Земли к оси вращения Земли, а на одной и той же географической долготе она меняется по широтам из-за собственной формы радиационного пояса, обусловленной разной высотой силовых линий магнитного поля Земли. Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км». [9]

Согласно этой мифологии существует еще и внешний пояс радиации, заполненный в основном электронами высокой энергии: «Внешний Радиационные пояса Земли заключён между магнитными оболочками c L ~ 3 и L ~ 6 с максимальной плотностью потока частиц на L ~ 4,5. Для внешнего пояса характерны электроны с энергиями 40—100 кэв, поток которых в максимуме достигает 106—107 электрон/ (см².сек. стер). Среднее время „жизни“ частиц внешнего РПЗ составляет 105—107 сек. В периоды повышенной солнечной активности во внешнем поясе присутствуют также электроны больших энергий (до 1 МэВ)». [9]

Более подробной статьёй с такой информацией можно считать следующую публикацию, которая тоже пропагандирует американский миф о строгом разделении РПЗ на протонный и электронный пояса: «Эти области магнитосферы, где накапливаются и удерживаются проникшие в нее высокоэнергичные заряженные частицы (в основном протоны и электроны) и частицы с кинетической энергией E меньше критической называются радиационными поясами. Земля имеет три радиационных пояса, а сейчас открыли еще и четвертый. Радиационный пояс Земли представляет собой тороид. Первый такой пояс начинается на высоте примерно 500 км над западным и 1500 км над восточным полушарием Земли. Самая большая концентрация частиц этого пояса — его ядро — находится на высоте двух-трех тысяч километров. Верхняя граница этого пояса достигает трех-четырех тысяч километров над поверхностью Земли. Второй пояс простирается от 10—11 до 40—60 тыс. км с максимальной плотностью частиц на высоте 20 тыс. км. Внешний пояс начинается на высоте 60—75 тыс. км. Приведенные границы поясов определены пока еще только приблизительно и, видимо, в каких-то пределах периодически изменяются. Отличаются эти пояса друг от друга тем, что первый из них, самый близкий к Земле, состоит из положительно заряженных протонов, обладающих очень большой энергией — порядка 100 МэВ. Их смогла захватить и удержать только плотная часть магнитного поля Земли.

Поток протонов в нем довольно устойчив во времени и не испытывает резких колебаний. Второй пояс состоит, главным образом, из электронов с энергией «всего лишь» 30—100 КэВ. В нем движутся большие потоки частиц, чем во внутреннем поясе, он испытывает резкие колебания. В третьем поясе, где магнитное поле Земли самое слабое, удерживаются частицы с энергией 200 эв и более. Кроме того, электроны с энергией меньше 1 МэВ заполняют почти всю область захвата. Для них нет разделения на пояса, они присутствуют во всех трех поясах». [6] В действительности, о чем неоднократно говорилось, протоны высоких энергий встречаются и регистрируются на всем протяжении Радиационных поясов Земли.

Нельзя забывать и о том, что в зоне Радиационного пояса Земли образуется относительно плотный поток нейтронов альбедо, который тоже вносит свой вклад в получении дополнительной дозы радиации. Такие же нейтроны альбедо должны появляться при воздействии космических лучей и солнечной радиации на лунный грунт, в лунный день. С орбиты Луны определить радиационный фон на поверхности Луны в этом случае будет невозможно. Потому, что свободный нейтрон имеет период полураспада около 10 минут, что соответствует характерному времени «жизни» около 15 минут.

Нейтрон распадается на протон с излучением электрона и электронного антинейтрино. Возможно поэтому, американские и советские спутники не определили, что поверхность Луны радиоактивна. Кроме этого, в лунный день солнечная радиация должна создавать дополнительную наведенную радиацию на поверхности Луны. Луна не имеет атмосферы и магнитного поля, которые бы защитили поверхность Луны от бомбардировки потоком протонов, альфа-частиц, электронов, гамма излучения, рентгеновского излучения. Лунный грунт не может быть полностью безопасным по параметрам получения дозы радиации человеком в скафандре, если бы таковой находился на поверхности Луны. Как минимум, лунный грунт в лунный день, под воздействием мощной солнечной радиации, становится слаборадиоактивным веществом, источником радиационного излучения. Против нейтронов альбедо, наличие которых признавали сами американцы защиты, по версии НАСА, у американских «космонавтов» не было. Поток нейтронов альбедо на американской «Луне» измерялся американскими клоунами.

Результаты своих «измерений» они не рекламировали. Никаких шансов выжить у американских «космонавтов» не было, при реальном полете на Луну, при таких параметрах радиационной опасности, в РПЗ, в окололунном пространстве, на поверхности Луны, в лунный день. Как уже установил в своих исследованиях Ральф Рене, американские обманщики из государственных структур США подправили многие сведения о структуре РПЗ, о том, что протонные потоки имеют малую плотность в этой области, об отсутствии протонного потока достаточной плотности в солнечном ветре и многое другое. Главное, что скрывают фальсификаторы, это информация о конкретных датах, когда происходили мощные солнечные вспышки в годы осуществления программы «Аполлон». Как только эта информация станет достоянием гласности мифу США о «лунных полетах» придет конец! Доклад Августина, который официально подтвердил информацию об отсутствии защиты от радиации солнечных вспышек у американских «космических» аппаратов, скорее всего, будет не последним официальным признанием признаков американского обмана. Есть смутное подозрение и слабая надежда на то, что американские обманщики нового поколения все-таки сознаются в совершении фальсификации не только программы «Аполлон»! Хотя, как доказывает повседневная практика, фальсификаторы США никогда не признают, что обманули все человечество. Они никогда не признают, что ложь присутствует во всех программах НАСА, начиная с первого «полета» 5 мая 1961 года. Обманщики ОПГ «НАСА» не скажут правду о своих фальшивых «марсоходах», над которыми смеются все здравомыслящие люди. Лжецы будут стоять до конца.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.

1.Теории вспышек. Северный А. Б., Степанян Н. Н.

https://collectedpapers.com.ua/ru/solar_flares/teoriya-spalaxiv

2.Kelly Smith busted «NASA»s lie

https://www.youtube.com/hQDTlsN5V24

3.Защита людей и космических аппаратов в космосе. А. Г. Ребеко. http://engjournal.ru/articles/1496/1496.pdf

4.Журнал NEXUS, Австралия, 2014, август. Фил Кутс.

https://www.aulis.com/moonbase.htm

5.Комиссия Августина. https://ru.wikipedia.org/wiki/

6.Защита от ионизирующих излучений. Виды ионизирующих излучений, их физическая природа и особенности распределения. http://ohrana-bgd.narod.ru/mashin/mashin_052.html

7.Радиационные пояса Земли. Ю. И. Логачев.

http://rcrc-2016.msu.ru/spravka/ju_l.htm

8.Наведённая радиоактивность. https://ru.wikipedia.org/wiki/

9.Радиационный пояс Земли. https://ru.wikipedia.org/wiki/