Большой космический обман США. Часть 16 - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора А. В. Панов (ГЛАВА 9. ФОРМУЛА РАСЧЕТА ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ И НЕЙТРОНЫ НАВЕДЕННОЙ РАДИАЦИИ) #11

ГЛАВА 9. ФОРМУЛА РАСЧЕТА ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ И НЕЙТРОНЫ НАВЕДЕННОЙ РАДИАЦИИ

Скептик из Харькова, изобретатель двигателя для полета в соседнюю галактику и основатель тоталитарной секты Олейник в своей публикации использовал для приблизительного расчета эквивалентной дозы облучения в «полете» аппаратов «Аполлон» формулу расчета эквивалентной дозы радиации из классического советского учебника «Радиация» Издательство Московского университета. [1] Собственно, этот сектант не озадачивался тем, что объективный расчет на ложных данных фальсификаторов сделать невозможно. Не имея точных величин, сделать точный расчет в принципе невозможно. В этой ситуации можно провести приблизительную оценку величины дозы, которую могли получить «космонавты» США, если бы «полеты» программы «Аполлон» были реальными. Гениального изобретателя галактического двигателя эти проблемы не смущали. В своих расчетах он получил аналогичные результаты, которые подтверждали версию НАСА: протонная радиация не оказывает влияния на общую дозу, электронная радиация РПЗ не наносит вреда американским «космонавтам» при осуществлении «лунных полетов».

Олейник не нашел ничего лучшего, как в своей статье почти полностью перепечатать текст советского учебника «Радиация». При этом он не особенно хорошо представлял, о чем идет речь в этом издании и не понимал, в чем состоит ложность, порочность величин, которые он взял у НАСА. Он, фактически, провел свои расчеты, скопировав их у американских обманщиков. Но при этом он сделал вывод, который никак не следовал из содержания его статьи: «Заключение. Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта. В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой.

С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и «адвокаты» НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних — «Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!» Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА. Несмотря на опасность РПЗ и политику, безусловно, человечество не останется вечно на Земле… Главным способом обойти радиационные пояса Ван-Алена является изменение схемы траектории полета к Луне и электромагнитная защита от электронов». [2]

Мало кто из поклонников этого «гения» понял, что принципиального отличия «расчета» Олейника от «расчета» американских сказочников нет. И Олейник и американцы исходят из версии, что протонная часть РПЗ была сосредоточена в узкой части, которую можно быстро пролететь. Олейник и обманщики НАСА исходили из мифа о том, что эти области с протонами высокоэнергетическими протонами можно было облететь на средних широтах. Они же соглашались с тем мифом, что протонов высокой энергии в отсутствии вспышек было ничтожно мало, что плотность протонных потоков была мала, а их влияние на дозу облучения было равно нулю. Олейник полностью поддержал миф об электронах в РПЗ. Электронный поток и тормозное излучение, согласно его расчетам, не оказывали серьезного влияния на величину эквивалентной дозы. Олейник, как и американские фальсификаторы, вообще не рассматривали ситуацию, которая кардинально меняла всю картину расчета эквивалентной дозы радиации. Хотя даже сам Вернер фон Браун признавал, например, серьезность проблемы тормозного излучения! Этот эпизод жизни военнопленного США хорошо известен.

Это была наведенная радиоактивность, при котором появлялись нейтроны. Именно у нейтронов самый большой весовой множитель, коэффициент качества излучения: 5, 10, 20. Нейтроны, как итог наведенной радиоактивности, это гарантированное уничтожение экипажа. Авторы учебника «Радиация»: «Эквивалентная доза (Н). Для оценки возможного ущерба здоровью человека в условиях хронического облучения в области радиационной безопасности введено понятие эквивалентной дозы Н, равной произведению поглощенной дозы Dr, созданной облучением — r и усредненной по анализируемому органу или по всему организму, на весовой множитель w_r (называемый еще — коэффициент качества излучения): Н=∑_r w_rD_r

Выше таблица 11. Единицей измерения эквивалентной дозы является Джоуль на килограмм. Она имеет специальное наименование Зиверт (Зв)». [1], [3] Выше уже говорилось, как в капсуле космического корабля начнут появляться нейтроны. Бомбардировка алюминия при бомбардировке высокоэнергетическими протонами алюминиевой обшивки аппарата происходит на протяжении всего гипотетического «полета», что приводит к следующей ядерной реакции:

²⁷Al₁₃+¹H₁= ²⁴Mg₁₂+⁴He₂

Протон высокой энергии, попадая в ядро изотопа алюминия 27, приводит к образованию стабильного изотопа Магния 24 и альфа частицы тоже высокой энергии. ²⁴Mg₁₂ стабильный изотоп. Альфа частица попадает в соседние ядра алюминия и происходит ядерная реакция, хорошо знакомая по материалу «Ядерная физика» из курса средней школы, тема «Опыт супругов Кюри по бомбардировке альфа частицами атомов алюминия». Это взаимодействие приводит к появлению нестабильного изотопа Фосфора и нейтрона. Плюс имеется поток альфа частиц в солнечном ветре, которые тоже способствуют дополнительно, образованию нейтрона в обшивке гипотетического американского аппарата. В структуре алюминия при этом гарантировано происходит другая реакция:

²⁷Al₁₃+⁴He₂=³⁰P₁₅+¹n₀

Период полураспада этого изотопа фосфора составляет: 4,142 секунды. Изотоп нестабильный.

³⁰P₁₅→³⁰Si₁₄+e⁺

В итоге цепочки ядерных реакций всё заканчивается появлением нейтронов. Свободный нейтрон бета-радиоактивен с периодом полураспада около 10 минут (611 секунд), Но этого времени вполне достаточно для поражения живых клеток. Проникающая способность нейтронного облучения тоже хорошо известна. Еще один момент у проблемы нейтронов в капсуле, где много металлической аппаратуры: «Нейтроны вызывают наведенную радиацию в металлических предметах». [4] Для справки: «Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением, особенно нейтронами». [5]

Весовой множитель нейтронов в 5—20 раз больше аналогичного показателя фотона, в зависимости от энергии нейтрона. «Доза излучения потоком нейтронов измеряется специальной единицей — биологическим эквивалентом рентгена (БЭР) — это доза нейтронов, биологическое воздействие которой эквивалентно воздействию 1рг гамма излучения». [6] Неизвестно что для живого организма хуже, здесь можно поспорить, медленные или быстрые нейтроны. Сущность поражающего действия проникающей радиации на живые организмы заключается в том, что гамма-лучи и нейтроны ионизируют молекулы живых клеток. Эта ионизация нарушает нормальную жизнедеятельность клеток и при больших дозах приводит к их гибели. Клетки теряют способность к делению, в результате чего человек заболевает так называемой лучевой болезнью. Допустимая доза однократного облучения до 4-х суток — 50 рг. Допустимая доза многократного облучения в течение месяца — 100 рг». [6]

Американскими сказочниками и тем же Олейником нейтронная составляющая в общей дозе вообще не рассматривается. Радужная картинка сразу исчезает и появляется суровая реальность в виде смертельной опасности потока нейтронов. Опасность гибели экипажа сохраняется на протяжении всего времени гипотетического полета вне магнитного поля Земли.

В этот период времени алюминиевая обшивка аппарата сначала подвергается бомбардировке протонами в РПЗ, затем протонной бомбардировке солнечного ветра, все это в конечном итоге привело бы к появлению нейтронов. И в конце такого полета экипаж должен был подвергаться воздействию нейтронов альбедо на лунной поверхности. Последнее явление американцы признают, но они лгут про малое количество нейтронного потока на Луне под воздействием солнечной радиации. Необходимо учесть, что небольшие вспышки на Солнце могут привести к гибели экипажа не из-за прямого воздействия протонов высокой энергии на человека в космическом аппарате, а в результате наведенной радиации. При малых выбросах протонов ситуация будет развиваться по указанному выше пути и в итоге поток нейтронов будет больше. А это гарантированная гибель.

При многих неизвестных невозможно точно определить дозу в гипотетическом «полете» клоунов США. Но, безусловно, в искомую формулу необходимо добавлять дозу, полученную от нейтронов, возникающих при бомбардировке алюминия альфа частицами и протонами (вторично). В формуле для расчета суммарной эквивалентной дозы радиации за единицу времени, которую человек получает в Космосе для кожи и внутренних органов в зависимости от толщины внешней защиты и ионизирующего излучения вида в публикации сектанта и «гения» Олейника эта компонента отсутствует: «Теперь перейдём к формуле расчета дозы радиации для определения радиационной обстановки за пределами нашей планеты. Формула для расчета суммарной эквивалентной дозы радиации за единицу времени, которую человек получает в Космосе для кожи и внутренних органов в зависимости от толщины внешней защиты и ионизирующего излучения вида r:

Н=0,2∑w_rn_rE_rexp (-L_z/L_zr — L_p/L_pr), Зв/сек,

где w_r — коэффициент качества излучения; n_r — плотность потока излучения (частиц/м²с¹); E_r — энергия частиц излучения (Дж); L_z — толщина защиты (г/см²); L_zr — длина пробега частицы с энергией E_r в защищающем материале z (г/см²); L_p — глубина внутренних органов человека (г/см²); L_pr — длина пробега частицы с энергией E_r в биологической ткани (г/см²). Данная формула даёт нижний предел дозы радиации с точностью не ниже 50%.

Множитель 0,2 перед знаком суммирования имеет размерность м²/кг и представляет собой обратное значение средней эффективной толщины биологической защиты человека. Грубо, данный множитель равен площади поверхности биологического объекта, деленная на шестую часть массы. Знак суммирования означает, что эквивалентная доза радиации складывается из радиационных эффектов для всех видов излучения, которым подвержен человек. Коэффициент качества излучения w_rберется из таблицы 2. Плотность потока n_r и энергия частиц E_r берутся из данных радиационного излучения. Длины пробегов частицы с энергией E_r в защищающем материале L_zr (г/см²) приведены в таблицах ниже». [1], [3] Если это слагаемое учесть, то вся конструкция сказочников о безопасности пилотируемого полета через РПЗ и за пределами Магнитного поля Земли рушится!

Коэффициент качества излучения, он же весовой множитель излучения варьируется от 5 до 20. Плотность потока, к сожалению, как и энергию нейтронов, которые должны появиться в кабине гипотетического полета, неизвестны. Достоверный расчет дозы невозможен. Хотя, можно смело умножать результат Олейника на 10, а то и на 20. Кроме этого, проникающая радиация нейтронного излучения без сомнения губительна для живого человека и самое неприятное то, что эти нейтроны, попадая в металлические предметы, тоже делают их источником радиационного излучения. Это можно назвать принципом «Домино»: падает одна костяшка, дальше падает соседняя костяшка и пошло поехало, пока все не упадет!

Пример ядерной реакции с участием нейтрона, на примере золота: «¹⁹⁷Au+n→¹⁹⁸Au+γ». [7] Золото распространенный металл в электронике, которая используется в космической технике. Золото при попадании нейтрона станет источником радиационного излучения. Аналогичные реакции будут происходить и при попадании нейтронов в другие металлы, вроде железа, алюминия, никеля по следующей схеме: «Проблема ядерных реакций с участием медленных нейтронов состоит в том, что попадание нейтрона в ядро атома металлической аппаратуры будет вызывать появление гамма излучения: «Одним из самых распространённых видов ядерных реакций под действием нейтронов являются реакции (n, γ):

(A+1,Z) → (A+1,Z) +γ, (5)

в результате которых образуется ядро (А+1,Z), обычно являющееся β-радиоактивным, т.е. распадающимся по схеме:

(A+1,Z) → (A+1,Z) + e+ν (6)

Так как реакции вида (n,γ) сводятся к захвату нейтрона с последующим испусканием γ-кванта, они называются реакциями радиационного захвата нейтрона. Реакции радиационного захвата идут под действием медленных нейтронов с энергией от 0 до 500 кэВ и широко используются для их детектирования». [7] Гамма излучение это тоже проблема, которое не учитывается сказочниками НАСА и «гением» Олейником при расчете эквивалентной дозы для гипотетического американского «полета».

Кратко о теории ядерных реакций с участием нейтрона можно почитать во многих публикациях. Одна из таких написана известным физиком И. Н. Бекманом: «Эффективные сечения всех этих реакций зависят от энергии нейтронов. В связи, с этим нейтроны по шкале энергий делят на медленные и быстрые.

К медленным относятся нейтроны с нейтроны с кинетической энергией до 100 кэВ. Различают ультрахолодные нейтроны (0-10-7 эВ), холодные нейтроны (10-7-5×10—3 эВ), тепловые нейтроны (5×10-3- 0,5 эВ), резонансные нейтроны (0,5 эВ — 10 кэВ) и промежуточные нейтроны (10—100 кэВ). Часто резонансные и промежуточные нейтроны объединяют под общим термином «промежуточные нейтроны» (0,5 эВ — 100 кэВ). Тепловые нейтроны — нейтроны, замедленные до скорости, соответствующей средней тепловой энергии атомов или молекул, через которые они проходят (0,025 эВ). Резонансные нейтроны — нейтроны, кинетическая энергия которых соответствует резонансной энергии определённого нуклида; если нуклид не указан, термин относится к резонансным нейтронам 238U.

Медленные нейтроны, вследствие своей малой энергии и соответственно скорости, больше времени находятся в области действия ядерных сил и имеют высокую вероятность захвата ядром. Быстрые нейтроны — свободные нейтроны, кинетическая энергия которых больше некоторой величины, конкретное значение которой зависит от контекста, в котором используется термин. В физике ядерных реакторов быстрыми называют нейтроны с энергиями больше 0,1 МэВ. Обычно к быстрым относят нейтроны- с энергией от 104 до 108 эВ. Зависимость сечений взаимодействия с веществом для таких нейтронов имеет гладкий характер, без пиков, характерных для более медленных резонансных нейтронов. Быстрые нейтроны в большинстве случаев успевают пролететь возле ядра без взаимодействия». [7]

Быстрые нейтроны хорошо замедляются в человеческом теле, благодаря большому содержанию воды в клетках организма, и после этого они готовы к разрушению клеток. Появляется «высокая вероятность захвата нейтрона ядром». Теперь нейтрон не успевает пролететь без взаимодействия с ядром атома, которые входят в состав молекул живой клетки. Для справки: «Быстрые нейтроны плохо поглощаются любыми ядрами, поэтому для защиты от нейтронного излучения применяют комбинацию замедлитель-поглотитель. Наилучшие замедлители — водородсодержащие материалы. Обычно применяют воду, парафин, полиэтилен». [4] Про воздействие нейтронного облучения живого организма тоже много напечатано различной литературы. Вот один из примеров такой публикации с очень содержательным выводом: «Серьёзные повреждения тонкой кишки развиваются даже при не смертельных дозах нейтронного облучения организма. Основные особенности ОЛБ от воздействия нейтронов:-большая выраженность первичной реакции на облучение и РПН — синдрома (ранней преходящей недееспособности); большая глубина лимфопении в период первичной реакции на облучение; признаки более тяжелого повреждения органов и тканей на стороне тела, обращенной к источнику излучения; более выраженная кровоточивость как следствие прямого повреждения нейтронами стенки сосудов.

Следствием относительной биологической эффективности нейтронов является выраженное повреждение биомолекул. При нейтронном воздействии в молекулах ДНК возникает большое число двунитчатых разрывов, которые практически не восстанавливаются, а это приводит к резкому угнетению ДНК. Поглощенная доза при воздействии нейтронов зависит от характера облучаемых тканей. При нейтронных поражениях значительно чаще развиваются выраженные соматические и генетические последствия». [8] В мире микромира все переплетено, как было показано выше нейтронное облучение вызывает появление гамма излучения. А это уже проблема, которую невозможно решить при помощи листка бумаги или резинового костюма, как наивно полагают многие защитники американского обмана!

У американских пропагандистов, которые имеют очень смутное представление об основах ядерной физики, бытует очень убедительный «аргумент» о том, что от космической радиации можно защититься листом бумаги или резиновой тканью скафандра. Среди этой публики имеются «специалисты, которые убеждены в том, что, например, нейтроны можно остановить толстым слоем стекла, свинцовым или стальным листами. Эта американская мифология появляется благодаря аномальному невежеству фанатиков американского обмана, которые не желают слушать никакие реальные доводы, основанные на знаниях по физике. Американские пропагандисты постоянно твердят, что альфа излучение можно остановить листом газетной бумаги. Им никак невозможно объяснить, что для потока быстрых протонов с большой энергией лист, стекло, бетонная плита не являются препятствиями. Такой протон это все легко преодолевает. Защиты от протонов с энергией 1000 МэВ не существует!

Если верить этому изображению из фильма «Презентация Нейтронное излучение: опасности и перспективы», то в рассматриваемой ситуации наведенной радиации, альфа-излучение задерживается листом бумаги, бета-излучение слоем стекла, гамма-излучение задерживается толстым слоем свинца. Но нейтроны благополучно этот защиту из свинцового листа преодолевают. Для них не является препятствием и резиновый костюм американских клоунов, и стенки мифического «ЛМ».

Нейтронное излучение поглощается только комплексной защитой из воды и борной стали. [9] Аналогичная информация имеется и в других многочисленных публикациях и демонстрационных фильмов, которые информируют о проблемах нейтронного облучения. Ниже на рисунке наглядно продемонстрировано, что стальной лист задерживает α—излучение, β -излучение, γ -излучение, но нейтронам этот лист не является препятствием. Нейтроны проходят сквозь стальной лист. [10] Попадание этих частиц в организм человека серьезная проблема.

Если бы живые люди находились в капсуле, где в обшивке образовывались нейтроны, как итог протонной бомбардировки алюминиевой конструкции, они гарантировано были бы мертвы. Не может быть и речи о лучевой болезни, о каких-то отдаленных последствиях после такого «букета» проблем, со стороны прямой протонной составляющей радиации РПЗ, Солнечного ветра и со стороны наведенной радиации и возникновения нейтронов и гамма излучения в самой обшивке аппарата и внутри кабины. Итог лунного полета, если бы он был настоящим полетом: смерть космонавтов до их возвращения на Землю!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.

1.Радиация. Учебное пособие, 2-е издание. Авторы: Василенко О. И., Ишханов Б. С., Капитонов И. М., Селиверстова Ж. М., Шумаков А. В. http://nuclphys.sinp.msu.ru/radiation/

2.Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну.

https://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

3.Человек на Луне! Формула расчета эквивалентной дозы радиации и её тестирование. https://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-209

4.Излучение нейтронное

https://ru-ecology.info/term/20019/

5.Наведённая радиоактивность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

6.Проникающая радиация

http://lemur59.ru/node/323

7.И. Н. Бекман. Ядерная Физика. Лекция 15.

http://profbeckman.narod.ru/YadFiz.files/L15.pdf

8.Особенности поражения при воздействии нейтронов.