Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки

Заключение

Не исключительная, не свободная, не процветающая — не Америка?

Как сообщил в ноябре 2020 года британский таблоид Daily Mail, Мегин Келли, известная американская медийная личность, считающаяся журналисткой, решила переехать из Нью-Йорка. Это решение было принято не потому, что Нью-Йорк почему-то умирает, как это происходит уже некоторое время, а по идеологическим и политическим причинам. Как сообщает Daily Mail :

Келли рассказала, что она сорвалась после того, как преподавателям школы ее сыновей было разослано письмо, в котором утверждалось, что «белые школьные округа по всей стране полны будущих полицейских-убийц». В нем добавлено, что «белым детям внушают черную смерть», и их «оставляют без контроля и беспокойства в своих школах».¹

Газета Daily Mail так характеризует эту частную школу:

Collegiate School считается одной из лучших частных школ страны, а также претендует на звание старейшей. Среди его выпускников — Джон Кеннеди-младший, его племянник Джек Шлоссберг и соавтор «Игры престолов» Дэвид Бениофф.²

Это развитие означает тенденцию, которая сегодня очень ярко выражена в Соединенных Штатах и которая распространится по всей стране. Тем не менее, одна особенность всей этой бури в чайной чашке особенно примечательна. Мегин Келли очень обеспеченна, что обычно бывает с говорящими головами, которые попадают в основные СМИ, особенно на телевидение, и могут легко позволить себе переехать в другое место — в отличие от большинства американцев по всей стране, которые привязаны своей собственностью и семьей к определенному населенному пункту. Но примечательно не это. Что примечательно, так это то, что сыновья Мегин Келли, мать которых платила 56 000 долларов в год за то, чтобы они посещали эту частную и предположительно очень элитную школу, затем столкнулись с приведенными выше заявлениями.

Как уточняет The Hill , письмо на самом деле было сообщением в блоге, написанным исполнительным директором Орлеанской сети государственного образования Налией Уэббер, но оно было распространено внутри школьной группы разнообразия.³ Поскольку Уэббер находится в Луизиане, а не является штатным сотрудником, это демонстрирует, в какой степени его последующее распространение среди преподавателей (интересно, кем и с какой целью?) в элитной, преимущественно белой школе, отражает проблематику того, как включить Опыт афроамериканцев в историческом понимании американцев без разжигания вражды между заинтересованными группами. Можно только представить серьезность когнитивных диссонансов, с которыми сталкиваются эти белые студенты, поскольку их традиционное историческое понимание сталкивается с отражением афроамериканского опыта, когда последний, пытаясь добиться признания в исторических записях, выражается в преувеличенных, эмоциональных и даже расистские термины, пытаясь прояснить эту ситуацию. Реакция Келли показательна для того, как это работает.

Конечно, существует множество других причин для желания покинуть Нью-Йорк, о чем свидетельствует недавний исход около 800 000 человек, явно не по таким мотивам.

Эта нью-йоркская школа не является исключением. Так называемая нео-левая прогрессивная повестка дня массово реализуется по всей территории Соединенных Штатов. Будущие американские поколения могут в конечном итоге оказаться полностью запуганными этой радикальной ортодоксальностью, которая уже оказывает пагубное воздействие на социальную сплоченность Америки, а страх будет царить повсюду. Даже сегодня до 40% студентов британских университетов боятся высказывать свое мнение из-за страха за свое мнение, будущей карьеры или за то, что их оценивают сверстники.⁴ Культура пробуждения и отмены, похоже, победила.

Парадоксально, но свобода слова и самовыражения, которая позволила это, уже в значительной степени мертва в Европе, и ее смерть в Соединенных Штатах еще не наступила, и на данный момент ей мешает только тонкая трубка жизнеобеспечения Первой поправки во все более неактуальной Конституции США, которая уже подвергается нападкам со всех сторон, особенно со стороны так называемых прогрессивных левых Америки, которые сознательно или нет выполняют тяжелую работу для тоталитарных глобалистских сил, которые занимались социальным преобразованием Соединенных Штатов в англосаксонскую версию Южной Африки, где Африка противостоит англо-американским элитам, которые все еще контролируют экономические рычаги власти.

Основы американского общества рушатся. После скандальных фабрикаций истерии «Рашагейт», коррумпированного избирательного процесса и паранойи, связанной с блокировками из-за Covid-19, современная американская «демократия» предстает как политический спектакль, финансируемый американской олигархией, стремящейся узаконить свое влияние на политическую власть, избегая при этом всех означает любые реформы экономической системы, которая является одновременно антиамериканской и умирающей. Если для того, чтобы спровоцировать резкий выброс давления пара, нарастающего в салатнице Америки, потребуются ANTIFA и BLM, пусть будет так. Никакая цена не является достаточно высокой для сохранения статус-кво или, по крайней мере, того, что власть имущие воспринимают как статус-кво.

та олигархия, на самом деле, не очень умна, несмотря на то, что богата, и многие из них имеют дипломы лиги Плюща. Они доказали это без тени сомнения. Изречение Клаузевица о том, что о событии правомерно судить по его результату, поскольку это самый надежный критерий, остается верным даже спустя два столетия.⁵ Американская политика всегда была безвкусной, теперь вся американская политическая система с ее якобы “свободными” СМИ и академией истеблишмента выставляется напоказ по всему миру как один огромный безвкусный комок, функционеры которого продолжают воспринимать его как глобальную сверхдержаву, которой он больше не является. Конечно, Соединенные Штаты по-прежнему могут шантажировать иностранных политиков то здесь, то там; Соединенные Штаты по-прежнему могут направить пару своих авианосных боевых групп для запугивания какой-нибудь страны третьего мира, но все чаще, как недавно заметил Пэт Бьюкенен, “никто не дрожит от страха”.⁶

Это мнение поддержала в 2019 году выдающаяся российская журналистка Ирина Алкснис, которая, рассматривая непостижимую агонию Америки из-за потери своего исключительного статуса, отметила, что единственные люди в мире, которые могут понять этот опыт, — это русские. Здесь Алкснис попал в цель: Советский Союз является кульминацией тысячелетнего имперского строительства России, сверхдержавой рядом с Соединенными Штатами, но в условиях, с которыми не сталкивалась ни одна страна, не говоря уже о Соединенных Штатах, которые были наделены географическими изолированность. СССР принял на себя основную тяжесть войны против держав Оси и к концу Второй мировой войны был разрушенной страной. Соединенные Штаты вышли из этой войны как сверхдержава, потому что они получили от этой войны огромную выгоду. Распад Советского Союза и последовавшая за ним экономическая катастрофа многому научили россиян, а также оставили послевкусие унижения от потери власти – процесса, который Соединенные Штаты переживают прямо сейчас. Говоря простым языком, россияне это понимают. Они, в отличие от любого другого народа в мире, могут понять, что сейчас переживают Соединенные Штаты. Россияне очень хорошо умеют читать знаки, в то время как элита США не только не имеет опыта в этом, но и полностью изолирована от понимания этого. Это трагедия Америки, разворачивающаяся на наших глазах. Американский кризис не только носит системный характер, но и ее элиты некультурны, плохо образованы и загипнотизированы десятилетиями собственной пропаганды, которую, в конце концов, они принимают как реальность.

Они также высокомерны и коррумпированы. Таким образом, никакие жизнеспособные идеи или решения нынешней разворачивающейся экономической, социальной и культурной катастрофы не могут возникнуть внутри этих элит, которые видят мир только через призму Уолл-стрит и New York Times. Настоящего интеллекта, смелости и честности просто нет; все они были проданы за привилегии и синекуры того, что многие правильно называют Вашингтонской каплей, единственной целью существования которой является самосохранение.

Алксинс, описывая реакцию Америки и поток пафосных заявлений, исходящих из Вашингтона, предполагает, что Соединенные Штаты должны просто признать непрерывность мировой истории, в которой Соединенные Штаты являются всего лишь новичком, и признать свое поражение, не в целом, а в данный конкретный момент, чтобы извлечь уроки на будущее. Она пишет:

Однако, чтобы услышать этот простой совет – не говоря уже о том, чтобы следовать ему – Соединенным Штатам необходимо остановиться хотя бы на мгновение, и замолчать. Перестать сотрясать воздух заявлениями, декларациями, требованиями и угрозами, которые кажутся либо странными, либо откровенно глупыми в силу их очевидной неспособности когда-либо реализоваться в реальности. Но, похоже, это именно то, на что США не способны. В результате — продолжение бесконечной декларативной карусели: Москва, Асад должен уйти! Россияне, мы обеспечим свободу судоходства в Керченском проливе! Россияне, мы накажем вас за поддержку Мадуро. Но самое обидное для американцев то, что понять их может только Россия. Потому что мы помним боль, стоящую за этими словами.⁷

Конечно, США еще способны начать войну с Россией, но если они это сделают, это будет означать только одно — США прекратят свое существование, как и большая часть человеческой цивилизации. Ужасно то, что в США есть люди, для которых даже эта цена слишком мала, чтобы платить, пока она удовлетворяет их пристрастие к власти. Учитывая, что ни один американский солдат, не говоря уже о политиках, никогда не воевал, защищая свою страну, и что Вооруженные силы США не знают, что значит оказаться под ударом высокотехнологичных противостоящих боеприпасов, способных одним залпом уничтожить силы размером с батальон, им трудно объяснить, что времена главной обороны Америки — двух океанов — давно прошли. В конце концов, как вообще разговаривать с людьми, которые верят, что они непобедимы, даже несмотря на неопровержимые эмпирические доказательства того, что в военном отношении они таковыми не являются, или что Соединенные Штаты деиндустриализированы до такой степени, что единственный путь, по которому они могут пойти, — это дальнейшая финансиализация и деиндустриализацию страны, всего лишь отсрочив неизбежный крах?⁸ Это будет продолжать увеличивать уровень страданий в и без того несчастной стране, но эти самозваные «элиты» — пони, умеющие делать одну уловку: они просто не знают, как делать что-то еще. Как и в случае с социопатами, им не хватает способности самооценивать и видеть свою ситуацию в перспективе.

Но, конечно же, чтобы контролировать население жалких людей, особенно страдающих белых, американские элиты задействуют свою пропагандистскую машину, известную как американские СМИ, которые могут возглавить атаку на то, что осталось от подлинного, а не разрекламированного фальшивого величия Америки - Конституцию США и его Билль о правах. Нападки на свободу слова и выражения, нападки на Вторую поправку, шаткие гарантии против окончательного установления тирании будут продолжаться и усиливаться. Закрытие свободы мысли стоит номером один на повестке дня самопровозглашенных мастеров дискурса американских прибрежных городов, которые готовы разрушить страну, если не смогут ею управлять.

Трудно правильно отреагировать на сюрреализм их фиксаций, происходящих в контексте приближающегося многоуровневого коллапса Америки. Мы предоставили лишь небольшой индикатор того, что, как предполагается, является, и, возможно, сейчас является беспокойством нового склонного к тоталитаризму и промытыми мозгами нового американского поколения, которое собирается взять под контроль свою политическую, экономическую, культурную и интеллектуальную жизнь. жизнь. Это обездоленное поколение. Бедных американских миллениалов, в основном белых, ждет мрачное будущее. Как сообщает Newsweek :

Поколение миллениалов, люди, родившиеся между 1981 и 1996 годами, составляют наибольшую долю рабочей силы США, но контролируют лишь 4,6 процента общего богатства страны. Бэби-бумеры, люди, родившиеся между 1946 и 1964 годами, в настоящее время контролируют в десять раз больше богатства, чем миллениалы, чьи 72 миллиона работников делают их наиболее представленной группой в рабочей силе. Хотя для младших возрастных групп нет ничего необычного в том, что у них меньше денег, чем у старших, средний беби-бумер, работавший в 1989 году в возрасте около 30 лет, имел вчетверо больше богатства, чем миллениалы в том же возрасте сегодня.⁹

Это поколение стало заложником разврата в экономике, международных отношениях и культуре, который поколение бэби-бумеров, большинство из которых никогда не испытывали никаких серьезных трудностей в жизни, кроме скуки, обрушило как на Соединенные Штаты, так и на весь мир, в ту минуту, когда они оказались выведенными из равновесия из-за тенденций в мире, которые возникли в результате научно-технической революции, которая также глобализировала мир с помощью электронных СМИ.

Это стало крахом того, что стало широко известно как Давосская культура. Расширяющаяся свобода обмена идеями и информацией (в настоящее время ограниченная) открыла многим, что, несмотря на весь блеск и гламур dot.com-миллиардеры и “зеленые” евангелисты, мир был и остается действующим на основе энергии, машин, реального производства и того, что сводится к базовой физике и математике. Айфоны не растут на деревьях. Они требуют гигантских циклов добычи и переработки ресурсов, в которых участвуют миллионы людей, все еще ежедневно работающих в угольных шахтах где-то в Китае. Для этого требуются электрические сети, станки с ЧПУ и литографии, которые строятся по всему миру; для этого требуются массивные металлические корабли и самолеты, сделанные из алюминия, для этого требуется добывать бокситы из-под земли, для этого нужны миллионы и миллионы инженеров, дизайнеров, рабочих, врачей и учителей, которые управляют настоящими колесами современной цивилизации. Америка забыла, как все это работает.

Иначе и быть не могло. Все более и более порнографическая культура, в которой доминируют знаменитости, звезды спорта и медийные личности, большинство из которых едва ли образованы в каком-либо практическом смысле, но, тем не менее, могут разглагольствовать о предметах, о которых они понятия не имеют, — такой культуре было неизбежно суждено рухнуть. Ему также было суждено игнорировать наиболее важные черты, лежащие в основе современности, — надлежащую оценку труда, распределение национального достояния и контроль над ним, — сосредоточившись при этом на фальшивых хитросплетениях “равенства” рас и полов.

На самом деле, новая область исследования гендера - прибыльный бизнес. Вместе с этим происходит растущая деконструкция семьи, без которой не может выжить ни одна нация. Семьи производят на свет, обучают и воспитывают детей. В Соединенных Штатах это происходит все реже, в то время как в Европе снижение рождаемости вызывает озабоченность.

Но являются ли Соединенные Штаты вообще нацией? США демонстрируют, по крайней мере в настоящее время, очень слабые инстинкты самосохранения, и, скорее всего, раскол глубоко в сердцевине того, что когда-то называлось американской нацией, уже проявился. Действительно, нет ничего общего между работником фермы white WASP из Айовы и юристом-евреем с Манхэттена или чернокожим рэпером из Бронкса. Они по-разному смотрят на мир, на Америку и на свое место в нем, и эти взгляды несовместимы. Экономическое бедствие вытащило эти противоречия на поверхность.

Что же тогда ждет Америку? Если, будем надеяться, Соединенным Штатам удастся избежать массового насилия и полной дезинтеграции на сепаратистские территории, то единственным способом для американской «элиты» сохранить какой-либо контроль над поколениями, которые все больше пробуждаются или теряют чувствительность к наркотикам, является тирания. Орегон уже легализовал тяжелые наркотики.¹⁰ Вскоре последуют и другие штаты. Для американской олигархии, опасающейся восстания, это хорошая новость. Хотя наркозависимые люди не могут работать на сложном, высокотехнологичном производстве, это в любом случае не входит в планы. Продолжающаяся деиндустриализация Америки будет идти рука об руку с удалением значительной части американской молодежи из кадрового резерва квалифицированной рабочей силы. Продолжительность их жизни сокращается, и их вымирание рассматривается как «помощь» экономике США.

Политическая тирания начнется со разрушения Конституции США и перевода страны в однопартийное государство де-юре с политическими чистками, последовавшими за этим переходом. Первоначально эти чистки будут осуществляться в форме увольнения людей с работы или недопущения их трудоустройства, но в конечном итоге система социальных баллов будет введена официально“ и "реабилитационные лагеря” могут стать реальностью. Кто-то может сказать, что это слишком мрачно и фантастично, чтобы даже рассматривать. Если это так, то все к лучшему. Но для страны, где половина населения считает, что президентом Соединенных Штатов является маньчжурский кандидат от России, когда все СМИ в один голос пропагандируют эту фантазию, или где большинство университетов определяют природу человека как социальную конструкцию, или где люди, не имеющие никакого образования в таких областях, как физика, математика или химия, продвигают сферу “зеленой энергетики”, — в такой стране нет ничего невозможного.

Такая страна неизбежно распадется, потому что она неустойчива, у Соединенных Штатов, как их называли раньше, нет будущего, особенно с учетом того, что их нынешние “элиты” проводят внешнюю политику под сильным влиянием лоббистов и аналитических центров, финансируемых зарубежными странами и преследующих их интересы.

Я вспоминаю, как в начале-середине 1990-х годов, когда я летал между Россией и Соединенными Штатами, каждый раз, когда я возвращался из России, которая в то время была разрушенной страной, управляемой преступными группировками, мой распорядок дня по прибытии всегда был одинаковый. Я добирался до ближайшего бара в аэропорту и, обычно имея с собой очень мало багажа, заказывал жареные куриные крылышки, пиво, а затем закуривал сигарету. По какой-то причине большую часть времени, а таких случаев было много, всякий раз, когда я приходил в эти бары, висящие там телевизоры показывали «Cheers». Я никогда не попадал в Cheers, но вступительная мелодия и вся аура Cheers были на тот момент настолько противоположны моему российскому жизненному опыту, многие из которых были, мягко говоря, пугающими, что пленили меня своим умиротворением и добродушием. Было приятно чувствовать себя в безопасности и спокойствии Америки, которая все еще переживала расцвет 1980-х годов. Американское телевидение демонстрировало свободных и достойных людей, поп-культуру, но, тем не менее, культуру, и очень американскую. Это было характерно для Америки, которая больше не существует — большинство телешоу, фильмов или музыки сегодня не содержат морали в своей истории, а зачастую и признаков какого-либо таланта или базовой симпатии — теперь у них есть повестка дня. Именно эта программа разрушает остатки той Америки. Прошло много времени с тех пор, как мои приветствия перешли из одного мира в другой. Америка сегодня другая. Страна потеряла тот дух, который делал ее такой привлекательной, и эта потеря еще более опасна, чем ее катастрофическая деиндустриализация. В конце концов, теоретически производственные мощности можно восстановить, но восстановление духа разделенной и распадающейся страны, которая имеет противоречивые представления о том, чем она является, не может. Сегодняшняя Америка — неблагополучная, глубоко несчастная и несвободная страна.

Дэвид Хакетт Фишер однажды заметил о знаменитом соборе в Шартре:

Великий собор был одновременно религиозным и экономическим учреждением. В то же время это было жизненно важно для его сообщества и по-другому. Каждое великое произведение архитектуры является культурным символом. Ярким примером был Шартр. Красивый собор идеально символизировал эпоху, которую Чарльз Гомер Хаскинс назвал Ренессансом двенадцатого века.¹¹

В мае 2020 года Россия завершила строительство Главного кафедрального собора Вооруженных Сил России. Я бывал в церквях в своей жизни, но то, что было возведено, - это нечто большее, чем просто потрясающий Русский православный храм. Некоторые люди справедливо говорят, что это больше, чем просто собор, в нем есть мистическое качество, это место огромной духовной энергии, которое возродило историю России. В этот собор приглашаются все - христиане, иудеи, мусульмане, атеисты, кто угодно. Он отражает общую историю, символизируя беспрецедентное единство России при защите родины от вторгшихся врагов. Род Дреер из The American Conservative написал по этому поводу:

Какое впечатляющее произведение архитектуры. Что меня, как православного христианина, немного беспокоит, так это то, что он посвящен военной мощи. …В отличие от многих американских христиан, я внутренне разделяюсь по поводу смешивания национализма с религией, но я признаю, что эта точка зрения в значительной степени антиисторична. Я не сужу русских по этому поводу; их собор также является памятником погибшим при защите Русской Родины. Никто, кто имеет хоть малейшее представление о том, как патриотически настроенные русские сражались с нацистами и как они страдали, не может завидовать им в чем-то подобном. Я поднимаю этот вопрос в данном контексте не для того, чтобы спорить о его уместности. Скорее, я хочу сказать, что нация, которая может построить подобный памятник своему Богу и своему величию, - это нация огромной глубины и силы. Могли бы мы построить что-нибудь подобное в Америке? Не говори глупостей. У нас нет для этого внутренней силы и воображения. И в этом заключается сказка. Мы - нация, которая позволяет подонкам обливать красной краской статуи наших Основателей и сносить статуи солдат Союза, погибших в войне за прекращение рабства, и мало кто из наших лидеров, если вообще кто-либо, произносит хоть слово.¹²

Как многие уже не раз отмечали, нация, которая не желает почитать своих основателей, своего первого президента Джорджа Вашингтона, не имеет будущего и не заслуживает его. Нации, которые переписывают свою историю, чтобы приспособиться к политической тенденции, в конечном итоге теряют всякое чувство того, кем они являются, как это произошло, как ни парадоксально это звучит, с Россией 1990-х годов, подвергающейся изнурительному эксперименту исторического ревизионизма и разврата либертарианской мрачной утопии, которая унесли миллионы жизней и привели к экономическим потрясениям, по сравнению с которыми Великая депрессия бледнеет. России потребовалось двадцать лет, чтобы вернуться к нормальному государству с динамично развивающейся экономикой, мощными вооруженными силами и чувством собственного достоинства, но у россиян все еще была нация, даже в те ужасающие времена так называемого «либерального» эксперимента 1990-х годов.

У Соединенных Штатов больше нет нации. Даже близко нет, и если великолепие и мощь национальных соборов, выраженные в визуальном представлении, являются каким-либо показателем, Соединенные Штаты превратились в безвкусную квадратную постмодернистскую мегацерковь, проповедующую евангелие процветания. Это фальшивка, так было всегда, и она не может остановить распад. Потому что, в конце концов, именно дух нации, ее народа решает исход, даже когда кажется, что все потеряно. Обретет ли Америка этот дух, еще предстоит выяснить, но, в конце концов, это единственный способ, которым Америка сможет сохранить себя как единую страну и остановить свой распад.

Все остальное последует оттуда.