ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ПЫЛЬ В ГЛАЗА

Циничный обман и наглый блеф! Своим объясняют, что бесконечные реформы армии и «оборонки» ведут к их укреплению, и обороноспособность государства вот-вот поднимется на недосягаемую высоту. Чужим — будто есть ещё порох в пороховницах. А так как со стороны виднее, что неоткуда ему взяться при таких военных расходах, с загадочным видом прикидываются, будто в советских арсеналах ещё и не то хранится!

Так ли уж изменилась наша экономика? Это, с какой стороны посмотреть! Если с формальной, то львиную долю всего, чем мы живём, составляют доходы от добычи природных богатств, но зато в оставшемся, как и при Советах, военная продукция преобладает: 2007 г. — 7,5 млрд. долларов, 2008 г. — 8,5, и 30 миллиардов — заказов. С российской «оборонкой» на связи 81 государство!

Стало быть, на неё и надежда? Её надо поддерживать и лелеять? Если бы! Нет другой отрасли, которой «демократы» так пренебрегали!

Изготавливая ширпотреб, порой достигнув в нём совершенства, покупатели нашего оружия мечтают научиться делать ракеты и артиллерийские снаряды, ядерные бомбы, самолёты, вертолёты и АПЛ. Лишь мы изо всех сил стараемся разучиться! Всё, что удаётся произвести на изношенном оборудовании, торопимся сбыть в Индию, Китай, арабские эмираты.

К примеру, программой изготовления нового ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» на 2009–2010 гг. (портфель заказов в 2006 г. — 2,6 млрд. долларов!) предусмотрено львиную долю отдать эмиратам и лишь один-два оставить себе! Ангар авианосного крейсера «Адмирал Кузнецов» и наполовину не заполнен боевыми самолётами, но главная забота авиапрома — выполнение индийского заказа, позарез необходимо вооружить проданный авианосец «Адмирал Горшков».

С 1991 г. ржавела у стенки АСЗ атомная подлодка «Нерпа», но вот она вышла в море на испытания, случилась авария, и вездесущие журналисты разнесли, что её достроили, чтобы отдать в аренду ВМС той же Индии. Якобы договор на поставку российских атомарин тянет на сумму в 650 миллионов долларов!

Поставив 100 тысяч автоматов Калашникова, Ижевский завод положил зубы на полку: чиновники не понимают, что квалифицированным специалистам надо платить не от случая к случаю, а постоянно! Непонимание, как началось в горбачёвские времена, так и продолжается по сию пору. Тогда на вопрос помощника Генерального секретаря ЦК КПСС Г.Шахназарова «Зачем надо производить столько вооружений?» начальник Генерального Штаба С.Ахромеев отвечал: «Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли? Нет, это утопия».

Как оказалось, не утопия, а самая что ни на есть жестокая реальность! Не за то ли и убили генерала, что не понимал и противился? — Но и помощнички же были у Горбачёва! Сам выбирал… Может быть, хоть сегодня, после пятидневной войны с непредсказуемыми последствиями, не надо объяснять, для чего нужно оружие? Необходимость в нём велика как никогда! Но как не объяснять?

Саакашвили усиленно готовится к новой войне, а из 58-й армии делают разве что дивизию: три мотострелковых и одна горная бригада! Не для того ли, чтобы побитые грузинские военные воспряли духом и решили, что уж такой орешек и им по зубам? А то ещё испугаются и откажутся выполнять директивы заокеанского начальства!

Очередное сокращение армии, опускающее её на региональный уровень, не оставляет шансов «оборонке» и, в частности, Ижевскому заводу: на склад пойдут сотни тысяч АК и, пока возникнет потребность в новых, знаменитое предприятие разбежится!

Однако чиновникам на это наплевать, «новые русские» знают, как хорошо оказаться в наследниках у богатого родственника. Ещё бы понимали, сколь быстро наследство проматывается! От советского оборонного богатства скоро ничего не останется. Индийцы и китайцы обязательно научатся делать более современные системы вооружения, нежели мы им предлагаем, но при этом и собственной армии последние станут не нужны.

Есть ли хоть одно сложное изделие родом не из Советского Союза? «Искандеры», которыми Президент грозит янки, — перепев «Оки», сломанной Горбачёвым за ненадобностью на пике уродской карьеры. «Тополь» и «Синева», в сущности, — советские ракеты. Даже «Нерпа» — товар в новой упаковке, но заложенный на амурском стапеле ещё в 1991 г. Неумолимо наступает момент, когда всем будет очевидно: наследники советской боевой мощи промотали оборонное наследство, потратили его на заморские тряпки, автомобили, бытовую технику и прочее барахло, сладко ели-пили и оказались у разбитого корыта!

Утихли разговоры о том, будто Советы наклепали столько оружия, что хватит до скончания века. То ли век у «демократов» короткий, то ли не учли соседей, ближних и дальних, которым сплавляли военное богатство не торгуясь: налетай — подешевело! «Оборонка» зашевелилась лишь тогда, когда стратегические запасы подошли к концу. До 1995 года торговали лишь советскими запасами. И, кстати, вполне прилично: 1993 г. — 3,390 млрд. долларов, 1994 г. — 2,906. В 1995 г. вооружений продано на 3,687 млрд. при доле военной продукции ВПК — 1,462 млрд., т. е. 2,200 всё же со складов.

В дальнейшем ВПК наращивал производство, но даже в 2001 г. экспорт вооружений РФ больше экспорта военной продукции предприятий ВПК на 400 миллионов долларов. Куда только подевалась эта выручка? Это ж какая-то прорва! Миллиарды долларов кредитов международных банков и фондов, миллиарды за оружие, проданное и брошенное в странах СЭВ, миллиарды накоплений в Сбербанке, всюду миллиарды, миллиарды и миллиарды!

А объяснение одно: чтобы страна не погибла с голоду! Как будто в одночасье люди перестали работать, а земля рожать!

В 2001 г. «оборонка» заработала около 4 миллиардов долларов. Говорят, это меньше, чем шотландцы получили от продажи виски, но всё же приличные деньги. Кому они принадлежат? Если «оборонка» государственная, то государству. Но уж их-то государство точно должно расходовать на оборону! Для чиновников хватит налогов с сырьевых отраслей, для пенсионеров — социальных налогов. Может быть, для МВД, МЧС и прочих силовых структур? Так их содержать — дело олигархов, чьи интересы они защищают. А дело «оборонки» — обеспечивать армию, которая хранит всю страну, а не отдельных энергичных и сообразительных.

Если бы «оборонке» оставляли хотя бы то, что она зарабатывает продажей оружия за рубеж, она бы процветала! Но за пятнадцать лет ни разу не оставили! И за это время рабочие места покинули поколения спецов, унеся с собой умение и квалификацию. Утеряны сотни технологий, которые без людей не восстановить. А молодёжь не успела принять эстафету от ветеранов, так как за ненадобностью ВУЗы сокращали «оборонные» кафедры, а ПТУ вместо токарей и фрезеровщиков готовили парикмахеров.

Не думает ли начальство, что «оборонка» тот баран, которого можно без конца стричь и не кормить? Ни одного разумного решения, ни одного делового подхода — лишь алчные взгляды! Удивляться ли этому? В «оборонке» и сегодня сосредоточены колоссальные ресурсы: целиком сдать в металлолом — сотне Абрамовичей хватит на прокорм! Не надо верить сказкам о том, что она ничего не стоит. Рыночная стоимость определяется тем, какой сбыт находит продукция, а если хозяева хотят купить за бесценок, сбыта не будет! Но достаточно посмотреть, как они дерутся за приобретение оборонных предприятий, чтобы понять: есть за что драться!

Всё в этом мире связано. И не случайно «оборонка» усиленно приватизируется. В ней видят источник дохода, а не гарантию безопасности. С сокращением российской армии она превращается в поставщика вооружений для зарубежных стран. «Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!». Стало быть, будем кормить? Это очевидно! А россказни о строительстве авианосцев, об увеличении боеготовности армии с переводом на бригадную основу, об «Искандерах», которые то ли появятся в Калининградской области, то ли нет — для бедных, для тех, кто готов верить всему, что ни скажут по ящику!

Но не по словам же надо судить, а по делам. 50 миллиардов долларов выделило государство коммерческим банкам на борьбу с финансовым кризисом, и ровно столько же они переправили за рубеж за два неполных месяца! То-то борются! Между тем и «оборонке» посулили 50 миллиардов, только не долларов, а рублей, да за два года! Меньше двух миллиардов долларов: не будет и четвёртой части того, что сама заработала в 2008 г.! А на покупку 40 тысяч квартир у несостоятельных строительных фирм предусмотрено 80 миллионов — кто важнее «демократическому» государству, «оборонка» или жуликоватые дельцы?

И надеяться ли на военных, которых третируют, как никогда ранее? До сих пор офицерский и генеральский протест выражался в увольнении, но нынче увольняют, не спрашивая желания! Неужто пыль запорошила и их глаза? Чтобы сегодня не понять действия властей, надо быть уникальным человеком! Им воевать в самое ближайшее время, а не обывателям, на которых рассчитана «пыль в глаза»! Даже из запаса призовут в первую очередь!

Но ничто не может поколебать решимости профессионалов беспрекословно выполнять всё, что бы ни придумали дилетанты, поставленные над ними! Чудно! Нынче можно руководить армией, не имея опыта командования и взводом, «оборонкой» — без элементарного технического образования! Не двадцатые годы, не с нуля подымаемся, а от великих советских достижений! А командуют всем и вся непрофессионалы и ведут себя, как слон в посудной лавке. Армия и «оборонка» их опасаются больше, нежели потенциального противника!

Чего же проще: армией должен командовать полководец, прошедший все ступеньки военной службы, имеющий за спиной военные победы, вроде Трошева или Шаманова, если примерять к сегодняшнему дню. «Оборонку» возглавлять тому, кто отдал ей полжизни на полигонах, в заводских цехах и лабораториях. Здравоохранением руководить врачу, энергетикой — электрику, шахтёрами — горному инженеру. Не для того ли и учат? И шофёру не доверят автобус с пассажирами, пока не предъявит свидетельство об образовании!

Устинов, Малышев, Ванников, Тевосян, Романов, Косыгин — все были специалистами: не потому ли и дело спорилось? Брежнев — металлург и фронтовик, не оттого ли при нём ни промышленность, ни армия не были в загоне? Вернётся ли время, когда профессионалы вновь войдут в моду? От этого зависит, быть нам или не быть!

Ю.М. ШАБАЛИН

КРЕТИНИЗМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ

Человеческое достоинство -

этого в мире капиталистов

искать нечего.

В. И. Ленин

В «Новой газете» (N 82 (1400) за 6.11-9.11.2008 г.) опубликован документ под названием «Открытая челобитная Председателю Правительства РФ Путину В. В.» с подзаголовком «Во имя отца, и преемника, и «Газпрома»!» и подписью «В надежде на благополучный исход, сотрудники «Новой газеты»». Ниже будут приводиться выдержки из этой челобитной.

Весь документ — это крик души тех, кто в годы перестройки считали себя очень ловкими, очень умными и очень неплохо устроившимися. И даже поучали других, как надо «правильно» жить в условиях «рыночной экономики». Сами они на протяжении многих лет с упоением играли в эту «экономику», активно приглашая своих читателей делать то же самое, но вдруг — к изумлению своему! — обнаружили, что… доигрались.

«Для нас, сотрудников «Новой газеты», как и для миллионов других честных тружеников, это очень личный вопрос. Мы тоже брали кредиты, участвовали в народных IPO, одна девочка, из отдела культуры, конечно, вкладывала даже в ПИФы. При этом нами руководила не алчность, а глупость наряду со здоровыми социальными инстинктами: посадить дерево, построить дом, вырастить ребёнка. Деревья «Новая» сажает уже много лет без какой-либо государственной поддержки. Для того чтобы обрести свой дом, многие из нас воспользовались ипотечными кредитами. Вкладывая деньги в акции российских компаний, мы рассчитывали, что наши инвестиции будут расти вместе с нашими детьми и через несколько лет помогут дать им хорошее образование».

Это написано людьми, которые в течение долгого времени подвизаются в качестве экспертов по самым разным вопросам жизни или решают, каких экспертов следует предлагать читателям. И что же теперь выясняется про них самих?

Если человек начинает жить в долг, то это верный признак того, что в его жизни что-то очень и очень неправильно, и он должен срочно это что-то изменить, чтобы не ставить под удар себя и своих близких. Потому что жизнь в долг в любом случае аномалия. Эта нехитрая истина известна и справедлива в любой стране при любом строе со времён египетских фараонов.

Но сотрудники «Новой газеты» живут не просто в долг, а в долг коммерческий под коммерческие проценты. И если жизнь в долг это аномалия, то жизнь в коммерческий долг — аномалия в квадрате. Певцы «рыночной экономики» и «либеральных свобод» с коммерческими долгами, попросту говоря, «попали». Как они теперь сами поняли — по глупости. Одновременно с ними (и не без их влияния) точно так же «попали» и миллионы честных (как им кажется!) тружеников.

У них было достаточно времени и возможностей, чтобы понять, куда они себя втягивают. Но по причине всё той же глупости, они только теперь начинают понимать, в какое рыночное дерьмо вляпались.

В том же номере «Новой газеты» напечатана статья «Тяжело работать без паяльника», где рассказывается о деятельности агентства по возврату просроченных кредитов. Ещё в начале 2008 г. многие СМИ радостно сообщали, что рынок кредитования физических лиц быстро растёт, а объём просроченных кредитов всего-то около 3 %. А вот что теперь, через несколько месяцев, в статье «Тяжело работать без паяльника» рассказывает руководитель агентства: «Пока в Москве только каждый пятый имеет просрочку по платежам. А будет в разы больше. Масса людей, привыкшая жить на кредиты, скоро столкнётся с урезанием доходов. Компании перестанут платить бонусы и премии, кого-то вообще сократят и расплачиваться по долгам будет уже не так комфортно».

Всё это начало доходить до сознания авторов челобитной только теперь. Но сейчас для них появилась ещё одна неприятность. «Но мы не хотим, чтобы наше желание сделать собственную жизнь лучше с помощью абсолютно законных действий рассматривалось как уголовное преступление. А ведь именно на это в конечном итоге направлен законопроект, подготовленный депутатами Госдумы. Речь в нём идёт о том, чтобы признать невыплату задолженности по любому кредиту на сумму свыше 10 тысяч рублей уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы сроком до 2 лет. По степени вампиризма закон соизмерим с печально известными сталинскими колосками, а также с законотворческими инициативами Ирода».

Во времена И.В. Сталина во главе угла в хозяйстве был реальный продукт (металл, кирпич, бетон, зерно и т. д.). И если реального продукта не хватало, то берегли каждый кусочек и каждый колосок. И строго наказывали за каждый утраченный по вине людей кусочек или колосок. Это для сотрудников «Новой газеты» и есть «степень вампиризма». Но в перестройку во главу угла вместо реального продукта были поставлены деньги. И пока жила иллюзия, что денег много, можно было по глупости думать, что Сталин с Иродом уже нипочём. Но когда в обществе, поставившем во главу угла деньги, этих самых денег начинает не хватать (что мы имеем сейчас), то драть за их нехватку начинают каждого и буквально за каждый грошик. По-другому в таком обществе быть не может. Этого ещё не понимают в «Новой газете». Удивляются, посмеиваются. Непривычно-с! Но очень скоро им это вполне доходчиво объяснят.

Надо сказать, что законопроект выглядит довольно мягким: нижняя планка установлена в 10000 рублей (почему не в 1000 рублей?), а срок в 2 года (почему не в 5 или 10 лет?). Этот проект надо сравнивать с теми законами, которые давно действуют на Западе. Скорее всего, западные законы не понравятся авторам челобитной ещё больше.

На Западе ситуация с долгами намного хуже, чем у нас. В США на каждого жителя приходится в среднем уже свыше 140 тысяч долларов долгов (при том, что средняя зарплата в США около 3000 долларов в месяц). В прессе не раз сообщалось, что граждане США уже сегодня проели будущее как минимум двух последующих поколений. А чем занимались в последние годы сотрудники «Новой газеты»? Да тем же самым — проедали будущее своё и своих близких. Делали они это с огромной радостью, энтузиазмом и удовольствием. И теперь их дальнейшая судьба будет напрямую зависеть от того, насколько серьёзно они успели проесть это будущее.

На народных IPO сотрудники «Новой газеты» погорели так убого, что даже смеяться неинтересно. Пылко ратуя за «рыночную экономику», они, вероятно, решили, что им самим совершенно ни к чему помнить банальные азы этой «экономики»: если товара на рынке мало, то он при прочих равных условиях будет дороже, а если много — то, соответственно, дешевле. Но если товара будет очень много, избыточно много, то такой товар никогда не сможет стоить дорого; тем более такой товар никак не сможет быть средством получения реальных денежных доходов для тех, кто решил зарабатывать на его дефиците. Но именно таким заведомо избыточным товаром изначально были акции массовых народных IPO. Их смысл в том и заключался, чтобы всучить наивным простофилям заведомо избыточный товар по цене дефицитного. Как видим, прошло это на ура. И ведь никто никого не обманывал и насильно за руку не тащил. Сами побежали туда вкладываться. Но понимать это вкладчики начали только сейчас.

Плохо, когда люди лгут другим людям. Ещё хуже, когда они лгут самим себе. Прогорев на народных IPO, авторы челобитной попытались, видимо, вспомнить комсомольскую юность и вообразить себя участниками какой-то государственной программы. «Большая часть инвесторов из народа воспринимала их не как игру на бирже, а как участие в государственной программе — и в рекламных роликах госкомпании этот нюанс всячески подчёркивали. Значит, надо дать возможность людям вернуть свои деньги. Для этого достаточно выделить компаниям средства для обратного выкупа по цене размещения на народном IPO». Действительно, в «кошмарные» «тоталитарные» времена люди собирали деньги и на Магнитку, и на Комсомольск-на-Амуре и даже на Беломорско-Балтийский канал им. И.В. Сталина. И тем самым могли считать себя участниками государственных программ. Но в те годы им не нужно было писать властям слёзные челобитные и домогаться возврата денег. А сотрудники «Новой газеты» уже предвкушали, как будут держать дефицитный товар и стричь с него доходы. Что же касается ПИФов, то это всего лишь обновлённый вариант АО МММ, у которой нет проблем.

Что же предлагают Путину авторы челобитной? «…Первым делом можно выкупить все ипотечные портфели у всех банков — в добровольно-принудительном порядке. Перевести их, допустим, на баланс ВЭБа. Цена вопроса — всего $12,5 млрд., или три неполных Дерипаски». Из этих слов видно, насколько далеки сторонники «рыночной экономики» от реальной жизни. Они, оказывается, глубоко убеждены, что 12,5 млрд. долларов выдали таким, как они, исключительно для того, чтобы они как можно скорее напокупали всякой недвижимости; а Путин тем временем копил резервные фонды именно для того, чтобы потом помогать сторонникам «рыночных реформ» и «либеральной демократии» выпутываться из набранных ими долгов. Это, однако, совсем не так.

На самом деле вопрос сейчас стоит так, что в топку кризиса придётся бросить все накопленные резервы. В СМИ уже появились сообщения о том, что все эти резервы будут израсходованы уже к весне 2009 года и потребуются новые средства. И вот тогда выяснится, что кредиты выдавались именно для того, чтобы вернуть их вдвойне, втройне и более. Так и будут получены дополнительные средства для борьбы с кризисом. И задумывалось это заранее — ещё тогда, когда сторонники «рыночных реформ», урча от удовольствия, залезали в долги.

Между прочим, комично видеть, как приверженцы «либерализма» и «демократии», когда, как говорится, прижгло, вдруг возмечтали о сугубо тоталитарных мерах — добровольно-принудительных выкупах долгов у банков. Вот вам и вся цена «рыночной экономики» вместе с «рыночной» идеологией! Но даже если такой выкуп состоится (на радость банкам!), тем, кто по глупости набрал кредитов, это ничего не даст. Из них всё равно вытрясут всё, что намечено, разве что ещё более результативно.

Очень показательно то, как быстро и без каких-либо понуканий многолетние поборники «прав человека», «рыночной экономики» и «либеральных свобод» вспомнили вдруг древнюю рабскую терминологию и применили её к себе. Ведь само слово «челобитная» было вполне осознанно выведено из употребления ещё в XVIII столетии как недостойное для использования приличными людьми (в том числе крепостными) да и самой властью. А тут — запросто и без всяких комплексов.

«Владимир Владимирович! Восемь лучших лет нашей жизни Вы были президентом России…» Вот так! Восемь лет президентства Путина — это бесконечные войны на Кавказе, это экономика, жившая в первую очередь за счёт вывоза природных ресурсов, это вал всевозможной преступности, это постоянная деградация и вымирание населения. А для сотрудников «Новой газеты» это, оказывается, лучшие годы жизни.

Конечно, для авторов челобитной не всё потеряно. Если там, наверху, куда они обращаются, сочтут, что пока ещё кому-то следует среди всеобщего развала и вымирания радоваться личной жизни и активно призывать других делать то же самое, то сотрудников «Новой газеты» обязательно поддержат. Их оставят на плаву в нетонущем положении, и они будут заниматься прежним делом.

Но если в верхах сочтут, что необходимость в этом отпала, то тогда у сотрудников «Новой газеты» сможет, наконец, начаться новая жизнь. Настоящая. Без «либерально-рыночных» иллюзий и прочей ерунды.

Правда, для некоторых из них новая жизнь и впрямь может начаться с конкретных сроков. Но это будет их личная «шоковая терапия», в которую когда-то затягивали всю страну.

И.А. ПУХОВ,

Ленинград

СВИНЬИ И ВОЙНА

Незадолго до захвата автономной Аджарии великогрузинскими империалистами, сторонниками Саакашвили, я смотрел по спутниковому приёмнику выступление по каналу Аджара-ТВ тогдашнего её президента Абашидзе. На хорошем русском языке он рассказывал, как власти Тбилиси расправлялись со своими политическими противниками. Раненых людей бросали в загон с голодными свиньями, которые, почуяв запах крови, съедали их заживо, и всё это кровавое зрелище снималось на видео. Абашидзе лично видел эту видеозапись.

Судя по всему, речь шла о расправе над менгрельскими партизанами, сторонниками всенародно избранного президента Грузии Гамсахурдия, казнённого по приказу Шеварднадзе. Не будем сегодня вспоминать о деяниях Гамсахурдии, о покойниках, тем более убитых, говорят либо хорошо, либо ничего.

В Грузии выращивается своя, особая порода свиней. Небольшие, худые, тёмного цвета, они резко отличаются от своих европейских сородичей, скорее напоминая по внешнему виду кабанов. У Абашидзе не было упрёков к свиньям, ибо это их инстинкт — рвать всё, что кровоточит. Претензии его были к тем, кто бросал людей на съедение.

Менгрелия — равнинный регион на западе республики, бывшее независимое княжество, является наиболее развитым, образованным и цивилизованным регионом в Грузии, там проживает треть населения республики. Официально считается, что менгрелы — это грузины. Но два языка настолько различны что, как мне рассказывали сами менгрелы, для них «легче выучить русский язык, чем грузинский». Как в советское время, так и сегодня, и менгрельский язык, и его традиционный алфавит вне закона. Короткое послабление наступило во времена Гамсахурдии, который сам был менгрелом и из-за этого, по сути, он и был свергнут и убит.

Менгрелом являлся и один из наиболее талантливых руководителей СССР Лаврентий Павлович Берия. Именно он после смерти Сталина осуществил широкую политическую амнистию и реабилитацию невинно осуждённых. Он был расстрелян через несколько месяцев после этого в рамках борьбы за власть по вздорным и сфальсифицированным обвинениям, сфабрикованным кликой Маленкова. В столице Менгрелии Зугдиди на частные пожертвования был открыт музей, посвящённый памяти Л.П. Берии.

Тема партизанского движения в Менгрелии, к сожалению, малоизвестна в России. Более десятилетия велась в лесах война против Шеварднадзе и его грузинского империализма, мне говорили о пятнадцати тысячах партизан. Саакашвили удалось заключить с ними мирное соглашение, и официальная пропаганда затрубила, что они все сдали оружие. Однако в Менгрелии мне со смехом рассказывали: «Это неправда. Кто-то сдал, а кто-то и нет».

Кроме средневековых расправ над плохо вооружёнными менгрелами, про доблесть грузинской армии никто не слышал. Когда я читал в Интернете опасливые описания мощи грузинской армии — количество танков, БТРов, самолётов, — то меня разбирал смех. Подобные вещи могли писать только люди, не знающие сегодняшней Грузии. Да и сам характер подачи материала был скопирован с советского анализа времён холодной войны.

Великий режиссер Станиславский говорил: театр начинается с вешалки. Я утверждаю, что боеспособность армии начинается с простейших вещей. Если в семье призывника не было автомобиля, с которым он возился с детства, то в армии из него никогда не сумеют сделать нормального водителя или механика. Если он никогда не имел и не настраивал аудиосистему класса Хай-Энд, то крайне маловероятно, что он станет связистом даже среднего уровня. Если офицеры никогда не ездили заграницу как индивидуальные туристы, то, попав в составе воинского контингента, скажем, в Венгрию, не говоря уже об Афганистане, они неизбежно приобретают облик идиотов, над которыми презрительно глумится местное взрослое население и корчат рожи подростки. Именно поэтому Советская армия в последние годы СССР со всеми её танками и самолётами, вопреки пропаганде, была совершенно не готова для современной войны. Но былой советский бардак не идёт ни в какое сравнение с тем, что творится сегодня в Грузии.

Вспоминая свои безуспешные двухчасовые попытки дозвониться на переговорном пункте из Зугдиди в Тбилиси, я с улыбкой слушал, как Саакашвили объявлял «мобилизацию резервистов». Если в республике почти не функционирует обычная телефонная связь, то как он может официально донести своё решение до военкоматов? С помощью вестовых, что ли?

Если в Зугдиди, где существует некое учебное заведение под громким названием «университет», было единственное Интернет-кафе, где я, похоже, был главным посетителем «Всемирной паутины», то о какой компьютеризированной противовоздушной обороне может идти речь?

Если грузины разучились читать на русском, то как офицеры могли что-то понять в инструкциях к военной технике советской разработки, любезно поставленной им проамериканскими режимами Восточной Европы? Американцы сумели организовать перевод миллионов страниц технической документации на грузинский язык?

Если я каждый вечер наблюдал, как после окончания работы городского продовольственного рынка в Зугдиди, хозяева выпускали туда «попастить» своих голодных свиней, то о какой военной санитарии, медицине и лечении раненых может идти речь?

Нет ничего нового под луной. Какой Грузия представала памяти моей семьи, родственников и предков на всём протяжении прошлого века, какой я знал её по семейному преданию, с грязью, расхлябанностью и отсутствием всякой пушкинской и лермонтовской романтики, такой я увидел её и недавно.

В грузинском городе Кутаиси я был в небольшом военном музее, созданном ещё в советское время и посвящённом участию региона в Великой Отечественной войне. Там есть и небольшой стенд, посвящённый войне с Абхазией, — конъюнктура обязывает, тем более что музей до сих пор немного финансируется грузинскими властями. Он был открыт согласно расписанию, но зиял абсолютной пустотой. Когда я вошёл туда, директор и он же экскурсовод, бывший советский военный отставник, с удивлением и лёгким шоком посмотрел на меня:

— Вы поняли, куда вы зашли?

— Да, да, конечно, военный музей! Я журналист, мне это интересно.

— Ах, ну да, конечно, если так, то я сейчас вам всё покажу!

Где он, грузинский милитаризм? Где обязательные экскурсии в музей школьников, которых воспитывают в духе воинственных предков?

Чисто визуально большая часть грузин, которых я встречал на улицах, были люди немолодые, зачастую с какой-то бросающейся в глаза физической или психологической аномалией. Работоспособная молодёжь всех национальностей давно уже выехала на заработки в Россию. То, что в республике нашли, если верить официальной статистике, десятки тысяч боеспособной молодёжи, удивительно, и у меня есть подозрение, что это «дутая» цифра.

Учитывая вышеизложенное, нет ничего удивительного в описании американской газетой «Нью-Йорк Таймс» боевых действий:

…Грузинская армия бежала, оставив гражданское население на милость врагу. За исключением первых часов, её военные самолёты не делали никаких боевых вылетов. Её военные суда остались в портах, русские завладели ими и отбуксировали…

…Согласно информации на сегодняшний день, Грузия, стремящаяся в НАТО, воевала настолько плохо, что она дискредитировала своё желание предстать в качестве серьёзного военного партнёра…

…Хотя глава государства совершенно не обладал военным опытом, он лично руководил главными фазами сражения, отдавая приказы по мобильному телефону…

…Как рассказывал западный офицер, грузинский генерал покинул поле битвы на санитарном автомобиле, оставив своих солдат на произвол судьбы…

…Грузинскую армию охватила паника, солдаты бежали в столицу. Они не только оставили город Гори без эффективной обороны, но и покинули его ещё до того, как русские приблизились. Во время хаотического бегства грузины бросили много вооружения… (The New York Times; C. J. Chivers & Thom Shanker, перевод автора)

Если верить официальным российским данным о потерях РА, то за пять дней она потеряла приблизительно половину того, что потеряли американцы за более чем месяц «активной фазы боевых действий» в войне с Ираком. Но то же был Ирак времён Саддама! Я полагаю, что такие потери позорны для государства, которое вновь якобы претендует на роль сверхдержавы. России вполне могла бы провести операцию в соответствии с современной американской доктриной «нулевых потерь».

У Грузии сложились плохие отношения не только с Россией, но и со всеми её соседями. К Турции она предъявляет территориальные претензии, пусть пока и не на государственном уровне. С Арменией и Азербайджаном существуют очень серьёзные проблемы из-за жестокого национального гнёта, которому подвергаются соответствующие меньшинства, в том числе в районах компактного проживания вблизи границы. К Ирану предъявляются упрёки за его политику по отношении к Грузии в XVII–XVIII веках. К исламскому миру раздувается ненависть на государственном уровне и утверждается, что грузины, исповедующие ислам, «позорят» нацию.

А. СИВОВ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ВНИМАНИЕ!

24 января

Владимиру Сергеевичу Бушину исполнится 85 лет

Довольно круглая дата, как говорится, «мне б такую»!

Какой подарок подарить?! Что человеку надо в эти годы?

О Бушине могу сказать точно — ему надо, чтобы не мешали работать, не мешали сделать как можно больше.

А мешает ему, довольно не богатому, быт. Вот он, к примеру, не нашел денег снять зал для организации своего юбилея. Жаль!

Поэтому редакция газеты «Дуэль» решила поступить, может, и примитивно, но рационально — подарить В.С. Бушину денежную премию от газеты «Дуэль».

Но «Дуэль» — это широкое понятие, и газета не хочет обижать тех читателей, кто пожелает лично поучаствовать

в премировании Владимира Сергеевича — лично или вместе с редакцией, — о чем всем и сообщаем.

Ю.И. Мухин

Загрузка...