Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Алексей Владимирович Сафронов (ч. notes)

Примечания

1

Ницше Ф. Так говорил Заратустра / пер. с нем. Ю.М.Антоновского. СПб.: Азбука-классика, 2004. 336 с.

2

Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 6.

3

Там же. С. 7.

4

Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 16.

5

Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме / пер. с англ. С.Кастальского и Н.Рудницкой; послесл. Э.Зуроффа. М.: Европа, 2008. 424 с.

6

Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Прогресс, 1999. С. 12.

7

Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.

8

Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.

9

Maturana H. Biology of Cognition. University of Illinois, Urbana, 1970.

10

См.: Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д.Газиева; под ред. Н.А.Головина. СПб.: Наука, 2007. 648 с.

11

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957. С. 7.

12

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: о месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957. С. 6.

13

Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. И.Д.Газиева; под ред. Н.А.Головина. СПб.: Наука, 2007. 648 с.

14

Там же.

15

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.

16

Николай Гоголь. «Мёртвые души» (текст произведения). Источник: Гоголь. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 5. М.: Русская книга, 1994.

17

Смирнов Г.А. Оккам, Уильям / Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ. – науч. фонд; пред. научно-ред. совета В.С.Стёпин; 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010.

18

См.: Ковнер С.Р.Спиноза, его жизнь и сочинения. Варшава, 1897.

19

См.: Сафронов А.В. Дуализм в общественном сознании: почему сложный концепт Спинозы оказался популярнее простого концепта Декарта // Социология. 2022. № 1. С. 307–325.

20

См.: Репинецкий С.А.Лекция 5 «Монотеистическая национальная религия иудаизм» // История религии (древние цивилизации и мировые религии). Курс лекций: в 2 кн. / под общ. ред. А.В.Жукоцкой. М.: ГБОУ ВО МГПУ, 2015. С. 94–121.

21

Иванов И.А. Политическая философия римского императора Флавия Клавдия Юлиана: у истоков византинизма (историографический аспект) / И.А.Иванов, И.Б.Гаврилов, И.А.Андрианов // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 133–149. DOI 10.24411/1814–5574–2018–10091.

22

Августин А. О природе блага против манихеев. Против ниспровергателей Закона и Пророков. Против послания манихея по имени Фундамент / пер. О.Е.Нестеровой («Об учителе»), В.В.Бибихина // Памятники средневековой латинской литературы IV–VII вв. М., 1998. С. 147–208.

23

Оришев А.Б. Дуализм зороастризма и проблема морального выбора в религиозном сознании талышского народа / А.Б.Оришев, А.А.Мамедов // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2015. № 5 (67). С. 123–128.

24

См.: Торчинов Е.А.Даосизм. «Дао-дэ цзин» / предисл. пер. с кит., коммент. СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. 288 с.

25

См.: Кафаров Т.Э.Принципы этики ислама: нравственный ориентир для мусульманина // Исламоведение. 2010. № 2 (4). С. 65–78.

26

Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху греков // Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии; пер. с нем. В.Бакусева, Л.Завалишиной и др.; общ. ред. И.А.Эбаноидзе. М.: Культурная революция, 2005. Т. 1: Рождение трагедии. Из наследия 1869–1873 гг. С. 301–366.

27

Бутру Э. О случайности законов природы. М., 1900. С. 5.

28

См.: Виноградова Н.В.Теория струн как «теория всего» / Н.В.Виноградова, А.И.Недосеко // Философия инноваций и социология будущего в пространстве культуры: научный диалог: сборник статей. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2020. С. 157–162.

29

Никифоров А.Л. Что такое научный прогресс? // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 56–62. DOI 10.21146/0042–8744–2021–11–56–62.

30

См.: ПоздняковС.Н. Платон и древнеегипетские представления о бессмертии души: к проблеме влияния // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2010. Т. 11. № 3. С. 46–55.

31

См.: Сапольски Р. Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки (Robert Sapolsky. BEHAVE: The Biology of Humans at Our Best and Worst). М.: Альпина нон-фикшн, 2018.

32

См.: Chalmers D. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press, 1996.

33

Ковнер С.Р. Спиноза, его жизнь и сочинения. Варшава, 1897.

34

См.: Ильенков Э.В.Диалектическая логика. Очерки истории и теории / 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984.

35

Спиноза Б. Этика. М.: АСТ, 2019. 352 с.

36

Там же.

37

Спиноза Б. Краткий трактат о Боге, человеке и его счастье. Трактат об усовершенствовании разума. Этика. М.: Мир книги, 2007. 480 с.

38

Межуев В.М. Есть ли материя на Марсе? // Журнальный клуб «Интелрос». Альтернативы. 2013. № 2.

39

Спиноза Б. Этика. М.: АСТ, 2019. 352 с.

40

См.: Сафронов А.В. Аргумент случайности против физикализма. Трагедия, Картезий и прагматизм // Социология. 2021. № 6. С. 237–248.

41

Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А.Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

42

Меламед Ю. Три самых важных самоубийства в истории. Сократ – Кириллов – Малевич // Логос. 2014. № 3/99. С. 33–40.

43

См.: Seife Ch. Vatican Regrets Burning Cosmologist // ScienceNOW. 2000. March 1st.

44

Aron R. Introduction à la philosophie de l’histoire. Paris, 1948. P. 20.

45

См.: Donoghue Spatial and temporal gradients in the cosmological constant // J.High Energy Phys. 2003. № 052 (2003).

46

См.: Анохин Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.

47

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М.: Политиздат, 1984.

48

Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р.Сочинения: в 2 т. Т. 1. М., 1989–1994.

49

Там же.

50

Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделённая на пять частей / пер. с лат. Н.А.Иванцова; 2-е изд. М.: Академический проект, 2018.

51

См.: Гуков С.Г. Введение в струнные дуальности // Успехи физических наук. М., 1998. Т. 168. № 7. С. 705–717.

52

См.: Сафронов А.В. Случайность и дуализм. Каузальный дуализм и плюрализм // Миссия Конфессий. 2020. Т. 9. Ч. 8. С. 888–898.

53

Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. 412 с.

54

Там же. С. 333.

55

Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. С. 343.

56

Фокеев Ф.В. Плюралистическая гипотеза в прагматизме У.Джеймса // История философии. № 10. М.: ИФ РАН, 2003.

57

Фокеев Ф.В. Плюралистическая гипотеза в прагматизме У.Джеймса // История философии. № 10. М.: ИФ РАН, 2003.

58

См.: Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация, 2011. 288 с. ия

59

Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М.: Логос, 2000. 412 с. С. 333.

60

См.: Сафронов А.В.Контингентна ли контингентность // Философия. Журнал Высшей школы экономики. № 6 (1). С. 387–401.

61

См.: Марков А.В. Не-пустые небеса дуализма: рецензия на книгу «Каузальный дуализм» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 337–346.

62

63

Новая философская энциклопедия / научно. – ред. совет: В.С.Стёпин, А.А.Гусейнов, Г.Ю.Семигин. М.: Мысль, 2000. Т. 1–4. 2659 с. (2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010. Т. 1–4. 312 с.).

64

Кречетова М. Ю. О понятии «контингентность» – новом понятии в философском лексиконе // На пути к новой рациональности: сборник статей по материалам 4-й сессии постоянно действующего Всероссийского семинара «Методология науки» (16–17 мая 2000 г.). Томск, 2000. Вып. 4: Методология дополнительности: синтез рациональных и внерациональных методов и приёмов исследования. С. 43–45.

65

Хюбнер К. Критика научного разума. Фрайбург / Мюнхен Верлаг Карл Альбер, 1978 // Хюбнер К.Критика научного разума. М., 1994 // Центр гуманитарных технологий. 24.12.2011. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5200/5201.

66

См.: Сафронов А.В. Каузальный дуализм. М.: Эксмо, 2021. С. 224.

67

См.: Мейясу K. После конечности: эссе о необходимости контингентноcти. Екатеринбург; М.: Кабинетный учёный, 2015. С. 196.

68

См.: Межуев В.М. Есть ли материя на Марсе? // Журнальный клуб «Интелрос». Альтернативы. 2013. № 2.

69

См.: Бутру Э. О случайности законов природы. М., 1900. С. 4–5.

70

Марков А.В. Не-пустые небеса дуализма: рецензия на книгу «Каузальный дуализм» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 337–346.

71

Марков А.В. Не-пустые небеса дуализма: рецензия на книгу «Каузальный дуализм» // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 4. С. 337–346.

72

73

74

Сафронов А.В. Гипотеза об информационных принципах произвольного и непроизвольного внимания. К вопросу о теории не-систем и каузальных сред в каузальном дуализме // Философская мысль. 2021. № 11. С. 66–83.

75

Там же.

76

77

78

Лурье С. В. «Картезианский театр» в американской аналитической философии и православной антропологии и культурологии // Тетради по консерватизму. 2021. № 2. С. 208–245.

79

Там же.

80

Флоренский П.А. Мнимости в геометрии. Расширение области двухмерных образов геометрии: (Опыт нового истолкования мнимостей) / [послесл. и прим. Л.Г.Антипенко]. М.: Альманах «Лазурь», 1991. С. 51.

81

См.: Dennett D.C. Freedom evolves. L.; N.Y.; New Delhi etc., 2003. 347 p.

82

Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М.Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 183.

83

См.: Сафронов А.В. К проблеме эволюции сознания. Мультисубстанциальная эволюция наблюдателя и иерархия модальных логик в каузальном дуализме // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2021. № 5. С. 73–83.

84

Разумов М.С. Проблема Сократа глазами Ницше // Вестник Омского ун-та. 2008. № 2. С. 58–62.

85

Там же.

86

Платон. «Федон», разговор Платона / пер. Д.Лебедева. М., 1896.

87

Соловьёв В.С. Лермонтов // Соловьёв В.С. Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 379.

88

Соловьёв В.С. Лермонтов // Соловьёв В.С. Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С. 379.

89

См.: Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1991. С. 32–50.

90

См.: Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Смысл; Эксмо, 2005. 1136 с.

91

См.: Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В.В.Васильева. М.: УРСС: КД «ЛИБРИКОМ», 2013. 512 с.

92

См.: Метлов В.И. Введение в диалектику, или Философия в науке. От вещи в себе к вещи для нас. М.: Ленанд, 2016.

93

См.: Тинберген Н. Поведение животных, 1965 / пер. с англ. М.: Мир, 1985. 192 с.

94

Gutfreund Y. The Mind-Evolution Problem: The Difficulty of Fitting Consciousness in an Evolutionary Framework. Front. Psychol. 9:1537, 2018. DOI 10.3389/fpsyg.2018.01537.

95

См.: Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / пер. Г.Г.Шпета. СПб.: Наука, 1992.

96

Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания. М.: Идея-Пресс, 2004. С. 89.

97

См.: Tononi G. Consciousness as Integrated Information: A Provisional Manifesto // The Biological Bulletin. 2008. № 215 (3): 216–242.

98

Kegan R. In over our heads: The mental demands of modern life. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

99

См.: Сафронов А.В. Каузальный дуализм. М.: Эксмо, 2021. 224 с.

100

Платон. «Федон», разговор Платона / пер. Д.Лебедева. М., 1896.

101

Лебедев Д. Платон о душе. Анализ диалога «Федон» с переводом текста разговора и объяснительными к переводу примечаниями // Из «Записок Императорского Новороссийского университета». Одесса, 1874. Т. XIII.

102

См.: Сафронов А.В. Четверичная логика как логика убеждённости для сильного ИИ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Познание». 2022. № 5. С. 87–90. DOI 10.37882/2500–3682.2022.05.14.

103

См.: Priest G. Logic of Paradox // Journal of Philosophical Logic. № 8 (1979). P. 219–241.

104

См.: Клини С.К. Введение в метаматематику. М., 1957.

105

Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Т. 2. М., 1971.

106

Воробьёв М.Ф. Закон отрицания отрицания. М., 1958.

107

См.: Эпштейн М.Н. Мочь, быть и знать. Система модальностей // Философия возможного: модальности в мышлении и культуре. СПб.: Алетейя, 2001. 336 с.

108

109

См.: Ball D. Two-Dimensionalism and the Social Character of Meaning // Erkenntnis. 2014. 79: 567–595.

110

Сеунг С. Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть / пер. с англ. А.Капанадзе; 4-е изд. М.: Лаборатория знаний, 2018. 440 с.

111

См.: Сафронов А.В. Гипотеза об информационных принципах произвольного и непроизвольного внимания. К вопросу о теории не-систем и каузальных сред в каузальном дуализме // Философская мысль. 2021. № 11. С. 66–83. DOI 10.25136/2409–8728.2021.11.36862[18].

112

Human Brain Theory. Information-Commutation Device of the Brain and Principles of its Work and Modeling. 2016. Nova Science Publisher, New York.

113

См.: Лебедев М.А. Сознание и душа: что добавят нейроинтерфейсы? // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской духовной академии, СПбДА. 2019. № 2.

114

См.: Sebastian Seung. Connectome: How the Brain’s Wiring Makes Us Who We Are, 2012. ISBN 978–0547508184.

115

См.: Izhikevich E.M. Dynamical Systems in Neuroscience: The Geometry of ExcitaBility and Bursting. Cambridge: MIT Press, 2007. 441 p.

116

См.: Наатанен Р.К. Внимание и функции мозга / пер. с англ. Н.Н.Даниловой, Е.А.Федоровской, Е.А.Черноризова; под ред. Е.Н.Соколова. М.: МГУ, 1998.

117

См.: Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / 2-е изд. М., 1946.

118

См.: Vatansever D., Manktelow A.E., Sahakian B.J., Menon D.K., Stamatakis E.A.Cognitive Flexi Bility: A Default Network and Basal Ganglia Connectivity Perspective // Brain Connectivity. 2016. April (vol. 6, № 3). P. 201–207. DOI 10.1089/brain.2015.0388.

119

См.: Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений / сост., подгот. текста и прим. А.А.Николаева. Л.: Сов. писатель, 1987. 448 с.

120

См.: Базаров. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1991. С. 133.

121

См.: Сафронов А.В. Метод достраивания реальности и каузальный дуализм: молитва как метод // Социология (ISSN 1812–9226). 2021. № 2.

122

Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М.: Наука, 1973.

123

Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

124

Там же.

125

Лебедев С.А. Философия науки. Словарь основных терминов / 1-е изд., 2-е изд. М.: Академический проект, 2004, 2006. С. 320, 317.

126

См.: Сафронов А.В. К вопросу об определении сознания. Сознание как каузальность без передачи информации // Современная наука. Серия «Познание». 2021. № 10. С. 85–94. DOI 10.37882/2500–3682.2021.10.15[17].

127

Васильев В.В. Сознание и вещи: очерк феноменалистической онтологии. М.: КД «ЛИБРОКОМ», 2014. С. 135.

128

Дубровский Д.И. Субъективная реальность и мозг: два вопроса, требующих теоретического решения // Философия, социология, политология. 2010.

129

Там же.

130

См.: Фрит К. Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. М.: Астрель, 2010.

131

Сеунг С. Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть. М.: Лаборатория знаний, 2016. 440 с.

132

Васильев В.В. Сознание и вещи: очерк феноменалистической онтологии. М.: КД «ЛИБРОКОМ», 2014. С. 135.

133

См.: Safronov A.V. Topologia causal e causas não materiais // Laplage Em Revista. 2021. № 7 (2). P. 575–585. https://doi.org/10.24115/S2446–6220202172867p.575–585.

134

См.: Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. М.: УРСС: КД «ЛИБРИКОМ», 2013.

135

См.: Дубровский Д.И. Зачем субъективная реальность, или «Почему информационные процессы не идут в темноте?» (ответ Д.Чалмерсу) // Философские науки. 2011. № 7–1.

136

См.: Hагель Т. Каково быть летучей мышью? / пер. с англ. М.А.Эскиной. Самара, 2003.

137

См.: Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. 1982. Vol. 32. № 127. P. 127–136.

138

См.: Tononi G. Integrated information theory of consciousness. Some ontological considerations. The Blackwell companion to consciousness. Eds. Schneider S., Velmans M. Chichester: John Wiley & Sons, 2017. P. 621–633.

139

См.: Анохин К.В.Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.

140

См.: Сафронов А.В. Каузальный дуализм: размышления об онтологии и природе сознания. М.: Эксмо, 2021. 224 с.

141

См.: Newman J.D., Harris J.C. (Jan 2009). The scientific contributions of Paul D.MacLean (1913–2007). J.Nerv. Ment. Dis. United States. 197 (1): 3–5. DOI 10.1097/NMD.0b013e31818ec5d9.

142

Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Советское радио, 1979. С. 126.

143

См.: DennettD.C. The message is: There is no medium // Philosophy and Phenomenological Research. 1993. 53:919–31.

144

Там же.

145

Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. М.: УРСС: КД «ЛИБРИКОМ», 2013.

146

См.: Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.

147

См.: Crick F. The astonishing hypothesis. The scientific search for the soul. New York: Scribner, 1994. 336 p.

148

См.: Сафронов А.В. Каузальный дуализм: размышления об онтологии и природе сознания. М.: Эксмо, 2021. 224 с.

149

См.: Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М.: Наука, 1973.

150

См.: Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

151

См.: Сафронов А.В. Понимание знака за пределами пользы и информации. Знак в теории не-систем // Социология. 2022. № 2. С. 347–366. EDN ILPGMC.

152

Пирс Ч.С. Избранные философские произведения / пер. с англ. К.Голубович, К.Чухрукидзе, Т.Дмитриева. М.: Логос, 2000. 448 с.

153

Джеймс У. Психология / под ред. Л.А. Петровской. М.: Педагогика, 1991. 368 с.

154

Джеймс У. Психология / под ред. Л.А.Петровской. М.: Педагогика, 1991. 368 с.

155

Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего / пер. с англ. И.О.Тюриной. 3-е изд. М.: Академический проект, 2015. 443 с. С. 366.

156

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.: ИД «ПОСТУМ», 2015. 240 с. С. 7.

157

Костикова А.А. Симулякр третьего порядка в современном мире / А.А.Костикова, А.Д.Коновалова // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. 2020. № 23. С. 102–107.

158

159

Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). Логические исследования. Т. II (1) / пер. с нем. В.И.Молчанова. М.: Гнозис, ДИК, 2001.

160

Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. В.П.Визгин, Н.С.Автономова. СПб.: A-cad, 1994. 408 с.

161

Сафронов А.В. Гипотеза об информационных принципах произвольного и непроизвольного внимания. К вопросу о теории не-систем и каузальных сред в каузальном дуализме // Философская мысль. 2021. № 11. С. 66–83. DOI 10.25136/2409–8728.2021.11.36862.

162

Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / пер. с фр. А.М.Сухотина; под ред. и с прим. Р.И.Шор. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с. (Лингвистическое наследие XX века).

163

164

См.: Damasio A., Carvalho G.B. The nature of feelings: Evolutionary and neurobiological origins // Nature Reviews. Neuroscience. 2013. 14 (2): 143–52. DOI 10.1038/nrn3403. PMID 23329161. S2CID 35232202.

165

Frege G. Uber Sinn und Bedeutung. Zeitschrift i’iir Philosophic und philosophische Kritik, 1892. Bd. 100. S. 25–50.

166

См.: Kruskal J.B. (May 1960). Well-quasi-ordering, the tree theorem, and Vazsonyi’s conjecture, Transactions of the American Mathematical Society (American Mathematical Society). Т. 95 (2): 210–225. DOI 10.2307/1993287.

167

Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Таллин, 1992. С. 191–199.

168

Бирюков Б.В. Теория смысла Готлоба Фреге // Применение логики в науке и технике. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 502–555.

169

Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000.

170

Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М.: Гнозис, 1995.

171

Карнап Р. Значение и необходимость. М.: ИЛ, 1959.

172

173

Сартр Ж.П. Что такое литература? Слова / пер. с фр. Мн.: ООО «Попурри», 1999. 448 с.

174

Там же.

175

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства // Избранные сочинения. СПб., 1867. Т. 1. С. 2.

176

Moore G. E. A Defense of Common Sense. Published in Contemporary British Philosophy (2nd series), ed. J.H.Muirhead, 1925. Reprinted in G.E.Moore, Philosophical Papers (1959).

177

Moore G. E. A Defense of Common Sense. Published in Contemporary British Philosophy (2nd series), ed. J.H.Muirhead, 1925. Reprinted in G.E.Moore, Philosophical Papers (1959).

178

Там же.

179

Там же.

180

Рид Т. Исследование человеческого ума на принципах здравого смысла. СПб.: Алетейя, 2000. С. 93.

181

Там же. С. 98.

182

Кант И. Основы метафизики нравственности // Сочинения: в 6 т. М.: Мысль. Т. 4. Ч. I. С. 211–310.

183

Иов 3:19. Книга Иова (пер. С.С.Аверинцева).

184

Там же.

185

Илиев Р.Л. Иудаизм и права человека // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1 (10). С. 262–267. EDN LAIFUZ. С. 262.

186

Иов 3:19. Книга Иова (пер. С.С.Аверинцева).

187

Там же.

188

Там же.

189

Foot P. The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect // Oxford Review. 1967. № 5.

190

См.: Милль Д.С. Утилитаризм = Utilitarianism (1861) / пер. с англ. А.С.Земерова. Ростов н/Д: Донской издательский дом, 2013. 240 с.

191

Ревонсуо А. Психология сознания. СПб.: Питер, 2013. 336 с.

192

См.: Contemporary Dualism: A Defense / ed. by A.Lavazza and H. RoBinson. New York: Routledge, 2014. VIII + 292 p. (Routledge Studies in Contemporary Philosophy).

193

Робинсон Г. Дуализм // Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей. М.: Некоммерческое партнёрство «Московский центр исследования сознания», 2018.

194

См.: Гаспарян Д.Э. Позиции дуализма в современных антифизикалистских стратегиях аналитической философии сознания // Vox. Философский журнал. 2013. № 15. С. 142–170.

195

196

Васильев В.А. Плюрализм: проблемы старые и новые // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 5. С. 106–118.

197

См.: Сафронов А.В. Понимание знака за пределами пользы и информации. Знак в теории не-систем // Социология. 2022. № 2. С. 347–366.

198

Саркисов С.А. Цитоархитектоника коры большого мозга человека. М.: Медгиз, 1949.

199

Исаев И.А. Топос и номос: пространства правопорядков. М.: Норма, 2007.

200

Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М.Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 182.