Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less

машины, которые мы называем электроинструментами и которые позволяют людям сочетать ловкость рук с большой мощностью для выполнения точных задач, таких как забивание, закрепление и распиливание;

уплотняющие машины, которые делают грунт под зданиями твердым;

режущие машины, которые вырубают деревья, чтобы освободить место для человеческого жилья;

асфальтоукладчики, которые строят удивительные дороги, соединяющие наши приюты;

горные машины, которые добывают все сырье, используемое в наших удивительных зданиях, от железа и угля для производства стали, алюминия, меди, песка;

высокотемпературные машины, используемые для преобразования добытых материалов в жизненно важные полезные материалы, такие как цемент, сталь и пластмассы.

Без этих совершенно неоцененных машинных рабочих, работающих на ископаемом топливе, радикально повышающих производительность человека, высококачественное жилье было бы недоступно для подавляющего большинства людей в сегодняшнем мире, который обладает большими возможностями.

И это только строительство убежища.

Машинный труд на ископаемом топливе также является основой нашей беспрецедентной защиты от опасных температур - прежде всего, от вечной смертельной угрозы холода - посредством контроля температуры.

Одной из самых непреодолимых проблем, связанных с укрытием в бесправной среде, является вечная необходимость производить тепло, когда холодно.

Хотя сегодня в общественных дискуссиях основное внимание уделяется такому явлению, как слишком высокая температура, исторически и по сей день гораздо большую непосредственную опасность для человека представляет слишком низкая температура.

Я говорю не только о таких суперхолодных местах, как Скандинавия. Даже в умеренных северных широтах холод требует такого количества выработки тепла, которое может быть чрезмерным.

Например, на американской границе типичная семья потребляла четыре тысячи кубических футов древесины в год, которая весила от 80 000 до 160 000 фунтов! Это означает, что в среднем в день домохозяйству требовалось 350 фунтов древесины, нарубленной на куски, достаточно маленькие, чтобы поместиться в камине.

В немощные времена и в немощных местах эта рубка должна выполняться с помощью ручного труда, как и валка деревьев, как и большая часть транспортировки срубленных деревьев, например, погрузка и разгрузка.

Таким образом, поддержание тепла в немощных местах отнимает значительную часть жизни.

Но бывает и хуже.

Результатом всего этого времени, потраченного на получение тепла в местах, где нет возможностей, не является тот уровень комфорта, которым мы в мире, где есть возможности, наслаждаемся, когда думаем о тепле, а именно постоянный, контролируемый уровень тепла, распределенный по всему нашему убежищу, с небольшим количеством дыма или без него.

В малообеспеченных местах дрова - или, в самых бедных местах, навоз - вместо этого обеспечивают только концентрированное тепло вокруг многоцелевого открытого огня, который часто используется не только для тепла, но и для приготовления пищи и нагрева воды.

Этот более "естественный" способ обогрева убежищ требует, чтобы люди в помещении дышали таким количеством дыма и испарений, которое намного больше, чем самое сильное загрязнение воздуха на улице в современном мире.

"Открытый огонь на кухне - это все равно что сжигать 400 сигарет в час", - говорит один из ведущих исследователей. А "бытовое загрязнение воздуха до сих пор является крупнейшим фактором риска для здоровья индийских женщин и девочек".

Дыхание дымом от открытого огня является сегодня распространенным явлением в мире, лишенном власти, и буквально миллиарды людей живут таким образом.

Огромные затраты времени и сил на производство тепла, которое некомфортно и сопровождается сильным загрязнением воздуха. Такова жизнь в "естественном" убежище.

В мире с расширенными возможностями наши героические машинные рабочие, работающие на ископаемом топливе, позволяют среднему человеку недорого и чисто обогревать свое жилье по требованию.

Например, отопительные машины - наиболее экономичные из них - печи на природном газе - могут позволить человеку, зарабатывающему 25 долларов в час в холодной части США, эффективно и чисто обогревать дом своей семьи менее чем за 2 доллара в день - всего за пять минут своего времени.

Кроме того, в мире, обладающем большими возможностями, мы можем охлаждать наши убежища, когда погода слишком жаркая - то, что немыслимо в местах, не обладающих большими возможностями, не считая невероятно экономически неэффективной практики попыток охладить себя льдом, доставленным из холодных регионов.

Чудесные, экономичные кондиционеры (охлаждающие машины) позволяют даже жарким летом в Финиксе, штат Аризона, работнику с зарплатой $25 в час охлаждать дом своей семьи за чуть более трех минут работы в день - обычно работа выполняется в кондиционированном здании!

Как прекрасен наш мир машинного труда, работающий на ископаемом топливе, и как опасна пародия на то, что нас не учат ценить его и бояться его потери.

Машинный труд на ископаемом топливе также является основой нашей беспрецедентной защиты от хищников - то, что совершенно само собой разумеющееся в мире, наделенном властью.

На протяжении всей истории человечества и в современном бесправном мире хищники представляли собой огромную угрозу для наших тел и нашей пищи.

Например, эксперт по энергетике и экологии Майкл Шелленбергер делится, что когда он посетил Демократическую Республику Конго,

Многие опрошенные нами люди были расстроены тем, что бабуины и слоны из близлежащего Национального парка Вирунга, охраняемой территории дикой природы, совершают набеги на их посевы. Учитывая повсеместный голод и нищету, потеря урожая из-за диких животных является катастрофой. Мне рассказывали, что одна женщина была так расстроена тем, что ее урожай был потерян из-за слона, что на следующий день она умерла от сердечного приступа. А недавно шимпанзе убил двухлетнего мальчика.

Чтобы справиться с этими природными угрозами и сохранить продукты питания и человеческие жизни, люди должны создавать средства защиты, такие как заборы. (Это также поможет избежать необходимости убивать животных, нападающих на еду и людей).

Но строительство заборов требует много работы. А когда экономически эффективный машинный труд недоступен для выполнения работы, это означает, что нужно много человеческих рабочих. Например, еще в 1850 году 4 процента взрослой мужской рабочей силы в США было занято только ремонтом заборов.

Сегодня машинные рабочие, работающие на ископаемом топливе, помогают нам производить заборы и другие защитные сооружения по таким доступным ценам, что большинство из нас в мире, обладающем большими возможностями, даже не задумываются над этим вопросом.

Последний способ, с помощью которого машинный труд на ископаемом топливе укрывает нас от опасностей природы, - это невероятно экономичное производство одежды. Одежда, по сути, является убежищем для нашего тела, особенно необходимым, когда мы находимся в движении.

В отсутствие экономически эффективного машинного труда производство одежды требует больших усилий, что приводит к тому, что на приобретение одежды тратится много времени, а похвастаться ею практически нечем.

До повсеместного расширения прав и возможностей у большинства людей было всего несколько предметов одежды на всю жизнь. Трудности с приобретением одежды были настолько серьезными, что в Европе было принято пытаться красть одежду с мертвых, что быстро приводило к распространению болезни, от которой умер человек. Также было принято, чтобы у женщин было только одно платье, в котором они выходили замуж и в котором их хоронили.

Сегодня машинные рабочие делают недорогую и высококачественную одежду доступной для всех в мире, обладающем большими возможностями, а также легкой для пожертвования в мире, не обладающем большими возможностями.

Мы используем машины для выращивания сырья для одежды (или, в случае синтетической одежды, для его бурения), для производства тканей, для пошива одежды, для транспортировки одежды. Все это делает производство одежды настолько рентабельным, что бедный человек может купить очень теплую зимнюю куртку в Walmart за 50 долларов. Даже при зарплате всего $12,50 в час, это четыре часа работы, чтобы быть в тепле всю зиму.

И снова удивительные машины, работающие на ископаемом топливе, превращают эту опасную от природы планету в неестественно безопасное и комфортное место для жизни - и снова снова наша система знаний оставляет нас в опасном неведении относительно фундаментальной роли ископаемого топлива.

В различных отраслях, связанных с жильем, как и в любой другой отрасли, время, которое ископаемое топливо высвобождает для умственного труда, делает возможными высокоспециализированные инновационные сферы, где огромное количество человеческого умственного труда занято производством строительных материалов, домов и швейных фабрик - и руководством инновациями, которые делают их все лучше и лучше. Без сверхэкономичной энергии ископаемого топлива или его аналогов умственный труд, от которого зависят эти отрасли, не существовал бы.

Последний аспект фундаментальной и непризнанной роли ископаемого топлива в строительстве жилья - это материалы из ископаемого топлива. Ископаемое топливо является основой многих жизненно важных синтетических материалов, используемых в зданиях, от ковров до изоляции, от душевых кабин до водонепроницаемых кровельных материалов и кроватей из пены с эффектом памяти. Они также используются для производства многих наиболее доступных и универсальных видов одежды, от невероятно дешевой зимней куртки до удивительно водонепроницаемой зимней куртки.

Без фундаментальной ценности, которую обеспечивает ископаемое топливо посредством сверхэкономичного машинного труда, высвобожденного умственного труда и материалов, производство жилья, каким мы его знаем, потерпело бы крах, и семьи вернулись бы к тому, чтобы тратить огромное количество времени на приобретение хрупкого дома, неэффективного и опасного отопления без охлаждения, мизерной защиты от других видов, неудобной и грязной одежды. Если ископаемое топливо будет приносить больше пользы, миллиарды людей смогут иметь прекрасное и доступное жилье.

Все это - важный контекст для принятия правильных решений относительно ископаемого топлива, и весь этот контекст игнорируется или отрицается нашей системой знаний в ее стремлении избавиться от ископаемого топлива.

То же самое верно и для другой жизненно важной формы защиты, которую обеспечивает ископаемое топливо: санитарии, которая делает естественную грязную среду Земли неестественно чистой.

Неестественно безопасный мир - беспрецедентная санитария

Одна из вечных нападок нашей системы знаний на ископаемое топливо заключается в том, что оно делает нашу окружающую среду неестественно грязной. Из-за этих нападок любое предложение по устранению использования ископаемого топлива кажется благом для чистой окружающей среды.

Но ничто не может быть дальше от истины: современный мир, работающий на ископаемом топливе, неестественно чист и, в частности, гигиеничен.

Вопреки представлению о том, что "естественная" жизнь чиста, вся жизнь включает в себя отходы. Это отходы от животных, которых мы едим или используем для работы, от растений, которые мы используем и едим, и от нашего собственного тела.

Таким образом, производство санитарии всегда является важнейшей задачей человека.

Когда человек не имеет возможностей, его способность производить санитарные услуги подавляется количеством отходов, которые он и вся природа производят.

Например, еще в 1890-х годах жители Нью-Йорка, по словам антрополога Робина Нэгла, "буквально по голень или по колено в этой грязи, которая представляла собой сочетание уличного мусора, конской мочи и навоза, трупов животных, пищевых отходов и мебельного хлама".

Сегодня в бесправном мире многие умирают от болезней, возникающих из-за плохих санитарных условий. По данным Всемирной организации здравоохранения, 2 миллиарда человек не имеют элементарных санитарных условий, таких как туалеты, а примерно 10 процентов населения мира потребляют продукты питания, орошаемые сточными водами. Только от диареи ежегодно умирает около 432 000 человек.

Одной из основных причин, почему в местах, где нет прав человека, санитарные условия настолько плохие, является то, что поскольку они должны тратить так много времени на производство пищи и жилья, у них ограничено время и другие ресурсы, чтобы посвятить их санитарии.

Рассмотрим санитарную проблему защиты водоснабжения от загрязнения людьми и животными.

До появления массовых возможностей и до сих пор во многих местах без массовых возможностей распространенной дилеммой при выборе места для бурения водяной скважины было взвешивание двух факторов: Чем ближе к дому находилась скважина, тем легче было получить воду. Но она также была ближе к человеческим и животным отходам, а значит, была более загрязненной.

Для тех из нас, кто сегодня живет в мире с большими возможностями и водопроводом, это кажется простым выбором: поставить воду так далеко, как это необходимо для сохранения ее чистоты. Но для бесправных людей это означает дополнительные часы, потраченные на то, чтобы набрать воду в ведро и принести ее домой для питья, стирки одежды или купания. Поэтому многие бесправные люди предпочитают держать колодцы близко к своим домам, хотя это означает более грязную и опасную воду.

Этот пример отражает низкий уровень санитарии в бесправной, почти не влияющей на ситуацию среде: она чрезмерно грязная, а у людей мало времени и возможностей что-то с этим сделать.

В отличие от сегодняшнего мира, который обладает беспрецедентными возможностями и доступными средствами санитарии.

Мы можем утилизировать все наши отходы практически без усилий, достигая немыслимого ранее уровня гигиены. И это может стоить нам 100 долларов в месяц за наши совокупные счета за воду, канализацию и мусор. Это чуть больше 3 долларов в день для удивительной санитарии. При цене 25 долларов в час, это восемь минут в день, чтобы быть чище, чем когда-либо был король.

Мы называем ископаемое топливо "грязным", но именно массовое использование ископаемого топлива в мире приводит к такому состоянию чистоты.

Одна из причин заключается в том, что время, освобожденное от ископаемого топлива, делает возможной высокоспециализированную, инновационную санитарную промышленность - то, что невозможно в мире без энергии.

И сегодня санитарная промышленность работает на машинах, работающих на ископаемом топливе.

Рассмотрим лишь несколько машин, задействованных в современной санитарии:

экскаваторные машины, которые роют канализацию, отделяющую питьевую воду от сточных вод;

водоочистительные машины, которые забирают воду из озера или водохранилища и делают ее безопасной для использования и потребления человеком;

мусоровозы, которые вывозят отходы из тех мест, где мы живем и работаем;

мусороперерабатывающие машины, такие как сепараторы отходов, вращающиеся троммели и компакторы, которые сортируют и обрабатывают различные виды мусора - от опасных материалов до вторсырья;

мусоросжигающие машины, которые превращают определенные виды мусора в полезную энергию, при этом значительно сокращая занимаемое мусором пространство.

В современной санитарии также используется множество материалов, получаемых из ископаемого топлива, в том числе:

пластиковые контейнеры для мусора и отходов, которые легки, прочны и легко моются;

ПВХ-пластик, материал, выбираемый для труб бытовой канализации благодаря их малому весу и длительному сроку службы;

брезент на нефтяной основе для мусорных полигонов, который уменьшает запах, снижает пожароопасность, а также уменьшает риск от животных и насекомых, распространяющих болезни.

И снова мы видим, что машинный труд на ископаемом топливе, освобожденный умственный труд и материалы являются основополагающими для пригодности нашего мира к жизни, в данном случае для нашей неестественной чистоты - чистоты, которая широко игнорируется нашей системой знаний, и чистоты, которая, когда ее слишком редко признают, рассматривается как совершенно не связанная с ископаемым топливом.

Одна из особенно злобных опасностей, от которой нас защищает современная канализация, работающая на ископаемом топливе, - это мелкие хищники, такие как жуки.

Многие инфекционные заболевания попадают к нам через насекомых. Москиты передают малярию и желтую лихорадку, блохи - бубонную чуму, а вши - сыпной тиф.

Вопреки мнению, что такие заболевания, как малярия, могут встречаться только в тропических странах, раньше малярия существовала в большинстве современных развитых стран, включая США.

Расширение возможностей ископаемого топлива изменило ситуацию.

В расширенном мире мы используем машинный труд, работающий на ископаемом топливе, для уничтожения среды обитания опасных популяций жуков. Например, в случае с малярией мы осушили водно-болотные угодья, где жуки откладывали яйца. Для этого использовались экскаваторы с дизельным двигателем для рытья дренажных каналов и другая строительная техника, работающая на ископаемом топливе, для строительства дамб и водохранилищ.

Мы также используем ископаемое топливо в качестве материальной основы пестицидов и распыляем их с помощью самолетов, работающих на ископаемом топливе.

Хотя пестициды демонизируются, они спасли, по крайней мере, сотни миллионов жизней. Например, Национальная академия наук США считает, что пестицид ДДТ, производимый на основе ископаемого топлива, спас 500 миллионов жизней.

В случае с санитарией ископаемое топливо не взяло естественно чистую среду и не сделало ее неестественно грязной - с помощью машинного труда на ископаемом топливе, умственного труда на ископаемом топливе и материалов на ископаемом топливе оно взяло естественно грязную среду и сделало ее неестественно чистой.

Для того чтобы миллиарды других людей жили в такой же чистой среде, как в мире, получившем власть, им потребуется больше ценностей, которые дает ископаемое топливо. А без ископаемого топлива или его эквивалента мир, получивший власть, вернется к своему "естественному" грязному и антисанитарному состоянию.

Все это - важный контекст для принятия правильных решений относительно ископаемого топлива, и весь этот контекст игнорируется или отрицается нашей системой знаний, которая превозносит природу, не подвергшуюся воздействию, как "чистую" и говорит, что все, что нам нужно сделать для достижения более чистого и здорового мира - это избавиться от "грязного" ископаемого топлива.

Неестественно безопасный мир - беспрецедентная медицинская помощь

Жилища и канализация, работающие на ископаемом топливе, защищают нас от множества природных угроз. Однако они не полностью защищают нас от мелких хищников, особенно от микроорганизмов, которые хотят попасть в наш организм.

Поэтому мы должны вырабатывать внутреннюю защиту от этих хищников, а также от многих других природных заболеваний, которые могут постигнуть человеческое тело. Эта внутренняя защита - удел медицины: лечить наше тело от любого недуга, который его постигнет, независимо от его причины.

Медицинская помощь отличается от других видов производственной деятельности, о которых я говорил, тем, что наша система знаний в значительной степени признает, что она улучшается, что имеет значительные положительные последствия для человеческой жизни.

Однако совершенно не признается, что ископаемое топливо является основой современного медицинского обслуживания. Мы не можем ответственно относиться к своему здоровью, если не признаем, что современная медицинская помощь, как и любая другая продуктивная сфера жизни, зависит от машинного труда на ископаемом топливе, умственного труда на ископаемом топливе и материалов на ископаемом топливе.

Начнем с умственного труда.

Сегодняшняя огромная индустрия медицинского обслуживания, в которой только в США миллионы людей заняты медицинским обслуживанием полный рабочий день, возможна только потому, что машинный труд, работающий на ископаемом топливе, настолько рентабелен в производстве всего остального, что нам нужно.

Если бы не все то время, которое высвобождает ископаемое топливо, не было бы индустрии медицинского обслуживания в том виде, в котором мы ее знаем.

А индустрия медицинского обслуживания в том виде, в котором мы ее знаем, широко признанная как продлевающая и улучшающая жизнь, работает на ископаемом топливе.

Рассмотрим лишь некоторые из машин, работающих на ископаемом топливе, которые усиливают и расширяют возможности врачей:

аппараты магнитно-резонансной томографии (МРТ), которые дают врачам трехмерное изображение того, что происходит внутри нашего тела, что позволяет им диагностировать ранее не диагностируемые заболевания;

фетальные мониторы, позволяющие врачам следить за здоровьем младенцев еще до их рождения;

холодильные машины, которые поддерживают нужную температуру чувствительных к температуре лекарств, таких как вакцины;

нагревательные и охлаждающие машины, которые поддерживают в больницах нужную температуру;

аппараты для анестезии, которые дают врачам возможность безопасно усыплять нас;

инкубаторы для новорожденных, которые спасают жизни недоношенных детей, обеспечивая им безопасную среду в процессе развития;

вычислительные машины, которые получают доступ и отслеживают огромные объемы медицинской информации.

Весь мир современной медицины - это мир машин, работающих на ископаемом топливе. Эти машины так широко доступны, как они есть, только потому, что у нас есть недорогая, по требованию, универсальная, глобального масштаба энергия для их производства и питания. Машины настолько широко распространены в медицине, что больницы часто тратят почти 50 процентов своего бюджета на энергозатраты. И все же нас не учат думать об ископаемом топливе, когда мы думаем о медицинском обслуживании или медицинском обслуживании, когда мы думаем об ископаемом топливе - нас учат думать только о том, как побочные эффекты ископаемого топлива могут навредить нам.

Материалы из ископаемого топлива также незаменимы в современной медицине: лекарства, шприцы, медицинское оборудование, перчатки и маски - все это сделано из нефти и/или природного газа. Трудно найти в больнице что-то, что не было бы сделано из нефти и/или газа.

Все преимущества ископаемого топлива для медицины - машинный труд на ископаемом топливе, время, освобожденное от ископаемого топлива, и материалы на ископаемом топливе - были жизненно важны для спасения бесчисленных жизней от COVID-19.

Возьмем беспрецедентную разработку и распространение вакцин, в которой участвовали миллионы специалистов в этой области, обменивающихся знаниями, мощные суперкомпьютеры, холодильные установки для хранения вакцин при температуре -70°C (-94°F), наращивание темпов производства и распространения с помощью заводов, работающих на ископаемом топливе, и транспорта, работающего на ископаемом топливе, а также медицинского оборудования, изготовленного из ископаемого топлива, такого как шприцы и перчатки, используемые для безопасной доставки вакцин.

Именно такая безопасность возможна в нашем мире, где нет возможности использовать ископаемое топливо.

И все же в случае с COVID-19, как и в любом другом случае в медицине, ископаемое топливо считалось неважным или злодейским. Наша система знаний не говорила нам, что мы должны быть благодарны ископаемому топливу за его роль в борьбе с COVID-19. Вместо этого она использовала весьма сомнительные методы (о которых я расскажу ниже в этой главе), чтобы возложить вину за COVID-19 на загрязнение воздуха ископаемым топливом, не упоминая при этом о том, каким был бы COVID-19 без сверхдешевой эффективной энергии, которая сделала возможной не только разработку и распространение вакцин, но и всю нашу современную систему медицинского обслуживания.

Такой уровень невежества буквально смертельно опасен, потому что он гарантирует, что во имя здоровья мы будем принимать решения об ограничении использования энергии, от которой зависит наше здоровье.

Давайте подведем итоги состояния безопасности в мире и его отношения к ископаемому топливу.

Благодаря производству человечеством на ископаемом топливе жилья, санитарных условий и медицинской помощи, ископаемое топливо не взяло естественную безопасную планету и не сделало ее неестественно опасной; оно взяло неестественно опасную планету и сделало ее неестественно безопасной. И чтобы наш мир стал неестественно безопасным для миллиардов людей, нам потребуется гораздо больше сверхдешевой энергии и материалов, которые мы сейчас получаем из ископаемого топлива.

Это критически важный контекст для принятия рациональных решений об энергетике в будущем, но наша система знаний игнорирует или отрицает все это до такой степени, что принято считать сегодняшний неестественно, удивительно безопасный мир, работающий на ископаемом топливе, неестественно опасным из-за ископаемого топлива.

Неестественно наполненный мир

Последний, совершенно непризнанный способ, с помощью которого ископаемое топливо делает наш мир неестественно пригодным для жизни, который является решающим контекстом для того, как мы думаем об энергии, - это фундаментальная роль ископаемого топлива в неестественной возможности самореализации, которую имеет сегодняшний мир.

Если процветание человека - это жизнь людей в полную силу, то возможность самореализации для типичного человека является существенным аспектом того, что значит иметь пригодный для жизни мир. Мы хотим жить в мире, в котором у нас есть много возможностей для самореализации. Если мы не можем этого сделать, то какой смысл во всем остальном?

Как я уже говорил в начале этой главы, с точки зрения человеческого процветания, возможность самореализации сводится к трем вопросам: сколько времени у нас есть на Земле, насколько мы контролируем это время и насколько полноценны наши возможности по проведению этого времени.

Как и в сфере питания и безопасности, наша система знаний отрицает беспрецедентную пригодность сегодняшнего мира для жизни и игнорирует фундаментальность ископаемых видов топлива в отношении возможностей для самореализации, представляя сегодняшний мир как противоестественно непригодный для жизни, а роль ископаемых видов топлива - как негативную.

Жизнь без ископаемого топлива, более "естественная" жизнь, представлена как жизнь в глубокой гармонии с остальной природой, без поверхностных отвлекающих факторов, которые создала индустриальная жизнь на ископаемом топливе.

В одном отношении я симпатизирую этому рассказу, но только в одном: Я считаю, что многие из нас могут сделать гораздо больше для полноценной жизни, и некоторые из них включают в себя более здоровые отношения с остальной природой - например, проводить больше времени на свежем воздухе.

Но дело в том, что никогда еще не было так много возможностей для самореализации, включая полезные отношения с остальной природой, и ископаемое топливо является одной из основных причин этого.

Давайте проясним: "естественная" жизнь, жизнь в среде, не обладающей силой, не способствует самореализации - включая хорошие отношения с остальной природой.

Как мы уже видели, среда без огромного количества машинного труда, освобождающего время, - это среда, где большая часть времени тратится на приобретение предметов первой необходимости в самом грубом виде.

Такая среда для среднего человека означает жизнь, полную частых трагедий, когда младенцы умирают, дети умирают, подростки умирают, взрослые умирают в тридцать и сорок лет, что является нормальным образом жизни. Это означает пребывание в основном в одном и том же месте, не имея возможности увидеть большинство чудес света.

Это, конечно, не означает возможность наслаждаться самыми красивыми, вдохновляющими уголками природы.

Отсутствие умственной стимуляции, рутина, повторение, трагедия, монотонность - все это не способствует самореализации.

Напротив, в современном мире, где благодаря ископаемому топливу машины выполняют в десятки раз больше физической работы, чем наши тела, у нас есть беспрецедентные возможности для самореализации.

Если использовать три аспекта возможностей для реализации, которые я изложил ранее, то у нас есть (1) беспрецедентное количество времени на Земле, (2) беспрецедентный контроль над этим временем и (3) беспрецедентные варианты того, что мы делаем с этим временем.

Количество времени, которым мы располагаем, и, прежде всего, количество контроля и возможностей, которые мы имеем, проявляется в трех совершенно беспрецедентных возможностях самореализации на ископаемом топливе, которые сегодня есть у типичного человека в мире, обладающем большими возможностями: полноценное продуктивное время, полноценное питание и защита, и полноценный досуг.

Очень важно оценить эти районы беспрецедентной, неестественной благоустроенности, их полную зависимость от машинного труда на ископаемом топливе и времени, которое высвобождается для умственного труда и досуга.

Использование продуктивного времени

В сегодняшнем мире, где есть все возможности и ископаемое топливо, существует безграничное количество видов производительного труда, позволяющих нам обеспечивать себя.

Благодаря машинному труду на ископаемом топливе и высвобождаемому им времени, а также уникально универсальным материалам на ископаемом топливе, мир сегодня полон различных отраслей, так или иначе связанных с питанием, защитой и удовлетворением наших потребностей. К ним относятся сырьевые отрасли (горнодобывающая, химическая, целлюлозно-бумажная, сталелитейная), транспортные отрасли (автомобильная, аэрокосмическая, лодочная, судоходная), информационная, строительная, финансовая, недвижимость, компьютеры, электроника, фармацевтика, телекоммуникации и многие другие.

Мы не только можем выбирать сферы деятельности, которые нас больше всего интересуют, но и значительная часть работы - это умственный труд, когда мы можем занять свой ум интересными задачами. Поскольку каждая отрасль, благодаря добродетельному кругу расширения возможностей, постоянно развивается, всегда есть новые вещи, над которыми стоит подумать. В отличие от жизни других животных, которые делают одни и те же вещи снова и снова, человек живет жизнью поступательного движения вперед, где мы опираемся на свои достижения.

Неотъемлемой частью высокоспециализированного мира, полного возможностей для умственного труда, является возможность потратить до двадцати лет на образование. Легко осуждать такое явление, как детский труд в прошлом или в бедных местах. Но детский труд - это часть порочного круга бесправия. Если вы едва можете производить достаточно, чтобы выжить, вам может потребоваться, чтобы ваши дети тяжело работали, чтобы они могли выжить, а на образование остается мало времени.

Существование безграничных образовательных возможностей в современном мире не ассоциируется у людей с массовым использованием ископаемого топлива, но эти возможности появились и существуют благодаря массовому использованию ископаемого топлива.

Лично я благодарен за то, что живу в мире, где у меня есть возможность каждый день использовать свой ум в интересных, полноценных целях - и получать за это деньги! В мире без прав и возможностей, в прошлом и настоящем, такой возможности для большинства людей просто не существует.

В то время как сегодня нас призывают испытывать благодарность за хорошие вещи в нашей жизни, такие как большие производственные возможности, нас совсем не призывают испытывать благодарность к ископаемому топливу, которое делает сегодняшний мир возможным. Напротив, наша антиэнергетическая система знаний велит нам обвинять ископаемое топливо во многих мировых проблемах и обещает нам прекрасный, полный возможностей мир, который мы получим, когда правительства избавятся от этой отрасли. Эта неверная оценка на 180 градусов несправедлива и опасна; если мы не будем связывать нашу способность выбирать работу по душе с машинным трудом на ископаемом топливе и высвобождаемым им временем, а также с материалами на ископаемом топливе, и если мы будем рассматривать ископаемое топливо как негативную силу в нашем мире, мы будем принимать очень, очень плохие решения - решения, которые могут буквально уничтожить мир, каким мы его знаем.

Обеспечение питания и защиты

Еще один удивительный аспект возможностей для реализации в нашем мире, работающем на ископаемом топливе, который не ценится и совершенно не связан с ископаемым топливом, - это полноценное питание и защита.

В любую эпоху человек нуждается в питании и защите.

Но благодаря машинному труду на ископаемом топливе, освободившемуся времени и материалам, питание и защита превратились из небезопасных, требующих много времени и зачастую болезненных потребностей в источники комфорта, удовольствия и смысла.

Возьмите еду.

Если двести лет назад многие даже в самых богатых странах беспокоились о следующем приеме пищи и часто использовали в качестве тарелки старый кусок черствого хлеба, то сегодня мы достигли мастерства в еде.

Подумайте о сегодняшней повсеместной доступности ресторанов, которые дают возможность насладиться вкусной едой без особых усилий в компании друзей и близких. Удивительная трапеза в ресторане с любимыми людьми может стать для нас источником радости и смысла. А если мы оценим работу, которую проделали, чтобы сделать возможным ресторанный опыт, а также работу, которую проделали машины, работающие на ископаемом топливе, специализированные рабочие, чье время освободилось благодаря ископаемому топливу, а также десятки ископаемых материалов, которые рестораны используют для обеспечения эффективности и санитарных условий, он станет гораздо более значимым. И мы будем учитывать потерю ресторанов и других радостей, когда люди будут говорить о скором отказе от использования ископаемого топлива.

Или подумайте о приюте.

Если двести лет назад жилье было связано с постоянными мучениями и трудом, то сегодня средний человек может приобрести жилье с удобствами и возможностями, которые выходят далеко за рамки его исключительной способности защищать нас от климата и хищников. Редкую оценку современному убежищу дал заглавный герой мини-сериала Netflix "Дракула". Дракула просыпается через несколько сотен лет и с трепетом смотрит на бедного, чем в среднем, британского домовладельца:

Дракула: Вы явно очень богаты.

Кэтлин: Богатство?

Дракула: Да. Посмотри на все эти вещи. Вся эта еда. Коробка с движущимся изображением . И эта штука снаружи. Боб называет это, эм, машиной. А эта сокровищница - твой дом!

Кэтлин: Это свалка.

Дракула: Кэтлин, я был дворянином четыреста лет. Я жил в замках и дворцах среди самых богатых людей всех времен. Никогда... никогда я не стоял в такой роскоши, какая окружает меня сейчас. Это палата чудес. Нет ни одного короля, ни одной королевы, ни одного императора, которых я когда-либо знал или ел, которые вошли бы в эту комнату и согласились бы покинуть ее снова. Я знал, что будущее принесет чудеса. Я не знал, что оно сделает их обычными.

Будущее сделало чудеса обыденными. Потому что будущее - это расширенная человеческая среда, в которой машинный труд на ископаемом топливе и высвобожденный умственный труд могут производить невообразимое количество ценностей для нас, а материалы на ископаемом топливе могут сделать современную "камеру чудес", защищенную от атмосферных воздействий, изолированную, дезинфицированную и украшенную достаточно экономично, чтобы ее мог позволить себе типичный человек.

Полноценный досуг

Последний, удивительный аспект возможности самореализации в нашем мире, работающем на ископаемом топливе, который не ценится и совершенно не связан с ископаемым топливом, - это полноценное свободное время.

В нашем мире, основанном на ископаемом топливе, поскольку машинный и умственный труд на ископаемом топливе делает нас настолько продуктивными, мы можем тратить огромное количество времени на досуг, и у нас есть много вариантов на выбор.

Это не та точка зрения, которую мы слышим об ископаемом топливе и досуге, и в более широком смысле о современном мире и досуге, которые широко представлены как противоречащие друг другу.

В современном мире, особенно в Америке, распространена критика, что люди тратят слишком много времени на работу и слишком мало на досуг - особенно если под "досугом" мы понимаем (как я) нашу семью и другие отношения.

Я думаю, что эта критика имеет право на существование в определенных обстоятельствах, особенно когда кто-то работает дополнительные часы на работе, которую он не считает полезной, чтобы поддерживать покупки, которые он не считает очень полезными.

С другой стороны, другие люди - и я отношу себя к этой категории - считают свою работу очень веселой, стимулирующей и приносящей удовлетворение, и поэтому им нравится работать гораздо больше стандартных сорока часов в неделю.

Случаи, когда люди действительно проводят недостаточное количество свободного времени, не должны использоваться для критики жизни с большими возможностями в целом, а скорее для напоминания нам о том, какое замечательное количество времени высвобождает жизнь с большими возможностями - в том числе для действительно полноценного досуга.

Оптимальное количество свободного времени зависит от того, насколько человек увлечен своей работой, на каком этапе карьеры он находится, его межличностные цели и многие другие факторы.

Одним из самых популярных вариантов проведения досуга является семейная жизнь. В мире с сегодняшней производительной способностью на ископаемом топливе вы можете иметь семью, с которой вы можете проводить много нерабочего времени - что значительно отличается от совместного труда с детьми на ферме в течение всего дня.

Время, освободившееся для отдыха, будь то отдых в одиночестве, в кругу семьи или друзей, можно использовать для невероятного разнообразия занятий благодаря индустрии отдыха, работающей на ископаемом топливе.

Сегодня мы имеем такие отрасли, как гостиничный бизнес, туризм, кино, развлечения, музыка и спорт, чья основная цель - предоставить нам приятные и полезные способы проведения досуга. Таких отраслей не существовало до того, как человек получил возможность использовать ископаемое топливо - разве что в крошечных, в основном эксплуататорских формах, когда богатые и влиятельные люди могли позволить себе тратить много времени и (чужой) энергии на развлечения. Сегодня у нас есть десятки миллионов людей, которые зарабатывают на жизнь размышлениями о том, как сделать нашу жизнь более приятной. И сколько людей в центре развлечений, Голливуде, имеют хоть малейшее представление о том, что существование и возможности их профессии основаны на ископаемом топливе?

Одной из форм отдыха на ископаемом топливе, которую важно подчеркнуть, является наслаждение отдыхом на природе.

Отчасти потому, что многие группы, выступающие против ископаемого топлива, такие как Sierra Club, прославляют радость от времяпрепровождения в менее населенных уголках природы, часто считается, что ископаемое топливо и наслаждение нечеловеческой природой находятся в оппозиции.

Это совершенно неверно.

Именно благодаря ископаемому топливу у нас есть машинный труд и время, чтобы путешествовать и наслаждаться природой в беспрецедентных масштабах.

Для иллюстрации я использую свой собственный опыт.

Лично я больше других люблю природу, так как провожу ненормальное количество времени, плавая в естественных водоемах (особенно в Тихом океане), лежа на теплом песке, ходя босиком и так далее.

Я предпочитаю проводить отпуск в местах, где я могу общаться с остальной природой. А некоторые из моих любимых моментов я провожу в одиночестве на природе. Катание на сноуборде в конце дня, когда я единственный, кого я вижу на горе. Идти по лаве на Большом острове Гавайев. Стоя под уединенными водопадами в Большом Каньоне.

Я отличаюсь от других "людей природы" тем, что не думаю об ископаемом топливе как о противоположности этим переживаниям - я признаю, что доступность этих переживаний, существующая сегодня, полностью зависит от машинного труда на ископаемом топливе и освободившегося времени.

Это интеллектуальное преступление, что наша система знаний не позволяет нам понять, насколько удивительно богат возможностями сегодняшний мир и насколько фундаментально это зависит от производительных способностей человечества, работающих на ископаемом топливе. Это интеллектуальное преступление настолько широко распространено, что когда мы слышим предложения по быстрому отказу от ископаемых видов топлива (а также ядерной и гидроэнергетики), почти никто даже не задумывается о том, что это будет означать для их возможности реализовать себя, или для их возможности получать питание, или для их возможности быть в безопасности.

Но теперь мы знаем правду: ископаемое топливо делает наш мир неестественно, удивительно, все более пригодным для жизни. И необходимо больше ископаемого топлива или его аналогов, чтобы сделать мир пригодным для жизни еще миллиардов людей. А без ископаемого топлива или его аналогов пригодность сегодняшнего мира для жизни рухнет, что приведет к апокалиптическому уровню страданий и смерти.

С таким пониманием мы теперь можем рационально мыслить о будущем ископаемого топлива, в том числе взвешивать его негативные побочные эффекты.

Негативные побочные эффекты ископаемого топлива все больше подавляются, уменьшаются и нейтрализуются

Теперь мы знаем ответ на вопрос этой главы: Какова полная текущая выгода от ископаемого топлива?

Это сверхзатратный машинный труд, огромное количество высвободившегося умственного труда и материалы, которые радикально повышают производственные способности человечества и, следовательно, превращают нашу природно дефицитную, опасную, с низкими возможностями, застойную планету в неестественно питательный, безопасный, полный возможностей, прогрессирующий мир.

Говоря визуально, все текущие выгоды от ископаемого топлива - это хоккейные клюшки человеческого процветания, которые и близко не были бы такими, какие они есть, без недорогой, доступной по требованию, универсальной, глобальной энергии, которую ископаемое топливо уникально обеспечивает, несмотря на столетие агрессивной конкуренции со стороны альтернатив.

РИСУНОК 4.5 Преимущества ископаемого топлива превышают его негативные побочные эффекты

Источники: Гилфиллан, Марланд, Боден, Андрес (2020); данные Всемирного банка; база данных проекта Мэддисон

Понимание фундаментальной роли сверхдешевой энергии из ископаемого топлива для неестественной и все возрастающей жизнеспособности нашего мира является важнейшим контекстом для размышлений о нынешних и будущих побочных эффектах ископаемого топлива.

Прежде чем рассматривать любые будущие утверждения о побочных эффектах ископаемого топлива, которые будут связаны со многими неопределенностями, важно признать, что рассказ нашей системы знаний о нынешних побочных эффектах ископаемого топлива, где факты очевидны, является бессовестным искажением реальности.

Наша антиэнергетическая система знаний представляет текущие выгоды от использования ископаемого топлива как тривиальные по сравнению с его все более подавляющими побочными эффектами, которые, как нам говорят, со временем будут становиться все хуже, особенно в области климата.

В действительности побочные эффекты ископаемого топлива перекрываются преимуществами энергии ископаемого топлива, они в значительной степени уменьшаются преимуществами энергии ископаемого топлива, и они все больше нейтрализуются преимуществами энергии ископаемого топлива.

Понимание этих истин о побочных эффектах ископаемого топлива покажет, что за одним лишь исключением - CO2 - негативные побочные эффекты ископаемого топлива (такие как загрязнение воздуха и воды) со временем неизбежно улучшаются, а это значит, что они не дают никаких оснований для ограничения использования ископаемого топлива.

Побочные эффекты от использования энергии ископаемого топлива превышают ее преимущества

Конечно, использование ископаемого топлива сегодня имеет негативные побочные эффекты. Наиболее очевидным является то, что оно может ухудшить качество воздуха. Диоксид серы, образующийся при сжигании угля или нефти, может привести к образованию смога. Нефтеперерабатывающие заводы могут ухудшать качество воздуха на местах.

Я считаю, что правительству отведено важное место в принятии законов, ограничивающих эти побочные эффекты. (Я буду подробно обсуждать это в главе 10.) И я считаю, что многие из наиболее заметных побочных эффектов ископаемого топлива, которые мы наблюдаем, например, уровень загрязнения в некоторых китайских городах, можно ограничить без ущерба для производства энергии.

Однако, даже если бы все сегодняшние негативные побочные эффекты были неизбежны, нет никаких сомнений в том, что они полностью перекрываются преимуществами ископаемого топлива.

Существенным доказательством того, что преимущества энергии ископаемого топлива превышают его негативные побочные эффекты, являются хоккейные клюшки углеводородов и процветания человечества. Если бы негативные побочные эффекты ископаемого топлива были хоть немного близки к его преимуществам, то хоккейные клюшки не поднимались бы все выше и выше, а если бы побочные эффекты перевешивали преимущества, как изображает наша система знаний, то они бы опускались.

Выгоды преобладают над побочными эффектами: Пример угля в 1800-х годах

Чтобы конкретно понять, в какой степени преимущества ископаемого топлива перекрывают побочные эффекты, полезно рассмотреть случай с углем в Англии в 1800-х годах. Этот случай поучителен, потому что (1) побочные эффекты были намного, намного хуже, чем те, с которыми сталкиваются сегодня, и все же они были превышены выгодами, и (2) назначенные эксперты того времени, чья оценка не была искажена рамками анти-воздействия, признали, что побочные эффекты были превышены выгодами.

В 1800-х годах уголь был основным и быстро растущим источником энергии, который нагревал печи, стоявшие в центре каждого дома, готовившие пищу и защищавшие жителей от смертельного холода снаружи. Эти угольные печи имели важный побочный эффект, который непосредственно влиял на здоровье: постоянный угольный дым в помещении, который почти всегда хуже любого загрязнения воздуха на улице (угольные печи также приводили к значительному загрязнению воздуха на улице). Особенно страдали городские районы, поскольку они были центрами промышленной деятельности (больше угольного дыма) и в то же время густонаселенными. Загрязнение было заметно, поскольку дым гасил солнечный свет в городах, затемнял белье, развешанное для просушки, и чернил деревья сажей.

Сегодня ничего подобного не происходит при использовании ископаемого топлива, даже в самых худших районах Китая.

И все же, даже несмотря на эти побочные эффекты, было широко признано, что польза от угля несравненно больше - потому что большинство мыслителей и людей в то время не оперировали принципами борьбы с воздействием, вместо этого они оперировали некой версией концепции человеческого процветания. Они рассматривали общее воздействие угля на мир с точки зрения человека - включая тот факт, что люди в мире, работающем на угле, могли надежно питаться и гораздо надежнее защищать себя от многочисленных опасностей природы - и находили его положительным.

Возьмем Манчестер, Англия, крупный промышленный город, полный угольных отходов. В Манчестере дымящие трубы называли «барометром экономического успеха и социального прогресса». Это не значит, что жизнь в дыму была целью. Но это было необходимо для того, чтобы большинство людей могли жить как можно лучше.

Комментарий Уильяма Стэнли Джевонса, легендарного экономиста, сделанный в 1865 году в его книге "Угольный вопрос", отражает прочеловеческое отношение к беспрецедентному расширению возможностей человека, которое стало возможным благодаря углю:

На самом деле уголь стоит не рядом, а выше всех других товаров. Это материальная энергия страны - универсальная помощь - фактор во всем, что мы делаем…

С углем почти любой подвиг становится возможным или легким; без него мы снова ввергнуты в трудовую нищету ранних времен.

В отличие от современных экспертов, Джевонс не прославлял "естественную", доугольную эпоху как время "гармонии с природой". Он описывал ее как "трудовую бедность ранних времен".

В то время как сегодня нас учат думать об угольной промышленной революции как о времени плохой экологии, люди тогда относились к этому иначе. У них была гораздо более ориентированная на человека концепция окружающей среды, и они достаточно долго жили в едва измененной природной среде, чтобы ее недостатки и опасности были хорошо известны.

Они рассматривали машинный труд как средство улучшения окружающей среды - улучшения своего мира.

И они правильно сделали.

Подавляющее преимущество, которое угольная революция принесла в жизнь среднего человека в Англии в 1800-х годах, запечатлелось в памяти людей, которые боялись, что уголь закончится.

Когда Джевонс писал об угле, он делал это в период, когда многие, в том числе и он сам, беспокоились о том, что уголь закончится. Письмо в ответ на его статью показывает, насколько лучше люди воспринимали свой мир благодаря углю.

Уголь - это все для нас. Без угля наши заводы будут простаивать, наши литейные цеха и мастерские будут мертвы как могила; локомотив будет ржаветь в сарае, а рельсы утопать в сорняках. Наши улицы станут темными, наши дома непригодными для жилья. Наши реки забудут весло, и нас снова будут отделять дни от Франции, месяцы от Соединенных Штатов. Почта удлинит свои периоды и затянет свои даты. Тысяча особых искусств и производителей, то по одному, то толпой, облетят пустую землю, как, говорят, исчезают благодетельные спутники, когда высыхает бочка.

Письмо-ответ Джевонса, напуганного перспективой потери угля, заканчивается следующим образом: "Мы будем скучать по нашей великой зависимости, как человек скучает по своему компаньону, своему состоянию или конечности, каждый час и на каждом шагу напоминая о невосполнимой утрате".

Это правильное отношение к угрозе экономически эффективной энергии - признать, что без нее нет света ночью, нет возможности быстро передвигаться, нет возможности быстро общаться, нет современной промышленности - со всеми питательными веществами, безопасностью и возможностями, которые приносит современная промышленность.

Идея отказа от угля, ведущего источника экономически эффективной энергии в Англии 1800-х годов, считалась совершенно запредельной. Вместо этого основное внимание уделялось уменьшению и/или нейтрализации негативных побочных эффектов экономически эффективной энергии. К счастью, ископаемое топливо обеспечило и продолжает обеспечивать основу для этого.

Побочные эффекты от использования ископаемого топлива в значительной степени уменьшаются его преимуществами

Нам повезло, что в прошлом у нас были такие назначенные эксперты, как Уильям Джевонс, которые рассматривали побочные эффекты ископаемого топлива в контексте его фундаментальной пользы для самой возможности существования этого мира, испытывающего природный дефицит и опасность.

Это способствовало свободе производства и использования ископаемого топлива, что, помимо бесконечных других преимуществ, привело к радикальному снижению негативных побочных эффектов ископаемого топлива.

Первопричиной является добродетельный круг расширения возможностей, в котором машинный труд на ископаемом топливе и время, высвобождаемое для умственного труда, создает непрерывные инновации, в том числе в экономически эффективном снижении загрязнения. Человеку не нравится загрязнение окружающей среды. По мере расширения наших возможностей и способностей мы стремимся использовать наши возможности для снижения загрязнения окружающей среды, но без снижения уровня жизни другими способами.

Таким образом, побочные эффекты ископаемого топлива становятся все меньше, в то время как выгоды от него становятся все больше и больше.

Например, как я показал в главе 2, уровень загрязнения воздуха в США значительно снизился даже на фоне роста использования ископаемого топлива.

Это один из многих примеров все более экономически эффективного снижения загрязнения, которое принимает три основные формы: превращение побочных эффектов в стоимость, снижение побочных эффектов за счет эффективного извлечения прибыли и снижение побочных эффектов за счет недорогого контроля загрязнения.

Преобразование негативных побочных эффектов в ценность: Это практика, когда берется какой-либо негативный продукт использования ископаемого топлива и преобразуется в позитивный, на котором можно заработать деньги. Например, современные удивительные материалы на основе нефти были разработаны с использованием нефтяных отходов - частей барреля нефти, которые не пригодились для освещения и были выброшены в озера.

Снижение негативных побочных эффектов за счет эффективности, направленной на получение прибыли: Побочные эффекты в любой момент времени не всегда могут быть преобразованы в ценность. Но их часто можно уменьшить за счет эффективности, направленной на получение прибыли. Например, огромный рост эффективности сжигания угля за последние полтора века был вызван желанием получить больше энергии на кусок угля - и это принесло огромную пользу: на кусок угля приходится гораздо меньше загрязнений.

Снижение побочных эффектов за счет недорогого контроля загрязнения: Иногда использование технологии для снижения побочных эффектов не приносит прямой выгоды, но снижение может быть осуществлено при относительно низких затратах с большой пользой для предотвращения загрязнения. Например, современная угольная технология имеет множество различных относительно недорогих средств снижения загрязняющих веществ: керамические фильтры или тканевые системы фильтрации для предотвращения попадания нежелательных веществ в воздух; хитроумные процессы, использующие химические вещества, такие как известняк, для связывания загрязняющих веществ и предотвращения их выхода; механические устройства, такие как мокрые или сухие скрубберы для удаления нежелательных элементов из угольного пара; и многие другие. Благодаря экономически эффективным технологиям борьбы с загрязнением уголь с 1800-х годов становился все более здоровым и чистым, и сегодня в тех местах, где расположены угольные заводы, например, в Северной Дакоте, выбросы от угольных заводов настолько малы, что их влияние на качество воздуха ничтожно мало.

РИСУНОК 4.6 Загрязнение воздуха в США снижается, несмотря на рост использования ископаемого топлива

Источник: Агентство по охране окружающей среды США

Побочные эффекты от использования ископаемого топлива все больше нейтрализуются его преимуществами

Тот факт, что преимущества ископаемого топлива для жизни нашего мира значительно превышают его побочные эффекты, а также тот факт, что ископаемое топливо способствует сокращению большинства его негативных побочных эффектов, означает, что для большинства побочных эффектов ископаемого топлива, таких как выбросы в атмосферу и воду, они не оправдывают никакой политики сокращения, не говоря уже об устранении использования ископаемого топлива, а только принятие соответствующих законов для минимизации побочных эффектов. (О том, какой политикой следует руководствоваться при принятии законов о загрязнении окружающей среды, я расскажу в главе 10). Кроме того, сокращение побочных эффектов ископаемого топлива означает, что мир, не обладающий властью, имеет возможность расширять свои возможности с гораздо меньшими побочными эффектами, чем мир, обладающий властью.

Единственным побочным эффектом ископаемого топлива, в отношении которого мы не можем быть уверены, что его можно уменьшить, является CO2. В отличие от других побочных эффектов ископаемого топлива, CO2 накапливается в атмосфере, поэтому новые выбросы CO2 приведут к повышению уровня CO2 - и, как я объясню в главе 6, не существует даже отдаленно недорогого метода улавливания CO2 в глобальном масштабе.

Но поскольку существуют невоспроизводимые негативные побочные эффекты повышения уровня CO2 - я рассмотрю доказательства этого в главах 8 и 9 - ископаемое топливо все еще обладает потенциальной способностью нейтрализовать эти побочные эффекты наряду с любыми другими негативными побочными эффектами, которые оно имеет.

Под "нейтрализацией" побочного эффекта я имею в виду не уменьшение или устранение самого эффекта, будь то выбросы CO2 или диоксида серы, а уменьшение или устранение негативных последствий этого эффекта.

Например, представьте, что использование ископаемого топлива увеличило заболеваемость некоторыми видами рака на 1 процент. (Я буду обсуждать проблемы с такими утверждениями в главе 10.) Увеличение заболеваемости раком было бы нейтрализовано (и подавлено) невероятными способностями нашего мира, работающего на ископаемом топливе, бороться с раком и предотвращать его.

Что касается CO2, то, какими бы ни были негативные последствия повышения уровня CO2, факт остается фактом: благодаря владению климатом с помощью ископаемого топлива (обсуждалось в главе 2 и более подробно в главе 7) мы находимся в гораздо большей безопасности от климатической опасности, чем когда-либо. Любые негативные побочные эффекты были нейтрализованы и превзойдены.

Всякий раз, когда мы думаем о побочных эффектах ископаемого топлива, мы должны помнить о доказанной способности энергии ископаемого топлива подавлять, уменьшать и нейтрализовать свои собственные побочные эффекты, и признать, что текущая общая польза от ископаемого топлива, беспрецедентная и растущая пригодность нашего мира для жизни, намного, намного превосходит его текущие (уменьшающиеся и все более нейтрализуемые) негативные побочные эффекты.

К сожалению, наша система знаний, направленная против воздействия, не дает нам ничего из этого контекста, отрицая преимущества ископаемого топлива до такой степени, что представляет абсурдную картину нашего неестественно удивительного мира, работающего на ископаемом топливе, как неестественно плохого мира, который стал плохим из-за подавляющих побочных эффектов ископаемого топлива.

Псевдонаучное отрицание выгоды в нашей системе знаний с помощью "исследований" и расчетов "экстерналий"

Хотя я уже обсуждал общее отрицание пользы ископаемого топлива в нашей системе знаний и то, как это приводит к абсурдному мнению, что негативные побочные эффекты ископаемого топлива перевешивают его пользу, я хочу обратить ваше внимание на две формы такого "отрицания пользы", которые должны быть особенно начеку, поскольку они кажутся научными, но на самом деле являются грубо иррациональными. Обе формы включают в себя наглое отрицание того, что преимущества ископаемого топлива перевешивают, а также уменьшают и/или нейтрализуют его негативные побочные эффекты. И вы можете быть уверены, что оба они задействованы в будущих прогнозах о вреде ископаемого топлива. К ним относятся:

Отрицающие выгоду негативные исследования

Заявления о "внешнем эффекте", отрицающем выгоду

Негативные исследования, отрицающие выгоду

Отрицающее пользу негативное исследование - это любой научный документ, в котором рассматривается какой-либо побочный эффект использования ископаемого топлива, часто загрязнение воздуха, и используется для утверждения, что ископаемое топливо как таковое убивает людей или сокращает жизнь.

Возьмем одну из главных историй 2021 года, которая гласила, что загрязнение воздуха ископаемым топливом вызывает 1 из 5 преждевременных смертей.

Исследование, лежащее в основе этого утверждения, как и многие другие подобные исследования, фокусируется на выбросах в атмосферу ископаемого топлива в отдельности, а затем утверждает, что, если бы не эти выбросы, люди жили бы на годы дольше.

В главе 10 я обсужу некоторые заблуждения, связанные с подобными утверждениями о загрязнении воздуха как таковом, но даже если бы это было правдой, что выбросы в атмосферу оказывают сокращающее воздействие на жизнь людей в такой степени, как насчет гораздо большего удлиняющего воздействия ископаемого топлива - например, всех предотвращенных смертей от недоедания, отсутствия санитарии, больниц и других замечательных свойств нашего современного мира, работающего на ископаемом топливе, удлиняющих жизнь?

Поскольку наша система знаний перенасыщена отрицанием пользы, когда речь идет об ископаемом топливе, считается вполне приемлемым утверждать, что ископаемое топливо сокращает жизнь в Китае, в то время как ископаемое топливо способствовало индустриализации, которая увеличила продолжительность жизни в Китае на десять лет за последние четыре десятилетия!

Также считается вполне приемлемым игнорировать тот факт, что для миллиардов людей использование ископаемого топлива заменило гораздо более грязную энергию, получаемую из древесины и навоза животных.

Таким образом, у нас создается впечатление, что если мы избавимся от ископаемого топлива, то просто снизим уровень загрязнения воздуха, не теряя при этом выгоды.

Любое точное исследование влияния ископаемого топлива на продолжительность жизни однозначно заключит: "Ископаемое топливо удлиняет 5 из 5 жизней". То, что мы никогда этого не слышим, еще раз показывает, насколько бесполезной является наша анти-воздействие, анти-энергетическая и, в конечном счете, анти-человеческая система знаний, дающая нам информацию о том, что на самом деле способствует процветанию человека.

Та же базовая динамика отрицания выгоды действует в утверждениях о так называемых "внешних эффектах" ископаемого топлива.

Утверждения об отрицании "экстернальности" выгоды

В более интеллектуальных изданиях и на форумах почти повсеместно утверждается, что "рынок неправильно оценивает внешние эффекты ископаемого топлива", что в переводе означает: правительство должно принять меры, чтобы сделать ископаемое топливо намного дороже, чтобы отбить охоту к его использованию и сделать мир лучше.

Как бы ни было популярно это утверждение, оно включает в себя два больших заблуждения: (1) игнорирование "положительных внешних эффектов" ископаемого топлива и (2) игнорирование огромных, неоцененных выгод (или "потребительского излишка") от ископаемого топлива.

В современной экономике "внешние эффекты" - это побочные эффекты экономической деятельности, которые влияют на тех, кто не участвует в экономической деятельности.

Внешние эффекты могут быть положительными или отрицательными.

Простой иллюстрацией положительных и отрицательных внешних эффектов является гидроэнергетика, которая предполагает создание плотины на текущей реке.

Застройщик может построить плотину для выработки электроэнергии и продажи ее жителям близлежащих районов.

Но поскольку процесс выработки электроэнергии приводит к более контролируемому, устойчивому течению реки, жители близлежащих районов также получают огромные преимущества, за которые они не платили: более надежную защиту от наводнений и меньшую вероятность пересыхания реки.

Это положительные внешние эффекты.

С другой стороны, эта плотина может снизить популяцию лосося, что приведет к повышению местных цен на лосося. Это отрицательный внешний эффект.

Очевидно, что при расчете внешних эффектов мы должны рассматривать как положительные, так и отрицательные внешние эффекты.

И если мы сделаем это с ископаемым топливом, то положительные внешние эффекты окажутся неисчислимо огромными.

Возьмем классический положительный экстернальный эффект от инвестиций в исследования и разработки. Как отмечает Международный валютный фонд: "Широко считается, что деятельность в области исследований и разработок (НИОКР) имеет положительные эффекты, выходящие за рамки тех, которыми пользуется производитель, финансирующий НИОКР".

Это огромное преуменьшение, поскольку НИОКР могут иметь ошеломляющие положительные внешние эффекты - например, все положительные внешние эффекты, связанные с НИОКР Генри Форда, которые привели к созданию движущегося сборочного конвейера, что в итоге сделало десятки целых отраслей промышленности по всему миру более производительными и принесло пользу всем в мире.

И ничто не вызвало больших инвестиций в исследования и разработки, чем сверхдешевая энергия из ископаемого топлива.

Вот лишь один пример: наша жизнь стала на годы и годы длиннее благодаря всем медицинским исследованиям, которые стали возможны благодаря ископаемому топливу. Однако это никогда не обсуждается в разделе "внешние эффекты" - только негативные.

Существует множество других положительных внешних эффектов ископаемого топлива, которые почти никогда не обсуждаются - включая, как я буду обсуждать в главе 9, некоторые явные преимущества побочного эффекта выбросов CO2 от ископаемого топлива для роста растений (включая рост урожая), а также явные преимущества более теплых температур во многих местах, где смертность от холода намного, намного превышает смертность от жары. Не принимать их во внимание - это чистое отрицание выгоды, независимо от того, используете ли вы такое слово, как "внешние эффекты".

Отрицание положительных внешних эффектов ископаемого топлива является лишь частью искажения, связанного с утверждением, что цена ископаемого топлива не учитывает его отрицательные внешние эффекты, и что если бы это было так, то мир использовал бы гораздо меньше ископаемого топлива.

Другим искажением является предположение, что цена, которую мы платим за ископаемое топливо, отражает его полную ценность для нас и всего остального мира.

Это не соответствует действительности.

Подумайте: Какую цену вы готовы заплатить в случае необходимости за нефтяное топливо, необходимое для доставки вашего ребенка вертолетом в ближайшую больницу? Возможно, вы готовы заплатить все, что у вас есть. И все же в сегодняшнем мире вам приходится платить всего несколько долларов за галлон.

Принцип, который игнорируется в заявлениях о том, что "цена ископаемого топлива должна включать его негативные внешние эффекты", заключается в том, что цены не являются мерой полной ценности вещей для нас. Каждый, кто платит цену, считает приобретаемый товар или услугу более ценной, чем цена, которую он платит. Иногда, как в примере с вертолетом, цена невероятно мала по сравнению с ценностью. Разница в стоимости часто называется в экономике "потребительским излишком".

Если бы цены, которые мы платим за ископаемое топливо, учитывали всю ценность, которую мы получаем от него - включая, но не ограничиваясь положительными внешними эффектами, - мы бы отдавали значительные куски наших сбережений индустрии ископаемого топлива.

Помните об этом, когда в следующий раз услышите самодовольный, но бессмысленный рефрен о том, что "цены, которые мы платим за ископаемое топливо, не учитывают его негативные внешние эффекты".

Ссылка на исследования и внешние эффекты для отрицания преимуществ ископаемого топлива является лишь более изощренной версией грубого мошенничества, которое совершает наша анти-воздействующая, анти-энергетическая система знаний: отрицание фундаментальных преимуществ ископаемого топлива - включая сверхзатратный машинный труд на ископаемом топливе, высвобожденный умственный труд и материалы на ископаемом топливе - для удивительной, неестественной и растущей пригодности нашего мира для жизни.

Опять же, если вы хотите знать, как соотносятся выгоды и побочные эффекты - включая положительные и отрицательные внешние эффекты - посмотрите еще раз на хоккейные клюшки углеводородов и процветания человека.

Когда мы смотрим на массовое использование ископаемого топлива в мире с точки зрения человеческого процветания, без учета анти-воздействия нашей системы знаний , предположения о деликатном воспитании и отрицания выгоды, мы должны сделать следующий вывод: текущая выгода от массового использования ископаемого топлива в мире - это радикальное увеличение производительной способности человечества и, следовательно, жизнеспособности мира - производительной способности и жизнеспособности, которые будут потеряны, с апокалиптически смертельными последствиями, если мы быстро ликвидируем ископаемое топливо без истинной замены.

Этот факт является важнейшей основой, на которой должны строиться все рассуждения о будущем ископаемого топлива, включая возможные будущие альтернативы и возможные будущие побочные эффекты CO2.

Глава 5.

Уникальная и расширяющаяся экономическая эффективность ископаемых видов топлива

Сравнительная экономическая эффективность ископаемого топлива по сравнению с альтернативами в мире, которому требуется гораздо больше энергии

Цель этой части книги - понять все выгоды от продолжения использования ископаемого топлива, что требует понимания (1) всех текущих выгод от использования ископаемого топлива и (2) сравнительной способности ископаемого топлива по сравнению с альтернативами обеспечить эти выгоды в будущем.

В предыдущей главе, посвященной полным текущим преимуществам ископаемого топлива, мы обнаружили, что вопреки нашей анти-воздействующей, анти-энергетической системе знаний, это не тривиальные преимущества, которые уже перегружены негативными побочными эффектами ископаемого топлива на жизнеспособность нашего мира - они являются фундаментальными для жизнеспособности нашего мира. Текущая выгода от массового использования в мире сверхэкономичной энергии ископаемого топлива заключается в радикальном увеличении производительной способности миллиардов людей - за счет сверхэкономичного машинного труда на ископаемом топливе и огромного количества умственного труда, который он высвобождает, наряду с материалами на ископаемом топливе - что делает мир неестественно пригодным для жизни, то есть способствующим процветанию человека.

Преимущества радикально возросшей производительной способности, которую мир получает благодаря массивному использованию ископаемого топлива, перекрывают его негативные побочные эффекты, а также уменьшают эти побочные эффекты (например, благодаря инновациям, основанным на использовании ископаемого топлива, таким как борьба с загрязнением окружающей среды) и нейтрализуют их (например, благодаря созданию возможности высокоэффективного лечения рака).

Теперь, когда мы понимаем всю текущую выгоду от использования ископаемого топлива в мире, мы переходим к вопросу о сравнительной способности ископаемого топлива по сравнению с альтернативными видами топлива производить сверхдешевую и эффективную энергию, которая необходима для процветания человечества в будущем.

Рассматривая ископаемое топливо в сравнении с альтернативами в будущем, мы должны признать факт, который игнорируется или отрицается нашей антиэнергетической системой знаний: любая попытка заменить ископаемое топливо требует не только невероятного подвига по замене его для сегодняшнего энергопотребления, но и еще более невероятного подвига по замене его для завтрашнего гораздо более необходимого энергопотребления.

Хотя сегодняшнее массовое использование ископаемого топлива удивительно, создав неестественно пригодный для жизни мир, в котором почти каждый человек имеет больше возможностей для процветания, все еще существует потребность в гораздо большем количестве экономически эффективной энергии, чтобы (1) расширить возможности мира, не имеющего возможностей, (2) расширить возможности мира, имеющего возможности, и (3) сделать возможными новые виды расширения возможностей.

Необходимо больше энергии для расширения возможностей бесправного мира

Самая очевидная причина, по которой необходимо гораздо больше энергии, заключается в том, что существуют миллиарды людей, которые потребляют очень мало энергии. Хотя большинство из этих миллиардов извлекают выгоду из производительности мира, обладающего большими возможностями - например, благотворительная помощь в виде еды, одежды, жилья, медицинского обслуживания и помощи при стихийных бедствиях - это не заменит реального расширения их возможностей с помощью машинного труда, что является единственным способом сделать их мир действительно пригодным для жизни.

Напомним, что только около 1,5 миллиарда человек живут в мире, который я называю миром с расширенными возможностями, что означает, что они используют по крайней мере треть электроэнергии, потребляемой средним американцем. Более трех миллиардов человек живут в мире, который я называю миром без возможностей, где средний человек использует меньше электроэнергии, чем средний американский холодильник. И почти три миллиарда человек находятся между ними, в мире, который я называю "миром с ограниченными возможностями".

Это означает, что шесть миллиардов бесправных или почти бесправных людей живут в мире, где, по сравнению с тем, что мы, живущие в мире, обладающем полномочиями, часто принимаем как должное, им гораздо труднее питаться, гораздо труднее защитить себя от природы, и у них гораздо меньше возможностей достичь самореализации.

Таким образом, жизнь миллиардов людей зависит от массового расширения доступности сверхдешевой энергии.

Необходимо больше энергии для дальнейшего расширения возможностей расширенного мира

Вторая основная причина, по которой требуется гораздо больше энергии, заключается в том, что в мире, обладающем большими возможностями, есть огромный простор для совершенствования, чтобы использовать больше существующих форм машинного труда.

Даже в самых богатых частях мира, обладающих большими возможностями, таких как США, большинство из нас могли бы получить очевидную выгоду от использования большего количества существующих видов машинного труда для производства стоимости для нас.

Помню, как меня поразило это в нью-йоркском метро, когда я увидел молодую мать с двумя детьми, выглядевшую очень изможденной.

Я подумал: Какой бы ни была ее работа, все более совершенный машинный труд мог бы позволить ей зарабатывать больше денег. И какой бы ни была ее домашняя жизнь, все более совершенные трудосберегающие устройства могли бы ей помочь.

Для новых видов расширения прав и возможностей необходимо больше энергии

Помимо возможности использовать больше существующих видов машинного труда, нам потребуется больше энергии для использования новых видов машинного труда. Особенно это касается использования машинного труда для усиления умственного труда.

На протяжении большей части эпохи ископаемого топлива (в середине которой мы все еще находимся) машинный труд в первую очередь расширял и усиливал физические возможности человека - нашу способность выращивать пищу, перемещать предметы, развивать местную среду и так далее.

Но с появлением и быстрым прогрессом вычислительных машин мы все чаще используем машины для усиления и расширения наших умственных способностей.

Одной из областей, где энергия, вероятно, будет способствовать наибольшему прогрессу, является сфера машинного обучения, часто описываемая (я считаю, что вводящим в заблуждение) термином "искусственный интеллект" (ИИ).

В области медицины, например, исследователи работают над использованием компьютеров для решения проблемы устойчивости к антибиотикам - проблемы, которой уделяется мало внимания в современном мире, одержимом климатом. Одна исследовательская группа уже открыла совершенно новый антибиотик, используя машинное обучение для понимания атомного расположения и структуры связей, которые могут подавлять рост кишечной палочки, не будучи похожими на существующие (и все более неэффективные) антибиотики, и не подвергая риску здоровье человека. В результате был получен антибиотик под названием халицин, который эффективно убивал не только кишечную палочку, но и множество других бактерий.

Есть две особенности революции машинного обучения, которые важно признать, когда речь заходит об энергии: она чрезвычайно энергоемка - в ней участвует быстро растущее число компьютеров, потребляющих много энергии, - и потребность в ней фактически неограниченна.

В то время как для производства продуктов питания нам нужно только столько энергии, количество вычислений, улучшающих жизнь, не ограничено - особенно это касается медицинских приложений, которые могут продлить нашу жизнь.

Нам нужны компьютеры для более безопасного и скоростного управления нашими автомобилями, для понимания старых и новых болезней и поиска новых методов лечения, для понимания и, возможно, даже обращения вспять процесса старения, для помощи в постижении самых элементарных разделов физики и изучения самых дальних уголков Вселенной. До тех пор, пока есть чему учиться и что делать, спрос на высокоэнергетические вычисления будет расти.

Еще одной областью, в которой растет спрос на вычислительные мощности, является криптовалюта - в частности, биткоин. Как теперь становится все более известно, Биткойн использует большое количество энергии для обеспечения того, что миллионы людей считают самым честным и безопасным источником денег. Хотя биткойн подвергается нападкам за значительное потребление энергии, что широко представляется как нежелательный сюрприз в мире, который "должен" использовать меньше энергии, мы должны ожидать и приветствовать множество новых способов, с помощью которых вычислительная техника будет использовать все больше и больше энергии в стремлении к процветанию человека.

Примеры машинного обучения и биткойна особенно четко опровергают широко распространенное (и катастрофическое) заблуждение: что прогресс в области энергоэффективности приведет к тому, что в будущем потребуется гораздо меньше энергии.

Энергоэффективность не означает, что нам нужно меньше энергии

Повышение энергоэффективности означает, что машины могут выполнять ту же задачу с меньшими затратами энергии.

Повышение энергоэффективности - это замечательная вещь, если только оно экономически эффективно, то есть экономия затрат от использования меньшего количества энергии не компенсируется другими увеличениями затрат. Например, если повышение энергоэффективности автомобиля на одну милю на галлон стоит 10 000 долларов, это не является экономически эффективным. Если это стоит меньше, чем экономия на бензине, то повышение энергоэффективности является экономически эффективным.

Частью прогресса является постоянное повышение рентабельной энергоэффективности. (Это одна из причин, почему мы должны с подозрением относиться к навязанной правительством энергоэффективности. У нас уже есть стимул добиваться экономически эффективной энергоэффективности, поэтому если нас заставляют, то "эффективность", скорее всего, не является экономически эффективной - как в случае с ужасными "энергоэффективными" стиральными и сушильными машинами, которыми нас заставляют пользоваться правительства).

Повышение рентабельной энергоэффективности не означает, что спрос на энергию будет меньше - не только потому, что мы развиваем новые формы энергоемких возможностей, такие как машинное обучение, но и по двум другим причинам.

Во-первых, чем больше повышается энергоэффективность, тем больше новых людей могут позволить себе использовать машины для улучшения своей жизни, что означает, что в мире будет больше потребителей энергии. А новые потребители энергии сначала используют энергию для обеспечения основ питания и безопасности - например, современное промышленное сельское хозяйство, современная очистка воды и современное отопление, которые, хотя и становятся более энергоэффективными со временем, но не становятся более энергоэффективными быстрыми темпами. Поэтому миллиарды людей, получивших новые возможности, неизбежно приведут к увеличению спроса на энергию в мире в гораздо большей степени, чем его снижение за счет повышения эффективности.

Во-вторых, чем больше повышается энергоэффективность, тем больше существующие потребители энергии смогут позволить себе использовать дополнительные виды машинного труда или большее количество уже используемого машинного труда, что увеличит их энергопотребление.

Например, в сфере авиаперевозок, поскольку эффективность использования топлива с 1950-х годов выросла в три раза, многие люди, которые не могли позволить себе летать, стали летать. А люди, которые раньше могли позволить себе летать, теперь могут позволить себе летать чаще и на большие расстояния; например, семьи могут летать в два места отдыха в год вместо одного. В результате современные экономичные авиаперевозки потребляют гораздо больше топлива, чем менее экономичные авиаперевозки прошлого.

Наиболее ярким примером того, как повышение энергоэффективности приводит к росту энергопотребления, является сфера вычислительной техники. За последние несколько десятилетий вычисления стали буквально в миллионы раз более энергоэффективными, что описывается законом Мура (который предсказывает удвоение плотности схем каждые 18 месяцев или около того, что означает снижение стоимости и повышение энергоэффективности на каждую выполненную операцию).

Этот рост энергоэффективности вычислительных систем привел не к уменьшению потребления вычислительной энергии, а к ее увеличению, поскольку вычислительная техника проникла во все сферы жизни.

Как объясняет исследователь в области энергетики Марк Миллс, именно поразительное повышение энергоэффективности вычислительной техники привело к стремительному росту трафика данных в Интернете, в результате чего вычислительная техника стала потреблять гораздо больше энергии. Глобальные вычисления и коммуникации, в целом, сегодня потребляют энергию, эквивалентную 3 миллиардам баррелей нефти в год - больше, чем мировая авиация.

Подводя итог, можно сказать, что замечательное явление повышения рентабельной энергоэффективности нисколько не меняет того факта, что мир нуждается в гораздо большем количестве сверхдешевой энергии, которую он в настоящее время получает из ископаемого топлива, чтобы расширить возможности мира, не имеющего возможностей, и еще больше расширить возможности мира, имеющего возможности.

Таким образом, при рассмотрении экономической эффективности ископаемого топлива по сравнению с альтернативами в будущем, включая заявления о том, что альтернативы могут "заменить" ископаемое топливо, нашим стандартом должна быть способность производить не только уникальную экономически эффективную энергию, которую мы получаем от ископаемого топлива сегодня, но и гораздо большее количество, которое потребуется в ближайшие десятилетия.

В чем секрет ископаемого топлива?

Чтобы оценить способность ископаемого топлива в сравнении с альтернативными видами производить экономически эффективную энергию в будущем, нам необходимо ответить на вопрос, в котором наша система знаний не заинтересована: Что является "секретным соусом" - уникальным рецептом факторов, - который обеспечивает ископаемому топливу его уникальную экономическую эффективность сегодня?

Если мы определим этот секретный соус, мы сможем увидеть, в какой степени ископаемое топливо может сохранить или расширить его в будущем, и мы сможем посмотреть, могут ли альтернативы повторить или превзойти этот секретный соус.

Если мы этого не сделаем, то окажемся в неведении относительно будущего ископаемого топлива, а также относительно того, как выглядят реальные альтернативы.

Позвольте мне еще раз подчеркнуть, поскольку это так противоречит нашей системе знаний, что ископаемое топливо действительно является уникально экономически эффективным - недорогим, по требованию, универсальным, в масштабах миллиардов людей в тысячах мест - сегодня.

Ископаемое топливо используется в качестве источника энергии в мире 80 процентов времени, что в четыре раза больше, чем все альтернативы вместе взятые.

Солнечная и ветровая энергии, напротив, обеспечивают всего 3 процента мировой энергии - и эти 3 процента идут почти исключительно на электроэнергию, которая составляет менее 20 процентов мирового энергопотребления. Солнечные и ветровые технологии практически не вносят никакого вклада в такие важные области использования энергии, как тяжелый транспорт и многие виды "промышленного технологического тепла", генерирующего очень высокие уровни тепла для таких процессов, как производство пластмасс и цемента.

Использование ископаемого топлива не сокращается, оно растет. С момента проведения первой крупной конференции ООН по климату в 1992 году выбросы CO2 выросли на 60 процентов. В течение каждого пятилетнего периода с тех пор использование ископаемого топлива увеличивалось больше, чем использование любого другого вида энергии.

И, как я уже говорил в главе 1, многие страны имеют долгосрочные планы по использованию еще большего количества ископаемого топлива - например, Китай, где в стадии разработки находится достаточное количество новых угольных электростанций для выработки электроэнергии в три раза больше, чем потребляет Техас за год.

Очевидно, что в способности ископаемого топлива к экономически эффективному производству энергии есть что-то особенное, что делает его доминирующим источником энергии - и особенно доминирующим в сфере мобильности и промышленного тепла.

Наша система знаний не проявляет никакого интереса к объяснению "секретного соуса" ископаемого топлива, предпочитая вместо этого отрицать реальность нынешнего доминирования ископаемого топлива.

В редких случаях, когда наша система знаний все же признает доминирование ископаемого топлива, она предлагает два пустых рефрена, чтобы отвергнуть любую возможность того, что в ископаемом топливе есть что-то особенное: инерция и политический фаворитизм.

Инерционный рефрен - это идея о том, что мы в основном используем ископаемое топливо, потому что оно существует дольше всех. Солнечные панели и ветряные турбины, а также автомобили с аккумуляторами, которые они будут питать, являются новыми, говорится в аргументе, поэтому, конечно, им потребуется немного времени, чтобы догнать нас.

Но, как я уже говорил в главе 1, альтернативы существуют уже давно; даже когда нефть использовалась для керосиновых ламп, существовало множество альтернатив, включая многочисленные "возобновляемые" растительные масла и спирты (подобно современному этанолу).

Когда вы слышите о проектах по производству энергии из солнца, ветра, воды, дерева, приливов и отливов, океанских течений, кукурузы, сахарного тростника и коммутационной травы, помните об одном факте: почти все эти технологии разрабатываются инженерами и предпринимателями уже более пятидесяти лет, а зачастую и гораздо дольше.

Первые солнечные батареи для преобразования солнечного света в электричество были разработаны в конце 1800-х годов, как и первые турбины для преобразования ветра в электричество. Электрические автомобили на аккумуляторах - электромобили - также начали создаваться в конце 1800-х годов. Первый двигатель на этаноле появился в 1826 году.

После того, как поколение за поколением велась активная конкуренция, ископаемое топливо оказалось настолько уникально экономически эффективным, что все альтернативы вместе взятые составляют одну четверть от объема использования ископаемого топлива.

Что-то происходит помимо инерции.

Последняя попытка нашей системы знаний избежать того, что ископаемое топливо действительно имеет некий секретный соус, заключается в утверждении, что доминирование ископаемого топлива является продуктом политических предпочтений.

Правительства, по словам Эла Гора, "находятся в плену грязных ископаемых отраслей промышленности прошлого".

В то время как аргумент "промышленность ископаемого топлива подкупает правительства" может иметь первоначальное правдоподобие в странах, экономика которых сосредоточена на обширных ресурсах ископаемого топлива (таких как Саудовская Аравия), утверждать, что весь мир, включая места, где нет значительных разработок ископаемого топлива, отдает политическое предпочтение ископаемому топливу, равносильно конспирологической фантазии.

Если бы политический фаворитизм был причиной доминирования ископаемого топлива, то такое доминирование существовало бы только там, где есть индустрия, которая ищет благоприятных условий. Ископаемое топливо преобладает во всех крупных экономиках, даже в таких, как Япония, где нет запасов ископаемого топлива. Поскольку в этих странах нет отечественной промышленности по производству ископаемого топлива, чтобы добиваться от правительства льгот, у них нет стимула искусственно поддерживать или защищать использование ископаемого топлива: они используют ископаемое топливо, даже с дополнительными расходами и риском, связанными с необходимостью его импорта.

И на самом деле, аргумент о политических предпочтениях не выдерживает критики даже в большинстве мест, включая Америку и Европу, где запасы ископаемого топлива достаточно велики и поэтому манипуляции со стороны промышленности гипотетически возможны.

Это правда, что индустрия ископаемого топлива тратит деньги на лоббирование по всему миру, как и любая другая индустрия. Но это лоббирование в подавляющем большинстве случаев направлено на противодействие массовым политическим ограничениям на разработку ископаемого топлива и массовому субсидированию альтернативных видов топлива.

Как видно из газет, во всем мире правительства наказывают за использование ископаемого топлива гораздо больше, чем поощряют его - через мандаты или субсидии для солнечной и ветровой энергии, через "углеродные налоги", через запреты на гидроразрыв пласта и т.д.

Таким образом, ни отсутствие конкуренции, ни политический фаворитизм не являются серьезным объяснением уникальной экономической эффективности ископаемого топлива. Должно быть очень позитивное объяснение, удивительно хороший секретный соус.

Что это такое?

Взгляд на полный процесс производства энергии

Чтобы понять секретный соус ископаемого топлива, полезно спросить: почему производство энергии оказалось таким сложным и экономически эффективным?

Это может озадачить, особенно в случае с солнечным светом и ветром, которые мы приучены считать, по выражению Эла Гора, "бесплатными, вечными", потому что солнечный свет и ветер приходят к нам автоматически и бесконечно без усилий. Так почему же, после нескольких поколений попыток, эти "бесплатные, вечные" источники не превзошли ископаемое топливо, обеспечив недорогую, универсальную энергию по требованию для всех в мире?

Я нашел запоминающуюся иллюстрацию ключевого принципа, необходимого для ответа на этот вопрос, в "Субботнем вечере в прямом эфире". Постоянный ведущий программы "Weekend Update" Джимми Фэллон прокомментировал план по использованию новой формы "возобновляемой" энергии для питания наших автомобилей: энергии лесного ореха.

Журнал New Scientist сообщил, что в будущем автомобили могут питаться фундуком. Это обнадеживает, учитывая, что восьмиунцовая банка лесных орехов стоит около девяти долларов. Да, у меня есть идея автомобиля, работающего на головах лысых орлов и яйцах Фаберже.

Шутка Фэллона забавна, потому что кажется очевидным, что энергия фундука будет очень дорого стоить при использовании в качестве автомобильного топлива. Но вот вопрос, который я хотел бы задать Фэллону, члену организации "Художники против фрекинга" и, следовательно, публичному противнику ископаемого топлива: Почему "возобновляемая" энергия фундука должна быть такой дорогой? В конце концов, его энергия поступает от солнца, которое бесплатно, верно?

Он, вероятно, ответил бы, что, хотя солнечный свет бесплатен, его использование через энергию орешника требует длительного, ресурсоемкого процесса производства, что и делает его таким дорогостоящим - такие ресурсы, как земля, вода, удобрения, оборудование, перерабатывающие предприятия и т.д.

Стоимость энергии фундука - это не только стоимость доступа к сырой энергии (солнечному свету); это стоимость полного производственного процесса, чтобы сделать эту энергию полезной. Эта истина применима ко всем видам энергии.

Каждый процесс производства энергии требует получения сырой энергии и ее преобразования с помощью какого-либо процесса в полезную форму, такую как тепло в наших домах, механическая мощность наших автомобилей или электричество, которое питает интернет.

Например, каждый процесс преобразования энергии в той или иной форме включает:

добыча сырья из земли - будь то уголь или материалы для солнечных батарей;

переработка этих материалов - будь то переработка нефти или переработка редкоземельной руды в неодим для магнитов ветряных турбин;

транспортировка энергии и материалов - будь то контейнеровозы или линии электропередач;

строительство энергетической инфраструктуры - будь то нефтяные вышки или солнечные электростанции;

преобразование энергии в полезную форму - будь то печь, преобразующая природный газ в тепло, или электродвигатель, преобразующий электричество в движение.

Размышляя об энергии, мы должны всегда помнить, что существует длительный, ресурсоемкий процесс, который включает в себя не только доступ к данной форме сырой энергии (такой как "бесплатный" солнечный свет и ветер), но и ее преобразование в полезную энергию. Стоимость энергии определяется стоимостью всего процесса.

Когда мы думаем о солнечной и ветровой энергии только с точки зрения стоимости доступа к сырой энергии, к чему нас побуждает наша система знаний, они кажутся бесплатными и вечными. Но когда мы думаем о полном процессе преобразования их разбавленной, прерывистой сырой энергии в полезную, надежную энергию - включая дополнительные процессы, необходимые для производства энергии при недостатке или отсутствии солнечного света или ветра - мы начинаем понимать, почему оказалось так трудно использовать солнечную и ветровую энергию для получения энергии по требованию и по низкой цене.

Если рассматривать энергию с точки зрения ресурсоемких процессов преобразования сырой энергии в полезную, то становится очевидной одна причина, по которой ископаемое топливо удивительно способствует получению недорогой, надежной, универсальной, масштабируемой энергии: замечательные природные свойства сырья, на котором оно основано - нефти, угля и природного газа.

Первый ингредиент: Замечательные природные свойства нефти, угля и природного газа

Замечательные природные свойства ископаемых видов топлива вытекают из замечательной истории ископаемых видов топлива.

Ископаемое топливо - это продукт изобилия древних организмов, энергия которых в результате различных природных процессов была сконцентрирована и сохранена в виде углеводородов - высокоэнергетических комбинаций атомов водорода и углерода.

Я подчеркиваю "изобилие", "концентрация" и "хранение", потому что характерное сочетание этих природных свойств ископаемых является важным ингредиентом секретного соуса ископаемого топлива.

По каждому атрибуту, начиная с естественного хранения, я объясню, почему ископаемое топливо способствует экономически эффективному производству энергии, и почему многие альтернативы не обладают им.

Естественное хранение

При прочих равных условиях энергия, которая доступна нам в естественной сохраненной форме, как энергия нефти, гораздо лучше с точки зрения экономической эффективности, чем энергия, которая естественным образом находится в форме прерывистого потока, как солнечный свет или ветер.

Одна из основных причин заключается в том, что естественное накопление энергии способствует надежности - способности получать энергию в нужный момент и в необходимом количестве.

Чтобы энергия была надежной, она должна быть управляемой.

Поскольку прерывистые потоки солнечного света и ветра не поддаются контролю, они не могут сами по себе обеспечить надежное энергоснабжение без сопровождения массивной системы хранения, которая накапливает энергию, когда солнечный свет и ветер доступны, и использует ее, когда они не доступны (что происходит большую часть времени). Это, как я буду подробно обсуждать в следующей главе, до сих пор оказалось настолько затратным, что в мире не существует ни одной самодостаточной электрической сети на основе солнечной энергии и/или ветра, а "системы хранения", от которых зависят солнечная энергия и ветер, в основном представляют собой электростанции, работающие на ископаемом топливе.

Ископаемое топливо - это естественно накопленная энергия древних организмов, что означает, что в конечном итоге это естественно накопленный солнечный свет.

Энергия ископаемого топлива изначально была энергией древнего солнечного света, которая накапливалась в растениях (или в организмах, питавшихся растениями) посредством фотосинтеза, а затем концентрировалась в результате естественных процессов (с участием большого количества тепла и давления в течение долгого времени).

Таким образом, когда вы водите бензиновый автомобиль, вы питаете его солнечным светом, который мог бы светить вблизи динозавра.

Когда мы используем ископаемое топливо или другой природный источник энергии для получения надежной энергии, нам не нужно платить за производство массивной системы хранения - которая до сих пор оказалась совершенно неэффективной - потому что природа уже произвела систему хранения массы энергии за нас.

Ископаемое топливо - не единственная форма естественного хранения солнечной энергии. Две другие формы - это реки (солнечный свет испаряет воду и приносит ее в виде осадков на большие высоты, включая вершины рек) и естественно растущие растения, такие как деревья (которые сохраняют энергию солнечного света в виде химической энергии посредством фотосинтеза).

Но эти виды энергии не могут сравниться с двумя другими характеристиками ископаемого топлива: естественной концентрацией и (особенно для рек и деревьев) естественным изобилием.

Естественная концентрация

При прочих равных условиях, чем более концентрированным является источник сырой энергии, тем лучше с точки зрения экономической эффективности.

Концентрация повышает экономическую эффективность, так как снижает стоимость транспортировки энергии, что особенно важно для мобильной энергии - например, топлива для грузовика, который всегда должен транспортировать свою собственную энергию, чем меньше и легче, тем лучше.

Стандартной мерой концентрации энергии является "плотность энергии" - количество энергии, которое сохраняется на единицу объема и/или массы.

Солнечный свет и ветер борются с низкой плотностью энергии. Поскольку они приходят к нам не только в виде прерывистых, но и разбавленных потоков, они требуют огромных площадей земли, а также материалов для получения того же количества энергии, которое может дать ископаемое топливо (или ядерное), используя небольшую площадь земли.

Природные процессы, которые привели к образованию нефти и угля, сделали их удивительно концентрированными по объему и массе по сравнению со сгораемыми растениями, такими как дерево. Природный газ, как газ, не имеет высокой плотности по объему, но имеет очень высокую плотность по массе, и может быть сжат в очень плотное по объему топливо (например, СПГ - сжиженный природный газ).

Среди ископаемых видов топлива королем по плотности энергии является нефть. Всего один галлон сырой ("сырой") нефти из земли содержит около 35 000 калорий энергии - эквивалент четырнадцати дней энергии для большого человеческого тела.

Сравните энергетическую плотность нефти с энергетической плотностью батарей. Например, нынешний лидер по плотности энергии, аккумулятор Tesla Model 3, по массе в пятьдесят три раза менее энергоемкий, чем бензин. (На практике она примерно в восемнадцать раз менее плотная, поскольку электромотор батареи может преобразовать в полезную энергию примерно в три раза больше энергии, чем двигатель автомобиля, работающего на бензине).

Чрезвычайная плотность энергии является основной причиной того, что нефть является чемпионом среди транспортных топлив - в основном для самых больших и мощных мобильных машин, таких как грузовые суда и самолеты.

Естественная концентрация ископаемых видов топлива также делает их весьма благоприятными для масштабируемости, поскольку возникающая в результате этого легкость транспортировки делает их экономически эффективными для использования в тысячах мест по всему миру.

Например, плотность энергии угля является основной причиной того, что он очень широко используется во всем мире для производства электроэнергии. Даже если в вашей стране нет угля, вы можете использовать судно, работающее на нефти, которое может перевозить огромное количество энергии угля при относительно низких затратах.

Перевозка, скажем, древесины обходится гораздо дороже в расчете на единицу энергии.

А "пронести" реку или геотермальное образование через полмира невозможно. Теоретически, электричество, вырабатываемое рекой или геотермальным пластом, можно было бы разнести по всему миру с помощью сверхдальних линий электропередач, но таких линий не существует, потому что они до сих пор оказались неподъемными по стоимости.

Естественное хранение плюс естественная концентрация - грозная комбинация, дающая ископаемому топливу большое преимущество в транспортировке и масштабируемости перед почти всеми другими видами энергии.

И эти естественные и концентрированные источники сырой энергии смогли распространиться по всему миру, потому что они также невероятно богаты природными ресурсами.

Естественное изобилие

Важнейшей особенностью сверхдешевой энергии является то, что она масштабируется в глобальном масштабе, обеспечивая энергией миллиарды людей в тысячах мест.

Для этого необходимо, чтобы сырьевой источник энергии был в изобилии.

Если какой-либо вид энергии не существует в достаточном количестве, чтобы распространить его на миллиарды людей, он не сможет делать то, что может делать ископаемое топливо - по крайней мере, недолго.

Поскольку в основе нефти, угля и природного газа лежит ошеломляющее количество древних мертвых организмов, использующих древний солнечный свет, они существуют в ошеломляющих количествах.

Насколько ошеломляющими и как долго они смогут продержаться? Я отвечу на эти вопросы ближе к концу этой главы, где я обсуждаю будущую экономическую эффективность ископаемого топлива.

Противопоставьте природное изобилие ископаемого топлива и нехватку биомассы естественного происхождения, например древесины.

До появления ископаемых видов топлива биомасса, особенно древесина, была основным источником энергии для человечества.

Древесина, конечно, использовалась для отопления домов, но ранние паровые двигатели также использовали древесину в качестве топлива.

Когда эта древесина приобреталась из естественно растущих лесов, использование древесины было относительно экономически выгодным - потому что людям не нужно было оплачивать расходы на концентрацию и хранение солнечного света в виде древесины. Но чем больше люди использовали древесину, тем быстрее истощались естественные леса, потому что их не хватало.

В Англии, например, еще задолго до промышленной революции возникла острая нехватка древесины, поскольку население увеличивалось и нуждалось в энергии, что привело к резкому росту цен на дрова, начиная примерно с 1550 года. Этот энергетический кризис был постепенно разрешен в 1600-х годах с помощью природного источника энергии - угля.

Для масштабирования биомассы необходимо выращивать новые растения снова и снова. Этот процесс сам по себе требует больших затрат ресурсов - производителям энергии не нужно проходить через этот процесс, если они используют ископаемое топливо, которого в природе предостаточно.

Другие формы энергии, которые в некотором смысле хранятся и концентрируются естественным образом, такие как реки для гидроэлектрической энергии и геотермальные образования для геотермальной энергии (популярные в Исландии), также не являются изобилием с точки зрения миллиардов людей, потому что они существуют только в определенных местах.

Естественное хранение, естественная концентрация, естественное изобилие. Такое сочетание характеристик не присуще ни одной другой форме используемого сегодня сырья, кроме одной: радиоактивных материалов, таких как уран и торий, используемых для производства ядерной энергии. Эти материалы имеют более высокую природную концентрацию и изобилие, чем нефть, уголь и природный газ.

Как я буду обсуждать в следующей главе, ядерная энергия сталкивается с двумя связанными проблемами рентабельности, которых нет у ископаемого топлива: (1) она требует гораздо более сложных процессов для превращения в полезную энергию, и (2) она задушена правительствами почти до криминализации. Такое удушение ядерной энергии со стороны правительства не позволило ей получить второй важный ингредиент секретного соуса ископаемого топлива: поколения экономических инноваций и достижений.

Второй ингредиент: Поколения экономических инноваций и достижений

Тот факт, что ископаемое топливо обладает замечательными природными свойствами, лишь частично объясняет его уникальную экономическую эффективность.

В конце концов, эти свойства ископаемого топлива существовали на протяжении всей истории человеческого рода, но только в последние двести лет их стали использовать для питания наших машин.

Другой компонент успеха ископаемого топлива, с которым потенциальная альтернатива также должна бороться в дополнение к естественным свойствам ископаемого топлива, - это поколения экономических инноваций и достижений, специфически применяемых к естественным свойствам ископаемого топлива.

Под "экономическими" инновациями и достижениями я подразумеваю инновации и достижения в области экономической эффективности - включая масштаб.

В сегодняшних дискуссиях об энергетике феномен экономических инноваций и достижений практически игнорируется в пользу технических достижений - понимания того, как сделать что-то независимо от затрат.

Возьмите припев: "Если правительство смогло посадить человека на Луну, оно наверняка сможет построить солнечную и ветряную энергетическую систему". Как сказал Берни Сандерс: "Соединенные Штаты Америки отправили людей на Луну 50 лет назад. Мы точно сможем перевести нашу энергетическую систему с ископаемого топлива на 100% возобновляемые источники энергии уже сегодня и создать при этом миллионы рабочих мест".

Но посадка человека на Луну была техническим, а не экономическим достижением. Оно включало в себя достижение одного конкретного технического результата (удивительного), отняв значительные ресурсы у каждого жителя страны. (Это также на 100 процентов зависело от ископаемого топлива).

Обеспечение недорогой, универсальной, глобальной энергии по требованию - это экономическое, а не только техническое достижение.

Это эквивалентно тому, как если бы мы посадили человека на Луну, чтобы сделать лунные путешествия доступными для всех.

Одним из немногих публичных комментаторов по вопросам энергетики, который признает необходимость экономических инноваций и достижений даже при наличии перспективной технологии, является Элон Маск, который объясняет:

Умные люди на Уолл-стрит обычно ... думают, что если вы придумали прототип, то это самое сложное, а все остальное - банальное копирование. Это не так. Это, возможно, 1 процент от всей проблемы. Крупномасштабное производство, особенно новой технологии, на 1000-10 000 процентов сложнее, чем прототип".

Для того чтобы любой вид энергии стал сверхрентабельным, как ископаемое топливо, сначала нужны перспективные "прототипы" - способы преобразования сырой энергии в полезную, которые, по всей видимости, могут быть рентабельными в масштабах страны. Это достаточно сложно, но это только самое начало. Затем нужно сделать то, что "на 1000-10 000 процентов труднее, чем прототип": экономические инновации и достижения.

Количество экономических инноваций и достижений, которые энергетическая промышленность сделала вокруг ископаемого топлива, превосходит количество инноваций и достижений, которые она сделала вокруг всех других альтернатив, вместе взятых.

Миллионы людей на протяжении многих поколений занимались постоянными инновациями, используя множество проб и ошибок, чтобы сделать энергию ископаемого топлива экономически эффективной на практике для миллионов различных реальных ситуаций, где она необходима, с участием совершенно разных видов машин, разных мест, разных погодных условий, разных моделей использования энергии и т.д.

Ископаемое топливо можно использовать для всего - от кухонной плиты в Индии до горнодобывающего предприятия на Аляске, от электростанции в Южной Африке до самолета, который можно заправить во всех уголках мира.

Большая часть непревзойденных экономических инноваций и достижений, которые позволили сделать ископаемое топливо сверхрентабельным, основана именно на замечательных свойствах ископаемого топлива и, следовательно, по существу не может быть перенесена на источники энергии без этих свойств.