История центральных банков и порабощение человечества

Исторический обзор

Банковские кризисы обычно принимают три формы: (1) когда отдельный банк терпит крах из-за отсутствия доверия и последующего изъятия депозитов; (2) банковская паника, когда несколько банков одновременно терпят крах; и (3) когда рушится вся система.

В XVIII веке банковские кризисы ограничивались только теми странами, которые имели центральные банки и практиковали ростовщичество, а именно, это были Англия, Нидерланды и Швеция.

В 1710 году «Sword Blade Bank», конкурируя с Банком Англии, взял на себя часть государственного долга в обмен на свои акции. В следующем году «South Sea Company» заключила аналогичную сделку и в 1720 году взяла на себя оставшийся государственный долг в обмен на свои переоцененные акции. «South Sea Company» была всего лишь оболочкой и не имела торговых активов. 24 сентября 1720 года «Sword Blade Bank» был ликвидирован, и к концу того же года акции «South Sea Company» потеряли почти 90% своей пиковой стоимости в 1000 фунтов стерлингов за акцию.

В 1763 году после окончания Семилетней войны (1756-1763) виссели, или векселя, выпущенные голландским банкиром Леендертом Питером де Нойвиллем, невозможно было погасить, что привело к банковской панике в Нидерландах, Германии и Швеции.

10 июня 1772 года лондонский банкирский дом «Нил, Джеймс, Фордайс и Даун», который занимался спекуляциями в огромных масштабах, перепродавая акции Ост-Индской компании, потерпел крах после того, как он больше не смог покрывать свои убытки, отбирая депозиты у клиентов. В результате обанкротились двадцать два крупных банка и почти все более мелкие частные банки Шотландии. Затем эта зараза распространилась на Амстердам. Многие банки там пережили кризис ликвидности, в том числе банк «Клиффорд и сыновья», который обанкротился.

Отныне почти все банковские кризисы вызывались в результате действия модели центрального банка, которая позволяет частным банкам создавать деньги в качестве процентного долга, а затем уничтожать их, как только эти долги погашались. Так, две первые банковские паники в Соединенных Штатах в 1792 и 1796-1797 годах были организованы Первым банком Соединенных Штатов, когда он намеренно отказывал в кредитовании, чтобы вызвать спад.

Подобная финансовая катастрофа и последующая депрессия были запланированы и осуществлены в 1819 году вторым банком Соединенных Штатов, принадлежавшем Ротшильдам. Англия также была поражена искусственно созданной паникой в 1825 и 1847 годах. В результате паники 1825 года 66 банков были вынуждены закрыть свои двери.

В 1857 году в Соединенных Штатах началась очередная банковская паника, вызванная сфабрикованной нехваткой золота и банкротством «Ohio Life Insurance and Trust Company». Как уже отмечалось в главе IV, после того как в январе 1873 года Соединенные Штаты вынудили перейти к золотому стандарту, возникла тенденция к более частым и интенсивным банковским паникам. Менее чем через восемь месяцев, в сентябре того же года, Соединенные Штаты были преднамеренно погружены в рецессию, которая продолжалась четыре года.

Последовавшие далее паники 1884, 1890, 1890-1891, 1893-1894, 1897, 1903 и 1907 годов были специально организованы так, чтобы привести американский народ в состояние смятения и отчаяния. После 40 лет запланированного хаоса, бумов и спадов, а также целенаправленной кампании дезинформации в средствах массовой информации население покорно капитулировало, и 23 декабря 1913 года мечта банковских заговорщиков о центральном банке Соединенных Штатов была реализована.

После Великой депрессии, которую затеял Федеральный резервный банк США^[298], относительный период стабильности продолжался вплоть до 1990-х годов, когда все большее число стран стало переживать экономические кризисы и финансовые трудности (Финляндия, Швеция, Венесуэла, Индонезия, Южная Корея, Таиланд, Россия, Аргентина, Эквадор и Уругвай).

Банковский кризис, начавшийся в 2007 году

Семена нынешнего банковского кризиса были посеяны, когда 12 ноября 1999 года был отменен закон Гласса-Стигалла 1933 года, запрещавший банковским холдингам владеть финансовыми компаниями и отделявший банки от инвестиционных фондов. Во время обнародования того закона сенатор Картер Гласс, бывший министр финансов США и один из его авторов, заметил: «Тот, кто имеет оружие, может ограбить банк, тот, кто имеет банк, может ограбить весь мир».

К концу правления президента Клинтона считалось, что каждый человек имеет право на собственный дом, и с этой целью Министерство жилищного строительства и развития инициировало программу под названием «Национальные партнеры по стратегии домовладения в американской мечте». Чтобы создать как можно больше новых домовладельцев, кредитные стандарты и правила были смягчены, и правительство разрешило заемщикам налоговый вычет в размере 8 000 долларов. В течение первых двух лет предлагались низкие тизерные процентные ставки, но впоследствии должны были выплачиваться значительно более высокие проценты.

В результате этой политики с 1998 по 2006 год цены на жилье выросли на 124%, но два года спустя, в 2008 году, было зафиксировано падение на 20%. В отличие от роста цен, доступность жилья демонстрировала тенденцию к снижению. В 1980-2000 годы отношение стоимости среднего дома к среднему доходу домохозяйства составляло 3,0, но к 2006 году оно выросло до 4,6. Дефолтные свопы, предназначенные для хеджирования или спекуляции кредитными рисками, в период с 1998 по 2008 год выросли в сто раз до 47 триллионов долларов и имели номинальную стоимость в 683 триллиона долларов.

Чтобы подпитывать бум на рынке недвижимости, были разработаны инновационные финансовые продукты, такие как обеспеченные долговые обязательства. Ипотечные кредиты различной степени качества объединялись и, как выяснилось, мошенническим образом оценивались рейтинговыми агентствами, которые часто присваивали им наивысший рейтинг AAA, а затем продавались доверчивым инвесторам.[299] В целях дальнейшего развития этой культуры жадности теневой банковский сектор, включающий инвестиционные банки и хедж-фонды, общий объем средств которых, как считалось, в то время превышал 100 триллионов долларов, активно продавал эти продукты, несмотря на то, что к июню 2007 года 39% всех ипотечных кредитов не соответствовали стандартам андеррайтинга ни одного эмитента.

Пузырь наконец лопнул, когда 15 сентября 2008 года банк «Lehmann Brothers» был объявлен банкротом. В спешном порядке был собран спасательный пакет, и Конгресс одобрил сумму в 700 миллионов долларов для программы помощи проблемным активам (TARP), но это была только верхушка айсберга, поскольку Федеральный резервный банк США с тех пор предоставил помощь на сумму более 16 триллионов долларов отечественным и иностранным банкам. Согласно мемуарам^[300] Нила Барофски, генерального инспектора TARP, итоговая цифра вполне может превысить 24 триллиона долларов. Поэтому неудивительно, что в период 2008-2013 годов Федеральный резервный банк США увеличил свой баланс на 500% до 5 трлн долларов, чтобы поддержать неплатежеспособный банковский сектор с помощью своей программы количественного смягчения, подобной пирамиде Понци^[301]. В аналогичном ключе в период с 2007 по 2012 год балансы шести крупнейших западных банков были раздуты на 36,4% с 10,7 трлн до 14,6 трлн долларов.

Причины и следствия

После этого финансового кризиса были предприняты попытки исправить то, что по сути является неразрешимой проблемой. Закон Додда-Фрэнка «О реформе Уолл-Стрит и защите прав потребителей», принятый 21 июля 2010 года, содержит многочисленные положения, направленные на поощрение подотчетности, финансовой стабильности и прозрачности. 200 страниц закона посвящены реформе ипотеки и включают в себя более высокие стандарты андеррайтинга и обязательство инициаторов ипотеки обеспечить заемщикам возможность погасить свои кредиты.

Ученые из Базельского комитета по банковскому надзору предложили более высокие уровни нормативов капитала и ликвидности в надежде, что эти меры укрепят банковский сектор. Предполагается, что они будут реализованы в полном объеме к 31 марта 2019 года. К сожалению, они, по всей вероятности, приведут к обратному результату и только приведут к дальнейшему сокращению денежной массы и тем самым к углублению рецессии.

Что не понимают большинство банкиров и экономистов, так это то, что единственный доступный метод поддержания экономики – это дальнейшее погружение в долги (под проценты), поскольку деньги, основанные на долгах, являются единственным источником наших средств обмена. Отсюда настойчивая мантра о том, что рост должен поддерживаться любой ценой, потому что, если все кредиты будут погашены, денежная масса исчезнет, и мы будем вынуждены обмениваться товарами и услугами с помощью бартера и векселей. Поэтому в нынешней ситуации списание мирового долга было бы уместным, если бы денежная эмиссия осуществлялась государственными банками, создающими беспроцентные и свободные от долгов деньги.

Основная причина, по которой развитый мир, который в прошлом производил превосходные, долговечные продукты, был частично деиндустриализован, заключается в том, что страны третьего мира должны постоянно производить товары низкого качества, чтобы подпитывать синдром роста. Это также подчеркивает абсурдность настойчивого утверждения, что Европа нуждается в экономическом росте, в то время как ее коренное население сокращается. Эта политика преднамеренно запланированного старения и принудительного роста также оказывает очень пагубное воздействие на окружающую среду. Как будет показано в заключительном разделе, падение уровня рождаемости женщин в развитых странах, являющееся прямым следствием ростовщичества, приведет к вымиранию цивилизации.

В заключение можно сказать, что основной скрытой целью банковского кризиса является создание общего чувства отчаяния и призыва к такому решению, как создание всемирного центрального банка, – аналогичная ситуация сложилась в Соединенных Штатах в конце XIX века, когда искусственно создавались банковские паники в рамках подготовки к созданию Федерального резервного банка США. Удастся ли паразитическим банкирам достичь этой цели, остается под вопросом, поскольку хозяин к тому времени вполне может исчезнуть.

Великая депрессия 21 века

Одной из главных причин раздувания долгового пузыря стала самоубийственная политика глобализации и свободной торговли, которая привела к упомянутой выше частичной деиндустриализации Соединенных Штатов, Великобритании и Европы. Перемещение промышленности в страны третьего мира ускорило сокращение производственной базы развитых стран, структурную безработицу постоянного характера и рост торгового дисбаланса. В попытке сохранить свой падающий уровень жизни потребители в этих пострадавших странах были вынуждены брать на себя растущий уровень личного долга. Так, в США в 1980-е годы для обеспечения роста ВВП на 1 доллар требовалось 2,37 доллара частного долга, в 1990-е годы этот показатель вырос до 2,99 доллара, а в 2000-е годы произошел резкий рост до 5,67 доллара на каждый дополнительный доллар экономического роста – уровень, который вскоре станет неприемлемым.

Еще одним усугубляющим фактором является то, что растущая стоимость добычи энергии, также известная как энергетическая отдача от вложенной энергии (EROEI), быстро приближается к критической точке. Согласно отчету «Tullett Prebon»,^[302] в 1990 году теоретическая стоимость энергии составляла 2,43% ВВП[303] а в 2010 году она почти удвоилась до 4,7% ВВП. По прогнозам, к 2020 году она вырастет до 9,6% ВВП, а к 2030 году – до 15%. Это снижение отдачи от энергии, которое приведет к повсеместному закрытию шахт и промышленных предприятий и отрицательно скажется на сельском хозяйстве, будет приводить к весьма существенному падению уровня жизни.[304]

Растущие затраты на добычу энергии – не единственное затруднение, с которым сталкивается человечество. За последние 100 лет потребление воды выросло в четыре раза и продолжает расти. В настоящее время 1,6 миллиарда человек сталкиваются с абсолютной нехваткой воды, и, согласно недавнему отчету правительства США от июня 2014 года, к 2030 году глобальный спрос на воду превысит предложение на 40%.[305]

Однако фактор, который перевешивает все эти макроэкономические соображения – это падение рождаемости в развитых странах. На рубеже XX века белое население мира насчитывало 590 миллионов человек, или 36% от 1,65 миллиарда. В 2016 году, хотя это число выросло до 1 миллиарда, его относительная доля в населении мира, составляющем 7,5 миллиарда человек, сократилась до 13,3%. Две братоубийственные и бессмысленные мировые войны за поддержание ростовщической системы очень сильно повлияли на этот катастрофический спад.

Следующая таблица коэффициентов рождаемости^[306] показывает неизбежность и почти математическую достоверность того, что к 2100 году большинство белых и большая часть азиатских народов Северо-Восточной Азии вымрут.

В первой колонке приведенной выше таблицы коэффициентов рождаемости перечислены семь стран с населением свыше 100 миллионов человек, а в следующей таблице – население основных стран с белым населением и дальневосточных азиатских стран.

Принятый коэффициент рождаемости для воспроизводства населения составляет 2,11.[307] Таким образом, белое, китайское и японское население будет сильно истощено в течение трех поколений,^[308] а если уровень рождаемости существенно не повысится, то в конечном итоге оно столкнется с вымиранием.

Глядя на приведенную выше таблицу, следует отметить, что для обращения вспять коэффициента рождаемости 1,3 нужны 80-100 лет, что практически невозможно; в то же время исторически уровень рождаемости в 1,9 никогда не был обращен вспять. Более того, резкость снижения численности белого населения не заметна в силу того, что в эти показатели рождаемости включается большое количество небелых, имеющих гораздо более высокие показатели рождаемости.

Ниже приводится процент белых в следующих странах:

Бразилия – 48

Германия – 88[309]

Великобритания – 86[310]

Австралия – 85

Франция – 85

Россия – 81

Канада – 80

США – 65[311]

Много надежды возлагалось на Китай, который, как надеются, спасет мировую экономику от упадка, но показатели рождаемости на соседних территориях Гонконга (население 7 миллионов) 0,97 и Тайваня (население 23,3 миллиона) 1,10 указывают на тенденцию к снижению и соответствуют уровню рождаемости материкового Китая 1,05. Эти снижающиеся показатели рождаемости в Китае также подкрепляются политикой «одного ребенка» китайского правительства, которая действует с 1979 года. Ожидается, что в ближайшем будущем Китай достигнет нулевого роста населения.

После Второй мировой войны все большее число замужних женщин в западном мире, обманутых злонамеренной пропагандой феминизма и гендерного равенства, были вынуждены искать работу, чтобы их семьи могли платить все возрастающие проценты по кредитам, необходимым для того, чтобы свести концы с концами. Большая часть этих процентов начисляется на ипотечные кредиты, то есть на деньги, которые банки создали из ничего. Прямым результатом этой несправедливой финансовой системы стали подрыв нормальной семейной жизни и резкое снижение рождаемости среди женщин. Согласно Аарону Руссо, за этой дьявольской схемой стояли Рокфеллеры. Она была создана для того, чтобы женщины платили подоходный налог и чтобы дети с раннего возраста ходили в школу, где им соответствующим образом промывают мозги. Дальнейшая цель схемы – дестабилизировать общество и установить Новый Мировой Порядок^[312]. Таким образом, очевидна связь между ростовщичеством и демографическим упадком. Даже если система ростовщичества будет полностью упразднена в течение ближайших пяти-десяти лет, эти тенденции будет нелегко обратить вспять как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Если ростовщичество останется нетронутым, то мир должен готовиться к депрессии, которая продлится много столетий, подобных Темным векам.

В предыдущих главах было убедительно доказано, что государственное банковское дело и суверенная эмиссия национальной денежной массы являются единственными средствами обеспечения естественного порядка гармонии, мира и процветания, основанного на этнической независимости всех народов.

Последние 300 лет, несмотря на многочисленные технологические достижения, явились свидетелями прогрессирующего ухудшения западных и европейских стандартов цивилизации. Чрезмерная концентрация власти и богатства, основанная исключительно на бесчестных банковских методах, позволила крошечному меньшинству криминальных банкиров контролировать средства массовой информации и образовательные процессы и тем самым промывать мозги не думающему и разобщенному человечеству, обманутому ложным комфортом демократии и материального достатка. Это позволило втянуть человечество в самоубийственные, дикие, кровавые и бессмысленные войны за господство частных центральных банков, что привело его к культурной деградации и в конечном итоге ведет к его демографическому вымиранию.

Благодарю вас за исключительно интересную статью ^[313] , которую вы мне только что прислали, а также за книгу, которую вы прислали мне в октябре, и которую мы с женой прочитали с большим интересом. -

Князь Дмитрий Романович Романов

Рунгстед

Дания

Сентябрь 2015 года.